Будет ли война америки с китаем. Диверсия на диверсии, или потянет ли трамп "войну на три фронта". Россия VS США: санкции как способ разведывательно-диверсионной деятельности

Выступая в Сингапуре на региональном саммите по вопросам безопасности, глава Пентагона Джеймс Мэттис в очередной раз осудил деятельность Пекина в Южно-Китайском море (ЮКМ). Как сообщает AFP, американский министр обороны добавил, что не исключает конфронтации с Китаем. Мэттис упрекнул Пекин в милитаризации ситуации, а также в пренебрежении нормами международного права и интересами других стран.

Джеймс Мэттис
Reuters

«Масштабы и эффект деятельности Китая в Южно-Китайском море по строительству искусственных островов отличаются от подобных действий других государств», — заявил Мэттис.

Отметим, что ранее с тревожным прогнозом ситуации в Южно-Китайском море выступил старший советник Дональда Трампа Стивен Бэннон. В интервью The Guardian он предрёк переход конфронтации по вопросу ЮКМ в горячую фазу в течение ближайших десяти лет.

Несмотря на то что сегодня война между США и Китаем кажется маловероятной, предпосылки к такому сценарию действительно имеются, и весьма серьёзные.

Военное присутствие

КНР и США регулярно стягивают в спорный район свои военные корабли, но пока что стороны ограничиваются психологическим давлением друг на друга. Однако любая осечка может перевести конфликт в фазу вооружённого противостояния. Для предотвращения случайных столкновений Пекин и Вашингтон были вынуждены в 2015 году провести совместные учения, в ходе которых был выработан специальный кодекс поведения военных обеих стран в районе Южно-Китайского моря.

Архипелаг Спратли в юго-западной части Южно-Китайского моря
Reuters

Напомним, что Парасельские острова и архипелаг Спратли, а также их акватория являются предметом территориального спора между Китаем, Вьетнамом, Брунеем, Малайзией, Тайванем и Филиппинами. Вашингтон не выдвигает собственных территориальных претензий, но оказывает активную поддержку своим союзникам в регионе. Это вызывает протест Пекина, поскольку китайские власти считают недопустимым вмешательство сторонних сил в региональный спор. В 2014 году Китайская Народная Республика официально объявила о своих правах на острова Спратли, а также о намерении приступить к разработке месторождений нефти на шельфе архипелага. Одновременно Китай направил в спорный район свои военные корабли.

В апреле 2015 года Пекин приступил к созданию искусственных островов на рифах архипелага, а в мае КНР опубликовала свою новую военную стратегию. Согласно документу, на ВМС КНР возложены обязанности по защите интересов государства в открытом море. Прежде китайский военный флот должен был охранять только ближние рубежи страны.

Искусственный остров в Южно-Китайском море
Reuters

Игнорируя возмущение Вашингтона и соседей по региону, Китай ударными темпами продолжает строительство искусственных островов в ЮКМ. В мае 2017 года Пекин разместил на спорном рифе Юншудао пусковые ракетные установки, которые должны воспрепятствовать подходу субмарин ВМС Вьетнама к архипелагу.

Ответная реакция Вашингтона последовала незамедлительно: уже через несколько дней эсминец ВМС США Dewey приблизился к островам Спратли, не уведомив китайскую сторону о своём появлении.

Эсминец ВМС США Dewey
US Navy

Министр обороны КНР Жэнь Гоцян заявил, что фрегаты УРО ВМС Китая (фрегаты, несущие на борту управляемое ракетное оружие) потребовали, чтобы Dewey покинул морскую акваторию Спратли. 26 мая между военными державами произошёл ещё один инцидент: два истребителя-бомбардировщика J-10 КНР опасно сблизились с патрульным бортом США P-3 Orion над Южно-Китайским морем. По сведениям телеканала ABC, Вашингтон оценил эти действия китайских лётчиков как «небезопасные и непрофессиональные».

Ключевая артерия

Столь пристальное внимание двух держав к Южно-Китайскому морю объясняется рядом факторов. Во-первых, море пересекают судоходные маршруты, по которым экспортируются энергоносители из стран Ближнего Востока в США, а также в государства Азиатско-Тихоокеанского региона. По этому коридору, в частности, Китай импортирует до 40% потребляемой в Поднебесной сырой нефти. На долю США в транзитном потоке, следующем через ЮКМ, приходится около $1,2 трлн.

Кроме того, на шельфе Парасельских островов и архипелага Спратли были открыты богатые месторождения углеводородов. На сегодняшний день объём разведанных запасов нефти в Южно-Китайском море составляет приблизительно 11 млрд баррелей.

В 2016 году Международный суд в Гааге запретил Китаю вести разработку месторождений в ряде районов акватории ЮКМ, однако Пекин игнорирует это решение.

Парасельские острова и острова Спратли имеют и серьёзное военно-стратегическое значение — военное присутствие здесь позволяет контролировать с воздуха большую часть Южно-Китайского моря.

Рождение морской державы

Китайцы не только закрепляются на архипелаге, но и наращивают потенциал своих военно-морских сил. Курс на превращение КНР в сильнейшую морскую державу был взят властями Поднебесной в 2012 году. Это, кстати, должно успокоить тех россиян, которые опасаются некого «удара в спину» со стороны КНР. В прежней военной доктрине Китая упор делался на сухопутные силы — этот подход остался в наследство ещё со времён вражды между СССР и Китайской Народной Республикой, однако в последние десятилетия ситуация изменилась.

Атомная подводная лодка армии Китая
globallookpress.com
Li Gang

Сейчас китайское военное ведомство строит дополнительные субмарины, притом что КНР и так обладает крупным подводным флотом в 75 подлодок. Для сравнения: на вооружении ВМФ США стоит 70 судов. Китайский флот заметно уступает флоту Соединённых Штатов по числу авианосцев: у КНР в строю имеются два таких судна, а у США — десять. Однако сейчас на верфях КНР идёт строительство ещё трёх плавучих аэродромов. Эти приготовления нельзя назвать избыточными — слишком сильно расходятся в последнее время интересы Китая и США.

Новый китайский авианосец
U.S. Department of Defense

Даже планы Дональда Трампа по снижению зависимости США от импорта углеводородов за счёт разработки американского шельфа не помогут снизить уровень напряжённости в отношениях с Пекином.

«США всегда были энергодефицитной страной и при этом они удерживают первое место в мире по импорту углеводородов. Даже расконсервация всех американских месторождений не решит проблему — США всё равно будут вынуждены импортировать нефть и газ, не поможет и сланцевая нефть», — отметил в интервью RT политолог Леонид Крутаков.

Поэтому интерес Белого дома к морскому маршруту через ЮКМ со временем не ослабнет.

Ещё одним фактором неопределённости эксперты считают политику региональных союзников США, чьи интересы формально отстаивает Вашингтон в ЮКМ. Например, президент Филиппин Родриго Дутерте за последние месяцы успел несколько раз изменить своё отношение к проблеме спорных островов. Сначала политик пригрозил направить в данный район войска и пообещал лично поднять флаг Филиппин на одном из них. Затем довольно неожиданно президент пересмотрел свои планы, заявив, что пошёл навстречу Пекину ради укрепления добрососедских отношений. Но в мае Дутерте снова сделал резкий манёвр и начал передислокацию филиппинских военных на спорный остров Титу. Манила пока не может определиться, с кем выгоднее сотрудничать — с Пекином или с Вашингтоном. Следует отметить, что ещё несколько лет назад о таком выборе не было и речи.

«Влияние Китая растет так быстро, что США всё больше замыкаются на себе в экономическом отношении, — пояснил в интервью RT главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов. — Вашингтону будет всё труднее найти себе союзников среди стран с низким уровнем экономического развития: все они заинтересованы в привлечении китайских инвестиций. Вероятно, надёжным союзником США скоро будет только Япония, ещё, может быть, Южная Корея».

П редчувствие большой войны

Эксперты считают, что исключать переход китайско-американского противостояния в горячую фазу нельзя, и слова Стивена Бэннона о грядущей большой войне — не преувеличение.

«О том, что мир сегодня стоит на пороге третьей мировой войны, говорил не только Стив Бэннон, но и Джейкоб Ротшильд. Слишком серьёзные противоречия накопились в мировой экономике — даже более глубокие, чем противоречия, существовавшие накануне Второй мировой войны. Главный сдерживающий фактор сегодня — это ядерное оружие», — считает Крутаков.

По мнению эксперта, конфронтация между Китаем и США будет только нарастать, и обе стороны готовятся к вероятной войне. Одним из шагов в этом направлении со стороны США можно считать размещение в Южной Корее под предлогом северокорейской угрозы противоракетных комплексов THAAD. В Пекине не сомневаются, что эти ПРО не направлены против КНДР, а призваны купировать возможность китайского ответного удара во время «судного дня».

Противоракетный комплекс THAAD
Reuters

Сдерживающим фактором в этой ситуации являются, помимо наличия у обеих стран ядерного оружия, прочные торгово-экономические связи КНР и США. Китай — ведущий торговый партнёр Соединённых Штатов, и разрыв связей приведёт к товарному дефициту в США и перепроизводству товаров в Китае, а последствия кризиса двух крупнейших экономик мира негативно отразятся и на мировой экономике. Однако, как бы ни опасались китайские и американские политики спровоцировать экономический коллапс в своих странах, военно-политические факторы могут пересилить эти опасения.

«Взаимная зависимость порождает не только притяжение, но и дополнительные угрозы. Пока Китай не проявлял политических амбиций, никакой конфронтации не было. Но сейчас Пекин даёт понять, что имеет планы не только экономического, но и политического доминирования. Двум разным политическим стратегиям сложно существовать в одном экономическом поле. Вопрос национальных интересов и безопасности всегда выше вопросов прибыли», — отметил Крутаков.

По мнению Ломанова, исторический опыт свидетельствует, что наличие экономических связей между странами никогда не было гарантией мира.

«В противном случае не было бы ни Первой, ни Второй мировых войн», — заключил эксперт.

До недавнего времени разговоры военных аналитиков и экспертов в основном велись вокруг угрозы терроризма, войн и развала стран на Ближнем Востоке, но все чаще и чаще в СМИ всплывает тема возможной войны между ведущими державами планеты.

На прошлой неделе RAND Corporation опубликовала доклад о том, как в теории будет проходить война между Китаем и США. Для начала оговаривается, что хоть такая война маловероятна, но тем не менее у обеих держав есть планы по ее ведению. Авторы доклада считают, что война не превратится в ядерную, а будет иметь характер обычной (конвенциональной) войны, так как даже в случае ожесточенных боевых действий перспективы полной победы призрачны, и обе страны не станут считать свои потери настолько серьезными, чтобы подставлять себя еще и под ядерный удар.

Аналитики RAND считают, что Китай в случае войны понесет несравнимо более существенные потери, чем США, но к 2025 году разрыв в прогнозируемых потерях начнет сокращаться. Цифры потерь живой силы не упоминаются. Есть вероятность, что в начале войны США потеряет авианосец и несколько кораблей, что приведет к потере и нескольких тысяч людей, но затем США ликвидируют флот и ракетные силы Китая и начнут бомбить материковый Китай. Так или иначе, вероятнее всего, война в итоге будет затяжной и ожесточенной и не принесет быстрой победы ни одной из сторон.

Контекст

Третья мировая война: в командном центре

BBC 27.02.2016

Кто победит ВМС США?

The National Interest 27.06.2016

Отказ от возможности первого удара - бессмыслица

The National Interest 05.08.2016

Война между Китаем и США неизбежна?

Atlantico 01.11.2015
Считается, что экономические последствия для Китая будут более серьезными, так как Китай потеряет доступ к энергоносителям, доставляемым по морю, лишится торговых путей, обострятся внутренние политические противоречия в Поднебесной, а вступление в войну и Японии может сильно повлиять на исход боевых действий. Война длиной в год сократит ВВП США на 5-10%, а ВВП Китая на 25-35%.

Допускается, что в случае войны между Китаем и США на стороне США будет Япония, такие региональные союзники, как Австралия, Новая Зеландия, Филиппины, и общая поддержка НАТО, а на стороне Китая могут выступить Россия и Северная Корея. Поводом для войны может стать недооценка Китаем решимости США поддержать Японию или другие страны в регионе в случае агрессивных действий по отношению к ним со стороны Китая.

Не все так просто, впрочем, с отказом от ядерного удара. Reuters пишет , что хотя нет доказательств, что Китай перенял идею России о нанесении в случае войны одного показательного ядерного удара по Западу, чтобы шокировать противника и принудить его к деэскалации конфликта, тем не менее нельзя сбрасывать со счетов, что в ходе войны с США Китай решится на такой шаг.

Китай быстро ответил на доклад RAND Corporation публикацией в Global Times. И по мнению китайцев, больше пострадают от войны не они, а американцы. Причин несколько. Китай больше настроен на войну до победного конца и готов ради этого выдерживать и нести значительные потери в отличие от США. В RAND считают, что у Китая будут внутренние политические проблемы в случае войны и страна может распасться, но сами китайцы думают, что США более подвержены внутриполитическим рискам и это американцам стоит опасаться проблем у себя дома.

Традиционно нагнетает страсти и ресурс Zero Hedge, который обильно цитирует китайские источники. Например, что проводимые Китаем учения в Восточно-Китайском море направлены на подготовку к «неожиданной, жестокой и короткой» войне с вероятным противником и что Китаю необходимо готовиться к войне на море.

Китайскую газету Global Times цитирует и Business Insider, сообщая, что в редакционной заметке китайское СМИ напрямую призывает отомстить Австралии за поддержку решения суда в Гааге по активности Китая в Южно-Китайском море (постоянная палата третейского суда в Гааге 12 июля постановила, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море в пределах «девятипунктирной линии») и нанести удар по австралийским кораблям в случае их появления в этом море. Global Times называет Австралию даже не «бумажным тигром», а «бумажной кошкой».

Reuters отмечает , что хотя Китай и не показывает, что готов ответить силой на решение суда, но на основании проведенных интервью с несколькими источниками, связанными с военными и с руководством Китая, есть мнение, что в Поднебесной зреет самоуверенность в военных верхах (как сказал один из источников Reuters — «армия готова!») и военные Китая подталкивают политиков к вооруженному конфликту с США и их союзниками.

Переведены из русскоязычных источников на английский язык и расходятся по сети и пугающие западного обывателя слова председателя КНР Си Цзиньпина , сказанные еще в июле: «Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так, как раньше, не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России… Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада».

В свете этих высказываний про альянс России и Китая против НАТО запланированные на сентябрь совместные российско-китайские учения в Восточно-Китайском море воспринимаются как угроза для США. Командующий Тихоокеанским флотом ВМС США адмирал Скотт Свифт заявил , что эти учения могли бы пройти и в другом месте и что такое поведение Китая и России дестабилизирует обстановку в регионе.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

На сегодняшний день самую большую тревогу вызывает ситуация, сложившаяся вокруг крошечных островов Спратли, где столкнулись интересы Китая, с одной стороны, и США с союзниками - с другой.

Если участники конфликта не будут проявлять мудрость и осторожность, противостояние может легко перерасти в мировую войну.

Ставки высоки. Спорные острова находятся в самом центре одного из ключевых судовых маршрутов. Кроме того, это важнейший рыболовный район с вероятными богатыми нефтяными месторождениями на шельфе в придачу.

Десятилетиями Китай, Филиппины, Вьетнам, Малайзия, Тайвань и Бруней спорили за право владения островами или их частью, однако в последнее время конфликт достиг критических уровней. Китай начал процесс масштабного строительства на спорной территории, создавая аэродромы и военные базы. США, в свою очередь, выражают глубокую обеспокоенность. На прошлой неделе Пентагон направил к одному из островов наблюдательный самолёт. Не так давно Вашингтон заявил о намерении послать военные корабли и самолёты к 12-мильной зоне вокруг новой китайской военной базы.

Очевидно, ситуацию необходимо разрешить дипломатическим путём как можно скорее, потому что в случае, если Китай проигнорирует присутствие военных кораблей США, неминуемо произойдёт дальнейшее обострение конфликта.

Есть ли у США необходимые средства, чтобы помешать Китаю доставлять строительные материалы к островам? Возможно ли, что боевые самолёты просто уничтожат корабли с материалами, на чём настаивают многие американские политики?

Сорос: Угроза мировой войны становится реальной

Американский миллиардер Джордж Сорос недавно предупредил о высокой вероятности новой мировой войны, которая может начаться как конфликт между Китаем и США, а затем вовлечь и военных партнёров этих стран - Россию и Японию.

По мнению Сороса, если США не пойдут на "серьёзные уступки", позволив юаню войти в корзину валют МВФ, то "возникает реальная опасность сближения Китая с Россией в политическом и военном отношении, после чего угроза мировой войны станет реальной".

"Если возникнет конфликт между Китаем и одним из военных союзников США, например с Японией, не будет преувеличением сказать, что мы находимся на пороге третьей мировой войны", - отметил Сорос.

И всё же надо отметить, что вероятность "классического" противостояния между США и Китаем довольно низка, ведь обе страны понимают, какой ущерб они могут причинить друг другу.

Сегодняшний Китай пока уступает США с точки зрения военного развития, но тем не менее, Пекин может взорвать ядерную бомбу у берегов США, обратив их в прах. Не говоря уж о том, что и сами США в состоянии сделать то же самое в отношении Китая. И каждая сторона конфликта понимает это.

Наиболее вероятным сценарием является нарастание столкновений в форме гражданских войн, подобных тем, что сейчас сотрясают Ближний Восток. Некоторые аналитики обсуждают возможность удара по территории России из Афганистана через центральноазиатские республики.

Конечно, в таких столкновениях Китай постарается помочь победить лояльным Пекину силам, и США, со своей стороны, сделают то же самое. В этом и заключается весьма вероятное развитие противостояния между Вашингтоном и Пекином.

Готовы ли США напасть на Китай?

Сегодняшняя ситуация представляет собой новый этап глобального противостояния, что особенно ясно показал Парад Победы в Москве, в котором участвовали китайские и индийские военные. Это была явная демонстрация того, что БРИКС из исключительно экономического союза начинает превращаться в военно-политической, причём антизападной направленности.

Уже существует банк БРИКС и заключены соглашения о межгосударственной торговле без использования американского доллара. И США ничего не остаётся, кроме как выражать обеспокоенность по поводу того, что крупные страны покидают "зону доллара".

И тем не менее, Китай является вторым (после Канады) торговым партнёром США; годовые обороты между странами достигают 500 миллиардов долларов. Эта взаимовыгодная торговля является также средством сдерживания, что делает сложившуюся ситуацию весьма противоречивой.

Китай не высказывает претензий на мировое лидерство, но образ мыслей китайцев очень схож с западным. Они полагают, что Китай является центральной империей, центром мира, в то время как остальные страны находятся на разных стадиях варварства. Эта мысль официально не высказывается китайскими политиками, но часто может быть услышана от китайских экспертов по внешней политике.

Что страшнее для Европы — американские пошлины на сталь или китайские пошлины на ширпотреб и электронику?

На самом деле у президента Соединенных Штатов уже намечаются проблемы с войной, которую он затеял с Китаем на торгово-экономическом фронте. Видимо активизация визитов в Америку лидеров европейских держав не в последнюю очередь связана именно с этим.

Напомню, в очереди стоят и президент Франции Макрон, и (спустя три дня) немецкий канцлер Ангела Меркель, которым Трамп, образно говоря, грозится перекрыть кислород введением новых тарифов на ввоз стали. Европейцы надеются, что американский президент согласится отсрочить введение новых тарифов для своих союзников и друзей (для Китая пошлины уже действуют).

Правда, западные масс-медиа называют еще одну причину столь поспешных визитов европейских лидеров. Дело в том, что 12 мая истекают те самые 120 дней, которые США предоставили европейцам для "улучшения" условий подписанной с Ираном ядерной сделки, иначе американцы грозятся из нее выйти.

Европе подобный расклад очень не по душе, и в первую очередь (что бы ни говорили) из чисто прагматичных, экономических соображений. Европейскому бизнесу ну очень хочется поскорее перевернуть так называемую "санкционную" страницу своих взаимоотношений с Ираном и начать торговать. Покупать энергоносители, сельхозпродукцию, продавать высокотехнологичные товары, самолеты, станки и так далее.

И Макрон, и Меркель, скорее всего, надеются убедить Трампа в том, что единолично выходить из сделки не нужно, и что "баллистические" амбиции Ирана им (и европейцам, и Израилю, чего больше всего опасаются в Вашингтоне) не угрожают. Скорее всего упор будет делаться на то, что торгово-экономическая война с Китаем, в которой Европа могла бы помочь Соединенным Штатам, важнее.

Удастся? Вполне может быть, поскольку конфликт с Китаем действительно выходит на новый виток. Сейчас уже речь идет о двух новых списках заново облагаемых налогами товаров, с каждой стороны - пошлин на около 60 миллиардов в год. И на этом фоне может померкнуть даже та война, которую ведет Америка на другом фронте. Идеологическом. С Россией.

Россия VS США: санкции как способ разведывательно-диверсионной деятельности

Называть войну, которую американцы ведут с русскими на политических подмостках, просто идеологической — язык не поворачивается. Там, скорее, идет война диверсионная. И диверсии носят уже не только и не столько идеологический характер. Речь идет о настоящей торгово-экономической войне. Случай с "делом Скрипаля" - это не единственная реальная диверсия, к которой в этой войне уже прибегли.

Вообще, начиная с лета 2014 года, взаимоотношения между двумя мировыми сверхдержавами - Российской Федерацией и Соединенными Штатами превратились в сплошные диверсии. Перечислять, видимо, лишнее - в современном мире все обо всех все знают. На Украине, в Сирии, в Прибалтике и далее везде спецслужбы обеих стран стараются друг друга побольнее укусить, подставить подножку.

И санкционная политика США в отношении России все эти годы - неотделимая часть той самой диверсионной войны, в которой оба государства в первую очередь используют свои спецслужбы.

Скандал с взаимной высылкой российских дипломатов по конкретным спискам можно было бы считать исключением, если бы сами американцы не признались, что высылали работников консульств и посольств, которых считали причастными к спецслужбам. И соответствующий же зеркальный ответ ожидали от России.

Ну а сегодняшний, новый санкционный список, который огласили американцы, в очередной раз подтвердил то, что все и так понимают и знают. Как же иначе объяснить, что в список вошли глава МВД России Владимир Колокольцев, Директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев и секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев? Что это как не стремление перевести и так уже раскаленные донельзя взаимоотношения двух сверхдержав именно на рельсы борьбы спецслужб?

А еще, для понимания масштабов концентрации агрессивности по отношению к России следует упомянуть такие персонажи из числа российских топ-менеджеров, бизнесменов и олигархов, как, например, Алексей Миллер, Олег Дерипаска, Сулейман Керимов, Андрей Костин и Сергей Фурсенко.

Чем это все в итоге может обернуться, никто сказать не может. Однако то, что взаимоотношения между двумя мировыми сверхдержавами перешли на новый виток эскалации - это факт.

Боевые, военные "санкции" натовцев против натовцев?

Ну, а третьим фронтом для Трампа сегодня нужно считать Ближний Восток. Конкретнее - Сирию, где, кажется, дело доходит до той грани, когда порой лишь волосок отделяет кадровые части российских и американских войск от прямого столкновения.

Сейчас, когда Трамп сначала заявил, что настало время выводить американские войска с территории Сирии, а потом, резко изменив мнение и поговорив с Макроном, объявил, что остается до полной победы над Исламским Государством (террористическая организация, запрещенная в России и в ряде других стран) вопросов касательно будущего этой многострадальной страны стало намного больше.

Причем дополнительные силы в точки предполагаемых будущих боев перебрасывают не только Соединенные Штаты, но и Франция, и Британия. Так сказать - западная антитеррористическая коалиция во всей красе сразу же после того, как ее руководитель - США - объявили о скором уходе.

Не зря буквально на днях министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров весьма ехидно высказался относительно договороспособности Соединенных Штатов, которые с легкостью нарушают крупные международные договоренности. Например - по ядерной программе Ирана, по решению ООН об урегулировании на Ближнем Востоке, о парижской декларации по климату, по базовым принципам ВТО…

Однако недооценивать то, на что способны в Сирии российские ВКС и отряды иранских добровольцев, в любом случае не стоит. Ведь получается так, что там, в Сирии, единственным боеспособным союзникам американцев - курдам, - руки связала Турция. Видимо, все-таки на это немножко рассчитывал и Дамаск, который хоть и протестовал против турецкой операции "Оливковая ветвь", но делал это несколько, скажем так, вяло…

И кого от армии законного правительства Сирии (которая опирается на поддержку и России, и Ирана) сегодня будет защищать западная коалиция, не совсем понятно. Террористов, что ли?

Если же курдов, то тогда натовским войскам Америки, Франции и Британии придется воевать с натовской же армией Турции. Нонсенс? Конечно.

Выдержит ли подобные торгово-экономические, идеологические и военные пертурбации политика, которой придерживаются Соединенные Штаты на международной арене - это большой вопрос. И связан этот вопрос с тем, у кого первыми сдадут нервы.

Newsweek ведет отсчет начала обострения отношений между США и КНР из-за Южно-Китайского моря (ЮКМ) с гибели китайского летчика, который погиб в результате столкновения с американским самолетом-разведчиком 15 лет назад. Не удивительно, что когда в мае примерно в том же месте два китайских истребителя едва не столкнулись самолетом-разведчиком, китайцы вспомнили события полуторадесятилетней давности.

«Большинство китайцев надеются, что в следующий раз китайский летчик собьет самолет-разведчик»,- написал после этого случая официальный англоязычный рупор КПК Global Times.

Newsweek утверждает, что многие высокопоставленные китайские чиновники давно считают, что война между Китаем и Америкой неизбежна. Новая усиливающаяся держава всегда вступает в конфликт со старой доминирующей державой, которая с подозрением относится к усилению новичка. Именно такая ситуация сейчас сложилась в отношениях между США и КНР в Тихоокеанском регионе в целом и особенно в Южно-Китайском море, стратегически важном водоеме, через который ежегодно проходит грузов и товаров на 5 трлн долларов и который, к тому же, богат полезными ископаемыми. Китай претендует почти на 80% акватории ЮКМ. США находятся в тысячах километров от этого моря, одного из самых «горячих» регионов планеты, и по этой причине выдвигать территориальные претензии не могут. Вместе этого они поддерживают другие государства региона: Вьетнам, Тайвань, Малайзию, Филиппины и Бруней в их территориальных спорах с Поднебесной из-за ЮКМ. Кроме этого, они в последние месяцы все чаще отправляют на патрулирование в ЮКМ американские военные корабли и самолеты и объясняют это необходимостью защиты торговых путей.

Вашингтон протестовал, когда китайцы строили искусственные острова в ЮКМ и создавали на них инфраструктуру, включая причалы и взлетно-посадочные полосы, которыми можно воспользоваться в случае возникновения вооруженного конфликта. В Пекине утверждают, что намерены развивать на спорных островах, в частности на архипелаге Спратли, туризм и что уже в 2020 г. туда отправится первый лайнер с китайскими туристами. В Вашингтоне и столицах государств ЮКМ не верят в туристическую «легенду» и считают спорные острова опорными пунктами, созданными на случай возможной войны.

Конечно, большинство аналитиков считают, что военный конфликт между США и КНР невозможен по причине масштаба и последствий. Он, конечно, не будет похож на недавний обстрел индонезийским военным судном китайского траулера, ловившего рыбу в индонезийских водах, которые в Пекине считают если не своими, то, как минимум, нейтральными. Америка и Китай – ядерные державы, и это уже должно априори поставить крест на любых вооруженных конфликтах между ними. Но с другой стороны, разжечь войну совсем нетрудно. Она может вспыхнуть из-за какого-нибудь незначительного конфликта типа столкновения военных самолетов или кораблей сторон, похожего на недавнюю встречу китайских истребителей и американского самолета-разведчика. Или вполне возможное столкновение китайских военных кораблей с двумя американскими авианосцами, которых Пентагон отправил в спорный регион. К слову, отправка Вашингтоном авианосцев «Джон Стеннис» и «Рональд Рейган» с кораблями сопровождении для проведения тренировочных учений в регион восточнее Филиппин вызвала резкую критику еще одного рупора КПК – газеты «Жэньминь Жибао»: «Китай – не та страна, с кем можно играть в подобные игры…»

Реакция американской стороны на столь жесткое высказывание не заставила себя долго ждать, сообщает Reuters. Начальник Тихоокеанского командования США (РАСОМ), адмирал Гарри Харрис заявил, что это сигнал для Китая, говорящий о решимости США укреплять безопасность региона. Американский адмирал выразил надежду, что американские корабли помешают всем, кто захочет дестабилизировать обстановку в регионе.

Авианосцы со звездно-полосатыми флагами оказались в районе Филиппин именно во второй половине июня не случайно. Совсем скоро, в первых числах июля Постоянная палата третейского суда (PCA) в Гааге приступит к рассмотрению жалобы Манилы на Пекин, хозяйничающий в ЮКМ, как у себя дома. Несмотря на то, что решение этого суда носит лишь консультативный и необязательный характер и Пекин уже заявил, что не подчинится ему, оно довольно важно для имиджа страны на международной арене. Так что, кроме желания показать Китаю, что американцы намерены и дальше поддерживать союзников, учения авианосцев вполне могут оказать определенное давление на судей PCA. К слову, Пекин тоже не сидит, сложа руки, и явно не случайно именно сейчас собирается впервые отправить в Южно-Китайское море ядерные подводные лодки.

Говоря о неизбежности войны между Америкой и Китаем, Newsweek подчеркивает, что споры вокруг ЮКМ несмотря на всю их значимость все же не главное противоречие между двумя главными экономиками планеты. Главное, как уже отмечалось выше, это конфликт между двумя супердержавами: новой, набирающей силу и старой, не желающей отказываться от своего доминирующего положения. Конфликт, по крайней мере, на данном этапе заключается в том, что Китай стал лидером в Тихоокеанском регионе, а Америка продолжает считать, что она по-прежнему остается главным полицейским в этой части планеты так же, кстати, как и во всех других.

Конечно, цена конфликта между США и КНР очень высока, и трезвые головы, которых в Пекине и Вашингтоне пока, к счастью, намного больше, чем ястребов, это понимают. Но такие вызывающие действия, как отправка авианосцев в раскаленный докрасна регион и появление в нем китайских субмарин с ядерными ракетами еще больше повышают уровень противостояния, накаляют обстановку и увеличивают вероятность военного столкновения между США и КНР.