Как кндр государство которое обладает ядерным потенциалом. Военный эксперт оценил ядерный потенциал кндр. На мой взгляд наличие в кндр

Северная Корея успешно испытала межконтинентальную ракету, но это не единственная страна, которая угрожает миру ядерным оружием

Американские военные считают, что очередная ракета, которую запустила КНДР, относится к классу межконтинентальных. Специалисты говорят, что она способна достичь Аляски, а значит, несет прямую угрозу США.

"Подарок для янки"

Ракету "Хвансон-14" Северная Корея запустила утром во вторник, 4 июля. В этот день в Америке празднуют День Независимости. Ракета пролетела 933 км за 39 минут - недалеко, но это потому, что ее запустили очень высоко. Наивысшая точка траектории находилась на расстоянии 2 802 км над уровнем моря.

Ракета "Хвансон-14" перед запуском. Фото: Reuters/KCNA

Она упала в море между Северной Кореей и Японией.

Но если бы у Пхеньяна была цель атаковать какую-либо страну, ракета способна была бы преодолеть расстояние в 7000-8000 км, чего достаточно для того, чтобы достичь не только Японии, но и Аляски.

Северная Корея заявляет, что способна укомплектовать свою ракету ядерной боеголовкой. Специалисты из ядерного оружия сомневаются, есть ли у Пхеньяна на данный момент технология, которая бы позволила производить достаточно компактные боеголовки.

Однако, испытания "Хвансон-14" произошло раньше и прошли успешнее, чем предполагалось, отметил в комментарии для Reuters американский эксперт из ракетного вооружения Джон Шиллинг.

"Даже если это ракета с радиусом действия 7000 км, ракета с радиусом действия 10 000 км, которая может ударить по Нью-Йорку - недалекая перспектива", - сказал газете The New York Times руководитель программы нераспространения ядерного оружия в Восточной Азии Института международных исследований Миддлбери Джеффри Льюис.

Примерный радиус действия ракеты "Хвансон-14". Инфографика: CNN

Запуск продемонстрировал, что никакие санкции на КНДР не действуют. Наоборот, угрозы лишь стимулируют лидера страны Ким Чен Ына и дальше клацать оружием и демонстрировать мощь своего арсенала.

После испытаний он, как утверждает Государственное информагентство Северной Кореи, заявил, что США не понравятся "пакет подарков на их День Независимости". Ким Чен Ын приказал ученым и военным "чаще отправлять янки большие и малые "пакеты подарков".

Китай и Россия сделали совместное заявление, в котором призвали КНДР остановить свою ракетную и ядерную программу, а США и Южную Корею - воздержаться от проведения масштабных военных учений.

Однако в Вашингтоне не прислушались к призывам Москвы и Пекина. В среду утром они провели показательные запуски ракет "Хьюнму II", которые способны поражать цели на расстоянии 800 км.

Напряжение растет, и мир вновь заговорил о ядерной войне. Однако, Северная Корея - не единственная страна, способная ее начать. На сегодня еще семь стран официально обладают ядерным арсеналом. К ним можно смело прибавлять Израиль, хотя он официально никогда не признавал, что обладает ядерным оружием.

Россия - лидер по количеству

США и России суммарно принадлежит 93% ядерного арсенала мира.

Распределение мирового ядерного арсенала. Инфографика: Arms Control Association, Hans M. Kristensen, Robert S. Norris, U. S. Department of State

Согласно официальным и неофициальным оценкам, совокупно Российская Федерация располагает 7000 единиц ядерного оружия. Такие данные приводит Стокгольмский международный институт исследования мира (SIPRI) и американская организация Ассоциация по контролю вооружений (Arms Control Association).

Согласно данным , которыми РФ и США обмениваются в рамках договора о сокращении стратегического вооружения, на апрель 2017 года Россия имела 1765 стратегических боеголовок.

Они размещены на 523 дальнемагистральных ракетах, субмаринах и стратегических бомбардировщиках. Но это речь только о развернутое, то есть готовое к использованию ядерное вооружение.

Федерация американских ученых (FAS) предполагает , что Россия имеет примерно 2700 неразвернутых стратегических, а также развернутых и неразвернутых тактических боеголовок. В дополнение 2510 боеголовок ожидают демонтажа.

Россия, как утверждает в ряде публикаций сайт National Interest, модернизирует свое ядерное вооружение. И по некоторым позициям опередила своего главного врага - Соединенные Штаты.

Именно на них главным образом направлена мощь российского ядерного потенциала. И российские пропагандисты не устают об этом напоминать. Наиболее ярким в этом деле был, конечно, Дмитрий Киселев со своим "ядерным пеплом".

Впрочем, существуют и противоположные оценки, согласно которым львиная доля ракет, способных нести ядерные боеголовки, безнадежно устарела.

США на перепутье

В общем американцы в настоящее время имеют 6800 единиц ядерного вооружения. Из них развернутого, согласно данным договора о сокращении стратегического вооружения на апрель 2017 года, 1411 стратегическая боеголовка. Они размещены на 673 дальнемагистральных ракетах, субмаринах и стратегических бомбардировщиках.

FAS предполагает, что в придачу США имеют 2300 неразвернутых стратегических боеголовок и 500 - развернутых и неразвернутых тактических боеголовок. И еще 2800 боеголовок ожидают демонтажа.

Своим арсеналом США угрожают очень многим противникам, не только России.

Например, той же Северной Кореи и Ирану. Однако, по мнению многих специалистов, он устарел и нуждается в модернизации.

Что интересно, в 2010 году Барак Обама и Дмитрий Медведев подписали вышеупомянутый договор о сокращении стратегических вооружений, известный также как "Новый старт". Но тот же Обама стимулировал развертывание системы ПРО в США и Европе, его администрация запустила процесс разработки и развертывания новых наземных пусковых установок для дальнемагистральных ракет.

Администрация Трампа имеет планы продолжить процесс модернизации вооружений, в том числе и ядерного,

Ядерная Европа

Среди стран Европы единственные, кто обладает ядерным арсеналом - Франция и Великобритания. В первой на вооружении 300 боеголовок с ядерным зарядом. Большая часть из них оборудована для запуска с субмарин. Их Франция имеет четыре штуки. Небольшое количество - для запуска с воздуха, со стратегических бомбардировщиков.

Британцы имеют 120 стратегических боеголовок. Из них 40 развернуты в море на четырех субмаринах. Это, собственно, единственный вид ядерного вооружения страны - она не имеет ни наземных, ни воздушных сил, вооруженных ядерными боеголовками.

Кроме того, в Великобритании есть 215 боеголовок, которые хранятся на базах, но не развернуты.

Засекреченный Китай

Поскольку Пекин никогда не обнародовал информацию о своем ядерном арсенале, судить о нем можно только приблизительно. В июне 2016 года Бюллетень ученых-атомщиков предположил, что в целом Китай имеет 260 ядерных боеголовок. Также имеющаяся информация указывает на то, что он увеличивает их количество.

У Китая также есть все три основные способы доставки ядерного оружия - наземные установки, атомные подлодки и стратегические бомбардировщики.

Одна из китайских новейших межконтинентальных баллистических ракет Дунфэн-41 (DF41) в январе 2017 года была расположена неподалеку от границы с Россией. Но кроме сложных отношений с Москвой, Пекин имеет также напряженные отношения с соседней Индией.

Также существует неподтвержденная теория, что именно Китай помогает Северной Корее в разработке ее ядерной программы.

Заклятые соседи

Индия и Пакистан, в отличие от предыдущих пяти стран, развивают свою ядерную программу вне рамок Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года. Вместе с тем обе страны имеют давнюю вражду, регулярно угрожают друг другу применением силы, а на индо-пакистанской границе регулярно происходят вооруженные инциденты.

Но в дополнение имеют еще и другие конфликтные отношения. Для Индии это Китай, а для Пакистана - Израиль.

Обе страны не скрывают того факта, что имеют ядерную программу, однако их детали публично не разглашаются.

Индия, как считается, имеет на вооружении от 100 до 120 ядерных боеголовок. Страна активно развивает свой арсенал. Одними из последних достижений стали успешные испытания межконтинентальных ракет "Агни-5" и "Агни-6", которые способны доставить боезаряд на расстояние 5000-6000 км.

В конце 2016 года Индия приняла на вооружение свою первую атомную субмарину "Арихант". Также она планирует до 2019 года закупить у Франции 36 боевых самолетов "Рафаль", способных нести ядерное оружие. В настоящее время у страны есть несколько более старых самолетов для этой цели - французский "Мираж", англо-французский СЕПЕКАТ "Ягуар" и российский Су-30.

Пакистан имеет на вооружении от 110 до 130 ядерных боеголовок. Ядерную программу страна начала развивать после того, как в 1974 году Индия провела первое испытание ядерного оружия. Так же она находится в процессе расширения арсенала.

В настоящее время ядерные ракеты Пакистана - короткой и средней дальности. Есть слухи, что он разрабатывает межконтинентальную ракету "Таймур" с радиусом действия 7000 км. Также страна намерена построить собственную атомную субмарину. А самолеты "Мираж" и F16, которые есть в Пакистане, по слухам, были модифицированы для того, чтобы нести ядерное вооружение.

Нарочитая двусмысленность Израиля

SIPRI, FAS и другие организации, которые следят за развитием ядерного вооружения в мире, утверждают, что Израиль имеет на вооружении 80 ядерных боеголовок. Кроме того, он имеет запасы расщепляющегося материала для изготовления еще 200 боеголовок.

Израиль, так же как Индия и Пакистан, не подписал Договора о нераспространении ядерного оружия, сохраняя этим право его развивать. Но в отличие от Индии и Пакистана он никогда не объявлял о своей ядерной программе и проводит в этом вопросе так называемую политику преднамеренной двусмысленности.

На практике это означает, что Израиль никогда не подтверждает, но и не опровергает предположения о наличии у него ядерного оружия.

Считается, что ядерные боеголовки Израиль разработал на засекреченном подземном заводе, расположенном посреди пустыни. Так же предполагается, что он обладает всеми тремя главными средствами, пригодными для доставки: наземными пусковыми установками, субмаринами и боевыми самолетами.

Израиль можно понять. Он со всех сторон окружен враждебно настроенными к нему государствами, которые не скрывают своего желания "сбросить Израиль в море". Однако политика двусмысленности часто подвергается критике со стороны тех, кто считает это проявлением двойных стандартов.

Иран, который также пытался развивать ядерную программу, за это жестко наказали. Израиль же не испытал никаких санкций.

Ким Чен Ын (второй справа) держит ракетно-ядерную программу КНДР под личным контролем. Фото Reuters

Пуск 29 августа северокорейской ракеты (ее траектория прошла над Японией над мысом Эримо на Хоккайдо), упавшей в Тихий океан и пролетевшей, по официальной японской информации, около 2 700 км на максимальной высоте 550 км, практически не добавил новой информации по развитию ракетной программы КНДР. За исключением того, что полет ракеты типа «Хвасон» был успешным. Это может создать впечатление, что у ракеты есть шанс пройти этапы летных испытаний и быть принятой на вооружение. Однако используемые в развитых странах программы летных испытаний баллистических ракет, при которых необходимо обеспечить значительное количество успешных пусков на заключительных этапах, не имеют отношения к северокорейской практике. Особенно в кризисной обстановке, когда нужно побыстрее продемонстрировать с неописуемым восторгом свой грозный потенциал.

При последнем пуске внимание привлекло противоречивое заявление премьер-министра Японии, где сказано, что, с одной стороны, это явная угроза для страны, с другой стороны, полет ракеты не представлял угрозы, поэтому специальных мер не принималось. Под этими мерами подразумевалось скорее всего применение ПРО «Иджис» на японских эсминцах. Представляется, что одной из причин неприменения ПРО может быть низкая вероятность перехвата, даже если бы производился запуск нескольких противоракет. В этом случае неудача привела бы Ким Чен Ына в еще больший восторг.

Очередное северокорейское подземное ядерное испытание можно расценивать как еще один отчаянный провокационный вызов Пхеньяна прежде всего Вашингтону с целью принуждения к прямым контактам.

РАКЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ

История развития ракетной программы КНДР от оперативно-тактических до межконтинентальных систем берет свое начало с 1980 года после получения из Египта советского комплекса «Скад» с ракетой дальностью до 300 км. Модернизация позволила повысить дальность ракеты до 500-600 км.

Можно найти данные о том, что было произведено до 1000 таких ракет, значительная часть которых продана в Иран, Сирию, Ливию, в другие страны. В настоящее время в стране, по данным Military Balance, несколько десятков мобильных пусковых установок и около 200 ракет типа «Скад» различной модификации.

Следующий этап – ракета «Нодон-1» с двигателем, состоящим из связки четырех двигателей ракеты «Скад» дальностью до 1500 км. В Иране они были под индексом «Шехаб-3», в Пакистане – «Гаури-1». Далее – ракета средней дальности «Мусудан» или «Хвансон-10 с дальностью по различным источникам в диапазоне от 2500 до 4000 км. Первое успешное испытание ее проведено в 2016 году.

В мае этого года осуществлен успешный запуск ракеты типа «Хвансон-12», которой в КНДР приписывают межконтинентальную дальность, однако специалисты, как и автор, считают ее относящейся к ракетам средней дальности с учетом ориентировочных массовых и габаритных характеристик.

Здесь следует отметить, что деление на РСД (ракеты средней дальности) и МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) закреплено в договорах по СНВ между США и СССР (1000–5500 км – РСД, 5500 км и выше – МБР), но реально одна и та же ракета может без труда переходить из одной категории в другую в процессе летных испытаний. Для этого достаточно уменьшить или увеличить забрасываемый вес ракеты в относительно небольших пределах, и прицельная дальность будет заметно отличаться от принятой границы в одну или другую сторону.

Наконец, в июле 2017 года северокорейцы заявили о пусках двух МБР типа «Хвансон-14», о траекториях полета которых имеется противоречивая информация. По российским данным, ракету нужно отнести к РСД, по американским – к МБР, но об этом речь пойдет ниже.

Скандал в связи с предположениями об использовании в «Хвансон-14» жидкостных ракетных двигателей типа РД-250 заслуживает отдельной оценки, лишенной политических пристрастий. Этот советский двигатель разработан в 60-х годах. ОКБ-456 под руководством В.П. Глушко (теперь НПО Энергомаш им. Глушко) для МБР Р-36 использован также в орбитальной ракете. На заводе Южмаш (Украина) было организовано производство двигателей РД-250 и их модификаций. Южмаш производил все ракеты тяжелого типа для РВСН, укомплектованные двигателями РД-250, РД-251, РД-252.

Статья в газете New York Times «Успех баллистической ракеты Северной Кореи связан с украинским заводом, заявляют эксперты» основана на предположении знакомого нам сотрудника американского Международного института стратегических исследований Майка Эллемана о том, что в ракете «Хвансон-14» использован двигатель типа РД-250, попавший неведомыми путями из Украины в КНДР. Имеются какие-то снимки двигателя рядом с Ким Чен Ыном, по которым нельзя утверждать, что это РД-250. Этот двигатель представляет собой двухкамерную конструкцию, а на снимке ракеты видна одна камера.

Вся эта история, основанная только на гипотезе Эллемана, заслуживает дополнительного анализа. Пока что невозможно представить попадание такого двигателя в КНДР под покровительством властей хотя бы потому, что Украина выполняет требования «Режима контроля за распространением ракетных технологий». Каналы какого-либо черного рынка также вряд ли способны «переварить» такой огромный агрегат. Реальностью может быть нелегальное получение северокорейскими инженерами конструкторской, технологической и производственной документации от специалистов Энергомаша или Южмаша, а также участие в разработках завербованных специалистов из этих организаций.

Значительное место в ракетной программе отведено разработкам носителей для запусков спутников. Еще в 1998 году КНДР объявила о запуске трехступенчатой ракеты-носителя «Тэпходон-1» со спутником «Кванмёнсон-1», однако спутник не был выведен орбиту из-за отказа двигателя последней ступени. В 2006 году состоялся запуск ракеты «Тэпходон-2», которую считают МБР или ракетой-носителем, хотя конструктивные отличия могут быть минимальными. По имеющимся данным, она взорвалась на 42-й секунде полета. Очередной запуск такой ракеты – в 2009 году со спутником «Кванмёнсон-2» также был аварийным. И только в конце 2012 года удалось этой ракетой вывести на низкую орбиту спутник «Кванмёнсон-3».

Что касается создания северокорейских баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ), то видимое начало этого весьма быстрого процесса зафиксировано, как сообщается, в октябре 2014 года бросковым запуском макета ракеты KN-11 из наземного стенда, в мае 2015 года – бросковым запуском из-под воды макета скорее всего из погружаемой платформы. Подобные испытания в том же году были продолжены. По распространенной информации, в августе 2016 года БРПЛ KN-11 стартовала с борта дизель-электрической подводной лодки типа Sinp’o (по-видимому, опытной, с одной трубой – пусковой установкой). Сообщается, что строятся еще шесть подлодок этого типа с двумя или тремя пусковыми установками, а также о том, что БРПЛ KN-11 адаптирована для запусков с мобильных грунтовых пусковых установок.

Необходимо учитывать, что по ракете KN-11 много противоречивой и мало достоверной информации. Так, например, утверждается, что она разработана на основе советской БРПЛ Р-27, чего не может быть, потому что Р-27 – одноступенчатая ракета на жидком топливе, в то время как KN-11 – двухступенчатая ракета на твердом топливе (!). Подобными несуразными сообщениями насыщены многие сообщения о северокорейских ракетах. Скорее всего разведывательные органы России и США располагают более точной информацией о характеристиках ракет, подводных лодках, пусковых установках и других особенностях программы КНДР, но в данном случае используется открытая информация. Конечно, специалисты могут отличить на видео факелы двигателей жидкостных и твердотопливных ракет, однако нет уверенности в том, что видеоролик относится к той ракете, о которой сообщается.

Независимо от степени заимствования иностранных технологий на сегодняшний день можно утверждать о значительных успехах ракетостроения КНДР, в результате чего страна способна получить в недалекой перспективе практически полную номенклатуру ракет различного типа, от оперативно тактических до межконтинентальных. Целый ряд достижений может поражать воображение. Например, разработка крупногабаритных твердотопливных ракетных двигателей. Для этого необходимы не только современные рецептуры твердого топлива, но и крупномасштабное производство топлива и его заливки в корпус ракеты. В открытых источниках, включая космические снимки, нет информации о таких заводах. Подобное удивление вызвало в свое время появление в Иране двухступенчатой твердотопливной баллистической ракеты средней дальности «Седжил» и «Седжил-2».

Безусловно, степень отработки, то есть надежности многих ракет не только большой дальности, бортовых и наземных систем управления, пусковых установок остается на низком уровне, о чем свидетельствуют, например, сразу три недавних аварийных пуска ракет, уже принятых на вооружение. И это представляет дополнительную угрозу при запусках северокорейских ракет, поскольку неизвестно, способны ли местные специалисты надежно контролировать полеты с отказами, приводящими к значительным изменениям траекторий, есть ли системы ликвидации или самоликвидации при аварийных пусках, есть ли системы предотвращения несанкционированных запусков и т.п.

Чрезвычайно важная неопределенность существует относительно возможности оснащения северокорейских ракет ядерными боезарядами. С одной стороны, появляется информация о том, что в КНДР уже есть не то 8, не то 10–12 боезарядов для установки на баллистические ракеты, с другой – что они еще не могут быть использованы в ракетах, а только в авиабомбах. Однако при этом необходимо учитывать, что даже ракеты типа «Скад» и «Нодон-1», как и последующие, способны нести полезную нагрузку около 1000 кг. Вся относительно ранняя история создания в ядерных государствах ядерных боезарядов с использованием оружейного урана или плутония убедительно подтверждает возможность создания боезарядов в пределах этой массы. В таких условиях неопределенности вполне закономерно рассчитывать на самый худший вариант, тем более с учетом постоянного обострения военно-политической обстановки в регионе.

О ЗАДАЧАХ ДЛЯ РОССИИ

В предлагаемой статье не обсуждается весь набор политико-дипломатических мер воздействия со стороны России и других государств на руководство КНДР, поскольку анализ в этой сфере лучше проводить профессиональным политологам. Можно только отметить, что, по мнению автора, следовало бы, не снижая санкционного давления в соответствии с единогласно принятыми резолюциями СБ ООН № 2270 и 2321 и односторонними санкциями США, а также теми, которые будут приняты после ядерного испытания 3 сентября, способствовать подготовке к началу консультаций между влиятельными американскими и северокорейскими представителями по уменьшению напряженности на основе приемлемых для сторон действий на первых этапах. Правда, санкции могут быть результативными только в случае неукоснительного их выполнения всеми государствами. В этом отношении есть много информации о том, что Китай, на который приходится до 80% товарооборота с КНДР, по различным причинам не оказывает давления на Пхеньян, в том числе из-за недовольства размещением в Южной Корее комплексов ПРО ТНААD.

В сфере военно-технической политики в сложившейся в настоящее время обстановке в обозримой перспективе России целесообразно было бы сосредоточить внимание на двух направлениях: во-первых, обеспечить с помощью национальных технических средств контроля (НТСК) максимальной информации о состоянии разработок, производства и испытательной базы ракетных систем КНДР и на процессах летных испытаний. Во-вторых, на разработках систем ПРО, способных перехватывать ракеты и боевые блоки при одиночных и групповых пусках.

По первому направлению можно предполагать, что задача мониторинга территории КНДР для получения данных о ракетной инфраструктуре выполняется отечественными космическими системами. Однако нет уверенности в достоверном контроле пусков и параметров траекторий полета ракет различных типов. В настоящее время отсутствует необходимый состав космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Из станций наземного эшелона СПРН за полетами северокорейских ракет могли бы, по-видимому, следить и измерять параметры траекторий главным образом РЛС «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и РЛС «Воронеж-ДМ» рядом с городком Зея. Первая, как обещали, должна заступить на боевое дежурство до конца 2017 года, на второй, по информации Спецстроя, в 2017 году должны закончить строительно-монтажные работы.

Возможно, этим можно объяснить большие расхождения в значениях зафиксированных параметров траекторий российскими, северокорейскими и японскими средствами при пусках ракет «Хвансон-14». Так, например, 4 июля 2017 года в КНДР осуществлен первый пуск этой ракеты, которая, по северокорейским данным, близким к японским, достигла высоты 2802 км и за 39 минут пролетела 933 км. Минобороны России представило совершенно другие данные: высота – 535 км, дальность – 510 км. Аналогичные резкие расхождения имели место при втором пуске 28 июля 2017 года. Российские данные сопровождаются успокоительными выводами об отсутствии у запускаемых северокорейских ракет потенциала межконтинентальной дальности. Очевидно, что «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и тем более «Воронеж-ДМ» у Зеи еще не могли получать необходимые данные, а информации об использованных других российских системах траекторных измерений нет. Минобороны России не объясняет значительных отличий представляемых результатов. Нельзя исключать и того, что в Москве хотели бы не повышать санкционного давления на Пхеньян в надежде на дипломатические методы достижения компромисса при отмене части санкций. Но, как убедительно свидетельствует исторический опыт, любые попытки умиротворить диктатора способны привести к катастрофическим последствиям.

Второе направление, как отмечено выше, – разработка эффективной ПРО. Бодрые заявления ответственных представителей Минобороны и ОПК о том, что комплекс С-400 уже способен перехватывать ракеты средней дальности, а С-500 скоро сможет перехватить даже межконтинентальные ракеты, не должны никого вводить в заблуждение. Нет никакой информации о том, что комплексы С-400 или С-500 с противоракетами для перехвата боевых блоков ракет средней дальности проходили натурные испытания. Тем более что для таких испытаний нужны ракеты-мишени класса ракет средней дальности, разработка которых запрещена Договором РСМД. В этом отношении претензии к США, испытавшие свою ПРО с подобными мишенями, обоснованны и требуют разъяснений.

О том, что у нас в качестве мишени могла быть использована МБР «Тополь-Э», которая за счет отсечки тяги маршевых двигателей способна имитировать траекторию и скоростные характеристики ракет средней дальности, также нет никакой информации.

Для представления о возможных сроках завершения натурной отработки комплексов С-400 и С-500 с перехватами боевых блоков ракет средней дальности следует учитывать опыт США, которые проводили такие испытания 15–20 лет. Так, например, первые тестовые испытания стратегических противоракет GBI начаты в 1997 году, с 1999 года проведены 17 натурных испытаний по перехвату имитаторов боевых блоков ракет средней дальности, из которых только 9 были успешными. С 2006 года по настоящее время проведено 10 испытаний по перехвату стратегических баллистических целей, из которых только 4 были успешными. И было бы наивным рассчитывать на то, что нам не потребуется много лет для доведения нашей ПРО до работоспособного состояния.

Однако всю работу по обеспечению надежной защиты критических объектов на территории России от одиночных и групповых ракетных атак с любым типом боевого оснащения необходимо проводить планомерно и без излишнего оптимизма. Это связано как с отечественной ПРО, так и с завершением развертывания единой космической системы (ЕКС), обеспечивающей глобальный контроль за стартами ракет большинства типов, с постановкой на боевое дежурство всех наземных РЛС СПРН.

Ким Чен Ын, в отличие от своих родственников и предшественников, вовсе не шантажирует мир ядерными разработками, а создаёт реальный ракетно-ядерный арсенал.

Взрыв к празднику

9 сентября 2017 года Северная Корея отметила 69-ю годовщину создания Корейской Народно-Демократической Республики очередным испытанием ядерного оружия.

Сначала сразу несколько стран зафиксировали повышенную сейсмическую активность на территории Северной Кореи, которая могла означать взрыв ядерного заряда.

Затем факт проведения ядерных испытаний официально подтвердил Пхеньян. «КНДР будет и дальше принимать меры по укреплению национальных ядерных сил в количественном и качественном отношении, чтобы обеспечить достоинство и право на существование страны в условиях возрастающей ядерной угрозы со стороны США», - говорится в сообщении, распространённом официальным северокорейским информагентством ЦТАК.

Южная Корея, США и Япония инициировали проведения экстренного заседания Совета Безопасности ООН, на котором, как ожидается, будет поднят вопрос об ужесточении санкций в отношении Пхеньяна.

Проблема, однако, в том, что санкции на КНДР практически не действуют. Больше того, в ракетно-ядерной программе Северной Кореи отмечается существенный прогресс.

Как всё начиналось

Ещё в годы Корейской войны командование США рассматривало возможность нанесения ядерных ударов по Северу. Хотя эти планы и не были реализованы, руководство Северной Кореи было заинтересовано в получении доступа к технологиям, позволяющим создавать оружие подобного типа.

СССР и Китай, выступавшие в качестве союзников КНДР, к этим планам относились прохладно.

Тем не менее в 1965 году при помощи советских и китайских специалистов был основан ядерный научно-исследовательский центр в Йонбёне, где был установлен советский ядерный реактор ИРТ-2000. Изначально предполагалось, что реактор будет использоваться для работ исключительно по мирным программам.

В 1970-х годах Пхеньян, опираясь на поддержку Китая, начинает первые работы по созданию ядерного оружия.

В 1985 году Советский Союз добился от КНДР подписания Договора о нераспространении ядерного оружия. В обмен на этот СССР поставил в Корею газо-графитный исследовательский реактор мощностью 5 МВт. Также было подписано соглашение о строительстве в Северной Корее АЭС с четырьмя легководными реакторами типа ВВЭР-440.

Несостоявшаяся война президента Клинтона

Распад Советского Союза изменил ситуацию в мире. На Западе и в Южной Корее ожидали скорого падения северокорейского режима, одновременно ведя с ним мирные переговоры в расчёте на либерализацию политической системы и её демонтаж по варианту Восточной Европы.

Соединённые Штаты в обмен на отказ от ядерной программы обещали Пхеньяну оказание экономической и технической помощи в освоении мирного атома. Северная Корея в ответ согласилась допустить на свои ядерные объекты инспекторов МАГАТЭ.




Отношения стали резко портиться после того, как инспекторы МАГАТЭ заподозрили в сокрытии некоторого количества плутония. На основании этого МАГАТЭ потребовало провести специальную инспекцию двух объектов по хранению отработанного ядерного топлива, которые не были задекларированы, однако получило отказ, мотивированный тем, что объекты никак не связаны с ядерной программой и носят военный характер.

В итоге в марте 1993 года КНДР объявила о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия. Переговоры с США позволили затормозить этот процесс, но 13 июня 1994 Северная Корея не только отказалась от договора, но и вышла из МАГАТЭ.

В этот период, как утверждал в 2006 году журнал «Ньюсуик», администрация президента США Билла Клинтона отдала распоряжение об изучении вопроса о проведении военной операции против Северной Кореи. Отчёт военных гласил - операция потребует расходов в размере 100 миллиардов долларов, а силы Южной Кореи и США потеряют около миллиона человек, причём потери армии США составят не менее 100 000 человек убитыми.

В результате Соединённые Штаты вновь вернулись к тактике переговоров.

Угрозы и обещания

В конце 1994 года при содействии экс-главы США Джимми Картера было достигнуто «рамочное соглашение», согласно которому Северная Корея обязалась отказаться от программы создания ядерного оружия в обмен на поставки топливного мазута и создание двух новых ядерных реакторов на лёгкой воде, которые не могут быть использованы для работ по ядерному оружию.

На несколько лет установилась стабильность. Обе стороны, правда, выполняли свои обязательства лишь частично, но внутренние трудности в КНДР и отвлечённость США на другие проблемы обеспечивали устойчивую ситуацию.

Новая эскалация началась в 2002 году, когда в США к власти пришёл президент Джордж Буш-младший.

В январе 2002 года в своём выступлении Буш включил КНДР в так называемую «ось зла». Вкупе с намерением создать глобальную систему ПРО это вызвало серьёзную тревогу в Пхеньяне. Северокорейское руководство не хотело разделить судьбу Ирака.

В 2003 году начались переговоры по ядерной программе КНДР с участием КНР, США, России, Южной Кореи и Японии.

Никакого реального прогресса на них добиться не удалось. Агрессивная политика США порождала в КНДР уверенность в том, что обеспечить собственную безопасность можно только при наличии собственной атомной бомбы.

В Северной Корее особенно не скрывали, что исследовательские работы по ядерной тематике продолжаются.

Бомба: рождение

Ровно 12 лет тому назад, 9 сентября 2004 года, южнокорейским разведывательным спутником был зафиксирован сильнейший взрыв в отдалённом районе КНДР (провинция Янгандо), неподалёку от границы с Китаем. На месте взрыва остался видимый из космоса кратер, а над местом происшествия выросло огромное грибовидное облако диаметром около четырёх километров.

13 сентября власти КНДР объяснили появление облака, похожего на ядерный гриб, взрывотехническими работами в ходе строительства ГЭС Самсу.

Ни южнокорейские, ни американские специалисты не подтвердили, что речь действительно шла о ядерном взрыве.

Западные эксперты считали, что для создания полноценной атомной бомбы у КНДР нет нужных ресурсов и технологий, и речь идёт о потенциальной, а не о непосредственной опасности.

28 сентября 2004 года заместитель министра иностранных дел КНДР заявил на сессии Генеральной ассамблеи ООН, что Северная Корея уже превратила в ядерное оружие обогащённый уран, полученный из 8000 переработанных топливных стержней из её атомного реактора. Он подчеркнул, что у КНДР не было иного выбора в создании сил ядерного сдерживания в условиях, когда США провозгласили своей целью уничтожение КНДР и угрожают превентивными ядерными ударами.

10 февраля 2005 года МИД КНДР впервые официально заявил о создании в стране атомного оружия. К этому заявлению в мире отнеслись как к очередному блефу Пхеньяна.

Полтора года спустя, 9 октября 2006 года, КНДР впервые объявила о проведении успешного испытания ядерного заряда, причём о его подготовке заявлялось перед этим публично. Малая мощность заряда (0,5 килотонны) вызвала сомнения в том, что речь шла об атомном устройстве, а не об обыкновенном тротиле.

Ускорение по-северокорейски

25 мая 2009 года КНДР провела очередные ядерные испытания. Мощность подземного ядерного взрыва, по оценке российских военных, составила от 10 до 20 килотонн.

Спустя четыре года, 12 февраля 2013 года, Северная Корея провела очередное испытание атомной бомбы.

Несмотря на принятие новых санкций в отношении КНДР, сохранялось мнение - Пхеньян далёк от создания мощных устройств, которые могут использоваться в качестве реального оружия.

10 декабря 2015 года лидер КНДР Ким Чен Ын заявил о наличии у его страны водородной бомбы, что означало новый шаг в создании ядерного оружия. 6 января 2016 года был произведён очередной испытательный взрыв, который КНДР объявила испытанием водородной бомбы.

Нынешнее испытание южнокорейские источники называют самым мощным за всю ядерную программу КНДР. Обращает на себя внимание и то, что промежуток между испытаниями получился самым коротким за все годы, что свидетельствует о том, что Пхеньян серьёзно продвинулся вперёд по части совершенствования технологий.

А главное, Северная Корея заявила, что данное испытание было проведено в рамках разработки ядерных боеголовок, которые могут размещаться на баллистических ракетах.

Если это действительно так, то официальный Пхеньян вплотную подошёл к созданию реального боевого ядерного оружия, что в корне меняет ситуацию в регионе.

Ракеты летят всё дальше

Сообщения в СМИ о ситуации в КНДР, часто появляющиеся благодаря южнокорейским источникам, создают превратное впечатление о Северной Корее. Несмотря на бедность населения и прочие проблемы, эта страна не является отсталой. Там вполне достаточно специалистов в передовых отраслях, в том числе в ядерных и ракетных технологиях.

Об испытаниях северокорейских ракет обыватели говорят со смешком - снова взорвалась, снова не долетела, опять упала.

Военные же эксперты, следящие за ситуацией, утверждают - специалисты КНДР за последние годы сделали мощный технологический рывок.

К 2016 году в КНДР создана мобильная одноступенчатая жидкостная баллистическая ракета «Хвасон-10» с дальностью стрельбы около трёх тысяч километров.

Летом же текущего года была успешно испытана ракета «Пуккыксон-1». Эта твердотопливная ракета предназначена для вооружения подводных лодок. Её успешный запуск был произведён именно с подводной лодки ВМС КНДР.

Это совершенно не вяжется с представлениями о Северной Корее как о стране со ржавыми старыми советскими самолётами и китайскими танками.

Эксперты обращают внимание - количество испытаний в КНДР в последние годы стремительно возрастает, а техника становится всё сложнее.

В течение нескольких лет Северная Корея способна создать ракету с дальностью полёта до 5000 км, а затем и полноценную межконтинентальную баллистическую ракету. Причём она будет оснащена самой настоящей ядерной боеголовкой.

Что делать с Северной Кореей?

Почти нет сомнений в том, что санкции в отношении КНДР будут ужесточены. Но прежний опыт говорит - на Пхеньян это никоим образом не влияет.

Более того, товарищ Ким Чен Ын, в отличие от своих родственников и предшественников, вовсе не шантажирует мир ядерными разработками, а создаёт реальный ракетно-ядерный арсенал.

Причём его не останавливает даже откровенное раздражение главного союзника - Пекина, не заинтересованного в нагнетании обстановки в регионе.

Возникает вопрос: а что вообще можно сделать с Северной Кореей? Даже те, кто крайне негативно воспринимает режим товарища Кима, убеждены, что раскачать ситуацию изнутри не получится. Убедить Пхеньян «вести себя хорошо» не удаётся ни друзьям, ни врагам.

Военная операция против Северной Кореи сегодня обойдётся США значительно дороже, чем в начале 1990-х, когда администрация Клинтона строила подобные планы. К тому же ни Россия, ни Китай не допустят у своих границ войны, которая имеет все перспективы превратиться в Третью мировую.

Теоретически, Пхеньян могли бы удовлетворить гарантии, обеспечивающие сохранение режима и отсутствие попыток его демонтажа.

Вот только новейшая история учит, что единственной подобной гарантией в современном мире является «ядерная дубинка», над созданием которой и трудится Северная Корея.





Метки:

13.05.2015 в 18:08 · Johnny · 105 490

Топ 10 ядерные державы мира

Сегодня ядерное оружие в тысячи раз более мощное, чем две печально известные атомные бомбы, разрушившие города Хиросима и Нагасаки в августе сорок пятого. С момента этой бомбардировки гонка ядерного вооружения различных стран перешла в иную фазу, и под предлогом ядерного сдерживания более никогда не останавливалась.

10. Иран

  • Статус: обвинение в неофициальном хранении.
  • Первый тест: никогда.
  • Последнее испытание: никогда.
  • Размер арсенала: 2 400 килограмм низкообогащенного урана.

Лучшие американские военные чиновники в один голос заявляют, что Иран может производить как минимум одну единицу ядерного оружия ежегодно, а на разработку современной работоспособной атомной бомбы ему требуется максимум пять лет.

В настоящее время Запад регулярно предъявляет Тегерану обвинения в разработке ядерного оружия, что столь же регулярно отрицается руководством Ирана. По официальной позиции последних, ядерная программа государства носит исключительно мирные цели и разрабатывается для энергетических потребностей предприятий и медицинских реакторов.

После международной проверки в шестидесятых годах Ирану пришлось отказаться от своей ядерной программы (1979 год). Однако, как свидетельствуют секретные документы Пентагона, она была возобновлена в середине девяностых годов. По этой причине на азиатское государство были наложены санкции ООН, введение которых должно прекратить развитие ядерной программы Ирана, угрожающей миру в регионе, тем не менее Иран является ядерной державой.

9. Израиль

  • Статус: не официально.
  • Первый тест: возможно 1979.
  • Последнее испытание: возможно 1979.
  • Размер арсенала: до 400 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): подписан.

Израиль считается страной, не только обладающей полноценным ядерным вооружением, но и способной доставить его в различные точки посредством межконтинентальных баллистических ракет, авиации или флота. Государство начало свои исследования в ядерной области вскоре после своего основания. Первый реактор был построен в 1950 году, а первое ядерное оружие в шестидесятых.

В настоящее время Израиль не стремиться поддерживать реноме ядерной державы, однако многие европейские страны, включая Францию и Великобританию активно содействуют Израилю в данной отрасли. Следует знать, что просочилась информация, будто израильтяне создали ядерные мини-бомбы, которые достаточно малы, чтобы быть установлены в чемодане. Кроме того, сообщалось, что они обладают неизвестным количеством нейтронов бомб.

8.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 2006.
  • Последнее испытание: 2009.
  • Размер арсенала: менее 10 единиц.

Помимо обладания значительным арсеналом современного химического оружия, Северная Корея является полноценной ядерной державой. В настоящее время, государство Корейская Народно-Демократическая Республика имеет пару действующих атомных реакторов.

На сегодняшний день, в активе Северной Кореи два успешных ядерных испытания, которые были подтверждены международными специалистами по итогам обследования и мониторинга сейсмической активности в районах испытания.

7.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 28 мая 1998.
  • Последнее испытание: 30 мая 1998.
  • Размер арсенала: от 70 до 90 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): не подписан.

Пакистан возобновил свою, ранее прерванную, ядерную программу в ответ на испытания “Улыбка Будды”, проводимые Индией. Официальное заявление властей содержит следующие слова: “Если Индия создаёт атомную бомбу, мы будем есть траву и листья на протяжении тысячи лет, или даже голодать, но получим аналогичное оружие. Христиане, евреи, а теперь и индусы имеют бомбу. Почему же мусульмане себе этого не позволяют? “. Эта фраза принадлежит премьер-министру Пакистана Зульфикару Али Бхутто после испытаний в Индии.

Напомним, что ядерная программа Пакистана родилась еще в 1956 году, но была заморожена по распоряжению президента Айюба Хана. Инженеры-ядерщики пытались доказать, что ядерная программа жизненно необходима, однако президент страны заявил, что при возникновении реальной угрозы Пакистан сможет приобрести уже готовое ядерное оружие.

Военно-воздушные силы Пакистана имеет два подразделения, эксплуатирующие Nanchang A-5C (эскадрильи №16 и №26), которые отлично подходят для доставки ядерных боеголовок. Пакистан занимает седьмое место нашего рейтинга ядерных держав мира.

6. Индия

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1974.
  • Последнее испытание: 1998.
  • Размер арсенала: менее от 40 до 95 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): не подписан.

Индия обладает внушительным количеством ядерного оружия, а также способна доставлять его по назначению с помощью летательных аппаратов и надводных кораблей. Кроме того, её ядерные подводные ракетоносцы находятся на завершающей стадии разработки.

Первое ядерное испытание, проведённое Индией, имело оригинальное название “Улыбающийся Будда”, как будто этот ядерный взрыв преследовал исключительно мирные цели. Реакция мировой общественности на подобные действия последовала после испытаний 1998 года. Экономические санкции против Индии ввели США, Япония и их западные союзники.

5.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1964.
  • Последнее испытание: 1996.
  • Размер арсенала: около 240 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): подписан.

Практически сразу после тестирования первой атомной бомбы, Китай провёл испытания своей водородной бомбы. Произошли эти события в 1964 и 1967 гг, соответственно. На текущий момент Китайская Народная Республика обладает 180-ю активными ядерными боеголовками и считается одной из самых мощных мировых держав.

Китай является единственным государством с ядерным арсеналом, которое дало гарантии безопасности всем странам, не обладающим подобными технологиями. Официальная часть документа гласит: “Китай обязуется не применять, а также не угрожать применением ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием, или зон, свободных от ядерного оружия, независимо от времени и ни при каких обстоятельствах”.

4.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1960.
  • Последнее испытание: 1995.
  • Размер арсенала: не менее 300 единиц.

Франция является членом “Договора о нераспространении ЯО” и, как известно, обладают оружием массового уничтожения. Разработки в данном направлении в Пятой Республике начались после окончания Второй Мировой войны, однако создать атомную бомбу удалось лишь в 1958 году. Убедиться в работоспособности оружия позволили испытания 1960 года.

На сегодняшний день Францией произведено более двух сотен ядерных испытаний, а её потенциал ставит страну на четвёртое место в мировом рейтинге ядерных держав .

3.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1952.
  • Последнее испытание: 1991.
  • Размер арсенала: более 225 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): ратифицирован.

Соединенное Королевство Великобритания ратифицировало “Договор о нераспространении ЯО” в далёком 1968 году. Соединенные Штаты и Соединенное Королевство плотно и взаимовыгодно сотрудничают по вопросам ядерной безопасности, начиная момента подписания договора о взаимной обороне 1958 года.

Кроме того, эти две страны (США и Великобритания) также активно обмениваются различной секретной информацией, получаемой спецслужбами государств.

2. Российская Федерация

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1949.
  • Последнее испытание: 1990.
  • Размер арсенала: 2 825 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): ратифицирован.

Советский Союз был второй страной, взорвавшей ядерную бомбу (1949 год). С этого момента до 1990 года Россией было осуществлено по крайней мере 715 ядерных испытаний, связанных с тестированием 970 различных устройств. Россия является одной из самых сильных ядерных держав в мире. Первый ядерный взрыв, мощностью 22 килотонны, получил собственное имя “Джо-1”.

“Царь бомба” на сегодняшний день является самым тяжелым атомным боеприпасом всех времен. Она прошла проверку в 1967 году, продемонстрировав при подрыве колоссальные 57 000 килотонн. Данный заряд изначально разрабатывался из расчёта в 100 000 килотонн, но был сокращен до 57 000 килотонн из-за высокой вероятности выпадения чрезмерного количества радиоактивных осадков.

1. Соединенные Штаты Америки

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1945.
  • Последнее испытание: 1992.
  • Размер арсенала: 5 113 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): подписан.

В общей сложности, США провели более 1050 ядерных испытаний и занимает лидирующее место в нашей десятки ядерных мировых держав . При этом государство обладают ракетами, имеющими дальность доставки атомной боеголовки до 13 000 километров. Первый тест атомной бомбы “Trinity” был проведён в 1945 году. Это был первый в мировой истории взрыв такого рода, который продемонстрировал человечеству новый тип угрозы.

Один из величайших светил ученого мира, Альберт Эйнштейн, обратился к президенту Франклину Рузвельту, с предложением о создании атомной бомбы. Так созидатель невольно стал разрушителем.

Сегодня, по ядерной программе Северной Америки работают более двадцати секретных объектов. Любопытно, что во время испытаний в США, было отмечено множество инцидентов с ядерным оружием, который, к счастью, не привели к непоправимым последствиям. Примерами могут послужить случаи вблизи Атлантик-Сити, Нью-Джерси (1957 год), на авиабазе ​​Thule, Гренландия (1968 год), в Саванне, Джорджия (1958 год), в море недалеко от Паломарес, Испания (1966 год), у побережья Окинавы, Япония (1965 год) и т. д.

Противостояние двух самых сильных в мире ядерных держав России и США: видео

Пуск 29 августа северокорейской ракеты (ее траектория прошла над Японией над мысом Эримо на Хоккайдо), упавшей в Тихий океан и пролетевшей, по официальной японской информации, около 2 700 км на максимальной высоте 550 км, практически не добавил новой информации по развитию ракетной программы КНДР. За исключением того, что полет ракеты типа «Хвасон» был успешным. Это может создать впечатление, что у ракеты есть шанс пройти этапы летных испытаний и быть принятой на вооружение. Однако используемые в развитых странах программы летных испытаний баллистических ракет, при которых необходимо обеспечить значительное количество успешных пусков на заключительных этапах, не имеют отношения к северокорейской практике. Особенно в кризисной обстановке, когда нужно побыстрее продемонстрировать с неописуемым восторгом свой грозный потенциал.

При последнем пуске внимание привлекло противоречивое заявление премьер-министра Японии, где сказано, что, с одной стороны, это явная угроза для страны, с другой стороны, полет ракеты не представлял угрозы, поэтому специальных мер не принималось. Под этими мерами подразумевалось скорее всего применение ПРО «Иджис» на японских эсминцах. Представляется, что одной из причин неприменения ПРО может быть низкая вероятность перехвата, даже если бы производился запуск нескольких противоракет. В этом случае неудача привела бы Ким Чен Ына в еще больший восторг.

Очередное северокорейское подземное ядерное испытание можно расценивать как еще один отчаянный провокационный вызов Пхеньяна прежде всего Вашингтону с целью принуждения к прямым контактам.

РАКЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ

Развития ракетной программы КНДР от оперативно-тактических до межконтинентальных систем берет свое начало с 1980 года после получения из Египта советского комплекса «Скад» с ракетой дальностью до 300 км. Модернизация позволила повысить дальность ракеты до 500–600 км.

Можно найти данные о том, что было произведено до 1000 таких ракет, значительная часть которых продана в Иран, Сирию, Ливию, в другие страны. В настоящее время в стране, по данным Military Balance, несколько десятков мобильных пусковых установок и около 200 ракет типа «Скад» различной модификации.

Следующий этап – ракета «Нодон-1» с двигателем, состоящим из связки четырех двигателей ракеты «Скад» дальностью до 1500 км. В Иране они были под индексом «Шехаб-3», в Пакистане – «Гаури-1». Далее – ракета средней дальности «Мусудан» или «Хвансон-10 с дальностью по различным источникам в диапазоне от 2500 до 4000 км. Первое успешное испытание ее проведено в 2016 году.

В мае этого года осуществлен успешный запуск ракеты типа «Хвансон-12», которой в КНДР приписывают межконтинентальную дальность, однако специалисты, как и автор, считают ее относящейся к ракетам средней дальности с учетом ориентировочных массовых и габаритных характеристик.

Здесь следует отметить, что деление на РСД (ракеты средней дальности) и МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) закреплено в договорах по СНВ между США и СССР (1000–5500 км – РСД, 5500 км и выше – МБР), но реально одна и та же ракета может без труда переходить из одной категории в другую в процессе летных испытаний. Для этого достаточно уменьшить или увеличить забрасываемый вес ракеты в относительно небольших пределах, и прицельная дальность будет заметно отличаться от принятой границы в одну или другую сторону.

Наконец, в июле 2017 года северокорейцы заявили о пусках двух МБР типа «Хвансон-14», о траекториях полета которых имеется противоречивая информация. По российским данным, ракету нужно отнести к РСД, по американским – к МБР, но об этом речь пойдет ниже.

Скандал в связи с предположениями об использовании в «Хвансон-14» жидкостных ракетных двигателей типа РД-250 заслуживает отдельной оценки, лишенной политических пристрастий. Этот советский двигатель разработан в 60-х годах. ОКБ-456 под руководством В.П. Глушко (теперь НПО Энергомаш им. Глушко) для МБР Р-36 использован также в орбитальной ракете. На заводе Южмаш (Украина) было организовано производство двигателей РД-250 и их модификаций. Южмаш производил все ракеты тяжелого типа для РВСН, укомплектованные двигателями РД-250, РД-251, РД-252.

Статья в газете New York Times «Успех баллистической ракеты Северной Кореи связан с украинским заводом, заявляют эксперты» основана на предположении знакомого нам сотрудника американского Международного института стратегических исследований Майка Эллемана о том, что в ракете «Хвансон-14» использован двигатель типа РД-250, попавший неведомыми путями из Украины в КНДР. Имеются какие-то снимки двигателя рядом с Ким Чен Ыном, по которым нельзя утверждать, что это РД-250. Этот двигатель представляет собой двухкамерную конструкцию, а на снимке ракеты видна одна камера.

Вся эта история, основанная только на гипотезе Эллемана, заслуживает дополнительного анализа. Пока что невозможно представить попадание такого двигателя в КНДР под покровительством властей хотя бы потому, что Украина выполняет требования «Режима контроля за распространением ракетных технологий». Каналы какого-либо черного рынка также вряд ли способны «переварить» такой огромный агрегат. Реальностью может быть нелегальное получение северокорейскими инженерами конструкторской, технологической и производственной документации от специалистов Энергомаша или Южмаша, а также участие в разработках завербованных специалистов из этих организаций.

Значительное место в ракетной программе отведено разработкам носителей для запусков спутников. Еще в 1998 году КНДР объявила о запуске трехступенчатой ракеты-носителя «Тэпходон-1» со спутником «Кванмёнсон-1», однако спутник не был выведен орбиту из-за отказа двигателя последней ступени. В 2006 году состоялся запуск ракеты «Тэпходон-2», которую считают МБР или ракетой-носителем, хотя конструктивные отличия могут быть минимальными. По имеющимся данным, она взорвалась на 42-й секунде полета. Очередной запуск такой ракеты – в 2009 году со спутником «Кванмёнсон-2» также был аварийным. И только в конце 2012 года удалось этой ракетой вывести на низкую орбиту спутник «Кванмёнсон-3».

Что касается создания северокорейских баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ), то видимое начало этого весьма быстрого процесса зафиксировано, как сообщается, в октябре 2014 года бросковым запуском макета ракеты KN-11 из наземного стенда, в мае 2015 года – бросковым запуском из-под воды макета скорее всего из погружаемой платформы. Подобные испытания в том же году были продолжены. По распространенной информации, в августе 2016 года БРПЛ KN-11 стартовала с борта дизель-электрической подводной лодки типа Sinp’o (по-видимому, опытной, с одной трубой – пусковой установкой). Сообщается, что строятся еще шесть подлодок этого типа с двумя или тремя пусковыми установками, а также о том, что БРПЛ KN-11 адаптирована для запусков с мобильных грунтовых пусковых установок.

Необходимо учитывать, что по ракете KN-11 много противоречивой и мало достоверной информации. Так, например, утверждается, что она разработана на основе советской БРПЛ Р-27, чего не может быть, потому что Р-27 – одноступенчатая ракета на жидком топливе, в то время как KN-11 – двухступенчатая ракета на твердом топливе (!). Подобными несуразными сообщениями насыщены многие сообщения о северокорейских ракетах. Скорее всего разведывательные органы России и США располагают более точной информацией о характеристиках ракет, подводных лодках, пусковых установках и других особенностях программы КНДР, но в данном случае используется открытая информация. Конечно, специалисты могут отличить на видео факелы двигателей жидкостных и твердотопливных ракет, однако нет уверенности в том, что видеоролик относится к той ракете, о которой сообщается.

Независимо от степени заимствования иностранных технологий на сегодняшний день можно утверждать о значительных успехах ракетостроения КНДР, в результате чего страна способна получить в недалекой перспективе практически полную номенклатуру ракет различного типа, от оперативно тактических до межконтинентальных. Целый ряд достижений может поражать воображение. Например, разработка крупногабаритных твердотопливных ракетных двигателей. Для этого необходимы не только современные рецептуры твердого топлива, но и крупномасштабное производство топлива и его заливки в корпус ракеты. В открытых источниках, включая космические снимки, нет информации о таких заводах. Подобное удивление вызвало в свое время появление в Иране двухступенчатой твердотопливной баллистической ракеты средней дальности «Седжил» и «Седжил-2».

Безусловно, степень отработки, то есть надежности многих ракет не только большой дальности, бортовых и наземных систем управления, пусковых установок остается на низком уровне, о чем свидетельствуют, например, сразу три недавних аварийных пуска ракет, уже принятых на вооружение. И это представляет дополнительную угрозу при запусках северокорейских ракет, поскольку неизвестно, способны ли местные специалисты надежно контролировать полеты с отказами, приводящими к значительным изменениям траекторий, есть ли системы ликвидации или самоликвидации при аварийных пусках, есть ли системы предотвращения несанкционированных запусков и т.п.

Чрезвычайно важная неопределенность существует относительно возможности оснащения северокорейских ракет ядерными боезарядами. С одной стороны, появляется информация о том, что в КНДР уже есть не то 8, не то 10–12 боезарядов для установки на баллистические ракеты, с другой – что они еще не могут быть использованы в ракетах, а только в авиабомбах. Однако при этом необходимо учитывать, что даже ракеты типа «Скад» и «Нодон-1», как и последующие, способны нести полезную нагрузку около 1000 кг. Вся относительно ранняя история создания в ядерных государствах ядерных боезарядов с использованием оружейного урана или плутония убедительно подтверждает возможность создания боезарядов в пределах этой массы. В таких условиях неопределенности вполне закономерно рассчитывать на самый худший вариант, тем более с учетом постоянного обострения военно-политической обстановки в регионе.

О ЗАДАЧАХ ДЛЯ РОССИИ

В предлагаемой статье не обсуждается весь набор политико-дипломатических мер воздействия со стороны России и других государств на руководство КНДР, поскольку анализ в этой сфере лучше проводить профессиональным политологам. Можно только отметить, что, по мнению автора, следовало бы, не снижая санкционного давления в соответствии с единогласно принятыми резолюциями СБ ООН № 2270 и 2321 и односторонними санкциями США, а также теми, которые будут приняты после ядерного испытания 3 сентября, способствовать подготовке к началу консультаций между влиятельными американскими и северокорейскими представителями по уменьшению напряженности на основе приемлемых для сторон действий на первых этапах. Правда, санкции могут быть результативными только в случае неукоснительного их выполнения всеми государствами. В этом отношении есть много информации о том, что Китай, на который приходится до 80% товарооборота с КНДР, по различным причинам не оказывает давления на Пхеньян, в том числе из-за недовольства размещением в Южной Корее комплексов ПРО ТНААD.

В сфере военно-технической политики в сложившейся в настоящее время обстановке в обозримой перспективе России целесообразно было бы сосредоточить внимание на двух направлениях: во-первых, обеспечить с помощью национальных технических средств контроля (НТСК) максимальной информации о состоянии разработок, производства и испытательной базы ракетных систем КНДР и на процессах летных испытаний. Во-вторых, на разработках систем ПРО, способных перехватывать ракеты и боевые блоки при одиночных и групповых пусках.

По первому направлению можно предполагать, что задача мониторинга территории КНДР для получения данных о ракетной инфраструктуре выполняется отечественными космическими системами. Однако нет уверенности в достоверном контроле пусков и параметров траекторий полета ракет различных типов. В настоящее время отсутствует необходимый состав космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Из станций наземного эшелона СПРН за полетами северокорейских ракет могли бы, по-видимому, следить и измерять параметры траекторий главным образом РЛС «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и РЛС «Воронеж-ДМ» рядом с городком Зея. Первая, как обещали, должна заступить на боевое дежурство до конца 2017 года, на второй, по информации Спецстроя, в 2017 году должны закончить строительно-монтажные работы.

Возможно, этим можно объяснить большие расхождения в значениях зафиксированных параметров траекторий российскими, северокорейскими и японскими средствами при пусках ракет «Хвансон-14». Так, например, 4 июля 2017 года в КНДР осуществлен первый пуск этой ракеты, которая, по северокорейским данным, близким к японским, достигла высоты 2802 км и за 39 минут пролетела 933 км. Минобороны России представило совершенно другие данные: высота – 535 км, дальность – 510 км. Аналогичные резкие расхождения имели место при втором пуске 28 июля 2017 года. Российские данные сопровождаются успокоительными выводами об отсутствии у запускаемых северокорейских ракет потенциала межконтинентальной дальности. Очевидно, что «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и тем более «Воронеж-ДМ» у Зеи еще не могли получать необходимые данные, а информации об использованных других российских системах траекторных измерений нет. Минобороны России не объясняет значительных отличий представляемых результатов. Нельзя исключать и того, что в Москве хотели бы не повышать санкционного давления на Пхеньян в надежде на дипломатические методы достижения компромисса при отмене части санкций. Но, как убедительно свидетельствует исторический опыт, любые попытки умиротворить диктатора способны привести к катастрофическим последствиям.

Второе направление, как отмечено выше, – разработка эффективной ПРО. Бодрые заявления ответственных представителей Минобороны и ОПК о том, что комплекс С-400 уже способен перехватывать ракеты средней дальности, а С-500 скоро сможет перехватить даже межконтинентальные ракеты, не должны никого вводить в заблуждение. Нет никакой информации о том, что комплексы С-400 или С-500 с противоракетами для перехвата боевых блоков ракет средней дальности проходили натурные испытания. Тем более что для таких испытаний нужны ракеты-мишени класса ракет средней дальности, разработка которых запрещена Договором РСМД. В этом отношении претензии к США, испытавшие свою ПРО с подобными мишенями, обоснованны и требуют разъяснений.

О том, что у нас в качестве мишени могла быть использована МБР «Тополь-Э», которая за счет отсечки тяги маршевых двигателей способна имитировать траекторию и скоростные характеристики ракет средней дальности, также нет никакой информации.

Для представления о возможных сроках завершения натурной отработки комплексов С-400 и С-500 с перехватами боевых блоков ракет средней дальности следует учитывать опыт США, которые проводили такие испытания 15–20 лет. Так, например, первые тестовые испытания стратегических противоракет GBI начаты в 1997 году, с 1999 года проведены 17 натурных испытаний по перехвату имитаторов боевых блоков ракет средней дальности, из которых только 9 были успешными. С 2006 года по настоящее время проведено 10 испытаний по перехвату стратегических баллистических целей, из которых только 4 были успешными. И было бы наивным рассчитывать на то, что нам не потребуется много лет для доведения нашей ПРО до работоспособного состояния.

Однако всю работу по обеспечению надежной защиты критических объектов на территории России от одиночных и групповых ракетных атак с любым типом боевого оснащения необходимо проводить планомерно и без излишнего оптимизма. Это связано как с отечественной ПРО, так и с завершением развертывания единой космической системы (ЕКС), обеспечивающей глобальный контроль за стартами ракет большинства типов, с постановкой на боевое дежурство всех наземных РЛС СПРН.