Какая статья если не отдают долг. Как вернуть деньги данные в долг без расписки? Обращение к профессионалам

Ситуация: друзья (знакомые) или родственники одолжили у вас денег без оформления каких бы то ни было расписок. Вы переживаете, что возвращать долг они не собираются…

Что делать

Имейте в виду важное правило: если вы даете взаймы сумму больше 10 МРОТ (минимальный размер оплаты труда, на сегодня для расчета налогов, пошлин и т.п. 1 МРОТ равен 100 руб.), т.е. одалживаете больше 1000 рублей, то по закону обязательно нужно оформлять заем в письменной форме, в том числе путем выдачи расписки. Если же письменных подтверждений нет, то кредитор теряет право ссылаться в суде на свидетельские показания.

То есть, увы, подтвердить факт дачи денег взаймы с помощью свидетелей в таком случае вам не удастся.

Так что ваша задача — собрать любые иные доказательства передачи денег должнику — на случай, если дойдет до конфликта и понадобится обращаться в суд. В частности, пригодится:

— переписка по почте: желательно — обычной (например, телеграммы), но в крайнем случае подойдет и общение по электронной почте;

— аудиозапись телефонных переговоров (например, можно включить функцию записи при разговоре по сотовому);

— любые иные сообщения (в том числе смс).

Главное, чтобы при вашем общении фигурировали фразы, подтверждающие передачу денег в долг, признание этого должником.

Ситуация: ваш должник скрылся, но вы знаете, где живет его семья.

Что делать

Если взаймы берет один из супругов в период брака, то по долгам отвечают оба супруга за счет общего имущества (исходя из ст. 45 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, можно предъявлять требование, чтобы деньги вернула супруга (супруг) скрывшегося должника за счет общего имущества.

Также имейте в виду: в случае смерти должника обязанность вернуть займ переходит к его наследникам, и кредитор вправе требовать возврата денег от них.

Ситуация: у вас просят взаймы крупную сумму денег и готовы дать расписку. Возникает вопрос: как правильно оформить документ, чтобы иметь максимум гарантий возврата долга.

Что делать

Наиболее надежный вариант — не просто расписка, а договор займа. Его можно составить на обычном листе бумаги самостоятельно. Еще большей гарантией надежности будет удостоверение такого договора у нотариуса — при этом гарантируется проверка полномочий участников договора, разъяснение их прав и обязанностей и т.п.

При составлении договора займа важно предусмотреть в нем следующие основные пункты:

1) размер денежной суммы, передаваемой в долг (кстати, если составляете простую расписку, обязательно пометьте, что деньги передаются ИМЕННО В ДОЛГ!);

2) срок возврата долга, а также — при желании — право должника досрочно вернуть займ;

3) санкции за нарушение срока возврата — скажем, по 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки возврата.

Взыскание долгов c юридических лиц и компаний требует большей изобретательности, чем работа с должниками-физлицами. Наиболее перспективен следующий алгоритм действий:

1. Сбор информации о должнике и его имуществе. Это необходимо сделать до начала активных «боевых» действий.
Нужно оценить три вещи:

Все это будет полезно вам или тем специалистам, которых вы привлечете для работы с неплательщиком, для определения дальнейшей стратегии действий. Так, например, наиболее очевидный способ - обращение в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве - не всегда даст ожидаемый эффект. Кроме того, ваша цель - вернуть долг, а не привлечь кого-либо к уголовной ответственности. Обращение в милицию послужит, скорее, психологической помощью, чем практической.

2. Судебный процесс.

3. Исполнительное производство (обращение к судебным приставам после получения решения суда).

4. Параллельно с п. п.2 и 3 – привлечение внимания общественности через СМИ и интернет-ресурсы. Кстати, информация о судебных делах общедоступна в интернете, поэтому обращение в суд автоматически может выступать и в качестве PR-инструмента.

Ключевой инструмент в юридической работе по неисполнению договорных обязательств - это воздействие либо на собственность, либо на репутацию. И если первое во многих случаях не представляется возможным по причине надлежащей юридической защиты, то второе довольно часто дает нужный эффект. Именно поэтому компании, профессионально занимающиеся юридической работой с долгами, также имеют в арсенале и PR-инструменты.

Использовать ли в работе личный контакт с официальными лицами должника, зависит от построенных взаимоотношений, а также тактики, выбранной вами и вашим оппонентом.

Трудный долг

Проблему «трудного» долга можно решить с помощью юристов, специализирующихся на подобных вопросах. Они займутся подготовкой документации, обращением в суд, реализацией судебного акта, взаимодействием с судебными приставами, контактами с должником, взаимодействием с правоохранительными органами, PR-сопровождением процесса. Привлечение экспертов особенно полезно, если должник - крупный субъект либо дорожит своей репутацией. Юристы будут незаменимы, если в отношении должника ведется производство по банкротству. Услуги специалистов оплачиваются обычно или по фиксированному тарифу или «по результату» в размере 10-30% от суммы возмещенного долга (в зависимости от сложности ситуации).

Второй путь - «выбивание» долга (самостоятельно или с помощью коллекторского агентства). Тут используется давление на должников (бесконечные звонки по телефону, угрозы и т. д.). И хотя все это происходит под некоторым юридическим прикрытием, вопрос законности остается на совести выбивающих. Хотя такие мероприятия, безусловно, достаточно эффективны. Именно поэтому такие услуги, как правило, оплачиваются сдельно: 20-50% от суммы долга. При этом важно помнить, что компания, пользующаяся такими услугами, может иметь сомнительную репутацию среди своих потенциальных партнеров.

Свои юристы

Для возврата долга компании могут не только использовать внешних специалистов, но и прибегнуть к помощи собственного юридического отдела. К сожалению, юристы предприятия зачастую не успевают уделить должного внимания долговой проблеме либо работают с долгами, как они умеют (ведь нельзя быть специалистом во всех областях права одновременно).

Обычно работа юридического отдела сводится к составлению претензии, подготовке и сопровождению дела в суде и участию в исполнении решения суда. Практика показывает, что если должник не хочет отдавать деньги, он будет просчитывать свою правовую защиту заранее. Игнорирование претензии или даже иска - это уже тревожный сигнал к тому, что должник несерьезно относится к процессу. Такое поведение может иметь следующие основания: полупустые расчетные счета, распределение недвижимого имущества по другим «дружественным» компаниям, смена генерального директора на номинального, смена местонахождения предприятия. Самая главная хитрость должника - это формальная перепродажа бизнеса российской или иностранной компании. И чем сложнее задача, тем более опытные и энергичные специалисты потребуются для ее решения.

Как не угодить за решетку

Выбивая долги у мошенника или неплательщика, вы сами рискуете оказаться преступником. Чтобы не усложнить свою жизнь, нужно «чтить Уголовный кодекс». Существует несколько составов преступлений, по которым можно привлечь неопытного юриста или коллектора.

1. Вымогательство. Это преступление предусмотрено статьей 163 УК и состоит в высказывании требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

То есть для привлечения взыскателя долга к уголовной ответственности достаточно высказать ему требования под угрозой. Формула примерно такова: «Если ты не вернешь долг, то я … /убью/сделаю инвалидом/расскажу другим людям что-то о тебе и твоем долге». Причем суды иногда придерживаются такой практики, когда состав преступления признается даже при отсутствии такого высказывания, если это каким-то образом вытекает из ситуации. Например, если взыскатель делает намек на такую угрозу, а не открыто высказывает ее.

Факт вымогательства довольно трудно доказать. И этим можно воспользоваться. Главное - хорошая подготовка к беседе с должником. Нельзя открыто высказывать ему угрозу при свидетелях или иным образом, когда в суде можно будет детально восстановить картину вымогательства.

К допустимым действиям можно отнести, например, демонстрацию письма с описанием долговой ситуации, которое взыскатель собирается направить партнерам должника. Хороший эффект производит также инсценировка такого процесса, когда с должником связывается «представитель партнера» (на самом деле - представитель взыскателя) и подробно расспрашивает о возникшей проблеме с возвратом долга, в том числе ставит вопрос о дальнейшем сотрудничестве. Такие действия следствию будет затруднительно квалифицировать как вымогательство.

2. Угроза (убийством или причинением вредя здоровью). Если взыскатель ведет себя вызывающе и высказывает угрозы, должник может возбудить уголовное дело за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Так что следует воздержаться от таких угроз. Как правило, нужного эффекта ими не достигнуть.

3. Самоуправство. В случае если взыскатель без цели хищения завладеет или распорядится каким-либо имуществом должника, права на которое не перешли к взыскателю на основании решения суда или сделки между сторонами, такие действия являются самоуправством. От подобных действий также следует отказаться.

4. Урон деловой репутации. Статья 152 Гражданского кодекса устанавливает, что гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Таким образом, публикуя информацию о долге какой-либо организации, взыскатель должен запастись соответствующими доказательствами. В противном случае он рискует нести ответственность по убыткам, нанесенным должнику в связи с публикацией такой информации, а также компенсировать вред, нанесенный деловой репутации. Репутация с трудом поддается оценке, и на практике часто должник подает встречный иск о ее защите на сумму долга, тем самым подталкивая взыскателя к мировому соглашению и полной ликвидации долга со 100%-ным дисконтом.

На подобные явления арбитражные суды реагировали по-разному. Как правило, если взыскатель доказывает соответствие порочащих сведений действительности, имущественную ответственность он не несет. Но вместе с тем суды констатируют, что сведения, распространяемые взыскателем, наносят вред деловой репутации. Это суждение дает основание полагать, что взыскатель после погашения долга будет обязан в кратчайшие сроки устранить последствия своих действий (опубликовать в том же виде информацию о реструктуризации, например). Пока на практике такое встречается нечасто.

КАК ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ ДОЛГОВУЮ РАСПИСКУ

И кредитор, и должник — это совершеннолетние граждане, которые должны находиться в здравом рассудке и памяти. То есть, быть психически здоровыми людьми.

Отсюда следует, что кредитору не следует выдавать деньги взаймы несовершеннолетним и психически нездоровым людям. Потому, что если такое произойдет, то все отрицательные последствия будет нести сам кредитор.

В частности, кредитор будет бегать за своими нерадивыми должниками. Тратить деньги на услуги юристов и судебные пошлины. И не известно удастся ли ему в итоге вернуть свои деньги.

Чтобы избежать перечисленных неприятностей, во многих случаях, достаточно просто внимательно изучить паспорт заемщика. А так же, повнимательнее присмотреться к будущему должнику – нет ли отклонений в его поведении.

Граждане становятся кредитором и должником только после вручения денег взаймы. Все что происходит до этого момента юридического значения не имеет.

Например, не имеет юридической силы обещание гражданина дать деньги в долг. Даже, если такое обещание выдано в письменной форме. Впрочем, обещание гражданина взять деньги взаймы тоже не имеет юридической силы.

Итак, граждане становятся кредитором и должником только после того момента, как долг был выдан одним из них и принят другим из них. С данных пор, граждане приобретают правовое положение кредитора и должника.

Новоявленные кредитор и должник начинают нести взаимные права и обязанности по отношению друг к другу. Так кредитор вправе требовать от должника добросовестного исполнения условий расписки. А должник обязан эти условия честно выполнять.

На протяжении срока расписки возможна смена граждан на стороне кредитора и должника. Например, в связи с переходом выданных долгов по наследству в права кредитора вступает наследник.

Есть и другие интересные варианты смены лиц на стороне кредитора и должника. Но это отдельный разговор, требующий отдельного рассмотрения.

Граждане перестают быть кредитором и должником, главным образом, после полного расчета по долгу. Но возможны и другие основания прекращения статуса кредитора и должника. Например, прощение долга.

Обязанности Должника по расписке.

После подписания расписки и получения взамен расписки суммы займа у должника возникает ряд прав и обязанностей.

ДАВШИ СЛОВО — ДЕРЖИСЬ!

Сначала рассмотрим обязанности должника. Стандартный набор обязанностей заемщика включает в себя:

1.Обязанность возвратить долг кредитору единовременным платежом или по частям. Так как указано в условиях расписки.

2.Обязанность выплачивать кредитору проценты. Срок и порядок уплаты процентов определяется в расписке.

Внимание! Если срок выплаты процентов не определен, то считается, что проценты подлежат погашению ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Данное правило четко прописано в регулирующем отношения должника и кредитора законе – Гражданском кодексе РФ. Кому интересно можете посмотреть ст.809 п.2 Гражданского кодекса РФ.

Рассмотренные выше две обязанности должника являются основными для любого заемщика.

НА ЧТО ДЕНЬГИ БРАЛ — НА ТО И ИЗДЕРЖАЛ.

3.Должник обязан использовать сумму, переданную в долг, по целевому назначению. Если долг выдан под конкретную цель и это зафиксировано в расписке. Например, под приобретение автомобиля, на оплату обучения, на проведение ремонта.

Если в расписке не указаны точные цели займа, то данная обязанность у должника отсутствует. И он может тратить сумму долга по своему усмотрению.

4.Должник обязан досрочно вернуть долг Кредитору. Случаи досрочного возврата долга предусмотрены в Гражданском кодексе.

В частности в случае, когда должник не расходует сумму долга по целевому назначению и если должник не обеспечивает кредитору возможность контроля над целевым использованием суммы займа.

То есть, эти случаи касаются ситуаций, когда в расписке отражено на что могут тратиться одалживаемые суммы.

Однако, кредитор может включить в расписку дополнительные основания досрочного возврата долга. Например, за просрочку выплаты частей долга два раза подряд. Или другое подобное условие по усмотрению кредитора.

И тогда должник будет обязан вернуть долг досрочно.

НАРУШИШЬ ОБЕТ — НАЖИВЕШЬ НЕМАЛО БЕД!

5.Должник обязан понести санкции, наказание за нарушение условий расписки. Например, обязанность выплатить штраф, возместить убытки, компенсировать моральный вред кредитору.

Должник обязан выплатить все санкции независимо от того рассчитался он с кредитором по основному долгу или нет. Конечно, если кредитор официально не списал с должника санкции.

Таковы основные обязанности должника. Помимо этих стандартных обязанностей кредитор может включить в расписку сколько угодно дополнительных обязанностей для должника. И делается этого для жесткого контроля над поведением заемщика.

ВОТ ВАШИ ДЕНЬГИ! РАСПИСКУ НА БОЧКУ!

1.Должник вправе требовать от кредитора вернуть расписку при полном погашении должником сумм долга и процентов.

По требованию должника кредитор делает в долговой расписке отметку о том, что долг погашен и к должнику нет претензий.

Если кредитор не предоставляет должнику расписку при окончательном расчете по долгу, то должник вправе задержать завершающие выплаты по займу. И такое поведение должника будет абсолютно законным и обоснованным.

Что же делать кредитору, если он не может вернуть должнику расписку? Например, когда расписка утеряна. В этих случаях кредитор составляет специальную расписку о принятии долга от заемщика.

В этой расписке указываются причины по которым кредитор не может вернуть должнику его расписку. И, опять же, кредитор письменно фиксирует, что должник рассчитался по долгу и к нему нет претензий.

Такую расписку, составленную кредитором, должник обязан будет принять вместо своей расписки. А если должник не сделает этого, то будет считаться виновным в срыве погашения долга.

Я ПРИНЕС ВАШИ ДЕНЬГИ, НО…

2.Должник вправе требовать от кредитора совершения действий, подтверждающих очередные выплаты по основному долгу и выплаты по процентам.

К числу таких подтверждающих действий кредитора могут быть отнесены:

Составление кредитором Акта о приеме платежей;
-выдача кредитором расписки или справки о приеме платежа;
-подпись кредитора в Плане возврата долга.

Обращаем ваше внимание, что должник не обязан верить кредитору на слово. Ведь с него же кредитор взял расписку. И, поэтому, должник вправе требовать у кредитора подтверждения фактов очередных выплат по долгу. Даже если это заранее не было прописано в расписке.

Вправе ли должник задержать очередные платежи по долгу, при отказе кредитора выдать ему подтверждающие эти платежи документы? Ответ на этот вопрос зависит от конкретных обстоятельств.

И скорее всего, решать данный вопрос будет суд. Поэтому, каждый кредитор должны знать, что судья обязательно спросит у него: «Почему кредитор отказал в выдаче должнику подтверждающего документа об очередном платеже?»

Именно, от ответа на этот вопрос будет зависеть решение суда в пользу кредитора или должника.

Продолжим рассматривать права должника по долговым распискам.

А ЗА КОЗЛА ОТВЕТИШЬ!

3.Должник вправе требовать от кредитора возмещения убытков и компенсации морального вреда. Если кредитор причинил имущественный и моральный вред должнику.

Например, кредитор нанял для выбивания долга коллекторов. Они стали запугивать должника и угрожать расправой. Так вот, их посадят, а к кредитору должник может предъявить иск о компенсации морального вреда.

И сумма такой компенсации может быть не меньше, чем сумма не возвращенного заемщиком долга.

ВЫ ЖЕ ОБЕЩАЛИ ОДОЛЖИТЬ МНЕ ДЕНЬГИ!?

И в завершении прольем свет еще на один вопрос. Вправе ли должник требовать выдачи обещанного долга у кредитора?

Нет, не вправе. Потому, как по российскому закону (Гражданскому кодексу РФ), обещание кредитора выдать долг не имеет юридической силы. Независимо от того, было такое обещание сделано в устной или письменной форме.

Отметим особо, что данное правило распространяется только на отношения по предоставлению денег в долг между гражданами.

Если же выдать деньги в долг пообещал не гражданин, а банк и это прописано в кредитном договоре, то заемщик вправе требовать предоставления ему всей суммы займа.

Поскольку, в отличии от граждан банки являются профессиональными участниками финансового рынка и несут повышенную ответственность за свои действия.

Таковы стандартные права должников по распискам.

В дополнение к уже рассмотренным правам, права заемщика включают в себя следующую группу правомочий должника.

И ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ОТКРОЮТ ВАМ ПРЕДМЕТЫ…

1.Должник вправе требовать от кредитора детального разъяснения условий расписки.

В принципе, это в интересах кредитора. Так как, потом должник не сможет утверждать, что он, дескать, юридически не подкован. А злой и плохой кредитор воспользовался этим и подсунул ему расписку с людоедскими условиями.

Напомню, что текст расписки должен подготовить кредитор. И должник будет с заготовленного шаблона писать расписку от своего имени и своей рукой.

И если заемщику будет что-то непонятно в условиях шаблона расписки, то кредитор обязан подробно прояснить должнику суть непонятного для него вопроса. И конечно, не следует недоговаривать или замалчивать нюансы расписки.

Самые жесткие условия расписки кредитору лучше объяснить должнику по свой инициативе. И не один раз. В присутствии свидетелей.

Предположим, кредитор уклонился от ответов на вопросы должника. Например, отшутился. Или пообещал все прояснить потом, когда должник подпишет расписку.

Впоследствии такое поведение может сыграть против кредитора. Если заемщик сможет доказать, что кредитор уклонился от его просьбы разъяснить условия расписки. Например, это подтвердят свидетели.

И тогда, кредитор с головой погрузится в изнуряющую судебную тяжбу с должником. Которая может длиться годами. 3-5 лет, как показывает судебная практика. А сколько будет потрачено денег на юристов и пошлины. И сколько нервов все это будет стоить кредитору.

Так, что не следует утаивать от должника истинный смысл условий расписки. Напротив, лучше, по своему почину, просветить должника по каждому пункту расписки. И сделать это в присутствии свидетелей.

ДАЙТЕ ЗАДНИЙ ХОД! Я НА ТАКОЕ НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ!

2.Должник вправе не выполнять необоснованные требования кредитора.

Кредитор может требовать от должника только то на что должник подписался в расписке. Если вдруг кредитор начнет сочинять для заемщика какие-либо дополнительные обязанности, то должник может спокойно оставить подобные нововведения кредитора без внимания.

Если же кредитор будет проявлять настойчивость, то должник может обратиться в суд с просьбой запретить кредитору предъявлять к нему необоснованные требования.

Поэтому, любое изменение условий, на которых первоначально был предоставлен долг, допустимы только с согласия должника. Если кредитор хочет изменить условия расписки, то сделать это надо посредством переоформления расписки.

При несогласии должника менять условия расписки можно сделать ему небольшую уступку. Например, немного снизить размер процентов. Или незначительно увеличить срок возврата долга. Или списать часть штрафов.

Прежде чем мы продолжим обзор по теме права заемщика, следует отметить, что у рассматриваемого полномочия должника есть и другая сторона. Дело в том, что расписка не может предусмотреть всех вопросов, каковые могут возникнуть в отношениях кредитора и должника.

И когда, все же, такие вопросы возникают, а расписка их не регулирует, тогда в дело вступает Гражданский кодекс РФ. Поэтому, не всегда требования кредитора к должнику не соответствующие условиям расписки будут необоснованными.

Когда кредитор считает, что он прав, и его требования обоснованы, то ему необходимо указать должнику статью закона, главным образом Гражданского кодекса РФ, которая подтвердит точку зрения кредитора.

СОГЛАСИЕ ЕСТЬ ПРОДУКТ НЕПРОТИВЛЕНИЯ СТОРОН.

3.Должник вправе предлагать кредитору изменить условия расписки.

Конечно, кредитор может не согласиться. Но если это несущественные изменение условий расписки, то рекомендуется идти должнику на встречу. Например, нередко заемщики просят маленькую отсрочку очередных платежей на 2-3 дня.

При этом менять текст долговой расписки не надо. Поскольку кредитор идет навстречу просьбе должника в порядке исключения, то достаточно дать согласие на словах. Тем самым кредитор приучает должника, по крайней мере, обращаться к нему и, тем самым, предупреждать, если должник не укладывается в сроки очередных выплат по долгу.

Когда же должник просит о серьезных изменениях условий расписки, кредитор должен просчитать свои выгоды. Например, должник просит в долг дополнительную сумму денег. Кредитор может согласиться, при условии, что должник предоставит ему залог уже на новую, единую с прежним займом, сумму долга.

Таким образом, не следует бесповоротно и с ходу отказывать должнику в его предложениях по перемене содержания расписки. Более правильным для кредитора будет пойти должнику на уступку взамен на общее улучшение условий возврата долга.

В частности, таких улучшений, как предоставление дополнительных гарантий возврата долга. Например, залога либо поручительства.
Или сокращения сроков для погашения очередных платежей по долгу.

Преимущества долговых расписок.

Кроме долговой расписки долг может быть оформлен договором займа, векселем, обязательством должника. Остановимся подробнее на каждом из этих вариантов.

Договор займа это более сложная, чем расписка конструкция. Как и любой договор, договор займа составляется в двух экземплярах. Для правильного составления договора займа необходим минимальный уровень знаний о правилах оформления договоров.

В целом, договор займа идеально подходит, если деньги передаются взаймы между организациями, именуемыми также юридическими лицами. Либо если деньги одалживаются гражданином организации или наоборот.

Векселем, также, можно оформить долг. Однако, для этого нужно быть специалистом в вексельном праве, которое и среди юристов считается непростой материей. Так, достаточно неправильно указать или не указать один из обязательных реквизитов векселя и он признается недействительным.

Обязательство должника — это один из видов нотариальных актов (документов). И для его оформления придется посетить нотариуса. А это отнимет время и определенную сумму на оплату нотариальных услуг.

Достоинством Обязательства должника является то, что при не возврате долга должником кредитору не надо обращаться в суд. У того же нотариуса на Обязательстве совершается исполнительная надпись и кредитор предъявляет Обязательство судебным исполнителям. Которые начинают опись и арест имущества должника.

Кстати, возможность миновать судебное разбирательство характерна для всех документов удостоверенных нотариусами. Но, как уже говорилось, основной идеей этого блога является создание таких условий, чтобы должник сам добросовестно вернул долг. Без судов и судебных исполнителей.

К тому же, у должника может не оказаться имущества. Не исключена ситуация, когда неизвестно где находится должник. Поэтому, описанный эффект пропуска стадии судебного разбирательства даст результат не во всех случаях.

Теперь сравним долговую расписку с тремя проанализированными альтернативами.

По сравнению с договором займа, векселем и обязательством должника расписка имеет следующие преимущества это более простой и понятный, для обычного человека документ.

Долговая расписка не требует специальных юридических знаний. Составляется очень быстро и вступает в юридическую силу фактически сразу после составления.

Расписка не требует дополнительных расходов на консультации юристов и оплату нотариальных услуг.

Выделенные преимущества долговых расписок делают их наилучшим инструментом оформления передачи денег в долг между гражданами.

Поэтому, если деньги одалживаются гражданином гражданину, то автор блога рекомендует использовать, именно, долговую расписку. и не усложнять отношения кредитора и должника другими проанализированными в этом посте вариантами.

Недостатки долговых расписок.

Недостатки долговых расписок — это доведенные до крайности преимущества расписок, о которых мы говорили выше.

Такое достоинство долговых расписок, как их простота, не должно создавать впечатление, что расписка это сущая безделица, элементарщина.

Долговая расписка проста и понятна только по сравнению с более сложными вариантами оформления долгов. Такими, как договоры займа, векселя, обязательства должника.

Составлению долговой расписки, непременно, предшествует подготовительная работа, которую должен провести кредитор. Это, как минимум, изучение паспорта должника, оценка рисков, это выбор наилучших, для данных обстоятельств, условий расписки, составление шаблона расписки.

Сама расписка должна быть написана понятным почерком, текст расписки должен быть логичен и выдержан в едином стиле.

Если кредитор не будет предварительно готовиться к выдаче долга под расписку, то проблемы различного рода ему обеспечены.

Такое преимущество долговых расписок, как быстрота их составления, не означает, что расписку можно составлять второпях, что называется «на коленках». Конечно, составляется и подписывается расписка быстро.

Но, предварительно, кредитор должен подготовить шаблон, образец расписки с условиями, которые отвечают его интересам. Данный шаблон расписки предоставляется должнику и он переписывает его от руки.

Таким образом, можно считать, что расписка составляется быстро, если у кредитора уже подготовлен шаблон расписки. Когда такого шаблона нет, кредитору необходимо перенести составление расписки, например на следующий день. И подготовить бланк расписки. И ни в коем случае нельзя доверять составление расписки должнику.

Но не надо делать вступление расписки в юридическую силу самоцелью. Не забываем что главная цель кредитора – это добросовестный возврат долга должником.

Как правило, расписка считается принятой кредитором и вступившей в силу, когда кредитор прочитал расписку, взял ее и передал должнику взамен сумму долга. Поэтому, не следует торопиться сразу передавать должнику деньги, до того, как кредитор прочитает расписку и она его устроит по содержанию.

Если кредитора что то не устраивает он отказывается передавать деньги должнику. И расписка в силу не вступит, пока должник не исправит расписку, так как это нужно кредитору.

Одним из преимуществ долговых расписок является отсутствие дополнительных расходов на консультации юриста и оплату нотариальных услуг. Однако, не следует во всех случаях отказываться от консультаций юриста.

Если кредитор не уверен в каких то условиях, которые хочет включить в расписку, или не знает как реализовать свою идею в расписке, то лучше проконсультироваться у юриста. А не заниматься самодеятельностью.

Очередное достоинство долговых расписок это то, что их составление не требует специальных юридических знаний. Конечно, быть дипломированным юристом для составления расписки необязательно.

И уж если кредитор хочет контролировать ситуацию и должника, то очевидно, что он должен разбираться в различных тонкостях долговых расписок. Быть эффективным кредитором может только компетентный кредитор. А компетентность приходит за счет новых знаний и опыта их применения.

Следует помнить, что долговая расписка отлично подходит ТОЛЬКО для оформления передачи денег в долг между гражданами. Поэтому не надо применять расписку во всех случаях. Например, когда гражданин одалживает деньги организации.

Займы, в которых хотя бы одна из сторон не гражданин, оформляются другими документами и расписка для таких случаев не годится.

Подведем итог вышеизложенному. Не следует считать, что быстро составленная и бегло просмотренная кредитором долговая расписка сама по себе обеспечит добросовестный возврат долга должником.

Не надо злоупотреблять преимуществами долговых расписок и доводить эти преимущества до примитивизма. Потому что тогда данные преимущества превратятся в недостатки долговых расписок.

Долговая расписка: широкий взгляд.

Распиской чаще всего подтверждается факт получения денежных средств по договору займа. Однако расписки распространены не только в отношениях связанных с передачей денежных средств, но и в отношениях связанных с передачей иных вещей, определенных родовыми признаками.

В статье 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) установлено, что: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Что собой представляет долговая расписка? Большинство ответят, что расписка — это документ. И будут, безусловно, правы. Однако, это слишком узкое, одностороннее понимание долговой расписки. Но давайте об этом по порядку.

Итак, традиционно, под долговой распиской понимается письменный ДОКУМЕНТ, написанный должником и выданный кредитору в обмен на согласованную сумму долга.

В этом свете, расписка является документальным, письменным доказательством юридического факта — выдачи долга кредитором должнику.

И если кредитору надо будет подтвердить факт вручения должнику денег (например, в суде), то, именно, долговая расписка докажет, что деньги должнику были переданы.

Итак, первое понятие термина «долговая расписка» подразумевает, что расписка есть документ письменное доказательство, в том числе судебное доказательство.

Следующее понятие долговой расписки рассматривает ее как ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНИКА. То есть, в расписке должник обязуется совершить определенные действия в пользу кредитора. Как то: вернуть долг, заплатить проценты и другие.

Обязательства должника отраженные в расписке имеют юридическую силу. И при их невыполнении должника можно принудить, опять же через суд, к исполнению взятых на себя обязательств.

Итак, второе понятие термина «долговая расписка» подразумевает, что расписка есть добровольно взятое на себя должником юридическое обязательство по совершению определенных действий в пользу кредитора.

Приведенные определения долговой расписки в основном и используются в статьях и других источниках по теме расписок. Давайте посмотрим, много ли проясняют для обычного человека проанализированные формулировки понятия долговая расписка.

Во-первых, понятно, что расписка пригодится в суде, как письменное доказательство передачи денег взаймы. Во-вторых – расписка поможет через суд заставить должника выполнить нарушенные условия возврата долга.

Как мы видим, данные понятия долговой расписки связанны с ситуацией, в которой должник уже сорвал нормальный возврат долга и кредитор вынужден обратится в суд.

Но кредитору, вовсе, не интересно доводить дело до суда. Главное, что волнует кредитора это возврат долга должником в срок и в полном объеме. Без никаких судов.

Для того, чтобы гарантировать возврат долга заёмщиком, кредитору нужно понимать термин «расписка» под другим углом зрения. А именно, рассматривать расписку в качестве инструмента управления поведением должника.

Расписка, как инструмент управления должником.

Для наглядности понятия расписки, как инструмента управления, давайте посмотрим, каким образом происходит вручение долга под расписку в подавляющем большинстве случаев.

Итак, должник составляет расписку о том, что берет взаймы, например, 100 тысяч рублей на 1 год. В расписке должник,также, фиксирует ряд своих обязательств. Как правило, это стандартный набор обязательств, в который входят обязательство вернуть долг к такому то числу и обязательство уплатить проценты.

Как мы видим, сам юридический факт передачи денег в долг в письменном виде зафиксирован распиской. Далее должник добровольно обязуется совершить действия по погашению долга. Таким образом, расписка реализована и как документ и как обязательство должника.

А теперь вопрос: будет ли долг без проблем возвращен по такой расписке? Ответ на этот вопрос таков: кредитору повезет, если долг будет возвращен без различных нарушений. Но почему? Ведь расписка составлена и подтверждает вручение денег должнику и содержит его обязательства о возврате долга.

Дело в том, что составление расписки со стандартными обязательствами должника это всего лишь минимальное требование, которое позволит кредитору защитить свои права в будущем в суде. Но для добросовестного возврата долга простейшие варианты расписок явно недостаточны.

Очевидно, как уже отмечалось, что кредитору, вовсе, неинтересно вести судебные тяжбы с должником. Главное для него это добросовестный возврат долга заемщиком. И для этого надо включить в расписку условия, которые позволят кредитору управлять поведением должника.

Кредитор может искусно провести должника шаг за шагом от вручения ему долга до полного возврата долга. При этом, должник даже не будет подозревать, что находится под умелым руководством кредитора.

Достигается такой результат за счет дополнения стандартных расписок специальными условиями, нацеленными на управление должником. Об этих условиях автор блога рассказывает в своих книгах и семинарах о расписках или в процессе консультаций. С отдельными приемами управления поведением должника можно будет познакомиться на страницах этого блога.

Итак, долговая расписка, как инструмент управления — это набор специальных условий и приемов, нацеленных на добросовестный возврат долга должником.

Оформление долговых расписок

Расписка составляется лично Должником от руки. А точнее не составляется, а переписывается с заранее подготовленного Кредитором образца. Данный образец может быть напечатан, написан от руки, открыт на мониторе ноутбука. Кредитор может просто продиктовать Должнику текст расписки.

Ни при каких обстоятельствах не следует позволять Должнику писать свой вариант расписки. Кредитор выдает деньги только под расписку, переписанную с шаблона предварительно подготовленного Кредитором. За основу шаблона долговой расписки Вы можете взять расписки из Сборника «10 образцов долговых расписок».

При этом текст расписки должен быть написан понятным почерком. Поскольку, если придется взыскивать долг через суд, то из-за не разборчивого почерка Должника суд может отказаться признавать расписку судебным доказательством, подтверждающим передачу денег в долг.

Поэтому предупредите Должника, чтобы он не торопился и старался писать расписку понятным почерком или иначе Вы не примете расписку.

Расписка должна иметь наименования документа, дату и место её составления, так же в расписке как можно точнее и полно должны содержаться сведения о заемщике и займодавце (ФИО, паспортные данные, место регистрации). Без паспортных данных будет проблематично установить, что речь в расписке идет именно о заёмщике и займодавце.

Денежная сумма и дата составления расписки прописывается не только цифрами, но и прописью, это поможет избежать приписок и подчисток в расписке. Указывается дата возврата денежных средств указанных в расписке. В случае если дата возврата денежных средств в расписке не обозначена, то в силу статьи 810 ГК РФ: «В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом , если иное не предусмотрено договором».

В случае невозврата займа можно предусмотреть штрафные санкции. Если они не предусмотрены, то будут действовать положения статьи 395 ГК РФ, в которой указано, что займодавец может взыскать с заёмщика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере процентов предусмотренных ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Желательно чтобы расписка писалась при свидетелях, и в ней содержались их подписи. Свидетели в случае спора смогут подтвердить добровольность и достоверность составления расписки.

Расписка должна писаться от руки тем лицом, которое получает по ней деньги (заёмщик), так как в случае спора, возможно, будет проведение почерковедческой экспертизы для подтверждения подлинности расписки. Отсутствие подписи и даты составления расписки в тексте расписки делает долговую расписку недействительной. И если дело дойдет до суда, то суд не будет считать расписку доказательством.

После Заемщика расписку подписывают свидетели. Подпись Кредитора в расписке не требуется.
Подписи в расписке должны быть ясными и четкими рядом с подписью делается её расшифровка (полностью пишется фамилия, имя и отчество). Подпись заёмщика можно сверить с подписью в паспорте. При особых опасениях в возврате долга можно заверить подпись заёмщика нотариально.

Для избежания проблем, при передаче большой суммы денег и дорогостоящих вещей, рекомендуем Вам составить полноценный договор займа, в котором бы профессионально, на юридическом языке оговаривались все условия, права и обязанности сторон.

Наиболее часто задаваемый вопрос, возникающий у граждан впервые сталкивающихся с составлением долговых расписок: «Надо ли заверять долговую расписку у нотариуса?».

Нет, не надо. И не позволяйте запутать себя тем, кто утверждает обратное. Более того, даже если Кредитор и Должник все же решат заверить расписку у нотариуса, то у них ничего не получится. Но при особых опасениях в возврате долга можно заверить подпись заёмщика в расписке нотариально.

Нотариусы не заверяют долговые расписки, но подпись заемщика могут заверить. Выслушав, что от него хотят Кредитор и Должник, нотариус может оформить предоставление долга договором займа или Обязательством Должника. И будет нотариально заверен, именно, договор займа или Обязательство Должника, но никак не расписка.

Не исключена ситуация, когда нотариус просто откажется заверить расписку, и не будет предлагать заключить договор займа или оформить Обязательство Должника. Чаще всего такое происходит по телефону.

Таким образом, долговая расписка имеет юридическую силу сама по себе, без нотариальных удостоверений и других формальностей. И, несомненно, простота оформления передачи денег в долг посредством выдачи Должником Кредитору расписки — это важное преимущество долговой расписки.

Расписка будет иметь юридическую силу и без подписей свидетелей. Но оформлять расписку без свидетелей категорически не рекомендуется. Так как Должник может утверждать, что Расписку он не писал и денег не получал. Поэтому отсутствие свидетелей может усложнить защиту Кредитором своих интересов в будущем.

Если Должник составил расписку правильно, то Кредитор забирает расписку и вручает Должнику сумму долга. Кредитор должен хранить расписку и вернуть ее Должнику при возврате долга.

Таковы общие правила составления долговых расписок.

Скачать:
Образец написания долговой расписки — Пожалуйста или для доступа к этому контенту

Последнее обновление: 31.01.2020

За границей является редкостью дача в долг денег без оформления каких-либо документов. В России все иначе – каждый из нас когда-нибудь одалживал определенную сумму сослуживцу, не слишком близкому родственнику, знакомому. При этом расписки в таких случаях составляются крайне редко, поскольку всегда есть уверенность в возврате. А вот когда заемщик нарушает устную договоренность и не отдает деньги владельцу, получается, что подкрепить требования нечем. Как поступить, если вам должны денежную сумму и не отдают? Как вернуть долг без расписки и свидетелей?

Мирные переговоры

Спокойный разговор перед началом активных действий необходим обеим сторонам. Прежде всего, для установления причины такого поведения должника. В большинстве случаев это финансовые проблемы в семье. Здесь нужно выяснить, насколько плачевно экономическое состояние человека. Изначально всегда существует опасность каких-либо форс-мажорных происшествий – кто-то серьезно заболел, уволили с работы и т.д. Давая в долг, мы надеемся, что таких бед с должником не случится, но по умолчанию их допускаем. Если возврат финансов задерживается из-за подобных трудностей, носящих временный характер, то можно пойти навстречу и отсрочить оплату.

Если же финансовая обстановка в семье должника с самого начала была не стабильной (часто именно в связи с этим и были взяты деньги), то, вероятнее всего, надежды на улучшение нет или она в далеком будущем. Так, если должник закредитован со всех сторон, то давать согласие на отсрочку не имеет смысла – легче заключить договор о рассрочке, предварительно выяснив, какая сумма в месяц может быть реально оплачена в счет погашения.

Рекомендации по рассрочке и отсрочке могут быть актуальны при наличии согласия должника с суммой задолженности и при желании ее погасить, несмотря на свои проблемы. В таких ситуациях еще можно составить договор, который не был составлен вовремя. Заключение договора о займе с приложенным к нему графиком платежей, подписанным обеими сторонами, несколько успокоит как владельца денег, так и того, кому их одолжили. Кроме того, этот документ, безусловно, станет доказательством наличия долгового обязательства.

А вот как быть, если должник не имеет намерения вообще возвращать деньги? Тогда письменный договор составить вряд ли получится, следует приступать к активным действиям.

Куда обращаться

Если вам должны денежные средства и не отдают, то можно обратиться:

К коллекторам

Работа коллекторов «по поручению» физических лиц, которые хотят вернуть свои денежные средства, набирает обороты. Часто бывает, что коллекторы заинтересованы «разбавить» поток цессий из банков, где должники в высшей степени проблемные, и заняться действительно полезной работой, оказав помощь гражданам. В большинстве случаев коллекторы действительно помогают вернуть долг с физических лиц.

В полицию с заявлением о мошеннических действиях должника

Согласно судебной практики, доказать умысел на мошенничество можно только одним способом – если есть достоверные данные об изначальном отсутствии намерения возвращать деньги, еще на стадии договоренности о займе. Таким доказательствами могут быть как многочисленные долги заемщика на момент обращения к пострадавшему, так и невозврат при относительно благополучном финансовом положении. Кроме того, хорошим подтверждением мошенничества могут стать внезапный переезд должника в другой город, отключение телефонов, нежелание встретиться и обсудить ситуацию, а иногда и прямой обман.

Пример №1 . Мусаева Р.О. и Кижева Л.Д. торговали вместе на рынке, Кижева Л.Д. не успевала расплачиваться за товар и постоянно одалживала деньги у Мусаевой Р.О., при этом вовремя отдавала. В очередной раз, мотивируя тем, что не смогла рассчитаться за партию товара, Кижева Л.Д. заняла у Мусаевой Р.О. 50000 рублей, якобы для оплаты очередной партии товара поставщику. Мусаева одолжила деньги, при этом расписка не составлялась. На следующий день Кижева Л.Д. на рынке не появилась, а когда пришли к ней домой, то обнаружили престарелую мать, которая сообщила, что дочь уехала навсегда в неизвестном направлении. На звонки также Кижева Л.Д. не отвечала. Впоследствии выяснилось, что в последние дни Кижева торговала оставшимся у нее товаром, никаких долгов перед поставщиком не имела и продукты на реализацию не брала. После заявления, поданного Мусаевой Р.О. в полицию, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления – мошенничество.

В этом примере мы видим, что имел место обман совместно с использованием в своих преступных целях доверительных отношений, сложившихся между товарками. Вместе с тем, даже в этом случае дело возбудили не сразу, направляя дважды материалы для дополнительной проверки.

Действительно, зачастую органы следствия и дознания отказывают в возбуждении уголовных дел, когда речь идет о долге между гражданами. В качестве основания, по которому составляется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, практически всегда приводят наличие гражданско-правовых отношений между сторонами, которым рекомендуется обратиться в суд.

Если вам отказали в возбуждении уголовного дела по заявлению, в котором указано на наличие долга и нежелание его вернуть, нужно внимательно прочитать постановление. Если вы сделаете вывод о том, что проверка была поверхностной, и должностные лица невнимательно отнеслись к важным деталям, можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд.

Но и при законности отказа в возбуждении дела по факту долга, который не возвращается, также есть свои плюсы. Так, если в тексте постановления указано на гражданско-правовые отношения и при этом в материалах проверки есть данные о работе, проведенной участковым уполномоченным полиции (например, опросы, рапорты, ответы на запрос из банка и т.д.), это во многом облегчит процедуру судебного взыскания.

В суд

Все мы знаем, что при сумме долга до 50000 рублей взыскатель обращается к мировому судье, если больше – то в районный суд общей юрисдикции, территориальная подсудность определяется с учетом проживания должника.

Но как выиграть суд и вернуть деньги, если нет расписки? Нужно предоставить доказательства тому, что долг был. В гражданских делах стороне нужно будет добывать и предоставлять их самим, в отличие от уголовных - там многое на себя берут органы следствия и дознания.

Какие доказательства пригодятся

Гражданский кодекс России предусматривает обязательную письменную форму для сделок между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей. Также в законе указано на возможность доказывания сделки без письменного договора с помощью любых доказательств, за исключением свидетельских показаний. Это означает, что можно предоставлять следующие доказательства в подтверждение займа:

видеозапись . Конечно, вряд ли у вас найдется видеозапись обстоятельств, при которых были отданы деньги в долг (хотя в некоторых случаях так и происходит). Но можно предоставить видео, которое вы снимаете уже после возникновения проблем с отдачей. Так, по одному из дел кредитор-физическое лицо предоставил в суд видеозапись, на которой он просит возвратить ему его денежные средства, а должник, соглашаясь с суммой задолженности, выражает намерение никогда не возвратить сумму. Так и говорит: «Да, я взял у тебя деньги, но ты ничего не получишь, денег у меня нет». Эта видеозапись стала в суде очень веским доказательством, которое склонило суд считать сделку совершенной.
смс-переписка или аудиозвонки . И в этих случаях речь, в основном, ведется о фиксации действия должника уже в период активных требований заемщика. Однако само содержание таких разговоров косвенно указывает на наличие обязательства, которое не хотят исполнять.
Пример №2 . В суд обратился Железнов И.А., с исковым заявлением о взыскании суммы в размере 70000 рублей с Рязанова Е.П., которому дал эти деньги в долг без расписки. В качестве доказательств Железнов И.А. предоставил суду распечатку длительной (более 6 месяцев) переписки, где в смс-сообщениях он практически ежедневно напоминает должнику о неисполненном обязательстве. Рязанов Е.П., в свою очередь, в тексте ответных сообщений пишет о том, что он не имеет возможности в настоящее время возвратить всю сумму, просит разбить на 10 месяцев платежи по 7000 рублей в месяц. На суде Рязанов Е.П. заявил, что никаких долговых обязательств у него перед Железновым И.А. не имеется, однако суд встал на сторону истца, доказательства которого не только опровергли позицию ответчика, но и подтвердили размер суммы (7000х10=70000). Иск был удовлетворен.
любые документы, которые могут хоть как-то подтвердить наличие обязательства . Так, по одному из дел письменным доказательством стал договор залога: должник длительное время не возвращал деньги, но займодатель был настолько решителен и настойчив, что сумел заставить заключить соглашение о залоге имущества – им оказался мотоцикл. Стороны составили договор залога, где в одном из пунктов было указано: «мотоцикл считать залогом по обеспечению задолженности, имевшей место на дату заключения настоящего договора в размере таком-то». Впоследствии в суде этого документ стал основанием для взыскания долга, данного ответчику без расписки.

Еще раз напомним, что ссылаться на свидетелей и использовать их пояснения как доказательства по долговым делам без соблюдения письменной формы недопустимо.

Пример №3 . Конев А.И. одолжил своему приятелю Ранееву М.Ю. крупную сумму денег в сумме 500000 рублей. Деньги были переданы без письменных документов, но в присутствии двух общих знакомых. В дальнейшем, ввиду отсутствия намерения возвращать сумму обратно, Конев А.И. подал в суд, приобщив ходатайство о вызове двух очевидцев, а также их письменные пояснения. Судом на основании норм гражданского права, исключающих возможность принять такие доказательства, в удовлетворении иска было отказано.

Что надо знать, когда просят дать взаймы

По статистике, в последние годы россияне реже стали одалживать свои деньги знакомым и даже родственникам без расписки. Но в жизни всегда могут быть ситуации, когда нам неудобно брать расписку с близкого человека, но и отказывать в помощи тоже не хочется. Например, если этот же человек когда-то без проблем оказывал вам аналогичную услугу.

В таких непростых ситуациях можно взять на вооружение следующие правила:

Одалживайте только такую сумму, которую не слишком жаль, если бы вы ее потеряли. Такой прием давно известен психологам как психологически комфортный маневр: вы не отказываете в просьбе (что было бы не слишком удобно), но и не ущемляете свое финансовое положение настолько, чтобы из-за этого переживать. К примеру, если ваш приятель спросил у вас 50000 рублей, одолжите 10000. Всегда можно сказать, что сейчас у вас большие расходы, но для друга можете «выкроить» немного деньжат.
При даче в долг свыше 15000-20000 рублей не требуйте, а намекните на составление расписки. Дескать, и тебе и мне (и моей жене) будет спокойнее. Понимающий человек отнесется к этому правильно и без проблем составит письменное подтверждение займа. А вот когда человек наотрез отказывается подтвердить передачу суммы распиской, здесь уже стоит задуматься в целесообразности оказания финансовой помощи. Ведь у добросовестного заемщика, который планирует вернуть деньги, не должно вызывать негатива предложение составить расписку.
Если завести речь о расписке невозможно (по каким-то своим, индивидуальным причинам – например, начальник просит в долг), тогда схитрите: поставьте аудио- или даже видеозапись при передаче денег, впоследствии при необходимости будет легче заставить вернуть деньги обратно.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней.

У каждого в жизни были моменты, когда друг, приятель или коллега по работе попросил деньги в долг, а в момент передачи требуемой суммы не было составлено расписки и нет ни одной бумаги, подтверждающей образование долга.

Поэтому для многих становится актуальным вопрос, как вернуть долг без расписки в случае, если передача денег не была зафиксирована никакими документами. Да и вообще, возможно ли забрать свои деньги у заемщика в подобной ситуации?

Из этой статьи вы узнаете:

Можно поступить, как в анекдоте:

Американец приходит к адвокату и просит совета.

— Мой сосед должен мне пятьсот долларов, и не отдает. Могу я как-нибудь отсудить эти деньги у него?

— Можете, но нужно письменное доказательство, что он вам должен. У вас есть такое доказательство?

— Боюсь, что нет. Он у меня просто так взял.

— Тогда напишите ему письму, и потребуйте в этом письме, чтобы он вернул вам тысячу долларов!

— Но он мне должен только пятьсот долларов!

— Именно так он и ответит. И это будет письменное доказательство.

Как вернуть долг без расписки, ведь нет письменных доказательств?

Итак, имеется ситуация, когда человек дал в долг некоторую сумму, причем условия возврата были оговорены лишь на словах, а в силу тех или иных причин устные договоренности не были закреплены в письменном виде. Что мы получаем в итоге? Денег нет, расписки нет, никакого договора на бумаге тоже нет, а недобросовестный заемщик вообще не спешит возвращать одолженные деньги. Так можно ли вернуть долг без расписки? И если да, то как забрать свои деньги у заемщика?

Прежде всего, следует узнать, по каким причинам должник не возвращает заем. К примеру, должник может оказаться во временном затруднительном материальном положении или у него в жизни наступили проблемы со здоровьем, и он на самом деле не может вернуть долг в оговоренный срок. В любом случае лучше всего для начала лично встретиться с должником и обсудить с ним сложившиеся проблемы возврата долга. Возможно, добиться от него написания расписки или вообще оформить договор займа, чтобы все договоренности между сторонами были зафиксированы на бумаге. Если оформить такую расписку получится, то это уже хорошо, так как в дальнейшем будет проще требовать, чтобы должник исполнил свои обязательства. Даже в том случае, если он откажется возвращать долг, с распиской можно идти уже в суд.

Но если вы замечаете, что должник ведет себя непорядочно и, видимо, не собирается возвращать долг, то здесь вам потребуется собрать волю в кулак и действовать другими методами. Стоит знать, что ст. 808 Гражданского кодекса РФ содержит положение о том, что оформление всех сделок между гражданами, сумма которых превышает 1000 рублей, согласно закону должно происходить в письменном формате. В ст. 162 ГК РФ гласит, что заимодавцу при отсутствии письменного подтверждения сделки, можно ссылаться на доказательства иного плана за исключением свидетельских показаний. В любом случае, необходимо действовать в рамках закона, а он в свою очередь защищает права заимодавца.

Что такое доказательства передачи денег в долг?

Если у вас есть доказательства передачи денег в долг, то это отличная новость и хорошие перспективы вернуть деньги даже без расписки, но что такое доказательства передачи денег в долг? Перечислим возможные варианты:

Переписка с должником по электронной почте — переписку с помощью электронной почты можно нотариально заверить, что будет доказательством передачи денег в долг. Необходимо будет привлечь соответствующего эксперта, который проведет экспертизу и подтвердит реальность переписки между заемщиком и должником.
Переписка с должником в социальных сетях — аналогично с электронной перепиской посредством email, в случае общения через социальные сети (ВКонтакте, Одноклассники, Мой Мир Mail.ru, Facebook, …) вы можете привлечь эксперта, как и для в случае переписке по емайл, который проведет экспертизу, подтверждающую подлинность переписки и в последствии нотариально заверить её.
Переписка посредством СМС — Если у вас имеется смс-переписка с должником, ее необходимо скопировать на персональный компьютер и распечатать на бумажном носителе. Чтобы данная распечатка имела больший вес в суде, вы должны нотариально заверить SMS-переписку с должником. Дополнительно можно сделать запрос к оператору мобильной связи с целью установления факта передачи информации между абонентами. Но имейте в виду, должник-неплательшик, может заявить, что телефон с его сим-картой находился в пользовании у другого человека, а к предъявленной переписки он не имеет никакого отношения. Поэтому в идеале лучше позаботиться о получении нескольких видов доказательств.
Аудиозапись — Если вам удалось сделать запись разговора с признанием должником наличия долга (его размера, а также с подтверждением сроков возврата денег) с помощью диктофона, то в обязательном порядке необходимо указать при каких обстоятельствах была произведена запись, кем, когда. Эти моменты прописаны в ст. 77 ГПК РФ. К аудиозаписи требуется приложить расшифровку в текстовом виде. Возможно, суд потребует экспертное подтверждение, что в аудиозаписи нет следов монтажа, а также подтверждения голосовой принадлежности голоса должнику, будьте готовы предоставить запись (себе обязательно оставьте копию).

А если подобных доказательств не имеется? В этом случае следует их получить. Как это сделать? Воспользуйтесь следующими советами:

Организуйте личный контакт с должником и зафиксируйте общение с ним, например, на диктофон;
Немаловажным нюансом будет признание непорядочным должником самого долга и его размера. Не лишним будет зафиксировать сроки возврата и дополнительные условия займа;
Воспользуйтесь современными техническими средствами, чтобы зафиксировать признание должника. Доказательствами могут выступать: переписка с помощью смс, переписка в социальных сетях, диктофонная запись;
Чем больше вы добудете доказательств имеющегося долга, тем выше шансы его возврата. Суд при рассмотрении подобных дел производит оценку доказательств в совокупности.

Из вышесказанного логично возникает вопрос: доказательства добыты, как же дальше распорядиться ими?

Возврат долга без расписки при наличии доказательной базы

Наконец вы сумели получить необходимые доказательства, и теперь надо действовать. Для начала направляйтесь в полицию и напишите заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.

Если обратиться к ст. 159 УК РФ, то там сказано, что под мошенническими действиями понимается, в том числе хищение денежных средств путем злоупотребления доверия или обмана человека. Приказом МВД РФ №736 от 29.08.2014 установлен порядок подачи и разрешения заявлений.

Далее заявление рассматривается должностными лицами и принимается решение о возбуждении уголовного дела (либо об отказе в возбуждении дела). Если вынесено отрицательное решение в ходе рассмотрения заявления, то заявителю в течение трех суток должно быть направлено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, вы имеете право его обжаловать.

Хотя, имея на руках отказ в возбуждении уголовного дела, заявитель все равно наделен законным правом обращения с гражданским иском в суд с целью возвращения своих денег. Вдобавок, если отказ был вызван отсутствием сведений о сумме долга, но факт признания долга виновником присутствует, это обстоятельство может сыграть роль доказательства в гражданском судопроизводстве. И потерпевшему от мошеннических действий не нужно уже добиваться возбуждения уголовного дела.

Как взыскать долг, если нет расписки:

Вы должны понимать, что возбуждение уголовного дела в таких случаях – явление редкое, но на практике все-таки случается. И если удача вам улыбнулась, то это в значительной мере упростит решение проблемы. Ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ гласит, что в рамках возбужденного уголовного дела потерпевший может заявить гражданский иск до завершения судебного следствия. Заявитель в этом случае не должен платить госпошлину, которая при обычном гражданском иске составляет:

Вернуть долг без расписки через коллекторов

Если в суд идти не хочется по тем или иным причинам, потерпевший может в любое время обратиться за помощью в коллекторские фирмы, которые могут содействовать возврату долга за определенное денежное вознаграждение. Хотя многие граждане уверены в , некоторые агентства действуют исключительно в рамках закона. Чаще всего используется правильно построенный диалог с элементами убеждения.

Итак, возврат долга без документального подтверждения (расписки) является делом непростым, но возможным, и здесь можно добиться желаемого, особенно если на кону стоит существенная сумма денег. Здесь главное, использовать все доступные методы получения доказательной базы, чтобы шансы на победу с иском в суде возросли.

Получить бесплатную консультацию юриста можно по телефону:

+74997558374 — Москва
+78123631628 — Санкт-Петербург

Как забрать долг без расписки: что делать, когда нет доказательств?

К сожалению, в жизни встречаются такие ситуации, когда один человек дал другому в долг определенную денежную сумму, обговорив условия возврата устно, а письменно закреплять свои договоренности стороны не стали в силу тех или иных причин. И вот ни договора, ни расписки нет, а должник не торопится возвращать долг. Так можно ли и как вернуть долг без расписки?

Для начала стоит попробовать понять мотивы должника. Если должник, например, находится в затруднительном финансовом положении, то, возможно, он действительно не может своевременно вернуть долг. В этом случае можно попробовать поговорить с должником и убедить его все же оформить договор или расписку, прописав все достигнутые договоренности между сторонами. Если оформить документы удастся, то в дальнейшем будет гораздо проще требовать возврата долга, если должник по-прежнему будет отказываться его возвращать.

Как заставить должника вернуть долг?

При наличии возможности поговорите с членами семьи должника - возможно, они смогут оказать на него влияние и убедят вернуть долг.

Если же по всем признакам в планы должника не входит возврат долга, то тут стоит действовать другими методами. Несмотря на то что закон предписывает письменное оформление всех сделок займа между гражданами, сумма которых больше 10 000 рублей (ст. 808 Гражданского кодекса РФ), ст. 162 ГК РФ содержит положение о том, что при отсутствии письменного оформления сделки можно ссылаться на другие доказательства, за исключением свидетельских показаний.

Как получить доказательства передачи денег в долг?

Если такие доказательства имеются, то это уже хорошо. А если их нет? Тогда придется их получить. При наличии контакта с должником следует зафиксировать общение с ним. Важным нюансом будет признание должником долга и его размера, подтверждение сроков возврата и прочие условия. Зафиксировать такое признание можно различными техническими средствами. В качестве доказательств подойдут диктофонные записи, электронная и СМС-переписка. Чем больше доказательств, тем выше шансы обеспечить возврат долга, так как суд при рассмотрении дела будет оценивать доказательства в совокупности.

Не знаете свои права?

Если доказательства удалось получить, возникает следующий вопрос. Каким образом эти доказательства задокументировать?

Доказательства в виде СМС. При наличии СМС-переписки можно ее скопировать, распечатать на материальном носителе и в присутствии свидетелей составить акт ознакомления с содержанием переписки. Более надежным вариантом будет заверение такой переписки у нотариуса. Можно также обратиться к соответствующим экспертам. Помимо этого дополнительно можно сделать запросы к операторам сотовой связи для установления факта передачи информации от одного абонента к другому. Правда, и в случае, когда будут иметься доказательства СМС-переписки, должник может заявить, что телефон с его сим-картой, с которого отправлялись СМС, не находился в это время у него. Поэтому, как уже отмечалось, необходимо позаботиться о нескольких видах доказательств.
Переписка по электронной почте. Переписку по электронной почте также можно заверить как у нотариуса, так и проведя экспертизу с привлечением соответствующего эксперта.
Аудиозапись. Если удалось получить аудио (диктофонную) запись, то в этом случае, согласно ст. 77 ГПК РФ, необходимо указать обстоятельства, при которых производилась запись (когда, кем и т. д.). К аудиозаписи стоит приложить текстовую расшифровку. Если необходимо будет подтвердить отсутствие в записи следов монтажа и принадлежности голоса, то в этом случае придется прибегнуть к помощи экспертов.

Возврат долга без расписки при наличии доказательств

Теперь, имея доказательства, можно для начала обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Уголовный кодекс РФ понимает под этим хищение, в том числе денежных средств, путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159). Порядок подачи и разрешения заявлений установлен Приказом МВД РФ от 29.08.2014 № 736. По итогам рассмотрения заявления соответствующее должностное лицо возбуждает уголовное дело, либо принимает решение об отказе в его возбуждении. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела направляется заявителю в течение суток. В случае если вынесено такое решение, заявитель вправе обжаловать его.

Но даже при наличии такого отказа заявитель имеет право обратиться с иском к должнику в суд. Мало того, если отказ вызван отсутствием информации о сумме долга, но при этом факт виновности должника установлен, это обстоятельство в гражданском судопроизводстве может сыграть роль доказательства. При этом добиваться возбуждения уголовного дела уже не нужно.

Если же уголовное дело все же возбудили, что бывает крайне редко, это значительно упрощает дальнейшие действия. В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в рамках возбужденного уголовного дела до завершения судебного следствия можно заявить гражданский иск. При этом заявитель в данном случае не должен платить госпошлину.

Как заставить человека вернуть долг с помощью коллекторов?

На любом этапе взыскания долга можно обратиться в так называемые коллекторские агентства, которые за определенное вознаграждение будут способствовать возврату долга. Несмотря на распространенное мнение о незаконных методах таких агентств, многие из них действуют в рамках закона. Основным инструментом, как правило, является правильным образом построенный диалог с элементами убеждения.

Законодатель ограничивает деятельность коллекторов только личной встречей (телефонным разговором) с должником или направлением последнему почтового уведомления. Все иные контакты возможны только с письменного согласия заемщика. И тем более не разрешено причинение вреда гражданину или его имуществу, вне зависимости от суммы долга.

Таким образом, возврат долга без наличия расписки - дело далеко не простое, но в ряде случаев необходимое. Особенно когда речь идет о значительных суммах. Главное, использовать все возможные ресурсы, и тогда шансы на возврат долга существенно увеличатся.