Военно политическое обозрение 3 мир война. Когда может начаться Третья мировая война. Где и когда американцы нанесут удар

Недавно пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил с очередным заявлением: призвал Запад «не демонизировать Россию», на него предсказуемо не обратили внимания. Мировые западные СМИ с каким-то остервенением лепят из России «образ агрессора». В изобретении поводов не стесняются.

Государственный переворот в Киеве и приход к власти бандеровцев Запад себе простил. А вот то, что на юго-востоке Украины Россия не даёт, как в Одессе, убивать и жечь русскоязычное население бандеровским нацистам, - это уже и оккупация, и агрессия, угрожающая безопасности Запада. Якобы поэтому развёрнуты антироссийские санкции, но в солидных западных СМИ всерьёз обсуждаются сценарии начала горячей войны с Россией, «глобального молниеносного» ракетно-ядерного блицкрига вослед Гитлеру. Премьер Британии Тереза Мэй и её министр обороны публично допустили возможность первого превентивного ядерного удара Британии… Вместе с американцами?

Мировые войны не случаются «вдруг»: они долго и целенаправленно подготавливаются, не только в военном отношении, но и в медийном и информационном пространстве. СМИ и вся культурная сфера начинают работать таким образом, чтобы народы возненавидели друг друга, а голоса разума заглохли напрочь. Когда эта цель достигнута - война практически неизбежна… Эту цель и преследует сознательная демонизация России западными СМИ, которые превращаются по факту в СМЛ - средства массовой лжи, по заказу политических властных кругов, в чём и призналась Тереза Мэй. Поэтому остаются без внимания все призывы России остановиться.

Россия пока не становится на путь информационной войны, и призывает Запад отказаться от информационной подготовки мировой войны. Однако, волны пропагандистской ненависти с Запада вызывают всё большие ответные волны ненависти с Востока. Москва не может вполне их купировать: они спонтанно возникают в российском медийном, культурном и информационном пространстве после знакомства с продукцией западного агитпропа.

С другой стороны, Запад для России, объективно, становится всё более расистским и фашистским сообществом стран, как и в 30-х годах прошлого века, с которыми не возможен равноправный, взаимовыгодный диалог. Поскольку они считают себя «исключительными», «цивилизованными», а прочих даже официально относят к «развивающимся демократиям», то есть недоразвитым народам, которых можно и нужно поучать. Это обычный западный фашизм, прикрытый демократическим фиговым листком, с которого начинался и гитлеровский фашизм. Правда, пока без Гитлера, но, придёт время, появится на Западе и он.

Россия видит воочию, что Запад создаёт на её границах аналог фашистской Германии в виде бандеровской Украины, которая не скрывает ни своего родства с бандеровскими пособниками Гитлера из ОУН-УПА, ни идеологии расового и культурного превосходства над «генетически неполноценным» русскоязычным населением Украины. Запад, столь проницательный в иных случаях, происходящего на Украине становления бандеровского фашизма не видит. Почему? Сам ведь создаёт его, но не только поэтому.

На самом Западе повторяется поощрения фашизма западным либерализмом, которых, на практике, соединяет одинаковый идеологический посыл культурного, или цивилизационного, превосходства. Сначала либеральные активисты-экстремисты распространяют свои «исключительные» ценности и власть мирным «демократическим» путём, в «белых перчатках», а когда не получается в «белых перчатках», то обращаются и к «чёрным перчаткам» нацистов. Как это произошло в Германии в 1933 году, и на Украине в 2014 году, когда мирный Евромайдан как бы неожиданно перерос в неофашистский путч бандеровского «Правого сектора».

Немецкие либералы были причастны к приходу к власти Гитлера, и многие известные философы, писатели и интеллектуалы, например, титан западной философии Мартин Хайдеггер и нобелевский лауреат норвежец Кнут Гамсун, пошли к нему в услужение, так же сегодня украинские либералы, и многие российские, сотрудничают с бандеровскими фашистами. Либеральный экстремизм и наци-экстремизм всегда находят, в конце концов, общий язык.

Сегодня Запад проигрывает путинской России, сумевшей опереться на незападный мир, одну партию за другой: в Сирии, в Афганистане, на Украине он не достигает поставленных целей, потому что Россия занимает всякий раз «неправильную сторону истории», по откровению экс-президента США Барака Обамы. Антироссийские санкции оказываются так же бесполезны. Это вызывает антироссийскую истерию у западных властных элит, и, объективно, сталкивает мир к «красной черте», когда ненависть застит глаза и простая случайность, непреднамеренная ошибка, могут стать роковыми.

Личный врач Слободана Милошевича, экс-президента Сербии, профессор Андрич Вукашин написал книгу, в которой предъявил Гаагскому трибуналу обвинение в убийстве Милошевича, отравлении его дроперидолом в тюремной камере. Это заявление предсказуемо не будет расследоваться ни Гаагским, ни каким-либо другим международным судом, западная общественность его проигнорирует, или объявит российской пропагандой. Если западные, вполне солидные СМИ обсуждают возможность убийства российского президента Путина и даже американского президента Трампа, что для них убийство Милошевича? На каком языке можно говорить с такими средствами массовой лжи, такой общественностью? Только на языке информационной войны: с волками жить - по-волчьи выть…

Сегодня эксперты и аналитики многих стран мира спорят относительно того, когда начнется третья мировая война. Возможно, это событие случится уже в 2018 году.

Существуют разные мнения, будет ли возможное противостояние проходить в прямом контакте воющих сторон или станет гибридным. Представляем вам военно-политическое обозрение, которое ответит на эти вопросы.

Двадцатый век стал одним из наиболее кровопролитных периодов в истории человечества. Тоталитарные режимы, стремившиеся к установлению новых границ и собственной диктатуры в других странах, передел геополитических сфер влияния привели к двум тяжелейшим мировым войнам.

В результате первой из них потерпели крушение четыре империи – Австро-венгерская, Германская, Османская и Российская. По самым скромным оценкам историков, число погибших составило порядка 10 млн человек. Казалось бы, такие последствия должны были надолго отрезвить весь мир, но через 30 лет его ждало еще более страшное событие.

Вторая мировая война носила поистине всемирный характер. Военные действия разворачивались не только в Европе, но и в Азии и Африке, а также в акваториях всех мировых океанов. Международное противостояние произошло не по причине конкретного локального конфликта, как это было тридцать лет назад, не явилось результатом борьбы за независимость территории. Это случилось из-за стремления фашистского правительства Германии полностью перекроить карту мира, уничтожив целые государства вместе с населением.

Именно в ходе этого противостояния было впервые применено ядерное оружие. Американской атомной бомбардировке подверглись японские города Нагасаки и Хиросима. Но война была выиграна благодаря действиям советской армии.

Германия вместе с союзниками проиграла по результатам войны, расписалась под отказом от собственных вооруженных сил.

Эти последствия исключили страну из списка крупнейших военных держав, даже сейчас не позволяя рассматривать её в качестве инициатора нового мирового конфликта.

Концепции Третьей мировой войны

Большинство экспертов сейчас не сомневаются, что мир стоит на пороге нового глобального противостояния. Однако прогнозы относительно будущего конфликта, его причин и условий, разнятся.

Некоторые считают, что холодная война, которая началась со знаменитой фултонской речи британца Уинстона Черчилля в 1946 году и закончилась падением Берлинской стены, а вслед за ней и распадом Советского Союза, и является Третьей мировой войной. В этом затяжном конфликте было две стороны в лице сверхдержав – СССР и США, однако ни одному из участников не было нужды обороняться.

Паритет в атомном оружии оградил соперников от прямой агрессии в отношении друг друга, однако это не мешало вести косвенные военные действия на территориях союзников. Это была новая стратегия, которая давала результат.

Другая концепция заключается в том, что Третья мировая война начнется в ближайшее время и её главной причиной станет утрата Америкой статуса единственной мировой супердержавы. На него претендуют Китай и Россия.

Первая страна уже в этом году обгонит США по темпам экономического роста, окончательно утвердившись в статусе главной экономики мира. Что касается России, то её растущая роль в геополитике, подкрепленная наличием современной армии и вооружения, вызывает большую тревогу в стане стран-участниц блока НАТО, в особенности американцев и англичан.

Есть еще одна точка зрения. Она заключается в том, что новый мировой конфликт уже идет, а его причину следует искать в сфере глобальной торговли, в которой каждое государство стремится к доминированию, экономическому росту и устранению конкурентов. Такое представление получает свое подтверждение в связи с санкциями в отношении России, введением США максимально возможных пошлин на стратегический импорт из Китая и европейских стран.

Звучит жёсткая риторика со стороны президента Дональда Трампа, официальных представителей Пекина и Евросоюза. Растет вероятность прямой агрессии любой из сторон в краткосрочном периоде. Какая бы из концепций не подтвердилась, очевидно, что мирное будущее человечества под угрозой.

Точки глобальной напряженности

Местом начала Первой мировой войны принято считать Балканы – извечную пороховую бочку Европы. Формальной причиной следующего всемирного конфликта стало желание Гитлера восстановить историческую справедливость.

Сегодня аналитические отчеты расходятся в отношении условий и места возможного начала Третьей мировой войны.

Один из самых очевидных очагов возгорания – Украина с вялотекущими, но искусственно поддерживаемыми конфликтами на юго-востоке страны. Минские соглашения не выполняются, а украинская армия при поддержке стран НАТО и особенно США постепенно наращивает количество вооружения и собственную боеспособность.

Вхождение Крыма в состав России в марте 2014 года также до сих пор является угрозой начала военных действий. Хроника событий развивается таким образом, что Россия этим действием сильно обезопасила себя с точки зрения возможных ракетных атак противника. Однако сам факт присоединения полуострова до сих пор вызывает желание горячих голов развязать там боевые действия. Выход из этого конфликта до сих пор не найден.

Другой прогноз называет Сирию точкой начала глобального военного конфликта.

Президент России Владимир Путин уже не раз давал понять, что российским войскам и сирийской армии там противостоят не только, да и не столько террористические организации, сколько американские военные советники и контролируемые ими повстанцы. Республика является местом, где зарождалась цивилизация, но помимо этого, Сирия имеет стратегически важное расположение, являясь воротами на территорию Ближнего Востока.

Принимая во внимание необходимость контроля побережья Средиземного моря и перспективы по созданию трубопровода для транспортировки огромных запасов катарского газа в США, становится ясно, что именно Сирия, скорее всего, станет местом, где возможные участники новой мировой войны столкнутся не через посредников, а лицом к лицу.

Выходов, чтобы избежать международного противостояния, становится все меньше. Несмотря на все протесты России, североатлантический альянс продолжает расширение, приближаясь вплотную к границам страны. Переговорный процесс не продвигается, а американская политическая элита, как и прежде, заинтересована в войне на другом континенте, которая помимо решения долгосрочных задач по ослаблению Европы и России, даст развитие военно-промышленному комплексу США.

Пока от непоправимых действий и фатальных ошибок стороны спасает все тот же атомный паритет, но гарантии, что у кого-то первыми не сдадут нервы – нет.

Разности потенциалов

Не так давно аналитическая группа американских военных экспертов опубликовала доклад, в котором указывается, что Россия существенно обогнала США по развитию как наступательного, так и оборонительного вооружения. О новых образцах российского оружия, в том числе, сверхбыстрых межконтинентальных ракетах, говорил весной президент РФ Владимир Путин.

Если новое мировое противостояние все же начнется, то оно вряд ли будет вестись на земле, в пехотных и танковых атаках. Эра таких боев окончена.

Основные военные действия, скорее всего, будут вестись в воздухе, возможно с применением военно-космических сил. Кстати, сегодня совершенно необязательны прямые бои. Использование биологического и кибернетического оружия способны нанести возможному сопернику не меньший урон.

Но главное внимание по-прежнему приковано к атомному оружию, как наиболее разрушительному, способному полностью уничтожать города со всей инфраструктурой. С середины 50-х годов прошлого века все крупные державы приступили к созданию сооружений физической защиты, бомбоубежищ, способных защитить мирное население в случае возникновения атомной угрозы. Однако в России, да и в других государствах, эти строения устарели и нуждаются в серьезной модернизации.

Предсказание о Третьей мировой войне

В одном из своих предсказаний великая болгарская прорицательница Ванга утверждала, что величайший кризис на планете начнется тогда, когда рухнет Сирия. Именно тогда мир ждут применение страшного и невиданного оружия, химические атаки на мирных людей, смерть и страдания миллионов граждан во всех странах.

По мнению прорицательницы, в центре этого противостояния будут находится Россия и США. Четкого указания по времени начала этих событий нет, но, исходя из развития ситуации на Ближнем Востоке, можно предположить, что апогей конфликта близок.

Ванга также указывала на то, что пережить все страдания человечества можно будет только тогда, когда из людей уйдут злоба и ненависть, когда они обретут духовность и способность к любви и состраданию. До той поры ни один политик и общественный деятель не сможет изменить ситуацию. Пророчество также казалось сроков всемирной войны – она будет долгой, мучения мира будут длиться десятилетиями.

Российскому государству прорицательница отводила особую роль. По её мнению, после разрушительной войны именно наша держава станет центром возрождения человечества, лидером, признанным всеми странами и народами.

Можно по-разному относится к предсказаниям Ванги, но очевидно, что Третья мировая война не является чем-то невозможным. Победить в новом мировом конфликте не сможет никто, поэтому всем придется приложить максимум сил, чтобы выход из ситуации был наконец найден.

22 августа 2018 года начнётся третья мировая экономическая война, а именно полномасштабное санкционное нападение США на Россию.

Символично: опять 22 числа! Премьер Дмитрий Медведев сказал по этому поводу, что объявленное санкциями США ограничение деятельности российских банков будет равносильно объявлению «экономической войны» России. Поскольку санкционные и торговые войны США ведут не только с Россией, но и с Китаем, с Ираном, и даже с Европой, всего уже с семнадцатью странами, можно сказать, что начинается мировая экономическая война. У границ России опять создан нацистский плацдарм, на этот раз бандеровский на бывшей Украине, опять создан США совместно с другими западными демагогическими «демократиями».

Как сказал один американский генерал, США не хотят сражаться на равных, поэтому нападают в той области, где имеют преимущество: в финансово-экономической. Им так удобно. А России удобно ответить асимметрично в других областях, на других площадках. По словам Дмитрия Медведева, Россия будет отвечать не только политико-экономическими, но и «иными методами». Какие это могут быть методы?

В этом смысле Россия может сделать много чего «полезного» для США. Прекратить сотрудничество не только с США, но и с его основными вассалами в областях, имеющих двойное назначение: в космосе, в энергетике, в авиации и других. Расширить экономические и военные связи с независимыми от США странами. Ввести экономические и энергетические санкции против американских сателлитов на границах России, поскольку они являются потенциальными плацдармами для военного нападения. Что мешает России, как это делают США, помочь сценариям по «смене режимов» в их колониях? Это, как минимум, обрушит их в хаос.

В Хельсинки Трамп и Путин договорились, как следует из некоторых комментариев, о неприменении ядерного по территории США и России. Весь остальной мир может быть театром военных действий, как это записано в только что принятом Конгрессом США законе об американском военном бюджете имени Джона Маккейна. Если США сошли с ума вслед за Маккейном, то из этого нужно исходить.

По примеру США, можно проговорить на экспертном уровне возможные сценарии нанесения превентивных ударов по выдвинутым к России американским плацдармам в случае угрозы нападения на Россию. Как это делали США во время ракетного Карибского кризиса 1962 года в отношении Кубы.

Россия может стать поставщиком безопасности для всех независимых от США стран, поставляя им средства ПВО и другое оборонительное оружие. Например, Венесуэле. Кроме того, Россия может оказывать помощь повстанцам во всём мире в их борьбе за свободу с проамериканскими колониальными режимами и «эскадронами смерти», создаваемыми ЦРУ США.

США обвиняют Россию в кибервойне, так из этого нужно исходить и представить встречные обвинения АНБ США в атаках на российские интернет-ресурсы, которые есть, и подавлять эти источники кибернападения. Международное право ничего не запрещает в киберпространстве, а США отказываются вести переговоры с Россией по регулированию интернета, значит, всё разрешено!

В мировой войне всем странам придётся так или иначе определяться, чтобы не оказаться между жерновов. По факту уже сложилось, что Россия осуществляет военное сдерживание США, а Китай – финансово-экономическое сдерживание. Европа думает, как ей не стать театром военных действий, а Турция уже работает в региональном союзе с Россией и Ираном, и публично обвиняет США в санкционном «бесчинстве».

Возможность для достижения компромисса ещё сохраняется, пока президент Трамп противостоит Конгрессу и не отстранён от власти, пока не пошли в ход идеологические обвинения. В Конгрессе некоторые сумасшедшие уже объявляют Россию спонсором терроризма. Россия продолжает называть американцев партнёрами, друзьями и коллегами за океаном. С иронией, конечно. Но подготавливаются и другие обращения, их проговаривает Владимир Жириновский, когда говорит о неолиберальном фашизме США. Заявления о мировом лидерстве единственной сверхдержавы США, единственности и неповторимости этого лидерства, поддержка США неофашистских режимов в мире указывают именно на новый американский фашизм.

Мировая экономическая война может ещё скатиться в мировой финансово-экономический кризис. Лорд Джейкоб Ротшильд выступил недавно с обращением к миру: «Годы низких процентных ставок и политика США, которые надули капитализацию фондовых рынков, теперь завершаются. Мировая экономическая модель будет полностью разрушена, жертвами кризиса станут в первую очередь страны с высоким уровнем внешнего долга».

Довольно ясное послание, которое объясняет, почему Россия с её маленьким бюджетом успешно противостоит финансовым монстрам мира: Россия имеет реальные экономику, а монстры – дутую фондовую капитализацию. Поэтому можно согласиться с Кареном Шахназаровым, который считает, что санкции пойдут России только на пользу, если с умом подойти к этому делу. Запад мирно засасывал Россию, но путинская Россия стала ему поперёк горла, в этом всё дело, по мнению нашего именитого режиссёра и уже политолога.

И о Трампе и его возможном импичменте. В этом крайнем случае Владимир Путин может обрушить политическую ситуацию в США одной фразой: «А ведь Трамп - мой агент!» И не важно, так это или не так, и что вообще он имел в виду…

В СМИ всё чаще рассказывают о беспорядках в том или ином уголке мира. Конфликты случаются как на уровне бандитских группировок, так и между главами стран, а это чревато глобальными военными столкновениями. При уровне современного оружия любая война будет кровопролитной и разрушающей, сравнивающей с землёй города, оставляющей жён вдовами, детей сиротами.

Некоторые считают, что 3 мировая уже давно идёт и она информационная, когда факты искажаются, полуправда выдаётся за истину, а ложь - за альтернативную точку зрения. Клевета не так безобидна, как кажется на первый взгляд в любой стране есть, на основе лжесвидетельств, незаконно осуждённые.

Если назреет глобальный межправительственный конфликт, всё может закончиться военными действиями. Так, начнётся ли 3 мировая в 2020 году? Что об этом думают известные ясновидящие, экстрасенсы, монашествующие, астрологи настоящего и прошлого?

В ХХ в. Ванга была самой известной ясновидящей. К ней за советом приезжали как простые люди, так и правительственная верхушка. После её смерти, спустя годы учёные проанализировали, насколько точно сбывались её предсказания и оказалось, что свыше 80% из того, что она предсказывала, воплотилось в реальности. По мнению исследователей - это очень высокий процент, что говорит о несомненном пророческом даре Ванги.

Предсказания ясновидящей на 2020 г.:

Ванга говорила, что с 2020 г. мировой сверхдержавой станет Китай. Те, страны, которые раньше были лидерами, впадут в различные экономические зависимости, уровень жизни граждан в них упадёт.
С 2020 г. поезда на проводах будут стремительно мчаться к солнцу. Толкователи думают, что она имела в виду изобретение каких-то новых двигателей, питающихся солнечной энергией.
Ясновидящая предупреждала о Сирии, в которой будет идти война. Она падёт и это будет началом 3 мировой.
Ванга говорила, что с 2020 г. по всему миру уже не будут добывать нефть и земля отдохнёт.

Монашествующий утверждал, что в 2020 г. народ РФ сплотится. Он предвещал в этом году начало войны. Авель считал, что тёмное время продлится ни много, немало — 9 лет.

Специалисты и в наше время спорят, как расшифровать тот или иной катрен Нострадамуса? Пророк заглянул на 5 столетий в будущее. Реальность так изменилась, что немудрено, Нострадамус мог чего-то не понять, неправильно описать, где-то ошибиться.

В катренах не проставлены определённые даты, как называются государства, о которых повествуется, в четверостишиях много иносказаний, но исследователям удаётся догадываться о чём говорил пророк. Особенно это касается ключевых и значимых событий, которые уже произошли. Вот что предстоит пережить в ближайшем и более отдалённом будущем:

Специалисты расшифровали, что пророк в 2020 г. предсказывал по Европе наводнения. Из-за чего они произойдут? Из-за ливней, которые будут лить, не прекращаясь, 2 мес. Из одного катрена, где упоминается противник в красном, специалисты сделали выводы, что больше других пострадают страны, расположенные у морей океанов и на флаге которых есть красный цвет. Это Италия, с Чехией, Венгрия, с Черногорией, Англия.
В начале июня 2020 г. по России вспыхнут сильные пожары. До того как их ликвидируют, центр будет выжжен. Из-за чего так произойдёт? Из-за аномальной жары как в РФ, так и по всему миру. Чтобы спрятаться от духоты и жары, люди начнут переезжать на ПМЖ в северные области. Есть и другая трактовка испепеляющих лучей. Исследователи уверяют, что одна из бандитских группировок из Ближнего Востока воспользуется химическим оружием.
На Востоке снова вспыхнет вооружённый конфликт в результате которого погибнет много военных и мирных жителей. Лидеры европейских стран будут действовать необдуманно и война вспыхнет в ряде других стран. Обострится конфликт между теми, кто исповедует и христианство разных конфессий.

3 мировая охватит всю планету. Нострадамус считал, что в то время центром цивилизации станет Сибирь. Жить на территорию России приедут люди со всего земного шара и страна, наряду с Китаем будет сильнейшей в мире.

Как видел будущее Вольф Мессинг?

Многим жаль, что никто не записывал предсказания за Мессингом. Пророчества из-за этого были утеряны, а у других неясная хронология, но исследователи говорят, что кое-что по 2020 г. есть.

Случится ли 3 Мировая? Мессинг, считал, что нет, но различные достижения и перемены человечеству прочил.

По мнению пророка Америка в 2020 г. начнёт военные действия на Востоке. Это будет ошибкой власть имущих. В экономике будет спад, среди народа возрастёт напряжение. Кроме этого, Америка пострадает от различных природных катастроф.

Тайвань, с Японией постигнет природная катастрофа, но что конкретно случится, Мессинг не уточнял. Из-за нестабильности в странах Евросоюза курс евро будет падать.

Предсказания Матроны Московской

Многие православные верующие почитают Матрону Московскую. Ей было духовно открыто многое. Она знала, что дом Романовых падёт и в 1917 г. произойдёт революция.

Открыто было матушке и начало Великой отечественной, Второй мировой. Исследователи утверждают, что наших дней коснётся её зловещее предсказание и люди начнут умирать тогда, когда официально не будет войны, с вечера будут живы, а утром уже все мёртвыми будут лежать. Некоторые исследователи думают, что Матрона имела в виду какую-то духовную смерть народа, другие склоняются, что такое количество, внезапно случившихся смертей, указывает на землетрясение или атомный взрыв.

Предвидение будущего Ионой Одесским

Монашествующий старец, говорил, что в будущем на Россию никто не будет нападать. Не стоит опасаться агрессии от США.

Батюшка утверждал, что 3 мировая начнёт зарождаться в стране, меньшей по размеру, чем РФ. Там, будут внутренние волнения и вспыхнет гражданская война. В ней примут участие РФ, с США и иные страны - это и будет началом 3 мировой.

Кстати, Архимандрит Иона из Одессы утверждал, что он умрёт, пройдёт 1 г. и начнутся те горестные события. Действительно, почил он в декабре 2012 г. Прошёл 1 г. на Украине начались волнения, произошёл «Евро майдан»…

Предсказание астролога Павла Глобы

Считает, что в 2020 г. что-то большее, чем санкции, России не грозит. В мире же происходит «холодная» война.

США и Европу ожидает повышение уровня безработицы, их валюты будут падать в цене. В мире ЕС уже не будет таким влиятельным союзом, как ранее.

Глоба в 2020-2021 гг. не предвидит 3 мировой. Военные столкновения продолжат возникать в тех или иных странах.

На Западе упадок, а РФ в этот период привлечёт к себе, сплотит и будет влиять на страны, которые в прошлом входили в СССР. В мире будет возникать всё больше стихийных бедствий из-за бунтов природы и страны по мере сил будут поддерживать друг друга.

Участникам одной из экспертных дискуссий на недавнем (17–19 мая) Астанинском экономическом форуме (Astana Global Challenges Summit) было предложено порассуждать на тему о том «Как предотвратить Третью мировую войну»? В качестве одного из экспертов (а в их числе были такие светила как Франсуа Фийон и Владимир Якунин) я тоже представил свои соображения о том, можно ли вообще вообразить себе такое апокалиптическое событие.

Если коротко, то да, оно может произойти, особенно в условиях, когда уйме лиц, ответственных за принятие решений, и в голову не приходит, что это действительно может случиться. Однако прежде, чем перейти к вопросу о том, как предотвратить ТМВ, надо взглянуть на те глубинные тенденции, что могут привести к такому конфликту, а заодно и на механизмы, способные его запустить.

Учитывая геополитическую конфигурацию мира и его основные линии разлома, ТМВ будет войной, в которой США вступит в военный конфликт либо с Китаем, либо с Россией, либо с обеими этими странами. Таким образом, в эту войну будут неизбежно вовлечены США, которые бывший министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин назвал в 1999 году «гипердержавой», но которая с тех пор свой уникальный статус частично утратила, и одна из вышеупомянутых сверхдержав, которые, напротив, продолжают укреплять свои геополитические позиции. Хотя театры военных действий, равно как и события, способные стать причиной военных конфликтов между Вашингтоном и Москвой, с одной стороны, и Вашингтоном и Пекином, с другой, друг от друга отличаются, однако в отношениях между этими державами существует одинаковая глубинная напряжённость, которая и заставляет подумать о вероятности военных конфликтов с их участием. Но сначала позволю себе сделать несколько предварительных замечаний.

В отличие от Первой и Второй мировых войн, которые продолжались по нескольку лет и в которых участвовало большинство существовавших тогда государств, новый конфликт будет предсказуемо короче по срокам и охватит ограниченное число участников. По своим временным рамкам и числу участников такой конфликт может быть даже более ограниченным, чем некоторые из продолжающихся сейчас региональных конфликтов. В случае же, когда возобладают благоразумие и мудрость (редкие качества по нынешним временам), военное столкновение между сверхдержавами может и вовсе закончиться относительно быстро, не переходя ядерного порога. Это будет означать, что сработало ядерное сдерживание. Впрочем, если конфликт между сверхдержавами ядерный порог всё-таки пересечёт, то продлится он также недолго, хотя возможность выживания человечества в таком случае весьма сомнительна. В сущности, по числу участников и своей продолжительности такая война даже не будет мировой, чего не скажешь о том, какие разрушительные последствия она сулит человечеству и планете Земля.

Так что же это за напряжённость, что может привести к войне между сверхдержавами? А это, в основном, напряжённость между двумя разными пониманиями динамики изменений нынешней геополитической конфигурации мира. США и их союзники (клевреты) пытаются увековечить однополярное устройство мира и превратить XXI век в столетие Америки, тогда как двое всегдашних «подозреваемых», Россия и Китай, вкупе с несколькими региональными державами намерены укреплять основания многополярной международной системы (впрочем, во время панельной дискуссии в Астане было справедливо замечено, что всем нам лучше говорить не о «полярности» – так как этот термин подразумевает конфронтационность – а, например, о «полифонии» или о полифонической международной системе, в которой зазвучат все голоса, кроме откровенно экстремистских).

Однако между американо-китайской и американо-российской напряжённостями есть существенная разница. Если соперничество США и Китая укладывается в рамки понятия, известного как «фукидидова ловушка» – имеется в виду ситуация накануне Пелопонесской войны 431–404 гг. до н.э. между Афинами и Спартой – то американо-российская напряжённость усугубляется чувством горечи от несбывшихся ожиданий, или даже скорее иллюзий, 90-х годов прошлого века, когда верилось, что настал «конец истории» и так называемый «либеральный международный порядок» под эгидой Вашингтона утвердился в мире навечно. Слыша, с какой злобой отзываются о России в Вашингтоне и других западных столицах, наблюдая изменчивую и взрывоопасную ситуацию на Ближнем Востоке, я бы высказал следующее мнение: в краткосрочной перспективе более правдоподобен конфликт с участием США и России, тогда как война между США и Китаем выглядит более вероятной и даже в некотором роде естественной в отдалённой перспективе.

Рассказывая о войне, которая две с половиной тысячи лет тому назад покончила с могуществом двух ведущих полисов классической Греции, Фукидид поясняет: «Война стала неизбежной из-за возвышения Афин и того страха, который оное посеяло в Спарте». В своём недавно вышедшем исследовании гарвардский историк международных отношений Аллисон Грэхам анализирует шестнадцать случаев из мировой истории, когда нарушалось равновесие сил между государствами, из которых двенадцать, включая распрю между Афинами и Спартой, закончились военными конфликтами. Он пишет: «Сейчас США и Китай легли на встречный курс, ведущий к войне, которая наверняка разразится, если только обе стороны не предпримут ряд трудных и болезненных мер по её предотвращению». Это не означает, конечно, что война между Китаем и США неизбежна. Однако, если кто-то верит, что споры о принадлежности территорий в Южно-Китайском море между, скажем, Китаем и Филиппинами или между Китаем и Вьетнамом – суть двусторонние ссоры между соседями, тот не понимает динамики международных отношений. Это прежде всего проявления соперничества между усиливающимся Пекином и относительно ослабевающим Вашингтоном, между присутствием 7-го флота США в непосредственной близости от Китая и проводимой последним стратегией ограничения доступа в регион.

Когда в 90-х годах прошлого века Россия была на грани распада, когда всем в стране заправляли олигархи, когда вместо демократии там царствовал хаос (на Западе же считали, что Россия вступила на верный путь и движется к либеральной демократии и свободному рынку), к границам этой страны всё ближе подступала НАТО. От робких жалоб Москвы с раздражением отмахивались. В 1990-годы, особенно на Западе, верили, что настал «конец истории» и что под руководством США мир вскоре станет либерально-демократическим и живущим по законам свободного рынка. Пропаганда и экспорт демократии и либеральных ценностей, будь то путём убеждения, подкупа или использования военной силы, были направлены на создание объединённого и единообразного мира. Какое-то время и вправду казалось, что мир движется именно в этом направлении.

Но уже в начале нулевых появились первые признаки того, что США выбиваются из сил и что дела идут не так, как мечталось. Войны в Ираке и Афганистане пошли наперекосяк (и как это их угораздило?). Попытки демократизировать «Большой Ближний Восток» и «осушить болото», где якобы жировали террористы, дестабилизировали и разрушили местные общества и тем самым создали условия для возникновения так называемой ДАИШ и других исламистских террористических движений. Вместо того, чтобы достигнуть конца истории, мир сделал шаг, приближающий столкновение цивилизаций.

А в Китае тем временем продолжался мирный экономический подъём. Как и следовало ожидать, КНР вскоре стала претендовать на достойное её экономической мощи место на геополитической карте мира. В нулевые годы Россия начала выходить из комы жертва «шоковой терапии» («лечение» ей назначили высокообразованные гарвардские экономисты, а применили предписания советники Бориса Ельцина). Но на взгляд многих подпольных фукуямистов, такое развитие событий и такие тенденции вовсе не соответствовали тем обещаниям, на которые были тороваты 1990-е годы. Было от чего схватиться за голову руководству США и союзных с ними государств! Однако надо иметь в виду, что долгое десятилетие 1990-х было всего лишь отклонением в истории международных отношений. Раньше промежутки времени, в которые всем на свете безраздельно заправляла одна-единственная держава, случались редко, обычно быстро заканчивались, и были всегда ограничены в пространственном отношении. В 1990-е годы впервые случилось так, что право господствовать над всем миром присвоила себе лишь одна держава.

Сигнал к пробуждению прозвучал для Кремля (да и для всего Запада) в августе 2008 года, когда Грузия, которую обещали принять в НАТО, вторглась в отделившуюся от неё Республику Южная Осетия, попутно убив порядка пятнадцати российских миротворцев. Ещё одной красной линией для России, которая тем временем окрепла как в экономическим, так и в военном отношении, стал произошедший на Украине в 2014 году государственный переворот. Реакция Кремля (аннексия/воссоединение с Крымом, поддержка повстанцев на востоке Украины) была использована как предлог для дальнейшего экономического удушения России. Западная политическая элита зашлась в бессильной злобе, когда 1 марта 2018 года президент Путин в своём Обращении к Федеральному Собранию рассказал о новых стратегических системах вооружений, разработанных в ответ на денонсацию Вашингтоном Договора о противоракетной обороне. Да как кто-то там смеет столь бесцеремонно бросать вызов «либеральному» и «правовому» международному порядку?!

Конечно, и Россия, и Китай делали именно то, что составители всех американских документов в области национальной безопасности поклялись не допустить ни при каких обстоятельствах, пообещав пресечь подобные действия с использованием всех доступных средств. Газета «Нью-Йорк таймс» ещё в 1992 году излагала содержание документа, разработанного в министерстве обороны США, в следующих выражениях: «В этом секретном документе доказывается необходимость господства над миром одной-единственной сверхдержавы, позиции которой должны быть утверждены навечно посредством проведения конструктивной политики и поддержания военной мощи на уровне, достаточном для того, чтобы не позволить какой-либо стране или группе стран бросить вызов главенству Америки». В самом просочившемся в прессу документе говорилось, что «наша первоочередная задача состоит в том, чтобы предотвратить повторное появление нового соперника, будь то на территории бывшего СССР или где-либо ещё, представляющего такую же угрозу, какую некогда представлял СССР. Таково основополагающее соображение, на котором строится новая региональная оборонная стратегия, каковая требует от нас, чтобы мы пытались предотвращать установление власти любой враждебной державы над регионами, ресурсов которых при тотальном контроле было бы достаточно для созидания глобальной мощи. К числу таких регионов принадлежат Западная Европа, Восточная Азия, территория бывшего СССР и Юго-Западная Азия».

Заметьте, это было сказано ещё в 1992 году, когда Россия уже упала, а Китай ещё не возвысился. В новой «Стратегии национальной безопасности», разработанной уже при Дональде Трампе и обнародованной в декабре 2017 года, без обиняков говорится, что «между великими державами вновь возродилось соперничество, которое было списали в архив как явление предыдущего столетия. Китай и Россия начали восстанавливать своё влияние в региональном и мировом масштабе. Сегодня они располагают военными возможностями, предназначенными для того, чтобы перекрыть Америке доступ куда бы то ни было в кризисные времена и не дать нам пользоваться свободой действий в критически важных коммерческих зонах в мирное время».

Конечно, те, кто хоть сколько-нибудь знает и понимает историю международных отношений, должны были бы знать и то, что рано или поздно появятся центры силы, которые начнут создавать противовес американскому господству. Так было всегда: самодурству одной сверхдержавы бросали вызов другие сверхдержавы или союзы сверхдержав, которые и находили на неё управу. Такое не под силу международному праву как таковому; оно способно служить лишь орудием поддержания равновесия сил. Отсюда ироническое замечание Мартти Коскенниеми: «Если применить Шмиттову характеристику нового Nomos (права) к поведению западных держав в Косове и Ираке, то 50-летнюю интерлюдию можно объяснить тем, что полномасштабной морализации международной политики помешала холодная война. Тогда, по иронии судьбы, роль Шмиттовой Katechon – силы, мешающей пришествию Антихриста – целое столетие играл СССР». Конечно, роли идеалиста, сдерживавшего самодурство Вашингтона, Москва не играла, но одним из последствий или, если хотите, побочных результатов существования относительного равновесия сил между Москвой и Вашингтоном, безусловно, являлось то, что оно ограничивало применение силы в международных отношениях, и не только между обеими сверхдержавами, а и в остальном мире.

Помимо структурных факторов, закладывавших основы для войны между сверхдержавами и создававших «условия, при которых обычно управляемые события могут выйти из-под контроля с невиданной силой и привести к невообразимым последствиям», есть искры (или спусковые механизмы), от которых также может вспыхнуть всемирный пожар. Их немалое множество порождает конфликт на Ближнем Востоке с его нынешним средоточием в Сирии, но потенциально превращающий весь регион в пороховую бочку, от взрыва которой начнётся Третья мировая война. Ситуация в Южно-Китайском море пока что остаётся менее напряжённой, но в перспективе она способна стать даже более опасной. Запалом для столкновения между сверхдержавами может послужить и конфликт на Украине. Для того, чтобы отойти от края пропасти, можно порекомендовать следующие меры.

Австралийский автор Хью Уайт, пишущий о необходимости для советующий Вашингтону уладить отношения с крепнущим Китаем в Азии (не вступая с ним в конфронтацию, но и не уходя из Азии), отмечает: «Равновесие сил образуется естественным путём […] Напротив, уговор есть соглашение о сведении к минимуму опасности войны, заложенной в системе равновесия сил. Уговор о неиспользовании силы не появляется естественным путём. Его необходимо тщательно выстраивать и неукоснительно соблюдать, а это не так легко». Уайту вторит Генри Киссинджер: «В Азии задача противоположна той, что стоит в Европе. Там Вестфальские принципы равновесия сил преобладают вне связи с согласованной концепцией законности». По его мнению, в Южной и Юго-Восточной Азии нужен региональный уговор, основанный на равновесии сил основных акторов. Более того, такая система срочно необходима и на глобальном уровне, а у нас сегодня, прежде всего из-за расширения НАТО, согласованное равновесие сил отсутствует даже в Европе.

Всем известно, что между США и Россией существует структурное противостояние, каковое в настоящее время только усилилось из-за использования Вашингтоном российской карты в своей внутриполитической борьбе. Однако нет никаких причин для такого же противостояния между Европой и Россией. Нынешняя напряжённость в отношениях между ЕС и Россией обусловлена тем, что ЕС вынужден обслуживать геополитические интересы США, нанося тем самым колоссальный вред и Европе, и России.

Между тем их сотрудничество способно принести пользу не только им. Совместно они могли бы сделать более осмысленной даже американскую внешнюю политику. Такое сотрудничество приобретает особую актуальность в связи с денонсацией Трампом ядерной сделки с Ираном и его действиями по предоставлению безусловной поддержки всем антииранским силам на Ближнем Востоке. В своей недавней публикации французский эксперт по проблемам геополитики, полковник в отставке Каролина Галастерос заявила следующее: «В мире происходят огромные перемены. Озабоченная Америка играет в опасные игры, пытаясь сплотить Запад под своим флагом. Ослеплённый структурной враждебностью в отношении России – естественной, но ставшей анахронизмом, составной частью западного склада мышления – Вашингтон может изолировать себя от всего остального мира, если Европа, вновь обретя самосознание, присоединится к Москве, Пекину и их союзникам, оказывающим сопротивление американской империи». Само собой разумеется, что сближение Европы и России будет также способствовать разрешению кризиса на Украине и вокруг неё.

Более действенное международное право – по крайней мере в сегодняшнем реальном, а не выдуманном, мире – может основываться на трёх взаимосвязанных явлениях: многополярности, равновесии сил и согласии держав. Если первые два могут образоваться естественным путём в силу неравномерности развития обществ в течение относительно протяжённых периодов времени, а также их относительного (а порой и абсолютного) возвышения или упадка, то третье явление должно быть создано путём объединённых усилий и признано участниками в качестве законного. Говоря языком юристов-международников, в отношении равновесия сил должна быть opinion juris sive necessitates (уверенность в том, что действие совершено в силу законной необходимости), а не только признание de facto существующего равновесия, которое соперничающие участники, уверенные в том, что именно они находятся на правильной стороне истории, пытаются нарушить.

A. Graham. Destined for War: can America and China escape Thucydides’s Trap? (Kindle Location 45). Scribe Publications Pty Ltd, Kindle Edition, 2017.

Запрещена в РФ.

В моей новой книге «Заря Нового Порядка: геополитика и столкновение идеологий» (I.B. Tauris, 2017), особенно в её заключительной части, я доказываю, что международный порядок (вернее, беспорядок), возникший в 90-х годах, не был ни либеральным, ни правовым.

"US Strategy Plan for Insuring No Rivals Develop’, New York Times, March 8, 1992.

National Security Strategy of the United States of America, December 2017, p. 27.

M. Koskenniemi, ‘International Law and Political Theology’, 11 Constellations, 2004, No. 4, p. 493.

A. Graham, Op. cit., empl.135.

H. White, The China Choice: Why America Should Share Power (Black Inc., 2012), p. 1781.

H. Kissinger, World Order (Penguin Press, 2014), p. 367.

C. Galactéros, ‘Nucleaire iranien: “La sortie des Etats-Unis est une chance pour la France », Le Figaro Vox, 10 mai, 2018.