Антиглобализм и его основные цели. Глобалисты VS Антиглобалисты Идейное оформление антиглобалистского движения относится к периоду

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

На рубеже второго и третьего тысячелетий в мире произошли серьезные изменения: увеличилась степень открытости национальных экономических систем, интенсифицировался обмен информацией и людьми, капиталами, товарами и услугами, стремительно возросла роль научно-технического прогресса, возникли огромные транснациональные финансово-экономические объединения со своими геостратегическими интересами. На этом фоне идет процесс формирования мировых экономических, политических и культурных систем, происходит становление мировой экономики как единого хозяйственного организма.

Одним из самых интересных и неоднозначных феноменов в развитии мирового сообщества является антиглобализм. Объективное осознание антиглобализма как феномена очень важно, потому что дилемма «глобализм - антиглобализм» выступает сегодня одним из наиболее принципиальных в политическом и культурологическом аспекте отражением общемировых процессов. Для выработки стратегии и тактики развития мирового сообщества необходимо детально изучить и на уровне научного осознания понять, какую перспективу для мирового сообщества может нести в себе антиглобализм.

В последние годы в результате увеличения негативных последствий глобализации происходит расширение социальной базы антиглобалистского движения. Наблюдается все возрастающее влияние антиглобализма на мировые процессы и события, а, следовательно, необходимость обобщенного анализа социально-политической природы антиглобалистского движения как принципиально новой парадигмы мирового развития по сравнению с глобализацией.

Новый этап в осмыслении антиглобализма связан с возникновением в 2001 году Всемирного социального форума как своеобразного международного объединения всех антиглобалистских сил, как альтернативы неолиберальной глобализации. Выход антиглобализма на новый идейно-теоретический и практический уровень актуализировал необходимость основательного изучения сущности этого нового социального и политического движения в мировом масштабе. Теоретический анализ антиглобализма актуален и для осмысления сущности социально-политических процессов на постсоветском пространстве и других трансформирующихся государств.

Говоря о проблеме антиглобализма, следует подчеркнуть, что в научном отношении она находится еще на стадии первоначального осмысления. Если о глобализации существует большое количество всевозможной литературы, в том числе и научной, то об антиглобализме имеются лишь отдельные статьи.

Основной целью реферата является социально-политическое исследование причин, сущности и основных форм антиглобализма в контексте глобальных проблем современности.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач :

· выявить, исследовать и классифицировать основные глобальные проблемы современности и сущность политики глобализации;

· изучить причины возникновения антиглобализма, его сущность и содержание;

· выявить основные формы антиглобалистского движения и их разнообразие;

· исследовать основные тенденции и перспективы развития антиглобалистского движения.

Антиглобализм представляет собой демократическую альтернативу политике глобализации, направленную на построение новой, справедливой цивилизации, основанной на равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве между развитыми и развивающимися странами, охране окружающей среды в интересах нынешних и будущих поколений человечества, объективной и достоверной информации, уважении национальных ценностей и расширении возможностей человеческого развития. Социальная база антиглобалистского движения в разных странах различная, что связано с социально - экономическим и политическим различиями государств, их ролью на мировой арене.

Проведенное исследование деятельности Всемирного социального форума позволяет сделать вывод о том, что в международном антиглобалистском движении появилась реальная сила, претендующая на идейно-политическое и организационное объединение антиглобалистских сил, что является качественно новым этапом политико-идеологических процессов внутри антиглобалистского движения.

Можно сделать предположение, что разрешение противоречий современной цивилизации возможно лишь на пути нелинейного перехода к более высокому уровню общественной организации, на котором были бы сохранены достижения европейской цивилизации (технический прогресс, наука) и найдены способы их органичного сочетания с социальными и нравственными ценностями всего человечества.

1 . Содержание и основные формы антиглобализма

антиглобализм мировой общество социальный

Антиглобализм - политическое движение, направленное против определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация (ВТО).

Антиглобалисты сами неоднократно заявляли, что они не против глобализации, и в первую очередь её благ, связанных с развитием систем коммуникации. Однако они - «за другую глобализацию», такую, которая обеспечивает свободный доступ на рынки товаров и услуг, но отрицает принцип рыночной конкуренции.

В антиглобалистском движении представлены различные силы и течения: те, которые выступают против глобализации как таковой и те, которые видят свою цель в поиске альтернативной модели глобализации - более демократичной и человечной.

Антиглобализм в начале XXI века является мощным общественно-политическим движением, которое вышло за рамки национальных границ. Благодаря антиглобалистскому движению, по словам российского ученого Э.А. Азроянца, все больше возникает понимание необходимости «обуздания дикой глобализации».

Становится все более очевидным, что из кризиса неолиберального глобализма нет «национального» выхода, есть только выход «транснациональный». Выступая против неолиберальной теории и практики построения однополюсного мира, антиглобалисты предлагают иную модель социально-экономического и политического развития современного мира. Социал-реформистский вариант антиглобализма предполагает по меньшей мере создание модели, которая предусматривала бы принципы социального рыночного хозяйства в экономике с достаточно развитой демократией, с уважением прав человека и демократических процедур, с приоритетом власти граждан над властью государства в политике, т.е. теоретически предлагается перенести шведскую модель на все мировое хозяйство.

Важно подчеркнуть, что сущность антиглобалистского движения состоит в том, что оно принципиально плюралистическое и многоаспектное. Для него характерны неиерархичность, горизонтальность, кооперация участников, четкость и быстрота создания и распада структур, открытость для «входа» и «выхода», общедоступность ресурсов (прежде всего информационных), равноправие участников независимо от их роли, масштаба, ресурсов, вторичность форм и структур по отношению к содержанию деятельности, принцип сетевой или консенсусной демократии, т.е. о демократии участия. Еще один важный аспект антиглобализма - интерклассовость.

Антиглобализм - международное общественное движение, выступающее против неолиберальной глобализации, целью которого является протестное неприятие глобализма и формирование демократической модели глобализации.

1 .1 Основные формы антиглобализма

Классификация антиглобалистского движения по различным формам является условной, как, впрочем, и любая классификация, так как на практике все формы антиглобалистского движения переплетаются. Однако предлагаемая классификация позволяет более наглядно продемонстрировать черты, характерные для ос новных форм антиглобалистского движения.

Итак, принято выделять 6 форм антиглобализма:

1. Экономический,

2. Финансовый,

3. Политический,

4. Информационный,

5. Гуманитарный,

6. Экологический.

Основными проявлениями экономического антиглобализма являются:

o вооруженная борьба против правительств, поддерживающих экономические интересы ТНК в противовес национальным интересам;

o борьба против деятельности международных организаций, проводников политики глобализации;

o проведение собственных саммитов и конференций, выработка теории (идеологии) сопротивления, которые привлекают новых сторонников;

o акции против ТНК (силовые, судебные, бойкотирование товаров и услуг).

Наиболее известная широкой общественности форма экономического антиглобализма - это митинги, демонстрации и манифестации, которыми сопровождаются, в первую очередь, саммиты «большой восьмёрки» и Всемирного экономического форума, встречи Международного валютного фонда и Всемирного банка.

В современных социально-политических условиях антиглобализм экономический тесно смыкается с финансовым. Своеобразным авангардом финансового антиглобализма является АТТАК (АТТАК - Социальное движение «Объединение в поддержку налогообложения финансовых операций в пользу граждан», возникшее во Франции в 1998 г.) - мощнейшее ядро-центр антиглобалистского движения.

Требования антиглобалистов в финансовой области можно свести к следующим положениям:

· списать долги развивающимся и бывшим коммунистическим странам; выработать новые правила международного кредитования, запрещающие выдвигать условия, направленные на ограничение суверенитета;

· заменить МВФ и Всемирный банк системой региональных банков, построенных на демократической основе, подотчётных всем странам-участникам в равной степени;

· обложить налогом финансовых спекулянтов;

· повысить заработную плату.

В качестве основных форм политического антиглобализма можно выделить следующие:

· вскрытие противоречий и недостатков глобализации в сфере политики и доведение сведений до мировой общественности;

· «молекулярные акции»;

· разработка сценариев гармонизации политических отношений в мире.

Наиболее распространёнными формами информационного анти - гл обализма являются:

· целенаправленные информационные акции против транснациональных компаний (в том числе с помощью хакеров);

· собственная информационная пропаганда и агитация;

· использование интернета для организации массовых выступлений в разных странах.

Важную роль в движении антиглобалистов играет Интернет. Он позволяет осуществлять горизонтальную связь и быстро создавать цепочки малых групп антиглобалистского движения. Для целенаправленной атаки на ТНК активистами антиглобалистского движения созданы специализированные информационные сайты в Интернете.

Формы проявления гуманитарного антиглобализма аналогичны формам политического и информационного антиглобализма: «молекулярные акции», проведение собственных саммитов, пропаганда идей гуманизма через СМИ.

В гуманитарной сфере антиглобалисты отстаивают:

· право стран на невмешательство в их внутреннюю жизнь, независимо от воли глобальных экономических организаций;

· право народов на собственную культурную самобытность;

· право на участие в свободном медийном пространстве;

· право на глобальную народную демократию - непосредственное участие в принятии важнейших политических решений.

Антиглобалисты обращают особое внимание на такое негативное явление современного мирового сообщества, как политика так называемых «двойных стандартов».

Одним из важных аспектов, на который антиглобалисты обращают внимание общественности, являются экологические проблемы.

Основными формами экологического антиглобализма являются:

· проведение форумов и встреч экологической направленности;

· массовые и единичные действия против различных форм нарушения экологического равновесия;

· уничтожение полей, засеянных генетически измененными растениями, борьба против вырубки лесов и т.д.

Сущность экологического антиглобализма сводится к тому, что все страны мира обязаны работать вместе, признавая свою общую и, одновременно, дифференцированную ответственность за обеспечение экономического роста, не вызывающего деградации окружающей среды в ущерб настоящему и будущим поколениям.

В своей деятельности антиглобалистское движение отстаивает универсально-гуманистические принципы и идеалы, согласно которым каждый человек независимо от того, представителем какой этнической группы он является, обладает равенством в отношении прав, свобод и обязанностей.

В основе требований антиглобалистов лежат общечеловеческие ценностные ориентации: свободный труд; материальный достаток, обеспечивающий современный уровень комфорта; образование и возможность интеллектуально-духовного развития личности на основе свободного пользования достижениями культуры; семья и дети; здоровье и его надежная охрана; безопасность и уважение достоинства личности; гарантированное благополучие в старости.

1 .2 Социальная база антиглобалистского движения

Основными движущими силами антиглобалистского движения являются многочисленные антиглобалистские, неправительственные и профсоюзные организации, общественные движения.

Социальная база антиглобалистского движения в разных странах различная, что связано с социально-экономическим и политическим различием государств, их ролью на мировой арене. Антиглобалистов объединяет и сплачивает идея, понятная миллионам людей, что «мир может быть иным», более справедливым.

Различные группы антиглобалистов называют себя по-разному: одни предпочитают именовать себя «новым антикорпоративным движением», другие - «новым антикапиталистическим движением», или, чаще всего, «движением за глобальную демократизацию», представители альтернативного движения - альтерглобалистами.

Самая известная организация в движении за глобальную демократизацию - АТТАК. Она возникла во Франции в 1998 г. как движение против финансовых спекуляций. В настоящее время объединение представляет собой сеть местных комитетов, выступающих против финансовых спекуляций, офшорных зон, политики ВТО, численность ее членов выросла до 50 тыс. человек.

В Италии основным организатором протестного движения против «Восьмёрки» является «Генуэзский социальный форум», который в 2003 году объединил 522 неправительственные организации. В целом движение за глобальную демократизацию включает в себя множество различных групп и организаций Европы.

В качестве первых ячеек антиглобалистского движения в США выступили неправительственные организации: союз защиты прав потребителей «Public Citizen», межконфессиональное движение за списание долгов беднейшим странам «Jubilee-2000», различные экологические организации (лидер радикальных антиглобалистов Ральф Надер и теоретик Мюррей Букчин). Позже к ним примкнули фермеры и отдельные профсоюзные организации.

Говоря о движении антиглобалистов, следует особо отметить неправительственные организации (НПО), возникшие в конце 80-х гг. Бурное развитие НПО в 80-е и начале 90-х гг. в определенной степени явилось следствием кризиса левых движений на Западе и в странах третьего мира. Неправительственные организации в основной своей массе делятся на «правозащитные и гуманитарные». Среди них можно выделить такие организации как «Amnesty International» - Международная федерация прав человека (возникла более 80 лет назад и дейст-ует в 90 странах), «Врачи без границ», «Oxfam». Среди организаций, занимающихся защитой прав трудящихся, можно выделить: «Национальный трудовой комитет», основанный в 1981 году, противостоит вмешательству правительства США в дела Центральной Америки; движение «Справедливая работа» (Jobs with Justice), представляет собой объединение различных организаций с целью борьбы за права рабочих и экономическую справедливость; «Труд без этикетки» (Labour behind the label) - британская сеть организаций, поддерживающая усилия рабочих-текстильщиков в защите их прав, повышении заработной платы и улучшении условий труда.

Особенностью антиглобалистского движения в США является то, что оно представлено, прежде всего, традиционалистами крайне правого толка, ратующими за изоляционизм, прекращение расходования средств американских налогоплательщиков на вмешательство в дела других стран, против создания так называемого «всемирного правительства», которое, по их мнению, тайно действует под маской ООН. С точки зрения классового состава американские антиглобалисты представляют довольно значительную прослойку либерального среднего класса, то есть людей с хорошим образованием, социально и производственно активных.

Антиглобализм в Европе возник как форма стихийного протеста широких масс населения, в число которых входят представители мелкого и среднего бизнеса, против неолиберальной модели экономического развития, которая методично насаждается повсюду в мире крупным транснациональным капиталом и связанными с ним властными кругами ведущих западных держав. Одним из побочных проявлений этой политики является «удушение» мелкого и среднего предпринимательства, которое не в состоянии противостоять в конкурентной борьбе крупному капиталу в условиях общего рынка. Активной формой экономического протеста стало бойкотирование товаров и услуг транснациональных корпораций. Кроме того, постоянно проводятся персональные судебные кампании против отдельных «монстров» - ТНК.

В Западной Европе первые проявления антиглобализма в начале 90-х годов ассоциировались с перевёрнутыми трейлерами, доставлявшими дешёвые испанские овощи на рынки других государств-членов ЕС. Во Франции наиболее известной организацией является Крестьянская конфедерация (Confederation Paysanne) во главе с Жозе Бове, который известен тем, что разгромил на собственном тракторе один из Макдональдсов в ответ на решение США наложить дополнительный тариф на ввоз сыра Рокфор, которое в свою очередь было реакцией на отказ ЕС импортировать американскую гормональную говядину.

Антиглобалистские структуры успешно проникают и в развивающиеся страны, особенно в те, где для этого имеется как идеологическая основа, так и социальная база, представленная в основном неправительственными организациями левого направления, уже накопившими солидный опыт работы на глобальном уровне. В развивающихся странах корпорации платят рабочим мизерные зарплаты, что, по мнению антиглобалистов, является неприкрытой формой эксплуатации.

В объединение «Focus for the Global South» входят различные общественные организации стран Азии (до 12 млн. человек). Особенностью антиглобалистского движения этих стран являются требования его представителей: ликвидировать ВТО, МВФ, Всемирный банк, заменить международные институты, включая OOH, находящиеся под влиянием Запада и ТНК, новыми - на основе равноправия всех стран и народов.

Необходимо отметить, что в странах третьего мира антиглобалистские структуры создаются по инициативе и при непосредственном участии антиглобалистов западных стран. Особое место в антиглобалистском движении занимают «крестьянские» организации: самая мощная в движении бразильская MST и крестьянская организация Индии (Navdanya), исследовательские центры Азии и США. Международное объединение «Via Сampensina» («Крестьянский путь») объединяет крестьянские организации 60 стран (50 млн. человек), включая очень радикальные, такие, как «Движение бедняков Таиланда» и «Движение безземельных Бразилии». «Via Сampensina» выступает за экологически чистое и безопасное сельскохозяйственное производство, за самодостаточное производство, за справедливое распределение земель, за создание «союза народов».

Как видно из приведенных выше материалов, антиглобалистское движение наиболее распространено в развитых странах. Антиглобалистское движение объединяет в значительной степени противников неолиберальной модели глобализационного развития. Причем центром антиглобалистского движения выступают страны Большого Запада - Западной и Центральной Европы, Северной и Латинской Америки; на его периферии - ряд стран Южной Азии и Африки. В восточноевропейских государствах антиглобалистское движение еще не получило столь широкого распространения. Однако в последнее время на постсоветском пространстве постепенно нарастают антиглобалистские настроения, вызванные уверенностью в том, что современная глобализация несёт кризисы и разрушения, подталкивает мир к катастрофе.

Социальный состав участников антиглобалистского движения очень широк. Под лозунгами антиглобализма выступают различные социальные слои с различными идеологическими взглядами: фермеры, представители малого бизнеса, хиппующие студенты, представители профсоюзов, неонацисты, «зеленые», сторонники религиозных организаций и экзотических культов, безработные, молодые люди из вполне обеспеченных семей и многие другие. В антиглобалистском движении представлено много молодежных организаций, которые активно участвуют в демонстрациях и акциях протеста. Молодежные организации отличаются от других организаций своей неформальностью и радикальными акциями. Они считают, что только таким радикальным способом можно обратить на себя внимание.

2 . Основные тенденции и перспективы развития антиглобалистского движения

Проведенные исследования показали, что в мире насчитывается более 500 антиглобалистских организаций различного направления. Несмотря на то, что многие антиглобалистские организации ставят перед собой разные задачи и используют различные методы и средства для достижения цели, всех их объединяет наличие трех элементов в неоформленной, но зарождающейся общей идеологии - борьба с бедностью, чувство справедливости, идентичность.

Важнейшим аспектом антиглобалистского движения является его сетевой характер, отсутствие традиционной пирамидальной иерархии. Все движения и идеологии равны, и нет доминирующей организации. В этом можно увидеть предпосылку долговечности антиглобалистского движения, поскольку сеть является принципиально открытой и разомкнутой.

Практически все антиглобалистские организации имеют свои сайты в Интернете, что позволяет быстро распространять необходимую информацию. Быстроту реагирования различных групп внутри антиглобалистского движения обеспечивает многолетняя традиция неформальных отношений, сложившаяся в среде лидеров неправительственных организаций, определяющих лицо и содержание антиглобалистского движения. Демонстрации протеста с участием десятков тысяч человек из разных уголков мира призваны не только решать политические задачи, но и сплачивать людей с перспективой расширения социальной базы антиглобалистского движения на основе формирования личных контактов.

В то же время, антиглобалистское объединение по принципу противостояния общему противнику достаточно неустойчиво в долгосрочной перспективе. У антиглобализма пока нет двух важнейших составляющих, которые могли бы сделать его самостоятельной мировой политической силой - общей целостной идеологии и единого руководящего органа.

Всемирный социальный форум и его исполнительные структуры пока еще не имеют ни единой идеологии, ни единого политического центра. Создание того и другого, видимо, является важнейшей задачей всех антиглобалистских организаций, если они намерены всерьез противостоять неолиберальной глобализации.

Антиглобалистское движение как альтернатива нынешнему варианту глобализации содержит в себе и альтернативные перспективы .

Перспектива первая: антиглобализм развивается в нынешнем направлении, полностью развертывая свой потенциал именно как альтернативное направление. И тогда рано или поздно он превратится в главного политического и общественного противника существующего строя, по крайней мере на Западе, станет вторым полюсом в рамках западной цивилизации. При этом варианте развития антиглобализм станет легитимным преемником социал-демократического, коммунистического и иных левых движений прошлого и в качестве такового будет противостоять уже не неолиберализму (в чистом виде неолиберализм обречен), а его возможным наследникам.

Вторая перспектива: антиглобализм, сохраняя свои нынешние рамки, остается массовой организацией глобального гражданского общества вне политической партийности. И в этом плане он предстает не столько антагонистом другой политической силы и другого проекта, сколько силой, добивающейся максимума контроля за глобальным политическим обществом, максимума своего влияния, максимума своего голоса в решении глобальных проблем.

Итак, антиглобализм - прежде всего движение, которое явилось ответом на недовольство достаточно большой части западного общества нынешней интеграцией. То, что кажется великолепным и удачным с Востока, нередко выглядит уродливым и бессмысленным с Запада. Страны Центральной Европы стремятся в НАТО и Евросоюз, «Макдональдс» кажется в провинциальном украинском городе признаком цивилизованности, а переговоры с МВФ - спасением для нереформируемых экономик.… Но в любой западной газете вы прочтете статьи о забюрократизованности европейских и евроатлантических структур, о том, что транснациональные корпорации нередко не считаются с интересами своих работников так, как это делается на национальных предприятиях, используют свой громадный вес в экономике для игнорирования не только требований профсоюзов, но даже элементарных прав потребителей, о том, что на престижных курортах Запада проводят референдумы о недопущении строительства «Макдональдса», присутствие которого разрушит респектабельный образ города, о бессмысленности деятельности МВФ, кредиты которого только поддерживают на плаву криминальные элиты и позволяют им и далее откладывать реформы в своих странах, обманывая западных кредиторов и налогоплательщиков… Эти статьи пишут отнюдь не антиглобалисты, но они явно указывают на недостатки глобализации.

Заключение

Сегодня такое понятие как антиглобализм знакомо, наверняка, каждому. Их выступления и демонстрации сопровождаю каждую встречу «Большой восьмёрки», различные экономические форумы, посвящённые проблемам и перспективам глобализации и т.д. Зачастую, эти выступления бывают далеко не мирными, и даже есть человеческие жертвы. Поэтому в представлении рядового обывателя антиглобалисты выступают как группа анархически настроенных молодых людей, которые напрочь отвергают глобализацию и громят «Макдональдсы».

Но деятельность движения не ограничивается одними демонстрациями, участники собираются на конференции и проводят форумы, посвящённые разработке тактики и стратегии борьбы с негативными процессами глобализации, так как большинство участников не выступает против глобализации как таковой.

Основу движения составляет население не беднейшей части планеты, по которым глобальные процессы ударяют больнее всего, а жители Северной Америки и Западной Европы.

Состав антиглобалистского движения очень пестрый. Здесь и левые, и правые. И радикалы и реформисты. Есть, например, анархистский «Черный блок», который специализируется на агрессивных действиях, погромах дорогих магазинов и офисов, на столкновениях с полицией. Промежуточное положение между «Черным блоком» и мирными группировками занимают такие образования (тоже более или менее анархистского толка), как «Ya Basta» и «Tutti Bianchi», к погромам имущества не склонные, но постоянно идущие на столкновения со стражами порядка. Кроме того, в движении антиглобалистов принимают участие более мирные официальные коммунистические партии, профсоюзы, различные левые группировки. Именно они дают основную массу демонстрантов на антиглобалистских акциях. Но одним из наиболее ярких, идеологически оформленных собственно антиглобалистских движений, претендующих на лидерство в этом направлении, является, несомненно, АТТАК. АТТАК (по-французски ATTAC), что переводится как «Ассоциация (вариант - не «ассоциация», а «действие») за налогообложение трансакций (вариант - не «налогообложение трансакций», а «налог Тобина») в интересах граждан». Именно «АТТАК-Франция» является главным инициатором различных антиглобалистских конференций и форумов.

Как бы то ни было, покуда глобализация не будет проходить «нормально», то есть без негативных последствий для стран, не входящих в «золотой миллиард», антиглобализм будет существовать. По мнению министра финансов РФ Кудрина, антиглобализм связан именно с проблемами, возникающими в ходе глобализации. Выступления антиглобалистов - «это спонтанная, хаотическая, непродуманная реакция», считает вице-премьер. Он уверен, что необходимо тщательно и серьезно просчитывать последствия глобализации и предотвращать негативные последствия.

Список литературы

1. Клеман К., Шеин О.В. «Антиглобалистское движение и его перспективы в России» // ЭКО, 2002, №12, с. 41-53

2. Левашов В.К. «Глобализация и социальная безопасность» // Социс, 2002, №3, с. 19-27

3. Лешан Е. «Антиглобализм: попытка непопулярного анализа» // Новая волна, 2001, №12

4. Майданик К. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 1: Историческое место и генезис движения» // МЭМО, 2002, №11, с. 23-30

5. Майданик К. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 2: Пути в будущее» // МЭМО, 2002, №12, с. 3-10

6. Мысляева И.Н. «Глобализация и антиглобализм» // ЭКО, 2002, №12, с. 31-40

7. Паршев А.В. Почему Россия не Америка? - М.: Крымский мост-9Д, Форум, - 2002 - 411c.

8. Перегудов С. «Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива?» // МЭМО, 2002, №4, с. 22-28

9. Рогожина Н. «Политическое лицо антиглобалистов» // МЭМО, 2002, №11, с. 31-38

10. Сенчагов В.К. «Глобализация: позиция России» // ЭКО, 2002, №2, с. 21-29

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Глобальные проблемы современности, неолиберальная глобализация. Содержание, основные формы и социальная база антиглобализма как движения, проблемы разрешения противоречий современной цивилизации. Основные тенденции и перспективы развития антиглобализма.

реферат , добавлен 21.06.2010

Сущность явления антиглобализма как теоретической основы антиглобилистского движения. Динамика развития движения антиглобалистов, хронология и массовость протестов. Предпосылки возникновения движения антиглобалистов. Глобальная гегемония капитала.

курсовая работа , добавлен 03.01.2013

Сущность и содержание понятия "контркультура", причины и предпосылки возникновения данного движения, этапы развития. "Классическое" молодежное движение Запада, его направления и современное состояние. Контркультурные инновации и их влияние на молодежь.

статья , добавлен 03.12.2010

Байкеры как любители и поклонники мотоциклов, значение средства передвижения в жизни сподвижников данного движения. Место и значение байкерского движения в современном обществе, история и этапы его развития. Культура и принципы, идеалы байкеров.

доклад , добавлен 24.01.2012

Гомосексуальность как форма девиации, его характеристика и степень распространенности в современном обществе. Структура и основные элементы данного понятия. История и предпосылки развития данного феномена в обществе, особенности отношения к нему.

курсовая работа , добавлен 18.01.2010

Концепция информационного общества, ее сущность и основное содержание, распространенность на современном этапе. Требования, предъявляемые к информационному обществу, место человека в нем. Научно-техническое развитие и определение его направлений.

реферат , добавлен 31.01.2012

Изучение социальной системы общества: характеристики и тенденций развития. Основные функции социальной стратификации. Анализ противоречий в обществе. Понятие социальной структуры. Особенности и признаки социальной группы. Виды социальной мобильности.

курсовая работа , добавлен 05.03.2017

Характеристика и типология неполных семей. Анализ тенденций и факторов роста неполных семей, их типичные проблемы в современном обществе. Направления, формы и методы социальной работы с неполными семьями в учреждениях социальной помощи семье и детям.

дипломная работа , добавлен 06.12.2013

Изучение понятия "социальная защита", ее функций, принципов. Характеристика проблем, тенденций развития социальной защиты в РФ. Анализ новых технологий управления в сфере социальной помощи: потребительские субсидии, адресная социальная помощь малоимущим.

контрольная работа , добавлен 21.02.2010

Анализ комплекса мер, предпринимаемых государством, по поддержанию экономической и социальной стабильности в обществе. Приоритетные направления реализации социальной политики РФ на современном этапе. Социальная защита населения, регулирование занятости.

Начало XXI века обусловлено очередной проблемой, вставшей перед человеческим обществом - проблемой глобализации. Существует множество доводов как у противников, так и у сторонников глобализации. Стирание границ и наций, всеобщее смешение вызывают у одних страх, а других приводят в бешеный восторг. Сущности этих двух понятий - глобализации и антиглобализации - посвящён данный урок.

Предыстория

Во второй половине XX века в связи с бурным развитием технологий значительно увеличилось число экономических и культурных связей между странами, теперь расстояния окончательно перестали быть препятствием для культурного обмена и международной торговли. С этого времени начинают образовываться различные международные организации, цель которых - налаживание экономических, культурных, политических и торговых отношений как между государствами определенного региона (например, АСЕАН, Лига арабских государств), так и организаций, претендующих на всемирное влияние (например, ООН, ЮНЕСКО). Все вышеперечисленное стало причиной появления таких тенденций, как повсеместная унификация и интеграция в культурной, экономической и политической сферах. Совокупность этих процессов принято называть глобализацией. Например, наглядной иллюстрацией экономической глобализации может послужить сеть «Макдональдс», рестораны которой расположены по всему миру, или нефтяная компания Shell, добывающая нефть по всему земному шару.

Нельзя не упомянуть и о негативных последствиях глобализации, таких как экономическая эксплуатация стран третьего мира , растущий уровень потребления и разрывы в доходах, которые приводят к обнищанию большей части населения, а также усугубление экологических проблем. Именно с этими проблемами борется антиглобалистское движение, объединяющее в себе различные организации («Черный блок» , «Хактивист» и др.).

События

17 декабря 1992 г. - создание североамериканской зоны свободной торговли, куда вошли Канада, США и Мексика.

Декабрь 1999 г. - массовые беспорядки в Сиэтле, направленные против проведения съезда ВТО, данная дата считается первым крупным антиглобалистским выступлением.

Январь 2001 г. - в Порту-Алегри прошел первый Всемирный социальный форум, который впоследствии стал главным ежегодным антиглобалистским форумом.

9 июля 2002 г. - создание Африканского союза, целью которого было укрепление экономических связей между странами региона.

Июль 2005 г. - выступления в Глазго против проведения саммита Большой восьмерки, сопровождавшиеся крупными беспорядками.

16 июня 2009 г. - первый саммит БРИКС, объединивший наиболее крупные развивающиеся страны, контролирующие также значительную долю мировых ресурсов. Список стран участниц: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР.

29 мая 2014 г. - подписан договор об образовании Евразийского экономического союза, в состав которого вошли Россия, Казахстан, Беларусь, Киргизия и Армения.

Заключение

Процесс глобализации, бурно развивающийся с 90-х годов XX века, продолжается и сегодня, затрагивая все страны без исключения. Из-за процесса культурной унификации переживает кризис идея национальных государств, так как стираются этнические и культурные различия между их населением.

Глобализация способствует культурному обмену и экономическому взаимодействию между всеми регионами нашей планеты, которые сопровождаются множеством экономических, а также экологических проблем. Наиболее остро она сказывается на развивающихся странах, чья экономика играет роль сырьевого придатка для экономики более крупных держав. Можно сказать, что в ближайшем будущем человечеству придется искать какие-то альтернативные способы решения этих проблем.

Глобализация являет собой довольно молодой процесс, происходящий в человеческом обществе. Первые попытки создания чего-то общего проявились в Европе ещё в конце 1950-х гг. в виде образования Европейского союза (Рис. 1). Глобализация - это процесс стирания национальных границ, процесс всемирной политической, экономической и культурной интеграции (Рис. 2). Ярким примером этому может служить Европейский Союз (ЕС), Всемирная торговая организация (ВТО), а также ряд крупнейших монопольных компаний, для которых мир - это рынок сбыта своей продукции.

Рис. 1. Европейский союз ()

Процесс глобализации ярко проявляется во всех сферах жизни общества. Скажем, вы можете питаться в «МакДональдсе» (американская фирма) в Загребе (Хорватии) и платить общеевропейской валютой ЕС (евро). Или ездить на японской машине в Южной Америке. Глобализация коснулась и духовной сферы жизни человека. Музыка, кинофильмы стали общемировым достоянием. Многие люди искусства по праву могут заявить, что они «люди мира», т.е. люди без определённого гражданства, хотя такие индивидуумы существовали на протяжении всего ХХ века. В СССР таких людей, не признающих государственных границ и своего народа, называли «безродными космополитами».

Мир вступил в эпоху постиндустриального общества. Это общество характеризуется первостепенностью высоких технологий, информатизацией и компьютеризацией всех сфер жизни общества. Высокие технологии должны ещё больше облегчить повседневный быт и труд человека. Интернет стал неотъемлемой частью человеческого общества. Появился новый способ общения. Жизнь человека практически перестала составлять какую-либо тайну от окружающих. Информационное общество - это общество XXI века и последующих за ним веков.

Рис. 2. Глобализация ()

Всемирная сеть Интернет - это тоже продукт глобализации. Находясь в Лондоне, можно общаться с человеком в Сиднее, можно покупать, торговать, продавать, не выходя из дома. Для многих, глобализация является положительным примером. Границы стран и народов открыты, практически всё возможно купить или продать.

Рис. 3. Выступления антиглобалистов ()

Но в то же время есть и противники глобализации (Рис. 3). Их основным доводом является то, что развитие стран в начале XXI века происходит неравномерно. Многие страны - страны Западной Европы, США, Китай, Южная Корея, Япония и некоторые другие - развиваются ускоренными темпами. В «середняки» входит большая часть стран мирового сообщества. Но многие страны Африки, Азии и Латинской Америки, имеющие колоссальные запасы полезных ископаемых, остаются позади в своем развитии и испытывают многие и многие проблемы. Стоит отметить, что на волне социального расслоения общества во многих, прежде всего бедных и развивающихся странах, растёт число сторонников социалистических и радикальных идей.

Антиглобалисты выступают против всемирных торговых и политических организаций, по праву считая, что глобализация не только ведёт к уничтожению национальной культуры, искусства, языка и обычаев, но и к закрытию национальных производств, которые не в силах тягаться с транснациональными корпорациями и торговыми марками, а, следовательно, к увольнению многих тысяч работников, что влечёт за собой уже социальные последствия. Особую ненависть антиглобалистов составляют такие надмировые организации как «Большая восьмёрка» и «Большая двадцатка» , а также всевозможные военно-политические союзы.

Первое десятилетие XXI века убедительно показало наличие нерешённых проблем и вопросов, которые в скором времени необходимо будет решать. Противостояние глобалистов и антиглобалистов только началось.

1. Алексашкина Л.Н. Всеобщая история. ХХ - начало XXI века. - М.: Мнемозина, 2011.

2. Загладин Н.В. Всеобщая история. XX век. Учебник для 11 класса. - М.: Русское слово, 2009.

3. Пленков О.Ю., Андреевская Т.П., Шевченко С.В. Всеобщая история. 11 класс / Под ред. Мясникова В.С. - М., 2011.

3. Омский государственный университет ().

1. Охарактеризуйте информационное общество.

2. Перечислите плюсы и минусы глобализации.

3. Как глобализация влияет на суверенитет государства? Приведите примеры.

Глобализация - это возникновение единой мировой экономики, единого мирового рынка - такого, какими были раньше национальные рынки, то есть единого рынка капитала, единого рынка товаров и услуг, единого рынка рабочей силы. И национальные границы никак не должны мешать этому единству. Это - естественный и неизбежный процесс, его предсказал ещё Маркс 150 лет назад. Не случайно МВФ, когда он озаботился теоретическим обоснованием «глобализации», сослался на «Манифест Коммунистической партии» Маркса и Энгельса.

Глобализация экономики привела к тому, что реальная власть от политиков в парламенте и исполнительных структурах переместилась в финансовые институты: МВФ, Всемирный банк (ВБ) и транснациональные корпорации (ТНК). Государство минимизировало свое вмешательство в экономические и финансовые процессы и тем самым, по сути, стало только регулятором юридических контрактов и аппаратом подавления недовольных. Так, экономика и политика всё меньше определяются внутри государств и всё больше внутри МВФ, ВБ, ВТО и ТНК.

Появления антиглобализма - прямое следствие экономических кризисов, сотрясавших мир в последнее десятилетие. Противоречия, заложенные в экономику развивающихся стран с подачи МВФ, ВТО и ВБ, стремительный рост валютных, кредитных и фондовых рынков привели к закономерному результату такой политики - финансовому кризису 1997 года в странах Юго-Восточной Азии (Южная Корея, Таиланд, Тайвань, Индонезия, Гонконг), дефолтам в России - 1998, Бразилии - 1999, Турции - 2000, Аргентине - 2001, Венесуэле - 2002. Экономические кризисы сопровождались целым рядом политических волнений: Индонезия 1998-го года, Боливия 2000-го, Аргентина и Венесуэла 2002-го. Кроме того, непрекращающиеся войны в Африке, арабо-израильское противостояние и оживление международного терроризма. Плюс ко всему Афганистан, Ирак, Чечня и Югославия.

Впервые об антиглобализме заговорили в начале 1994 года, когда на юге Мексики поднялось индейское восстание, возглавляемое субкоманданте Маркосом. 1 января 1994 года, в день подписания Мексикой торгового соглашения с США и Канадой, которое предусматривало освоение нефтяных промыслов и древесины в штате Чьяпас, люди в черных масках захватили столицу штата Сан-Кристобаль-де-Лас-Касас. Первые же публичные заявления и письма Маркоса, адресованные всем известным людям планеты, вызвали восторг левых. Он говорил о смерти ТНК и утверждал, что идет Четвертая Мировая война (Третья, по его мнению, закончилась развалом СССР и уничтожением соцлагеря). Его призывы и идеи нашли горячий отклик, и на первый же съезд поддержки, проведенный в Испании, приехало пять тысяч делегатов от множества общественных организаций. Так была создана Сапатистская армия национального освобождения, названная в честь мексиканского героя гражданской войны 1917 года Сапаты. Именно с Маркосом в середине 90-х ассоциировали себя те, кто позже стал себя именновать антиглобалистом.

Вопреки логике, антиглобализм зародился вовсе не в Азии, Латинской Америкой или странах бывшего СССР, по экономикам которых паровым катком проехался финансовый кризис 1997–1998 годов, а в спокойной и респектабельной Франции. В июне 1998 года несколько французских изданий, общественных ассоциаций и профсоюзов объединились в Ассоциацию граждан за налогообложение финансовых операций, или сокращенно «АТТАК-Франция». В декабре 1998 года активисты «АТТАК-Франция» провели в Париже международную встречу, на которую пригласили делегации «Движения безземельных» (Бразилия), «Политического и информационного центра международной солидарности» (Южная Корея), «Женского движения» (Канада), «Фермеров крестьянской организации Karnathaka» (Индия), «Международного форума альтернатив» (Бельгия). Главным требованием новоиспеченных антиглобалистов стало введение «налога Тобина», предложенного Нобелевским лауреатом экономистом Джеймсом Тобином еще в 1972 году. Антиглобалисты подсчитали, что если обложить «налогом Тобина» в 0,1% все финансовые операции на Земле, то ежегодно можно получать до 160 миллиардов долларов и использовать их для борьбы с бедностью и поднятия экономики стран третьего мира. Борьба за введение «налога Тобина», по мнению учредителей «АТТАК-Франция», могла бы объединить самые различные общественные организации и политические партии. Так и случилось; со временем в ряды «антиглобалистов» влились: марксисты, пацифисты, защитники животных, анархисты, «зеленые», изоляционисты, представители сексуальных меньшинств, профсоюзные организации, приверженцы притесняемых религий, представители молодежных, экологических, студенческих и антивоенных движений, борцы за права человека, защитники прав потребителей, националисты, противники абортов, безработные и пр. В 2003 году в мире насчитывалось более 2500 антиглобалистских организаций. Такая разобщенность свидетельствует о том, что взять движение под контроль не удастся никакой партии, корпорации или правительству. Антиглобалистское движение слишком глобализовано, децентрализовано и разнородно.

Тактика антиглобалистов – протестные движения, которые они провели в ряде городов мира: все зависит от того в каком городе проходят международные экономические форумы. И некоторые из них были вполне успешными. В частности в конце ноября 1999 года в Сиэтле демонстрантам удалось сорвать подписание «многостороннего соглашения об инвестициях», которое предусматривало, что ТНК будут стоять над национальным законодательством. То есть если ТНК не хотят платить зафиксированный местными законами минимум заработной платы - то и не будут. А если придется заплатить - ТНК может содрать с государства штраф за «причиненный ущерб», упущенную выгоду и т.п. Что это значит, легко увидеть из дела «“Этил” против Канадской Федерации». Американская корпорация «Этил», пользуясь договором НАФТА, предъявила иск правительству Канады на 250 млн долларов за то, что правительство запретило использование производящейся «Этил» добавки к бензину «МНТ». Эта «МНТ» отравляет окружающую среду и портит автомобильное оборудование по очистке выхлопных газов. «Этил», таким образом, заставляет автовладельцев постоянно покупать новое оборудование…

Однако тон антиглобализма резко изменился после нью-йоркских терактов в сентябре 2001 года, когда любой политический экстремизм, не только уличный, стали запросто уподоблять терроризму. Вот почему в умеренных гражданских ассоциациях созрело решение полностью отмежеваться от разного «анархистского сброда, радикалов левого, правого и любого толка». Старое название «антиглобалисты» теперь оставлено «камнеметателям» и «поджигателям», чьи провокации якобы «привели к криминализации диссидентских движений». Главный мыслительный центр – ATTAК-Франция предложила новый термин: альтерглобалисты – «другие глобалисты». Это не только смена имени, но и смена программы: альтерглобалисты, понимая, что «глобализация» обусловлена объективными причинами, выступают не против последней, а против того сценария, по которому ТНК развивают её. ТНК добились открытия границ для свободного перемещения капиталов (в частности, в оффшорные зоны, где можно прятать украденные миллиарды), но резко затруднили въезд в развитые западные страны извне. То есть: свобода для капитала - и отсутствие свободы для рядовых граждан.

На сегодняшний день участники альтерглобалистского движения достаточно четко декларируют один из своих главных лозунгов - глобализация, но с четко заданными социальными параметрами, под контролем гражданского общества в каждой стране.

Их базовая программа-минимум выглядит следующим образом:

списание долгов развивающихся и бывших коммунистических стран;
выработать новые правила международного кредита, запрещающие выдвигать условия, ограничивающие суверенитет;
заменить МВФ и Мировой банк системой региональных банков, построенных на демократической основе, в равной степени подотчетных странам-участникам;
отказаться от уничтожения цивилизаций, альтернативных западной;
обложить налогом финансовых спекулянтов;
повысить заработную плату в странах с зависимой экономикой.

Программа – максимум не отличается новизной, и больше напоминает лозунги восьмидесятилетней давности: империализм – на кладбище, общество - без эксплуататоров и эксплуатируемых.

Примечания
1 Андерсон У. Нет ничего более глобального, чем антиглобализм//Антиглобализм.com 2009.

А. С. Михайлова

АЛЬТЕРГЛОБАЛИЗМ КАК ИДЕОЛОГИЯ И ПРАКТИКА АНТИГЛОБАЛИЗМА

МИХАЙЛОВА Алиса Сергеевна - аспирант очного отделения кафедры философии Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. (e-mail: [email protected]).

Аннотация. В академических кругах проблематика, связанная с движением антиглобалистов, с интерпретацией самого понятия «антиглобализм» находится на стадии активной разработки. Антиглобализм предстаёт как система взглядов на мир, отрицающая глобализацию как концептуальную установку которая в теории предстаёт как «алътер-глобализм». В статье анализируются проблемы взаимоотношения этих двух феноменов.

Ключевые слова: алътерглобализм, антиглобализм, движение антиглобалистов, идеология.

Движение антиглобалистов возникло сравнительно недавно, но, несмотря на это, на современном этапе оно обладает достаточно широкой известностью. Средства массовой информации активно обсуждают информацию об акциях, организованных движением, в политических кругах необходимость считаться с существованием данного движения не подвергают сомнению.

Недоступность подробной информации о движении, динамика его изменений, эмоциональные информационные всплески в средствах массовой информации, политических и общественных кругах, затрудняют оценку явлений, связанных с деятельностью антиглобалистов.

Сегодня «антиглобализм» является термином, получившим широкое распространение в средствах массовой информации, брендом, внутри которого развиваются и сосуществуют зачастую противоположные течения и идеологии.

Можно говорить, с одной стороны, об «антиглобализме» как об общественном движении, как о системе взглядов на мир, отрицающей глоба-

лизацию как процесс, а с другой, как о практическом воплощении теории «альтерглобализма». Последняя ипостась антиглобализма интересна особо. Поскольку само обозначение движения и его идеологии как «антиглобалистских» требует уточнения. Участники движения, которые зачастую являются его исследователями, отмечают, что правильнее называть движение «альтерглобалистским». Термин «альтерглобализм» часто фигурирует сегодня в названиях научных работ, а также на страницах произведений антиглобалистов. Существуют и более радикальные предложения. Так, авторы статьи «Антиглобалисты - «миф в себе» Захарова Д. А. и Песков Д. Н. полагают, что исходя из пестроты организаций, называющих себя антиглобалистами, «более логичной была бы не языковая конструкция «анти-глобал», а «глобал-анти», глобалантисты вместо антиглобалистов»1.

Разнообразие организаций, интересов, подчас неясность, являются ли некоторые участники движения антиглобалистами, или, наоборот, могут ли быть отнесены к движению те, кто не принимает в нем формального участия, но по заявляемым интересам и формам участия должен быть к нему причислен, ставят перед исследователем множество новых вопросов.

Движение антиглобалистов на сегодняшний день уже является признанной реалией политической и общественно-социальной жизни. Вместе с тем, существующие сегодня определения места движения в системе мировой политики, политических и общественных процессах стран и регионов неоднозначны. В современном научном знании актуальными остаются вопросы, связанные с составом и структурой движения, его перспективами. Теоретические основы данного движения также остаются малоисследованными. Это связано в первую очередь с тем, что движение несет в себе уже отмеченный некоторыми исследователями мифологический, утопический характер, а также с тем, что движение не может быть соотнесено с социальными движениями прошлого по причине своей уникальности. Поэтому при анализе идей и практики движения антиглобалистов, следует учитывать причины возникновения данного явления. Анализ становления антиглобализма, концептуализация его теоретических оснований, изучение состава, организационной структуры и динамики движения позволяет понять суть антиглобализма, проникнуть в механизмы трансформаций, понять мотивы, объединяющие его участников, оценить связи между ними, с учетом того как эволюционируют их интересы и методы работы в процессе развития движения, определить его место в мирополитических и общественных процессах. Традиционно, когда речь идет об отправной точке в истории движения антиглобалистов, в литературе по антиглобализму и

1 См. : Захарова Д. А., Песков Д. Н. Антиглобалисты - «миф в себе» // Антиглобализм и глобальное управление: Доклады, дискуссии, справ. материалы. - М. : МГИМО (У) МИД России. - 2006. - С. 90.

движению антиглобалистов отмечаются две даты, связанные с масштабными мероприятиями, которые получили наименование «рождения» движения антиглобалистов. Это - восстание сапатистов (или - запатистов) в Мексике после вступления страны в Североамериканскую зону свободной торговли (НАФТА) в 1994 г., и события в Сиэтле (США) 30 ноября 1999 г., когда действия протестующих привели к перебоям в работе саммита Всемирной Торговой Организации (ВТО)1. Так, А. В. Бузгалин в своей статье «Альтерглобализм: к теории феномена» пишет, что как практики, так и теоретики альтерглобалистского движения (К. Агитон, Э. Валлерстайн) отмечали, что «и по генезису, и по принципам, и по масштабам это движение напоминает волну «новых левых» 1968 года»2. По мнению А. В. Бузгалина, альтерглобализм стал наследником долгой, «трагической и героической борьбы за социальное освобождение» и, по своей природе не вытесняет, но «напротив, объединяет различные ранее существовавшие формы и направления социально-освободительной деятельности»3. Постепенно шло создание «снизу» иного мира, иной экономики, иных социальных и человеческих отношений. В России альтер-глобалисты боролись за деприватизацию, против отключения электричества, против невыплаты заработной платы; в странах Латинской Америки и Африки люди боролись за право доступа к чистой воде и за сохранение своих рабочих мест; в Европе альтерглобалисты боролись против «американизации» национальных культур, за учитывающую национальные интересы экономику. При этом смысл этой борьбы был примерно единым.

Все это позволяет считать некоторым исследователям, что альтерглобализм является своего рода идеологией антиглобализма как движения. То есть с одной стороны антиглобализм как феноменальное по своей природе и способам практического воплощения социально-политическое движение, а с другой - альтерглобализм как идеология самого этого движения, его теоретическое оправдание, идейное основание. Важной составляющей такой идеологии является отказ Западу вправе считать своей исключительной прерогативой создание нового глобального мироустройства. По словам Дж. Стиглица, «управление глобализацией, которое осуществляется сейчас, слишком часто приводит к ухудшению положения беднейших слоев населения»4. Если принимать во внимание тот факт, что глобализация в ее нынешней форме не способствует укреплению межнациональных отношений, а скорее является катализатором социально-политической напряженности, конфликтов, поляризации богатства и бедно-

1 См. : Захарова Д. А., Песков Д. Н. Указ. соч. - С. 100.

2 См. : Бузгалин А. В. Альтерглобализм: к теории феномена // Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского» движения: [Сб. ст.] / Под ред. А. В. Бузгалина. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - С. 29.

3 Там же. - С. 47.

4 См. : Стиглиц Дж. Человеческое лицо глобализации. - М. , 2004. - С. 46.

сти, борьбы за рынки, за доступ к ресурсам планеты, информационной и культурной экспансии Запада, то важным является стремление альтер-глобалистов отыскать и реализовать альтернативу нынешней глобализации, построить иной тип мировых отношений. Неслучайно основной лозунг альтерглобалистов - «Другой мир возможен». При этом антиглобалистов можно разделить на два лагеря-умеренных антиглобалистов - или альтерглобалистов по своим идеологическим предпочтениям, и радикальных антиглобалистов. Именно последних средства массовой информации называют чаще всего антиглобалистами.

Альтерглобалисты выступают не против глобализации как таковой, более того, они ее в некоторой степени поддерживают и стараются укрепить ее положительные веяния; они скорее выступают против либерального рыночного фундаментализма, негативных проявлений глобализации, финансово-экономического диктата со стороны США, вооруженного насилия, зачастую завуалированного под процессы демократизации стран третьего мира. Они признают, что мир в XXI веке развивается в условиях растущей интеграции технологий, экономик, культур. Но альтерглобалисты принципиально не согласны с тем, что единственно возможной экономической, политической и культурной формой этого процесса интеграции является нынешняя модель неолиберальной экономики. Согласно А. В. Бузгалину, сегодня мир столкнулся с особой формой «интернационализации экономической и общественной жизни, угрожающей суверенитету наций, государств»1. Именно стремление к гегемонии корпоративного капитала приводит к появлению «контр-гегемонии» - альтерглобализму. При этом альтерглобалисты, помимо экономических требований, выступают за списание долгов со стран «третьего мира», за безъядерный мир, за реализацию новых экологических программ. Они отвергают насильственные действия и выражают свой протест посредством пикетов, демонстраций, массовых акций, концертов. Как было отмечено, радикальное крыло антиглобалистов - небольшое по численности - практикует более агрессивные формы борьбы с капитализмом. Так, они допускают взломы интернет-сайтов глобальных ТНК, например «Coca-cola», и битье стекол в ресторанах Макдональдс и т. д. Среди них есть и такие, кто призывает к вооруженной борьбе против политиков и бизнесменов-глобалистов, то есть, по сути, к гражданской войне в городах. Но это малочисленные группы скорее анархистского толка, хотя они более заметны, их действия вызывают больший общественный резонанс в СМИ. К сожалению, именно с подобными группами людей изначально ассоциировалось общее движение антиглобалистов. Поэтому бытовало мнение, что у антиглобалистов (мы будем использовать этот термин, поскольку он более общепризнан и уже сложился как наименование единого движения

1 Бузгалин А. В. Указ. соч. - С. 38.

против отрицательных последствий процессов глобализации) нет единой четкой программы. Однако это требует уточнения. Несмотря на имеющиеся разногласия внутри движения (опять-таки между умеренными альтер-глобалистами и радикальными антиглобалистами), существует, например, петиция, принятая на альтернативной конференции в Женеве, в которой, в частности, говорится, что антиглобалисты требуют открытости и демократизации, радикальных изменений политики МВФ и Мирового банка, поскольку они, по мнению альтерглобалистов, виновны в мировой бедности и увеличении неравенства.

Все мероприятия начального этапа формирования антиглобалистского движения - в Сиэтле, Мексике - были организованы и проведены в жизнь ограниченным кругом лиц. Сегодня состав движения антиглобалистов намного шире, и, кроме того, у него есть своя организационная структура, которая объединяет его в одно целое. Чтобы глубже понять сущность данного движения необходимо обратиться к изучению истории возникновения организаций, групп, которые на сегодняшний день формируют собственно движение антиглобалистов.

Структуры, формирующие сегодня состав участников движения антиглобалистов, возникали как до, так и после событий, которые определяются как даты появления движения антиглобалистов. Так, в частности, организация «Друзья Земли» была создана в 1971 г., Движение безземельного крестьянства (Бразилия) оформилось в 1984 г., Союз фермеров появился во Франции в 1987 г., Альянс за ответственную торговлю был создан в 1991 г., объединение «Глобальное действие людей» возникло в феврале 1992 г., Европейская федерация партий зеленых была образована в 1993 г., «Глобальный Юг в фокусе» и сеть «Вернем улицы!» осуществляют работу с 1995 г., сеть АТТАК и Альтернативная информационная сеть работают с 1998 г., сеть Индимедиа запущена в 1999 г., Всемирный социальный форум впервые состоялся в 2000 году1.

Интерес к антиглобалистской проблематике и риторике возник у отдельных общественных деятелей и групп задолго до появления движения. К примеру, как организация АТТАК могла бы возникнуть годами раньше, ведь нобелевский лауреат Тобин предложил свою идею микроналога на финансовые сделки еще в 1960-е гг.2 Однако, в ее современном виде, с ее сетевой структурой и возможностями деятельности, АТТАК в то время не была возможна. Именно в качественно новой среде мировой политики, в условиях современного уровня развития и доступности технологий массовой коммуникации и других результатов глобализации, стало возможным возникновение движения антиглобалистов.

1 См. : Организации // Антиглобализм и глобальное управление...- С. 340.

2 См. : Левин И. Антиглобалисты: кто они? // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 9 - С. 23.

Вопрос о времени становления движения связан с обретением им единства, организационной формы, осознания наличия объединения, пусть и стремившихся к сходным целям, но доселе разрозненных, сил. О становлении движения антиглобалистов к 1994 г., моменту восстания сапатистов, говорить не приходится. Ко времени событий в Сиэтле в 1999 г. можно отметить активность достаточно большого числа групп антиглобалистов, уже соединенных между собой информационной сетью. В полном объеме о существовании движения антиглобалистов можно говорить с 2000 г., даже 2001 г., когда состоялись первый и второй Всемирные социальные форумы, закончившиеся выработкой единого документа. В 2001 году в рамках Всемирного социального форума (ВСФ) был образован Международный Совет. Задачи Совета - планирование стратегии дальнейшего развития Форума, а также организация, как Всемирных социальных форумов, так и региональных и национальных Социальных форумов и конференций. ВСФ не просто «важное событие» в истории движения1, но начало этой истории. Именно тогда появилось общее (и не-виртуальное) пространство для фиксации членов движения, обсуждения всеми участниками позиций и параметров деятельности антиглобалистского движения.

При анализе становления движения антиглобалистов, а также его значения для международных отношений и мировой политики, важным является тот факт, что движение антиглобалистов в своей деятельности опирается на методы, которые ранее не использовались неправительственными организациями, массовыми движениями, во всяком случае, в качестве основных. К числу подобных методов и тактик можно отнести организацию работы с помощью сети интернет (сети Индимедиа, Альтернативная информационная сеть), в большинстве случаев отсутствие единого руководства, органов управления, организацию масштабных демонстраций, акций протеста с привлечением масс приезжих, иностранцев. Следует отметить и то, что формы работы в рамках движения разрабатываются и проходят апробацию в разных странах в различных условиях, затем они могут быть использованы любой группой участников движения. Это обстоятельство увеличивает элемент неожиданности, к примеру, в уличных акциях движения.

Следует отметить тенденцию большой части антиглобалистских структур к укрупнению с точки зрения увеличения количества представительств, числа членов, ареала распространения деятельности. Хотя можно выделить и те структуры, которые возникли и существуют внутри одной страны и не стремятся к выходу на региональный или глобальный уровень. Численность участников движения на современном этапе неуклонно возрастает. Динамика роста количества участников и расширения общего

1 См. : Козлов А. Ю. Социальный форум как форма взаимодействия партий и движений // Антиглобализм и глобальное управление... С. 120-121.

спектра интересов движения может быть прослежена по данным об участниках Всемирных социальных форумов. Увеличение числа участников движения связано с его новизной и заинтересованностью различных неправительственных организаций, движений и индивидов в участии в нем.

В системе современных международных отношений и мировой политики актуальное значение движения антиглобалистов определяется соотношением между деятельностью движения, с одной стороны, и, с другой стороны, действиями государств и широкого круга других участников мировой политики, таких как ТНК, международных межправительственных организаций, международных и национальных неправительственных организаций (НПО), наконец, отдельных индивидов.

Движение антиглобалистов - качественно новое явление, возникшее в условиях глобализации и оказывающее влияние на мировую политику. Это естественно, поскольку движение антиглобалистов на региональном и глобальном масштабе стремится проводить в жизнь задачи и решения общечеловеческих проблем и ценностей иными средствами, нежели те, которыми обладают государственные структуры. Возможности движения антиглобалистов шире ресурсов отдельных неправительственных организаций, объединением которых, по сути, является движение.

Сегодня движение антиглобалистов можно в широком смысле определить как транснациональное массовое движение, эффективно использующее имеющуюся современную инфраструктуру, объединяющее в себе членов различных общественных организаций, преследующих единые цели и принимающих участие в деятельности движении для повышения своего общественно-политического влияния.

Список литературы

1. Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского» движения: [Сб. ст.] / Под

ред. А. В. Бузгалина. - М. : Едиториал УРСС, 2003.

2. Антиглобализм и глобальное управление: Доклады, дискуссии, справ. материалы. -

М. : МГИМО (У) МИД России. - 2006.

3. Левин И. Антиглобалисты: кто они? // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 9.

4. Стиглиц Дж. Человеческое лицо глобализации. - М. , 2004.

Доктор экономических наук, профессор Ю. ШИШКОВ

В декабре 1999 года разъяренные толпы едва не сорвали проводившийся в Сиэтле (США) форум государств - участников Всемирной торговой организации - ВТО. С тех пор почти каждую международную встречу политиков, так или иначе связанную с глобализацией, сопровождают не только многотысячные демонстрации антиглобалистов, но и погромы. Такое повторилось в Праге, Ницце, Гетеборге, Болонье, Зальцбурге, Вашингтоне, Лондоне, Давосе, Квебеке, Генуе, Барселоне. Всюду, где проходят встречи "сильных мира сего", обсуждающих глобальные проблемы, из многих стран съезжаются тысячи протестующих. Однако среди них не только истинные противники глобализации, но, как выяснилось, немало обыкновенных любителей бить витрины магазинов и банков, крушить автомобили и драться со стражами порядка. Это стало чуть ли не традицией. Всякий раз в стране проведения очередной всемирной встречи руководителей бизнеса приходится принимать чрезвычайные меры для поддержания порядка с помощью многих тысяч полицейских. А после сентябрьских событий 2001 года в США появились серьезные опасения, что массовые выступления антиглобалистов могут быть использованы исламскими экстремистами для новых актов террора. Поэтому кроме усиленных мер по традиционной охране правопорядка стали предпринимать шаги иного рода. Так, в марте 2002 года во время Барселонского форума лидеров 15 стран Евросоюза испанские власти привлекли к охране патрульные катера, военный корабль, ракетные подразделения противовоздушной обороны, истребители и даже самолет-разведчик АВАКС. Еще недавно ничего подобного не было. Чем вызвано явление антиглобализма, каковы его движущие силы?

ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ КОРНИ АНТИГЛОБАЛИЗМА

Наука и жизнь // Иллюстрации

Соотношение уровней валового внутреннего продукта на душу населения стран Запада и остального мира за последние 2000 лет (в долларах США 1990 года).

Доля сельского хозяйства, добывающей и обрабатывающей промышленности в материальном продукте развивающихся стран (в % к итогу).

Структура населения развивающегося мира по темпам прироста ВВП на одного жителя в среднем по пятилетиям (в тысячах человек).

Сводить все к хулиганству экстремистской части противников глобализации - явное упрощение (хулиганствующие фанаты есть и в среде спортивных болельщиков). Это лишь видимая часть айсберга антиглобализма, который вобрал в себя и различные националистические организации, и "бритоголовых", троцкистов, коммунистов, ультраправых, анархистов, хакеров и прочих радикалов всех сортов. Антиглобализм неплохо организован в международном масштабе и, несомненно, имеет финансовую подпитку - иначе, на какие средства оплачивалась бы переброска тысяч людей в нужное место и в нужное время, невзирая на расстояния и визовые барьеры. Источники его финансирования не вполне ясны. Известно, правда, что некоторые средства выделяют профсоюзы развитых стран, полагающие, что транснациональные корпорации (ТНК), перенося часть своих предприятий в развивающиеся регионы мира, усугубляют безработицу в собственных странах.

Однако важнее выяснить не столько финансовую, сколько идеологическую (концептуальную) основу антиглобализма. Ведь толпы протестующих наводняют города проведения международных форумов не только ради того, чтобы задаром повидать мир, показать себя или испытать острые ощущения. Многие из них, по-видимому, искренне верят в то, что, протестуя, они делают доброе дело не только для своих стран, но и для всего человечества. Выяснив идеологические корни, легко оценить шансы антиглобалистов на успех, а следовательно, и на историческую перспективу.

Бытует представление, что глобализация выгодна только США и другим богатым странам, а остальным сулит одни лишь несчастья. Литературным воплощением такого мнения стал роман французской писательницы Сюзен Джордж "Рапорт Лугано", рисующий весьма мрачную картину: транснациональные корпорации загнали человечество в застенки "нового мирового порядка". На планете господствует "золотой миллиард" - люди из высокоразвитых стран мира, живущие в скучном капиталистическом раю. А остальные недочеловеки трудятся в поте лица, обеспечивая процветание этим избранным.

Существуют по меньшей мере три основных варианта такого восприятия глобализации. Наиболее радикальный (и самый примитивный) сводится к тому, что все это дело рук США, которые непосредственно или через подконтрольные Вашингтону организации - Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирную торговую организацию и другие - бесцеремонно превращают развивающиеся страны мира в свою неоколониальную вотчину, чтобы получить возможность эксплуатировать их природные и людские ресурсы. Отсюда - неприятие глобализации в любых ее проявлениях, слепая ненависть к США и связанным с ними международным организациям и форумам.

Другая разновидность идеологии антиглобализма исходит из того, что глобализация - процесс в своей основе объективный, обусловленный техническим прогрессом, информационной революцией, развитием международных связей - производственных, торговых, финансовых. Однако выгодами этого процесса могут воспользоваться лишь высокоразвитые страны Запада, тогда как остальной мир обречен на дальнейшее отставание. А коль выгоден он только "золотому миллиарду", то ему нельзя позволить "снимать сливки" с глобализации и еще больше увеличивать свой отрыв от остального мира.

И, наконец, третья версия. Процесс этот не только объективен, но может быть полезен всем странам, хотя и в различной степени. Если развитые страны Запада пользуются его плодами в полной мере, то остальным перепадают лишь крохи с барского стола. Поэтому нужно заставить Запад делиться благами глобализации с другими регионами мира. А так как официальным путем вынудить Запад к этому вряд ли удастся, то следует давить на него с помощью массовых выступлений.

В любом из трех вариантов противники глобализации видят в ней либо прямую угрозу для большей части мирового сообщества, либо, в лучшем случае, косвенное зло. В доказательство приводятся на первый взгляд убедительные и потрясающие факты. Например, ежегодник "Программы развития ООН" ("Human Development Report 1999") сообщает, что разрыв в доходах между пятой частью мирового населения, проживающей в богатых странах, и пятой его частью - в бедных возрос с 30 раз (в 1960 году) до 74 раз (в 1997 году). Более того, верхний "этаж" дает теперь 86% мирового валового продукта, 82% мирового экспорта и 68% прямых зарубежных инвестиций, тогда как доля самого нижнего "этажа" по всем этим показателям не поднимается выше 1%. Подобные сопоставления потрясают. Они рождают впечатление надвигающейся катастрофы и, независимо от намерений авторов, льют воду на мельницу антиглобалистов.

КОГДА И ПОЧЕМУ "СЕВЕР" УШЕЛ В ОТРЫВ ОТ "ЮГА"

Чтобы оценить, правы ли те, кто видит в глобализации причину углубляющегося разрыва между богатым "Севером" и прозябающим в нищете "Югом", важно понять причины и движущие силы этого разрыва, понять его историческую динамику.

Раскол мира на быстро развивающийся авангард и все более отстающий арьергард возник, по историческим меркам, не столь уж давно. Он начался после великих географических открытий в XVI веке, а через три столетия приобрел взрывной характер. Конечно, и в доиндустриальную эпоху отдельные регионы мира различались по уровню жизни. Но различие никогда не было существенным, поскольку абсолютно доминирующей отраслью экономики любой страны тогда было сельское хозяйство. Его эффективность жестко ограничивалась как природными условиями, так и ручным трудом, производительность которого могла повышаться лишь в сравнительно узких пределах. Поэтому даже в период расцвета духовной и материальной культуры отдельных земель Древнего Востока средний уровень жизни в Египте, Вавилоне, Китае, Индии, Средней Азии мало отличался от уровня жизни остального мира. К тому же в доиндустриальную эпоху некоторое превосходство одних стран над другими не закреплялось надолго: оно перемещалось от региона к региону и носило как бы блуждающий характер.

Признанный специалист в истории мировой экономики Ангус Мэддисон рассчитал приблизительный среднедушевой доход (в долларах США 1990 года) в исходном году нашей эры. По его подсчетам, 2000 лет назад уровни валового внутреннего продукта - ВВП на одного жителя Западной Европы и Китая были примерно одинаковы (по 450 долларов в год) и превосходили эти уровни всех остальных регионов мира в пропорции 1,13:1. Через тысячу лет Западная Европа отстала от Китая, Японии и остальной Азии, и опять примерно на такую же величину. Еще через 500 лет Европа вновь вышла в лидеры, обогнав азиатские страны. Такая модель развития мирового сообщества действовала на протяжении тысячелетий. Как видно из приведенного графика, монотонный ход истории, когда нынешний Запад и прочие регионы мира наращивали свои подушевые доходы одинаково черепашьими темпами (порядка 0,05-0,07% в год), сменился быстрым отрывом Запада лишь в конце XVIII века.

Почему такое стало возможным? Что взломало тысячелетиями устоявшиеся ритмы истории и разделило мировое сообщество на авангард и арьергард? Их взорвали промышленная революция и капитализм, не только давшие человечеству принципиально новые средства производства, но и открывшие перед ним необъятное поле деятельности за пределами традиционных отраслей - сельского хозяйства и ремесла. С промышленной революцией почти одновременно произошла социальная революция: на смену прежним, застойным социально-экономическим отношениям пришли капитализм и частная собственность на средства производства, кардинально повысившие личную заинтересованность людей в результатах своего труда и раскрепостившие их творческую инициативу.

Когда в Англии, а потом и в других европейских странах стала набирать силу промышленная революция, начался невиданный рост производства товаров и услуг, а следовательно, и доходов. С 1820 по 2000 год средний объем валового внутреннего продукта на душу населения возрос там более чем в 19 раз, тогда как в остальных регионах мира - лишь в 5,5 раза. Образно говоря, мировое сообщество, долгое время медленно продвигавшееся вперед единой шеренгой, спешно перестроилось в колонну во главе со стремительно бегущим авангардом и ускорившим движение, но все более отстающим арьергардом. Множество стран расположилось между "головой и хвостом" этой колонны. Конфигурация мирового сообщества в корне изменилась.

Причина раскола мира на богатый "Север" и бедный "Юг" состоит вовсе не в том, что первый наживается на эксплуатации второго (хотя элементы такого обогащения существуют как внутри любой страны, так и в отношениях между странами). Суть ее в том, что мощные ускорители экономического, социального и культурного развития - индустриализация и капитализм - первоначально сконцентрировались в узкой группе стран-лидеров, тогда как остальное человечество еще долго прозябало в доиндустриальном и докапиталистическом состоянии. Так возникла разница в скорости развития "Севера" и "Юга".

Естественный и главный вопрос: растущий разрыв в уровнях технико-экономического развития - явление временное и преходящее или же оно необратимо и неизбежно на всю оставшуюся жизнь человечества?

Такие опасения беспочвенны. Вспомним, что главным двигателем стремительного взлета подушевых доходов в странах Запада стала индустриализация. Почти полное отсутствие индустрии в остальной части мира явилось решающей причиной разрыва между "Севером" и "Югом". Но такая ситуация уходит в прошлое. В XX веке, особенно во второй его половине, индустриализация стала быстро растекаться по планете из центра ее зарождения к периферии мировой экономики. Как видно из диаграммы, помещенной вверху этой страницы, доля промышленности в валовом материальном продукте развивающихся стран за последние полвека увеличилась более чем вдвое. Доля же сельского хозяйства упала с 68% (в 1950 году) до 26% (в 2000 году).

Это, конечно, пока значительно меньше, чем в странах "Севера" (там в 2000 году доля сельского хозяйства не превышала 6%, добывающей промышленности - 11,5%, а доля обрабатывающей достигла 81%). Тем не менее индустриализация заметно ускорила темпы роста развивающихся стран мира. За вторую половину ушедшего столетия общий объем их ВВП увеличился в 10,6 раза, тогда как в высокоразвитых странах - в 5,9 раза, то есть за полвека "Юг" опередил "Север" по темпам экономического роста в 1,8 раза. И все же разрыв между ними по уровню доходов на одного жителя все еще велик.

Причины лежат на поверхности. С середины ХХ века на "Юге" начался демографический взрыв, вызванный нарушением баланса между нормой рождаемости и нормой смертности населения. Улучшение условий жизни, современное медицинское обслуживание заметно уменьшили смертность, а высокая рождаемость сохранилась. Прирост населения в таких районах мира достиг беспрецедентных масштабов: в начале 70-х годов XX века он исчислялся почти 70 миллионами человек в год, а к началу 90-х - более чем 80 миллионами. Численность населения в развивающихся регионах растет значительно быстрее, чем в индустриальных странах. Но норма рождаемости постепенно стала снижаться, и упомянутое равновесие восстанавливается. Пик ежегодного прироста населения (82 миллиона человек) был пройден в развивающихся странах в 1990 году, после чего демографический взрыв вступил в фазу затухания.

Идут на убыль и постколониальные межэтнические и территориальные вооруженные конфликты, причиняющие огромный ущерб. (Они существенно тормозили рост благосостояния "Юга" в последние четыре-пять десятилетий.) Сокращаются военные расходы, отнимающие немалые бюджетные средства. Политика изоляции от "империалистических держав" и опоры лишь на собственные силы, показав свою тупиковость, заменяется активным включением в международные хозяйственные связи. Канула в Лету и активно навязываемая Советским Союзом развивающимся странам "социалистическая ориентация" - модель централизованно планируемой, антирыночной экономики. Постепенно все это негативное уходит в прошлое, открывается путь для ускоренного роста жизненного уровня пяти миллиардов жителей планеты.

Более того, этот рост становится реальностью. Разрыв между "Севером" и "Югом" по уровню доходов на одного жителя, достигнув к началу 70-х годов восьмикратной величины, стал постепенно сокращаться. К 2000 году он снизился до семикратного. Правда, подтягивание арьергарда мирового сообщества к его авангарду идет весьма неравномерно. Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Малайзия, Мексика, Чили, Бразилия и некоторые другие страны в последние полтора-два десятилетия сумели удачно вписаться в современную мировую систему и близко подойти к глобальному авангарду. Они образуют растущую группу стран, стремительно сближающихся с индустриальным и постиндустриальным ядром мирового сообщества.

За ними следует внушительная когорта государств, где ВВП на одного жителя увеличивается с 3,75 до 7% в год, что обеспечивает достаточно быстрое сближение с этим ядром. Затем идут страны со среднегодовым приростом этого показателя с 2 до 3,75%, который позволяет сокращать разрыв с ядром, но более медленными темпами. Страны с приростом подушевых доходов ниже 2% в год продолжают отставать. Доля таких стран ощутимо сократилась по сравнению с семидесятыми годами, но все еще остается значительной. Наконец, у наиболее отсталых стран доходы на душу населения продолжают сокращаться. (Их удельный вес стал расти после начала мирового энергетического кризиса в 1973 году, достиг пика в первой половине 80-х годов, а затем с окончанием этого кризиса стал убывать.)

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - ВРАГ ИЛИ СОЮЗНИК "ЮГА"?

Но, может быть, преодоление сложившегося разрыва в технико-экономическом, социальном и культурном развитии "Севера" и "Юга" происходит лишь благодаря усилиям самих развивающихся стран? Может быть, им приходится с трудом пробиваться через помехи, которые создает на этом пути глобализация экономики, и без нее процесс шел бы легче и быстрее? При всех издержках глобализации (о них я рассказывал в статье "Два лица глобализации", "Наука и жизнь" №№ 11 и 12, 2000 г.) она не только не мешает этому процессу, а, напротив, способствует его ускорению.

Страны мирового авангарда не могут ни экономически, ни политически замкнуться в себе, отмахнувшись от остального человечества. Поскольку никакая, даже самая высокотехнологичная промышленность или сфера услуг не существует без постоянного притока растущих объемов энергоресурсов, металлов, других полупродуктов и продовольствия из менее развитых стран. Поэтому каждый шаг вперед индустриальных и постиндустриальных стран предполагает вовлечение дополнительных природных ресурсов из остальных стран мира. Дополнительных не только по объему, но и по ассортименту. Когда-то, скажем, требовались преимущественно железо или медь, потом - марганец и вольфрам, позднее - урановые руды и т. п. И еще. Чем выше производительность труда и капитала в промышленно развитых странах, тем больше им требуется рынков сбыта для своей продукции, объемы которой уже не в состоянии поглотить внутренние рынки. Поэтому развитые страны все активнее вовлекают менее развитые в международное разделение труда, подключая их экономику к собственному воспроизводственному процессу.

Кто-то может увидеть во всем этом сходство с эксплуатацией колоний в недавнем прошлом. Но сходство чисто внешнее. Такой процесс на самом деле позитивен. Участвуя в международном разделении труда, отстающие страны прежде всего повышают эффективность своей собственной экономики, получают экспортные доходы, которые инвестируют в традиционные или новые отрасли производства, поднимая тем уровень благосостояния населения. А потом (что еще важнее) в обмен на свои аграрные продукты, минеральное сырье или топливо эти страны получают все более совершенные готовые изделия и услуги, представляющие собой конечный продукт долгого развития научно-технической мысли, огромных затрат интеллектуального труда и крупных капиталовложений. Сначала это был, скажем, паровоз, потом - автомобиль, телефон, телевизор, компьютер...

Не будь такого обмена, остальные страны не доросли бы до создания у себя подобных товаров и услуг в течение многих десятилетий, а может быть, и столетий. Благодаря импорту "чудес науки и техники", пришедших как бы из иной цивилизации, здесь расширяется круг потребляемых товаров и услуг, а вместе с ним и кругозор местного населения, которое начинает осознавать, что можно жить богаче, комфортнее, содержательнее, чем жили многие поколения их предков. Возникает общественная потребность в повышении уровня образования, растет квалификация рабочей силы и культура производства. Со временем (по историческим меркам довольно быстро) общая грамотность местных кадров, их производственная культура достигают такого уровня, когда становится возможным перенести в данную страну некоторые производства из развитых стран. Тогда сюда начинает притекать инвестиционный капитал, открываются разного рода школы и курсы по подготовке местных работников, поднимается их занятость, оплата труда, иначе говоря - жизненный уровень.

Такое подтягивание отстающих стран до уровня авангарда мирового сообщества - явление неизбежное, и его механизм неотделим от процесса глобализации. Движущим моментом здесь выступает высокая доходность науко- и техноемкой продукции. Если продажа на мировом рынке одного килограмма сырой нефти приносит 2-2,5 цента прибыли, то килограмм бытовой техники дает 50 дoлларов, килограмм авиационной техники - 1000 долларов, а килограмм электроники и информационной техники позволяет заработать до 5 тысяч долларов.

Непрерывное появление в странах Запада все более высоких технологий приносит им на внутренних и мировом рынках постоянно растущие доходы, что повышает общий уровень жизни, а следовательно, оплату труда и социальную защиту наемных работников. Правда, это увеличивает издержки производства и удорожает практически всю массу производимых в данной стране товаров и услуг. И тогда понижается их международная ценовая конкурентоспособность. Если высокотехнологичные товары и ycлyги здесь менее уязвимы, поскольку их конкурентос пособность определяется не столько ценой, сколько качеством, то продукция менее высоких "этажей" производственной пирамиды страдает от этого значительно больше. Выпускать ее в данной стране становится невыгодно.

Тогда высокоразвитые страны выносят нижние "этажи" отечественного производства в менее развитые страны, где рабочая сила дешевле, но уровень ее квалификации уже поднялся настолько, что позволяет освоить перемещаемые сюда промышленные структуры. Это происходит постоянно. Так складываются транснациональные производства все более сложных промежуточных и готовых изделий, стоящих, так сказать, одной ногой в индустриальных странах, а другой - в развивающихся.

В теории такое явление известно как международный цикл производства, когда технически лидирующая страна постепенно передает свои производственные мощности следующим за ней странам. Последние по мере "возмужания" их собственного технологического и кадрового потенциала и повышения уровня оплаты рабочей силы начинают переносить некоторые производственные мощности в страны, следующие за ними по уровню технико-экономического развития... Обычно "вниз" по цепочке передается сначала текстильное производство, затем - химическое, потом - металлургия, за ней - автомобилестроение и, наконец, - электроника.

Все это напоминает конструкцию многоярусного фонтана, когда вода, переполняя верхнюю чашу, стекает на ниже расположенные. Так складывается многоступенчатая лестница, по которой развивающиеся страны одна за другой взбираются к вершинам глобальной технологической пирамиды, повышая свой экономический, социально-культурный уровень и сокращая отрыв от "Севера".

Однако часть стран "Юга" находится в таком состоянии, что при всем желании не может воспользоваться этой лестницей. У них нет ни благоприятных политических, ни правовых условий для привлечения иностранных инвесторов. Нет у них и достаточно квалифицированных кадров, способных освоить новые технологии. Сегодня насчитывается 48 таких стран, в них проживает 10,4% всего населения планеты. Они нуждаются в особой поддержке со стороны мирового сообщества. И ее им оказывают: списывают их внешние долги, предоставляют безвозмездную помощь, от Всемирного банка и Международного валютного фонда они получают льготные кредиты. Кроме того, Запад снижает импортные барьеры в торговле с наименее развитыми странами.

Однако помощь, идущая по всем названным каналам, еще малопродуктивна. Поэтому в последние два-три года преодоление отсталости и нищеты в странах "Юга" объявлено приоритетной задачей ООН, ЮНКТАД, МВФ, ВТО и других международных организаций. Все эти усилия, бесспорно, ускоряют преодоление разрыва между богатым "Севером" и бедным "Югом". В XXI веке социально-экономический ландшафт глобальной экономики станет более сглаженным, расстояние между ее авангардом и арьергардом существенно сократится, однако перестроиться из колонны в доиндустриальную шеренгу международное сообщество уже никогда не сможет.

Доктор экономических наук, профессор Ю. ШИШКОВ, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН.

Читатели журнала знают всегда интересные, написанные доступно и увлекательно статьи Ю. В. Шишкова по проблемам мировой экономики. Он - один из ветеранов Института мировой экономики и международных отношений РАН. Его перу принадлежат многочисленные работы по вопросам международных экономических отношений, мировой торговли, региональной интеграции и развития глобальных процессов.

В прошлом году вышла из печати фундаментальная монография Ю. В. Шишкова "Интеграционные процессы на пороге XXI века", в нынешнем - в Лондоне опубликована его совместная с известным английским политологом Дж. Пиндером книга "ЕС и Россия: надежда на партнерство?".

Весной этого года при поддержке частного Благотворительного фонда содействия отечественной науке Президиум Российской академии наук удостоил профессора Шишкова диплома "Лучший экономист РАН" и премии.