مال

التقلبات الدورية في الأرقام هي سمة من سمات السكان. التقلبات السكانية على المدى الطويل. مفهوم حجم السكان

في الطبيعة ، يتقلب السكان. وبالتالي ، يمكن أن يصل عدد التجمعات الفردية من الحشرات والنباتات الصغيرة إلى مئات الآلاف وملايين الأفراد. في المقابل ، يمكن أن تكون أعداد الحيوانات والنباتات قليلة نسبيًا.

لا يمكن أن يتكون أي مجتمع من عدد من الأفراد أقل مما هو ضروري لضمان التنفيذ المستقر لهذه البيئة واستقرار السكان في العوامل البيئية - مبدأ الحد الأدنى لحجم السكان.

الحد الأدنى لحجم العشائر خاص بالأنواع. تجاوز الحد الأدنى يؤدي بالسكان إلى الموت. وبالتالي ، فإن عبور النمر في الشرق الأقصى سيؤدي حتمًا إلى الانقراض بسبب حقيقة أن الوحدات المتبقية ، التي لا تجد شركاء تكاثر بتواتر كافٍ ، ستموت على مدى بضعة أجيال. نفس الشيء يهدد النباتات النادرة (السحلبية "فينوس شبشب" ، إلخ).

يحدث تنظيم الكثافة السكانية عندما يتم استخدام موارد الطاقة والفضاء بشكل كامل. تؤدي الزيادة الأخرى في الكثافة السكانية إلى انخفاض في الإمدادات الغذائية ، وبالتالي إلى انخفاض في الخصوبة.

هناك تقلبات غير دورية (نادرًا ما يتم ملاحظتها) ودورية (دائمة) في عدد السكان الطبيعيين.

تقلبات دورية (دورية) في عدد السكان. يتم إجراؤها عادة في غضون موسم واحد أو عدة سنوات. تغييرات دورية مع زيادة في الأعداد بعد 4 سنوات في المتوسط تم تسجيلها في الحيوانات التي تعيش في التندرا - القوارض ، البوم الثلجي ، الثعالب القطبية. تعتبر التقلبات الموسمية في الوفرة أيضًا من سمات العديد من الحشرات والقوارض التي تشبه الفئران والطيور والكائنات المائية الصغيرة.

"هناك حدود عليا ودنيا معينة لمتوسط أحجام السكان التي تحظى بالاحترام في الطبيعة ، أو التي يمكن أن توجد نظريًا لفترة زمنية طويلة بشكل تعسفي."

مثال. في الجراد المهاجر ، بأعداد قليلة ، تكون يرقات الطور الانفرادي خضراء زاهية اللون ، والبالغات رمادية خضراء اللون. خلال سنوات التكاثر الجماعي ، يمر الجراد بمرحلة مرحلية. تكتسب اليرقات لونًا أصفر ساطعًا مع وجود بقع سوداء ، بينما يتحول لون البالغين إلى أصفر ليمونى. تتغير أيضا مورفولوجيا الأفراد.

يتميز السكان المستقرون بثبات تقريبي للأعداد خلال فترة زمنية معينة ويتكون بنفس كثافة الولادات والوفيات. ومع ذلك ، في لحظات معينة من هذه الفترة الزمنية ، قد ينحرف حجم السكان عن متوسط القيمة. في هذه الحالة ، تكون الظروف الخارجية مستقرة نسبيًا وحالة السكان نفسها مستقرة تقريبًا.

في عدد السكان المتزايد ، يتجاوز معدل المواليد معدل الوفيات ، لذلك يزداد العدد إلى قيمة قد تؤدي إلى حدوث تفشي للتكاثر الجماعي. مع الزيادة الحادة في عدد السكان ، يحدث الاكتظاظ السكاني ، وتزداد ظروف الوجود سوءًا ، ويزداد معدل الوفيات ، ويبدأ عدد السكان في الانخفاض.

إذا تجاوز معدل الوفيات معدل المواليد ، فإن عدد السكان آخذ في الانخفاض.

كثافة السكان هي عدد الأفراد لكل وحدة مساحة أو حجم. إن التغيير في الكثافة السكانية يجعل من الممكن التوصل إلى استنتاج حول نسبة المواليد والوفيات ، ولكن في ظل هذه الظروف فقط إذا بقيت المنطقة السكانية دون تغيير ولم تحدث هجرة أو هجرة للأفراد. إذا استخدمنا معدل التكاثر الصافي r 0 ، الذي يساوي متوسط عدد النسل الذي ينتجه فرد معين من النوع طوال الحياة ، كمعيار لتغيير حجم السكان ، فعندئذٍ في:

ص> 1 - تزايد عدد السكان
ص = 1 - سكان مستقرون
ص< 1 — популяция сокращающаяся

تسمى التقلبات في عدد الأفراد من أي مجموعة سكانية موجات الحياة أو موجات السكان. يمكن أن تكون موسمية (دورية) ، أي محددة وراثيا ، وكذلك غير موسمية (غير دورية) ، أي بسبب التأثير المباشر على مجموعة العوامل الحيوية وغير الحيوية.

الطول الموجي للحياة يتناسب طرديا مع مدة دورة تطور الكائن الحي.

يعتمد حجم السكان على عدة عوامل يمكن تقسيمها إلى مجموعتين:

يتوافق مع الحالة التي ينخفض فيها معدل النمو السكاني بزيادة عددها. هذه سمة لمعظم مجموعات النباتات والحيوانات وتتجلى بطريقتين:
- مع زيادة الكثافة السكانية - انخفاض في الخصوبة ؛
- مع زيادة الكثافة السكانية ، يتغير عمر بداية سن البلوغ.
يتوافق مع الحد الأقصى لمعدل النمو السكاني عند قيم الكثافة المتوسطة بدلاً من قيم الكثافة المنخفضة. ومع ذلك ، بعد الوصول إلى القيمة القصوى ، يبدأ معدل النمو السكاني في الانخفاض مع زيادة أخرى في الكثافة السكانية. وهي نموذجية لبعض الطيور والحشرات والأنواع التي تتميز بتأثير المجموعة.
يحدث عندما تكون معدلات النمو السكاني ثابتة تقريبًا عند الكثافة العالية. بعد الوصول إلى القيمة الحدية للكثافة السكانية ، ينخفض معدل النمو بشكل حاد. إنه نموذجي للأنواع ذات التقلبات السكانية القوية (القوارض الشبيهة بالفئران والحشرات).

فقرة الحل التفصيلي § 80 في علم الأحياء لطلاب الصف 10 ، المؤلفون Kamensky A.A. ، Kriksunov E.A. ، Pasechnik V.V. 2014

1. ما هي العوامل التي تؤثر على حجم السكان؟

إجابه. في النظم الطبيعية ذات المستوى المنخفض من تنوع الأنواع ، تتأثر المجموعات السكانية بشدة بالعوامل اللاأحيائية والبشرية. يعتمد على الطقس والتركيب الكيميائي للبيئة ودرجة التلوث. في الأنظمة ذات المستوى العالي من تنوع الأنواع ، يتم التحكم في التقلبات السكانية بشكل أساسي بواسطة العوامل الحيوية.

يمكن تقسيم جميع العوامل البيئية ، حسب طبيعة تأثيرها على حجم السكان ، إلى مجموعتين.

العوامل المستقلة عن الكثافة السكانية تغير حجم السكان في اتجاه واحد ، بغض النظر عن عدد الأفراد فيها. تؤثر العوامل اللاأحيائية والبشرية (باستثناء الأنشطة البيئية البشرية) على عدد الأفراد ، بغض النظر عن الكثافة السكانية. وبالتالي ، فإن فصول الشتاء القاسية تقلل من عدد مجموعات الحيوانات شديدة الحرارة (الثعابين والضفادع والسحالي). طبقة الجليد السميكة ونقص الأكسجين الكافي تحت الجليد يقلل من أعداد الأسماك في الشتاء. تقلل فصول الصيف والخريف الجافة التي تليها فصول الشتاء القارصة أعداد خنفساء البطاطس في كولورادو. يؤدي إطلاق النار غير المنضبط على الحيوانات أو اصطياد الأسماك إلى تقليل القدرة التجددية لسكانها. تركيزات عالية من الملوثات في البيئة لها تأثير سلبي على وفرة جميع الأنواع الحساسة.

يتم تحديد قدرة البيئة (الحد الأقصى لحجم السكان) من خلال قدرة البيئة على تزويد السكان بالموارد الضرورية: الغذاء ، والمأوى ، والأفراد من الجنس الآخر ، وما إلى ذلك. عندما يقترب حجم السكان من قدرة البيئة ، هناك نقص في الغذاء بسبب كثرة تناوله. وبعد ذلك يتم وضع آلية تنظيم حجم السكان من خلال المنافسة غير المحددة على المورد موضع التنفيذ. إذا كانت الكثافة السكانية عالية ، يتم تنظيمها من خلال زيادة معدل الوفيات نتيجة زيادة المنافسة. يموت بعض الأفراد إما بسبب نقص الغذاء (العواشب) ، أو نتيجة الحرب البيولوجية أو الكيميائية. تؤدي زيادة معدل الوفيات إلى انخفاض الكثافة. إذا كانت الكثافة السكانية منخفضة ، يتم تجديدها عن طريق زيادة معدل المواليد بسبب تجديد الموارد الغذائية وضعف المنافسة.

الحرب البيولوجية هي قتل المنافسين داخل مجموعة من السكان بهجوم مباشر (حيوانات مفترسة من نفس النوع). يمكن أن يؤدي الانخفاض الحاد في الموارد الغذائية إلى أكل لحوم البشر (يأكلون نوعهم الخاص). الحرب الكيميائية هي إطلاق مواد كيميائية تؤخر النمو والتطور أو تقتل صغار السن (النباتات والحيوانات المائية). يمكن ملاحظة مظاهر الحرب الكيميائية في تطور الضفادع الصغيرة. عند الكثافة العالية ، تطلق الشراغيف الكبيرة مواد في الماء تمنع نمو الأفراد الصغار. لذلك ، فإن الضفادع الصغيرة فقط تكمل نموها. بعد ذلك ، تبدأ الضفادع الصغيرة بالنمو.

يظهر تنظيم حجم السكان من خلال كمية الموارد الغذائية بوضوح في مثال التفاعل بين المفترسات والفرائس. لها تأثير متبادل على وفرة وكثافة بعضها البعض ، مما يتسبب في حدوث تقلبات متكررة في أعداد كلا المجموعتين. علاوة على ذلك ، في نظام التقلبات هذا ، تتأخر الزيادة في عدد الحيوانات المفترسة عن الزيادة في عدد الفرائس في المرحلة.

من الآليات المهمة لتنظيم الأعداد في السكان المكتظين الاستجابة للتوتر. تؤدي زيادة الكثافة السكانية إلى زيادة وتيرة اللقاءات بين الأفراد ، مما يؤدي إلى حدوث تغيرات فسيولوجية في نفوسهم تؤدي إما إلى انخفاض معدل المواليد أو زيادة معدل الوفيات ، وهو سبب انخفاض معدل المواليد. حجم السكان. لا يسبب الإجهاد تغيرات لا رجعة فيها في الجسم ، ولكنه يؤدي فقط إلى إعاقة مؤقتة لبعض وظائف الجسم. مع القضاء على الزيادة السكانية ، يتم استعادة القدرة على الإنجاب بسرعة.

يتم تشغيل جميع آليات تنظيم السكان المعتمدة على الكثافة السكانية قبل استنفاد الموارد البيئية تمامًا. نتيجة لهذا ، يتم تنفيذ التنظيم الذاتي للأرقام في السكان.

2. ما هي أمثلة التقلبات الدورية في حجم السكان التي تعرفها؟

إجابه. في الطبيعة ، يتقلب السكان. وبالتالي ، يمكن أن يصل عدد التجمعات الفردية من الحشرات والنباتات الصغيرة إلى مئات الآلاف وملايين الأفراد. في المقابل ، يمكن أن تكون أعداد الحيوانات والنباتات قليلة نسبيًا.

هناك تقلبات غير دورية (نادرًا ما يتم ملاحظتها) ودورية (دائمة) في عدد السكان الطبيعيين.

الأسئلة بعد الفقرة 80

1. ما هي ديناميات السكان؟

إجابه. ديناميات السكان هي عمليات التغييرات في المؤشرات البيولوجية الرئيسية بمرور الوقت. تعطى الأهمية الرئيسية في دراسة ديناميات السكان للتغيرات في الوفرة والكتلة الحيوية والبنية السكانية. تعتبر ديناميات السكان واحدة من أهم الظواهر البيولوجية والبيئية. يمكننا القول أن حياة السكان تتجلى في دينامياتها.

لا يمكن أن توجد مجموعة سكانية دون تغييرات مستمرة ، والتي تتكيف بسببها مع الظروف المعيشية المتغيرة. تعتبر المؤشرات مثل الخصوبة والوفيات والهيكل العمري مهمة للغاية ، ولكن لا يمكن استخدام أي منها للحكم على ديناميكيات السكان ككل.

من العمليات الهامة لديناميات السكان النمو السكاني (أو ببساطة "النمو السكاني") ، والذي يحدث عندما تستقر الكائنات الحية في موائل جديدة أو بعد وقوع كارثة. طبيعة النمو مختلفة. في المجموعات السكانية ذات الهيكل العمري البسيط ، يكون النمو سريعًا ومتفجرًا. في المجتمعات ذات التركيب العمري المعقد ، يكون الأمر سلسًا ويتباطأ تدريجياً. على أي حال ، تزداد الكثافة السكانية حتى تبدأ العوامل التي تحد من نمو السكان في العمل (قد يرتبط التقييد بالاستخدام الكامل للموارد التي يستهلكها السكان أو بأنواع أخرى من القيود). في النهاية ، يتم الوصول إلى التوازن ، والذي يتم الحفاظ عليه.

2. ما هي ظاهرة التنظيم السكاني؟ ما هي أهميتها في النظام البيئي؟

إجابه. عند اكتمال نمو السكان ، تبدأ أعدادهم في التقلب حول قيمة ثابتة أكثر أو أقل. غالبًا ما تكون هذه التقلبات ناتجة عن التغيرات الموسمية أو السنوية في الظروف المعيشية (على سبيل المثال ، التغيرات في درجة الحرارة والرطوبة والإمدادات الغذائية). في بعض الأحيان يمكن اعتبارها عشوائية.

في بعض المجموعات السكانية ، تكون التقلبات السكانية ذات طبيعة دورية منتظمة.

تشمل أفضل الأمثلة المعروفة للتقلبات الدورية التقلبات في وفرة أنواع معينة من الثدييات. على سبيل المثال ، الدورات الدورية من ثلاث إلى أربع سنوات هي سمة للعديد من القوارض الشبيهة بالفئران (الفئران ، والفئران ، والليمون) والحيوانات المفترسة (البومة القطبية ، والثعالب القطبية).

أفضل مثال معروف للتقلبات الدورية في مجموعات الحشرات هو الفاشيات الدورية في الأكريدويد. تعود المعلومات المتعلقة بغزو الجراد المتجول إلى العصور القديمة. يعيش الجراد في الصحاري والمناطق الجافة. لسنوات عديدة ، لا تهاجر ولا تضر بالمحاصيل ولا تجذب الانتباه كثيرًا. ومع ذلك ، من وقت لآخر ، تصل كثافة أعداد الجراد إلى نسب هائلة. تحت تأثير الازدحام ، تخضع الحشرات لسلسلة من التغييرات في مظهرها (على سبيل المثال ، تطور أجنحة أطول) وتبدأ في الطيران إلى المناطق الزراعية ، وتأكل كل شيء في طريقها. ويبدو أن أسباب هذه الانفجارات السكانية ترجع إلى عدم استقرار الظروف البيئية.

3. ما هو الدور الذي تلعبه العوامل اللاأحيائية والحيوية في تغيير الكثافة السكانية؟

إجابه. يمكن أن تكون أسباب التقلبات الحادة في عدد مجموعات بعض الكائنات الحية عوامل غير حيوية وأحيائية مختلفة. في بعض الأحيان تكون هذه التقلبات في اتفاق جيد مع التغيرات في الظروف المناخية. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، من المستحيل تفسير التغييرات في حجم مجموعة سكانية معينة بتأثير العوامل الخارجية. قد تكمن الأسباب التي تسبب التقلبات السكانية في حد ذاتها ؛ ثم يتحدث المرء عن العوامل الداخلية لديناميات السكان.

تُعرف الحالات عندما يخضع عدد من الثدييات ، في ظل ظروف الاكتظاظ السكاني ، لتغييرات حادة في حالتها الفسيولوجية. تؤثر هذه التغييرات في المقام الأول على أعضاء الجهاز العصبي الصم ، مما يؤثر على سلوك الحيوانات ، ويغير مقاومتها للأمراض وأنواع مختلفة من الإجهاد.

يؤدي هذا في بعض الأحيان إلى زيادة معدل وفيات الأفراد وانخفاض الكثافة السكانية. الأرانب البيضاء ، على سبيل المثال ، أثناء فترات الذروة تموت غالبًا فجأة بسبب ما يسمى "مرض الصدمة".

يمكن بلا شك تصنيف مثل هذه الآليات على أنها منظمات داخلية للسكان. يتم تشغيلها تلقائيًا بمجرد أن تتجاوز الكثافة قيمة حدية معينة.

بشكل عام ، تنقسم جميع العوامل التي تؤثر على حجم السكان (لا يهم ما إذا كانت تحد من تكاثر السكان أو تفضلها) إلى مجموعتين كبيرتين:

- كثافة سكانية مستقلة ؛

- حسب الكثافة السكانية.

غالبًا ما تسمى المجموعة الثانية من العوامل التنظيمية أو التحكم في الكثافة.

لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن وجود آليات تنظيمية يجب أن يؤدي دائمًا إلى استقرار السكان. في بعض الحالات ، يمكن أن يؤدي عملهم إلى تقلبات دورية في الأعداد حتى في ظل ظروف معيشية ثابتة.

أخبرنا عن التغيرات الموسمية في مجموعات الحيوانات والنباتات التي تعرفها (تذكر الملاحظات الشخصية).

إجابه. في العديد من أنواع الحيوانات والنباتات ، تحدث التقلبات السكانية بسبب التغيرات الموسمية في ظروف المعيشة (درجة الحرارة ، الرطوبة ، الضوء ، الإمدادات الغذائية ، إلخ). تم توضيح أمثلة للتقلبات الموسمية في عدد السكان - قطعان البعوض ، والطيور المهاجرة ، والأعشاب السنوية - في الموسم الدافئ ، وفي الشتاء ، يتم تقليل هذه الظواهر عمليًا إلى لا شيء.

الأكثر أهمية هي التقلبات في عدد السكان التي تحدث من سنة إلى أخرى. يطلق عليهم interannual على عكس ما بين السنة ، أو الموسمية. يمكن أن تكون الديناميكيات السكانية بين السنوات ذات طبيعة مختلفة وتتجلى في شكل موجات سلسة من التغييرات (العدد ، الكتلة الحيوية ، التركيبة السكانية) أو في شكل تغييرات مفاجئة متكررة.

في كلتا الحالتين ، يمكن أن تكون هذه التغييرات منتظمة ، أي دورية ، أو غير منتظمة - فوضوية. الأول ، على عكس الأخير ، يحتوي على عناصر تتكرر على فترات منتظمة (على سبيل المثال ، كل 10 سنوات يصل عدد السكان إلى قيمة قصوى معينة).

إن التقلبات الملحوظة من سنة إلى أخرى في عدد أنواع معينة من الطيور (على سبيل المثال ، عصفور المدينة) أو الأسماك (قاتمة ، عصفور ، غوبيون ، إلخ) تعطي مثالاً على التغيرات غير المنتظمة في حجم السكان ، والتي ترتبط عادةً بـ التغيرات في الظروف المناخية أو التغيرات في التلوث البيئي الذي يعيش مع المواد التي لها تأثير ضار على الكائنات الحية.

تعتبر ملاحظات التقلبات السكانية في مدينة الحلم العظيم مثيرة للاهتمام. يزيد عددها في المدينة في الشتاء 10 مرات مقارنة بالصيف.

باستخدام أدبيات إضافية ، أعط أمثلة على التقلبات الدورية في عدد الحيوانات أو النباتات.

إجابه. بالنسبة للمجموعات الطبيعية ، هناك:

1) التغيرات الموسمية في الأرقام المرتبطة بالتغيرات الموسمية في العوامل البيئية ،

2) التقلبات التي تسببها التغيرات المناخية. تظهر التغيرات الموسمية في الوفرة بشكل أكثر وضوحًا في العديد من الحشرات ، وكذلك في معظم النباتات السنوية.

تم توضيح أمثلة على التقلبات السكانية الكبيرة من قبل بعض أنواع الثدييات والطيور الشمالية ، والتي تتراوح من 9 إلى 10 سنوات أو 3-4 سنوات. المثال الكلاسيكي للتقلبات التي تتراوح بين 9 و 10 سنوات هو التغيير في وفرة الأرنب والوشق في كندا ، مع وجود قمم في وفرة الأرنب في العام أو أكثر من القمم السابقة في وفرة الوشق.

لتقييم الحالة الديناميكية لمجموعات النباتات ، يتم إجراء تحليل لحالات العمر (الجينية). إن العلامة الأكثر سهولة لتحديد الحالة المستقرة للسكان هي الطيف الجيني الكامل. تسمى هذه الأطياف الأساسية (المميزة) ، فهي تحدد الحالة النهائية (المستقرة ديناميكيًا) للسكان.

تشمل الأمثلة الأكثر شهرة للتقلبات الدورية تقلبات المفاصل في وفرة بعض أنواع الثدييات الشمالية. على سبيل المثال ، الدورات الدورية من ثلاث إلى أربع سنوات هي سمة للعديد من قوارض الفئران الشمالية (الفئران ، والفئران ، والليمون) والحيوانات المفترسة (البوم الثلجي ، والثعالب القطبية) ، وكذلك الأرانب والوشق.

في أوروبا ، تصل القوارض أحيانًا إلى كثافات عالية لدرجة أنها تبدأ في الهجرة من موائلها المكتظة. في كل من القوارض والجراد ، ليست كل حالة زيادة في الأعداد مصحوبة بالهجرة.

في بعض الأحيان ، يمكن تفسير التقلبات الدورية في حجم السكان من خلال التفاعلات المعقدة بين مجموعات من أنواع مختلفة من الحيوانات والنباتات في المجتمعات.

ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، التقلبات في وفرة أنواع معينة من الحشرات في الغابات الأوروبية ، مثل عثة الصنوبر وعثة اللاركس ، التي تتغذى يرقاتها على أوراق الشجر. تتكرر قمم أعدادهم في حوالي 4-10 سنوات.

يتم تحديد التقلبات في وفرة هذه الأنواع من خلال ديناميكيات الكتلة الحيوية للأشجار والتقلبات في وفرة الطيور الآكلة للحشرات. مع زيادة الكتلة الحيوية للأشجار في الغابة ، تصبح الأشجار الأكبر والأقدم عرضة ليرقات الديدان البراعم وغالبًا ما تموت من تساقط الأوراق المتكرر (فقدان الأوراق).

يؤدي موت الأخشاب وتحللها إلى إعادة المغذيات إلى تربة الغابة. يتم استخدامها لتنميتها من قبل الأشجار الصغيرة الأقل حساسية للهجوم من قبل الحشرات. يتم تسهيل نمو الأشجار الصغيرة أيضًا من خلال زيادة الإضاءة بسبب موت الأشجار القديمة ذات التيجان الكبيرة. في غضون ذلك ، تقلل الطيور من عدد الديدان. ومع ذلك ، نتيجة لنمو الأشجار ، يبدأ (العدد) في الزيادة مرة أخرى وتتكرر العملية.

إذا أخذنا في الاعتبار وجود الغابات الصنوبرية على مدى فترات طويلة من الزمن ، يصبح من الواضح أن بكرة الأوراق تجدد بشكل دوري النظام البيئي للغابة الصنوبرية ، وهي جزء لا يتجزأ منه. لذلك فإن الزيادة في عدد هذه الفراشة لا تمثل كارثة ، فقد تبدو لكل من يرى أشجار ميتة ومحتضرة في مرحلة معينة من الدورة.

يمكن أن تكون أسباب التقلبات الحادة في عدد بعض السكان عوامل غير حيوية وأحيائية مختلفة. في بعض الأحيان تكون هذه التقلبات في اتفاق جيد مع التغيرات في الظروف المناخية. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، من المستحيل تفسير التغييرات في حجم مجموعة سكانية معينة بتأثير العوامل الخارجية. قد تكمن الأسباب التي تسبب التقلبات السكانية في حد ذاتها ؛ ثم يتحدث المرء عن العوامل الداخلية لديناميات السكان

تمت مراجعة هذه المقالة واستكمالها من قبل المؤلف ( المقالة الأصلية) ترجمة المقال: Turchin، P. 2009. الدورات السكانية طويلة المدى في المجتمعات البشرية. الصفحات 1-17 في R. S. Ostfeld and W.H Schlesinger، editors. العام في علم البيئة وبيولوجيا الحفظ، 2009. آن. إن واي أكاد. الخيال. 1162.
ترجمة بترا بتروفا، محرر سفيتلانا بورينسكايا.

الأساليب الحالية للتنبؤ بالتغير السكاني غير كاملة للغاية: عادة ما يتم استقراء اتجاهات اليوم للحصول على تنبؤ. في الستينيات ، عندما كان عدد سكان العالم ينمو بمعدل أسرع من النمو المتسارع ، تنبأ علماء الديموغرافيا بكارثة وشيكة نتيجة "الانفجار السكاني". اليوم ، التوقعات بالنسبة للعديد من البلدان الأوروبية ، بما في ذلك روسيا ، ليست أقل حزنًا - الآن فقط يُزعم أننا مهددون بالانقراض. ومع ذلك ، تظهر مراجعة البيانات التاريخية أن النمط النموذجي الذي لوحظ في البشر لا يتوافق مع أي من النمو الأسي ، أو الانخفاض الدائم في عدد السكان. في الواقع ، تتناوب مراحل النمو والانحدار ، وعادةً ما تبدو ديناميكيات السكان مثل تقلبات طويلة الأمد مع تكرار 150-300 سنة (ما يسمى "الدورات العلمانية") على خلفية النمو التدريجي.

حتى الآن ، تم ملاحظة هذه التقلبات من قبل المؤرخين في البلدان أو المناطق الفردية ، وفي معظم الحالات ، تم تقديم تفسيرات محلية لكل منطقة أو فترة. ومع ذلك ، فقد أظهرت الدراسات الحديثة أن مثل هذه التقلبات لوحظت في مجموعة واسعة من المجتمعات التاريخية ، والتي تتوفر عنها بيانات مفصلة أكثر أو أقل عن التغيرات السكانية. الانخفاض المنتظم الملحوظ في الأعداد (ما يصل إلى 30-50٪ من السكان ، وفي بعض الحالات أكثر) مع النمو اللاحق بمثابة خاصية نموذجية لديناميكيات السكان البشرية ، وعدم الاستقرار السياسي ، والحروب ، والأوبئة والمجاعة تخضع لأنماط معينة ، والتي تدرس من قبل المؤلف.

تدرس المقالة الأدلة التاريخية والأثرية للتقلبات السكانية الدورية للمجتمعات الأوراسية من القرن الثاني قبل الميلاد إلى القرن الثاني قبل الميلاد. إلى القرن التاسع عشر الميلادي ويقترح شرح نظري لهذه الديناميكيات ، مع الأخذ في الاعتبار وجود ردود الفعل. ردود الفعل ، التي تعمل مع تأخير زمني كبير ، تؤدي فقط إلى حركات تذبذبية في السكان. تعمل آليات التغذية الراجعة الموضحة في المقالة أيضًا في المجتمعات الحديثة ، ونحن بحاجة إلى تعلم كيفية أخذها في الاعتبار من أجل بناء توقعات ديموغرافية واقعية طويلة المدى والتنبؤ بانفجارات عدم الاستقرار السياسي.

مقدمة

غالبًا ما يتم تقديم الديناميكيات السكانية طويلة الأجل على أنها نمو أسي لا مفر منه تقريبًا. على مدى 300 عام الماضية ، نما عدد سكان العالم من 0.6 مليار في عام 1700 إلى 1.63 مليار في عام 1900 ووصل إلى 6 مليارات بحلول عام 2000.

في الستينيات ، بدا أن عدد سكان الأرض ينمو بمعدل يتجاوز معدل النمو الأسي ، وبالتالي تم توقع نهاية العالم ، على سبيل المثال ، يوم الجمعة ، 13 نوفمبر 2026. (فون فويرستر وآخرون ، 1960 ، بيريمان وفالنتي 1994). خلال التسعينيات ، عندما تباطأ معدل النمو السكاني العالمي بشكل ملحوظ (بسبب الانخفاض الحاد في معدل المواليد في البلدان النامية المكتظة بالسكان ، وخاصة في الصين والهند) ، أصبح من الواضح أن تنبؤات الكارثة السابقة (Ehrlich 1968) بحاجة إلى المراجعة. في الوقت نفسه ، أدى الانخفاض في عدد السكان في معظم البلدان الأوروبية (وهو أمر ملحوظ بشكل خاص في بلدان أوروبا الشرقية ، ولكنه لن يكون أقل وضوحًا في أوروبا الغربية ، لولا التأثير المقنع للهجرة) ، إلى حقيقة أن مناقشة هذه المشكلة في الصحافة قد اكتسبت دورانًا مختلفًا تمامًا. القلق الآن هو أن الأعداد المتضائلة من العاملين لن تكون قادرة على دعم العدد المتزايد من المتقاعدين. بعض التوقعات المحسوبة اليوم متطرفة مثل توقعات يوم القيامة الماضية. على سبيل المثال ، تتنبأ المنشورات الشعبية الروسية بانتظام أنه بحلول عام 2050 سينخفض عدد سكان البلاد إلى النصف.

العديد من التقارير حول التغيرات السكانية المحتملة التي تظهر في الصحافة مثيرة بل وهستيري ، لكن السؤال الرئيسي - كيف سيتغير سكان البلدان المختلفة ، وكذلك الأرض بأكملها ، في المستقبل - مهم جدًا حقًا. إن حجم وتركيب السكان لهما تأثير هائل على رفاهية المجتمع والأفراد ، وفي الواقع على المحيط الحيوي بأكمله.

ومع ذلك ، فإن الأساليب الحالية للتنبؤ بالتغير السكاني غير كاملة للغاية. أسهل طريقة للتنبؤ بالتغير السكاني هي الاستقراء من اتجاهات اليوم. تتضمن هذه الأساليب النموذج الأسي ، أو حتى نموذج النمو الأسرع من الأسي ، كما في سيناريو يوم القيامة. تأخذ بعض الأساليب الأكثر تعقيدًا في الاعتبار التغييرات المحتملة في المؤشرات الديموغرافية (الخصوبة والوفيات والهجرة) ، لكنها تفترض أن هذه العمليات تحددها تأثيرات خارجية ، مثل تغير المناخ والأوبئة والكوارث الطبيعية. من الجدير بالذكر أن هذه الأساليب الأكثر شيوعًا للتنبؤ السكاني لا تأخذ في الاعتبار أن الكثافة السكانية نفسها يمكن أن تؤثر على التغيير في المؤشرات الديموغرافية.

للتنبؤ بكيفية تغير السكان ، من الضروري فهم العوامل التي تؤثر على هذه التغييرات. من المستحيل التنبؤ بنمط التغيرات السكانية في وجود عدة عوامل متفاعلة بدون نماذج رياضية. يتم استدعاء النماذج التي يعتمد فيها المتغير فقط على المعلمات الخارجية ، أي عدم وجود ردود فعل نماذج الطلب الصفري. نماذج ديناميات الترتيب الصفري دائمًا ما تكون بلا توازن (أي أن السكان لا يصلون إلى قيمة ثابتة (توازن) تحدث حولها تقلبات صغيرة) ، واعتمادًا على المعلمات ، يفترضون إما زيادة غير محدودة في حجم السكان أو انخفاضه إلى صفر (Turchin 2003a: 37).

تأخذ النماذج الأكثر تعقيدًا في الاعتبار تأثير الكثافة السكانية على التغييرات الإضافية في حجمها ، أي أنها تأخذ في الاعتبار وجود التعليقات. تتضمن هذه النماذج ما يسمى بالنموذج اللوجستي الذي اقترحه Verhulst (Gilyarov 1990). يحتوي هذا النموذج على جزء أسي يصف النمو السريع عندما تكون الكثافة السكانية منخفضة ، ويبطئ النمو السكاني عندما تزداد الكثافة السكانية. تتميز العمليات الديناميكية التي يصفها النموذج اللوجستي بالتقارب مع وضع التوازن ، وغالبًا ما يشار إليها باسم قدرة متوسطة(قد تزداد قدرة الوسيط مع ظهور الابتكارات التقنية ، ولكن في بعض النماذج ، من أجل البساطة ، تعتبر ثابتة). تسمى هذه النماذج نماذج من الدرجة الأولى، نظرًا لأن التغذية الراجعة تعمل فيها دون تأخير ، ونتيجة لذلك يتم وصف النموذج بمعادلة واحدة بمتغير واحد (على سبيل المثال ، نموذج لوجستي). بينما يقوم النموذج اللوجستي بعمل جيد لوصف النمو السكاني ، فإنه (كما هو الحال في أي نموذج من الدرجة الأولى) لا يحتوي على عوامل يمكن أن تسبب تقلبات سكانية. وفقًا لهذا النموذج ، عند الوصول إلى مجموعة سكانية تتوافق مع قدرة البيئة ، يستقر الوضع ، ولا يمكن تفسير التقلبات السكانية إلا من خلال عوامل خارجية. خارجيأسباب.

تظهر تأثيرات ردود الفعل من الدرجة الأولى بسرعة. على سبيل المثال ، في الثدييات الإقليمية ، بمجرد أن يصل عدد السكان إلى القيمة التي يتم فيها احتلال جميع الأراضي المتاحة ، يصبح جميع الأفراد الفائضين "بلا مأوى" مع بقاء منخفض وفرص تكاثر معدومة. وهكذا ، بمجرد أن يصل حجم السكان إلى قيمة القدرة البيئية ، التي يحددها إجمالي عدد المناطق ، ينخفض معدل النمو السكاني على الفور إلى الصفر.

يتم تقديم صورة أكثر تعقيدًا من خلال العمليات التي تعتمد فيها ديناميكيات السكان على تأثير عامل خارجي ، والتي تعتمد شدتها بدورها على حجم السكان المدروسين. سوف نسمي هذا العامل ذاتية النمو("خارجي" بالنسبة إلى السكان قيد الدراسة ، ولكن "داخلي" بالنسبة إلى النظام الديناميكي الذي يشمل السكان). في هذه الحالة نحن نتعامل مع ردود الفعل من الدرجة الثانية. يعتبر التفاعل بين المفترس والفريسة أحد الأمثلة الكلاسيكية لديناميات السكان مع ردود الفعل من الدرجة الثانية في علم البيئة الحيوانية. عندما تكون كثافة عدد الفريسة عالية بما يكفي لإحداث زيادة في عدد الحيوانات المفترسة ، فإن تأثير ذلك على معدل نمو أعداد الفريسة لا يؤثر على الفور ، ولكن مع تأخير معين. يرجع التأخير إلى حقيقة أن الأمر يستغرق بعض الوقت حتى يصل عدد الحيوانات المفترسة إلى مستوى كافٍ لبدء التأثير على مجموعة الفرائس. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يكون هناك الكثير من الحيوانات المفترسة ويبدأ انخفاض في عدد الفريسة ، تستمر الحيوانات المفترسة في تقليل عدد الفريسة. على الرغم من ندرة الفريسة وتجويع معظم الحيوانات المفترسة ، إلا أن الانقراض المرتبط بالحيوانات المفترسة يستغرق بعض الوقت. نتيجة لذلك ، تعمل التغذية الراجعة من الدرجة الثانية على السكان بتأخير ملحوظ وتميل إلى التسبب في تقلبات دورية في عدد السكان.

تم تطوير النماذج التي تأخذ في الاعتبار وجود التعليقات بشكل جيد في علم البيئة لوصف التقلبات في عدد مجموعات الحيوانات الطبيعية. بدأ علماء الديموغرافيا الذين يدرسون أحجام السكان في تطوير نماذج تتضمن الاعتماد على الكثافة بشكل جدي بعد علماء البيئة السكانية (Lee 1987).

تمت مناقشة بعض الدورات الديموغرافية في الأدبيات ، مثل التقلبات الدورية في التركيب العمري للسكان على مدى جيل واحد تقريبًا (حوالي 25 عامًا). كما تمت مناقشة الدورات التي تتميز بتناوب الأجيال من الخصوبة المرتفعة والمنخفضة ، بمتوسط مدة حوالي 50 عامًا (Easterlin 1980 ، Wachter and Lee 1989). في علم البيئة السكانية ، غالبًا ما يشار إلى هذه التقلبات على أنها دورات توليد ودورات من الدرجة الأولى ، على التوالي (Turchin 2003a: 25).

ومع ذلك ، على حد علمي ، لا يزال علماء الديموغرافيا لا يفكرون في عمليات التغذية الراجعة من الدرجة الثانية ، والتي تنتج تقلبات مع فترة أطول بكثير ، في حين أن صعود وهبوط السكان يستغرق 2-3 أجيال أو أكثر. وفقًا لذلك ، لا تُستخدم نماذج الدرجة الثانية عمليًا في بناء تنبؤات ديناميكيات عدد السكان.

إذا كانت التقلبات السكانية في المجتمعات التاريخية وما قبل التاريخ محكومة بردود فعل من الدرجة الثانية ، فإن ما يبدو أنه لا يمكن تفسيره ، والانعكاسات التي يسببها الخارج في اتجاهات السكان قد تكون في الواقع مظاهر ردود الفعل التي تعمل مع تأخير زمني كبير. في هذه الحالة ، سيكون من الضروري أيضًا مراجعة تنبؤات التغييرات الديموغرافية المستقبلية لتشمل العمليات الديناميكية من الدرجة الثانية فيها. فيما يلي سنراجع الأدلة التاريخية والأثرية للتقلبات السكانية الدورية ونحاول تقديم تفسير نظري لهذه التقلبات.

لمحة تاريخية عن ديناميات السكان في المجتمعات الزراعية

حتى نظرة خاطفة على التغيرات السكانية على مدى آلاف السنين القليلة الماضية كافية لإقناعنا بأن نمو سكان العالم لم يكن أسيًا بشكل مطرد كما يُصوَّر عادة (الشكل 1). على ما يبدو ، كانت هناك عدة فترات من النمو السريع ، تخللتها فترات تباطأ فيها النمو. على التين. 1 يقدم نظرة عامة لديناميات السكان للبشرية. ولكن في مختلف البلدان والمناطق ، يمكن أن تكون التغيرات السكانية غير متسقة ، ومن أجل فهم المكونات التي تنعكس في الديناميات العامة للسكان ، من الضروري دراسة التغيرات السكانية داخل حدود بعض البلدان أو المقاطعات.

لتحديد الوقت حولعلى نطاق واسع ، نحن بحاجة إلى النظر في ديناميكيات التجمعات البشرية ؛ نستخدم بيانات عن أنواع الثدييات الأخرى. من المعروف من الإيكولوجيا السكانية أن الدورات من الدرجة الثانية تتميز بفترات من 6 إلى 12-15 جيلًا (في بعض الأحيان يتم ملاحظة فترات أطول ، ولكن لمجموعات نادرة جدًا من المعلمات). في البشر ، يمكن أن تختلف الفترة التي يحدث خلالها تغيير الأجيال اعتمادًا على الخصائص البيولوجية (على سبيل المثال ، الخصائص الغذائية وتوزيع الوفيات حسب العمر) والاجتماعية (على سبيل المثال ، العمر الذي من المعتاد فيه الزواج). تعداد السكان. ومع ذلك ، في معظم السكان التاريخيين ، تغيرت الأجيال على مدى فترة تقع في الفترة من 20 إلى 30 عامًا. مع الأخذ في الاعتبار القيم الدنيا والحد الأقصى لمدة جيل واحد (20 و 30 سنة ، على التوالي) ، يمكننا أن نستنتج أنه بالنسبة للفرد ، يجب أن تكون فترات دورات الدرجة الثانية في النطاق من 120 إلى 450 سنة ، على الأرجح بين 200 و 300 سنة. هذه الدورات التي استمرت عدة قرون ، وسوف نشير إليها من الآن فصاعدا بـ "الدورات العلمانية".لتحديد مثل هذه الدورات ، من الضروري دراسة الفترات الزمنية التي تدوم لقرون عديدة. في الوقت نفسه ، من الضروري معرفة كيف تغير السكان على مدى فترات مماثلة لمدة جيل ، أي الحصول على بيانات كل 20-30 سنة.

الآن دعنا ننتقل إلى البيانات المتعلقة بالسكان في الماضي. يمكن استخلاص هذه البيانات من التعدادات السكانية الدورية التي تجريها الدول الماضية لتقدير القاعدة الضريبية ، وكذلك من المؤشرات البديلة ، والتي ستتم مناقشتها لاحقًا.

أوروبا الغربية

المصدر الأساسي للبيانات هنا هو أطلس السكان (McEvedy and Jones 1978). الوقت المستخدم في هذا الأطلس حولحلها (100 عام بعد 1000 م و 50 عامًا بعد 1500 م) غير كافٍ للتحليل الإحصائي لهذه البيانات ، ولكن بالنسبة لبعض المناطق التي يكون فيها التاريخ السكاني طويل المدى معروفًا جيدًا - مثل أوروبا الغربية - فإن الصورة الإجمالية الناتجة هي مشرق جدا.

على التين. يوضح الشكل 3 منحنيات التغير السكاني لبلدين فقط ، ولكن بالنسبة للبلدان الأخرى ، تبدو المنحنيات متشابهة. أولاً ، هناك زيادة عامة في متوسط عدد السكان. ثانيًا ، على خلفية هذا الاتجاه الألفي ، لوحظت دورتان علمانيتان ، بلغت ذروتها حوالي 1300 و 1600. يعكس الاتجاه الألفي تطورًا اجتماعيًا تدريجيًا يتسارع بشكل ملحوظ بعد نهاية الفترة الزراعية ، ولكن هنا سنركز بشكل أساسي على مجتمعات ما قبل الصناعة. تبدو التقلبات العلمانية مثل دورات من الدرجة الثانية ، ولكن هناك حاجة إلى تحليل أكثر تفصيلاً للوصول إلى استنتاجات نهائية.

الصين

هل هذا النمط من التقلبات العلمانية على خلفية الاتجاه الألفي الذي شوهد حصريًا في أوروبا ، أم أنه من سمات المجتمعات الزراعية بشكل عام؟ للإجابة على هذا السؤال ، انظر إلى الحافة المقابلة لأوراسيا. منذ التوحيد عام 221 ق. في عهد أسرة تشين ، أجرت الحكومة المركزية تعدادات سكانية مفصلة من أجل تحصيل الضرائب. نتيجة لذلك ، لدينا بيانات عن ديناميكيات السكان الصينيين على مدى أكثر من ألفي عام ، رغم وجود فجوات كبيرة فيها ، تقابل فترات الانقسام السياسي والحروب الأهلية.

تعيق العديد من الظروف المعقدة تفسير البيانات التي تم الحصول عليها. في المراحل المتأخرة من دورات السلالات ، عندما كانت السلطة تتضاءل ، لم يكن من غير المألوف أن يتلاعب المسؤولون الفاسدون أو المهملون بالبيانات السكانية أو حتى يزيفوها تمامًا (Ho 1959). غالبًا ما تكون معدلات تحويل عدد الأسر الخاضعة للضريبة إلى عدد السكان غير معروفة وقد تختلف من سلالة إلى أخرى. كانت الأراضي التي تسيطر عليها الدولة الصينية تتغير باستمرار. أخيرًا ، غالبًا ما يكون من الصعب تحديد ما إذا كان عدد الأسر الخاضعة للضريبة قد انخفض خلال الأوقات العصيبة نتيجة للتغيرات الديموغرافية (الوفيات ، الهجرة) أو نتيجة لعدم قدرة السلطات على التحكم في عدد الأفراد وحسابهم.

لذلك ، هناك بعض الخلاف بين الخبراء حول ماهية حولهذا ما تعنيه الأرقام الموجودة تحت تصرفنا (Ho 1959، Durand 1960، Song et al. 1985). ومع ذلك ، فإن هذه الخلافات تتعلق في المقام الأول بالقيم المطلقة للسكان ، بينما في الأمور المتعلقة نسبياالتغيرات في الكثافة السكانية (والتي ، بالطبع ، هي الأكثر أهمية بالنسبة لنا) ، هناك القليل من الخلاف. زاد عدد سكان الصين ككل خلال فترات الاستقرار السياسي وانخفض (بشكل حاد في بعض الأحيان) خلال فترات الاضطراب الاجتماعي. نتيجة لذلك ، تعكس التغيرات السكانية إلى حد كبير "دورات الأسرة الحاكمة" في الصين (Ho 1959، Reinhard et al. 1968، Chu and Lee 1994).

من بين جميع الأعمال المعروفة لي ، يصف Zhao و Xie (1988) التاريخ الديموغرافي للصين بأكبر قدر من التفصيل. إذا نظرت إلى فترة الألفي عام بأكملها ، فمن الواضح أن منحنى التغيرات السكانية سيكون غير ثابت. على وجه الخصوص ، شهد النظام الديموغرافي تغييرين جذريين (Turchin 2007). قبل القرن الحادي عشر ، وصلت الذروة السكانية إلى 50-60 مليونًا (الشكل 4 أ). ومع ذلك ، في القرن الثاني عشر ، تضاعفت قيم الذروة لتصل إلى 100-120 مليون (Turchin 2007: الشكل 8.3).

الآلية الكامنة وراء هذه التغييرات في النظام الديموغرافي معروفة. حتى القرن الحادي عشر ، كان سكان الصين يتركزون في الشمال ، وكانت المناطق الجنوبية قليلة السكان. خلال عهد أسرة تشاو (إمبراطورية سونغ) ، كان الجنوب مساويًا للشمال ثم تجاوزه (راينهارد وآخرون ، 1968: التينان 14 و 115). بالإضافة إلى ذلك ، تم تربية أنواع جديدة عالية الغلة من الأرز خلال هذه الفترة. حدث التغيير التالي في النظام الديموغرافي في القرن الثامن عشر ، عندما بدأ السكان في النمو بمعدل مرتفع للغاية ، حيث وصل إلى 400 مليون في القرن التاسع عشر ، وأكثر من مليار في القرن العشرين.

لترك تغييرات النظام هذه جانباً ، سأدرس هنا بشكل أساسي الفترة شبه الثابتة من بداية أسرة هان الغربية إلى نهاية أسرة تانغ ، من 201 قبل الميلاد. حتى 960 م (للقرون اللاحقة ، راجع Turchin 2007: القسم 8.3.1). خلال هذه القرون الاثني عشر ، بلغ عدد سكان الصين ذروته أربع مرات على الأقل ، وبلغت قيم كل مرة 50-60 مليون شخص (الشكل 4 أ). كانت كل من هذه القمم في المرحلة الأخيرة من السلالات الموحدة الكبرى ، هان الشرقية والغربية ، وسوي وتانغ. بين هذه القمم ، انخفض عدد سكان الصين إلى أقل من 20 مليون (على الرغم من أن بعض الباحثين ، للأسباب المذكورة أعلاه ، يعتبرون هذه التقديرات أقل من الواقع). لا تزال التفاصيل الكمية لإعادة بناء تشاو وشيه قابلة للنقاش ، لكن الصورة النوعية التي صوروها - التقلبات السكانية المرتبطة بالدورات الأسرية وفترة زمنية تقابل القرنين الثاني والثالث المتوقعين - لا شك فيها.

شمال فيتنام

مثال آخر على التقلبات المماثلة قدمه فيكتور ليبرمان في كتابه Strange Parallels: Southeast Asia in a Global Context، ca. 800-1830 " (ليبرمان 2003). تتشابه صورة التقلبات السكانية في شمال فيتنام (الشكل 5) من نواح كثيرة مع تلك التي لوحظت في أوروبا الغربية (الشكل 3): هناك اتجاه صاعد للألفي وتقلبات علمانية على خلفيته.

مؤشرات غير مباشرة لديناميات السكان على أساس البيانات الأثرية

إعادة بناء السكان مثل تلك الموضحة في الشكل. 1 ، 3-5 ، لها عيب واحد مهم: يتم تقليل موثوقيتها بسبب عدد من الظروف الذاتية. للحصول على عمليات إعادة البناء هذه ، يتعين على المتخصصين عادةً الجمع بين العديد من مصادر المعلومات غير المتجانسة للغاية ، من بينها مصادر كمية ونوعية. في الوقت نفسه ، يتم الوثوق بالبيانات المختلفة بدرجات متفاوتة ، ولا تشرح دائمًا بالتفصيل أي أسباب. نتيجة لذلك ، يحصل المتخصصون المختلفون على منحنيات مختلفة. هذا لا يعني أننا يجب أن نرفض رفضًا تامًا الأحكام التي تستند إلى أسس جيدة لخبراء محترفين للغاية. وهكذا ، فإن منحنيات ديناميكيات السكان في إنجلترا خلال الفترة الحديثة المبكرة (القرنين السادس عشر والثامن عشر) ، التي أعيد بناؤها بواسطة الخبراء باستخدام طرق غير رسمية ، تبين أنها قريبة جدًا من النتائج التي تم الحصول عليها لاحقًا باستخدام الطريقة الرسمية لإعادة بناء الأنساب (Wrigley et al. 1997). ومع ذلك ، سيكون من المفيد استخدام طريقة أخرى أكثر موضوعية لتحديد ديناميكيات السكان في المجتمعات البشرية التاريخية (وما قبل التاريخ).

تعطينا الأدلة الأثرية أسبابًا لمثل هذه الأساليب البديلة. يترك الناس العديد من الآثار التي يمكن قياسها. لذلك ، فإن الفكرة الرئيسية لهذا النهج هي إيلاء اهتمام خاص ل مؤشرات غير مباشرة، والتي يمكن أن ترتبط ارتباطًا مباشرًا بسكان الماضي. عادةً ما يسمح لنا هذا النهج بتقييم ليس مطلقًا ، معبرًا عنه بعدد الأفراد لكل كيلومتر مربع ، ولكن المؤشرات النسبية لديناميكيات السكان - حسب النسبة المئوية التي تغير فيها السكان من فترة إلى أخرى. هذه المؤشرات كافية تمامًا لأغراض هذه المراجعة ، لأننا هنا مهتمون بالتغيرات النسبية في الوفرة. بالإضافة إلى ذلك ، في بعض الحالات ، يمكن أيضًا الحصول على تقديرات مطلقة.

الديناميات السكانية للقرى في الإمبراطورية الرومانية الغربية

يعد الوقت التقريبي من المشكلات الخطيرة التي غالبًا ما تقلل من قيمة البيانات الأثرية حولم القرار. على سبيل المثال ، تُظهر إعادة بناء التاريخ السكاني لسهل دي لوران في غرب إيران (ديوار 1991) ثلاثة تقلبات مهمة على الأقل في الكثافة السكانية (تتميز بفارق عشرة أضعاف بين القمم والانخفاضات). ومع ذلك ، تم الحصول على هذه البيانات ل س x شرائح 200-300 سنة. هذا القرار غير كاف لأغراضنا.

لحسن الحظ ، هناك أيضًا دراسات أثرية مفصلة تم فيها دراستها الزمانية سالمقاطع الإلكترونية أقصر بكثير (ومن المؤمل أن يزداد عدد هذه الأمثلة في المستقبل). تتعلق الدراسة الأولى من هذا القبيل بتاريخ سكان الإمبراطورية الرومانية. لطالما كانت هذه المشكلة موضوع نقاش علمي مكثف (Scheidel 2001). لخصت تمارا لويت كلا من البيانات المنشورة وغير المنشورة من تقارير الحفريات الأثرية للقرى في الجزء الغربي من الإمبراطورية الرومانية وحسبت نسبة تلك التي كانت مأهولة خلال القرن الأول قبل الميلاد ، القرن الأول الميلادي. وأجزاء الخمسين سنة اللاحقة حتى القرن الخامس. اتضح أن معامل التعداد مرّ بتقلبين كبيرين خلال هذه القرون الخمسة (الشكل 6 أ).

التفسيرات النظرية للدورات العلمانية

تُظهر العديد من البيانات التاريخية والأثرية ، مثل الأمثلة التي تمت مناقشتها أعلاه ، أنه يمكن ملاحظة التقلبات السكانية على المدى الطويل في العديد من مناطق الأرض المختلفة والفترات التاريخية. يبدو أن مثل هذه الدورات العلمانية هي نمط عام لعملية التاريخ الكلي ، وليست مجموعة من الحالات الفردية ، كل منها يفسر بسبب معين.

كما أوضحنا بالفعل في مراجعة البيانات ، تتميز الدورات العلمانية بمراحل تصاعدية وتنازلية تدوم عدة أجيال. يمكن وصف هذه التقلبات بنماذج التغذية الراجعة من الدرجة الثانية. هل يمكننا تقديم تفسير نظري للنمط المرصود لتكرار التقلبات السكانية بشكل دوري؟

في البحث عن مثل هذا التفسير ، من المناسب البدء بأفكار توماس روبرت مالتوس (مالتوس 1798). تمت صياغة أسس نظريته على النحو التالي. ينتقل عدد متزايد من السكان إلى ما هو أبعد من حيث يمكن للناس أن يكسبوا عيشهم: أسعار المواد الغذائية آخذة في الارتفاع والأجور الحقيقية (أي المعبر عنها من حيث السلع المستهلكة ، مثل كيلوغرامات الحبوب) آخذة في الانخفاض ، مما يتسبب في انخفاض نصيب الفرد من الاستهلاك خاصة بين أفقر الطبقات. تؤدي الكوارث الاقتصادية ، المصحوبة غالبًا بمجاعات وأوبئة وحروب ، إلى انخفاض معدلات المواليد وارتفاع معدلات الوفيات ، مما يؤدي إلى انخفاض النمو السكاني (أو حتى يصبح سلبياً) ، مما يجعل بدوره سبل العيش ميسورة التكلفة. تضعف العوامل التي تحد من الخصوبة ، ويستأنف النمو السكاني ، عاجلاً أم آجلاً ، مما يؤدي إلى أزمة معيشية جديدة. وبالتالي ، فإن التناقض بين الميل الطبيعي للسكان للنمو والقيود التي يفرضها توافر الغذاء يؤدي إلى حقيقة أن السكان يميلون إلى التقلب بانتظام.

تم توسيع نظرية مالتوس وتطويرها من قبل ديفيد ريكاردو في نظرياته عن انخفاض الأرباح والإيجارات (ريكاردو 1817). في القرن العشرين ، تم تطوير هذه الأفكار من قبل مالثوسيين جدد مثل مايكل (موسى إفيموفيتش) بوستان ، إيمانويل لو روي لادوري وويلهيلم أبيل (Postan 1966 ، Le Roy Ladurie 1974 ، Abel 1980).

تواجه هذه الأفكار عددًا من الصعوبات ، سواء التجريبية (التي سيتم مناقشتها أدناه) والنظرية. تصبح الصعوبات النظرية واضحة إذا أعدنا صياغة فكرة مالتوس من منظور ديناميكيات السكان الحديثة. لنفترض أن التقدم العلمي والتكنولوجي يسير بشكل أبطأ من التغيرات السكانية في سياق الدورات العلمانية (بالنسبة للمجتمعات ما قبل الصناعية ، يبدو أن هذا افتراض معقول تمامًا). ثم يتم تحديد قدرة البيئة من خلال كمية الأرض المتاحة للزراعة ، ومستوى تطوير التقنيات الزراعية (معبراً عنها في العائد المحدد لكل وحدة مساحة). سيؤدي تقريب السكان إلى قدرة البيئة إلى حقيقة أنه سيتم زراعة جميع الأراضي المتاحة. المزيد من النمو السكاني سيؤدي على الفور (دون تأخير) إلى انخفاض في متوسط مستوى الاستهلاك. نظرًا لعدم وجود تأخير زمني ، يجب ألا يكون هناك فائض في قدرة البيئة ، ويجب أن يتوازن السكان عند مستوى يتوافق مع قدرة البيئة.

بعبارة أخرى ، نحن نتعامل هنا مع عمليات ديناميكية ذات تغذية راجعة من الدرجة الأولى ، وأبسط نموذج لها هو المعادلة اللوجستية ، وافتراضاتنا لا ينبغي أن تؤدي إلى تقلبات دورية ، بل إلى توازن مستقر. في نظرية Malthus و Malthusians الجدد ، لا توجد عوامل ديناميكية تتفاعل مع الكثافة السكانية التي يمكن أن توفر ردود فعل من الدرجة الثانية وتكرار التقلبات السكانية بشكل دوري.

النظرية الديموغرافية الهيكلية

على الرغم من أن مالثوس ذكر الحروب باعتبارها إحدى عواقب النمو السكاني ، إلا أنه لم يطور هذا الاستنتاج أكثر. تعاملت النظريات المالثوسية الجديدة في القرن العشرين حصريًا مع المؤشرات الديموغرافية والاقتصادية. قام عالم الاجتماع التاريخي جاك غولدستون (غولدستون 1991) بتحسين كبير للنموذج المالتوسي ، الذي أخذ في الاعتبار التأثير غير المباشر للنمو السكاني على الهياكل الاجتماعية.

جادل غولدستون بأن النمو السكاني المفرط له تأثيرات متنوعة على المؤسسات الاجتماعية. أولاً ، يؤدي إلى تضخم جامح ، وانخفاض الأجور الحقيقية ، والكوارث الريفية ، والهجرة الحضرية ، وزيادة وتيرة أعمال الشغب بسبب الغذاء والاحتجاجات على الأجور المنخفضة (في الواقع ، هذا هو المكون المالتوسي).

ثانيًا ، والأهم من ذلك ، يؤدي النمو السكاني السريع إلى زيادة عدد الأشخاص الذين يسعون إلى احتلال موقع النخبة في المجتمع. تؤدي المنافسة المتزايدة داخل النخبة إلى ظهور شبكات المحسوبية التي تتنافس على موارد الدولة. ونتيجة لذلك ، فإن النخب ممزقة بفعل المنافسة المتزايدة والتشرذم.

ثالثًا ، يؤدي النمو السكاني إلى زيادة الجيش والبيروقراطية وزيادة تكاليف الإنتاج. لا خيار أمام الدولة سوى رفع الضرائب ، رغم مقاومة النخب والشعب. ومع ذلك ، فإن محاولات زيادة الإيرادات الحكومية لا تسمح بتجاوز الإنفاق الحكومي. نتيجة لذلك ، حتى لو تمكنت الدولة من زيادة الضرائب ، فإنها ستظل تواجه أزمة مالية. يؤدي التكثيف التدريجي لكل هذه الاتجاهات عاجلاً أم آجلاً إلى إفلاس الدولة وما ينتج عن ذلك من فقدان السيطرة على الجيش ؛ تبدأ النخب التمردات الإقليمية والوطنية ، ويؤدي التحدي من الأعلى والأسفل إلى الانتفاضات وسقوط السلطة المركزية (Goldstone 1991).

كان غولدستون مهتمًا بشكل أساسي بكيفية تسبب النمو السكاني في عدم الاستقرار الاجتماعي والسياسي. ومع ذلك ، يمكن إثبات أن عدم الاستقرار يؤثر على ديناميكيات السكان وفقًا لمبدأ التغذية الراجعة (Turchin 2007). أوضح مظهر من مظاهر هذه التعليقات هو أنه في حالة ضعف الدولة أو انهيارها ، سيعاني السكان من زيادة الوفيات الناجمة عن زيادة الجريمة واللصوصية ، فضلاً عن الحروب الخارجية والداخلية. بالإضافة إلى ذلك ، تؤدي الأوقات العصيبة إلى زيادة الهجرة المرتبطة ، على وجه الخصوص ، بتدفق اللاجئين من المناطق التي مزقتها الحرب. يمكن التعبير عن الهجرة أيضًا في الهجرة من البلاد (والتي يجب أن تضاف إلى معدل الوفيات عند حساب انخفاض عدد السكان) ، بالإضافة إلى أنها يمكن أن تسهم في انتشار الأوبئة. زيادة التشرد تسبب في انتقال الأمراض المعدية بين المناطق التي كانت ستبقى معزولة في أوقات أفضل. يمكن أن يتسبب التراكم في المدن والمتشردين والمتسولين في تجاوز الكثافة السكانية لقيمة العتبة الوبائية (الكثافة الحرجة التي يبدأ المرض فوقها في الانتشار على نطاق واسع). أخيرًا ، يؤدي عدم الاستقرار السياسي إلى انخفاض معدلات المواليد لأن الناس يتزوجون لاحقًا وينجبون عددًا أقل من الأطفال في الأوقات المضطربة. يمكن أن يتجلى اختيار الناس فيما يتعلق بحجم عائلاتهم ليس فقط في انخفاض معدل المواليد ، ولكن أيضًا في زيادة وتيرة وأد الأطفال.

يمكن أن يؤثر عدم الاستقرار أيضًا على القدرة الإنتاجية للمجتمع. أولاً ، توفر الدولة الحماية للأشخاص. في ظروف الفوضى ، لا يمكن للناس العيش إلا في مثل هذه المساكن الطبيعية والاصطناعية حيث يمكن الدفاع عن أنفسهم من الأعداء. تشمل الأمثلة المشيخات التي تعيش في مستوطنات محصنة على قمة التلال في بيرو قبل غزو الإنكا (إيرل 1991) وحركة المستوطنات على قمة التلال في إيطاليا بعد سقوط الإمبراطورية الرومانية (ويكهام 1981). كونهم حذرين من هجمات العدو ، فإن الفلاحين قادرون على زراعة جزء صغير فقط من الأرض الخصبة الواقعة بالقرب من المستوطنات المحصنة. تحمي الدولة القوية الجزء المنتج من السكان من التهديدات ، الخارجية والداخلية (مثل اللصوصية والحرب الأهلية) ، مما يسمح باستخدام جميع المناطق المتاحة للزراعة في الإنتاج الزراعي. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تستثمر الحكومات في زيادة الإنتاجية الزراعية من خلال بناء قنوات الري والطرق وإنشاء هياكل للتحكم في جودة الأغذية. تؤدي الحرب الأهلية المطولة إلى تدهور وتفكك كامل لهذه البنية التحتية مما يزيد من إنتاجية الزراعة (Turchin 2007).

في هذا الطريق، النظرية الديموغرافية الهيكلية(يُطلق عليه ذلك لأنه ، وفقًا لذلك ، يتم تصفية تأثيرات النمو السكاني من خلال الهياكل الاجتماعية) يمثل المجتمع كنظام من الأجزاء المتفاعلة ، بما في ذلك الناس والنخب والدولة (Goldstone 1991 ، Nefedov 1999 ، Turchin 2003c).

تتمثل إحدى نقاط القوة في تحليل جولدستون (جولدستون 1991) في استخدام البيانات والنماذج التاريخية الكمية في تتبع العلاقات الآلية بين مختلف المؤسسات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية. ومع ذلك ، يرى غولدستون أن المحرك الأساسي للتغيير - النمو السكاني - هو نفسه خارجيعامل. يوضح نموذجه العلاقة بين النمو السكاني وانهيار الدولة. في كتابي Historical Dynamics (Turchin 2007) ، أزعم أنه عند بناء نموذج تكون فيه ديناميكيات السكان ذاتية النمومن الممكن تفسير العلاقة بين النمو السكاني وانهيار الدولة ، وليس فقط العلاقة العكسية بين انهيار الدولة والنمو السكاني.

نموذج لديناميات السكان والصراعات الداخلية في الإمبراطوريات الزراعية

على أساس نظرية غولدستون ، كان من الممكن تطوير نظرية رياضية لانهيار الدولة (Turchin 2007: الفصل 7 ؛ Turchin ، Korotayev 2006). يشتمل النموذج على ثلاثة متغيرات هيكلية: 1) حجم السكان. 2) قوة الدولة (تقاس بحجم الموارد التي تفرضها الدولة على الضرائب) و 3) شدة النزاعات المسلحة الداخلية (أي أشكال عدم الاستقرار السياسي مثل انتشار اللصوصية على نطاق واسع ، وأعمال الشغب الفلاحين ، والانتفاضات المحلية والحالات المدنية. الحروب). تم وصف النموذج بالتفصيل في ملحق هذه المقالة.

اعتمادًا على قيمة المعلمات ، تتميز الديناميكيات التي تنبأ بها النموذج إما بتوازن مستقر (تؤدي إليه التذبذبات المخففة) أو دورات حد ثابتة ، مثل تلك الموضحة في الشكل. 8. المعيار الرئيسي الذي يحدد مدة الدورة هو المعدل الداخلي للنمو السكاني. للحصول على قيم واقعية لمعدل النمو السكاني ، بين 1٪ و 2٪ سنويًا ، نحصل على دورات مدتها حوالي 200 عام. بعبارة أخرى ، يتنبأ هذا النموذج بنمط نموذجي لتذبذبات ردود الفعل من الدرجة الثانية بمتوسط فترة قريبة من تلك التي لوحظت في البيانات التاريخية ، مع طول الدورة من فشل حالة إلى أخرى يحددها معدل النمو السكاني. يوجد أدناه اختبار تجريبي لتنبؤات النظرية.

التحقق التجريبي من النماذج

تشير النماذج التي تمت مناقشتها أعلاه وفي الملحق إلى أن الآليات الهيكلية الديمغرافية يمكن أن تحفز دورات من الدرجة الثانية التي تتوافق مدتها مع تلك التي تمت ملاحظتها بالفعل. لكن النماذج تفعل أكثر من ذلك: فهي تسمح بعمل تنبؤات كمية محددة يتم التحقق من صحتها من خلال البيانات التاريخية. تتمثل إحدى التنبؤات المثيرة للإعجاب لهذه النظرية في أن مستوى عدم الاستقرار السياسي يجب أن يتقلب مع نفس فترة الكثافة السكانية ، فقط يجب أن يتم تغيير الطور بحيث تتبع ذروة عدم الاستقرار ذروة الكثافة السكانية.

من أجل اختبار هذا التنبؤ تجريبيًا ، نحتاج إلى مقارنة البيانات المتعلقة بالتغير السكاني ومقاييس عدم الاستقرار. أولاً ، نحتاج إلى تحديد مراحل النمو السكاني والانحدار. على الرغم من أن التفاصيل الكمية للديناميكيات السكانية للمجتمعات التاريخية نادراً ما تُعرف بدقة كبيرة ، إلا أنه عادة ما يكون هناك إجماع بين الديموغرافيين التاريخيين حول متى يتغير النمط النوعي للنمو السكاني. ثانيًا ، يجب أن تأخذ في الاعتبار مظاهر عدم الاستقرار (مثل أعمال الشغب التي قام بها الفلاحون ، والانتفاضات الانفصالية ، والحروب الأهلية ، وما إلى ذلك) التي حدثت خلال كل مرحلة. تتوفر بيانات عن عدم الاستقرار من عدد من الأعمال التعميمية (مثل سوروكين 1937 أو تيلي 1993 أو ستيرنز 2001). أخيرًا ، نقارن مظاهر عدم الاستقرار بين المرحلتين. تتنبأ النظرية الديموغرافية الهيكلية بأن عدم الاستقرار يجب أن يكون أعلى خلال مراحل انخفاض عدد السكان. نظرًا لأن البيانات المتاحة تقريبية إلى حد ما ، فسنقارن متوسط البيانات.

تم تطبيق هذا الإجراء على جميع الدورات السبع الكاملة التي درسها Turchin و Nefedov (Turchin and Nefedov 2008 ؛ الجدول 1). تتوافق البيانات التجريبية بشكل وثيق للغاية مع تنبؤات النظرية: في جميع الحالات ، يلاحظ أكبر عدم استقرار خلال مراحل التراجع بدلاً من النمو (اختبار t: ص << 0,001).

الجدول 1. مظاهر عدم الاستقرار حسب العقود خلال مراحل النمو السكاني والانحدار خلال الدورات العلمانية (وفقًا للجدول 10.2 من: Turchin ، Nefedov 2008).

	مرحلة النمو	مرحلة الرفض
	سنوات	عدم الاستقرار*	سنوات	عدم الاستقرار*
بلانتاجنيتس	1151–1315	0,78	1316–1485	2,53
تيودورز	1486–1640	0,47	1641–1730	2,44
الكابيتان	1216–1315	0,80	1316–1450	3,26
فالوا	1451–1570	0,75	1571–1660	6,67
الجمهورية الرومانية	350-130 ق	0,41	130 - 30 ق	4,40
الإمبراطورية الرومانية المبكرة	30 ق - 165	0,61	165–285	3,83
موسكو روس	1465–1565	0,60	1565–1615	3,80
يعني (± SD)		0.6 (± 0.06)		3.8 (± 0.5)

* تم تقدير عدم الاستقرار كمتوسط لجميع العقود في الفترة قيد المراجعة ، بينما أخذ معامل عدم الاستقرار لكل عقد قيمًا من 0 إلى 10 ، اعتمادًا على عدد السنوات غير المستقرة (التي تميزت بالحروب).

باستخدام إجراء مماثل ، يمكننا أيضًا اختبار العلاقة بين التقلبات السكانية وديناميكيات عدم الاستقرار السياسي خلال الفترات الإمبراطورية للتاريخ الصيني (من أسرة هان إلى أسرة تشينغ). البيانات السكانية مأخوذة من Zhao و Xie (Zhao and Xie 1988) ، وبيانات عدم الاستقرار مأخوذة من Lee 1931. يأخذ الشيك في الاعتبار فقط تلك الفترات التي كانت فيها الصين متحدة تحت حكم سلالة حاكمة واحدة (الجدول 2).

الجدول 2. مظاهر عدم الاستقرار حسب العقد خلال مراحل النمو السكاني والانحدار خلال الدورات العلمانية.

	مرحلة النمو	مرحلة الرفض
الاسم الشرطي للدورة العلمانية	سنوات	عدم الاستقرار*	سنوات	عدم الاستقرار*
هان الغربية	200 ق - عشرة	1,5	10–40	10,8
هان الشرقية	40–180	1,6	180–220	13,4
سوي	550–610	5,1	610–630	10,5
تان	630–750	1,1	750–770	7,6
سونغ الشمالية	960–1120	3,7	1120–1160	10,6
يوان	1250–1350	6,7	1350–1410	13,5
دقيقة	1410–1620	2,8	1620–1650	13,1
تشينغ	1650–1850	5,0	1850–1880	10,8
متوسط		3,4		11,3

* يقدر عدم الاستقرار على أنه متوسط عدد حلقات النشاط العسكري على مدى عقود.

مرة أخرى ، نرى توافقًا ملحوظًا بين الملاحظات والتنبؤات: مستوى عدم الاستقرار أعلى دائمًا خلال مراحل انخفاض عدد السكان منه خلال مراحل النمو السكاني.

لاحظ أنه تم تعريف مراحل الدورات العلمانية في هذا الاختبار التجريبي على أنها فترات نمو وانحدار ، أي من خلال القيمة الإيجابية أو السلبية للمشتق الأول للكثافة السكانية. في هذه الحالة ، القيمة التي يتم فحصها ليست مشتقًا ، ولكنها مؤشر على مستوى عدم الاستقرار. هذا يعني أن عدم الاستقرار يجب أن يبلغ ذروته في منتصف مرحلة انخفاض عدد السكان. بعبارة أخرى ، يتم إزاحة قمم عدم الاستقرار بالنسبة إلى قمم الوفرة ، والتي ، بالطبع ، يتم ملاحظتها حيث تنتهي مرحلة النمو وتبدأ مرحلة الانحدار.

تكمن أهمية تحول الطور هذا في أنه يعطينا دليلًا لتحديد الآليات المحتملة التي تسبب هذه التذبذبات. إذا تذبذب متغيرين ديناميكيين مع نفس الفترة ولم يكن هناك تحول بين قمتيهما ، أي أنهما يحدثان في وقت واحد تقريبًا ، فهذا الموقف يتعارضالفرضية القائلة بأن التقلبات المرصودة ناتجة عن تفاعل ديناميكي بين متغيرين (Turchin 2003b). من ناحية أخرى ، إذا تم تعويض ذروة أحد المتغيرات عن ذروة الآخر ، فإن هذا النمط يتوافق مع الفرضية القائلة بأن التقلبات ناتجة عن تفاعل ديناميكي بين المتغيرين. المثال الكلاسيكي من علم البيئة هو الدورات التي أظهرها نموذج Lotka-Volterra المفترس والفريسة ونماذج أخرى مماثلة ، حيث تتبع قمم وفرة الحيوانات المفترسة قمم وفرة الفرائس (Turchin 2003a: الفصل 4).

تُظهر النماذج الهيكلية والديموغرافية التي تمت مناقشتها أعلاه وفي الملحق صورة مماثلة للديناميكيات. لاحظ ، على سبيل المثال ، تحول الطور بين حجم السكان ( ن) وعدم الاستقرار ( دبليو) في التين. 8. في هذا النموذج ، يكون مؤشر عدم الاستقرار إيجابيًا فقط خلال مرحلة انخفاض عدد السكان.

يسمح لنا تحليل العديد من مجموعات البيانات التي تتوفر عنها معلومات أكثر تفصيلاً (أوائل إنجلترا الحديثة ، والصين خلال سلالات هان وتانغ والإمبراطورية الرومانية) بتطبيق ما يسمى بنماذج الانحدار للتحقق. تظهر نتائج التحليل (Turchin 2005) أن دمج عدم الاستقرار في نموذج معدل تغير الكثافة السكانية يزيد من دقة التنبؤ (نسبة التباين التي أوضحها النموذج). علاوة على ذلك ، جعلت الكثافة السكانية من الممكن التنبؤ إحصائيًا بمعدل التغيير في مؤشر عدم الاستقرار بشكل موثوق. بعبارة أخرى ، تقدم هذه النتائج دليلاً آخر لصالح وجود الآليات التي تفترضها النظرية الهيكلية الديمغرافية.

الاستنتاجات

تُظهر البيانات المقدمة أن النمط النموذجي الذي لوحظ في المجموعات البشرية التاريخية لا يتوافق مع النمو السكاني الأسي أو التقلبات الطفيفة حول بعض قيمة التوازن. بدلاً من ذلك ، نرى عادةً تقلبات طويلة (على خلفية ارتفاع تدريجي للمستوى). هذه "الدورات العلمانية" هي بشكل عام سمة من سمات المجتمعات الزراعية التي توجد فيها دولة ، ونحن نلاحظ مثل هذه الدورات حيثما كانت لدينا أي بيانات كمية مفصلة عن ديناميات السكان. عندما لا تتوفر لدينا مثل هذه البيانات ، يمكننا أن نستنتج وجود دورات علمانية من الملاحظة التجريبية أن الغالبية العظمى من الدول الزراعية في التاريخ كانت عرضة لموجات متكررة من عدم الاستقرار (Turchin ، Nefedov 2008).

لا تمثل التقلبات العلمانية دورات صارمة وواضحة رياضيًا. على العكس من ذلك ، يبدو أنها تتميز بفترة تختلف اختلافًا كبيرًا حول المتوسط. يجب توقع مثل هذه الصورة ، لأن المجتمعات البشرية هي أنظمة ديناميكية معقدة ، ترتبط أجزاء كثيرة منها ببعضها البعض عن طريق التغذية المرتدة غير الخطية. من المعروف جيدًا أن مثل هذه الأنظمة الديناميكية تميل إلى أن تكون فوضوية رياضيًا أو ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، تعتمد بشكل حساس على الظروف الأولية (Ruelle 1989). بالإضافة إلى ذلك ، فإن النظم الاجتماعية مفتوحة - بمعنى أنها تخضع لتأثيرات خارجية ، مثل تغير المناخ أو الظهور المفاجئ لمسببات الأمراض الجديدة تطوريًا. أخيرًا ، يتمتع الناس بالإرادة الحرة ، ويمكن أن يكون لأفعالهم وقراراتهم على المستوى الجزئي للفرد عواقب على المستوى الكلي للمجتمع بأسره.

إن التبعية الحساسة (الفوضوية) ، والتأثيرات الخارجية والإرادة الحرة للأفراد معًا تعطي ديناميكيات معقدة للغاية ، يصعب التنبؤ بطبيعة المستقبل (أو ربما من المستحيل) بأي درجة من الدقة. بالإضافة إلى ذلك ، تتجلى هنا الصعوبات المعروفة المتمثلة في تحقيق الذات ودحض النبوءات - المواقف التي يؤثر فيها التنبؤ على الأحداث المتوقعة.

بالعودة إلى مشكلة التنبؤ طويل المدى لسكان الأرض ، لاحظت أن أهم نتيجة يمكن استخلاصها من مراجعتي هي على الأرجح ما يلي. المنحنيات المتساوية التي حصل عليها موظفو الإدارات المختلفة ، الحكومية والتابعة للأمم المتحدة ، والمعطاة في العديد من الكتب المدرسية حول البيئة ، هي منحنيات مماثلة للمنحنى اللوجيستي ، حيث يتم تسوية عدد سكان الأرض بدقة في منطقة 10 أو 12 مليارًا ، غير مناسبة تمامًا مثل التوقعات الجادة. يُعد سكان الأرض خاصية ديناميكية تحددها نسبة الوفيات والخصوبة. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن هاتين الكميتين ستصلان إلى مستوى التوازن وتعوض كل منهما الأخرى تمامًا.

خلال الأزمتين الأخيرين اللذين عاناهما سكان الأرض في القرنين الرابع عشر والسابع عشر ، انخفض عددهم بشكل كبير ، في العديد من المناطق بشكل حاد للغاية. في القرن الرابع عشر ، فقدت العديد من مناطق أوراسيا ما بين ثلث ونصف سكانها (McNeill 1976). في القرن السابع عشر ، عانى عدد أقل من المناطق في أوراسيا بنفس القدر (على الرغم من انخفاض عدد السكان في ألمانيا والصين الوسطى بما يتراوح بين الثلث والنصف). من ناحية أخرى ، قد يكون عدد سكان أمريكا الشمالية قد انخفض بعشرة أضعاف ، على الرغم من أن هذا لا يزال موضع جدل. وبالتالي ، إذا قمنا ببناء تنبؤ بناءً على الأنماط التاريخية المرصودة ، فيجب أن يصبح القرن الحادي والعشرون أيضًا فترة تراجع سكاني.

من ناحية أخرى ، ربما يكون أهم جانب في التاريخ البشري الحديث هو أن التطور الاجتماعي قد تسارع بشكل كبير خلال القرنين الماضيين. يشار إلى هذه الظاهرة عادة باسم التصنيع (أو التحديث). زادت القدرة الديموغرافية للأرض (Cohen 1995) بشكل كبير خلال هذه الفترة ، ومن الصعب للغاية التنبؤ بكيفية تغيرها في المستقبل. لذلك ، من الممكن تمامًا أن نتخيل أن الاتجاه نحو زيادة قدرة البيئة سيستمر ويسود على ثمار النمو السكاني الحاد الذي يمكن أن يتجلى مع بعض التأخير ، والذي لوحظ في القرن العشرين. لا نعرف أيًا من هذين الاتجاهين المتعارضين سيسود ، لكن من الواضح أنهما لا يمكنهما ببساطة إلغاء بعضهما البعض تمامًا. وبالتالي ، فإن إنشاء بعض مستويات التوازن الدائم في القرن الحادي والعشرين لسكان الأرض هو في الواقع نتيجة غير محتملة للغاية.

على الرغم من صعوبة التنبؤ بالتطور المستقبلي للنظم الاجتماعية البشرية (بما في ذلك المكون الديموغرافي ، وهو موضوع هذه المقالة) بأي دقة ، فإن هذا لا يعني أنه لا ينبغي دراسة هذه الديناميكيات على الإطلاق. إن الأنماط المرصودة تجريبياً لديناميات السكان ، والتي تمت مراجعتها هنا ، تجعلنا نفترض وجود المبادئ العامة الكامنة وراءها ، ونشك في أن التاريخ هو مجرد سلسلة من بعض الأحداث العشوائية. إذا وجدت مثل هذه المبادئ ، فإن فهمها يمكن أن يساعد الحكومات والمجتمعات على توقع النتائج المحتملة لقراراتها. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن طبيعة الديناميكيات الاجتماعية التي نوقشت في هذه المقالة لا مفر منها بأي حال من الأحوال. ومما له أهمية خاصة هنا العواقب غير المرغوب فيها للنمو السكاني المطول مثل موجات عدم الاستقرار.

يعد عدم الاستقرار السياسي في الدول "الفاشلة" أو المنهارة أحد أكبر مصادر المعاناة الإنسانية اليوم. منذ نهاية الحروب الباردة سفي حولشكلت الحروب بين الدول أقل من 10٪ من مجموع النزاعات المسلحة. تحدث معظم النزاعات المسلحة اليوم داخل دولة واحدة. هذه ، على سبيل المثال ، حروب أهلية وحركات انفصالية مسلحة (Harbom، Wallensteen 2007).

لا أرى أي سبب للاعتقاد بأن البشرية ستضطر دائمًا إلى تجربة فترات انهيار الدولة والحروب الأهلية. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، ما زلنا نعرف القليل جدًا عن الآليات الاجتماعية الكامنة وراء موجات عدم الاستقرار. ليس لدينا نظريات جيدة تسمح لنا بفهم كيفية إعادة هيكلة أنظمة الدولة لتجنب الحروب الأهلية ، ولكن لدينا الأمل في تطوير مثل هذه النظرية في المستقبل القريب (Turchin 2008

تعتبر دراسة واكتشاف الأسباب التي تحدد التقلبات في عدد الحيوانات في الطبيعة من أهم مهام علم الحيوان الحديث. تحدد هذه التغييرات ديناميكيات الكتلة الحيوية للأنواع ، وبالتالي درجة مشاركة الأنواع في عمل التكوينات الحيوية. التغييرات الكمية الأولية في عدد الأفراد في السكان هي نتيجة التعرض ، وعوامل ذات طبيعة حيوية وغير حيوية. في الوقت نفسه ، من الضروري التمييز بين التغييرات الحقيقية في الأرقام والتغيرات المؤقتة ، والتي يمكن أن تحدث بسبب هجرات الحيوانات من البيانات ، أو البيئات الحيوية بسبب الظروف غير المواتية (الجفاف والفيضانات) أو الاختلافات في فترات النشاط لمختلف الأعمار والجنس مجموعات. تظهر الملاحظات أن كلا من العوامل الحيوية وغير الحيوية لها تأثير كبير بشكل خاص على وفرة الفقاريات الأرضية إذا ارتبطت بتأثير بشري.

التقلبات السكانية الدورية

ترتبط التقلبات الدورية في عدد السحالي بشكل أساسي بالتكاثر والوفيات المرتبطة بالعمر ، أي أنها موسمية. في بعض الحالات ، يمكن أن تحدث التقلبات الكمية في الوفرة في الأواهل بسبب الفاشيات الدورية لأنواع الفرائس والتغيرات الدورية في "ضغط" الحيوانات المفترسة.

من المعروف أن أي مجموعة سكانية لها إيقاعها الخاص بالأرقام (حسب الجنس والعمر). لسوء الحظ ، لا توجد سوى بيانات مجزأة حول إيقاع عدد الأفراد من الجنسين من السحلية الرشيقة حسب الموسم. زاركوفا (1973a) ، استنادًا إلى حقيقة أن النسب الكمية لمختلف الفئات العمرية في السكان مختلفة ، على أساس المواد المتاحة لها ، تحدد الفرق في معدل الوفيات المرتبطة بالعمر بين الذكور والإناث (الجدول 57) .

كما يتضح من الجدول. 57 ، خلال العامين الأول والثاني من الحياة بين السحالي في الأراضي المنخفضة ميششيرسكايا ، يموت الذكور ضعف عدد الإناث. فقط في السنة الثالثة من العمر ، تزداد نسبة وفيات الإناث بشكل حاد. يؤدي هذا المسار من الديناميكيات السكانية إلى هيمنة الشابات على السكان. في الفئات العمرية الأكبر ، على العكس من ذلك ، تحدث وفيات شديدة بحد ذاتها ، وتتساوى نسبة الجنس. ربما كانت هذه الوفيات المتباينة هي التي تفسر ارتفاع عدد الإناث قليلاً في بعض التجمعات الطبيعية.

يخضع إيقاع التقلبات في عدد الأفراد من الجنسين إلى نفس الأنماط العامة التي تعمل مع التقلبات المرتبطة بالعمر ، مع بعض التصحيحات لمختلف الجنسين. في الوقت الحاضر ، من الممكن بناء نموذج لديناميات سكان السحلية ، والتي تحددها الوفيات المرتبطة بالعمر (الشكل 92). كما هو مبين في الفصل. الخامس عشر ، تبين أن معدل نفوق الحيوانات خلال حياتها مختلف. دعونا نتتبع ديناميات جيل واحد. أخذ جدول البيانات. 62 (الفصل الخامس عشر) للأول ، نجد أن أكبر عدد في المجتمع قد تحقق في وقت وضع البيض (البويضة الملقحة الملقحة هي بالفعل فرد) وإطلاق الصغار. بالنظر إلى ارتفاع معدل الوفيات بين الأطفال حديثي الولادة (50٪) ، الذين يموتون قبل الشتاء وبعده ، بحلول الربيع المقبل ، سيبقى 25٪ فقط من المولودين في هذا الجيل على قيد الحياة. في السنة الثانية يموت حوالي 33٪ ممن بلغوا سن عام واحد. في السنة الثالثة من العمر ، يبدو أن معدل الوفيات ينخفض إلى حد ما ، ولكن في العامين الرابع والخامس من العمر ، يصل إلى 50 و 100 ٪ على التوالي من عدد الأفراد الذين نجوا حتى هذا العمر.

الجدول 57

الوفيات المرتبطة بالعمر للذكور والإناث(اختلاف في عدد الأفراد من الجيل السابق واللاحق *) سحلية سريعة في الأراضي المنخفضة ميششيرسكايا[بحسب ف.ك. زاركوفا (1973 أ) للفترة من 1965 إلى 1969]

* (في هذه الحالة ، يشير التوليد إلى النسل الذي ولد في موسم تكاثر واحد.)

ستكون الصورة العامة للتقلبات الموسمية في عدد سكان السحلية الرشيقة أكثر تعقيدًا ، لأنه في كل لحظة سيكون هناك أفراد من خمسة أجيال لكل منهم معدل وفيات خاص به. نتيجة لذلك ، سيبدو نموذج حجم تعداد السحلية الرشيقة كما يلي (الشكل 93). يجب التأكيد على أن هذا النموذج يأخذ في الاعتبار فقط الدورة الموسمية ؛ يتم دائمًا فرض الدورية غير الدورية عليها في الطبيعة.

الجدول 58

ديناميات الكثافة السكانية (1000 م 2) للسحلية لمدة 4 سنوات في بيئات حيوية مختلفة(زاركوفا ، 1973 ب)

بالطبع ، في أجزاء مختلفة من النطاق ، يجب أن تكون ديناميكيات التغييرات في حجم السكان الموسمي مختلفة. الديناميات السكانية على المدى الطويل هي نتيجة الديناميكيات الموسمية. لكن هذا ليس مجموعًا بسيطًا ، ولكنه ، كما كان ، تراكب للعديد من الظواهر الموجهة بشكل معاكس في كثير من الأحيان ، والتي تسببها عوامل مختلفة ، فوق بعضها البعض. عند الحديث عن مجموعة من العوامل ، فإننا نعني العوامل الحيوية وغير الحيوية التي تؤثر على المجموعات الطبيعية. دعونا نوضح التقلبات في الأرقام في سنوات مختلفة من خلال مثال خمس مجموعات من السحالي في سهول الغابات الشمالية في الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفياتي (الجدول 58).

كما يمكن أن نرى ، يتميز كل نوع حيوي بديناميات معينة من التقلبات السكانية. لذلك ، على منحدرات النهر ، كان عدد السحالي يتزايد باستمرار على مدى هذه السنوات الأربع ، بينما (بينما في مزارع الصنوبر لا توجد سحلية ، ثم "زيادة" حادة في الأرقام ، تليها انخفاض في عدد السكان. في الغابة المختلطة ، في forb meadow ، تحدث تغييرات في عدد الترتيب المختلف.

مما لا شك فيه ، أن التقلبات السكانية في تجمعات السحلية الرشيقة ، المرتبطة بفعل العوامل الحيوية ، يمكن أن تكون ناتجة إما عن انتشار دوري لوفرة الغذاء الرئيسي (انظر الفصل السادس) ، أو بسبب الضغط الدوري للضغط المفترس ، أو ، أخيرًا ، عن طريق التفشي الحاد لوفرة الأنواع المتنافسة.

تؤدي الزيادة في عدد الأنواع الغذائية ، بالطبع ، إلى زيادة معينة في حجم العشيرة (بشرط عدم وجود ضغط من الحيوانات المفترسة والأنواع المنافسة) ، بينما يؤدي انخفاض عدد الأنواع الغذائية في بعض الحالات إلى حقيقة أن يبدأ البالغون في التهام الصغار (أكل لحوم البشر) ، وبالتالي تقليل عدد السكان. في بعض الحالات ، هناك انخفاض خاطئ في عدد السكان نتيجة للهجرة. يمكن أن تكون هذه الهجرات ناتجة عن زيادة أعداد الأنواع المتنافسة أو الانخفاض الحاد في وفرة أنواع الفرائس. في بعض الأحيان تهاجر المجموعات السكانية بالكامل وتنتقل إلى بيئات حيوية غير معهود لها تمامًا ، في مرحلة التجربة (انظر الفصل التاسع). من المهم أن نضيف أن أنواع الفرائس والأنواع المنافسة ، على ما يبدو ، ليس لها نفس الأهمية الهامة في تنظيم حجم عشيرة السحلية (Lukina ، 1966 ؛ Tertyshnikov ، 1972a ، b ؛ إلخ.)

تلعب الحيوانات المفترسة دورًا مهمًا في التقلبات السكانية. تؤدي الزيادة أو النقصان الحادان في عدد الحيوانات المفترسة حتماً إلى انخفاض أو زيادة في عدد تجمعات السحلية الرشيقة. في الوقت نفسه ، لم تتم دراسة أهمية الحيوانات المفترسة كمنظمين لسكان السحلية الرشيقة بشكل كافٍ. وفقًا لحسابات M.F.Tertyshnikov ، في إقليم ستافروبول ، في موقع ثابت يقع في الروافد العليا للنهر. Tomuzlovki ، 37.2 ٪ من إجمالي الكتلة الحيوية لسكان السحالي يموتون خلال الموسم نتيجة لتأثير أعداء الخلفية المدروسين من الفقاريات عليهم. في هذه المنطقة ، يعد ضغط الحيوانات المفترسة سببًا إضافيًا يؤخر نمو السكان. يختلف "ضغط" الحيوانات المفترسة بلا شك باختلاف المجموعات السكانية. يتضح هذا بشكل غير مباشر من خلال البيانات الواردة في الفصل. XIII حول النسبة المختلفة للأفراد ذوي ذيول متجددة (أي الأفراد الذين هوجمتهم الحيوانات المفترسة وتجنبوها بنجاح). دعونا نتذكر فقط أنه في بعض السكان ، يحمل أكثر من نصف البالغين آثارًا لمثل هذه الهجمات.

بشكل عام ، يمكن القول أن التقلبات الدورية على ما يبدو لا تسبب تغيرات في عدد مجموعات السحلية الرشيقة بأكثر من ترتيب واحد من حيث الحجم.

تقلبات سكانية غير دورية

العوامل التي تعزز التكاثر الجماعي للسحالي في السكان ، والعوامل التي تحدد بداية الفترة اللاحقة للاكتئاب السكاني التي تليها ، يمكن أن تكون ناجمة عن الظواهر غير الدورية. يمكن أن تكون هذه الظواهر تغيرات كارثية في التكاثر الحيوي نتيجة للحرائق والفيضانات والجفاف والصقيع الشديد في الشتاء مع القليل من الثلوج ، وغيرها من الظواهر التي تفضل بشكل مباشر أو غير مباشر النمو السكاني أو على العكس من ذلك تعيقه. يمكن أن ترتبط التقلبات السكانية أيضًا بالتغيرات طويلة الأجل في الظروف الطبيعية التي تسببها الأنشطة البشرية (التصحر ، وتملح مناطق واسعة ، وما إلى ذلك ، أو التغيرات المناخية طويلة الأجل مثل العصور الجليدية. وقد تؤدي هذه الأسباب في بعض الأحيان إلى الموت الجماعي للحيوانات ، خاصة وأن السحلية سريعة ، كونها حيوانًا متغيرًا للحرارة ، تعتمد بشكل كبير على الظروف المناخية.

وفقًا للعديد من المؤلفين (Terentiev ، 1946 ؛ Lukina ، 1966b ؛ Garanin ، 1971 ؛ Tertyshnikov ، 1972b ؛ Zharkova ، 1973a ؛ وآخرون) ، يحدث الانخفاض الرئيسي في عدد السحالي بشكل أساسي بسبب موت البيض. إذا أخذنا كل البيض الموضوعة في السكان بنسبة 100٪ ، فحين يتم إطلاق سراح الصغار ، يموت 40 إلى 60٪. تزداد هذه النسبة بشكل حاد ، خاصة في الصيف الممطر والبارد (Garanin ، 1971). لحظة حرجة أخرى مرتبطة بالعوامل الفيزيائية للبيئة في حياة السحلية السريعة هي الخريف مع الصقيع المبكر. خلال هذه الفترة الزمنية ، عندما تكون الحيوانات على وشك الدخول في حالة سبات ، تكون هذه الظواهر أكثر خطورة (خاصة بالنسبة لصغار هذا العام من الميلاد ، الذين يذهبون لاحقًا إلى الشتاء).

أخيرًا ، فإن اللحظة الحاسمة الأخيرة التي تؤثر على حجم السكان هي الشتاء. ينخفض العدد بشكل حاد بشكل خاص في فصول الشتاء الباردة مع القليل من الثلوج (Garanin ، 1971 ؛ Tertyshnikov ، 1972b). عادةً ما تقضي السحالي البالغة في جحورها أو في جحور القوارض القديمة (انظر الفصل الخامس). إذا كانت جحور معظم القوارض في البيئات الحيوية المفتوحة عميقة ، وموثوقة مثل الملاجئ الشتوية (نظرًا لأن درجة الحرارة فيها لا تقل عن 0 درجة) ، فلا يمكن قول هذا عادة عن الجحور التي حفرتها السحالي نفسها ، وعادة ما تكون ضحلة ، وكذلك عن الشقوق والشقوق حيث غالبًا ما تقضي الأحداث الشتوية في التربة. في الشتاء البارد مع القليل من الثلوج ، عندما لا تكون التربة مغطاة بالثلج بشكل كافٍ ، وبالتالي يكون نظام درجة الحرارة في جحور الشتاء مضطربًا ، يموت العديد من الحيوانات في فصل الشتاء في مثل هذه الجحور. لذلك ، تعتبر البيئات الحيوية للغابات ، وأحزمة الغابات ، والخنادق على جانب الطريق ، والوديان ، وما إلى ذلك ، أكثر موثوقية بكثير لبقاء السحالي في فصل الشتاء ، حيث تتراكم كمية كبيرة من الثلج في هذه الأماكن ، مما يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة التربة. هنا ، يمكن أن يحدث الموت الجماعي للحيوانات في فصول الشتاء الباردة فقط في حالات استثنائية. يعطي VI Garanin (1971) هذا المثال. أدى شتاء عام 1968 القاسي مع تساقط القليل من الثلوج في محمية Volzhko-Kama إلى انخفاض حاد في عدد السحالي. خلال فصل الشتاء يحدث انخفاض حاد في عدد الحيوانات الصغيرة في السكان. وهكذا ، أظهر M.F.Tertyshnikov أن فقد البيض ونفوق القاع خلال فصل الشتاء الأول في Stavropol Upland هو 25.7 ٪.

أهم التغييرات في الموائل ، والتي هي كارثية بطبيعتها ، تؤدي إلى انخفاض حاد في وفرتها. تشمل الظواهر النموذجية لهذا الترتيب الحرائق والفيضانات والجفاف. وفقًا لـ VK Zharkova (1973a) ، في عام 1967 ، بعد هطول أمطار غزيرة في منطقة محمية Oksky ، فاضت الأنهار على ضفافها وأغرقت البيئات الحيوية التي احتلتها السحلية. لذلك ، في مرج السهول الفيضية ومزارع الصنوبر في السهول الفيضية على النهر. أعلى في هذا العام ، كان هناك انخفاض حاد في عدد السحالي: في مرج السهول الفيضية ، انخفض عدد السحالي في المتوسط بمقدار 4 مرات مقارنة بعام 1966 ، وفي مزارع السهول الفيضية بمقدار 2.5 مرة. وتجدر الإشارة إلى أن هذا قد يختفي تمامًا العروض الفردية أو مجموعاتهم بأكملها. ولكن يتم الحفاظ على التجمعات السكانية في معظم الحالات ، على الرغم من أنها يمكن أن تصل في نفس الوقت إلى الحد الأدنى من الأرقام ، والتي تظل مع ذلك كافية لمزيد من الوجود.

غالبًا ما ترتبط أهم التغييرات في البيئة المرتبطة بالتغيرات طويلة الأجل في الظروف الطبيعية بالتأثيرات البشرية. على سبيل المثال ، أحد أسباب موت السحالي الرشيقة هو إنشاء خزانات جديدة على أراضي السهول الفيضية. على ضفاف خزان كويبيشيف ، يلاحظ جارانين (1971) انخفاضًا حادًا في عدد الزواحف ، بما في ذلك السحلية. في الوقت نفسه ، في بعض جزر الخزان ، انخفض عدد السكان في البداية ، ثم زاد بشكل ملحوظ.

هناك عامل أكثر خطورة وانتشارًا يؤثر سلبًا على عدد السحالي وهو الاستخدام المفرط لمبيدات الآفات في الزراعة والحراجة. هناك علاقة ارتباط صارمة بين معالجة مواقع مشيرا بالمبيدات وعدد سكانها بالسحالي (Zharkova، 1973b). في هذه المنطقة ، تشكل الكائنات الحية التي لا تسكنها السحلية ، ولكنها مناسبة لها ، من 32 إلى 49٪ من المساحة التي تم مسحها. هناك كل الأسباب التي تجعلنا نتفق مع تحذير إ. رينيه (رينيه ، 1969) وك. كوربيت (كوربيت ، 1969) بشأن خطر انقراض السحلية في المناطق الصناعية المتقدمة بسبب التدمير البشري الكامل للبيئات الحيوية الطبيعية.

هناك جانب آخر للتأثير البشري على تعداد السحلية الرشيقة. الملاحظات التي تمت في 1970 - 1974 في أجزاء مختلفة من نطاق السحلية الرشيقة ، أظهر أنه في بعض المناطق يصبح "نوعًا من صنع الإنسان". إن القدرة الواسعة لهذا النوع على التكيف مع البيئات الحيوية البشرية (انظر الجدول 5) ستسمح بلا شك لهذه الأنواع ليس فقط "ليس تقليل أعدادها أثناء الاتصال بالحضارة ، ولكن ربما حتى زيادتها في بعض أجزاء من نطاقها. في الوقت الحالي نتيجة للتأثير البشري النشط ، انخفض عدد السحالي الذكية بشكل حاد في Stavropol Upland (Tertyshnikov، 1972c) ، في منطقة كالوغا (Streltsov) ، في العديد من مناطق سيبيريا (تقارير بارانوف وآخرون) ، لاتفيا (Bakharev ، 1971) و Estonian SSR (Veldre ، اتصالات شخصية) ، وبالقرب من مدينة Makhachkala (Khonyakina ، Kutuzova ، pers. comm.) ، اختفت السحلية الرشيقة تمامًا.

وهكذا ، في الوقت الحالي ، فقط مع التغييرات الحادة للغاية في البيئة ، والتي ترتبط عادةً بتدمير التكاثر الحيوي تحت التأثير البشري ، يتم تقليل عدد السكان إلى ما دون المستوى الحرج ، يليه انقراض السكان.

يبدو أن التقلبات الدورية (الموسمية والسنوية) في تعداد السحلية لا تتجاوز مرتبة واحدة من حيث الحجم ، في حين أن التقلبات غير الدورية غالبًا ما تكون أكثر أهمية.