نوعية حياة السكان على أساس. المكونات الفردية لمستوى ونوعية الحياة. الأساليب الحالية لتقييم نوعية حياة السكان في روسيا

الهدف النهائي لنشاط عمل الناس هو تلبية احتياجاتهم المتنوعة. لتوصيف مستوى التنمية ودرجة إشباع الحاجات المادية والروحية والاجتماعية للمواطنين (في الغذاء ، المسكن ، الخدمات ، التعليم ، الرعاية الصحية ، إلخ) ، يتم استخدام مفهوم مستوى المعيشة.

مستوى المعيشة مفهوم معقد ، إنه درجة إشباع احتياجات الناس ، المقابلة لمرحلة تطور قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج لنمط معين من الإنتاج.

يتم تحديد مستوى المعيشة ، من ناحية ، من خلال درجة تطور احتياجات الناس أنفسهم ، ومن ناحية أخرى ، من خلال كمية ونوعية سلع وخدمات الحياة المستخدمة لإشباعهم. إنه مرتبط بشكل مباشر بإعادة إنتاج القوة الإنتاجية الرئيسية للمجتمع - قوة العمل للعمال. يعكس مستوى المعيشة بوضوح الفروق الاجتماعية بين المجموعات الفردية من السكان. لذلك ، يمكن النظر في مستوى معيشة مختلف الفئات الاجتماعية وطبقات السكان والأسر والأفراد.

تتنوع المؤشرات التي تميز مستوى المعيشة. يتم تحديد مستوى معيشة سكان الاتحاد الروسي من خلال المؤشرات الرئيسية التالية:

• - حجم الناتج المحلي الإجمالي للفرد ؛
• - مستوى استهلاك الفرد من السلع الأساسية ؛
• - معدل التضخم؛
• - معدل البطالة؛
• - قيمة الدخل الحقيقي للفرد بالنسبة لمستوى الكفاف الأدنى ؛
• - حجم متوسط ​​الأجر الشهري المدفوع بالفعل للموظف بالنسبة إلى الحد الأدنى لمستوى الكفاف ؛
• - نسبة المواطنين الذين تقل دخولهم عن مستوى الكفاف من مجموع سكان الاتحاد الروسي ؛
• - نسبة دخول 10٪ من أكثر السكان وأقلهم ثراءً ؛
• - نسبة متوسط ​​المعاش التقاعدي إلى مستوى الكفاف الأدنى ؛
• - متوسط ​​مدة الحياة المرتقبة والفعلية للشخص ؛
• - نسبة المواليد والوفيات بين السكان ؛
• - نسبة السكان الذين يعيشون في ظروف سكنية غير مرضية.

تصنف مؤشرات مستوى المعيشة حسب المعايير الفردية: عامة وخاصة ؛ الاقتصادية والاجتماعية والديموغرافية ؛ التكلفة والطبيعية الكمي والنوعي ، إلخ.

المؤشرات العامة تميز الإنجازات العامة للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع. وتشمل هذه حجم نصيب الفرد: الناتج المحلي الإجمالي ، والدخل القومي ، وصندوق الاستهلاك ، وصندوق المستهلك للثروة الوطنية. يتم تحديد المؤشرات الخاصة أيضًا من خلال التنمية الاجتماعية ، ولكنها أكثر تفصيلاً وتحديدًا لمجموعات فردية من الاحتياجات. من بينها: مستوى وطرق الاستهلاك. تحسين المساكن والمنزل ؛ ظروف العمل؛ مستوى الخدمات الاجتماعية والثقافية ؛ شروط تربية الأطفال ؛ الضمان الاجتماعي ، إلخ.

المؤشرات الاقتصادية تميز الجانب الاقتصادي من حياة المجتمع ، والإمكانيات الاقتصادية لتلبية الاحتياجات. وتشمل هذه المؤشرات التي تميز مستوى التنمية الاقتصادية للمجتمع ورفاهية كل شخص (الدخل الاسمي والحقيقي ، وتمايزهما ، والعمالة ، وما إلى ذلك). المؤشرات الاجتماعية والديموغرافية تميز الجنس والعمر ، والتكوين المهني والتأهيل للسكان ، ومتوسط ​​العمر المتوقع.

تشمل مؤشرات التكلفة جميع مؤشرات الدخل وغيرها من المؤشرات في شكل نقدي (معدل دوران السلع ، حجم الخدمات ، النقل ، الودائع النقدية والمدخرات ، إلخ). تحدد المؤشرات الطبيعية حجم استهلاك سلع وخدمات مادية محددة من الناحية المادية (كجم ، قطعة ، متر مربع ، متر مكعب ، إلخ.) - استهلاك الغذاء والطاقة وتوفير الممتلكات والإسكان والثقافة والمنزلية وجهة البضائع.

المؤشرات الكمية تميز حجم استهلاك سلع وخدمات معينة. تتيح المؤشرات النوعية إمكانية وصف الجانب النوعي لرفاهية السكان: مستوى التعليم ، والمؤهلات ، وأنماط الاستهلاك ، وتوفير المستلزمات الاجتماعية والمنزلية الدائمة ، إلخ.

إن الجانب النوعي من حياة الناس ، الذي غالبًا لا يمكن قياسه كميًا ، أصبح ذا أهمية متزايدة لوصف رفاههم ، ودرجة إشباعهم ليس فقط بالاحتياجات المادية ، ولكن أيضًا الاحتياجات الاجتماعية والروحية. في هذا الصدد ، في السنوات الأخيرة ، في الممارسة العالمية والمحلية ، إلى جانب مفهوم مستوى المعيشة ، يتم استخدام مفهوم جودة الحياة بشكل متزايد.

نوعية الحياة هي فئة تميز الظروف الأساسية لحياة الناس ، والتي تحدد مدى اكتمال إشباع مجمع كامل لاحتياجاتهم ، ودرجة كرامة وحرية شخصية كل شخص (نوعية الغذاء ، والسكن ، والظروف البيئية). ، ومستوى ثقافة السكان ، وجودة التعليم ، ودرجة التمكن من المعرفة العلمية ، وظروف العمل ، وظروف الراحة ، والظروف الاجتماعية ، وما إلى ذلك).

في الوقت الحالي ، لا توجد طريقة منطقية لجلب المؤشرات غير المتجانسة لمستوى المعيشة إلى مؤشر واحد يميز بشكل شامل مستوى ونوعية حياة السكان. في الوقت نفسه ، هناك محاولات معروفة وهناك خبرة في تطوير مثل هذه المؤشرات من قبل العلماء الأجانب والروس.

منذ النصف الثاني من الثمانينيات من القرن الماضي ، وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، تم استخدام مؤشر التنمية البشرية (HDI) كمؤشر أساسي في الممارسة العالمية. يتم حسابه (I RPP) على أنه المتوسط ​​الحسابي لثلاثة مؤشرات: الناتج المحلي الإجمالي للفرد (I GDP) ، ومتوسط ​​العمر المتوقع (I LS) ومستوى تعليم السكان (I OBR) ، المرتبط بأعلى المستويات العالمية من هذه المؤشرات:

يتم حساب كل فهرس باستخدام الصيغة:

حيث D f هي القيمة الفعلية للمؤشر في هذا البلد للفترة قيد الدراسة ؛

D min و D max - على التوالي ، الحد الأدنى والحد الأقصى لقيمة المؤشر في العالم. في هذه الحالة ، يتم احتساب مستوى التعليم في كل بلد (D OBR) على أنه المتوسط ​​المرجح لنسبة السكان المتعلمين (د جنيه) الذين تبلغ أعمارهم 25 عامًا فأكثر (الوزن 2/3) وحصة الطلاب (د جنيه مصري) ) بين السكان الذين تقل أعمارهم عن 24 عامًا (الوزن 1/3): D OBR \ u003d d GR * 2/3 + d UCH * 1/3.

مع كل المزايا (بساطة الحساب ، الشمولية ، إمكانية الوصول الإحصائي) ، لا يغطي دليل التنمية البشرية ظروف الحياة بالكامل وله عدد من الافتراضات (على سبيل المثال ، معادلة مكوناته الثلاثة). لذلك ، يستمر البحث عن طرق جديدة للتقييم المتكامل لمستوى ونوعية حياة السكان.

على سبيل المثال ، اقترح خبراء من مركز عموم روسيا لمستويات المعيشة (VTSUZH) طريقة لتحديد المؤشر ، الذي يغطي جميع مكونات مستوى المعيشة مع أهميتها التي يتم تقييمها من خلال إلحاح الاحتياجات المقابلة ، اعتمادًا على مرونة تكاليف إرضائهم في المنزل.

م. اقترح Ayvazyan منهجية لتقييم نوعية حياة السكان من خلال مجموعات من المؤشرات التي تميز نوعية السكان ، ورفاهية السكان ، ونوعية المجال الاجتماعي ، ونوعية المجال البيئي ، والطبيعية والمناخية. الظروف.

بتكليف من الطبعة البريطانية من The Economist ، أجرى خبراؤها دراسة حول نوعية حياة السكان في مختلف البلدان بناءً على مجموعة متنوعة من المؤشرات ، تم تحديد تسعة منها على أنها المؤشرات الرئيسية: نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ؛ درجة الرضا عن النظام الصحي ؛ معدل البطالة؛ الظروف المناخية مراعاة الحريات المدنية؛ الاستقرار السياسي والأمن ؛ تنمية الحياة العامة ؛ راحة الحياة الأسرية ؛ المساواة بين الجنسين. تم تحديد جميع القيم (باستثناء نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي) من خلال سؤال المواطنين عن مدى رضاهم عن هذا المؤشر أو ذاك. تم إجراء التقييم الشامل على مقياس من 10 نقاط. من الواضح أن مثل هذه التقنية لا تعطي تقييمًا موضوعيًا لمستوى جودة الحياة في بلد معين ، ولكنها تميز درجة رضا السكان عنها.

من العناصر المهمة لنوعية الحياة جودة الحياة العملية ، والتي تُفهم على أنها مجموعة منظمة من الخصائص التي تميز ظروف الحياة الصناعية للناس وتسمح بمراعاة درجة تحقيق مصالح العمال و استخدام قدراتهم (فكرية ، إبداعية ، أخلاقية ، تنظيمية ، إلخ). جودة الحياة العملية هي المعيار الرئيسي لتنمية العلاقات الاجتماعية والعملية.

يتم تحديد جودة الحياة العملية من خلال عدد من المتطلبات:

• - يجب أن يكون العمل ممتعًا وهادفًا وأن يتسم بمستوى عالٍ من التنظيم وأن يشتمل على عناصر إبداعية ؛
• - يجب أن يكون العمل مفيدًا اجتماعيًا ، ويجب أن يشعر الموظف باتصال متناغم مع البيئة الاجتماعية ؛
• - يجب أن يحصل الموظفون على أجر عادل عن عملهم والاعتراف بعملهم ؛
• - يجب أن يتم العمل في ظروف عمل آمنة وصحية ؛
• - يجب أن تتاح للموظفين فرصة استخدام البنية التحتية الاجتماعية للمنظمة ؛
• - يجب أن يشارك الموظفون في اتخاذ قرارات الإنتاج التي تؤثر على عملهم واهتماماتهم ؛
• - يجب ضمان التوظيف والحماية القانونية للموظفين وإمكانية النمو المهني وتنمية العلاقات الودية مع الزملاء.

تعد جودة الحياة العملية مفهومًا متعدد الأوجه ولا يمكن تقييمها من خلال أي مؤشر منفرد. غالبًا ما تتميز بمجموعة معينة من المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية التي تعكس ظروف الحياة الإنتاجية للعمال. في الوقت نفسه ، يمكن إجراء تقييم جودة الحياة العملية من مناصب الموظف ورجل الأعمال والمجتمع ككل (انظر الجدول 1).

الجدول 1. مؤشرات نوعية الحياة العملية

مستويات التقييم
من وجهة نظر الموظف	من وجهة نظر رجل الأعمال	من وجهة نظر المجتمع ككل
- الرضا الوظيفي - وجود / (غياب) المواقف العصيبة في العمل - فرص التقدم الشخصي -ظروف العمل - فرصة للنمو المهني والتعبير عن الذات - المناخ النفسي - مضمون العمل	- كفاءة العمل - التكيف المهني - انقلاب الموظفين - انفصال العمالة - الانضباط في العمل - تحديد أهداف الموظف مع أهداف المشروع - عدد النزاعات - عدم وجود حالات تخريب صناعي وإضراب	- الجودة ومستوى المعيشة (سلة المستهلك) - مستوى جودة القوى العاملة - تكلفة نظام الحماية الاجتماعية للعمال وأسرهم -سلوك المستهلك - التكيف الاجتماعي - الاغتراب عن المجتمع - مؤشرات الرضا عن الحياة

يتم إعطاء المكانة المركزية في دراسات جودة الحياة لتطوير منهجية لتقييم جودة الحياة ، والتي تشرح حل قضايا مثل بناء مؤشرات جودة الحياة ، وتحديد القيم من هذه المؤشرات ، واختيار طرق تقييمها ، مما يؤدي إلى حكم عام حول مستوى معيشة فرد أو مجموعة من الناس أو منطقة معينة أو الدولة ككل. تعطي الدراسات سببًا للاعتقاد بأن الفئة الاقتصادية "جودة حياة السكان" يمكن تعريفها على أنها "تشكلت في الوعي الجماعي ، وهو تقييم عام لمجمل خصائص الظروف المعيشية للسكان".

يمكن اعتبار هذه الخصائص باستخدام سبع خصائص متكاملة لجودة الحياة:

1. نوعية السكان ، ودمج خصائصهم مثل القدرة على الإنجاب (الخصوبة ، والوفيات ، والمرض ، والعجز ، ومتوسط ​​العمر المتوقع ، وما إلى ذلك) ، والقدرة على تكوين أسر وإعالة (الزواج ، والطلاق) ، ومستوى التعليم والمؤهلات (حصة السكان المشمولين بالتدريب في الفئات العمرية المعنية ، والمستوى التعليمي المحقق ، وما إلى ذلك).

2. الرفاه. يتميز الجانب المادي للرفاهية بمؤشرات الدخل والاستهلاك الحالي ومدخرات السكان (مقدار الدخل بالقيمة الحقيقية ، وتوزيعها حسب مناطق الاستخدام والفئات الاجتماعية والاقتصادية المختلفة للسكان ، وهيكل المستهلك إنفاق السكان ، ووجود السلع الاستهلاكية المعمرة في الأسر ، وتراكم الممتلكات والأشياء الثمينة ، وما إلى ذلك) ، بالإضافة إلى مؤشرات الاقتصاد الكلي مثل الناتج المحلي الإجمالي للفرد ، والاستهلاك المنزلي الفعلي ، ومؤشر أسعار المستهلك ، ومعدلات البطالة والفقر.

3. الأحوال المعيشية للسكان. يشمل مفهوم "الظروف المعيشية" خصائص ظروف السكن ، وتزويد السكان بقدرات الرعاية الصحية والتعليم والثقافة واستخدام أوقات الفراغ والحراك الاجتماعي والجغرافي ، إلخ.

4. توعية السكان ، وتوصيف إمكانية الوصول إلى البنى التحتية للاتصالات والمعلومات (مشغلو الراديو المحمول ، مصادر المعلومات ، تقنيات الإنترنت ، إلخ).

5. الضمان الاجتماعي (أو نوعية المجال الاجتماعي) ، الذي يعكس ظروف العمل ، والضمان الاجتماعي والحماية الاجتماعية ، والأمن المادي والممتلكات.

6. جودة البيئة (أو جودة المكانة البيئية) ، وتراكم البيانات حول تلوث الهواء ، وتلوث المياه ، ونوعية التربة ، ومستوى التنوع البيولوجي للإقليم ، إلخ.

7. الظروف الطبيعية والمناخية التي تتميز بالظروف المناخية وتواتر وخصوصية حالات القوة القاهرة (الفيضانات والزلازل والأعاصير والكوارث الطبيعية الأخرى).

لنتحدث عن المؤشرات.

مؤشرات جودة الحياة موضوعية وذاتية.

مؤشرات موضوعية: طبيعية واجتماعية. إنها تعكس قيمًا مثل دخل الفرد ، أو هجرة السكان ، أو معدل الوفيات ، أو ظواهر مثل الجريمة ، وإدمان الكحول ، والطلاق ، والانتحار ، وما إلى ذلك. المؤشرات الموضوعية هي أيضًا نسبية ، عندما لا يتم تحديد الوضع المالي للمستهلك من خلال المبلغ المطلق لدخله ، ولكن من خلال وضعه النسبي على مقياس الدخل ، وضعه في المجتمع. قد يستفيد الشخص من زيادة المستوى المطلق لدخله ، ولكن إذا زاد دخل الآخرين بهذه النسبة ، فسيعتبر في النهاية وضعه دون تغيير على مقياس الدخل والنفقات. يصبح مفهوما "السلع الضرورية" و "السلع الكمالية" قابلين للتبادل إلى حد كبير بمرور الوقت ، سواء عند مقارنة البلدان ذات مستويات التنمية المختلفة ، أو عند مقارنة مراحل التطور المختلفة في نفس البلد.

تعكس المقاييس الذاتية التصورات الموجودة في مختلف الاستطلاعات أو استطلاعات الرأي العام.

هناك عدد من العلامات التي يمكن من خلالها تجميع مؤشرات جودة الحياة:

1. اعتمادا على المستوى الهرمي. يطلق عليهم مؤشرات الماكرو. يميزون إشباع الاحتياجات على مستوى الفرد أو الأسرة. وتشمل هذه الناتج المحلي الإجمالي ، الناتج القومي الإجمالي ؛ الدخل الاسمي أو الحقيقي للسكان ؛ مؤشرات ديموغرافية؛ مدة أسبوع العمل ؛ وقت فراغ؛ معدل التضخم ، إلخ.

2. تبعا لطبيعة انعكاس جوهر الفئة - مستوى المعيشة. هم مباشر وغير مباشر. تميز الخطوط المستقيمة مباشرة مستوى المعيشة نفسه. على سبيل المثال ، مستوى استهلاك الغذاء.

مؤشرات غير مباشرة. تحديد مستوى المعيشة بشكل غير مباشر. تشمل هذه المؤشرات مؤشرات ديموغرافية.

3. حسب طبيعة الحساب. وتشمل مؤشرات المستوى التي تظهر القيم المطلقة ؛ الهيكلية ، فهي مكونات لمؤشرات المستوى ، وكذلك ديناميكية. يميزون التغيير في المؤشرات المطلقة.

4. اعتمادًا على مجموعة الاحتياجات ، التي يميز إشباعها مؤشرًا أو آخر. هناك ثلاث مجموعات رئيسية من الاحتياجات: الجسدية والروحية (أو تسمى أيضًا فكرية) والاجتماعية.

من أهم مؤشرات جودة الحياة مؤشر التنمية البشرية (HDI). يتم احتسابه سنويًا ويظهر مستوى المعيشة ومحو الأمية والتعليم للسكان. إنه يعمل على مقارنة مستوى ونوعية الحياة في مختلف البلدان.

عند حساب مؤشر التنمية البشرية ، يتم أخذ 3 أنواع من المؤشرات في الاعتبار:

· العمر المتوقع - يقيم طول العمر.

· مستوى الإلمام بالقراءة والكتابة لدى سكان الدولة (متوسط ​​عدد السنوات التي قضاها في التعليم) والمدة المتوقعة للتعليم.

· مستوى المعيشة مُقاسًا من حيث نصيب الفرد من الدخل القومي الإجمالي وفقًا لتعادل القوة الشرائية (PPP) بالدولار الأمريكي.

وفقًا لبيانات عام 2013 ، يبلغ مؤشر HDI لكازاخستان 0.8 وتحتل كازاخستان المرتبة 69 في قائمة البلدان ذات مؤشر التنمية المرتفع للغاية.

خريطة العالم لمؤشر التنمية البشرية لأعضاء الأمم المتحدة 2013. [خريطة التطبيقات 1]

أيضًا ، لتقييم تلبية الاحتياجات المختلفة ، يتم استخدام مجموعات مختلفة من المؤشرات ومؤشراتها [الملاحق ، الجدول. واحد]

هناك أيضًا أنظمة مختلفة لمؤشرات جودة الحياة. كلهم مختلفون ، حيث أنهم لا يغطون سوى مجموعات معينة من المؤشرات.

أحد بطاقات الأداء الأولى والفعالة والشهيرة هو نظام تم تطويره في الولايات المتحدة الأمريكية. هذا النظام يسمى نظام "المؤشرات الاجتماعية". يتكون من 7 كتل (الصحة ، السلامة العامة ، التعليم ، العمل ، الدخل ، الإسكان ، الترفيه). تتضمن هذه المجموعات 167 مؤشرًا. على سبيل المثال ، في كتلة "العمل" هناك مؤشرات مثل الرضا الوظيفي ، ونوعية الحياة العملية ، وغيرها. يعكس هذا النظام بشكل فعال جودة الحياة في مختلف مجالات الحياة.

أحد الأنظمة المعروفة أيضًا هو النظام الذي طورته المفوضية الأوروبية التابعة للأمم المتحدة. في هذا النظام ، تم تحديد 8 مجموعات: الصحة ، جودة مكان العمل ، جودة البيئة المادية ، الشعور بالثقة الاجتماعية ، إلخ.

وهكذا نرى أن هناك مجموعات وأنظمة مختلفة لمؤشرات جودة الحياة. بشكل عام ، من الصعب جمع جميع المؤشرات وتوحيدها جميعًا في نظام واحد. بعد كل شيء ، فإن مفهوم جودة الحياة واسع جدًا. من الممكن ، على سبيل المثال ، إنشاء نظام للمؤشرات الاقتصادية لنوعية الحياة ، مما يمنحنا الفرصة لتقييم نوعية الحياة من وجهة نظر اقتصادية. ويمكنك إنشاء نظام من المؤشرات الاجتماعية.

كما أن هيكل المؤشرات نفسها متنوع - من عدة مؤشرات عامة ، والتي تغطي فقط الجوانب الأساسية للحياة ، إلى أنظمة متعددة المستويات ، بما في ذلك تعداد مفصل للعوامل والمكونات المختلفة. تعكس جميعها بطريقتها الخاصة أهداف التصنيفات ، ومقاربات فهم مشكلة جودة الحياة.

معايير جودة الحياة

المعيار هو وثيقة تم تطويرها بالإجماع وتم اعتمادها من قبل هيئة معترف بها تضع قواعد الاستخدام العام والمتكرر أو المبادئ العامة أو الخصائص المتعلقة بالأنشطة المختلفة ونتائجها.

تؤثر المعايير دائمًا على إدارة جودة حياة الإنسان.

يُنظر إلى المعايير العالية لنوعية الحياة على أنها الوحيدة الممكنة والمبررة في جميع أنحاء العالم.

خاريتونوفا تاتيانا فيكتوروفنا ، ورش العمل إينا بافلوفنا"الاقتصاد وريادة الأعمال" FGOUVPO "جامعة الدولة الروسية للسياحة والخدمات"

هيكل ومحتوى مفهوم "جودة الحياة"

في الظروف الحديثة ، يعد تحسين نوعية حياة السكان عنصرًا من عناصر السياسة الاجتماعية والاقتصادية للدولة ، وغالبًا ما تكون تدابير تنفيذ هذه السياسة ذات طبيعة برنامجية.

دعونا نتناول المزيد من التفاصيل حول محتوى مفهوم "جودة الحياة". وتجدر الإشارة على الفور إلى أنه في عدد من الدراسات والبرامج تم تضييق مفهوم "جودة الحياة" بشكل مصطنع واستبداله بمفهوم "مستوى المعيشة". يبدو هذا النهج خاطئًا بالنسبة لنا ، لأن مستوى المعيشة هو في المقام الأول فئة اجتماعية واقتصادية تركز على التقييم الكمي لدرجة تلبية احتياجات معينة من الناس (على سبيل المثال ، في الغذاء والملبس والمسكن والأدوية والخدمات الشخصية ، وما إلى ذلك).). يرتبط تحديد مستوى المعيشة بكمية الأموال التي يوجهها الأشخاص لتلبية احتياجاتهم ، ومستوى وهيكل الاستهلاك الشخصي. لذلك ، تقتصر هذه الفئة على تقديرات المؤشرات المكونة لها بالوحدات النقدية أو المادية. تشير وثائق الأمم المتحدة إلى أن مستوى المعيشة يُحسب على أنه مستوى تلبية احتياجات السكان ، التي يتم توفيرها من خلال كتلة السلع والخدمات المستخدمة لكل وحدة زمنية. لذلك ، من أجل تحديد مستوى المعيشة ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء تحديد درجة إشباع احتياجات السكان.

يعكس مفهوم "جودة الحياة" على النقيض من "مستوى المعيشة" درجة إشباع المجموعة الكاملة من الاحتياجات الحيوية للإنسان. لذلك ، تعتبر جودة الحياة نظامًا للمؤشرات الكمية والنوعية التي تميز درجة تنفيذ استراتيجيات حياة الناس ، وإشباع احتياجاتهم الحياتية. من الصعب للغاية إعطاء تقييم كمي مباشر لنوعية حياة السكان ، لأنه يدمج العديد من جوانب مستوى معيشة الناس. على وجه الخصوص ، الاحتياجات الفردية التي لا تحددها أي قيم إحصائية وتوجد عمليًا فقط في أذهان الناس ، في شكل آرائهم الشخصية وتقييماتهم.

في الوقت الحالي ، لا يوجد تعريف علمي مقبول بشكل عام لمفهوم "جودة الحياة" ، لذلك يركز كل مؤلف ، كقاعدة عامة ، على أحد جوانب هذا المفهوم.

يشير عدد من التعريفات الخاصة بنوعية الحياة إلى درجة إشباع الإنسان بالاحتياجات المادية والثقافية والروحية. في حالات أخرى ، أكثر اكتمالاً وتحديدًا ، يتم إجراء مقارنة مباشرة بين المستوى الفعلي للوفاء بالاحتياجات مع خط الأساس. يمكن تقسيم جميع إجراءات المقارنة إلى مجموعتين رئيسيتين:

• على أساس التقييم الذاتي الذاتي ؛
• بناء على تقييم موضوعي خارجي.

ضع في اعتبارك تعريفات جودة الحياة بناءً على التقييم الذاتي الذاتي.

جودة الحياة هي تصور الناس لمكانتهم في الحياة فيما يتعلق بالخصائص الثقافية وأنظمة القيم وفيما يتعلق بأهدافهم وتوقعاتهم ومعاييرهم واهتماماتهم. من الواضح أن هذا التعريف يعتمد على مستوى الرضا عن حياة المرء. ويتم تحديد هذا المستوى إلى حد كبير من خلال توقعات كل فرد ويعتمد على المعايير المعتمدة في البيئة الاجتماعية الدقيقة التي يرتبط بها.

كمثال على تعريف جودة الحياة بناءً على تقييم موضوعي خارجي ، نقدم التعريف الذي قدمه المتخصصون في المعهد الوطني للصحة P.P. جوربينكو وف. ملعقة. تُفهم جودة الحياة على أنها نظام نظري يتكون من الظروف الموضوعية للوجود وتقييمها على مستوى المجتمع والفرد. وفقًا لهذا التعريف ، لا يتم تقييم جودة الحياة من خلال الرضا الذاتي من قبل الشخص نفسه ، ولكن من خلال عدد من المؤشرات الموضوعية من قبل أشخاص آخرين لديهم معلومات كاملة وموثوقة والمؤهلات اللازمة لذلك ، أي من قبل فريق من خبراء. يمكن اعتبار ما يلي كمؤشرات موضوعية لنوعية الحياة:

• بيئة نظيفة،
• الأمن الشخصي والوطني ،
• الحريات السياسية والاقتصادية ،
• ضمان حق العمل وإمكانية التطور الوظيفي ورفع المستوى المهني والفكري ،
• ضمان النمو الديموغرافي للمجتمع ،
• خلق ظروف معيشية ،
• توفير الرعاية الصحية وتحسين نظام الرعاية الطبية للسكان ،
• توفير الغذاء للسكان.

يجب النظر في جميع المؤشرات المذكورة أعلاه وفقًا للمعايير والقواعد الدولية التي وضعتها الأمم المتحدة.

تمثل مكونات جودة الحياة نظام تصنيف معقدًا لمختلف المؤشرات. يتيح لك ذلك تحليل جودة حياة السكان وفقًا للمعايير التأسيسية التالية:

• جودة السكان ،
• رفاهية السكان ،
• جودة المجال الاجتماعي ،
• جودة البيئة المتخصصة ،
• الظروف الطبيعية والمناخية.

من الممكن تحديد عناصر أكثر تفصيلاً لمعايير جودة حياة السكان:

• مكون بيئي
• سلامة الحياة؛
• الحريات السياسية والاقتصادية ؛
• الحياة العملية وفرص العمل ؛
• مجال تنمية قدرات الناس ورفع مستواهم المهني والفكري.
• الحياة الأسرية وضمان النمو الديموغرافي للمجتمع وحل مشاكل الإسكان وتكوين ثقافة الإسكان الصحي ؛
• تحسين مستوى الصحة وطول عمر السكان ، وتحسين نظام الرعاية الطبية الحالية للسكان ، وتوسيع قائمة الرعاية المجانية ، وضمان فعاليتها وجودتها ، وزيادة توافر الخدمات الصحية والطابع الشامل لمنتجع المصحات والخدمات الصحية إلى عدد السكان؛
• توفير الغذاء للسكان وفقًا للمعايير واللوائح الدولية التي وضعتها الأمم المتحدة ؛
• تنفيذ استراتيجية التنمية الشخصية الآمنة. يمكن إعطاء وصف أكثر تفصيلاً للعناصر الفردية لنوعية الحياة باستخدام نظام من المؤشرات ، مثل الحد الأدنى للكفاف ، وسلة المستهلك ، ودخل السكان ، والحد الأدنى للأجور. جميع المؤشرات المذكورة أعلاه تستخدم حاليا في نظام التخطيط الاستراتيجي لتنمية الاقتصاد الوطني.

هناك أيضًا مؤشرات محددة لنوعية الحياة. على سبيل المثال ، عند توصيف جودة التغذية ، يجب ألا يقتصر تقييمها على القيمة الغذائية فقط (محتوى السعرات الحرارية ، المحتوى بالجرامات من البروتينات ، الدهون). من المستحيل تجاوز خصائص مثل انتظام التغذية وتنوعها وخصائص الذوق. عند وصف نوعية الحياة العملية ، لا يمكن للمرء أن يقتصر على مؤشرات العمالة والبطالة وطول يوم العمل والأسبوع والسنة ومستوى إصابات العمل. من الضروري تقييم الامتثال لمصالح العمال فيما يتعلق بمحتوى وطبيعة العمل ، وكثافته ، والعلاقات داخل القوى العاملة ، إلخ.

وبالتالي ، فإن جودة الحياة هي درجة التطور واكتمال إشباع المجموعة الكاملة لاحتياجات الناس واهتماماتهم ، والتي تتجلى في كل من أنواع الأنشطة المختلفة وفي معنى الحياة.

كان التغيير في نوعية حياة سكان روسيا دائمًا مصحوبًا بتمايز في الوضع الاجتماعي والاقتصادي لمجموعات مختلفة من السكان. اليوم ، ينقسم المجتمع الروسي إلى طبقات اجتماعية ، لكل منها مصالحها الاقتصادية الخاصة ، وهي نموذج للسلوك. تشكلت طبقة من الناس كان لها تأثير كبير على العديد من قضايا الحياة العامة ، بما في ذلك البرامج الاجتماعية للحكومة ، وازداد عدم المساواة في توزيع الدخل والمزايا. هذا هو السبب في أنه من الضروري فهم وتشكيل نوعية الحياة كنظام من الشروط الموضوعية لوجود ونشاط وتطور الفرد والمجتمع ، يتم تقييمها من خلال درجة الامتثال لهذه الشروط ، ونتائج نشاط الشخص و التنمية مع القواعد والمعايير والقيم المقبولة في المجتمع.

يعد تحديد هيكل ومحتوى فئة جودة الحياة أمرًا مهمًا لتقييم مستواها.

دراسة ديناميات مؤشرات نوعية حياة السكان في الاتحاد الروسي للفترة 2002-2008

لدراسة جودة الحياة ، سوف نستخدم المؤشرات الأكثر استخدامًا في التقييمات الدولية والوطنية. للراحة ، تم تجميعها في الكتل التالية.

الكتلة 1. المؤشرات الاجتماعية والديموغرافية.
الكتلة 2. المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية.
المجموعة 3. مؤشرات النظام الصحي.
الكتلة 4. المؤشرات الاجتماعية والثقافية.
الكتلة 5. مؤشرات الضمان الاجتماعي والشخصي.
الكتلة 6. المؤشرات الاجتماعية.
الكتلة 7. المؤشرات الاجتماعية والبيئية.

دعونا ننظر فيها بمزيد من التفصيل.

يعكس الوضع الاجتماعي والديموغرافي في البلاد إلى حد كبير نوعية حياة السكان. يعتبر السكان من أهم المؤشرات الاجتماعية والديموغرافية.

كما ترى ، يتناقص عدد سكان الاتحاد الروسي باستمرار منذ عام 1990 (الشكل 1). خلال الفترة من 2002 إلى 2008 ، انخفض بمقدار 3،157،900 شخص ، أو 2.18 ٪. تظهر أسباب ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، في زيادة الوفيات على الولادات ، إلخ.

يعد تحليل متوسط ​​العمر المتوقع ضروريًا لدراسة مؤشرات نوعية حياة السكان. خلال الفترة 2006-2007 ، ارتفع متوسط ​​العمر المتوقع للسكان ، وهي ظاهرة إيجابية (الجدول 1). وتجدر الإشارة إلى أن الاتجاه الإيجابي لزيادة متوسط ​​العمر المتوقع مستمر في الوقت الحاضر.

الجدول 1.العمر ، عدد السنوات

لا شك في أن ديناميكيات الخصوبة والوفيات في روسيا تحظى باهتمام كبير.

تشير البيانات إلى أن عملية هجرة السكان تتم ملاحظتها في البلاد ، وتتسم بزيادة معدل الوفيات على الولادات. ومع ذلك ، منذ عام 2005 ، زاد معدل المواليد باطراد (الشكل 2). ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه منذ عام 2005 ، شهدت معدلات الوفيات في البلاد اتجاهًا هبوطيًا ثابتًا. لسوء الحظ ، يستمر عدد سكان روسيا في الانخفاض حتى يومنا هذا. بناءً على البيانات المقدمة ، يمكن الاستنتاج أن قيمة هذا المؤشر تتناقص باستمرار.

أرز. 2.معدلات المواليد والوفيات العامة (المواليد والوفيات لكل 1000 من السكان)

إن مؤسسة الأسرة في وضع صعب في البلاد (الشكل 3) ، على الرغم من وجود بعض الاتجاهات الإيجابية في السنوات الأخيرة ، والتي تشمل في المقام الأول زيادة في عدد الزيجات.

أرز. 3.الزواج والطلاق ، آلاف.

أدى الانخفاض الطفيف في عدد حالات الطلاق إلى تحسين الوضع إلى حد ما ، ولكن في عام 2007 زاد هذا الرقم مرة أخرى. كما ترى فإن عدد الزيجات يتجاوز عدد حالات الطلاق.

وبالتالي ، فإن المؤشرات الديمغرافية المدروسة لنوعية حياة السكان تسمح لنا بالتحدث عن الوضع الاجتماعي والديموغرافي غير الملائم بشكل كاف الذي نشأ في الاتحاد الروسي ، ولكن ، مع ذلك ، ينبغي ملاحظة الاتجاهات الإيجابية في السنوات الأخيرة لعدد من المؤشرات.

في سياق الدراسة ، تم النظر في العديد من البيانات الإحصائية التي تميز المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية لتطور الاتحاد الروسي (الجدول 2).

الجدول 2.المؤشرات الرئيسية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي

وتجدر الإشارة إلى أن البلاد تشهد في الوقت الحاضر إنعاشًا تدريجيًا للمجال الاقتصادي ، واستقرارًا للوضع الاجتماعي والاقتصادي ، ومواءمة تدريجية للمؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية لمستوى معيشة السكان ، كما يتضح مما سبق. بيانات احصائية.

من المؤشرات الاقتصادية المعممة لنوعية حياة السكان حجم الناتج القومي الإجمالي للفرد. كما ترى ، فإن حجم الناتج المحلي الإجمالي يتزايد باستمرار. للفترة قيد الاستعراض ، هذا المؤشر

زاد ما يقرب من 3 مرات. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن نمو الناتج المحلي الإجمالي يؤدي إلى زيادة دخل الميزانية الموحدة للبلاد. كذلك ، خلال السنوات القليلة الماضية ، كانت هناك زيادة في نفقات الميزانية الموحدة. ومنذ عام 2002 ، ازداد الإنفاق بمعدل 25٪ ، وبذلك بلغ فائض الميزانية في عام 2007 6٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

اتسمت التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلد على مدى السنوات القليلة الماضية بزيادة الدخل النقدي الحقيقي للسكان (الجدول 3).

الجدول 3دخل السكان والتمايز الاجتماعي والاقتصادي

خلال الفترة قيد الاستعراض ، كانت هناك زيادة مطردة في الدخل النقدي المتاح. كما ترون ، تزداد الدخول الحقيقية للسكان كل عام ، لكن معدل نمو هذا المؤشر يظل عمليا دون تغيير. ديناميات الحد الأدنى من الكفاف توضح بوضوح الوضع الاجتماعي والاقتصادي. في الوقت نفسه ، لوحظت اتجاهات إيجابية في التغيير في عدد الأشخاص ذوي الدخل النقدي ، والتي تكون قيمتها أقل من الحد الأدنى للكفاف. منذ عام 2002 ، انخفض هذا المؤشر بمقدار 16.7 مليون شخص.

من المؤشرات المهمة التي تميز جودة حياة سكان البلاد معامل جيني ، الذي يعكس درجة انحراف خط التوزيع الفعلي لإجمالي دخل السكان عن خط التوزيع الموحد. يمكن أن تختلف قيمة معامل جيني من 0 إلى 1 ، وكلما ارتفعت قيمة المؤشر ، زاد توزيع الدخل غير المتكافئ في المجتمع (الجدول 4).

الجدول 4توزيع الدخل النقدي الإجمالي بنسبة 20٪ على فئات السكان

تشير البيانات المقدمة إلى زيادة تركيز الدخل بين أكثر الفئات ثراءً من السكان. يجب استكمال المؤشرات قيد الدراسة بتحليل ديناميكيات توزيع السكان من حيث متوسط ​​دخل الفرد (الجدول 5).

الجدول 5توزيع السكان حسب متوسط ​​الدخل النقدي للفرد ،٪

كما يمكن ملاحظته ، في الفترة 2004-2007 ، شهدت البلاد زيادة في عدد الأشخاص ذوي الدخل فوق 10000 روبل وانخفاض في عدد المواطنين ذوي الدخل من 2000 إلى 6000 روبل. كانت الزيادة الأكثر أهمية في السكان الذين بلغ دخلهم 15000 روبل أو أكثر. في هذا الصدد ، يمكننا التحدث عن وجود بعض الاتجاهات الإيجابية في المجال الاجتماعي والاقتصادي.

من المكونات الهامة لنوعية حياة السكان مؤشرات مجال العمل والتوظيف للسكان. تشير البيانات الإحصائية إلى أن عدد السكان النشطين اقتصاديًا والمواطنين العاملين والعاطلين عن العمل قد تغير باتجاهات إيجابية في السنوات الأخيرة (الشكل 4).

أرز. 4.عدد السكان النشطين اقتصاديا ، بالآلاف

كما ترون ، في الفترة 2002-2007 ، تغير عدد المواطنين العاملين في الاقتصاد بشكل ديناميكي ونتيجة لذلك ارتفع بمقدار 4548 ألف شخص ، أو 6.8٪. وانخفض عدد العاطلين عن العمل خلال فترة الدراسة بنحو 1909 ألف شخص بنسبة 31٪. في الوقت نفسه ، يتزايد عدد السكان النشطين اقتصاديًا في البلاد. وبالتالي ، فقد زاد خلال 5 سنوات بمقدار 2،639 ألف شخص ، أي بنسبة 3.6٪. وبالتالي ، يمكننا القول أنه إلى جانب الزيادة في عدد السكان النشطين اقتصاديًا ، هناك انخفاض في عدد المواطنين العاطلين عن العمل ، مما يؤثر بشكل إيجابي على الوضع الاجتماعي والاقتصادي في الاتحاد الروسي ، وبالتالي على الجودة. من حياة سكان البلاد.

يسمح لنا تحليل عمل خدمة التوظيف الحكومية باستخلاص استنتاجات حول الكفاءة المنخفضة لحل مشاكل توظيف المواطنين العاطلين عن العمل في الدولة (الشكل 5).

أرز. خمسة.توظيف المواطنين من قبل مؤسسات الدولة لخدمة التشغيل ، ألف شخص

وهكذا ، في الفترة 2002-2007 ، تحول 37187 ألف شخص إلى خدمات التوظيف ، منهم 24.033 ألف عامل. وهكذا ، وضعت خدمات التوظيف في المتوسط ​​حوالي 35٪ ممن تقدموا إليها. يمكن أن يكون المخرج من وضع صعب هو تطوير التعاون مع المنظمات والمؤسسات التي لديها وظائف شاغرة ، واستخدام تقنيات التوظيف الجديدة ، وتحفيز خلق وظائف إضافية ، وتشجيع مختلف أشكال العمل الحر ، وتعزيز التوجيه المهني للشباب ، إلخ.

وهكذا ، في روسيا في 2002-2007 ، لوحظت بعض التغييرات الإيجابية في المجال الاقتصادي: زيادة في الناتج المحلي الإجمالي ، زيادة في الدخل الحقيقي للسكان ، انخفاض في معدل البطالة ، إلخ.

تتضمن دراسة نظام الرعاية الصحية دراسة معدلات المراضة بين السكان للفئات الرئيسية من الأمراض (الجدول 6).

الجدول 6اعتلال السكان حسب الفئات الرئيسية للأمراض (المرضى المسجلون مع تشخيص تم تحديده لأول مرة في حياتهم)

من المؤشرات المهمة على وجود مشكلة في مجال الصحة العامة هو عدد المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية. وهكذا ، في نهاية عام 2007 ، تم تسجيل 12700 حالة إصابة بالمرض في الاتحاد الروسي ، وهو ما يزيد بنسبة 32.3٪ عن عام 2006.

تعتبر حالة تطور نظام الرعاية الصحية أيضًا ذات أهمية كبيرة لتقييم نوعية حياة السكان في البلاد. دعونا نتناول دراسة ديناميات عدد مؤسسات الرعاية الصحية الفردية والعاملين الطبيين للفترة قيد الاستعراض (الجدول 7).

الجدول 7المؤسسات الطبية والطاقم الطبي نهاية العام

وتشير البيانات المقدمة إلى انخفاض عدد المستشفيات بنسبة 34٪ والعيادات الخارجية بنسبة 14.5٪. في الوقت نفسه ، هناك زيادة في قدرة العيادات الخارجية الطبية بنسبة 3٪ في الدولة: في عام 2002 ، بلغت زيارات المرضى لكل نوبة 247.8 شخصًا. لكل 10 آلاف من السكان ، ارتفع هذا الرقم في عام 2007 إلى 258.7. خلال الفترة 2002-2007 ، انخفض عدد أسرة المستشفيات بنسبة 4.2٪. وفقًا للخبراء ، مع وجود عبء عمل ثقيل على المستشفيات ، يعد هذا مؤشرًا غير مقبول. زاد عدد العاملين في المجال الطبي للفترة قيد المراجعة بنسبة 3.6٪ أو 24900 شخص.

وبالتالي ، فإن البيانات التي تم الحصول عليها تشير إلى حالة معقدة إلى حد ما تتعلق بالصحة العامة في الاتحاد الروسي.

تشمل مجموعة "المؤشرات الاجتماعية والثقافية" مؤشرات تميز مجال التعليم والثقافة في البلاد. في سياق الدراسة ، تم إجراء تحليل كمي للمؤشرات الفردية لقطاع التعليم. لا شك في أن النظر في ديناميكيات عدد المؤسسات التعليمية لمرحلة ما قبل المدرسة (PEI) (الجدول 8) من الأمور التي لا شك فيها.

الجدول 8مؤشرات أداء المؤسسات التعليمية لمرحلة ما قبل المدرسة

كما ترى ، هناك انخفاض سنوي في عدد المؤسسات التعليمية لمرحلة ما قبل المدرسة في الدولة (بنسبة 6.5٪ خلال 5 سنوات). كما أن هناك زيادة مستمرة في عدد التلاميذ في مؤسسات التعليم قبل المدرسي ، بينما يوجد 565 مكانًا فقط لكل 1000 طفل. وبالتالي ، يمكننا أن نشير إلى انخفاض في عدد مؤسسات ما قبل المدرسة مع زيادة عدد الأطفال في البلاد.

دعونا ننظر في ديناميكيات عدد المؤسسات التعليمية الأخرى (الشكل 6).

أرز. 6.عدد المؤسسات التعليمية الحكومية والبلدية في بداية العام الدراسي ألف وحدة

خلال الفترة 2002-2007 ، كان عدد المدارس والمؤسسات التعليمية الأخرى في البلاد يتناقص باستمرار (بنسبة 14.2٪ على مدى 5 سنوات). كما انخفض عدد مؤسسات التعليم المهني الابتدائي ، وكذلك مؤسسات التعليم الثانوي المتخصص ، خلال السنوات القليلة الماضية (بنسبة 10.9٪ على مدى 5 سنوات). في الوقت نفسه ، خلال الفترة قيد الاستعراض ، كان هناك زيادة في عدد مؤسسات التعليم العالي بشكل عام بنسبة 6.6 ٪. في الوقت نفسه ، ظل عدد الجامعات الحكومية دون تغيير تقريبًا ؛ في 5 سنوات ، ظهرت 3 جامعات جديدة فقط في البلاد. وبلغت الزيادة في مؤسسات التعليم العالي غير الحكومية 17.2٪. أثر هذا الظرف في زيادة عدد الطلاب في التعليم العالي (الشكل 7). بلغت نسبة طلاب مؤسسات التعليم العالي غير الحكومية من إجمالي عدد الطلاب في عام 2007 حوالي 16.8٪.

أرز. 7.عدد الطلاب في مؤسسات التعليم العام والمهني (في بداية العام الدراسي ألف شخص)

كما تم في سياق الدراسة تحليل عدد الطلاب في مؤسسات التعليم العام. كما ترون ، في السنوات الأخيرة في مؤسسات التعليم العام ، وكذلك مؤسسات التعليم المهني الابتدائي والثانوي ، كان هناك انخفاض مستمر في عدد الطلاب. انخفض العدد الإجمالي بنسبة 60.5٪. إن عدد الطلاب في مؤسسات التعليم العالي ، على العكس من ذلك ، يتزايد كل عام.

بشكل عام ، على مدى 5 سنوات ، بلغ النمو 25.4٪.

أثناء دراسة المؤشرات الاجتماعية والثقافية ، تم إجراء تحليل للبيانات الإحصائية عن المؤسسات الثقافية. يعرض الجدول 9 ديناميكيات عدد المؤسسات الثقافية المختلفة.

الجدول 9المؤسسات الثقافية نهاية العام

كما ترى ، هناك زيادة تدريجية في المؤسسات الثقافية مثل المسارح (بنسبة 4٪) والمتاحف (بنسبة 12.7٪) والسيرك (بنسبة 6.2٪). لسوء الحظ ، خلال الفترة قيد الاستعراض ، انخفض عدد المكتبات بنسبة 6.9٪ والمؤسسات الثقافية والترفيهية بنسبة 8.7٪. الاهتمام هو تحليل عدد المتفرجين وزوار المؤسسات الثقافية. وهكذا ، انخفض عدد زيارات المسارح من قبل السكان في عام 2004 إلى 196 شخصًا لكل ألف شخص من السكان (في عام 2002 كان 207 شخصًا) ، ولكن بحلول عام 2007 زاد عدد زوار المسارح ، حيث وصل إلى 206 زيارة لكل 1000 شخص من السكان. عدد السكان. يتمثل الاتجاه الإيجابي في تطور الثقافة في روسيا في زيادة مؤشر مثل الحضور إلى المتاحف. خلال الفترة قيد المراجعة ، نما بنسبة 7.3٪.

من الأهمية بمكان لوصف المؤشرات الموضوعية لنوعية حياة سكان الاتحاد الروسي تحليل مؤشرات الضمان الاجتماعي والشخصي ، والذي يتضمن دراسة البيانات من نظام الضمان الاجتماعي للسكان ، وكذلك المؤشرات توصيف الجرائم المرتكبة في البلاد.

يتمثل أحد المجالات المهمة لنشاط نظام الحماية الاجتماعية للسكان في الاتحاد الروسي في العمل المنتظم على نطاق واسع لتحسين أداء وتوسيع شبكة مؤسسات الخدمات الاجتماعية لسكان الاتحاد الروسي. عدد دور رعاية المسنين والمعاقين آخذ في التغير (الجدول 10).

الجدول 10المؤسسات الثابتة للخدمة الاجتماعية للمسنين والمعوقين

وتجدر الإشارة إلى أن هناك زيادة مطردة في إجمالي عدد دور رعاية المسنين والمعاقين (بنسبة 27٪). فيما يتعلق بهذا الظرف ، يتزايد عدد المقيمين في المؤسسات الثابتة سنويًا في البلاد. يمكن ملاحظة أنه في الفترة 2002-2007 زاد بنسبة 9.6٪.

لا تقل أهمية دراسة عدد المؤسسات التي تخدم الأطفال عند النظر في مؤشرات الحماية الاجتماعية. حتى عام 2006 ، ارتفع المؤشر بشكل سنوي ، ولكن بحلول عام 2007 ، انخفض عدد المدارس الداخلية للأطفال المعوقين بمقدار 7 مؤسسات ، مما أدى إلى انخفاض عدد الأطفال الذين يعيشون في هذه المؤسسات.

كذلك ، خلال الفترة قيد الاستعراض ، زاد عدد الموجودين في قائمة الانتظار للتعيين في المؤسسات الثابتة بنسبة 31.4٪.

يشمل عدد المؤسسات الاجتماعية في البلاد أيضًا مراكز الخدمات الاجتماعية للسكان. يوجد على أراضي الاتحاد الروسي حوالي 2266 مركزًا وإدارات للمساعدة الاجتماعية في المنزل. منذ عام 2003 ، زاد عددهم بنسبة 16٪. يتم تزويد المتقاعدين والمعاقين بالمساعدة المادية والطبية والاجتماعية والمنزلية ، والخدمات الاستشارية لعلماء النفس والمحامين والمتخصصين في المعاشات التقاعدية. أيضًا ، في السنوات الأخيرة ، ازدادت تكاليف تنفيذ تدابير الدعم الاجتماعي لفئات معينة من المواطنين (الشكل 8).

أرز. 8.نفقات تنفيذ تدابير الدعم الاجتماعي لفئات معينة من المواطنين لالتزامات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، مليون روبل

خلال الفترة قيد الاستعراض ، زاد الإنفاق على الدعم الاجتماعي في الدولة بنسبة 26.1٪ ككل.

كما ترون ، فإن نظام الضمان الاجتماعي للسكان في الاتحاد الروسي يتطور بنشاط. وفي الوقت نفسه ، فإن المجالات ذات الأولوية لمزيد من التطوير هي: تحسين إدارة الجودة للخدمات الاجتماعية على أساس معايير وأنظمة الدولة ؛ التعرف في الوقت المناسب على المواطنين الذين يجدون أنفسهم في وضع صعب للحياة ؛ إدخال إعادة تأهيل شامل للأسر والأطفال ، وتحسين نوعية حياتهم ، وتوفير الموارد وتحسين النظام القائم للخدمات الاجتماعية ، إلخ.

ينطوي النظر في الضمان الاجتماعي والشخصي على تحليل البيانات التي تميز الجرائم المرتكبة في البلاد خلال السنوات القليلة الماضية (الجدول 11).

الجدول 11عدد الجرائم المسجلة بالآلاف

تمت دراسة ديناميات المعطيات حول عدد الجرائم المختلفة في الدولة. وبالتالي ، هناك زيادة في العدد الإجمالي للجرائم المسجلة بنسبة 41.8٪ خلال الفترة 2002-2007 ، مما يشير إلى تدهور الوضع الإجرامي في البلاد. وبلغت الزيادة في عدد السرقات 76.4٪ ، وارتفع عدد السرقات المسجلة في الدولة بنسبة 69.1٪ ، وتضاعفت حالات الاحتيال أكثر من ثلاثة أضعاف خلال الفترة قيد المراجعة (زيادة بنسبة 204٪). وتجدر الإشارة إلى أن عدد الانتهاكات المتعلقة بالاتجار بالمخدرات يتزايد كل عام. ولوحظ الحد الأقصى لقيمة عدد الجرائم في عام 2006 ، عندما زاد عدد الجرائم زيادة حادة في جميع النواحي تقريبا. ولكن لا يزال هناك انخفاض في عدد الجرائم خلال العامين الماضيين بنسبة 7٪. هناك أيضًا اتجاه تنازلي في مواد مثل القتل والشروع في القتل (بنسبة 31.3٪) ، والإيذاء المتعمد للصحة (بنسبة 19.1٪) ، والاغتصاب (بنسبة 13.6٪) ، فضلاً عن مخالفة 70 ألفًا لقواعد المرور. بنسبة 55٪).

وبالتالي ، فإن تحليل المؤشرات الفردية التي تميز الوضع الإجرامي في الدولة يسمح لنا بملاحظة زيادة في عدد الجرائم مثل السرقات والسرقات والاحتيال. لسوء الحظ ، تجدر الإشارة إلى أن عددًا كبيرًا من الجرائم المسجلة على أراضي الاتحاد الروسي يرتكبها قاصرون أو بتواطؤهم.

كجزء من المؤشرات الاجتماعية لنوعية الحياة ، فإن تحليل المؤشرات التي تميز مخزون المساكن له أهمية خاصة (الشكل 9).

أرز. تسع.رصيد المساكن وتوزيعه حسب نوع الملكية ، مليون قدم مربع. م (إجمالي مساحة المباني السكنية ؛ في نهاية العام)

تشير البيانات المتاحة إلى زيادة كبيرة في مخزون المساكن. على مدى 5 سنوات ، بلغت الزيادة في المساحة الإجمالية للرصيد السكني 7.3٪. علاوة على ذلك ، يتزايد حجم المساكن المملوكة للمواطنين سنويًا ، بينما يتناقص حجم المساكن المملوكة للدولة والبلديات تدريجياً.

تزداد ديناميكيات مساحة مخزون المساكن لكل ساكن في المتوسط ​​خلال الفترة قيد الاستعراض (الشكل 10). زاد توفير ساكن واحد في روسيا بمساحة إجمالية للسكن بنسبة 8.6٪ (من 19.8 م 2 في عام 2002 إلى 21.5 م 2 في عام 2007) ، وفي المناطق الحضرية بنسبة 9.2٪ ، وفي المناطق الريفية بنسبة 7.7٪. هذا مؤشر موضوعي للزيادة في مخزون المساكن في الدولة.

أرز. 10.إجمالي مساحة المباني السكنية لكل ساكن في المتوسط ​​(في نهاية العام ، متر مربع)

في سياق الدراسة ، تم إجراء تحليل للمؤشرات الفردية التي تميز حالة المرافق العامة (الجدول 12).

الجدول 12تحسين المساكن (في نهاية العام ؛٪)

يسمح لنا النظر في تحسين مخزون المساكن بالحديث عن الديناميكيات الإيجابية لهذا المؤشر. وبالتالي ، هناك تحسن في معايير مثل توافر إمدادات المياه والصرف الصحي والتدفئة وتوفير الماء الساخن. لم يتغير توفير المواقد الكهربائية بالغاز والأرضية للفترة قيد المراجعة عمليًا وظل على نفس المستوى. وزاد توفير جميع الاتصالات المدرجة في المجمع بنسبة 17.3٪.

كما تم إجراء تحليل للمؤشرات التي تميز حالة وتطور النقل العام في الدولة. كان أحد الجوانب المهمة للدراسة هو النظر في البيانات الخاصة بنقل الركاب حسب الأنواع الفردية من وسائل النقل العام (الجدول 13).

الجدول 13نقل الركاب حسب أنواع وسائل النقل العام ، مليون شخص

كما تظهر البيانات ، يميل حجم حركة الركاب بوسائل النقل العام إلى الانخفاض. بالنسبة للفترة 2001-2006 ، انخفض بنسبة 45.5٪. لوحظ الانخفاض الرئيسي في حركة الركاب في فئة المرور الداخلي: على مدى خمس سنوات ، انخفض استخدام النقل بالحافلات بنسبة 42 ٪ ؛ سيارة أجرة - 33 ؛ الترام - 62 ؛ ترولي باص - 64 ؛ بواسطة المترو - بواسطة 16 ؛ عن طريق النقل المائي الداخلي - بنسبة 27٪. هذا يرجع في المقام الأول إلى الزيادة في عدد المركبات الشخصية بين السكان. في الوقت نفسه ، في الفترة قيد الاستعراض ، لوحظت زيادة في نقل الركاب عن طريق البحر والجو - بنسبة 100 و 68 ٪ على التوالي. ويمكن تفسير ذلك من خلال زيادة استهلاك الخدمات السياحية. ظل حجم نقل الركاب بالسكك الحديدية عند نفس المستوى تقريبًا (بزيادة قدرها 0.7٪).

بشكل عام ، كشف تحليل المؤشرات الاجتماعية في الدولة عن عدد من التغيرات الإيجابية ، بما في ذلك زيادة المخزون السكني ، وتحسين توفير المساكن للسكان ، وتحسين الإسكان ، وزيادة النقل الجوي والبحري ، وكذلك كزيادة سنوية في عدد مالكي السيارات في الدولة. كل هذا يجعل من الممكن الحكم على نمو رفاهية السكان.

يلعب النظر في المؤشرات الاجتماعية والبيئية التي تميز تأثير النشاط الاقتصادي على حالة البيئة (الجدول 14) دورًا مهمًا في تقييم نوعية حياة سكان الاتحاد الروسي.

الجدول 14المؤشرات الرئيسية التي تميز تأثير الأنشطة الاقتصادية على البيئة والموارد الطبيعية مؤشرات 2002

يسمح لنا تحليل البيانات المقدمة بملاحظة الاتجاهات الإيجابية. وهكذا ، خلال الفترة قيد الاستعراض ، انخفض استهلاك المياه من المسطحات المائية الطبيعية بنسبة 3.6٪ ، وانخفض تصريف المياه العادمة الملوثة إلى 17.2 مليار متر مكعب (بنسبة 13.1٪) ، وأزالت المركبات الخاصة 31.8٪ أكثر من النفايات المنزلية ومرتين النفايات المنزلية. من المؤسسات الصناعية. في الوقت نفسه ، هناك زيادة في كمية انبعاثات الملوثات من المصادر الثابتة (بنسبة 5.6٪) ومن المركبات (بنسبة 12.5٪). يُنظر أيضًا إلى حالة إزالة النفايات السائلة على أنها سلبية ، حيث إن هذا الرقم يتناقص كل عام ، وفي عام 2007 ، تم تصدير 26 ٪ أقل مما كان عليه في عام 2002.

إن إلقاء نظرة فاحصة على مشكلة انبعاثات ملوثات الهواء يتيح لنا ملاحظة أن جزءًا كبيرًا من الانبعاثات عبارة عن مواد مثل ثاني أكسيد الكبريت وأول أكسيد الكربون وأكسيد النيتروجين. تمت ملاحظة أقل كمية في إجمالي الانبعاثات لمواد مثل المركبات العضوية المتطايرة والهيدروكربونات. وتجدر الإشارة إلى أنه خلال الفترة قيد الاستعراض حدث انخفاض في انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت وأول أكسيد الكربون ؛ تظل انبعاثات أكسيد النيتريك عند نفس المستوى.

لدراسة الوضع البيئي في الدولة ، من المهم النظر في المؤشرات التي تميز التدابير للحد من التأثير السلبي للنشاط الاقتصادي البشري على حالة البيئة (الشكل 11).

أرز. أحد عشر.تكليف منشآت حماية موارد المياه والهواء الجوي من التلوث

يظهر تحليل البيانات أن التكليف بقدرات لحماية موارد المياه من التلوث في كل عام آخذ في الازدياد. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن القدرة على حماية الهواء الجوي ، أي المنشآت الخاصة بالتقاط وتحييد المواد الضارة من غازات العادم ، تميل إلى الانخفاض.

في الختام ، ينبغي القول أن تحليل المؤشرات التي تميز مستوى تنظيم مساحة المعيشة لسكان الاتحاد الروسي ، والتي تم إجراؤها في سياق الدراسة ، ككل ، جعل من الممكن تحديد وجود الديناميكيات الإيجابية في نوعية حياة السكان ، نتيجة إنعاش النشاط الاقتصادي واستقرار الوضع الاجتماعي في البلاد.

الأساليب الحالية لتقييم نوعية حياة السكان في روسيا

في خصائص نوعية الحياة التي اقترحها مؤلفون مختلفون ، بشكل أو بآخر ، يتم أخذ مستوى وظروف ونوعية حياة السكان في الاعتبار.

إن أحد مناهج تقييم جودة حياة السكان هو استخدام مؤشر التنمية البشرية (HDI). يتم حسابه على أساس ثلاثة مؤشرات:

• طول العمر ، ويقاس بمتوسط ​​العمر المتوقع عند الولادة ؛
• مستوى التعليم الذي تم تحقيقه ، ويقاس كمزيج من مؤشر محو أمية الكبار ومؤشر معدل الالتحاق الإجمالي ؛
• يقاس مستوى المعيشة من حيث نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بالدولار الأمريكي عند تعادل القوة الشرائية.

تظهر الحسابات أن مؤشر التنمية البشرية في روسيا في عام 2008 كان 0.806. وفقًا لهذا المؤشر ، تحتل روسيا المرتبة 73 ، وهو مؤشر مرتفع نوعًا ما ، ولكنها في نفس الوقت أدنى من بيلاروسيا وكازاخستان.

بدأ المؤشر في الانخفاض مع بداية التسعينيات بسبب انخفاض الناتج المحلي الإجمالي وزيادة معدل الوفيات. في عام 1992 ، احتلت روسيا المرتبة 52 ، في 1995 - 114 ، في 2004 - 57 ، في 2005 - 62 ، في 2006 - 65 ، في 2007 - المركز 67. بشكل عام ، تتميز روسيا الحديثة بانخفاض متوسط ​​العمر المتوقع وانخفاض مستوى التعليم.

تتوفر بيانات دليل التنمية البشرية لجميع البلدان في العالم ، لكن الجدول 15 يوضح البلدان ذات أعلى وأدنى قيم للمؤشر.

الجدول 15البلدان ذات القيم الأعلى والأدنى لمؤشر التنمية البشرية

يُظهر تقرير عام 2008 أن مؤشر التنمية البشرية ينمو في جميع دول العالم ، باستثناء بعض دول منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي وأفريقيا.

يختلف مؤشر التنمية البشرية أيضًا اختلافًا كبيرًا عبر مناطق روسيا. وفقًا للمعهد المستقل للسياسة الاجتماعية ، في عام 2008 ، كانت أعلى قيمة HDI بين المناطق الروسية في مدينة موسكو - 0.907 (وهو ما يمكن مقارنته ببلدان مثل ألمانيا وإيطاليا وغيرها) ، وهو أدنى مؤشر في جمهورية Tuva - 0.691 (مقارنة بطاجيكستان وقيرغيزستان وغيرها). تنتمي معظم المناطق الروسية إلى الفئة بقيمة مؤشر تتراوح من 0.750 إلى 0.799 ، وهو ما يمكن مقارنته تمامًا ببلدان مثل كازاخستان وأوكرانيا ، إلخ.

نظرًا لحقيقة أنه لا يوجد في روسيا نظام للمسوحات المنتظمة والتمثيلية لجميع المناطق لجودة الحياة اللازمة للحصول على تقييمات ذاتية ، فإن النهج الوحيد الممكن لتقييم جودة حياة السكان هو نهج موضوعي (إحصائي) بناءً على استخدام البيانات التي يتم جمعها بانتظام والمتاحة. في إطار هذا النهج ، يتم إجراء دراسة نوعية الحياة على أساس مؤشر متكامل - مؤشر جودة الحياة.

تم حساب مؤشر جودة الحياة المعروض أدناه من قبل موظفي كلية الجغرافيا بجامعة موسكو الحكومية بأمر من وزارة التنمية الاقتصادية والتجارة في الاتحاد الروسي. يهدف المؤشر إلى إجراء تقييم متكامل للمكونات ذات الأولوية لجودة الحياة في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ولرصد التنمية الاجتماعية للمناطق. تم اختيار الأولويات في تقييم نوعية الحياة مع الأخذ في الاعتبار المشاكل الأكثر حدة في الفترة الانتقالية. إذا كانت الاختلافات في العهد السوفياتي تحدد إلى حد كبير من خلال الظروف المعيشية (إمكانية الوصول وتوفير الخدمات الأساسية ، وظروف المعيشة المواتية في المنطقة) ، ففي الظروف الحديثة ، المشاكل المرتبطة بمستوى الدخل وتمايزه ، والعمالة ، وصحة السكان (خاصة الأطفال) ، إلخ. تم تضمين هذه المكونات في مؤشر "الأزمة" لنوعية الحياة ، والذي تم تطويره من أجل التقييم المتكامل للاختلافات الإقليمية في الجوانب الأكثر إشكالية في نوعية الحياة. بمساعدة مثل هذا المؤشر ، من الممكن مراقبة وتشخيص الوضع الاجتماعي في المناطق.

لتحديد مؤشر جودة الحياة ، تم جمع وتحليل البيانات الإحصائية لعام 2007 لأكبر سبع مدن روسية - عواصم المقاطعات الفيدرالية في الاتحاد الروسي (موسكو ، سانت بطرسبرغ ، نيجني نوفغورود ، روستوف أون دون ، يكاترينبورغ ونوفوسيبيرسك وخاباروفسك). تؤكد حسابات مؤشر "الأزمة" وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين هذه المناطق (الشكل 12).

يعتمد المؤشر إلى أقصى حد على مستوى المعيشة ، لذلك فإن الموضوعات الأكثر تطورًا اقتصاديًا في الاتحاد الروسي - موسكو ، وسانت بطرسبرغ - تسود بين القادة. يأتي بعد ذلك مركز كبير للمعادن - يكاترينبورغ ، ثم نيجني نوفغورود ، حيث ينتمي الدور الرائد إلى الشركات في الصناعات الهندسية وتشغيل المعادن. احتلت Rostov-on-Don المرتبة الخامسة ، وهي أكبر شركة لتصنيع الآلات الزراعية الحديثة. يأتي بعد ذلك خاباروفسك ، مركز الشرق الأقصى. أخيرًا وليس آخرًا ، نوفوسيبيرسك ، ثالث مدينة من حيث عدد السكان في روسيا ، مع عشرات المعاهد البحثية الواقعة على أراضيها.

دعونا نجري تحليلًا أكثر تفصيلاً لمكونات جودة الحياة.

أول المؤشرات المكونة هو نسبة الدخل النقدي للفرد إلى الحد الأدنى من الكفاف. كلما ارتفع هذا الرقم ، كان ذلك أفضل. تم اختيار الرقم 7. كقيمة قصوى للمؤشر ، المؤشر الأقرب إلى هذه القيمة موجود في موسكو ، حيث يبلغ متوسط ​​أجر الفرد 6.1 مرات أعلى من مستوى الكفاف. نوفوسيبيرسك تحتل المركز الأخير ، حيث أن الأجور هناك تتجاوز مستوى الكفاف مرتين فقط.

تبلغ نسبة السكان ذوي الدخل فوق مستوى الكفاف في موسكو 87.4٪ (تم أخذ 100٪ كقيمة قصوى) ، وفي نوفوسيبيرسك تبلغ 81.8٪ ، أي حوالي 20٪ من السكان تحت خط الفقر.

موسكو هي الرائدة من حيث التوظيف. من الحد الأقصى 100٪ ، يعمل 99.2٪ من السكان الأصحاء في العاصمة. في هذه المجموعة ، لوحظ أدنى مستوى للتوظيف في روستوف أون دون ، حيث يشارك 93.2 ٪ فقط من السكان في الاقتصاد.

تؤثر المؤشرات الصحية أيضًا على النتيجة. على سبيل المثال ، تتمتع موسكو وسانت بطرسبرغ بمعدلات منخفضة لوفيات الرضع تبلغ 7 و 5 وفيات لكل 1000 من السكان ، على التوالي ، ومتوسط ​​عمر أعلى يبلغ 72.5 و 70 عامًا على التوالي. تم تسجيل أعلى معدل وفيات للرضع في روستوف-أون-دون ، وهو يساوي 12.5 حالة لكل 1000 من السكان ، وأدنى متوسط ​​عمر متوقع في خاباروفسك ، حيث يبلغ متوسط ​​العمر المتوقع 64.7 عامًا.

أتاح التحليل المقارن الذي تم إجراؤه تعميم النتائج المتحصل عليها على النحو التالي. موسكو وسانت بطرسبرغ مدينتان ذا أهمية فيدرالية ، وهما أكبر المراكز السياسية والاقتصادية والمالية والنقل والثقافية في البلاد. كل هذا يحدد مراكز عالية في الترتيب. في مثال يكاترينبورغ ، يمكن للمرء أن يرى كيف يمكن لتوافر موارد المواد الخام وإمكانية تصديرها أن يؤثر بشكل إيجابي على التنمية الإقليمية. في المناطق التي ليس لديها موارد طبيعية غنية ، ولكن تم فيها تنفيذ سياسة اقتصادية نشطة في المرحلة الأولية ، تهدف إلى تطوير الإنتاج وجذب الاستثمارات ، تم تحقيق متوسط ​​قيمة مؤشر جودة الحياة. هذه هي مدن فولغا والمناطق الفيدرالية الجنوبية ، وكذلك الشرق الأقصى. نوفوسيبيرسك تحتل المركز الأخير في الترتيب. لا توجد صناعة تعدين في هذه المدينة ، لكنها مركز علمي رئيسي ليس فقط في روسيا ، ولكن في جميع أنحاء العالم.

وهكذا ، أتاحت نتائج الدراسة تقييم أثر الوضع الاقتصادي والجغرافي للمنطقة على مستوى التنمية الإقليمية ، وكذلك إبراز أهم العوامل التي تؤثر على جودة مؤشرات الحياة.

نتائج دراسة حول نوعية حياة السكان في المنطقة الفيدرالية المركزية للاتحاد الروسي

كما ذكرنا سابقًا ، هناك عنصر لا يقل أهمية عن تقييم جودة حياة السكان وهو التقييم الذاتي من قبل الأفراد لدخلهم ، وعملهم ، ومستوى تعليمهم ، ومستوى الحماية من الجريمة ، ودرجة الثقة في المستقبل ، وما إلى ذلك. فيما يتعلق ، عند تقييم نوعية الحياة ، لا يمكن أن يقتصر المرء على المؤشرات الموضوعية فقط ، هناك حاجة إلى دراسات تكشف عن المعايير الذاتية لنوعية الحياة.

لتحليل المؤشرات الذاتية لنوعية حياة السكان ، أجريت دراسة اجتماعية لتحديد مكونات نوعية الحياة ، ووفقًا للمكونات المختارة ، درجة رضا الناس عن نوعية الحياة. كان أساس الدراسة هو مسح المبحوثين ، والذي تم إجراؤه بطريقة الاستجواب. كان حجم السكان عمومًا 165 شخصًا من مختلف الموضوعات في المنطقة الفيدرالية المركزية (موسكو ، منطقة موسكو ، منطقة كوستروما ، منطقة تولا ، منطقة ليبيتسك ، إلخ).

التركيبة الاجتماعية للمشاركين في المسح هي كما يلي: 8٪ - السكان أصغر من سن العمل ؛ 80٪ - السكان في سن العمل ؛ 12٪ من السكان أكبر من سن العمل.

في الاستبيان ، تم تجميع الأسئلة في مجموعات: المؤشرات الاقتصادية ، المؤشرات المادية ، المؤشرات النفسية ، المؤشرات الاجتماعية والثقافية ، مؤشرات الضمان الاجتماعي.

تضمنت مجموعة "المؤشرات الاقتصادية" أسئلة تميز المكون الإنتاجي والاقتصادي في حياة المستجيبين.

الجدول 16تقييم الثروة المادية

تظهر نتائج تحليل البيانات أن عددًا كبيرًا من المستجيبين يقيمون وضعهم المالي كمتوسط. وجاء خيار "مضمون ومزدهر" في المرتبة الثانية في الشعبية. 9٪ من المبحوثين يعيشون في فقر ، ولا يحرمون أنفسهم من أي شيء ، بينما لديهم مدخرات كبيرة ، 7.7٪ ، وهو مؤشر جيد. 2.3٪ يعيشون في فقر شديد ، أي 3-4 أشخاص من أصل 165.

كما تم الكشف عن موقف المستجيبين من التغيير في وضعهم المالي في السنوات الأخيرة. وعن سؤال "كيف عشت قبل عام أو عامين؟" ، تحدث المشاركون على النحو التالي: بشكل رئيسي - أفضل - 43.1٪ ؛ أيضًا ، بدون تغييرات كبيرة - 30٪ ؛ أفضل بكثير - 21.9٪ ؛ أسوأ - 5٪. وتجدر الإشارة إلى أن 65٪ من المستطلعين لاحظوا وجود تغييرات إيجابية في حياتهم ، 5٪ فقط - تغييرات سلبية.

مع الأخذ في الاعتبار الحاجة إلى تقييم آراء المستجيبين حول الآمال في حياة مزدهرة ، تم طرح السؤال عليهم "ما هي افتراضاتك فيما يتعلق بالتغيير في مستوى رخائك المادي في المستقبل القريب؟" الإجابات كالتالي: نعم ، أتمنى أن أصبح ثريًا في المستقبل القريب - 37.3٪ ؛ أشك في أن ذلك ممكن - 21.4٪؛ لا آمل - 17.8٪؛ أنا غني بالفعل وسأكون أكثر ثراءً - 13.6٪ ؛ من الصعب الإجابة - 9.9٪.

كما تضمنت مجموعة "المؤشرات الاقتصادية" دراسة الأسئلة المتعلقة بمدى اهتمام المستجيبين بالمشكلات الاقتصادية. لذا ، على السؤال "هل تشعر بالتهديد على نفسك وعائلتك؟" - أجاب المستجيبون على النحو التالي (الجدول 17).

الجدول 17تقييم المستجيبين للتهديدات التي يتعرض لها أنفسهم وأسرهم

النتائج التي تم الحصول عليها تسمح لنا بالقول إن خطر نقص المساكن ومشاكل الإسكان الأخرى هي من أكبر الشواغل للسكان (20.3٪ من المجيبين). ووضعت نفس النسبة تقريبا من المستجيبين مشاكل الجوع والفقر وخطر الفصل من العمل والبطالة في المرتبة الثانية. وتأتي بعد ذلك المشاكل المرتبطة بالصحة (14.4٪) والكوارث والبيئة (12.2٪) ، وانخفاض جودة التعليم في البلاد (11.2٪). وتغلق المشاكل السياسية وتهديدات الصراعات الإثنية الخلاف (6.7٪).

الجدول 18تقييم رضا المستجيبين ،٪

وفقًا لبيانات المسح ، أظهر أكثر من ثلث السكان رضا مرتفعًا إلى حد ما عن الوضع في جميع المعايير المذكورة أعلاه ، وهو مؤشر جيد.

كجزء من الاستطلاع في خانة "المؤشرات المادية" ، طُرح على المستجيبين السؤال التالي: "قيم الرضا عن صحتك على مقياس مكون من خمس نقاط". النتائج الصحية هي كما يلي: 15٪ من المستجيبين يشعرون بتحسن. جيد - 26.8٪ ؛ مرضٍ - 28.1٪ ؛ 15.1٪ غير راضين عن صحتهم ، و 9٪ يعانون من حالة صحية سيئة للغاية. كما ترى ، لاحظ غالبية المستطلعين (70٪) درجة عالية إلى حد ما من الرضا عن صحتهم.

كما تضمنت هذه المجموعة سؤالاً حول مدى اهتمام المستجيبين بالمشكلات المختلفة المتعلقة بالرعاية الصحية والطبية. لذلك ، عند الإجابة على السؤال ، تم الحصول على النتائج التالية (الجدول 19).

الجدول 19التهديدات المتعلقة بالرعاية الصحية والطبية

ومن بين التهديدات الصحية ، أخذ المستجيبون الذين شاركوا في الدراسة في المرتبة الأولى بشكل مباشر ، خطر التدهور الصحي. في المرتبة الثانية ، التهديد بتدهور الرعاية الطبية. إن خطر إدمان الكحول وإدمان المخدرات وتعاطي المخدرات يقلق المستجيبين أقل من أي شيء آخر. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن هذه الأمراض ، وفقًا للمستجيبين ، ذات طبيعة اجتماعية نفسية وهي تحت سيطرة الإنسان.

إلى السؤال "هل ترغب في تغيير جوانب معينة من حياتك؟" وردت الردود التالية (الجدول 20). وتشير النتائج إلى أن ثلث المستجيبين يرغبون في تغيير مكان عملهم ، وثلث آخر من المستجيبين يرغبون في تغيير مكان إقامتهم. أظهر 18.7٪ رغبة في تغيير مهنتهم.

الجدول 20الرغبة في تغيير جوانب معينة من حياتك

أما الكتلة الثالثة المخصصة لتحليل آراء السكان فيما يتعلق بنوعية حياتهم فكانت "المؤشرات النفسية". وتضمنت أسئلة تتعلق بتقييم الذاتية النفسية للمبحوثين.

الفائدة هي البيانات التي تميز المزاج العام للمستجيبين. أجاب المجيبون على السؤال "بأي كلمات يمكن أن تحدد مزاجك مؤخرًا؟" متفائلون في الغالب - 16.7٪ ؛ أظهر معظم المبحوثين (52.7٪) تفاؤل وتشاؤم في نفس الوقت. التوتر والتهيج - 6٪ ؛ اللامبالاة واللامبالاة واليأس - 5٪ ؛ الخوف والتشاؤم والكآبة - 4٪.

الجدول 21درجة الرضا عن الحياة

وأظهرت النتائج التي تم الحصول عليها أن 40.6٪ من المبحوثين راضون عن حياتهم بشكل عام ، و 48.7٪ قيموا جودة حياتهم بدرجة عالية.

حول السؤال "ما هو الشعور السائد الذي تفكر فيه في المستقبل؟" وتوزعت إجابات المبحوثين على النحو التالي: أعتقد بثقة - 23.3٪؛ بدلا من الثقة - 35.1٪؛ بدلاً من ذلك مع عدم اليقين - 22.9٪ ؛ مع القلق - 17.3٪.

كما ترى ، فإن المشاعر الرئيسية التي تنشأ عند التفكير في المستقبل لا تزال هي الثقة في المستقبل. في الوقت نفسه ، تظهر مشاعر القلق عند 17.3٪.

في سياق الدراسة ، تم طرح أسئلة على المستجيبين تهدف إلى دراسة جودة مؤشرات الحياة المدرجة في كتلة "المؤشرات الاجتماعية والثقافية".

لتقييم مؤشرات هذه المجموعة ، طُرح على المستجيبين السؤال "أي من المشاكل في روسيا هي الأكثر حدة وتتطلب تدخلاً عاجلاً ، أو حلولاً؟"

يشار إلى أن 32.7٪ من المبحوثين أجابوا بأن هذه مشكلة تنامي الافتقار إلى الروحانية والانحلال الأخلاقي للناس. وجاءت هذه الإجابة في المرتبة الثانية بعد إجابة "مشكلة تزايد الجريمة والعدوان والعنف" والتي اختارها 44.1٪ من المبحوثين. وفقًا لـ 7.7٪ من المستطلعين ، فإن مشاكل الشعب الروسي وثقافته وسيادته هي حاليًا مشاكل حادة تحتاج إلى معالجة. كما تمت الإشارة إلى إجابات مثل "تخلف الإطار التشريعي في روسيا" ، و "مشاكل البطالة" ، و "ضعف تنظيم الحماية الاجتماعية" ، وما إلى ذلك (15.5٪ في المجموع).

تضمنت الكتلة أيضًا سؤالًا لتحديد مدى اهتمام المستجيبين بالمشكلات ذات الطبيعة الاجتماعية والثقافية. لذا ، على السؤال "هل تشعر بالتهديدات الاجتماعية والثقافية لنفسك ولعائلتك؟" أجاب المجيبون على النحو التالي: إنهم قلقون من خطر انخفاض مستوى وجودة التعليم ، وعدم وجود فرصة لتزويد أنفسهم وأطفالهم بتعليم لائق - 11.2٪ ؛ تفاقم النزاعات العرقية أو العرقية - 4.1٪.

يُعزى اعتبار مجموعة "مؤشرات الحماية الاجتماعية" إلى حقيقة أن مستوى الحماية الاجتماعية في البلاد يعكس إلى حد كبير نوعية حياة سكانها.

عند الإجابة على سؤال "ما هي أشكال المساعدة الاجتماعية التي تحتاجها" ، كان على المستجيبين تحديد 2-3 من أهم أشكال المساعدة. النتائج معروضة على النحو التالي: المساعدة في مجال حقوق الإنسان - 41٪؛ معلوماتية - 23.4٪ ؛ الاستشارات - 21.9٪. كما تم تسمية المساعدة المنزلية - 7.1٪ ؛ المساعدة في التدريب المهني - 3.6 في المائة ؛ مساعدة إعادة التأهيل - 3٪.

كان من المثير للاهتمام النظر في النتائج التي تم الحصول عليها عند الإجابة على السؤال "من الذي عادة يساعدك في حل مشاكل الحياة؟". في المقام الأول الأسرة - 81.3٪ ؛ الأصدقاء - 10.6٪ ؛ الرعاة - 2٪ ؛ أقارب بعيدون - 1.8٪ ؛ العاملون في الخدمة الاجتماعية - 1.8٪. تسمح لنا هذه البيانات بملاحظة أن العائلة والأصدقاء يلعبون دورًا مهيمنًا في حل مشاكل حياة المستجيبين. فقط نسبة صغيرة من المستجوبين أشركوا الأخصائيين الطبيين والاجتماعيين في حل المشاكل الشخصية.

وهكذا ، في سياق الدراسة ، تم الكشف عن أن دراسة التقييم الذاتي لنوعية حياة السكان تسمح لنا بالتحدث عن غلبة التقييمات الإيجابية. كما أكدت بيانات المسح وجود تغيرات إيجابية في نوعية حياة السكان خلال السنوات القليلة الماضية. وبالتالي ، هناك تحسن في الوضع المادي للسكان ، والذي يتجلى في زيادة الدخل النقدي الحقيقي ؛ انخفاض عدد الفقراء ؛ زيادة في مستوى التوظيف للسكان مع انخفاض مستمر في مستوى البطالة ، وما إلى ذلك. لوحظ تطوير مؤسسات التعليم العالي ؛ زيادة رضا السكان عن جودة التعليم ؛ توسيع إمكانية الوصول إلى المؤسسات الثقافية الفردية. في مجال الضمان الاجتماعي والشخصي ، هناك نمو ديناميكي في جودة الخدمات الاجتماعية ، وكذلك انخفاض في نمو الجريمة (في مناطق معينة). في المجال الاجتماعي والمنزلي ، يمكن للمرء أن يلاحظ زيادة في مساحة المساكن لكل ساكن في المتوسط ​​، وهو اتجاه إيجابي في تحسين المساكن والأراضي السكنية.

ومع ذلك ، إلى جانب التغييرات الإيجابية في نوعية حياة سكان الاتحاد الروسي ، لوحظ عدد من العوامل السلبية. في اقتصاد البلاد ، من المخطط زيادة تركيز الدخل في مجموعات معينة من المواطنين الأثرياء ، ولا تزال مشاكل القدرة على تحمل تكاليف الإسكان لفئات معينة من المواطنين قائمة. في مجال الصحة العامة ، لوحظ زيادة في حدوث جميع مجموعات الأمراض تقريبًا.

تسمح لنا نتائج البحث أيضًا باستنتاج أنه من أجل تحديد ديناميكيات التغييرات في نوعية حياة سكان الاتحاد الروسي ، من الضروري مراقبة المؤشرات الرئيسية لنوعية الحياة ، والتي ستزيد من كفاءة اختيار الآليات لتقديمها وتحسينها. يمكن أن يكون التحليل الاجتماعي لنوعية حياة السكان إحدى الأدوات الفعالة لمثل هذا الرصد. يسمح لك بتحديد مجموعة من المؤشرات الموضوعية والذاتية التي تميز التغيير في حيوية السكان ، ومساحة معيشتهم ، وكذلك تقييم آليات ضمان جودة الحياة من حيث فعاليتها.

تم تنظيم هذه الدراسة وإجراءها في عام 2009 بمشاركة مباشرة من I.P. ورش عمل.

مؤشرات جودة السكان.

رقم ع / ص	مؤشر		الآثار الاجتماعية والاقتصادية المحتملة
1.	معدل الخصوبة الإجمالي (متوسط ​​عدد الأطفال المولودين لامرأة في سن الإنجاب)	2,14 – 2,15	لا يوجد بديل بسيط للأجيال
2.	المعامل المشروط للتخلص من السكان (نسبة عدد الوفيات إلى عدد المواليد)	1,0 – 1,3	التهجير المكثف للسكان: معدل الوفيات يتجاوز معدل المواليد
3.	مدة الحياة المتوقعه عند الولادة	69 عامًا - رجال ؛ 77 عامًا - نساء	قلة حيوية سكان البلاد
4.	وفيات الرضع (عدد الأطفال الذين ماتوا قبل العام ، لكل 1000 ولادة)		تقليل عدد الأطفال
5.	معدل وفيات الأمهات (لكل 100،000 ولادة)		تدهور صحة المواليد واليتم
6.	عدد الأمراض العقلية (لكل 100،000 من السكان في العمر المقابل)	نمو المؤشر	تدهور صحة الأمة
7.	معدل الإصابة بمرض السل بين السكان (لكل 100.000 من السكان في نفس العمر)	35.0 (العتبة الوبائية)	تدهور صحة الأمة
8.	معدل الإصابة بالأمراض التناسلية (لكل 100.000 من السكان في العمر المقابل)	نمو المؤشر	تدهور صحة الأمة
9.	مستوى استهلاك الكحول للفرد ، لتر	8,0	تدهور الأمة

الجدول 2.

رقم ع / ص	مؤشر	القيمة الحرجة القصوى
1.	مستويات المعيشة:- عدد الأشخاص الذين تقل دخولهم عن مستوى الكفاف بالنسبة المئوية من إجمالي السكان
	- نسبة المداخيل النقدية 10٪ لأغنى السكان و 10٪ لأقل السكان ثراءً مرات
	- معدل البطالة الاجتماعية ،٪
	- نسبة متوسط ​​الأجر إلى أجر المعيشة	2,1
2.	نوعية الحياة:- الإنفاق على الرعاية الصحية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي
	- الإنفاق على الثقافة كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي
	- توفير السكن ، متر مربع.
	- عدد الجرائم لكل 1000 من السكان
	- الزيادة الطبيعية في عدد السكان لكل 1000 نسمة	3-8

تستمر صحة الأم والطفل في التدهور في روسيا ؛ 20٪ من الأطفال في سن ما قبل المدرسة و 50٪ من المراهقين يعانون من أمراض مزمنة ، و 15٪ فقط من خريجي المدارس يتمتعون بصحة جيدة عمليًا.

وفقًا للخبراء ، يعيش أكثر من 70 ٪ من سكان البلاد في حالة من الإجهاد النفسي والعاطفي والاجتماعي المطول ، مما يتسبب في زيادة الاكتئاب والعصاب والذهان التفاعلي والأمراض النفسية الجسدية ، فضلاً عن إدمان الكحول وإدمان المخدرات وتفشي الأمراض المعادية للمجتمع. على مدى السنوات العشر الماضية في روسيا ، كان عدد الأشخاص المرضى مرض عقلي، بنسبة 1.5 مرة. لوحظت أكبر زيادة في الإصابة عند الأطفال والمراهقين: من بينهم ، على مدى 10 سنوات ، زاد عدد المرضى العقليين بمقدار 2.5 مرة ، والذين يعانون من قلة النوم - بنسبة 24 ٪. وفقًا لمعهد الدماغ البشري التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، يعاني 15٪ من أطفال ما قبل المدرسة ، و 25٪ من المراهقين ، وما يصل إلى 40٪ من المجندين من مشاكل في الصحة العقلية. يتزايد انتشار إدمان المخدرات بشكل مكثف: في عام 1999 مقارنة بعام 1990 ، زاد 14 مرة ، وحاول ما يقرب من 4 ملايين شخص في روسيا المخدرات ، و 2.5 مليون شخص. تستهلكها بانتظام. تم تسجيل أكثر من مليوني مواطن في مؤسسات خاصة للإدمان على الكحول ؛ كان استهلاك الكحول للفرد 14-15 لترًا.

اتجاهات وطبيعة حدوث السكان تؤدي إلى نمو نشط عجز.اعتبارًا من 1 يناير 1999 بلغ العدد الإجمالي للمعاقين 9.8 مليون شخص ، منهم 600 ألف طفل دون سن 16 سنة. منذ عام 1996 ، وصل نمو الأشخاص ذوي الإعاقة إلى مليون شخص. في العام.

مؤشر شامل للصحة والنشاط الحيوي للسكان هو متوسط ​​العمر المتوقع.في روسيا ، مقارنة بالدول المتقدمة ، يكون أقل من 10 إلى 15 عامًا للرجال و6-8 سنوات بالنسبة للنساء. في الوقت نفسه ، فإن ديناميكيات هذا المؤشر في البلدان المتقدمة إيجابية للغاية ، على عكس بلدنا (22 ، ص 71).

التغييرات غير المواتية الموضحة في الصحة العامة للسكان ممكنة فقط مع انخفاض كبير في نوعية الحياة ، والحالة غير المرضية للمجال الاجتماعي ، والطب الأساسي ، وغياب السياسة الاجتماعية المناسبة.

المؤشرات المذكورة أعلاه مرتبطة أيضًا بمؤشر اجتماعي ديموغرافي مهم مثل معدل وفيات الرضع(أي عدد وفيات الأطفال دون سن سنة واحدة لكل 1000 ولادة). يتجاوز مستوى وفيات الأطفال في الاتحاد الروسي بشكل كبير مستوى البلدان الصناعية ، فضلاً عن القيم الحدية للمؤشرات التي تميز الأمن القومي. فقط بلدان رابطة الدول المستقلة "متخلفة" عن روسيا في هذا المؤشر. بلغ معدل وفيات الرضع في بلدنا 17.4 في عام 1990 ؛ في 1999 - 16.9. في عام 1999 ، يختلف هذا الرقم بشكل كبير حسب مناطق روسيا: من 10.1 في منطقة سامارا ، و 10.7 في سانت بطرسبرغ إلى 22.8 في منطقة شرق سيبيريا وأكثر من 30 في جمهوريتي إنغوشيا وتيفا.

من الضروري التطرق إلى مؤشر مهم آخر يعكس حالة الصحة العامة ونوعية حياة السكان. هذا ما يسمى ب معدل وفيات الأمهات، يوضح تواتر الوفيات عند النساء بسبب الحمل وأثناء الولادة وفي غضون 6 أسابيع بعد الولادة. في بلدنا ، هو على مستوى البلدان النامية وهو أعلى 5-10 مرات من دول أوروبا الغربية ، وحتى أعلى من بعض بلدان رابطة الدول المستقلة (على سبيل المثال ، بيلاروسيا 2.3 مرة).

المؤشر التالي الذي يميز الإمكانات النوعية للسكان هو معدل الوفيات. إذا كان في مطلع الثمانينيات والتسعينيات. كان معدل الوفيات العام للسكان في الاتحاد الروسي عند المستوى الأوروبي المتوسط ​​(10.7 ‰) ، وفي عام 1999 تجاوز بشكل كبير مستوى جميع البلدان الأوروبية المتقدمة (14.7 ‰).

الأكثر تضررا نتيجة الوفاة المبكرة في التسعينيات. المجموعة هي السكان في سن العمل ، مما أدى إلى زيادة معدل الوفيات الإجمالي. إذا زاد معدل الوفيات لدى كبار السن بشكل طفيف (بنسبة 3-16٪) ، ثم في سن العمل ، كانت الزيادة في الوفيات 35-70٪ بحد أقصى عند الرجال في حدود 20-44 عامًا ، عند النساء في سن 20- 34 سنة. من 1990 إلى 1999 ارتفع عدد الوفيات بين الرجال في سن العمل بنسبة 41.4٪ ، والنساء - بنسبة 43.3٪. وفي نفس الوقت ، فإن معدل وفيات الرجال في سن العمل أعلى بأربع مرات من معدل وفيات النساء ، أي. وصلت معدلات الوفيات الفائقة للرجال في روسيا إلى أبعاد غير عادية. في التسعينيات ، كانت معدلات الوفيات الخاصة بالعمر للرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 44 عامًا أعلى بأربع مرات ، وأولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و 64 عامًا - 3 مرات ، وأولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 19 عامًا و65 - 69 عامًا - أعلى بمرتين من معدلات الوفيات الخاصة بالعمر للنساء.

في المقارنات الدولية لمعدلات وفيات الذكور ، فإن المؤشر الأكثر إفادة وذات أهمية اجتماعية هو الذين يعيشون حتى 60 عامًاإلى جانب قيمة المدة المتوقعةالحياة عند الولادة. يبلغ الآن الفارق في متوسط ​​العمر المتوقع بين الرجال والنساء في جميع أنحاء البلاد 12 عامًا. هذه الفجوة الكبيرة موجودة فقط في بلدان رابطة الدول المستقلة (مولدوفا ، أوكرانيا ، بيلاروسيا ، كازاخستان). بالنسبة للعالم كله ، يبلغ متوسط ​​الفرق 4 سنوات ، في البلدان المتقدمة - من 5 إلى 8 سنوات. انخفض متوسط ​​العمر المتوقع للرجل الروسي في السنوات الأخيرة وبلغ في عام 2000. 58.9 سنة ، في عدد من رعايا الاتحاد الروسي ، لا يتجاوز هذا الرقم 55-56 سنة. يرتبط متوسط ​​العمر المتوقع ارتباطًا مباشرًا بمستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلد والمنطقة. هذا الرقم في مجموعة الدول المتقدمة في عام 1997. كان 74.5 سنة للرجال و 80.9 سنة للنساء ، في أكثر البلدان تخلفا - 50.8 و 52.6 سنة على التوالي. بالمقارنة مع البلدان المتقدمة ، فإن متوسط ​​العمر المتوقع للرجال في روسيا أقل من 14 إلى 16 سنة ، والعمر المتوقع للنساء أقل من 8 إلى 9 سنوات. في الوقت نفسه ، يبلغ متوسط ​​العمر المتوقع للرجال في روسيا 8 سنوات أقصر منه في الصين و 2.5 سنة أقل منه في الهند.

يمكن القول أنه نتيجة للتغييرات التي حدثت ، فإن روسيا تقترب من دول "العالم الثالث" ليس فقط من حيث المستوى ، ولكن أيضًا من حيث هيكل الوفيات. بحلول نهاية القرن العشرين ، طورت الدولة هيكلًا للوفيات حيث انخفضت مساهمة الأمراض الناجمة عن الإجهاد الاجتماعي (أي انخفض معدل الوفيات من أمراض القلب والأوعية الدموية وأمراض الأورام). ومع ذلك ، فقد زادت نسبة الوفيات الناجمة عن الأمراض الناجمة عن انتشار الفقر وتدهور نظام الرعاية الصحية. وهكذا ، فإن الوفيات الناجمة عن الأمراض المعدية (بشكل رئيسي بسبب السل) ، وأمراض الجهاز الهضمي والاضطرابات العقلية (بسبب إدمان الكحول) تتزايد بمعدل مرتفع.

مؤشر مهم آخر لنوعية السكان هو التعليم. تعد إمكانية الحصول على تعليم جيد يلبي احتياجات الفرد والمجتمع من أهم شروط الوجود الإنساني. أدت التحولات التي حدثت في المجتمع الروسي في العقد الماضي إلى تغييرات كبيرة في نظام التعليم. يلاحظ الخبراء زيادة مطلقة في عدد التلاميذ والطلاب ، وهو ما يفسره جزئيًا الموجة الديموغرافية في أوائل الثمانينيات. من أجل 1992-1999 زاد عدد الطلاب 1.5 مرة ، وزاد عدد الطلاب في المدارس الثانوية والألعاب الرياضية ما يقرب من 10 مرات. تشمل الاتجاهات الإيجابية الطلب المتزايد على التعليم العالي في الاتحاد الروسي - في عام 1999. لكل 10 آلاف شخص بلغ عدد الطلاب 279 طالبًا ، وهو ما يزيد 1.6 مرة عن عام 1992. من حيث عدد الطلاب (208 لكل 10000 شخص) ، فإن روسيا تنتمي إلى مجموعة الدول المتقدمة. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، انخفضت نسبة الأشخاص الذين يتلقون تدريبًا مهنيًا: انخفض ناتج الأشخاص الذين يتلقون تخصصات عمل بنسبة 38.3 ٪ ، وعدد المؤسسات التعليمية الثانوية المتخصصة - بمقدار 374 وحدة.

بعد أن وصفنا أعلاه جزءًا كبيرًا من المؤشرات التي تصف جودة السكان ، من الضروري الآن النظر في المؤشرات التي تعكس مستوى ونوعية حياة السكانفي روسيا والخارج.

تعد جودة حياة السكان مؤشرًا متكاملًا معقدًا يتضمن مؤشرات نوعية وكمية تميز درجة الرضا عن الاحتياجات المادية والروحية للناس:

* المستوى المعيشي للسكان (متوسط ​​دخل الفرد ، والأجور ، ودخل الأعمال ، والمعاشات التقاعدية ، والمزايا) ؛

* كمية البضائع المستهلكة للفرد (طعام ، ملابس ، أحذية ، ثلاجات ، تلفزيونات ، إلخ) ؛

* مؤشرات الثقافة والإيكولوجيا الروحية (مستوى التعليم ، الثقافة ، الرعاية الصحية ، البيئة ، الحماية الاجتماعية) ؛

* مؤشر جودة الحياة العملية للسكان العاملين.

تشمل المؤشرات الرئيسية لنوعية حياة السكان ما يلي:

1) المؤشرات المالية والاقتصادية(الثروة الوطنية ، دخل وإنفاق السكان ، الأسعار والتضخم). الثروة الوطنيةيعتبر نصيب الفرد ، إذا تم حسابه على أنه مجموع القيمة المرسملة وفائض المنتج ، أحد مؤشرات المقارنة الرئيسية. مستوى الدخل(أي مستوى المعيشة) للسكان يشمل مجموعة من المؤشرات التي تميز الدخل النقدي للفرد من مصادر مختلفة ، وتكلفة وهيكل الحد الأدنى من الكفاف ، وكذلك حجم الناتج المحلي الإجمالي والدين الخارجي للفرد.

2) المؤشرات الطبية والبيئية(الصحة والطب ، تغذية السكان ، الثقافة البدنية والسياحة ، البيئة والبيئة ، الأسرة). يميزون النشاط الحيوي والبيئة وصحة السكان. تشهد هذه المجموعة من المؤشرات على "صحة الأمة" (من خلال المؤشرات الديموغرافية لمتوسط ​​العمر المتوقع ، والخصوبة ، والوفيات ، والمرض) ، ونفقات الرعاية الصحية والتربية البدنية. تشير المؤشرات البيئية إلى مستوى التلوث البيئي كموئل للإنسان. يتم تقييم رفاهية الأسرة من خلال مؤشرات الزواج والطلاق.

3) مؤشرات الرفاه المادي(العمالة والتوظيف ، الإسكان والخدمات المجتمعية ، النقل والاتصالات ، التجارة وخدمات المستهلك ، التقدم العلمي والتقني والإنتاج). تعكس هذه المجموعة من المؤشرات مستوى التوظيف ودرجة إشباع احتياجات السكان من السلع ، وكذلك تطور القوى الإنتاجية في قطاعات الاقتصاد التي تركز على إنتاج السلع الاستهلاكية. وهي تميز الظروف المعيشية للسكان في شكل سكن للفرد ، وتوافر السلع المعمرة ، والهاتف ، والتغويز.

4) مؤشرات الرفاه الروحي(التعليم ، الثقافة ، الضمان الاجتماعي ، الأمن الشخصي والجريمة ، السياسة والأنشطة المجتمعية). وتميز هذه المؤشرات الحياة الاجتماعية للمجتمع وإشباع الحاجات الروحية بناءً على تقييم مستوى التعليم والثقافة والعلوم والحياة الاجتماعية والثقة بالسلطات والجريمة وحالة الأسرة.

على مستوى معيشة السكانويمكن الحكم على رفاهه المادي من خلال المؤشرات التالية: من خلال حجم متوسط ​​الدخل النقدي للفرد ، وحجم متوسط ​​الأجر ، ومستوى الكفاف الأدنى ، ومعدل البطالة ، وما إلى ذلك.

وفقًا لوزارة العمل ولجنة الإحصاء الحكومية في الاتحاد الروسي ، تميزت جودة حياة سكان روسيا في عام 2002 بالمؤشرات التالية. وبالتالي، أجر المعيشة للفردفي البلاد في المتوسط ​​للربع الثاني من عام 2002 بلغ 1804 روبل ، وهو ما يزيد بنسبة 19.7 ٪ عن الربع الثاني من عام 2001. تكلفة الحد الأدنى من مجموعة الطعامكان المتوسط ​​بالنسبة لروسيا في النصف الأول من عام 2002 هو 986.7 روبل. مقارنة ببداية العام ، ارتفعت قيمته بنسبة 10.7٪.

خلال النصف الأول من عام 2002 النمو الأسعار الاستهلاكية والتعريفات الجمركية للسلع والخدمات للسكان(أولئك. معدل التضخم) بلغت 9.8٪.

متوسط ​​الدخل النقدي للفردعدد السكان في النصف الأول من عام 2002. بلغ 3269 روبل ، وهو ما يزيد بنسبة 31.7٪ عن متوسط ​​النصف الأول من عام 2001. الدخل النقدي الحقيقي المتاحفي النصف الأول من عام 2002 ، بلغت 107.9 في المائة مقارنة بالنصف الأول من عام 2001 ، وفي نوفمبر 2002 مقارنة مع نفس الفترة من العام السابق زادت بنسبة 7.7 في المائة.

متوسط ​​الراتب الشهري المستحقعامل في يونيو 2002. بلغت 4522 روبل وارتفعت بنسبة 37.8٪ مقارنة بشهر حزيران (يونيو) 2001 ، وفي تشرين الثاني (نوفمبر) من هذا العام بلغت 4785 روبل وزادت بنسبة 34٪ مقارنة بشهر تشرين الثاني (نوفمبر) 2001. في أكتوبر 2002 ، مستوى متوسط ​​الأجور المستحقة للعاملين الصحيين. شكلت الثقافة الجسدية والضمان الاجتماعي 56٪ من مستواها في الصناعة ، والعاملين في التعليم والثقافة والفنون - 53٪ لكل منهما. متوسط ​​الأجر الحقيقيفي يونيو 2002 ، مقارنة مع يونيو 2001 ، فقد بلغت 120.1٪.

متوسط ​​مبلغ المعاشات الشهرية المخصصة(بما في ذلك التعويضات) في يونيو 2002 بلغت 1341 روبل وزادت بنسبة 31.6٪ مقارنة بشهر يونيو 2001. المبلغ الفعلي للمعاشات الشهرية المستحقةفي يونيو 2002 ، مقارنة بشهر مايو 2002 ، بلغت 99.8٪.

الدخل النقدي للسكانفي يونيو 2002 ، بلغت 525.43 مليار روبل. وازدادت مقارنة بشهر حزيران (يونيو) 2001 بنسبة 22٪ ، إنفاق الأسرة- على التوالي 499.0 مليار روبل. و 23٪ (26 ص 25).

من أجل استقرار البنية الاجتماعية للمجتمع ، ليس من المهم حقيقة مقدار أو قلة تلقي الأغنياء (الفقراء) ، ولكن درجة إعادة توزيع الدخل بين شرائح السكان. فيما يتعلق بمستوى توزيع الدخل حسب المجموعات السكانية ، تنتمي روسيا إلى مجموعة البلدان التي تتمتع بدرجة عالية للغاية من التباين في الدخل ، بالقرب من بلدان أمريكا اللاتينية. من حيث التوزيع غير المتكافئ للدخل ، تأتي روسيا في المرتبة الثانية بعد البرازيل وتشيلي والمكسيك ،

من بين المؤشرات التي تعكس مستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية لبلد ما ، يحتل مكان خاص مكانة خاصة بمؤشر يمكن اعتباره خاصية شاملة لحالة الظروف الاقتصادية والاجتماعية التي تطورت من أجل حياة الناس في بلد معين . هذا المؤشر مؤشر التنمية البشرية (HDI) ،أو مؤشر التنمية البشرية التراكمي (HDI) ،التي تم تطويرها من قبل متخصصين من برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP) في عام 1990 على أساس ثلاثة مكونات رئيسية تميز التنمية البشرية: طول العمر ، والتعليم ، والدخل.

عادة ، يكون المؤشر هو المتوسط ​​الحسابي لأكثر 3 مؤشرات توضيحية لمستوى المعيشة - مؤشر التعليم المحقق للسكان, مؤشر العمر المتوقع عند الولادةو مؤشر نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي ، محسوبًا مع مراعاة تعادل القوة الشرائية (PPP) لعملات البلدان المختلفة. يشتمل بعض المؤلفين على أربعة مكونات في دليل التنمية البشرية: يضيفون معدل معرفة القراءة والكتابة للبالغينو متوسط ​​سنوات الدراسة في الدولة، بمعنى آخر. اكتمال الالتحاق بالتعليم الابتدائي والثانوي والعالي (بدلاً من مؤشر مستوى التعليم). وتجدر الإشارة إلى آراء بعض المؤلفين (فيما يتعلق بإدراج معدل وفيات الرضع في حساب المكون الذي يعكس متوسط ​​العمر المتوقع.

يتم قياس مؤشر التنمية البشرية باستخدام المؤشرات النسبية ، والتي يتم التعبير عنها في النطاق من 0 إلى 1. وفي الوقت نفسه ، يتم تحديد الحد الأقصى والحد الأدنى لكل مكون من المكونات الثلاثة ، ويرتبط الوضع الفعلي بهذه المعايير. لأول المكونات - مدة الحياة المتوقعه عند الولادة- اعتمد بحد أدنى 25 سنة و 85 كحد أقصى. مؤشر المكون الثاني - إمكانية الوصول إلى التعليم- تحسب من المكونات الفرعية التالية:

لكن) محو الأمية للبالغين(في٪) - القيمة الدنيا هي 0 ، والحد الأقصى هو 100٪ ؛

ب) متوسط ​​مدة الدراسةمحسوبة كمجموع عدد سنوات التعليم (بالنسبة لأولئك الذين لديهم أعلى ، وغير مكتمل ، وثانوي خاص ، وثانوي عام ، وثانوي غير مكتمل ، وأولئك الذين لم يكملوا تعليمهم الثانوي) لكل 1000 بالغ ولكل شخص واحد ؛

في) مؤشر موجز للوصول إلى التعليميحسب من خلال ترجيح معدل الإلمام بالقراءة والكتابة (بحصة الثلثين) ومتوسط ​​سنوات الدراسة (بحصة الثلث).

المؤشر المكون الثالث هو متوسط ​​الدخل السنوي المعدل (بالدولار الأمريكي). الحد الأدنى لقيمة المؤشر هو 200 دولار ، والحد الأقصى هو 40 ألف دولار.

يسمح مؤشر الإمكانات البشرية بترتيب البلدان (والمناطق) بناءً على مقارنة للوضع الفعلي مع أفضل وأسوأ الإنجازات. يمكن أن تختلف قيمة المؤشر من 0 إلى 1 ، في حين أنه كلما اقتربنا من 1 ، زادت تنمية الإمكانات البشرية ، وبالتالي ، ارتفع مستوى المعيشة الاجتماعي والاقتصادي في الدولة. يتم تصنيف البلدان التي تزيد قيمة دليل التنمية البشرية فيها عن 0.800 أو تساويها على أنها دول ذات مستوى عالٍ من التنمية البشرية. تشمل مجموعة البلدان ذات المستويات المتوسطة والمنخفضة من التنمية البشرية ، على التوالي ، البلدان التي تتراوح قيم مؤشر التنمية البشرية فيها من 0.500 إلى 0.799 وأقل من 0.500.

يُظهر تحليل اتجاهات معدلات النمو الاقتصادي والمكونات الاجتماعية لمؤشر التنمية البشرية أنه خلال العقد الماضي ، أصبحت الحياة في العديد من بلدان العالم أكثر ازدهارًا. من بين 174 دولة يُحسب لها مؤشر التنمية البشرية للأمم المتحدة ، ارتفع متوسط ​​العمر المتوقع في معظم الولايات ، وزادت نسبة السكان الذين يتلقون التعليم ، ولوحظت اتجاهات إيجابية في ديناميكيات الناتج المحلي الإجمالي.

حسب تقديرات برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في عام 1997 احتلت كندا والنرويج والولايات المتحدة المراكز الثلاثة الأولى في مؤشر التنمية البشرية. تضمنت الدول العشر الأولى ذات أعلى مؤشر للتنمية البشرية ، بالإضافة إلى ما سبق ، (وفقًا لبيانات عام 1997) اليابان وبلجيكا والسويد وأستراليا وهولندا وأيسلندا والمملكة المتحدة (انظر الجداول 7 ، 8). وتم الانتهاء من القائمة من بين البلدان ذات المستويات الأدنى من الإمكانات البشرية - إثيوبيا والنيجر وسيراليون ، التي تقل معدلات تنميتها بثلاث مرات تقريبًا عن البلدان العشرة الأولى. ويعزى التدهور الملحوظ في الظروف المعيشية في العديد من البلدان الأفريقية إلى زيادة الصراع السياسي ، وانخفاض الدخل ، وانتشار وباء الإيدز. تواجه بعض دول أوروبا الشرقية وبلدان رابطة الدول المستقلة وضعًا صعبًا تحدث فيه تحولات اقتصادية أساسية. دول رابطة الدول المستقلة في هذه القائمة هي كما يلي: بيلاروسيا - في المرتبة 60 ، روسيا - في المرتبة 71 ، كازاخستان - في 76 ، جورجيا - في المرتبة 85 ، أرمينيا - في 87 ، أوكرانيا - في 91 ، أوزبكستان - في 92 ، تركمانستان - في 96 ، قيرغيزستان - 97 ، أذربيجان - 103 ، مولدوفا - 104 ، طاجيكستان - 108.

وفقًا لتقديرات برنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، فإن مؤشر التنمية البشرية في روسيا للفترة 1992-1996 بانخفاض أكثر من 40 نقطة. انتقلت بلادنا من المرتبة 26 (1990) إلى المرتبة 67 (1996) ، وفي عام 1997 - إلى المرتبة 71 ، مما أدى بشكل أساسي إلى إغلاق مجموعة البلدان ذات المستوى المتوسط ​​من الإمكانات البشرية. وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، صعدت روسيا في عام 2001 إلى المرتبة 60. أصبحت النرويج رائدة من حيث التنمية البشرية ، بينما تراجعت الولايات المتحدة إلى المركز السادس. كما لوحظ بعض التحسن في الوضع في عدد من بلدان أوروبا الشرقية ورابطة الدول المستقلة: احتلت جمهورية التشيك المرتبة 33 والمجر - 35 وسلوفاكيا - 36 وبولندا وإستونيا وليتوانيا ولاتفيا وبيلاروسيا - 37 و 42 و 49 و 53 و المركز 56 على التوالي. من حيث متوسط ​​العمر المتوقع (ما يزيد قليلاً عن 65 عامًا) ، احتلت روسيا في عام 1999 المرتبة 100 من بين 162 دولة.

بروكوشيف إي إف ، ليخونين إ.

المؤشرات الرئيسية لنوعية الحياة

إن مفهوم "جودة الحياة" هو مشتق معقد من العوامل التاريخية والجغرافية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها من العوامل التي تحدد مكانة الشخص في المجتمع. في التطبيق العملي لمفهوم جودة الحياة ، من الضروري التمييز بين مفاهيم "نوعية الحياة" و "طريقة الحياة" و "الظروف" و "مستوى المعيشة". تظهر جودة الحياة فعالية أسلوب حياة الناس. مستوى الحياة وظروفها مكونات هيكلية لنوعية الحياة.

تعتبر منهجية تقييم مستوى ونوعية حياة السكان أداة تحليلية مهمة لسياسة الدولة الاجتماعية والاقتصادية ، والتي تسمح لك بما يلي: وضع مبادئ توجيهية لسياسة الدولة الاجتماعية والاقتصادية للمستقبل ؛ لتحليل المستوى الحالي للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلد ؛ تقييم مستوى الفقر؛ إجراء مقارنات بين الأقاليم لمستوى ونوعية حياة السكان.

في المرحلة الحالية من تطور الاقتصاد الروسي ، أصبحت مشاكل مستوى معيشة السكان والعوامل التي تحدد دينامياته مهمة للغاية. يعتمد اتجاه ووتيرة التحولات الإضافية في البلاد ، وفي نهاية المطاف ، الاستقرار السياسي ، وبالتالي الاستقرار الاقتصادي في المجتمع ، إلى حد كبير على حلها. إن حل هذه المشاكل يتطلب سياسة معينة تطورها الدولة ، تكون النقطة المركزية فيها الشخص ورفاهيته وصحته الجسدية والاجتماعية. هذا هو السبب في أن جميع التحولات التي يمكن أن تؤدي بطريقة أو بأخرى إلى تغيير في مستوى المعيشة تحظى باهتمام كبير لمجموعة واسعة من شرائح السكان.

أدى الانتقال إلى علاقات السوق إلى تغييرات كبيرة في تنظيم الدخل ، والتي تحدد في المقام الأول رفاهية الناس. بادئ ذي بدء ، تقلص دور الدولة في هذا المجال ، واتسع نطاق استقلال المناطق والشركات ، وزادت أيضًا أهمية منظمي السوق. هذا هو السبب في أنه من المهم للغاية تطوير السياسة الخاصة بالمؤسسة في مجال الدخل ، والتي من شأنها أن تأخذ في الاعتبار مصالح مجموعات مختلفة من العمال والمالكين ، من شأنها أن توفر نظامًا فعالًا للتوظيف والأجور عن العمل ، وتدابير من أجل الحماية الاجتماعية للعمال ، وبالتالي ، من شأنها أن توفر للشخص حياة كريمة.

غالبًا ما يتم تحديد مفهوم مستوى المعيشة بمفاهيم مثل "الرفاهية" و "طريقة الحياة" وغيرها ، ولكن يتم الكشف عن جوهر مستوى المعيشة بشكل كامل من خلال التعريف التالي.

مستوى المعيشة فئة اجتماعية واقتصادية معقدة تعكس مستوى تطور الحاجات الجسدية والروحية والاجتماعية ، ودرجة إشباعها وظروف المجتمع لتنمية هذه الحاجات وإشباعها.

يتم تحديد مستوى المعيشة من خلال نظام من المؤشرات ، كل منها يعطي فكرة عن أي جانب من جوانب حياة الشخص.

هناك تصنيف للمؤشرات حسب الخصائص الفردية: عامة وخاصة ؛ الاقتصادية والاجتماعية والديموغرافية ؛ موضوعي وذاتي ؛ التكلفة والطبيعية كميا ونوعيا؛ مؤشرات النسب وهيكل الاستهلاك ؛ المؤشرات الإحصائية ، إلخ.

المؤشرات العامة تشمل حجم الدخل القومي ، صندوق استهلاك الثروة الوطنية للفرد. أنها تميز الإنجازات العامة للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع.

تشمل المؤشرات الخاصة ظروف العمل والإسكان والمرافق المنزلية ومستوى الخدمات الاجتماعية والثقافية وما إلى ذلك.

المؤشرات الاقتصادية تميز الجانب الاقتصادي من حياة المجتمع ، والإمكانيات الاقتصادية لتلبية احتياجاته. ويشمل ذلك المؤشرات التي تميز مستوى التنمية الاقتصادية للمجتمع ورفاهية السكان (الدخل الاسمي والحقيقي ، والعمالة ، وما إلى ذلك).

المؤشرات الاجتماعية والديموغرافية تميز الجنس والعمر ، والتكوين المهني والتأهيل للسكان ، والتكاثر البدني للقوى العاملة.

يرتبط تقسيم المؤشرات إلى موضوعي وذاتي بتبرير التغييرات في أنشطة حياة الناس وينقسم اعتمادًا على درجة ذاتية التقييم.

تشمل مؤشرات التكلفة جميع المؤشرات في شكل نقدي ، وتميز المؤشرات الطبيعية حجم استهلاك سلع وخدمات مادية معينة من الناحية المادية.

لتوصيف مستوى المعيشة ، تعتبر المؤشرات الكمية والنوعية ذات أهمية كبيرة. تحدد الكميات حجم استهلاك سلع وخدمات مادية معينة ، بينما تحدد النوعية الجانب النوعي لرفاهية السكان.

كمؤشرات مستقلة ، يمكن تحديد المؤشرات التي تميز نسب وهيكل توزيع رفاهية السكان. تلعب المؤشرات الإحصائية دورًا مهمًا في تحديد مستوى المعيشة ، والتي تشمل المؤشرات العامة ، ومؤشرات الدخل ، والاستهلاك والإنفاق ، والمدخرات النقدية ، والممتلكات المتراكمة والسكن ، وعدد من المؤشرات الأخرى.

تسمح لنا المؤشرات المذكورة أعلاه فقط بتقييم الوضع الحالي وتحديد الاتجاهات السابقة ونقلها إلى المستقبل ، لكنها لا تسمح لنا بالتنبؤ بدقة بديناميات مستويات المعيشة. لا يمكن القيام بذلك إلا من خلال تحليل مفصل للظروف (العوامل) التي تؤثر وحتى تحدد التغييرات المحتملة في مستوى معيشة سكان البلاد. كما ذكر أعلاه ، يتم تقسيم هذه العوامل عادة إلى مجموعات.

أهم العوامل التي يمكن أن تؤثر بشكل جذري على التغيير في مستوى معيشة السكان هي العوامل السياسية. وهي تشمل طبيعة النظام الاجتماعي (الدولة) ، واستقرار مؤسسة القانون ومراعاة حقوق الإنسان ، ونسبة مختلف فروع الحكومة ، ووجود المعارضة ، ومختلف الأحزاب ، وما إلى ذلك.

تؤثر العوامل الاقتصادية تأثيراً قوياً على المستوى المعيشي للسكان ، والتي تشمل وجود الإمكانات الاقتصادية في الدولة ، وإمكانيات تنفيذها ، ومقدار الدخل القومي. يمكن أيضًا الحكم على مستوى المعيشة في البلاد من خلال نسبة الأثرياء إلى الفقراء. في الممارسة العالمية ، يتم التمييز بين شكلين رئيسيين من الفقر: مطلق - في حالة عدم وجود دخل ضروري لتلبية الحد الأدنى من الاحتياجات المعيشية للفرد أو الأسرة ، والقريب - عندما لا يتجاوز الدخل 40-60٪ من متوسط ​​الدخل في بلد.

يعد مستوى وديناميكيات إنتاجية العمل أيضًا عاملاً مهمًا في نمو الناتج المحلي الإجمالي والدخل القومي ، وبالتالي يتغير مستوى المعيشة اعتمادًا على ديناميات إنتاجية العمل. وتعتمد إنتاجية العمل بدورها على تطور التقدم العلمي والتقني ، وتحسين تنظيم العمل ، والإنتاج والإدارة ، والعوامل الاجتماعية والاقتصادية.

إن تطور المجال الاجتماعي (العلم ، والتعليم ، والرعاية الصحية ، والثقافة) يحدد إشباع الحاجات الاجتماعية للسكان ، ويساهم في تنمية عقل الأمة ، ويؤثر على الصحة الاقتصادية للمجتمع ، وما إلى ذلك.

بالإضافة إلى تلك التي تمت مناقشتها أعلاه ، تشمل العوامل التي تحدد مستوى المعيشة: ظروف العمل ، وظروف الترفيه ، والضمان الاجتماعي ، والظروف الاجتماعية (بما في ذلك الظروف البيئية ، ومعدلات الجريمة ، وما إلى ذلك) ، والمدخرات الشخصية.

ترتبط قضايا تنظيم الدفع والحوافز المادية للعمالة ارتباطًا وثيقًا بمفهوم "مستوى معيشة السكان". تعد الأجور المصدر الرئيسي للدخل بالنسبة للغالبية العظمى من السكان ، كما أن مقدار الأجور الحقيقية يحدد إلى حد كبير الوضع المالي للناس.

يتم تحديد مستوى معيشة السكان ، من ناحية ، من خلال تكوين وحجم الاحتياجات من مختلف سلع الحياة (الغذاء ، والملابس ، والإسكان ، والنقل ، والمرافق المختلفة والخدمات المنزلية ، والتعليم ، والرعاية الطبية ، والثقافية والتعليمية الأحداث ، وما إلى ذلك) ، والآخر هو إمكانية إشباعها ، بناءً على العروض في السوق للسلع والخدمات والدخول الحقيقية للناس ، وأجورهم. في المقابل ، يتم تحديد حجم الأجور الحقيقية ومستوى معيشة السكان من خلال درجة كفاءة الإنتاج بناءً على استخدام التقدم العلمي والتكنولوجي ، وحجم التنمية وجودة قطاع الخدمات ، والتعليم والثقافة. مستوى السكان.

تشمل مؤشرات المستوى المعيشي للسكان المرتبطة مباشرة بتنظيم الأجور وتحديد حجمها الأدنى مفاهيم مثل سلة الغذاء والمستهلك ، والحد الأدنى للكفاف ، وميزانية الكفاف الدنيا.

السلة الغذائية هي مجموعة من المواد الغذائية للفرد في الشهر ، محسوبة على أساس معايير استهلاك الغذاء الدنيا التي تتوافق مع الاحتياجات الجسدية للفرد ، ومحتوى السعرات الحرارية ، ومحتوى العناصر الغذائية الأساسية وتضمن الالتزام بالعادات الغذائية التقليدية (الجدول 1).

الجدول 1.

مجموعة من المنتجات الغذائية للمجموعات الاجتماعية والديموغرافية على مستوى الكفاف

(كجم في السنة)

الأنواع الرئيسية من المنتجات الغذائية متوسط ​​نصيب الفرد من الرجال النساء المتقاعدين الأطفال

16-59 سنة 16-54 سنة أقل من 6 سنوات 7-15 سنة

منتجات الخبز والمخابز 130.8 177124.9 119 64.4 112.3

البطاطس 124.2 160120 90 85135

الخضار والبطيخ 94 80.8 96.8 96.8 85120

الفواكه والتوت 19.4 14.6 12.6 10.6 34.4 44.4

26.1 19.7 18.8 18.8 19.8 20.7 20.8 السكر والحلويات

اللحوم ومنتجاتها 26.6 32.2 25 19.8 18.7 33.5

الأسماك ومنتجاتها 11.7 12.7 10.7 12.7 8.7 12.5

الحليب ومنتجات الألبان 212.4 201.7 179.4 174.1 279303.4

بيض قطع. 51.4 180150 90150180

الزيت النباتي والسمن النباتي 10 11.2 9.8 8.9 6.8 11.7

وفقًا للمتخصصين في معهد التغذية ، فإن هذه المجموعة من المنتجات تلبي الاحتياجات المادية للفرد من حيث محتوى السعرات الحرارية ومحتوى العناصر الغذائية الأساسية. لا يشمل تكوين مجموعة الحد الأدنى من المنتجات الغذائية المشروبات الكحولية ومنتجات التبغ والأطعمة الشهية.

تستخدم الدولة مؤشرات الأجور الحية والأجور المعيشية (BPM) كأدوات للسياسة الاجتماعية. على وجه الخصوص ، بمساعدة هذه المؤشرات ، يتم تقييم مستوى معيشة السكان (يتم تحديد حصص السكان مع ميزانيات أقل ومساوية وأكبر من الحد الأدنى لميزانية الكفاف). تعمل BPM كأساس للسياسة الاجتماعية المستهدفة من أجل دعم الفئات الأقل دخلاً من السكان ؛ يجب أن تحدد BPM الحد الأدنى للأجور والحد الأدنى لمعاش الشيخوخة ؛ يتم استخدام BPM كأحد معايير الدخل المنخفض ، مما يمنح الحق في المدفوعات والمزايا الاجتماعية.

كما تظهر التجربة ، فإن أي تقديرات كمية لكل من العوامل المذكورة أعلاه وبالنسبة لهم ككل مستحيل عمليا. تعتمد هذه الظروف المعيشية بشكل مباشر على إجمالي الموارد المتاحة في الدولة للاستهلاك والتراكم ، والتي تقاس بالكامل بالناتج المحلي الإجمالي.

المؤلفات:

1. Animtsa E.G. ، Yolokhov A.N. ، Sukhikh V.A. نوعية الحياة لسكان أكبر مدينة. الجزء الأول - يكاترينبورغ: دار النشر التابعة لجامعة ولاية الأورال الاقتصادية ، 2000. - 262 ص.

2. Glushakova O.V. تطور منهجية ونظرية جودة الحياة في مفاهيم المدارس العلمية الأجنبية والمحلية [نص] / O.V. Glushakova / / Bulletin of KuzGTU. - 2006. - رقم 3. - ص141-147.

3. Glushakova O.V. استنساخ نوعية الحياة: أشكال التعديل وتفاعلها [نص] / O.V. Glushakova // نشرة KuzGTU. - 2006. - رقم 4. - ص 129-133.

4. ليفاشوف ف. السياسة الاجتماعية للدخل والأجور - م: مركز الاقتصاد والتسويق ، 2000. - 360 ص.

5. المشاكل الاقتصادية والاجتماعية لروسيا. اقتصاد الظل: الجوانب الاقتصادية والاجتماعية. / إد. تشيلينا آي يو ، تيموفيف إل إم. - م: ب ، 1999 - 168 ص.