هل يستطيع الأسطول الروسي إغراق حاملة طائرات أمريكية واحدة على الأقل؟ هل من السهل إغراق حاملة طائرات؟

هل يمكن للأسطول الروسي بأكمله أن يغرق حاملة طائرات أمريكية واحدة على الأقل؟ ما الذي يمكن أن يعارضه الاتحاد الروسي في "الأسطول الذي لا يقهر"؟ ذات مرة، قال ليون إدوارد بانيتا، وزير الدفاع الأمريكي: "يعرف أي طالب في الصف الخامس أن مجموعة حاملة الطائرات الأمريكية (AUG) لا يمكن تدميرها من قبل أي من القوى الموجودة في العالم"، كما كتب المدون أنطون روماتا.

انتظر! ماذا عن روسيا! شخصيا، قيل لي دائما وفي كل مكان أن الجيش الروسي يمكنه التعامل مع البحرية الأمريكية - بطريقة أو بأخرى، لكنه يستطيع ذلك. قال أولئك الأكثر تقدمًا في هذا الأمر: حسنًا، مع الأسطول بأكمله، ربما لا، بل من الممكن أننا لن نهزم قوة حاملة طائرات، ولكن يمكننا بالتأكيد إرسال أغسطس واحد إلى القاع. حسناً، عدد قليل جداً من الناس ما زالوا متفقين مع الأميركيين في تبجحهم.

دعونا نلقي نظرة على هذه المشكلة (إنها مثيرة للاهتمام - إنها حقيقية). سأقول على الفور أنني لن أقوم بتحميل المنشور بالأرقام والتعدادات، سيكون هناك الكثير من الروابط، من خلال المرور بها، يمكنك الحصول على جميع البيانات وخصائص الأداء من مصادر مختلفة. أنا أيضا لن أشرح إلى ما لا نهاية. أولئك. أعتمد على أن يكون الزائرون على دراية جيدة إلى حد ما بهذه القضية؛ أما الباقي، إذا كان هناك شيء غير واضح في الأسماء أو المصطلحات، فيمكنهم الحصول على تعريفات بحرية من خلال محرك البحث. على الرغم من أنني سأحاول تقديم جميع الروابط تقريبًا. إن AUG الأمريكي النموذجي عبارة عن مجموعة تتكون من: السفينة الحاملة للطائرات الرائدة في المجموعة مع محطة للطاقة النووية من نوع Nimitz (أو Enterprise) مع فوج الطيران القائم على الناقل (60-80 طائرة). وفقًا للممارسة المعتادة، تعد حاملة الطائرات، بالإضافة إلى فوج الطيران التابع لمجموعة، وحدات عسكرية منفصلة للطيران البحري وتخضع لقيادة ضباط طيران بحري برتبة كابتن طيران بحري أمريكي. قسم الدفاع الجوي للمجموعة هو 1-2 أنظمة دفاع صاروخي من نوع تيكونديروجا. يشتمل مجمع الأسلحة الأساسي لقسم طراد الصواريخ على قاذفة صواريخ الدفاع الجوي القياسية (SM-2، SM-3) وقاذفة صواريخ توماهوك البحرية. تم تجهيز جميع طرادات الصواريخ الموجهة من فئة تيكونديروجا بنظام إيجيس للتحكم في الأسلحة البحرية والصواريخ (AEGIS). كل طرادات الفرقة تحت قيادة ضابط في البحرية الأمريكية برتبة كابتن في البحرية الأمريكية. الفرقة الحربية المضادة للغواصات التابعة للمجموعة هي 3-4 EM URO من نوع Arleigh Burke المزودة بشحنات أعماق وطوربيدات لمكافحة الغواصات، بالإضافة إلى (بعض السفن) التي تحمل على متنها قاذفات صواريخ توماهوك. قائد فرقة ASW هو ضابط في البحرية برتبة كابتن في البحرية الأمريكية، بينما تخضع كل مدمرات الفرقة لقيادة ضابط في البحرية الأمريكية برتبة قائد في البحرية الأمريكية. قسم الغواصات متعدد الأغراض - 1-2 غواصة من نوع لوس أنجلوس مزودة بأسلحة طوربيد وصواريخ توماهوك كروز (مع إطلاقها من خلال قوارب TA) على متنها بمهام مجموعات ASW وضربات ضد الأهداف الساحلية (السطحية). قسم سفن الإمداد - 1-2 سفن نقل من نوع Sepla، ونقل الذخيرة، والناقلات، والسفن المساعدة الأخرى. وحدة الطيران البحرية - ما يصل إلى 60 طائرة طيران تابعة للبحرية الأمريكية، مدمجة في طائرات هجومية، وتحذيرات محمولة جواً، وطائرات حربية مضادة للطائرات، وطائرات طيران عسكرية، وما إلى ذلك. وحدة الطيران البحرية هي وحدة عسكرية منفصلة عن طيران البحرية الأمريكية. يقع Navy OAP، مثل AVMA، تحت قيادة ضابط طيران بحري برتبة نقيب من الرتبة الأولى أو ضابط طيران مشاة البحرية الأمريكية برتبة عقيد (عقيد مشاة البحرية الأمريكية).

إذن، ما الذي تستطيع روسيا أن تواجهه في مواجهة مثل هذه القوة الهائلة؟ ولا تملك روسيا الموارد اللازمة للتنافس مع الولايات المتحدة على قدم المساواة من حيث عدد السفن. وفيما يتعلق بحاملات الطائرات، فإن التفوق الأمريكي ساحق، إذ يمتلك الأمريكيون الآن 10 حاملات طائرات، ويمتلك الاتحاد الروسي طرادًا واحدًا حاملًا للطائرات، وهو "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي كوزنتسوف"، والتي يمكن تصنيفها كحاملة طائرات خفيفة، ولكن في الواقع بدون طائرات. هناك عشر طائرات Su-33 في الخدمة من أصل 25 طائرة مخطط لها، والتي يريدون بالفعل استبدالها بطائرة MiG-29K. في عام 2013، بالإضافة إلى "المجففات" الموجودة، تمت إضافة طائرتي ميغ. الوضع مع السفن المرافقة ليس هو الأفضل أيضًا. سيقول الكثيرون الآن، ماذا عن حاملات الطائرات، لدى روسيا الكثير من الأشياء الأخرى لتدمير AUG. أوافق على أنه في حالة التفوق التام في السفن، هناك حاجة إلى استجابة غير متكافئة. إذن ما هو شكله؟ وترى القوات المسلحة الروسية ذلك في الأسلحة الصاروخية، وتحديداً في الصواريخ المضادة للسفن. أولئك. في التوصيل الفعال للشحنة التقليدية أو النووية مباشرة إلى سفن AUG. أولاً، أقترح عليك التعرف على حاملات الصواريخ المضادة للسفن: طراد الصواريخ أتلانت من مشروع 1164، والغواصة أنتي من مشروع 949A، وطراد الصواريخ الثقيلة من مشروع أورلان 1144 الذي يعمل بالطاقة النووية، والطراد الحامل للطائرات الثقيلة الأدميرال كوزنتسوف . وهناك أيضًا سفن صواريخ صغيرة وطائرات وأنظمة صواريخ ساحلية. نظرًا لأن US AUG لديها نظام دفاع صاروخي ودفاع جوي خطير، وبطبيعة الحال، قبضة طيران قوية، فإن الخصائص الرئيسية لمكافحتها وهزيمتها هي الكشف ومسافة الهجوم المحتملة. من أجل ضرب تركيبة AUG: يجب على الطيران أو السفن أو الغواصات ضمان الكشف في الوقت المناسب عن مجموعة حاملات الطائرات، وتصنيفها، والاقتراب ضمن نطاق الضربة الصاروخية، مع الحفاظ على الفعالية القتالية، وإطلاق الصواريخ التي تتغلب على أنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية. ، يجب تدمير السفن الموجودة في التكوين AUG. دعونا نفكر في خيار هجوم AUG من قبل السفن السطحية التابعة للبحرية الروسية في محيطات العالم: إن قدرات السفن الروسية في مجال الكشف محدودة في الواقع بسبب الأفق الراديوي؛ حل هذه المشكلة، وذلك لقلة عدد هذه الآلات وصغر نصف قطر عملها. ولا يمكن استخدامها بشكل فعال إلا من أجل تحديد الهدف للأسلحة الصاروخية، ولكن قبل ذلك لا يزال يتعين اكتشاف العدو. بالطبع، عندما تم إنشاء طرادات الصواريخ، أي. تحت البحرية السوفيتية، كان من المقرر تنفيذ أنشطتهم بدعم من نظام الاستطلاع البحري في مسرح المحيط. لقد اعتمدت على نظام متطور للاستخبارات التقنية الراديوية، والذي كان يعتمد على المراكز الأرضية الموجودة ليس فقط على أراضي الاتحاد السوفياتي، ولكن أيضًا في دول أخرى. كان هناك أيضًا استطلاع بحري فضائي فعال، مما جعل من الممكن اكتشاف ومراقبة التشكيلات البحرية للعدو المحتمل، وتوفير تحديد الهدف للأسلحة الصاروخية في جميع أنحاء أراضي المحيط العالمي تقريبًا. روسيا في الوقت الحالي ليس لديها كل هذا. وفي عام 2006، بدأوا في إحياء النظام، لكنه لا يزال بعيدًا جدًا عن الاكتمال. لذلك، سوف ترى أغسطس السفن الروسية قبل وقت طويل من اكتشافها. توفر المجموعة باستمرار مراقبة جوية لعمق 800 كيلومتر، وبمساعدة طائرات Grumman E-2 Hawkeye AWACS، سيتم مهاجمتنا بـ 48 طائرة، منها 25 ستحمل نظام الصواريخ المضادة للطائرات GARPUN، وستقوم الحرب الإلكترونية يتم توفيرها بواسطة ما يقرب من 8 طائرات Boeing EA-18 Growlers. من المستحيل محاربة الطرادات بدفاعها الجوي وحتى كوزنتسوف بعشرات الطائرات. لن يُسمح لروسيا الاتحادية باستخدام السلاح الرئيسي في القتال ضد AUG، وهو P-1000 Vulcan، ومداه 550 كم، وP-700 Granit، ومداه يصل إلى 625 كم، كما ترون، ولا يستطيع الاتحاد الروسي توجيه هذه الصواريخ، حتى في نطاق الإطلاق، فمن المستبعد للغاية أن يفعل ذلك. ولكن إذا تمكن الاتحاد الروسي، بمعجزة ما، من إسقاط طائرات العدو. سيكون هناك مبارزة بالصواريخ المضادة للسفن، ومعركة بين الإلكترونيات؛ إذا كنا متفوقين على الأمريكيين في الصواريخ المضادة للسفن، فلن تكون هناك فرصة تقريبًا في الحرب الإلكترونية. وفي أفضل الأحوال، فإن الصواريخ الروسية المضادة للسفن، والتي سيجتاز بعضها نظام الدفاع الصاروخي AUG، ستكون قادرة على إلحاق الضرر بحاملة الطائرات، وفي الحالات القصوى، إغراق عدة سفن تابعة للمجموعة، ولكن كل هذا يعتمد على أعلاه، للأسف من عالم الخيال العلمي. ومن غير المرجح أيضًا أن يتم توجيه ضربة إلى AUG بالأسلحة النووية، مرة أخرى بسبب حقيقة أن الاتحاد الروسي ببساطة لن يكون لديه الوقت للضرب، حيث سيتم اكتشافها أولاً. النظام الصاروخي الروسي المضاد للسفن الأكثر تقدمًا اليوم هو جرانيت. حاليا، لا يوجد نظائرها لهذا الصاروخ في العالم. ويبلغ مدى طيرانها 625 كم. وهذا أكبر بمائة كيلومتر من مدى تعديلات توماهوك المضادة للسفن، وما يقرب من ثلاثة أضعاف نطاق طيران الصاروخ الأمريكي الرئيسي المضاد للسفن هاربون، ويتوافق تقريبًا مع مدى المقاتلات المتمركزة على حاملات الطائرات F/A-18. . تبلغ سرعة سير الجرانيت 660 مترًا في الثانية، في الجزء الأخير من المسار - كيلومترًا في الثانية، وهو ما يعادل ثلاثة أضعاف سرعة Harpoon وTomahawk وضعف السرعة القصوى للمقاتلة F/A-18. ويحمل "الجرانيت" رأسا حربيا يحتوي على 500 كيلوغرام من المتفجرات القوية، التي يتراوح معادلها من مادة "تي إن تي"، بحسب مصادر مختلفة، بين 1000 إلى 1500 كيلوغرام. تتجاوز قوة الرأس الحربي Granit بشكل كبير الرأس الحربي TNT Tomahawk الذي يبلغ وزنه 454 كيلوغرامًا و Harpoon الذي يبلغ وزنه 227 كيلوغرامًا. تتيح لك قوة "الجرانيت" تدمير أي مدمرة أو طراد بضربة واحدة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تجهيز الصواريخ من هذا النوع برؤوس حربية نووية، والتي لا تتطلب ضربة مباشرة لتدمير السفينة. يتم تسهيل اختراق الدفاع الجوي للعدو "الجرانيت" من خلال تصفيح الرأس الحربي والمكونات المهمة، مما يقلل من احتمالية تدمير الصاروخ المضاد للسفن عن طريق تفجير قريب لصاروخ مضاد للطائرات، وارتفاع الطيران المنخفض. يعد نظام الصواريخ المضادة للسفن "جرانيت" سلاحًا ذكيًا للغاية قادرًا على تنفيذ أعمال "جماعية" ومواجهة الدفاع الجوي للعدو واختيار الهدف الأكثر أهمية بشكل مستقل. يوجد في ذاكرة الكمبيوتر الخاصة بالصواريخ ما يسمى بـ "صور" الرادار لجميع السفن، ويتم أيضًا تخزين معلومات حول جميع المتغيرات المحتملة للأوامر. تهاجم الصواريخ على طول المسار الأكثر عقلانية، وتشكل نظامًا قتاليًا وتتبادل المعلومات فيما بينها. تحتوي دفعة واحدة من غواصات المشروع 949A على 24 صاروخًا، يحمل كل منها أيضًا أفخاخًا خاصة به لاختراق نظام الدفاع الصاروخي. يطير 23 صاروخًا على ارتفاع منخفض فوق الماء، ويرتفع أحدها إلى الأعلى، ويتم تشغيل الرادار بشكل دوري لاستهداف الأهداف. ويحدد عدد الأهداف ويوزعها على الصواريخ الأخرى. إذا تم تدمير "الزعيم"، يحل محله الصاروخ التالي. الهدف الأكبر، أي حاملة طائرات، يتم تحديده تلقائيًا بواسطة الصواريخ بترتيب السفن. وبعد حدوث اختراق، تقوم الصواريخ بترتيب الأهداف حسب الأهمية لضمان تدمير حاملة الطائرات في نهاية المطاف. أولاً يتم تدمير سفن التغطية الموجودة في مسار الصواريخ، ثم يتم ضرب حاملة الطائرات. ولكن هناك شيء واحد كبير، وهو أن الصاروخ يتطلب تحديدًا دقيقًا للهدف حتى يستقر الباحث على الهدف، ولا يتم تحقيق هذا الاستهداف إلا بمساعدة الطيران أو المركبات الفضائية. الخلاصة: الصواريخ جيدة، وهي أفضل بكثير من الصواريخ الأمريكية، لكن للأسف الإلكترونيات الطائرة ومقاتلات AUG تبطل هذه الميزة. الآن فكر في خيار الغواصة، حيث يمكن للقارب الصاروخي Project 949A Antey، باستخدام الصوتيات المائية، اكتشاف ضوضاء AUG على مسافة تزيد عن 100 ميل، أي. التواجد في المنطقة البعيدة للدفاع المضاد للغواصات لمجموعة حاملات الطائرات، حيث يكون احتمال اكتشافها وتدميرها منخفضًا جدًا. القارب مسلح بـ 24 طائرة P-700 Granit على التوالي، والقارب في حالة ضرب AUG بالفعل، حيث يصل مدى Granit إلى 625 كم، ونذكركم أنه على بعد 100 ميل من حاملة الطائرات المرافقة. ولكن هنا مرة أخرى تبرز مشكلة عدم كفاية الوعي، مرة أخرى نحتاج إلى نظام محدد لإصدار تحديد الأهداف، والذي يمكن توفيره إما من الفضاء أو عن طريق الطيران، وفي الوقت الحالي روسيا، أكرر، ليس لديها هذا، وما هو متاح سيتم تدمير مصادر الطيران لتحديد الهدف بسرعة بواسطة مقاتلات AUG. وبناء على كل ما سبق، فإن "أنتي" آلة ممتازة، لكنها لن تكون قادرة على تصنيف، ناهيك عن تحديد، التشكيل القتالي لتشكيل العدو مع تحديد الأمر الرئيسي. للقيام بذلك، سيكون من الضروري الدخول إلى منطقة الدفاع المتوسطة المضادة للغواصات للمجموعة، حيث يكون احتمال الكشف، وبالتالي التدمير، كبيرًا بالفعل. ولكن هذا ليس كل شيء، فمن أجل تدمير حاملة طائرات، من الضروري ضربها بـ 8-10 صواريخ جرانيت المضادة للسفن بالمعدات التقليدية. عندما تخترق الصواريخ حاملة طائرات، من الضروري أيضًا تدمير ما يصل إلى نصف السفن المرافقة. مع الأخذ في الاعتبار التدابير المضادة للدفاع الجوي، لضمان تدمير AUG، من الضروري استخدام 70-100 صاروخ مضاد للسفن من جميع أنواع الناقلات في ضربة واحدة. الخلاصة: لن تتمكن غواصة واحدة أو حتى ثلاث غواصات (تمتلك روسيا حاليًا خمس منها فقط) من تدمير AUG بمفردها، ولا يمكنها العمل إلا مع السفن السطحية والطائرات. وهو ما، مرة أخرى، في الظروف الحالية لحالة نظام كشف وإصدار المعلومات للبحرية الروسية، أمر مستحيل. وبالمناسبة، يشير البعض إلى السلاح المعجزة، وهو الطوربيد الصاروخي شكفال، الذي ليس له أي إمكانية لقتال مجموعة من الأمريكيين، ما عليك سوى قراءة خصائصه. لا يمكن اعتبار أنظمة الصواريخ الساحلية المضادة للسفن لأن AUG لن تقترب من الشاطئ ضمن نطاق الصواريخ المضادة للسفن. كل ما تبقى هو الطيران: طائرة Tu-22M، التي يمكنها ضرب نظام الصواريخ المضاد للسفن X-22 ضد مجموعة، وربما يكون هذا هو الخيار الأكثر واعدة لإلحاق الضرر بـ AUG، ولكن من بين 150 جثة في الخدمة ، 40 فقط يمكنها الطيران في جميع أنحاء روسيا. حتى لو افترضنا أنهم جميعا يصلون إلى سفن العدو ويضربون، فهذه 40 صاروخا فقط، وهو ما لا يكفي بوضوح لتدمير حاملة طائرات مرافقة. ولكن إذا قمت بتقليل المدى من 2000 كيلومتر إلى 1500 كيلومتر وقمت بتعليق صاروخين على "توشكي"، فمرة أخرى، لا يمكنك القضاء على AUG إلا إذا اخترقت جميع الطائرات والصواريخ العدو، وهو أمر غير مرجح مرة أخرى، الدفاع الجوي للمجموعة كثيرا. بناءً على كل ما سبق، في الوضع الحالي للجيش الروسي، من المرجح أن يكون ليون إدوارد بانيتا على حق في أنه لا توجد دولة واحدة في العالم غير قادرة على إغراق المجموعة الضاربة لحاملة الطائرات الأمريكية. مع استثناء محتمل لضربة جوية واسعة النطاق بصواريخ Tu-22 X-22 برأس حربي نووي، لكن لا تنسوا: الولايات المتحدة لديها أكثر من AUG، والاتحاد الروسي قادر على توجيه مثل هذه الضربة مرة واحدة فقط.

يعتبر يوم 13 أكتوبر 1775 هو اليوم الذي تم فيه إنشاء البحرية الأمريكية. وتبلغ قوتها حاليا 286 سفينة من مختلف الأنواع. تعتبر السفن الأكثر إثارة للإعجاب في البحرية الأمريكية هي حاملات الطائرات التي تبدو غير قابلة للغرق.

حاليًا، تعد حاملات الطائرات أكبر السفن الحربية التي تم بناؤها على الإطلاق. يمكن لحاملة الطائرات الحديثة أن تحمل من 70 إلى 100 طائرة، والتي قد تشمل مقاتلات وطائرات هجومية وطائرات للتزود بالوقود وطائرات إنذار مبكر وطائرات مراقبة وما إلى ذلك. إلى جانب ذلك، تمتلك حاملة الطائرات مجموعة من المروحيات، وهي طائرات البحث والإنقاذ والاستطلاع والمضادة للغواصات ومركبات النقل.

وتبلغ تكلفة بناء حاملة طائرات حديثة مزودة بنظام دفع نووي حوالي 4-6 مليارات دولار أمريكي. تبلغ التكاليف الشهرية لصيانة حاملة الطائرات (بدون رواتب الموظفين) أكثر من 10 ملايين دولار أمريكي. وليس من المستغرب أن تكرس قوات جادة دائمًا لحماية هذه السفن.

ولا تستطيع حاملات الطائرات نفسها حمل عدد كبير من الأسلحة الدفاعية، لذلك يتم تخصيص قوات كبيرة لحمايتها دائمًا. يمكن لواحدة من هذه السفن حراسة ما بين 10 إلى 15 سفينة مدججة بالسلاح، مما يخلق منطقة آمنة داخل دائرة نصف قطرها 300 كيلومتر. لذلك فإن إغراق حاملة طائرات مهمة صعبة للغاية. ولكن، كالعادة، هناك دائمًا حل حتى لأصعب المشاكل.

قامت SmartNews بتجميع قائمة من 5 طرق محتملة لإغراق هذه السفن الضخمة.

فيديو

عاصفة

هجوم مكثف. تتطلب هذه الطريقة الكثير من الجهد والمال، وعلى الأغلب محكوم عليها بالفشل. إن اقتراب حاملة الطائرات من شواطئ العدو يعني دائمًا مشكلة كبيرة للعدو. ولذلك يمكن للجانب المدافع أن يضع كل قواه على المحك لإغراق سفينة من هذا النوع. بالطبع، تعني هذه الطريقة في البداية خسائر كبيرة، لأن اختراق حلقة سفن الحراسة مهمة صعبة للغاية.

ومع ذلك، مع التكتيكات الصحيحة وقدر معين من الحظ، يمكن إنجاز هذه المهمة. ستكون الدقة وتنسيق الإجراءات مطلوبة من السفن المهاجمة. بادئ ذي بدء، سيقع العمل الرئيسي على سفن الأمن والدفاع الجوي، حيث يضمن العدو استخدام كل إمكاناته الهجومية في شكل صواريخ وطائرات.

بعد تحييد التهديد من السفن المرافقة، سيكون من الضروري تركيز كل احتمالات الهجوم على حاملة الطائرات. نظرا لأن هذه السفن مجهزة بالكثير من المقصورات المختلفة، فسيتعين عليك أن تحاول جاهدا إحضارها إلى الأسفل.

تخريب

تم تجهيز حاملات الطائرات الحديثة بمحطة للطاقة النووية، والتي بفضلها يمكنها البقاء في الخدمة القتالية بعيدًا عن الميناء لفترة طويلة جدًا. ولكن عاجلاً أم آجلاً سيتعين على السفينة الاتصال ببعض المدن المتحالفة لتجديد الإمدادات وتخزين الوقود للطائرات وإجراء الصيانة.

وهذا ما يمكن أن تستفيد منه وحدات التخريب من السباحين المقاتلين. يجب عليهم الغوص بهدوء والاقتراب من حاملة الطائرات. بعد ذلك، سيحتاج السباحون إلى ربط عدة شحنات ببدن العملاق في جميع أنحاء بدن السفينة. ثم يبقى ترك المنطقة دون أن يلاحظها أحد وتفجير العبوات من الشاطئ. حتى لو لم تغرق حاملة الطائرات، فإنها ستعاني من أضرار جسيمة ولن تكون قادرة على المشاركة في الأعمال العدائية.

نسف

تتميز الغواصات الحديثة بقدرتها على التخفي والتمويه. تهدف جميع أعمال المصممين دائمًا إلى تقليل ضجيج المراوح والغواصة ككل. بالإضافة إلى ذلك، تحمل القوارب الحديثة أيضًا طوربيدات مناسبة للوقت.

المهمة الرئيسية للغواصة هي الاقتراب من حاملة الطائرات دون أن يلاحظها أحد، وهي مهمة تبدو صعبة للغاية. ومع ذلك، مع مجموعة ناجحة من الظروف، هذه المهمة ممكنة تماما. الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء منخفضة الضوضاء مناسبة لهذه الأغراض. تنتمي قوارب المشروع 877 إلى هذه الفئة.

يجب أن يتم ضرب حاملة الطائرات بأكبر عدد ممكن من الطلقات في أجزاء مختلفة من الهيكل. لن يكون لدى السفينة الكبيرة والضخمة الوقت لتفادي الطوربيدات القادمة.

صحيح أن هذه ستكون على الأرجح المهمة الأخيرة للغواصة، لأنه بعد نسف جميع سفن الحراسة ستلقي كل قوتها ومواردها فقط لإغراق غواصة العدو.

ضربة صاروخية

يعتبر هذا الخيار هو الوسيلة الرئيسية لمكافحة حاملات الطائرات. على سبيل المثال، يمكنك أن تأخذ الصاروخ الروسي P-800 Oniks. يمكن إطلاقه على هدف من الشاطئ أو السفينة أو الطائرة. يتمتع هذا الصاروخ بأهمية خاصة عند تثبيته على القاذفات الاستراتيجية.

وتحتاج الطائرة بعيدة المدى فقط إلى الوصول إلى مسافة 300 كيلومتر من حاملة الطائرات وإطلاق صاروخ على الهدف. ثم سوف يفعل Onyx كل شيء بنفسه. يمكن للصاروخ أن يطير في مسار مختلط على ارتفاعات تتراوح من 10 إلى 14000 متر. عند الطيران إلى الهدف، ينتشر حرفيًا فوق سطح الماء ويصبح غير قابل للوصول إلى أنظمة الدفاع الجوي للعدو. وفي أغلب الأحوال لن يتمكن العدو من إيجاد مضاد لهذا الصاروخ، وسيكمل مهمته القتالية.

ذات مرة، قال ليون إدوارد بانيتا، وزير الدفاع الأمريكي: "يعرف أي طالب في الصف الخامس أن مجموعة حاملة الطائرات الأمريكية (AUG) لا يمكن تدميرها من قبل أي من القوى الموجودة في العالم".

انتظر! ماذا عن روسيا! شخصيا، قيل لي دائما وفي كل مكان أن الجيش الروسي يمكنه التعامل مع البحرية الأمريكية - بطريقة أو بأخرى، لكنه يستطيع ذلك. قال أولئك الأكثر تقدمًا في هذا الأمر: حسنًا، مع الأسطول بأكمله، ربما لا، بل من الممكن أننا لن نهزم قوة حاملة طائرات، ولكن يمكننا بالتأكيد إرسال أغسطس واحد إلى القاع. حسناً، عدد قليل جداً من الناس ما زالوا متفقين مع الأميركيين في تبجحهم.

دعونا نلقي نظرة على هذه المشكلة (إنها مثيرة للاهتمام - إنها حقيقية).

سأقول على الفور أنني لن أقوم بتحميل المنشور بالأرقام والتعدادات، سيكون هناك الكثير من الروابط، من خلال المرور بها، يمكنك الحصول على جميع البيانات وخصائص الأداء من مصادر مختلفة. أنا أيضا لن أشرح إلى ما لا نهاية. أولئك. أعتمد على أن يكون الزائرون على دراية جيدة إلى حد ما بهذه القضية؛ أما الباقي، إذا كان هناك شيء غير واضح في الأسماء أو المصطلحات، فيمكنهم الحصول على تعريفات بحرية من خلال محرك البحث. على الرغم من أنني سأحاول تقديم جميع الروابط تقريبًا.

يبدأ:

إن AUG النموذجي للولايات المتحدة هو مجموعة تتكون من:

حاملة الطائرات الرائدةمجموعات لديها محطة نيميتز (أو إنتربرايز) للطاقة النووية مع فوج طيران قائم على حاملة الطائرات يعتمد عليها (60-80 طائرة). وفقًا للممارسة المعتادة، تعد حاملة الطائرات، بالإضافة إلى فوج الطيران التابع لمجموعة، وحدات عسكرية منفصلة للطيران البحري وتخضع لقيادة ضباط طيران بحري برتبة كابتن طيران بحري أمريكي.

قسم الدفاع الجوي للمجموعة- 1-2 CR URO من نوع تيكونديروجا. يشتمل مجمع الأسلحة الأساسي لقسم طراد الصواريخ على قاذفة صواريخ الدفاع الجوي القياسية (SM-2، SM-3) وقاذفة صواريخ توماهوك البحرية. تم تجهيز جميع طرادات الصواريخ من فئة Ticonderoga بنظام Aegis للتحكم في الأسلحة البحرية وإطلاق الصواريخ (AEGIS). كل طرادات الفرقة تحت قيادة ضابط في البحرية الأمريكية برتبة كابتن في البحرية الأمريكية.

تقسيم منظمة التحرير الفلسطينية للمجموعة- 3-4 EM URO من نوع Arleigh Burke مزودة بشحنات عمق وطوربيدات لمكافحة الغواصات وكذلك (بعض السفن) وعلى متنها راجمات صواريخ توماهوك. قائد فرقة ASW هو ضابط في البحرية برتبة كابتن في البحرية الأمريكية، بينما تخضع كل مدمرات الفرقة لقيادة ضابط في البحرية الأمريكية برتبة قائد في البحرية الأمريكية.

قسم الغواصات متعدد الأغراض- 1-2 غواصة من نوع "لوس أنجلوس" مزودة بسلاح طوربيد وصاروخ كروز توماهوك (مع إطلاقه من خلال TA الخاصة بالغواصة) بمهام كل من مجموعات ASW وضرب الأهداف الساحلية (السطحية).

قسم سفن الإمداد - 1-2 سفن نقل من نوع Sepla، ونقل الذخيرة، والناقلات، والسفن المساعدة الأخرى.

OAP البحرية- ما يصل إلى 60 طائرة طيران تابعة للبحرية الأمريكية، مدمجة في طائرات هجومية، وطائرات إنذار مبكر محمولة جواً، وطائرات حربية مضادة للطائرات، وطائرات طيران عسكرية، وما إلى ذلك. والقوات الجوية البحرية هي وحدة عسكرية منفصلة عن طيران البحرية الأمريكية. يقع Navy OAP، مثل AVMA، تحت قيادة ضابط طيران بحري برتبة نقيب من الرتبة الأولى أو ضابط طيران مشاة البحرية الأمريكية برتبة عقيد (عقيد مشاة البحرية الأمريكية).

إذن ما الذي يمكننا أن نعارضه بهذه القوة المثيرة للإعجاب؟ ولسوء الحظ، لا تملك روسيا الموارد اللازمة للتنافس مع الولايات المتحدة على قدم المساواة من حيث عدد السفن. فيما يتعلق بحاملات الطائرات، فإن الميزة الأمريكية ساحقة، الآن لدى الأمريكيين 10 حاملات طائرات، لدينا طراد واحد حامل للطائرات، أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي كوزنتسوف، والذي يمكن تصنيفه كحاملة طائرات خفيفة، ولكن للأسف في الواقع بدون طائرات. هناك عشر طائرات Su-33 في الخدمة من أصل 25 طائرة مخطط لها، والتي يريدون بالفعل استبدالها بطائرة MiG-29K. في عام 2013، بالإضافة إلى "المجففات" الموجودة، تمت إضافة طائرتي ميغ. الوضع مع السفن المرافقة ليس هو الأفضل أيضًا.

سيقول الكثيرون الآن، ماذا عن حاملات الطائرات، لدى روسيا الكثير من الأشياء الأخرى لتدمير AUG. أوافق على أنه في حالة التفوق التام في السفن، هناك حاجة إلى استجابة غير متكافئة. إذن ما هو شكله؟

وترى القوات المسلحة الروسية ذلك في الأسلحة الصاروخية، وتحديداً في الصواريخ المضادة للسفن. أولئك. في التوصيل الفعال للشحنة التقليدية أو النووية مباشرة إلى سفن AUG.

أولاً، أقترح عليك التعرف على حاملات الصواريخ المضادة للسفن: طراد الصواريخ أتلانت من مشروع 1164، والغواصة أنتي من مشروع 949A، وطراد الصواريخ الثقيلة من مشروع أورلان 1144 الذي يعمل بالطاقة النووية، والطراد الحامل للطائرات الثقيلة الأدميرال كوزنتسوف .

وهناك أيضًا سفن صواريخ صغيرة وطائرات وأنظمة صواريخ ساحلية.

نظرًا لأن US AUG لديها نظام دفاع صاروخي ودفاع جوي خطير، وبطبيعة الحال، قبضة طيران قوية، فإن الخصائص الرئيسية لمكافحتها وهزيمتها هي الكشف ومسافة الهجوم المحتملة.

من أجل ضرب تركيبة AUG: يجب على الطيران أو السفن أو الغواصات ضمان الكشف في الوقت المناسب عن مجموعة حاملات الطائرات، وتصنيفها، والاقتراب ضمن نطاق الضربة الصاروخية، مع الحفاظ على الفعالية القتالية، وإطلاق الصواريخ التي تتغلب على أنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية. ، يجب تدمير السفن الموجودة في التكوين AUG.

دعونا نفكر في خيار مهاجمة AUG بواسطة السفن السطحية التابعة للبحرية الروسية في محيطات العالم:

ولسوء الحظ، فإن قدرات الكشف لدى السفن الروسية محدودة فعليًا بالأفق الراديوي؛ فالمروحيات الموجودة على متن السفن قليلة الفائدة لحل هذه المشكلة، نظرًا لقلة عدد هذه الآلات وقصر مداها. ولا يمكن استخدامها بشكل فعال إلا من أجل تحديد الهدف للأسلحة الصاروخية، ولكن قبل ذلك لا يزال يتعين اكتشاف العدو.

بالطبع، عندما تم إنشاء طرادات الصواريخ، أي. تحت البحرية السوفيتية، كان من المقرر تنفيذ أنشطتهم بدعم من نظام الاستطلاع البحري في مسرح المحيط. لقد اعتمدت على نظام متطور للاستخبارات التقنية الراديوية، والذي كان يعتمد على المراكز الأرضية الموجودة ليس فقط على أراضي الاتحاد السوفياتي، ولكن أيضًا في دول أخرى. كان هناك أيضًا استطلاع بحري فضائي فعال، مما جعل من الممكن اكتشاف ومراقبة التشكيلات البحرية للعدو المحتمل، وتوفير تحديد الهدف للأسلحة الصاروخية في جميع أنحاء أراضي المحيط العالمي تقريبًا. روسيا في الوقت الحالي ليس لديها كل هذا. وفي عام 2006، بدأوا في إحياء النظام، لكنه لا يزال بعيدًا جدًا عن الاكتمال.

لذلك، سوف يرى أغسطس سفننا قبل وقت طويل من اكتشافه. توفر المجموعة باستمرار مراقبة جوية لعمق 800 كيلومتر، وبمساعدة طائرات Grumman E-2 Hawkeye AWACS، سيتم مهاجمتنا بـ 48 طائرة، منها 25 ستحمل نظام الصواريخ المضادة للطائرات GARPUN، وستقوم الحرب الإلكترونية يتم توفيرها بواسطة ما يقرب من 8 طائرات Boeing EA-18 Growlers.

من المستحيل محاربة الطرادات بدفاعها الجوي وحتى كوزنتسوف بعشرات الطائرات.

لن يُسمح لنا باستخدام السلاح الرئيسي في القتال ضد AUG، وهو P-1000 Vulcan، بمدى 550 كم وP-700 Granit، بمدى يصل إلى 625 كم، كما ترون، سوف نقوم بذلك لن نكون قادرين على توجيه هذه الصواريخ، حتى في نطاق الإطلاق، فمن المستبعد للغاية أن نأتي.

لكن إذا تمكنا، بمعجزة ما، من إسقاط طائرات العدو. سيكون هناك مبارزة بالصواريخ المضادة للسفن، ومعركة بين الإلكترونيات؛ إذا كنا متفوقين على الأمريكيين في الصواريخ المضادة للسفن، فلن تكون هناك فرصة تقريبًا في الحرب الإلكترونية. في أحسن الأحوال، ستكون صواريخنا المضادة للسفن، والتي سيجتاز بعضها نظام الدفاع الصاروخي AUG، قادرة على إتلاف حاملة الطائرات، وفي الحالات القصوى، إغراق عدة سفن تابعة للمجموعة، ولكن كل هذا بناءً على ما سبق للأسف من عالم الخيال العلمي.

أيضًا، من غير المرجح أيضًا توجيه ضربة إلى AUG بالأسلحة النووية، مرة أخرى بسبب حقيقة أننا ببساطة لن يكون لدينا الوقت للضرب، حيث سيتم اكتشافنا أولاً.

النظام الصاروخي الروسي المضاد للسفن الأكثر تقدمًا اليوم هو جرانيت. حاليا، لا يوجد نظائرها لهذا الصاروخ في العالم. ويبلغ مدى طيرانها 625 كم. وهذا أكبر بمائة كيلومتر من مدى تعديلات توماهوك المضادة للسفن، وما يقرب من ثلاثة أضعاف نطاق طيران الصاروخ الأمريكي الرئيسي المضاد للسفن هاربون، ويتوافق تقريبًا مع مدى المقاتلات المتمركزة على حاملات الطائرات F/A-18. . تبلغ سرعة سير الجرانيت 660 مترًا في الثانية، في الجزء الأخير من المسار - كيلومترًا في الثانية، وهو ما يعادل ثلاثة أضعاف سرعة Harpoon وTomahawk وضعف السرعة القصوى للمقاتلة F/A-18. ويحمل "الجرانيت" رأسا حربيا يحتوي على 500 كيلوغرام من المتفجرات القوية، التي يتراوح معادلها من مادة "تي إن تي"، بحسب مصادر مختلفة، بين 1000 إلى 1500 كيلوغرام. تتجاوز قوة الرأس الحربي Granit بشكل كبير الرأس الحربي TNT Tomahawk الذي يبلغ وزنه 454 كيلوغرامًا و Harpoon الذي يبلغ وزنه 227 كيلوغرامًا. تتيح لك قوة "الجرانيت" تدمير أي مدمرة أو طراد بضربة واحدة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تجهيز الصواريخ من هذا النوع برؤوس حربية نووية، والتي لا تتطلب ضربة مباشرة لتدمير السفينة. يتم تسهيل اختراق الدفاع الجوي للعدو "الجرانيت" من خلال تصفيح الرأس الحربي والمكونات المهمة، مما يقلل من احتمالية تدمير الصاروخ المضاد للسفن عن طريق تفجير قريب لصاروخ مضاد للطائرات، وارتفاع الطيران المنخفض. يعد نظام الصواريخ المضادة للسفن "جرانيت" سلاحًا ذكيًا للغاية قادرًا على تنفيذ أعمال "جماعية" ومواجهة الدفاع الجوي للعدو واختيار الهدف الأكثر أهمية بشكل مستقل. يوجد في ذاكرة الكمبيوتر الخاصة بالصواريخ ما يسمى بـ "صور" الرادار لجميع السفن، ويتم أيضًا تخزين معلومات حول جميع المتغيرات المحتملة للأوامر. تهاجم الصواريخ على طول المسار الأكثر عقلانية، وتشكل نظامًا قتاليًا وتتبادل المعلومات فيما بينها. تحتوي دفعة واحدة من غواصات المشروع 949A على 24 صاروخًا، يحمل كل منها أيضًا أفخاخًا خاصة به لاختراق نظام الدفاع الصاروخي. يطير 23 صاروخًا على ارتفاع منخفض فوق الماء، ويرتفع أحدها إلى أعلى، ويتم تشغيل الرادار بشكل دوري لاستهداف الأهداف. ويحدد عدد الأهداف ويوزعها على الصواريخ الأخرى. إذا تم تدمير "الزعيم"، يحل محله الصاروخ التالي. الهدف الأكبر، أي حاملة طائرات، يتم تحديده تلقائيًا بواسطة الصواريخ بترتيب السفن. وبعد حدوث اختراق، تقوم الصواريخ بترتيب الأهداف حسب الأهمية لضمان تدمير حاملة الطائرات في نهاية المطاف. أولاً يتم تدمير سفن التغطية الموجودة في مسار الصواريخ، ثم يتم ضرب حاملة الطائرات. ولكن هناك شيء واحد كبير، وهو أن الصاروخ يتطلب تحديدًا دقيقًا للهدف حتى يستقر الباحث على الهدف، ولا يتم تحقيق هذا الاستهداف إلا بمساعدة الطيران أو المركبات الفضائية.

الخلاصة: الصواريخ جيدة، ولدينا أفضل بكثير من الصواريخ الأمريكية، لكن لسوء الحظ، فإن الإلكترونيات الطائرة ومقاتلات AUG تقلل هذه الميزة إلى لا شيء.

الآن فكر في خيار الغواصة، حيث يمكن للقارب الصاروخي Project 949A Antey، باستخدام الصوتيات المائية، اكتشاف ضوضاء AUG على مسافة تزيد عن 100 ميل، أي. التواجد في المنطقة البعيدة للدفاع المضاد للغواصات لمجموعة حاملات الطائرات، حيث يكون احتمال اكتشافها وتدميرها منخفضًا جدًا. القارب مسلح بـ 24 طائرة P-700 Granit على التوالي، والقارب في حالة ضرب AUG بالفعل، حيث يصل مدى Granit إلى 625 كم، ونذكركم أنه على بعد 100 ميل من حاملة الطائرات المرافقة. ولكن هنا مرة أخرى تبرز مشكلة عدم كفاية الوعي، مرة أخرى نحتاج إلى نظام محدد لإصدار تحديد الأهداف، والذي يمكن توفيره إما من الفضاء أو عن طريق الطيران، وفي الوقت الحالي روسيا، أكرر، ليس لديها هذا، وما هو متاح سيتم تدمير مصادر الطيران لتحديد الهدف بسرعة بواسطة مقاتلات AUG. وبناء على كل ما سبق، فإن "أنتي" آلة ممتازة، لكنها لن تكون قادرة على تصنيف، ناهيك عن تحديد، التشكيل القتالي لتشكيل العدو مع تحديد الأمر الرئيسي. للقيام بذلك، سيكون من الضروري الدخول إلى منطقة الدفاع المتوسطة المضادة للغواصات للمجموعة، حيث يكون احتمال الكشف، وبالتالي التدمير، كبيرًا بالفعل.

ولكن هذا ليس كل شيء، فمن أجل تدمير حاملة طائرات، من الضروري ضربها بـ 8-10 صواريخ جرانيت المضادة للسفن بالمعدات التقليدية. عندما تخترق الصواريخ حاملة طائرات، من الضروري أيضًا تدمير ما يصل إلى نصف السفن المرافقة. مع الأخذ في الاعتبار التدابير المضادة للدفاع الجوي، لضمان تدمير AUG، من الضروري استخدام 70-100 صاروخ مضاد للسفن من جميع أنواع الناقلات في ضربة واحدة.

الخلاصة: لن تتمكن غواصة واحدة أو حتى ثلاث غواصات (تمتلك روسيا حاليًا خمس منها فقط) من تدمير AUG بمفردها، ولا يمكنها العمل إلا مع السفن السطحية والطائرات. وهو ما، مرة أخرى، في الظروف الحالية لحالة نظام كشف وإصدار المعلومات للبحرية الروسية، أمر مستحيل. وبالمناسبة، يشير البعض إلى السلاح المعجزة، وهو الطوربيد الصاروخي شكفال، الذي ليس له أي إمكانية لقتال مجموعة من الأمريكيين، ما عليك سوى قراءة خصائصه.

لا يمكن اعتبار أنظمة الصواريخ الساحلية المضادة للسفن لأن AUG لن تقترب من الشاطئ ضمن نطاق الصواريخ المضادة للسفن.

كل ما تبقى هو الطيران: طائرة Tu-22M، التي يمكنها ضرب نظام الصواريخ المضاد للسفن X-22 ضد مجموعة، وربما يكون هذا هو الخيار الأكثر واعدة لإلحاق الضرر بـ AUG، ولكن من بين 150 جثة في الخدمة ، 40 فقط يمكنها الطيران في جميع أنحاء روسيا. حتى لو افترضنا أنهم جميعا يصلون إلى سفن العدو ويضربون، فهذه 40 صاروخا فقط، وهو ما لا يكفي بوضوح لتدمير حاملة طائرات مرافقة. ولكن إذا قمت بتقليل المدى من 2000 كيلومتر إلى 1500 كيلومتر وقمت بتعليق صاروخين على "توشكي"، فمرة أخرى، لا يمكنك القضاء على AUG إلا إذا اخترقت جميع الطائرات والصواريخ العدو، وهو أمر غير مرجح مرة أخرى، الدفاع الجوي للمجموعة كثيرا.

بناءً على كل ما سبق، في الوضع الحالي للجيش الروسي، من المرجح أن يكون ليون إدوارد بانيتا على حق في أنه لا توجد دولة واحدة في العالم غير قادرة على إغراق المجموعة الضاربة لحاملة الطائرات الأمريكية. مع استثناء محتمل لضربة جوية واسعة النطاق بصواريخ Tu-22 X-22 برأس حربي نووي، لكن لا تنسوا: الولايات المتحدة لديها أكثر من AUG، ونحن قادرون على توجيه مثل هذه الضربة مرة واحدة فقط.

ذات مرة، قال ليون إدوارد بانيتا، وزير الدفاع الأمريكي: "يعرف أي طالب في الصف الخامس أن مجموعة حاملة الطائرات الأمريكية (AUG) لا يمكن تدميرها من قبل أي من القوى الموجودة في العالم".

انتظر! ماذا عن روسيا! شخصيا، قيل لي دائما وفي كل مكان أن الجيش الروسي يمكنه التعامل مع البحرية الأمريكية - بطريقة أو بأخرى، لكنه يستطيع ذلك. قال أولئك الأكثر تقدمًا في هذا الأمر: حسنًا، مع الأسطول بأكمله، ربما لا، بل من الممكن أننا لن نهزم قوة حاملة طائرات، ولكن يمكننا بالتأكيد إرسال أغسطس واحد إلى القاع. حسناً، عدد قليل جداً من الناس ما زالوا متفقين مع الأميركيين في تبجحهم.

دعونا نلقي نظرة على هذه المشكلة (إنها مثيرة للاهتمام - إنها حقيقية).

سأقول على الفور أنني لن أقوم بتحميل المنشور بالأرقام والتعدادات، سيكون هناك الكثير من الروابط، من خلال المرور بها، يمكنك الحصول على جميع البيانات وخصائص الأداء من مصادر مختلفة. أنا أيضا لن أشرح إلى ما لا نهاية. أولئك. أعتمد على أن يكون الزائرون على دراية جيدة إلى حد ما بهذه القضية؛ أما الباقي، إذا كان هناك شيء غير واضح في الأسماء أو المصطلحات، فيمكنهم الحصول على تعريفات بحرية من خلال محرك البحث. على الرغم من أنني سأحاول تقديم جميع الروابط تقريبًا.

يبدأ:

إن AUG النموذجي للولايات المتحدة هو مجموعة تتكون من:

السفينة الحاملة للطائرات الرائدة في المجموعة مع محطة للطاقة النووية من نوع نيميتز (أو إنتربرايز) مع فوج طيران قائم على حاملة الطائرات (60-80 طائرة). وفقًا للممارسة المعتادة، تعد حاملة الطائرات، بالإضافة إلى فوج الطيران التابع لمجموعة، وحدات عسكرية منفصلة للطيران البحري وتخضع لقيادة ضباط طيران بحري برتبة كابتن طيران بحري أمريكي.

قسم الدفاع الجوي للمجموعة هو 1-2 أنظمة دفاع صاروخي من نوع تيكونديروجا. يشتمل مجمع الأسلحة الأساسي لقسم طراد الصواريخ على قاذفة صواريخ الدفاع الجوي القياسية (SM-2، SM-3) وقاذفة صواريخ توماهوك البحرية. تم تجهيز جميع طرادات الصواريخ من فئة Ticonderoga بنظام Aegis للتحكم في الأسلحة البحرية وإطلاق الصواريخ (AEGIS). كل طرادات الفرقة تحت قيادة ضابط في البحرية الأمريكية برتبة كابتن في البحرية الأمريكية.

الفرقة الحربية المضادة للغواصات التابعة للمجموعة هي 3-4 EM URO من نوع Arleigh Burke المزودة بشحنات أعماق وطوربيدات لمكافحة الغواصات، بالإضافة إلى (بعض السفن) التي تحمل على متنها قاذفات صواريخ توماهوك. قائد فرقة ASW هو ضابط في البحرية برتبة كابتن في البحرية الأمريكية، بينما تخضع كل مدمرات الفرقة لقيادة ضابط في البحرية الأمريكية برتبة قائد في البحرية الأمريكية.

قسم الغواصات متعدد الأغراض - 1-2 غواصات من نوع لوس أنجلوس مزودة بأسلحة طوربيد وصواريخ كروز توماهوك (يتم إطلاقها من خلال قوارب TA) على متنها بمهام مجموعات منظمة التحرير الفلسطينية وضرب الأهداف الساحلية (السطحية).

قسم سفن الإمداد - 1-2 سفن نقل من نوع Sepla، ونقل الذخيرة، والناقلات، والسفن المساعدة الأخرى.

القوات الجوية البحرية - ما يصل إلى 60 طائرة طيران تابعة للبحرية الأمريكية، مدمجة في طائرات هجومية، وطائرات إنذار مبكر محمولة جواً، وطائرات حربية مضادة للطائرات، والقوات الجوية العسكرية، وما إلى ذلك. القوة الجوية البحرية هي وحدة عسكرية منفصلة عن طيران البحرية الأمريكية. يقع Navy OAP، مثل AVMA، تحت قيادة ضابط طيران بحري برتبة نقيب من الرتبة الأولى أو ضابط طيران مشاة البحرية الأمريكية برتبة عقيد (عقيد مشاة البحرية الأمريكية).


إذن ما الذي يمكننا أن نعارضه بهذه القوة المثيرة للإعجاب؟ ولسوء الحظ، لا تملك روسيا الموارد اللازمة للتنافس مع الولايات المتحدة على قدم المساواة من حيث عدد السفن. فيما يتعلق بحاملات الطائرات، فإن الميزة الأمريكية ساحقة، الآن لدى الأمريكيين 10 حاملات طائرات، لدينا طراد واحد حامل للطائرات، أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي كوزنتسوف، والذي يمكن تصنيفه كحاملة طائرات خفيفة، ولكن للأسف في الواقع بدون طائرات. هناك عشر طائرات Su-33 في الخدمة من أصل 25 طائرة مخطط لها، والتي يريدون بالفعل استبدالها بطائرة MiG-29K. في عام 2013، بالإضافة إلى "المجففات" الموجودة، تمت إضافة طائرتي ميغ. الوضع مع السفن المرافقة ليس هو الأفضل أيضًا.

سيقول الكثيرون الآن، ماذا عن حاملات الطائرات، لدى روسيا الكثير من الأشياء الأخرى لتدمير AUG. أوافق على أنه في حالة التفوق التام في السفن، هناك حاجة إلى استجابة غير متكافئة. إذن ما هو شكله؟

وترى القوات المسلحة الروسية ذلك في الأسلحة الصاروخية، وتحديداً في الصواريخ المضادة للسفن. أولئك. في التوصيل الفعال للشحنة التقليدية أو النووية مباشرة إلى سفن AUG.

أولاً، أقترح عليك التعرف على حاملات الصواريخ المضادة للسفن: طراد الصواريخ أتلانت من مشروع 1164، والغواصة أنتي من مشروع 949A، وطراد الصواريخ الثقيلة من مشروع أورلان 1144 الذي يعمل بالطاقة النووية، والطراد الحامل للطائرات الثقيلة الأدميرال كوزنتسوف .


وهناك أيضًا سفن صواريخ صغيرة وطائرات وأنظمة صواريخ ساحلية.

نظرًا لأن US AUG لديها نظام دفاع صاروخي ودفاع جوي خطير، وبطبيعة الحال، قبضة طيران قوية، فإن الخصائص الرئيسية لمكافحتها وهزيمتها هي الكشف ومسافة الهجوم المحتملة.

من أجل ضرب تركيبة AUG: يجب على الطيران أو السفن أو الغواصات ضمان الكشف في الوقت المناسب عن مجموعة حاملات الطائرات، وتصنيفها، والاقتراب ضمن نطاق الضربة الصاروخية، مع الحفاظ على الفعالية القتالية، وإطلاق الصواريخ التي تتغلب على أنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية. ، يجب تدمير السفن الموجودة في التكوين AUG.

دعونا نفكر في خيار مهاجمة AUG بواسطة السفن السطحية التابعة للبحرية الروسية في محيطات العالم:

ولسوء الحظ، فإن قدرات الكشف لدى السفن الروسية محدودة فعليًا بالأفق الراديوي؛ فالمروحيات الموجودة على متن السفن قليلة الفائدة لحل هذه المشكلة، نظرًا لقلة عدد هذه الآلات وقصر مداها. ولا يمكن استخدامها بشكل فعال إلا من أجل تحديد الهدف للأسلحة الصاروخية، ولكن قبل ذلك لا يزال يتعين اكتشاف العدو.

بالطبع، عندما تم إنشاء طرادات الصواريخ، أي. تحت البحرية السوفيتية، كان من المقرر تنفيذ أنشطتهم بدعم من نظام الاستطلاع البحري في مسرح المحيط. لقد اعتمدت على نظام متطور للاستخبارات التقنية الراديوية، والذي كان يعتمد على المراكز الأرضية الموجودة ليس فقط على أراضي الاتحاد السوفياتي، ولكن أيضًا في دول أخرى. كان هناك أيضًا استطلاع بحري فضائي فعال، مما جعل من الممكن اكتشاف ومراقبة التشكيلات البحرية للعدو المحتمل، وتوفير تحديد الهدف للأسلحة الصاروخية في جميع أنحاء أراضي المحيط العالمي تقريبًا. روسيا في الوقت الحالي ليس لديها كل هذا. وفي عام 2006، بدأوا في إحياء النظام، لكنه لا يزال بعيدًا جدًا عن الاكتمال.

لذلك، سوف يرى أغسطس سفننا قبل وقت طويل من اكتشافه. توفر المجموعة باستمرار مراقبة جوية لعمق 800 كيلومتر، وبمساعدة طائرات Grumman E-2 Hawkeye AWACS، سيتم مهاجمتنا بـ 48 طائرة، منها 25 ستحمل نظام الصواريخ المضادة للطائرات GARPUN، وستقوم الحرب الإلكترونية يتم توفيرها بواسطة ما يقرب من 8 طائرات Boeing EA-18 Growlers.

من المستحيل محاربة الطرادات بدفاعها الجوي وحتى كوزنتسوف بعشرات الطائرات.

لن يُسمح لنا باستخدام السلاح الرئيسي في القتال ضد AUG، وهو P-1000 Vulcan، بمدى 550 كم وP-700 Granit، بمدى يصل إلى 625 كم، كما ترون، سوف نقوم بذلك لن نكون قادرين على توجيه هذه الصواريخ، حتى في نطاق الإطلاق، فمن المستبعد للغاية أن نأتي.

لكن إذا تمكنا، بمعجزة ما، من إسقاط طائرات العدو. سيكون هناك مبارزة بالصواريخ المضادة للسفن، ومعركة بين الإلكترونيات؛ إذا كنا متفوقين على الأمريكيين في الصواريخ المضادة للسفن، فلن تكون هناك فرصة تقريبًا في الحرب الإلكترونية. في أحسن الأحوال، ستكون صواريخنا المضادة للسفن، والتي سيجتاز بعضها نظام الدفاع الصاروخي AUG، قادرة على إتلاف حاملة الطائرات، وفي الحالات القصوى، إغراق عدة سفن تابعة للمجموعة، ولكن كل هذا بناءً على ما سبق للأسف من عالم الخيال العلمي.

أيضًا، من غير المرجح أيضًا توجيه ضربة إلى AUG بالأسلحة النووية، مرة أخرى بسبب حقيقة أننا ببساطة لن يكون لدينا الوقت للضرب، حيث سيتم اكتشافنا أولاً.

النظام الصاروخي الروسي المضاد للسفن الأكثر تقدمًا اليوم هو جرانيت. حاليا، لا يوجد نظائرها لهذا الصاروخ في العالم. ويبلغ مدى طيرانها 625 كم. وهذا أكبر بمائة كيلومتر من مدى التعديلات المضادة للسفن لصاروخ توماهوك، وما يقرب من ثلاثة أضعاف مدى طيران الصاروخ الأمريكي الرئيسي المضاد للسفن هاربون، ويتوافق تقريبًا مع مدى المقاتلات المتمركزة على حاملات الطائرات من طراز F/A-18. . تبلغ سرعة سير الجرانيت 660 مترًا في الثانية، في الجزء الأخير من المسار - كيلومترًا في الثانية، وهو ما يعادل ثلاثة أضعاف سرعة Harpoon وTo-Mahawk وضعف السرعة القصوى للمقاتلة F/A-18. ويحمل "الجرانيت" رأسا حربيا يحتوي على 500 كيلوغرام من المتفجرات القوية، التي يتراوح معادلها من مادة "تي إن تي"، بحسب مصادر مختلفة، بين 1000 إلى 1500 كيلوغرام. تتجاوز قوة الرأس الحربي Granit بشكل كبير الرأس الحربي TNT Tomahawk الذي يبلغ وزنه 454 كيلوغرامًا و Harpoon الذي يبلغ وزنه 227 كيلوغرامًا. تتيح لك قوة "الجرانيت" تدمير أي مدمرة أو طراد بضربة واحدة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تجهيز الصواريخ من هذا النوع برؤوس حربية نووية، والتي لا تتطلب ضربة مباشرة لتدمير السفينة. إن اختراق الدفاع الجوي للعدو "جرانيت" يسهل تصفيح الرأس الحربي والمكونات المهمة، مما يقلل من احتمالية تدمير الصواريخ المضادة للسفن عن طريق تفجير قريب لصاروخ مضاد للطائرات، وعلى ارتفاع طيران منخفض. يعد نظام الصواريخ المضادة للسفن "جرانيت" سلاحًا ذكيًا للغاية قادرًا على تنفيذ أعمال "جماعية" ومواجهة الدفاعات الجوية للعدو واختيار الهدف الأكثر أهمية بشكل مستقل. يوجد في ذاكرة الكمبيوتر الخاصة بالصواريخ ما يسمى بـ "صور" للموقع اللاسلكي لجميع السفن، ويتم أيضًا تخزين معلومات حول جميع الخيارات الممكنة للطلبات. تهاجم الصواريخ على طول المسار الأكثر عقلانية، وتشكل نظامًا قتاليًا وتتبادل المعلومات فيما بينها. تحتوي دفعة واحدة من غواصات المشروع 949A على 24 صاروخًا، لكل منها أيضًا شراك خداعية خاصة به لاختراق نظام الدفاع الصاروخي. يطير 23 صاروخًا على ارتفاع منخفض فوق الماء، ويرتفع أحدها إلى أعلى، ويتم تشغيل الرادار بشكل دوري لاستهداف الأهداف. ويحدد عدد الأهداف ويوزعها على الصواريخ الأخرى. إذا تم تدمير "الزعيم"، يحل محله الصاروخ التالي. الهدف الأكبر، أي حاملة طائرات، يتم تحديده تلقائيًا بواسطة الصواريخ بترتيب السفن. وبعد حدوث اختراق، تقوم الصواريخ بترتيب الأهداف حسب الأهمية لضمان تدمير حاملة الطائرات في نهاية المطاف. أولاً يتم تدمير سفن التغطية الموجودة في مسار الصواريخ، ثم يتم ضرب حاملة الطائرات. ولكن هناك شيء واحد كبير، وهو أن الصاروخ يتطلب تحديدًا دقيقًا للهدف حتى يستقر الباحث على الهدف، ولا يتم تحقيق هذا الاستهداف إلا بمساعدة الطيران أو المركبات الفضائية.

الخلاصة: الصواريخ جيدة، ولدينا أفضل بكثير من الصواريخ الأمريكية، لكن لسوء الحظ، فإن الإلكترونيات الطائرة ومقاتلات AUG تقلل هذه الميزة إلى لا شيء.

الآن فكر في خيار الغواصة، حيث يمكن للقارب الصاروخي Project 949A Antey، باستخدام الصوتيات المائية، اكتشاف ضوضاء AUG على مسافة تزيد عن 100 ميل، أي. التواجد في المنطقة البعيدة للدفاع المضاد للغواصات لمجموعة حاملات الطائرات، حيث يكون احتمال اكتشافها وتدميرها منخفضًا جدًا. القارب مسلح بـ 24 طائرة P-700 Granit على التوالي، والقارب في حالة ضرب AUG بالفعل، حيث يصل مدى Granit إلى 625 كم، ونذكركم أنه على بعد 100 ميل من حاملة الطائرات المرافقة. ولكن هنا مرة أخرى تبرز مشكلة عدم كفاية الوعي، مرة أخرى نحتاج إلى نظام محدد لإصدار تحديد الأهداف، والذي يمكن توفيره إما من الفضاء أو عن طريق الطيران، وفي الوقت الحالي روسيا، أكرر، ليس لديها هذا، وما هو متاح سيتم تدمير مصادر الطيران لتحديد الهدف بسرعة بواسطة مقاتلات AUG. وبناء على كل ما سبق، فإن "أنتي" آلة ممتازة، لكنها لن تكون قادرة على تصنيف، ناهيك عن تحديد، التشكيل القتالي لتشكيل العدو مع تحديد الأمر الرئيسي. للقيام بذلك، سيكون من الضروري الدخول إلى منطقة الدفاع المتوسطة المضادة للغواصات للمجموعة، حيث يكون احتمال الكشف، وبالتالي التدمير، كبيرًا بالفعل.

ولكن هذا ليس كل شيء، فمن أجل تدمير حاملة طائرات، من الضروري ضربها بـ 8-10 صواريخ جرانيت المضادة للسفن بالمعدات التقليدية. عندما تخترق الصواريخ حاملة طائرات، من الضروري أيضًا تدمير ما يصل إلى نصف السفن المرافقة. مع الأخذ في الاعتبار التدابير المضادة للدفاع الجوي، لضمان تدمير AUG، من الضروري استخدام 70-100 صاروخ مضاد للسفن من جميع أنواع الناقلات في ضربة واحدة.

الخلاصة: لن تتمكن غواصة واحدة أو حتى ثلاث غواصات (تمتلك روسيا حاليًا خمس منها فقط) من تدمير AUG بمفردها، ولا يمكنها العمل إلا مع السفن السطحية والطائرات. وهو ما، مرة أخرى، في الظروف الحالية لحالة نظام كشف وإصدار المعلومات للبحرية الروسية، أمر مستحيل. وبالمناسبة، يشير البعض إلى السلاح المعجزة، وهو الطوربيد الصاروخي شكفال، الذي ليس له أي إمكانية لقتال مجموعة من الأمريكيين، ما عليك سوى قراءة خصائصه.

لا يمكن اعتبار أنظمة الصواريخ الساحلية المضادة للسفن لأن AUG لن تقترب من الشاطئ ضمن نطاق الصواريخ المضادة للسفن.

كل ما تبقى هو الطيران: طائرة Tu-22M، التي يمكنها ضرب نظام الصواريخ المضاد للسفن X-22 ضد مجموعة، وربما يكون هذا هو الخيار الأكثر واعدة لإلحاق الضرر بـ AUG، ولكن من بين 150 جثة في الخدمة ، 40 فقط يمكنها الطيران في جميع أنحاء روسيا. حتى لو افترضنا أنهم جميعا يصلون إلى سفن العدو ويضربون، فهذه 40 صاروخا فقط، وهو ما لا يكفي بوضوح لتدمير حاملة طائرات مرافقة. ولكن إذا قمت بتقليل المدى من 2000 كيلومتر إلى 1500 كيلومتر وقمت بتعليق صاروخين على "توشكي"، فمرة أخرى، لا يمكنك القضاء على AUG إلا إذا اخترقت جميع الطائرات والصواريخ العدو، وهو أمر غير مرجح مرة أخرى، الدفاع الجوي للمجموعة كثيرا.

بناءً على كل ما سبق، في الوضع الحالي للجيش الروسي، من المرجح أن يكون ليون إدوارد بانيتا على حق في أنه لا توجد دولة واحدة في العالم غير قادرة على إغراق المجموعة الضاربة لحاملة الطائرات الأمريكية. مع استثناء محتمل لضربة جوية واسعة النطاق بصواريخ Tu-22 X-22 برأس حربي نووي، لكن لا تنسوا: الولايات المتحدة لديها أكثر من AUG، ونحن قادرون على توجيه مثل هذه الضربة مرة واحدة فقط.

...لا يزال الأمريكيون قادرين على تشغيل آخر AUG المتبقي لهم في شمال المحيط الأطلسي، مما هدد بخسائر كبيرة لأسطولنا التجاري بأسلحته التي عفا عليها الزمن. في هذا الوقت، كانت السفينة الحربية الرائدة في الأسطول الشمالي Invulnerable (التي تم الاستيلاء عليها Zamvolt الحديثة) متورطة بشدة في دعم الهبوط في شبه جزيرة يوكاتان. أُجبرت وحدات المدفعية المستقلة على الانفصال عن السفينة ومرافقة الهبوط عن طريق البر - وكانت مقاومة الكونترا النيكاراغوية شديدة للغاية. بدأت مكثفات بطارية الليزر في التفريغ بالفعل: لم يتوقع أحد أن تضطر منشآتها إلى إسقاط مجموعة الأقمار الصناعية التابعة لحلف شمال الأطلسي بأكملها وصد عدد لا يحصى من هجمات الطائرات بدون طيار بمفردها.

...في الوضع الحالي، أعطى الأدميرال إيفانوف الضوء الأخضر لفصل وحدة الصواريخ لضرب طائرات AUG الأمريكية. وتبين أن القرار كان له ما يبرره: ففي غضون ساعتين تمكنت طائرة ekranoplan من القفز فوق المحيط والوصول إلى نطاق الهجوم. تم إغراق الأسطول السادس لـ "العدو المحتمل" بالكامل تقريبًا بضربة صاروخية ضخمة من "Flails" التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. إلا أن ما حدث كان بالفعل بمثابة فضيحة دولية.

وبعد عودة الوحدات إلى السفينة، قامت "Invulnerable" بإطلاق اضطراري لنظام الدفع النووي وبعد ساعة وصلت إلى المحطة الثابتة بالنسبة للأرض. هناك، بعد التزود بالوقود من محطة يوري جاجارين، توجهت البارجة إلى نقطة لاغرانج للتواصل مع جيش الدبابات الإستراتيجية الثاني، الذي كان يختبئ منذ فترة طويلة في سحب كورديليفسكي من تلسكوبات محكمة لاهاي...

بناءً على النزاع على موقعternahistory.ru.

طائرة بدون طيار X-47B على سطح حاملة الطائرات "هاري ترومان"

هذا العمل المضحك هو رد على مقالتين أخريين مخصصتين لأساليب مكافحة حاملات الطائرات الأمريكية. مؤلف المقال "الحقيقة المرة حول الضربة الفورية لأغسطس" مليء بالتفاؤل - كل ما يطفو سوف يغرق يومًا ما، وسنطلق النار على الجميع مرة واحدة، والبحر لنا. يقدم خصمه (المقالة "هل الأسطول الروسي قادر على محاربة حاملات الطائرات الأمريكية؟") تقييمًا أكثر توازناً للأحداث، مشيرًا بحق إلى الصعوبات الواضحة في القتال ضد سرب متنقل وجاهز للقتال مثل أغسطس 2013. البحرية الأمريكية.

عزيزي يو نيكيفوروف وس. لينيك، لماذا كان من الضروري طرح السؤال الواضح مرة أخرى؟ بعد كل شيء، كل شيء واضح بالفعل. القوة البحرية للولايات المتحدة تفوق القوات البحرية لجميع الدول الأخرى في العالم مجتمعة. هناك، يتجاوز عدد حاملات الطائرات وحدها عدد جميع حاملات الصواريخ طويلة المدى المضادة للسفن في الأسطول المحلي (صواريخ أورلان التي تعمل بالطاقة النووية، وصواريخ أتلانت وصواريخ SSGN من المشروع 949A). لدينا 4 سفن فقط قادرة على توفير الدفاع الجوي للمنطقة للسرب؛ لدى يانكيز 84 سفينة من هذا القبيل (طرادات ومدمرات ذات أنظمة طويلة المدى مضادة للطائرات). علاوة على ذلك، فإن الأسطول الأمريكي لديه تنسيق متعدد الجنسيات - العشرات من الدول الحليفة المتقدمة تقنيا مع قواعدها وسفنها الخاصة، وعلى استعداد في أي وقت لتعزيز أسطول أفرلورد. إن محاربة مثل هذه القوة بمساعدة حفنة من الغواصات والطرادات الصدئة من حقبة الحرب الباردة أمر غير مقبول على الإطلاق، وعديم الفائدة، وفي الواقع لا يحتاج إليه أحد.

على متن TARKR "بطرس الأكبر"

إذا تحدثنا فقط عن AUG، فإن النقطة ليست فقط في كميتها، ولكن أيضًا في جودتها. تمكن يانكيز من إنشاء سرب متوازن (الطيران والدفاع الجوي والدفاع المضاد للطائرات وقوات الغواصات) غير معرض للخطر عمليًا في أعالي البحار. من الصعب للغاية اكتشافها وتتبعها. ولا يقترب من الشاطئ، ويغير موقعه باستمرار بسرعة 500 ميل في اليوم. سيتم حتما اعتراض طائرة الاستطلاع المرسلة للبحث عنها من قبل الدوريات الجوية القتالية التي تقوم بدوريات على مسافة مائة ميل من مذكرة أغسطس الرئيسية.

طائرات Tu-95RTs برفقة طائرات الفانتوم

لم تكن "الأسطورة" الفضائية المعروفة (أقمار الاستطلاع البحري) حتى في أوجها سوى تجربة جميلة من الناحية الفنية أظهرت العمق والتعقيد المذهلين لهذه المشكلة. حتى مع استبعاد الجوانب التقنية المخيفة لـ Legend-M (الأقمار الصناعية المزودة بمفاعل نووي)، تجدر الإشارة إلى أن قمرًا صناعيًا منخفض المدار يطير في مدار دائري، مما يؤدي إلى ثورة واحدة حول الأرض في ما يزيد قليلاً عن 80 دقيقة. ومع ذلك، بعد أن أكمل دورة واحدة، سيكون القمر الصناعي موجودًا بالفعل فوق منطقة مختلفة تمامًا من الكوكب، على بعد آلاف الكيلومترات من المكان الذي طار فوقه لأول مرة. تتمتع الأرض بدورانها الخاص - ونتيجة لذلك، يكون لدى القمر الصناعي حركة معقدة بالنسبة لمراقب على الأرض، ويشبه مساره خطًا متعرجًا على شاشة راسم الذبذبات. لكي تكون قادرًا على فحص أي منطقة معينة من المحيط العالمي بانتظام مناسب (مرة واحدة على الأقل كل ساعة)، ستكون هناك حاجة إلى قدر كبير من الاستطلاع الفضائي؛ إن إنشاء وتشغيل مثل هذا النظام هو محض خيال.

الشخص الوحيد الذي لديه فرصة لاكتشاف AUG والضرب دون إضاعة الوقت هو الغواصة التي تجد نفسها بالصدفة في طريق مجموعة حاملات الطائرات. ومع ذلك، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن عدد الغواصات النووية متعددة الأغراض الجاهزة للقتال في البحرية الروسية أقل حاليًا من عدد مجموعات حاملات الطائرات التابعة لـ "العدو المحتمل"، فإن نظرية الاحتمالية تعطي توقعات هزيلة حول اجتماعهم في المحيط الشاسع. ومن الجدير بالذكر أن أغسطس يتحرك بسرعة، والقارب مقيد في المناورة. ترتبط محاولة إعطاء السرعة الكاملة واللحاق بالسرب واتخاذ موقع متميز للهجوم بخطر فقدان القدرة على التخفي وفشل الهجوم/تدمير الغواصة. تشتمل مجموعة AUG على ما لا يقل عن 4-5 سفن سطحية مزودة بمحطات صوتية مائية قوية وطوربيدات صاروخية RUM-139 ASROC-VL، دون احتساب الغواصات النووية متعددة الأغراض التي تغطي حاملة الطائرات من تحت الماء. يتم استخدام "الأقراص الدوارة" المضادة للغواصات بشكل نشط (بضع عشرات لكل سرب) ، في حين أن حاملة الطائرات لا تحتقر المساعدة من الطيران الأساسي. "Orions" و"Poseidons" (طائرات دورية بحرية/مضادة للغواصات تعتمد على طائرات مدنية) تجوب زوايا عنوان AUG باستمرار.

ونتيجة لذلك، يمكن لـ AUG تجنب الاتصال بالعدو بشكل مستمر، وفي الوقت نفسه، بفضل وجود "الذراع الطويلة"، تقوم بمهاجمة سفن العدو المضادة التي تحاول الاقتراب من السرب ضمن نطاق إطلاق صواريخها (أو على الأقل اكتشاف الموقع التقريبي لـ AUG).

ما الذي يمكن مواجهته لمثل هذا التهديد؟ قم بتجهيز وإرسال AUG الخاص بك للبحث عنها - سيركض اثنان من "Elusive Joes" خلف بعضهما البعض عبر المحيط، ويشاركان بشكل دوري في المعارك الجوية. في يوم من الأيام، سيكون أحد الأطراف محظوظا: الهجوم المنسق سوف يفاجئ العدو، وسوف تخترق الطائرات وتدمر أمر العدو (المعركة في بحر المرجان، ميدواي - أصداء بعيدة من الماضي).

أسطورة جو بعيد المنال

الحقائق الواردة في الجزء الأول من المقال يمكن أن تجعلك تشعر باليأس، لكن لا يجب أن تيأس!

تمت إزالة آخر طائرة حاملة للأسلحة النووية (A-5 Vigilante) من الخدمة من قبل يانكيز في عام 1963. كان السبب هو ظهور نظام أكثر موثوقية وفعالية - غواصات الصواريخ الباليستية. منذ ذلك الحين، لم يجرّب اليانكيون مطلقًا أسلحة نووية على متن حاملات طائراتهم، مما يمنحهم دور النظام التكتيكي البحري للهيمنة في البحر في حالة نشوب نسخة غير نووية من الحرب العالمية الثالثة. لم تحدث الحرب العالمية؛ ونتيجة لذلك، تجولت "الفطائر الهوائية" بلا هدف عبر المحيطات، وحاولت بشكل دوري المشاركة في الصراعات المحلية. عندما كانت قليلة الفائدة - في الجو، تم تحديد كل شيء بواسطة طيران القوات الجوية.

حاملة الطائرات غير معرضة للخطر في المحيط المفتوح، لكن قوتها تتناقص بسرعة مع اقترابها من الشاطئ. تواجه طائرات Hawkeyes وSuper Hornets منافسة من المقاتلات المتمركزة على الشاطئ، والتي تفوق خصائص أدائها أداء الطائرات المرتكزة على حاملات الطائرات. ماذا يمكن أن تفعل طائرة Hawkeye AWACS الصغيرة ضد طائرة E-3 Sentry أو طائرة AWACS A-50U المحلية، حيث يتجاوز وزن أحد المعدات والهوائي الحد الأقصى. وزن الإقلاع من هوك! ومن السخافة بنفس القدر مقارنة الحمل القتالي لطائرة Super Hornet (عند الإقلاع من المنجنيق) مع بعض الوحوش الأرضية مثل Su-34 أو F-15E.

نفس المشكلة فيما يتعلق بالكمية - فحتى أكبر حاملة طائرات لا يمكنها حمل أكثر من أربعين طائرة مقاتلة في نفس الوقت. أثناء وجودهم على الشاطئ، ينتظرون مجموعة طيران تتكون من العشرات، إن لم يكن المئات من وحدات طائرات الدرجة الأولى.

إن حقيقة أن القوات الجوية في معظم البلدان لديها عدد أقل من الطائرات المقاتلة مقارنة بحاملة طائرات أمريكية واحدة تمثل مشكلة للقوات الجوية في هذه البلدان ذاتها. يوجد طيران، ولا توجد مشكلة مع حاملات الطائرات. أظهرت ملحمة فالكيند (1982) بوضوح مدى قسوة "تخريب" السرب من قبل الطيران الساحلي (على الرغم من حقيقة أن المهرجين الأرجنتينيين كان لديهم 6 صواريخ مضادة للسفن لمسرح العمليات بأكمله، وطائرة ناقلة واحدة، وراكب طارت بوينغ للاستطلاع).

أما المشكلة الثالثة فهي الجغرافيا. إن AUGs الأمريكية ليست قادرة على تهديد روسيا بشكل مباشر، لأن تقع جميع المدن والمراكز الصناعية المهمة في أعماق الساحل، ومن الأسهل والأقرب السفر إلى شبه جزيرة القرم من قاعدة إنجرليك الجوية التركية بدلاً من قيادة حاملة طائرات إلى البحر الأسود. ليس لدى AUG ما تفعله في "برك الماركيز" في بحر البلطيق أو البحر الأسود. ومن ناحية أخرى، ليس لدى روسيا القارية مصالح استراتيجية في المحيطات؛ ولم نعتمد قط على الاتصالات البحرية. حتى خلال أصعب سنوات الحرب العالمية الثانية، لم يكن من المهم بالنسبة لنا كيف دارت المعارك في المحيط الأطلسي الشاسع. لم يكن هناك ما يمكننا القيام به لمساعدة الحلفاء. والبحر - وهو مساحة لا حدود لها من اللون الأزرق والأخضر - لا يزال أرضًا لا أحد.

وقد يكون من الممكن تبرير حاملات الطائرات النووية الحديثة في صراع غير نووي خطير على شاكلة "الاتحاد السوفييتي ضد الولايات المتحدة الأمريكية"، عندما يحتاج اليانكيز إلى نقل التعزيزات عبر المحيط إلى أوروبا، لمحاربة الغواصات والطائرات السوفييتية التي تهاجم من كل جانب. في هذه الحالة، يمكن لـ AUG أن تلعب دورها - فاستقرارها القتالي يحسد عليه حقًا. للأسف (أو بالأحرى، لحسن الحظ) مثل هذه القصص هي مجرد مؤامرات للكتب في هذا النوع من التاريخ البديل.

إن AUG محصن بينما يتجول بلا هدف عبر المحيط. لكن قوتها في العمليات الحقيقية يتم التعبير عنها بنسب رمزية. كانت نتيجة جميع عمليات البحث - من المناقشات العادية على الإنترنت إلى البحث العلمي الجاد في مجال التكنولوجيا البحرية والصاروخية والفضائية - فهم حقيقة بسيطة: ليست هناك حاجة للقبض على "جو المراوغ" في مساحات شاسعة. من البحر، مما يؤدي بلا جدوى إلى إهدار تريليونات الروبلات الكاملة. إذا كان هناك استخدام حقيقي لـ AUG، فسوف يأتي "Elusive Joe" من تلقاء نفسه وسيتعرض على الفور لضربة في وجهه من قبل الطيران الساحلي وأنظمة الدفاع الجوي (كما حدث في لبنان عام 1983).

SSGN pr.949A، مسلحة بصواريخ جرانيت المضادة للسفن. حاليا، لدى البحرية الروسية 4 زوارق تشغيلية من هذا النوع. ويجري إصلاح 4 قوارب أخرى