منافسة غير مكتملة. الفرق بين المنافسة الكاملة والمنافسة غير الكاملة

مقدمة 3

1. المنافسة غير الكاملة: الجوهر الاقتصادي والمحتوى 5

2. أنواع المنافسة غير الكاملة 14

3. تنظيم أسواق المنافسة غير الكاملة في روسيا 21

الاستنتاج 29

قائمة المصادر المستخدمة 31

مقدمة

في الظروف الحديثة ، يتم احتكار أي سوق حقيقي عمليًا بدرجة أو بأخرى - هذا ليس سوقًا تنافسيًا تمامًا وليس سوقًا احتكاريًا بحتًا ، إنه سوق منافسة غير كاملة. المنافسة غير الكاملة هي سوق لا يفي بشرط واحد على الأقل من شروط المنافسة البحتة.

في معظم الأسواق الحقيقية ، يتم تقديم الغالبية العظمى من المنتجات من قبل عدد محدود من الشركات ، والتي تحتل موقعًا مهيمنًا في السوق ، يمكنها التأثير على ظروف بيع المنتجات ، وقبل كل شيء الأسعار.

في سياق علم الاقتصاد (النظرية الاقتصادية) ، هناك عدة هياكل (نماذج) أساسية ، وغير متشابهة إلى حد ما ، للسوق:

1) المنافسة الخالصة.

2) الاحتكار الخالص.

3) المنافسة الاحتكارية.

4) احتكار القلة.

جميع نماذج السوق الثلاثة الأخيرة هي نماذج للمنافسة غير الكاملة.

تفسر الحاجة إلى دراسة سوق المنافسة غير الكاملة من خلال حقيقة أن قدرًا كبيرًا إلى حد ما من النشاط الاقتصادي ، حتى في البلدان التي لديها نظام اقتصاد سوق راسخ ، يتم تنفيذه في ظروف قريبة من الاحتكار الخالص (في الولايات المتحدة ما يصل إلى 6٪ من الناتج القومي الإجمالي). هذه المشكلة أكثر إلحاحًا بالنسبة للاقتصاد الروسي الحديث.

بالإضافة إلى ذلك ، من وجهة نظر تحليلية ، فإن دراسة الاحتكار الخالص مفيدة لتحليل هياكل السوق الأكثر تميزًا: المنافسة الاحتكارية واحتكار القلة.

تم تخصيص عدد كبير جدًا من الأعمال لتحليل المنافسة الكاملة وغير الكاملة. اقترح أ. سميث نموذجًا أوليًا لمفهوم المنافسة الكاملة ، والذي أسماه المنافسة الحرة ، واعتبر الاحتكار نموذجًا أوليًا للمنافسة غير الكاملة.

يعود جيه روبنسون مرة أخرى إلى التحليل الثابت للمنافسة الكاملة والناقصة ويثبت العلاقة بين سعر الاحتكار والتكاليف الحدية ومرونة الطلب السعرية.

حتى الآن ، هناك عدد من المشاكل التي لا تزال مدروسة قليلاً ، من بينها مشكلة المنافسة غير الكاملة في سياق العولمة ليست ذات أهمية صغيرة.

وبالتالي ، فإن كل ما سبق لا يثير الشكوك حول أهمية الموضوع ، وهو ما يكرس عمل الدورة له.

الغرض من هذه الورقة هو النظر في المنافسة غير الكاملة.

لتحقيق هذا الهدف ، تم تحديد المهام التالية وحلها:

1) تمت دراسة المنافسة: الضرورة والجوهر والأشكال والأنواع ؛

2) تعتبر المنافسة غير الكاملة وتأثيرها على هيكل السوق ؛

3) يتم النظر في أنواع المنافسة غير الكاملة ؛

4) المنافسة البحثية في روسيا: المشاكل والتناقضات الأساسية ؛

5) الكشف عن مشاكل سياسة مكافحة الاحتكار في روسيا في المرحلة الحالية.

يعتمد عمل الدورة على النظرية والمنهجية المنصوص عليها في الأعمال الأساسية للعلماء المحليين والأجانب حول مشاكل المنافسة غير الكاملة.

كانت قاعدة المعلومات الخاصة بالدراسة هي بيانات الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار والمجلات والكتب المدرسية عن الاقتصاد.

1. المنافسة غير الكاملة: الجوهر الاقتصادي والمحتوى

المنافسة جزء لا يتجزأ من اقتصاد السوق. يوفر السوق:

1) التنسيق الأفضل لخطط المنتجين والمستهلكين ؛

2) الاستخدام الأكثر فعالية من حيث التكلفة للموارد ؛

3) توزيع الدخل من الإنتاج وفقاً للنتائج المحققة.

هذا ممكن فقط عندما يتنافس المصنعون مع بعضهم البعض. تدل الممارسة على أن السوق والمنافسة هما الآلية الرئيسية لتنمية الاقتصاد الحديث.

مفهوم المنافسة غامض ولا يشمله تعريف عالمي. المنافسة والتنافس والمنافسة بين منتجي السلع العاملين في السوق للحصول على أفضل الظروف لإنتاج وبيع السلع من أجل الحصول على أقصى ربح على هذا الأساس.

استخدم أ. سميث ود. ريكاردو وك. ماركس مصطلحات المنافسة "الحرة" و "الاحتكارية". في وقت لاحق ، في القرن العشرين. وقد شاركت هذه المصطلحات أيضًا على نطاق واسع في التداول العلمي.

نشأت نظرية المنافسة والأفكار حول دورها في تنظيم أسعار السوق وعلاقات السوق منذ عدة مئات من السنين في إطار الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. كان آدم سميث أول من ذكر الدور الرئيسي للمنافسة كآلية لتنظيم الأسعار التلقائي في الأسواق الحرة. وقد أطلق على المنافسة "اليد الخفية" التي تجعل البائعين في السوق يحددون أسعار السلع وفقًا لمستوى الطلب من المشترين ، بحيث تحدد السوق شديدة التنافسية نفسها سعر توازن العرض والطلب ، المعروف باسم سعر التوازن.

في المستقبل ، توسع مفهوم المنافسة وتعمق بشكل كبير ، ونتيجة لذلك تم تمييز أنواع مختلفة من المنافسة ، والتي تختلف في المقام الأول من حيث مستوى التركيز في سوق البائعين المتنافسين لمنتج متجانس. كان هناك تقسيم للمفهوم العام "للمنافسة" إلى نوعين من أنواعها: "المنافسة الكاملة" و "المنافسة غير الكاملة". في الوقت نفسه ، من المميز أن أ. سميث ، ودي. ريكاردو وغيرهم من الباحثين الأوائل في المنافسة كانوا يفكرون في المنافسة الكاملة إلى حد أكبر ، في حين أن المنافسة غير الكاملة أصبحت هدفًا للبحث اللاحق ، ونتيجة لذلك ، نشأت فكرة أنواع كثيرة من المنافسة.

ميزات المنافسة:

1. التحفيز.

2. إنشاء آلية لاختيار الحلول الأكثر فعالية.

3. التقسيم الطبقي أو التمايز بين منتجات الشركات المصنعة.

بشكل عام ، يمكن وصفها بأنها محرك للتقدم الاجتماعي.

في روسيا ، تتشكل البيئة التنافسية بشكل أكثر نشاطًا في المدن الكبيرة وتؤثر بشكل خاص على مجالات النشاط التالية:

تجميع وبيع أجهزة الكمبيوتر الشخصية ؛

قطاعي؛

تقديم الطعام؛

خدمات طبية مدفوعة

خدمات النقل؛

النشر والمزيد.

يتيح لنا تحليل مشاكل تكوين بيئة تنافسية في الاقتصاد الروسي تحديد ثلاثة مكونات رئيسية للمنافسة:

بين الشركات المحلية في السوق المحلية ؛

بين الشركات المحلية والأجنبية في السوق المحلية ؛

بين الشركات المحلية والأجنبية في الأسواق الخارجية.

نتيجة للانفتاح الحاد للسوق الروسي أمام الشركات الأجنبية ، تبين أن غالبية الشركات الروسية في الصناعات الرئيسية (بناء الآلات بشكل أساسي) غير قادرة على المنافسة في السوق المحلية. في ظل هذه الظروف ، تظهر مهمة بقاء أفضل الشركات التي تمثل الصناعة المحلية في ظروف المنافسة المفتوحة مع الشركات الأجنبية في المقدمة ، بينما يبدو أن تطوير المنافسة بين الشركات المحلية قد تم إبعاده إلى الخلفية ، أو حتى أنه يفقد أهميته. .

تؤكد تجربة الدول الصناعية أن تطور المنافسة بين الشركات المحلية في السوق المحلية هو أفضل طريقة لتنمية شركات جديرة بالمنافسة للأسواق الخارجية.

تقلل النظرية الاقتصادية جميع أنواع وأشكال المنافسة إلى اتجاهين أساسيين: المنافسة الكاملة وغير الكاملة.

المنافسة الكاملة (الصرفة) هي نموذج سوق يلبي عددًا من المتطلبات:

عدد كبير من البائعين (بولي بولي) والمشترين مع حصة سوقية ضئيلة لكل كيان اقتصادي ؛

الشفافية المطلقة للسوق ، والتي تتمثل في استلام كل من وكلائه لمعلومات حول حالة السوق بالكامل (بشكل أساسي حول الأسعار) ؛

استحالة تأثير أي فرد على قرارات الآخرين ؛

التنقل الكامل (القدرة على التحرك) لجميع عوامل الإنتاج ، أي حرية الشركات الجديدة في دخول الصناعة والخروج منها ؛

التجانس المطلق للسلع والخدمات المباعة ؛

عدم وجود رقابة ذاتية على الأسعار من قبل الشركة المصنعة.

تأتي بعض الافتراضات اللازمة لمزيد من التحليل من توصيف المنافسة الكاملة:

بما أن سعر كل شركة معطى ، فلا يمكن للشركة أن تؤثر على دخلها إلا بتغيير حجم المبيعات ؛

خط السعر هو أيضًا خط الطلب على منتجات شركة منافسة ، مما يعكس مرونة الطلب المطلقة.

اعتمادًا على مستوى السعر السائد ، قد تجد الشركة نفسها في أربع مواقف نموذجية.

أرز. 1. الحالة الأولى

يتم تحديد السعر (Р 1) عند هذا المستوى بحيث لا يسدد سوى الحد الأدنى من التكاليف المتغيرة (الحد الأدنى من AVC). تسمى هذه الشركة هامشية ، أي أنها في حدود ملاءمة استمرار الإنتاج ، لأنها تتكبد خسائر. يسمح لنا استخدام القاعدة P = MC بفهم أنه مع حجم الإنتاج Q 1 ، يمكن تقليل الخسائر إلى الحد الأدنى.

الحد الأدنى للخسارة يساوي متوسط ​​التكلفة الثابتة (مربع مظلل). لا تهتم مثل هذه الشركة بما إذا كانت ستنتج وحدات Q 1 من الإنتاج أو توقف الإنتاج. الخسائر في كلتا الحالتين متساوية. على المدى القصير ، من المرجح أن تقرر الشركة الإنتاج ، على أمل حدوث تغيير في وضع السوق.

أرز. 2. الوضع الثاني

يتم تحديد السعر عند هذا المستوى بحيث لا تسترد الشركة حتى الحد الأدنى لمتوسط ​​تكلفة الإنتاج المتغيرة (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.

أرز. 3. الوضع الثالث

يتم تحديد السعر عند هذا المستوى بحيث تقوم الشركة بسداد الحد الأدنى لمتوسط ​​التكلفة (Pz = min AC). عند هذا السعر ، تعمل الشركة على مبدأ الاكتفاء الذاتي ، ويكون ربحها الاقتصادي صفرًا عند حجم الإنتاج Q 3. إذا قررت الشركة إنتاج أي حجم إنتاج آخر ، فسوف تتكبد خسائر.

تسمى هذه الشركة ما قبل الهامشية مع ربح صفري.

أرز. 4. الحالة الرابعة

استقر السعر عند هذا المستوى بحيث يتجاوز الحد الأدنى لقيمة متوسط ​​التكاليف (Р 4> دقيقة AC). تحصل الشركة على صافي ربح (مستطيل مظلل) ، يتم الوصول إلى الحد الأقصى منه عند الحجم Q 4. إنها شركة أساسية ذات ربح صاف.

يؤدي تطبيق القاعدة P = MC بأسعار السوق المحتملة المختلفة إلى استنتاج مفاده أن شريحة منحنى التكلفة الحدية للشركة في المدى القصير والتي تقع فوق الحد الأدنى لقيمة متوسط ​​التكاليف المتغيرة هو منحنى عرض الشركة في المدى القصير.

لذلك ، في كل حالة من الحالات التي تم النظر فيها ، تتكيف الشركة مع السعر وتنتج مثل هذه الكمية من المنتجات التي تزيد الربح إلى أقصى حد أو تقلل من الخسائر. يتم تحديد السعر نفسه من خلال نسبة إجمالي الطلب وإجمالي العرض. إذا كانت متساوية ، يتم إنشاء سعر توازن واحد ، والذي يميل إلى البقاء على المدى القصير.

السوق الحديث هو سوق المنافسة غير الكاملة.

تسمى المنافسة ناقصة إذا تم انتهاك واحدة على الأقل من علامات المنافسة الكاملة.

ميزات المنافسة الكاملة:

هناك العديد من الشركات الصغيرة في السوق ؛

يتم إنتاج منتجات متجانسة فقط ؛

لا توجد صعوبات لدخول السوق والخروج منه.

هناك وصول متساو لجميع أنواع المعلومات ؛

لا توجد شركة قادرة على التأثير بشكل كبير على سعر السوق ؛

يكون منحنى طلب المنافس المثالي أفقيًا.

يعكس جوهر مفهوم "المنافسة غير الكاملة" كلمة "النقص" بشكل أكثر دقة ، ومع ذلك ، في الأدب الروسي وفي المصادر الغربية ، يستخدم مصطلح "الاحتكار" على نطاق واسع (من اليونانية monos - one ، only and poleo - I باع). عند استخدام مصطلح "المنافسة الاحتكارية" يوجد قدر معين من الاصطلاحية ، لأن جوهر الظاهرة لا يمكن اشتقاقه من أصل هذه الكلمة.

تذكرنا المنافسة غير الكاملة التي تميزت بها روبنسون في عملها بالاحتكار. يصبح الطلب أقل قدرة على الحركة. لا توجد شروط للمنافسة الحرة. تؤثر الأسعار على الطلب ، وتعمل كوسيلة لتنظيم المبيعات.

يحلل جيه روبنسون الأشكال الجديدة للمنافسة: الريادة السعرية ، "التكلفة الإضافية" ، الاتفاقات بين الموردين والمصنعين ، السعر الحكومي وقيود المبيعات. يتم تنفيذ "التمييز السعري" عن طريق تقسيم سوق السلع الأساسية إلى شرائح ذات مستويات أسعار مختلفة لفئات مختلفة من المستهلكين. باستخدام تعدد الأسعار ، يمكن للشركات الاحتكارية زيادة الإنتاج وزيادة الدخل. تصبح الأسعار مصدر ربح الاحتكار.

يمكن للشركة التي تحتل مكانة احتكارية في السوق ، باستخدام عدم مرونة الطلب ، أن تخفض الإنتاج. في هذه الحالة ، لدى الشركة الفرصة لزيادة السعر وزيادة إجمالي الإيرادات.

يمكن أن تكون درجة النقص في المنافسة (أو الاحتكار) مختلفة.

الخطوة الأولى للاحتكار بعد المنافسة الكاملة هي المنافسة الاحتكارية ، عندما يكون هناك العديد من الشركات في السوق ، ولكن كل واحدة منها لديها على الأقل قطعة صغيرة من قوة الاحتكار - التمايز في جودة المنتج أو الخدمة. من المستحيل عمليا التواطؤ بين الشركات. تعمل كل شركة على مسؤوليتها الخاصة. أساس الاحتكار في هذه الحالة هو تمايز المنتج (الاختلافات في صفاته ، في مستوى المنفعة) ، مما يسمح لك بمراعاة أذواق المستهلك في البيع بشكل كامل. يمكن أن يعتمد هذا التمايز أيضًا على الاختلافات في جودة الخدمات المقدمة للمستهلكين ، والتي لها أهمية خاصة في مجال السياحة ، وخدمات المستهلك ، وما إلى ذلك.

والخطوة التالية على طريق المنافسة غير الكاملة هي احتكار القلة (من القلة اليونانية - عدد قليل و poleo - أبيعها) ، وهي حالة تهيمن فيها العديد من الشركات الكبرى على السوق. في هذه الحالة ، يكون لمنحنى الطلب لكل شركة طابع هبوط ، ولم تعد هناك منافسة حرة في الصناعة.

يتسبب أي إجراء تتخذه شركة واحدة في استجابة من الآخرين ، لذلك لم يعد هناك منافسة احتكارية في الصناعة. ومع ذلك ، لا يمكن اعتبار الصناعة محتكرة تمامًا ، لأن لديها شركتان متنافستان أو أكثر.

في النظرية الاقتصادية الحديثة ، تنقسم احتكار القلة إلى نوعين:

أ) احتكار القلة من النوع الأول ، عندما تنتج عدة شركات كبيرة سلعًا متطابقة تقريبًا ؛

ب) النوع الثاني من احتكارات القلة ، عندما تنتج عدة شركات كبيرة سلعًا متفاوتة الجودة.

في ظل ظروف احتكار القلة ، يمكن أن تنشأ أيضًا منافسة شرسة ، لكن الاتفاقات ممكنة أيضًا. الأشكال الرئيسية للاتفاقيات هي الكارتلات ، التي يتفق أعضاؤها صراحة على قضايا معينة (الأسعار ، وحجم المبيعات ، وأسواق المبيعات ، وما إلى ذلك) ، والشواغل - اتحادات الشركات من مختلف الصناعات ولكن ذات الصلة.

أعلى مستوى من النقص هو الاحتكار الخالص ، عندما تتكون الصناعة بأكملها من شركة واحدة ، أي أن مفهومي "الشركة" و "الصناعة" يتطابقان كمياً. في هذه الحالة ، فإن أصل الكلمة (من الكلمة اليونانية monos - one ، polio - sell) وجوهر المفهوم متماثلان. على المستوى الوطني ، مثل هذا الموقف نادر للغاية ، ولكن على مستوى مدينة أو منطقة صغيرة ، فإن مثل هذا الوضع حقيقي تمامًا وحتى نموذجي: يمكن أن يكون للمدينة خط سكة حديد واحد ، ومطار واحد ، وبنك واحد ، ومحطة طاقة واحدة ، إلخ.

أعلى شكل من أشكال النقص هو احتكار الشراء أيضًا (من الكلمة اليونانية monos - one ، psonio - أشتري) ، عندما يكون هناك مشتر واحد فقط في السوق.

وبالتالي ، فإن الغالبية العظمى من الأسواق الحقيقية هي أسواق منافسة غير كاملة. لقد حصلوا على اسمهم بسبب حقيقة أن المنافسة ، وبالتالي الآليات العفوية للتنظيم الذاتي ، تعمل عليهم بشكل غير كامل. على وجه الخصوص ، غالبًا ما يتم انتهاك مبدأ عدم وجود فوائض وعجز في الاقتصاد ، والذي يشهد فقط على كفاءة نظام السوق وكماله.

الشروط الأساسية للمنافسة غير الكاملة هي:

1. حصة كبيرة في السوق من الشركات المصنعة الفردية ؛

2. وجود حواجز أمام دخول الصناعة.

3. عدم تجانس المنتجات.

4. النقص (عدم كفاية) معلومات السوق.

2. أنواع المنافسة غير الكاملة

تنقسم المنافسة غير الكاملة عادة إلى ثلاثة أنواع رئيسية: الاحتكار الخالص ؛ احتكار القلة. المنافسة الاحتكارية. يمكن تمثيل ميزاتها بالجدول التالي (الجدول 1).

الجدول 1

السمات الرئيسية للأنواع الثلاثة للمنافسة غير الكاملة

صفة مميزة	احتكار طبيعي	احتكار القلة	المنافسة الاحتكارية
عدد الشركات		العديد من
نوع المنتج	فريدة من نوعها ، لا بدائل قريبة	موحد	متمايزة
التحكم في السعر		مقيد بالتكافل	صغير
شروط دخول الصناعة	ممنوع		سهل نسبيًا
عادي	المرافق المحلية	التعدين وصناعة السيارات والأدوات الآلية وإنتاج النفط	تجارة التجزئة والملابس والأحذية

دعونا ننظر في سمات السلوك التنافسي للشركات العاملة في هيكل سوق معين.

1. المنافسة الاحتكارية - هيكل السوق حيث تتنافس العديد من الشركات التي تنتج منتجًا متمايزًا مع بعضها البعض ، ولكن لا يمتلك أي منها سيطرة كاملة على الأسعار. يواجه العديد من البائعين العديد من المشترين. يتم تمثيل المنافسة الاحتكارية على نطاق واسع في أسواق منتجات الصناعات الخفيفة والمواد الغذائية ، في تجارة التجزئة.

في هذا النوع من السوق ، هناك العديد من البائعين الذين يقدمون نفس النوع ، ومنتجات غير متمايزة (على سبيل المثال ، الجينز ، ومعجون الأسنان من شركات مختلفة) ، فيما يتعلق بالتصرف البائع كمحتكر ، ويحدد السعر بنفسه. ولكن نظرًا لوجود العديد من بائعي المنتجات المماثلة ، أي هناك العديد من البدائل وحجم مبيعات شركة فردية صغير نسبيًا لأن سيطرة الشركة على الأسعار محدودة. كما أن تعدد البائعين يلغي فعليًا إمكانية التواطؤ. الطرق الرئيسية للمنافسة هي العلامات التجارية والإعلان وتسليط الضوء على الاختلافات في المنتجات.

الدخول إلى سوق المنافسة الاحتكارية مجاني نسبيًا ، نظرًا لأن وفورات الحجم لا تهم كثيرًا ، ورأس المال الأولي المطلوب لبدء مشروع تجاري صغير نسبيًا.

ظاهريًا ، تشبه المنافسة الاحتكارية المنافسة الكاملة ، لكن وجود قوة احتكارية ، وإن كانت محدودة ، ولكنها احتكارية ، فإن القدرة على التأثير في الأسعار تقلل من كفاءة استخدام موارد المجتمع. يتم الإنتاج بتكاليف أعلى مما كانت عليه في ظروف المنافسة الكاملة. ومع ذلك ، فإن مجموعة واسعة من العلامات التجارية والأنواع والأنماط وجودة المنتجات يمكن أن تلبي بشكل أفضل الاحتياجات المتنوعة للمشترين ، وبالتالي تعويض خسائر المجتمع من ارتفاع تكاليف الإنتاج.

بالإضافة إلى الأنواع الرئيسية لهياكل السوق ، هناك أنواع أخرى:

إن وجود مشتر واحد في السوق يسمى احتكار الشراء (الدولة هي المشتري الوحيد في سوق السلاح ، والمشروع الكبير في بلدة صغيرة هو محتكر الشراء في سوق العمل ، وما إلى ذلك) ؛

الشركة التي تبيع البضائع إلى فئات مختلفة من المشترين بأسعار مختلفة هي احتكار يستخدم التمييز السعري. هناك نوعان من التمييز السعري: تغييرات الأسعار اعتمادًا على كمية البضائع المشتراة والتمييز بين المشترين (تمايز الأسعار حسب مجموعات المستهلكين ، حسب المنطقة ، حسب الوقت ، وما إلى ذلك).

يسمى السوق الذي به بائع واحد (محتكر) ومشتري واحد (محتكر الشراء) احتكارًا ثنائيًا.

2. الاحتكار الخالص (من الكلمة اليونانية mono - one ، poleo - Seller) هو سوق يبيع فيه بائع واحد منتجًا ليس له بدائل قريبة ، أي يواجه بائع واحد العديد من المشترين.

مفهوم الاحتكار له معنى مزدوج: أولاً ، يُفهم الاحتكار على أنه مؤسسة كبيرة تحتل مكانة رائدة في صناعة معينة (كوكاكولا ، زيروكس ، فورد ، إلخ) ؛ ثانياً ، يشير الاحتكار إلى موقع الشركة في السوق ، مما يسمح لها بالسيطرة عليها. كما يشير فريدمان ، "الاحتكار موجود دائمًا عندما ... يتحكم مشروع ما في بعض المنتجات أو الخدمات ، مما يسمح له إلى حد كبير بإملاء الشروط التي بموجبها يمكن للأشخاص الآخرين الوصول إليها."

يمكن أن تحتل مكانة احتكارية في السوق ليس فقط من قبل شركة كبيرة ، ولكن أيضًا من قبل مؤسسة صغيرة ، إذا كانت فقط توفر الجزء الأكبر من المنتجات من هذا النوع إلى السوق ؛ من ناحية أخرى ، قد لا تكون المؤسسة الكبيرة محتكرة في السوق إذا كانت حصتها في إجمالي العرض صغيرة. يعد الاحتكار الخالص على نطاق السوق الوطنية ظاهرة نادرة إلى حد ما ، ولكنها ظاهرة نموذجية تمامًا للأسواق المحلية. بلدة صغيرة: يوجد بنك واحد ، ومؤسسة واحدة كبيرة توظف غالبية السكان ، ومطار واحد ، وشركة واحدة للسكك الحديدية ، إلخ.

لذا ، فإن الاحتكار يعني السيطرة على السوق ، وقبل كل شيء ، على السعر. قد تنشأ هذه القوة:

في حالة عدم وجود بدائل قريبة ؛

عندما تكون هناك حواجز كبيرة أمام الدخول إلى الصناعة ، بسبب وجود مؤسسة مهيمنة ذات تكاليف إنتاج منخفضة مرتبطة باقتصاديات الحجم ؛

في حالة وجود براءات الاختراع والتراخيص الحكومية التي تتضمن الحق الاستئثاري لهذا الاختراع أو التصميم الصناعي أو العلامة التجارية ؛

في حالة الحق الحصري في الوصول إلى أي موارد طبيعية ، إلخ.

يمكن للبائعين اتخاذ موقف مهيمن في السوق أيضًا نتيجة لإبرام اتفاقيات سرية أو صريحة بشأن تقسيم الأسواق وعلى مستويات الأسعار ، وكذلك نتيجة التسبب في نقص مصطنع ، وما إلى ذلك.

الهدف من الاحتكار هو الحصول على أرباح زائدة عن طريق التحكم في السعر (تحديد أسعار عالية احتكارية أو منخفضة احتكارية) أو حجم الإنتاج في سوق محتكر.

احتكار السعر المرتفع - سعر البضائع الذي حدده البائع للتعويض عن التكاليف غير المعقولة الناتجة عن قلة استخدام الطاقة الإنتاجية ، و (أو) الحصول على ربح إضافي نتيجة انخفاض جودة البضائع ؛

السعر المنخفض الاحتكاري: السعر الذي يحدده المشتري من أجل الحصول على ربح إضافي و (أو) التعويض عن التكاليف غير المعقولة على حساب البائع ؛ سعر المنتج الذي حدده البائع عمدًا عند مستوى يتسبب في خسائر من بيع هذا المنتج ، تكون نتيجتها أو قد تكون تقييدًا للمنافسة من خلال طرد المنافسين من السوق.

بناءً على الأسباب التي تسمح للشركات الفردية أو المؤسسات أو جمعياتها باحتلال مركز مهيمن في الأسواق ذات الصلة ، هناك عدة أنواع من الاحتكارات:

الاحتكار الناتج عن المنافسة (الاحتكار المصطنع). في سياق المنافسة ، تخسر الشركات الصغيرة ، كقاعدة عامة ، وتفلس ، وتغادر السوق ، ويتركز الإنتاج تدريجياً على الشركات الكبيرة. تدفع الطبيعة القاسية والمدمرة للمنافسة بين الشركات الكبيرة إلى الاندماج والاندماج وإبرام الاتفاقات التي تحدد حجم الإنتاج والأسواق وتحديد الأسعار وما إلى ذلك ؛

تؤدي السمات التكنولوجية للإنتاج التي تؤدي إلى انخفاض تكاليف الإنتاج في مؤسسة واحدة كبيرة مقارنة بالعديد من المشروعات الصغيرة (المياه والغاز والكهرباء والاتصالات الهاتفية وما إلى ذلك) إلى الاحتكار التكنولوجي أو الطبيعي - حالة السوق التي يكون فيها الطلب أكثر كفاءة اجتمع في ظل عدم وجود المنافسة ؛

احتكار الدولة (القانوني) - الحق الحصري للدولة في إنتاج المال ، والمخدرات ، والأسلحة النووية ، واحتكار الفودكا ، وما إلى ذلك ؛

الاحتكار المؤقت الناتج عن التقدم العلمي والتكنولوجي.

ينشأ على أساس احتكار حيازة الشركة لبعض الإنجازات العلمية والفنية. تحتل مثل هذه الشركة مكانة احتكارية في السوق طالما أن الإنجاز المقابل لا يتلقى التوزيع العام ؛

الاحتكار العرضي هو نتيجة لزيادة محدودة زمنياً في الطلب على العرض. يمكن أن يتحول الاحتكار العرضي إلى احتكار مصطنع إذا تم فرض الندرة عمدًا.

3. احتكار القلة.

السمة المميزة لسوق احتكار القلة هو وجود عدد صغير من البائعين. احتكار القلة (من بائع القلة اليونانية - قليل وبوليو - البائع) هو سوق تهيمن عليه العديد من الشركات الكبيرة ، أي قلة من البائعين يعارضون العديد من المشترين. على الرغم من عدم وجود معيار كمي واضح لاحتكار القلة ، عادة ما تكون هناك ثلاث إلى عشر شركات في مثل هذا السوق. على سبيل المثال ، أسواق احتكار القلة في الولايات المتحدة هي سوق السجائر (90٪ من المبيعات تسيطر عليها 4 شركات) ، وسوق العلكة (95٪ من المبيعات تسيطر عليها 9 شركات) ، وسوق السيارات ، وما إلى ذلك.

اعتمادًا على عدد البائعين ، يتم تمييز احتكار القلة "الصعب" (3-4 شركات في السوق) واحتكار القلة "غير المتبلور": 6-8 بائعين يسيطرون على 80-90٪ من السوق.

وفقًا لنوع المنتج ، يتم تمييز احتكار القلة الخالص الذي ينتج منتجًا متجانسًا (الأسمنت والأسمدة المعدنية والصلب) واحتكار القلة الذي ينتج منتجًا متنوعًا (متنوعًا) (السجائر ، الأجهزة المنزلية ، السيارات).

تحقق الشركات العاملة في سوق احتكار القلة أرباحًا عالية لأنه ، كما في حالة الاحتكار الخالص ، يصعب على الشركات الخارجية دخول هذه الصناعة. الحواجز التي تحول دون دخول الوافدين الجدد إلى الصناعة هي نفسها في الاحتكار البحت: اقتصاديات الحجم ، ملكية براءات الاختراع والتراخيص ، السيطرة على مصادر المواد الخام ، وما إلى ذلك.

من السمات المميزة لسوق احتكار القلة الترابط بين الشركات - يتأثر أي من شركات احتكار القلة بشكل كبير بسلوك الشركات الأخرى ويضطر إلى أخذ هذا الاعتماد في الاعتبار.

يؤثر السلوك التنافسي لكل بائع فردي على سلوك جميع منافسيه ، مما يتسبب في رد فعل مماثل من الأخير.

هذا الترابط واضح بشكل خاص في سياق المنافسة السعرية. في محاولة للالتفاف على المنافس ، تقوم الشركة بتخفيض السعر ، ولكن بعد ذلك تقوم الشركات الأخرى أيضًا بتخفيض الأسعار ، تنشأ حرب أسعار - انخفاض تدريجي دوري في مستوى السعر الحالي من أجل طرد المنافسين من سوق احتكار القلة. يستفيد المستهلكون من حرب الأسعار ، لكنها مدمرة بالنسبة إلى شركات احتكار القلة ، لذلك تسعى الشركات إلى إبرام اتفاقيات الأسعار ، وتحويل المنافسة في اتجاه الجودة ، والإعلان ، وإضفاء الطابع الفردي على المنتجات.

وبالتالي ، عادة ما تنقسم المنافسة غير الكاملة إلى ثلاثة أنواع رئيسية:

احتكار طبيعي؛

احتكار القلة

3. تنظيم أسواق المنافسة غير الكاملة في روسيا

المشاركون في العملية الاقتصادية

كفاءة اقتصاد السوق

أرز. 5. نظام الدولة لتنظيم مكافحة الاحتكار في الاتحاد الروسي

يتألف التشريع المتعلق بمكافحة الاحتكار من القواعد الدستورية المتعلقة بالمنافسة (على سبيل المثال ، المواد 8،34،74 من دستور الاتحاد الروسي) والقوانين التشريعية التي تنظم العلاقات التنافسية بشكل مباشر وتعمل كموصلات لسياسة الدولة لمكافحة الاحتكار. ، على البنوك ، على المستهلك. حماية الاتصالات وبعض الأعمال الأخرى التي تحتوي على متطلبات مكافحة الاحتكار).

تشمل تشريعات مكافحة الاحتكار قواعد دستور الاتحاد الروسي والقوانين التشريعية المذكورة أعلاه ، فضلاً عن المراسيم (الأوامر) الصادرة عن رئيس الاتحاد الروسي والمراسيم (الأوامر) الصادرة عن حكومة روسيا التي تحتوي على قواعد مكافحة الاحتكار (على سبيل المثال ، في مجالات معينة من سياسة مكافحة الاحتكار ، ودعم الأعمال التجارية الصغيرة وغيرها).

لا تغطي تشريعات مكافحة الاحتكار الأنواع المدرجة من القواعد والأفعال فحسب ، بل تغطي أيضًا جميع التشريعات المدنية ، حيث أن المنافسة مكفولة بمبادئ وفئات قانونية مثل المساواة وحرية التعاقد والأضرار والمسؤولية.

تكمن الأهمية العملية لتحديد تركيبة تشريعات مكافحة الاحتكار في حقيقة أن تطبيق عدد من قواعد القوانين الفيدرالية يرتبط بالحاجة إلى التحديد الدقيق لمجموعة الأعمال المدرجة في التشريع المناهض للاحتكار.

في 26 أكتوبر 2006 ، دخل القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة" حيز التنفيذ. جمع هذا القانون بين قانونين سابقين - القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة في سوق الخدمات المالية" وقانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية "بشأن المنافسة وتقييد الأنشطة الاحتكارية في أسواق السلع". في الوقت نفسه ، لا يتضمن القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة" بشكل رسمي أحكام قانونين فحسب ، بل يقدم أيضًا العديد من المؤسسات الجديدة بشكل أساسي للتشريع الروسي لمكافحة الاحتكار ، ويغير من الناحية المفاهيمية النهج تجاه بعض المفاهيم الأساسية والأدوات الإجرائية والإجرائية التي كانت سارية في وقت سابق.

قانون حماية المنافسة (قانون مكافحة الاحتكار) هو أداة لتنظيم الدولة لعلاقات السوق ويتم تطبيقه من أجل:

1- حماية المنافسة وتعزيزها.

2. ممارسة الرقابة على كيانات الأعمال التي تتمتع بقوة كبيرة في سوق السلع الأساسية.

3. تنظيم عمليات التركز في أسواق السلع والسيطرة على هيكل السوق.

4. حماية حقوق ومصالح المستهلكين.

5. تشجيع الأعمال الصغيرة.

دعم المعلومات

أرز. 6. آلية تنفيذ قانون حماية المنافسة

أصبح تطوير المنافسة ودعمها أحد المجالات الرئيسية للسياسة الاقتصادية اليوم. ومع ذلك ، فمن المعروف أن هناك قطاعات في الاقتصاد تكون فيها المنافسة مستحيلة أو غير فعالة لأسباب موضوعية (مجالات الاحتكار الطبيعي). الاحتكار الطبيعي هو حالة سوق السلع ، حيث يكون إرضاء الطلب في هذا السوق أكثر كفاءة في غياب المنافسة بسبب السمات التكنولوجية للإنتاج. يتم التعبير عن هذه الكفاءة في انخفاض كبير في تكاليف الإنتاج لكل وحدة من السلع مع زيادة حجم الإنتاج. علاوة على ذلك ، لا يمكن استبدال السلع التي ينتجها الأشخاص الخاضعون للاحتكار الطبيعي في الاستهلاك بسلع أخرى.

لنأخذ بعين الاعتبار تطور الاحتكار في السوق الروسية.

تشمل أكبر جمعيات الاحتكار العاملة في السوق الروسية الشركات التي تستوفي شرطًا واحدًا على الأقل من شرطين:

لديك حجم مبيعات يزيد عن 10 مليار دولار ؛

يحتلون موقعًا مهيمنًا في أحد القطاعات المهمة في الاقتصاد الروسي.

وفقًا للإحصاءات ، تلبي 28 جمعية هذا المطلب في روسيا ، بما في ذلك 22 شركة كرائدة من حيث الإنتاج و 6 شركات رائدة في الصناعة.

خمسة منها مملوكة للدولة بالكامل وعشرة مملوكة للدولة في الغالب.

معظم الأعمال التجارية الأكبر في روسيا هي شركات الدولة.

منذ بداية هذا العقد وحتى النصف الأول من عام 2008 ، وبدعم فعال من الدولة ، كانت الرسملة هي المعيار الرئيسي لأنشطة الشركات. قال ياكوف بابي ، كبير الباحثين في معهد التنبؤ الاقتصادي التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، إن الدولة رحبت في الوقت نفسه بجاذبية رجال الأعمال لمصادر التمويل الأجنبية. ورأيه أن ارتفاع أسعار أسهم الشركات ، في جميع الاحتمالات ، كان يُنظر إليه على أنه مؤشر موضوعي للنجاح ، والتمويل الأجنبي رخيص ولا يهدد الاستقرار المالي بأي شكل من الأشكال. كان يُنظر إلى شراء الأصول الأجنبية على أنه دليل على عودة القوة الاقتصادية لروسيا.

لذلك لم تكن هناك مشاكل جدية في العلاقات بين الدولة ومعظم الشركات الكبرى. حتى هذه المعاملات تم دعمها ، ونتيجة لذلك حصل الشركاء الاستراتيجيون الأجانب على حصة 50 ٪ في الشركات الروسية الرائدة (الأمثلة المعروفة هي TNK و Ilim Pulp).

عند تحليل الوضع في العلاقات بين الدولة ومعظم الشركات الكبرى من عام 2003 إلى النصف الأول من عام 2008 ، كان من الضروري على وجه الخصوص ملاحظة أنه خلال هذه الفترة ، على الرغم من سلاسة العلاقات التجارية بين السلطات والشركات الكبرى ، كان هناك عدد تم تأميم الشركات في روسيا. علاوة على ذلك ، كان لكل فعل تأميم أسبابه الخاصة ، وليس الأسباب الاقتصادية دائمًا. "ومع ذلك ، بشكل عام ، تتوافق هذه العملية مع أفكار السلطات حول" السيطرة على المرتفعات "و" المواقع الاستراتيجية "في الاقتصاد ، أكد جيه بابيه.

ومن بين الشركات المؤممة يوكوس ، التي استحوذت روسنفت على أصولها الرئيسية ، وسبنفت (الآن غازبرومنيفت) ، التي اشترتها جازبروم بسعر السوق من مالك خاص.

في النصف الثاني من عام 2008 نشأ وضع جديد. لقد حرمت الأزمة المالية الشركات الكبيرة من الاستثمار الأجنبي وأثارت بشكل حاد مسألة سداد القروض. نتيجة لذلك ، اكتسبت الدولة الحق في التأثير على أكبر الشركات وأصبحت مالكة حصة حظر في Norilsk Nickel ، وهي حصة 44٪ في VimpelCom.

وستستمر هذه العملية ، وفقًا للعالم.

تتطور علاقات الدولة مع أكبر الشركات - المحتكرون في مجال صناعات البنية التحتية بشكل مختلف. جميع الجمعيات من هذا النوع مملوكة بالكامل أو في الغالب للدولة وتحت نفوذها المهيمن. وينبغي أن يستمر هذا الوضع في الفترة المنظورة ، أي حتى منتصف عام 2010.

وستكون التحولات المحتملة مرتبطة بالفصل التنظيمي (وليس المؤسسي) بين مكونات الاحتكار والتنافسية ، وشروط قبول المنتجين المستقلين في البنية التحتية ، وقواعد تنظيم التعريفات.

في رأي جيه بابي ، من غير المرجح في هذه الفترة إجراء تغييرات جذرية ، مثل خصخصة Svyazinvest وإصلاح جذري للنقل بالسكك الحديدية على أساس نموذج صناعة النفط.

استمرارًا لهذا التحليل ، شاركت إيرينا كولسنيك ، الباحثة الرائدة في مركز تحليل المشكلات وتصميم إدارة الدولة ، نتائج دراسة حول مشاكل تطور أكبر الشركات الروسية ، أجراها موظفو المركز. تم أخذ الأنواع التالية من أكبر الشركات كموضوع للتحليل: الاحتكارات الطبيعية (غازبروم والسكك الحديدية الروسية) ، احتكارات الدولة (Rosspirtprom) والشركات التي تفي بمتطلبات قانون "المنظمات غير الربحية" ، وكذلك الطائرات و شركات بناء السفن. تقع هذه المقتنيات خارج النطاق العام للجمعيات غير الهادفة للربح ، ولكن ظهورها في عام 2007 اتضح أنه يتماشى مع أحداث ذلك الوقت.

في سياق التحليل القانوني والاقتصادي والسياسي لإنشاء ومبادئ عمل الشركات الحكومية ، تم الكشف عن النتائج التالية.

أولاً ، المجال القانوني لأنشطة الشركات الحكومية التي أنشأتها القوانين الفيدرالية واسع بشكل غير معقول. تم وصف آليات تنظيم OAO United Aircraft Corporation و OAO United Shipbuilding ، التي تم إنشاؤها بموجب مراسيم صادرة عن رئيس الاتحاد الروسي ، بمزيد من التفصيل. تأسست JSC "Russian Railways" بموجب مرسوم صادر عن حكومة الاتحاد الروسي ، وتقتصر أنشطة هذه الشركة المساهمة إلى حد كبير على القوانين الفيدرالية والقرارات الحكومية.

ثانيًا ، يتم تحويل قدر كبير من الممتلكات والأموال إلى شركات الدولة مجانًا.

الاستثناء هو روساتوم. في حالة تصفية هذه الشركة ، يجب إعادة ممتلكاتها إلى ملكية الدولة. إن شركة OAO Russian Railways ، باعتبارها منظمة تجارية هدفها الرئيسي هو تحقيق ربح ، لا يمكنها التخلص من جزء كبير من ممتلكاتها على الإطلاق ، مما يحد من أنشطتها بشكل خطير.

ثالثًا ، لا توجد آليات فعالة للسيطرة على أنشطة مؤسسات الدولة. وبحسب الباحثة ، فإن التقرير السنوي والتقرير ربع السنوي المقدم للحكومة لا يكفيان لضبط عملهم بشكل فعال. في الوقت نفسه ، فإن OAO Russian Railways و OAO Gazprom ، وفقًا لما يقتضيه القانون الفيدرالي بشأن الشركات المساهمة ، مفتوحان قدر الإمكان فيما يتعلق بالمعلومات المالية.

رابعًا ، لا تخضع الشركات العامة لتشريعات الميزانية وتشريعات المشتريات العامة وعدد من اللوائح الأخرى.

أثر هبوط الأسعار العالمية للمواد الخام وتدهور الصناعة بشدة على الاحتكارات الروسية التي كانت تعتبر العمود الفقري للاقتصاد. انخفض إنتاج الغاز وحركة الشحن بالسكك الحديدية بأكثر من 19٪ منذ بداية العام ، بينما انخفض توليد الكهرباء بنسبة 6٪ تقريبًا.

يقول العديد من الاقتصاديين إن الخطر الرئيسي لأزمة الاحتكارات هو الانخفاض الحاد في الاستثمار ، والذي لن يسمح لروسيا بالتغلب بسرعة على الانكماش الاقتصادي.

انخفض استهلاك الكهرباء في روسيا لمدة خمسة أشهر من عام 2009 بنسبة 5.86٪.

حدث أكبر انخفاض في استهلاك الكهرباء في المناطق الصناعية. وهكذا ، في النظام الموحد لجبال الأورال لمدة أربعة أشهر ، كان الانخفاض في الاستهلاك 8 ٪ ، في نظام الفولغا الأوسط - 10.8 ٪.

يمكن اعتبار الانخفاض في الإنتاج في صناعة الطاقة ضئيلًا نسبيًا على خلفية انخفاض إنتاج الغاز والسكك الحديدية. في الفترة من يناير إلى مايو ، خفضت روسيا إنتاج الغاز بنسبة 19.3٪. وبلغ الانخفاض في التحميل على السكك الحديدية الروسية 26٪ في أربعة أشهر مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي. كما تراجعت حركة الركاب بأكثر من 10٪ ، وخفضت السكك الحديدية الروسية حركة قطارات الركاب.

إن انخفاض الطلب على خدمات الاحتكارات الطبيعية يجبرها على قطع برامج الاستثمار. وهذا بالفعل محفوف بمشاكل خطيرة على المدى الطويل مع نمو الطلب المرتبط بخروج الاقتصاد من الأزمة.

وفي الوقت نفسه ، تبين أن انخفاض الاستثمارات في بعض الاحتكارات كان مضاعفًا تقريبًا: خفضت شركة السكك الحديدية الروسية برنامجها الاستثماري من 442 إلى 252 مليار روبل. خفضت Mosenergo برنامج الاستثمار بمقدار 2.5 مرة. إجمالاً ، سيتجاوز الانخفاض في الاستثمار من قبل الاحتكارات الطبيعية 30٪ هذا العام.

الأمور ليست أفضل بكثير في غازبروم أيضًا.

تحولت صناعة الغاز إلى واحدة من أكثر القطاعات تضررا من تداعيات الأزمة بين جميع قطاعات مجمع الوقود والطاقة الروسي.

وتم توجيه الضربة الأكبر إلى العنصر الأكثر ربحية في الدخل لشركة غازبروم - التصدير ، والذي انهار في الربع الأول مرة واحدة بنسبة 56.2٪. خفضت أوكرانيا وحدها واردات الغاز بنسبة 40٪.

واليوم ، يظهر خطر حدوث عجز في الاستثمار على رأس أولويات شركة غازبروم.

يتجاوز الحجم الإجمالي للاستثمارات اللازمة في الصناعة خلال العشرين سنة القادمة نصف تريليون دولار. وراء هذه الأرقام توجد أكبر مشاريع الطاقة في 2010-2020: تطوير الحقول في يامال ، ورف البحر الشمالي ، وشرق سيبيريا والشرق الأقصى ، ومد خطوط أنابيب جديدة ، وتطوير البنية التحتية لإسالة الغاز.

أثرت الأزمة المالية بشدة على أنشطة العديد من أكبر الاحتكارات الروسية ، على وجه الخصوص ، تم تقليص العديد من برامج الاستثمار الكبيرة.

خاتمة

من أهم شروط وجود السوق المنافسة ، وهي التنافس بين المشاركين في السوق لأفضل شروط ونتائج الإنتاج والشراء والبيع.

تحفز المنافسة بقوة النشاط الاقتصادي والابتكارات التقدمية وترشيد الإنتاج وخفض التكاليف و "استبعاد" الشركات غير المربحة وبالتالي زيادة مستوى الكفاءة الاقتصادية.

بفضل ذلك ، يتم إنشاء مجموعة كبيرة ومتنوعة من السلع وفرص غنية للاختيار لجميع الشركاء والمستهلكين ، ويتم معادلة الأسعار وتخفيضها بشكل عام لنفس المنتجات من مختلف الشركات المصنعة.

المنافسة غير الكاملة هي التنافس بين كيانات الأعمال في ظروف التنفيذ الناجح لاستراتيجيات الاحتكار من قبل المنافسين الأفراد ، وتقسيم الأسواق وظهور احتكار القلة. نشأ في النصف الأول من القرن العشرين كنقيض للمنافسة الكاملة.

المنافسة غير الكاملة - المنافسة في الظروف التي يكون فيها للمنتجين الأفراد القدرة على التحكم في أسعار المنتجات التي ينتجونها.

مع المنافسة غير الكاملة ، يصعب الدخول إلى السوق والخروج من السوق ، والوصول إلى المعلومات محدود.

هناك ثلاثة أنواع رئيسية من المنافسة غير الكاملة:

احتكار طبيعي؛

احتكار القلة

المنافسة الاحتكارية.

الاحتكار الخالص هو السوق الذي يبيع فيه بائع واحد سلعة ليس لها بدائل قريبة أو يكون هناك مشتر واحد في السوق (احتكار الشراء).

احتكار القلة هو سوق يهيمن عليه عدد قليل من الشركات الكبيرة.

المنافسة الاحتكارية. في هذا النوع من السوق ، يوجد العديد من البائعين الذين يبيعون نفس النوع ، ولكن منتجات مختلفة (على سبيل المثال ، الجينز ومعجون الأسنان من ماركات مختلفة) ، فيما يتعلق بالتصرف البائع كمحتكر ، ويحدد السعر بنفسه.

تتميز المرحلة الحديثة من تطور السوق بتوليف المنافسة والاحتكار.

على الرغم من التدابير المتخذة في روسيا لتنظيم تنظيم مكافحة الاحتكار ، ودعم المنافسة ، وحماية حقوق المستهلك ، وتحفيز الأعمال التجارية الصغيرة ، وتنظيم أنشطة الاحتكارات الطبيعية ، تظل أهمية تحسين تشريعات مكافحة الاحتكار وزيادة كفاءة تنفيذها.

قائمة المصادر المستخدمة

القانون الاتحادي رقم 135-FZ المؤرخ 26 يوليو 2006 بشأن "حماية المنافسة"

بوريسوف إي إف ، النظرية الاقتصادية: كتاب مدرسي / إي إف بوريسوف. - م: التعليم العالي ، 2008. - 400 ص.

جودكوف ، أ.فاس يكافح مع عدم الطبيعة. يريدون توسيع قانون "الاحتكارات الطبيعية" ليشمل كل المحتكرين // Kommerstant.- 2009.- No. 3.- P. 3

Zobova L. L. الاقتصاد العالمي: كتاب مدرسي / L. L. Zobova؛ GOU VPO "جامعة ولاية كيميروفو". - كيميروفو: Kuzbassvuzizdat 2006. - 260 ص.

Ivashkovsky S.N. الاقتصاد الجزئي: كتاب مدرسي / S.N. Ivashkovsky. أكاديمية الاقتصاد الوطني التابعة لحكومة الاتحاد الروسي. - م: ديلو ، 2002. - 416 ص.

المنافسة في روسيا // المنافسة والسوق 2008. - رقم 3 - 46 ص.

أكبر الشركات الروسية: وضع جديد // إشكاليات نظرية وممارسة الإدارة. - 2009. - رقم 1. - ص. 13-17.

مسار النظرية الاقتصادية: الكتاب المدرسي - الطبعة السادسة المنقحة والمكملة والمنقحة. - كيروف: "ACA" ، 2009. - 848 صفحة.

ليبسيتس ، IV. علم الاقتصاد: كتاب مدرسي. لطلاب الجامعة الذين يدرسون في اتجاه الإعداد. "اقتصاديات" / I.V. ليبسيتز. - الطبعة الثالثة ، ممحاة. - موسكو: Omega-L ، 2007. - 656 ص.

Nureev R. M. دورة في الاقتصاد الجزئي: كتاب مدرسي للجامعات. / ر. نورييف. - الطبعة الثانية ، مراجعة. - م: نورما ، 2007. - 576 ص.

نوريف ، ر. أنواع هياكل السوق: المنافسة غير الكاملة. تشريعات مكافحة الاحتكار / R.M. Nureev // دورة الاقتصاد الجزئي: كتاب مدرسي. - الطبعة الثانية ، مراجعة. - م ، 2002. - الفصل. 8. - س 249-278.

Raizberg B. A. ، Lozovsky L. Sh. ، Starodubtseva E. B. القاموس الاقتصادي الحديث. الطبعة الخامسة ، المنقحة. وإضافية - م: INFRA-M، 2007. - 495 ثانية

روبنسون جيه النظرية الاقتصادية للمنافسة غير الكاملة. م: التقدم ، 2005. - 401 ثانية.

Salikhov B.V. ، النظرية الاقتصادية / B.V. Salikhov. - M: Dashkov i K 0 ، 2007. - 724p.

Stankovskaya ، I ، القوس ، I. النظرية الاقتصادية: Proc. / آي ستانكوفسكايا ، القوس. - الطبعة الثالثة ، - 2007 - 448 ثانية.

سوبرونينكو د. نماذج فرعية للمنافسة الكاملة وغير الكاملة في الاقتصاد العالمي. / د. سوبرونينكو. - تشيليابينسك ، 2006. - 195 ص.

تسفيتكوف ف. مشاكل تنمية الاقتصاد الروسي. / سابقة بمعنى البيئة. - 2008 - رقم 4، - س 30-50.

النظرية الاقتصادية: كتاب مدرسي. / إد. اي جي. غريزنوفا ، تي في. شيشيلوفا. - م: دار النشر "امتحان" 2004. - 592 ص.

يودانوف أ. المنافسة: النظرية والتطبيق. دليل تربوي وعملي الطبعة الثالثة مصحح. وإضافية - م: GNOM i D. 2001 - 304 ثانية.

غير تام منافسةعدد الشركات في الصناعة الشخصية ...

1. غير تام منافسة (2)

   ملخص >> علم الاقتصاد

   ... غير تام منافسة 3 تعريف 3 الأسباب والتاريخ 3 أنواع غير تام منافسة 4 2. طرق التأثير غير تام منافسة... حرف. غير تام منافسةتعريف غير تام منافسةالمعرفة على النحو التالي ...

2. غير تام منافسة (3)

   الاختبارات >> النظرية الاقتصادية

   1. الأنواع الرئيسية وأسباب الوجود غير تام منافسة غير تام منافسة - منافسةفي الظروف التي يكون فيها المنتجون الأفراد ... "كموضوع" غير تام منافسة". تهيمن الصناعة غير تام منافسةإذا كان الفرد ...

3. غير تام منافسة (5)

   الاختبارات >> النظرية الاقتصادية

   الأنواع الرئيسية وأسباب الوجود غير تام منافسة……………………………………………………………………………………… 3 سياسة الدولة لمكافحة الاحتكار …………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………. فهم الآليات غير تام منافسةمهم لأن ...

منافسة- شكل من أشكال التنافس بين الكيانات الاقتصادية لتحقيق أفضل ظروف الإنتاج لتحقيق أكبر ربح.

طرق التمييز بين المنافسة السعرية وغير السعرية.

المنافسة السعريةيتضمن بيع السلع أو تقديم الخدمات بأسعار أقل من المنافسين. في اقتصاد السوق المتقدم ، يمكن أن تحدث تخفيضات الأسعار إما عن طريق خفض تكاليف الإنتاج أو عن طريق تقليل الأرباح. يمكن للشركات الصغيرة فقط خفض الأسعار لفترة قصيرة جدًا لأغراض تنافسية. قد تتخلى الشركات الكبيرة عن الأرباح تمامًا لفترة طويلة من أجل إجبار المنافسين على الخروج من السوق. في المستقبل ، يمكنهم زيادة السعر بشكل كبير وتعويض الخسائر المتكبدة. عادة ما يحدث انخفاض السعر في ظروف المنافسة السعرية دون انخفاض في جودة المنتج وتغيير في نطاق السلع. هناك حالات في التاريخ أدى فيها التنافس بين الشركات في سياق المنافسة السعرية أولاً إلى تكوين الصفر ، ثم إلى سعر سلبي (أي دفع المنافسون مبلغًا إضافيًا للمشترين مقابل أخذ البضائع منهم).

هناك أيضًا منافسة أسعار مباشرة وخفية. في الظروف المنافسة السعرية المباشرةتعلن الشركة صراحة عن تخفيضات في أسعار السلع والخدمات. في المنافسة السعرية الخفيةتقوم الشركة بتحسين خصائص منتجاتها ، لكنها تزيد السعر بمقدار ضئيل بشكل غير متناسب من التحسينات.

المنافسة غير السعريةيتضمن استخدام المزايا التكنولوجية ، وتوفير ضمانات وخدمات ما بعد البيع ، والترويج للمنتجات ، مما يؤدي في النهاية إلى عرض سلع ذات جودة أعلى في السوق. في ظروف المنافسة غير السعرية ، عادة ما تأخذ الشركة المصنعة في الاعتبار عوامل مثل ملاءمة المنتج للبيئة ، وسلامة الاستهلاك ، والخصائص الجمالية. يمكن استخدام العلامات التجارية والإشارات كأدوات للمنافسة غير السعرية. في الظروف الحديثة ، تعتبر المنافسة غير السعرية أكثر أهمية من المنافسة السعرية.

حالة خاصة من المنافسة منافسة غير عادلةوهو ، على سبيل المثال ، بيع البضائع بأسعار أقل من التكلفة ، والإعلان الكاذب ، والتجسس الصناعي ، وما إلى ذلك.

تخصيص المنافسة بين القطاعات ، وبين القطاعات ، والوظيفية ، والمنافسة الكاملة وغير الكاملة.

المنافسة داخل الصناعةالتنافس بين منتجي السلع المماثلة التي تلبي نفس الحاجة.

المنافسة بين الصناعات- المنافسة بين الشركات المصنعة للمنتجات التي تلبي الاحتياجات المختلفة. يتم إجراء التنافس في هذه الحالة لتحقيق ربح أكبر. إذا زادت إحدى الصناعات من حجم الأرباح ، فسيحدث تدفق في رأس المال إلى هذه الصناعة من الصناعات الأقل ربحية.

المنافسة الوظيفية- المنافسة بين منتجي منتج معين.

منافسة مثاليةيفترض أنه تم استيفاء الشروط التالية:

يوجد عدد كبير من الشركات المصنعة المستقلة في السوق ؛ حجم إنتاج كل منها صغير بالنسبة لحجم السوق - لذلك لا يمكن لأي منها أن يؤثر على سعر السوق.

1. تنتج الشركات المتنافسة في السوق منتجات متجانسة.

2. المشترين والبائعين لديهم معلومات كاملة عن السعر.

3. يعمل البائعون بشكل مستقل عن بعضهم البعض ، دون الاتفاق على الأسعار.

4. للشركات حرية الدخول والخروج من الصناعة.

في ظروف المنافسة الكاملة ، لا تستطيع الشركة التأثير على سعر السوق للمنتج ، والسعر يحدده السوق. ليس من المربح للشركة المصنعة خفض السعر إلى ما دون سعر السوق. لأنه حر في بيع السلعة بسعر أعلى ؛ كما أن رفع السعر فوق السوق لا معنى له. حيث سيشتري المشترون منتجات من المنافسين بسعر أقل. منحنى الطلب التنافسي تمامًا مرن وأفقي تمامًا.

منافسة غير مكتملةحالة السوق حيث لا يتم استيفاء شرط واحد على الأقل من شروط المنافسة الكاملة. في ظروف المنافسة غير الكاملة ، يكون البائع قادرًا على التلاعب بسعر وحجم الإنتاج من أجل تعظيم الأرباح. هناك النماذج الأساسية التالية للمنافسة غير الكاملة: الاحتكار ، احتكار الشراء ، المنافسة الاحتكارية ، احتكار القلة.

عندما يكون هناك بائع واحد فقط في السوق ، فهذا البائع لديه احتكار. في مثل هذا السوق ، يمكن للبائع التأثير على السعر من خلال التحكم في حجم البضائع المنتجة. منحنى الطلب على منتج المحتكر هو منحنى طلب السوق. تتأثر قرارات الاحتكار بالطلب على منتجه ، والمرونة السعرية لذلك الطلب ، والإيرادات الحدية ، والتكلفة الحدية لإنتاج السلعة.

تتميز المنافسة الكاملة بعدم قدرة البائعين الأفراد على التأثير على سعر المنتج الذي يبيعه كل منهم. لا توجد شركة منافسة واحدة تستحوذ على حصة كبيرة بما يكفي من المعروض في السوق للتأثير على السعر. يتميز الاحتكار بتركيز العرض في أيدي مالكي شركة واحدة. يقوم المحتكر بتعظيم الربح المحتمل عن طريق رفع السعر وتقليل كمية البضائع في السوق.

يعتمد نموذج الاحتكار على عدد من الافتراضات:

لا تحتوي المنتجات الاحتكارية على بدائل مثالية ؛

لا يوجد دخول مجاني إلى السوق ؛

وعي كامل للمحتكر بحالة السوق.

الاحتكار الطبيعي- هذه حالة من سوق السلع ، يكون فيها إشباع الطلب في هذا السوق أكثر كفاءة في غياب المنافسة بسبب السمات التكنولوجية للإنتاج ، ولا يمكن استبدال السلع التي تنتجها رعايا الاحتكارات الطبيعية في الاستهلاك بـ السلع الأخرى ، وبالتالي فإن الطلب على هذه السلع إلى حد أقل يعتمد على التغيرات في سعر هذا المنتج من الطلب على أنواع أخرى من السلع.

يتطلب هذا النوع من أسواق السلع الخاصة تنظيم الدولةتهدف إلى تحقيق التوازن بين مصالح المستهلكين ورعايا الاحتكارات الطبيعية ، وضمان ، من ناحية ، توافر السلع المباعة من قبل الاحتكارات الطبيعية للمستهلكين ، ومن ناحية أخرى ، الأداء الفعال لمواضيع الاحتكارات الطبيعية نفسها .

يسمي القانون الاحتكارات الطبيعية: نقل النفط والمنتجات النفطية عبر خطوط الأنابيب الرئيسية ؛ نقل الغاز عبر خطوط الأنابيب ؛ خدمات لنقل الطاقة الكهربائية والحرارية ؛ النقل بالسكك الحديدية؛ خدمات محطات النقل والموانئ والمطارات ؛ خدمات الاتصالات العامة الكهربائية والبريدية.

من أجل تنظيم ومراقبة أنشطة الأشخاص الخاضعين للاحتكارات الطبيعية ، يتم تشكيل هيئات اتحادية لتنظيم الاحتكارات الطبيعية ، والتي ، من أجل ممارسة سلطاتها ، لها الحق في إنشاء هيئاتها الإقليمية الخاصة بها وتمكينها في نطاق اختصاصها.

ينظف محتكر- الشركة الوحيدة في السوق التي تشتري المورد أو خدماته المعروضة في هذا السوق ، وهناك فرص مبيعات بديلة قليلة أو معدومة على الإطلاق. لدى المحتكر القدرة على التأثير على سعر خدمات الموارد التي يشتريها. منحنى عرض الخدمة لمورد المحتكر تصاعديًا ، لذلك يمكن للمحتكر التأثير على سعر المورد المشترى عن طريق تغيير الكمية المشتراة.

القوة الاحتكارية هي قدرة مشتري واحد على التأثير في أسعار الموارد التي يشتريها. عندما تزيد الشركات التي تتمتع بقوة احتكار الشراء من مشترياتها ، يزداد السعر الذي يجب أن تدفعه. نظرًا لأن هذه الشركات تشتري جزءًا كبيرًا من إجمالي المعروض في السوق من المورد المقابل ، فلا يمكن لشركة احتكار الشراء الحصول على جميع الموارد التي تحتاجها بنفس السعر.

يمكن تمييز أنواع الاحتكارات التالية:

1. الاحتكار الطبيعي.يرجع ذلك إلى حقيقة أنه على مدار فترات زمنية طويلة ، سيكون متوسط ​​التكاليف في الصناعة ضئيلًا إذا كان لديها واحدة ، وليس عدة شركات منافسة.

2. احتكار عشوائي.يحدث نتيجة زيادة الطلب مؤقتًا على العرض لمنتج معين. إنه مؤقت.

3. الاحتكار المصطنع.ينشأ نتيجة للقيود المفروضة على إطلاق هذا النوع من المنتجات من قبل الدولة.

يستطيع المحتكر زيادة أرباحه بمساعدة "التمييز السعري" - بيع نفس المنتج لمستهلكين مختلفين بأسعار مختلفة. في هذه الحالة ، من المهم أن يعرف البائع ما إذا كان طلب المشتري على هذا المنتج مرنًا أم لا. إذا كان طلب المستهلك غير مرن ، يمكن للمحتكر رفع سعر السلعة - سينخفض ​​الطلب بمقدار صغير. وفقًا لذلك ، في حالة الطلب المرن على السلع ، يجب تخفيض السعر. يستخدم المحتكر تجزئة السوق لتحديد مجموعات المستهلكين ذوي الطلب المرن وغير المرن. هناك خطر يتمثل في أن المستهلكين الذين تلقوا منتجًا بسعر مخفض سيعيدون بيعه بسعر أعلى قليلاً ، ولكن ليس بالسعر المرتفع مثل المستهلكين الآخرين. لذلك ، يضطر المحتكر إلى الحد من بيع البضائع في يد واحدة. الاحتكار الخالص أكثر شيوعًا في الأسواق المحلية منه في الأسواق الوطنية.

هناك 3 أنواع من التمييز السعري:

1. تُباع كل وحدة من السلع بسعر الطلب عليها ، وبما أن سعر الطلب يختلف باختلاف المشترين ، ينشأ تأثير تمييزي.

2. سعر المنتجات هو نفسه لجميع المستهلكين ، لكنه يختلف حسب عدد السلع المشتراة.

3. تباع المنتجات إلى مشترين مختلفين بأسعار مختلفة.

يمكن أن يحدث تمييز السعر فقط إذا كان البائع قادرًا على تقسيم السوق ، أي بطريقة أو بأخرى لتحديد مدى مرونة الطلب من مختلف المشترين. من الضروري معرفة مستوى دخل المشترين ، وكذلك مقدار الوقت المتاح له لإكمال صفقة البيع والشراء ، ومدى أهمية هذا المنتج بالنسبة له ، وما إلى ذلك.

يمكن أن يكون التمييز السعري مفيدًا لكل من البائعين والمشترين. يزيد البائعون من دخلهم بهذه الطريقة ، كما أن العديد من المستهلكين ، الذين لن يتمكنوا من شراء المنتجات بسعر مرتفع للغاية ، يصبحون أيضًا مشترين.

تحدث المنافسة الاحتكارية عندما يتنافس العديد من البائعين لبيع منتج مختلف في سوق يمكن للبائعين الجدد الدخول إليه.

يعتبر منتج كل شركة تتداول في السوق بديلاً ناقصًا للمنتج الذي تبيعه الشركات الأخرى. يتميز منتج كل بائع بصفات أو خصائص استثنائية تجعل بعض المشترين يفضلون منتجه على الشركات المنافسة. يعني تمايز المنتج أن العنصر المباع في السوق غير موحد. قد يحدث التمايز بسبب الاختلافات النوعية الفعلية بين المنتجات أو بسبب الاختلافات المتصورة.

ينبع تمايز المنتج من عدة شروط:

ميزات تصميم البضائع ؛

شكلها ولونها وتعبئتها ؛

علامة تجارية خاصة وعلامات تجارية ؛

مجموعة خاصة من الخدمات المصاحبة لبيع هذا المنتج ؛

موقع محدد للمؤسسة التجارية ؛

الصفات الشخصية للبائع (السمعة ، المهارة التجارية).

يوجد عدد كبير نسبيًا من البائعين في السوق ، كل منهم يلبي حصة صغيرة ولكن ليست مجهرية من طلب السوق لنوع شائع من المنتجات تبيعه الشركة ومنافسيها. في ظل المنافسة الاحتكارية ، يتجاوز حجم حصص الشركة في السوق عمومًا 1 ٪ ، أي النسبة المئوية التي يمكن أن توجد في ظل المنافسة الكاملة. في حالة نموذجية ، تمثل الشركة 1٪ إلى 10٪ من المبيعات في السوق خلال العام.

في الحالات التي توجد فيها إمكانية للتنويع ، يعتمد حجم مبيعات المنتجات على مدى نجاح الفرق بين هذا المنتج ومنتج المنافس ، ومدى هذا الاختلاف الذي يمكن أن يثير اهتمام المشترين. لا يسير التحسن أو التدهور أو التغيير في المنتج بالضرورة جنبًا إلى جنب مع تغيير السعر.

على الرغم من أن منتج كل بائع فريد من نوعه في سوق ذات منافسة احتكارية ، إلا أن هناك أوجه تشابه كافية بين أنواع مختلفة من المنتجات لتجميع البائعين في فئات واسعة مماثلة للصناعة. مجموعة المنتجات هي مجموعة من المنتجات وثيقة الصلة ولكنها ليست متطابقة وتلبي نفس الحاجة.

احتكار القلة- هيكل السوق الذي لا يشارك فيه الكثير من البائعين في بيع أي منتج ، وظهور بائعين جدد أمر صعب أو مستحيل. يمكن تمييز البضائع المباعة من قبل شركات احتكار القلة أو توحيدها.

عادة ، هناك ما بين شركتين إلى عشر شركات في أسواق احتكار القلة تمثل نصف أو أكثر من إجمالي مبيعات المنتج. في أسواق احتكار القلة ، يمكن لبعض الشركات على الأقل التأثير على السعر بسبب حصصها الكبيرة في إجمالي الإنتاج. يعرف البائعون أنه عندما يغيرون هم أو منافسوهم أسعار أو كميات منتج ما ، فإن العواقب ستكون على أرباح جميع الشركات في السوق. البائعين على علم بترابطهم. من المتوقع أن تدرك كل شركة في صناعة ما أن التغيير في سعرها أو إنتاجها سيؤدي إلى رد فعل من الشركات المنافسة. يجب على البائعين الأفراد في أسواق احتكار القلة أن يأخذوا في الحسبان ردود أفعال منافسيهم. إن الاستجابة التي يتوقعها أي بائع من الشركات المنافسة استجابة للتغيرات في السعر الذي حدده ، أو حجم الإنتاج ، أو التغييرات في أنشطة التسويق ، هي العامل الرئيسي الذي يحدد قراراته. تؤثر الاستجابة التي يتوقعها البائعون الأفراد من منافسيهم على التوازن في أسواق احتكار القلة.

تشمل أنشطة احتكار القلة محاولة التحكم في الأسعار ، والإعلان عن المنتجات ، وإصلاح الإنتاج. العدد القليل من المنافسين يجبرهم على حساب ردود أفعال بعضهم البعض تجاه قراراتهم. في كثير من الحالات ، تتم حماية احتكارات القلة من خلال حواجز دخول السوق مماثلة لتلك التي أنشأتها الشركات الاحتكارية. يوجد احتكار القلة الطبيعي عندما يكون بمقدور عدد قليل من الشركات توفير سوق كامل بتكلفة أقل على المدى الطويل مما قد تفعله العديد من الشركات.

تتميز أسواق احتكار القلة بالسمات المشتركة التالية:

1. لا يوجد سوى عدد قليل من الشركات في السوق. يمكن أن يكون المنتج الذي ينتجه إما موحدًا أو متمايزًا.

2. تمتلك بعض الشركات في صناعة احتكار القلة حصصًا كبيرة في السوق ، لذلك فإن بعض الشركات في السوق لديها القدرة على التأثير على سعر المنتج من خلال تغيير مدى توفره في السوق.

3. تدرك الشركات في الصناعة الترابط بينها. دائمًا ما يأخذ البائعون في الاعتبار ردود أفعال منافسيهم عند تحديد الأسعار أو أهداف المبيعات أو تكاليف الإعلان أو إجراءات العمل الأخرى.

لا يوجد نموذج واحد لاحتكار القلة. تم تطوير عدد من النماذج لشرح سلوك الشركات في مواقف محددة ، بناءً على افتراضات الشركات حول كيفية تفاعل منافسيها. يميل احتكار القلة إلى تقليل الأرباح بسبب المنافسة. إن تأثير تنافس احتكار القلة على الأسعار يشجع الشركات على التواطؤ لتقليل المنافسة وزيادة الأرباح.

قلة- وضع في السوق يتحكم فيه العديد من البائعين وعدة مشترين في السوق.

كان الهدف من معظم عمليات الاندماج هو إنشاء قلة: فهي معزولة دوريًا لأنها يمكن أن تتحكم في كل من التكاليف والأسعار. يمكن للشركات الصغيرة العاملة في مثل هذا السوق أن تختار واحدًا من ثلاثة: أن تصبح أكبر من خلال نفس عمليات الدمج ؛ الحصول على تكنولوجيا فريدة من نوعها وتصبح لا غنى عنها ؛ بيع البضائع مباشرة عبر الإنترنت.

ديوبولي- (من اللاتينية: اثنان واليوناني: أبيع) حالة لا يوجد فيها سوى بائعان لمنتج معين ، غير مترابطين باتفاقية احتكارية بشأن الأسعار والأسواق والحصص ، إلخ. نظر أ. كورنو في هذا الموقف نظريًا في عمل "بحث المبادئ الرياضية لنظرية الثروة" (1838). تستند نظرية Cournot إلى المنافسة وتستند إلى حقيقة أن المشترين يعلنون الأسعار ، ويقوم البائعون بتعديل إنتاجهم وفقًا لهذه الأسعار. تقدر كل شركة احتكار دالة طلب المنتج ثم تحدد الكمية المراد بيعها ، بافتراض أن إنتاج المنافس يظل دون تغيير. وفقًا لـ Cournot ، تحتل الاحتكار الثنائي موقعًا وسيطًا من حيث الإنتاج بين الاحتكار الكامل والمنافسة الحرة: بالمقارنة مع الاحتكار ، يكون الإنتاج هنا أعلى قليلاً ، وبالمقارنة مع المنافسة الصرفة ، يكون أقل.

في إطار النوع الأول من النشاط الاحتكاري ، فإن الجريمة الأكثر شيوعًا في العلاقة بين البائعين (الموردين) والمشترين (المستهلكين) ، الذين تستند علاقاتهم إلى العلاقات التعاقدية ، هي التلاعب بالأسعار الاحتكارية. يمثل حوالي 40 ٪ من جميع الانتهاكات المحددة. سعر الاحتكار- نوع خاص من سعر السوق ، يتم تحديده عند مستوى أعلى أو أقل من القيمة الاجتماعية أو سعر التوازن من أجل الحصول على دخل احتكاري. كقاعدة عامة ، تحدد الكيانات الاقتصادية أسعارًا عالية احتكارية لمنتجاتها ، تتجاوز القيمة الاجتماعية أو ربما سعر التوازن. يتم تحقيق ذلك من خلال حقيقة أن المحتكرين يقومون عمدا بإنشاء منطقة عجز ، مما يقلل من حجم الإنتاج ويخلق بشكل مصطنع طلب المستهلك المتزايد. يعرّف القانون السعر المرتفع الاحتكاري على أنه سعر المنتج الذي يحدده كيان اقتصادي يحتل مركزًا مهيمنًا في سوق المنتجات من أجل التعويض عن التكاليف غير المعقولة الناتجة عن نقص استخدام القدرات الإنتاجية و (أو) الحصول على ربح إضافي باعتباره نتيجة انخفاض جودة المنتج.

من نظرة سطحية ، يبدو أن الأسعار المرتفعة الاحتكارية هي الأخطر ، حيث تعمل مباشرة من أجل "جيب" كيان اقتصادي على حساب منافسيها. في الواقع ، غالبًا ما تشكل الأسعار المنخفضة الاحتكارية تهديدًا أكبر بكثير للمنافسة الحرة. نوعان مختلفان معروفان.

الأول هو أن السعر الأقل من سعر البضائع المشتراة يحدده كيان اقتصادي يحتل مركزًا مهيمنًا في سوق السلع الأساسية كمشتري من أجل الحصول على ربح إضافي و (أو) تعويض التكاليف غير المعقولة على حساب البائع. تُفرض مثل هذه الأسعار على المشاركين الأضعف في علاقات السوق ، كقاعدة عامة ، الكيانات الاقتصادية التي تعمل بمفردها ، والتي عند شراء البضائع منها ، لا يمكنها حماية مصالحها بوسائل السوق دون تدخل خارجي. يتم تحقيق خفض السعر مقارنة بالقيمة الاجتماعية أو سعر التوازن المحتمل عن طريق إنشاء منطقة إنتاج فائض بشكل مصطنع.

البديل الثاني للأسعار المنخفضة الاحتكارية هو أن سعر المنتج يتم تحديده عن عمد من قبل كيان اقتصادي يحتل مركزًا مهيمنًا في سوق السلع كبائع ، عند مستوى يتكبد خسائر من بيع هذا المنتج. إن تأثير هذا السعر المنخفض هو أو قد يكون للحد من المنافسة عن طريق إخراج المنافسين من السوق. الأسعار المنخفضة قادرة على إنشاء والحفاظ على وقت طويل نسبيًا ، مما يحتكر السوق لسلع معينة ، فقط الكيانات الاقتصادية القوية التي يمكنها تحمل التجارة "بخسارة" لفترة طويلة. ونتيجة لذلك ، فإن منافسيهم ، غير القادرين على الصمود أمام اختبار السعر ، يفلسون أو يغادرون السوق.

يجب ألا يغيب عن الأذهان أن الكيانات الاقتصادية يمكنها مضاعفة "الجزية" المحصلة من خلال ما يسمى بـ "مقص السعر": يتم وضع أسعار احتكارية عالية للمنتجات المباعة واحتكار أسعار منخفضة للمنتجات المشتراة. تتحرك مستويات الأسعار هذه بعيدًا عن بعضها البعض مثل تباين شفرات المقص. تعتمد حركة السعر هذه على توسيع مناطق فائض ونقص البضائع. إنه أمر معتاد بالنسبة للعديد من مؤسسات التصنيع التي ، في ظل ظروف التضخم ، ترفع أسعار منتجاتها النهائية عدة مرات أكثر من الأسعار في الصناعات الاستخراجية. غالبًا ما تقطع "مقصات الأسعار" "الجزية" الجيدة من الفلاحين لتصنيع المواد الخام الزراعية ، وفي نفس الوقت تخربها وتؤدي إلى تدهور الإنتاج الزراعي.

والهدف هو تهيئة الظروف للمنافسة العادلة ومنع احتكار السوق. سياسة الدولة لمكافحة الاحتكار. يؤدي أهم الوظائف في تنمية الاقتصاد الوطني ، حيث أنه يهيئ الظروف لزيادة القدرة التنافسية للمصنع المحلي والاقتصاد ككل.

ترجع إشكالية التنفيذ العملي لسياسة مكافحة الاحتكار إلى حقيقة أنها تستخدم بشكل أساسي الآليات الاقتصادية التي لم يتم تطويرها بشكل كافٍ في روسيا. وفقًا لذلك ، يتم تحديد فعالية سياسة مكافحة الاحتكار في المقام الأول من خلال تطوير السوق الوطنية وموضوعية السياسة الاقتصادية للدولة.

تم تكريس أساسيات سياسة مكافحة الاحتكار في القانون الاتحادي "بشأن المنافسة وتقييد الأنشطة الاحتكارية في أسواق السلع" ، المعتمد في عام 1991. وقد تم إصلاح النظام الراسخ نسبيًا لتنظيم مكافحة الاحتكار بعد أزمة عام 1998 ، عندما اتضحت أوجه قصوره. كجزء منه ، في عام 1999 ، القانون الاتحادي "بشأن المنافسة وتقييد النشاط الاحتكاري في أسواق السلع" ،وتحولت لجنة الدولة لسياسة مكافحة الاحتكار ودعم الهياكل الاقتصادية الجديدة إلى وزارة الاتحاد الروسي لسياسة مكافحة الاحتكار ودعم ريادة الأعمال. ومنذ ذلك الوقت ، بدأ التنظيم النشط للمنافسة في مختلف مجالات الاقتصاد الوطني (على سبيل المثال ، القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة في سوق الخدمات المالية").

نظرًا لانخفاض الكفاءة وعدم الاتساق في تنظيم الدولة لأنشطة الاحتكارات الطبيعية ، اضطرت وزارة الاتحاد الروسي لسياسة مكافحة الاحتكار ودعم ريادة الأعمال إلى حل العديد من حالات انتهاك المنافسة في المحكمة ، على سبيل المثال ، JSC Irkutskenergo، RAO UES من روسيا.

منذ عام 2004 ، حدث تغيير جوهري في سياسة الدولة لمكافحة الاحتكار ، عندما تم ، بالتزامن مع الإصلاح العام لجهاز الدولة ، إعادة تنظيم وزارة الاتحاد الروسي لسياسة مكافحة الاحتكار ودعم ريادة الأعمال في الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار. كان النشاط الرئيسي للهيكل الجديد هو خلق الظروف لتطوير المنافسة ووضع سياسة دولة موحدة لدعم المنافسة. على الرغم من هذا ، بشكل عام ، احتفظت سياسة الدولة لمكافحة الاحتكار بطبيعتها غير النشطة - هناك ببساطة تثبيت لحالات انتهاك المنافسة.

في الظروف الحديثة ، سيتم اعتبار كل سوق حقيقي تقريبًا ، بدرجة أو بأخرى ، محتكرًا ، أي سوق به منافسة غير كاملة. المنافسة غير الكاملة هي سوق لا يتحقق فيه شرط أو آخر من شروط المنافسة الصرفة.

يتم تقديم الغالبية العظمى من المنتجات في معظم الأسواق الحديثة من قبل عدد محدود من الشركات التي ، نظرًا لمركزها المهيمن ، قادرة على التأثير على ظروف بيع البضائع ، وقبل كل شيء ، على مستوى السعر.

في المجموع ، يميز الاقتصاديون أربعة نقية وكذلك الاحتكار واحتكار القلة. الأنواع الثلاثة الأخيرة هي منافسة غير كاملة.

تفسر الحاجة إلى دراسة المنافسة غير الكاملة من خلال حقيقة أن قدرًا كبيرًا من النشاط الاقتصادي يتم تنفيذه في ظل الاحتكارات. هذه المشكلة ذات صلة خاصة بالاقتصاد الروسي.

المنافسة غير الكاملة في عمل الاقتصاديين

يخصص عدد كبير من أعمال مختلف الاقتصاديين لتحليل المنافسة. على سبيل المثال ، اقترح آدم سميث مفهوم "المنافسة الحرة" ، والذي أصبح نموذجًا أوليًا ، وفي أعمال سميث ، كانت المنافسة غير الكاملة تتصرف في شكل احتكارات.

تعود جوان روبنسون إلى التحليل الإحصائي للمنافسة الكاملة وغير الكاملة. إنها في أعمالها تثبت العلاقة بين سعر الاحتكار والطلب والتكاليف الهامشية.

ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، لا تزال العديد من المشاكل تدرس بشكل سيء ، بما في ذلك المنافسة غير الكاملة في سياق العولمة العالمية.

المنافسة غير الكاملة: الجوهر والمحتوى

المنافسة جزء لا يتجزأ من اقتصاد السوق. بفضل السوق ، يتم ضمان تنسيق خطط المستهلكين والمنتجين ، واستخدام أكثر كفاءة للموارد ، وإعادة توزيع الدخل وفقًا لنتائج الأنشطة.

لكن هذا ممكن فقط عندما يتنافس منتجو السلع ويتنافسون مع بعضهم البعض.

يتم تقليل جميع أشكال وأنواع المنافسة إلى شكلين رئيسيين: الكمال وغير الكامل. المنافسة الكاملة هي التي تستوفي الشروط التالية:

· عدد كبير من المشترين والبائعين.

· الشفافية المطلقة للسوق.

· عدم قدرة الفرد على التأثير في سلوك الآخرين.

· تجانس البضائع المباعة.

· تنقل جميع عوامل الإنتاج.

· عدم وجود رقابة ذاتية على الأسعار من قبل المنتجين الأفراد.

السوق الحديث هو سوق فيه منافسة غير كاملة. تصبح المنافسة كذلك عندما يتم انتهاك علامة واحدة على الأقل للمنافسة الكاملة.

يمكن أن تكون درجة الاحتكار أو النقص في المنافسة مختلفة.

المرحلة الأولى هي المنافسة الاحتكارية ، حيث تعمل العديد من الشركات في السوق ، ولكن لكل منها جزء من قوة الاحتكار بسبب التمايز في جودة المنتج. ومن الأمثلة المنافسة غير الكاملة في سوق العمل ، عندما يكون لكل مرشح مهاراته الخاصة ، وهي سمات تميزه عن الآخرين.

المرحلة التالية هي احتكار القلة ، عندما يكون للعديد من الشركات الكبيرة مركز مهيمن في السوق. في هذه الحالة ، سيؤدي عمل شركة واحدة إلى استجابة جميع الشركات الأخرى.

أعلى درجة من النقص في المنافسة هو الاحتكار الخالص. في هذه الحالة ، هناك شركة واحدة فقط في الصناعة. على سبيل المثال ، المطار الوحيد ، خط السكة الحديد الوحيد في المدينة.

وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أن المنافسة غير الكاملة هي شكل من أشكال وجود جميع الأسواق الحقيقية تقريبًا.

يفجيني ماليار

# مفردات الأعمال

المصطلحات والتعريفات والأمثلة

في الواقع ، تكون المنافسة دائمًا غير كاملة ، وتنقسم إلى أنواع ، اعتمادًا على الشرط الذي يتوافق مع السوق إلى حد أكبر.

تصفح المادة

• خصائص المنافسة الكاملة
• علامات المنافسة الكاملة
• شروط قريبة من المنافسة الكاملة
• مزايا وعيوب المنافسة الكاملة
• مزايا
• سلبيات
• سوق منافسة مثالي
• منافسة غير مكتملة
• علامات المنافسة غير الكاملة
• أنواع المنافسة غير الكاملة

الجميع على دراية بمفهوم المنافسة الاقتصادية. لوحظت هذه الظاهرة على مستوى الاقتصاد الكلي وحتى على مستوى الأسرة. كل يوم ، باختيار هذا المنتج أو ذاك في المتجر ، يشارك كل مواطن ، عن طيب خاطر أم لا ، في هذه العملية. وما هي المنافسة وأخيرًا ما هي بشكل عام من وجهة نظر علمية؟

خصائص المنافسة الكاملة

بادئ ذي بدء ، يجب اعتماد تعريف عام للمنافسة. فيما يتعلق بهذه الظاهرة الموضوعية ، المصاحبة للعلاقات الاقتصادية منذ لحظة نشأتها ، تم طرح مفاهيم مختلفة ، من الأكثر حماسًا إلى التشاؤم تمامًا.

وفقًا لآدم سميث ، المعبر عنه في استفساراته حول طبيعة وأسباب ثروة الأمم (1776) ، فإن التنافس "بيده الخفية" يحول الدوافع الأنانية للفرد إلى طاقة مفيدة اجتماعيًا. تفترض نظرية السوق ذاتية التنظيم إنكار أي تدخل للدولة في المسار الطبيعي للعمليات الاقتصادية.

كان جون ستيوارت ميل ، الذي كان أيضًا ليبراليًا كبيرًا ومؤيدًا لأقصى قدر من الحرية الاقتصادية الفردية ، أكثر حذراً في أحكامه ، حيث قارن المنافسة مع الشمس. على الأرجح ، فهم هذا العالم البارز أيضًا أنه في يوم حار جدًا ، يكون الظل القليل أيضًا نعمة.

أي مفهوم علمي ينطوي على استخدام أدوات مثالية. يشير علماء الرياضيات إلى هذا على أنه ليس له "خط" عرض أو "نقطة" بلا أبعاد (صغيرة بلا حدود). علماء الاقتصاد لديهم مفهوم المنافسة الكاملة.

التعريف: المنافسة هي التفاعل التنافسي للمشاركين في السوق ، ويسعى كل منهم إلى الحصول على أكبر ربح.

كما هو الحال في أي علم آخر ، في النظرية الاقتصادية ، يتم اعتماد نموذج مثالي معين للسوق ، والذي لا يتوافق تمامًا مع الحقائق ، ولكنه يسمح للمرء بدراسة العمليات الجارية.

علامات المنافسة الكاملة

يتطلب وصف أي ظاهرة افتراضية معايير ينبغي (أو يمكن) أن يطمح إليها كائن حقيقي. على سبيل المثال ، ينظر الأطباء إلى الشخص السليم الذي تبلغ درجة حرارة جسمه 36.6 درجة وضغطه من 80 إلى 120. ويعتمد الاقتصاديون ، الذين يسردون ميزات المنافسة الكاملة (وتسمى أيضًا المنافسة الخالصة) ، على معايير محددة.

الأسباب التي تجعل من المستحيل تحقيق المثل الأعلى ليست مهمة في هذه الحالة - فهي متأصلة في الطبيعة البشرية نفسها. كل رائد أعمال ، يتلقى فرصًا معينة لتأكيد موقعه في السوق ، سيستخدمها بالتأكيد. ومع ذلك ، افتراضي تتميز المنافسة الكاملة بالميزات التالية:

• عدد لا حصر له من المشاركين المتساوين ، والذين يُفهمون على أنهم بائعون ومشترين. الاتفاقية واضحة - لا يوجد شيء غير محدود داخل كوكبنا.
• لا يمكن لأي من البائعين التأثير على سعر المنتج. من الناحية العملية ، هناك دائمًا أقوى المشاركين القادرين على تنفيذ التدخلات السلعية.
• المنتج التجاري المقترح له خصائص التوحيد والقابلة للقسمة. أيضا نظرية بحتة. السلعة المجردة هي شيء مثل الحبوب ، ولكن حتى من الممكن أن تكون ذات جودة مختلفة.
• الحرية الكاملة للمشاركين في دخول السوق أو الخروج منه. في الممارسة العملية ، يتم ملاحظة ذلك أحيانًا ، ولكن ليس دائمًا بأي حال من الأحوال.
• إمكانية حركة خالية من المشاكل لعوامل الإنتاج. تخيل ، على سبيل المثال ، مصنع سيارات يمكن نقله بسهولة إلى قارة أخرى ، بالطبع يمكنك ذلك ، لكن هذا يتطلب الخيال.
• يتكون سعر المنتج فقط من نسبة العرض والطلب ، دون إمكانية تأثير العوامل الأخرى.
• وأخيرًا ، الإتاحة الكاملة للجمهور للمعلومات حول الأسعار والتكاليف وغيرها من المعلومات ، في الحياة الواقعية ، والتي غالبًا ما تشكل سرًا تجاريًا. لا توجد تعليقات هنا على الإطلاق.

بعد النظر في الميزات المذكورة أعلاه ، الاستنتاجات هي:

1. المنافسة الكاملة في الطبيعة غير موجودة ولا يمكن أن توجد.
2. النموذج المثالي هو المضاربة وضروري لأبحاث السوق النظرية.

شروط قريبة من المنافسة الكاملة

تكمن الفائدة العملية لمفهوم المنافسة الكاملة في القدرة على حساب نقطة التوازن الأمثل للشركة ، مع مراعاة ثلاثة مؤشرات فقط: السعر والتكلفة الحدية والحد الأدنى من التكلفة الإجمالية. إذا كانت هذه الأرقام متساوية مع بعضها البعض ، يحصل المدير على فكرة عن اعتماد ربحية مشروعه على حجم الإنتاج. يتم توضيح نقطة التقاطع هذه بصريًا من خلال رسم بياني تتقارب فيه الخطوط الثلاثة:

أين:
S هو مقدار الربح ؛
ATC - الحد الأدنى من التكاليف الإجمالية ؛
أ هي نقطة التوازن ؛
MC - التكلفة الحدية ؛
MR - سعر السوق للسلع ؛
Q هو حجم الإنتاج.

مزايا وعيوب المنافسة الكاملة

نظرًا لعدم وجود المنافسة الكاملة كظاهرة مثالية في الاقتصاد ، لا يمكن الحكم على خصائصها إلا من خلال السمات الفردية التي تظهر في بعض الحالات من الحياة الواقعية (بأقصى تقدير ممكن). سيساعد التفكير التأملي أيضًا في تحديد مزاياها وعيوبها الافتراضية.

مزايا

من الناحية المثالية ، يمكن أن تسهم هذه العلاقات التنافسية في التوزيع الرشيد للموارد وتحقيق أكبر قدر من الكفاءة في الإنتاج والأنشطة التجارية. يضطر البائع إلى خفض التكاليف ، لأن البيئة التنافسية لا تسمح له برفع السعر. في هذه الحالة ، يمكن أن تكون التقنيات الاقتصادية الجديدة والتنظيم العالي لعمليات العمل والاقتصاد الشامل بمثابة وسائل لتحقيق المزايا.

يُلاحظ كل هذا جزئيًا في الظروف الحقيقية للمنافسة غير الكاملة ، ولكن هناك أمثلة على موقف بربري حرفيًا تجاه الموارد من جانب الاحتكارات ، خاصةً إذا كانت سيطرة الدولة ضعيفة لسبب ما.

يمكن أن يكون توضيح الموقف المفترس تجاه الموارد هو أنشطة شركة United Fruit ، التي استغلت الموارد الطبيعية لبلدان أمريكا الجنوبية لفترة طويلة بلا رحمة.

سلبيات

يجب أن يكون مفهوما أنه حتى في شكلها المثالي ، فإن المنافسة الكاملة (المعروفة أيضًا باسم نقية) سيكون لها عيوب منهجية.

• أولاً ، لا ينص نموذجها النظري على إنفاق غير مبرر اقتصاديًا على تحقيق المنافع العامة ورفع المعايير الاجتماعية (هذه التكاليف لا تتناسب مع المخطط).
• ثانيًا ، سيكون المستهلك محدودًا للغاية في اختيار منتج معمم: يقدم جميع البائعين في الواقع نفس الشيء وبنفس السعر تقريبًا.
• ثالثًا ، يؤدي عدد كبير جدًا من المنتجين إلى تركيز منخفض لرأس المال. وهذا يجعل من المستحيل الاستثمار في مشاريع واسعة النطاق كثيفة الاستخدام للموارد وبرامج علمية طويلة الأجل ، والتي بدونها يكون التقدم إشكالية.

وبالتالي ، فإن موقف الشركة في ظل ظروف المنافسة البحتة ، وكذلك وضع المستهلك ، سيكون بعيدًا جدًا عن المثالية.

سوق منافسة مثالي

الأقرب إلى النموذج المثالي في المرحلة الحالية هو نوع التبادل للسوق. لا يمتلك المشاركون فيها أصولًا ضخمة وخاملة ، فهم يدخلون ويغادرون العمل بسهولة ، ومنتجهم متجانس نسبيًا (مقدر بالاقتباسات). هناك العديد من الوسطاء (على الرغم من أن عددهم ليس لانهائيًا) ويعملون بشكل أساسي بقيم العرض والطلب. ومع ذلك ، فإن الاقتصاد لا يتكون من التبادلات وحدها. في الواقع ، المنافسة غير كاملة ، وتنقسم إلى أنواع ،أيهما يناسب السوق بشكل أفضل.

يتم تحقيق أقصى قدر من الربح في ظروف المنافسة الكاملة من خلال طرق السعر حصريًا.

تعتبر خصائص ونموذج السوق مهمة لتحديد إمكانيات العمل في ظروف المنافسة غير الكاملة. من الصعب أن نتخيل أن عددًا كبيرًا من البائعين يقدمون تمامًا نفس النوع من المنتجات ، وهو أمر مطلوب بين عدد غير محدود من المشترين. هذه هي الصورة المثالية ، وهي مناسبة فقط للاستدلال المفاهيمي.

في العالم الحقيقي ، المنافسة دائمًا غير كاملة. في الوقت نفسه ، هناك سمة مشتركة واحدة فقط لأسواق المنافسة الكاملة والاحتكارية (الأكثر شيوعًا) وهي تتمثل في الطبيعة التنافسية للظاهرة. لا شك في أن كيانات الأعمال تسعى إلى تحقيق المزايا والاستفادة منها وتطوير النجاح وصولاً إلى الإتقان الكامل لجميع أحجام المبيعات الممكنة. من جميع النواحي الأخرى ، تختلف المنافسة الكاملة والاحتكار بشكل كبير.

منافسة غير مكتملة

المنافسة الحقيقية ، أي المنافسة غير الكاملة ، بطبيعتها تميل إلى الإخلال بالتوازن. بمجرد أن يبرز اللاعبون الرائدون والأكبر والأقوى في الفضاء الاقتصادي ، فإنهم يقسمون السوق فيما بينهم ، دون التوقف عن المنافسة. وبالتالي ، فإن الأمر في أغلب الأحيان ليس في درجة "كمال" المنافسة ، ولكن في طبيعة الظاهرة ذاتها ، التي لها خصائص محدودة للتنظيم الذاتي.

علامات المنافسة غير الكاملة

نظرًا لأن النموذج المثالي "للمنافسة الرأسمالية" قد تمت مناقشته أعلاه ، يبقى تحليل اختلافاته عما يحدث في سوق عالمية عاملة. تشمل العلامات الرئيسية للمنافسة الحقيقية النقاط التالية:

1. عدد الشركات المصنعة محدود.
2. توجد بشكل موضوعي الحواجز والاحتكارات الطبيعية والقيود المالية وقيود الترخيص.
3. قد يكون دخول السوق صعبًا. خروج أيضا.
4. يتم إنتاج المنتجات بمجموعة متنوعة من الجودة والسعر وخصائص المستهلك وميزات أخرى. ومع ذلك ، لا يمكن فصلهما دائمًا. هل يمكن بناء وبيع نصف مفاعل نووي؟
5. يحدث تنقل الإنتاج (على وجه الخصوص ، نحو الموارد الرخيصة) ، لكن عمليات نقل القدرات نفسها مكلفة للغاية.
6. يتمتع المشاركون الفرديون بفرصة التأثير على سعر السوق للمنتج ، بما في ذلك الأساليب غير الاقتصادية.
7. معلومات التكنولوجيا والتسعير ليست عامة.

يتضح من هذه القائمة أن الظروف الحقيقية للسوق الحديث ليست بعيدة عن النموذج المثالي فحسب ، بل تتعارض معها في أغلب الأحيان.

أنواع المنافسة غير الكاملة

مثل أي ظاهرة غير مثالية ، تتميز المنافسة غير الكاملة بمجموعة متنوعة من الأشكال. حتى وقت قريب ، قام الاقتصاديون بتقسيمهم تبسيطًا وفقًا لمبدأ العمل إلى ثلاث فئات: الاحتكار ، احتكار القلة والاحتكار ، ولكن تم الآن تقديم مفهومين آخرين - قلة الشراء واحتكار الشراء.

تستحق هذه النماذج وأنواع المنافسة غير الكاملة دراسة مفصلة.

احتكار القلة

هناك منافسة في السوق ، لكن عدد البائعين محدود. ومن الأمثلة على مثل هذا الموقف المتاجر الكبيرة وسلاسل البيع بالتجزئة أو مشغلي الهاتف المحمول. الدخول إلى الأعمال التجارية صعب بسبب الحاجة إلى استثمارات وتصاريح رأسمالية أولية ضخمة. غالبًا ما يحدث تقسيم السوق (ليس دائمًا) وفقًا للمبدأ الإقليمي.

الاحتكار

لا تسمح القواعد التشريعية بالسيطرة الكاملة على السوق في معظم الحالات. عادة ما تكون الاستثناءات عبارة عن احتكارات طبيعية مملوكة من قبل الدولة ، بالإضافة إلى الموردين ذوي الملكية المعقولة للبنية التحتية لتوصيل المنتج (على سبيل المثال ، الكهرباء والغاز والمياه والتدفئة).

المنافسة الاحتكارية

لا ينبغي الخلط بينه وبين الاحتكار ، على الرغم من أن المصطلحات متناسقة. يتميز هذا النوع من المنافسة بنشاط عدد محدود من الموردين الذين يقدمون منتجًا مشابهًا في خصائص المستهلك.

مثال على ذلك هو العلاقة بين الشركات المصنعة ، على سبيل المثال ، الأجهزة المنزلية والإلكترونيات. عادة ما يكون مداها متشابهًا ، ولكن هناك اختلافات في الجودة والسعر. السوق مقسم بين العديد من العلامات التجارية الرائدة. إذا غادر أحدهم ، فسيتم تقسيم المكانة التي تم إخلاؤها بسرعة بين المشاركين المتبقين.

احتكار

يحدث هذا النوع من المنافسة غير الكاملة عندما يستطيع مستهلك واحد فقط شراء منتج مُصنَّع. هناك أنواع من المنتجات المخصصة ، على سبيل المثال ، حصريًا لهياكل الدولة (أسلحة قوية ، معدات خاصة). من الناحية الاقتصادية ، فإن احتكار الشراء هو عكس الاحتكار. هذا نوع من إملاء مشتر واحد (وليس جهة تصنيع) ، وهو ليس شائعًا.

هناك أيضا ظاهرة في سوق العمل. عندما يعمل مصنع واحد فقط ، على سبيل المثال ، في مدينة ، يكون لدى الشخص العادي فرص محدودة لبيع عمله.

قلة القلة

إنه مشابه جدًا لاحتكار الشراء ، لكن هناك خيارًا للمشترين ، وإن كان صغيرًا. في أغلب الأحيان ، تحدث مثل هذه المنافسة غير الكاملة بين الشركات المصنعة للمكونات أو المكونات المخصصة لكبار المستهلكين. على سبيل المثال ، لا يمكن بيع بعض مكونات الوصفات إلا لمصنع حلويات كبير ، ولا يوجد سوى عدد قليل منها في البلد. خيار آخر - تسعى إحدى شركات تصنيع الإطارات إلى جذب اهتمام أحد مصانع السيارات بالتوريد المنتظم لمنتجاتها.

نتيجة لذلك ، نلاحظ: أي منافسة موجودة في ظروف حقيقية غير كاملة مثل السوق نفسه. من وجهة نظر النظرية الاقتصادية ، فإن المنافسة الكاملة هي مفهوم مبسط. إنه بعيد عن المثالية ، ولكنه ضروري. ألا يستغرب أحد أن الفيزيائيين يستخدمون نماذج رياضية وافتراضات علمية مختلفة؟

النظرية الاقتصادية. ماخوفيكوفا غالينا أفاناسيفنا

8.2 أنواع المنافسة. المنافسة الكاملة والناقصة

تأتي المنافسة بأشكال مختلفة ويتم تنفيذها بطرق مختلفة. يمكن أن يكون داخل الصناعة (بين المنتجات المتشابهة) وبين الصناعات (بين منتجات الصناعات المختلفة).

يمكن أن يكون السعر وغير السعر ، مثالي وغير كامل. لنلقِ نظرة على الأنواع الأربعة الأخيرة من المنافسة بمزيد من التفصيل.

المنافسة السعريةتتضمن بيع السلع والخدمات بأسعار أقل من أسعار منافس. تخفيض السعر ممكن إما عن طريق خفض التكاليف ، أو عن طريق تقليل الأرباح ، التي لا تستطيع تحملها إلا الشركات الكبيرة ، أو عن طريق التمييز السعري.

التمييز في الأسعارهو بيع أنواع معينة من السلع أو الخدمات المنتجة بنفس التكلفة وبأسعار مختلفة إلى مشترين مختلفين. لا يتم تحديد الفروق في السعر من خلال الاختلافات في جودة المنتج أو تكاليف الإنتاج ، ولكن من خلال قدرة الاحتكار على تحديد الأسعار بشكل تعسفي. على سبيل المثال ، تقلل شركة الطيران من تكلفة تذاكر الطيران عند شرائها ذهابًا وإيابًا ؛ تقدم السينما خصومات على تذاكر الأطفال والمتقاعدين أو الجلسات الصباحية ؛ يقوم المعهد بتخفيض الرسوم الدراسية للطلاب المحتاجين ، إلخ.

التمييز السعري ممكن في ظل ثلاثة شروط:

يجب أن يكون البائع محتكرًا أو يتمتع بدرجة معينة من القوة الاحتكارية ؛

يجب أن يكون البائع قادرًا على تمييز المشترين في مجموعات لها قدرة مختلفة على دفع ثمن المنتج ؛

يجب ألا يتمكن المشتري الأصلي من إعادة بيع المنتج أو الخدمة.

غالبًا ما تستخدم المنافسة السعرية في تقديم الخدمات (طبيب ، محامي) أو في نقل المنتجات القابلة للتلف من سوق إلى آخر ، إلخ.

تعتمد المنافسة غير السعرية على بيع سلع ذات جودة وموثوقية أعلى ، ويتحقق ذلك من خلال التفوق التقني.

يمكن تحقيق تحسين جودة المنتج:

أ) إما عن طريق تمييز المنتج نفسه ؛

ب) إما عن طريق تمييز المنتج بطرق التسويق ؛

ج) إما من خلال منافسة العلامات التجارية الجديدة.

يعني تمييز المنتج نفسه تنوع المنتجات المتجانسة من خلال تغيير تصميمها وتحسين خصائص جودتها. وتهدف هذه الإجراءات إلى كسب "ولاء" العملاء ، المعبر عنه في اقتناع الأخير بأن هذه المنتجات "أفضل" من منتجات المنافسين.

يشمل تمييز المنتجات عن طريق طرق التسويق: الإعلان في وسائل الإعلام ، والمبيعات التجريبية ، وترويج المبيعات من خلال وكلاء المبيعات ، وإنشاء منافذ البيع.

تأخذ المنافسة بين العلامات التجارية الجديدة في الاعتبار أنه في ظل ظروف التقدم التكنولوجي ، تبدأ المنتجات الحالية للشركات في التلاشي بسرعة. لكي تظل الشركة قادرة على المنافسة ، تضطر إلى إدخال علامات تجارية جديدة أو إعادة تصميم العلامات التجارية القديمة.

اعتمادًا على كيفية تنافس المشاركين في السوق مع بعضهم البعض ، فإنهم يميزون بين المنافسة الكاملة (الحرة) وغير الكاملة والأسواق المقابلة: المنافسة الحرة والمنافسة غير الكاملة.

كلما قل تأثير الشركات الفردية على أسعار المنتجات ، زادت المنافسة في السوق.

منافسة مثالية(سوق المنافسة الحرة) صورة مثالية للمنافسة ، حيث:

يعمل العديد من البائعين والمشترين الذين يتمتعون بفرص وحقوق متساوية بشكل مستقل في السوق ؛

يتم التبادل بواسطة منتجات موحدة ومتجانسة ؛

يمتلك المشترون والبائعون معلومات كاملة عن المنتجات التي يهتمون بها ؛

هناك إمكانية دخول وخروج مجاني من السوق ، وليس لدى المشاركين فيه أي حوافز للاندماج.

السمة الرئيسية للمنافسة الكاملة هي أن أيا من الشركات لا تؤثر على سعر التجزئة ، حيث أن حصة كل منها في إجمالي الإنتاج ضئيلة.

إن الزيادة أو النقصان في كمية الإنتاج التي تنتجها شركة فردية ليس لها تأثير ملموس على إجمالي العرض ، وبالتالي على الأسعار. علاوة على ذلك ، لن يتمكن أي بائع من رفع السعر فوق سعر السوق المحدد دون أن يفقد عملائه.

المنافسة الكاملة لا يمكن تحقيقها. يمكنك فقط الاقتراب منها. مع درجة معينة من التوافق ، يمكن اعتبار المنافسة مجانية ، والتي كانت موجودة حتى منتصف القرن التاسع عشر تقريبًا.

تاريخيًا ومنطقيًا ، وبعد تحليل سوق المنافسة الكاملة ، ينبغي للمرء أن يتجه إلى دراسة سوق المنافسة غير الكاملة. تم تقديم مساهمة بارزة في تحليل سوق المنافسة غير الكاملة من قبل اقتصاديين مثل O. Cournot و E. Chamberlin و J.Robinson و J. Hicks وآخرين.تتحول المنافسة الكاملة إلى غير كاملة عندما يظهر محتكر في السوق.

لذلك ، من المفيد أن يسبق اعتبار المنافسة غير الكاملة تحليل لعملية تكوين الاحتكارات.

من النصف الثاني من القرن التاسع عشر. تحت تأثير التقدم العلمي والتقني ، تحدث عملية سريعة لتركيز الإنتاج ، مما يؤدي إلى تكوين مؤسسات كبيرة وكبيرة للغاية ، أي الاحتكارات.

يحدث الاحتكار (يوناني مونو - واحد ، بوليو - بيع) عندما يحتل منتج فردي مركزًا مهيمنًا ويسيطر على السوق لمنتج معين.

الهدف من الاحتكار هو الحصول على أقصى دخل ممكن من خلال التحكم في سعر أو حجم الإنتاج في السوق. الوسيلة لتحقيق غاية هي سعر الاحتكار ، الذي يوفر ربحًا يتجاوز المعدل الطبيعي.

تتكون الاحتكارات من اندماج العديد من الشركات ولها الأشكال التنظيمية التالية:

كارتل - اتفاقية بشأن حصة (كمية) من المنتجات المصنعة وتقسيم أسواق المبيعات.

النقابة هي جمعية لغرض تنظيم مبيعات مشتركة للمنتجات.

الثقة هي احتكار يجمع بين الملكية والإنتاج والتسويق لمنتجات الشركات الأعضاء فيه.

القلق هو احتكار مركز مالي واحد لجميع الشركات الأعضاء فيه في مختلف الصناعات ، ولكن باستخدام تكنولوجيا مشتركة.

التكتل عبارة عن اتحاد يقوم على تغلغل الشركات الكبيرة في الصناعات التي ليس لها اتصال صناعي وتكنولوجي بمجال نشاط الشركة الأم.

إن ظهور الاحتكارات يجعل المنافسة غير كاملة ، أي الاحتكارية (سوق المنافسة غير الكاملة).

تُفهم المنافسة غير الكاملة على أنها سوق لا يتم فيه استيفاء شرط واحد على الأقل من شروط المنافسة الحرة.

بادئ ذي بدء ، يصبح تمييز المنتج الذي يظهر في سوق غير كامل مثل هذا الشرط.

هناك ثلاثة أنواع من المنافسة غير الكاملة: المنافسة الاحتكارية مع تمايز المنتجات ، واحتكار القلة ، والاحتكار الخالص.

1. مع المنافسة الاحتكارية مع تمايز المنتجات ، يستمر عدد كبير من البائعين والمشترين في البقاء في السوق. ولكن تنشأ ظاهرة جديدة - تمايز المنتج ، أي وجود مثل هذه الخصائص في المنتج التي تميزه عن المنتجات المماثلة للمنافسين. هذه الخصائص هي: الجودة العالية للمنتج ، والتغليف الجميل ، وظروف البيع الجيدة ، والموقع المناسب للمتجر ، والمستوى العالي من الخدمة ، والبائعة الجميلة ، وما إلى ذلك.

بوجود مثل هذه المزايا ، يصبح مالك المنتج المتمايز محتكرًا إلى حد ما ويكتسب القدرة على التأثير على السعر. ولكن نظرًا لأن حجم مبيعات كل بائع صغير نسبيًا ، فهناك الكثير من الشركات الاحتكارية ولكل منها سيطرة محدودة على سعر السوق - هذه هي السمة المميزة لهذا النوع من المنافسة. تم إدخال مصطلح "تمايز المنتج" في التداول العلمي بواسطة إي تشامبرلين. لقد ربط قوة الاحتكار في السوق في المقام الأول بطبيعة وخصائص البضائع المباعة وأظهر أن علاقات السوق بين البائع والمشتري تعتمد إلى حد كبير على طبيعة المنتج.

2. يتم تمثيل المنافسة في احتكار القلة من خلال سوق تهيمن عليه بضع شركات (oligos اليونانية - قليلة ، "poleo" - للبيع). وتتميز بوجود منتجات إما متجانسة أو متباينة ، والميزة الرئيسية هي تحديد الأسعار على مبدأ الريادة.

يفترض هذا المبدأ أن غالبية الشركات تميل إلى تحديد نفس سعر الشركة الأقوى في هذا السوق.

نقيض احتكار القلة هو القلة ، عندما يكون هناك العديد من المشترين وليس البائعين في السوق.

3. يوجد احتكار خالص في السوق إذا:

أ) لديها بائع واحد فقط ليس لديه منافسين ؛

ب) لا توجد منتجات بديلة ، أي لا توجد بدائل قريبة لمنتج المحتكر ؛

ج) الدخول محظور ، أي أن حواجز الدخول كبيرة لدرجة أن دخول شركات جديدة إلى السوق أمر مستحيل.

على عكس السوق المثالية ، حيث يكون الدخول مجانيًا ، فإن الاحتكار الخالص لا يسمح للمنتجين الجدد بالدخول. هذا يعني أن البائع المحتكر الخالص يمكنه تغيير السعر في نطاق واسع جدًا ، وأعلى سعر ممكن يقتصر فقط على الطلب الفعال. هذا يعني أن المحتكر سيحصل على أرباح زائدة على المدى القصير والمدى الطويل.

ومع ذلك ، فإن السيطرة على سعر السوق يمكن أن يمارسها ليس فقط البائع ، ولكن أيضًا من قبل المشتري. تسمى هذه الظاهرة احتكار الشراء ("أشتري واحدة"). تمت دراسة مشكلة المنافسة غير الكاملة من قبل الأستاذة بجامعة كامبريدج جوان روبنسون.

يتم عرض الاختلافات بين هياكل السوق في الجدول. 8.1

في الواقع ، لا توجد منافسة كاملة أو غير كاملة فقط. كما لاحظ P. Samuelson ، "العالم الحقيقي ... يعمل كنوع من مزيج من عناصر المنافسة مع العيوب التي أدخلتها الاحتكارات" (Samuelson P. Economics. M. ، 1964. P. 499).

يجب إيلاء اهتمام خاص للاحتكارات الطبيعية.

الاحتكار الطبيعي هو مثل هذا الموقف الذي تكون فيه وفورات الحجم (على سبيل المثال ، شبكة السكك الحديدية أو اقتصاد الطاقة في بلد ما) مهمة للغاية بحيث لا يتم تحقيق الحد الأدنى من التكلفة إلا عندما يتركز ناتج الصناعة بالكامل في أيدي منتج واحد . يوجد احتكار طبيعي عندما تسمح وفورات الحجم لشركة واحدة بتلبية جميع طلبات السوق قبل أن تبدأ العوائد القياسية في الانخفاض.

من كتاب MBA في 10 أيام. أهم برنامج لكليات إدارة الأعمال الرائدة في العالم مؤلف سيلبيجر ستيفن

3. تحليل الوضع التنافسي ما هي قوة شركتك؟ ما هو الضعيف؟ ما هو وضعك في السوق؟ ما هي أحجام المبيعات ، والحصة السوقية ، والسمعة ، والأداء بأثر رجعي؟ ما هي الموارد التي لديك؟ علاقات الصناعة ، وكلاء المبيعات ،

من كتاب MBA في 10 أيام. أهم برنامج لكليات إدارة الأعمال الرائدة في العالم مؤلف سيلبيجر ستيفن

التكتيكات التنافسية: تعتبر الإشارة أداة استراتيجية رئيسية للسماح لمنافسيك بمعرفة ما يدور في ذهنك بالضبط. يشير المنافسون إلى ما يخططون للقيام به أو الخطوات التي يجب اتخاذها استجابة للإجراءات

من كتاب Financial Services: Reloaded مؤلف بيفيرلي روجر

مستوى جديد من المنافسة لقد غيرت الأزمة المشهد التنافسي بأكمله والطريقة التي تعمل بها الصناعة. من حيث الجوهر ، قام بتغيير قواعد اللعبة. سيتعين علينا الآن أن نرى منافسينا في ضوء جديد ، كما خلقت معايير جديدة

من كتاب النظرية الاقتصادية مؤلف

السؤال 54: المنافسة الكاملة: المفهوم ، السمات

من كتاب النظرية الاقتصادية. كتاب مدرسي للجامعات مؤلف بوبوف الكسندر ايفانوفيتش

الموضوع 6 مسابقة السوق. المنافسة الكاملة وغير الكاملة. آلية عمل اقتصاد السوق 6.1. المحتوى الاجتماعي والاقتصادي لمنافسة السوق. الدورة الاقتصادية للمنافسة. المنافسة غير العادلة تحت المنافسة مع واحد

من كتاب ABC of Economics مؤلف جوارتني جيمس د

المنافسة بين السلطات لا تقل أهمية عن المنافسة بين الشركات. إن تنافس السلطات فيما بينها ومع الشركات الخاصة يفرض على السلطات خدمة مصالح الناس بشكل أفضل. إذا كانت شركة خاصة لا تقدم خدمة عملاء جيدة ، فإنها

من كتاب Microeconomics مؤلف Vechkanova Galina Rostislavovna

السؤال 25 المنافسة الكاملة. توازن شركة تنافسية في الفترات القصيرة والطويلة. المنافسة المثالية - نوع من هيكل السوق ، حيث يكون سلوك السوق للبائعين والمشترين هو التكيف مع حالة توازن السوق.

من كتاب Microeconomics مؤلف Vechkanova Galina Rostislavovna

السؤال 35 المنافسة الكاملة في أسواق الموارد. الإجابة أسواق الموارد هي الأسواق التي ، نتيجة لتفاعل العرض والطلب ، تتشكل أسعار العمالة ورأس المال والموارد الطبيعية في شكل أجور ودخل من الفوائد و

من كتاب النظرية الاقتصادية. مؤلف ماخوفيكوفا غالينا أفاناسيفنا

المحاضرة 8 الموضوع: المنافسة السوقية وأنواعها تتناول المحاضرة مجموعة من المشاكل المتعلقة بالمنافسة كعنصر رئيسي يؤثر على تسعير السوق: جوهر المنافسة وجوانبها الإيجابية والسلبية ؛ الأنواع قيد الدراسة

من كتاب الاحتيال والاستفزاز في الشركات الصغيرة والمتوسطة مؤلف جلادكي أليكسي أناتوليفيتش

المؤلف ديكسون بيتر ر.

النظرية الجزئية للعقلانية التنافسية يتميز اشتداد المنافسة بين البائعين في قطاع معين من السوق بثلاثة اتجاهات.

من كتاب إدارة التسويق المؤلف ديكسون بيتر ر.

النظرية الكلية للعقلانية التنافسية تجيب نظرية العقلانية التنافسية في النهاية على السؤال الأكثر أهمية: ما هي الشروط الدنيا اللازمة لإنشاء اقتصاد سوق ناشئ تنافسي والحفاظ عليه؟ الجواب: الحرية

من كتاب مشغلي العدادات التجارية في أسواق الكهرباء. تكنولوجيا وتنظيم الأنشطة مؤلف أوسيكا ليف كونستانتينوفيتش

الفصل 3 موضوع الأنشطة التنافسية القياس التجاري والسياسة المحاسبية في أسواق الكهرباء بالجملة والتجزئة الموضوع المحدد لأعمال CMO هو القياس التجاري ، لذلك من الضروري الخوض في مزيد من التفاصيل حول جميع جوانب المحاسبة ،

من كتاب النظام السوفيتي: نحو مجتمع مفتوح المؤلف سوروس جورج

المنافسة الكاملة من الصعب تخيل مجتمع بدرجة شديدة من التباين. بالطبع ، يجب أن يكون للمجتمع نوع من البنية الدائمة ، وإلا كيف يمكنه الحفاظ على أكثر العلاقات الحضارية تعقيدًا؟ ومع ذلك ، مثل هذا المجتمع

من كتاب ممارسة إدارة الموارد البشرية مؤلف ارمسترونج مايكل

النموذج الياباني / المثالي أدت محاولات شرح نجاح المؤسسات اليابانية من قبل مؤلفين مثل يو أوشي (1981) و آر باسكال وأ. . كاملة

من كتاب Hooked Buyer. دليل لبناء المنتجات التي تسبب العادات بواسطة هوفر رايان

تعزيز الموقف التنافسي عادات المستهلك ميزة تنافسية. المنتجات المتغيرة للعادة أقل عرضة للهجمات من الشركات الأخرى ، ويقع العديد من رواد الأعمال في نفس الفخ: يصنعون منتجات أفضل بشكل هامشي فقط.