إنشاء النظام العالمي للاشتراكية لفترة وجيزة. الاتجاهات الرئيسية للتنمية الاجتماعية في عالم ما بعد الحرب. دول "الديمقراطية الشعبية"

18.1. تشكيل النظام العالمي للاشتراكية

حدث تاريخي مهم في فترة ما بعد الحرب كان الثورات الديمقراطية الشعبية فيعدد من الدول الأوروبية: ألبانيا وبلغاريا والمجر وألمانيا الشرقية وبولندا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا وآسيا: فيتنام والصين وكوريا وقبل ذلك بقليل - الثورة في منغوليا. إلى حد كبير ، تم تحديد التوجه السياسي في هذه البلدان تحت تأثير وجود القوات السوفيتية على أراضي معظمها ، للقيام بمهمة تحرير خلال الحرب العالمية الثانية. ساهم هذا أيضًا إلى حد كبير في حقيقة أن التحولات الأساسية في معظم البلدان بدأت في المجالات السياسية والاجتماعية والاقتصادية وغيرها وفقًا للنموذج الستاليني ، الذي يتميز بأعلى درجة من مركزية الاقتصاد الوطني وهيمنة الدولة الحزبية. البيروقراطية.

أرسى ظهور النموذج الاشتراكي خارج إطار دولة واحدة وانتشاره إلى جنوب شرق أوروبا وآسيا الأساس لظهور مجتمع من البلدان ، يسمى "النظام الاشتراكي العالمي"(MSS). في عام 1959 ، دخلت كوبا ولاوس عام 1975 مدار نظام جديد استمر أكثر من 40 عامًا.

في نهاية الثمانينيات. تضمن النظام العالمي للاشتراكية 15 دولة تحتل 26.2٪ من أراضي الأرض وعددها 32.3٪ من سكان العالم.

مع الأخذ في الاعتبار هذه المؤشرات الكمية فقط ، يمكن للمرء أن يتحدث عن النظام العالمي للاشتراكية كعامل أساسي في الحياة الدولية بعد الحرب ، مما يتطلب مزيدًا من الدراسة المتعمقة.

دول أوروبا الشرقية

كما لوحظ ، كان الشرط الأساسي المهم لتشكيل MSS مهمة تحرير الجيش السوفيتي في بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا. اليوم هناك مناقشات ساخنة للغاية حول هذه المسألة. يميل جزء كبير من الباحثين إلى الاعتقاد في 1944-1947. لم تكن هناك ثورات ديمقراطية شعبية في بلدان هذه المنطقة ، وفرض الاتحاد السوفيتي النموذج الستاليني للتنمية الاجتماعية على الشعوب المحررة. لا يسعنا إلا أن نتفق جزئيًا مع وجهة النظر هذه ، لأنه ، في رأينا ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار ذلك في 1945-1946. تم إجراء تحولات ديمقراطية واسعة في هذه البلدان ، وكثيرا ما تم استعادة الأشكال البرجوازية الديمقراطية للدولة. يتضح هذا ، على وجه الخصوص ، من خلال التوجه البرجوازي للإصلاحات الزراعية في غياب تأميم الأراضي ، والحفاظ على القطاع الخاص في الصناعة الصغيرة والمتوسطة ، وتجارة التجزئة وقطاع الخدمات ، وأخيراً وجود تعدد نظام الحزب ، بما في ذلك أعلى مستوى من السلطة. إذا تم اتخاذ مسار للتحولات الاشتراكية في بلغاريا ويوغوسلافيا مباشرة بعد التحرير ، فعندئذ في بقية بلدان جنوب شرق أوروبا ، بدأ تنفيذ المسار الجديد منذ اللحظة التي تم فيها تأسيس القوة غير المقسمة بشكل أساسي للأحزاب الشيوعية الوطنية ، كما كان الحال في تشيكوسلوفاكيا (فبراير 1948) ، ورومانيا (ديسمبر 1947) ، والمجر (خريف 1947) ، وألبانيا (فبراير 1946) ، وألمانيا الشرقية (أكتوبر 1949) ، وبولندا (يناير 1947). وهكذا ، في عدد من البلدان ، خلال عام ونصف إلى عامين بعد الحرب ، ظلت إمكانية وجود مسار بديل غير اشتراكي باقية.

يمكن اعتبار عام 1949 نوعًا من التوقف الذي رسم خطاً تحت عصور ما قبل التاريخ من المخطوطات ، ويمكن تمييز الخمسينيات على أنها مرحلة مستقلة نسبيًا من الإنشاء القسري لمجتمع "جديد" ، وفقًا لـ "النموذج العالمي" اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، السمات المكونة لها معروفة جيداً. هذا هو تأميم شامل لقطاعات الاقتصاد الصناعية ، والتعاون القسري ، وفي جوهره تأميم القطاع الزراعي ، وإزاحة رأس المال الخاص عن مجال التمويل ، والتجارة ، وإقامة السيطرة الكاملة للدولة ، والهيئات العليا. للحزب الحاكم في الحياة العامة ، في مجال الثقافة الروحية ، إلخ.

عند تقييم نتائج المسار الذي تم اتخاذه لبناء أسس الاشتراكية في بلدان جنوب شرق أوروبا ، ينبغي للمرء أن يوضح ، بشكل عام ، التأثير السلبي لهذه التحولات. وهكذا ، أدى الإسراع في إنشاء الصناعات الثقيلة إلى ظهور تفاوتات اقتصادية وطنية ، مما أثر على وتيرة تصفية عواقب الدمار الذي أعقب الحرب ولم يكن بإمكانه إلا أن يؤثر على نمو مستويات المعيشة لسكان البلدان بالمقارنة مع الدول التي لم تقع في فلك البناء الاشتراكي. تم الحصول على نتائج مماثلة في سياق التعاون القسري للقرية ، وكذلك إزاحة المبادرة الخاصة من مجال الحرف اليدوية والتجارة والخدمات. كحجة تؤكد مثل هذه الاستنتاجات ، يمكن للمرء أن يأخذ في الاعتبار الأزمات الاجتماعية والسياسية القوية في بولندا والمجر وجمهورية ألمانيا الديمقراطية وتشيكوسلوفاكيا في 1953-1956 ، من ناحية ، والزيادة الحادة في السياسة القمعية للدولة ضد أي معارضة ، على الأخرى. حتى وقت قريب ، كان التفسير الشائع لأسباب مثل هذه الصعوبات في بناء الاشتراكية في البلدان التي ندرسها هو النسخ الأعمى من قبل قيادتهم لتجربة الاتحاد السوفيتي دون مراعاة المواصفات الوطنية تحت تأثير أقسى إملاءات ستالين فيما يتعلق بالشيوعية. قيادة هذه الدول.

اشتراكية الحكم الذاتي في يوغوسلافيا

ومع ذلك ، كان هناك نموذج آخر للبناء الاشتراكي ، تم تنفيذه في تلك السنوات في يوغوسلافيا - نموذج الاشتراكية ذاتية الحكم.افترضت بشكل عام ما يلي: الحرية الاقتصادية لتجمعات العمل في إطار الشركات ، ونشاطها على أساس محاسبة التكاليف مع نوع إرشادي من تخطيط الدولة ؛ نبذ التعاون القسري في الزراعة ، والاستخدام المكثف للعلاقات بين السلع والمال ، وما إلى ذلك ، ولكن بشرط الحفاظ على احتكار الحزب الشيوعي في مجالات معينة من الحياة السياسية والعامة. كان خروج القيادة اليوغوسلافية من المخطط الستاليني "الشامل" للبناء هو السبب وراء عزلها العملي لعدد من السنوات عن الاتحاد السوفيتي وحلفائه. فقط بعد إدانة الستالينية في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفياتي ، فقط في عام 1955 ، بدأت العلاقات بين الدول الاشتراكية ويوغوسلافيا في التطبيع تدريجياً. يبدو أن بعض التأثيرات الاقتصادية والاجتماعية الإيجابية التي تم الحصول عليها من إدخال نموذج اقتصادي أكثر توازناً في يوغوسلافيا تؤكد حجة مؤيدي وجهة النظر المذكورة أعلاه حول أسباب أزمات الخمسينيات.

تشكيل CMEA

يمكن اعتبار إنشاء المجلس معلما هاما في تاريخ تشكيل النظام العالمي للاشتراكية المساعدة الاقتصادية المتبادلة (CMEA)في يناير 1949 ، عزز CMEA التعاون الاقتصادي والعلمي والتقني بين البلدان الاشتراكية الأوروبية الأصلية. تم التعاون العسكري السياسي في إطار الوحدة العسكرية التي تم إنشاؤها في مايو 1955. حلف وارسو.

وتجدر الإشارة إلى أن الدول الاشتراكية في أوروبا ظلت جزءًا متطورًا بشكل ديناميكي نسبيًا من MSS. في الطرف الآخر كانت منغوليا والصين وكوريا الشمالية وفيتنام. استخدمت هذه البلدان بشكل متسق النموذج الستاليني لبناء الاشتراكية ، أي: في إطار نظام صارم للحزب الواحد ، قضوا بحزم على عناصر السوق وعلاقات الملكية الخاصة.

منغوليا

كانت منغوليا أول من شرع في هذا الطريق. بعد انقلاب عام 1921 في عاصمة منغوليا (مدينة أورغا) ، تم إعلان سلطة الحكومة الشعبية ، وفي عام 1924 - الجمهورية الشعبية. بدأت التحولات في البلاد تحت التأثير القوي للجار الشمالي - الاتحاد السوفيتي. بحلول نهاية الأربعينيات. في منغوليا ، كانت هناك عملية الابتعاد عن حياة البدو البدائية من خلال بناء الشركات الكبيرة بشكل رئيسي في مجال صناعة التعدين ، وانتشار المزارع الزراعية. منذ عام 1948 ، بدأت البلاد في تسريع بناء أسس الاشتراكية على نموذج الاتحاد السوفيتي ، ونسخ تجربتها وتكرار الأخطاء. حدد الحزب الحاكم مهمة تحويل منغوليا إلى بلد زراعي صناعي ، بغض النظر عن خصوصياته ، فإن قاعدته الحضارية تختلف جوهريًا عن الاتحاد السوفيتي والتقاليد الدينية وما إلى ذلك.

الصين

لا تزال الصين أكبر دولة اشتراكية في آسيا حتى يومنا هذا.

بعد انتصار الثورة ، هزيمة جيش شيانغ كايشي ( 1887-1975) في 1 أكتوبر 1949. جمهورية الصين الشعبية (جمهورية الصين الشعبية). تحت قيادة الحزب الشيوعي الصيني وبمساعدة كبيرة من الاتحاد السوفياتي ، بدأت البلاد في استعادة الاقتصاد الوطني. في الوقت نفسه ، استخدمت الصين باستمرار نموذج التحول الستاليني. وبعد المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي الصيني ، الذي أدان بعض رذائل الستالينية ، عارضت الصين المسار الجديد لـ "الأخ الأكبر" ، وتحولت إلى ساحة لتجربة غير مسبوقة على نطاق واسع تسمى "القفزة الكبيرة إلى الأمام". مفهوم البناء المعجل للاشتراكية ماو تسي تونغ(1893-1976) كان في الأساس تكرارًا للتجربة الستالينية ، ولكن في شكل أكثر قسوة. كانت المهمة الأكثر أهمية هي تجاوز وتجاوز الاتحاد السوفياتي عن طريق كسر العلاقات الاجتماعية بشكل جذري ، واستخدام حماسة العمل لدى السكان ، وأشكال العمل والحياة في الثكنات ، والانضباط العسكري على جميع مستويات العلاقات الاجتماعية ، وما إلى ذلك. نتيجة لذلك ، بالفعل في نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، بدأ سكان البلاد يعانون من الجوع. تسبب هذا في اضطرابات في المجتمع وبين قيادة الحزب. كان رد ماو وأنصاره هو "الثورة الثقافية". كان هذا هو اسم "القائد العظيم" لحملة قمع واسعة النطاق ضد المنشقين ، امتدت حتى وفاة ماو. حتى تلك اللحظة ، كانت جمهورية الصين الشعبية ، باعتبارها دولة اشتراكية ، مع ذلك ، كما كانت ، خارج حدود MSS ، كما يتضح ، على وجه الخصوص ، حتى من خلال الاشتباكات المسلحة مع الاتحاد السوفياتي في أواخر الستينيات.

فيتنام

كان الحزب الشيوعي أكثر قوة قادت النضال من أجل استقلال فيتنام. زعيمها هوشي منه(1890-1969) ترأس في سبتمبر 1945 الحكومة المؤقتة لجمهورية فيتنام الديمقراطية المعلنة. حددت هذه الظروف التوجه الماركسي الاشتراكي للمسار اللاحق للدولة. وقد نُفِّذت في ظروف الحرب ضد الاستعمار ، أولاً مع فرنسا (1946-1954) ، ثم مع الولايات المتحدة (1965-1973) والنضال من أجل إعادة التوحيد مع جنوب البلاد حتى عام 1975. وهكذا ، استمر بناء أسس الاشتراكية لفترة طويلة في الظروف العسكرية ، والتي كان لها تأثير كبير على ملامح الإصلاحات ، والتي اكتسبت بشكل متزايد تلوينًا ستالينيًا ماويًا.

كوريا الشمالية كوبا

ولوحظت صورة مماثلة في كوريا التي نالت استقلالها عن اليابان عام 1945 وتم تقسيمها إلى قسمين عام 1948. كانت كوريا الشمالية في منطقة نفوذ الاتحاد السوفياتي ، وكوريا الجنوبية -

الولايات المتحدة الأمريكية. تم إنشاء نظام ديكتاتوري في كوريا الشمالية (كوريا الديمقراطية) كيم ايل سونغ(1912-1994) ، الذي قام ببناء مجتمع ثكنات ، مغلق عن العالم الخارجي ، بناءً على إملاء أقسى من شخص واحد ، تأميم كامل للممتلكات ، الحياة ، إلخ. ومع ذلك ، تمكنت جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية من تحقيق ذلك في الخمسينيات من القرن الماضي. بعض النتائج الإيجابية في البناء الاقتصادي نتيجة لتطور أسس الصناعة ، التي تم وضعها في ظل الغزاة اليابانيين وثقافة العمل العالية ، جنبًا إلى جنب مع أشد الانضباط الصناعي.

في نهاية الفترة قيد الاستعراض من تاريخ MSS ، اندلعت ثورة مناهضة للاستعمار في كوبا (يناير 1959). حددت السياسة العدائية للولايات المتحدة تجاه الجمهورية الفتية والدعم الحازم من الاتحاد السوفيتي لها التوجه الاشتراكي للدولة. القيادة الكوبية.

18.2. مراحل تطور النظام الاشتراكي العالمي

أواخر الخمسينيات والستينيات والسبعينيات. تمكنت معظم دول غرفة التجارة الدولية من تحقيق بعض النتائج الإيجابية في تنمية الاقتصاد الوطني ، بما يضمن زيادة مستويات المعيشة للسكان. ومع ذلك ، خلال هذه الفترة ، تم تحديد الاتجاهات السلبية بوضوح ، ولا سيما في المجال الاقتصادي. إن النموذج الاشتراكي ، الذي أصبح أقوى في جميع دول MCC دون استثناء ، يقيد مبادرة الكيانات الاقتصادية ولم يسمح بالاستجابة الكافية للظواهر والاتجاهات الجديدة في العملية الاقتصادية العالمية. أصبح هذا واضحًا بشكل خاص فيما يتعلق ببداية الخمسينيات. ثورة علمية وتكنولوجية. مع تطورها ، تخلفت دول غرفة التجارة الدولية عن البلدان الرأسمالية المتقدمة من حيث معدل إدخال الإنجازات العلمية والتكنولوجية في الإنتاج ، وخاصة في مجال أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية والصناعات والتقنيات الموفرة للطاقة والموارد. محاولات الإصلاح الجزئي لهذا النموذج ، التي تمت في هذه السنوات ، لم تسفر عن نتائج إيجابية. كان سبب فشل الإصلاحات أقوى مقاومة لها من قبل الدولة الحزبية nomenklatura ، والتي حددت أساسًا التناقض الشديد ، ونتيجة لذلك ، فشل عملية الإصلاح.

التناقضات داخل MSS

فيإلى حد ما ، تم تسهيل ذلك من خلال السياسة الداخلية والخارجية للدوائر الحاكمة في الاتحاد السوفياتي. على الرغم من انتقاد بعض أبشع سمات الستالينية في المؤتمر العشرين ، فإن قيادة الحزب الشيوعي السوفييتي تركت نظام السلطة غير المنقسمة للحزب وجهاز الدولة على حاله. علاوة على ذلك ، استمرت القيادة السوفيتية في الحفاظ على أسلوب سلطوي في العلاقات بين الاتحاد السوفياتي ودول المحكمة الجنائية الدولية. إلى حد كبير ، كان هذا هو سبب التدهور المتكرر للعلاقات مع يوغوسلافيا في أواخر الخمسينيات. ونزاع طويل الأمد مع ألبانيا والصين ، على الرغم من أن طموحات النخبة الحزبية في البلدين الأخيرين أثرت على تدهور العلاقات مع الاتحاد السوفياتي.

أظهرت الأحداث الدرامية للأزمة التشيكوسلوفاكية 1967-1968 أسلوب العلاقات داخل MSS بشكل أوضح. استجابة للحركة الاجتماعية الواسعة لمواطني تشيكوسلوفاكيا من أجل الإصلاحات الاقتصادية والسياسية ، أرسلت قيادة الاتحاد السوفيتي ، بمشاركة نشطة من بلغاريا والمجر وجمهورية ألمانيا الديمقراطية وبولندا ، في 21 أغسطس 1968 ، قواتها إلى منطقة ذات سيادة أساسًا. دولة بحجة حمايتها "من قوى الثورة المضادة الداخلية والخارجية". أدى هذا الإجراء إلى تقويض سلطة لجنة التنسيق الإداري بشكل كبير ، وأظهر بوضوح رفض تسمية الحزب للتغييرات الحقيقية ، وليس التصريحية.

في هذا الصدد ، من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه على خلفية ظواهر الأزمة الخطيرة ، قامت قيادة الدول الاشتراكية في أوروبا بتقييم إنجازات الخمسينيات والستينيات. في المجال الاقتصادي ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن مرحلة بناء الاشتراكية قد اكتملت والانتقال إلى مرحلة جديدة - "بناء الاشتراكية المتقدمة". هذا الاستنتاج أيده إيديولوجيو المرحلة الجديدة ، لا سيما من خلال حقيقة أن حصة البلدان الاشتراكية في الإنتاج الصناعي العالمي وصلت إلى 100٪ في الستينيات. حوالي الثلث ، وفي الدخل القومي العالمي ، الربع.

دور CMEA

كانت إحدى الحجج الأساسية هي حقيقة أنه ، في رأيهم ، كان تطوير العلاقات الاقتصادية داخل MSS على طول خط CMEA ديناميكيًا تمامًا. إذا واجهت CMEA في عام 1949 مهمة تنظيم العلاقات التجارية الخارجية على أساس الاتفاقيات الثنائية ، فقد تم اتخاذ قرار منذ عام 1954 لتنسيق الخطط الاقتصادية الوطنية للدول المشاركة فيها ، وفي الستينيات. تلا ذلك عدد من الاتفاقيات حول التخصص والتعاون في الإنتاج والتقسيم الدولي للعمل. تم إنشاء منظمات اقتصادية دولية كبيرة ، مثل البنك الدولي للتعاون الاقتصادي ، Intermetall ، معهد التقييس ، إلخ. في عام 1971 ، تم اعتماد البرنامج الشامل للتعاون والتنمية للبلدان الأعضاء في CMEA على أساس التكامل. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لتقديرات الأيديولوجيين للانتقال إلى مرحلة تاريخية جديدة في بناء الشيوعية في معظم البلدان الأوروبية من MSS ، فقد تطورت بنية اجتماعية جديدة للسكان على أساس العلاقات الاشتراكية المنتصرة تمامًا ، إلخ. .

في النصف الأول من السبعينيات ، في معظم بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا ، تم بالفعل الحفاظ على معدلات نمو مستقرة للغاية للإنتاج الصناعي ، بمتوسط 6-8٪ سنويًا. إلى حد كبير ، تم تحقيق ذلك بطريقة شاملة ، أي زيادة الطاقة الإنتاجية ونمو المؤشرات الكمية البسيطة في مجال توليد الكهرباء وصهر الصلب والتعدين والمنتجات الهندسية.

ومع ذلك ، بحلول منتصف السبعينيات بدأ الوضع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي في التدهور. في ذلك الوقت ، في البلدان ذات اقتصاد السوق ، وتحت تأثير الثورة العلمية والتكنولوجية ، بدأت إعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد الوطني ، المرتبطة بالانتقال من التنمية الاقتصادية الشاملة إلى النوع المكثف. هذه العملية كانت مصحوبة ظواهر الأزمةسواء داخل هذه البلدان أو على المستوى العالمي ، والذي بدوره لا يمكن إلا أن يؤثر على المواقف الاقتصادية الأجنبية لكيانات مؤسسة تحدي الألفية. أدى التأخر المتزايد لبلدان غرفة التجارة الدولية في المجال العلمي والتقني بشكل مطرد إلى فقدان المراكز التي فازوا بها في السوق العالمية. كما واجه السوق المحلي للدول الاشتراكية صعوبات. بحلول الثمانينيات. أدى التخلف غير المقبول في الصناعات المنتجة للسلع والخدمات من الصناعات الاستخراجية والثقيلة التي كانت لا تزال قائمة إلى نقص تام في السلع الاستهلاكية. لم يتسبب هذا في تدهور نسبي فحسب ، بل أدى أيضًا إلى تدهور مطلق في الظروف المعيشية للسكان ، ونتيجة لذلك ، أصبح سببًا لتزايد استياء المواطنين. إن المطالبة بإصلاحات سياسية واجتماعية واقتصادية جذرية تكاد تصبح عالمية.

مضاعفات من منتصف السبعينيات.

كما تمت الإشارة بوضوح إلى حالة الأزمة في مجال التعاون الاقتصادي بين الدول ، بناءً على القرارات الإدارية التي لا تأخذ في كثير من الأحيان في الاعتبار مصالح الدول الأعضاء في CMEA ، ولكن أيضًا في انخفاض حقيقي في حجم التجارة المتبادلة.

أحداث في بولندا

أصبحت بولندا نوعًا من المفجر لعملية الإصلاح اللاحقة. بالفعل في أوائل السبعينيات. كانت هناك مظاهرات حاشدة للعمال ضد السياسة الاقتصادية للحكومة ، ونشأت نقابة عمال مستقلة للعمال ، تضامن.

كما لوحظت مظاهر الأزمة المتنامية في بلدان أخرى. لكن حتى منتصف الثمانينيات. كان لا يزال لدى الأحزاب الشيوعية الحاكمة الفرصة لإبقاء الوضع تحت السيطرة ، ولا تزال هناك بعض الاحتياطيات لاحتواء الأزمة الاقتصادية والاجتماعية ، بما في ذلك أزمة السلطة. فقط بعد بداية التحولات في الاتحاد السوفياتي في النصف الثاني من الثمانينيات. نمت الحركة من أجل الإصلاح بشكل ملحوظ في معظم بلدان ISA.

18.3. انهيار النظام الاشتراكي العالمي

الثورات الديمقراطية في أوروبا الشرقية

فيأواخر الثمانينيات. اندلعت موجة من الثورات الديمقراطية في بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا ، مما أدى إلى القضاء على السلطة الاحتكارية

الأحزاب الشيوعية الحاكمة ، واستبدالها بشكل ديمقراطي من الحكم. اندلعت الثورات بشكل متزامن تقريبًا - في النصف الثاني من عام 1989 ، لكنها حدثت في أشكال مختلفة. لذلك ، في معظم البلدان ، حدث تغيير السلطة بشكل سلمي (بولندا ، المجر ، جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، تشيكوسلوفاكيا ، بلغاريا) ، بينما في رومانيا - نتيجة لانتفاضة مسلحة.

كانت الثورات الديمقراطية شرطًا ضروريًا للتحولات اللاحقة في مجال العلاقات الاقتصادية. بدأت علاقات السوق في الظهور في كل مكان ، وتواصلت عملية إلغاء التأميم بسرعة ، وتغير الهيكل الاقتصادي ، وبدأ رأس المال الخاص في لعب دور أكبر من أي وقت مضى. وتتواصل هذه العمليات حتى اليوم ، يعززها انتصار القوى الديمقراطية في بلادنا في آب / أغسطس 1991.

ومع ذلك ، فإن مسارهم متعرج للغاية ، وغالبًا ما يكون غير متسق. إذا تركنا جانباً التكاليف الوطنية للإصلاحات ، وأخطاء القيادة الجديدة لكل من البلدان ، فإن الأخطاء المرتبطة بالخط الواعي نحو التفكك الاقتصادي للحلفاء السابقين من وزارة التضامن الاجتماعي و CMEA ، على خلفية تكامل أوروبا أمر غير مفهوم ويصعب شرحه. بالكاد يساهم التنافر المتبادل للشركاء السابقين في دخول أسرع واحدًا تلو الآخر في تحالفات اقتصادية وسياسية جديدة ، كما أنه لا يكاد يكون له تأثير إيجابي على الإصلاح الداخلي لكل من البلدان الاشتراكية السابقة.

السياسة الصينية

بعد وفاة ماو تسي تونغ ، واجه خلفاؤه مهمة التغلب على أعمق أزمة غرقت فيها "الثورة الثقافية" بالبلاد. تم العثور عليه في الطريق إلى إعادة هيكلة جذرية لهيكل العلاقات الاجتماعية والاقتصادية. في سياق الإصلاح الاقتصادي ، الذي بدأ في خريف عام 1979 ، تم تحقيق نتائج مهمة في التنمية الاقتصادية. على أساس القضاء على الكوميونات ، وتوزيع الأرض على الفلاحين ، تمت استعادة اهتمام العامل بنتائج العمل. كان إدخال علاقات السوق في الريف مصحوبًا بإصلاحات لا تقل جذرية في الصناعة. كان دور تخطيط الدولة والرقابة الإدارية على الإنتاج محدودًا ، وتم تشجيع إنشاء المؤسسات التعاونية والخاصة ، وخضع نظام التمويل ، وتجارة الجملة ، وما إلى ذلك للتغييرات. ، وإصدار الأسهم والقروض من أجل توسيع الإنتاج فوق الخطة . خضع نظام الدولة والجهاز الحزبي ، ووكالات إنفاذ القانون ، وقبل كل شيء ، الجيش لبعض الإصلاحات. بعبارة أخرى ، بدأ تخفيف النظام الشمولي الصارم.

نتيجة إصلاحات الثمانينيات. شهدت جمهورية الصين الشعبية معدلات غير مسبوقة من النمو الاقتصادي (12-18٪ سنويًا) ، وتحسنًا حادًا في مستويات المعيشة ، وتطورات إيجابية جديدة في الحياة العامة. كانت السمة المميزة للإصلاحات الصينية هي الحفاظ على نموذج الإدارة الاشتراكية التقليدية ، والذي أدى حتما إلى إبراز المشكلات ذات الطبيعة الاجتماعية والسياسية والأيديولوجية في أواخر الثمانينيات. اليوم ، تلتزم القيادة الصينية بمفهوم بناء "الاشتراكية ذات الخصائص الصينية" ، محاولًا على ما يبدو تجنب الاضطرابات الاجتماعية العميقة والاصطدامات التي شهدتها روسيا ودول أخرى في MSS السابقة. تتبع الصين طريق بناء علاقات السوق ، والتحرير البرجوازي ، ولكن مع مراعاة معينة للسمات الحضارية والتقاليد الوطنية.

فيتنام. لاوس منغوليا. كوريا الشمالية.

مثل الطريقة الصينية لإصلاح الاقتصاد والحياة العامة ، فإن فيتنام ولاوس تتبعان. جلب التحديث نتائج إيجابية معروفة ، ولكن أقل واقعية مما كانت عليه في الصين. ربما يرجع ذلك إلى دخولهم لاحقًا في فترة تحولات السوق ، والمستوى الأولي الأدنى ، والإرث الثقيل لسياسة عسكرية طويلة. منغوليا ليست استثناء. في أعقاب إصلاحات السوق وتحرير العلاقات الاجتماعية ، لم يقتصر الأمر على جذب رأس المال الأجنبي بشكل نشط فحسب ، بل أدى أيضًا إلى إحياء التقاليد الوطنية بشكل نشط.

لا تزال كوريا الشمالية دولة جامدة وغير قابلة للإصلاح تمامًا من المعسكر السابق للاشتراكية اليوم. هنا ، تم الحفاظ على نظام الإملاءات الشخصية لعشيرة كيم إيل سونغ. من الواضح أن هذا البلد لن يكون قادرًا على البقاء في حالة من العزلة الذاتية العملية وحتى المواجهة مع معظم دول العالم لفترة طويلة.

كوبا

لا يزال الوضع في بلد آخر من الدول الأعضاء في MSS السابقة ، وهو كوبا ، معقدًا إلى حد ما. في التاريخ القصير للاشتراكية ، كررت هذه الدولة الجزرية بشكل عام المسار الذي سلكته معظم بلدان MSS. بعد حرمانهم من دعمهم ، تستمر قيادتها في التمسك بمفهوم بناء الاشتراكية ، وتظل وفية للمثل الماركسية ، بينما تعاني البلاد من صعوبات اقتصادية واجتماعية متزايدة. كما يتفاقم موقف كوبا نتيجة المواجهة المستمرة مع الولايات المتحدة القوية منذ ثورة التحرير.

نتيجة لانهيار النظام الاشتراكي العالمي ، تم رسم خط تحت أكثر من 40 عامًا من الفترة الشمولية في تاريخ معظم دول أوروبا الشرقية. شهدت مواءمة القوات تغييرات كبيرة ليس فقط في القارة الأوروبية ، ولكن أيضًا في آسيا. على ما يبدو ، فإن نظام الكتلة للعلاقات على المسرح العالمي ككل يختفي في غياهب النسيان.

ومع ذلك ، فإن الفترة الطويلة نسبياً لتعايش البلدان في إطار لجنة التنسيق الإداري ، في رأينا ، لا يمكن أن تمر دون ترك بصماتها. من الواضح ، في المستقبل ، أن إقامة العلاقات بين الحلفاء السابقين ، والجيران القريبين في كثير من الأحيان بحدود جغرافية مشتركة ، أمر لا مفر منه ، ولكن على أساس توازن جديد للمصالح ، ومراعاة لا غنى عنها للخصائص الوطنية والحضارية والمنفعة المتبادلة.

أسئلة للفحص الذاتي

1. عندما تم تشكيل النظام العالمي للاشتراكية ، ما هي المراحل الرئيسية التي مر بها في تطوره؟

2. ما هي العوامل التي تسببت في تباطؤ النمو الاقتصادي للدول الاشتراكية في السبعينيات؟ ما سبب اشتداد التناقضات بينهما؟

3. ما هي السمات التي يمكنك تسميتها في التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلدان التي كانت جزءًا من النظام الاشتراكي العالمي في المرحلة الحالية؟

السياسة الخارجية للدول الأوروبية في القرن الثامن عشر.
- العلاقات الدولية في أوروبا
  - حروب الخلافة
  - حرب سبع سنوات
  - الحرب الروسية التركية 1768-1774
  - السياسة الخارجية لكاترين الثانية في الثمانينيات.
- النظام الاستعماري للقوى الأوروبية
- حرب الاستقلال في المستعمرات الإنجليزية في أمريكا الشمالية
  - اعلان الاستقلال
  - دستور الولايات المتحدة
  - علاقات دولية
الدول الرائدة في العالم في القرن التاسع عشر.
- الدول الرائدة في العالم في القرن التاسع عشر.
- العلاقات الدولية والحركة الثورية في أوروبا في القرن التاسع عشر
  - هزيمة الإمبراطورية النابليونية
  - الثورة الاسبانية
  - الانتفاضة اليونانية
  - ثورة فبراير في فرنسا
  - ثورات في النمسا وألمانيا وإيطاليا
  - تشكيل الإمبراطورية الألمانية
  - التوحيد الوطني لإيطاليا
- الثورات البرجوازية في أمريكا اللاتينية والولايات المتحدة واليابان
  - الحرب الأهلية الأمريكية
  - اليابان في القرن التاسع عشر
- تكوين حضارة صناعية
  - ملامح الثورة الصناعية في مختلف البلدان
  - العواقب الاجتماعية للثورة الصناعية
  - التيارات الأيديولوجية والسياسية
  - الحركة النقابية وتشكيل الأحزاب السياسية
  - رأسمالية احتكار الدولة
  - زراعة
  - الأوليغارشية المالية وتركيز الإنتاج
  - المستعمرات والسياسة الاستعمارية
  - عسكرة أوروبا
  - التنظيم القانوني للدولة في البلدان الرأسمالية
روسيا في القرن التاسع عشر
- التنمية السياسية والاجتماعية والاقتصادية لروسيا في بداية القرن التاسع عشر.
  - الحرب الوطنية عام 1812
  - موقف روسيا بعد الحرب. الحركة الديسمبريالية
  - "الحقيقة الروسية" بيستل. "الدستور" بقلم ن. مورافيوف
  - ثورة الديسمبريست
- روسيا عصر نيكولاس الأول
  - السياسة الخارجية لنيكولاس الأول
- روسيا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
  - تنفيذ إصلاحات أخرى
  - الانتقال إلى رد الفعل
  - تطوير ما بعد الإصلاح في روسيا
  - الحركة الاجتماعية والسياسية
الحروب العالمية في القرن العشرين. الأسباب والعواقب
- العملية التاريخية العالمية والقرن العشرين
- أسباب الحروب العالمية
- الحرب العالمية الأولى
  - بداية الحرب
  - نتائج الحرب
- ولادة الفاشية. العالم عشية الحرب العالمية الثانية
- الحرب العالمية الثانية
  - تقدم الحرب العالمية الثانية
  - نتائج الحرب العالمية الثانية
الأزمات الاقتصادية الكبرى. ظاهرة اقتصاد احتكار الدولة
- الأزمات الاقتصادية في النصف الأول من القرن العشرين.
  - تشكيل رأسمالية احتكار الدولة
  - أزمة 1929-1933 الاقتصادية
  - طرق للخروج من الأزمة
- الأزمات الاقتصادية في النصف الثاني من القرن العشرين.
  - الأزمات الهيكلية
  - الأزمة الاقتصادية العالمية 1980-1982
  - تنظيم الدولة لمكافحة الأزمة
انهيار النظام الاستعماري. الدول النامية ودورها في التنمية الدولية
- النظام الاستعماري
- مراحل انهيار النظام الاستعماري
- دول العالم الثالث
- الدول الصناعية حديثا
- تشكيل النظام العالمي للاشتراكية
  - الأنظمة الاشتراكية في آسيا
- مراحل تطور النظام الاشتراكي العالمي
- انهيار النظام الاشتراكي العالمي
الثورة العلمية والتكنولوجية الثالثة
- مراحل الثورة العلمية والتكنولوجية الحديثة
  - إنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية
  - تداعيات الثورة العلمية والتكنولوجية
- الانتقال إلى حضارة ما بعد الصناعة
الاتجاهات الرئيسية في التنمية العالمية في المرحلة الحالية
- تدويل الاقتصاد
  - عمليات التكامل في أوروبا الغربية
  - عمليات التكامل لدول أمريكا الشمالية
  - عمليات التكامل في منطقة آسيا والمحيط الهادئ
- ثلاثة مراكز عالمية للرأسمالية
- المشاكل العالمية في عصرنا
روسيا في النصف الأول من القرن العشرين
- روسيا في القرن العشرين
- الثورات في روسيا في بداية القرن العشرين.
  - الثورة البرجوازية الديمقراطية 1905-1907
  - مشاركة روسيا في الحرب العالمية الأولى
  - ثورة فبراير 1917
  - انتفاضة اكتوبر المسلحة
- المراحل الرئيسية في تطور بلد السوفييت في فترة ما قبل الحرب (X. 1917 - VI. 1941)
  - الحرب الأهلية والتدخل العسكري
  - السياسة الاقتصادية الجديدة (نيب)
  - تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
  - البناء المعجل لاشتراكية الدولة
  - الإدارة المركزية المخططة للاقتصاد
  - السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 20-30s.
- الحرب الوطنية العظمى (1941-1945)
  - حرب مع اليابان. نهاية الحرب العالمية الثانية
- روسيا في النصف الثاني من القرن العشرين
- استعادة الاقتصاد الوطني بعد الحرب
  - استعادة الاقتصاد الوطني بعد الحرب - الصفحة 2
- أسباب اجتماعية واقتصادية وسياسية جعلت من الصعب على البلاد الوصول إلى آفاق جديدة
  - أسباب اجتماعية واقتصادية وسياسية جعلت من الصعب على البلاد الوصول إلى آفاق جديدة - الصفحة 2
  - أسباب اجتماعية واقتصادية وسياسية جعلت من الصعب على البلاد الوصول إلى آفاق جديدة - الصفحة 3
- انهيار الاتحاد السوفياتي. روسيا ما بعد الشيوعية
  - انهيار الاتحاد السوفياتي. روسيا ما بعد الشيوعية - الصفحة 2

مراحل تطور النظام الاشتراكي العالمي

إن النموذج الاشتراكي ، الذي أصبح أقوى في جميع دول MCC دون استثناء ، يقيد مبادرة الكيانات الاقتصادية ولم يسمح بالاستجابة الكافية للظواهر والاتجاهات الجديدة في العملية الاقتصادية العالمية. أصبح هذا واضحًا بشكل خاص فيما يتعلق ببداية الخمسينيات. ثورة علمية وتكنولوجية.

مع تطورها ، تخلفت دول غرفة التجارة الدولية عن البلدان الرأسمالية المتقدمة من حيث معدل إدخال الإنجازات العلمية والتكنولوجية في الإنتاج ، وخاصة في مجال أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية والصناعات والتقنيات الموفرة للطاقة والموارد. محاولات الإصلاح الجزئي لهذا النموذج ، التي تمت في هذه السنوات ، لم تسفر عن نتائج إيجابية.

كان سبب فشل الإصلاحات أقوى مقاومة لها من قبل الدولة الحزبية nomenklatura ، والتي حددت أساسًا التناقض الشديد ، ونتيجة لذلك ، فشل عملية الإصلاح.

التناقضات داخل MSS. إلى حد ما ، تم تسهيل ذلك من خلال السياسة الداخلية والخارجية للدوائر الحاكمة في الاتحاد السوفياتي. على الرغم من انتقاد بعض أبشع سمات الستالينية في المؤتمر العشرين ، فإن قيادة الحزب الشيوعي السوفييتي تركت نظام السلطة غير المنقسمة للحزب وجهاز الدولة على حاله. علاوة على ذلك ، استمرت القيادة السوفيتية في الحفاظ على أسلوب سلطوي في العلاقات بين الاتحاد السوفياتي ودول المحكمة الجنائية الدولية. إلى حد كبير ، كان هذا هو سبب التدهور المتكرر للعلاقات مع يوغوسلافيا في أواخر الخمسينيات. ونزاع طويل الأمد مع ألبانيا والصين ، على الرغم من أن طموحات النخبة الحزبية في البلدين الأخيرين أثرت على تدهور العلاقات مع الاتحاد السوفياتي.

أظهرت الأحداث الدرامية للأزمة التشيكوسلوفاكية 1967-1968 أسلوب العلاقات داخل MSS بشكل أوضح. ردًا على الحركة العامة الواسعة لمواطني تشيكوسلوفاكيا من أجل الإصلاحات الاقتصادية والسياسية ، أرسلت قيادة الاتحاد السوفيتي ، بمشاركة نشطة من بلغاريا والمجر وجمهورية ألمانيا الديمقراطية وبولندا ، في 21 أغسطس 1968 ، قواتها إلى منطقة ذات سيادة أساسًا. دولة بحجة حمايتها "من قوى الثورة المضادة الداخلية والخارجية". أدى هذا الإجراء إلى تقويض سلطة لجنة التنسيق الإداري بشكل كبير ، وأظهر بوضوح رفض تسمية الحزب للتغييرات الحقيقية ، وليس التصريحية.

في هذا الصدد ، من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه على خلفية ظواهر الأزمة الخطيرة ، قامت قيادة الدول الاشتراكية في أوروبا بتقييم إنجازات الخمسينيات والستينيات. في المجال الاقتصادي ، توصلنا إلى استنتاج حول استكمال مرحلة بناء الاشتراكية والانتقال إلى مرحلة جديدة من "بناء الاشتراكية المتقدمة". هذا الاستنتاج أيده إيديولوجيو المرحلة الجديدة ، لا سيما من خلال حقيقة أن حصة البلدان الاشتراكية في الإنتاج الصناعي العالمي وصلت إلى 100٪ في الستينيات. حوالي الثلث ، وفي الدخل القومي العالمي - الربع.

دور CMEA. كانت إحدى الحجج الأساسية هي حقيقة أنه ، في رأيهم ، كان تطوير العلاقات الاقتصادية داخل MSS على طول خط CMEA ديناميكيًا تمامًا. إذا واجهت CMEA في عام 1949 مهمة تنظيم العلاقات التجارية الخارجية على أساس الاتفاقيات الثنائية ، فقد تم اتخاذ قرار منذ عام 1954 لتنسيق الخطط الاقتصادية الوطنية للدول الأعضاء ، وفي الستينيات. تلتها سلسلة من الاتفاقيات حول التخصص والتعاون في الإنتاج ، والتقسيم الدولي للعمل.

تم إنشاء منظمات اقتصادية دولية كبيرة ، مثل البنك الدولي للتعاون الاقتصادي ، Intermetall ، معهد التقييس ، إلخ. في عام 1971 ، تم اعتماد البرنامج الشامل للتعاون والتنمية للبلدان الأعضاء في CMEA على أساس التكامل.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لتقديرات الأيديولوجيين للانتقال إلى مرحلة تاريخية جديدة في بناء الشيوعية في معظم البلدان الأوروبية من MSS ، فقد تطورت بنية اجتماعية جديدة للسكان على أساس العلاقات الاشتراكية المنتصرة تمامًا ، إلخ. .

في النصف الأول من السبعينيات ، في معظم بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا ، تم بالفعل الحفاظ على معدلات نمو مستقرة للغاية للإنتاج الصناعي ، بمتوسط 6-8٪ سنويًا.

إلى حد كبير ، تم تحقيق ذلك بطريقة شاملة ، أي زيادة الطاقة الإنتاجية ونمو المؤشرات الكمية البسيطة في مجال توليد الكهرباء وصهر الصلب والتعدين والمنتجات الهندسية. مضاعفات من منتصف السبعينيات. ومع ذلك ، بحلول منتصف السبعينيات بدأ الوضع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي في التدهور. في ذلك الوقت ، في البلدان ذات اقتصاد السوق ، وتحت تأثير الثورة العلمية والتكنولوجية ، بدأت إعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد الوطني ، المرتبطة بالانتقال من التنمية الاقتصادية الشاملة إلى النوع المكثف. وقد ترافقت هذه العملية مع ظواهر أزمة داخل هذه الدول وعلى المستوى العالمي ، والتي بدورها لم يكن لها إلا التأثير على المواقف الاقتصادية الخارجية لكيانات مؤسسة تحدي الألفية.

أدى التأخر المتزايد لبلدان غرفة التجارة الدولية في المجال العلمي والتقني بشكل مطرد إلى فقدان المراكز التي فازوا بها في السوق العالمية. كما واجه السوق المحلي للدول الاشتراكية صعوبات.

بحلول الثمانينيات. أدى التخلف غير المقبول في الصناعات المنتجة للسلع والخدمات من الصناعات الاستخراجية والثقيلة التي كانت لا تزال قائمة إلى نقص تام في السلع الاستهلاكية.

لم يتسبب هذا في تدهور نسبي فحسب ، بل أدى أيضًا إلى تدهور مطلق في الظروف المعيشية للسكان ، ونتيجة لذلك ، أصبح سببًا لتزايد استياء المواطنين. إن المطالبة بإصلاحات سياسية واجتماعية واقتصادية جذرية تكاد تصبح عالمية.

أحداث في بولندا. أصبحت بولندا نوعًا من المفجر لعملية الإصلاح اللاحقة. بالفعل في أوائل السبعينيات. كانت هناك مظاهرات حاشدة للعمال ضد السياسة الاقتصادية للحكومة ، ونشأت نقابة العمال المستقلة "التضامن". تحت قيادته ، أقيمت عروض بولندا في السبعينيات.

النظام العالمي للاشتراكيةأو النظام الاشتراكي العالمي- المجتمع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي للدول ذات السيادة الحرة ، يسير على الطريق ويوحده المصالح والأهداف المشتركة ، وأواصر التضامن الاشتراكي الدولي. بلدان النظام الاشتراكي العالمي لديها نفس النوع من الأساس الاقتصادي - الملكية العامة لوسائل الإنتاج ؛ نفس النوع من نظام الدولة - سلطة الشعب ، بقيادة الطبقة العاملة وطليعتها - الحزب الشيوعي والعمالي ؛ أيديولوجية واحدة - ؛ المصالح المشتركة في الدفاع عن المكاسب الثورية ، وضمان الأمن من التعدي ، والنضال من أجل السلام في جميع أنحاء العالم ، وتقديم المساعدة للشعوب المناضلة من أجل الاستقلال الوطني ؛ هدف واحد - الشيوعية ، التي يتم بناؤها على أساس التعاون والمساعدة المتبادلة.

صعود وصعود النظام العالمي للاشتراكية

كان تشكيل النظام الاشتراكي العالمي في منتصف القرن العشرين نتيجة طبيعية لتطور القوى الاقتصادية والسياسية العالمية خلال فترة الأزمة العامة للرأسمالية وانهيار النظام الرأسمالي العالمي وظهور الشيوعية. تكوين اجتماعي واقتصادي واحد شامل. شكّل ظهور وتطور النظام الاشتراكي العالمي أهم نتيجة موضوعية للحركة العمالية والشيوعية الثورية العالمية ، نضال الطبقة العاملة من أجل تحررها الاجتماعي. إنه استمرار مباشر للعمل الذي ميز بداية عصر انتقال البشرية من الرأسمالية إلى الشيوعية.

إن نجاحات الاتحاد السوفياتي في بناء الاشتراكية ، وانتصاره على ألمانيا الفاشية واليابان العسكرية ، وتحرير الجيش السوفيتي لشعوب أوروبا وآسيا من الغزاة الفاشيين والعسكريين اليابانيين ، عجلت بنضج شروط الانتقال إلى طريق الاشتراكية للدول والشعوب الجديدة.

نتيجة التصعيد القوي في النضال التحريري للشعوب في عدد من دول وسط وشرق أوروبا (ألبانيا وبلغاريا والمجر وبولندا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا) ، وكذلك نضال الشعبين الكوري والفيتنامي في 1944-1949. انتصرت الثورات الشعبية الديمقراطية والاشتراكية. منذ ذلك الوقت ، تجاوزت الاشتراكية حدود دولة واحدة وبدأت العملية التاريخية العالمية لتحويلها إلى نظام اقتصادي وسياسي عالمي. في عام 1949 ، دخلت جمهورية ألمانيا الديمقراطية في طريق الاشتراكية ، وانتصرت الثورة في الصين. في مطلع الخمسينيات والستينيات. في القرن العشرين ، دخلت كوبا ، أول دولة اشتراكية في نصف الكرة الغربي ، النظام العالمي للاشتراكية.

بدأت دول النظام الاشتراكي العالمي عملية خلق مجتمع جديد من مستويات مختلفة من التنمية الاقتصادية والسياسية. في الوقت نفسه ، كان لكل منهم تاريخه وتقاليده وخصائصه الوطنية.

كان النظام الاشتراكي العالمي يتألف من البلدان التي ، حتى قبل الحرب العالمية الثانية في 1939-1945 ، كان لديها عدد كبير من البروليتاريا المتشددة في المعارك الطبقية ، بينما في بلدان أخرى كانت الطبقة العاملة صغيرة وقت الثورة. كل هذا أدى إلى بعض الخصائص المميزة في أشكال بناء الاشتراكية. في ظل وجود نظام اشتراكي عالمي ، يمكن البدء في البناء الاشتراكي وتنفيذه بنجاح حتى من قبل تلك البلدان التي لم تمر بمرحلة التطور الرأسمالي ، على سبيل المثال ، جمهورية منغوليا الشعبية.

مع انتصار الثورات الاشتراكية في النصف الثاني من القرن العشرين ، بدأ نوع اشتراكي جديد من العلاقات الدولية يتشكل تدريجياً في عدد من البلدان في أوروبا وآسيا ، والتي كانت قائمة على مبدأ الاشتراكية. نشأ هذا المبدأ من طبيعة نمط الإنتاج الاشتراكي والمهام الدولية للطبقة العاملة وجميع الكادحين.

خلال هذه الفترة (60-80 من القرن العشرين) ، كانت البلدان الاشتراكية الـ 25 التالية جزءًا من النظام الاشتراكي العالمي:

(ANDR)
(NSRA)
(NRA)
(DRA)
(NRB)
(NRB)
(هنغاريا)
(NRW)
(جمهورية ألمانيا الديمقراطية)
(NRK)
(جمهورية الصين الشعبية)
(NRK)
(كوريا الديمقراطية)
(جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية)
(NPM)
(MNR)
(الحزب الوطني)
(SRR)
(الاتحاد السوفياتي)
(تشيكوسلوفاكيا)
(جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية)
(NDRE)

بالإضافة إلى هذه البلدان ، شمل النظام الاشتراكي العالمي أيضًا البلدان النامية ذات التوجه الاشتراكي ، مثل مصر ونيكاراغوا.

أدت الثورات البرجوازية المضادة في أواخر القرن العشرين ، الناتجة عن عدد من الأسباب الموضوعية ، إلى عودة الرأسمالية في أوروبا الشرقية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وإلى التفكك الفعلي للنظام الاشتراكي العالمي كمجتمع واحد. في عدد من البلدان الاشتراكية الآسيوية التي غادرت بدون دعم ودي ، مع جزء كبير من جماهير البرجوازية الصغيرة (الفلاحين) ، سيطرت العمليات السلبية أيضًا في التسعينيات ، مما أدى إلى تقليص التحولات الاشتراكية. ومن بين هذه الدول الصين ومنغوليا ولاوس وفيتنام. في عدد من هذه البلدان (الصين وفيتنام) ، ظلت الأحزاب الشيوعية في السلطة ، والتي ، مع الاحتفاظ باسمها ، انحطت من العمال إلى الأحزاب البرجوازية (وأهم مثال على ذلك هو أن ممثلي البرجوازية الكبرى ، الأوليغارشية ، بدأوا في الانضمام بحرية التسعينيات).

نتيجة لذلك ، مع بداية القرن الحادي والعشرين ، بقيت دولتان اشتراكيتان حقيقيتان (من وجهة نظر اقتصادية وسياسية) في العالم: في النصف الشرقي من الكرة الأرضية - ؛ في الغرب -.

يبذل الإمبرياليون في جميع البلدان جهودًا كبيرة لكسر مقاومتهم ، والتي تُفرض عليهم بانتظام عقوبات اقتصادية. من خلال الحصار الاقتصادي ، يأمل "المجتمع الدولي" بقيادة الولايات المتحدة في إثارة السخط الشعبي في هذه البلدان من أجل قلب الحكومات الديمقراطية الشعبية واستعادة سلطة ملاك الأراضي والرأسماليين فيها.

ومع ذلك ، فإن العمال في كوبا الاشتراكية وكوريا يدركون بوضوح ما هو العدو الماكر والخطير الذي يتعاملون معه ، وعلى كل محاولات الإمبرياليين لكسر استقلالهم ورغبتهم في الحرية ، فإنهم يستجيبون من خلال حشد أكبر لصفوفهم حول العالم. الحزب الشيوعي الكوبي وحزب العمال الكوري ، زيادة كبيرة في اليقظة والوعي والانضباط.

في جميع أنحاء العالم ، يتم إنشاء مجتمعات لدعم نضال الشعبين الكوبي والكوري من أجل حريتهم ومن أجل الاشتراكية. تشعر شعوب هذه الدول بدعم الحركة الشيوعية والعمالية العالمية.

في بداية القرن الحادي والعشرين ، كانت هناك اتجاهات في العالم نحو استعادة النظام الاشتراكي العالمي. المزيد والمزيد من البلدان تنضم إلى صفوف المناضلين من أجل الاشتراكية. في أمريكا اللاتينية ، اختارت فنزويلا وبوليفيا المسار الاشتراكي للتنمية. في 2006-2008 انتصرت الثورة الماوية في نيبال ، مما أدى إلى الإطاحة بالنظام الملكي ، واكتسب الشيوعيون الأغلبية في الجمعية التأسيسية. أدى الصراع الطبقي الضاري داخل هذه البلدان والتطويق الرأسمالي لهذه البلدان إلى فكرة الحاجة إلى التعاون من أجل الدفاع عن الثورة ومسارها الاشتراكي. أقيمت علاقات ودية حميمة بين كوبا وفنزويلا وبوليفيا وفنزويلا وبيلاروسيا. هناك احتمالات لإنشاء معسكر واحد مناهض للإمبريالية.

كما تحدث ملامح الاشتراكية في الجزائر والبرازيل وإيران والإكوادور ونيكاراغوا وسوريا وأوروغواي.

كان الحدث المهم في فترة ما بعد الحرب هو "الثورات الديمقراطية الشعبية" في عدد من البلدان الأوروبية: ألبانيا وبلغاريا والمجر وألمانيا الشرقية وبولندا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا ، وكذلك في آسيا: في فيتنام والصين وكوريا الشمالية وما قبلها - ثورة في منغوليا. إلى حد كبير ، تأثر توجههم السياسي بوجود القوات السوفيتية على أراضي معظمهم. ساهم هذا أيضًا إلى حد كبير في حقيقة أن التحولات الأساسية في معظم البلدان بدأت في المجالات السياسية والاجتماعية والاقتصادية وغيرها وفقًا للنموذج الستاليني. وضع ظهور النموذج الاشتراكي خارج حدود دولة واحدة الأساس لظهور مجتمع يسمى "النظام العالمي للاشتراكية" (MSS).في نهاية الثمانينيات. القرن ال 20 شملت MSS 15 دولة ، تحتل 26.2٪ من العالم وتمثل 32.3٪ من سكان العالم.

تشكيل CMEA.يمكن اعتبار إنشاء مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة (CMEA) في يناير 1949 علامة بارزة في تاريخ تشكيل جامعة ولاية ميشيغان. تم تنفيذ التعاون الاقتصادي والعلمي والتقني من خلال CMEA في البداية بين الدول الاشتراكية الأوروبية. تم تنفيذ التعاون العسكري السياسي في إطار حلف وارسو الذي أنشئ في مايو 1955. ظلت الدول الاشتراكية في أوروبا جزءًا يتطور بشكل ديناميكي نسبيًا من MSS. في الطرف الآخر كانت منغوليا والصين وكوريا الشمالية وفيتنام. استخدمت هذه الدول بشكل ثابت النموذج الستاليني لبناء الاشتراكية ، والقضاء بشكل حاسم على عناصر السوق ، وعلاقات الملكية الخاصة في إطار نظام صارم للحزب الواحد.

مراحل تطور MSS.نجحت معظم دول غرفة التجارة الدولية في تحقيق نتائج إيجابية معروفة في تنمية الاقتصاد الوطني ، بما يضمن رفع مستويات معيشة السكان. ومع ذلك ، خلال هذه الفترة ، تم تحديد الاتجاهات السلبية بوضوح. النموذج الاشتراكي ، الذي أصبح أقوى في جميع بلدان MSS ، قيد المبادرة الاقتصادية ولم يسمح باستجابة مناسبة للظواهر والاتجاهات الجديدة في العالم. أصبح هذا واضحًا بشكل خاص فيما يتعلق ببداية الخمسينيات. NTR. مع تطورها ، تخلفت دول غرفة التجارة الدولية أكثر فأكثر عن الدول المتقدمة من حيث معدل إدخال الإنجازات العلمية والتكنولوجية ، وخاصة في مجال أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية والصناعات والتقنيات الموفرة للطاقة والموارد. محاولات الإصلاح الجزئي لهذا النموذج ، التي تمت في هذه السنوات ، لم تسفر عن نتائج إيجابية. كان سبب فشل الإصلاحات أقوى مقاومة لها من قبل الدولة الحزبية nomenklatura ، والتي حددت أساسًا التناقض الشديد ، ونتيجة لذلك ، فشل عملية الإصلاح.

في منتصف السبعينيات. بدأ الوضع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي في البلدان الاشتراكية في التدهور. في ذلك الوقت ، في البلدان ذات اقتصاد السوق ، وتحت تأثير الثورة العلمية والتكنولوجية ، بدأت إعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد ، المرتبطة بالانتقال من نوع التنمية الشامل إلى نوع التنمية المكثف. أدى التأخر المتزايد لبلدان غرفة التجارة الدولية في المجال العلمي والتقني بشكل مطرد إلى فقدان المراكز التي فازوا بها في السوق العالمية. بحلول الثمانينيات. أدى التخلف عن القطاعات المنتجة للسلع والخدمات من الصناعات الاستخراجية والثقيلة التي كانت لا تزال قائمة ، إلى ظهور العجز الكليللسلع الاستهلاكية. إن المطالبة بإصلاحات سياسية واجتماعية واقتصادية جذرية تكاد تصبح عالمية.

انهيار المخطوطات.في نهاية الثمانينيات. اندلعت موجة من الثورات الديمقراطية في بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا ، قضت على السلطة الاحتكارية للأحزاب الشيوعية الحاكمة ، واستبدلت بشكل ديمقراطي للحكم. اندلعت الثورات بشكل متزامن تقريبًا - في النصف الثاني من عام 1989 ، لكنها حدثت في أشكال مختلفة. لذلك ، في معظم البلدان ، حدث تغيير السلطة بشكل سلمي (بولندا ، المجر ، جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، تشيكوسلوفاكيا ، بلغاريا) ، بينما في رومانيا - نتيجة لانتفاضة مسلحة. بدأت علاقات السوق تتعافى في كل مكان ، وكانت عملية إلغاء التأميم مستمرة بسرعة ، وبدأ رأس المال الخاص يلعب دورًا متزايد الأهمية. نتيجة لانهيار MSS ، تم رسم خط ، كما كان ، تحت فترة طويلة من الشمولية في تاريخ معظم دول أوروبا الشرقية.

النظام العالمي للاشتراكية أو النظام الاشتراكي العالمي هو مجتمع اجتماعي واقتصادي وسياسي من دول حرة ذات سيادة تتبع طريق الاشتراكية والشيوعية ، توحدها المصالح والأهداف المشتركة ، بأواصر التضامن الاشتراكي الدولي. بلدان النظام الاشتراكي العالمي لديها نفس النوع من الأساس الاقتصادي - الملكية العامة لوسائل الإنتاج ؛ نفس النوع من نظام الدولة - سلطة الشعب ، بقيادة الطبقة العاملة وطليعتها - الحزب الشيوعي والعمالي ؛ أيديولوجية واحدة - الماركسية اللينينية. المصالح المشتركة في الدفاع عن المكاسب الثورية ، وضمان الأمن من انتهاكات الإمبريالية ، والنضال من أجل السلام في جميع أنحاء العالم ، وتقديم المساعدة للشعوب التي تناضل من أجل الاستقلال الوطني ؛ هدف واحد - الشيوعية ، التي يتم بناؤها على أساس التعاون والمساعدة المتبادلة.

صعود وصعود النظام العالمي للاشتراكية

كان تشكيل النظام الاشتراكي العالمي في منتصف القرن العشرين نتيجة طبيعية لتطور القوى الاقتصادية والسياسية العالمية خلال فترة الأزمة العامة للرأسمالية وانهيار النظام الرأسمالي العالمي وظهور الشيوعية. تكوين اجتماعي واقتصادي واحد شامل. شكّل ظهور وتطور النظام الاشتراكي العالمي أهم نتيجة موضوعية للحركة العمالية والشيوعية الثورية العالمية ، نضال الطبقة العاملة من أجل تحررها الاجتماعي. إنه استمرار مباشر لقضية ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى ، التي ميزت بداية عصر انتقال البشرية من الرأسمالية إلى الشيوعية.

نجاحات الاتحاد السوفياتي في بناء الاشتراكية وانتصاره في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945. على ألمانيا الفاشية واليابان العسكرية ، أدى تحرير الجيش السوفيتي لشعوب أوروبا وآسيا من الغزاة الفاشيين والعسكريين اليابانيين إلى تسريع نضج شروط الانتقال إلى مسار الاشتراكية للبلدان والشعوب الجديدة.

مع انتصار الثورات الاشتراكية في النصف الثاني من القرن العشرين ، بدأ نوع اشتراكي جديد من العلاقات الدولية يتشكل تدريجياً في عدد من البلدان في أوروبا وآسيا ، والتي كانت قائمة على مبدأ الأممية الاشتراكية. نشأ هذا المبدأ من طبيعة نمط الإنتاج الاشتراكي والمهام الدولية للطبقة العاملة وجميع الكادحين.

خلال هذه الفترة (60-80 من القرن العشرين) ، كانت الدول الاشتراكية الـ 15 التالية جزءًا من النظام الاشتراكي العالمي:

جمهورية ألبانيا الشعبية الاشتراكية (NSRA)

جمهورية بلغاريا الشعبية (NRB)

جمهورية المجر الشعبية (HPR)

جمهورية فيتنام الاشتراكية (SRV)

جمهورية ألمانيا الديمقراطية (GDR)

جمهورية الصين الشعبية (جمهورية الصين الشعبية)

جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية (DPRK)

جمهورية كوبا

جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية (لاو الديمقراطية الشعبية)

جمهورية منغوليا الشعبية (MPR)

الجمهورية الشعبية البولندية (بولندا)

جمهورية رومانيا الاشتراكية (SRR)

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)

جمهورية التشيكوسلوفاكية الاشتراكية (تشيكوسلوفاكيا)

جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية (SFRY)

بالإضافة إلى هذه البلدان ، شمل النظام الاشتراكي العالمي أيضًا البلدان النامية ذات التوجه الاشتراكي ، مثل أفغانستان ، وجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية ، وكمبوتشيا ، وأنغولا ، وجمهورية الكونغو الشعبية ، وموزمبيق ، والصومال (حتى 1977) ، وإثيوبيا. ، ونيكاراغوا.

الوضع الحالي

أدت الثورات البرجوازية المضادة في أواخر القرن العشرين ، الناتجة عن عدد من الأسباب الموضوعية ، إلى عودة الرأسمالية في أوروبا الشرقية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وإلى التفكك الفعلي للنظام الاشتراكي العالمي كمجتمع واحد. في عدد من البلدان الاشتراكية الآسيوية التي غادرت بدون دعم ودي ، مع جزء كبير من جماهير البرجوازية الصغيرة (الفلاحين) ، سيطرت العمليات السلبية أيضًا في التسعينيات ، مما أدى إلى تقليص التحولات الاشتراكية. ومن بين هذه الدول الصين ومنغوليا ولاوس وفيتنام. في عدد من هذه البلدان (الصين وفيتنام) ، ظلت الأحزاب الشيوعية في السلطة ، والتي ، احتفظت باسمها ، انحطت من العمال إلى الأحزاب البرجوازية (المثال الأكثر توضيحًا هو الحزب الشيوعي الصيني ، الذي بدأ في التسعينيات بالانضمام بحرية ممثلي البرجوازية الكبرى ، القلة).

نتيجة لذلك ، وبحلول بداية القرن الحادي والعشرين ، لم يبق في العالم سوى دولتان اشتراكيتان حقيقيتان (من وجهة نظر اقتصادية وسياسية): في النصف الشرقي من الكرة الأرضية - جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ؛ في الغرب - جمهورية كوبا.