أنواع القرود. وصف وأسماء وخصائص أنواع القرود. وتبين أن يد الإنسان أقدم من بنية يد القرد، وبنية الشمبانزي واليد البشرية

ذراع جوني أطول بكثير (مرتين تقريبًا) من ساقه.

من بين الأجزاء الثلاثة التي تشكل الذراع، اليد هي الأقصر، والكتف هو الأطول، والساعد هو الأطول.

عندما يكون الشمبانزي في الوضع الرأسي الأكثر استقامة، تنخفض ذراعيه بشكل ملحوظ أسفل الركبتين (الجدول ب.4، الشكل 2، 1)، وتصل إلى أطراف الأصابع حتى منتصف الساق.

ذراع الشمبانزي مغطاة بالكامل تقريبًا بشعر سميك وخشن وأسود اللون، ومع ذلك، له اتجاهات وأطوال وسمك مختلفة في أجزاء مختلفة من الذراع.

على كتف الشمبانزي، تشير هذه الشعرات إلى الأسفل، وتكون بشكل عام أكثر سمكًا وأطول من الشعر الموجود على الساعد واليد؛ فهي أكثر وفرة على الجزء الخلفي الخارجي من الكتف منها على الجانب الداخلي، حيث يضيء الجلد الفاتح؛ لا يوجد شعر تقريبًا في الإبط.

على الساعدين، يتم توجيه الشعر إلى أعلى، ومرة ​​أخرى يكون أطول وأكثر سمكا من شعر اليد؛ في الجزء الداخلي من الساعد، خاصة بالقرب من المرفق وعند قاعدة اليد، تكون أقل شيوعًا بكثير منها في الخارج.

على الجزء الخلفي من اليد، يصل الشعر تقريبًا إلى الكتيبة الثانية من الأصابع؛ الجانب الداخلي لليد خالي تمامًا من الشعر ومغطى بجلد أغمق إلى حد ما من جلد الوجه (الجدول ب.36، الشكل 1). 1، 3).

الفرشاة طويلة جدًا: يبلغ طولها ثلاثة أضعاف عرضها تقريبًا؛ قسم المشط أطول قليلاً من قسم السلاميات.

والنخلة طويلة، ضيقة، طولها ⅓ أكبر من عرضها.

الأصابع

الأصابع طويلة وقوية وعالية وكأنها منتفخة وتتناقص قليلاً نحو الأطراف. الكتائب الرئيسية للأصابع أكثر دقة ورقيقة من الكتائب الوسطى. الكتائب الطرفية أصغر بكثير وأقصر وأضيق وأرق من الكتائب الرئيسية. الإصبع الثالث هو الأطول، والإصبع الأول هو الأقصر. حسب درجة الطول التنازلي يمكن ترتيب أصابع اليد في الصف التالي: الثالث، الرابع، الثاني، الخامس، الأول.

بالنظر إلى الأصابع من الخلف، تجدر الإشارة إلى أنها كلها مغطاة بجلد سميك وعر، ومغطاة بالشعر فقط على الكتائب الرئيسية.

عند حدود الكتائب الرئيسية والمتوسطة على الأصابع الأربعة الطويلة (رقم 2-5) نلاحظ تورمات قوية في الجلد تشكل سماكة ناعمة قاسية. توجد تورمات أصغر بكثير بين الكتائب الوسطى والطرفية. تنتهي الكتائب الطرفية بأظافر صغيرة لامعة، محدبة قليلاً، بنية داكنة، يحدها من الحافة الخارجية شريط ضيق داكن.

في الحيوان السليم، بالكاد تبرز حافة الظفر هذه خارج لحم السلامية الطرفية للأصابع ويتم قضمها على الفور مع نمو الأظافر؛ فقط في الحيوانات المريضة نلاحظ عادة أظافرًا متضخمة.

دعنا ننتقل إلى وصف خطوط أذرع الشمبانزي.

خطوط اليد

إذا أخذنا كعينة مقارنة أولية يد الشمبانزي التي وصفها شلاغينهاوفن، والتي تنتمي إلى أنثى شمبانزي شابة، فإن تطور الخطوط على راحة يد جوني لدينا يتبين أنه أكثر تعقيدًا (الجدول 1.2، الشكل 1، (. الجدول ب.36، الشكل 3).

الجدول 1.2. خطوط النخيل ونعل الشمبانزي والبشر

أرز. 1. خطوط كف الشمبانزي أيوني.
أرز. 2. خطوط كف الطفل الإنسان.
أرز. 3. خطوط نعل الشمبانزي جوني.
أرز. 4. خطوط نعل الطفل الإنسان.

الجدول 1.3. الاختلاف الفردي لخطوط النخيل والخطوط الوحيدة في الشمبانزي

أرز. 1. خطوط كف اليد اليسرى ♂ شمبانزي (بيتي) 8 سنوات.
أرز. 2. خطوط كف اليد اليمنى ♂ الشمبانزي (البيتي) 8 سنوات.
أرز. 3. خطوط كف اليد اليمنى ♀الشمبانزي (الميموزا) 8 سنوات.
أرز. 4. خطوط باطن اليد اليسرى ♀الشمبانزي (الميموزا) 8 سنوات.
أرز. 5. خطوط كف اليد اليسرى ♀الشمبانزي (الميموزا) 8 سنوات.
أرز. 6. خطوط باطن القدم اليمنى ♀شمبانزي ( ميموزا ) 8 سنوات .
أرز. 7. خطوط باطن القدم اليسرى ♀الشمبانزي (3 سنوات).
أرز. 8. خطوط كف اليد اليسرى ♀الشمبانزي (3 سنوات).
أرز. 9. خطوط باطن القدم اليمنى ♂ للشمبانزي (بيتي).

يتم التعبير عن الخط الأفقي الأول (1، أو aa 1) بشكل حاد في Ioni وله نفس الموضع والشكل كما في الرسم التخطيطي، ولكنه معقد إلى حد ما بسبب الفروع الإضافية؛ بعد وقت قصير من مغادرتها الجزء الزندي من اليد (فقط عند النقطة التي يتقاطع فيها مع الخط العمودي V، الواقع مقابل الإصبع الخامس)، فإنها تعطي مهمازًا حادًا (1a)، متجهًا نحو قاعدة الحافة الداخلية من كتيبة الإصبع الثاني، متاخمة للخط العرضي الأول عند أساساتها.

الخط الأفقي الثاني (الثاني، أو ب ب 1)، الذي يقع في جزئه الأصلي على بعد سنتيمتر واحد من الجزء السابق، يبدأ بشوكة صغيرة من الخط الرأسي V؛ وسرعان ما تتصل هذه الشوكة (عند نقطة تقاطعها مع الخط الرأسي IV) بفرع واحد، والذي عند نقطة التقاءه بالخط الرأسي III، ينحدر بشدة نحو الخط الأول الأفقي عند مكان فرعه. التقاطع مع الخط العمودي II (dd 1) الموجود مقابل محور السبابة.

الخط الأفقي الثالث (الثالث أو سم مكعب 1)، الموجود في الجزء الأصلي على بعد 5 سنتيمترات بالقرب من الخط السابق للخط الثاني، يبدأ من حافة الجزء الزندي من اليد ويميل طوال طوله إلى الاتجاه لأعلى، عند نقاط التقاطع مع العمودي V و IV يقف على بعد سنتيمتر واحد فقط من الخط الثاني، وعند نقطة الالتقاء مع العمودي III يندمج تمامًا مع الخط السابق (الثاني). بالمناسبة، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الخط 3، في بداية مساره على الحافة الزندية لليد، يأخذ في نفسه فرعًا أفقيًا قصيرًا، وفي منتصف مساره (في وسط الكف) إنه مكسور ويجب اعتبار الخط الأفقي 10 استمرارًا له (يرد وصف تفصيلي له أدناه).

من بين خطوط النخيل الأخرى الأكبر حجمًا والمستعرضة ، تجدر الإشارة إلى ما يلي.

يبدأ الخط الرابع (4، أو gg 1) من الحافة الزندية لراحة اليد عند أصل الخط الأفقي الثالث ويتم توجيهه في وضع مائل مباشرة إلى الخط الأول (أو FF 1)، ويتقاطع مع هذا الأخير ويعطي ثلاثة فروع صغيرة، اثنان منها (4 أ، 4 ب) يتباعدان مثل الشوكة في أسفل حديبة الإبهام، وواحد (4 ج) ينزل إلى خطي الرسغ السابع والثامن (ii 1).

بجوار الجزء الأولي من الخط الرابع تقريبًا يوجد أخدود موازٍ له - الخط الأفقي الخامس، الذي (عند النقطة التي يلتقي فيها الأفقي الخامس مع العمودي V) ينحدر بشكل غير مباشر، ويعبر الخط العمودي III ويصل إلى الأول تقريبًا الحافز (1a) الخط العمودي الأول I.

الخط الأفقي السادس (السادس) يبدأ بانخفاض سنتيمتر واحد عن الخط السابق، ويسير بشكل مستقيم، شبه أفقي، بخط صاعد قليلاً، وينتهي بعد وقت قصير من تقاطعه (عند نقطة التقاء الخط السادس مع الخط السابع) بفرعين ضعيفين 6أ و6 أ.

الخط الأفقي السابع (7، أو hh 1) يقع عند قاعدة اليد مع فرعين صغيرين موجهين بشكل غير مباشر وإلى الأعلى على طول الجزء السفلي من حديبة الإصبع الصغير.

الخط الأفقي الثامن (الثامن أو الثاني 1) قصير وضعيف ويكاد ينضم إلى الخط السابق، ويقع فقط في الأسفل وأكثر شعاعيًا.

يمتد الخط القصير الأفقي التاسع المحدد بشكل ضعيف في منتصف راحة اليد على بعد 1 سم من قطعة الخط الأفقي العاشر.

الخط الأفقي العاشر (العاشر) الواقع في أعلى ووسط النخلة، موازياً للخط الأفقي الثاني (ب ب 1) في قسمه الأوسط (الواقع بين الخطين العموديين الرابع والثاني)، على مسافة 1 سم من السابق، يمثل وجهة نظري مقتطفًا من السطر 3 (cc 1).

وبالانتقال إلى الخطوط التي تقطع راحة اليد في الأوضاع الرأسية والمائلة، لا بد من أن نذكر ما يلي: I الخط العمودي (FF 1) يبدأ من أعلى الخط العرضي الأول (I، أو عند aa 1) على مسافة 1 سم من الحافة الشعاعية لليد، وعلى نطاق واسع يحد بروز الإبهام على شكل قوس، ينزل إلى أسفل تقريبًا حتى خط الرسغ (7، ح 1).

في طريقه نحو الجزء الأوسط من اليد، يفرز هذا الخط العمودي الأول عدة فروع: الفرع الأول منه، حسب تسميتنا 1a، يتفرع عند مستوى نهاية جزء من ثلثه العلوي، تقريبا مقابل الخط العرضي الضعيف (التاسع)، ويتم توجيهه بشكل غير مباشر إلى الداخل نحو الجزء الأوسط من راحة اليد، متقاطعًا مع الخطين الأفقيين الرابع والسادس من الذراعين؛ يمتد الفرع الثاني (1 ب) من الخط العمودي I منه بمقدار 2 مم أقل من الفرع السابق (1 أ) وله نفس اتجاهه تقريبًا، ولكنه ينتهي أقل قليلاً من الفرع السابق، ويصل إلى خطوط المعصم السابعة و الثامن (ح ح 1، الثاني 1) وكأنما قطعهم.

إلى الداخل من الخط العمودي I، مباشرة من المنخفض بالقرب من الإبهام، يوجد أخدود حاد VII، وهو الأبرز بين جميع خطوط اليد المتاحة؛ هذا الخط الذي يحيط بحديبة الإبهام في قوس شديد الانحدار من الأعلى، يتقاطع قليلاً أسفل منتصف الخطين Ia وIb (FF 1) ويستمر نزولاً في اتجاه مائل، ليصل إلى خطوط الرسغ (7)، خط القطع 4 (gg 1) في طريقه ) و رطل.

من بين خطوط اليد الأخرى الموجهة عموديًا بشكل أو بآخر، يجب ذكر أربعة خطوط أخرى. خط قصير (II) (يقابل ee 1 وفقًا لـ Schlaginhaufen"y)، يقع في الربع العلوي من اليد، ويمتد تمامًا في اتجاه محور الإصبع الثاني، ويبدأ تقريبًا من الفجوة بين الثاني والثالث الأصابع وتتجه مباشرة إلى الأسفل، وتندمج مع نهايتها السفلية مع السطر I (FF 1) (فقط في المكان الذي يقترب منه الجزء الأفقي العاشر).

الخط الثالث هو أحد الخطوط الأطول المتوفرة على راحة اليد (المقابلة لـ dd 1 وفقًا لـ Schlaginhaufen "y).

يبدأ من الأعلى بأخدود واضح بشكل ضعيف مقابل محور الإصبع الأوسط مباشرةً، ويقطع العملية قليلاً من الخط العرضي للأول (أأ 1)، مع خط حاد يتقاطع مع الخط 1 والخط 2 (عند التقاطع الأخير مع الخط 3)، يتقاطع مع الخطين 9 و10، وينحرف نحو الجزء الزندي من اليد، ويمر عند تقاطع الخطين الرابع والسادس ويتجه أبعد من ذلك، متجاوزًا نهاية الخط الخامس والخط السادس. فرع من الأفقي السابع، يصل إلى خط المعصم (السابع).

الخط العمودي الرابع (kk 1 في مصطلحات Schlaginhaufen "a)، الواقع مقابل محور الإصبع الرابع، يبدأ على شكل أخدود ضعيف (ملحوظ فقط في بعض الإضاءة)، يمتد من المسافة بين الإصبعين الثالث والرابع ويتجه نحو الأسفل بشكل مستقيم، ويصبح هذا الخط أكثر وضوحًا فوق الخط الثاني مباشرةً، وبالاتجاه إلى الأسفل، يتقاطع هذا الخط الرأسي الرابع على التوالي مع الخطين الأفقيين الثالث والتاسع ويختفي بشكل غير محسوس، أي أقل قليلاً من الوصول إلى الخط الأفقي الخامس.

يتم وضع الخط العمودي V، وهو الأطول بين جميع الخطوط الرأسية لليد، على محور الإصبع الخامس ويبدأ من الخط العرضي عند قاعدته، وينخفض، ويقطع الخطوط العرضية 1، 2، 3، 4، 5 على التوالي ، 6 وكما كان الحال مع الخطوط المائلة الممتدة من الخط السابع الموجود على المعصم.

في الإضاءة الجيدة، في الجزء العلوي من الفرشاة، فوق السطر 1 (aa 1)، يظهر جسر أفقي صغير x بين الخطين العموديين IV و V.

من بين خطوط الفرشاة الأخرى الأكثر وضوحًا، يجب أيضًا ذكر الخط المائل الطويل VI، الذي يقطع الجزء السفلي من الفرشاة، بدءًا من الفرع السفلي للخط الثاني ويتجه بشكل غير مباشر إلى نقاط تقاطعه مع الخط الثاني. ثلاثة خطوط la و lb و 6 أفقيًا ثم نزولاً إلى نقطة التقاءه مع 1c متجهًا نحو خط الرسغ (7).

ننتقل الآن إلى وصف الخطوط الموجودة عند قواعد الأصابع.

عند قاعدة الإبهام نجد خطين متباعدين بشكل غير مباشر، يلتقيان في الثلمة الكبيرة لليد: VII وVIII؛ من الجزء السفلي من هذه الخطوط - الثامن، الذي يحيط بالإبهام، هناك أربعة خطوط أصغر تشع إلى الأسفل، متقاطعة في منتصف حديبة الإبهام بواسطة طية عرضية رفيعة؛ وقد سبق وصف الجزء العلوي من هذه السطور، السابع.

وفي قاعدة السبابة والخنصر نجد ثلاثة خطوط لكل منهما، تبدأ بشكل منفصل عند الحواف الخارجية للأصابع وتتقارب عند الزوايا الداخلية بين الأصابع. أعلى قليلاً من قاعدة الأصابع الوسطى والبنصر نجد خطوطًا عرضية مفردة.

بالإضافة إلى هذه الخطوط، نجد ثلاثة خطوط إضافية على شكل قوس تربط الأصابع المختلفة في أزواج: الثاني مع الثالث (أ)، الرابع مع الخامس (ب)، الثالث مع الرابع (ج).

1. من الحافة الخارجية للإصبع الثاني يوجد خط مقوس (أ)، يتجه نحو الحافة الداخلية للإصبع الثالث، ويقترب من الخط العرضي عند قاعدته.
2. من الحافة الخارجية للإصبع الخامس (بالضبط من الخط العرضي الأوسط للقاعدة) يوجد خط مقوس (ب)، يتجه نحو الحافة الداخلية للإصبع الرابع، يقترب من الخط العرضي لقاعدة هذا الأخير واحد.
3. خط مقوس (ج) يصل بين قاعدتي الإصبعين الثالث والرابع، يمتد من الزاوية بين الإصبعين الثاني والثالث، متجهاً نحو الزاوية بين الإصبعين الرابع والخامس (تحديداً الخط العرضي عند قاعدة الحلقة) اصبع اليد).

نجد أيضًا خطوطًا متوازية مزدوجة عند قاعدة الكتائب الثانية للأصابع (من الثاني إلى الخامس).

في قاعدة جميع كتائب أظافر الأصابع (1-5) لدينا مرة أخرى خطوط عرضية واحدة.

وبالتالي، فإن كف أيوني الخاص بنا، خاصة في الجزء المركزي منه، مجعد بنسيج رقيق مكون من 8 خطوط موجهة رأسيًا و10 خطوط موجهة أفقيًا، والتي لا يمكن فك شفرتها إلا بعد تحليل دقيق وشامل بشكل غير عادي.

يعد نقش كف إيوني أكثر تعقيدًا، ليس فقط عند مقارنته بيد الشمبانزي التي اقترحها شلاغينهاوفن، والتي تنتمي إلى أنثى شابة، والتي نرى فيها 10 خطوط رئيسية على الأكثر، ولكن أيضًا عند مقارنتها بالرسومات التخطيطية الأخرى من أيدي صغار الشمبانزي الموجودة تحت تصرفي: شمبانزي صغير يعيش في حديقة حيوان موسكو منذ عام 1913 (إذا حكمنا من خلال مظهره، أصغر إلى حد ما من جوني) (الجدول 1.3، الشكل 8)، أنثى شمبانزي تبلغ من العمر 8 سنوات تُلقب " الميموزا »(الجدول 1.3، الشكل 3 و 5) والشمبانزي بيتي البالغ من العمر 8 سنوات (الجدول 1.3، الشكل 1، 2)، المحفوظ (في عام 1931) في حديقة حيوان موسكو.

وفي جميع هذه الحالات، كما تظهر الأرقام، فإن إجمالي عدد الخطوط الرئيسية لا يتجاوز 10.

حتى الفحص الأكثر سرعة لجميع الأيدي المعروضة يظهر أنه على الرغم من التباين الكبير في تضاريس راحة اليد، وفقدان بعض الخطوط ووضع البعض الآخر في مكانه، على الرغم من الاختلاف في الأنماط على اليد اليمنى واليسرى لنفس الفرد (الشكل 1 و 2، الشكل 3 و 5 - الجدول 1.3)، - ومع ذلك، يمكننا بسهولة فك رموز جميع الأسطر عن طريق القياس.

في جميع بصمات اليد الخمس، فإن الموضع الأكثر ثباتًا ولا جدال فيه هو الخط الأفقي المستعرض 1 (أأ 1)، أما الأفقي الثاني إما في مرحلته النهائية يندمج مع الأول (كما هو الحال في الشكل 8، 1)، أو يذهب تمامًا بشكل مستقل (كما هو الحال في "مخطط Schlaginhaufen") في الشكل 3 و 5، فإنه يعطي فقط فرعًا للفرع الأفقي الأول (كما هو الحال في الشكل 2).

يختلف الخط الأفقي الثالث (cc 1) أكثر من الخطوط السابقة، سواء من حيث الحجم (قارن الشكل 8، 5 مع جميع الأشكال الأخرى) وفي الموقع: بينما في الشكل 1، 3، 5، 8 له موقع معزول تمامًا ( وفي الحالة الأخيرة يعطي فقط فرعًا ضعيفًا للأعلى)، في الشكل. 2 (مثل جوني) يتدفق إلى الخط الأفقي الثاني، ويندمج معه بالكامل في القسم الشعاعي من اليد.

الخط الأفقي الرابع، المعبر عنه بوضوح في جوني، تم تحديده بوضوح أيضًا في الشكل. 5؛ في التين. 8 و 2 نشبهها فقط بشكل تقريبي، انطلاقا من الاتجاه من حدبة الخنصر إلى أسفل حدبة الإبهام والتفرع الثلاثي (لا يستبعد احتمال أن نخلطها مع الحديبة الخامسة أو السادسة) أفقي). مما لا شك فيه أن هذا الخط العرضي الأخير 6 يتم تحديده بدقة فقط في الشكل 1. 1 و 5، لهما نفس الوضع والاتجاه تمامًا مثل يونان، وفي الشكل 1. 2 و 3 نميل إلى إصلاح الجزء الأولي فقط، الموجود على تلة الإصبع الصغير، الموجه من الأسفل إلى الأعلى.

من بين الخطوط الأفقية المتبقية الواردة في الأشكال المرفقة، يجب أن نذكر أيضًا الخطوط الموجودة عند قاعدة المعصم، والتي تم تقديمها إما بأعداد أكبر (كما في الشكل 8) أو بأعداد أقل (كما في الجدول 1.3، الشكل 1، 2، 3) ، والخط التاسع، الذي يمر في منتصف راحة اليد، موجود في حالة واحدة فقط من الحالات الخمس (بالضبط في الشكل 3).

بالانتقال إلى الخطوط العمودية للأذرع، يجب أن نقول إنه يمكن تحديدها جميعًا بسهولة عن طريق القياس، على أساس الموقع الطبوغرافي والعلاقة المتبادلة مع خطوط الذراعين الموصوفة بالفعل، على الرغم من أنها تكشف بالتفصيل عن بعض الانحرافات عما هو موجود في جوني.

الموضع الأكثر ثباتًا للخط I (كما نرى في الشكل 8، 2، 1)؛ في التين. في الشكل 5، 3 نرى كيف يتم تقصير هذا الخط ويميل إلى الاقتراب (الشكل 5)، وربما للاندماج مع الخط السابع (الشكل 3).

من بين الخطوط الرأسية الأخرى، تم تحديد III (الموجود في جميع الأشكال الخمسة وفي بعض الأحيان ينحرف قليلاً عن موضعه المعتاد مقابل محور الإصبع الثالث) والخامس، الذي يصل إلى الإصبع الصغير، بشكل جيد.

على عكس ما لدى Ioni، فإن هذا الخط V الأخير في ثلاث حالات لا يحتفظ بموقعه حتى النهاية (مقابل محور الإصبع الخامس)، ولكنه يسير في اتجاه VI، كما لو كان يندمج مع هذا الخط الأخير، مع الأخذ في الاعتبار في حد ذاته يقسم جميع الخطوط الرأسية الأخرى (IV، III، II، I)، كما هو ملحوظ بشكل خاص في الشكل. 8، 3 وجزئيا في الشكل. 1. في حالتين (الشكل 2 و5) يكون هذا الخط V غائبًا تمامًا.

يوجد الخط العمودي IV، مع استثناء واحد (الشكل 1)، ولكنه يختلف بشكل كبير في الحجم والشكل. إما أنها قصيرة جدًا (كما في حالة 8 و 1)، فهي متقطعة وطويلة (الشكل 5)، ثم تنحرف بشكل حاد عن الموضع المعتاد مقابل محور الإصبع الرابع (الشكل 3). يتم ملاحظة الخط الثاني المتجه إلى السبابة في حالة واحدة فقط (الشكل 3).

] يتم دعم هذا الرأي من خلال الرسم التخطيطي ووصف Schlaginhaufen، الذي يعتقد أن السطر cc 1 يتكون من جزأين.

ويجب التأكيد على أن صعوبات هذا التحليل تزداد عند التشغيل على قالب يدوي من حيوان ميت على شكل مجسم شمعي، حيث يتغير تضاريس الخطوط بشكل كبير حسب ظروف الإضاءة. ولهذا السبب، من أجل التوجيه الصحيح وعند تدوين الخطوط، كان من الضروري تتبع كل خط تحت إضاءة متنوعة، ومشاهدته من جميع وجهات النظر الممكنة، وبهذه الطريقة فقط تحديد المسار الحقيقي لمروره: نقاط البداية والنهاية، كما وكذلك جميع الاتصالات الممكنة مع أقرب المكونات الخطية الملامسة.

جميع رسومات الأيدي، بناءً على اقتراحي وباشتراكي، كانت مصنوعة من الحياة. V. A. Vatagin، في الحالة الثانية - من ميت، في الثالث والرابع - من العينات الحية.

أغتنم هذه الفرصة لأعرب بامتنان عن المساعدة التي قدمت لنا (أنا والفنان فاتاجين) أثناء الرسم الذي رسمه M. A. Velichkovsky، الذي ساعدنا في التعامل مع الشمبانزي الحي عند رسم أذرعهم وأرجلهم.

هناك اعتقاد شائع بين الناس بأن الإنسان العاقل هو أحد أكثر الأنواع تقدمًا بين العديد من الحيوانات. كما تظهر نتائج أحدث الأبحاث المنشورة في مجلة Nature Communications، فإن الأيدي البشرية أكثر بدائية من الناحية التطورية من أيدي الشمبانزي.

أجرى فريق من علماء الحفريات القديمة بقيادة سيرجيو ألميسيجا من جامعة ستوني بروك تحليلًا مقارنًا لعظام اليد لدى البشر، والشمبانزي، وإنسان الغاب، وكذلك القردة المبكرة مثل Proconsul Primate، والبشر الأوائل، بما في ذلك Ardipithecus و Australopithecus sediba.

وخلص العلماء إلى أنه منذ آخر سلف مشترك للإنسان والشمبانزي، الذي عاش على كوكبنا قبل حوالي 7 ملايين سنة، ظلت نسبة اليد البشرية دون تغيير تقريبا، لكن أيدي الشمبانزي وإنسان الغاب تطورت. وهكذا، من وجهة نظر التطور التطوري، احتفظ هيكل يد الإنسان الحديث بطابعه البدائي، على الرغم من اعتقاد العلماء التقليديين أنه تغير عند استخدام الأدوات الحجرية.

"لم تتغير الأيدي البشرية كثيرًا منذ السلف المشترك للقردة والبشر. الإبهام البشري طويل نسبيًا مقارنة ببقية الأصابع، وهي سمة غالبًا ما يُستشهد بها كأحد أسباب نجاح جنسنا البشري، لأنها تتيح لنا حمل مجموعة متنوعة من الأدوات. من الصعب جدًا على القرود أن تمسك الأشياء؛ فهي لا تستطيع الوصول إلى الباقي بإبهامها - لكن بنية راحتيها وأصابعها تسمح لها بتسلق الأشجار. أيدي الشمبانزي أطول وأضيق بكثير، لكن الإبهام ليس بنفس طول أيدينا".

بالإضافة إلى البشر، ورثت الغوريلا بنية أكثر بدائية للأيدي؛ وأقدامها تشبه أيضًا أقدام البشر.

افترض ألميسيجا وزملاؤه أن الرئيسيات تمكنت من النجاة من الانقراض الجماعي في نهاية العصر الميوسيني، قبل 5 إلى 12 مليون سنة، لأنها تخصصت في بيئات معينة. وبينما أصبح الشمبانزي وإنسان الغاب متخصصين في تسلق الأشجار، تطور البشر ليمشوا على الأرض، تمامًا مثل الغوريلا.

تشير دراسة جديدة إلى أن التغييرات الصغيرة في بنية اليد البشرية حدثت مع انتقال البشر إلى المشي منتصبا، وليس مع استخدام الأدوات الحجرية. على الأرجح، لم تكن القدرة على استخدام الأدوات لدى أسلاف الإنسان مرتبطة ببنية الأيدي، بل بالتغيرات العصبية وتطور الدماغ. لقد كان تطور الدماغ هو الذي سمح للإنسان بتعلم التنسيق الدقيق لحركات الأطراف الأمامية، والإمساك بالأدوات بشكل مريح، ومن ثم إتقان المهارات الحركية الدقيقة المعقدة.

في معظم الثدييات الأخرى، تكون أعضاء الإمساك عبارة عن زوج من الفكين مع أسنان أو كفوف أمامية تضغط معًا. وفقط في الرئيسيات، يكون إبهام اليد متعارضًا بشكل واضح مع الأصابع الأخرى، مما يجعل اليد أداة إمساك مريحة للغاية حيث تعمل الأصابع الأخرى كوحدة واحدة. وهنا بيان لهذه الحقيقة، ولكن قبل الشروع في التجربة العملية اقرأ التحذير التالي:

أثناء أداء التمرين أدناه، قم بثني إصبع السبابة و لا تحتفظالإصبع الأوسط باليد الأخرى، وإلا فقد تتلف وتر الساعد.

بعد قراءة التحذير، ضع راحة يدك على سطح مستو، بحيث يكون الجانب الخلفي للأسفل. اثنِ إصبعك الصغير محاولًا لمسه براحة يدك. يرجى ملاحظة أنه مع الإصبع الصغير، ارتفع البنصر أيضا، وتحدث حركته تلقائيا، بغض النظر عن إرادتك. وبنفس الطريقة، إذا ثنيت إصبعك السبابة، فإن إصبعك الأوسط سيتبعه. ويحدث ذلك لأن اليد تطورت في القدرة على الإمساك، ومن الممكن الإمساك بالشيء بأقل جهد وبأقصى سرعة إذا كانت الأصابع متصلة بنفس الآلية. في يدنا، يتم "توجيه" آلية الإمساك بالإصبع الصغير. إذا كلفت نفسك بمهمة الضغط بسرعة على أصابعك واحدًا تلو الآخر حتى تلمس راحة يدك، فمن الملائم جدًا أن تبدأ بالإصبع الصغير وتنتهي بإصبع السبابة، وليس العكس.

مقابل هذه الأصابع يوجد الإبهام. وهذا ليس بالأمر غير المألوف في المملكة الحيوانية، ولكن في مجموعات قليلة تمتد هذه الميزة إلى جميع أعضاء المجموعة. الطيور من رتبة Passeriformes لها أرقام متقابلة، على الرغم من أنها في بعض الأنواع تكون رقمًا واحدًا من أصل أربعة، وفي حالات أخرى رقمين متعارضين مع الرقمين الآخرين. بعض الزواحف، مثل الحرباء التي تمشي على أغصان الأشجار، لها أيضًا أصابع قدم متقابلة. في اللافقاريات، تتخذ الأعضاء القادرة على الإمساك بشىء أشكالا عديدة - تتبادر إلى الذهن مخالب السرطانات والعقارب والأطراف الأمامية للحشرات مثل فرس النبي. تُستخدم كل هذه الأعضاء لمعالجة الأشياء (كلمة "تلاعب" تأتي من اللاتينية مانوس، والتي تعني "اليد").

إبهامنا يعارض الأصابع الأخرى في أيدينا فقط؛ في الرئيسيات الأخرى، تمتد هذه الميزة إلى جميع الأطراف. فقد البشر إصبع القدم المقابل أثناء نزولهم من الأشجار إلى الأرض، لكن حجم إصبع القدم الكبير لا يزال يشير إلى دوره الخاص في الماضي.

بالمقارنة مع جميع القرود، يمتلك الإنسان اليد الأكثر براعة. يمكننا بسهولة لمس طرف إبهامنا بأطراف أصابعنا الأخرى لأنه طويل نسبيًا. إبهام الشمبانزي أقصر بكثير؛ يمكنهم أيضًا التعامل مع الأشياء، ولكن بدرجة أقل. عندما تتدلى القرود وتتأرجح على فرع، فإن إبهامها عادة لا يلتف حوله. إنهم ببساطة يطويون أصابعهم المتبقية في الخطاف ويمسكون بالفرع معهم. لا يشارك الإبهام في تكوين هذا "الخطاف". يمسك الشمبانزي غصنًا بكل أصابعه فقط عندما يمشي ببطء على طوله أو يقف فوقه، وحتى في هذه الحالة، مثل معظم القردة، فإنه لا يمسك الغصن بقدر ما يعتمد على مفاصل أصابعه، كما هو الحال عند المشي على الأرض. .

نخلة الشمبانزي ونخلة الإنسان.

لدى الرئيسيات تكيف تطوري آخر للتلاعب بأيديهم. وفي معظم أنواعها، تحولت المخالب إلى أظافر مسطحة. وبالتالي، فإن أطراف الأصابع محمية من التلف، لكن أطراف الأصابع تحتفظ بالحساسية. باستخدام هذه الوسادات، تستطيع الرئيسيات الضغط على الأشياء، والإمساك بها، والشعور بأي سطح، حتى الأكثر سلاسة، دون خدشه. ولزيادة الاحتكاك، يتم تغطية الجلد في هذه المنطقة بالتجاعيد الدقيقة. ولهذا السبب نترك بصمات الأصابع.

في كثير من الأحيان نضطر إلى الاعتقاد بأن الإنسان ينحدر من القردة. وقد اكتشف هذا العلم تشابهًا بين الحمض النووي للإنسان والشمبانزي، مما لا يترك مجالًا للشك في أصلهما من سلف مشترك. هل هذا صحيح؟ هل البشر حقا مجرد قرود متطورة؟ دعونا نلقي نظرة على الاختلافات بين القرود والبشر.

ومن اللافت للنظر أن الحمض النووي البشري يسمح لنا بإجراء حسابات معقدة، وكتابة الشعر، وبناء الكاتدرائيات، والمشي على سطح القمر، بينما تصطاد الشمبانزي براغيث بعضها البعض وتأكلها. ومع تراكم المعلومات، تصبح الفجوة بين البشر والقردة واضحة على نحو متزايد. فيما يلي بعض الاختلافات التي لا يمكن تفسيرها من خلال تغييرات داخلية طفيفة، أو طفرات نادرة، أو البقاء للأصلح.

1 ذيول - أين ذهبوا؟ لا توجد حالة وسطية بين وجود ذيل وعدم وجود ذيل.

2 أطفالنا حديثي الولادة يختلفون عن الحيوانات الصغيرة. تم تطوير أجهزتهم الحسية تمامًا، ووزن الدماغ والجسم أكبر بكثير من وزن القرود، ولكن مع كل هذا فإن أطفالنا لا حول لهم ولا قوة وأكثر اعتمادًا على والديهم. يمكن لأطفال الغوريلا الوقوف على أقدامهم بعد 20 أسبوعًا من ولادتهم، بينما لا يستطيع أطفال البشر الوقوف إلا بعد 43 أسبوعًا. خلال السنة الأولى من الحياة، يطوّر الإنسان الوظائف التي كانت لدى الحيوانات الصغيرة قبل الولادة. هل هذا تقدم؟

3 تنتج العديد من الرئيسيات ومعظم الثدييات فيتامين سي الخاص بها. ويبدو أننا، باعتبارنا "الأقوى"، فقدنا هذه القدرة "في مكان ما على طول طريق البقاء".

4 تشبه أقدام القرود أيديهم - فإصبع قدمهم الكبير متحرك وموجه إلى الجانب ومتعارض مع بقية الأصابع، ويشبه إبهام اليد. عند البشر، يتم توجيه إصبع القدم الكبير للأمام ولا يتعارض مع الباقي، وإلا يمكننا، بعد خلع أحذيتنا، رفع الأشياء بسهولة بمساعدة إصبع القدم الكبير أو حتى البدء في الكتابة بأقدامنا.

5 القرود ليس لها قوس في أقدامها! عند المشي، تمتص قدمنا، بفضل القوس، جميع الأحمال والصدمات والتأثيرات. إذا كان الإنسان ينحدر من القرود القديمة، فيجب أن يظهر قوس قدمه من الصفر. ومع ذلك، فإن القبو الزنبركي ليس مجرد جزء صغير، ولكنه آلية معقدة للغاية. وبدونه ستكون حياتنا مختلفة تماما. فقط تخيل عالمًا بدون المشي المستقيم والرياضة والألعاب والمشي لمسافات طويلة!

6 ليس للإنسان طبقة متواصلة من الشعر: إذا كان الإنسان يشترك مع القرود في سلف مشترك، فأين ذهب الشعر الكثيف من جسد القرد؟ جسمنا خالٍ من الشعر نسبيًا (عيب) وخالي تمامًا من الشعر الملموس. لا توجد أنواع أخرى متوسطة الشعر معروفة.

7 يرتبط جلد الإنسان بشكل صارم بالإطار العضلي، وهو سمة من سمات الثدييات البحرية فقط.

8 البشر هم الكائنات الأرضية الوحيدة التي يمكنها أن تحبس أنفاسها بوعي. هذه "التفاصيل التي تبدو غير مهمة" مهمة للغاية، لأن الشرط الأساسي للقدرة على الكلام هو درجة عالية من التحكم الواعي في التنفس، وهو ما لا نشاركه مع أي حيوان آخر يعيش على الأرض. في محاولة يائسة للعثور على "الحلقة المفقودة" الأرضية، واستنادًا إلى هذه الخصائص البشرية الفريدة، اقترح بعض أنصار التطور جديًا أننا تطورنا من حيوانات مائية!

9 بين الرئيسيات، البشر فقط لديهم عيون زرقاء وشعر مجعد.

10 لدينا جهاز كلام فريد من نوعه يوفر أفضل النطق والكلام الواضح.

11 تحتل الحنجرة عند البشر موقعًا أقل بكثير بالنسبة للفم مقارنةً بالقردة. ونتيجة لذلك، يشكل البلعوم والفم "أنبوبًا" مشتركًا يلعب دورًا مهمًا كرنان للكلام. وهذا يضمن رنينًا أفضل - وهو شرط ضروري لنطق أصوات الحروف المتحركة. ومن المثير للاهتمام أن الحنجرة المتدلية تعتبر عيبًا: على عكس الرئيسيات الأخرى، لا يستطيع البشر الأكل أو الشرب والتنفس في نفس الوقت دون الاختناق.

12 تم تطوير إبهام يدنا بشكل جيد، ويعارض بشدة الباقي ومتحرك للغاية. القرود لها أيدي على شكل خطاف مع إبهام قصير وضعيف. لن يوجد أي عنصر من عناصر الثقافة بدون إبهامنا الفريد! صدفة أم تصميم؟

13 البشر فقط لديهم وضعية مستقيمة حقيقية. في بعض الأحيان، عندما تحمل القرود الطعام، يمكنها المشي أو الجري على طرفين. ومع ذلك، فإن المسافة التي يقطعونها بهذه الطريقة محدودة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن طريقة مشي القرود على قدمين تختلف تمامًا عن طريقة مشي الإنسان على قدمين. يتطلب النهج البشري الفريد تكاملًا معقدًا للعديد من السمات الهيكلية والعضلية للوركين والساقين والقدمين.

14 يستطيع البشر دعم وزن الجسم على أقدامهم أثناء المشي لأن الوركين يلتقيان عند الركبتين، مما يشكل زاوية تحمل فريدة من نوعها بمقدار 9 درجات مع الساق (وبعبارة أخرى، لدينا "ركبتين"). وعلى العكس من ذلك، فإن الشمبانزي والغوريلا لها أرجل مستقيمة متباعدة على نطاق واسع بزاوية تحمل تساوي الصفر تقريبًا. عند المشي، تقوم هذه الحيوانات بتوزيع وزن جسمها على أقدامها، حيث تتمايل بجسمها من جانب إلى آخر وتتحرك باستخدام "مشية القرد" المألوفة.

15 إن تعقيد دماغ الإنسان أكبر بكثير من دماغ القرود. وهو أكبر بحوالي 2.5 مرة من دماغ القردة العليا من حيث الحجم و3-4 مرات أكبر في الكتلة. يمتلك الإنسان قشرة دماغية متطورة للغاية، حيث توجد أهم مراكز النفس والكلام. على عكس القرود، البشر فقط لديهم شق سيلفيان كامل، يتكون من الفروع الأفقية الأمامية، والصاعدة الأمامية، والفروع الخلفية.

بناء على مواد الموقع

كيف جاء هذا الرقم الخاطئ؟ أولاً، تمت مقارنة مناطق الحمض النووي التي تشفر البروتينات فقط.وهذا ليس سوى جزء صغير (حوالي 3٪) من إجمالي الحمض النووي. بمعنى آخر، تجاهلت المقارنة ببساطة نسبة 97% المتبقية من حجم الحمض النووي! الكثير لموضوعية النهج! لماذا تم تجاهلهم في البداية؟ والحقيقة هي أن أنصار التطور اعتبروا الأجزاء غير المشفرة من الحمض النووي "خردة"، أي أنها "خردة". "بقايا عديمة الفائدة من التطور الماضي". وهنا فشل النهج التطوري. في السنوات الأخيرة، اكتشف العلم دورًا مهمًا للحمض النووي غير المشفر: إنه ينظمعمل الجينات التي تشفر البروتينات، «تشغلها» و«تطفئها». (سم. )

ولا تزال أسطورة التشابه الجيني بنسبة 98-99% بين الإنسان والشمبانزي منتشرة على نطاق واسع هذه الأيام.

ومن المعروف الآن أن الاختلافات في تنظيم الجينات (والتي غالبا ما يكون من الصعب حتى قياسها كميا) تشكل عاملا في تحديد الاختلافات بين البشر والقردة لا يقل أهمية عن تسلسل النيوكليوتيدات في الجينات نفسها. ليس من المستغرب أن تستمر الاختلافات الجينية الكبيرة بين البشر والشمبانزي في العثور على الحمض النووي غير المشفر الذي تم تجاهله في البداية. إذا أخذنا ذلك في الاعتبار (أي الـ 97٪ المتبقية)، إذن الفارق بيننا وبين الشمبانزي يصل إلى 5-8%وربما 10-12% (لا تزال الأبحاث في هذا المجال مستمرة).

ثانيًا، لم يقم العمل الأصلي بمقارنة تسلسلات قاعدة الحمض النووي بشكل مباشر، ولكن تم استخدام تقنية خام وغير دقيقة إلى حد مايسمى تهجين الحمض النووي: يتم دمج أجزاء فردية من الحمض النووي البشري مع أجزاء من الحمض النووي للشمبانزي. ومع ذلك، بالإضافة إلى التشابه، هناك عوامل أخرى تؤثر أيضًا على درجة التهجين.

ثالثًا، في المقارنة الأولية، أخذ الباحثون في الاعتبار فقط البدائل الأساسية في الحمض النووي، و لم تأخذ في الاعتبار إدراجاتوالتي تساهم بشكل كبير في التنوع الوراثي. في إحدى المقارنة بين قسم معين من الحمض النووي للشمبانزي والحمض النووي البشري، مع الأخذ بعين الاعتبار عمليات الإدخال، تم العثور على اختلاف قدره 13.3%.

وقد لعب تحيز أنصار التطور والإيمان بسلف مشترك دورًا مهمًا في الحصول على هذا الرقم الكاذب، مما أدى إلى تباطؤ كبير في تلقي إجابة حقيقية للسؤال حول سبب الاختلاف الكبير بين البشر والقردة.

ولذلك أنصار التطور قسرينعتقد أنه لأسباب غير معروفة، حدث تطور فائق السرعة في فرع تحول القرود القديمة إلى بشر: من المفترض أن تكون الطفرات العشوائية والانتقاء قد تم إنشاؤها لعدد محدود من الأجيالدماغ معقد، وقدم ويد خاصتان، وجهاز كلام معقد وخصائص بشرية فريدة أخرى (لاحظ أن الاختلاف الجيني في الأجزاء المقابلة من الحمض النووي أكبر بكثير من الاختلاف العام البالغ 5٪، انظر الأمثلة أدناه). وهذا بينما نعرف من الحفريات الحية الفعلية، .

إذًا، كان هناك ركود في آلاف الفروع (هذه حقيقة ملحوظة!)، وفي شجرة العائلة البشرية كان هناك تطور متفجر فائق السرعة (لم يتم ملاحظته مطلقًا)؟ هذا ببساطة خيال غير واقعي!إن الاعتقاد التطوري غير صحيح ويتناقض مع كل ما يعرفه العلم عن الطفرات وعلم الوراثة.

1. يختلف كروموسوم Y البشري عن كروموسوم Y لدى الشمبانزي كما يختلف عن كروموسوم الدجاج. وفي دراسة شاملة حديثة، قارن العلماء كروموسوم Y البشري مع كروموسوم Y الشمبانزي ووجدوا أنهما "مختلف بشكل مدهش". تختلف فئة واحدة من التسلسلات داخل كروموسوم Y للشمبانزي بأكثر من 90٪ عن فئة مماثلة من التسلسلات داخل كروموسوم Y البشري، والعكس صحيح. وفئة واحدة من التسلسلات في كروموسوم Y البشري بشكل عام "لم يكن له نظير في كروموسوم Y لدى الشمبانزي". توقع الباحثون التطوريون أن تكون هياكل الكروموسوم Y متشابهة في كلا النوعين.
2. لدى الشمبانزي والغوريلا 48 كروموسومًا، بينما لدينا 46 فقط. ومن المثير للاهتمام أن البطاطس تحتوي على عدد أكبر من الكروموسومات.
3. تحتوي الكروموسومات البشرية على جينات غائبة تمامًا في الشمبانزي. ومن أين أتت هذه الجينات ومعلوماتها الوراثية؟ على سبيل المثال، يفتقر الشمبانزي إلى ثلاثة جينات مهمة ترتبط بتطور الالتهاب في استجابة الإنسان للمرض. وتعكس هذه الحقيقة الفرق الموجود بين جهاز المناعة لدى الإنسان والشمبانزي.
4. وفي عام 2003، حسب العلماء فرقاً قدره 13.3% بين المناطق المسؤولة عن جهاز المناعة. 19 إن جين FOXP2 الموجود في الشمبانزي ليس كلامًا على الإطلاق، ولكنه يؤدي وظائف مختلفة تمامًا، ويمارس تأثيرات مختلفة على عمل نفس الجينات.
5. إن الجزء من الحمض النووي البشري الذي يحدد شكل اليد يختلف تمامًا عن الحمض النووي لدى الشمبانزي. ومن المثير للاهتمام أنه تم العثور على اختلافات في الحمض النووي غير المشفر. والمفارقة هي أن أنصار التطور، مسترشدين بإيمانهم بالتطور، اعتبروا مثل هذه الأجزاء من الحمض النووي "خردة" - بقايا "عديمة الفائدة" من التطور. يستمر العلم في اكتشاف دورهم المهم.
6. في نهاية كل كروموسوم يوجد شريط من تسلسل الحمض النووي المتكرر يسمى التيلومير. في الشمبانزي والرئيسيات الأخرى هناك حوالي 23 كيلو بايت. (1 كيلو بايت يساوي 1000 زوج من قواعد الحمض النووي) العناصر المتكررة. البشر فريدون من بين جميع الرئيسيات حيث أن التيلوميرات الخاصة بهم أقصر بكثير، حيث يبلغ طولها 10 كيلو بايت فقط. غالبًا ما تكون هذه النقطة صامتة في الدعاية التطورية عند مناقشة أوجه التشابه الجيني بين القردة والبشر.

@ جيف جونسون، www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

وفي دراسة شاملة حديثة، قارن العلماء كروموسوم Y البشري مع كروموسوم Y الشمبانزي، ووجدوا أنهما "مختلفان بشكل مدهش". كانت إحدى فئات التسلسلات داخل كروموسوم Y للشمبانزي مشابهة بنسبة أقل من 10% لفئة مماثلة من التسلسلات داخل كروموسوم Y البشري، والعكس صحيح. وهناك فئة واحدة من التسلسلات على كروموسوم Y البشري "ليس لها نظير على كروموسوم Y لدى الشمبانزي". ومن أجل شرح مصدر كل هذه الاختلافات بين البشر والشمبانزي، يضطر أنصار التطور واسع النطاق إلى اختراع قصص حول إعادة الترتيب السريع والكامل والتكوين السريع للحمض النووي الذي يحتوي على جينات جديدة، وكذلك الحمض النووي التنظيمي. ولكن بما أن كل كروموسوم Y المقابل فريد من نوعه ويعتمد كليًا على الكائن الحي المضيف، فمن المنطقي للغاية افتراض أن البشر والشمبانزي قد تم إنشاؤهم بطريقة خاصة - بشكل منفصل، كمخلوقات مختلفة تمامًا.

من المهم أن نتذكر أن الأنواع المختلفة من الكائنات الحية تختلف في أكثر من مجرد تسلسل الحمض النووي الخاص بها. وكما قال عالم الوراثة التطورية ستيف جونز: “50% من الحمض النووي البشري يشبه الموز، لكن هذا لا يعني أننا نصف موز، سواء من الرأس إلى الخصر أو من الخصر إلى أخمص القدمين”..

أي أن الأدلة تشير إلى أن الحمض النووي ليس كل شيء. على سبيل المثال، يتم تمرير الميتوكوندريا والريبوسومات والشبكة الإندوبلازمية والسيتوسول دون تغيير من الآباء إلى الأبناء (الحماية ضد الطفرات المحتملة في الحمض النووي للميتوكوندريا). وحتى التعبير الجيني نفسه يتم التحكم فيه بواسطة الخلية. لقد خضعت بعض الحيوانات لتغيرات جينية قوية بشكل لا يصدق، ومع ذلك ظل نمطها الظاهري دون تغيير تقريبًا.

يقدم هذا الدليل دعماً هائلاً للتكاثر "كأجناسه" (تكوين 1: 24-25).

الاختلافات في السلوك

لتعريفك بالقدرات العديدة التي غالبًا ما نعتبرها أمرًا مفروغًا منه،