الأسلحة النووية في بيلاروسيا. القوى النووية في العالم. ما هي الإجراءات السريعة والكافية التي نتحدث عنها؟

ردًا على الدرع النووي الذي توشك الولايات المتحدة على نشره فوق أوروبا الشرقية ، قد تضع روسيا جزءًا من منشآتها النووية على أراضي بيلاروسيا. هذا التصريح أدلى به اليوم سفير روسيا الاتحادية في بيلاروسيا ألكسندر سوريكوف ، موضحا ، مع ذلك ، أن الأمر يعتمد على "التكامل السياسي بين البلدين". في وقت سابق ، أكد ألكسندر لوكاشينكو أنه يأسف لانسحاب المنشآت النووية من أراضي الجمهورية في أوائل التسعينيات وأنه كان سيتصرف الآن بشكل مختلف.

لم يستبعد السفير الروسي في بيلاروسيا ألكسندر سوريكوف نشر منشآت عسكرية روسية جديدة في بيلاروسيا ردًا على نشر الولايات المتحدة لنظام الدفاع الصاروخي لأوروبا الشرقية. علاوة على ذلك ، أكد سوريكوف أنه كان يتحدث عن "أشياء تتعلق بالأسلحة النووية" ، حسبما ذكرت وكالة أنباء إنترفاكس.

جاء البيان من قبل سوريكوف اليوم. حدد السفير أن "كل شيء يعتمد على مستوى اندماجنا السياسي" ، وكذلك "على آراء الخبراء والدبلوماسيين والعسكريين: إنه ضروري ، إنه ممكن ، متى وكيف".

أثارت كلمات السفير الروسي بالفعل ضجة كبيرة في وسائل الإعلام البيلاروسية ، وهرع عدد من السياسيين (وإن كانوا من فئة السابق) للتعليق.

وهكذا ، في مقابلة مع المصدر البيلاروسي "Charter’97" ، قال وزير الدفاع السابق للجمهورية ، بافيل كوزلوفسكي ، إنه شخصياً لم يفهم "ما يقوم عليه السيد سوريكوف".

العلاقات بين روسيا وبيلاروسيا كانت تتدهور فقط في الآونة الأخيرة. هناك تفكك واضح. وشدد كوزلوفسكي على أن لوكاشينكا ، على الرغم من أسفه السابق لسحب الصواريخ النووية ، غير مهتم باستضافة منشآت نووية روسية.

علق نائب وزير خارجية بيلاروسيا السابق أندريه سانيكوف على كلمات الدبلوماسي بنبرة أشد قسوة: "يبدو أن السفير سوريكوف نسي أنه ليس في مكان ما في إقليم ألتاي ، ولكن في بيلاروسيا المستقلة. مثل هذه التصريحات ، أولاً ، ليست من سمات الدبلوماسيين ، وثانيًا ، يمكن اعتبارها انتهاكًا لسيادة الدولة ".

وبحسب سانيكوف ، لم يكن بإمكان السفير الروسي أن يدلي بمثل هذا التصريح لولا موافقة القيادة الروسية ، مما يعني أن هذه التصريحات يجب أن تؤخذ على محمل الجد "، حتى مراجعة وضع المنشآت العسكرية الروسية على أراضي بيلاروسيا. . " ووفقاً لنائب الوزير السابق ، فإن بلاده "تنجر إلى المواجهة الجديدة وسباق التسلح".

ويشير سانيكوف ، الذي شارك في أوائل التسعينيات في المفاوضات بشأن سحب المنشآت النووية من بيلاروسيا: "تؤكد روسيا مرة أخرى أنها تمثل مصدرًا لتدني مستوى الأمن بالنسبة لدولة مستقلة ، في مجالي الطاقة والجيش".

تذكر أنه في 1990-1991 ، قامت أوكرانيا وبيلاروس وكازاخستان ، التي كان يوجد على أراضيها جزء من الأسلحة النووية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بنقلها إلى الاتحاد الروسي ، وبعد التوقيع على بروتوكول لشبونة في عام 1992 ، تم إعلانها دولًا بدون أسلحة نووية.

هذا البروتوكول هو إضافة إلى المعاهدة السوفيتية الأمريكية بشأن تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها.

وهكذا ، أصبحت روسيا الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، واحتفظت بوضع القوة النووية ، ومقر عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وتولت العديد من الالتزامات المشتركة مع الجمهوريات النقابية ، بما في ذلك سداد الديون.

في المستقبل ، أعرب ألكسندر لوكاشينكو عن أسفه لأن جميع الصواريخ أزيلت من أراضي بيلاروسيا. في العام الماضي ، اقترح حتى إمكانية استخدام أسلحة نووية تكتيكية إذا كان هناك تهديد مباشر لدولة الاتحاد.

كما أكد أن بلاده تخلت ذات مرة عن حيازة الأسلحة النووية دون أي شروط مسبقة. ومع ذلك ، إذا كانت قضية التخلي عن الأسلحة النووية "ستُثار الآن" ، فإنه "لن يفعل ذلك".

ومع ذلك ، أشار أيضًا إلى أنه "ليست هناك حاجة الآن لنشر أسلحة نووية تكتيكية في منطقة الضربة الأولى" و "هناك ما يكفي من الأسلحة الضرورية في الاتحاد الروسي ، والتي ، في هذه الحالة ، يمكن استخدامها في بيلاروسيا".

كل هذه الكلمات قالها ألكسندر لوكاشينكو في يونيو 2006 ، أي قبل أن تصبح العلاقات بين الجمهوريات النقابية أكثر تعقيدًا بشكل ملحوظ بسبب "حرب النفط والغاز".

سيكون نقل لواء واحد أو أكثر من أنظمة الصواريخ العملياتية التكتيكية إسكندر إلى بيلاروسيا ، والتي يمكن تسليحها برؤوس حربية نووية 50 ميغا طن ، أرخص وأسرع استجابة لظهور فرقة دبابات أمريكية في بولندا.

قد تعود الأسلحة النووية إلى بيلاروسيا "كملاذ أخير" ، كما يقول المراقب العسكري ألكسندر أليسين .

في 24 أكتوبر ، استضافت مينسك اجتماعا للمجلس المشترك لوزارتي الدفاع في بيلاروسيا وروسيا. ناقش رئيسا الإدارات العسكرية في البلدين أندريه رافكوف وسيرجي شويغو تنفيذ خطة الإجراءات المشتركة لضمان الأمن العسكري لدولة الاتحاد.

قال وزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو: "إن خطط الحكومة البولندية لنشر فرقة من القوات المسلحة الأمريكية بشكل دائم على أراضيها تأتي بنتائج عكسية ولا تسهم في الحفاظ على الاستقرار وتعزيز الأمن الإقليمي". "في ظل هذه الظروف ، نضطر إلى اتخاذ إجراءات انتقامية ويجب أن نكون مستعدين لتحييد التهديدات العسكرية المحتملة في جميع الاتجاهات."

ماذا يمكن أن يكون الرد الروسي على ظهور فرقة دبابات في بولندا؟ إجابات محتملة مع خبير عسكري الكسندر أليسين.

روسيا لن تتخذ تدابير وقائية - نحن نتحدث عن الإجابة. لكن الإجابة ستكون سريعة وكافية لدرجة التهديد التي ستنشأ ، بحسب وزير الدفاع الروسي ، في هذه الحالة: التهديد بزعزعة استقرار الوضع في منطقتنا. ببساطة ، إذا تغير ميزان القوى بشكل جدي.

تمتلك فرقة الدبابات الأمريكية ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، ما يصل إلى 300 دبابة برادلي مع جميع وسائل التعزيز: قاذفات صواريخ متعددة وقواعد مدفعية ذاتية الدفع. وبما أن فرقة الدبابات ستعمل "في ضواحي" الجيش الأمريكي ، فإن الفرقة ستزود بالطبع بكل ما هو ضروري للقيام بعمليات عسكرية مستقلة. يبدو أن فرقة الدبابات هي وحدة قتالية هائلة لا يقل عدد رجالها عن 10000.

تعتقد روسيا أن فرقة دبابات قد تظهر على الحدود مع الاتحاد الروسي ؛ ومع ذلك ، بيلاروسيا لديها حدود مشتركة مع بولندا أكبر من روسيا. لذلك ، يمكن لبيلاروسيا أن تعتبر نشر فرقة دبابات في بولندا تهديدًا لها ، كما قال ماكي في بروكسل منذ أكثر من عام. في الآونة الأخيرة ، كرر ممثل وزارة الخارجية الفرضية القائلة بأن ذلك سيؤدي إلى اختلال التوازن ، وأن بيلاروسيا ستتخذ إجراءات لضمان أمنها.

ما هو نوع الإجراءات السريعة والكافية التي نتحدث عنها؟

أعتقد أن مثل هذا الرد يمكن أن يكون نقل لواء واحد أو أكثر من أنظمة الصواريخ العملياتية التكتيكية إسكندر إلى بيلاروسيا ، والتي تكون مسلحة بالقوات البرية الروسية في المنطقة العسكرية الغربية ، وربما في الوسط. بسرعة 70 كيلومترًا في الساعة مع احتياطي طاقة يبلغ ألف كيلومتر ، في 12-15 ساعة ، يمكن لمجمعات إسكندر من إقليم المنطقة العسكرية الغربية أن تصل إلى أراضي بيلاروسيا بمفردها وفي غضون بضع عشرات من يمكن تحضير دقائق لاطلاق النار. اتضح أنها "رخيصة ومبهجة".

إذا لم تكن هذه غارة مؤقتة ، بل إقامة دائمة ، فستحتاج إلى حظائر لاستيعاب المعدات العسكرية ، وستكون هناك حاجة إلى مناطق إصلاح ، والأهم من ذلك ، ثكنات لاستيعاب الأفراد. توجد بقية البنية التحتية (شبكة واسعة من الطرق المعبدة وغير المعبدة) في بيلاروسيا ، مما يوفر مجالًا واسعًا للمناورة.

إذا افترضنا أن المجمعات ستتلقى أسلحة نووية (قد يكون إسكندر مسلحًا برؤوس حربية 50 كيلوطن) ، عندها ستكون هناك حاجة أيضًا إلى مرافق تخزين للرؤوس الحربية ؛ في الحقبة السوفيتية كانت هناك مثل هذه المخازن ، لكنني أظن أن أيًا منها بالكاد يفي بالمتطلبات الحديثة وقادر على قبول الرؤوس الحربية للتخزين.

قبل أن تتخذ روسيا خطوات انتقامية (بشرط أن يتم نقل الأسكندر بعد إنشاء القاعدة) ، يمكن مناقشة إعداد البنية التحتية لنشر المجمعات العملياتية التكتيكية "إسكندر" في المجلس المشترك لوزارة الدفاع. الدفاع عن الاتحاد الروسي وبيلاروسيا.

بطبيعة الحال ، على المستوى السياسي ، يجب القيام بالأعمال التحضيرية لتشريع وجود الإسكندر ؛ يجب أن يتم التحضير لاتفاق بين الدول حول نشر الجيش الروسي في شكل قاعدة عسكرية في بيلاروسيا.

س: ما هي المكانة التي يمكن أن تحصل عليها القاعدة العسكرية؟ إذا حصلت القاعدة الروسية على وضع خارج الحدود الإقليمية ، فمن المحتمل جدًا أن تظهر الرؤوس الحربية النووية هنا أيضًا. أي أن القاعدة العسكرية ستُعتبر أراضي روسيا ، حيث سيكون من الممكن نشر رؤوس حربية نووية. إذا كانت القاعدة العسكرية خاضعة لولاية بيلاروسيا ، فلن تكون هناك أسلحة نووية هناك: بيلاروسيا ليست قوة نووية.

خيار آخر ممكن: بيلاروسيا وروسيا لديهما مجموعة مشتركة من القوات البرية. من الممكن إجراء مناورة قانونية ونقل اللواء الروسي مؤقتًا إلى تحت تصرف بيلاروسيا ؛ على الرغم من أنها ستكون روسية ، إلا أنها قد تكون لبعض الوقت على أراضي بيلاروسيا تحت تصرف قيادة المجموعة الموحدة للقوات البرية. ولكن لا يزال يتعين عليك إضفاء الطابع الرسمي على وجودها في بيلاروسيا بشكل قانوني.

يعد نقل أسراب الطيران إلى بيلاروسيا أمرًا معقدًا يتطلب إعدادًا جادًا للغاية: المدارج ومرافق المطارات ومعدات الملاحة. هذه مسيرة طويلة تصاحبها مقاومة داخل البلاد وخارجها. أعتقد أن هذا الخيار غير مرجح.

بنفس القدر من الصعوبة ، كان نشر فرقة ميكانيكية أو دبابات روسية في بيلاروسيا.

أعتقد أن الإجابة الأرخص والأسرع (لن يكون لدى أحد الوقت للخوف) هي نقل لواء واحد أو أكثر من مجمعات إسكندر العملياتية والتكتيكية. علاوة على ذلك ، فإن جيراننا حساسون للغاية لنشر الإسكندر في منطقة كالينينغراد ، بل وأكثر من ذلك في بيلاروسيا. وإذا أصبح من الممكن تزويد الإسكندر بالأسلحة النووية ، فسيكون ظهورهم بالطبع خطوة جادة وصدى.

ومع ذلك ، إذا تم تدمير الاتفاق على صواريخ قصيرة ومتوسطة المدى ، فمن المحتمل جدًا أن يتلقى Iskanders ذخيرة جديدة ، يتجاوز مداها 500 كيلومتر ، مما يعني أنهم سيكونون قادرين على ضرب أهداف ليس فقط في جميع أنحاء بولندا ، ولكن أيضًا في جزء كبير من أوروبا. لم يتم اختبار الصواريخ لأن معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى تحظر ذلك. ولكن في حالة الانسحاب من المعاهدة ، سيتم اختبار الصواريخ ووضعها في حيز الإنتاج ، ومن الممكن أن تصبح جزءًا من حمولة الذخيرة لمجمع إسكندر.

- إذن ، بحكم الأمر الواقع ، يمكن للأسلحة النووية أن تعود إلى بيلاروسيا؟

كملاذ أخير ، إذا تصاعد الموقف إلى درجة أن بعض الدول الأوروبية ستسمح باستضافة صواريخ أمريكية متوسطة المدى. أو أن التجمع الأمريكي في بولندا سيكون أكبر مما هو معلن.

يوم الاثنين ، أجاب السفير الروسي في بيلاروسيا ألكسندر سوريكوف ، عندما سألته وكالة إنترفاكس عما إذا كانت روسيا ستنشر منشآت عسكرية جديدة في بيلاروسيا فيما يتعلق بنشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في بولندا وجمهورية التشيك ، بشكل غير متوقع:

إنها تعتمد بالفعل على مستوى اندماجنا السياسي. وأيضًا من وجهة نظر الخبراء والدبلوماسيين والعسكريين: إنه ضروري ، إنه ممكن ، متى وكيف. أعني منشآت متعلقة بالأسلحة النووية.

إنها إجابة دبلوماسية تمامًا حتى الجملة الأخيرة. لكن أحدا لم يشد لسان السفير وانفجرت القنبلة النووية الإعلامية.

في اليوم التالي ، سارع ألكسندر سوريكوف لتصحيح الوضع. وصرح لوكالة ايتار تاس بأن موقفه من التعاون العسكري "أسيء تفسيره بالكامل". في وقت كتابة هذا التقرير ، امتنع المسؤولان مينسك وموسكو عن التعليق. لكن على جانبي المحيط هناك نقاش حول الآفاق. غضب أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي ، ووزير دفاع ليتوانيا يدعو إلى الحيطة والحذر.

البنية التحتية العسكرية الكاملة لبيلاروسيا في حالة ممتازة ، وهذا ينطبق أيضًا على قاذفات الصواريخ ذات الرؤوس الحربية النووية ، والتي تم نقلها إلى روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. إعادة الصواريخ إلى المناجم أسرع بكثير من بناء رادار في بولندا ، كما يقول إيفان ماكوشوك ، مساعد وزير خارجية دولة الاتحاد في روسيا وبيلاروسيا.

وقد ردده بعض الجنرالات الروس. على سبيل المثال ، يعتقد رئيس أكاديمية المشكلات الجيوسياسية ، العقيد ليونيد إيفاشوف ، أن روسيا يجب أن تضع أسلحة نووية تكتيكية (بمدى أقل من 5500 كيلومتر) على أراضي بيلاروسيا.

ونقلت إنترفاكس عن إيفاشوف قوله إن نشر الأسلحة النووية الروسية على أراضي بيلاروسيا لا يجعل من مينسك قوة نووية ولا ينتهك التزاماتها الدولية. - مثلما لا تجعل الأسلحة النووية الأمريكية المتمركزة في ألمانيا من ألمانيا قوة نووية.

بشكل عام ، يقوم الجيش بالفعل بوضع الخطط.

التاريخ الأول

ستانيسلاف شوشكيفيتش ، البادئ بسحب الأسلحة النووية من بيلاروسيا: لقد فهمت مدى التهديد الذي يمثله هذا البلد

يكفي أرواح البيلاروسيين للدفاع عن روسيا - رد ستانيسلاف شوشكيفيتش على البيان ، الذي بدأوا بموجبه سحب الأسلحة النووية من بيلاروسيا. - تذكر الحرب العالمية الثانية. لقد عانى البيلاروسيون من ملايين الخسائر ، والتي لا يمكن مقارنتها بأي دولة أخرى. هل يريدون مرة أخرى إنشاء بيلاروسيا وتحويلها إلى موقع تجارب نووية ، والتي سيتم ضربها أولاً في حالة نشوب صراع؟ لماذا هو ضروري؟

- ولكن ، ربما ، الجانب البيلاروسي سيحصل على مزايا مالية؟

لا يمكنك تبادل الأرواح.

- لكن في حالة نشوب حرب نووية ، هل سيكون هناك فرق بين مكان الصواريخ - في ليدا أو سمولينسك؟

هذا فرق كبير جدا. عندما كانت هناك أسلحة نووية في بلدنا ، كان لدينا الكثير من الصواريخ لدرجة أنه كان لا بد من تدمير بيلاروسيا في المقام الأول.

- وكيف بدأت عملية الانسحاب؟

من اتفاقية Belovezhskaya. قلت على الفور إنه دون أي شروط مسبقة أو تعويض ، نحن مستعدون لإزالة الأسلحة النووية من أراضينا. كانت العملية مفيدة أيضًا لروسيا - فقد تلقت أسلحة دون تعويض.

- وما الذي كنت تسترشد به عند اتخاذ مثل هذا القرار؟

- لقد ترأست قسم الفيزياء النووية لمدة 20 عامًاوفهموا مدى التهديد الذي تشكله هذه الأسلحة على بيلاروسيا. كان من السهل جدًا بالنسبة لي إقناع الحكومة بذلك.

ملاحظة. رشح ستانيسلاف شوشكيفيتش لجائزة نوبل للسلام. تأتي هذه المبادرة من الرئيس البولندي السابق ليخ فاليسا. تم ترشيح شوشكيفيتش لإنجازه السلمي الرئيسي - سحب الصواريخ النووية من بيلاروسيا.

كيف كان

في عام 1996 ، تم سحب آخر صاروخ استراتيجي من بيلاروسيا.

لقد تخلى بلدنا طوعا عن أسلحته النووية.

ورثت بيلاروسيا 81 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات (يصل مداها إلى أكثر من 10000 كيلومتر) و 725 رأساً حربياً من الدرجة التكتيكية من الحقبة السوفيتية. يمكن لجيش بهذه الترسانة أن يدمر هدفًا في أي مكان في العالم. من ناحية أخرى ، كانت صواريخ العدو تستهدف أيضًا بيلاروسيا.

في أبريل 1992 ، تخلت الحكومة طواعية عن الأسلحة النووية. وفي فبراير 1993 ، قرر المجلس الأعلى انضمام جمهورية بيلاروسيا إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية.

بدأ الانسحاب التدريجي للأسلحة النووية إلى روسيا. تم سحب آخر صواريخ RS-12M Topol في 27 نوفمبر 1996.

على فكرة

القاذفات الروسية تعتمد على مطار بارانوفيتشي

استأنفت القاذفات الاستراتيجية الروسية Tu-160 و Tu-95 رحلاتها إلى الساحل الأمريكي. من أجل السفر إلى الوجهة ، يتم استخدام ما يسمى بمطارات القفز - المواقع التي يمكن فيها تزويد الطائرات بالمساعدة الفنية والتزود بالوقود والراحة لأطقم الطائرات. يقع أحد هذه المطارات في بارانوفيتشي. أفاد الجنرالات الروس أن القاذفات تطير الآن بدون أسلحة نووية على متنها.

قال

لا أعتقد أنه سيكون هناك مثل هذا الموقف والوضع لإيصال أسلحة نووية تكتيكية هنا ... إذا كان هناك تهديد لشعوبنا ، فلا داعي لاستبعاد أي شيء ، يجب علينا ضمان أمننا بكل قوتنا ووسائلنا. . (الكسندر لوكاشينكو خلال تدريبات درع الاتحاد 2006).

تنص معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) على الاعتراف بالدول التي نفذت تفجيرًا نوويًا قبل الأول من كانون الثاني (يناير) 1967 كقوى نووية. وهكذا ، بحكم القانون ، فإن "النادي النووي" يشمل روسيا والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا والصين.

الهند وباكستان دولتان نوويتان بحكم الأمر الواقع ، لكنهما ليستا كذلك بحكم القانون.

أجرت الهند أول اختبار لشاحن نووي في 18 مايو 1974. في 11 و 13 مايو 1998 ، وبحسب بيان الجانب الهندي ، تم اختبار خمس شحنات نووية ، إحداها كانت نووية حرارية. الهند من أشد المنتقدين لمعاهدة عدم الانتشار ولا تزال خارج إطارها.

تتكون المجموعة الخاصة ، وفقًا للخبراء ، من الدول غير النووية القادرة على صنع أسلحة نووية ، لكنها تمتنع ، بسبب عدم المبالغة السياسية والعسكرية ، عن أن تصبح دولًا نووية - ما يسمى بالدول النووية "الكامنة" (الأرجنتين والبرازيل وتايوان). ، جمهورية كوريا ، المملكة العربية السعودية ، اليابان وغيرها).

وقعت ثلاث دول (أوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان) ، التي كانت على أراضيها أسلحة نووية متبقية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، في عام 1992 بروتوكول لشبونة الملحق بالمعاهدة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية بشأن تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها. . من خلال التوقيع على بروتوكول لشبونة ، انضمت أوكرانيا وكازاخستان وبيلاروسيا إلى معاهدة حظر الانتشار النووي وأدرجت في قائمة الدول التي لا تمتلك أسلحة نووية.

تم إعداد المواد على أساس المعلومات الواردة من RIA Novosti والمصادر المفتوحة

إن جمهورية بيلاروس مشارك مهم في الجهود العالمية لعدم الانتشار ونزع السلاح النوويين في سياق معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية.

أعلنت بيلاروس لأول مرة عزمها على جعل أراضيها منطقة خالية من الأسلحة النووية في عام 1990 في إعلان "سيادة دولة جمهورية بيلاروس". من خلال التوقيع على بروتوكول لشبونة في عام 1992 ، أصبحت بيلاروسيا عضوًا في معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية (ستارت). وقد ارتبطت هذه الخطوة ارتباطًا وثيقًا باعتماد أهم قرار سياسي بشأن انضمام بيلاروسيا إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية كدولة خالية من الأسلحة النووية.

في يوليو 1993 ، انضمت بيلاروسيا رسميًا إلى معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية ، لتصبح بذلك أول دولة تتخلى طواعية عن إمكانية امتلاك أسلحة نووية متبقية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. وتجدر الإشارة إلى أن بيلاروسيا رفضت امتلاك أحدث الإمكانات النووية العسكرية دون أي شروط مسبقة أو تحفظات. وهكذا ، بدأ بلدنا بالفعل عملية تسوية قضايا نزع السلاح النووي في فضاء ما بعد الاتحاد السوفياتي لصالح السلم والأمن الدوليين. بعد الترحيب بانضمام بيلاروسيا إلى معاهدة حظر الانتشار النووي كدولة غير نووية ، قدمت بريطانيا العظمى وروسيا والولايات المتحدة ضمانات أمنية إلى بيلاروسيا ، وحددت التزاماتها في مذكرة بودابست في 5 ديسمبر 1994.

اكتمل سحب الأسلحة النووية من أراضي بيلاروس في تشرين الثاني / نوفمبر 1996.

تعتبر بيلاروس أن التزام الدول الحائزة للأسلحة النووية بموجب المادة السادسة من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية للتفاوض بشأن تدابير فعالة لنزع السلاح النووي هو الهدف الاستراتيجي الرئيسي للمعاهدة. ونحن نؤيد اتباع نهج متوازن وتدريجي لنزع السلاح النووي. رحبت بيلاروس بتوقيع روسيا والولايات المتحدة في 8 أبريل 2010 على معاهدة جديدة بشأن تدابير زيادة تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها كخطوة تالية نحو تخفيض الأسلحة النووية. ونرى أنه من الضروري مواصلة الجهود على المستويات الوطنية والإقليمية والعالمية للتحرك نحو هدف نزع السلاح النووي العالمي.

لا تزال مشكلة ضمانات عدم استخدام الأسلحة النووية ضد الدول الأطراف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية التي لا تمتلك مثل هذه الأسلحة ، مشكلة رئيسية. إن توفير ضمانات أمنية لا لبس فيها هو ضمان للثقة والقدرة على التنبؤ في العلاقات الدولية ويمكن أن يساعد في تعزيز نظام عدم الانتشار النووي القائم على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وتعتزم بيلاروس مواصلة العمل للحصول على ضمانات ملزمة قانونًا ، والتي يمكن إضفاء الطابع الرسمي عليها في شكل وثيقة دولية منفصلة.

أرست معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية الأساس لنظام دولي للضمانات يستثني استخدام الطاقة النووية السلمية للأغراض العسكرية. يعمل مثل هذا النظام تحت رعاية الوكالة الدولية للطاقة الذرية وينطوي على إبرام كل دولة طرف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية اتفاقيات منفصلة مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

وفقا لالتزاماتها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، أبرمت بيلاروس في عام 1996 اتفاقا بشأن تطبيق الضمانات مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية. يؤكد نشاط التحقق الذي تقوم به الوكالة على أساس هذا الاتفاق وفاء بيلاروس بالالتزامات المتعلقة بالاستخدام السلمي الخالص للمواد والمرافق النووية. في عام 2005 ، وقعت بيلاروس والوكالة الدولية للطاقة الذرية البروتوكول الإضافي لاتفاق الضمانات. توسع هذه الوثيقة بشكل كبير من قدرة الوكالة الدولية للطاقة الذرية على تنفيذ أنشطة التحقق.

تضمن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بوضوح حق الدول في متابعة برامجها النووية السلمية ، بشرط الوفاء بالتزامات عدم الانتشار. هذا البند من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية وثيق الصلة بشكل خاص بسبب حقيقة أنه في الوقت الحاضر هناك زيادة في اهتمام المجتمع الدولي لتطوير التقنيات النووية ، في المقام الأول إلى إنشاء برامج وطنية للطاقة النووية. وفي هذا الصدد ، تهتم بيلاروس برؤية حقوق الدول المشاركة المنصوص عليها في المعاهدة تُنفذ بالكامل وعلى أساس غير تمييزي.

في أيار / مايو 2010 ، عُقد المؤتمر الاستعراضي لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية الذي يُعقد كل خمس سنوات في نيويورك ، وشارك فيه وفد بيلاروسي. واختتم المؤتمر باعتماد وثيقة ختامية تتضمن استنتاجات وتوصيات للعمل المستقبلي. وقد شارك وفد بيلاروس بنشاط في أعمال المؤتمر ، ولا سيما في وضع خطة العمل في مجال نزع السلاح النووي التي أقرتها الوثيقة الختامية. نعتقد أن الفقرة 8 من خطة العمل ، التي تشير إلى التزام الدول النووية بالامتثال للضمانات الأمنية القائمة ، تنطبق بشكل مباشر على الضمانات المقدمة إلى بيلاروسيا وفقًا لمذكرة بودابست لعام 1994 ، ولا سيما مع مراعاة حقيقة أن الأمم المتحدة سجلت هذه الوثيقة في 13 نوفمبر 2012 كعقود دولية.

والعملية التحضيرية للمؤتمر الاستعراضي لعام 2015 جارية حاليا.