Идеи на Дейвид Рикардо. Давид Рикардо е известен икономист. Без образование, но с богатство

В тази статия са представени кратка биография на Дейвид Рикардо и интересни факти от живота на английски икономист, класик на политическата икономия, последовател и противник на Адам Смит.

Кратка биография на Давид Рикардо

Давид Рикардо е роден на 18 април 1772 г. в португалско-еврейско семейство на борсов посредник, който емигрира от Холандия в Англия точно преди неговото раждане. До 14-годишна възраст той учи в местно училище, а след това се присъединява към Лондонската фондова борса с баща си. Помагал е в борсовите и търговски операции. На 16-годишна възраст младежът научава основите на търговията и вече самостоятелно се справя с работата на фондовата борса.

На 21 години се скарва с родителите си и напуска дома си. Оттогава майка му никога не е говорила с него. Изгубил подкрепата на семейството си, Дейвид Рикардо спестил около 800 паунда, доста прилична сума пари по онова време. И го получи благодарение на успешна игра на фондовата борса. Сега бъдещият икономист може да се издържа сам без чужда помощ.

След 5 години Рикардо печели първите си милиони, а след още 12 години напуска работата си като борсов брокер. На 38 години милионерът беше основна фигура във финансовия свят. След като прочита книгата „Богатството на народите“ от Адам Смит, Дейвид Рикардо се интересува от икономика през 1799 г. И дори написа икономическа бележка.

През 1817 г. той завършва работата по основната си книга „Началото на политическата икономия и данъчното облагане“. След 2 години Рикардо престава да се занимава с бизнес и започва да се занимава с научни изследвания в областта на икономическата теория. Той е приет за член на Камарата на общините на английския парламент от ирландския избирателен район. Той се застъпваше за либерализацията на икономиката, свободната търговия и беше против „Житовите закони“.

Дейвид Рикардо основава първия клуб по политическа икономика в Англия през 1821 г. Умира на 11 септември 1823 г. от ушна инфекция в Глостършир.

Основни писания на Давид Рикардо: Принципи на политическата икономия и данъчното облагане, План за създаване на национална банка, Есе за системата от финансирани държавни заеми, Високата цена на златните кюлчета, Високата цена на кюлчетата - доказателство за обезценяването на банкнотите, Есе за Ефектът на ниските цени на зърното върху печалбата от капитала.

Дейвид Рикардо интересни факти

На 21-годишна възраст той се жени за Абигейл Делуол, християнка. За тази постъпка родителите му го изгониха от дома, така че те вярваха, че е невъзможно за един евреин. Въпреки това отношение на родителите към себе си, Рикардо живее щастлив живот със съпругата си, те имат 8 деца. От които двама - Осман и Дейвид младши - станаха членове на парламента, а Мортимър - офицер от кралската гвардия.
През 1819 г. се заема със самообразование: изучава математика, физика, химия, геология, минералогия, литература и теология. Икономистът създаде своя лаборатория и натрупа огромна колекция от минерали.
Започва работа на борсата на 13 години.
Той е единственият буржоазен икономист в света, чиито постулати и трудове не са опровергани от Карл Маркс.
На 25 става милионер.
Родителите на Рикардо имаха 17 деца.

Дейвид Рикардо е роден на 19 април 1772 г. в Лондон. Семейството му емигрира в Англия точно преди Дейвид да се роди. Родителите банкери изпращат сина си да учи в Холандия, но на 14-годишна възраст той започва да работи с баща си, за да извършва търговски операции на Лондонската фондова борса.

На 21 години Дейвид се скарал с баща си на религиозна основа, щял да се ожени за протестант и се отказал от юдаизма.

Бащата за това деяние го лиши от издръжка. Дейвид Рикардо не падна дълго, биографията му се промени драматично до 25-годишна възраст. Стана милионер, с прилично състояние.

Нови дейности и нови идеи

След като стана богат човек, Дейвид Рикардо загуби интерес към. През този период той започна да се интересува от икономиката като наука. След като прочита Богатството на народа на Адам Смит, той последва примера му, като същевременно се присъедини към него в борбата срещу поземлената аристокрация и по този начин се превърна в един от най-силните му противници. Авторството на Рикардо принадлежи на много произведения, в които той анализира процесите в икономиката на своето време. Най-голямата от тях е книгата „Началото на политическата икономия и данъчното облагане“, която той написва през 1817 г.

Според Рикардо стойността на продукта зависи от количеството вложен труд. Въз основа на тази идея той разработи теория за разпределението, която обяснява как тази стойност ще бъде сравнена с различните класи в обществото. От този момент нататък Рикардо се интересуваше повече от това кой, както вярваше, се опита да намери отговори на въпроси за причините за благосъстоянието на обществото.

Изследователите твърдят, че много известни икономисти от онова време са тясно общували и си сътрудничили с Давид Рикардо. Но той имаше специални отношения само с Джеймс Миле. Самуелсън отбелязва, че ако не беше по-големият Майлс, Дейвид Рикардо никога не би написал книгата през 1817 г., която го направи известен.

Трудовете на този велик икономист станаха основата на капиталистическите страни за следващите сто години. Той посочи печалбата и контрола. Той описа защо хората инвестират и потребяват, защо прахосват непродуктивно всичко, което имат. Той е първият, който установява, че икономиката като наука е набор от принципи, свързани с материалните ценности.

Политическа кариера

На 47-годишна възраст Давид Рикардо напуска бизнеса си и решава да продължи научните си изследвания в областта на икономическата теория. За да популяризира идеите си в обществото, той постига през 1819 г. избирането му в Камарата на общините на английския парламент от избирателния район на Ирландия. Заслужава да се отбележи, че той стана вторият евреин, избран в парламента. В речите си той подкрепя исканията за свобода на печата, търговията, премахване на ограниченията върху правото на събрания и др.

През 1921 г. Давид Рикардо основава първия английски клуб по политическа икономика. В бъдеще много от научните теории на икономиста бяха отхвърлени като ненужни. Но в същото време е документирано, че неговите изследвания са повлияли върху дейността на Карл Маркс, Джон Стюарт.

(Английски) Давид Рикардо; 18 април 1772 г., Лондон - 11 септември 1823 г., Gatcom Park) - английски икономист, класик на политическата икономия, последовател и в същото време противник на Адам Смит, разкрива тенденцията на нормата на печалбата да намалява, което е естествено в условията на свободна конкуренция, разработи цялостна теория за формите на поземлената рента. Той развива идеите на Адам Смит, че стойността на стоките се определя от количеството труд, необходим за производството им, и развива теория за разпределението, която обяснява как тази стойност се разпределя между различните класи на обществото.

Той беше от португалско-еврейско семейство, което емигрира в Англия от Холандия точно преди неговото раждане. Той беше третото от седемнадесет деца на борсов брокер. Учи в Холандия до 14-годишна възраст, на 14-годишна възраст се присъединява към баща си на Лондонската фондова борса, където започва да учи основите на търговията, като му помага в търговията и борсовите операции. До 16-годишна възраст Рикардо може самостоятелно да се справи с много от поръчките на баща си на борсата.

На 21 Рикардо, изоставяйки традиционния юдаизъм, се жени за Абигейл Делуол, която изповядва квакерската религия. Баща му го прогони и оттогава майка му никога не е говорила с него. Така Рикардо губи подкрепата на семейството си, но по това време вече е спестил около 800 паунда, което по онова време е заплатата на работник за 20 години, или около 50 хиляди паунда през 2005 г., и е натрупал достатъчно опит в размяната сделки, за да осигури себе си и младата си съпруга без родителска подкрепа.

След 5-6 години той успява в борсови сделки, печели първите си милиони, а след 12 години напуска работата на борсов посредник. До 38-годишна възраст той се превърна в голяма финансова фигура.

През 1799 г. той се интересува от икономика, след като прочита "Богатството на народите" на Адам Смит. На 37 години пише първата си икономическа бележка.

Научни постижения

Основната работа на Рикардо традиционно се счита за книгата "Принципи на политическата икономия и данъчното облагане", написана от него през 1817 г.

През 1819 г. той се оттегля от бизнеса, за да се занимава с научни изследвания в областта на икономическата теория. Той стана член на Камарата на общините на английския парламент от един от избирателните райони на Ирландия. Той се застъпва за премахване на „житните закони“, подкрепя исканията за либерализация на икономиката, свобода на търговията и др.

През 1821 г. Давид Рикардо основава първия клуб по политическа икономика в Англия. Умира на 51 години в Глостършър от ушна инфекция.

Той беше привърженик на концепцията за икономически либерализъм, която не позволява никаква държавна намеса в икономиката и включва свободно предприемачество и свободна търговия.

Ключови моменти от икономическата теория от Рикардо.

Има три основни класа и три вида доходи, съответстващи на тях:

собственици на земя - рента;
собственици на пари и капитал, необходими за обработката на тази земя - печалба;
работници, обработващи тази земя - заплати.

Основната задача на политическата икономия е да определи законите, управляващи разпределението на доходите.

Държавата не трябва да се меси нито в производството, нито в размяната, нито в разпределението. Държавната политика трябва да се основава на икономически принципи, а основният начин на взаимодействие между държавата и населението се свежда до данъчното облагане. Но данъците не трябва да са високи, защото ако значителна част от капитала бъде изтеглен от обръщение, тогава резултатът е бедността на по-голямата част от населението, тъй като единственият източник на растеж на богатството на нацията е именно натрупването. "По-добър данък - по-малко данък." Увеличаването на доходите на капиталистите непременно води до намаляване на доходите на работниците и обратно.

Теория на стойността

Той беше привърженик на трудовата теория за стойността.
Основните положения на теорията на стойността според Рикардо са следните.

Разменната стойност зависи не само от количеството и качеството на труда, но и от рядкостта на стоката.
Говорейки за естествените и пазарните цени, Рикардо пише: „Но ако приемем труда като основа на стойността на стоките, тогава от това не следва, че отричаме случайните и временни отклонения на действителната или пазарната цена на стоките от тяхната първична и естествена цена."
Нивото на цените на стоките, заедно с вложения жив труд, също се влияе от материализирания труд, тоест „трудът, изразходван за инструменти, инструменти и сгради, които допринасят за този труд“.
Относителната стойност на стоките не зависи от промените в нивото на заплатите на работниците, променя се само съотношението между заплатите и печалбите в стойността на продукта.
Увеличаването на цената на труда (заплатите) е невъзможно без съответния спад на печалбите.
Парите, като стока, с намаляване на стойността си налагат повишаване на заплатите, което от своя страна ще доведе до повишаване на цените на стоките.
Парите, като общо средство за размяна между всички цивилизовани страни, „се разпределят между тях в пропорции, които се променят с всяко подобряване на търговията и машините, с всяко увеличаване на трудността за получаване на храна и други жизнени нужди за нарастващото население.“
Нивото на разменната стойност на стоките е обратно пропорционално на използването на основен капитал в тяхното производство, т.е. с увеличаване на основния капитал разменната стойност ще спада.

Теория на капитала

Капитал според Рикардо:

„Част от богатството на страната, което се използва в производството и се състои от храна, облекло, инструменти, суровини, машини и др., е необходимо за задвижване на труда“;
поради неравнопоставеността на възвращаемостта на инвестирания капитал, последният „преминава от едно занятие към друго“.

Теория на наема

За използването на земята винаги се плаща рента, тъй като нейното количество не е неограничено, качеството й не е същото и с нарастването на населението започват да се обработват нови парцели земя, по-лоши по качество и местоположение, цената на труд, върху който се определя стойността на селскостопанските продукти.
Рентообразуващите фактори са плодородието на земята (неравномерен природен потенциал) и различната отдалеченост на парцелите от пазари, където могат да се продават получените от тях пазарни продукти.
Източникът на рентата не е особената щедрост на природата, а вложеният труд.

Теория на работната заплата

Трудът има естествена и пазарна стойност:

"естествена цена на труда" - способността на работника да издържа себе си и семейството си с труда си, заплащайки храна, стоки от първа необходимост и удобства. Зависи от нравите и обичаите, тъй като в някои страни, да речем, не се изискват топли дрехи;
„пазарна цена на труда” – такса, която отчита реалното съотношение на търсене и предлагане.

Много историци предполагат, че възгледите на Рикардо за заплатите са повлияни от възгледите на неговия приятел Томас Малтус.
Рикардо прогнозира, че с нарастването на заплатите работниците ще започнат да раждат повече деца и в резултат на това заплатите ще намалеят поради факта, че броят на работниците ще нараства по-бързо от търсенето на техния труд.
Безработицата в пазарна икономика е невъзможна, тъй като излишното население измира. Това е същността на Рикардианския "железен" закон за заплатите.

Теория на парите

Позициите на Рикардо относно теорията на парите се основават на разпоредбите, характерни за формата на златния монетен стандарт. В същото време „нито златото, нито която и да е друга стока може винаги да служи като съвършена мярка за стойността на всички неща“. Рикардо беше привърженик на количествената теория за парите.

Теория на размножаването

Рикардо разпозна „закона на пазарите“ на Жан Батист Сей: „Продуктите винаги се купуват за продукти или услуги; парите са само стандартът, по който се извършва този обмен. Една стока може да бъде свръхпроизведена и пазарът ще бъде толкова претъпкан, че дори капиталът, изразходван за тази стока, няма да бъде заменен. Но това не може да се случи с всички стоки едновременно.

Теория на сравнителното предимство

Рикардо доказа, че специализацията в производството е от полза дори за страна, която няма абсолютни предимства, при условие че има сравнително предимство в производството на всеки продукт. Всяка страна трябва да се специализира в производството на продукт, който има максимална сравнителна ефективност. Рикардо открива закона за сравнителното предимство, според който всяка страна се специализира в производството на онези стоки, за които нейните разходи за труд са сравнително по-ниски, въпреки че абсолютно понякога те могат да бъдат малко по-високи, отколкото в чужбина. Той дава класическия пример за обмен на английски плат за португалско вино, което е от полза и за двете страни, дори ако абсолютните разходи за производство на плат и вино в Португалия са по-ниски, отколкото в Англия. Авторът напълно се абстрахира от транспортните разходи и митническите бариери и се фокусира върху относително по-ниската цена на платовете в Англия в сравнение с Португалия, което обяснява нейния износ и относително по-ниската цена на виното в Португалия, което обяснява и износа на последната. В резултат на това се заключава, че свободната търговия води до специализация в производството на всяка страна, развитие на производството на относително изгодни стоки, увеличаване на производството в световен мащаб, както и увеличаване на потреблението във всяка страна.

Биография

Той беше от португалско-еврейско (сефарадско) семейство, което емигрира в Англия от Холандия точно преди неговото раждане. Той беше третото от седемнадесет деца на борсов брокер. Учи в Холандия до 14-годишна възраст, на 14-годишна възраст се присъединява към баща си на Лондонската фондова борса, където започва да учи основите на търговията, като му помага в търговията и борсовите операции. До 16-годишна възраст Рикардо може самостоятелно да се справи с много от поръчките на баща си на борсата.

На 21 години Рикардо, изоставил традиционния юдаизъм, се жени за Абигейл Делуол, която е квакер. Баща му го прогони и оттогава майка му никога не е говорила с него. Така Рикардо губи подкрепата на семейството си, но към този момент той вече е спестил около 800 паунда, което по това време е заплатата на работник за 20 години или около 50 хиляди паунда през 2005 г., и е натрупал достатъчно опит в размяната сделки, за да осигури себе си и младата си съпруга без родителска подкрепа.

Основни идеи и възгледи

Основни моменти от икономическата теория според Рикардо:

Има три основни класа и три вида доходи, съответстващи на тях:
- собственици на земя - рента;
- собственици на парите и капитала, необходими за обработването на тази земя – печалба;
- работници, работещи на тази земя - заплати.
Основната задача на политическата икономия е да определи законите, управляващи разпределението на доходите.
Държавата не трябва да се меси нито в производството, нито в размяната, нито в разпределението. Държавната политика трябва да се основава на икономически принципи, а основният начин на взаимодействие между държавата и населението се свежда до данъчното облагане. Но данъците не трябва да са високи, защото ако значителна част от капитала бъде изтеглен от обръщение, тогава резултатът е бедността на по-голямата част от населението, тъй като единственият източник на растеж на богатството на нацията е именно натрупването. "По-добър данък - по-малко данък." Увеличаването на доходите на капиталистите непременно води до намаляване на доходите на работниците и обратно.

Теория на стойността

Основните положения на теорията на стойността според Рикардо са следните:

Разменната стойност зависи не само от количеството и качеството на труда, но и от рядкостта на стоката.
Говорейки за естествените и пазарните цени, Рикардо пише: „Но ако приемем труда като основа на стойността на стоките, тогава от това не следва, че отричаме случайните и временни отклонения на действителната или пазарната цена на стоките от тяхната първична и естествена цена."
Нивото на цените на стоките, заедно с вложения жив труд, също се влияе от материализирания труд, тоест „трудът, изразходван за инструменти, инструменти и сгради, които допринасят за този труд“.
Относителната стойност на стоките не зависи от промените в нивото на заплатите на работниците, променя се само съотношението между заплатите и печалбите в стойността на продукта.
Увеличаването на цената на труда (заплатите) е невъзможно без съответния спад на печалбите.
Парите, като стока, с намаляване на стойността си налагат повишаване на заплатите, което от своя страна ще доведе до повишаване на цените на стоките.
Парите, като общо средство за размяна между всички цивилизовани страни, „се разпределят между тях в пропорции, които се променят с всяко подобряване на търговията и машините, с всяко увеличаване на трудността за получаване на храна и други жизнени нужди за нарастващото население.“
Нивото на разменната стойност на стоките е обратно пропорционално на използването на основен капитал в тяхното производство, т.е. с увеличаване на основния капитал разменната стойност ще спада.

Теория на капитала

Рикардо прогнозира, че с нарастването на заплатите работниците ще започнат да раждат повече деца и в резултат на това заплатите ще намалеят поради факта, че броят на работниците ще нараства по-бързо от търсенето на техния труд.

Теория на размножаването

Теория на сравнителното предимство

Теорията за лихвата и възвръщаемостта на капитала

В книгата си Рикардо разглежда и проблема с лихвата върху капитала. Той посочва, че лихвата върху капитала е необходимо условие и основен стимул за натрупване на капитал. Рикардо също пише, че стойността на стоките, за чието производство е необходимо дълго време на прилагане на капитал, трябва да бъде по-висока от стойността на стоките, които изискват равен труд, но по-кратко време на използване на капитала:

Възгледите на Рикардо за размера на печалбата от капитала, направени от него въз основа на аналогия с поземлената рента, се отличават с оригиналност. Според Рикардо първо се обработват най-плодородните земи („земите с най-високо качество”). В този случай целият доход се разпределя под формата на заплати и лихви върху капитала. С нарастването на населението нараства и търсенето на храна и трябва да се обработва земя с лошо качество, където производствените разходи се повишават. Има разлика в приходите от капитал, изразходван при различни условия. Конкуренцията между капиталистите обаче изисква изравняване на нормата на възвръщаемост на капитала. Допълнителният доход, който дава земята с по-високо качество, няма да отиде при капиталиста (собственик на средствата за производство, оборудване), а при собственика на земята под формата на поземлена рента.

Рикардо вярваше, че и в индустрията размерът на печалбата от капитала и нивото на заплатите ще се определят от дохода от използването на капитала при най-лошите условия, тъй като в този случай няма да има рента. Освен това целият доход (минус рентата) трябва да се разпредели между капиталиста и работниците. Заплатите, според Рикардо, ще се определят от стойността на средствата, необходими за поддържане на живота на работника и семейството му. Тя ще бъде по-голяма, когато цената на живота се повиши и по-малка, когато падне. Ако се определи по-висока заплата, предлагането на труд ще се увеличи и то отново ще падне до първоначалната си стойност.

По този начин възвръщаемостта на капитала ще намалее, тъй като се разработват земи, които са по-малко подходящи за обработка. Така, ако 180 четвърти пшеница се произвеждат чрез използването на капитал и труд на 10 души, чийто труд се оценява на 30 четвърти пшеница, печалбата на капиталиста ще бъде 150 четвърти. При използване на капитал при по-неблагоприятни условия ще се произвежда по-малко зърно, което при непроменени заплати непременно ще доведе до намаляване на възвръщаемостта на капитала. В същото време той не може да стане равен на нула в нито една от ситуациите, тъй като само надеждата за печалба е мотивът за спестяване на капитал и този мотив ще отслабне с намаляване на получените приходи.

Основен труд

„Принципи на политическата икономия и данъчното облагане“ (1817 г.)

Библиография

Роза Люксембург Рикардо срещу Сисмонди - глава от книгата "Натрупване на капитал"

От края на XVIII до средата на XIX век.в икономиките на много страни по света настъпиха значителни промени, свързани с развитието на промишленото производство, необходима предпоставка за което беше индустриална революция.Това събитие, което се случи във всички страни по едно или друго време, бележи замяната на ръчната купчина с машината, преходът от манифактури към заводи и фабрики, създаване на пазарна инфраструктура.Качествените промени в икономиката доведоха до безпрецедентно високи темпове на икономическо развитие и допълнително укрепиха вярата на икономистите от новата пост-производствена ера във всемогъществото на идеите на икономическия либерализъм, възпяти от техния идол Адам Смит. Освен това в неговата страна, Англия, преходът към индустриалната система, придружен от многобройни "победи" над меркантилистките идеи и протекционизма, както и нарастващата либерализация на икономиката, послужи като доказателство за истинността на доктрината на Смит.

Сред привържениците в периода след производството, т.е. през първата половина на 19 век в историята на икономическата мисъл за първи път се споменават имената на Д. Рикардо, Дж. Б. Сей, Т. Малтус, Н. Сеньор, Ф. Бастиа и някои други икономисти. Техният труд носи отпечатъка на „новото” време, което показа, че икономическата наука трябва отново да се заеме с осмислянето на постигнатото в „Богатството на народите” в много икономически категории и теории. Нека се обърнем към изследванията на някои от тях и така да продължим запознаване с класическата политическа икономия на третия етап от нейното развитие.

Икономическата доктрина на Д. Рикардо

Давид Рикардо(1772-1823) - една от най-ярките личности на Англия, последовател и в същото време активен противник на някои теоретични положения от наследството на великия Адам Смит.

Той беше от испано-холандско еврейско семейство, дошло в Англия. Роден в Лондон, става третото от седемнадесет деца на борсов брокер. Той никога не трябваше да ходи в колеж или университет, защото под влиянието на баща си от детството си той започна да разбира основите на търговията, помагайки му в търговията и борсовите сделки. Но до 16-годишна възраст Д. Рикардо, въпреки че не са имали системно образование,той вече можеше самостоятелно да се справя с много от бизнес задачите на баща си на борсата и в офиса.

Женитбата на 21 години без благословията на родителите може да се превърне в тежко изпитание на бедността за Д. Рикардо. В края на краищата, влизайки в брак, той се отказва от религията си и, изгонен от баща си, скъсва със семейството си, като има само 800 лири стерлинги. Д. Рикардо можеше да разчита само на късмет от получената професия на борсов брокер. Обаче, напротив, след 5-6 години, когато вече имаше три деца (общо осем), естествените способности и талант му помогнаха да успее в борсовите операции без настойничеството на баща си и да постигне достатъчно финансово благополучие да си позволи да съчетава дейността на бизнесмен с изучаването на математика, природни науки и други науки, които някога са били непознати в необходимата степен. След 12 години Д. Рикардо напуска работата си като борсов брокер, полагайки основата на своите милиони, които според някои оценки възлизат на 40 милиона франка. И до 38-годишна възраст Д. Рикардо става голяма финансова фигура, собственик на собствена къща в аристократичния квартал на Лондон и лична селска резиденция. В това отношение Л. Мизес по-специално твърди: „Разбира се, не може да не се признае историческият факт: много бизнесмени, и преди всичко Дейвид Рикардо, направиха огромен принос за развитието на икономическата наука.“

Според Д. Рикардо икономическата наука предизвиква особен интерес у него след подробно запознаване през 1799 г. с „Богатството на народите“ на Л. Смит. Оттогава богатият човек Д. Рикардо все повече започва да предпочита политическата икономия пред изследванията по минералогия, които, както той разбира, търсят отговори на въпросите за причините за материалното богатство на обществото.

Според много изследователи Д. Рикардо е имал дългогодишно творческо приятелство с много учени и икономисти от онова време. Но той имаше специална, може да се каже, доверителна връзка само с един от тях - с Джеймс Мил. Както пише П. Самуелсън, „Рикардо не би станал нищо повече от памфлетист и член на парламента от някаква затънтеност. По-възрастният Мил буквално заплаши Рикардо да напише своите „Принципи на политическата икономия и данъчното облагане“ (1817 г.) и това беше славата на Рикардо. Но все пак мисля, че не Джеймс Мил, а талантът и практическият опит на успешен бизнесмен помогнаха на Д. Рикардо да "разбере" учението на А. Смит и икономическите възгледи на неговите съвременници Т. Малтус, Дж. Б. Сей и други икономисти от "класическата школа", имат достоен личен принос за това. В същото време той, като учен, съдейки по трудовете, които е написал и особено по основната - книгата "Принципи на политическата икономия и данъчното облагане"(1817), се отличават с умела полемика и високи принципи на научната етика, достойни за уважение и в наше време.

Говорейки за биографията на Д. Рикардо, трябва също да се отбележи, че четири години преди смъртта си той напусна първото си занимание, което се смяташе за основно, в областта на бизнеса. Това решение е взето от него не толкова, за да използва доста приличното си материално и финансово състояние, за да продължи по-нататъшни научни изследвания в областта на икономическата теория, от която той по принцип не се е оттеглил, а от желание да държавно ниво, за да реализира собствените си икономически идеи. Именно за тази цел през 1819 г. Д. Рикардо, след като извършва необходимите по това време "парични разходи", постига избирането си за член на Камарата на общините на английския парламент от един от избирателните райони на Ирландия. Без официално да се присъединява към нито една парламентарна фракция, Д. Рикардо се придържаше към независима позиция по всички проблеми. В парламентарни изказвания той категорично се застъпва за премахването на „житните закони“, подкрепя исканията за либерализация на икономиката, свобода на търговията и печата, недопускане на ограничения върху правото на събрания и др.

И накрая, друг важен крайъгълен камък в биографията на Д. Рикардо е очевидно 1821 г., в който, както свидетелстват изследователите на творческия път на този учен, той основава първия клуб по политическа икономия в Англия.

Принципи на методологията Д. Рикардо

Изходната позиция в работата на Д. Рикардо е характерна за всички автори на класическата политическа икономия привързаност към концепцията за икономически либерализъм, което не позволява никаква държавна намеса в икономиката и включва свободно предприемачество, свободна търговия и други „икономически свободи“. Той последователно защитава тази позиция в своите научни трудове. Това е основната тема на малък памфлет, публикуван от него през 1815 г., озаглавен „Есе за влиянието на ниската цена на хляба върху печалбата от капитала“, който има голям успех в прогресивните социални кръгове на Англия по това време.

Както знаете, приет от британския парламент "Закони за царевицата"рязко ограничава вноса на чуждо зърно в страната, което спомага за поддържането на високи цени на хляба и отговаря само на интересите на тогава все още влиятелните земевладелци. В горния памфлет Д. Рикардо, доказвайки отрицателното значение на Законите за царевицата за огромното мнозинство от населението на Англия, видя изход от настоящата ситуация именно в неограничената свободна търговия със зърно, включително чрез внос на евтин хляб от други страни.

Започвайки да се запознаете с най-добрата работа на Д. Рикардо - "Принципи на политическата икономия и данъчното облагане" (и тя е препечатана още два пъти от първото си издание през 1817 г.), трябва да се обърне внимание на факта, че още в предговора към книгата той в своята характеристика към него в сбита форма изрази собственото си разбиране на два, според него, ключови проблема на икономическата теория. Първо, в знак на солидарност с А. Смит, той също подчертава в обществото три основни класа(собственици на земята; собственици на парите и капитала, необходими за нейното обработване; работници, чийто труд тя се обработва) и три вида доходи(наем, печалба, заплати). И второ, той даде своето тълкуване на "основната задача на политическата икономия",което според него е определят законите, които управляват разпределението на доходите.

По-късно (в средата на 19 век), до голяма степен поради тази причина, лидерът на класическата политическа икономия в САЩ Г.Ч. Кери нарича учението на Д. Рикардо система на раздор и вражда между класите.Както ще бъде показано по-долу, при Д. Рикардо именно класовите отношения са в основата на процесите на разпределение на доходите в обществото, тъй като той е убеден, че увеличаването на доходите на капиталистите (печалбата) по необходимост намалява доходите на работниците (заплатите) и обратно,Видях в това твърда естествена обратна връзка.

Подобно на концепцията на Л. Смит за естествения ред за увеличаване на богатството на страната, разглеждано като съответна стойност на физическия обем на производството, Д. Рикардо счита за основно условие свободната конкуренция и други принципи на политиката на икономическия либерализъм. . Това, по-специално, е видно от неговото недвусмислено изявление, че само плодоносна страна, особено ако позволява свободния внос на хранителни продукти, може да натрупа капитал в изобилие без значително намаляване на нормата на печалба или значително увеличение на поземлената рента.

Ето защо, характеризирайки методологическата позиция на класиците, Н. Кондратиев посочи: „Въпреки това, той (Д. Рикардо. - Я. Я.) смята за възможно, заедно със Смит и доктрината на естествения закон, да твърди като научна истина че при свободната конкуренция интересите на индивида и цялото не намират, че режимът на свободна конкуренция като цяло, с някои практически изключения, е най-целесъобразен и най-тясно съобразен с интересите на нацията.

Теория на стойността

Съдейки по структурата на споменатите "Начала ...", теория на стойността,която заема едно от централните места в изследванията на А. Смит, Д. Рикардо посвети първата глава на книгата си. В него, полемизирайки със своя идол, той отрича двойствената оценка на Смит за тази категория, като категорично настоява само за една – еднофакторна оценка, формулирана от него по следния начин: „Стойността на една стока или количеството на всяка друга стока, за която тя размяната зависи от относителното количество труд, който е необходим за неговото производство, а не от по-голямото или по-малкото възнаграждение, което се заплаща за този труд. Така Д. Рикардо за първи път демонстрира своята придържане към трудовата теория за стойността,тъй като в публикувания от него две години по-рано "Опит ..." той не засяга този проблем.

Тенденциозността и скъпоструващият принцип на такова тълкуване на стойността на стоките вече бяха отбелязани по-горе при общата характеристика на класическата политическа икономия. Но в същото време резервите и коментарите, направени от Д. Рикардо тук, са много значими и заслужаващи внимание, например, че "разменна стойност"се определя, наред с количеството и качеството на труда, от рядкостта на стоката и че трябва да се говори за относителни цени на стоките само когато тяхното количество може да бъде увеличено с човешки труд и в чието производство действието на конкуренцията не подлежи на никакви ограничения. Или друг пример: „Но ако кажа, че купчината е основата на всяка стойност и че нейното относително количество определя (почти изключително) относителната стойност на стоките“, пише Д. Рикардо, „това все още не означава, че губя поглед на разликите като труд и трудността да се сравни един час или ден труд в един клон на промишлеността с труд със същата продължителност в друг. Оценяването на труда с различни качества скоро се установява на пазара с достатъчна точност за всички практически цели и зависи до голяма степен от сравнителните умения на работника и интензивността на извършената от него работа.

В същото време, в представянето на текста на книгата на Д. Рикардо (обаче, както в „Богатството на народите“ на А. Смит), за разлика от произведенията на К. Маркс категориите "цена" и "цена" всъщност са дадени като синоними.По-специално, говорейки за „естествени“ и „пазарни цени“, Д. Рикардо пише следното: „Но ако приемем труда като основа на стойността на стоките, тогава от това не следва, че отричаме случайни и временни отклонения реална или пазарна цена на стоките от тази тяхна първична и естествена цена.

Що се отнася до твърдението на Д. Рикардо, че нивото на стоковите вериги, наред с изразходвания жив труд, също се влияе от материализирания труд,тези. „купчина, изразходвана за инструменти, инструменти и сгради, които допринасят за тази работа“, тогава, разбира се, човек не може да не се съгласи с него. Но тезата му, че "относителна стойност на стоките"не зависи от промените в нивото на заплатите на работниците. И подобна теза на Д. Рикардо едва ли може да се нарече оправдана, т.е увеличаването на цената на труда (заплатите) е невъзможно без съответния спад на печалбите.

Но тук може би е основателно да добавим забележките на М. Блауг, който смята, че „Рикардо, Мил и Маркс са говорили за стоките така, сякаш всички те са произведени при постоянни разходи с фиксирани технологични коефициенти. Рикардо позволи факторните пропорции да се променят в главата за „машините“, но отстъпката никога не се сля с основния поток на класическата теория. Освен това общоприетостта беше пожертвана за специалния случай на селскостопанско производство, където пределните производствени разходи се отклоняват от средните. Следователно класическата икономика е била принудена да оперира с две теории за стойността: цената на промишлените продукти зависи единствено от условията на предлагане, докато цената на селскостопанските продукти варира в зависимост от мащаба на производството и следователно зависи от естеството на търсенето.

От положенията, изразени от Д. Рикардо във връзка с характеристиката на категорията "стойност", ние отделяме още две, които с право са включени в "златния фонд" на класическата политическа икономия. Тяхната същност е следната. Първо, парите като стоки, когато стойността им намалява, налагат повишаване на заплатите, което от своя страна „е неизменно съпроводено с повишаване на цените на стоките“. И второ, парите, като общо средство за размяна между всички цивилизовани страни, „се разпределят между тях в пропорции, които се променят с всяко подобряване на търговията и машините; с всяко нарастване на трудността за набавяне на храна и други жизнени нужди за нарастващото население.

И накрая, авторът на Principia беше съвсем прав в убеждението си, че спадът в нивото на разменната стойност на стоките е в пряка зависимост от нарастващото използване на основния капитал в тяхното производство, като посочи, че „колкото по-голям е делът на основния капитал, толкова по-голямо ще бъде това падение."

Теория на капитала

Категория капиталД. Рикардо характеризира като „част от богатството на страната, което се използва в производството и се състои от храна, облекло, инструменти, суровини, машини и др., необходими за привеждане в движение на труда“. Тук неговата позиция е принципно съзвучна с други представители на класическата политическа икономия, които се обърнаха към теорията на капитала, но за разлика от тях той успя да покаже, че поради неравнопоставеността на възвращаемостта на инвестирания капитал, последният „преминава от едно занятие към друго“.М. Блауг, който посвети най-значимата си работа „Икономическа мисъл в ретроспекция“ на Д. Рикардо, смята следното: „Централния проблем, поставен от Рикардо, а именно: как се променят относителните дялове в продукта на земята, труда и капитала са свързани със скоростта на натрупване на капитала, остава една от непреходните теми на интерес за съвременните икономисти. В този смисъл икономиката на Рикардо е все още жива."

Теория на наема

Концепцията на Д. Рикардо за под наемзапазва своята актуалност в наше време. Основните му идеи са, че винаги се плаща наем за използването на земята, тъй като количеството му не е неограничено, качеството не е същото и с нарастването на населението започват да се обработват нови парцели земя, по-лоши по качество и местоположение, цената на труда върху които определя стойността на селскостопанските продукти . Както обяснява Д. Рикардо, „хлябът не е скъп, защото се плаща наем, а наемът се плаща, защото хлябът е скъп“, но „самият наем не е неразделна част от цената на стоките“. Убедителен и назован от него рентообразуващи фактори:неравностойният природен потенциал на участниците (плодородие) и различната отдалеченост на тези обекти от пазарите, където могат да се продават получените от тях продаваеми продукти.

Очевидно за Д. Рикардо, както и за други класици, земята е невъзпроизводима и се разглежда като физически ресурс, а не като икономически. Ето защо в неговото разбиране не само земята, но и рентата действат като "безплатно дарение на земята".И тъй като ограниченият фонд земя се използва само по един начин (например като обработваема земя или като пасище) и дори с модела на намаляваща възвръщаемост от нея (земята), Д. Рикардо предупреждава: „Работата на природата се плаща не защото прави много, а защото прави малко. Колкото по-скъпарска става с дарбите си, толкова по-висока цена иска за работата си.

В тази връзка е интересно да се отбележи, че по времето на Д. Рикардо съществува мнение (за първи път е изразено от Джеймс Мил), че рентата като доход трябва да се изтегли под формата на данък в полза на държавата. Но, както отбеляза M. Blaug, „ако рентите се прехвърлят от собствениците на земя към арендаторите, цените на селскостопанските продукти и средната норма на печалба в селското стопанство ще останат абсолютно същите, тъй като прехвърлянето на дохода няма да повлияе на пределните разходи на зърнопроизводство.” Следователно, за Д. Рикардо, пише той, разпоредбата за рентата "не надхвърля чисто научните проблеми", а неговата "теория за диференциалната рента бележи първата поява на границата на нищо в икономическата теория".

Теория на работната заплата

Възгледите на Д. Рикардо за заплати, или, както той пише, "естествената" и "пазарната цена на труда", най-вероятно формирана под влиянието на теоретичните възгледи на неговия приятел Т. Малтус, който "предупреди" човечеството за катастрофални последици, ако темпът на нарастване на населението изпревари увеличаването на необходимите средства за живот на хората. Във всеки случай, описвайки "естествена цена на труда"като възможност за работника да издържа себе си и семейството си за работата си, заплащайки храна, основни нужди и удобства, и "пазарна цена на труда"като плащане, което отчита реалното съотношение на предлагането и търсенето на труд, Д. Рикардо прави много съмнителна (почти малтусианска) прогноза за бъдещото ниво на заплатите в обществото във връзка с темповете на населението. Той пише: „В естественото движение на обществото заплатите са склонни да падат, тъй като се регулират от търсенето и предлагането, тъй като притокът на работници непрекъснато ще нараства в същата степен, докато търсенето за тях ще нараства по-бавно.“ В потвърждение на песимистичната си прогноза Д. Рикардо добави също, че увеличението на заплатите няма да бъде винаги до такава степен, че „работникът да има възможност да купи толкова удобства и стоки от първа необходимост, колкото е купил преди увеличението на цената на тези стоки." Вярно е, че докато разглежда „законите, които регулират заплатите“, той направи фундаменталната уговорка, че тенденцията на намаляване на заплатите, която той доказа, може да се осъществи само в условията на „частна и свободна пазарна конкуренция“ и когато заплатите няма да бъдат „ контролирани от намесата на законодателството.”

теория за печалбата

Двусмислени преценки бяха изразени от Д. Рикардо във връзка с формирането, динамиката и перспективите за растеж пристигнапредприемачи. По този повод той отново изхожда от съмнителното твърдение, че „печалбата зависи от високите или ниските заплати, а заплатите от цената на жизнените нужди, тъй като количеството на всички други нужди може да се увеличава почти неограничено“. Както при заплатите, в условията на свободна конкуренция,според Д. Рикардо „печалбата има естествена тенденция да пада, тъй като с напредъка на обществото и богатството се получава необходимото допълнително количество храна с цената на все повече труд“. Тук обаче той съвсем правилно добавя следното: „За щастие, тази тенденция, тази, така да се каже, гравитация на печалбата се преустановява на повтарящи се интервали поради подобрения в машините, използвани в производството на необходимите за живота, както и открития в агрономическата наука, които ни позволяват да спестим част от купчината, необходима преди, и по този начин да намалим цената на нуждите на работника.

Теория на парите

Известно е, че монометална система, или както се казва, система за златен стандарткоето означава консолидирането на монополната роля на парите зад златото, е установено в Англия в края на 18 век и през 1816 г. е подкрепено със закон. Следователно теоретичните положения на Д. Рикардо върху теорията на паритесе основават на разпоредбите, характерни за формата на златния монетен стандарт, според които количеството злато, определено от закона в монета, сечена за обращение, подлежи на свободна и гарантирана размяна за книжни пари. В същото време, оставайки привързан към трудовата теория за стойността, авторът на Principia пише, че "нито златото, нито която и да е друга стока може винаги да служи като перфектна мярка за стойността на всички неща."Освен това Д. Рикардо беше поддръжник количествена теория на паритесвързване на промяната в тяхната стойност като стоки с тяхното (парично) количество в обръщение.

Теория на размножаването

Изследвайки моделите на икономическо развитие на общество, доминирано от принципите на неограничената свободна конкуренция на предприемачите и свободата на търговията, Д. Рикардо може би не е предвидил, че при икономическия либерализъм (и това се потвърждава от практическия опит на световната цивилизация) , ограничаващите ги тенденции и в резултат на това кризите са неизбежни несъответствие на произвежданите търговски продукти и услуги с ефективното търсене на тези стоки и услуги, т.е. така наречените кризи на свръхпроизводство (или, в друга интерпретация, кризи на недостатъчно потребление). като кризата се появява за първи път през 1825 г. в родината на учения, две години след смъртта му.

Изложеното по-горе показва, че Д. Рикардо признава "Пазарният закон на Сей"(запознаване с този "закон" ще последва по-долу), т.е. догмата за безкризисно и равновесно състояние на икономиката при пълна заетост.По-специално, сякаш в знак на признание на закона на Сей, той пише: „Продуктите винаги се купуват за продукти или услуги; парите са само стандартът, по който се извършва този обмен. Една стока може да бъде свръхпроизведена и пазарът ще бъде толкова претъпкан, че дори капиталът, изразходван за тази стока, няма да бъде заменен. Но това не може да се случи с всички стоки едновременно.

В същото време, както правилно твърди М. Блауг в това отношение, класическите икономисти - последователите на Д. Рикардо "знаят за периодичните кризи, свидетели на кризите от 1825, 1836 и 1847 г. и всеки от тях разбира, че икономиката на свободното предприемачество е обект на периодични колебания в бизнес дейността. Въпреки това, заключава ученият, „те по-скоро развиха идеята, че икономиката на перфектната конкуренция винаги гравитира към пълна заетост. Депресията не може да продължи безкрайно, тъй като предлагането създава търсене на микро и макро нива чрез автоматични корекции на цените и лихвените проценти.

В заключение още две обобщения, направени от М. Блауг във връзка с работата на Д. Рикардо. Според него, от една страна, „Богатството на нациите“ на А. Смит „съдържа по-значими обобщения относно функционирането на икономическите системи, отколкото Елементите на Рикардо ...“ и може би от всеки друг трактат върху икономическата теория от 18 или 19 век векове...". Но от друга страна, пише той, „водещите периодични издания и дори самата Енциклопедия Британика попаднаха в ръцете на последователи на Рикардо; популярната литература повтори идеите на Рикардо и парламентът все повече се поддаваше на предложенията на Рикардо за икономическа политика, писанията на Рикардо помогнаха свободната търговия да стане популярна цел на британската политика.