Каква е статията, ако не върнат дълга? Как да върнете пари назаем без разписка? Обжалване пред професионалисти

Ситуация: приятели (познати) или роднини са взели пари назаем от вас, без да издават никакви разписки. Притеснявате ли се, че няма да върнат дълга...

Какво да правя

Имайте предвид важно правило: ако заемете сума, по-голяма от 10 минимални работни заплати (минималната работна заплата, днес за изчисляване на данъци, мита и др. 1 минимална работна заплата е равна на 100 рубли), т.е. Ако вземете назаем повече от 1000 рубли, тогава по закон трябва да формализирате заема писмено, включително чрез издаване на разписка. Ако няма писмено потвърждение, тогава кредиторът губи правото да се позовава на свидетелски показания в съда.

Това е, уви, в този случай няма да можете да потвърдите факта на заемане на пари с помощта на свидетели.

Така че вашата задача е да съберете всякакви други доказателства за прехвърлянето на пари на длъжника - в случай че се стигне до конфликт и трябва да се обърнете към съда. По-специално ще бъде полезно:

— кореспонденция по пощата: за предпочитане обикновена поща (например телеграма), но в крайни случаи е подходяща комуникация по електронна поща;

— аудиозапис на телефонни разговори (например, можете да активирате функцията за запис, когато говорите по мобилен телефон);

— всякакви други съобщения (включително SMS).

Основното е, че вашето съобщение включва фрази, потвърждаващи прехвърлянето на пари по дълга и признаването на това от длъжника.

Ситуация: Вашият длъжник е изчезнал, но знаете къде живее семейството му.

Какво да правя

Ако един от съпрузите вземе заем по време на брака, тогава и двамата съпрузи отговарят за дълговете за сметка на общото имущество (въз основа на член 45 от Семейния кодекс на Руската федерация).

По този начин е възможно да се направи искане парите да бъдат върнати от съпруга на укриващия се длъжник за сметка на общото имущество.

Също така имайте предвид: в случай на смърт на длъжника, задължението за изплащане на заема преминава към неговите наследници, а кредиторът има право да поиска връщане на парите от тях.

Ситуация: молят ви да заемете голяма сума пари и са готови да дадат разписка. Възниква въпросът: как правилно да съставите документа, за да имате максимални гаранции за изплащане на дълга.

Какво да правя

Най-надеждният вариант е не просто разписка, а договор за заем. Можете сами да го съставите на обикновен лист хартия. Още по-голяма гаранция за надеждност ще бъде заверката на такова споразумение от нотариус - това гарантира проверка на правомощията на страните по споразумението, изясняване на техните права и задължения и др.

При изготвянето на договор за заем е важно да включите следните основни точки:

1) сумата на парите, прехвърлени в дълг (между другото, ако изготвяте обикновена разписка, не забравяйте да отбележите, че парите се прехвърлят ТОЧНО ЗА ДЪЛГ!);

2) срокът за погасяване на дълга, както и, ако желаете, правото на длъжника да изплати заема предсрочно;

3) санкции за нарушаване на срока за погасяване - да речем, 0,5% от сумата на дълга за всеки ден забавяне на погасяването.

Събирането на задължения от юридически лица и фирми изисква повече изобретателност от работата с отделни длъжници. Най-обещаващият алгоритъм е следният:

1. Събиране на информация за длъжника и неговото имущество. Това трябва да стане преди началото на активни „бойни“ действия.
Има три неща за оценка:

Всичко това ще бъде полезно за вас или тези специалисти, които ангажирате да работят с неизпълнението, за да определите по-нататъшната стратегия на действие. Например, най-очевидният метод - да се свържете с правоприлагащите органи с жалба за измама - не винаги ще даде очаквания ефект. Освен това целта ви е да върнете дълга, а не да съдите някого. Свързването с полицията ще послужи като психологическа помощ, а не като практическа помощ.

2. Съдебни спорове.

3. Изпълнително производство (заявление до съдебни изпълнители след получаване на съдебно решение).

4. Успоредно с ал. 2 и 3 – привличане на общественото внимание чрез средствата за масово осведомяване и интернет ресурси. Между другото, информацията за съдебните дела е публично достъпна в интернет, така че отиването в съда автоматично може да действа като PR инструмент.

Ключов инструмент в правната работа при неизпълнение на договорни задължения е въздействието върху собствеността или репутацията. И ако първото в много случаи не е възможно поради адекватна правна защита, то второто доста често дава желания ефект. Ето защо компаниите, които се занимават професионално с правна работа с дългове, също имат PR инструменти в своя арсенал.

Дали да използвате личен контакт със служителите на длъжника зависи от изградените взаимоотношения, както и от тактиката, избрана от Вас и Вашия опонент.

Трудно задължение

Проблемът с „трудния“ дълг може да бъде разрешен с помощта на адвокати, специализирани в подобни въпроси. Те ще участват в изготвянето на документация, отиването в съда, изпълнението на съдебен акт, взаимодействието със съдебните изпълнители, контакта с длъжника, взаимодействието с правоприлагащите органи и PR поддръжката на процеса. Привличането на експерти е особено полезно, ако длъжникът е голям субект или цени своята репутация. Адвокатите ще бъдат незаменими, ако срещу длъжника се води процедура по несъстоятелност. Услугите на специалистите обикновено се заплащат или на фиксирана ставка, или „въз основа на резултатите“ в размер на 10-30% от размера на изплатения дълг (в зависимост от сложността на ситуацията).

Вторият начин е да „избиете“ дълга (сами или с помощта на агенция за събиране). Това използва натиск върху длъжниците (безкрайни телефонни обаждания, заплахи и др.). И въпреки че всичко това се случва под някакво законово покритие, въпросът за законността остава на съвестта на чукачите. Въпреки че такива мерки със сигурност са доста ефективни. Ето защо такива услуги обикновено се плащат на парче: 20-50% от сумата на дълга. Важно е да запомните, че компания, използваща такива услуги, може да има съмнителна репутация сред потенциалните си партньори.

Вашите собствени адвокати

За изплащане на дълга компаниите могат не само да използват външни специалисти, но и да прибягват до помощта на собствен правен отдел. За съжаление, фирмените адвокати често нямат време да обърнат нужното внимание на проблема с дълга или да работят с дълговете по най-добрия начин (в края на краищата не можете да бъдете специалист във всички области на правото едновременно).

Обикновено работата на правния отдел се ограничава до изготвяне на искова молба, подготовка и поддържане на делото в съда и участие в изпълнението на съдебното решение. Практиката показва, че ако длъжникът не иска да върне парите, той предварително ще изчисли правната си защита. Игнорирането на иск или дори дело вече е тревожен сигнал, че длъжникът не е сериозен в процеса. Това поведение може да има следните причини: полупразни разплащателни сметки, разпределение на недвижими имоти на други „приятелски“ компании, промяна на генералния директор на номиниран, промяна на местоположението на предприятието. Най-важният трик на длъжника е формалната препродажба на бизнеса на руска или чуждестранна компания. И колкото по-сложна е задачата, толкова по-опитни и енергични специалисти ще са необходими за нейното решаване.

Как да избегнем влизането в затвора

Събирайки дългове от измамник или неплатител, вие сами рискувате да станете престъпник. За да не си усложнявате живота, трябва да „уважавате Наказателния кодекс“. Има няколко вида престъпления, за които можете да привлечете неопитен адвокат или събирач на дългове.

1. Изнудване.Това престъпление е предвидено в член 163 от Наказателния кодекс и се състои в изразяване на искане за прехвърляне на чужда собственост или право на собственост или извършване на други действия от имуществен характер под заплаха от насилие или унищожаване или увреждане на собственост на някой друг, както и под заплахата от разпространение на информация, която опозорява жертвата или нейните близки, или друга информация, която може да причини значителна вреда на правата или законните интереси на жертвата или нейните близки.

Тоест, за да бъде привлечен събирачът на дългове към наказателна отговорност, е достатъчно да му се отправят искания под заплаха. Формулата е нещо като това: „Ако не върнеш дълга, тогава аз ще... /убия/направя инвалид/да кажа на другите хора нещо за теб и дълга ти.“ Освен това съдилищата понякога следват тази практика, когато елементите на престъпление се признават дори при липса на такова изявление, ако това по някакъв начин следва от ситуацията. Например, ако ищецът намеква за такава заплаха, вместо да я изразява открито.

Фактът на изнудването е доста труден за доказване. И можете да се възползвате от това. Основното е добрата подготовка за разговора с длъжника. Не можете открито да го заплашвате пред свидетели или по друг начин, когато в съда ще бъде възможно да се възстанови в детайли картината на изнудването.

Приемливите действия включват например показване на писмо, описващо състоянието на дълга, което колекторът възнамерява да изпрати на партньорите на длъжника. Добър ефект има и организирането на такъв процес, когато „представител на съдружника“ (всъщност представител на кредитора) се свързва с длъжника и разпитва подробно за проблема, възникнал с изплащането на дълга, включително повдигане на въпроса за по-нататъшно сътрудничество. За разследващите ще бъде трудно да квалифицират подобни действия като изнудване.

2. Заплаха (чрез убийство или увреждане на здравето).Ако длъжникът се държи провокативно и отправя заплахи, длъжникът може да образува наказателно производство за закана за убийство или причиняване на тежка телесна повреда. Така че трябва да се въздържате от подобни заплахи. По правило те не постигат желания ефект.

3. Произвол.Ако ищецът, без целта на кражба, влезе във владение или се разпореди с имущество на длъжника, правата върху които не са прехвърлени на ищеца въз основа на съдебно решение или сделка между страните, такива действия са произвол. . Такива действия също трябва да бъдат изоставени.

4. Накърняване на бизнес репутацията.Член 152 от Гражданския кодекс установява, че гражданин или юридическо лице има право да поиска по съдебен ред опровергаване на информация, дискредитираща неговата бизнес репутация, освен ако лицето, което е разпространило такава информация, докаже, че тя е вярна. По този начин, когато публикува информация за дълга на всяка организация, събирачът на дългове трябва да се запаси със съответните доказателства. В противен случай той рискува да носи отговорност за загуби, причинени на длъжника във връзка с публикуването на такава информация, както и обезщетение за вреди, причинени на бизнес репутацията. Репутацията е трудна за оценка и на практика длъжникът често завежда насрещен иск, за да го защити за размера на дълга, като по този начин тласка кредитора към споразумение за спогодба и пълна ликвидация на дълга със 100% отстъпка.

Арбитражните съдилища реагираха различно на подобни явления. По правило, ако ищецът докаже, че клеветническата информация е вярна, той не носи финансова отговорност. Но в същото време съдилищата заявяват, че информацията, разпространена от ищеца, уврежда бизнес репутацията. Това решение дава основание да се смята, че след погасяване на дълга длъжникът ще бъде длъжен да отстрани последиците от действията си възможно най-скоро (например да публикува информация за преструктурирането в същата форма). Засега на практика това не се случва често.

КАК ПРАВИЛНО ДА СЕ ПОДАДЕ РАЗПИСЪЧНА РАЗПИСКА

И кредиторът, и длъжникът са пълнолетни граждани, които трябва да са със здрав ум и памет. Тоест да сме психически здрави хора.

От това следва, че кредиторът не трябва да дава пари на заем на непълнолетни и психично болни хора. Защото ако това се случи, тогава самият кредитор ще понесе всички негативни последици.

По-специално кредиторът ще тича след небрежните си длъжници. Харчете пари за адвокати и съдебни такси. И не се знае дали в крайна сметка ще успее да си върне парите.

За да избегнете тези проблеми, в много случаи е достатъчно просто внимателно да проучите паспорта на кредитополучателя. И също така, разгледайте по-отблизо бъдещия длъжник, за да видите дали има някакви отклонения в поведението му.

Гражданите стават кредитор и длъжник само след предаването на парите на заем. Всичко, което се случва до този момент, няма правно значение.

Например обещанието на гражданин да даде пари назаем няма правна сила. Дори ако такова обещание е дадено в писмен вид. Обещанието на гражданин да вземе пари назаем обаче също няма правна сила.

И така, гражданите стават кредитор и длъжник само след момента, в който дългът е издаден от един от тях и приет от другия от тях. Оттук нататък гражданите придобиват правно положение на кредитор и длъжник.

Новоизпечените кредитор и длъжник започват да носят взаимни права и задължения един към друг. По този начин кредиторът има право да изисква от длъжника условията на разписката да бъдат изпълнени добросъвестно. И длъжникът е длъжен честно да изпълни тези условия.

По време на срока на разписката е възможна смяна на граждани от страна на кредитора и длъжника. Например, във връзка с прехвърлянето на издадени дългове по наследство, наследникът поема правата на кредитор.

Има и други интересни варианти за смяна на лица от страна на кредитор и длъжник. Но това е отделен разговор, който изисква отделно разглеждане.

Гражданите престават да бъдат кредитори и длъжници, главно след пълно изплащане на дълга. Но са възможни и други основания за прекратяване на качеството на кредитор и длъжник. Например опрощаване на дълг.

Отговорности на длъжника по разписката.

След подписване на разписката и получаване на заемната сума в замяна, длъжникът има редица права и задължения.

ДАДЕХТЕ ДУМАТА СИ - ДЪРЖАЙТЕ!

Първо, нека да разгледаме отговорностите на длъжника. Стандартният набор от отговорности на кредитополучателя включва:

1. Задължението за изплащане на дълга към кредитора наведнъж или на вноски. Както е посочено в условията на разписката.

2. Задължение за лихва на кредитора. Срокът и редът за плащане на лихвата се определят в разписката.

внимание! Ако срокът за лихвено плащане не е определен, тогава се счита, че лихвите се изплащат ежемесечно до датата на погасяване на сумата по кредита.

Това правило е ясно посочено в закона, уреждащ отношенията между длъжника и кредитора - Гражданския кодекс на Руската федерация. За тези, които се интересуват, можете да разгледате член 809, клауза 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Двете отговорности на длъжника, разгледани по-горе, са основни за всеки кредитополучател.

ЗА КАКВОТО СЪМ ВЗЕЛ ПАРИТЕ - ЗА ТОВА СЪМ ГИ ПОХАРЧАЛ.

3. Длъжникът е длъжен да използва дадената в заем сума по предназначение. Ако дългът е издаден за конкретна цел и това е записано в разписката. Например да закупите кола, да платите за обучение, да извършите ремонт.

Ако в разписката не са посочени точните цели на заема, то длъжникът няма това задължение. И той може да изразходва сумата на дълга по свое усмотрение.

4. Длъжникът е длъжен да изплати дълга на Кредитора предсрочно. Случаите на предсрочно погасяване на дълга са предвидени в Гражданския кодекс.

По-специално, когато длъжникът не изразходва сумата на дълга по предназначение и ако длъжникът не предостави на кредитора възможност да контролира целевото използване на сумата на заема.

Тоест тези случаи се отнасят до ситуации, при които разписката отразява как могат да бъдат изразходвани заетите суми.

Кредиторът обаче може да включи в разписката допълнителни основания за предсрочно погасяване на дълга. Например за забавено плащане на части от дълга два пъти подред. Или друго подобно условие по преценка на заемодателя.

И тогава длъжникът ще бъде задължен да изплати дълга предсрочно.

АКО НАРУШИТЕ ОБЕТА СИ, ЩЕ ПРИЧИНИТЕ МНОГО НЕВОЛИ!

5. Длъжникът трябва да понесе санкции и наказание за нарушаване на условията на разписката. Например, задължението за плащане на глоба, компенсиране на загуби, компенсиране на морални щети на кредитора.

Длъжникът е длъжен да плати всички неустойки, независимо дали е изплатил главния дълг към кредитора или не. Разбира се, ако кредиторът официално не е отписал санкции срещу длъжника.

Това са основните задължения на длъжника. В допълнение към тези стандартни отговорности кредиторът може да включи в разписката толкова допълнителни отговорности за длъжника, колкото пожелае. И това се прави, за да се контролира строго поведението на кредитополучателя.

ЕТО ВИ ПАРИТЕ! КИСОВА БЛОКА ЗА БЪЧВАТА!

1. Длъжникът има право да поиска от кредитора връщане на разписката при пълно изплащане от длъжника на дълга и лихвата.

По искане на длъжника кредиторът отбелязва върху дълговата разписка, че дългът е погасен и няма претенции към длъжника.

Ако кредиторът не предостави на длъжника разписка при окончателното плащане на дълга, тогава длъжникът има право да забави окончателните плащания по кредита. И такова поведение на длъжника ще бъде абсолютно законно и оправдано.

Какво трябва да направи кредиторът, ако не може да върне разписка на длъжника? Например, когато се изгуби касова бележка. В тези случаи кредиторът изготвя специална разписка за приемане на дълга от кредитополучателя.

Тази разписка посочва причините, поради които кредиторът не може да върне своята разписка на длъжника. И отново кредиторът записва писмено, че длъжникът е изплатил дълга и няма претенции към него.

Длъжникът ще бъде длъжен да приеме такава разписка, съставена от кредитора, вместо собствената си разписка. И ако длъжникът не направи това, той ще се счита за виновен за неизплащане на дълга.

ДОНЕСЪХ ТИ ПАРИТЕ, НО...

2. Длъжникът има право да изисква от кредитора да предприеме действия, потвърждаващи следващите плащания на главницата и лихвите.

Такива потвърдителни действия на кредитора могат да включват:

Изготвяне от кредитора на Удостоверение за приемане на плащане;
-издаване от кредитора на разписка или удостоверение за приемане на плащане;
-подпис на кредитора в Погасителния план на дълга.

Имайте предвид, че длъжникът не е длъжен да вярва на думата на кредитора. Все пак кредиторът е взел разписка от него. И следователно длъжникът има право да поиска от кредитора потвърждение на фактите за следващите плащания по дълга. Дори това да не е посочено предварително в разписката.

Има ли право длъжникът да забави следващите плащания по дълга, ако кредиторът откаже да му издаде документи, потвърждаващи тези плащания? Отговорът на този въпрос зависи от конкретните обстоятелства.

И най-вероятно съдът ще реши този въпрос. Следователно всеки кредитор трябва да знае, че съдията определено ще го попита: „Защо кредиторът отказа да издаде на длъжника документ, потвърждаващ следващото плащане?“

Именно отговорът на този въпрос ще определи решението на съда в полза на кредитора или длъжника.

Нека продължим да разглеждаме правата на длъжника по записи на заповед.

И ЗА КОЗАТА ЩЕ СИ ОТГОВОРЕН!

3. Длъжникът има право да иска от кредитора обезщетение за загуби и обезщетение за морални вреди. Ако кредиторът е причинил имуществени и морални вреди на длъжника.

Например, кредитор е наел събирачи на дългове, за да съберат дълга. Те започнали да сплашват длъжника и да го заплашват с насилие. Така че те ще бъдат затворени, а длъжникът може да съди кредитора за обезщетение за морални щети.

И размерът на такова обезщетение може да бъде не по-малък от размера на дълга, който не е върнат от кредитополучателя.

ОБЕЩАХТЕ ДА МИ ЗАЕМЕТЕ ПАРИ!?

И накрая, нека хвърлим светлина върху още един въпрос. Има ли право длъжникът да иска плащането на обещания дълг от кредитора?

Не, нямате право. Следователно, съгласно руското законодателство (Гражданския кодекс на Руската федерация), обещанието на кредитора да изплати дълга няма правна сила. Независимо дали такова обещание е направено устно или писмено.

Специално отбелязваме, че това правило се прилага само за отношения, включващи предоставяне на пари в дълг между граждани.

Ако не гражданинът е обещал да заеме парите, а банката и това е посочено в договора за заем, тогава кредитополучателят има право да поиска да му бъде предоставена цялата сума на заема.

Защото, за разлика от гражданите, банките са професионални участници на финансовия пазар и носят повишена отговорност за своите действия.

Това са стандартните права на длъжниците по записите.

В допълнение към вече разгледаните права правата на кредитополучателя включват следната група права на длъжника.

И ТАЙНОТО ЗНАЧЕНИЕ ЩЕ ВИ ОТКРИЕ ПРЕДМЕТИТЕ...

1. Длъжникът има право да поиска от кредитора подробно обяснение на условията на получаване.

По принцип това е в интерес на кредитора. Защото тогава длъжникът няма да може да твърди, че не е, казват, юридически разбираем. И злият и лош кредитор се възползва от това и му подхвърли разписка с канибалски условия.

Нека ви напомня, че текстът на разписката трябва да бъде изготвен от кредитора. И длъжникът ще напише разписка от подготвения образец от свое име и собственоръчно.

И ако кредитополучателят не разбира нещо в условията на образеца на разписката, тогава кредиторът е длъжен да изясни подробно на длъжника същността на въпроса, който не му е ясен. И разбира се, нюансите на получаването не бива да остават недоизказани или премълчавани.

По-добре е кредиторът да обясни най-строгите условия на получаването на длъжника по своя инициатива. И то повече от веднъж. В присъствието на свидетели.

Да предположим, че кредиторът избягва да отговаря на въпросите на длъжника. Например, той се изсмя. Или обеща да изясни всичко по-късно, когато длъжникът подпише разписката.

Впоследствие подобно поведение може да работи срещу кредитора. Ако кредитополучателят може да докаже, че кредиторът е избегнал искането му за изясняване на условията на получаването. Например свидетелите ще потвърдят това.

И тогава кредиторът ще се хвърли стремглаво в изтощителна съдебна битка с длъжника. Което може да продължи с години. 3-5 години, както показва съдебната практика. И колко пари ще бъдат похарчени за адвокати и хонорари. И колко нерви ще струва всичко това на кредитора?

Така че истинското значение на условията на разписката не трябва да се крие от длъжника. Напротив, по-добре е по ваша инициатива да информирате длъжника за всеки елемент от разписката. И го направете в присъствието на свидетели.

РЕЗЕРВНО КОПИЕ! НЕ СЪМ СЕ РЕГИСТРИРАЛ ЗА ТОВА!

2. Длъжникът има право да не изпълни неоснователните искания на кредитора.

Кредиторът може да иска от длъжника само това, което длъжникът е подписал в разписката. Ако внезапно кредиторът започне да създава допълнителни задължения за кредитополучателя, тогава длъжникът може безопасно да игнорира такива нововъведения на кредитора без внимание.

Ако кредиторът упорства, длъжникът може да се обърне към съда с молба да забрани на кредитора да предявява неоснователни искания срещу него.

Следователно всяка промяна в условията, при които дългът е бил първоначално предоставен, е допустима само със съгласието на длъжника. Ако кредиторът иска да промени условията на разписката, това трябва да стане чрез повторно издаване на разписката.

Ако длъжникът не е съгласен да промени условията на разписката, можете да му направите малка отстъпка. Например леко намалете лихвения процент. Или леко увеличете периода на погасяване на дълга. Или отпишете част от глобите.

Преди да продължим нашия преглед по темата за правата на кредитополучателя, трябва да се отбележи, че има и друга страна на въпросната власт на длъжника. Факт е, че разписката не може да предвиди всички въпроси, които могат да възникнат в отношенията между кредитора и длъжника.

И когато все пак възникнат такива въпроси и разписката не ги регулира, тогава влиза в действие Гражданският кодекс на Руската федерация. Следователно претенциите на кредитора към длъжника, които не отговарят на условията на разписката, не винаги ще бъдат неразумни.

Когато кредиторът смята, че е прав и исканията му са основателни, тогава той трябва да посочи на длъжника член от закона, главно Гражданския кодекс на Руската федерация, който ще потвърди гледната точка на кредитора.

СЪГЛАСИЕТО Е ПРОДУКТ НА НЕПРОТИВОПОСТАВЯНЕ НА СТРАНИТЕ.

3. Длъжникът има право да предложи на кредитора да промени условията на разписката.

Разбира се, кредиторът може да не се съгласи. Но ако това е незначителна промяна в условията на разписката, тогава се препоръчва да се срещнете с длъжника. Например, кредитополучателите често искат кратко отлагане на редовните плащания за 2-3 дни.

Не е необходимо да променяте текста на записа на заповед. Тъй като кредиторът е съгласен да изпълни искането на длъжника по изключение, достатъчно е да даде устно съгласие. Така кредиторът приучва длъжника поне да се свърже с него и по този начин да го предупреди, ако длъжникът не спази сроковете за следващи плащания по дълга.

Когато длъжникът поиска големи промени в условията на разписката, кредиторът трябва да изчисли ползите си. Например длъжник иска да заеме допълнителна сума пари. Кредиторът може да се съгласи, при условие че длъжникът му предостави обезпечение за нов размер на дълга, същият като предишния заем.

По този начин не трябва безвъзвратно и незабавно да се отказват предложенията на длъжника за промяна на съдържанието на разписката. Би било по-правилно кредиторът да направи отстъпка на длъжника в замяна на общо подобряване на условията за погасяване на дълга.

По-специално, такива подобрения като предоставяне на допълнителни гаранции за погасяване на дълга. Например залог или гаранция.
Или намаляване на крайния срок за погасяване на редовните плащания по дълга.

Предимства на IOU.

Освен със запис на заповед, дългът може да бъде формализиран чрез договор за заем, запис на заповед или задължение на длъжника. Нека разгледаме по-отблизо всяка от тези опции.

Договорът за заем е по-сложна структура от разписката. Както всеки договор, договорът за заем се съставя в два екземпляра. За правилното изготвяне на договор за заем е необходимо минимално ниво на познаване на правилата за изготвяне на договори.

По принцип договорът за заем е идеален, ако парите се заемат между организации, наричани още юридически лица. Или ако парите са дадени назаем от гражданин на организацията или обратното.

Записът на заповед може да се използва и за формализиране на дълг. За целта обаче трябва да сте специалист по законопроектно право, което се смята за трудна тема дори сред юристите. По този начин е достатъчно да се посочи неправилно или да не се посочи един от задължителните реквизити на менителницата и тя ще бъде обявена за недействителна.

Задължението на длъжника е един от видовете нотариални действия (документи). И за да го официализирате, ще трябва да посетите нотариус. А това ще отнеме време и определена сума пари за плащане на нотариални услуги.

Предимството на задължението на длъжника е, че ако длъжникът не погаси дълга, кредиторът не трябва да се обръща към съда. При същия нотариус се прави изпълнителен лист върху Задължението и кредиторът представя Задължението на съдебните изпълнители. С които започва опис и запор на имуществото на длъжника.

Между другото, възможността за заобикаляне на съдебното производство е характерна за всички документи, заверени от нотариуси. Но, както вече споменахме, основната идея на този блог е да създаде такива условия, така че самият длъжник да изплати дълга добросъвестно. Без съд и съдебни изпълнители.

Освен това длъжникът може да няма имущество. Не е изключена ситуация, когато не е известно къде се намира длъжникът. Следователно описаният ефект от пропускането на пробния етап няма да доведе до резултати във всички случаи.

Сега нека сравним IOU с трите анализирани алтернативи.

В сравнение с договора за заем, менителницата и задължението на длъжника, разписката има следните предимства: тя е по-опростен и разбираем документ за обикновения човек.

Записът на заповед не изисква специални правни познания. Той се съставя много бързо и влиза в законна сила почти веднага след съставянето.

Разписката не изисква допълнителни разходи за правни консултации и нотариални такси.

Изтъкнатите предимства на записите на заповед ги правят най-добрият инструмент за формализиране на прехвърлянето на дълг между гражданите.

Следователно, ако парите се заемат от гражданин на гражданин, тогава авторът на блога препоръчва използването на запис на заповед. и не усложнявайте отношенията между кредитор и длъжник с други опции, анализирани в тази публикация.

Недостатъци на IOU.

Недостатъците на IOU са предимствата на IOU, които обсъдихме по-горе, доведени до крайност.

Такова предимство на записите на заповед като тяхната простота не трябва да създава впечатлението, че разписката е просто дреболия, елементарно нещо.

Записът на заповед е прост и разбираем само в сравнение с по-сложните опции за обработка на дълга. Като договори за заем, менителници, задължения на длъжника.

Изготвянето на запис на заповед със сигурност се предшества от подготвителна работа, която трябва да бъде извършена от кредитора. Това е най-малко проучване на паспорта на длъжника, оценка на рисковете, избор на най-добрите условия за получаване при дадените обстоятелства и изготвяне на образец на разписка.

Самата разписка трябва да бъде написана с ясен почерк, текстът на разписката трябва да е логичен и в същия стил.

Ако кредиторът първо не се подготви за издаване на дълг срещу разписка, тогава той гарантира, че ще се сблъска с различни видове проблеми.

Това предимство на записите на заповед, като бързината на изготвянето им, не означава, че разписката може да бъде съставена набързо, което се нарича „на колене“. Разбира се, бързо се съставя и подписва разписка.

Но първо кредиторът трябва да подготви образец, образец на разписка с условия, които отговарят на неговите интереси. Този образец на разписка се предоставя на длъжника и той го пренаписва на ръка.

По този начин можем да предположим, че разписката се изготвя бързо, ако заемодателят вече е подготвил образец на разписка. Когато няма такъв образец, заемодателят трябва да отложи изготвянето на разписката например за следващия ден. И подгответе формуляр за разписка. И в никакъв случай не трябва да се доверявате на длъжника да състави разписка.

Но не е необходимо влизането в законна сила на разписка да бъде самоцел. Не забравяйте, че основната цел на кредитора е добросъвестното изплащане на дълга от длъжника.

Обикновено бележката се счита за приета от кредитора и влиза в сила, когато кредиторът прочете разписката, вземе я и даде на длъжника дължимата сума в замяна. Ето защо не трябва да бързате незабавно да преведете парите на длъжника, преди кредиторът да прочете разписката и да е доволен от нейното съдържание.

Ако кредиторът не е доволен от нещо, той отказва да преведе парите на длъжника. И разписката няма да влезе в сила, докато длъжникът не коригира разписката, тъй като това е необходимо на кредитора.

Едно от предимствата на записите на заповед е липсата на допълнителни разходи за правни консултации и нотариални такси. Въпреки това, не трябва да отказвате правни съвети във всички случаи.

Ако кредиторът не е сигурен за някои от условията, които иска да включи в разписката, или не знае как да реализира идеята си в разписката, тогава е по-добре да се консултира с адвокат. И не се занимавайте със самодейност.

Друго предимство на записите на заповед е, че изготвянето им не изисква специални правни познания. Разбира се, не е необходимо да сте дипломиран адвокат, за да съставите разписка.

И ако кредиторът иска да контролира ситуацията и длъжника, тогава е очевидно, че той трябва да разбере различните тънкости на записите на заповед. Само компетентен кредитор може да бъде ефективен кредитор. А компетентността идва от нови знания и опит в нейното прилагане.

Трябва да се помни, че записът на заповед е отличен САМО за формализиране на прехвърлянето на пари в дълг между граждани. Следователно не е необходимо да използвате касова бележка във всички случаи. Например, когато гражданин даде пари назаем на организация.

Кредитите, в които поне една от страните не е гражданин, се оформят с други документи и разписка не е подходяща за такива случаи.

Нека обобщим горното. Не трябва да се приема, че записът на заповед, съставен набързо и прегледан накратко от кредитора, сам по себе си ще гарантира вярното изплащане на дълга от длъжника.

Няма нужда да злоупотребявате с предимствата на записите на заповед и да свеждате тези предимства до примитивизъм. Защото тогава тези предимства ще се превърнат в недостатъци на IOU.

IOU: широк изглед.

Разписката най-често потвърждава получаването на средства по договор за заем. Разписките обаче са често срещани не само в отношенията, свързани с прехвърляне на средства, но и в отношенията, свързани с прехвърляне на други вещи, определени с родови признаци.

Член 808 от Гражданския кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Гражданския кодекс на Руската федерация) установява, че: „В потвърждение на договора за заем и неговите условия може да бъде представена разписка от кредитополучателя или друг документ, удостоверяващ прехвърляне от заемодателя на определена сума пари или определен брой неща.“

Какво е запис на заповед? Повечето ще отговорят, че разписката е документ. И те, разбира се, ще бъдат прави. Това обаче е твърде тясно, едностранчиво разбиране на записа на заповед. Но нека поговорим за това по ред.

И така, традиционно записът на заповед е писмен ДОКУМЕНТ, написан от длъжник и даден на кредитора в замяна на договорена сума на дълга.

В тази светлина разписката е документално, писмено доказателство за юридически факт – издаване на задължение от кредитора към длъжника.

И ако кредиторът трябва да потвърди факта на предаване на пари на длъжника (например в съда), тогава записът на заповед ще докаже, че парите са прехвърлени на длъжника.

И така, първата концепция на термина „разписка за дълг“ предполага, че разписката е документ за писмено доказателство, включително съдебно доказателство.

Следващата концепция за IOU го разглежда като ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА ДЛЪЖНИКА. Тоест в разписката длъжникът се задължава да извърши определени действия в полза на кредитора. Нещо като: погасяване на дълга, плащане на лихви и други.

Задълженията на длъжника, отразени в разписката, имат правна сила. А ако те не бъдат изпълнени, длъжникът може да бъде принуден, пак по съдебен ред, да изпълни задълженията си.

И така, второто понятие на термина „разписка за дълг“ предполага, че разписката е правно задължение, доброволно поето от длъжника, за извършване на определени действия в полза на кредитора.

Дадените определения за запис на заповед се използват предимно в статии и други източници по темата за разписките. Нека видим доколко анализираните формулировки на понятието запис на заповед изясняват за обикновения човек.

Първо, ясно е, че разписката ще бъде полезна в съда като писмено доказателство за прехвърляне на пари на заем. Второ, разписката ще помогне чрез съда да принуди длъжника да изпълни нарушените условия за погасяване на дълга.

Както виждаме, тези концепции за запис на заповед се свързват със ситуация, в която длъжникът вече не е успял да изплати дълга нормално и кредиторът е принуден да се обърне към съда.

Но кредиторът изобщо не е заинтересован да отнесе въпроса до съда. Основното нещо, което тревожи кредитора, е погасяването на дълга от длъжника навреме и в пълен размер. Без никакви кораби.

За да гарантира изплащането на дълга от страна на кредитополучателя, кредиторът трябва да разбере термина „разписка“ от различен ъгъл. А именно, разглеждайте разписката като инструмент за управление на поведението на длъжника.

Разписката като инструмент за управление на длъжника.

За да илюстрираме концепцията за разписка като инструмент за управление, нека да разгледаме как дългът се обслужва срещу разписка в по-голямата част от случаите.

И така, длъжникът съставя разписка, в която посочва, че заема например 100 хиляди рубли за 1 година. В разписката длъжникът записва и редица свои задължения. По правило това е стандартен набор от задължения, който включва задължение за погасяване на дълга до определена дата и задължение за плащане на лихва.

Както виждаме, самият юридически факт на прехвърляне на пари по дълг се записва писмено с разписка. След това длъжникът доброволно се задължава да предприеме действия за погасяване на дълга. Така разписката се осъществява и като документ, и като задължение на длъжника.

И сега въпросът е: дългът ще бъде ли изплатен без проблеми с помощта на такава разписка? Отговорът на този въпрос е, че кредиторът ще има късмет, ако дългът бъде изплатен без различни нарушения. Но защо? В края на краищата разписката е съставена и потвърждава доставката на пари на длъжника и съдържа неговите задължения за погасяване на дълга.

Факт е, че съставянето на разписка със стандартните задължения на длъжника е само минимално изискване, което ще позволи на кредитора да защити правата си в бъдеще в съда. Но за добросъвестно изплащане на дълга най-простите опции за разписки очевидно са недостатъчни.

Очевидно, както вече беше отбелязано, кредиторът изобщо не се интересува от водене на съдебни спорове с длъжника. Основното за него е добросъвестното изплащане на дълга от страна на кредитополучателя. И за да направите това, е необходимо да включите в разписката условия, които ще позволят на кредитора да контролира поведението на длъжника.

Кредиторът може умело да напътства длъжника стъпка по стъпка от доставката на дълга до пълното изплащане на дълга. В същото време длъжникът дори няма да подозира, че е под умелото ръководство на кредитора.

Този резултат се постига чрез допълване на стандартните разписки със специални условия, насочени към управление на длъжника. Авторът на блога говори за тези условия в своите книги и семинари за разписки или по време на процеса на консултация. Можете да се запознаете с отделни техники за управление на поведението на длъжника на страниците на този блог.

И така, записът на заповед, като инструмент за управление, е набор от специални условия и техники, насочени към добросъвестно изплащане на дълга от длъжника.

Регистрация на дългови разписки

Разписката се съставя лично от Длъжника на ръка. Или по-скоро не се съставя, а се копира от предварително изготвен образец от Кредитора. Тази проба може да бъде отпечатана, написана на ръка или отворена на монитор на лаптоп. Кредиторът може просто да продиктува текста на разписката на длъжника.

При никакви обстоятелства не трябва да се позволява на длъжника да напише своя собствена версия на разписката. Кредиторът издава пари само срещу разписка, копирана от предварително изготвен от Кредитора образец. За основа на образеца на запис на заповед можете да вземете разписките от колекцията „10 образци на IOU“.

В този случай текстът на разписката трябва да бъде написан с ясен почерк. Защото, ако трябва да съберете дълга чрез съда, тогава поради нечетливия почерк на длъжника съдът може да откаже да признае разписката като съдебно доказателство, потвърждаващо прехвърлянето на пари по дълга.

Затова предупредете Длъжника да не бърза и да се опита да напише разписката с ясен почерк, в противен случай няма да приемете разписката.

Разписката трябва да съдържа името на документа, датата и мястото на изготвянето му, а разписката трябва да съдържа информация за кредитополучателя и заемодателя (пълно име, паспортни данни, място на регистрация) възможно най-точно и пълно. Без паспортни данни ще бъде трудно да се установи, че разписката се отнася конкретно за кредитополучателя и заемодателя.

Паричната сума и датата на изготвяне на разписката са записани не само с цифри, но и с думи, това ще помогне да се избегнат добавки и изтривания в разписката. Посочена е датата на връщане на средствата, посочени в разписката. Ако датата на връщане на средствата не е посочена в разписката, тогава по силата на член 810 от Гражданския кодекс на Руската федерация: „В случаите, когато срокът за погасяване не е установен от споразумението или се определя от момента на търсенето , сумата на заема трябва да бъде върната от кредитополучателя в рамките на тридесет дни от датата, на която кредиторът е подал искане за това, освен ако не е предвидено друго в договора."

При неизплащане на кредита могат да бъдат наложени неустойки. Ако те не са предвидени, тогава ще се прилагат разпоредбите на член 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който гласи, че заемодателят може да възстанови лихва от кредитополучателя за незаконно използване на чужди средства в размера на лихвите, предвидени за по ставката на рефинансиране на Централната банка на Руската федерация.

Желателно е разписката да бъде написана пред свидетели и да съдържа техните подписи. В случай на спор, свидетелите ще могат да потвърдят доброволността и автентичността на разписката.

Разписката трябва да бъде написана на ръка от лицето, което получава парите от нея (кредитополучателя), тъй като в случай на спор може да се наложи проверка на почерка, за да се потвърди автентичността на разписката. Липсата на подпис и дата на разписката в текста на разписката прави записа на заповед недействителен. И ако делото стигне до съд, съдът няма да приеме разписката като доказателство.

След Кредитополучателя разписката се подписва от свидетелите. Подписът на Кредитора върху разписката не се изисква.
Подписите върху разписката трябва да са ясни и ясни, до подписа се извършва декодирането му (фамилията, собственото име и отчеството се изписват изцяло). Подписът на кредитополучателя може да бъде удостоверен с подписа в паспорта. Ако имате специални притеснения относно изплащането на дълга, можете да заверите нотариално подписа на кредитополучателя.

За да избегнете проблеми при прехвърляне на голяма сума пари и скъпи вещи, препоръчваме да съставите пълноценен договор за заем, който професионално, на юридически език, да урежда всички условия, права и задължения на страните.

Най-често задаваният въпрос, който възниква сред гражданите, които за първи път се сблъскват с изготвянето на записи на заповед, е: „Трябва ли да имам запис на заповед, заверен от нотариус?“

Не, недей. И не се заблуждавайте от тези, които казват обратното. Още повече, че дори Кредиторът и Длъжникът да решат нотариално да заверят разписката, няма да успеят. Но ако имате специални притеснения относно изплащането на дълга, можете проверка на подписа на кредитополучателяв нотариално заверена разписка.

Нотариусите не заверяват записи на заповед, но могат да заверят подписа на кредитополучателя. След като чуе какво Кредиторът и Длъжникът искат от него, нотариусът може да формализира предоставянето на дълг с договор за заем или Задължение на Длъжника. И ще бъде нотариално заверен, а именно договорът за заем или Задължението на длъжника, но не и разписка.

Възможно е нотариус просто да откаже да завери разписката и да не предложи сключване на договор за заем или формализиране на задължението на длъжника. Най-често това става по телефона.

Така записът на заповед има правна сила сам по себе си, без нотариална заверка и други формалности. И несъмнено простотата на формализиране на прехвърлянето на пари като заем чрез издаване на разписка от длъжника на кредитора е важно предимство на записа на заповед.

Разписката ще има законна сила и без подписите на свидетели. Но категорично не се препоръчва да издавате разписка без свидетели. Тъй като Длъжникът може да твърди, че не е написал Разписката и не е получил парите. Следователно липсата на свидетели може да затрудни заемодателя да защити интересите си в бъдеще.

Ако длъжникът е съставил разписката правилно, тогава кредиторът взема разписката и предава на длъжника сумата на дълга. Кредиторът е длъжен да пази разписката и да я върне на длъжника при погасяване на дълга.

Това са общите правила за изготвяне на записи на заповед.

Изтегли:
Пример за писане на запис на заповед - Моля или за достъп до това съдържание

Последна актуализация: 31.01.2020 г

В чужбина рядко се дават пари на заем без да са попълнени никакви документи. В Русия всичко е различно - всеки от нас някога е давал определена сума на колега, не много близък роднина или познат. В същото време разписките в такива случаи се изготвят изключително рядко, тъй като винаги има доверие в връщането. Но когато кредитополучателят наруши устното споразумение и не даде парите на собственика, се оказва, че няма нищо, което да подкрепи исканията. Какво трябва да направите, ако дължите сума пари и не я връщате? Как да върнете дълг без разписка и свидетели?

Мирни преговори

Спокоен разговор преди започване на активни действия е необходим и за двете страни. На първо място, да се установи причината за такова поведение на длъжника. В повечето случаи това са финансови проблеми в семейството. Тук трябва да разберете колко плачевно е икономическото състояние на човек. Първоначално винаги има опасност от някакъв форсмажорен инцидент - някой да се разболее тежко, да бъде уволнен от работа и т.н. Когато даваме заеми, се надяваме, че подобни неприятности няма да се случат на длъжника, но по подразбиране ги допускаме. Ако връщането на средствата се забави поради такива трудности, които са временни по природа, тогава можете да се срещнете наполовина и да отложите плащането.

Ако финансовото положение в семейството на длъжника е било нестабилно от самото начало (често това е причината парите да са взети), тогава най-вероятно няма надежда за подобрение или е в далечно бъдеще. Така че, ако длъжникът е задлъжнял от всички страни, тогава няма смисъл да се съгласявате на отсрочка - по-лесно е да сключите разсрочен план, като първо разберете каква сума на месец всъщност може да бъде платена за погасяване.

Препоръките за разсрочено плащане и разсрочване могат да бъдат от значение, ако длъжникът е съгласен с размера на дълга и ако иска да го изплати, въпреки проблемите си. В такива ситуации все още е възможно да се изготви споразумение, което не е съставено навреме. Сключването на договор за заем с приложен към него график за плащане, подписан от двете страни, донякъде ще успокои както собственика на парите, така и този, на когото са дадени назаем. Освен това този документ със сигурност ще служи като доказателство за наличието на задължение по дълга.

Но какво ще стане, ако длъжникът изобщо няма намерение да върне парите? Тогава е малко вероятно да се изготви писмено споразумение;

Къде да се свържете

Ако дължите пари и не ги връщате, можете да се свържете с:

Към колекционерите

Работата на колекционери „от името“ на лица, които искат да си върнат парите, набира скорост. Често се случва колекторите да се интересуват от „разреждане“ на потока от прехвърляния от банки, където длъжниците са изключително проблемни, и да вършат наистина полезна работа, оказвайки помощ на гражданите. В повечето случаи колекторите всъщност помагат за възстановяване на дългове от физически лица.

В полицията с акт за измамни действия на длъжника

Според съдебната практика има само един начин да се докаже намерение за извършване на измама - ако има надеждни данни за първоначална липса на намерение за връщане на парите, дори на етапа на договора за заем. Такова доказателство може да бъде или многобройни дългове на кредитополучателя към момента на контакт с жертвата, или неизплащане при относително благоприятно финансово състояние. В допълнение, внезапно преместване на длъжника в друг град, изключване на телефони, нежелание за среща и обсъждане на ситуацията, а понякога и откровена измама могат да бъдат добри доказателства за измама.

Пример №1. Мусаева Р.О. и Кижева Л.Д. търгували заедно на пазара, Кижева Л.Д. Нямах време да платя стоките и постоянно вземах пари назаем от Мусаева Р.О., докато ги връщах навреме. Още веднъж, позовавайки се на факта, че не е в състояние да плати пратката от стоки, Кижева Л.Д. взето назаем от Мусаева Р.О. 50 000 рубли, уж за плащане на следващата партида стоки на доставчика. Мусаева е дала пари назаем, но не е съставена разписка. На следващия ден Кижева Л.Д. не се появила на пазара, а когато дошли в дома й, заварили възрастна майка, която съобщила, че дъщеря й е заминала завинаги в неизвестна посока. Л.Д.Кижева също отговаря на обажданията. не отговори. Впоследствие се оказа, че през последните дни Кижева е продавала останалата стока от нея, няма задължения към доставчика и не е вземала продукти за продажба. След подадената молба от Мусаева Р.О. в полицията е образувано досъдебно производство за извършено престъпление – измама.

В този пример виждаме, че измамата е извършена заедно с използването на доверителни отношения между приятели за престъпни цели. Но и в този случай делото не е образувано веднага, два пъти са изпращани материали за допълнителна проверка.

Наистина следствените и следствените органи често отказват да образуват наказателни дела, когато става въпрос за дълг между граждани. Основата за изготвяне на решение за отказ от образуване на наказателно дело почти винаги е наличието на граждански правоотношения между страните, на които се препоръчва да се обърнат към съда.

Ако ви е отказано да образувате наказателно дело въз основа на заявление, което показва наличието на дълг и нежеланието да го изплатите, трябва внимателно да прочетете решението. Ако заключите, че проверката е била повърхностна и длъжностните лица са били невнимателни към важни подробности, можете да обжалвате решението за отказ да се образува наказателно дело пред прокуратурата или съда.

Но дори и при законността на отказа за образуване на дело въз основа на дълг, който не е върнат, има и предимства. Така че, ако текстът на решението посочва граждански правоотношения и в същото време материалите за проверка съдържат данни за работата, извършена от комисаря на местната полиция (например проучвания, доклади, отговори на искане от банката и др.) ), това значително ще улесни процедурата по събиране по съдебен ред.

Ухажвам

Всички знаем, че ако размерът на дълга е до 50 000 рубли, ищецът се обръща към магистрат, а след това към районен съд с обща юрисдикция, като се вземе предвид местожителството на длъжника.

Но как можете да спечелите дело и да получите парите си обратно, ако няма касова бележка? Трябва да предоставите доказателства, че е имало дълг. По гражданските дела страната ще трябва сама да си ги набави и предостави, за разлика от наказателните - там органите на разследването и дознанието поемат много.

Какви доказателства ще бъдат полезни?

Гражданският кодекс на Руската федерация предвижда задължителна писмена форма за сделки между граждани на стойност над 1000 рубли. Законът също така посочва възможността за доказване на сделка без писмен договор с всякакви доказателства, с изключение на свидетелските показания. Това означава, че можете да предоставите следните доказателства в подкрепа на заема:

видеозапис. Разбира се, малко вероятно е да намерите видеозапис на обстоятелствата, при които са дадени парите на заем (въпреки че в някои случаи това се случва). Но можете да предоставите видеоклип, който снимате, след като възникнат проблеми с отката. Така в един от случаите индивидуален кредитор предоставя на съда видеозапис, в който иска парите му да му бъдат върнати, а длъжникът, съгласен с размера на дълга, изразява намерението си никога да не върне сумата . И той казва: „Да, взех пари от теб, но няма да получиш нищо, нямам пари.“ Този видеозапис стана много силно доказателство в съда, което убеди съда да счита сделката за извършена.
SMS кореспонденция или аудио разговори. И в тези случаи говорим основно за записване на действията на длъжника още през периода на активни претенции на кредитополучателя. Но самото съдържание на подобни разговори косвено показва наличието на задължение, което не желаят да изпълнят.
Пример №2. И. А. Железнов подаде иск в съда за възстановяване на сумата от 70 000 рубли от Е. П. Рязанов, на когото той даде назаем тези пари без разписка. Като доказателство Железнов И.А. предоставил на съда разпечатка от дългогодишна (повече от 6 месеца) кореспонденция, където в SMS съобщения почти ежедневно напомня на длъжника за неизпълненото задължение. Ryazanov E.P., на свой ред, в текста на своите отговорни съобщения, пише, че в момента не е в състояние да върне цялата сума и моли плащанията от 7000 рубли на месец да бъдат разделени на 10 месеца. На процеса Ryazanov E.P. заявява, че няма дългови задължения към И.А.Железнов. липсва, но съдът застана на страната на ищеца, чиито доказателства не само опровергаха позицията на ответника, но и потвърдиха размера на сумата (7000x10=70000). Искът беше уважен.
всякакви документи, които по някакъв начин могат да потвърдят наличието на задължение. Така в един от случаите писменото доказателство беше договор за залог: длъжникът не върна парите дълго време, но заемодателят беше толкова решителен и упорит, че успя да принуди да бъде сключено споразумение за залога на имот – оказало се мотоциклет. Страните съставиха договор за обезпечение, където една от клаузите гласеше: „мотоциклетът се счита за обезпечение за обезпечаване на дълга, възникнал към датата на сключване на този договор в размер на такъв и такъв“. Впоследствие в съда този документ стана основание за събиране на дълга, даден на ответника без разписка.

Напомняме още веднъж, че е недопустимо позоваването на свидетели и използването на техните обяснения като доказателства по дела за дългове без спазване на писмена форма.

Пример №3. Конев А.И. дал назаем на своя приятел М.Ю.Презанев. голяма сума пари в размер на 500 000 рубли. Парите са преведени без писмени документи, но в присъствието на двама общи приятели. В бъдеще, поради липса на намерение да върне сумата обратно, Конев А.И. са завели дело, като са приложили молба за призоваване на двама свидетели, както и техните писмени обяснения. Съдът, въз основа на нормите на гражданското право, които изключват възможността за приемане на такива доказателства, отхвърли иска.

Какво трябва да знаете, когато искате заем

Според статистиката през последните години руснаците са по-малко склонни да заемат парите си на приятели и дори роднини без разписка. Но в живота винаги може да има ситуации, когато се чувстваме неудобно да вземем разписка от любим човек, но също така не искаме да откажем помощ. Например, ако едно и също лице ви е предоставило подобна услуга без никакви проблеми.

В такива трудни ситуации можете да приемете следните правила:

Давайте на заем само сума, която няма да съжалявате да загубите. Тази техника отдавна е известна на психолозите като психологически удобна маневра: не отказвате молба (което не би било много удобно), но също така не нарушавате финансовото си състояние толкова много, че да се тревожите за това. Например, ако вашият приятел ви поиска 50 000 рубли, вземете назаем 10 000, винаги можете да кажете, че сега имате много разходи, но можете да „извадете“ малко пари за приятеля си.
Когато заемате повече от 15 000-20 000 рубли, не изисквайте, а намекнете за изготвяне на разписка. Казват, че и ти, и аз (и жена ми) ще сме по-спокойни. Разбиращ човек ще се отнесе към това правилно и ще състави писмено потвърждение на заема без никакви проблеми. Но когато човек категорично откаже да потвърди превода на сумата с разписка, струва си да се обмисли целесъобразността на предоставянето на финансова помощ. В крайна сметка съвестен кредитополучател, който планира да върне парите, не трябва да се отнася негативно към предложението за изготвяне на разписка.
Ако е невъзможно да се говори за разписка (по някакви ваши собствени, индивидуални причини - например, шефът иска заем), тогава измама: поставете аудио или дори видеозапис, когато превеждате парите, по-късно, ако е необходимо , ще бъде по-лесно да си върнете парите.

Ако имате въпроси по темата на статията, не се колебайте да ги зададете в коментарите. Определено ще отговорим на всички ваши въпроси в рамките на няколко дни.

Всеки е имал моменти в живота, когато приятел, приятел или колега от работата поиска пари назаем, но в момента на превода на необходимата сума не е съставена разписка и няма нито един лист хартия, потвърждаващ образуването на дълга .

Следователно за мнозина въпросът става спешен: как да върнете дълг без разпискав случай че прехвърлянето на пари не е регистрирано с никакви документи. И изобщо възможно ли е? вземете парите си от кредитополучателяв подобна ситуация?

От тази статия ще научите:

Можете да направите както във вица:

Американец идва при адвокат и иска съвет.

— Моят съсед ми дължи петстотин долара и няма да ми ги върне. Мога ли по някакъв начин да го съдя за тези пари?

- Можеш, но трябва писмено доказателство, че ти е длъжник. Имате ли такова доказателство?

- Боя се, че не. Просто ми го взе.

- Тогава му напиши писмо и поискай в това писмо да ти върне хиляда долара!

- Но той ми дължи само петстотин долара!

— Точно това ще отговори той. И това ще бъде писмено доказателство.

Как да погася дълг без разписка, защото няма писмени доказателства?

И така, има ситуация, при която дадено лице е заело определена сума, а условията за връщане са договорени само на думи и по една или друга причина устните споразумения не са били закрепени в писмена форма. Какво получаваме в резултат? Пари няма, разписка няма, споразумение на хартия също няма, а недобросъвестният кредитополучател не бърза да върне взетите назаем пари. И така, възможно ли е да се върне дълг без разписка? И ако е така, как да съберете парите си от кредитополучателя?

На първо място, трябва да разберете защо длъжникът не изплаща заема. Например длъжникът може да изпадне във временни финансови затруднения или да има здравословни проблеми в живота си и всъщност да не може да изплати дълга си в уговорения срок. Във всеки случай най-добре е да започнете, като се срещнете лично с длъжника и обсъдите с него съществуващите проблеми с изплащането на дълга. Възможно е да го накарате да напише разписка или дори да състави договор за заем, така че всички споразумения между страните да бъдат записани на хартия. Ако успеете да издадете такава разписка, това вече е добре, тъй като в бъдеще ще бъде по-лесно да изисквате от длъжника да изпълни задълженията си. Дори и да откаже да върне дълга, можете да отидете в съда с разписка.

Но ако забележите, че длъжникът се държи нечестно и очевидно няма да изплати дълга, тогава ще трябва да съберете волята си и да действате с други методи. Струва си да се знае, че чл. 808 от Гражданския кодекс на Руската федерация съдържа разпоредба, че извършването на всички транзакции между граждани, чиято сума надвишава 1000 рубли, съгласно закона, трябва да се извършва в писмена форма. В чл. 162 от Гражданския кодекс на Руската федерация гласи, че при липса на писмено потвърждение на сделката заемодателят може да се позовава на доказателства от различно естество, с изключение на свидетелските показания. Във всеки случай е необходимо да се действа в рамките на закона, а той от своя страна защитава правата на кредитора.

Какви са доказателствата за прехвърляне на пари в дълг?

Ако имате доказателство за прехвърляне на пари като заем, това е страхотна новина и добра перспектива за връщане на парите дори без разписка, но какво е доказателство за прехвърляне на пари като заем? Изброяваме възможните опции:

Кореспонденция с длъжника по имейл— кореспонденцията по имейл може да бъде нотариално заверена, което ще бъде доказателство за прехвърлянето на пари на заем. Ще бъде необходимо да се привлече подходящ експерт, който ще извърши проверка и ще потвърди реалността на кореспонденцията между кредитополучателя и длъжника.
Кореспонденция с длъжника в социалните мрежи- подобно на електронната кореспонденция по имейл, в случай на комуникация чрез социални мрежи (VKontakte, Odnoklassniki, Moi Mir Mail.ru, Facebook, ...) можете да привлечете експерт, както в случай на кореспонденция по имейл, който ще да извърши проверка, потвърждаваща автентичността на кореспонденцията и впоследствие да я нотариално завери.
Кореспонденция чрез SMS— Ако имате SMS кореспонденция с длъжника, тя трябва да бъде копирана на персонален компютър и разпечатана на хартия. За да има тази разпечатка по-голяма тежест в съда, трябва да заверите нотариално SMS кореспонденцията с длъжника. Освен това можете да направите заявка до мобилния оператор, за да установите факта на прехвърляне на информация между абонати. Но имайте предвид, че неизправният длъжник може да твърди, че телефонът с неговата SIM карта е бил използван от друго лице и той няма нищо общо с представената кореспонденция. Следователно в идеалния случай е по-добре да се погрижите за получаването на няколко вида доказателства.
Аудио запис— Ако сте успели да запишете разговор с длъжника, потвърждаващ наличието на дълг (неговия размер, както и потвърждаване на момента на връщане на парите) с помощта на диктофон, тогава е задължително да посочите при какви обстоятелства записът е направено, от кого и кога. Тези точки са разписани в чл. 77 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Към аудиозаписа трябва да се приложи препис в текстов вид. Съдът може да изиска експертно потвърждение, че в аудиозаписа няма следи от редактиране, както и потвърждение на гласа на длъжника, бъдете готови да предоставите записа (не забравяйте да оставите копие за себе си).

Ами ако няма такива доказателства? В този случай трябва да ги вземете. Как да го направим? Използвайте следните съвети:

Организирайте личен контакт с длъжника и записвайте комуникация с него, например на диктофон;
Важен нюанс ще бъде признаването от нечестния длъжник на самия дълг и неговия размер. Би било добра идея да се определят условията за погасяване и допълнителните условия на заема;
Използвайте съвременни технически средства за записване на изповедта на длъжника. Доказателствата могат да включват: кореспонденция чрез SMS, кореспонденция в социални мрежи, гласови записи;
Колкото повече доказателства получите за съществуващия дълг, толкова по-големи са шансовете за връщането му. При разглеждане на такива дела съдът преценява доказателствата в тяхната съвкупност.

От горното логично възниква въпросът: доказателствата са получени, как да се разпореждаме с тях по-нататък?

Погасяване на дълг без разписка, ако има доказателства

Най-накрая успяхте да получите необходимите доказателства и сега трябва да действате. Първо отидете в полицията и напишете изявление за образуване на наказателно дело за измама.

Ако се позовем на чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация се казва, че измамните действия включват кражба на средства чрез злоупотреба с доверие или измама на лице. Заповед на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация № 736 от 29 август 2014 г. установи процедурата за подаване и разрешаване на заявления.

След това заявлението се разглежда от длъжностни лица и се взема решение за образуване на наказателно дело (или отказ за образуване на дело). Ако по време на разглеждане на заявлението бъде взето отрицателно решение, тогава на заявителя трябва да бъде изпратено решение за отказ за образуване на наказателно производство в рамките на три дни; имате право да го обжалвате.

Въпреки че има в ръка отказ за образуване на наказателно дело, жалбоподателят все още има законното право да заведе граждански иск в съда, за да върне парите си. Освен това, ако отказът е причинен от липса на информация за размера на дълга, но е налице фактът, че дългът е признат от виновника, това обстоятелство може да играе ролята на доказателство в гражданското производство. И жертвата на измамни действия вече не трябва да търси образуване на наказателно дело.

Как да съберем дълг, ако няма разписка:

Трябва да разберете, че образуването на наказателно дело в такива случаи е рядко явление, но на практика се случва. И ако късметът ви се усмихне, тогава това значително ще опрости решението на проблема. Изкуство. 44 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация гласи, че в рамките на наказателно дело жертвата може да предяви граждански иск преди приключване на съдебното следствие. В този случай молителят не дължи заплащане на държавна такса, която при редовен граждански иск е:

Погасете дълга без разписка чрез колектори

Ако не искате да се обърнете към съда по една или друга причина, жертвата може по всяко време да се обърне за помощ към фирми за събиране, които могат да помогнат за изплащане на дълга срещу определена парична награда. Въпреки че много граждани имат доверие в закона, някои агенции работят единствено в рамките на закона. Най-често се използва правилно изграден диалог с елементи на убеждаване.

Така че изплащането на дълг без документални доказателства (разписки) не е лесна задача, но е възможно и тук можете да постигнете това, което искате, особено ако е заложена значителна сума пари. Основното тук е да използвате всички налични методи за получаване на доказателства, така че шансовете да спечелите иска си в съда да се увеличат.

Можете да получите безплатна правна консултация на телефон:

+74997558374 — Москва
+78123631628 — Санкт Петербург

Как да съберем дълг без разписка: какво да правя, когато няма доказателства?

За съжаление, в живота има ситуации, когато един човек даде на друг определена сума пари, като обсъди устно условията за връщане, но страните не формализираха писмено своите споразумения по една или друга причина. И сега няма споразумение, няма разписка и длъжникът не бърза да върне дълга. И така, възможно ли е и как да погасите дълга без разписка?

Първо, трябва да се опитате да разберете мотивите на длъжника. Ако длъжникът, например, е в затруднено финансово положение, тогава може би той наистина не може да изплати дълга своевременно. В този случай можете да се опитате да говорите с длъжника и да го убедите все пак да изготви споразумение или разписка, като записва всички споразумения, постигнати между страните. Ако успеете да съставите документите, тогава в бъдеще ще бъде много по-лесно да поискате връщане на дълга, ако длъжникът продължава да отказва да го изплати.

Как да принудите длъжника да върне дълг?

Ако е възможно, говорете с членове на семейството на длъжника - може би те могат да му повлияят и да го убедят да върне дълга.

Ако по всички признаци плановете на длъжника не включват изплащане на дълга, тогава си струва да използвате други методи. Въпреки факта, че законът изисква писмена регистрация на всички заемни сделки между граждани, чиято сума е повече от 10 000 рубли (член 808 от Гражданския кодекс на Руската федерация), чл. 162 от Гражданския кодекс на Руската федерация съдържа разпоредба, че при липса на писмена документация за сделката, можете да се позовавате на други доказателства, с изключение на показанията на свидетели.

Как да получите доказателства за заемане на пари?

Ако има такива доказателства, това вече е добре. Ами ако те не съществуват? Тогава ще трябва да ги вземете. Ако има контакт с длъжника, комуникацията с него трябва да се записва. Важен нюанс ще бъде признаването от страна на длъжника на дълга и неговия размер, потвърждаване на условията за погасяване и други условия. Такова разпознаване може да бъде записано с помощта на различни технически средства. Като доказателство са подходящи гласови записи, имейл и SMS кореспонденция. Колкото повече доказателства, толкова по-големи са шансовете за гарантиране на изплащането на дълга, тъй като съдът, когато разглежда делото, ще оцени доказателствата в тяхната цялост.

Не знаете правата си?

Ако са събрани доказателства, възниква следващият въпрос. Как да документираме тези доказателства?

Доказателство под формата на SMS.Ако имате SMS кореспонденция, можете да я копирате, отпечатате на материален носител и в присъствието на свидетели да съставите акт за запознаване със съдържанието на кореспонденцията. По-надежден вариант е такава кореспонденция да бъде заверена от нотариус. Можете също така да се свържете със съответните експерти. Освен това можете допълнително да подадете заявки до клетъчните оператори, за да установите факта на прехвърляне на информация от един абонат към друг. Вярно е, че дори да има доказателства за SMS кореспонденция, длъжникът може да твърди, че телефонът с неговата SIM карта, от която е изпратен SMS, не е бил в негово притежание по това време. Следователно, както вече беше отбелязано, трябва да се вземат предвид няколко вида доказателства.
Кореспонденция по имейл.Кореспонденцията по имейл също може да бъде заверена от нотариус или чрез извършване на преглед с участието на подходящ експерт.
Аудио запис. Ако е било възможно да се получи аудио (диктофонен) запис, то в този случай, съгласно чл. 77 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация е необходимо да се посочат обстоятелствата, при които е направен записът (кога, от кого и т.н.). Към аудиозаписа трябва да бъде приложен текстов препис. Ако е необходимо да потвърдите липсата на следи от редактиране и собственост върху гласа в записа, тогава в този случай ще трябва да прибягвате до помощта на експерти.

Погасяване на дълг без разписка, ако има доказателства

Сега, като имате доказателства, можете първо да се свържете с полицията с изявление за образуване на наказателно дело за измама. Наказателният кодекс на Руската федерация разбира това като кражба, включително пари, чрез измама или злоупотреба с доверие (член 159). Процедурата за подаване и разглеждане на заявления е установена със Заповед на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация от 29 август 2014 г. № 736. Въз основа на резултатите от разглеждането на заявлението съответното длъжностно лице образува наказателно дело или прави решение за отказ от започването му. Решението за отказ за образуване на наказателно дело се изпраща на заявителя в рамките на 24 часа. Ако бъде взето такова решение, заявителят има право да го обжалва.

Но дори и да има такъв отказ, заявителят има право да предяви иск срещу длъжника в съда. Освен това, ако отказът е причинен от липса на информация за размера на дълга, но фактът на вината на длъжника е установен, това обстоятелство може да играе ролята на доказателство в гражданското производство. В този случай вече няма нужда да се търси образуване на наказателно дело.

Ако все пак бъде образувано наказателно дело, което се случва изключително рядко, това значително опростява по-нататъшните действия. В съответствие с чл. 44 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, в рамките на образувано наказателно дело, преди приключване на съдебното следствие, може да бъде предявен граждански иск. В този случай кандидатът не трябва да плаща държавно мито.

Как да принудите човек да върне дълг с помощта на събирачи на дългове?

На всеки етап от събирането на дълга можете да се свържете с така наречените агенции за събиране, които срещу определена такса ще ви помогнат да изплатите дълга. Въпреки общоприетото мнение, че такива агенции имат незаконни практики, много от тях работят в рамките на закона. Основният инструмент, като правило, е правилно изграден диалог с елементи на убеждаване.

Законодателят ограничава дейността на колекторите само до лична среща (телефонен разговор) с длъжника или изпращане на последния по пощата. Всички други контакти са възможни само с писменото съгласие на кредитополучателя. Освен това не е позволено да се причинява вреда на гражданин или неговото имущество, независимо от размера на дълга.

По този начин изплащането на дълг без разписка далеч не е просто, но в някои случаи е необходимо. Особено когато говорим за значителни суми. Основното нещо е да използвате всички възможни ресурси и тогава шансовете за изплащане на дълга ще се увеличат значително.