Програма „Обичам психологията 

Контрол върху командирите и политическото възпитание на Червената армия. Ролята на комисарите по време на Великата отечествена война. Групата войски на Червената армия се командва от _______________________

Всъщност тази глава е посветена не само и не толкова на политическия офицер (заместник-командир по политическите въпроси) в смисъла на съветската епоха, а на съвременния му аналог - заместник-командир по възпитателната работа. Наименованието цели да отдаде дължимото на факта, че в съвременната армия такъв офицер се нарича по стария начин политофицер, както и на факта, че именно в СССР фигурата на възпитател и идеологически ръководител на командването се появява за първи път във войските.

Тази позиция сме наследили от нашето толкова близко и толкова далечно минало. Политическият офицер, заедно с командира, беше ръководната фигура на частта, като се започне от ротата. Неговите задачи включват индоктриниране на личния състав и политически контрол над командира. В късния СССР политическият офицер нямаше пряко влияние върху командира, но имаше някои кадрови правомощия, давайки на командира препоръки по партийна линия, което неизменно играеше решаваща роля в съдбата на кариерата на командира. Официално политическият офицер в същото време беше просто заместник-командир, но в действителност имаше големи възможности. Силата му беше в това, че той беше не толкова офицер от армията, колкото пълномощен представител на КПСС. В резултат на това политическият офицер не беше ограничен от отношенията в тази военна част и зависеше от нейния командир в незначителна степен. Той също имаше малка зависимост от висшето командване на армията. За него има само една върховна власт – в лицето на висши лица в партията, както и вътрешните правила за функциониране на партията като особена обществена структура. От голямо значение за него бяха и отношенията в рамките на първичната партийна клетка, която неизменно присъстваше във всяка военна част, обединяваща партийни офицери и войници.

Основната задача на политическия офицер от късния период от съществуването на СССР беше индоктринирането на персонала. Огромна роля в това изиграха принципите на подбор за длъжността политически офицер - те обикновено ставаха партиен военен офицер, който премина през военни действия и се доказа добре като боец. Политическият офицер трябваше да вдъхва уважение на войниците, а кой друг може да вдъхне повече уважение от човек, преминал през всички кръгове на ада? Често офицер, който по някаква причина не можеше да продължи да се бие, ставаше политически офицер - той беше сериозно ранен, преживя психологическо пренапрежение или дори разочарование. Практиката показва, че подобен подход към формирането на институцията на политическия офицер е изключително ефективен: освен уважението на войниците, той се радваше и на уважението на командира на частта и като неотдавнашен воин имаше психологическия потенциал да влияе командира. Тази посока на придобиване на политически служители обаче не беше единствената. На тези длъжности можеха да попаднат офицери, които са получили специално политическо образование, както и невоенни партийни активисти. Последното обаче се случи едва в първите десетилетия от съществуването на СССР.

Разбира се, позицията на политическия офицер се променя исторически в СССР. Непосредствено след революцията комисарите, както първоначално се наричаха политическите офицери, трябваше да упражняват контрол върху командирите на безпартийни офицери. Това беше логична и ефективна стъпка в революционната трансформация на обществото и класовата борба, тъй като царските офицери в Руската империя бяха стълбовете на монархията, истинската управляваща прослойка, така че беше спешно необходимо да се изравни тяхното значение, да се контролира всяка тяхна стъпка. Стигна се дотам, че за да издаде заповед, командирът се нуждаеше от санкцията на комисаря, последният можеше дори да поеме командването, ако видя в действията на командира заплаха за партийната линия. Също така беше необходимо да се проведе възпитателна работа сред самите войници, за да се превърнат от тъпо стадо в обществена прослойка с някакви права. Войниците трябваше да възпитават съзнание, чувство за отговорност и да покажат значението на тяхната упорита работа за интересите на страната и партията.

Очевидно с изграждането на истинския комунизъм в страната тази важност на комисарите е изчезнала. Глобалният контрол над командирите започна не толкова да помага, колкото да пречи, следователно още по време на Великата отечествена война бяха направени опити да се отдалечи от него. Най-важната стъпка по този въпрос беше известният Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 9 октомври 1942 г. „За установяване на пълно единство на командването и премахване на института на военните комисари в Червената армия“. Разбира се, комисарите не бяха напълно премахнати, но скоро бяха заменени от институцията на самите политически офицери, тоест заместник-командири по политическите въпроси. Сега те се занимаваха предимно с образователна работа, ръководеха партийните клетки във войските и действаха като проводници на политическите насоки на партийната власт. Те вече не висяха като дамоклев меч над командирите, но запазиха някои функции на контрол върху тях от страна на партийните клетки до самия разпад на СССР, точно както лидерите на партийните клетки в предприятията и учрежденията същите функции по отношение на тяхното официално ръководство. Разликата в позицията на покойните политически офицери от комисарите е, че формално командирите на части вече могат да нареждат на своите подчинени сами, без санкцията на политическия офицер, т.е. политическите офицери напускат официалното участие в командването на частта . Въпреки това, за да изпълнява ефективно заповедите, командирът все още се нуждаеше от политически офицер, който може да мобилизира служители в частта от партийни членове за изпълнение на заповедта, така че те дават пример на другите войници. Запазват се и част от кадровите правомощия на политическите офицери, когато кариерата му зависи от тяхното мнение относно политическата и професионалната пригодност на командира.

В допълнение към института на политическите офицери, в съветските времена са съществували специални отдели в частите. Всъщност съветската специална служба КГБ прониква в армията чрез Специалния отдел. Задачата на служителите на отдела беше да се борят с инакомислието и престъпността. И двете бяха предоставени от една разклонена система от информатори, създадена от такъв офицер. И ако политическият офицер се занимаваше с възпитателна работа по отношение на войниците, по отношение на командира той ставаше негова „сянка“, в изключителни ситуации, които можеха да го заместят и да му диктуват своята воля - волята на партията, тогава офицери от Специалния отдел представляваха КГБ в армията и задачите им включваха поддържане на части от реда, както и изпълнение на определени партийни указания; освен това те бяха надарени с реална власт, може дори да се каже концентрирана, но не официална, а дълбока власт.

Благодарение на всички тези фактори, офицерът от специалната дивизия успя да контролира напълно подчинените на него звена, проследявайки и най-малките намерения и стремежи на войниците. Това гарантираше монолитен ред в армията, като по този начин правеше неудобството съвсем човешко - не позволяваше неговите крайности да се проявят. В края на краищата самата дебатизация е естествена и неизкоренима, но формите на нейното проявление могат да бъдат диаметрално противоположни: от най-жестоката подигравка с младите и пълно презрение към тях до подкрепа и помощ на младите в усвояването на особеностите на армейския живот. Но коя от формите ще съществува зависи между другото от това дали съществуващата социална организация на армията може да осигури ред. Така специалният отдел действаше като гарант за реда сред войските.

Хората, работещи в Специалния отдел, бяха повече следователи, отколкото политици или военни. Те извършваха дейността си по правилата на следствената работа и имаха подходящо мислене. Освен това те, както и политическите офицери, представляваха специална структура в армията - специалната служба, следователно имаше специално търсене от тях и техните интереси бяха продължение на интересите на специалната служба, тоест установяване и поддържане на ред на части, до контрол върху състоянието на умовете.

По време на разпадането на Съветския съюз и разлагането на неговата армия длъжностите на политически офицери и специални офицери бяха премахнати. Вместо това се появи определена единна длъжност - длъжността заместник-командир по възпитателната работа на ниво батальон или полк с няколко подчинени офицери (по един за всяка голяма рота). В същото време статутът на този заместник беше по-близък точно до статута на политически офицер, поради което в частите в разговорна употреба той все още се нарича политически офицер както от войници, така и от офицери, до командването на частта.

Политическият офицер в наше време вече не е член на партията и съответно вече не контролира командира на частта, а се занимава изключително с обучението на личния състав. Властите обаче по някакви неразбираеми причини разшириха правомощията му и го инструктираха, освен същинското възпитание, да се занимава и с борба с престъпността. На пръв поглед това решение изглежда логично: тъй като се занимавате с обучението на кадри, това означава, че трябва да ги възпитавате така, че бойците да не извършват престъпления. Животът обаче показва, че подобен подход е просто върхът на абсурда. Както и да са възпитани хората, те пак ще извършват престъпления, тъй като освен официалното им образование има и неофициално, свързано с усвояването на основните правила на поведение сред себеподобните на битово ниво. Служебното възпитание в армията не премахва неудобствата, не премахва уставщината, не премахва трудностите на службата и различните унижения. Следователно очакването, че хората, след като са слушали политическия офицер, изведнъж ще спрат да възпитават подчинените си с готини методи, да ги използват за лични интереси, да им се подиграват, означава не просто пренебрежение към обществените реалности, а е нещо като шизофреничен делириум.

Към горното трябва да се добави, че институцията на политическите офицери все още се формира от офицери, които са били на горещи точки, а не от професионални следователи. Такива служители не само не са свикнали да действат според правилата на следствената работа, но и естеството на тяхната работа няма много общо с принципите на дейност на специалните служби. Политическите офицери, като военни офицери, плътта на плътта на колектива, са враждебни към доносниците, поради което не могат да изградят собствена система за разобличаване.

Друг институт на политически офицери в наше време се формира от възпитаници на съответните военни отдели на цивилни университети, тоест от якета. Обикновено якетата се присвояват на нивото на политическите офицери на ротата, а воин, който вече е бил в горещи точки на ниво заместник-командир на батальон, се появява като техен непосредствен лидер. Излишно е да казвам, че политическите офицери в сака не блестят с особен авторитет сред личния състав, нито изобщо имат следствена закалка, в най-добрия случай със специализирано юридическо образование.

Разследващата работа на политическите офицери се усложнява и от факта, че те не само не са част от всемогъща партия, но не са и членове на специалните служби на съвременна Русия - ФСБ. Така е направено всичко за максимално затваряне на политическия офицер в рамките на дадено военно поделение. Той вече не е член на никоя външна армия на структура, която има свои собствени интереси, правила на вътрешен живот и ясни изисквания към активните членове, в рамките на които биха искали от него брой разкрити престъпления, а не изобщо липсата им , като висше армейско командване.

Оказва се следната ситуация. Заместник-политикът, според идеята на висшите власти, трябва да обучава личния състав и да го прави така, че да не се извършват престъпления в звеното. Оказва се, че той е жизнено заинтересован от минимизиране на броя на престъпленията. И тогава му е поверено извършването на следствени действия по установени престъпления. Така политическите служители получиха съвсем реална възможност да осигурят формалната липса на престъпления при явното им присъствие – просто да скрият такива факти. Политическите офицери следователно са заинтересовани от прикриване на престъпления дори в по-голяма степен от командирите на части и имат реални възможности за това. От друга страна, те се оказват момчета за бичуване в поделението, командването с лекота върти стрели срещу тях, когато се разкрие ненавист: казват, че политическият офицер не възпитава достатъчно добре личния състав и ние нямаме абсолютно нищо общо с то.

Ето защо няма какво да се учудваме, че съществуващата институция на заместник-командирите по възпитателната работа отчасти се бори с престъпността. Той просто не си върши работата. За да бъдем напълно точни, това ви позволява да не се борите с престъпленията, а да ги скриете възможно най-ефективно.

В същото време все още съществуват специални офицери (подразделения) от по-високо ниво. Те представляват съвременната специална служба на ФСБ във войските, но техните задачи са малко по-различни от тези в СССР. Сега специалните офицери се занимават с тежки престъпления във войските и, ако се отнасят до въпроси, свързани с преследването и наблюдението на ситуацията в звеното, тогава само ако преследването е довело до смърт. Тяхното влияние върху базовите единици е близо до нула, както и участието им в превенцията на престъпността. В най-добрия случай те установяват връзка с политическите ръководители по своята линия, за да получават чрез тях информация за обстановката в частта.

Така че, ако поддържането на реда във войските вече е прехвърлено на политически офицери, препоръчително е да ги комбинирате със специалната служба на съвременна Русия - ФСБ. В същото време е необходимо да се формира институцията на политическите офицери не от офицери, които са били и пострадали в горещи точки, а от професионални следователи. И ако развием тази посока на социална организация докрай, тогава би било по-целесъобразно да разделим функциите на политическия офицер и следствената работа във войските, като създадем специални следствени отдели в армията и им дадем изключителни правомощия. При това те не трябва да са подчинени на армейското командване, а на прокуратурата или ФСБ, последното е още по-предпочитано. Във всеки случай, такива специални следователи трябва да бъдат част от структурата на армейските части и да бъдат постоянно на територията на частта, за да се създаде и поддържа информационна система на място.

В същото време не изключвам, че подобна позиция на политически служители е създадена изкуствено, за да могат командирите на подразделенията сами да определят кои факти за престъпления да бъдат афиширани и кои да бъдат укрити. По този начин властите показват доверие на офицерите, давайки им инструмент за поддържане на реда в поделението. Но в този случай институцията на политическите офицери е половинчата мярка и трябва да бъде продължена, като се даде на офицерите правото да екзекутират и помилват войници, поне да се намали вниманието към методите на подигравка за поддържане на реда в частта от самите офицери в рамките на рамката на хартата. Способността на командирите на подразделенията да насочват стрелките към политическите офицери, когато маха в поделението напълно го омаловажава като офицер. Забележете, боен заслужил офицер! Има противоречие: доверието в командването на част с очевидна заплаха за политическия офицер не може да се нарече доверие в офицерите като цяло. Възниква естествен въпрос: въпрос на доверие ли е тук?

В социалното строителство трябва да се има предвид, че въвеждането на институцията на политическите офицери беше противоречиво явление с очевидни негативни последици. Не напразно в СССР по време на Великата отечествена война се появи указ за възстановяване на единството на командването във войските и с течение на времето правомощията на политическия офицер бяха донякъде ограничени. Факт е, че присъствието на политически офицер донякъде подкопава статута на офицер, който е под контрола на партийна клетка в единица. И ако всеки войник може да се оплаче от офицер на политическия офицер и постъпката на такъв офицер се окаже обект на разследване на събрание на партийната клетка на военната част, тогава авторитетът на офицера очевидно ще бъде намалена. За конкретна армейска дисциплина просто е необходима реалната и абсолютна власт на офицера, която единствено трябва да определи съдбата на войника в подчинена част. Дори в СССР, където беше развита строга партийна дисциплина, създаването на армейска дисциплина и съчетаването й с партийната дисциплина в армията остава проблем. Не напразно офицерите от все още имперската закалка смятаха дисциплината на Червената армия за недостатъчна - институтът на политическите офицери имаше голяма заслуга в това. Разбира се, с течение на времето беше възможно да се намерят някои допустими граници за намесата на партията в командването, което се изрази в прехода от системата на комисарите към системата на заместник-политиците, но това беше по времето на СССР, че е установено правилото, което обвързва ръцете на офицерите, според което те трябва да се борят с неудобството с методите на хуманно възпитание на личния състав. По времето на Руската империя такива безумни ограничения не е имало, а дисциплината на частите и самите офицери се оказала по-висока.

И в същото време извършване на богослужение. Често те трябва да дават съвети за религията и обичаите на населението от тези региони, където са разположени войските. Освен това техните функции включват организиране на връзки с местни религиозни и благотворителни организации.

Америка

Русия

Всеруско военно бюро комисариначело с К. К. Юренев е създадена на 8 април 1918 г. [ ] . Със заповед на RVSR от 5 декември 1918 г. беше установено, че ръководството на цялата политическа работа на фронта и тила, както и разпределението на всички партийни сили, мобилизирани за работа в Червената армия, принадлежат на Все- Руското военно бюро комисаридействайки в най-тесен контакт и по указания на ЦК на РКП(б).
На 18 април 1919 г. със заповед на Л. Троцки е създаден Политическият отдел на RVSR, към който са прехвърлени всички функции на разформированото Всеруско бюро на военните комисари.
На 15 май политическият отдел е преобразуван в политическо управление на RVSR, което действа като военен отдел на Централния комитет на RCP (b). На 31 май 1919 г. членът на Централния комитет на RCP (b) I. T. Смилга е назначен за ръководител на новия орган.

Комисарите контролираха дейността на командването на военни части и ръководеха пропагандната работа. Освен основните, политически функции, комисарите участват в административното и стопанско управление. До началото на 1920 г. в Червената армия имаше повече от три хиляди комисари. Според Троцки:

В лицето на нашите комисари ... ние получихме нов комунистически орден на самураите, който - без кастови привилегии - знае как да умира и учи другите да умират за каузата на работническата класа.

"Политическият офицер е по-лош от врага" - пропагандна брошура от времето на Финландската война, Финландия, 1940 г.

По това време Червената армия участва в конфликтите край езерото Хасан (29 юли - 11 август 1938 г.) и на река Халхин Гол (11 май - 31 август 1939 г.), прави пътуване до Западна Украйна и Беларус (17 -28 септември 1939 г.), воюва срещу Финландия (30 ноември 1939 г. - 12 март 1940 г.), влиза в балтийските републики (15-21 юни 1940 г.) и Бесарабия (28-30 юни 1940 г.) В същото време образователната нивото на политическите работници остава доста ниско. Народният комисар Тимошенко в заключителната си реч на среща на висшия команден състав през декември 1940 г. каза: „Общата и военно-политическата подготовка на много водещи политически работници е незадоволителна. Повечето от политически кадриармия (73 процента) няма военно образование... По-голямата част (77 процента) от политическия състав на резерва няма военно образование. Институцията на военните комисари беше премахната по настоятелна молба на маршал на Съветския съюз С. К. Тимошенко, който встъпи в длъжност като народен комисар на отбраната. На същата среща с висшия команден състав на Червената армия народният комисар Тимошенко каза: „В партийно-политическата работа все още има много формализъм и бюрокрация. Вместо да живеят, конкретна работа, сред масите, много политически работници се занимават с прекомерна администрация, прекомерен ентусиазъм за управление на хартия, а някои политически работници, не разбирайки същността на мерките, предприети в Червената армия, заеха позицията на неутрални наблюдатели и много плахо, плахо се включват в политическото възпитание на бойци и командири. Някои от тях възприеха Указа за укрепване на единоначалието като ограничаване на функциите и омаловажаване на тяхната роля. Имаше и такива факти, когато отделни политически работници във връзка с прилагането на единоначалието дори поеха по пътя на противопоставяне на тези мерки.

Великата отечествена война

Институтът на военните комисари отново е въведен (или по-скоро възстановен) на 16 юли 1941 г. въз основа на решение на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките. На 9 юли беше приет Указ на Държавния комитет по отбрана „За членовете на военните съвети на армиите“. Още по-рано, на 27 юни, Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките прие резолюция „За подбора на комунисти за укрепване на партийното политическо влияние в полковете“. Съгласно тази резолюция регионалните партийни комитети бяха задължени да подберат и изпратят в армията като политически бойци повече от 18 хиляди комунисти и най-добрите комсомолци. Три дни по-късно Политбюро нарежда на районните комитети на 26 региона в тридневен срок да изберат още 23 хиляди комунисти и комсомолци и да ги прехвърлят в Народния комисариат на отбраната. През първите 6 месеца на войната в действащата армия са изпратени 100 хиляди политически бойци. Основната им задача беше да „мобилизират личния състав на армията и флота за решителна и самоотвержена борба срещу нацистките нашественици“.

Премахването на института на военните комисари на Сталин беше отчасти принудено от огромния недостиг на командири, създаден след пораженията и неуспехите в началния период на войната. Например, само в обкръжението край Киев през лятото на 1941 г. Червената армия губи около 60 хиляди команден персонал. Според някои източници институцията на военните комисари също е премахната по настояване на много военни лидери. Така например през есента на 1942 г. Конев в разговор със Сталин повдигна въпроса за премахването на институцията на военните комисари в Червената армия, твърдейки, че тази институция сега не е необходима. Основното нещо, което сега е необходимо в армията, твърди той, е единството на командването. Конев каза: „Защо ми трябва комисар, когато аз самият бях такъв! Имам нужда от помощник, заместник по политическата работа в армията, за да съм спокоен за тази област на работа, а с останалото мога да се справя. Командният състав е доказал своята преданост към Родината и не се нуждае от допълнителен контрол, а в института на военните комисари има елемент на недоверие към нашите командни кадри. Според мемоарите на съвременниците маршал Жуков „… наистина искаше да отстрани политическите работници от армията. Според него те само корумпират въоръжените сили. Жуков в тесен кръг ги нарече шпиони и каза неведнъж ...: „Колко можете да ги търпите? Или нямаме доверие на офицерите?“ .

Оценка на изпълнението

Ролята на политическите работници по време на Великата отечествена война се оценява по различен начин. В някои публикации те са показани като изключително разрушителна сила, като се подчертават техните политически и надзорни функции и се твърди, че те само пречат на командирите да ръководят части. В началото на войната с Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР отделите (отделите) на политическата пропаганда във фронтовете и армиите са преобразувани в политически отдели (отдели). Без подписа на комисаря нито една заповед нямаше законна сила. Това подкопава единството на командването в армията и възражда разрушителното за военно време двувластие. Други източници говорят за голямата роля на комисарите в събирането на военния персонал и организирането на части. Военните комисари ръководеха политическите органи, както и партийните и комсомолските организации на военните части. Те "с твърда ръка наложиха революционен ред и военна дисциплина във войските ...". В самото начало на войната избраните по-рано секретари на партийните организации бяха заменени от партийни организатори, назначени от политическите агенции. Военните комисари бяха отговорни само пред висшите военни комисари и Главното политическо управление на Червената армия. На свой ред, от 17 юли 1941 г., съгласно постановлението на GKO, упълномощените специални отдели в полка и дивизията са едновременно подчинени на Народния комисариат на вътрешните работи и съответно на комисаря на полка и дивизията. Освен това членовете на военните съвети на армиите и фронтовете контролираха работата на военната прокуратура и трибунала. Комисарите ръководеха и контролираха и дейността на заградителните отряди.

Обективно по време на тази война голяма част от политработниците имаха специално, включително военно, образование. Някои, като батальонния комисар на Ленинградския фронт И. И. Погорелов, след като са получили 2 или повече висши образования, в предвоенния период ръководят средни училища или дори цели ГорОНО (Градски отдели за народно образование) на Народния комисариат на образованието на СССР с почетното звание Заслужил училищен учител на RSFSR, докато по-голямата част от войниците на Червената армия и командирите на Червената армия от неполитически състав дори нямат пълно средно образование зад гърба си. Често в битка политическите работници дадоха пример на бойците, поеха командването в случай на смърт на командири. Загубите на политическите работници бяха не по-малко от тези на други категории офицери, което напълно опровергава понякога изразеното мнение, че „комисарите седяха в землянки, а останалите влязоха в битка“. Например през 1943 г. загубата на убити и ранени само от политическите работници на фронтовете, армиите и формациите възлиза на около 2 хиляди души. Сред 11 603 Герои на Съветския съюз, удостоени с това звание по време на Великата отечествена война, имаше 211 политически работници. Според други източници сред политическите работници, удостоени със званието Герой на СССР по време на Великата отечествена война, членове на военните съвети на фронтовете, флотовете, армиите, началници на политическите отдели на армиите, има 7 души , и всички политически работници, получили званието Герой на СССР, като се започне от началника на политическия отдел на дивизията (заместник-командир на дивизия по политическата част) и завърши със заместник-политическите офицери на ротите - общо 342 , включително сержанти и редници, изпълнявали тези длъжности - 41 души.

немска пропаганда

Немска листовка от Втората световна война.

Германската пропаганда използва предубеденото отношение към политическите работници на Червената армия за свои цели. Така листовките, призоваващи за предаване, се основават на ключовите думи "евреи" и "комисари" ( на болен.):

Носител на това, нежелаещ безсмислени кръвопролития за интересите Евреи и комисари, напуска победената Червена армия и преминава на страната на германските въоръжени сили.

следвоенен период

Руска федерация

  • Заместник политически служител (помполитрук) - длъжности на младшия военно-политически състав на Червената армия и Военноморския флот на СССР (да не се бърка с военни звания!), Които имаха лични официални отличителни знаци(приблизително съвпадение бригадир / мичмандлъжности на младши команден състав);
  • Младши политически офицер(лейтенант) - от 20 август 1937 г ;
  • Политрук(старши лейтенант);
  • Старши политически инструктор(капитан / капитан-лейтенант);
  • Батальонен комисар(майор / капитан 3-ти ранг);
  • Старши батальонен комисар(подполковник) - от 30 юли 1940г ;
  • Полков комисар(полковник/капитан 2-ри ранг);
  • Бригаден комисар(командир на бригада/капитан 1-ви ранг);
  • Дивизионен комисар(командир / флагман от 2-ри ранг) - генерал-майор / контраадмирал ;
  • Корпусен комисар(comcor / флагман от 1-ви ранг) - след 7 май 1940 г. приблизително съответства на чиновете генерал-лейтенант / вицеадмирал ;
  • Армейски комисар 2-ри ранг(командир на 2-ри ранг / флагман на флота от 2-ри ранг) - след 7 май 1940 г. приблизително съответства на чиновете генерал-полковник / адмирал ;
  • Армейски комисар 1-ви ранг(командир на 1-ви ранг / флагман на флота от 1-ви ранг) - след 7 май 1940 г. приблизително съответства на чиновете Генерал на армията/адмирал на флота.

Мнението, че политическите работници по време на Великата отечествена война не трябва да носят емблеми на военния клон, е несъстоятелно:

Командване и политическикомпозицията върху бутониерите са емблеми на род войски. - от заповед на НПО No 226 от 26.07.1940г

Болшевиките, след като започнаха да създават Червената армия през 1918 г., бяха принудени да включат царски офицери и генерали в командването на нейните части, тъй като в Червената армия просто нямаше обучен военен персонал. Военните експерти, които по това време съставляваха около 75% от командния състав на Червената армия, далеч не бяха надеждни и предадоха Съветите, преминавайки на страната на белогвардейците по време на Гражданската война. Затова почти веднага в Червената армия се появиха комисари - хора, предани на съветската власт. Основната функция на комисарите беше да наблюдават командването, втората функция беше политическото възпитание, т.е. комисарите трябваше да убедят командирите и Червената армия, че на Червената армия са поставени справедливи и необходими цели и задачи за народа. Дейността на комисарите се ръководи от Всеруското бюро на военните комисари, през 1919 г. е преименувано на политически отдел (тогава - отдел) на Революционния военен съвет, а през 1922 г. - на политически отдел на Червената армия (PURKKA ).

Създател в Червената армия на института на комисарите - представители на политическото ръководство на държавата - беше Троцки Л. Д., по това време народен комисар по военните и военноморските въпроси. Трябва да се каже, че Червената армия не беше първата, която създаде институцията на военните комисари, например комисари се появиха във френската армия след Френската революция, в началото на 19 век комисарите бяха в американската армия: „А комисарят е длъжностно лице, назначено от правителството във военна част, чиито задължения включват наблюдение на морала и политическия дух на военните."

От 1919 г. в Червената армия се появяват „политически лидери“ - политически инструктори, както започват да наричат ​​комисари във военни части: рота, взвод. Политическият офицер е младши командир, заместник-командир по политическите въпроси. В батальони, полкове, дивизии политическите работници се наричаха комисари (комисар на батальона, комисар на полка и др.) възпитание на бойци и командири.

Създаването на институцията на комисарите на етапа на Гражданската война беше необходима мярка и като цяло се оправда, освен това изигра решаваща роля за укрепване на боеспособността на армията и нейната дисциплина. Както каза полковият комисар Л. Мехлис, комисарят от ленинско-сталинския тип е бащата и душата на частта. На 2 март 1925 г., въз основа на решение на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, в частите, командвани от комунистически командири с опит в политическото ръководство на партията, се въвежда еднолично командване, т.е. , длъжността комисар е премахната. Командирът става изцяло отговорен за всички аспекти на дейността на войските, изпълнявайки функциите на комисар, но получава помощник по политическите въпроси. В други случаи длъжността комисар беше запазена.

През 1935 г. системата на военните звания е възстановена в Червената армия и са въведени специални звания за политически работници: „младши политически инструктор“, „политинструктор“ и „старши политически инструктор“, съответстващи съответно на военните звания, „ лейтенант”, “старши лейтенант” и “капитан”. Званието "батальонен комисар" съответстваше на общовоенното звание майор, "полков комисар" - полковник, "дивизионен комисар" - командир на дивизия. На 10 май 1937 г. институцията на военните комисари отново е въведена във всички военни части, от полка и по-горе, щабове, отдели и институции.

За да се създаде единство на командването в армията, на 12 август 1940 г. комисарите са премахнати. Двама началници - един командир, а вторият го ръководи - размиха отговорността за изпълнение на бойна задача - стана неясно кой от тях конкретно е отговорен за поражението? Вярно, имаше заместник-командири по политическите въпроси. По този начин в армията беше премахната функцията за надзор над командния и командния състав на Червената армия и остана само функцията на възпитателната работа. Интересното е, че в началото на юни 1941 г. германското командване изпраща на войските „Инструкция за третиране на политическите комисари“ в момент, когато те вече не съществуват в Червената армия. Тази заповед предписва да не се вземат комисари и политически офицери в плен и да се разстрелват на място. Но заповедта е издадена още преди войната, германците не са знаели бойното значение на комисарите и е трябвало да ги унищожат чисто като политически опоненти.

В трудните условия на началния период на Великата отечествена война, когато имаше масово предаване на командири, на 16 юли 1941 г. те отново се върнаха към системата на военните комисари в Червената армия, които бяха надарени със същия контрол функционира като през 1918-1925г. Сега те вече бяха подчинени на главния политически отдел на Червената армия. Масовият героизъм на войниците на бойното поле в първата най-тежка година от войната до голяма степен може да се обясни с присъствието на политически работници до войниците. Разбира се, политическите работници, както и съветските командири, бяха различни. И комисарят можеше да прояви малодушие, слабост и малодушие. Въпреки това има много примери за героично поведение на политически работници в битки.

На 25 юни 1941 г. самолетът на 48-ми бомбардировъчен авиационен полк след изпълнение на бойна задача се завръща на летището си. Близо до Изяслав, в района на неговото летище, съветски самолет е атакуван от пет вражески изтребителя. След като приеха неравна битка, нашите пилоти свалиха три вражески изтребителя с картечен огън. По време на битката германците успяват да подпалят съветския самолет. Смелият екипаж - заместник-командир на ескадрила по политическите въпроси, старши политически инструктор Турин И.А., щурман лейтенант Афоничев Н.К. и въздушен стрелец-радист сержант Деревяненко - таранира четвъртия вражески изтребител с горящ самолет. Германският самолет се разбива на земята. Загиват съветски пилоти.

Например капитан Зубачов И.Н., командир на полковия комисар Фомин Е.М., ръководи защитата на Брестката крепост. и началник-щаб старши лейтенант Семененко А.И. Комисар Фомин винаги се виждаше там, където беше по-опасно. Той водеше бойците в атаки, ободряваше ранените, грижеше се за Червената армия, опитваше се да повдигне морала на бойците. Нацистите застреляха комисар Фомин в крепостта при Холмската порта.

Разбира се, различни хора попаднаха на комисари, както и на генерали: някой отиде да защити родината си, а някой се опита да получи по-добра работа. Някой се криеше в тила и някой водеше войниците в атаки - всичко е точно както с останалите офицери от Червената армия. Комисарската длъжност не дава специални привилегии. От гледна точка на доходността си не се различава от командирския - същата заплата, същата пенсия, същите придобивки и униформи, дажби и уважение към обществото.

Ето няколко реда за политическия инструктор, в бъдеще два пъти Герой на Съветския съюз Хохряков С.В. „Нацистите се втурват към Рязан, заобикаляйки Москва от юг. Имаше заплаха за столицата. Политическият служител е на крак от дни. Той прави всичко възможно за успеха на бойните части, изтощен и сякаш остарял. Никой няма да каже, че е на 25 години. Хлътналите очи горят с нездрав блясък, но той винаги е на преден план. Политическият работник разговаря с войниците, подкрепя, успокоява и насърчава. Подчинените войници слушаха и задаваха един въпрос: „Ще има ли скоро празник на нашата улица?“ И все пак вярата и увереността на политическия инструктор в нашата победа се предаде на бойците. Октомврийските и ноемврийските битки от 1941 г. вече не бяха подобни на августовските и септемврийските. Нашите войски станаха по-упорити и издръжливи.” (В. Жилин "Герои на танковете 1943-1945", М., "Яуза", "Ексмо", 2008 г., стр. 455).

Друг пример, "няколко фрази от представянето на званието Герой на Съветския съюз Николай Василиевич Терехин от 20 юни 1942 г.:" Участва в Отечествената война от първите дни ". И след като изразходва всички боеприпаси, той свали 2-ри Heinkel-111 с таран. И вече повреден от колата си, той свали 3-ти Heinkel-111 с втори таран. Към 30 май 1942 г. той лично е свалил 15 самолета на противника.
Н.В. Терехин започва войната като комисар на 161-ви изтребителен авиационен полк, а на 30 ноември 1942 г., вече командир на полка, загива в битка, ескортирайки щурмови самолети Ил-2. Титлата Герой никога не му е присъдена.“ (Ю. Мухин „Уроци от Великата Отечествена война“ М., „Яуза-Прес“, 2010 г., стр. 380).

Комисарите съществуват в Червената армия малко повече от година - до 9 октомври 1942 г., когато институтът на комисарите е окончателно премахнат с указа на Президиума на въоръжените сили на СССР „За установяване на пълно единство на командването и премахване на на института на военните комисари в Червената армия“. Но в същото време беше въведен постът на заместник-командир по политическите въпроси (замполит), чиито функции бяха ограничени само до пропаганда. Указът определя как да се справят с военните комисари: „Военните съвети на фронтовете трябва да организират до 20 октомври тази година двумесечни фронтови командни курсове, наброяващи 150-250 души всеки, за да обучат ротни командири от най-политическите работници. способен на командна работа Подборът за курсове трябва да се извършва в съответствие с Главното политическо управление на Червената армия. Политическите работници, преминали подходяща преквалификация, трябваше да се присъединят към редиците на командирите на батальони и полкове.

Опитът на Червената армия и армиите на други страни показа, че в случаите, когато върховната политическа власт не се доверява на командния състав на армията, се въвежда институцията на комисарите. Комисарите изпълняваха функциите на надзор над командирите, освен това те имаха задачата да водят политическа пропаганда сред личния състав на частите. В същото време комисарите не са имали необходимото военно образование и умения, в противен случай би било много по-логично да бъдат назначени на поста командир.

„SS Obersturmbannführer Schmidt, който след войната става германски военен историк, говорейки под псевдонима Paul Karel (Karell), в труда си „Източен фронт“ разбира ролята на комисарите по следния начин: „Въпреки че в началото на войната ролята на комисаря може да е била несигурна, след битката при Курск той все повече и повече се възприема от бойците и командирите като опора в борбата срещу късогледите шефове, глупавите бюрократи и духа на страхлив пораженчество ... В действителност , комисарите бяха политически активни и надеждни войници, чието общо ниво на образование беше по-високо от това на повечето съветски офицери ... Той трябва да може сам да решава чисто бойни задачи ... ротен политически инструктор става ротен командир, комисар на дивизия става командир на дивизия., като правило, съставлява основната движеща сила на съветската съпротива и твърдо гарантира, че войските се бият до последната капка кръв. Те можеха да бъдат безпощадни, но в повечето случаи не се самосъжаляваха” (пак там, стр. 381).

През 1929-1937г. PURKKA се оглавява от Гамарник Я. Б., който по време на гражданската война служи като комисар на 58-ма дивизия. През 1937 г., по време на репресиите в Червената армия, се оказа, че в армията са се окопали „предатели“, един от лидерите на „предателите“ се оказа главният комисар на Червената армия Гамарник Я. б. Говорейки в защита на Тухачевски М. Н., самият Гамарник е признат за участник във военно-фашисткия заговор и уволнен от редиците на Червената армия. Но в навечерието на неизбежния арест той се застреля.

В края на 1937 г. Мехлис Л.З., който също е бил комисар в Гражданската война, но от 46-та дивизия, е назначен на поста началник на Политическото управление на Червената армия. След премахването на институцията на комисарите в Червената армия през 1940 г. Мехлис е назначен на поста народен комисар на Народния комисариат за държавен контрол. Но през юни 1941 г. той отново е назначен за началник на Главното политическо управление и заместник-народен комисар на отбраната, присвоявайки армейско звание комисар от 1-ви ранг (съответстващо на званието армейски генерал).

Още преди войната Мехлис се опита да намери начини да внуши смелостта на Червената армия, начини да възбуди нейната смелост и издръжливост в битка. През 1940 г. на съвещание по военна идеология той изисква от комисарите и командирите: „Армията, разбира се, трябва да бъде възпитавана така, че да е уверена в силата си.В армията трябва да се внуши дух на увереност в нейната сила. за непобедимостта на Червената армия.

Депутат Народният комисар на отбраната Мехлис Л.З. се бори за укрепване на дисциплината в армията. Той пише: "Командирът ... трябва да бъде обучен да бъде взискателен към своите подчинени, да бъде силен. Един парцален командир няма да поддържа дисциплина. " "Но командирът ... трябва да бъде справедлив баща на войник. ... Покорявайте хората, без да ги унижавате. Мехлис вярваше, че на фронта, в присъствието на комисари, войниците се чувстват по-уверени.

Той започва работата си по укрепване на войските, насищайки ги с комунистически доброволци и политически работници, като същевременно укрепва дисциплината, следвайки инструкциите на Суворов А.В.: „Дисциплината е майка на победата“. Страхливците и будителите, особено ако са комунисти и комсомолци, той поиска да бъдат съдени от военен трибунал. В разбирането на Мехлис, ако политическият работник е в тила по време на битката, тогава той не заслужава нищо друго освен куршум за това. Самият Лев Захарович се отличаваше с изключителна смелост и това негово качество беше с него през целия му живот.

През юни 1941 г., по искане на Мехлис, полковият комисар Шленски А. Б., който е избягал от фронта в балтийските държави, е съден и разстрелян. На 11 септември 1941 г. в село Заборовие по решение на упълномощения армейски комисар от 1-ви ранг Мехлис Л.З. и генерал от армията Мерецков К.А. за дезорганизация в управлението на артилерията на армията и лично малодушие, без съд и следствие, въз основа на заповед на Щаба на Върховното командване № 270, началникът на артилерията на 34-та армия генерал-майор Гончаров СРЕЩУ. А на 29 септември 1941 г. с присъда на военния трибунал на Северозападния фронт, одобрена от армейския комисар от 1-ви ранг Мехлис, бившият командир на същата 34-та армия генерал-майор Качанов К.М. беше застрелян.

Съдът признава Качанов за виновен в това, че не е изпълнил получената от него на 8 септември 1941 г. заповед на въоръжените сили на Северозападния фронт със задача да нанесе удар във фланга и тила на настъпващия противник, да го унищожи и да достигне до нова линия. Противно на тази заповед той извади три дивизии от отбранителната линия, което даде възможност на противника да засили настъплението на фронта и да пробие в тила на армията. Въпреки това, като се има предвид сложността на ситуацията на фронта през 1941 г., екзекуцията на двама опитни генерали едва ли може да опрости бойната ситуация и да подобри ситуацията с висшите офицери на Червената армия. През 1957 г. и двамата генерали са реабилитирани.

Допуснатият произвол от Мехлис Л.З. при решаването на съдбата на командването на 34-та армия, беше само продължение на общата практика на репресии на съветската партийно-държавна система. Чиито действия не бяха насочени към анализиране на причините за неподготвеността на съветската отбрана, липсата на необходимото техническо оборудване на Червената армия, причините за обкръжаването и масовия плен на военнослужещи в началния период на войната, а да търси жертви сред своите защитници и привърженици.

Трябва да се каже, че Лев Захарович Мехлис се радваше на особено разположение и доверие на Сталин и, разбира се, не последното място тук беше неговата „болшевишка непримиримост“, а не желанието обективно и внимателно да разбере ситуацията, съдбата на хора, които зависят от него. Генералите Гончаров и Качанов станаха само нови жертви в „продължаването на разпознаването на предателите и страхливците“ и незабавното изпълнение на присъдата. Мехлис използва провеждането на такива "ефективни процеси" още във Финландската война. Тези негови действия бяха разчетени по-скоро за външен ефект, за сплашване, отколкото за провеждане на просветна работа, която той обяви в своите агитационни и пропагандни изказвания.

Всички добре знаем за друг политически комисар от най-висок ранг - Н. С. Хрушчов, който от 1939 г. е член на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките. Хрушчов със сигурност е знаел за масовите обвинения в политически престъпления, също така е ясно, че той играе, поне на поста, значителна роля в репресивната политика в Москва и Украйна. Не е известно дали самият той е вземал кървави решения, но със сигурност не е говорил в защита на репресираните, включително тези, с които е работил заедно дълго време. До края на живота си Хрушчов беше сигурен, че в страната наистина има врагове, само че властите се отнасят към тях твърде сурово и с незаконни методи.

Ако по време на Гражданската война Хрушчов е обикновен войник на Червената армия, то по време на Великата отечествена война той е член на военните съвети на Югозападната посока, Югозападния, Сталинградския, Южния, Воронежския, 1-ви украински фронтове. Той, разбира се, споделя отговорността с фронтовите командири за катастрофалното обкръжение на части на Червената армия край Киев през 1941 г. и близо до Харков през 1942 г. Това обаче не му попречи да получи званието генерал-лейтенант около средата на войната. Хрушчов Н.С. той не беше военен лидер и не играеше значителна роля на фронта, но по време на обсъждането на въпроси на фронтовата линия в интерес на каузата и запазването на живота на войник понякога защитаваше независима позиция в спорове със Сталин.

Хрушчов Н.С. участва в битката при Сталинград, ръководи партизанското движение в Украйна. Никита Сергеевич беше уверен в безспорността на социалистическите придобивки, които всички бяха призовани да защитават във Великата отечествена война, а самият той не беше плах човек. Според мемоарите на два пъти Герой на Съветския съюз генерал-полковник Петров V.S. Хрушчов Н.С. на Курската издутина, под артилерийски огън на фронтовата линия, той награди бойците с ордени и медали, благодари им за тяхната служба. С тази заповед той можеше да изпрати всеки подчинен, но смяташе за необходимо да покаже на войниците, че генералите също са тук - на предната линия, че не се свенят от тази смъртна битка.

През май 1938 г. със съгласието на Хрушчов Н.С. - Първи секретар на Централния комитет на Комунистическата партия (b) на Украйна, друг бъдещ комисар - Брежнев L.I. ръководи един от отделите на областния комитет. Седем месеца по-късно става секретар по пропагандата, а година по-късно на този висок номенклатурен пост получава длъжността началник на новото, престижно по това време управление на отбранителната промишленост. Около месец след началото на войната (а не на първия ден, както се твърди в книгата „Малка земя“), Брежнев облече военната униформа на бригаден комисар и стана заместник-началник на политическия отдел на Южния фронт. От есента на 1942 г. е зам. началник на политическия отдел на Черноморската група сили на Закавказкия фронт, от пролетта на 1943 г. - началник на политическия отдел на 18-та армия с чин полковник, от края на 1944 г. - (накрая в дългия очакван чин генерал-майор) началник на политическия отдел на 4-ти украински фронт.

Волкогонов Д.А. и Медведев Р.А. цитират далеч не ласкава характеристика, която главният представител на PURKKA, полковият комисар Верхорубов, който инспектира политическата работа в 18-та армия, дава на бригаден комисар Брежнев: "Той избягва грубата работа. Военните познания на Брежнев са много слаби. Той решава много въпроси като бизнесмен, а не като политически работник. Той не се отнася еднакво към хората. Склонен е да има фаворити." Така че, можете да кажете по ленински начин - директно, честно и открито - той е написал това, което е видял. Както се казва, имало разни комисари...

„Все пак ще си падна по онзи
На този единствен граждански
И комисари с прашни каски
Поклони се мълчаливо над мен."

  1. 1. Русия по време на революцията и Гражданската война Презентация на теста. Федотова О.П. MBOU средно училище № 55, Тула
  2. внимание! Отговорете на въпросите по темата "Русия по време на революцията и гражданската война"
  3. 3. Въпрос 1  Председател на Временното правителство през март-юли 1917г. 1.А.Гучков 2.П.Милюков 3.А.Керенски 4.Г.Лвов
  4. 4. Въпрос 2  Подредете събитията в хронологичен ред 1. указът на императора за разпускането на Държавната дума 2. обявяването на затварянето на Путиловската фабрика 3. преминаването на страната на демонстрантите на целия петроградски гарнизон 4 , началото на обща политическа стачка 5. залавянето от бунтовниците на арсенала и Петропавловската крепост.
  5. 5. Въпрос 3  Основното съдържание на “Заповед No1” на Петроградския съвет А. амнистия Б. въвеждане на 8-часов работен ден В. демократизация на армията Г. обявяване на Русия за република.
  6. 6. Въпрос 4  Петросъветът провеждаше политика на подкрепа на временното правителство, тъй като А. Петросъвет нямаше реална власт да се противопостави на временното правителство. Б. Теоретичните нагласи на меншевиките, които имаха мнозинство в Петросъвета, предполагаха дълъг период на развитие на страната по капиталистическия път, през който би било целесъобразно на власт да бъде буржоазно демократично правителство. *1.правилно A. *правилно A и B. *2.правилно B. *A и b не са правилни.
  7. 7. Въпрос 5 Печат на временното правителство  Резултатът от априлската криза на временното правителство беше А. нарастване на влиянието на меншевиките в правителството Б. напускането на Лвов от правителството В. установяване на двувластие Г. включването на болшевиките в правителството.
  8. 8. Въпрос 6  През 1917 г. в страната съществува двувластие. в A. февруари-септември B. март-юли C. февруари-октомври G. март-август.
  9. 9. Въпрос 7  Болшевиките през април 1917г А. поиска незабавното сваляне на временното правителство. Болшевиките подкрепят революционния "дефансизъм" на социалистите-революционери и меншевиките. *1.A е правилно *3.A и B са правилни *2.B е правилно *4.A и B не са правилни
  10. 10. Въпрос 8  Априлските тези на В. И. Ленин съдържат А. план за въстание с цел сваляне на самодържавието Б. програма за коопериране на селото В. програма за решаване на националния въпрос Г. план за преход от буржоазно-демократическа към социалистическа революция
  11. 11. Въпрос 9  Назовете автора на апела. „Руски хора! Нашата Велика родина умира ... Аз съм син на казашки селянин, заявявам на всички и всички, че нямам нужда от нищо друго освен запазването на Велика Русия и се заклевам да доведа народа чрез победи над врага до Учредителното събрание , на която сами ще решат съдбините си и ще изберат пътя на своя нов държавен живот”
  12. 12. Въпрос 10  За кого говорим? Син на директора на Симбирската гимназия. Известен адвокат. Член на IV Държавна дума, лидер на фракцията на Трудовиците. Министър-председател на временното правителство през 1917 г Отличен оратор и трибун. Съвременниците отбелязват в него любов към позата, актьорството, безскрупулността, политическата хитрост.
  13. 13. Въпрос 11  След юлската криза на властта Временното правителство: А. Почти изцяло започва да се състои от социалисти-революционери и меншевики. Б. Отлага датите за изборите за Учредително събрание и неговото свикване за ноември 1917 г. *1.A е правилно *3.A и B са правилни *2.B е правилно *4.A и B не са правилни
  14. 14. Въпрос 12  Подредете събитията в хронологичен ред: А. формирането на първото коалиционно правителство Б. оставката на министрите кадети и ръководителя на временното правителство Г. Е. Лвов В. формирането на Петросъвета Г. въстанието на Генерал Л. Г. Корнилов Д. провъзгласяването на Русия за република.
  15. 15. Въпрос 13  II Всеруски конгрес на Съветите на работническите и войнишките депутати: 1. започва работа на 24 октомври 1917 г. 2. обяви за върховен орган на Всеруския централен изпълнителен комитет 3. формира ново правителство - SNK. 4.обяви продължаване на войната до победен край.
  16. 16. Въпрос 14  Основните разпоредби на Указа за земята: 1. ликвидация на поземлената собственост 2. премахване на частната собственост върху земята 3. премахване на общинската собственост върху земята 4. всичко по-горе.
  17. 17. Въпрос 15  Според резултатите от изборите за Учредителното събрание мнозинството от гласовете са получили: А. Болшевики Б. Меншевики V. Есери Г. Кадети.
  18. 18. Въпрос 16  Учредителното събрание започва работа А. 7 декември 1917г. Б. 5 януари 1918 г V. 7 януари 1918 г Г. 10 януари 1918 г
  19. 19. Въпрос 17  От името на Всеруския централен изпълнителен комитет на Учредителното събрание беше внесен за разглеждане документ 1. Указ за унищожаване на имения, титли и граждански чинове 2. Декларация за правата на работещите и експлоатираните хора 3. Призив „До всички работещи мюсюлмани на Русия и Изтока“ 4. Декларация за правата на народите на Русия.
  20. 20. Въпрос 18  Сепаратният мир е 1.мир без анексии и обезщетения 2.мир с големи териториални загуби 3.мир с една от страните на коалицията от противници 4.тайно решение за прекратяване на военните действия.
  21. 21. Въпрос 19  Започва формирането на Белогвардейската доброволческа армия 1.П.Краснов 2.М.Алексеев 3.А.Деникин 4.А.Колчак.
  22. 22. Въпрос 20  Цялата власт по време на Гражданската война е съсредоточена в ръцете на 1. Революционен военен съвет на Републиката 2. Съвет за отбрана на работниците и селяните 3. Съвет на народните комисари 4. Централен комитет на РСДРП (Б ).
  23. 23. Въпрос 21  По време на Гражданската война Революционният военен съвет се ръководи от 1.В.Ленин, 2.М.Фрунзе, 3.С.Каменев и 4.Л.Троцки.
  24. 24. Въпрос 22  Кое събитие се е случило ПО-РАНО от останалите? 1. екзекуция на кралското семейство 2. въстание на чехословашкия корпус 3. десант в Мурманск на английски десант 4. атака на Петроград от Н. Юденич.
  25. 25. Въпрос 23  Контролът върху командирите и политическото възпитание на Червената армия се осъществява от 1. служители на ЧК 2. военни експерти 3. военни комисари 4. войнишки комитети.
  26. 26. Въпрос 24  Резултатът от въстанието на Чехословашкия корпус: 1. бележи началото на унищожаването на съветската власт 2. Подписано е споразумение за непризнаване на Бресткия мир 3. падането на съветската власт в Поволжието, Сибир и Далечния изток 4. падането на съветската власт в Мурманск и Архангелск. Офицер от чехословашкия корпус
  27. 27. Въпрос 25  Попълнете пропуските. Основният фронт през пролетта на 1919 г. беше ..? .. Бялата армия напредна тук ..? .. Той командваше група войски на Червената армия ..?
  28. 28. Въпрос 26 Вмъкнете вместо пропуски Съветско-полската война е през ..?.. година. Командири на фронтовете на Червената армия стават ..? .. и ..? .. Според мирния договор, подписан в града ..? .., територии ..? .. и ..? .. преминават към Полша.
  29. 29. Въпрос 27  Въстаническата селска армия в южната част на Украйна се оглавява от 1.N.Mahno 2.A.Antonov 3.I.Mironov 4.A.Krivoshein.
  30. 30. Въпрос 28  Попълнете пропуските. На 7 ноември ..? .. войските на Южния фронт под командването на ..? .. прекосиха залива ..? .. и започнаха атака на ..? .. провлака на полуострова ..? . , Групировката под командването на ..? .. е разбита.
  31. 31. Въпрос 29  Причини за поражението на Бялото движение: 1. високи морални принципи, които не позволяват използването на наказателни мерки 2. връщане на собствеността на предишните собственици 3. придържане към идеята за „едно и неделимо Русия“ 4. сътрудничество с всички антиболшевишки сили 5. липса на единен лидер.
  32. 32. Въпрос 30  Съвпадение:  А. лидери на Бялото движение  Б. командири на Червената армия 1. М. Тухачевски 2. Л. Корнилов 3. А. Деникин 4. А. Егоров 5. А. Колчак 6. М. Фрунзе 7.В.Блюхер 8.В.Чапаев 9.П.Врангел.
  33. 33. Въпрос 31 Плакат от Д. Мур, 1919 г.  Мерки на политиката на „военния комунизъм”: 1.национализация на всички индустрии 2.гарантирани заплати 3.конфискация на всички излишъци от зърно от селяните 4.забрана на свободната търговия 5.мобилизация на труда.
    34. Въпрос 34 Разгледайте плакатите на белите и червените и се опитайте да формулирате една от причините за поражението на белите.
  34. 37. Въпрос 35  Какво не беше типично за ситуацията в Русия до края на Гражданската война? 1. създаване на независими държави на част от територията на Русия 2. разруха в индустрията и транспорта 3. недоволство на селяните от политиката на военния комунизъм 4. отказ на съветската държава от "диктатурата на пролетариата".
  35. 38. Надявайте се за страхотни Надявайте се за страхотни резултати! резултати!