Сватба 

Мнение за дейността на Александър 3. Александър III: Царят миротворец. промени в земската реформа при Александър III

Много описания на външния вид на Александър III са достигнали до нас. Оценките за дейността му в историята са много разнообразни. Той беше добър семеен мъж, мил човек, но бремето на властта не беше негово. Той нямаше качествата, които трябваше да притежава един император. Александър усещаше това вътрешно и постоянно беше много критичен към себе си и действията си. Това беше трагедията на личността на императора в историята на Русия.

Той царува тринадесет години. Мнозина твърдят, че ако не смъртта на наследника на трона Николай Александрович, тогава всичко можеше да се случи по различен начин. Николай беше хуманен и либерален човек, той можеше да проведе либерални реформи и да въведе конституция и може би Русия щеше да избегне както революцията, така и по-нататъшното разпадане на империята.

Целият 19 век Русия беше пропиляна, беше време за трансформация, но нито един монарх не посмя да направи нещо грандиозно. Александър III се ръководи в своята политика само от добри намерения, той вярва, че запазвайки всичко либерално, той запазва бъдещето на династията и империята като цяло.

Личността на Александър III


Александър Александрович израства в голямо семейство. Той е роден през февруари 1845 г., третото дете. Първо се роди момиченцето Александра, след това Николай и след това Александър. Те имаха шестима сина, така че нямаше проблеми с наследниците. Естествено, цялото внимание беше насочено към Николай Александрович като престолонаследник. Николай и Александър учат заедно грамотност и военно дело и от раждането са записани в гвардейските полкове. На осемнадесет години Александър вече носи титлата полковник. С течение на времето обучението на Николай и Александър започна естествено да се различава, учението на наследника беше много по-широко;

На шестнадесетгодишна възраст Николай навършва пълнолетие и е преместен в отделни апартаменти в Зимния дворец. Тогава Николай посещава Западна Европа, където се лекува, тъй като изпитва болки в гърба. В Дания той предложи брак на принцеса Дагмара.

Когато се озовава в Ница, майка му Мария Александровна идва да го види, тъй като здравето му не се подобрява. През април 1865 г. наследникът се разболява тежко; всички негови роднини и булката и майката идват в Ница. Те успяха да останат при Николай само няколко дни. Александър, майката Мария Александровна и годеницата на Николай винаги бяха до леглото. Царевич умира на 12 април 1865 г. и Александър Александрович е провъзгласен за наследник на трона.

За всички в семейството е ясно, че Александър III не е успял в държавната си дейност. Леля Елена Павловна повече от веднъж говореше, че третият брат, Владимир Александрович, трябваше да стане наследник на трона. Брат Константин Николаевич говори за пълната неподготвеност на Александър Александрович да заеме императорския трон. Новият наследник не обичаше да учи, харесваше военните дела и винаги предпочиташе да играе вместо да учи.

Александър III Александрович


Когато Александър е провъзгласен за престолонаследник, той получава чин генерал-майор и е назначен за атаман на казашките войски. Той вече беше зрял човек и следователно абсолютно неподготвен за новата съдба, която го сполетя неочаквано. Започват усилено да го учат по право, история и икономика. Самият Александър беше честен, искрен, прям, тромав и срамежлив човек. През октомври 1866 г. се състоя сватбата на Александър и бившата булка на брат му Николай, тя получи името Мария Федоровна. Въпреки факта, че Александър имаше чувства към принцеса Мещерская, а Мария Фьодоровна към покойния царевич, бракът им се оказа щастлив.

Александър става престолонаследник на 15-годишна възраст. Възгледите му са десни и силно националистически. и неговият син имаше различни възгледи за националната политика и някои други неща. Поради непопулярността на някои от решенията на императора, съмишленици скоро започват да се групират около наследника и тези, които са представители на други посоки, започват да слушат Александър Александрович III, тъй като бъдещето принадлежи на него.

Руско-турската война беше истинско събитие за наследника; той беше на територията на военните действия. Служителите отбелязват, че Александър е лесен за общуване и посвещава свободното си време на археологически разкопки.

Наследникът участва в създаването на Руското историческо дружество. Обществото трябваше да привлече хора да изучават историята на отечеството, както и да популяризира науката в Русия. Специализира се в изучаването на историята на Русия след царуването.

В края на 1870г. Отговорностите на Александър Александрович се разширяват. Когато напуска Санкт Петербург, наследникът се занимава с текущи държавни дела. В този момент държавата е в период на криза. Има все повече и повече опити на терористи да променят ситуацията с незаконни средства. Ситуацията става по-сложна в семейството на императора. Той транспортира любовницата си Е. Долгорукая в Зимния дворец. Императрицата, която отдавна знаеше за аферата на съпруга си, беше много обидена. Тя беше болна от консумация и през май 1880 г. почина в двореца съвсем сама;

Наследникът много обичаше майка си и се придържаше към четенето на семейните връзки, беше бесен, не харесваше поведението на баща си. Омразата особено се засили, когато бащата скоро се ожени за любовницата си. Скоро тя и децата им бяха транспортирани до Крим. За да подобри отношенията с мащехата си, бащата често канеше сина си там. При едно посещение всичко само се влоши, защото Александър видя как мащехата му превзе стаите на майка му там.

Император Александър III

На 1 март 1881 г. той одобрява проекта за конституция на Лорис-Меликов и насрочва среща за 4 март. Но на 1 март в резултат на две експлозии той почина. Когато Александър III пое властта, той не даде никакви обещания да продължи политиката на баща си. През първите месеци императорът трябваше да се справи с много неща: погребението на баща си, възкачването на престола, търсенето на революционери и репресии срещу тях. Трябва да се отбележи, че императорът беше безмилостен към убийците на баща си;

Във второто семейство на баща ми също имаше проблем. В последното си писмо той инструктира сина си да се грижи за тях. Александър III иска те да напуснат Санкт Петербург и разговорите за това започват с тяхната мащеха. Тя и децата й заминават за Ница, където по-късно живее.

В политиката Александър III избра пътя на автократичната власт. На 8 март се проведе среща по проекта Лорис-Меликов, която не получи подкрепа. Александър III говори, че проектът ще узурпира правата на монарха, така че той признава Лорис-Меликов за политически ненадежден служител, което може да има тежки последици за последния.

Някои, въпреки страха си, говориха за навременността и необходимостта от въвеждане на конституция в Русия и промяна на законодателството. Но автократът показа, че не възнамерява да създаде правова държава в Русия. Скоро е създаден манифестът „За неприкосновеността на автокрацията“. До 1882 г. всички представители на „скапания либерализъм“ са изгонени от държавните министерства, а на тяхно място в кабинетите седят най-близките сътрудници на настоящия император. По време на неговото управление ролята на Държавния съвет се свеждаше само до подпомагане на императора в осъществяването на неговите намерения; той винаги се ядосваше, ако някоя от неговите идеи срещаше критики в Държавния съвет. В политиката Александър III е подобен на дядо си. И двамата се отнасяха към държавата като към имение. Той се бори срещу бюрокрацията, срещу екстравагантността на кралския двор и се опитва да пести пари.

Императорското семейство нараства и императорът започва да намалява своите представители. Само децата и внуците на императора бяха велики херцози, а останалите станаха просто принцове с имперска кръв, поради което паричната им подкрепа беше намалена.

Той също така провежда редица контрареформи, всички предишни либерални реформи на баща му се провалят. Императорът влезе в историята като „кралят миротворец“. По време на неговото управление Русия не е водила войни. Във външната политика Русия се отдалечава от сътрудничеството с Германия и Австрия. Но той се сближава с Франция, после с Англия.

Императорът се възхищава на С.Ю. Вите, бъдещ министър на финансите. Той го смяташе за човека, който ще може да използва и реализира пълния икономически потенциал на Русия. Вите също каза, че Александър рано или късно ще стигне до либерални реформи. Но, за съжаление, той нямаше достатъчно време за това. През 1894 г. заболяването му нефрит се влошава и здравето му се влошава. Той стана по-слаб, отслабна, паметта му също започна да страда. Умира в края на 1894 г. в Крим. Най-големият син Николай II пое управлението на страната; баща му го смяташе за човек, който не е готов за императорска власт.

Видео на Александър III

Съвременници за Александър III

„Всички описват цар Александър III като човек с необичайно прости маниери и вкусове... Лейди Чърчил пише, че в руския двор има странни обичаи, които е трудно да се съгласят с идеята за автократичен деспотичен владетел. Гледката на царя, който стои по време на вечеря и говори с млад офицер, който остава да седи на масата, просто ни плаши. (Morning Post, 1880 г.)

„По време на пътуването на Александър III из Русия, един ден царският влак неочаквано спря на малък железопътен път. Един от мъжете, които се бяха събрали да гледат, видя Александър, свали шапката си и прошепна: "Така е - цар!" И тогава добави обичайната селска ругатня от дълбоко вълнение. Жандармът искаше да го арестува, но царят извика уплашения мъж и му даде банкнота от 25 рубли (където имаше изображение на царя) с думите: „Ето моят портрет за вас за спомен.“ (Ходеща шега)

„Император Александър III беше с напълно обикновен ум, може би под средната интелигентност, под средните способности, под средното образование; на външен вид приличаше на едър руски селянин от централните губернии. (С. Ю. Вите)

„Всички знаеха за император Александър III, че без да иска никакви военни лаври, императорът никога няма да компрометира честта и достойнството на Русия, поверена му от Бога 1.“ (С. Ю. Вите)

„Александър III не беше силен човек, както много хора си мислят. Този едър, дебел мъж обаче не беше „слабоумен монарх“ или „коронован глупак“, както го нарича В.П. Ламздорф, но той също не беше проницателният и интелигентен суверен, какъвто се опитват да го представят като 1.“ (С. Ю. Вите)

„Александър III поведе руския държавен кораб по различен курс от баща си. Той не вярваше, че реформите от 60-те и 70-те години са безусловна благословия, но се опита да внесе в тях онези поправки, които според него бяха необходими за вътрешния баланс на Русия. (С. С. Олденбург)

Историци за личността и управлението на Александър III

„Този ​​бавен крал не желаеше зло на империята си и не искаше да си играе с нея, просто защото не разбираше нейната позиция и като цяло не харесваше сложни умствени комбинации, които една политическа игра изисква не по-малко от играта на карти . Правителството директно се подигра с обществото, като му каза: „Вие поискахте нови реформи – старите ще ви бъдат отнети“. (В. О. Ключевски)

„Александър III не беше глупав. Но той имаше онзи мързелив и непохватен ум, който сам по себе си е стерилен. За един командир на полка такава интелигентност е достатъчна, но за един император е необходимо нещо различно. (Г. И. Чулков)

„Когато говорим за царуването на Александър III, е редно да говорим не за „контрареформи“, а за коригиране на държавния курс. Въпросът не е, че императорът е искал механично да се върне назад, а че политиката от 60-те години „изтича твърде далеч напред“. (А. Боханов)



„Тесногръд, груб и невеж, Александър III беше човек с изключително реакционни и шовинистични възгледи. Но в областта на икономическата политика бях принуден да взема предвид нарастването на капиталистическите елементи в страната. (Голяма съветска енциклопедия)

„Александър III нямаше нужда да бъде представян като тесногръд и глупав, той беше ярка личност. Пред нас е човек, който органично се вписва в обстоятелствата на своето време. Той управлява държавата с удивителна лекота и естественост, като същевременно напълно осъзнава цялата отговорност на монарха. Най-силната страна на неговата личност е неговата честност и почтеност.” (А. Боханов)

„При Александър III Русия преживя значително икономическо възстановяване, което беше тясно свързано с укрепването на позициите на частния сектор и навлизането на западните идеи за свободно предприемачество в Русия. Това беше прекрасен период в развитието на руското общество. (Д. Шимелпенинк)

Управлението на император Александър III (1881-1894) се превръща в своеобразна историческа пауза - време на осмисляне на големите трансформации на предишното царуване и време на реакция, която замени реформаторския натиск от миналия век. В историческата наука това време се нарича контрареформи.

Този период е белязан от поредица от реакционни трансформации, насочени към преразглеждане на съществуващата система на буржоазното законодателство.

Понятието контрареформа има широк смисъл и включва не само реакционните закони, но и целия политически курс на руското самодържавие.

Обективната причина за този обрат беше несъвършенството на реформите в социално-икономическата и политическата област. Висшите органи на държавната власт, властта на монарха и всемогъществото на бюрокрацията остават извън процеса на перестройката. По време на реформата триумфира желанието за запазване на автокрацията. И това беше заплаха за самите реформи. И накрая, механизмът за осъществяване на реформите беше слаб, докато феодалната държава беше силна.

Александър III се стреми да запази съществуващия ред, да укрепи позицията на благородството и да предотврати революцията. Вътрешната политика на императора имала консервативен, защитнически характер, който обаче не изключвал защитата на интересите на руския промишлен и търговски капитал.

Управлението на Александър III беше противоречиво: политическата реакция беше съчетана с големи икономически постижения. Това беше изпълнено със сътресения в бъдеще. Невъзможно е да не се отбележи, че времето на това царуване е едно от най-мирните и стабилни в историята на Русия.

Мерките, предприети от правителството на Александър III, се състоеха в преразглеждане на много от постиженията на предишния курс в такива важни сфери на живота като земство, градско управление, съд, образование и преса.

Личността на Александър III

На 1 март 1881 г., след убийството на император Александър II от терористи, неговият син Александър III се възкачва на трона. Александър III е коронясан на 15 март 1881 г. в Успенската катедрала на Московския Кремъл.

Царуването на неговия син е напълно различно от царуването на баща му, на когото Александър III не прилича по никакъв начин дори външно. Покойният суверен беше красив, притежаваше изискани маниери, естествена доброта и нежност в личните отношения. Новият император, според мемоарите на голяма политическа фигура С. Ю. Вите, „изглеждаше като едър руски селянин от централните провинции, костюмът, който му отиваше най-добре, беше палто от овча кожа, сако и обувки ... той не беше красив, маниерите му бяха повече или по-малко като мечка; Беше много висок и въпреки цялото си телосложение не беше особено силен и мускулест, а по-скоро беше някак дебел и дебел.“

Александър Александрович не е разчитал на руската корона нито в детството, нито в ранната си младост. Законният наследник на трона - неговият по-голям брат Николай Александрович - почина на 22-годишна възраст от туберкулоза (в някои източници - от потреблението Александър Александрович стана престолонаследник на 20-годишна възраст, т.е. вече напълно оформена личност.

За разлика от баща си, Александър III не беше смел човек. Страхувайки се от опити за убийство, той се оттегля в Гатчина, в двореца на своя прадядо Павел I, проектиран като древен замък, заобиколен от ровове и защитен от наблюдателни кули (за което получава прякора „Пленникът от Гатчина“).

Израснал сред офицери, Александър не получава образованието, което трябва да има един бъдещ император. Особеностите на възпитанието на младия мъж също оставиха много да се желае. Александър III беше арогантен и груб; той се отнасяше към хората като към подчинени нему войници. По едно време баща му имаше отлични наставници, включително известния руски поет В. А. Жуковски, който се стремеше неговият ученик да израсне в всеобхватно образован, хуманен суверен, който се грижи за благосъстоянието на народа.

Духовният наставник на Александър III беше теоретикът на автокрацията, главният прокурор на Светия синод К. П. Победоносцев, който за първи път след възкачването на своя ученик на престола беше най-влиятелният човек в правителството.

„Император Александър III – пише Вите – имаше съвсем обикновен ум, може би, може да се каже, под средния, под средните способности, под средното образование...“ Недостатъците обаче бяха компенсирани по особен начин от упоритостта, както и силата и твърдостта на характера му. Тези качества се усетиха още в първите месеци на неговото управление.

Във могъщата фигура на Александър III имаше автократична кралска власт. Физически той беше изключително силен: чупеше подкови и огъваше сребърни рубли. Характерът му беше спокоен, уравновесен, много твърд и в редки случаи се колебаеше. И все пак за един държавник интелигентността и образованието са по-важни, липсата на които отбелязва С. Ю. Витте, апологет на автокрацията, който е много трудно да се заподозре, че крие истината за царя.

Изглежда, че царят няма много данни, за да ръководи успешно Русия.

Александър III обаче имаше една характеристика, необичайна за руските императори: той не завиждаше на умовете на другите, той приближаваше до себе си талантливи, необикновени хора и ги поставяше на най-важните държавни позиции (например министрите на финансите Н. Х. Бунге (от 1881 до 1886 г.) и А. Вишнеградски (от 1888 до 1892 г.), С. Ю. Витте (от 1892 до 1903 г.), по-късно - председател на Комитета на министрите).

В сравнение с други императори Александър III не се отличава с преувеличен интерес към армията, той се стреми да защити страната от войни.

По време на неговото 13-годишно управление Русия не участва в нито една война. Изключение е първият и последен военен епизод в управлението на този цар - победата на генерал А. В. Комаров над афганистанците в битката при река Кушка (1885 г.).

Никой от императорите от деветнадесети век не е бил толкова отдаден на всичко руско, колкото Александър III. Това си личеше и по външния му вид: руски дрехи, брада, панталони, напъхани в ботуши. Подчертаната му любов към руския беше съчетана с враждебност към „чужденците“ - поляци, финландци, евреи, арменци и представители на други националности. Желанието да се подчертае всичко руско се разшири и до икономическата политика, която беше протекционистка по природа, насърчавайки растежа на националната индустрия и търговия.

Александър III не се церемони в дипломатическата област в отношенията с други страни. Този епизод е типичен. Веднъж в Гатчина, по време на риболов, който царят много обичаше, дипломат от една от великите сили поиска спешна среща с него. След като това беше докладвано на Александър III, той отговори: „Когато руският цар лови риба, Европа може да почака“.

На 1 март 1881 г. след терористичен акт, извършен от членове на революционната организация „Народна воля“, император Александър II умира от тежки рани. На трона се възкачи вторият син на императора Александър Александрович. Александър III е коронясан на 15 март 1881 г.

Бъдещият монарх е възпитан във военна среда. Поради това е общоприето, че той не е получил светско образование, което се е смятало за традиционно и задължително за неговия статус, но е бил много работоспособен и физически невероятно силен.

Младият цар е възпитаван от обер-прокурора на Светия синод, известен теоретик на монархията, който през първите месеци от царуването на Александър е най-влиятелният човек в руското правителство.

Шокиран от многобройните опити за живота и трагичната смърт на баща си, осъзнавайки, че Русия, която току-що е започнала да се реформира, е потънала в мрачно блато на терор, в началото на царуването си царят е изправен пред необходимостта да избере нов курс на управление. Това беше време на конфронтация между две партии: либералната (която искаше да продължи реформите, започнати от Александър II) и монархическата.

В началото на царуването си Александър трябваше да „лаверира“ между либералите и привържениците на реакцията. В резултат на това идеята за конституционност на Руската империя беше отхвърлена и царят провъзгласи курс за укрепване на монархията, запазване на традициите и отхвърляне на идеите на либерализма. По това време общественото мнение, което вече беше обичайно да се слуша, можеше да окаже влияние върху избора, направен от новия крал.

Но нечовешкото жестоко терористично нападение на 1 март, което доведе до смъртта не само на монарха, но и на няколко абсолютно невинни хора, не предизвика в обществото възхода на революционното съзнание, което терористите очакваха. Традиционното общество, в очакване на остра реакция от властите, млъкна и се отдръпна от Народната воля. Убийството на императора предизвиква паническо объркване в обществото. Мащабните мерки за издирване и разследване доведоха до факта, че скоро всички оцелели организатори и извършители на терористичната атака бяха открити, разпитани и осъдени. Петима участници в убийството на царя са публично екзекутирани. Надеждите на революционерите, че убийството на царя ще предизвика подем на народното движение, не се оправдават.

Александър III, след като проучи ситуацията в обществото, реши напълно да изостави либералните планове на баща си, определяйки курс за връщане към абсолютната монархия. Какво повлия на мислите на младия император? Основната причина беше ловът, който терористите организираха за баща му, не само убийството, но и предишните 6 опита за покушение. Новият крал реши да изключи възможността за всякакви заплахи за монархията.

Положителни резултати от царуването на Александър III

Свят. По време на неговото 13-годишно управление Руската империя не участва в нито една война. Единственият военен епизод е изключение - през 1885 г. край река Кушка части под командването на генерал А. В. Комаров печелят победа над афганистанските войски.

Мир и спокойствие в страната. По време на управлението на 13-ия император и автократ на цяла Русия системата от органи, които контролират вътрешната сигурност на държавата, се подобри и стана по-силна от всякога. Основна роля в поддържането на режима играе полицейското управление, чиято дейност придобива безпрецедентен мащаб. До средата на 80-те години на 19 век терористичната дейност в страната е напълно прекратена. За цялото това време имаше само една терористична акция, която беше увенчана с успех: в Одеса през 1882 г. беше убит прокурор В.С. Стрелникова.

През 1886 г. с активното участие на A.I. Улянов, по-големият брат на бъдещия лидер на Октомврийската революция, е създадена „терористичната фракция“ на „Народная воля“, която се състои главно от студенти от университета в Санкт Петербург. Терористите решиха да убият императора на годишнината от смъртта на баща му, като времето на нападението съвпадна с 1 март. Благодарение на силните оперативни позиции на органите за вътрешна сигурност опитът за убийство е предотвратен. Организаторите са задържани, осъдени и екзекутирани.

Икономическо възстановяване и просперитет. Желанието на царя да развие и подчертае всичко руско се разпростира и върху икономическата политика, която определя растежа на руската индустрия и търговия. Държавните приходи надвишиха разходите за първи път от дълго време. През периода от 1881 до 1894 г. страната прави истински икономически пробив и създава собствена индустрия. Страната модернизира своята армия и флот (които царят признава за единствените истински съюзници) и става най-важният износител на храни в света. Построени са 114 кораба: 17 броненосци и 10 броненосни крайцера. Армията е приведена в ред след дезорганизацията, настъпила по време на Руско-турската война от 1877-1878 г. Започна строителството на Голямата сибирска железница - железопътната линия Челябинск-Омск-Иркутск-Хабаровск-Владивосток с дължина около седем хиляди километра.

Улесняване на живота както на селяните, така и на работниците. Предприетите мерки за това включват например прекратяване на временната длъжност, постепенно премахване на поголовния данък и неуспешни опити за легитимиране и уреждане на отношенията между работниците и техните работодатели. Изкупните плащания бяха намалени, изкупуването на селските парцели беше легализирано и беше създадена селска банка, която да даде възможност за получаване на заем за закупуване на земя. Работата във фабриките за непълнолетни беше ограничена, както и нощният труд за жени и деца.

Развитие на националната култура. Грандиозни по своята значимост, безценност и великолепие произведения на изкуството от времето на Александър III са неразделна част от нашия духовен „златен резерв“. Според С. Дягилев Александър III става най-добрият монарх за националната култура. Истински възход започва в литературата, живописта, музиката и балета. По това време започва истинско велико руско изкуство, което прославя нашата страна.

Развитие на музейно-историческата дейност и разпространение на руската култура. Александър III предприе мащабни мерки за развитие на историческите познания за нашата родина. Активизира се дейността на Императорското историческо дружество под ръководството на самия император. Създадени са Историческият музей в Москва и Патриотичният музей в Севастопол. Основан е първият сибирски университет, създаден е проектът на Руския археологически институт в Константинопол и започва да функционира Руското императорско палестинско общество. Много православни храмове са построени по света.

Умна външна политика. Укрепнаха позициите на Русия на международната арена. Русия продължи да придобива надеждни партньори и се стреми да поддържа мир с всички държави. Територията на държавата е "нараснала" с 430 000 квадратни метра. км. Анексирани са Казахстан, Кокандското и Хивинското ханства и Бухарското емирство.

Отрицателни резултати от царуването на Александър III

Премахване на възможностите за независимост на местната власт. В „Градския правилник“ от 1892 г. органите на градското управление включват система от държавни институции.

Образователен отговор. През 1884 г. започва контрареформа на университета, насочена към обучение на лоялна маса от интелигенция. Въведена е университетска харта и университетите са лишени от своята автономия. Всички образователни програми бяха под контрол. Издадена е заповед на министъра на образованието, станала известна като „закон за децата на готвачите“. Наредбата изключително затрудни влизането на деца от долните класове в гимназии и университети.

Вътрешната политика не реши основните проблеми в живота на работниците и селяните. Предприетите мерки за преселване на селяните се оказаха недостатъчни за решаване на проблема с недостига на земя. Работниците не получиха очаквания размер на социалните гаранции, освен това беше поставено началото на създаването на фабрично законодателство, което, от една страна, ограничаваше произвола на собствениците на предприятието, но от друга, изключваше свободата; на речта на недоволните работници.

Ексцесии в националната политика. Тук императорът засилва русификацията, потискайки и най-малките прояви на национални движения. Развитието на всичко руско беше съчетано с формирането на враждебност към различни „чужденци“ - поляци, финландци, евреи, арменци и представители на други националности. Пътят към гимназиите и още повече към университетите беше направен по-труден за евреите.

Заключение

Досега в съзнанието ни няма консенсус относно резултатите от дейността на Александър III. В историята обаче практически няма висши служители на държавата (и това важи особено за монарсите), които да оставят сто процента отрицателно или положително впечатление за себе си.

За други това е преди всичко монарх, който не иска напредък в социалните отношения, насърчава реакцията, антисемитизма, не одобрява прекомерното образование на по-ниските слоеве на обществото и спира „социалните асансьори“.

Резултатите от контрареформите са противоречиви: Русия успя да постигне безпрецедентен индустриален бум и да запази мира, но в същото време социалното напрежение и различните „брожения“ в обществото се увеличиха. Периодът на царуването на царя миротворец беше затишие преди неизбежната буря. Това беше време на комбинация от технологичен прогрес, икономическа експанзия и реакция, нежелание да се признае необходимостта от прогрес в социалните отношения и социален компромис. Едновременно с това се засилва полицейският режим и класовите привилегии на дворянството.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Преди 130 години, на 13 март (нов стил) 1881 г., на престола на Руската империя се възкачва новият император Александър III, останал в историята като цар-миротворец. Той току-що беше навършил 26 години: роден е на 10 март (26 февруари б. ст.) 1845 г. в семейството на тогавашния престолонаследник Александър Николаевич, бъдещият цар Александър II Освободител.

Историците и публицистите често дават рязко противоположни оценки на царуването на Александър III в зависимост от собствените си политически възгледи. Но по отношение на личността на самия Александър Александрович повечето от тях (с изключение на много крайни радикали) се придържат към общо положителни оценки.

Трябва да се отбележи, че Александър първоначално не беше подготвен за царуване: по-големият му брат Николай трябваше да стане наследник на трона. Следователно, според установената традиция в семейство Романови, Александър, подобно на по-малките си братя, е бил предназначен за военния път и е получил подходящо образование. „Александър III изобщо не беше подготвен да бъде император“, пише по-късно в мемоарите си Сергей Вите, един от най-талантливите държавници в Русия в края на 20-ти и началото на 20-ти век. „Можем да кажем, че той беше донякъде в писалката: не беше обърнато специално внимание нито на неговото образование, нито на възпитанието му.“

По външен вид, характер, навици и самият манталитет Александър III почти не приличаше на баща си или на който и да е от своите суверенни предци. Императорът се отличавал с огромния си ръст, а гигантската му фигура излъчвала сила и мощ. В младостта си той притежаваше изключителна сила - огъваше монети с пръсти и чупеше подкови; в напреднала възраст той стана корпулен и обемист, но дори тогава, според съвременниците, имаше нещо грациозно във фигурата му. Той беше напълно лишен от аристокрацията, присъща на дядо му и отчасти на баща му. Дори в начина му на обличане имаше нещо умишлено непретенциозно. Например, той често можеше да бъде видян във войнишки ботуши с просто пъхнати панталони в тях. У дома той носеше руска риза с цветна шарка, бродирана на ръкавите. Отличаващ се със своята пестеливост, той често се появяваше в износени панталони, яке, палто или палто от овча кожа и ботуши. Според Вите, по време на пътуването на императора по Югозападната железопътна линия, той постоянно вижда камериера на Александър III Котов да кърпи скъсаните панталони на царя.

Същият Вите също отбелязва: „Император Александър III имаше напълно обикновен ум, може би може да се каже, под средната интелигентност, под средните способности и под средното образование... Император Александър III имаше малък ум на разума, но имаше огромен , изключителни умни сърца." И в същото време „с външния си вид, който отразяваше неговия огромен характер, прекрасно сърце, самодоволство, справедливост и в същото време твърдост, той несъмнено впечатляваше и, както казах по-горе, ако не знаеха, че той беше император и той. Ако влезе в стаята в някакъв костюм, несъмнено всички ще обърнат внимание на него.

Някои мемоаристи упрекнаха Александър Александрович за грубост. Други уточняват, че въпреки че редовно е наричал в очите дори най-висшите сановници „мръсник” и „мръсник”, той го е правил добродушно и добродушно и винаги съвестно се е стремял да удовлетвори личните молби на „мързеливците” и „ измети.“

Великият херцог Александър Александрович стана наследник след смъртта на по-големия си брат Николай, който почина в Ница на 24 април (12 април, O.S.) 1865 г. Александър трябваше да се върне към науките и да обърне специално внимание на историята, икономиката и правото. Историците обикновено поясняват, че курсът по право му е преподаван от Константин Победоносцев (далеч не еднозначна личност), който оттогава придобива неограничено влияние върху Александър Александрович, а по-късно, през годините на неговото управление, става негов най-близък съветник. Курсът по история за Александър беше преподаван от изключителния историк Сергей Соловьов, а курсът по военна история, тактика и стратегия беше преподаван от Михаил Драгомиров, в бъдеще изключителен военачалник.

След смъртта на Соловьов Александър пише на вдовицата си, че „споделя с целия руски народ скръбта от тази безвъзвратна загуба и го почита не само като учен и талантлив писател, но и като човек на добротата и честта, верен син на Русия, която горещо го прие при сърцето си както в миналото, така и в бъдещите си съдбини, всичко, което се отнася до нейната слава, вярно съхранявайки в душата си светата вяра и преданост към Църквата като най-ценна гаранция за народното благо.” Според единодушното мнение на неговите съвременници, самият Александър от младини е бил изпълнен с тези чувства на любов към историческото минало на Русия и преданост към Църквата.

След смъртта на брат си Никола той наследи не само титлата царевич (престолонаследник), но и своята булка, датската принцеса Дагмара. Въпреки трагичните обстоятелства, предшестващи този брак, бракът на Александър Александрович и Дагмара (в православието - Мария Федоровна) се оказа силен и щастлив. Дори недоброжелателите на Александър III признават, че за разлика от баща си, дядо си, братята и племенниците си, той е бил примерен семеен мъж, изключително отдаден на жена си. Впоследствие той се опита да въведе такава твърдост на семейния морал в семейството на Романови и в руското общество като цяло, но, за съжаление, не успя много в това. Заслужава да се отбележи също, че Александър Александрович също беше един от най-благочестивите руски суверени, напомняйки му за неговия далечен предшественик Алексей Михайлович. Простата и непосредствена душа на Александър не познаваше нито религиозни съмнения, нито религиозни преструвки, нито изкушенията на мистиката. Той твърдо се придържаше към православните канони, винаги издържа службата до края, молеше се усърдно и обичаше църковното пеене. Императорът охотно дарявал на манастири, за изграждане на нови църкви и реставрация на стари. При него църковният живот забележимо се съживява.

Като горещ руски патриот и панславист, Александър е и активен привърженик на влизането на Русия във войната за освобождението на България от турско иго. Самият той участва в тази война, командвайки Рушчукския отряд от два армейски корпуса, държащ източния фланг на руските войски. Отношенията му с главнокомандващия, чичо му Николай Николаевич, не бяха от най-топлите по това време. Главнокомандващият смята участъка на племенника си за относително спокоен и затова не бърза да му изпрати подкрепления, въпреки че турците няколко пъти контраатакуват Рушчукския отряд и два пъти го поставят в критична ситуация. Царевичът и войските му едва успяха да отблъснат настъплението на врага и да победят превъзхождащите го сили на река Мечка. Главнокомандващият обаче все още смята, че на източния участък на фронта не се случва нищо извънредно в сравнение с постоянните кризи при Плевна и Шипка. И което особено възмути Александър Александрович, неговият чичо редовно отлагаше изпратените до него предложения за награди на офицери и войници от отряда Рушчук. В края на войната Александър Александрович създава голям скандал за Николай Николаевич, който самият император Александър II трябва да разреши. Имперската намеса обаче доведе до другата крайност: такъв награден дъжд се изсипа върху отряда Рушчук, че военните от всички други руски части онемяха; достатъчно е да се каже, че повече от една трета от частите, наградени в резултат на войната, се оказаха принадлежащи към сравнително малкия отряд Рушчук.

Много историци, между другото, твърдят, че личното участие на Александър Александрович в тази кампания е довело до неговата постоянна неприязън към войната като такава. И затова по време на управлението си той се опитва да разрешава конфликтни ситуации по мирен път, без да се стига до военни действия.

Но вътрешното състояние на Руската империя по време на възкачването на Александър на престола не допринесе за прекомерно проявление на военна активност на външнополитическата сцена. Струва си да припомним, че Александър става император след убийството на баща му Александър II от революционерите от партията "Народная воля". Именно тази трагедия, сложила край на царуването на императора реформатор, довела в много отношения до онзи „триумф на реакцията” по време на управлението на Александър III, за който либералните и социалистическите автори обичат да говорят.

Военният историк и поддръжник на автократичната монархия Антон Керсновски пише за това: „Царуването на император Александър III се нарича „ера на реакцията“. Ако думата „реакция“ се разбира в нейния филистерски и опростен смисъл като противовес на „либералните реформи“, повишената полицейска строгост, ограничаването на пресата и т.н., тогава този термин, разбира се, е подходящ тук. Но ако под „реакция“ разбираме нейното първоначално (и единствено правилно) значение, тогава не е необходимо да характеризираме вътрешната политика на Руската империя от 80-90-те години с този клиничен термин. Реакцията се нарича активно противодействие на разрушителните патогени на човешкото тяло (и прехвърляне на този термин в равнината на политиката - държавното тяло). Това противодействие се върти около производството на антидоти от тялото срещу тези разрушителни принципи (в правителствения живот тези антидоти се наричат ​​национална доктрина - солидна народна политика).“

Въпреки че самият Александър III в началото поне изобщо не се придържаше към „реакционните възгледи“ - добре, с изключение на обещанието си (между другото, бързо изпълнено) със сигурност да обесят всички заловени цареубийци в отговор на призивите на „прогресивните публика” с молби за помилването им.

Първите изявления и заповеди на императора са напълно в духа на либералния курс на баща му. Известно е, че през януари 1881 г. министърът на вътрешните работи граф М.Т. Лорис-Меликов предлага своята програма на Александър II. Първата му част предвиждаше разширяване на правата на земствата, печата, частична децентрализация на административното управление и някои финансови и икономически мерки, включително завършване на селската реформа. Предлагаше се разработването на тези мерки да се извършва във временни подготвителни комисии с широко участие в тях на представители на земствата и градските думи. Този проект беше наречен „Конституцията на Лорис-Меликов“. Сутринта на 1 март Александър II подписва тези документи и нарежда те да бъдат публикувани в Държавен вестник, но след смъртта му те не могат да бъдат публикувани без съгласието и подписа на новия суверен.

Лорис-Меликов се обърна към Александър III с въпроса дали трябва да се спре публикуването на този документ. Императорът без колебание отговорил, че последната воля на покойния крал трябва да бъде изпълнена. Между другото, по-малко от година преди тези събития, на 12 април 1880 г., тогавашният царевич Александър, след като научи, че Александър II одобрява либералната програма на Лорис-Меликов, пише на последния: „Слава Богу! Не мога да опиша колко се радвам, че императорът прие така любезно и с такова доверие вашата нота, драги Михаил Тариелович... Сега можем уверено да вървим напред и спокойно и упорито да изпълняваме вашата програма за щастието на нашата мила родина и за нещастие на нашите господа министри... Поздравления от сърце..."

Но привържениците на реакционния курс не останаха бездействащи. Цареубиецът ги вдъхнови. 1 март 1881 г., късно вечерта, К.П. Победоносцев се появи в Аничковия дворец и моли Александър III да уволни Лорис-Меликов. И въпреки че царят не смята това за възможно, въпреки това в два часа през нощта Лорис-Меликов получава заповед от Аничковия дворец да спре отпечатването на програмата и да я подложи на ново обсъждане.

На 8 март се проведе заседание на Министерския съвет, на което трябваше да се реши съдбата на „Конституцията на Лорис-Меликов“. Очаквайки дискусията, Александър каза: „Граф Лорис-Меликов докладва на покойния суверен за необходимостта от свикване на представители от земствата и градовете. Тази идея като цяло беше одобрена от покойния ми баща. Въпросът обаче не трябва да се смята за предрешен, тъй като покойният свещеник искаше да свика Министерски съвет, за да го разгледа преди окончателното одобрение на проекта.

Как е преминало обсъждането на този въпрос, научаваме от бележките на участник в срещата, военния министър Д.А. Милютина. „От... граф Сергей Григориевич Строганов чухме, че в предложената програма за мирна законодателна работа има признаци на революция, конституция и всякакви неприятности... Императорът изслуша с видимо съчувствие ултраконсервативната реч на стар реакционер. Но всичко, казано от Строганов и други министри, беше бледо и незначително в сравнение „с дългата йезуитска реч, произнесена от Победоносцев; това вече не беше просто опровержение на предложените сега мерки, а пряко, широко осъждане на всичко, което беше направено по време на предишното управление; той се осмели да нарече великите реформи на император Александър II престъпна грешка... Това беше отричане на всичко, което формира основата на европейската цивилизация.” Нека простим на най-уважавания Дмитрий Алексеевич за прекомерното му възхищение от „основите на европейската цивилизация“: в крайна сметка той беше честен патриот на Русия, който направи много за укрепване на нейната военна мощ. И ако имаше възможност да се запознае с днешната „европейска цивилизация“ и особено с нейните руски привърженици, остава да видим какво би им казал.

И тогава императорът реши да преразгледа предложението на Лорис-Меликов. Проектът е представен на комисия, която повече не се събира. Документът беше „погребан“. Но на 29 април 1881 г. е публикуван манифестът „За неприкосновеността на автокрацията“, всъщност съставен от Победоносцев.

„Случи се специално и неочаквано нещо“, пише държавният секретар Е.А., впечатлен от манифеста. Перец. „Публикуван е манифест, който декларира твърдото намерение на суверена да защити автокрацията ... Манифестът отчасти диша предизвикателство, заплаха, но в същото време не съдържа нищо утешително нито за образованите класи, нито за обикновените хора. ” Обидени, Лорис-Меликов и Милютин подадоха оставки, които бяха приети. И автократът в продължение на много години се превърна в „товарен звяр, върху който Победоносцев изхвърли тежкото си бреме“.

Проблемът обаче беше, че празнуващият победата Константин Победоносцев бе представител на другата крайност. Без съмнение, също искрен патриот, той имаше крайно негативно отношение както към европейския ред, така и към идеите на представителната демокрация. Основата на неговата идеология се основава на известната формула на граф Уваров „Православие, автокрация и народност“.

Антон Керсновски, не по-малко пламенен монархист, оценява опитите както на Победоносцев, така и на ръководения от него Александър III да организират Русия въз основа на тези принципи: „Този ​​корен на злото се крие в износването на държавното тяло. Сградата на Руската империя е построена по европейски модел от края на 17-ти - началото на 18-ти век. Построен върху кокили в северните блата, блестящият „Санкт Петербург“ беше живо въплъщение на велика империя, която беше чужда на хората. Държавната машина беше износена... Наложи се основен ремонт, но се ограничиха до подмяна (през 60-те години) на няколко особено износени части.

При тези условия трите стълба на руския държавен живот, правилно формулирани от Победоносцев, губят силата си и като цяло стават неприложими. Православието се изрази във вавилонския плен на Църквата от светската власт, което неминуемо атрофира влиянието на църквата в страната и доведе до духовно обедняване на обществото, а след това (не в същата степен, но все пак значително) - до духовно обедняване на народа.

Самодържавието се свеждаше до пасивно следване на веднъж завинаги утъпкания бюрократичен – „техника-господар” – път, използвайки вече износена и порутена държавна машина и отказвайки всякаква градивна, съзидателна инициатива. Националността постепенно се стеснява, преминавайки от имперска среда към тясна етническа, изоставяйки широкия възглед на имперската традиция и опитвайки се да създаде едно Великоруско царство от Улеаборг до Ериван и от Калиш до Владивосток. Александър III каза: „Русия е за руснаците“, не съвсем сполучливо изразявайки една красива по същество мисъл...

Цялата трагедия на ситуацията се състоеше във факта, че правителството виждаше само една дилема: или да запази съществуващата система в нейната пълна цялост, или да предприеме различни демократично-либерални реформи, които неизбежно биха довели до крах на държавността и смърт на държава. Но не забеляза трети изход от ситуацията: актуализиране на държавното тяло не в „демократично-катастрофален“ дух „наляво“ (както в крайна сметка се случи през 1905 г.), а в актуализирането му „надясно“ - в духът на запазване на цялата неприкосновеност на автократичната система чрез прилагането й към съществуващите условия, отхвърляне на петровско-бюрократично-чужд начин на живот, довел до разкъсване на някога обединената руска нация и загуба на пулса на страната от правителство. Този трети път е спонтанно усетен от славянофилите, но те не са могли да го формулират, не са усвоили държавната диалектика.

Правителството на царя миротворец не забеляза този път. На обширния и студен ум на Победоносцев му липсваше динамика и ефективност. Той правилно диагностицира болестта, дори формулира „тройно“ лекарство срещу нея, но не успя да формулира правилно тези лекарства и да ги приложи правилно. Може би защото пациентът вече му се струваше нелечим. На този леден скептик му липсваше пламенна вяра в своята страна, нейния гений, нейната велика съдба. "Русия е ледена пустиня," каза той, "и един смел човек броди из нея." Ако обичаше Родината със страстна и действена любов, той, разбира се, никога не би казал тези думи.

Много от събитията, извършени от царя обаче, трябваше да помогнат за улесняване на живота на обикновените хора. Намаляването на изкупните плащания, легитимирането на задължителното изкупуване на селските парцели и създаването на селската банка за издаване на заеми на селяните за закупуване на земя (1881-1884) имаше за цел да изглади неблагоприятните аспекти на реформата от 1861 г. за селяните. Премахването на поголовния данък (18 май 1886 г.), данъка върху наследството и лихвите и увеличаването на търговския данък (1882-1884 г.) разкриват желанието да започне радикално преструктуриране на данъчната система, в смисъл на облекчение за най-бедните класи; ограниченията върху фабричната работа за непълнолетни (1882) и нощния труд за юноши и жени (1885) са насочени към защита на труда; създаването на комисии за изготвяне на наказателни и граждански кодекси (1881-1882) отговаря на несъмнена неотложна нужда; Комисията на държавния секретар Каханов, създадена през 1881 г., започва подробно проучване на нуждите на местното управление с цел подобряване на регионалната администрация във връзка с началото на селските и земските реформи.

Несъмнено законите за преселване (1889 г.) също бяха насочени в полза както на обикновените хора, така и на руската държава, в резултат на което над 400 000 селяни се преместиха в Сибир и още около 50 000 в Централна Азия; за неотчуждаемостта на селските парцели (1894), за регулирането на фабричния труд (1886, 1897).

Но в същото време последваха редица мерки, които разшириха предимствата на поземленото благородство: законът за запорната собственост на благородството (1883 г.), организирането на дългосрочен заем за благородни земевладелци под формата на установяване на благородническа поземлена банка (1885 г.) на мястото на поземлената банка за всички имоти, проектирана от министъра на финансите. Искрен почитател на Александър С.Ю. Вит беше много ядосан от това събитие. Той подчерта в мемоарите си, че ако селската банка наистина е помогнала на фермерите, тогава благородната банка е допринесла за „изпиването“ на държавни средства, издадени им от фалиралото благородство за сигурността на техните земи и земи.

В новите разпоредби за земствата от 1890 г. класовото и благородническо представителство беше засилено. За тази цел цензът за благородството е намален и броят на благородническите гласни е увеличен. Селячеството беше лишено от изборно представителство. Губернаторът сам назначаваше селските представители. Нито едно решение на земството не е взето без одобрението на губернатора или министъра на вътрешните работи.

Една от най-реакционните реформи е въвеждането през 1889 г. на институцията на земските началници. Шефовете на земствата се назначават от министъра на вътрешните работи от местните потомствени благородници по предложение на губернаторите. Комбинирайки функциите на администратори и съдии в ръцете си, те получиха неограничена власт. Мировият съд в селото е разрушен. Всички дейности на селското самоуправление бяха под техен контрол. Селяните нямаха право да се оплакват от началниците на земството. С този акт автокрацията по същество възстановява властта на земевладелците над селяните, загубена при реформата от 1861 г.

Вите вярваше, че „Александър III настояваше за тази идея... именно защото беше съблазнен от идеята, че цяла Русия ще бъде разделена на земски участъци, че във всеки участък ще има уважаван благородник, който се радва на общо уважение в района, че този уважаван благороден земевладелец ще се грижи за селяните, ще ги съди и ще им нарежда. Оневинявайки царя, Вите пише, че ако това е грешка, тя е високо духовна, тъй като императорът е бил „дълбоко сърдечен към всички нужди на руското селячество“.

Градското самоуправление също беше ограничено: чиновниците и дребните търговци и други слоеве на града с ниски доходи бяха лишени от избирателните си права. Градският правилник от 1892 г. заменя предишната система на трикласни избори с избори по териториални избирателни секции, но в същото време ограничава броя на съветниците и увеличава зависимостта на градската управа от губернаторите.

Съдебната реформа претърпя промени. В областта на съда законът от 1885 г. разклаща принципа за несменяемост на съдиите, законът от 1887 г. ограничава публичността на съдебния процес, а законът от 1889 г. стеснява обхвата на действията на съдебните заседатели.

През 1882-1884г. много издания бяха закрити, автономията на университетите беше премахната; Началните училища са прехвърлени към църковното ведомство - Светия синод. През 1882-1884г. издадени са нови, изключително ограничителни правила за печата, библиотеките и читалните, наречени временни, но валидни до 1905 г.

В областта на народното образование се провежда нова университетска реформа (хартата от 1884 г.), която унищожава университетското самоуправление; е извършено прехвърлянето на училищата за грамотност в ръцете на духовенството и са намалени образователните обезщетения за отбиване на военна служба.

Е, и, разбира се, срамно петно ​​върху царуването на Александър III беше известният доклад „За намаляването на гимназиалното образование“ (известен като „циркуляр за децата на готвачите“), публикуван на 1 юли 1887 г. от министъра на образованието на Руската империя, граф I.D. Делянов. Докладът въвежда парична квалификация за висше образование; по този начин „гимназиите и прогимназиите ще бъдат освободени от записването на деца на кочияши, лакеи, готвачи, перачки, дребни дюкянджии и други подобни, чиито деца, с изключение на надарените с гениални способности, изобщо не трябва стремят се към средно и висше образование.“

Въпреки това до края на 1880 г. Александър III вече беше по-малко склонен да се вслушва в съветите на своя учител. Основната причина за загубата на влияние върху суверена беше липсата на положителна политическа програма. Самият император изтъква това в разговор със С.Ю. Витте: „Победоносцев е отличен критик, но самият той никога не може да създаде нищо... Не можете да живеете само с критика, но трябва да вървите напред, трябва да създавате, но в това отношение К.П. Победоносцев и други лица от неговото ръководство вече не могат да бъдат от полза.

Следователно държавната политика в областта на индустрията и финансите, за разлика от политическия курс, обективно допринесе за по-нататъшното движение на Русия по капиталистическия път. Разликата в подходите за разработване на икономически и политически курс не може да се обясни само с чувството на „уважение към държавната рубла, държавната стотинка, която Александър III притежаваше“, или разбирането му, че „Русия може да стане велика само когато е страна ... индустриална” . Нито Александър III, нито неговите финансови министри можеха да пренебрегнат, първо, интересите на държавната хазна и второ, укрепването на отбранителната мощ на държавата.

При Александър III „митническата политика рязко се обърна от свободна търговия към протекционизъм“, защитните мерки срещу индустрията се разшириха и беше извършен преход към нови принципи на данъчно облагане. Настъпва бърза промяна към по-добро в държавния бюджет: след огромните дефицити от 1881-1887г. започва хронично нарастване на превишението на държавните приходи над разходите. Благодарение на тези излишъци бяха предприети важни мерки в областта на обществения кредит и паричното обращение (конвертиране и предсрочно изплащане на държавни заеми, парична реформа) и в областта на железопътното строителство. Финансовата стабилизация беше постигната до голяма степен поради факта, че постът министър на финансите беше зает от най-талантливите служители при Александър III, които се заменяха един друг: Н.Х. Бунге (1881-1886), И.А. Вишнеградски (1887-1892) и С.Ю. Витте (от 1892 г.). Индустриалната и финансова политика на Александър III създават предпоставки за мощно икономическо възстановяване през втората половина на 1890-те години.

През 1891 г. по инициатива на Витте Русия започва изграждането на Голямата сибирска железница - железопътната линия Челябинск - Омск - Иркутск - Хабаровск - Владивосток (около 7000 км). Завършването му трябваше драстично да увеличи руските сили в Далечния изток.
Във външната политика Александър III и неговият министър на външните работи Н.К. Гирите преследваха чисто разумна политика, опитвайки се да защитят страната от всякакви приключения. Той получи прякора си "Миротворец" според наистина масовото мнение. Александър III каза: „Всеки човек със сърце не може да желае война и всеки владетел, на когото Бог е поверил народа, трябва да вземе всички мерки, за да избегне ужасите на войната.“

В същото време това изобщо не означаваше, че императорът е готов да позволи на всеки да избърше краката си в Русия. Така Александър III успява без война да отблъсне опитите за агресивна намеса на Великобритания и безкръвно да присъедини обширни пространства в Средна Азия (над 400 000 кв. км) към Русия. Въпреки това, в Централна Азия се проведе единствената битка по време на цялото управление на царя-миротворец.

Подтикнат от британците, емирът на Афганистан решава да завземе оазиса Мерв, който доброволно приема руско гражданство през 1884 г. Въпреки това, на 18 март 1885 г. отрядът на генерал Комаров напълно разбива афганистанските войски, водени от британски офицери близо до Кушка. Кушка стана най-южната точка на настъплението на Руската империя, както и обект на подигравка на много поколения армейски мърлячи (от царските подпоручици до съветските лейтенанти): „Няма да пратят Кушка по-нататък, няма ще ви дам по-малко от взвод.

В тази ситуация германският канцлер Бисмарк по всякакъв възможен начин провокира руско-английски конфликт. Но Александър III показа сдържаност и неговата обмислена и балансирана политика се оправда: британците се опитаха да изпратят ескадрата си в Черно море, но турците, озлобени от факта, че британците всъщност окупираха Египет, който принадлежеше на Османската империя, отказаха да пуснат флота си през проливите. Но Великобритания не рискува да напредва от Индия към региона Кушка през размирния Афганистан. През 1887 г., след две години внимателна работа, англо-руската комисия установява точната граница между Русия и Афганистан. Това беше направено толкова старателно, че тази гранична линия съществува без ни най-малка промяна и до днес - само сега между "суверенен" Туркменистан и Афганистан.

Александър III не споделя прогерманските настроения на баща си Александър II (Вилхелм I, след обединението на германските земи в Германската империя през 1871 г., пише на Александър II: „След Господ Бог, Германия дължи всичко на вас “). Вярно е, че на 6 (18) юни 1881 г. по инициатива на германския канцлер Бисмарк е подписан таен австро-руско-германски договор, подготвен при Александър II, известен като „Съюза на трима императори“, който предвижда добронамерен неутралитет на всяка от страните в случай, че една от тях се окаже във война с четвъртата страна.

В същото време Бисмарк, тайно от Русия, през 1882 г. сключва Тройния съюз (Германия, Австро-Унгария, Италия) срещу Русия и Франция, който предвижда участващите страни да си оказват военна помощ в случай на военни действия с Русия или Франция. Но сключването на Тройния съюз не остава тайна за Александър III. Неблагоприятната позиция на Германия спрямо Русия на Балканите и по време на конфликта с Великобритания около Кушка допълнително охладиха руско-германските отношения.

В резултат на това Русия провежда политика на сближаване с Франция, което за самата Франция става единственият начин да избегне война с Германия; през 1887 г. френското правителство предоставя на Русия големи заеми. Александър III трябваше да примири консерватизма на вътрешната политика с републиканското направление във външната политика, което беше приветствано от значителна част от обществото, но противоречи на традиционната линия на руското външно министерство (и личните възгледи на Гирс и неговите най-близки влиятелен асистент Ламсдорф).

На 11 (23) юли 1891 г. френската ескадра пристига в Кронщат на приятелско посещение; На 13 юли царят посети ескадрилата. От 4-28 юли 1891 г. се водят преговори за сближаване между Русия и Франция. На 28 юли Александър III одобрява окончателния вариант на договора, а на 15 август 1891 г. чрез размяна на писма между външните министри руско-френското политическо споразумение влиза в сила. В случай на нападение срещу Франция от Германия или Италия, подкрепяни от Германия, и в случай на нападение срещу Русия от Германия или Австро-Унгария, подкрепяни от Германия, Русия трябваше да изпрати 700-800 хиляди души в Германия фронт от общо 1,6 млн. мобилизирани души, Франция – 1,3 млн. души. Ако започна мобилизация в една от страните на Тройния съюз, Франция и Русия веднага започнаха мобилизация. Съюзниците обещаха да не сключват отделен мир в случай на война и да установят постоянно сътрудничество между Генералния щаб на руската и Генералния щаб на френската армия.

Руско-френският съюз беше сключен, докато съществуваше Тройният съюз. Секретността на споразумението беше много висока; Александър III предупреди френското правителство, че ако тайната бъде разкрита, съюзът ще бъде разтрогнат. Но въпреки че това споразумение се пази в тайна, самият факт на сближаването на царя с републиканска Франция се превърна в неприятна изненада както за Бисмарк, който подаде оставка през 1890 г., така и за неговите наследници.

Император Александър III обаче знае много добре стойността на своите съюзници, както минали, така и настоящи. Не напразно той каза: „В целия свят имаме само двама истински съюзници - нашата армия и флот. "Всички останали ще вдигнат оръжие срещу нас при първа възможност."

Междувременно потенциалната възможност вражески кораби да се появят в Черно море отдавна тревожи руското правителство. Още през 1870 г. Русия декларира правото си да има флот в Черно море, но за 10 години така и не го създаде. Но на 6 септември 1881 г. Александър III свиква специално съвещание, на което е решено да се създаде флот, превъзхождащ турския и способен да достави руски войски до султанския дворец в Истанбул. Планът беше правилен, той беше изпълнен след смъртта на Александър III - през Първата световна война вече беше планиран десант в Истанбул, но Февруарската революция го предотврати.

Междувременно Александър III проявява постоянна загриженост за развитието и поддържането на бойната готовност на вътрешния флот. По негово указание военноморското ведомство разработи програма за корабостроене за 1882-1900 г.: планирано е да бъдат пуснати на вода 16 ескадрени бойни кораба, 13 крайцера, 19 годни за плаване бойни лодки и повече от 100 разрушителя.

До 1896 г. са пуснати в експлоатация 8 ескадрени бойни кораба, 7 крайцера, 9 канонерски лодки и 51 разрушителя. Започва строителството на ескадрени бойни кораби с водоизместимост до 10 000 тона, въоръжени с 4 оръдия 305 mm и 12 оръдия 152 mm. Водоизместимостта на руския флот до края на царуването достига 300 000 тона. Тогава това беше третият показател в света след Англия и Франция.

През 13-те години на управление на Александър III непрекъснато се предприемат мерки за модернизиране на армията и укрепване на границите на държавата. Войските бяха преоборудвани с нови пушки (същите трилинейни Мосин) и нови оръдия. Системата за обучение на офицери претърпя значителни промени. Военните гимназии се преобразуват в кадетски корпуси, които за 13 години (1881-1895) завършват 19 686 души. Армейските командири бяха обучени от комбинирани оръжейни военни и кадетски училища, както и специални военни училища, които подготвяха артилерийски и инженерни офицери. Увеличава се капацитетът на училищата: през 1881 г. са изградени 1750 офицери, през 1895 г. – 2370. През 1882 г. се откриват офицерски школи – стрелкова, артилерийска (за практическо усъвършенстване на кандидатите за ротни и батарейни командири) и електротехническа.

Не всичко обаче беше наред във военното развитие. Генерал А.Ф. Рьодигер (министър на войната през 1905-1909 г.; по време на управлението на Александър III служи в централния апарат на министерството) пише в мемоарите си за кадровата политика във военното ведомство от онова време: „По време на цялото управление на император Александър III , Ванновски беше министър на войната и през всичко това По това време във военното ведомство цареше ужасна стагнация. Не знам чия беше вината, дали самият суверен или Вановски, но последствията от тази стагнация бяха ужасни. Неспособни и грохнали хора не се уволняваха, назначенията се извършваха по старшинство, способните хора не се повишаваха, а се движеха по линията, губеха интерес към службата, инициативност и енергия, а когато достигнаха най-високите постове, вече не се различаваха много от заобикалящата маса от посредственост. Тази абсурдна система обяснява и ужасния състав на началниците, както в края на царуването на Александър III, така и впоследствие, по време на Японската война!

Керсновски от своя страна също потвърди: „Вановски беше пълната противоположност на просветения и „либерал“ Милютин. В сравнение с Милютин той беше мракобесник - един вид „военен Победоносцев“, а по характер - втори Паскевич. Изключително груб и придирчив човек, той се отнасяше деспотично към подчинените си. Беше много трудно да се служи с него и рядко някой го издържаше дълго време.

Въпреки това Министерството на войната като цяло успешно решава поставената му от императора задача - увеличаване на обучените резерви на армията чрез преминаване на голям брой хора през нейните редици. Годишният контингент на новобранците при Александър II възлиза на 150 000 души, през 1881 г. в самото начало на царуването на Александър III вече са мобилизирани 235 000 души.

Срокът на експлоатация първоначално е оставен същият: 6 години в експлоатация, 9 в резерв. През 1888 г. броят на наборниците се удвоява (все още е около една трета от планирания брой), а през тази година сроковете на службата са намалени на 4 години в пехотата и на 5 в конните и инженерните войски. В същото време продължителността на престоя в запаса се удвоява - от 9 на 18 години, като запасните започват да се считат за военнообвързани до 43-годишна възраст включително.

През 1891 г. контингентът на обучения резерв на долните чинове е завършен: 2,5 милиона обучени хора се считат за резерв, а до 4 милиона бойци трябва да бъдат преброени в мобилизираната армия (с казашки войски). От 1887 г. универсалната военна служба е разширена за местното население на Кавказ, с изключение на високопланинските. В края на царуването на Александър III 270 000 души са били наборни годишно - около два пъти повече, отколкото при баща му. Това беше достатъчно, за да поддържа миролюбивия курс на руския император.

Въпреки сравнително здравословния начин на живот, Александър III умира доста млад, ненавършил 50 години, напълно неочаквано както за близките, така и за поданиците си. През октомври 1888 г. царският влак, идващ от юг, катастрофира на 50 км от Харков. 7 вагона са разбити на парчета, има много жертви, но кралското семейство остава непокътнато. По време на катастрофата тя е била във вагон-ресторанта. По време на катастрофата покривът на каретата се срути, но Александър с невероятни усилия го задържа на раменете си и го задържа, докато жена му и децата му не излязоха.

Скоро след този подвиг обаче императорът започва да се оплаква от болки в кръста. Професор Трубе, който прегледа Александър, стигна до заключението, че ужасното сътресение от падането бележи началото на бъбречно заболяване. Заболяването прогресира стабилно. Императорът се чувстваше все по-зле, тенът му пожълтя, апетитът му изчезна, сърцето му не работеше добре. През зимата на 1894 г. той се простудява, а през септември, докато е на лов в Беловежието, се чувства напълно зле. Берлинският професор Лайден, който спешно дойде в Русия на повикване, откри нефрит при императора - остро възпаление на бъбреците. По негово настояване Александър е изпратен в Крим, в Ливадия, но е твърде късно. Болестта прогресира. Скоро ситуацията става безнадеждна и на 20 октомври 1894 г. Александър III умира. Погребан е в Санкт Петербург в катедралата Петър и Павел.