Биографии 

Мощен процесор за игри. Кое е по-добро - AMD или Intel за игри? Кой процесор да избера

Днес ще ви кажа може би не нова информация, но определено полезна! Процесорът е ключова част от компютъра, извършване на изчисления и изпълнение на команди, получени от програми. Сега има двама най-популярни производители на процесори - това са Amd и Intel. За да не сбъркате, ще ви кажа как да изберете правилния процесор за компютър през 2014-2015 г., трябва да знаете основните технически характеристики и да не забравяте за тестове, които показват реални възможности, но прочетете по-подробно по-долу или можете веднага да гледате видеоклипа, който е в края на статията.

Колко ядра ви трябват за игри от 2015 г.?

Броят на ядрата не трябва да се пренебрегва. Сегашният етап на развитие не позволява увеличаване на честотата, така че производителите са принудени да разработят посока, способна на паралелни изчисления. Тоест увеличете броя на ядрата, в момента те са от 2 на 8. Този параметър показва колко програми могат да се изпълняват едновременно, без да се губи производителност в игрите и програмите. За най-популярните игри се нуждаете от 4 ядра, за да играете удобно на най-готините играчки като World of Tanks, Crysis, STALKER, NFS и така нататък.

Каква е оптималната честота?

Тактовата честота е параметър, измерен в гигахерци. Например 2,21 GHz информира купувача, че процесорът може да извърши до 2 милиарда операции за една секунда. Тоест, колкото по-висока е честотата, толкова по-бързо се обработва информацията, 1,6 GHz са достатъчни за офиса и 2,5 за игрите. Тактовата честота е най-важният параметър, така че трябва да обърнете внимание на него преди всичко!

Модели на AMD

Честота на кеша и шината

Скоростта на изходящата и входящата информация се показва от честотата на шината. Колкото по-висок е този показател, толкова по-бърз е обменът на информация. Честотата на шината се измерва в гигахерци. Но високоскоростният блок памет или кешът на процесора са от голямо значение. Той седи точно върху ядрото и изпълнява функции за подобряване на производителността. В сравнение с RAM, кешът обработва данните много по-бързо.

Има три нива на кеш памет:

  • L1 е най-малкото ниво по обем, чийто размер е от 8 до 128 KB. Но той е най-бързият;
  • L2 - малко по-бавен от първия, но по-голям от нивото. Има параметри от 128 до 12288 KB;
  • L3 - третото ниво, губещо по скорост от предишните. Но обемът му е много по-голям. Третото ниво може напълно да отсъства, тъй като е предназначено за северни решения и специални издания на процеси. Размерът му достига границата от 16384 KB.

Други възможности

По-малко значими, но все още подходящи при закупуване на процесор, такива параметри като разсейване на топлината и гнездо.

гнездо- това е гнездото, където трябва да се инсталира процесорът на дънната платка. Например, ако маркировката сочи към гнездо AMZ или Intel S1155, тогава, съответно, дънната платка е необходима с идентичен гнездо. Параметърът за разсейване на топлината показва степента на нагряване по време на работа. Този индикатор трябва да се има предвид преди всичко при избора на охладителна система. Разсейването на топлината се измерва във ватове и варира от 50 до 300 вата.

Важна характеристика е поддръжката на различни технологии. Параметърът указва набор от команди, които са предназначени да подобрят производителността, например SSE4 технология. Това е специфичен набор от петдесет и четири команди, които са предназначени да увеличат производителността на процесора при работа с медийно съдържание и приложения за игри.

Основата на вътрешната верига са полупроводникови елементи. Мащабът на технологията, който се определя от такива полупроводникови елементи, се нарича технически процес. Елементите се състоят от транзистори, свързани помежду си. Технологията се подобрява всяка година, транзисторите са пропорционално намалени по размер и следователно производителността на процесорите се увеличава. Например сърцевината на Willamette е направена по метода 0,18 µm. Има 42 милиона транзистора. В същото време другото ядро ​​Prescott отговаря на техническия процес от 0,09 микрона, а броят на наличните транзистори е 125 милиона.

Какво е по-добре да изберете Intel или AMD?

Ако приложим придобитите знания на практика и сравним два съвременни процесора, получаваме следната картина. Например, AMD FX-8150 Zambezi е с тактова честота 3600MHz, докато Intel Core i5-3570K Ivy Bridge е ограничен до 3400GHz. Тоест първият се характеризира с бързо действие. При по-нататъшно сравняване на тези модели става ясно, че AMD е лидер по брой ядра - 8, докато Intel има само четири. Но това е доста спорен момент, тъй като повечето приложения може да не са оптимизирани за работа с четири ядра, не че с осем. По отношение на размера на кеша Intel също губи. Той има кеш от трето ниво от 6144 KB, докато AMD има 8192 KB. Кешът от второ ниво на AMD също е по-голям – 8192 KB, докато този на Intel е 1024 KB.

Въз основа на тези ключови параметри трябва да изберете процесора, който е по-бърз в игрите или задачите, в които ще го използвате, така че за да направите 100% избор, трябва преди всичко да погледнете сравнителните тестове!

Най-добрите процесори за компютър

Когато купувате добър процесор, трябва да се съсредоточите не само върху характеристиките, но и върху общественото мнение (отзиви, форуми, експертни мнения). Можете да се консултирате с познати програмисти, които знаят точно какво е по-добре да купите или да разчитате на мнението на приятели, които наскоро са закупили процесор. Също така направихме рейтинг на най-добрите процесори за компютър за 2014-2015 г., така че да не седите много часове във форума или да четете за платени прегледи. Най-често купуваните модели определено са с добро качество и разумна цена. Списъкът с най-добрите модели ще ви помогне да се ориентирате в безбройното разнообразие от съвременни устройства на Intel и AMD. Също така си струва да се вземат предвид индивидуалните предпочитания. Някои модели са по-подходящи за игри и домашна употреба, докато други са по-подходящи за офис работа, но не и за игри.

Бюджетен процесор до 3000 рубли

  • Celeron G1820
  • Intel Pentium двуядрен G2130 (ако създавате прост компютър на intel, това е най-добрият избор)
  • Celeron G1620
  • Тринити А4-5300
  • AMD A6 6400K
  • AMD A6 5400K
    • (най-добрият процесор за начално ниво)

Най-добрите процесори за 4000 рубли

  • Intel Pentium двуядрен G3420 (оптимално за Intel)
  • AMD Athlon X4 860K
  • Trinity A8-5600K
  • AMDFX4300 (най-доброто за парите за начален компютър за игри)
  • Core i3-2120 (ако смятате, че това е добър заместител на конопа)
  • Процесор Pentium G3220

Най-добрите процесори за 5000 рубли

  • AMD Athlon X4 860K
  • FX-4300
  • FX-6300 Най-добрата покупка за вашите пари
  • FX-8320
  • Core i3-3220
  • AMD Richland A8-6600K
  • AMD Trinity A8-5600K 3.6GHz/4MB
  • Core i3-4130

Най-добрият процесор за игри за 2015 г

  • Intel Core i5-4440
  • AMD FX-9590
  • Core i5-4670K
  • Core i7-3770K
    • (най-добрият процесор за игри днес)(добър избор, ако можете да го намерите и ако изграждате amd системен модул)
  • AMD FX-6350
  • AMD Richland A10-6800K
  • AMD FX-4350

Е, ако имате неограничена сума пари, тогава тези три модела са точно това, от което се нуждаете за най-мощния системен блок, но намирането на такива устройства няма да бъде толкова лесно, просто вярвайте, че си заслужава!

  • Intel Core i7-4960X Extreme Edition
  • Xeon E5-2650 v2

Сравнение на процесори intel и amd 2015 таблица

Добър ден и моите уважения, скъпи читатели, посетители, преминаващи личности и .. като цяло всички, които четат тези редове. Днес ще говорим за кой процесор да избера и как да го направя.

Много от нас искат винаги да имат под ръка подходящ компютърен хардуер с добро качество и мощна мощност и дори на достъпна цена.

Въпреки това, въпреки нашите желания, не всеки (дори бих казал, няколко) могат веднага да назоват всички основни критерии за избор на един или друг компютърен компонент. И ако по някакъв начин се справят с видеокартата, тогава когато става дума за мозъка на всичко и всичко, а именно централния процесор, тогава тук започва абсолютната засада.

Затова ние отново (тъй като, както мнозина си спомнят, вече имаше статии за избор и много повече) решихме да подадем ръка на всички нуждаещи се и да поговорим за това как да изберем правилния процесор, а именно какво трябва да знаете какво да обърнете внимание на характеристиките и така нататък.

Като цяло днес чакаме статия от поредицата: „Искам да си купя процесор, но не знам какво да търся .. Кажете ми?“

Накратко, седнете удобно и... Да вървим!

Кой процесор да избера - основни характеристики

Както казах, статията ще бъде възможно най-практична, така че няма да говорим дълго за това какво е CPU и за какво служи, но веднага ще се втурнем към прилепа.

Вече по някакъв начин засегнахме теми за процесори в статии като и, обаче, непрекъснато се вливат въпроси от читатели, казват те, дайте ясно ръководство какво и как да купите.

И тъй като проектът е, така да се каже, социален (ние вземаме предвид „списъка с желания“ на посетителите), без да мислим два пъти, решихме да осветим този въпрос възможно най-подробно.

Забележка:
Много често се налага да се справяте със ситуация, в която потребителите купуват различни скъпи и скъпи с надеждата, че всичко ще лети и ще работи веднага, но на процесора не се обръща нужното внимание, след което забавя цялата система, защото просто не може да осигури цялата необходима гъвкавост и гъвкавост на всички други операционни подсистеми и компоненти.

Следователно познаването на основните параметри е необходимо преди всичко, за да се оцени реално възможната изчислителна производителност на бъдещата система. Оказва се, че фокусирайки се върху характеристиките на процесора, вие ще можете да максимизирате пълния потенциал на всички компоненти на вашия компютърен аналог.

Всъщност, ето какво трябва да решите, когато избирате процесор:

  • Марка на производителя ( Intelили AMD);
  • Технически процес на производство;
  • Маркировка и архитектура;
  • Платформа процесорили тип конектор (гнездо);
  • Тактова честота на процесора;
  • Битова дълбочина;
  • Брой ядра;
  • Многопоточност;
  • кеш-памет;
  • Консумация на ток и охлаждане;
  • Маркирани звънци и свирки на технологиите.

Заключение. Кой процесор да избера въз основа на това? Ако сте привърженик на всички лаптопи и подобни преносими устройства, тогава на TDPи на всякакви вентилатори там не трябва да се обръща специално внимание - всичко вече е изчислено и инсталирано за вас. Ако искате да сглобите високопроизводителна настолна система, тогава трябва да вземете сериозен "охладител".

Интегрирано графично ядро

С развитието на технологията за производство на процесори стана възможно да се поставят различни микросхеми вътре в процесора, по-специално графичното ядро.

Това решение е удобно, защото не е необходимо да купувате отделна видеокарта. Насочена е предимно към бюджетния сектор (офис среда), където графичните възможности на системата са на втори план. AMDвгражда видео чипове в своите изчислителни процесори Radeon HD, такъв единичен елемент се нарича APU(елемент за ускорена обработка).

Заключение. Кой процесор да избера въз основа на това? Ако целта ви е бюджетен компютър, в който графиките не играят важна роля (е, вие не играете мощни игри, не правите 3D-дизайн и т.н., и т.н., но просто гледайте филми, сърфирайте в интернет и т.н. и т.н.), тогава хибриден процесор с вградено видео ядро ​​е това, което лекарят е поръчал, така да се каже, евтино и весело. Ако имате нужда от видео мощност, тогава, разбира се, няма смисъл да харчите за процесор с видео ядро ​​- по-добре.

Всякакви маркови технологии

За толкова дълго време на съществуване на процесори, техните производители са придобили свои собствени "джаджи" - допълнителни функции, които ускоряват и разширяват изчислителната мощност процесор. Например, ето някои от тях.

от AMD:

  • 3DNow!, SSE(инструкции) - ускоряване на работата в мултимедийни компютри;
  • AMD64- работи с 64 -битови инструкции, както и с 32 -битови архитектури;
  • AMD Turbo Core- аналогов Intel Turbo Boost;
  • Cool'n'Quiet– намалена консумация на енергия чрез намаляване на множителя и напрежението на ядрото.

от Intel:

  • Hyper Threading(hyperthreading) - създаване за всяко физическо ядро, две виртуални (логически), изчисления;
  • Intel Turbo Boost- увеличаване на честотата на процесора в зависимост от натоварването на ядрата;
  • Технология за виртуализация на Intel- стартирайте няколко операционни системи едновременно без загуба на производителност.

Заключение. Кой процесор да избера въз основа на това? Разбира се, допълнителните „благини“ под формата на собствени технологии не са нещо, на което да се основавате при избора на процесор, но никой не ви притеснява да ги получите безплатно като приятен бонус, основното е да решите какво е необходимо.

И така, последният за днес е...

Маркировка на процесора

Много е важно да можете да разчетете и правилно да интерпретирате маркировката на процесора, защото има различни магазини, продавачите не винаги са честни, но излагат допълнително н-хиляди рубли за неразбираем "камък" едва ли някой иска и затова е важно да можете да четете маркировката на процесора. Нека го анализираме с конкретен пример, например за производител AMD.

Като цяло маркировката от AMD(за поколението Семеен 10ч) могат да бъдат представени в следната форма (вижте изображението):

Дешифрирането ще бъде както следва:

Марка процесор ( 1 ). Възможни са следните знаци:

  • A - AMD Athlon;
  • H - AMD Phenom;
  • S - AMD Sempron;
  • O - AMD Optheron.

Задаване на процесор ( 2 ). Настроики:

  • D-десктоп– за работни станции или настолни компютри;
  • E - вграден сървър– за специализирани сървъри;
  • S-сървър- за сървъри.

Модел процесор ( 3 ). Възможни обозначения:

  • д– енергийно ефективни процесори;
  • Х -заключен множител;
  • З- отключен множител.

Термичен пакет и клас на охладителната система ( 4 ). Данните са взети от таблицата (виж изображението):

Кутия на процесора ( 5 ). Данните са взети от таблицата (виж изображението).

Брой ядра ( 6 ). Стойности от 2 до C ( 12 ).

Размер на кеша ( 7

Ревизия или степпинг на процесора ( 8 ). Данни от таблицата (вижте изображението).

Така че, въз основа на данните в таблицата, можем лесно да определим какъв вид процесор имаме пред нас, например, съдейки по модела по-долу (вижте изображението), имаме ..

процесор AMDс маркировка HDZ560WFK2DGM, което означава:

  • з– процесорсемейства AMD Phenom;
  • д– предназначение: работни станции/настолни компютри;
  • Z560– номер на модела на процесора 560 (Z - със свободен множител);
  • WF– TDPпреди 95 W;
  • К– процесорът е опакован в 938-пинов OµPGA корпус (Socket AM3);
  • 2 е общият брой на активните ядра;
  • д– 512 KB L2 кеш и 6144 KB L3 кеш;
  • GM- С3 степпинг процесорно ядро.

Така че, знаейки идентификационните данни на таблиците, можете лесно да разберете какъв екземпляр е пред вас.

Всъщност това е всичко, което бих искал да кажа. Мисля, че информацията ще ви бъде полезна и ще ви бъде полезна повече от веднъж.

Къде е най-добре да си купя процесор?

  • , - за тези, които не се страхуват да купуват в чужбина и да спестят пари. Има много, няколко популярни марки и като цяло приятен магазин, където редовно ходят и така нататък;
  • , - може би най-добрият избор по отношение на съотношението цена-качество SSD(и не само). Доста разбираеми цени, въпреки че асортиментът не винаги е идеален по отношение на разнообразието. Основното предимство е гаранцията, че наистина липозволява по време на 14 дни, за да смените продукта без никакви въпроси, а в случай на гаранционни проблеми, магазинът ще застане на ваша страна и ще помогне за разрешаването на всички проблеми. Авторът на сайта го използва от години 10 минимум (от времето, когато са били част от Ултра електроника), който ви съветва;
  • , - един от най-старите магазини на пазара, тъй като фирмата съществува някъде в реда 20 години. Достоен избор, средни цени и един от най-удобните сайтове. Като цяло е удоволствие да се работи.

Изборът традиционно е ваш. Разбира се, има всички Яндекс пазар„Никой не е отменил, но от добри магазини бих препоръчал тези, а не някакви там MVideo и други големи мрежи (които често са не просто скъпи, но и грешни като качество на обслужване, гаранционна работа и т.н.).

Послеслов

Днес разбрахме възможно най-подробно кой процесор да изберем и как да го направим правилно, т.е. на какво можете да обърнете внимание, когато го купувате.

Информацията е доста конкретна и технически, може би трудна и необичайна за някои, така че ако не сте научили нещо, прочетете го отново и след това отново, след това отворете ценовата листа и се опитайте да направите няколко опции за избор на процесори за различни нужди.

След това прочетете отново, след това изберете отново. Като цяло и така в кръг, докато напълните ръката си :)

Изпълнихме добрата си мисия, така че е време да се сбогуваме за малко.
Както винаги, ако имате въпроси, допълнения, благодарности и всичко това, не се колебайте да пишете коментари.

P.S.За съществуването на тази статия, благодарим на член на екипа 25 FRAME

Качеството и скоростта на функциониране на персонален компютър, както и неговата производителност, до голяма степен зависят от процесора. Това става ясно разбираемо, когато компютърът отказва да се справи със задачите, които потребителят му поставя. Има само един изход - да надстроите компютъра си и да потърсите нов, по-производителен и модерен процесор. За да не се окаже покупката безполезна, трябва ясно да си представите как да изберете процесор и какви параметри трябва да има, за да се справите с конкретни задачи. Подобни проблеми възникват за тези, които решат да сглобят собствената си кола със собствените си ръце. Нека се опитаме да отговорим на всички въпроси възможно най-кратко и сбито, както и да проучим съвременния пазар и да определим най-добрите процесори през 2018 г.

Основният обект на спорове при избора на процесор е производителят. В момента има две компании, които се конкурират на пазара - AMDиIntel. Спорът кой продукт е по-добър е като вечния дебат за iOS и Android или Canon и Nikon. Феновете на тази или онази система са готови неуморно да доказват своята гледна точка, докато между самите компании има постоянна „надпревара във въоръжаването“, така че е невъзможно недвусмислено да се отговори кои процесори са по-добри, AMD или Intel. Някой веднъж каза, че това е като въпрос на религия или дори въпрос на навик.

Ще се върнем към въпроса на производителя, опитайте се да разберете по-подробно техните предложения, но засега отбелязваме, че при избора на процесор все пак трябва да обърнете внимание на неговата архитектура, брой ядра, тактова честота, размер на кеш паметта и други параметри .

Цокъл на процесора или тип сокет

Процесорът е инсталиран в специален гнездо на дънната платка, така че типът на гнездото (гнездото) те трябва да съвпадат. Различните видове конектори са несъвместими помежду си - система, сглобена по този начин, няма да работи. Производителите на дънни платки посочват с кои процесори е съвместим определен модел. Информацията е налична в инструкциите за дънната платка или на официалните уебсайтове. Ако сами създавате компютър, тогава не вземайте остаряла дънна платка: след няколко години, когато искате да надстроите компютъра си, ще трябва да купите не само нов процесор, но и нова дънна платка.

Има до 30 различни вида гнезда, много от тях вече се считат за остарели.

Процесорите на Intel вече се предлагат със следните гнезда:


За процесориAMDСъответните гнезда са:

  • FM2/FM2+- евтини прости процесори, които са подходящи за сглобяване на конвенционални офис системи и прости компютри за игри;
  • AM3+- един от най-често срещаните гнезда, на негова основа е възможно да се сглобяват системи с всякаква мощност, до най-модерните игрални компютри;
  • сутринта4 - гнездо за най-производителните процесори, които се използват за изграждане на професионални и гейминг компютри;
  • сутринта1 - гнездо за най-простите процесори.

Сокетите LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ са отхвърлени.

Брой ядра и нишки

Ядрото на процеса са неговото сърце, мозък и душа. Първият многоядрен процесор беше представен на света от Intel, но все още битува мнението, че идеята е открадната от AMD. Нека не разбъркваме миналото - основното е, че днес едноядрени процесори вече не могат да бъдат намерени. Остава да разберем колко ядра наистина са необходими.

Ако опростим малко, можем да стигнем до следните изводи:

  • 2 ядра- опция за компютър, който ще се използва за работа с основен набор от офис програми, стартиране на браузър и гледане на видео;
  • 4 ядра- опция както за офис, така и за пускане на средно големи играчки. Всичко зависи от честотата и архитектурата;
  • 6, 8 и 10 ядра– мощни компютри за стартиране на 3D програми и най-модерните и натоварващи игри. Добър вариант за геймър.

Имайте предвид, че има програми, които не могат да балансират натоварването между ядрата и те ще работят по-бързо на 2-ядрен процесор с по-висока тактова честота, отколкото на 4-ядрен процесор, но на по-ниска честота.

Моля, имайте предвид, че има процесори с виртуални допълнителни ядра. Специална технология (Hyper-Threading за Intel или SMT за AMD) ви позволява да клонирате всяко физическо ядро, Ето защо броят на нишките за обработка на данни не винаги е равен на броя на ядрата. Ако ви кажат за 8-нишков процесор, тогава той може да има 4 или 8 реални ядра.

Честота на процесора

Много потребители наивно вярват, че колкото по-висока е тактовата честота, толкова по-добре и по-бързо ще работи компютърът. Това не е съвсем вярно, по-точно така, но при определени условия. Нека да го разберем.

Тактовата честота се отнася до броя операции, които процесорът изпълнява за секунда. Следователно, колкото по-висока е честотата, толкова по-бързо работят "мозъците"., а 3,5 GHz процесор би бил за предпочитане пред 2,8 GHz процесор например. Наистина е, когато става въпрос за процесори от същата линиякъдето се използват едни и същи ядра.

Производителността зависи не само от честотата, но и от архитектурата на процесора и размера на кеша, така че не трябва да се фокусирате само върху честотата, но в рамките на една и съща линия тя е важен фактор.

Технология на процеса

Технологията на процеса определя размера на транзисторите на процесора и разстоянието между тях. Методът на фотолитографията се използва за отлагане на проводници, изолатори и други елементи върху силиконова подложка. Разделителната способност на използваното оборудване формира определена технология на процеса и влияе върху размера на транзисторите и разстоянието между тях.

Технологията на процеса се измерва в nm и колкото по-малък е той, толкова повече елементи могат да бъдат поставени на една и съща площ.В момента най-модерните процесори са с 14 nm технологичен процес.

Тази настройка има много индиректен ефект върху производителността. Много по-съществено се отразява нагряването на процесора. Подобряването на технологията позволява всеки път да се пуска процесор с по-нисък технически процес, те се нагряват по-малко. Ако сравним процесора от старо поколение и новия със същата производителност, тогава новият ще се нагрява по-малко. Тъй като производителността се увеличава в новите модели, старите и новите „камъни“ се нагряват приблизително еднакво. По този начин намаляването на технологията на процеса позволява на производителите да създават все по-бързи и по-производителни процесори, без да увеличават степента на тяхното нагряване.

Кеш памет

Кеш паметта е вградена ултра-бърза памет, която помага за съхраняване и обработка на данни между ядра, RAM и други шини. По същество това връзка между памет и процесор. Благодарение на този буфер можете бързо да получите достъп до често използвани данни. В съвременните процесори кеш паметта има няколко нива (обикновено три, по-рядко две). Колкото повече памет има върху тях, толкова по-бързо ще работи "камъкът", но отново, това важи само за процесори от същата линия.

Паметта е неравномерно разпределена между нивата:

  • L1 е кеш памет от първо ниво, обемът му е минимален (8-128 Kb), но скоростта е най-висока. Честотата обикновено достига нивото на честотата на процесора;
  • L2- кеш от второ ниво, по-голям по обем (от 128 Kb) от първия, но по-бавен от него;
  • L3 е най-обемният, но най-бавният кеш. От друга страна, дори кешът от трето ниво е по-бърз от RAM

Ако трябва да изберете процесор за компютър за игри или да стартирате мощни професионални програми с високи графични изисквания, тогава е по-добре да вземете процесор с максимално възможно количество памет от трето ниво(параметърът обикновено варира от 2 до 20 MB). Тази добре установена истина наскоро беше разрушена от тестове на нови процесори, които показват, че кеш паметта практически няма ефект върху производителността в игрите. Този параметър обаче не трябва да се отписва - добро количество кеш памет ще ускори архивирането на данни и записването на данни от флаш памет на твърд диск.

Интегрирано графично ядро

Подобряването на производствената технология направи възможно поставянето на различни микросхеми вътре в процесора, вкл. графично ядро. Основното предимство на това решение е, че няма нужда да купувате видеокарта отделно. Те са вградени в процесора, като правило, доста посредствени видео карти по отношение на възможностите, следователно модели с интегрирано графично ядро подходящ за потребители, за които графичните възможности са второстепенни.Това са бюджетни процесори за офис среда, но те ще се справят с видео от интернет, повечето неспецифични програми, обикновени играчки и дори базови 3D игри.

Ако целта ви е да сглобите мощен компютър за игри, тогава е по-добре да вземете процесор без интегрирано графично ядро ​​и след това да купите мощна видеокарта. Като се има предвид, че струва много и много хора трябва да спестят още малко време за него, процесор с вградена видеокарта може да бъде полезен и в този случай.

Каква е разрядността на процесора и толкова ли е важна?

Дълбочината на битовете на процесора показва колко бита може да обработи компютърът в един тактов цикъл. Тази настройка влияе върху производителността. В момента най-често използваните процесори за 32 и 64 бита, има и 128-битови процесори, но техният сегмент все още е много ограничен.

Винаги ли 64-битовият процесор е по-добър от 32-битовия и какви са разликите?Ако процесорът е с 2 ядра и се използва 2-3 GB RAM, тогава няма да усетите разликата. 64-битовият процесор, когато се използват многоядрени процесори, може значително да увеличи производителността при стартиране на 64-битови приложения. Честно казано, трябва да се отбележи, че увеличението на производителността не винаги ще бъде забележимо.

Основната изгодна разлика между 64-битовите процесори- Това е възможността за работа с RAM от 4 GB или повече. Ако имате дори 8 GB RAM в компютъра си, 32-битов процесор ще види и използва само 3,75 GB от тях.

Разсейване на топлината

Колкото по-мощен е процесорът, толкова повече загрява. Добре е, че подобряването на техническия процес може значително да намали отоплението. Днес стойността на TDP, W, се използва за оценка на разсейването на топлината. Колкото по-малка е стойността, толкова по-малко генерира топлина. В преносимите компютри всичко е добре изчислено, инсталирано и работи без допълнително охлаждане. Ако трябва да сглобите много мощен компютър, тогава едва ли можете да направите без охладител, вграден в процесора (такива модели са маркирани като BOX, без охладител - OEM).

Ако системата TDP 60 W или по-малко, може да се използва дори пълната или най-простата охладителна система. С разсейване на топлината до 95 Wпо-добре е да вземете висококачествени вентилатори със среден формат - пълният няма да се справи. При TDP 125 W или повечене можете без кула охладител с няколко медни тръби.

Отключен множител

Ако възнамерявате да овърклокнете процесора, уверете се, че е възможно да го направите по обичайните начини. Важно е функцията за промяна на множителя да се поддържа и от дънната платка.

AMD или Intel - кое е по-добро?

Обективен отговор на този въпрос няма и не може да има.Хиляди страници в Интернет са създадени по тази тема, споровете понякога се превръщат в скандали с нецензурен език - така потребителите защитават продуктите на любимия си производител. Често всички тези спорове напомнят на опит да се разбере кое е по-добро, ананас или наденица - тук не може да има консенсус.

В някои сегменти AMD е по-добър, в други - Intel, но често дори тези мнения са субективни, така че когато избирате, разчитайте само на вашето субективно мнение - ние няма да ви се намесваме. Е, за тези, които все още не са решили субективното си мнение, ето няколко факта.

Конкуренцията между двамата лидери е ожесточена, но се смята, че Intel пуска по-мощни процесори, които AMD не могат да се справят, а AMD от своя страна предлага по-добри бюджетни решения. Но това мнение е твърде обобщено, тъй като Intel също има добри евтини процесори, докато AMD предлага добри решения от най-висок клас. По отношение на издръжливост и надеждност продуктите на двете компании са на равна нога.

За да решите кой процесор е по-добър, AMD или Intel, трябва ясно определете цели за себе си и отговорете на въпроса за какво се стреми компютърът. Освен това броят на ядрата и честотата не винаги определят производителността - всичко е свързано с напълно различна архитектура. Затова използвайте специални сайтове, където можете да видите резултатите от тестовете, да сравните с аналози и да видите за какви задачи този или онзи процесор е най-добър.

Разбираме, че засягаме много деликатна и противоречива тема, но все пак нека поговорим за общите предимства на процесорите на двете компании.

Предимства на процесораIntel:

  • висока производителност и скорост. Работата с RAM е по-добре оптимизирана от AMD;
  • голям брой игри и програми, които са оптимизирани специално за Intel;
  • кеш паметта от второ и трето ниво често работи с по-високи скорости, отколкото при процесорите AMD;
  • по-ниска консумация на енергия.

Недостатъци на процесораIntel:

  • по-висока цена;
  • те са по-ниски от процесорите на AMD при многозадачност, въпреки факта, че печелят при работа с един процес;
  • силно свързване към конкретни гнезда, така че когато купувате нов процес, най-вероятно ще трябва да смените и дънната платка.

Наскоро имаше истински скандал. В процесорите на Intel, a уязвимост, което позволява на зловреден софтуер на трети страни да получи достъп до структурата на защитена част от паметта на ядрото и да открие къде се съхранява чувствителна информация. Нашите пароли, съобщения, снимки и данни от платежни карти могат да бъдат прочетени и използвани от нарушители. Решаването на този проблем и спешното обновяване на операционната система ще забавят компютрите с 20-30%. Докато компанията се опитваше да разреши конфликта, се оказа, че такъв има уязвимост в процесорите отAMD.

Предимства на процесоритеAMD:

  • достъпна цена, така че мнозина признават процесорите на производителя като най-добрите по отношение на съотношението цена / качество;
  • многозадачност;
  • мултиплатформен;
  • съвременните процесори на компанията имат добър потенциал за овърклок, така че те настигат Intel по отношение на производителността.

Недостатъци на процесоритеAMD:


Най-добрите процесори за 2018 г

Най-добрите Intel процесори за 2018 г

Кралете на производителността, процесорите Intel са представени в различни ценови категории. AT в обществения сектор това са линиите Celeron и Pentium. Между другото, по отношение на производителността те превъзхождат процесорите на AMD с подобна цена, но им отстъпват при многозадачност. За начални компютри за игри и мултимедийни компютри процесорите са подходящи Ядро аз3 , за по-мощен - Ядро аз5 , за най-мощната игра - Ядро аз7 .

Core i7-7700K

Въпреки съществуването на по-продуктивни Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900Xи някои други, Core i7-7700K може да се счита за най-балансиран по отношение на цена и качество. Честотата е 4.2-4.7 GHz, има 4 ядра в наличност, има вградена видеокарта, но няма да е достатъчна за топ игри, но лесно може да се справи с пускане на видео в най-висока резолюция. Цената е около $400.

Core i7-6950X Extreme Edition

Той струва неприлично скъпо (около $1700), оборудван е с 10 ядра, получи 25 MB кеш от трето ниво, има честота 3 GHz, поддържа технологията Hyper-Threading. Мощ и сила! Въпреки това, за сглобяване на компютър за игри, възможностите на процесора дори ще бъдат твърде много. Това решение е само за тези, които използват много специфични и много взискателни програми и тогава можете да намерите подходящо решение за по-малко.

Core i5-7500

Ако искате да създадете компютър за игри и бюджетът за закупуване на процесор е скромен, тогава Core i5-7500 за $200 е добро решение. Производителността, L3 кеш паметта (6 MB срещу 8 MB) са почти толкова добри, колкото Core i7-7700K, а с добра видеокарта процесорът може да се справи с всяка игра. Има вградено графично ядро, което поддържа 4K видео. 4 ядра работят на честота 3,4-3,8 GHz.

Core i3-7100

Две ядра, четири потока, честота от 3,9 GHz и ниска консумация на енергия, съчетани с достъпна цена ($110-170), правят този процесор популярен фаворит. Потребителите отбелязват, че при използване на достатъчно количество RAM и графична памет, този процесор може да издърпа дори тези игри, където Core i5 и Core i7 са посочени в изискванията.

Pentium G4560

Процесорът има 2 ядра, но 4 нишки, честота 3,5 GHz. Цената е около $70, така че ако трябва да изградите евтин компютър за игри, това е добър вариант. Не може да се сравни с по-скъпи решения, но ако имате подходяща видеокарта, ще се справи със съвременните игри на минимални настройки, а по-старите и по-малко взискателни игри като цяло ще летят.

Pentium Haswell

Добър вариант за офис компютър. Има 2 ядра, интегриран графичен процесор, честота 2,3-3,6 GHz. Обемът на кеша на третото ниво е 3 MB. Разсейването на топлина е малко. Цената е около $85.

Celeron Skylake

Прост евтин процесор за компютри, предназначен за работа с документи, браузър и гледане на видео. Основни характеристики: 2 ядра, честота 2,6-2,9 GHz, 2 MB L3 кеш, минимално разсейване на топлината, има графично ядро. Цената е $45.

Най-добрите AMD процесори за 2018 г

Владетел бюджетни процесори - Sempron, Athlon, Phenom, A4 и A6. A8 и A10може да се използва за мултимедия и леки игри, сериали FX- за игрални компютри от среден клас и RyzenТова са топ процесори. Можете да закупите процесори AMD на уебсайта: всички съвременни разработки на AMD са представени на вниманието на потенциалните купувачи, както и снимки на модели, подробни списъци с характеристики, кратки описания и ръководства за употреба. За да ви улесним, сме подбрали някои от най-интересните модели, подходящи за различни задачи.

Ryzen Threadripper 1920X

Почетното първо място е за процесора от флагманската серия Ryzen - Threadripper 1920X. 12-ядрен "звяр" с тактова честота 3,5-4 GHz просто не можеше да остане извън нашия рейтинг. Невероятните 24 потока ви позволяват да се възползвате максимално от производителността на вашия компютър. Процесорът е оборудван с DDR4 памет (4 канала) с функция за коригиране на грешки, което гарантира изключително висока скорост на трансфер на данни. Цената е около $990.

Ryzen 7 1800X

Второто място е също за представителя на Ryzen – 7 1800X. Този процесор се различава от лидера по липсата на технология за виртуализация, броя на ядрата (Ryzen 7 има осем от тях) и, съответно, нишки (16), както и RAM канали. Има поддръжка за отключен множител. Този модел е чудесен за геймърите - той "дърпа" 3D игри и симулационни програми дори при максимални настройки. Струва около $480.

Ryzen 5 1600X

Челната тройка също включва Ryzen 5 1600X, силен конкурент на конкурентното семейство Core i5. Характеристиките му са преди всичко 6 ядра / 12 нишки, конектор Socket AM4 и два канала RAM. Честота - 3,6 GHz с възможност за овърклок до 4 GHz. Има поддръжка за отключен множител. Струва около $260.

AMD A10-7860K

На четвърто място е продуктивен 4-ядрен процесор, предназначен за домашни компютри, както и за офис употреба. Модел с интегрирана графика. Тактова честота - 3.6 GHz. Справя се добре с пускане на игри онлайн (средни настройки) с добра производителност и без прегряване на хардуера. Цената е около $100.

AMD FX-6300

Не е лоша алтернатива на продуктивните решения от Intel. Процесорът работи с 6 ядра, има отключен множител, тактова честота 3.5 GHz с възможност за овърклок до 4.1 GHz. Цокъл - Socket AM3+. Производителността е добра, подходяща за игри и взискателни приложения, няма интегрирано графично ядро. Цената е около $85.

Athlon X4 880K

Затваря ТОП моделът от семейството Athlon 880K - 4-ядрен процесор за домашни компютри. Тактовата честота на модела е 4.0-4.2 GHz. Заедно с графичната карта Radeon Athlon 880K, той осигурява отлична производителност и демонстрира всички положителни качества на продуктите на AMD. Цената е $84.

Има и по-бюджетно решение от тази серия. Athlon X4 860K работи с 4 ядра на 3,7 GHz, но няма интегрирано графично ядро. Цената е $45.

Все още можете да пишете много, да давате аргументи за дълго време, да спорите, да тествате и да размишлявате. Приключваме с това и ви оставяме сами с вашите мисли.

Въпросът кой процесор е най-подходящ за игри е повдигнат още от времето, когато игрите започнаха да се появяват на персонални компютри.

Към днешна дата тя не е загубила своята актуалност.

Ето защо би било полезно да разберем какви характеристики могат да направят този или онзи процесор наистина най-добрият за игрални компютри.

И също така в какъв модел може да се нарече най-добрият във всички тези характеристики през 2017 г.

Да кажем веднага, че няма да изберем модел, който струва най-много и има всички характеристики на максимум.

Вместо това ще изберем модела, който 100% ще издърпа абсолютно всички съвременни игри.

Причината за това е, че днес просто няма нужда от твърде високи характеристики, а процесорите с високи параметри са просто средство за PR за различни компании.

По принцип можем да заявим факта, че най-мощният процесор днес е Intel Core i7-5960X, но няма смисъл да го купувате.

Факт е, че досега нито една програма, нито една игра не се нуждае от неговата мощност.

Освен това е само 9 пъти по-мощен от един от най-слабите процесори AMD A4-4000 и е 43 пъти по-скъп ($1300)!

Можете да го купите чисто от спортен интерес. И това е ярък пример за това, за което говорихме по-горе - процесорът е мощен, но кой има нужда от него?

Ето защо е по-добре да изберете процесора, който е идеален за геймър и който може да бъде закупен за „човешка“ сума.

Трябва да се интересувате и от статии:

  • Коя видеокарта е по-добра за игри - Избор по основни параметри

Параметър номер 1. Брой ядра

Както знаете, ядрото на процесора е частта, където се извършват изчисленията. Но определението за "брой процесорни ядра" не е напълно правилно от техническа гледна точка.

Всъщност четириядреният процесор е четири отделни процесора, разположени на една и съща платка.

Само задачата, която влиза в устройството, е разделена на четирите части.

Логично е, че колкото повече "ядра", толкова по-добре, защото толкова по-бързо ще работи устройството.

Миналата година беше проведено проучване, което ясно показа, че мощността на процесора в игрите зависи пряко от броя на ядрата.

За изследване беше взета играта GTA 5 и пусната на две, четири, шест и осем ядра.

Графиките показват броя на кадрите в секунда (fps).

Но същото изследване на играта "The Witcher 3: Wild Hunt" даде напълно неочакван резултат - там беше записан по-голям брой кадъра в секунда, когато работят четири и шест ядра.

Интересното е, че повечето експерти са съгласни с оптималния брой ядра.

Казват, че всички съвременни игри работят гладко на четириядрен процесор.

Да, по-тежки игри ще бъдат пуснати в бъдеще, но все още няма смисъл да избирате шестядрен процесор.

Всъщност за същата GTA 5 са ​​достатъчни две ядра. Е, каква игра трябва да излезе, така че 4 ядра да не са достатъчни за нея?

Трудно е да си представим това днес. Оттук и първият критерий за подбор.

Критерий #1:Минималният брой ядра е 4.

Параметър номер 2. Честота

Тази характеристика определя колко операции в секунда може да обработи устройството. Логично, колкото по-висока е честотата, толкова по-добре.

През същата изминала година Metro: Last Light беше тестван на различни честоти на един и същ процесор.

Измерен е броят кадри в секунда, но при различни разделителни способности на екрана. Какво се случи в крайна сметка може да видите на фигурата.

Като се има предвид тази характеристика, трябва да се каже, че днес няма смисъл да се купуват процесори с честота по-малка от 2,4 GHz.

Факт е, че те няма да могат правилно да обработват цялата информация от игри и програми, които изискват значителни компютърни ресурси.

В същото време, когато избирате оптималния брой GHz, трябва да вземете предвид прословутия маркетингов фактор, който е, че производителите просто правят процесори с твърде висока честота, което днес няма смисъл.

Факт е, че най-тежките игри работят тихо на 2,5 GHz.

Но също така си струва да се има предвид, че искаме да използваме компютъра дълго време и да не сменяме процесора.

И с течение на времето, когато на компютъра се натрупа твърде много информация, става по-трудно дори за най-мощния процесор да я обработи.

Това не се дължи на факта, че честотата и съответно мощността падат, а просто поради нарастващото натоварване.

Ето защо е по-добре да закупите процесор с марж - на 4 GHz.

Такова устройство, дори след пет години употреба, тихо ще стартира най-тежките игри, въпреки факта, че на твърдия диск ще се съхраняват терабайти информация.

Оттук и вторият критерий.

Критерий #2:Минималната честота е 4 GHz.

Друг аргумент в полза на този критерий е рейтингът на процесорите, съставен от cpubenchmark.net, чиито експерти определят кой модел има най-висока производителност (класически Benchmark).

Както можете да видите, първото място тук като цяло е заето от модел с 2.3 GHz.

Параметър номер 3. Архитектура

Без да навлизаме в много подробности, нека кажем, че най-добрите архитектури на Intel са Haswell, Broadwell и Skylake, докато тази на AMD е Steamroller.

Те излязоха през последните три години и са начело във всички рейтинги на зрителски симпатии и мнения на специалисти.

Те имат най-положителната обратна връзка.

Що се отнася до това кой е най-добрият, друго проучване помага да се определи това, в което процесори с различни архитектури са тествани на компютри с една видеокарта и fps е измерен в GTA 5.

Резултатът може да се види на фигурата.

Както можете да видите, показателите не са много различни, но архитектурите Broadwell и Skylake се показват най-добре. А Haswell, Sandy Bridge и Ivy Bridge, които днес се използват от повечето геймъри, са далеч зад челните позиции.

Вярно е, че проучването е проведено само за устройства на Intel. Но Steamroller на AMD също ще покаже добри резултати. Оттук и следващият критерий.

Критерий #3:Архитектура - Broadwell, Skylake за Intel и Steamroller за AMD.

Първият четириядрен процесор беше пуснат през есента на 2006 г. Те станаха моделът Intel Core 2 Quad, базиран на ядрото Kentsfield. По това време бестселъри като The Elder Scrolls 4: Oblivion и Half-Life 2: Episode One се смятаха за популярни игри. „Убиецът на всички игрални компютри“ Crysis все още не се е появил. И DirectX 9 API с шейдър модел 3.0 беше в употреба.

Как да изберем процесор за компютър за игри. Проучваме ефекта от процесорната зависимост на практика

Но е краят на 2015 г. На пазара в десктоп сегмента има 6- и 8-ядрени централни процесори, но 2- и 4-ядрените модели все още се считат за популярни. Геймърите са във възторг от компютърните версии на GTA V и The Witcher 3: Wild Hunt и в природата няма графична карта за игри, която да може да осигури удобно ниво на FPS в 4K резолюция при максимални настройки за качество на графиката в Assassin's Creed Unity. Освен това се състоя пускането на операционната система Windows 10, което означава, че ерата на DirectX 12 официално започна. Както виждате, за девет години под моста е изтекла много вода. Следователно въпросът за избора на централен процесор за компютър за игри е по-актуален от всякога.

Същността на проблема

Има такова нещо като ефект на зависимост от процесора. Може да се появи в абсолютно всяка компютърна игра. Ако производителността на видеокартата зависи от възможностите на централния чип, тогава те казват, че системата зависи от процесора. Трябва да се разбере, че няма единна схема, по която да се определи силата на този ефект. Всичко зависи от характеристиките на конкретно приложение, както и от избраните настройки за качество на графиката. Въпреки това, в абсолютно всяка игра, задачи като организиране на полигони, осветление и физически изчисления, моделиране на изкуствен интелект и много други действия падат върху „раменете“ на централния процесор. Съгласете се, има много работа.

Най-трудното нещо е да изберете централен процесор за няколко графични адаптера наведнъж

В игрите, зависими от процесора, броят на кадрите в секунда може да зависи от няколко параметъра на "камъка": архитектура, тактова честота, брой ядра и нишки, както и размер на кеша. Основната цел на този материал е да идентифицира основните критерии, които влияят на производителността на графичната подсистема, както и да формира разбиране за това кой централен процесор е подходящ за конкретна дискретна видеокарта.

Честота

Как да разпознаем зависимостта от процесора? Най-ефективният начин е емпиричният. Тъй като процесорът има няколко параметъра, нека ги анализираме един по един. Първата характеристика, на която най-често се обръща голямо внимание, е тактовата честота.

Тактовата честота на централните процесори не расте от доста дълго време. Отначало (през 80-те и 90-те) увеличението на мегахерца доведе до неистово повишаване на общото ниво на производителност. Сега честотата на процесорите на AMD и Intel е замръзнала в делтата от 2,5-4 GHz. Всичко по-долу е твърде бюджетно и не съвсем подходящо за компютър за игри; всичко по-горе вече е овърклок. Така се формират процесорните линии. Например, има Intel Core i5-6400, работещ на 2.7GHz ($182) и има Core i5-6500, работещ на 3.2GHz ($192). Тези процесори имат еднакви абсолютно всички характеристики, с изключение на тактовата честота и цената.

Овърклокването отдавна се е превърнало в "оръжие" на търговците. Например, само мързелив производител на дънни платки не се хвали с отличния потенциал за овърклок на своите продукти.

В продажба можете да намерите чипове с отключен множител. Позволява ви независимо да овърклокнете процесора. В Intel такива "камъни" имат буквите "K" и "X" в името. Например Core i7-4770K и Core i7-5690X. Освен това има отделни модели с отключен множител: Pentium G3258, Core i5-5675C и Core i7-5775C. Процесорите на AMD са маркирани по подобен начин. И така, хибридните чипове в името имат буквата "K". Има линия процесори FX (платформа AM3+). Всички включени в него "камъни" имат безплатен множител.

Съвременните процесори AMD и Intel поддържат автоматичен овърклок. В първия случай се нарича Turbo Core, във втория - Turbo Boost. Същността на работата му е проста: при правилно охлаждане процесорът по време на работа увеличава тактовата си честота с няколкостотин мегахерца. Например, Core i5-6400 работи на скорост от 2,7 GHz, но с активната технология Turbo Boost този параметър може да се увеличи постоянно до 3,3 GHz. Това е точно 600 MHz.

Важно е да запомните: колкото по-висока е тактовата честота, толкова по-горещ е процесорът! Така че трябва да се погрижите за висококачествено охлаждане на „камъка“

Ще взема видеокартата NVIDIA GeForce GTX TITAN X - най-мощното едночипово решение за игри на нашето време. А процесорът Intel Core i5-6600K е масов модел, оборудван с отключен множител. След това ще пусна Metro: Last Light, една от най-интензивните процесорни игри на нашето време. Настройките за качество на графиката в приложението са избрани по такъв начин, че броят кадри в секунда всеки път зависи от производителността на процесора, но не и на видеокартата. В случая на GeForce GTX TITAN X и Metro: Last Light - максимално качество на графиката, но без антиалиасинг. След това ще измеря средното ниво на FPS в диапазона от 2 GHz до 4,5 GHz при Full HD, WQHD и Ultra HD резолюции.

Ефект на зависимост от процесора

Най-забележимият ефект на зависимостта от процесора, което е логично, се проявява в леки режими. И така, при 1080p, с увеличаването на честотата средният FPS също постоянно се увеличава. Резултатите бяха много впечатляващи: когато скоростта на Core i5-6600K се увеличи от 2 GHz на 3 GHz, броят на кадрите в секунда при Full HD резолюция се увеличи от 70 FPS на 92 FPS, тоест с 22 кадъра в секунда. С увеличаване на честотата от 3 GHz до 4 GHz - още 13 FPS. По този начин се оказва, че използваният процесор с дадените настройки за качество на графиката е успял да „изпомпва“ GeForce GTX TITAN X в Full HD само от 4 GHz - именно от тази марка броят кадри в секунда с увеличаването на честотата на процесора спря да расте.

С увеличаването на разделителната способност ефектът от зависимостта от процесора става по-малко забележим. А именно, броят на кадрите спира да расте, започвайки от 3,7 GHz. И накрая, при Ultra HD резолюция почти веднага се натъкнахме на потенциала на графичния адаптер.

Има много дискретни графични карти. На пазара е обичайно тези устройства да се каталогизират в три сегмента: нисък клас, среден клас и висок клас. Captain Evidence предполага, че различни процесори с различни честоти са подходящи за графични адаптери с различна производителност.

Зависимостта на производителността в игрите от честотата на централния процесор

Сега ще взема видеокартата GeForce GTX 950 - представител на горния нисък сегмент (или долния среден клас), тоест абсолютната противоположност на GeForce GTX TITAN X. Устройството принадлежи към началното ниво, въпреки това, той е в състояние да осигури прилично ниво на производителност в съвременните игри в Full HD резолюция. Както можете да видите от графиките по-долу, процесорът, работещ на честота от 3 GHz, „помпи“ GeForce GTX 950 както в Full HD, така и в WQHD. Разликата с GeForce GTX TITAN X се вижда с просто око.

Важно е да се разбере, че колкото по-малко натоварване пада върху „раменете“ на видеокартата, толкова по-висока трябва да бъде честотата на централния процесор. Неразумно е да закупите например адаптер от ниво GeForce GTX TITAN X и да го използвате в игри с резолюция 1600x900 пиксела.

Видеокартите от ниско ниво (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) ще имат достатъчно централен процесор, работещ на честота от 3 GHz. Адаптери от среден клас (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3.4-3.6 GHz. Флагмански видео карти от висок клас (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3.7-4 GHz. Продуктивни пакети SLI/CrossFire - 4-4.5 GHz

Архитектура

В рецензии, посветени на пускането на едно или друго поколение централни процесори, авторите непрекъснато заявяват, че разликата в производителността при x86 изчисления е нищожната 5-10% година след година. Това е един вид традиция. Нито AMD, нито Intel са виждали сериозен напредък от дълго време и фрази като " продължавай да седиш на моя Sandy Bridge, чакай следващата година»окриля се. Както казах, в игрите процесорът също трябва да обработва голямо количество данни. В този случай възниква резонният въпрос: доколко ефектът от процесорната зависимост се наблюдава в системи с различна архитектура?

И за чиповете на AMD, и за Intel можете да определите списък с модерни архитектури, които все още са популярни. Актуални са, в световен мащаб разликата в производителността между тях не е толкова голяма.

Нека вземем няколко чипа - Core i7-4790K и Core i7-6700K - и да ги накараме да работят на една и съща честота. Известно е, че процесорите, базирани на архитектурата Haswell, се появиха през лятото на 2013 г., а решенията Skylake - през лятото на 2015 г. Тоест, изминаха точно две години от актуализацията на процесорната линия „така“ (така Intel нарича кристали, базирани на напълно различни архитектури).

Влияние на архитектурата върху производителността на играта

Както можете да видите, няма разлика между Core i7-4790K и Core i7-6700K, работещи на едни и същи честоти. Skylake изпреварва Haswell само в три игри от десет: във Far Cry 4 (с 12%), в GTA V (с 6%) и в Metro: Last Light (с 6%) - тоест във всички същите процесорно-зависими приложения. 6% обаче са дреболии.

Сравнение на процесорните архитектури в игрите (NVIDIA GeForce GTX 980)

Няколко баналности: очевидно е, че е по-добре да се сглоби компютър за игри, базиран на най-модерната платформа. В крайна сметка не само производителността на самите чипове е важна, но и функционалността на платформата като цяло.

Съвременните архитектури с малки изключения имат същата производителност в компютърните игри. Собствениците на семейства процесори Sandy Bridge, Ivy Bridge и Haswell могат да се чувстват доста спокойни. При AMD ситуацията е подобна: различните вариации на модулната архитектура (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) в игрите имат приблизително същото ниво на производителност

Ядра и нишки

Третият и може би определящ фактор, който ограничава производителността на видеокартата в игрите, е броят на процесорните ядра. Не е случайно, че все по-голям брой игри имат четириядрен процесор в минималните си системни изисквания. Ярки примери включват съвременни хитове като GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt и Assassin's Creed Unity.

Както казах в самото начало, първият четириядрен процесор се появи преди девет години. Сега в продажба има 6- и 8-ядрени решения, но все още се използват 2- и 4-ядрени модели. Ще дам таблица с маркировки за някои популярни линии на AMD и Intel, като ги разделя в зависимост от броя на "главите".

Хибридните процесори на AMD (A4, A6, A8 и A10) понякога се наричат ​​8-, 10- и дори 12-ядрени. Просто маркетолозите на компанията добавят към изчислителните блокове елементи от вградения графичен модул. Наистина има приложения, които могат да използват разнородни изчисления (когато x86 ядрата и вграденото видео обработват една и съща информация заедно), но тази схема не се използва в компютърните игри. Изчислителната част изпълнява своята задача, графичната - своята.

Някои процесори на Intel (Core i3 и Core i7) имат определен брой ядра, но удвояват броя на нишките. За това е отговорна технологията Hyper-Threading, която за първи път беше използвана в чиповете Pentium 4. Нишките и ядрата са малко по-различни неща, но ще говорим за това малко по-късно. През 2016 г. AMD ще пусне процесори, базирани на архитектурата Zen. За първи път "червените" чипове ще придобият технология, подобна на Hyper-Threading.

Всъщност Core 2 Quad на ядрото Kentsfield не е пълноправен четириядрен процесор. Той се основава на два кристала Conroe, разделени в един пакет под LGA775

Нека направим малък експеримент. Взех 10 популярни игри. Съгласен съм, че такъв незначителен брой приложения не е достатъчен, за да се твърди със 100% сигурност, че ефектът от процесорната зависимост е напълно проучен. Списъкът обаче включваше само хитове, които ясно демонстрират тенденциите в съвременното развитие на игрите. Настройките за качество на графиката са избрани по такъв начин, че крайните резултати да не зависят от възможностите на видеокартата. За GeForce GTX TITAN X това е максималното качество (без anti-aliasing) и Full HD резолюция. Изборът на такъв адаптер е очевиден. Ако процесорът може да "изпомпва" GeForce GTX TITAN X, тогава той ще се справи с всяка друга видеокарта. Стойката използва топ Core i7-5960X за платформата LGA2011-v3. Тестването беше проведено в четири режима: при активиране само на 2 ядра, само на 4 ядра, само на 6 ядра и 8 ядра. Не е включена многонишкова технология Hyper-Threading. Плюс това, тестовете бяха извършени с две честоти: при номинални 3,3 GHz и овърклокнати до 4,3 GHz.

Зависимост от процесора в GTA V

GTA V е една от малкото съвременни игри, които използват всичките осем "корички" на процесора. Следователно може да се нарече най-зависимият от процесора. От друга страна, разликата между шест и осем ядра не беше толкова впечатляваща. Съдейки по резултатите, двете ядра изостават много от другите режими на работа. Играта се забавя, голям брой текстури просто не се рисуват. Стендът с четири ядра показва значително по-добри резултати. Той изостава от шестядрения само 6,9%, а от осемядрения - с 11%. Дали в този случай играта си струва свещта - вие решавате. GTA V обаче ясно демонстрира как броят на процесорните ядра влияе върху производителността на видеокартата в игрите.

По-голямата част от игрите се държат по подобен начин. В седем от десет приложения системата с две ядра се оказа зависима от процесора. Тоест нивото на FPS беше ограничено от централния процесор. В същото време в три от десет мача шестядрената пейка показа предимство пред четириядрената. Вярно е, че разликата не може да се нарече значителна. Far Cry 4 се оказа най-радикалната игра - глупаво не стартира на система с две ядра.

Увеличението от използването на шест и осем ядра в повечето случаи се оказа или твърде малко, или изобщо го нямаше.

Зависимост от процесора в The Witcher 3: Wild Hunt

Трите игри, лоялни към двуядрената система, бяха The Witcher 3, Assassin's Creed Unity и Tomb Raider. Във всички режими бяха демонстрирани едни и същи резултати.

За тези, които се интересуват, ще дам таблица с пълните резултати от теста.

производителност на многоядрени системи в игрите

Четири ядра е оптималният брой за днес. В същото време е очевидно, че игралните компютри не трябва да се сглобяват с двуядрен процесор. През 2015 г. точно такъв „камък“ е тясното място в системата

Разбрахме ядрата. Резултатите от тестовете ясно показват, че в повечето случаи четири "глави" в един процесор са по-добри от две. В същото време някои модели на Intel (Core i3 и Core i7) могат да се похвалят с поддръжка на технологията Hyper-Threading. Без да навлизам в подробности, отбелязвам, че такива чипове имат определен брой физически ядра и два пъти повече виртуални. В обикновените приложения Hyper-Threading със сигурност е полезен. Но как се справя тази технология в игрите? Този въпрос е особено важен за линията процесори Core i3 - номинално двуядрени решения.

За да определя ефективността на многопоточността в игрите, събрах две тестови стенда: с Core i3-4130 и Core i7-6700K. И в двата случая е използвана графична карта GeForce GTX TITAN X.

Core i3 Hyper-Threading ефективност

В почти всички игри технологията Hyper-Threading е повлияла на производителността на графичната подсистема. Естествено, за добро. В някои случаи разликата е огромна. Например в The Witcher броят на кадрите в секунда се е увеличил с 36,4%. Вярно е, че в тази игра без Hyper-Threading от време на време се наблюдават отвратителни фризове. Отбелязвам, че Core i7-5960X не забеляза такива проблеми.

Що се отнася до четириядрения процесор Core i7 с Hyper-Threading, поддръжката на тези технологии се усети само в GTA V и Metro: Last Light. Тоест само два мача от десет. Те също така значително увеличиха минималния FPS. Като цяло, Hyper-Threaded Core i7-6700K беше с 6,6% по-бърз в GTA V и с 9,7% по-бърз в Metro: Last Light.

Hyper-Threading в Core i3 е наистина влачещо, особено ако системните изисквания показват модел с четириядрен процесор. Но в случая с Core i7 увеличението на производителността в игрите не е толкова значително.

Кеш памет

Разбрахме основните параметри на централния процесор. Всеки процесор има определено количество кеш памет. Днес в съвременните интегрирани решения се използват до четири нива на този тип памет. Кешът на първо и второ ниво, като правило, се определя от архитектурните характеристики на чипа. Кешът на третото ниво от модел на модел може да се променя. Ще дам малка таблица за справка.

И така, по-производителните процесори Core i7 имат 8 MB кеш на трето ниво, по-бавните Core i5 имат 6 MB. Тези 2 MB ще повлияят ли на производителността в игрите?

Семейството Broadwell и някои процесори Haswell използват 128 MB eDRAM (кеш ниво 4). В някои игри може сериозно да ускори системата.

Много лесно се проверява. За да направите това, трябва да вземете два процесора от линиите Core i5 и Core i7, да зададете еднаква честота за тях и да деактивирате технологията Hyper-Threading. В резултат на това в деветте тествани игри само F1 2015 показа забележима разлика от 7,4%. Останалите 3D забавления не реагираха по никакъв начин на дефицита от 2 MB кеш на третото ниво в Core i5-6600K.

Влияние на L3 кеша върху производителността на игрите

Разликата в L3 кеша между процесорите Core i5 и Core i7 в повечето случаи не влияе върху производителността на системата в съвременните игри

AMD или Intel?

Всички тестове, обсъдени по-горе, бяха проведени с участието на процесори на Intel. Това обаче изобщо не означава, че ние не разглеждаме решенията на AMD като основа за компютър за игри. По-долу са резултатите от тестването с помощта на чипа FX-6350, използван в най-производителната платформа AMD AM3+, използваща четири и шест ядра. За съжаление нямах на разположение 8-ядрен AMD "камък".

Сравнение на AMD и Intel в GTA V

GTA V вече се е утвърдила като играта с най-голямо натоварване на процесора. С използването на четири ядра в AMD система, средното ниво на FPS се оказа по-високо от, например, Core i3 (без Hyper-Threading). Освен това в самата игра изображението се изобразяваше гладко, без забавяне. Но във всички останали случаи ядрата на Intel се оказаха постоянно по-бързи. Разликата между процесорите е значителна.

По-долу има таблица с пълно тестване на процесора AMD FX.

Процесорна зависимост в AMD система

Няма забележима разлика между AMD и Intel само в две игри: The Witcher и Assassin's Creed Unity. По принцип резултатите се поддават идеално на логика. Те отразяват реалното подреждане на силите на пазара на централни процесори. Ядрата на Intel са значително по-мощни. Включително и в игрите. Четири AMD ядра се конкурират с две Intel. В същото време средният FPS често е по-висок за последния. Шест AMD ядра се конкурират с четири нишки Core i3. Логично, осем "глави" на FX-8000/9000 трябва да наложат битка на Core i5. Да, ядрата на AMD абсолютно заслужено се наричат ​​"полуядра". Това са характеристиките на модулната архитектура.

Резултатът е банален. За игри решенията на Intel са по-подходящи. Но сред бюджетните решения (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) продуктите на AMD са за предпочитане. Тестването показа, че по-бавните четири ядра се представят по-добре в игри с интензивно натоварване на процесора от по-бързите две ядра на Intel. В средния и висок ценови клас (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) решенията на Intel вече са за предпочитане

DirectX 12

Както бе споменато в самото начало на статията, DirectX 12 стана достъпен за разработчиците на игри с пускането на Windows 10. Можете да се запознаете с подробен преглед на този API. Архитектурата DirectX 12 най-накрая определи посоката на развитие на съвременната разработка на игри: разработчиците започнаха да се нуждаят от програмни интерфейси на ниско ниво. Основната задача на новия API е рационалното използване на хардуерните възможности на системата. Това включва използването на всички изчислителни нишки на процесора и изчисления с общо предназначение на GPU и директен достъп до ресурсите на графичния адаптер.

Windows 10 току-що пристигна. Въпреки това, вече има приложения в природата, които поддържат DirectX 12. Например, Futuremark е интегрирал подтеста Overhead в бенчмарка. Тази предварителна настройка може да определи производителността на компютърна система, използвайки не само DirectX 12 API, но и AMD Mantle. Начинът, по който работи Overhead API, е прост. DirectX 11 налага ограничения върху броя на командите за чертане на процесора. DirectX 12 и Mantle решават този проблем, като позволяват извикването на повече команди за чертане. Така по време на теста се показват все по-голям брой обекти. Докато графичният адаптер вече не може да се справи с тяхната обработка и FPS не падне под 30 кадъра. За тест използвах стойка с процесор Core i7-5960X и видеокарта Radeon R9 NANO. Резултатите се оказаха много интересни.

Трябва да се отбележи, че в шаблони, използващи DirectX 11, промяната на броя на процесорните ядра няма почти никакъв ефект върху общия резултат. Но с използването на DirectX 12 и Mantle картината се променя драматично. Първо, разликата между DirectX 11 и API на ниско ниво се оказва просто космическа (някъде с порядък). На второ място, броят на "главите" на централния процесор значително влияе върху крайния резултат. Това е особено забележимо при преминаване от две ядра към четири и от четири към шест. В първия случай разликата достига почти два пъти. В същото време няма специални разлики между шест и осем ядра и шестнадесет нишки.

Както можете да видите, потенциалът на DirectX 12 и Mantle (в бенчмарка 3DMark) е просто огромен. Не забравяйте обаче, че имаме работа със синтетика, те не я играят. В действителност има смисъл да се оценява печалбата от използването на най-новите API на ниско ниво само в реално компютърно забавление.

Първите компютърни игри, които поддържат DirectX 12, вече са на хоризонта. Това са Ashes of the Singularity и Fable Legends. Те са в активно бета тестване. Онзи ден колеги от Anandtech