Не е DSLR фотоапарат. DSLR или без огледало, кое е по-добро? Предимства и недостатъци

С появата на пазара на фотоапарати, които просто нямат огледало (оттук и името „безогледални“), повечето производители вече осъзнаха, че традиционните DSLR системи няма да бъдат основният фокус на продажбите в бъдеще.

DSLR камерите по дизайн имат някои присъщи недостатъци и ограничения. Това отчасти се дължи на факта, че те първоначално са проектирани да работят с филм. С навлизането на цифровата фотография почти нищо не се промени и електронните компоненти бяха поставени в корпус с механични превключватели.

Освен въвеждането на цифрови сензорни системи и друга електроника, другите компоненти на камерата не са се променили. Същите механични огледала, същата пентапризма/оптичен визьор, същия автофокус с откриване на фаза. Разбира се, въвеждането на различни иновации в крайна сметка доведе до значително разширяване на функциите на камерата (режим за редактиране на снимки, HDR, GPS, Wi-Fi и т.н.), но самите DSLR-и останаха обемисти по няколко причини. Първо, огледалото в корпуса на камерата трябва да е със същия размер като цифровия сензор, което означава, че заема достатъчно място. Второ, пентапризмата, която преобразува вертикалните лъчи в хоризонтални във визьора, също трябва да отговаря на размера на огледалото, което кара горната част на телата на DSLR фотоапаратите да изглеждат обемисти.

И накрая, производителите искаха да запазят съвместимостта на съществуващите лещи с цифрови фотоапаратитака че преходът от филмова към цифрова фотография да не е твърде скъп за потребителите. Това означаваше, че производителите също трябваше да поддържат „плаващо разстояние“ (разстоянието между стойката на камерата и равнината на филма/сензора). Докато малко по-малките сензори APS-C/DX изглеждаха като чудесен начин за намаляване на обема на камерата, фиксираната дължина на фланеца ги направи доста големи и тежки. 35-милиметровият стандарт в крайна сметка се превърна в модерни цифрови сензори с пълен кадър, а огледалата и пентапризмите не са се променили много от дните на филмовата фотография. От една страна, като поддържат стандартното разстояние между фланците, производителите са постигнали максимална съвместимост при използване на лещи. От друга страна, DSLR камерите просто не могат да надхвърлят минимални изискваниякъм огледалото и съответно към размера на касата, което ги прави много по-трудни за производство и поддръжка.

Ограничения на DSLR камерите.

1. Размери.Рефлексната система се нуждае от място за огледалото и призмата, което означава, че DSLR винаги ще имат масивен корпус с блок, стърчащ отгоре. Това също означава, че визьорът трябва да бъде монтиран на едно и също място на всеки DSLR фотоапарат, в съответствие с оптичната ос и цифровия сензор, и на практика няма друго място за него. В резултат на това повечето DSLR имат идентичен външен вид.

2. Тегло. Големи размеривсъщност означава много тегло. Въпреки че повечето базови DSLR имат пластмасови контроли и вътрешни компоненти за намаляване на теглото, наличието на огледало и пентапризма автоматично означава много неизползвано пространство, което трябва да бъде покрито. И покрийте това голяма площНе би било разумно да покриете тялото с тънък слой пластмаса, тъй като основната идея на DSLR фотоапаратите е и тяхната издръжливост. Освен това, DSLR обективите обикновено са доста големи и тежки (особено пълноформатните обективи), така че балансът на теглото между тялото и оптиката също трябва да се поддържа. По същество големият физически размер на DSLR фотоапарата пряко влияе върху теглото му.

3. Огледало и щора.Всяко освобождаване на затвора означава, че огледалото се движи нагоре и надолу, за да остави светлината директно върху сензора. Това само по себе си поражда редица въпроси:

- щракане на огледало.Повечето от шума, който ще чуете от DSLR, идва от движението на огледалото нагоре и надолу (затворът е много по-тих). Това води не само до шум, но и до известно трептене на камерата. Въпреки че производителите са измислили креативни начини за намаляване на шума чрез забавяне на движението на огледалото (тихият режим на Nikon, например), той все още остава. Трептенето на фотоапарата също може да бъде проблем при снимане с бавни скорости на затвора и големи фокусни разстояния.

- движение на въздуха.Когато огледалото се обърне, въздухът се движи във вътрешността на камерата, което може да премести прах и отломки, които в крайна сметка могат да попаднат на повърхността на сензора. Някои потребители твърдят, че DSLR фотоапаратите са по-добри от безогледалните фотоапарати поради по-безопасни смени на обектива поради наличието на огледало между сензора и байонета. Има доза истина в това. Но какво се случва с праха след преместване на огледалото във фотоапарата? Очевидно прахът ще циркулира вътре в кутията. Според моя опит с безогледални фотоапарати, те всъщност са по-малко податливи на проникване на прах от всеки DSLR.

- ограничение на честотата на кадрите. Въпреки че съвременните огледални системи и механизми за щори са наистина впечатляващи, те са ограничени от физиката на това колко бързо може да се повдигне огледалото. Когато Nikon D4 снима с 11 кадъра в секунда, огледалото всъщност се движи нагоре и надолу 11 пъти в рамките на секунда, докато затворът се задейства. За да направите това, ви е необходима перфектна синхронизация на системата. Видеото показва забавения каданс на този механизъм (от 0:39):

Сега си представете скорост от 15-20 отговора в секунда? Най-вероятно това е физически невъзможно.

- висока цена на камерата и поддръжката.Механизмът за повдигане на огледалото е много сложен и се състои от дузина различни части. Поради това е трудно да се организира и осигури техническа поддръжка на такива системи. Разглобяването и подмяната на вътрешните компоненти на DSLR камера може да отнеме много време.

4. Няма режим LivePreview. Когато гледате през оптичен визьор, е невъзможно да видите как точно ще изглежда той в действителност.

5. Второ огледало и точност на фазовия метод.Може би вече знаете, че всички цифрови фотоапарати с автофокус с фазово откриване изискват второ огледало. Всъщност второто огледало е необходимо за предаване на светлина към сензорите за откриване, които се намират в долната част на камерата. Това огледало трябва да бъде разположено под ясен ъгъл и на строго разстояние, тъй като от това зависи точността на фазовото фокусиране. Ако има дори леко отклонение, това ще доведе до загуба на фокус. И за да влошат нещата, сензорите за откриване и второто огледало трябва да останат строго успоредни един на друг.

6. Определяне на фазата и калибриране на оптиката.проблеми традиционен методОпределянето на фазата в DSLR е пряко зависимо от незначителни проблеми като подравняване на огледалото и също така изисква оптиката да бъде идеално калибрирана. Всъщност това е двупосочен процес, тъй като точното фокусиране изисква идеален ъгъл, разстояние от второто огледало до сензорите, както и правилно калибрирана оптика. Ако сте имали проблеми с фокусирането на оптиката си в миналото, най-вероятно сте изпратили лещите си на производителя. Много често услугата за поддръжка иска да изпрати обектива заедно със самата камера. В края на краищата, всъщност има два варианта за това къде могат да възникнат проблеми.

7. Разходи.Въпреки че производителите са подобрили производствената система на DSLR камери през годините, монтирането на DSLR механизми остава предизвикателна задача. Много подвижни системи означават висока точностмонтаж, необходимостта от смазване в зоните на триене на компонентите и др. Освен това, ако в бъдеще нещо се обърка с механизма на огледалото, производителят трябва да го ремонтира или смени, което отнема много време.

Ще ни спасят ли безогледалните камери?

С появата на пазара на фотоапарати, които просто нямат огледало (оттук и името „безогледални“), повечето производители вече осъзнаха, че традиционните DSLR системи няма да бъдат основният фокус на продажбите в бъдеще. С всеки нов DSLR фотоапарат изглежда, че таванът на иновациите вече е достигнат. Автофокусът, производителността и точността до голяма степен са на плато. Процесорите са достатъчно бързи, за да обработват HD видео във формат 60p. Всъщност, за да поддържат нивата на продажби, производителите често просто прибягват до ребрандиране на същия фотоапарат под ново име. Какво друго можете да добавите? GPS, Wi-Fi? Незабавно споделяне на снимки? Всичко това са допълнителни функции, но не и иновации, които ще бъдат важни в бъдеще.

Безогледалните камери предлагат огромни възможности за иновации в бъдеще и могат да решат много проблеми традиционни проблеми DSLR Нека обсъдим предимствата на безогледалните камери:

1. По-малко тегло и размер.Липсата на огледало и пентапризма освобождава много място. С по-късо разстояние между фланеца се намаляват физическите размери не само на фотоапарата, но и на обектива. Това е особено важно за сензорите APS-C. Няма неизползвано пространство, няма нужда от допълнително укрепване на купето.

Ръстът в продажбите на смартфони и компактни фотоапарати даде на пазара важен урок - удобството, малкият размер и лекото тегло могат да бъдат по-важни от качеството на изображението. Продажбите на насочи и снимай фотоапарати са спаднали, защото повечето хора вярват, че техният смартфон е също толкова добър. Всички производители на смартфони вече рекламират функционалността на камерата, за да разберат хората, че освен телефон получават и камера. И съдейки по продажбите, работи. Просто казано, компактният размер и лекото тегло печелят пазара в момента. Можем да видим същата тенденция на пазара на джаджи, който има тенденция да бъде по-тънък и по-лек.

2. Липса на огледален механизъм.Липсата на огледало, движещо се нагоре и надолу, означава много важни моменти:

- по-малко шум:без щраквания, различни от освобождавания на затвора;

- по-малко трептене:за разлика от огледалото в DSLR, самият затвор не произвежда много вибрации;

- без движение на въздуха:съответно има по-малка вероятност прахът да попадне върху сензора;

- по-лесен процес на почистване:Дори ако прахът попадне върху повърхността на сензора, процесът на почистване е значително опростен. Всъщност всичко, което трябва да направите, е да отделите обектива. Освен това, повечето безогледални фотоапарати нямат много ненужни обеми вътре в тялото, за да циркулира прах;

- много висока скорост на снимане в секунда:Отсъствието на огледало означава, че отпада зависимостта от скоростта на повдигането му. Всъщност цифрите са много по-високи от 10-12 кадъра в секунда;

- по-ниски разходи за производство и поддръжка:По-малко движещи се части означават по-ниски производствени разходи.

3. Преглед в реално време.Безогледалните камери ви дават възможност да прегледате кадъра точно такъв, какъвто ще го получите. Ако объркате баланса на бялото, наситеността или контраста, ще го видите в прозореца за визуализация, независимо дали е EVF или LCD.

4. Няма втори огледален и фазов метод.Много съвременни безогледални фотоапарати имат хибридна система за автоматично фокусиране, която използва както методи за откриване на фаза, така и за откриване на контраст. В редица безогледални фотоапарати от ново поколение сензорът за откриване на фазата е разположен върху сензора на камерата, което означава, че няма нужда от калибриране на разстоянието, тъй като е в същата равнина.

5. Разходи.Производството на безогледални камери е много по-евтино от производството на DSLR. В същото време цената на безогледалните камери е този моментне е ниска, тъй като производителите възнамеряват да реализират високи печалби. Също така, не забравяйте за разходите за различни технологии, като електронен визьор и маркетингови бюджети за популяризиране на устройства на пазара.

6. Електронен визьор.Едно от най-големите предимства на безогледалните камери и технологията на бъдещето във фотографията. Без съмнение електронният визьор (EVF) има няколко предимства пред оптичния визьор (OVF). Може да е въпрос на време текущото внедряване на EVF технологията да стане толкова просто и ефективно. Ето някои ключови предимства на електронния визьор пред оптичния визьор:

- пълна информация:с OVF никога няма да можете да видите повече от няколко ключови показателя. В същото време EVF дава възможност да получите всякаква необходима информация. Могат да се добавят и различни предупреждения, като потенциално разфокусиране.

- динамичен изглед:Функцията live view може да бъде активирана на LCD монитора, както и на електронния визьор;

- преглед на готови изображения:Друга ключова функция, която няма да получите с OVF визьор, е гледането на изображения. С OVF вие сте принудени периодично да гледате LCD екрана, което може да бъде проблематично при ярка дневна светлина.

- Функция за пиков фокус:Ако не сте запознати с тази иновация, видеото по-долу ще покаже основния принцип.

Всъщност областта, която е на фокус, се боядисва в избрания от вас цвят, което прави фокусирането много по-лесно. По принцип е невъзможно да се постигне същия ефект с OVF;

- пълно покритие на кадър от визьора: OVF обикновено осигурява около 95% покритие на кадъра, особено при DSLR камери от нисък клас. При EVF няма такъв проблем, защото той гарантира 100% покритие на кадъра;

- висока яркост на дисплея:Ако работите при условия на слаба светлина, няма да можете да видите много в OVF. Фокусирането с OVF в условия на слаба светлина е изключително трудно, защото е невъзможно да се знае дали обектът е на фокус преди снимане. С EVF нивото на яркост ще бъде нормално, сякаш снимате през деня. Може да има някакъв шум, но е по-добре, отколкото да гадаете с OVF;

- цифрово увеличение:една от най-популярните функции. Ако сте използвали предварителен преглед на DSLR фотоапарати, знаете колко полезно може да бъде мащабирането. При безогледалните фотоапарати тази функция може да бъде вградена направо във визьора! Редица безогледални устройства вече имат това предимство;

- Функции Eye/FaceTracking:Тъй като EVF показва какво всъщност се случва в кадъра, той също има достъп до допълнителни технологии за анализ на данни, а именно проследяване на очи и лица. Всъщност камерата може автоматично да фокусира върху очите или лицата, които са в рамката;

- Потенциално неограничен брой точки за фокусиране:Както знаете, повечето DSLR камери имат ограничен брой точки за фокусиране, които са разположени главно около центъра на кадъра. Какво да направите, ако фокусната точка трябва да се премести до самия край на рамката? Безогледалните камери със сензор за фазово проследяване могат да премахнат това ограничение;

- проследяване на обекти и други функции за анализ на данни:Ако проследяването на очите и лицата в кадъра вече е налично, тогава какви функции ще се появят в близко бъдеще на безогледалните камери, може да се гадае. В днешно време дори най-модерните DSLR имат проблеми с проследяването на бързо движещи се обекти в кадъра. В същото време, ако данните се анализират на ниво пиксел и няма реална AF зона, върху която да се концентрира, проследяването на обекта може да бъде възможно най-автоматизирано.

Ограничения на безогледалните камери.

Докоснахме много от предимствата на безогледалните камери. Сега си струва да обърнете внимание на някои ограничения.

1. Време за реакция на EVF.Някои от настоящите камери имат EVF, които не реагират много, което може да доведе до забавяне. Всъщност само въпрос на време е електронните визьори да се подобрят, тъй като технологията продължава да се развива.

2. Непрекъснат автофокус/проследяване на обекта.Въпреки че контрастното фокусиране вече е достигнало впечатляващи нива, то е доста слабо при непрекъснат автофокус и проследяване на обекта. Това прави безогледалните камери практически неподходящи за фотография. дивата природаи спортни състезания. Въпреки това, с появата на хибридни системи за автоматично фокусиране и тяхното непрекъснато развитие, безогледалните камери с много по-добри възможности за непрекъснат фокус не са далеч. Една от причините за липсата на бързо развитие в тази посока е масивността и размерите на телеобективите. Но отново, това е само въпрос на време;

3. Живот на батерията.Друг голям недостатък на безогледалните камери в момента. Захранването на LCD монитора и EVF значително намалява времето живот на батерията, така че повечето безогледални камери са проектирани да издържат около 300 снимки с едно зареждане на батерията. В този случай DSLR-ите са много по-ефективни, позволявайки ви да постигнете повече от 800 кадъра с едно зареждане. Въпреки че това не е голям проблем за средния потребител, може да бъде проблем за пътуващите;

4. Силен EVF контраст.Повечето съвременни EVF имат доста силно контрастно съотношение, подобно на съвременните телевизори. Резултатът е, че виждате много черно и бяло в рамката, но малко сиво (което може да помогне за определяне на динамичния диапазон).

Както можете да видите, списъкът е доста кратък, но през следващите няколко години вероятно ще стане още по-кратък. Всъщност всичко изброено по-горе може постепенно да изчезне с всяка нова камера.

Бих искал да отбележа, че в бъдеще DSLR-ите просто нямат способността да се конкурират с безогледалните камери. Не си мислете, че скоро всички ще преминат към безогледални камери. Вече обаче е ясно, че няма смисъл производители като Canon и Nikon да продължават да инвестират в развитието на DSLR сегмента. Нека разгледаме по-нататък какви стъпки може да предприемат Nikon и Canon в близко бъдеще.

Бъдещето на безогледалните фотоапарати Nikon.

В момента Nikon има три матрични формата и два формата за монтиране на обективи:

• CX– байонет за безогледални фотоапарати Nikon с 1-инчов сензор. Примери за камери: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• DX– Nikon F байонет, APS-C сензори. Примери за камери: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
• FX– Nikon F байонет, 35 mm full frame сензори. Примери за камери: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Когато всички активно развиват сегмента на безогледалните фотоапарати, Nikon най-накрая създаде нов байонет за безогледални фотоапарати CX с малък 1-инчов сензор. Докато представянето на изображения и автофокус на безогледалните фотоапарати на Nikon е първокласно, а самите фотоапарати са изненадващо компактни, най-големият проблем остава малкият размер на сензора. С 1-инчови сензори (които са много по-малки от APS-C фотоапаратите), фотоапаратите Nikon 1 просто не могат да се конкурират с APS-C DSLR за качество на изображението, точно както APS-C фотоапаратите не могат да се конкурират с пълнокадрови фотоапарати. Ако Nikon възнамерява да развие сегмента на безогледалните камери, тогава има няколко опции за DX и FX устройства.

1. Създаване на отделен монтаж за безогледални камери с APS-C сензор.Това по същество може да убие DX устройствата. За да се конкурира с настоящите APS-C безогледални фотоапарати, Nikon трябва да обмисли създаването на нова стойка с по-къс фланец. Това очевидно ще отнеме известно време и ще струва много пари. Вместо два формата на байонет, компанията ще трябва да се справи с три наведнъж, но ако това не се случи и Nikon запази текущото работно разстояние, APS-C безогледалните фотоапарати на Nikon винаги ще останат в неизгодно положение. Създаването на нов монтаж може да направи самите обективи и камери по-малки и по-леки.

2. Запазете сегашния F-mount, но изхвърлете огледалата.Това очевидно е най-лесният и най-евтиният начин да се осигури съвместимост с обектива.

3. Убиване на DX формата.Ако Nikon не иска да разработи отделна стойка за безогледални фотоапарати APS-C, може да избере да не разработва DX формата и да се фокусира изцяло върху форматите CX и FX. Но подобен сценарий едва ли е възможен.

1. Създаване на отделен монтаж за full-frame безогледални камери.Всъщност Nikon може да направи същото, което Sony направи със своите фотоапарати A7 и A7R. Този сценарий също е малко вероятен, тъй като огромен брой пълноформатни обективи на Nikon вече са продадени и ще продължат да се продават. Освен това е доста глупаво да се създават толкова компактни full-frame камери. Да, Sony, предприеха тази стъпка, но има някакъв компромис с обективите. Sony направи лещите малко по-бавни (F/4 срещу F/2.8), така че всеки бърз обектив ще доведе до дисбаланс.

2. Запазете F-стойката, но изхвърлете огледалата.Това е най вероятен сценарийразвитие на събитията. Всички настоящи и стари обективи на Nikon ще продължат да работят, тъй като разстоянието между фланеца ще бъде същото. Камерите FX от професионално ниво ще бъдат тежки и обемисти, за да балансират по-добре с обективите, а за тези, които искат по-компактни камери, такива модели FX ще бъдат налични.

Бъдещето на безогледалните камери на Canon.

Canon е в по-добра позиция да направи прехода към безогледални устройства. Първо, той няма същите байонети за малък формат като Nikon CX за поддръжка. Второ, Canon вече има първото поколение APS-C безогледални устройства - Canon EOS M. Естествено, в крайна сметка ще прехвърли всички свои APS-C EF-S камери към M-mount. Единственият въпрос, който остава, е съдбата на пълноформатния байонет EF, който най-вероятно очаква съдбата на байонета на Nikon F. Така Canon ще се фокусира върху два формата на байонет - EOS M и EF.

Който безогледална камерапо-добри препоръки при закупуване на системна камера.

Знаете, че днес има голямо разнообразие от модели от различни производители и на този пазар все още има борба за надмощие. Нека сравним всички модели безогледални камери, които съществуват днес. Ще започнем с базови безогледални камери и след това ще преминем към средни и водещи камери.

По-долу е сравнителна таблица без SLR камеривходно ниво с възможност за смяна на обектива. Фотоапарати като Pentax K-01 и Ricoh GXR не бяха включени в сравнението. Списъкът е подреден по азбучен ред.

Няма да определяме победителя сред безогледалните камери от начално ниво. Има много критерии, по които всеки потребител определя своя фаворит самостоятелно. Тази таблица ясно ви показва предимствата и недостатъците на съществуващите системни камери, според които можете да изберете модела, който е подходящ за вас.

Може ли безогледален фотоапарат да замени DSLR?

„За същите пари бих си купил DSLR“ - чувал съм тези думи много пъти, когато говорех за безогледални камери в разговор с начинаещ фотограф. DSLR фотоапаратите са основно средство за качество на изображението от дълго време и в съзнанието на много хора те са се превърнали в отличителна чертавсеки професионален фотограф. Много начинаещи фотографи често не знаят на кой фотоапарат да дадат предпочитание и с кой DSLR да започнат. творческа кариера, особено ако досега не сте използвали нищо друго освен сапунерка. Изборът на вашия първи DSLR фотоапарат често може да бъде много труден, особено ако не знаете какво искате да правите и какво точно ще трябва да снимате. Сватбени фотографи, фоторепортери, фотографи на диви животни и спорт са общо взето всички онези, които приемат дигиталната фотография сериозно и правят пари от нея. Те са тези, които притежават скъпи камери и се нуждаят от такава скъпа техника.

DSLR е изборът по подразбиране за всеки добър фотограф в продължение на много години, но след това подобренията в качеството и скоростта неизбежно доведоха до увеличаване на размера и теглото на модела. Днес нещата са малко по-различни. Безогледалните камери просто са твърде нови, за да се считат за сериозни фотографски инструменти. Да не говорим за факта, че те изглеждат толкова плашещо добре, че това „чудо“ е просто трудно за обикновения човек да повярва. И все пак, все повече и повече повече любовниции професионалистите започват да изоставят уморените стереотипи и дават предпочитание на висококачествени нови продукти. Защо се случва това?

Матричен формат и качество на изображението

Качеството на изображението до голяма степен зависи от физическия размер на сензора, а не от размера на самата камера. Повечето компактни камери имат огромно увеличение, но имат малък сензор, което е ограничение при снимане при условия на слаба светлина. Но DSLR камерата е оборудвана с голям сензор, който в крайна сметка осигурява много по-добро качество на изображението при работа в условия на слаба осветеност, а също така осигурява плитка дълбочина на полето, което ви позволява да създавате приятно боке. Повечето безогледални фотоапарати със сменяеми обективи имат същите или малко по-малки сензори като DSLR фотоапаратите с размер APS-C и са в състояние да осигурят същото качество на изображението и понякога дори по-добри резултати. Днес не можете да дадете предпочитание на DSLR камера, аргументирайки се с разликата в качеството на изображението (освен ако не говорим за пълнокадрова камера), основният аргумент може да бъде само, че планирате да правите снимки. За специфични цели, като спортна фотография и фотография на диви животни, където скоростта на автоматичното фокусиране и способността за проследяване на обекта са също толкова важни фактори, колкото наличието на качествен визьор, безогледалните камери не са подходящи. Това засега си остава предимство на SLR фотоапаратите. Разбира се, безогледалните модели все още не са настигнали напълно DSLR-ите по отношение на производителността, но това е просто въпрос на време (повече за това по-долу).

За всички други ситуации безогледалната камера ще бъде много по-полезна, тъй като е по-малка, по-лека и потенциално съвместима с по-малки обективи. Всичко това ви дава възможност да го носите със себе си винаги и навсякъде без повреди или неудобства. Основното нещо е сами да разберете и да запомните, че да си щастлив собственик на DSLR не е толкова готино, колкото си мислиш. Помислете за всички предимства на безогледалните камери.

потенциал

Безогледалните камери имат голям потенциал. Причината, поради която DSLR камерите са толкова големи и тежки, е, че имат огледало и оптичен визьор, както е показано по-долу:

За да функционира правилно фотоапаратът, трябва да има разстояние между сензора и байонета на обектива. голямо разстояние. Оптичният визьор и разстоянието между стойката и сензора принуждават DSLR-ите да бъдат относително големи и широки. Други компоненти обаче са относително малки. Дори същият мощен процесор за изображения, като EXPEED 3, не заема много място. Процесорът в най-новия Nikon D800 е със същия размер като в компактния безогледален фотоапарат Nikon 1 V1. Това предполага, че е възможно да се създаде бърза камера, която прави висококачествени изображения с голям сензор и достатъчен буфер за заснемане на движещи се обекти с помощта на компактни електронни компоненти. Потенциално бихте могли да имате джобна камера с функции, подобни на D4. Въпреки това, дори лещите с голямо фокусно разстояние могат да бъдат по-леки и по-малки. Изглежда доста изкушаващо, нали? Познавам много професионални сватбени фотографи, които ще се откажат от своите големи, тежки DSLR фотоапарати веднага щом тази перспектива стане реалност.

Също толкова важно е, че безогледалните камери бавно, но сигурно започват да използват всичките си теоретични възможности. За да бъдем напълно честни, трябва да се отбележи, че сега системните камери не винаги представляват интерес за професионалистите. Такива фотоапарати първоначално са създадени за потребители, които търсят достоен заместител на скучната си насочи и снимай камера. Фотоапарати като Sony NEX-5 са алтернатива на DSLR фотоапаратите и в същото време са приблизително в същия ценови диапазон. Камерата е създадена специално за онези потребители, които, без да искат да купуват тежка и обемиста SLR камера, са готови да платят същата сума пари за по-лека, но не по-малко качествена опция. Вече днес можем да говорим за по-усъвършенствани безогледални камери, които по-специално включват модели като Sony NEX-7, Olympus OM-D E-M5 и Fujifilm X-Pro1. Много от тях предлагат бърз режим на непрекъснато снимане, страхотна видео производителност, качествено качество на изработка и преди всичко отлично качество на изображението. Nikon 1 е оборудван с почти същата система за автофокус като DSLR моделите. Вече е ясно, че безогледалните камери имат огромен потенциал, който би трябвало да е достатъчен дори за професионални улични или сватбени фотографи да ги изберат в бъдеще. Може би в бъдеще визьорът ще стане толкова по-добър, че дори фотографите на дивата природа и спорта ще започнат да купуват безогледални камери.

пазар

Както беше отбелязано, безогледалните камери стават все по-сериозни всяка година. Видяхме огромни подобрения в автофокуса, визьора, дизайна и качеството на изображението. OM-D E-M5 доказа, че малките 4/3 сензори наистина са много добре обмислен компромис от това, което не беше съвсем очевидно в DSLR моделите. Сензорната технология на Fujifilm най-накрая ни помогна да осъзнаем, че подобрения могат да бъдат постигнати не само чрез увеличаване на броя на пикселите, ISO и динамичния обхват, но и чрез иновация на самия дизайн на сензора (нещо, което Sigma се стреми да направи със своите сензори Foveon). Всички тези подобрения гарантират, че безогледалните фотоапарати получават вниманието, което заслужават, както от начинаещи във фотографията, така и от опитни потребители. Те правят малки камери, които са много по-привлекателни за професионалните фотографи поради техния размер и тегло. Малкото недостатъци на такива модели включват липсата пълен кадър, и достатъчен брой сменяеми оптики, но вторият недостатък вероятно скоро ще бъде коригиран.

Единственият вариант за наистина компактна пълноформатна камера със сменяеми обективи беше предоставена от Leica, но това е единствената камера към днешна дата, която беше пусната през 2009 г., моделът се нарича M9. Може би една от причините за ниската популярност на тези камери е тяхната цена и недостъпност за повечето фотографи. Пълноформатният безогледален фотоапарат на Leica се е доказал при определени видове снимане, но не работи много добре с телескопични лещи. Друг недостатък беше малкият брой съвместими обективи, а тези, които бяха пуснати, струваха прекомерни суми пари. С други думи, фотоапаратът Leica беше високоспециализиран продукт, чиято употреба беше трудна за разбиране за мнозина, да не говорим, че просто не си струваше покупката. IN в такъв случайНе е толкова важно как се е появила първата пълноформатна безогледална камера, а самият факт на възможността за нейното появяване. Тази възможност привлече вниманието на други производители, да не говорим за потенциални купувачи. Вече имаме професионални APS-C безогледални фотоапарати като NEX-7 и X-Pro1. Разполагаме с пълноформатен компактен фотоапарат под формата на Sony RX-1. Рано или късно ще се появи пълен и удобен пълноформатен безогледален фотоапарат и ще привлече голям интерес от страна на професионалните фотографи. Дотогава съотношението на контраста и хибридната система за автоматично фокусиране вероятно ще са настигнали, а може би и надминали, възможностите на DSLR.

И така... Може ли системната камера наистина да замени DSLR?

Всеки ден има повече мнения, че това е възможно. Ще дойде денят, когато безогледалните фотоапарати APS-C станат по-евтини от базовите DSLR и тогава повечето хора ще започнат да се ориентират към по-леки и по-компактни модели. На пазара вече има бюджетни опции, като например Sony NEX-F3, но им липсва визьор (който е или невъзможен, или твърде скъп за добавяне към бюджетни модели) и имат разширената функционалност и възможности за персонализиране на базовите DSLR фотоапарати. Въпреки това е ясно, че пазарът на безогледални фотоапарати вече се конкурира с по-прости и по-евтини DSLR фотоапарати. Разгледайте някои от рекламите, които показват потребителите Фотоапарати Sonyкоито нямат представа как да използват DSLR фотоапарат.

Тези видеоклипове са специално предназначени за пазара на фотоапарати от серията Sony NEX. Sony се стреми да гарантира, че възможно най-много хора се отказват от идеята за закупуване на ​​DSLR и да привлекат вниманието към своите фотоапарати от серията NEX. Броят на тези потребители несъмнено ще расте.

Безогледалните камери имат доста предимства пред по-големите си братя и сестри. Те са по-малки, по-леки и може би лещите, пуснати за тях, също ще бъдат по-малки и по-леки. Те имат много лесен за употреба дизайн, който ще се хареса особено на фоторепортери и улични фотографи. Там няма видими причини, за които DSLR-ите ще могат да издържат на конкуренцията в бъдеще.

Какво ще кажете за фотоапаратите с пълна рамка? Мисля, че в този случай предимството ще остане на страната на DSLR за дълго време. Отчасти защото производителите са инвестирали много пари, време и произтичащи ползи в тях, отчасти защото те просто са по-подходящи в някои случаи. След пет години бих искал да притежавам пълноформатен безогледален фотоапарат X-Pro5 с ярък портретен обектив, но засега това е само мечта. Отчасти, в случаите с full-frame камери, теглото им е голямо предимство. Те изглеждат много по-надеждни и, работейки с тях, вие сте уверени високо качестворезултати. Фотографите на спортни и диви животни вероятно оценяват големите фотоапарати заради тяхната ергономичност за монтиране на големи обективи.

Има обаче възможност пълноформатните DSLR фотоапарати да станат много специализирани инструменти в бъдеще, подобно на средноформатните фотоапарати днес. Какво ще стане, ако Nikon пусне пълноформатен безогледален фотоапарат, който се представя толкова добре, че много хора искат да го купят и да забравят за своите DSLR? В този случай единственият правилен вариант би бил възможността да се използват лещи на различни фотоапарати и съвместимостта на оптиката на моделите DSLR и без огледала. Дори и да изисква адаптер като Nikon FT-1, той пак ще задържи потенциалните клиенти и няма да разочарова потребителите.

Може би с течение на времето безогледалните камери ще ни принудят да изхвърлим нашите обемисти DSLR. Технологиите се променят бързо, така че мисля, че е само въпрос на време. Механично огледало, което трябва да се движи нагоре и надолу преди и след удара на лъчите, е друга потенциална опция за опростяване на камерите в бъдеще. Sony вече се отърваха от огледалото в своите полупрозрачни SLT камери, но огледалото все още е там. SLT засега е междинна стъпка, която съм сигурен, че Sony в крайна сметка ще подобри.

Защо това е толкова важно?

В никакъв случай не искам да клеветя SLR фотоапарати. Вместо това просто искам да подчертая въвеждането на нова, по-лека и по-компактна опция, която ще бъде добра алтернатива в бъдеще. Обичам фотографията, не мога да се похваля с огромен опит, но през четирите години, откакто работя с огледално-рефлексен фотоапарат, малко се уморих постоянно да нося целия този обемист арсенал от фотоапарат, светкавица и обективи , и още повече, че държите тежък фотоапарат пет или повече часа снимане. Възможността в бъдеще да закупите камера и оптика, които ще тежат и ще заемат много по-малко място, изглежда много примамлива. Ако преди няколко години разглеждах DSLR само като допълнителна камера, днес най-вероятно бих си купил безогледална камера.

Важно е да се разбере, че системните фотоапарати доста бързо настигат SLR фотоапаратите. Те не само са достатъчни за фотографи, които работят ден за ден, но също така и за тези, които планират да пътуват много и просто не искат да носят излишни килограми ненужно. Изчакайте още две или три години и вероятно ще намерите безогледален фотоапарат в работната си чанта. С течение на времето ще се появи по-голям избор от лещи. Ако търсите достоен кандидат за ролята на вашия първи сериозен фотоапарат, тогава можете спокойно да дадете предпочитание на модели като Sony NEX, Fujifilm X, Olympus, Panasonic и други безогледални фотоапарати според вашия вкус. Разбира се, никой не изключва възможността DSLR камера да ви подхожда повече. Днес имате избор, което е основната добра новина за всички нас.

Тагове:

Производителите на SLR фотоапарати предлагат голям избор от сменяема оптика за всички случаи. Въпреки това, за да носите устройство с две или три лещи, ще ви трябва обемиста чанта.

Големият размер на SLR фотоапаратите се обяснява с наличието на огледало с механично задвижване. Той се намира в специален корпус и насочва падащата през обектива светлина към оптичния визьор. Когато натиснете бутона на затвора докрай, огледалото се повдига, освобождавайки пътя за светлината, падаща върху сензора.

Размерите на тялото на DSLR варират доста широко: има както сравнително малки фотоапарати (например наскоро пуснатия Sony Alpha SLT-A55), така и много впечатляващи професионални фотоапарати като Nikon D3s. Трябва да се вземе предвид и размерът на обектива. Понякога фотографът трябва да манипулира двукилограмово устройство с дължина 30 см.

U системни камериРазмерите и теглото са наполовина по-малки. Влияе липсата на огледало и оптичен визьор, с който да виждате обекта през обектива.

Вместо това повечето системни камери имат електронен визьор. Това е малък дисплей, който получава изображения директно от матрицата. Фотоапаратите Panasonic имат визьор, вграден в тялото; Някои производители включват външен визьор за монтаж на обувки. Това ви позволява да намалите размера и теглото на устройството.

Да сравним: Sony Alpha NEX-3 тежи само 239 g, сравнително малкият Pentax K-r DSLR тежи около 600 g, а Canon 7D тежи цели 820 g. По-леки и по-компактни стандартни обективи се предлагат за Panasonic (серия G). и Olympus (модели PEN) фотоапарати Micro Four Thirds. Повечето компактни камери със сменяеми обективи, в зависимост от обектива, тежат не повече от 500 g.

Въпрос на цена

Отделно камерата и обектива са доста скъпи, но при закупуването на т. нар. кит (kit), можете да спестите до 30%. Например, комплект Nikon D3100 + обектив AF-S DX Nikkor 18-55 VR се предлага средно за 21 хиляди рубли; при закупуване на тялото и обектива отделно, цената ще бъде приблизително 24 хиляди рубли. (18,5 хиляди рубли + 5,5 хиляди рубли). Canon EOS 550D DSLR (цена без обектив - 24 хиляди рубли) в комплект с обектив с тройно увеличение (5 хиляди рубли) се предлага на цена от 27 хиляди рубли.

Системната камера Olympus E-P2 без обектив струва около 25 хиляди рубли; комплект, включващ обектив с трикратно увеличение, ще струва приблизително 12 хиляди рубли. скъпо. Цената на обектива поотделно е около 14 хиляди рубли.

Компактният фотоапарат Panasonic LUMIX DMC-G2 с обектив 14–41 mm може да бъде закупен за 22 хиляди рубли. А моделите NEX-3 и NEX-5 от Sony, пълни с обектив, се предлагат на цени от 15 до 19 хиляди рубли. съответно.

Комплект от системна камера Panasonic LUMIX DMC-GH2 и обектив с 10-кратно увеличение в момента е най-скъпият сред подобни устройства - приблизително 60 хиляди рубли.

внимание! Цената на допълнителните обективи за сравнително нови модели системни камери обикновено е значително по-висока, отколкото за DSLR. Например, Panasonic H-VS014140E с 10-кратно увеличение струва 35 хиляди рубли!

В повечето случаи по-достъпни продукти на трети страни за системни камери не са налични - докато за DSLR обектив с 10-кратно увеличение от Sigma или Tamron може да бъде закупен за по-малко от 10 хиляди рубли Резервен модул Ricoh S10 24-72 mm F2. 5-4.4 VC с обектив с 3-кратно увеличение и 10-мегапикселов сензор за камера Ricoh GXR ще струва приблизително 20 хиляди рубли. А за 50 mm обектив Ricoh A12 50 mm F2.5 с фиксирано фокусно разстояние и 12,3-мегапикселова матрица ще трябва да платите около 39 хиляди рубли.

Оборудване

Както DSLR, така и системните камери имат много полезни функции и автоматични режими. Ситуацията с огнищата обаче не е същата. При DSLR фотоапаратите светкавицата е вградена в тялото; Сред компактните камери със сменяеми обективи само G1, G2, GH1 и GH2 на Panasonic имат подобен дизайн. Всички останали системни камери изискват външна светкавица.

Системните камери често не могат да използват визьора и светкавицата едновременно. Компактите със сменяеми лещи могат да показват обекти на LCD дисплей; модерните модели SLR фотоапарати обаче не са лишени от тази способност.

контрол

Дори начинаещ може да управлява и двата вида камери. При SLR фотоапаратите заснеманият обект и избраните параметри се показват изключително ясно и ясно в оптичния визьор. Електронните визьори на системните камери показват по-ниско качество на изображението. Но те имат редица полезни допълнителни функции.

Видеозаснемане

Всички системни и съвременни огледално-рефлексни фотоапарати ви позволяват да снимате видео, включително в HD качество. Моделите Panasonic GH2 и Sony NEX-5 записват видео във Full HD резолюция (1920x1080 пиксела), останалите записват с резолюция не повече от 1280x720 пиксела. Съвременните DSLR, с изключение на Pentax K-r, могат да заснемат видео във формат Full HD. В режим на автофокус обаче някои от тях не са достатъчно бързи.

Фотография

DSLR камерите демонстрират най-добро качество на изображението - но системните модели са само малко по-ниски от тях. Поради факта, че матриците и на двата вида фотоапарати са почти 10 пъти по-големи от матриците на конвенционалните компактни фотоапарати, е възможно да се правят снимки с много ниски нива на шум дори при слаба светлина.

Дълбочината на рязкост (DOF) се променя чрез увеличаване или намаляване на размера на блендата. И благодарение на големия избор от сменяеми обективи, подходящи фокусно разстояниемогат да бъдат избрани за всякакви условия на снимане. Евтините компактни фотоапарати не могат да се конкурират в това отношение: техните снимки обикновено са по-малко детайлни и съдържат повече шум.

ПРЕДИМСТВА И НЕДОСТАТЪЦИ

SLR фотоапарати	СИСТЕМНИ КАМЕРИ
Минус. Размер. DSLR са най-големите камери: размерите на тялото без обектив могат да достигнат 150x160x90 mm. Най-малкият модел е Canon EOS 550D.	плюс. Размер.Системните камери са почти наполовина по-малки от DSLR. Те дължат скромните си размери на липсата на огледален механизъм в дизайна.
Минус. Тегло.В зависимост от модела общо теглокамера с обектив може да достигне 2 кг. Най-леката камера (само корпус) в момента е Sony SLT-A33 - тежи 433 g.	плюс. Тегло.Много системни фотоапарати, включително обектив, тежат по-малко от 500 g. GXR на Ricoh е най-лекият със само 160 g.
плюс. Оборудване.Съвременните SLR фотоапарати имат всички основни автоматични режими на снимане и ръчни настройки. А благодарение на функцията Live View, обектът може да се гледа не само през оптичния визьор, но и на LCD дисплея.	Минус. Оборудване.Разнообразие от сценични програми, ръчни настройки и възможност за смяна на обективи отварят големи възможности за собственика на системна камера. Електронният визьор е вграден в тялото на фотоапарата при някои модели; той показва обектите по-малко ясно от оптичното.
плюс. Лещи.Всеки производител има в своя арсенал голям изборлещи. Трети производители като Sigma и Tamron предоставят допълнителни евтини лещи.	Минус. Лещи.По-голямата част от наличните за продажба обективи са от самите производители на фотоапарати. Те често са доста скъпи. Пускането на първите евтини лещи от производители на трети страни е обещано тази година.

Долен ред

Както DSLR, така и системните фотоапарати осигуряват отлично качество на изображението, като същевременно предоставят множество ръчни настройки. И струват почти еднакво. Всеки, който е горд собственик на аналогов SLR фотоапарат, се препоръчва да закупи цифров SLR. Като е лоялен към марката, фотографът вероятно ще може да продължи да използва обективите, които притежава.

Възможно е обаче да срещнете някои функционални ограничения в режима на автофокус. Системните камери са идеални за начинаещи и амбициозни собственици на обикновени компактни камери. Те са лесни за работа и имат много полезни функции, като например интелигентна система за автоматичен избор на предметна програма. В допълнение, малката и лека камера е удобна за собственика и невидима за другите.

Здравейте! Свързах се с вас, Тимур Мустаев. Фотографите никога не се уморяват да обсъждат различни видовекамери, обсъждане на техните предимства и недостатъци. Няма да пренебрегнем и този въпрос.

Статията логично ще включва три раздела: за огледалните устройства, за системните устройства и накрая предимствата на двете. Така самият читател ще може да си състави собствено мнение за камерите и сам да разбере дали SLR или системна камера е по-добра.

В една от предишните статии обсъдихме по-подробно. Днес няма да се спираме на това.

Всякакви дигитална камераоборудван с основни и спомагателни елементи, координираната работа на които в крайна сметка формира изображението.

За да изпълни предназначението си фотоапаратът не може без корпус и оптична част със система от лещи. В тялото има няколко важни блока: затвор; сензор; процесор и т.н., и което е важно за нас, визьора.

Това е в общи линии за фотографското оборудване, а сега по-подробно по нашата тема.

DSLR устройство

В SLR фотоапарат голямо значениеима огледало, разположено по-близо до затвора и директно свързано с окуляра. Сигналът, пристигащ в огледалото, се отразява и удря шлифованото стъкло, събираща леща и пентапризма. Едва след това виждаме изображението през козирката.

Благодарение на сложното устройство първоначално размазана и обърната картина може да се наблюдава като нормална, съответстваща на реалността.

Такъв визьор се нарича огледален визьор, както и самото устройство. Мисля, че стана очевидно, че DSLR-ите са сложни по дизайн и могат да бъдат с порядък по-скъпи от другите модели. Моля, имайте предвид, че засегнахме само един детайл в DSLR!

Специфика на системните устройства

Olympus, както и Panasonic, започнаха производството на компактни модели камери, които отказаха да използват огледала в тях. Системните устройства са устройства с модулен дизайн, включващ ядро ​​и сменяеми елементи.

В системните устройства светлината преминава през обектива и веднага удря фоточувствителното устройство. Визьорът тук съответно не е огледален, а телескопичен или електронен (допълнителен дисплей).

В последната версия процесорът на камерата чете информация от матрицата и я показва на LCD дисплея в режим Live View, който е наличен и при DSLR.

Въпреки особеностите на системните камери, повечето от тях са с добри матрици, като има възможност за допълнително оборудване. Ако преди това такива камери бяха с един обектив, сега това ограничение е преодоляно.

Сравнение на камерите: фокусиране върху професионалистите

Обхванахме основните понятия, остава само да говорим за предимствата, които имат камерите. Първо, нека се съсредоточим върху огледалните:

1. Надеждност. Да, SLR фототехниката има впечатляващи размери, които могат да бъдат неудобни за фотографа, но все пак е по-издръжлива и идеално защитена от прах и влага.
2. Кадър. Тялото на DSLR фотоапарата е проектирано да пасва удобно в ръката ви. За добро сцепление те често имат малки гумени приставки.
3. Аксесоари. Разбира се, тук можем да намерим всичко, което ще ни бъде полезно по време на заснемане: различни видове филтри и устройства, външна светкавица и др. И не маловажен факт - голям избор от лещи.
4. Много функции. Какво не можете да намерите в DSLR фотоапаратите? Всеки жанр на заснемане и въплъщение на смели идеи може да ви бъде достъпен, основното е да изберете разумно.
5. Голяма матрица, което ви позволява да правите снимки и да заснемате видеоклипове с висока резолюция.
6. Работни часове. DSLR може да работи значително по-дълго с батерията си от безогледален фотоапарат.
7. Ценова полза. DSLR камерите се предлагат в различни нива на професионализъм. И в зависимост от вашите нужди можете да закупите или много скъп и изтънчен, или бюджетен вариант, съчетавайки разумна цена и качество.
8. Фокусиране. Потребителите отбелязват как работи фокусът и че ви позволява да се концентрирате върху обект много бързо. Освен това автофокусът с фазова детекция е типичен само за DSLR.
9. Оптика във визьора. Както бе споменато по-горе, SLR камерите, съответно, имат огледален визьор. Само този тип визьор показва изображението без отрицателни промени и без забавяне.

Може да се предположи, че противоположните функции ще бъдат подчертани в системните устройства.

Нека поговорим за тях:

• Малък размер и лекота. Тези свойства позволяват системните устройства да се носят без много усилия и да се вземат със себе си на пътувания. Освен това те винаги ще са ви под ръка и може би няма да имате нужда от специална чанта.
• контрол. Системните фотоапарати напомнят по-скоро на насочи и снимай и нямат толкова много фотографски възможности, колкото огледално-рефлексните фотоапарати, но с тях всичко е лесно. Много начинаещи обръщат внимание на тези видове камери поради лесната им работа.
• Матрица, само малко по-ниско по отношение на качеството на огледалните модели.
• Ниска цена. Безогледалните камери често са по-евтини. Сега прогресът не стои неподвижен и се появяват по-скъпи линии. Те остават със същата компактност, но функциите са значително разширени: напълно ръчни настройки, заснемане на видео с максимална разделителна способност и др.
• Липса на огледало. От една страна, това е минус, но от друга, поради факта, че устройството е по-просто, просто няма какво да се счупи в него. Самите огледално-рефлексни фотоапарати често страдат от механизма си: по време на работа се появяват малки вибрации от движещи се части, но въпреки това влияят на снимката.
• Резервни компоненти. Фенерчета, пръстени и др. наличен за системни камери. Има възможност за смяна на обективи, но изборът не е толкова голям, колкото при DSLR-ите.

Както можете да видите, както огледалните, така и системните модели имат своите предимства. След като ги анализирате и вземете решение за целта на закупуването на камера, можете да разберете коя камера е най-добра за вас.

Това е всичко за днес. Довиждане, читатели на моя блог! Абонирайте се и не пропускайте нищо важно и интересно. Споделете с приятелите си.

Всичко най-добро на теб, Тимур Мустаев.

Всеки от нас неведнъж се е възхищавал на красиви снимки, докато е разглеждал уебсайтове в интернет или списания. Това вдъхнови мнозина да опитат силите си във фотографията. И веднага възникват много въпроси. Кое фотографско оборудване да изберете? DSLR или без огледало, кое е по-добро? Какви са плюсовете и минусите на различните камерни системи?

Съвременният пазар на фотографско оборудване предлага много опции, в които неопитен потребител лесно може да се обърка. За да разберем разнообразието от предложения, нека първо разберем основните разлики и принципите на работа на DSLR и безогледалните камери.

Какво е DSLR фотоапарат?

Когато преглеждате модели фотоапарати, е логично да си зададете въпроса: „Какво е DSLR фотоапарат?“ Така че дизайнът на DSLR не се е променил фундаментално от времето на филмовата фотография. Днес, в дигиталната ера, този принцип се използва широко както в любителските, така и в професионалните камери.

Специална характеристика на цифров SLR фотоапарат е дизайнът на визьора, който използва огледало. Когато фотограф гледа през визьора на DSLR, той вижда изображение, което удря огледалото през обектива, а след това през специален оптично устройство– пентапризма, върху екрана за фокусиране.

Така фотографът вижда точно композицията на кадъра. Когато натиснете бутона на затвора, огледалото се повдига, позволявайки на светлината да влезе в сензора, където се формира изображението.

Какво е безогледална камера?

Всичко е много просто, безогледалната камера е камера, чийто дизайн не използва огледало или други системи за оптичен визьор. Вместо това изображението се показва на LCD екран.

По същество виждате картина, конструирана за вас от електрониката, която не винаги правилно предава реалността. Много от тези камери имат електронен визьор, но това не е необходимо. Понякога има само екран. Подобно на DSLR, безогледалните камери имат сменяеми обективи. Но изборът на лещи за конкретен модел може да бъде много ограничен;

Предимства на DSLR камери:

• Оптичният визьор е безспорен плюс на SLR фотоапаратите. Тази система ви позволява да композирате рамката най-точно, без да пропускате важни детайли.
• Система за автофокус. Именно в DSLR-ите е внедрена системата за автоматично фокусиране с фазова детекция. Без да навлизаме в излишни подробности, отбелязваме, че тази система е измислена специално за този тип камери и е бърза и точна, въпреки че изисква допълнителни сензори. Бързото фокусиране, дори при слаба светлина, е незаменимо при снимане на репортаж, когато успешният кадър е разделен от лошия с част от секундата.
• Размер. Да, да, доста големият размер на DSLR може да бъде плюс. Пентапризмата и огледалото заемат много място, което прави устройството голямо. Това става удобно, когато камерата трябва да бъде преконфигурирана - размерът на тялото ви позволява да преместите основните контроли на места, удобни за фотографа. Не забравяйте за допълнителните екрани. Те обикновено се намират на горния панел и под основния екран. Те показват различна сервизна информация.
• Огромен избор от оптика за всеки вкус и бюджет. DSLR фотоапаратите се произвеждат от няколко десетилетия и броят на наличните оптики за тях е наистина впечатляващ. Струва си да си припомним легендарните съветски лещи, които могат да бъдат инсталирани на камерата с помощта на адаптери.
• Много DSLR фотоапарати се включват незабавно, докато на безогледалните фотоапарати може да отнеме няколко секунди. И поради това можете да пропуснете добър изстрел.
• DSLR може да бъде просто по-евтин от безогледален фотоапарат с подобни характеристики, особено ако погледнете използваните фотоапарати.
• Много налични аксесоари, направени специално за DSLR фотоапарати: стативи, филтри, ремъци, сенници, чанти, дистанционни управления и др.

Плюсове на безогледалните камери:

• Малък размер. Очевидно предимство на безогледалните камери, особено ако трябва да направите висококачествена снимка и да не привличате прекалено много внимание.
• Тиха работа. Няма да чуете характерния механичен звук на затвора, както при DSLR.
• Качеството на изображенията е на достатъчно ниво.
• По-малко движещи се механични части и следователно по-малко износване.
• Матриците на съвременните безогледални камери не са по-ниски по качество от матриците на любителските и полупрофесионалните SLR фотоапарати.
• Безогледалните камери могат да снимат и в RAW формат.
• Много безогледални фотоапарати имат по-голям брой снимки по време на серия от снимки.
• Много безогледални фотоапарати се зареждат чрез USB, което означава, че могат да се зареждат например от соларен панел по време на къмпинг.

Недостатъци на DSLR камерите:

• Огледалата са големи. Това може да е недостатък, особено ако сте крехко момиче и трябва да носите фотоапарат, обективи и аксесоари.
• Оптиката при DSLR е голяма. Има малки огледално-рефлексни камери, но оптиката при тях не става по-малка, което се дължи на много конструктивни особености. Понякога обективът може да тежи няколко пъти повече от самия фотоапарат.
• В резултат на това човек, който реши да снима и си купи скъп DSLR, както и оптика за него, просто не го изнася от вкъщи. Мързи ме да нося тежки неща със себе си, а също така не искам да ги вземам на пътувания, в случай че ги откраднат. Страшно е да отидеш сред природата, ако вали. В резултат на това той продължава да прави снимки с мобилния си телефон.
• Сензорите за фокусиране са разположени по-близо до центъра на рамката, така че може да е трудно да фокусирате обекти близо до краищата.
• Движението на огледалото по време на снимане се предава на камерата. Това е особено забележимо при устройства с висока разделителна способност и при продължително непрекъснато снимане. Съществува риск от получаване на размазани снимки.
• Огледалата са твърде забележими и шумни.
• Скоростта на автофокуса в режим LiveView е разочароващо бавна.
• Дизайнът и работата на DSLR и техните обективи може да изглеждат сложни за начинаещ; в резултат на това начинаещият фотограф ще носи три килограма оборудване, но ще прави снимки само в автоматичен режим.

Недостатъци на безогледалните камери:

• Система за прицелване. Както казахме по-рано, електронният визьор на безогледалните камери може да изглежда като недостатък за много фотографи поради не винаги надеждната картина.
• Малко тяло, на което е трудно да поставите всички контроли. Следователно, за да промените настройките, трябва да търсите дълго време задължителен параметърв менюто.
• Ограничен избор на оптика. Тъй като безогледалните фотоапарати тепърва започват да завладяват пазара, аксесоарите за тях не се предлагат в толкова много количества, колкото за конвенционалните DSLR фотоапарати.
• Скоростта на фокусиране е по-бавна поради използването на специална система за автоматично фокусиране.
• Докато навлизате по-нататък в изкуството на фотографията, може да откриете, че много безогледални камери нямат някои важни разширени настройки.
• Бърза консумация на батерията.

Какво можете да препоръчате? Коя камера да изберете? Няма универсален съвет. Както виждаме, и двете системи имат силни и слаби страни, плюсове и минуси. Можете да правите добри снимки с всяка камера.

Майсторите от миналото снимаха с обемисти филмови камери, чиито технически възможности в много отношения бяха по-ниски от съвременните, но техните произведения все още са изложени в музеи.

Тук може да има само един съвет: гледайте на света по-широко, попивайте чудесата му с наслада, търсете красивото във всичко и се опитвайте да го предадете на другите. Това е цялата тайна на красивите снимки.

Също така прочетете на нашия портал полезни статии за и за.

Интересно, но само преди няколко години всичко, което беше необходимо, за да предизвика разгорещен дебат, беше да се спомене Сравнение на Nikonот Canon. Уебсайтовете и форумите бяха пълни с безкрайни спорове, щом някой се осмели и публикува нещо като: „Отказах се от моя фотоапарат Nikon и преминавам към Canon“ (и не дай си Боже да кажеш нещо срещу Pentax - ще бъдеш бомбардиран с проклятия и смърт заплахи). В днешно време изглежда, че всичко се е променило – потребителите са много по-малко ентусиазирани да обсъждат разликите между DSLR-ите от един производител на друг. Прехвърлянето на битките на фотографската общност вече премина към обсъждане на сравнението на DSLR с безогледални камери.

От едната страна на барикадата са потребителите на DSLR фотоапарати, които защитават позицията си с изявления като: „Можете да грабнете DSLR фотоапарата от ръцете ми само когато съм мъртъв!“ А от друга страна, има хора, които твърдят: „Бъдещето е безогледалните фотоапарати, време е да се сбогуваме с люлеещото се огледало!“ И двете страни в спора излагат своите мотиви и аргументи, които не са безсмислени, но щом емоциите започнат да доминират в спора, той става неубедителен и безсмислен.

И така, в момента можем да видим как производителите се атакуват един друг. Sony, Fuji и някои други производители в маркетингови кампании често сравняват своите фотоапарати с DSLR, посочвайки предимствата на техните системи в тегло, размери и т.н. Производителите на DSLR фотоапарати контрират със скоростта на автофокуса, надеждността и производителността на DSLR. Както и да е, остава фактът, че DSLR-ите губят пазарния си дял, а потребителският интерес към безогледалните технологии непрекъснато нараства.

Вече сравнихме теглото и размерите на DSLR фотоапарат с безогледален. Нека преразгледаме темата за сравняване на DSLR фотоапарати с безогледални фотоапарати и анализираме още няколко важни фактора.

Наскоро, като част от съобщението за X-Pro2, Fuji представи изображение, което показва безогледалната камера с две кутии бира, балансиращи една DSLR камера, заедно с текста: „2 допълнителни кутии от 500 ml бира“:

Този маркетингов трик ясно показва абсурдността и абсурдността на противопоставянето между DSLR и безогледалните фотоапарати днес.

Nikon очевидно не е доволен от финансовите си резултати, което кара компанията да припише неуспеха си да изпълни своите икономически прогнози на глобалното състояние на икономиката - и това продължава тримесечие след тримесечие, година след година през последните няколко години. Въпреки че световната финансова криза, разбира се, е една от причините ниско нивопродажбите, но Nikon и Canon със сигурност усещат заплахата от безогледалните конкуренти, които рекламират продуктите си по-активно и по-агресивно. В скорошен видеоклип търговците на Nikon също сравниха D500 с безогледална камера, подчертавайки по-бързата и по-надеждна система за автоматично фокусиране на техния продукт. И това само потвърждава, че Nikon е уплашен от тенденцията на растеж в безогледалния сегмент.

Наистина ли безогледалните камери имат предимство в размерите и теглото? Все още ли DSLR-ите имат най-бързите и надеждни системи за автоматично фокусиране? Какви други нюанси трябва да се вземат предвид при сравняването на тези системи? Нека се опитаме да го разберем.

DSLR или без огледало? Сравнение на тегло и размери

След като използвах DSLR на Nikon през последните 10 години, съм по-впечатлен от DSLR, отколкото от безогледалните фотоапарати: това е система, на която мога да се доверя и която виждам стойност в по-нататъшното развитие. DSLR може да задоволи нуждите на почти всеки жанр и вид фотография. Същевременно през последните няколко години натрупах опит в снимането с ново поколение безогледални камери, които според мен също са доста атрактивни.

Едно от предимствата на преминаването към безогледални фотоапарати, за които непрекъснато ни се говори, е по-малкото им тегло и размери. Но безогледалните фотоапарати толкова ли са по-малки и по-леки от DSLR фотоапаратите, че да говорим за такова предимство?

Вече разгледахме подробно този въпрос и стигнахме до извода, че. Вярно е, че безогледалният фотоапарат винаги ще бъде по-лек от своя аналог DSLR - има по-малко механични компоненти и е по-тънък - но тази разлика не е толкова съществена и се отнася само за самия корпус на фотоапарата.

Първо, отнема известно време на потенциалния купувач, за да разбере, че „по-голямото не винаги е по-добро“.

С прикрепен обектив, безогледален фотоапарат с пълна рамка няма предимство в теглото пред DSLR с обектив! Така че, ако имате раница, пълна с фотографско оборудване, тогава единственото нещо, от което можете да спестите място и тегло, е тялото на фотоапарата. И след като добавите няколко батерии към безогледален фотоапарат, предимството му в теглото става още по-малко забележимо.

По време на пускането на пазара слоганът на Sony беше: „По-лек и по-малък“, но към момента на обявяването и актуализираната линия G-обективи стана очевидно, че Sony започва да разчита на отлично управление, ергономия и лещи професионално качество, а не на предимства в теглото и размерите. А новите обективи от G-серията не могат да бъдат по-леки от техните аналогове на SLR, просто защото е невъзможно да се победят законите на оптиката. Докато по-късото разстояние на фланеца ви позволява да създадете обектив с известни икономии на тегло и размер, тези икономии ще бъдат незначителни.

Там, където безогледалните камери наистина имат предимство в теглото и размера, е в сегмента на камерите APS-C. За съжаление, производителите на DSLR фотоапарати са изключително бавни, за да предложат атрактивни лещи за APS-C DSLR фотоапарати. Например, ако сравним обективи Fujifilm с обективи Nikon DX, ще видим, че сред първите има много по-широк избор от обективи, проектирани специално за байонет Fuji X, докато повечето Обективи Nikon DXса представени от увеличения с бавна апертура, които принуждават потребителите на системата Nikon DX рано или късно да преминат към по-скъпи, обемисти и тежки full-frame FX обективи. От тази гледна точка безогледалните камери превъзхождат своите конкуренти, тъй като обективите, специално проектирани за малки сензори, винаги ще бъдат по-леки и по-компактни. Canon не е по-добър в това отношение - повечето APS-C обективи на този производител също са варио с бавна бленда.

Бъдещето на APS-C DSLR фотоапаратите

Затова от години твърдя, че APS-C DSLR нямат бъдеще. Без обширна гама от качествени APS-C обективи нито Nikon, нито Canon ще могат да осигурят адекватна алтернатива на безогледалните камери. Преди четири години в моята статия „Защо DX няма бъдеще“ твърдях, че липсата на висококачествени лещи поставя DSLR-ите в неизгодно положение в сравнение с безогледалните камери по отношение на тегло и размер. И сега съм още по-убеден, че вярвам, че в бъдеще сегментът на APS-C камерите ще бъде доминиран от безогледалните камери. Производителите на безогледални фотоапарати като Fuji, Olympus, Panasonic и други са фокусирани върху създаването на лещи за своите пълноформатни фотоапарати и ползите от този подход са очевидни: гамата от лещи за APS-C фотоапарати от тези производители надминава предложенията на Nikon и Canon за техните изрязани камери. Освен това безогледалните фотоапарати имат предимство не само като количество, но и като качество! По едно време нито Nikon, нито Canon успяха да създадат наистина привлекателни обективи с пълна рамка, концентрирайки по-голямата част от усилията си върху създаването на обективи с пълна рамка, а в момента, според мен, тези производители вече са пропуснали момента да наваксат тяхното изоставане. Безогледалните камери имат неоспоримо предимство в тази област. Защо да купувате, ако за същите пари можете да си купите Sony A6000, по-компактен и иновативен фотоапарат? И това е само началото - новите безогледални камери, например Sony A6300, са в състояние да станат лидери в производителността и надеждността на автофокуса и DSLR най-вероятно няма да могат да се конкурират с тях в тази област.

Въпреки че Nikon свърши феноменална работа, този фотоапарат ще представлява интерес само за определена ниша от фотографи, занимаващи се със спортна фотография и фотография на диви животни - ще има малко потребители, готови да платят около 2 хиляди долара за изрязан DSLR, способен да снима на 10 кадри в секунда , когато за същите (или дори по-малко) пари можете да си купите пълноформатен SLR или безогледален фотоапарат.

DSLR или без огледало? Трудности при преминаване от една система към друга

Разглеждайки данните за продажбите през последните няколко години, виждаме доста объркваща картина – ако безогледалните фотоапарати са бъдещето, защо тогава DSLR продължават да доминират в световните класации за продажби? Според мен причините за това са няколко.

Първо, отнема известно време на потенциалния купувач, за да разбере, че „по-голямото не винаги е по-добро“. Терминът „без огледало“ е доста нов за ушите на потребителя и все още трябва да се говори за неговите предимства.

На второ място, хората са склонни да избягват промяна на системите поради инвестицията, направена в съществуващата. Ако потребителите вече имат редица обективи и аксесоари, те избягват неудобството да продават оборудване от една система и да купуват друго. В края на краищата, това е доста скъп процес, както по отношение на финансите (продажбата на използвано фотографско оборудване, особено фотоапарати и аксесоари, като правило не осигурява достатъчно пари за реинвестиране в еквивалентна система от друг производител), така и на необходимото време за овладяване и адаптиране към нов инструмент.

И накрая, преди да предприемат такава стъпка, фотографите често правят оценка нова системакато цяло и внимателно анализирайте всички плюсове и минуси, които са свързани с неговото придобиване. Това разкрива най-големия недостатък на безогледалните системи в момента: те не могат да предложат на потребителите същия брой инструменти, аксесоари и лещи като DSLR. И това е, което спира много професионалисти и аматьори да направят такъв преход.

Потребителят на DSLR фотоапарат е свободен да избира от голямо разнообразие от фотографски жанрове. Можете да започнете с портретна фотография, след това да преминете към пейзажна фотография, архитектурна фотография и т.н. - можете да намерите обективи за почти всеки жанр. Същото важи и за аксесоарите - фотографът има много по-голям шанс да намери светкавици, тригери и други фото аксесоари за DSLR, отколкото за безогледален фотоапарат, просто защото първите се произвеждат много по-дълго и са широко приети като златен стандарт. сред фотографите. Поради тези предимства на DSLR системите много фотографи са доста предпазливи при преминаването към безогледални камери.

Но нещата се променят доста бързо. Ако преди няколко години изборът на обективи за безогледални камери беше доста оскъден, днес можете да намерите обективи за тях, които отговарят на много фотографски нужди. Разбира се, DSLR фотоапаратите все още имат предимство в областта на бързите обективи, но при сегашната тенденция това ще изчезне много бързо.

Сравнение между DSLR и безогледална камера: производителност на автофокуса

Ако преди няколко години, когато повдигахме този въпрос, човек можеше да се смее на плачевното състояние на нещата с автофокуса в безогледалните камери, сега ситуацията се променя коренно. Освен ако производителите на DSLR фотоапарати не намерят начини да преобразуват оптичния аналогов изход в цифров за по-късен анализ, безогледалните фотоапарати много скоро ще надминат DSLR фотоапаратите по отношение на производителността на автофокуса, особено по отношение на точността на автофокуса. Защо? Всичко е много просто: на DSLR анализът на данните, получени директно от матрицата на камерата, е невъзможен, тъй като това се предотвратява от огледалото и затворения затвор, разположен пред матрицата. Автоматичното фокусиране се осъществява с помощта на модул за автоматично фокусиране, който получава светлинно/аналогово изображение от вторично огледало. За сравнение, при безогледалните фотоапарати информацията може да бъде сканирана и анализирана директно от сензора преди снимане. Съвременните безогледални камери разполагат със сензори за откриване на фаза, вградени директно в сензора на камерата. Вече видяхме колко ефективно може да бъде разпознаването на лица при безогледални фотоапарати и ако производителите продължат да подобряват продуктите си в тази посока, тогава съвсем скоро всяко заснето изображение ще бъде звънтящо рязко и камерата автоматично ще фокусира върху очите на човека. най-близо до вас. Някои камери вече могат да записват изображения, преди затворът да бъде освободен, за да се избегне заснемането на модела със затворени очи, и сме свикнали с камери, които автоматично правят снимка веднага щом човекът в кадъра се усмихне. На DSLR няма да можете да приложите подобни функции, освен ако светлината непрекъснато пада върху сензора на фотоапарата. Въпреки това, благодарение на усъвършенствания анализ на заснетата сцена, системата за проследяване на движещи се обекти става все по-добра и камерите потенциално могат да предскажат посоката на движение на обект.

Искам да ясен примеруспешно развитие на безогледален автофокус? Разгледайте възможностите на системата за автофокус най-новото Sony A6300:

С 425 фокусни точки, A6300 е способен да анализира голямо количество информация, достатъчно за точно фокусиране и проследяване на движещ се обект. Въпреки че тази технология все още не е въведена в други по-модерни и скъпи безогледални фотоапарати, Sony A6300 може да се счита за един вид „изпитателен стенд“ за това, което ще видим в бъдеще. При подходящо ниво на развитие, тази технология ще позволи на безогледалните фотоапарати бързо да вземат водеща роля от DSLR фотоапаратите. Въпрос на време е да видим тази AF система с невероятни възможности в следващия пълноформатен безогледален фотоапарат от Sony.

Сравнение на DSLR фотоапарат с безогледален фотоапарат: Капацитет на батерията

Повечето производители на безогледални фотоапарати се развихрят, опитвайки се да направят своите продукти по-малки и по-леки. Поради тази причина компании като Sony бяха принудени да разработят леки акумулаторни батерии, чийто капацитет, за съжаление, е достатъчен за заснемане на не повече от няколкостотин кадъра. За да създадат истинска конкуренция за DSLR камери, производителите на безогледални камери трябва да започнат да предлагат камери с по-големи батерии. Докато не видим реален напредък в технологията на батериите или намаляване на консумацията на енергия, най-доброто, което производителите могат да направят, е да увеличат капацитета на батерията. Ако капацитетът на батерията на безогледалните фотоапарати се увеличи поне 2 пъти, те ще станат много по-привлекателни за фотографите, които в момента използват DSLR фотоапарати. И ако цената за това е леко увеличение на размера на камерата, тогава така да бъде - все пак много потребители на DSLR камери се оплакват, че безогледалните камери са твърде малки за ръцете им.

Ако Nikon и Canon са твърде бавни, може да последват съдбата на Kodak

Недостатъци на DSLR камерите: Липса на иновации

Ако сравним DSLR с безогледалните фотоапарати по отношение на използването на технологични постижения, става ясно, че DSLR фотоапаратите не използват толкова много иновации, колкото преди. Потребителят може да получи подобрена разделителна способност, по-бързи скорости на непрекъснато снимане, разширени възможности за видеозапис, подобрени модули за автоматично фокусиране и може би повече вградени модули като Wi-Fi и GPS, но това не е достатъчно, за да заинтересува истински фотографите от младото поколение . Безогледалните камери ще продължат да вълнуват потребителите със своята функционалност, тъй като техните възможности са наистина неограничени. Просто погледнете способността на фотоапарата да записва непрекъснато изображение, като коригира експозицията в различни части на сцената и след това комбинирайте тази информация в един RAW файл! Сбогом на преекспонирането и блокираните сенки!

Заключение: Преброени ли са дните на DSLR фотоапаратите?

Въпреки че безогледалните фотоапарати превземат пазара, има някои проблеми, които производителите на безогледални фотоапарати все още трябва да преодолеят, преди да мога да препоръчам надграждане от DSLR към безогледален фотоапарат. Увеличен живот на батерията, повече надеждна системаавтофокус (особено за улавяне на бързи и непредсказуеми движения), по-голям буфер, разширяване на гамата от обективи (особено супер телеобективи), подобряване на електронния визьор, оборудване на камерите с вградени Wi-Fi + GPS модули и подобрена ергономичност - това са посоките, в които производителите на безогледални камери според мен трябва да подобрят продуктите си. Както можете да видите, има много задачи, но производителите се справят с тях доста бързо. През следващите години трябва да видим безогледални фотоапарати, които могат успешно да се конкурират с DSLR фотоапаратите по всякакъв начин.

Но въпреки това, не мисля, че дните на DSLR вече са преброени. Ако Nikon и Canon не влязат в безогледалната игра сега, те могат да претърпят още по-големи неуспехи по-късно. Днес DSLR фотоапаратите може да се продават по-добре от безогледалните фотоапарати, но е въпрос на време това да се промени. Въпреки че Canon и Nikon имат безогледални системи, нито EOS M, нито CX в момента могат да се конкурират с други производители в този сегмент.

Не мисля, че Nikon и Canon трябва да продължат да разработват безогледални камери с уникален тип монтиране. Понастоящем подобна стратегия би била грешка, тъй като води до необходимостта от разработване на пълна гама лещи за новия байонет. Вместо това, по мое мнение, тези гиганти трябва да разработят безогледални фотоапарати с монтаж като DSLR фотоапарати. Ако Nikon и Canon успеят да стъпят на пазара на безогледални камери и отделят повече време и финансови ресурси за създаване на качествени безогледални фотоапарати, тогава те ще могат да запазят съществуващите си клиенти, както и доминиращата си позиция на пазара. Но ако са твърде бавни, може да свършат като Kodak.

Още полезна информация и новини в нашия Telegram канал„Уроци и тайни на фотографията“. Абонирай се!

Подобни публикации

Дискусия: 12 коментара

Страхотна статия! Благодаря за подробния преглед и сравненията. Отдавна напуснах DSLR фотоапарата. И наскоро чух за безогледалото на Sony, но не му придадох никакво значение. Сега ще следя по-внимателно новините по темата.

Отговор

1. Алексей, благодаря ти за обратната връзка. Ако не е тайна с какво смени DSLR-а?

   Отговор

   1. Здравейте!

      По едно време реших напълно да изоставя фотографията и си купих цифров фотоапарат Canon PowerShot SX150 IS. Така да се каже, снимайте просто, за да запомните мястото и събитието. Но малко по-късно реших да взема нещо по-добро и купих ултразвукова камера Canon SX40 HS за тестване. Принципно снимам и съм доволен.

      Аз съм любител фотограф и няма да грабвам звезди от небето ☺. Въпреки че, честно казано, мислите за закупуване на DSLR често ми идват наум. Кой знае, може би ще си го купя някой ден.

      Можете да видите някои от снимките ми в моя блог. Те са заснети с различни камери. Ще се радвам да чуя вашите коментари за тях. Винаги са ми интересни мненията на опитни хора ☺.

      Всичко най-хубаво.

      Отговор

Добра статия, повече или по-малко разбираема в сравнение с повечето написани сравнения на DSLR с безогледални.
Не съм много съгласен с някои неща:
Хибридният автофокус, по мое мнение, по никакъв начин не отстъпва на DSLR камерите - сравних моя Sony a6000 с Canon 650D и Canon 5D Mark2 - ясна победа за Sony по отношение на издръжливостта, защото Canon често се провалят, при равни други условия . Скоростта на автофокуса е приблизително същата, но Sony определено не е по-бавен (посочено 0.06 s).
Относно камера, която снима с 10 кадъра в секунда и струва 2 бона - Sony a6000 снима 11 кадъра в секунда в RAW с фокусиране на всеки кадър. Проверих сам - снимах как дъщеря ми тича към мен от 22 заснети кадъра 4 бяха разфокусирани. Според мен просто страхотен резултат. Цената на камерата е 600-700 бакински рубли.
Производителите просто трябва да решат проблема с флота от лещи с висока апертура, което, между другото, вече се прави. В тази връзка, на пълноформатните безогледални камери на Sony, автофокусът на обективите Kenon работи перфектно чрез адаптер - точно като родните. За съжаление, те не работят върху реколтата, но мисля, че производителите на адаптери ще решат този проблем.

Благодаря за много информативните статии. По едно време се раздвоявах между DSLR и Sony a77. Избрах по-иновативно решение. След 5 години честна работа с a77, толкова свикнах с неговата функционалност и удобство, че отдавна гледам привържениците на святото огледало с усмивка. Знаейки това добра снимкаФотографът прави снимки, а не камерата, аз оценявам само удобството на инструмента за работа. Вижте резултата дори преди снимане, използвайте (онлайн) хистограма, ниво, бране, контролирайте всички необходими параметри на екрана - такива „плюсове“ не са достъпни за DSLR. Да не говорим за „закования“ екран, който едва наскоро започна да се променя. Минуси на a77, работа при високи ISO. Забравих какво е да снимаш през визьора, снимам на екрана (като насочи и снимай камера) с периферно зрение, докато задържам целия процес. Имайки флот от добра оптика Minolta и Zeiss, чаках дълго време за прераждането на A99, но уви... Купих A7m2 и не съжалявам. Всеки най-добър обектив на трета страна вече е наличен, включително някои страхотни рядкости. Има само един недостатък - ниският капацитет на батериите, който може да бъде коригиран чрез закупуване на евтини резервни аналози. Моето чисто лично мнение е, че бъдещето е на безогледалните технологии и то вече е настъпило. Автомобилните ентусиасти на Шумахер на „дръжката“ гледат с презрение на собствениците на „автомат“. Смешно е да се гледат тези "спортисти" в градските задръствания. Основното е да стигнете ефективно, удобно и бързо, в смисъл фотографският резултат да е добър.

Отговор

Безогледалните камери не могат да се използват за непредвидими снимки. Батерията ще се изтощи за един ден, дори и да не я извадите изобщо. Стартовото време на безогледален фотоапарат е 5-30 пъти по-бавно от това на DSLR.

За DSLR можете да направите по-бърз голям тежък вариообектив, например 24-70 f1.4. Поставете още по-мощна батерия.

Отговор

Имам един чисто електронен технически въпрос.
В DSLR матрицата си почива, докато не направим снимка, в безогледалния фотоапарат работи постоянно.
Както знаете, всяко електронно устройство се нагрява по време на работа и колкото по-висока е работната честота (честотата на сканиране на матрицата е по-висока, толкова по-висока е нейната физическа разделителна способност), толкова по-голямо е нагряването. Нагряването значително влияе върху параметрите на полупроводниковите устройства. Няма да навлизам във физиката на процесите, само ще отбележа, че от гледна точка на качеството на крайната снимка, това може да доведе до повишаване на нивото на шума дори при умерено ISO. Бих искал да знам мнения по този въпрос.

Отговор