Официален бизнес стил на речта - история на произхода. Есе: История на официалния бизнес стил и жанрове на деловата реч. „Видове комуникация с публиката и техните речеви характеристики“

ИСТОРИЯ НА РАЗВИТИЕТО НА БИЗНЕС СТИЛ НА ДОКУМЕНТИ

Курсова работа

Красноярск, 2018 г

ВЪВЕДЕНИЕ

Думата "документ" на латински означава "свидетелство". Документът е материален обект с информация, прикрепена към него, за да го предаде във времето и пространството. Документът изпълнява следните функции: информационна, организационна, комуникативна, образователна.

Най-важната сред тези функции е информационната. Документът записва факти, събития, явления от практическата и умствената дейност на човек.

Документът има организационна функция. С помощта на документа се оказва влияние върху групи от хора за организиране и координиране на дейността им. Външните връзки на предприятията и организациите се осигуряват от комуникативната функция на документите.

Документът има правна функция, тъй като съдържанието му се използва като доказателство при разглеждане на спорни въпроси от страните по бизнес отношенията.

Освен това документът изпълнява образователна функция. Тя дисциплинира изпълнителя, изисква повишено ниво на образователна подготовка, а добре изпълненият документ възпитава естетическия вкус на управленския персонал и повишава престижа на организацията в очите на бизнес партньорите. Тази курсова работа има за цел да подобри знанията в областта на „Документационна поддръжка на управлението“, както и за по-задълбочено изучаване на историята на появата на документа.

Относно: Официално делово писмо

Обект: История на стила на бизнес документа

Цели и задачи: 1. Разгледайте историята на бизнес стила на документа

2. Анализирайте съдържанието на официалното делово писмо

3. Разгледайте условията, при които се е появил документът, и характеристиките на неговото развитие

ГЛАВА 1: ИСТОРИЯ НА СТИЛА НА БИЗНЕС ДОКУМЕНТА

История на формирането на документи в бизнес стил

Първите бизнес документи се появяват в Русия след въвеждането през 10 век. писане. Хрониката записва първите писмени текстове на споразумения между руснаци и гърци, датиращи от 907-971 г. През 11 век Появява се първият набор от закони на Киевска Рус, „Руската истина“ - основният правен паметник на Киевска Рус, по който може да се прецени развитието на правната и социално-политическата терминология по това време.

Появата на най-стария писмен набор от закони обикновено се приписва на царуването на княз Ярослав Мъдри, който през 1016 г., желаейки да се помири с новгородците, които бяха несправедливо обидени от княжеския отряд, състоящ се от наети варяги, остави писмото си с уверение че той ще управлява в съответствие с волята си "най-добрите съпрузи" на Новгород. Това е традиционното обяснение за появата на първата част от паметника - „Истината на Ярослав“.

Впоследствие кодексът е допълнен от статии, въведени през втората половина на 11 век, така наречената Правда на Ярославич, съставена на среща на князете Изяслав, Святослав и Всеволод с близките до тях боляри около 1070 г. И накрая, в първите десетилетия на 12 век. Продължителното издание на Руска правда включва статии от Хартата на Владимир Мономах. По този начин писменото записване на законодателството, предназначено да оправдае и защити феодалната система в Киевската държава, отне много време, което естествено отразява малко по-различни етапи на езиковото развитие 1 .

Езикът на "Руска правда" вече съдържа характерни черти на бизнес стил: използването на специфични термини (вира -глоба, слушам -свидетел, добит –собственост и др.), наличието на сложни изречения и несъюзни вериги.

Най-старият документ също е „Сертификатът на великия княз Мстислав Владимирович и неговия син Всеволод от 1130 г.“. Първоначалната формула на това писмо „Se az“ („Ето ме“) оттогава става задължителен елемент от древните руски букви. Писмата завършват със специален дизайн, който показва кой е свидетел на сделката и кой подпечатва писмото с подписа си.

Нека разгледаме езика на частната кореспонденция от времето на Киевска Рус, езика на новгородските букви върху брезова кора. Писмата от брезова кора са сред най-старите паметници на руската писменост, според археологията те датират от 11 век. Някои букви започват с думите: „поръчка от NN до NN“. Често срещано шаблонно начало на писмо може да се счита за формулата: „Ангажимент от NN към NN“. Не по-малко типични примери за използване на „литературен етикет“ се намират в окончанията на писмата. Фрази с различни глаголни форми са типични в края на писмата лък, ннапример: „покланяме се пред вас“; „и аз ти се покланям“; "Прекланям се пред вас." Също така в писмата има ярък и лаконичен завършек: „и това е всичко за вас“. Това показва общото високо културно ниво на жителите на древен Новгород през 11-12 век. и в същото време потвърждава неразривната връзка на езика на древноруското делово писане с книжната реч.

Дадените примери доказват, че такива установени фрази, традиционни формули за началото и края на писмото принадлежат още в най-древната епоха на литературния епистоларен стил, възникнал в Русия, характеризират речевата култура на писателите, способността им да овладеят обработени форми на отдавна установения книжовен и писмен език.

XIV-XVI век

Нов етап в развитието на руския национален и литературно-писмен език започва през втората половина на 14 век. и се свързва с образуването на централизирана държава около Москва – Московското княжество.

Наименувани са местните офиси поръчки, инаричат се писари на великия херцог и местните служби чиновник, чиновник.Делата в тези институции се извършваха от чиновници, които разработиха специална „сричка за поръчка“, близка до разговорната реч на обикновените хора, но която също съдържаше определени традиционни формули и фрази.

Неразделна част от сричката за поръчка са станали такива думи и изрази като петиция, битка(да поискам нещо). Общоприето е, че вносителят на петицията в началото на петицията изброява всички многобройни титли и титли на високопоставеното лице, към което е адресирал искането, и не забравяйте да посочите пълното име и бащиното име на това лице. Напротив, вносителят на петицията трябваше неизменно да пише за себе си само в унизителна форма, без да добавя бащино име към името си и да добавя към него такива обозначения на реална или въображаема зависимост като роб, роб, крепостен. 1

През този исторически период думата става особено популярна дипломазначение на делова хартия, документ. Появяват се сложни термини, в които съществителното се определя от прилагателни: духовна грамотност(ще), оборотно писмо, сгъваемо писмо, възложено писмо, разпределително писмо(който установява границите на поземлените дарения) и др. Не се ограничава до жанра на писмата, бизнес писането развива такива форми като съдебни протоколи и протоколи за разпити.

До XV-XVI век. се отнася до съставянето на нови набори от съдебни решения, например Кодексът на законите на Иван III (1497 г.), Псковската съдебна харта (1462-1476 г.), в която, въз основа на статиите на руската правда, по-нататъшното развитие на са записани правни норми. В бизнес писането се появяват термини, отразяващи нови социални отношения (по-малък брат, по-голям брат, болярски деца),нови парични отношения, които се развиват през московския период (робство, парии т.н.). 2 Развитието на богата социална терминология, породена от усложняването на обществено-икономическите отношения, е свързано с прякото въздействие на народно-разговорната речева стихия върху книжовния и писмения език.

Езикът на бизнес паметниците от XV-XVII век. - въпреки сравнително близката близост на езика на паметниците от този тип до разговорната реч, дори такива от тях като въпросителни речи са изпитали непрекъснатото и силно влияние на писмената ортографска традиция, датираща от старославянската писменост от 10-11 век . Нито един писмен източник на Древна Рус през всички периоди на историческо развитие не може да бъде свободен от такова традиционно влияние.

Обогатяването и увеличаването на броя на формите на деловото писане косвено повлия на всички жанрове на писмената реч и в крайна сметка допринесе за цялостното прогресивно развитие на литературния и писмения език на Московска Рус. Този език все повече и повече се пропива с речевите характеристики на деловото писане.

От 15 век информацията за това кой е написал текста става норма, а от 17-18 век. – задължителен реквизит за бизнес писмо. Държавен команден език от 15-17 век. въпреки цялото си лексикално разнообразие, той е по-стандартизиран, стандартен език от живия говорим език. Той въвежда в употреба редица заповедни формули, които се превръщат в клишета и клерикализми (да се вземе под гаранция, това се дава в това, да се даде очна ставка, да се съди, да се наложат репресии и др.). Имаше все повече документи. Обширната деловодна работа на предпетровската Рус изискваше разработването на унифицирани подходи за подготовка и обработка на документи. Процесът на унифициране на езика на документите, който започна в Киевска Рус, получи по-нататъшно развитие.

Така в периода от 15 до 17 век, в ерата на формирането на руската централизирана държава, се формира държавна система с обширна система от функции, обслужвани от различни групи документи. По това време се ражда специална административна институция - заповеди, в състава на които има институции, обслужващи писмена бизнес комуникация - канцелария, поща, архив (което определя епохата на заповедната документация). Дейностите на тези инструменти трябваше да се основават на определена система за работа с документи и тази необходимост наложи разработването на нормативни и методически актове, съдържащи препоръки за подготовка на документи, включително тези от езиков характер. По този начин започва да се формира система за работа с документи и система от правила за тяхното изготвяне.

за функционалната и синтактична разнородност на бизнес езика в Русия през 18 век

(в) Антонина Петровна Чередниченко, 2017 г

Кандидат на филологическите науки, доцент в катедрата по руски език и методика на преподаване на руски език

Южноуралски държавен хуманитарен и педагогически университет, Челябинск, Русия

Анотация . Статията разглежда характеристиките на функционирането на сложни структури в деловото писане в началния период на формиране на руския национален език, предшестващ окончателното стилистично „разслоение“ на руската устна и писмена реч, което през 19 век окончателно формира стилистичния разграничаване на устни и писмени форми на комуникация.

Ключови думи: сложно изречение, делови език и делово писане, синтактичен строеж и граматически комуникационни средства в деловото писане, архаично и ново във формиращия се официално делови стил.

Развитието на граматичната форма на сложни конструкции в руския език от историческия период се характеризира с не толкова значителни промени в структурата и значението, за разлика например от състава на речника, фразеологията, морфологията на глаголите и имената, спомагателните части на речта, видове прости изречения, включително сложни, и словоред. Генетично почти всички разновидности на сложни структури се връщат към общия славянски период, т.е Формирането на нормите на руското сложно изречение е свързано не толкова с раждането и формирането на новите му модели, колкото с полирането и усъвършенстването на тези модели в различни сфери на езиковото функциониране:подбор на съединителни средства за комуникация, развитие на семантично значими позиции на подчинени изречения, замяна на хипопаратактични структури с хипотактични, появата на различни аналози на връзки, включително фразеологични типове. Посочените структурни промени в структурата на сложното изречение са необходимо следствие от еволюцията на неговата семантика, синтактични връзки и отношения, чийто основен път на развитие е тенденцията за разграничаване на значенията между предикативните части с най-точно словесно изразяване на тези значения.

До началото на историческия период староруският език имаше развита система от сложни форми на изречение. Парадигматично през XIV-XVIв. В писмените паметници са представени почти всички видове сложни конструкции, не само от двукомпонентен състав, но и полипредикативни, записани в съвременния руски език.

Специфични за древния период, напълно изгубени до края на 17-ти век, са само дизайните на „верижното нанизване“ и предложенията за хипопаратактичната система. Следователно руският език се приближи до 18 век с добре развита система от синтактични модели на сложни конструкции и типични семантико-синтактични отношения, изразени с помощта на тези модели. Дори в онези жанрове на деловото писане от 17-18 век, които според В.В. Виноградов, са били в „периферията на литературата“ и следователно са били повлияни от структурата на устно-разговорната, неправилна реч, не откриваме модели и отношения, специфични за по-ранните епохи на езиковото развитие, които не биха били записани, да речем, век по-рано или по-късно.

Структурата на сложните структури през 18-ти век в сравнение с предишната епоха е отражение на доста пъстра картина на функционирането на различни езикови изразни средства, когато развитието на национална синтактична норма се развива бързо.

В структурата и семантиката на сложните конструкции през 18в. все още се откриват архаични, характерни за 16-17 век. елементи, настъпват значителни промени в обема на изреченията от различни видове, забележимо влияние на чужд език (латински-полски, немски) върху синтаксиса на сложните изречения през този период. Синтактично тежкият вид на текстове от всеки стил и жанр от 18 век. Те създават не толкова нови модели на сложни синтактични конструкции и тяхното лексико-семантично съдържание, характерни за това време, а по-скоро модели на словоред и комбинация от тези модели в сложни структурни и семантични комплекси.

През първата половина на 18в. дезорганизацията, в сравнение с модерните времена, в областта на синтаксиса беше много значителна. В.В. Виноградов, говорейки за голямото разнообразие от синтактични форми в различни стилове и жанрове на книжовния език от онова време, отбелязва смесването на „допълнителни“ разговорни или свързани чрез съюзи и, да, но конструкции, църковнославянски, книжни, характерни за стар, примитивен писмен бизнес език - архаичен, както и конструкции, които следват правилата и триковете на югозападната (латинско-полската) реторика. Анализирайки примери от указите на Петър I, трактата на П.П. Шафирова „Размисли за това какви основателни причини е имал Петър Велики да започне войната срещу Карл XII“, предговор към „Буквара“ от Ф. Поликарпов, В.В. Виноградов показва много сложни видове синтактични конструкции, виждайки в тях отпечатък от латино-полски или немски синтаксис и славяно-гръцки конструкции, датиращи от „развитието на думите“ на литературните стилове от 17 век.

До него има извадки от кореспонденция, бележки, вестници от началото на 18 век, което показва, че в този период най-простите синтактични конструкции са не по-малко разпространени, включително сложни, които отразяват разговорни форми на комуникация.

Според нас, влиянието на синтаксиса на чужд език върху руския литературен език от първата половина на 18 век. не беше толкова дълбоко, колкото вярваше В.В. Виноградов, и не само защото заемането на синтактични модели е изключително рядко явление в езика. Ние вярваме, че латинско-полският и немският синтаксис са повлияли значително на подреждането на думите в изречението (с глагол в края, отделянето на дефинираната дума от дефиниращата дума и постпозицията на първата, отдалеченото местоположение на контролираното и контролни думи и т.н.) и върху изграждането на синтактични периоди, където се изисква "височина на думите". За публицистичната и особено деловата реч, от която израства светско-литературният език на Петровата епоха, тези характеристики също са характерни, но в много по-малка степен. Изглежда, че сложните конструкции и конкатенацията на предикативни части в тях, колкото и сложни по структура да са те, не отразяват синтактичната специфика на други езици. В тяхната структура в езика от първата половина на 18в. по-скоро отразява логическото разстройство на преценките, които са много сложни по структура и значителни по обем, желанието на писателя да запише различно, ако е възможно, всички връзки и отношения между елементите на преценките в текста и синтактичната подсистема от това време все още не са развили адекватни, йерархично структурирани форми за тяхното изразяване.

Объркани (латинско-немски, както е дефинирано от В. В. Виноградов) конструкции се срещат в деловия език през целия 18 век, но през втората половина на века се разкрива тенденция към тяхното подреждане и ограничаване на обема. Имаше области на използване на езика, където два вътрешно единни принципа бяха сложно съчетани: книжният, връщащ се векове назад, и ежедневният разговорен, всеки от които през 18 век. свързани със „словенски“ и „руски“. Това е преди всичко прозаичен среден стил, бизнес и епистоларна реч от онова време; Именно в тях са отразени онези жизнеспособни езикови средства за изразяване на мисълта, които по-късно, през 19-20 век, ще бъдат окончателно обработени като нормативни.

Втората половина на 18 век. премина под знака на „литературността“ на ежедневната реч на руското общество, което, според В. В. Виноградов, се стреми да развие система от литературни стилове, освободени от ненужното бреме на „словенизма“ и съчетаващи европейската култура на устната и писмената реч. реч с разновидности на руския социално-битов език. Същите процеси протичаха и в сферата на бизнес комуникацията. Бизнес езикът и особено деловото писане беше вътрешно разнороден, а не някакъв монолит, който се основаваше на неразрушими, законно установени форми на изразяване. На първо място, това беше пропусклива функционално-стилистична речева подсистема, която в зависимост от целта на комуникацията и жанра реагираше различно на „словенското“ и ежедневието разговорно начало. Първият беше отразен в стила и стила на „моделния“ бизнес език - кралски закони, укази на Сената и Синода, дипломатически документи (кодифициран бизнес език - по-долу CDL). Регулаторната, нормализираща активност на държавните законодатели в структурата на документи от този тип беше много висока. Тук откриваме много архаични и стилистично маркирани съюзи: ще бъде, преди, нежно, винаги, колко, така че, за. Сложните синтактични конструкции, състоящи се от много предикативни единици, създават трудности при възприемането на текста.

И така, че всички тежки шлепове да са леки, както през пролетта, така и през лятото и есента, да не се появяват пречки и спирания, в съответствие с горното, внимателно гледайте и наблюдавайте къде трябва да бъде, така че тежките шлепове, когато водата започва да намалява в бързеите, плюе и спира в плитчините и хваща дъното на реката с дъното, след което спира, за да могат леките шлепове зад тях да преминат безпрепятствено, защото тежките шлепове могат да се разтоварят или да изчакат ...за вода...

(Пълен сборник на законите на Руската империя, том XV, стр. 322-323).

Четейки документите на KDY от втората половина на 18 век, на първо място отбелязваме архаичния за нас словоред. Тази подредба на думите обаче не беше характерна само за деловата реч, тя имаше общоезиков характер. В.В. Виноградов смята, че словоредът е възпалено място в синтаксиса на руската литературна реч през 18 век. С него ще бъде свързан и въпросът за състава и продължителността на присъдата и продължителността на периода. Когато в началото на 19в. представители на новата литература говореха за „старата сричка“, те на първо място я обвиняваха за объркващо подреждане на думите и трудното движение на мисълта през плътни периоди. KDYA не беше изключение, въпреки че, сравнявайки неговите конструкции с орнаменталния синтаксис на произведения с „висока“ сричка, не можем да не отбележим, че логическото подреждане дори на фраза със значителна дължина е все още по-високо в бизнес езика и значението е по-лесно за възприемане, отколкото във „високата“ проза и поезия от онова време.

Наред с КДЯ, през 18в. Имаше още една област на функциониране на бизнес речта - текущата офис работа, записана в огромен брой ръкописни източници (бизнес писане - по-долу DP). Това е бизнес кореспонденция, петиции, жалби, петиции, доклади, правни документи в частта, която записва свидетелски показания; различни обществени (предимно селски, буржоазни и казашки) споразумения, сделки и договори. От гледна точка на нормите на CDY, те са написани в сричка от „нисък“ ред:

През есента гледачът Дурков дойде при своя затворник Тараканов и го попита дали го е виждал, като каза, че има нещо съмнително в селото, на което той отговори, че имали един човек без паспорт преди около три месеца, но къде отиде от тях? не знае и къде живее

(Челябински архив, фонд 115).

Зотей Семьонов, синът на Гореванов, се показва на 16 години, а миналия октомври на 29-ти дойде в дома им Назар Ерохинская и сутринта на 30-ти стана да се обуе и баща му и майка му си тръгнаха рано тази сутрин за мелницата и брат му Яков беше в двора и почистваше добитъка и изведнъж той, Назар, скочи от пейката в тезгяха, легнал на брадвата и я грабна, като я държеше и каза, че е взел брадвата, но той го хвърли на пода и по-нататък в стаята стоманата на спинера.

(пак там, ф. 121).

За езика DP тези характеристики, за които говорихме във връзка с CDN, са характерни в много по-малка степен. Както показва проучването на множество паметници на ДП на провинциалните институции на Русия през 18 век. - Москва, Воронеж, Вологда, Красноярск, Южен Урал, те не се характеризираха със силно влияние на книжно-славянския елемент на всички езикови нива, въпреки че не може да се отрече ориентацията към законодателни актове от столицата. Съвсем очевидно е, че бизнес езикът през 18 век е вътрешно противоречива речева подсистема, която функционира като че ли на две конвенционални нива: официално-законодателно и всекидневно деловодство. В ръкописни документи от това време също отбелязваме архаичен от съвременна гледна точка словоред, но неговите модели, систематично представени в книжно-книжовната реч и CDN, не винаги се срещат в DP. Ето стенограмата на показанията в съда:

След известно време Виноградов доведе войника Моисей Полухин, на когото войникът заповяда доведените коне да бъдат поставени в Салдатската кошара, където ги поставиха, а Полухин се прибра и им нареди да дойдат в плевнята за сено на хармана, където Виноградов и Пестерев бяха отишли, а след това дойде войникът Ларивошка Щелкунов и каза, че е изпратил човека х киргизците, за да докарат коне и да ги вземат.

(Челябински архив, фонд 121).

На тези две нива на функциониране на династията от 18в. Съществуват различни, макар и сходни в много отношения, явления в областта на сложните синтактични структури (наричани по-нататък СКС). Анализирайки, да речем, ръкописни южноуралски бизнес документи в сравнение с указите и законите на Руската империя от този период, стигнахме до извода, че синтаксисът на SSK в ДП е много по-близо до живия разговорен език и почти няма на онези архаични структурни елементи, които до голяма степен са характерни за КДЯ.

Два елемента на използване на речта, включително на ниво синтаксис (книжно-литературна и разговорна реч), винаги са съществували в руския език, те са универсални и имат своите корени в староруския период, по отношение на който В.В. Виноградов се развива концепция за два типа език на Древна Рус — разговоренИ Книжнославянски. Уникалността на руската ситуация се състои в това, че тези езикови типове не са създали билингвизъм, тъй като са се изкачили до един и същ генотип и са разкрили повече прилики, отколкото разлики, тоест тяхното съществуване на руска земя е чисто функционално явление. Основата на езиковото развитие се вижда в нарастващата нормативност на първия тип под влиянието на втория и демократизацията, русификацията на втория езиков тип под влиянието на първия. 18-ти век е повратната точка, когато тези два езикови елемента, взаимодействащи по сложни начини, се преплитат и проникват един в друг. Опит да се превърне този процес в регулиран в областта на книжните и литературните стилове беше нормализиращата дейност на М.В. Ломоносов, В.К. Тредиаковски, А.П. Сумарокова.

Сблъсък на два принципа- народно-разговорен, роден руски и книжно-литературен, „словенски“ - беше характерен не само за деловата реч, но и за художествената литература, само последната до известна степен разруши объркването на тези две функционални сфери, разделяйки и разграничавайки литературните жанрове много рано.

В бизнес езика процесите на социо-езиково регулиране на изразните средства във връзка с възникващия официален бизнес стил протичаха или спонтанно, или имаха епизодичен характер: от Санкт Петербург бяха получени инструкции как да се съставят бизнес документи за различни цели . Въздействието на сричката на образцовия делови език върху „ниското“ вървеше предимно „по образец“, с ориентация към начина, по който „подобава да пишат столичните чиновници“.

Въпреки това, по наше мнение, фокусът върху модела при съставянето на документи за текуща офисна работа беше ограничен: засягаше речника и фразеологията, клаузите и клишетата, както и формата на съставяните документи, обема на синтактичните конструкции и желанието да се създаде "подреден" вкус в текста. Морфологията и синтаксисът на бизнес езика от онова време несъмнено отразяват онези общоруски явления, които присъстват в граматиката както на книжно-писмените, така и на разговорните езици. В това отношение информационното съдържание на бизнес писането, написано в „нисък“ подреден стил, което отразява „свободата на ежедневния разговор“, е много високо. В причудливата смесица от книжни и писмени норми, датираща от славянския, сложен начин на изложение и свободното проникване на народните разговорни начини за изразяване на мисли, виждаме специфична черта на деловия език от 18 век. Съществува вътрешна стилова разнородност на бизнес речта: има както „високи“, така и „ниски“ командни срички. И двамата вече бяха добре разбрани от рускоговорящите. Впоследствие, през 19-ти и началото на 20-ти век, тази разнородност постепенно изчезва и бизнес писането става практически неразличимо от законодателното, столичното писане.

Изход:

ЧЕРЕДНИЧЕНКО А.П. Към произхода на официалния бизнес стил: за функционалната и синтактична разнородност на бизнес езика в Русия през 18 век [Електронен ресурс] / Meteor City: популярно научно списание, 2017. N 2. Специален. издание въз основа на материали от кореспондентската международна интернет конференция „Проблеми на филологическите изследвания“ (8.02–8.03.2017 г., SUSUGPU, Челябинск). стр. 3–8. URL:

Бизнес документите се появяват в Рус след въвеждането през 10 век. писане. Първите писмени документи, записани в хрониката, са текстовете на договорите между русите и гърците през 907, 911, 944 и 971 г. През 11 век Появява се първият набор от закони на Киевска Рус, „Руската истина“ - оригинален писмен паметник, който ни позволява да преценим развитието на системата от правна и социално-политическа терминология по това време. На езика на "Руска правда" вече е възможно да се подчертаят особеностите на използването на думите и организацията на речта, които принадлежат към характерните черти на бизнес стила. Това е високо ниво на терминология, преобладаване на композицията над подчинението в сложни изречения, наличието на сложни конструкции с координиращи връзки „и“, „да“, „същото“, както и вериги без съюз. От всички видове сложни изречения най-широко използваните конструкции са тези с условно изречение (със съюза също - ако):

В „Руската истина“ вече се използват термини, които показват развитието на правните отношения в Древна Рус: глава (убит), головник (убиец), послух (свидетел), вира (глоба), извлечено (собственост), вено вопикое (невеста). цена ), куна (пари). Правните термини представляват най-важния лексикален слой на езика на древните документи.

След „Руската истина“ най-старият документ се счита за „Хартата на великия княз Мстислав Владимирович и неговия син Всеволод от 1130 г.“. Първоначалната формула на това писмо „Se az” ... („Ето ме”) оттогава става задължителен елемент (реквизит) на древните руски букви: „Ето, великият княз Всеволод даде на св. Георги (Юриев) Манастир) Терпугският църковен двор на Ляховичи със земя, и с хора, и с коне, и гора, и дъски, и капани на Ловат...“ (от „Хартата на великия княз Всеволод Мстиславович до Юриевския манастир 1125-1137 г.“ ).

Писмата завършваха със специална формула, която указваше кой е свидетел на сделката и кой е подписал писмото.

„Общите разпоредби“ на Петърските колегиуми предоставят пълна система от стандарти за документация. „Общи формуляри“, т.е. формуляри на документи, предвидени за стандарти за дизайн, стандарти за етикет за обръщение към адресата с посочване на ранг, звание, ранг, единни стандарти за именуване и самоназвание. Речникът на бизнес езика все повече се отдалечава от разговорната, жива реч, в него проникват огромен брой чужди думи (провинция, действие, бягане, обжалване и др.) И термини.

През 19 век, когато формирането на кодифициран литературен език до голяма степен е завършено, започват активно да се формират неговите функционални разновидности - стилове. През 19 век са получени документи за официална кореспонденция. най-широко разпространение и в количествено отношение значително надмина други видове бизнес текстове. Те бяха написани на официална бланка и включваха определен набор от подробности.

От 1811 г., след приемането на „Общото учреждение на министерствата“, активно се формират характерните черти на канцеларския стил: формално-логическа организация на текста, безличен характер на изявлението, синтактична тромавост, номинален характер на речта, морфологични и лексикална еднородност (разпространение на именителния и родителния падеж), стандартизация. В резултат на реформата в деловодството (правила за оформяне на документи) възниква необходимостта от реформиране на канцеларския стил, който започва да се концептуализира като задача от национално значение.

През 20 век унификацията на документи става необратима. Разработени са нови правила за поддържане на официална документация: през 1918 г. е въведена унифицирана форма на формуляри за бизнес писма. През 20-те години ХХ век Започва работа по създаването на нови стандарти за бизнес писане и се появяват шаблонни текстове.

· Бизнес документи се появяват в Рус след въвеждането през 10 век. писане. Първите писмени документи, записани в хрониката, са текстовете на договорите между русите и гърците през 907, 911, 944 и 971 г. И през 11 век. Появява се първият набор от закони на Киевска Рус, „Руската истина“ - оригинален писмен паметник, който ни позволява да преценим развитието на системата от правна и социално-политическа терминология по това време. На езика на "Руска правда" вече е възможно да се подчертаят особеностите на използването на думите и организацията на речта, които принадлежат към характерните черти на бизнес стила. Това е високо ниво на терминология, преобладаване на композицията над подчинението в сложни изречения, наличието на сложни конструкции с координиращи връзки „и“, „да“, „същото“, както и несъюзни вериги. От всички видове сложни изречения най-широко използвани са конструкции с подчинено условно (със връзка дори - ако): В руската правда вече се използват термини, които показват развитието на правните отношения в Древна Рус: глава (убит) , golovnik (убиец), poslukh (свидетел), vira (глоба), извлечено (имущество), veno vopikoe (младенческа цена), kuna (пари) представляват най-важния лексикален слой на езика на древните документи.

· След „Руската истина“ най-старият документ се счита за „Хартата на великия княз Мстислав Владимирович и неговия син Всеволод от 1130 г.“. Първоначалната формула на това писмо „Se az” ... („Ето ме”) отсега нататък става задължителен елемент (реквизит) на древните руски букви: „Ето, великият княз Всеволод даде на св. Георги (Юриевския манастир ) църковния двор на Терпуг в Ляховичи със земя, и с хора, и с коне, и гора, и дъски, и капани на улова..." ("от" Писма на великия княз Всеволод Мстиславович до Юриевския манастир от 1125-1137 г. ") Писмата завършваха със специална формула, която показва кой е бил свидетел на сделката и кой е подписал документа.

· В „Общите разпоредби“ на колегиите на Петър е дадена пълна система от стандарти за документация. „Общи формуляри“, т.е. формуляри на документи, предвидени за стандарти за дизайн, стандарти за етикет за обръщение към адресата с посочване на ранг, звание, ранг, единни стандарти за именуване и самоназвание. Речникът на бизнес езика все повече се отдалечава от разговорната, жива реч, в него проникват огромен брой чужди думи (провинция, действие, бягане, обжалване и др.) И термини.

· През 19 век, когато до голяма степен е завършено формирането на кодифициран книжовен език, започват активно да се формират неговите функционални разновидности - стилове. През 19 век са получени документи за официална кореспонденция. най-широко разпространение и в количествено отношение значително надмина други видове бизнес текстове. Те бяха написани на официална бланка и включваха определен набор от подробности. От 1811 г., след приемането на „Общото учреждение на министерствата“, активно се формират характерните черти на канцеларския стил: формално-логическа организация на текста, безличен характер на изявлението, синтактична тромавост, номинален характер на речта, морфологични и лексикална еднородност (разпространение на именителния и родителния падеж), стандартизация . В резултат на реформата в деловодството (правила за подготовка на документацията) възниква необходимостта от реформиране на канцеларския стил, който започва да се концептуализира като задача от национално значение.