Будет ссср 2. Нужна ли нам идеология

К сожалению, в ходе обсуждения предыдущей статьи цикла выяснилось, что автору не удалось донести суть своих идей до значительной части аудитории. Поэтому, в предлагаемом Вашему вниманию материале будет очень коротко описаны важнейшие особенности СССР 2.0. Проще всего это будет сделать в форме «вопрос – ответ».

Для чего вообще нужен СССР 2.0? В первую очередь – это проект построения социально-ориентированного государства, невозможного при капитализме.

Почему капитализм не может построить такого государства? Дело в том, что на определенном этапе своего развития капитализм действительно мог предложить членам своего общества весьма высокий социальный пакет. Это происходило за счет двух факторов – высокоэффективной экономики, благодаря которой в руках у государства оказывались большие ресурсы, которые оно могло направлять в том числе и на социальные нужды, и определенному совпадению целей правящего класса и рядовых членов общества. Капиталисты желали получить максимум прибыли, а добиться этого можно было, лишь эффективно удовлетворяя потребности общества. К сожалению, «капиталистический рай» продолжался сравнительно недолго, а затем капитал нашел многочисленные способы зарабатывать прибыль вопреки интересам общества, и с этого момента капитализм, как экономическая система, постепенно начал превращаться в тормоз общественного развития.

В чем ключевое различие между СССР 2.0 и капитализмом? Основной ценностью капитализма являются деньги, прибыль, которую он извлекает из своего бизнеса. Соответственно, успешность человека в капиталистическом обществе определяется через достигнутое им благосостояние. Интересно, что изначально та же американская мечта подразумевала достижение успеха благодаря упорному труду личности, направленному на благо общества. Но в дальнейшем произошла некая смена приоритетов – когда стало можно легально богатеть, работая вне общественных интересов, то понятие американской мечты сместилось от успехов в работе на благо своей страны, которые и приводили к материальному благосостоянию, до самого этого благосостояния, уже неважно, каким путем достигнутого. В то же время, несмотря на то, что в СССР 2.0 экономическая система напрямую завязана на рост благосостояния его граждан, это благосостояние не является самоцелью, а служит лишь средством для достижения истинных целей общества: духовного и физического совершенствования его членов и познания окружающего мира.

Нужна ли в СССР 2.0 демократия, или мы уходим в тоталитаризм? Демократия, безусловно, необходима, но политическая система СССР 2.0 будет весьма сильно отличаться как от однопартийной, по сути системы РФ, так и от демократий Запада. Однако политика – лишь надстройка экономики, поэтому о внутриполитической организации СССР 2.0 мы поговорим позднее.

Нужны ли нам для строительства СССР 2.0 какие-то особенные, идеальные люди, с моралью, которая должна принципиально отличаться от существующей сейчас? Нет, этого совершенно не требуется. У нас есть сегодняшняя Российская Федерация, в ней живут вполне реальные, окружающие нас люди, и никаких других у нас не будет. Вот с ними мы и будем строить СССР 2.0 безо всяких переформатирований сознания и прочих гипноизлучателей.

Если при создании СССР 2.0. не нужны «идейные коммунисты», то почему тогда предлагаемый автором «Моральный кодекс строителей СССР 2.0» так сильно напоминает «Моральный кодекс строителей коммунизма»? Дело в том, что каждое общество нуждается в морали. Что такое мораль? Это принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

Общество вовсе не требует и не ожидает, что все его члены, внезапно, вдруг станут высокоморальными, потому что такого никогда не произойдет. Но мораль задает людям шкалу ценностей, то есть человек, зная мораль общества, представляет себе, как оно отнесется к тому или иному его поступку. В то же время общество должно пропагандировать и поощрять моральные действия, и не одобрять, или даже наказывать (в зависимости от тяжести проступка) аморальные. Если этого не происходит, то люди перестают верить морали и она потихоньку отмирает.

Так вот, «Кодекс строителей СССР 2.0» по сути своей представляет краткий свод морали нового государства. СССР 2.0 не ожидает от своих граждан, что они будут в точности следовать этому кодексу, а только показывает им направление, в котором следует развиваться и шкалу ценностей, по которым будут оцениваться в обществе их поступки.

Здесь уместна некоторая параллель с христианской моралью: ни в какой христианской стране она никогда не соблюдалась в полной мере, и люди постоянно видели нарушение заповедей «Не убий», «Не укради», «Не прелюбодействуй» и т.д. Но при всем при этом очень многие все-таки стремились по возможности соблюдать эти заповеди, и это, конечно, делало людей лучше, уменьшало количество асоциальных поступков, укрепляя общество в целом. В этом – величайшая заслуга христианской морали, и от «Кодекса строителей СССР 2.0» никто не вправе ожидать большего.

Так в чем тогда принципиальное различие между «Кодексами» СССР и СССР 2.0? Дело в том, что коммунизм мог быть построен лишь при условии, что подавляющее большинство членов общества, которое его строит, станут убежденными коммунистами, твердо придерживающимися «Кодекса строителей коммунизма». Иными словами, строительство коммунизма требовало изменения сознания общества, и потому было утопией. Наоборот, СССР 2.0 строится безо всякого переформатирования сознания, потому что «Кодекс строителей СССР 2.0» нужен ему не как необходимое условие, а как мораль общества. Поэтому СССР 2.0 утопией не является.

Опять же, возвращаясь к христианской аналогии: как мы видим из человечества, существовало множество христианских стран и многие из них добивались (в своем историческом периоде) высоких результатов в научно-техническом прогрессе и развитии личности. Но нигде, ни разу, ни в какой стране подавляющее большинство населения не жило твердо по христианским заповедям, что, однако совсем не мешало государству иметь христианскую мораль и быть, тем самым, христианским. А если бы вдруг случилось чудо, и жители какой-то страны вдруг стали бы соблюдать христианские заповеди массово и пунктуально, то это было бы уже не христианское государство, а рай на земле.

Почему бы автору просто не вернуться в социалистическую экономику, ведь она наиболее полно отражала концепцию социального государства? К сожалению, основным условием эффективности социалистической экономики является рост сознательности масс, то есть предполагалось, что качественный труд на благо общества станет внутренней потребностью личности и не будет нуждаться во внешнем стимулировании. Этого, как мы знаем, не произошло, да и не могло произойти, так как подобное переформатирование сознания невозможно. В результате социализм так и не создал эффективной системы вознаграждения (морального, материального и др.) за качественный труд в условиях плановой экономики. Опять же, области, в которых СССР добивался успеха работали, скажем так, не совсем по-социалистически. Взять, например, авиастроение: у единого заказчика (государство) было несколько возможных подрядчиков – конструкторские бюро Яковлева, Туполева, Сухого Микояна и Гуревича и т.д. В результате, когда государство объявляло о своем желании получить новый самолет, между этими КБ возникала жесткая конкурентная борьба. Значение сознательности не следует приуменьшать, конечно, но нужно помнить и о том, что выигрыш в этой борьбе обещал коллективу массу преференций – дополнительное финансирование, крупный заказ на «подведомственные» КБ заводы, немалые премии, ордена и медали и т.д. В общем, людям было за что бороться и помимо приверженности учения Маркса-Энгельса, и они боролись, и создавали в этой борьбе великолепную воздушную технику.

Что общего у экономики капитализма и СССР 2.0? В обоих системах разрешена частная собственность на средства производства, но в СССР 2.0 частники находятся на вторых ролях. При этом в СССР 2.0 сохраняются важнейшие элементы рыночной экономики, такие как конкуренция, а также договорные отношения между участниками рынка. Под последним понимается право предприятия самостоятельно выбирать поставщиков и подрядчиков для ведения хозяйственной деятельности, а также право самостоятельно определять номенклатуру и объемы производимой продукции или услуг. А вот свобода ценообразования сохранится лишь до определенной степени.

В чем разница экономической системы капитализма и СССР 2.0? При капитализме ключевую роль в экономике играет частный бизнес, в СССР 2.0 – государственные корпорации. Соответственно, централизованное планирование, плановая экономика в СССР 2.0 развита значительно сильнее, чем при капитализме, но она имеет другие формы и задачи, чем в СССР. В целом же можно говорить о том, что роль государства в экономике СССР 2.0 будет очень много выше, чем в капиталистических странах, но не такой всеобъемлющей, как это было в СССР.

Ладно, СССР 2.0 не нуждается в массовом переформатировании сознания его граждан. Но есть же какие-то условия, требования, которые обязательно нужны для его строительства, и без которых СССР 2.0 попросту не состоится? Да, такое условие/требование есть. Дело в том, что СССР 2.0 возможен при выполнении одного ключевого условия – если мы сможем выстроить такую экономическую систему, при которой государственные предприятия будут управляться не менее (а лучше – более) эффективно, чем частные. Описанию такой системы как раз и будет посвящен следующий материал по СССР 2.0.

А это уже решать вам, уважаемые читатели…

новости Будущего
СССР 2.0

В коридоре гостей – двух негров, одетых в одинаковые костюмы от «Хьюго Босс», коричневые галстуки от "Гуччи" и белые рубашки от "Армани" – еще более подчеркивающих совершенную черноту их кожи – снова обыскали. И только потом пригласили войти в холл, где за столом сидел господин Панин, глава корпорации «Vostok», гигантской частной охранной фирмы внутри страны и частной военной компании вне ее. И Панин, и стоящие за ним мужчины с короткими стрижками, были очень загорелыми – словно только что вернулись с какого-нибудь очень солнечного курорта.

Добро пожаловать, - сказал Панин, поднявшись из-за стола, когда гости вошли.

Любезно пригласил их сесть в стоящие напротив стола кожаные кресла.

Водка, виски, пиво?

На столе стояло несколько разнокалиберных бутылок.

Нет, спасибо. Разве что молоко? – ответил один из гостей, державший в руке металлический чемоданчик серебристого цвета. Его американский акцент был безупречен.

Молоко? – удивился хозяин, посмотрел на своих людей. Сказал негромко по-русски:

Мужики, в этом доме есть молоко?

Один из них неуверенно пожал плечами:

Пойду посмотрю.

И вышел из холла.

Хозяин и гости сели, остальные мужчины остались стоять.

Итак? – сказал снова по-английски хозяин, наливая себе виски.

Деньги здесь, - сказал негр с чемоданчиком. Он открыл его, показал хозяину аккуратные стопки зеленых бумажек.

ОК, - сказал Панин и сделал знак одному из стоявших позади него. Тот обернулся, немного повозился с ручками массивного сейфа и достал оттуда что-то, завернутое в непрозрачный полиэтилен. Передал пакет Панину. Тот положил его перед собой на стол.

Вернулся мужчина, посланный за молоком. Виновато развел руками. Второй негр улыбнулся понимающе.

Мы только приехали, - сказал Панин. – Далекая командировка. Африка. Наши хозяйки не успели еще набить холодильник. А вы бывали в Африке?

Увы, - сказал один из негров. – Хотя как афроамериканцам нам бы и стоило. Прикоснуться к корням.

Там сейчас жарко, - сказал Панин. – Во всех смыслах.

Он посмотрел вбок, на стену. На стене висела крупная фотография – хозяин дома в пятнистой военной форме с автоматом в окружении других мужчин в пятнистой форме с оружием.

Негры проследили за его взглядом, но никаких комментариев не сделали. Снова вернулись взглядами к лежащему на столе пакету.

Да, - спохватившись, сказал Панин. – Итак, к нашему делу. Мы нашли ту вещь, которую вы просили найти. Пожалуйста.

Он сделал разрешающий знак. Негр без чемоданчика встал, взял пакет со стола, вынул Вещь из полиэтилена, внимательно рассмотрел. Передал своему напарнику. Тот принялся ее внимательно изучать. Потом они переглянулись, при этом он отрицательно покачал головой. Первый забрал Вещь, не кладя обратно в упаковку, положил ее обратно на стол.

Это не аутентичный, - сказал сидящий. - Того времени, но не тот. Извините.

Он встал, повернулся к двери. За ним последовал его спутник.

Чемоданчик только оставьте, - сама любезность сказал Панин.

Простите?

Вы можете идти. А вот чемоданчик придется оставить.

Негры переглянулись.

Нашему заказчику, коллекционеру в Нью-Йорке, это не очень понравится.

А мне насрать, - грубо сказал Панин. Его любезность вдруг куда-то исчезла.

Мы только посредники, – спокойно сказал негр, поставил чемоданчик на пол. – Мы можем идти?

Можете, - сказал Панин, снова наливая себе виски.

Двое мужчин из-за его спины проследовали с гостями к дверям и вышли с ними в коридор. Когда дверь за гостями закрылась, Панин засмеялся:

Лошары пиндосские!

Его люди расслабились и потянулись к виски. Один из них поднял с пола чемоданчик.

Двое негров и сопровождающие их люди Панина были в коридоре, когда бомба, заложенная в чемодане, сработала и дверь в холл вместе с клубами дыма вылетела в коридор. Мгновенно и практически синхронно оба негра ударили своих на секунду растерявшихся провожающих одинаковыми ударами в горло – при этом зловещий хруст ломаемых хрящей не оставлял сомнения в фатальности этих ударов.

Забери у этих оружие – сказал один другому. Он говорил уже не на английском, а на одном из африканских языков. – А я пойду заберу Вещь.

Зачем? – спросил второй. – Это же практически фэйк. Задание выполнено, палачи ликвидированы, всё.

Мне пришла в голову отличная идея. Думаю, что и Председателю она понравится.

Нам отсюда еще прорываться, - пробурчал его напарник. – А ты все креативничаешь.

На танганьикском диалекте слово «креативничать» дословно переводилось как «придумываешь разные хитрые ловушки для диких слонов».

Тем более что Вещь, наверное, вся в крови.

Знаешь, - ответил ему другой. – Вот как раз на ней крови совершенно будет не видно. В отличие от фальшивых долларов.

И оба вдруг улыбнулись.

Учитывая важность мероприятия перед бывшим дворцом, в котором сейчас располагалась штаб-квартира Командования, Партии и Председателя товарищ Нкомо, народу было очень мало. Два смешанных батальона самых испытанных бойцов - нефтяники с Севера, докеры из портов восточного побережья и шахтеры, то есть все те, кто составлял ядро Партии и Революции, плюс один неполный батальон бангладешских коммунистов-добровольцев. Еще небольшая телевизионная группа и немного гостей. И оркестр – странная группа музыкантов наполовину в африканских национальных одеждах, наполовину в военной форме. С не менее странной смесью европейских и африканских национальных инструментов, в том числе даже несколько пластиковых вувузел.

На Севере, в нефтеносных районах, шли ожесточенные бои с частными военными компаниями из Европы и Северной Америки, на Юге еще несколько городов оставались в руках исламских радикалов. Поэтому в столь важной церемонии принимало участие столь небольшое количество людей.

Председатель Нкомо – в военной форме, но без знаков различия, постучал рукой по микрофону, проверяя, потом сказал в него.

Товарищи! Друзья! Уважаемые гости! Как вы знаете, много споров вызвало то, как нам назвать нашу Федерацию трех социалистических государств Восточной Африки. И вот что нам пришло в голову – а не назвать ли нам ее, не изобретая лишних сущностей, Союзом Советских Социалистических Республик – то есть именно так, как называлось великое государство, существовавшее в прошлом веке в Евразии. Это бы подчеркнуло нашу преемственность по отношению к тем, кто начали первыми строительство коммунизма на нашей планете – и пусть они проиграли, пусть там теперь царствует черная реакция и самый отвратительный капитализм и религиозное мракобесие – но огонь, который они зажгли, не угас, и пламя это горит теперь здесь. В освобожденных от эксплуатации человека человеком странах Африки.

Председатель Нкомо дал знак одному из стоявших за ним офицеров Народной Армии – и тот передал ему Вещь. Аккуратно сложенный в несколько раз красный флаг.

Возможно, не именно этот флаг был спущен много лет назад над Мавзолеем, в котором спит вечным сном дорогой товарищ Ленин (простим африканскому коммунисту его неточность! – А.К.) – но это подлинный флаг времен первого СССР. Который будет отныне нашим общим флагом и который мы сейчас поднимем над новым Советским Союзом.

Он подошел к флагштоку, ловко прикрепил полотнище к тросику, отошел на пару шагов. Его помощник стал поднимать флаг, а музыканты – нестройно, но с энтузиазмом, заиграли «Интернационал». Вувузелы при этом звучали очень органично. Председатель Нкомо, а вслед за ним и все другие военные, вытянулись по стойке смирно и отдали честь.

Среди гостей выделялись только двое белых – два немолодых человека славянской внешности – хотя, конечно, местные жители в таких тонкостях не разбирались. Европейцы вообще, а восточно-европейцы, поляки, русские и украинцы конкретно, были крайне непопулярны в здешних краях – после недавних зверств частных военных компаний – так что к ним даже пришлось приставить вооруженную охрану.

Эти двое задрав головы смотрели, как в бездонное небо Черной Африки поднимается изрядно потрепанный красный флаг со звездой, серпом и молотом – и на глазах у них были слезы.

ТОВАРИЩ! Всё это создано для тебя! Я - автор - не получал за это денег. Это всё от чистого сердца - при помощи чистого разума - для чистых же душ. Освободись!

1. Читай эту книгу: (читай от начала до конца - в книге есть множество материалов и подробностей, которых нет на блоге; расскажи о ней друзьям, цитируй в соц-сетях с указанием страницы и ссылки на блог - САМ ВЫШЕЛ ИЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ МАТРИЦЫ - ТАК ПОМОГИ ДРУГИМ ).

2. И слушай эту музыку: ("лайкай" треки, подпишись на канал, делай репосты, шли друзьям).

(ВНИМАНИЕ! Информация, приведённая далее в данной исходной статье поэтапно устаревает, включая устаревающие данные по вооружению и процессам перевооружения - при том изменения происходят быстро и значительные, многие данные устарели окончательно и требуют перепроверки. Но текст статьи оставляется без изменений, иначе её придётся мониторить и менять каждый день. Просто домыслите сами нарастающую серьёзность проблемы в глобальном масштабе, учитывая, что статья писалась когда на Часах Судного Дня было "Без трёх минут", а уже, после аж двух правок - "Без двух" - как в 53-ем)...

В этой статье речь пойдёт о пути России. Но я не стану пытаться убедить читателя в том, что русскому человеку и славянам в целом априори чужды царизм, буржуазия и олигархия, а также засилье религиозного мракобесия. Полагаю, что эти вещи и так должны быть понятны всем ПРОСНУВШИМСЯ из гипнотического сна вражеской информационной матрицы - здравомыслящим и чистым душой людям. В Народе бытует мнение, что раз сейчас очевидно, что идет война на постсоветской территории, то менять социальный строй во время войны - чистое самоубийство государства, чего, в принципе, и желают "антипутинские партии" прямо или косвенно. 

Тем, кто так думает - Вы ошибаетесь. Вы лишь продолжаете петь голому королю дифирамбы. Однако, реальная ситуация и её гипотетические результирующие сценарии намного опаснее, чем обида и поруганная честь глупого короля… Я утверждаю, что срочно в России - без никакой революции - не снизу-вверх, а сверху-вниз - бескровно, но и безапелляционно - необходимо внедрять проект СССР 2.0. Я готов это аргументированно доказать.

Если бы ни приход Советской Власти и не Великая Октябрьская Революция - царской России бы уже не существовало... Она просто не пережила бы Вторую Мировую Войну - на неё напали бы Германия, Великобритания и США одновременно... Царская Россия была лапотным государством, где не было ничего вообще индустриально значимого и способствующего развитию и поддержке военного сопротивления внешней агрессии (со времён Наполеона методы войны изменились, военные технологии эволюционировали - появились мотопехота, бронетранспортёры, танки, снайперское оружие, авиация - всё то, что в России не производилось - те сферы, в которых были допущены несоизмеримые упущения и отставания на десятилетия) - ни собственного автопрома, ни собственной современной, массовой и конкурентоспособной технологично продвинутой военной промышленности (как у прямых врагов того времени), ни электрификации, ни индустриализации, а крестьяне и рабочие - так вообще - в лаптях ходили и кнутами погонялись - чумазые, безграмотные, бедные и забитые... Ленину пришлось заниматься невыгодной дипломатией, чтобы прекратить войну и отсрочить разграбление России, которого в дальнейшем можно было избежать только подготовившись за время отсрочки дать дать отпор, а Сталину по этой же причине пришлось пойти на сделку с Рейхом в 39-ом году. Ещё тогда СССР был не готов к войне (которую параллельно обсуждали эмиссары Гитлера в Великобритании - совместный захват, геноцид и раздел СССР и богатств Сибири). Это временное решение дало СССР ещё отсрочку на дальнейшую подготовку до 41-ого года. А если бы даже царская Россия (не будь революции 17-ого года) и устояла во Второй Мировой Войне (не будь она СССР) - американский план Dropshot по уничтожению её территории в ядерном холокосте закончил бы её существование.

Другими словами - победа в Великой Отечественной Войне и победа Арзамаса 16 (и всего Народа, горбатившегося на Арзамас 16) по производству ядерного и водородного (а в дальнейшем и нейтронного) оружия возмездия (способного испепелить любого агрессора) - это подвиг Советского Народа, и, если бы ни он (если бы ни Советский Народ - ведомый коммунистической идеологией, как единый живой и прогрессивный организм), России бы уже лет 60-70 как не существовало...

Видите ли - я сторонник математической истории - я её изучаю непредвзято - исключительно сопоставляя факты, тенденции и цифры. Ни я, ни вы, и никто другой не властен над математической историей - это не книжка, которую можно переписать (как делают для учащихся школ в Украине и Прибалтике). Это - сложный метод научного анализа, вскрывающий истинный смысл процессов. Так вот. Истинный смысл процессов в том, что Россия всё ещё защищена Героическим Подвигом Советского Народа - Россию вообще нельзя сегодня "подвинуть", и как-либо на неё напасть (кроме как идеологически, пока она поражена чумой безыдейности, олигархии, попилов и взяточничества, эксплуатации трудящихся, буржуазии, классового расслоения, бесправия, бандитизма и монархизма). У России - самый мощный, самый современный и самый боеготовный ядерный потенциал (это ещё тот технический задел великих советских умов, который продолжает реализовываться через десятилетия после раздела СССР по Гарвардскому Проекту). А у США - его (ядерного потенциала) почти нет вообще - это их главная военная тайна - их боеготовность ракетных войск стремится к нулю!

Минитмэны настолько стары, что их даже боятся проверять в периодических испытаниях. То же и касательно Трайдентов морского базирования, которые ненамного свежее Минитменов... А ядерные боеприпасы - вещь нестабильная - она само разрушается из-за ядерной активной начинки, которая как сама видоизменяется - распадается, изотопируется и приходит в негодность, так и выводит своим излучением из строя рассыхающуюся электронику. Бомбовой авиации реально боеготовной у них практически нет вообще - Б-52 Стратофортресс настолько стары, что из них пригодны к удару - не более 40-50 самолётов, а Ностоп-Груммановский Б-2 Спирит - так вообще был - просто проектом для попила денег - и их вообще - всего 21 единица была произведена, а полностью боекомплектны и готовы к эксплуатации - не более полутора десятков - экономика не справилась с заказом и обслуживанием этого инженерного издевательства по 2,5 миллиарда долларов за штуку.

Обывателю не видны реальные факты - он, не утруждаясь проводить собственный анализ (читать сотни источников и сопоставлять полученную из них информацию, чтобы начать представлять реальную, а не иллюзорную МАТРИЧНУЮ пропагандистскую картину), мыслит лишь чужой пропагандой, закладывающей ему в голову определённые мысли. Обыватель, боящийся прямой агрессии США не понимает, что США реально трещат по швам! Их экономики нет! Она не существует! Мыльный пузырь - долг в 20 триллионов! Который отдать нет возможности - и не будет. Именно поэтому - вся их мощь поддерживается исключительно на колониальных войнах и отборе чужих ресурсов. Но, есть одно «Но». Колониальные войны они могут вести только со слабыми народами, зависшими технологически из-за религиозного мракобесия в средневековье (в лучшем случае такие народы будут сопротивляться списанным советским металлоломом 60-тилетней давности, и то, хоть этот металлолом и может ещё дать американцам жару - его мало, он очень изношен, к нему мало боеприпасов и им так и не научились пользоваться как надо).

Но американские авианосные группы не могут воевать с Россией - лягут на дно в первом же бою - противокорабельные ракеты России и ЗРК комплексы - сотрут все авианосные группы и их палубную авиацию на подходе. Эти вооружения американцев эффективны только чтобы "месить пустынные народы" и прочих аборигенов, неспособных технически дать отпор в войне за захват их ресурсов (для чего и проектировались - именно для постоянных заокеанских агрессий в отношении незащищённых народов). С Россией этот фокус не прокатит. Математическая действительность заключается в том, что у США вообще нет оружия, чтобы воевать с Россией. Авианосные группы будут затоплены, а их стратегическая авиация - летучие гробы - ржавые последние 40-50 самолётов Б-52 времён начала Холодной Войны (которые постоянно доукомплектовывают из таких же уже вставших на прикол авиа-трупов) и пару десятков Б2, которые видны любому Российскому радару (такие же невидимки, как я - Папа Карло). Большинство из них в основном несут на себе "умные бомбы", а не ракеты, что делает невозможным вообще нанесение какого-либо удара при помощи этих бомбардировщиков по России, т.к. с подобным боекомплектом они на 100% будут сбиты ЗРК ещё на подлёте - за 500-1000 км до границы с Россией. Большинство же стоящих на вооружении у США крылатых ракет под ядерный боеприпас - медленные и не представляют также опасности для российских ЗРК. Вот это - математические факты, которые надо брать во внимание, перед тем, как бояться США. Если кого и надо бояться - то только Россию! Это вообще - единственная на сегодня сила в мире! А побеждают её - не военщиной, а идеологией (которую распространяют беспрепятственно, пока руководство России, делая бабки себе и олигархам, усыпляет бдительность народа, рассказывая об "эффективном менеджменте")!

Россия погрязла в реализации Гарвардского и Хьюстонского Проектов! Она катится в пропасть со всей своей армией! Россия задыхается от олигархии и буржуазии среднего звена, от взяточничества, попилов и коррупции! А ведь это очень просто решается. И совсем не так, как в 30-е... Сегодня Россия - мировой лидер по разработке и производству точнейших полиграфов. Фактически - вся проблема решается всего одним-двумя законами - возрождением ОБХСС (желательно на базе ФСБ) и законом о полиграфе. Всех на полиграф - а затем - в Сибирь... И даже никого расстреливать не придётся - включить амнистию всем, кто всё сам отдаст (увидите - минимум 60% отдадут сразу же - и никого ссылать также особо не придётся). И спокойно - медленно, но верно - года за 2 - полный возврат в СССР, только на совершенно ином уровне. Богатство и процветание будет таким, что в 70-е годы никому и не снилось! Ибо сейчас это наконец-то стало технологически возможным! И никто этому не помешает! Россию пытаются как Рим и 3-й Рейх - заставить воевать сразу на всех фронтах. Но это происходит только потому, что она неспособна решать геополитические и геоэкономические проблемы молниеносно и эффективно (как это делал СССР), что происходит из-за внутреннего паралича власти.

У Путина связаны руки. НО связал он себе их сам... Это и есть - единственная правда. Стране нужен Сталин! Но уже не кровавый (сейчас это - не обязательно - амнистия и страх работают намного лучше, чем массовые расстрелы), а просто мудрый и несгибаемый. Единственный, кто может сейчас изменить ход событий одним росчерком - это сам Путин. Два десятилетия путинской пропаганды и "эффективного менеджмента", это, конечно, хорошо. Я его уважаю, как экономиста. Но это - не спасёт Россию! Нужно срочно выводить её из идеологического коллапса! Если этого не сделать сейчас - возможно второго шанса уже не представится! Нужно народное единение (а оно может быть только классовым - пролетарским) и чистка гнили! Срочно нужно внедрять жёсткую цензуру информационных потоков! Жёсткую культурную цензуру! Срочно выставлять ультиматумы о самороспуске всех неонацистских группировок - или в Сибирь их всех, вагонами! Нужно срочно регенерировать КПСС (называться может как угодно - желательно по методу объединения Единой России, КПРФ и ЛДПР в единую партию и возврат к однопартийной системе - но придётся провести массовые чистки рядов Партии - всех воров, попильщиков, олигархов, безыдейных и соглашателей - вон) - но для этого нужна ИДЕОЛОГИЯ! А её место в Кремле занимают товаропотоки, откаты и схемы! Если Путину нужна помощь в идеологической победе - пускай вызывает идеологов к себе в аппарат работать - мы и бесплатно готовы! Ибо мы понимаем, что речь идёт о тех процессах, от которых зависит не будущее города, региона или страны, а будущее всей Планеты! Всех народов! Для которых Россия должна стать матерью, а не злобной мачехой, которой является с самого 91-ого года, находясь под управлением олигархических кланов, которые ради тусовок с проститутками, пентхаусов, тачек, дворцов, слуг, рабов, тонн денег, яхт и кокаина просрали уже всю Страну и нагнули весь Народ!

Я надеюсь, что Полковник вспомнит - кому и чему присягу давал, и что является его Родиной! И сделает все необходимые шаги! Некогда ныть, причитать и бояться. А главное - некого! США - не сила! Их F117 уже пятнадцать лет как списаны, Локхид-Мартин Блэкбёрды тоже - расползлись на компоненты ещё 15 лет назад, Норстоп-Грумман Б2 Спирит и старые как говно мамонта последние 40 единиц Б-52 - не долетят и до границы, т.к. в большинстве своём предназначены для точечного или коврового бомбометания - как во время Второй Мировой Войны, а гиперзвуковые ракеты воздух-земля у США только в разработке и не стоят на поточном производстве (на момент 2015-ого года), Их Ф-22 ломаются не взлетая с аэродромов, а в ливийской кампании - так и вообще - не участвовали просто из-за отсутствия средств - и простояли на аэродромах в законсервированном состоянии (их даже расконсервировать у американцев денег нет)! Их проект Ф-35 - очередной попил - он и летать - не летает, и по характеристикам уступает любому другому самолёту, и заказ на них так и не выполнен, т.к. эти самолёты - недоразумение недоработанное (построенное по принципам старого ЯК-141 - принцип, который проверили в СССР только ради эксперимента, но сразу же от него отказались, т.к. он был и есть - бесперспективный и ущербный для всей конструкции самолёта, что американцы поняли, только сейчас), и средства закончились на реализацию! Их авианосные группы - кусок бессмысленного КЮ, которое сразу же пойдёт на дно под ударом российских Гранитов, Ониксов и более современных аналогов противокорабельных ракетных систем! Вся палубная авиация на 100% будет зачищена комплексами С-300, С-400 и новейшими С-500.

А нанести ядерный удар по России они не способны. Во-первых - С-400 и С-500 сбивают все их древние как говно мамонта Минитмены и Трайденты ещё в космосе (а у самих США противоракетной обороны нет вообще - это чушь - попил бабок из 80-х, который закончился - ничем), а во-вторых - боеготовность этих Минитменов - это вообще - абсурд! Они на 10-20 лет древнее советской РС-36 (Воеводы - по классификации НАТО - Сатаны), которую уже скоро тоже полностью спишут и заменят в шахтах на более новые и современные ракеты Сармат по плановому перевооружению как стало и со вселяющими уже сегодня в американское коммандование ужас мобильными Ярсами, пришедшими на смену Тополям. Они даже теоретически не могут напасть на Россию! Они понимают, что это будет означать - их смерть и оккупацию Россией всей Северной Америки. Эта война невозможна, даже если будет происходить в формате «весь блок НАТО против России» - от всего блока НАТО в момент останется одно лишь пепелище, и они это прекрасно понимают! Они могут подрывать Россию только идеологически, что они и делают, чему Кремль не противостоит, т.к. продолжает упорно играть в капитализм по насаждённым врагом в 1991-ом году правилам, противным советскому мировоззрению, чести и совести Советского Человека - человека честного, духовного и светлого сердцем и разумом. Россия вообще сегодня - единственный передовой производитель и разработчик новых стратегических ракетных вооружений, закладывающих технологический отрыв на ближайшие 30 лет! Только Россия также продолжает разработку и производство тяжёлых подводных атомных ракетоносцев и других специализированных АПЛ. Подводные лодки США - такие же древние, как и их Минитмэны и Трайденты. Танковых же войск серьёзных у США нет вообще - те последние пару сотен модернизированных Абрамсов, что по миру туда-обратно качуют по всем нефтяным колониальным конфликтам - это просто передвижные самоходные пушки - вооружены они здорово, но чтобы подбить этот несчастный Абрамс (который ни в один населённый пункт сунуться не может из-за своей конструктивной абсурдности и незащищённости) достаточно дать очередь из крупнокалиберного пулемёта по дополнительному поворотному двигателю позади башни - он тут же загорается, и огонь по топливной системе распространяется до основного двигателя - и всё - танку конец - негры вылетают из него в дыму и огне с паническими гарлемскими "факами"... Ну и кого бояться-то?

И кто должен бояться - Россия? Страна, которая способна целые материки на дно опустить и вывести подводными взрывами цунами высотой 2 километра, которые могут смыть любой материк?... Страна, которая взрывом нейтронных бомб в стратосфере может устроить хоть Глобальный Блэкаут и вырубить весь интернет и связь на Планете?! Страна, которая может запустить несколько баллистических ракет на орбиту с боеголовками полными шариков от подшипников и одним ударом смести все спутники на орбите вообще и полностью лишить весь буржуазный мир СМИ и пропаганды, средств связи и слежения?... Эта страна кого-то боится и у кого-то на что-то разрешения должна спрашивать? Абсурд! Вы, видно, шутите?... Да эта страна вообще должна - как мокрый медведь, вылезший из реки с жирной рыбой в зубах - просто встать на все 4 лапы и отряхнуться - скинуть с себя всю шушару, прилипшую и присосавшуюся к телу! Для этого есть специалисты по идеологии и стратегии, и для этого есть все необходимые ресурсы! Повторюсь - если Администрации Президента нужна помощь в планировании и регенерации Великой Державы и воссоединения СССР - готовы оказать незамедлительно и прийти на подмогу всеми своими мозгами!

Все же обратные процессы показывают простую объективную реальность - царь батюшка - такой же капиталист, как и его окружение, и его всё устраивает, пока находятся такие, кто оправдывает тезис о том, что "а разве нам, царям, легко" и пытается оправдать его царское бездействие, тем, что всё «ой как сложно» и ему «ой как трудно», но при этом он - «ай какой молодец - эффективный менеджер»! Нет уж! Если хочет показать, что он не тот, кем выглядит (а выглядит - обыкновенным олигархом монархом, как и Николай 2-ой, просравший страну, измываясь над Народом) - пускай начинает, во-первых, говорить с Народом открытым текстом, а не делать из него дурака и не парить ему мозги всякой чушью и своим "эффективным менеджментом", а, во-вторых - пускай начинает делать что-то справедливое! Т.к. то, что он начал перевооружать армию - это всё хорошо, но для кого это всё? Для защиты золотых унитазов Абрамовичей? Де факто - уж точно не для защиты интересов простого трудового народа - который как был в.опе, так в ней и остаётся! Давайте по существу... Если ему нужна помощь - готовы оказать. Все поднимемся на защиту Советской Родины! Но если он просто такой, какой есть - то это - не геройство. Это обыкновенный царизм. И заканчивается любой царизм только одним - сменой режима (при том - обычно через хаос, гражданскую войну, разграбление и передел собственности, а в случае с Россией - это может стать физическим колониальным захватом, который повлечёт полное разоружение от ядерного потенциала и разграбление всех ресурсов).

Если Путин не послушает идеологов и не включит проект СССР 2.0 - он плохо кончит. Россию точно накроет «майдан»... Это единственный возможный план победы для США - всё, на что США хватит денег - только на последний идеологический удар. Т.к. идеологическая пустота и деморализация - это и есть единственная брешь в обороне России (нынешнего наследника СССР). Если Путин этому не противодействует (а противодействовать можно только проектом СССР 2.0 и жёстким насаждением правильной человечной и нравственной идеологии, способной объединить весь пролетариат - 90% населения в единый идеологический кулак, который абсолютно мирно и бескровно сможет дать легитимность законным процессам возврата Народной Собственности, законодательства и конституции СССР, а также территориальному объединению с другими Братскими Народами - чему инициатором может быть только Россия - больше ни одна республика), если же он продолжает играть в игры врага - значит он в этом - участвует. И тогда всё ещё намного хуже... Тогда, возможно, мы уже проиграли… Нужно срочно возрождать СССР! Иначе Россию не спасти, её просто поделят и продадут... Без единого выстрела. Хотя, может вам больше нравится сценарий, при котором новая помпезная царская Российская Империя, увешавшаяся всеми идолами иудохристианской секты, просто поменяется с США местом по указке хозяев мировой финансовой системы и станет главным колонистом, который вместо США начнёт попирать права и свободы всех народов, рассказывая о том, что несёт "мир и демократию"? Этот вариант рабства и грехопадения чем-то лучше? Или кто-то отменил уже Гарвардский и Хьюстонский проекты и Россия, подвергшаяся идеологической, финансовой, экономической, политической, духовной и культурной колонизации в 91-ом году, вдруг вновь обрела суверенитет? Никакого суверенитета у государства, равно как и никаких фактических ключевых прав и свобод у граждан при капитализме не было, нет и не будет. Неизбежное слияние капитала с властью при капитализме никто не отменял.

Свято место пусто не бывает! Помните об этом. Если мы не внедряем собственную идеологию - нам внедряют вражескую, которая нас уничтожает…

Последние полгода в Белоруссии, Казахстане и на Украине одна из главных тем, обсуждаемых политологами, – перспективы Евразийского союза. Чаще этот союз называют «СССР-2», и однозначно определиться в своём отношении к нему порой не могут даже сторонники теснейшей интеграции с Россией, такие как украинский премьер-министр Николай Азаров. Элиты бывших союзных республик опасаются потерять независимость, но грезят при этом о возрождении единого экономического пространства с Россией. Впрочем, в Минске и Астане свой выбор уже сделали, и не сегодня завтра определятся и в Киеве.

Евразийский союз (ЕАС) задумывался как восточный аналог Евросоюза. Впервые о нём заговорил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в 1994 году, и он же до последнего времени без особого успеха носился с идеей его создания на базе нескольких республик СНГ. Теоретической базой Назарбаев избрал работы «евразийца» академика Георгия Вернадского, ещё полвека назад предсказавшего, что наша страна пройдёт нелёгкий путь от Российской империи через Советский Союз к некоему «Евразийскому единству». Но раскрутить идею ЕАС в одиночку Назарбаеву не удавалось долгие 15 лет, пока он не заинтересовал ею Владимира Путина. Осенью 2011 года нынешний президент России опубликовал статью «Новый интеграционный процесс для Евразии – будущее, которое рождается сегодня», и с этого момента фактически был дан старт формированию нового надгосударственного объединения, которое, по мнению Владимира Путина, «позволит России стать ещё одним мировым полюсом влияния». На сегодняшний день пять стран подписали декларацию о создании Евразийского союза – трое «основателей» (Россия, Белоруссия и Казахстан) и два «кандидата» (Киргизия и Таджикистан). Украина взяла тайм-аут до конца текущего года. Но мало кто сомневается, каким будет решение – слишком заманчивы перспективы. Судите сами: территория ЕАС – первая в мире, более 20 млн квадратных километров. Шестое место по объёму ВВП в мире, а если к проекту присоединится Украина, то через три-четыре года ЕАС выйдет на третье место. Чем не Советский Союз-2?

А что же получит Россия? Увеличение бремени, ложащегося на Пенсионный фонд: средняя пенсия в нашей стране, по данным Росстата, сегодня составляет примерно 8500 рублей, в то время как на Украине она исчисляется 3000 рублей, а в Казахстане – 2000.

Декларация Евразийского союза должна быть подписана в этом году – об этом ещё прошлым летом объявил Владимир Путин, - а полноценную деятельность ЕАС начнёт в 2013-м. Полностью же проект должен быть реализован к 2015 году. Сроки очень сжатые, согласитесь. Может быть, именно по этой причине засуетились многочисленные сомневающиеся – как в руководстве подписавших договор о создании ЕАС Белоруссии и Казахстана, так и в Киеве, где продолжают семь раз отмеривать. Сомнения вызывают в первую очередь единый эмиссионный центр и единая валюта – мало кто сомневается, что это будет российский рубль, – единый пенсионный фонд с руководством в Москве и, конечно же, единая система управления экономикой – всё так же, как было в СССР.

«Элиты постсоветских стран засомневались, а не раздавят ли их российские партнёры, – полагает известный политолог Сергей Марков. – Конкурировать небезопасно и бесперспективно по большому счёту, а гарантий никто не предоставляет. Возможно, именно по этой причине засомневался даже украинский премьер Николай Азаров, ранее считавшийся «пророссийским» и приветствовавший идеи экономической интеграции. Если местные элиты не получат гарантий безопасности, они будут сопротивляться объединению, как это сегодня происходит в Казахстане».

Действительно, в этой бывшей советской республике государственное телевидение нынче пугает пенсионеров ростом цен и снижением пенсионных выплат, напрочь забыв о том, какой подарок преподнесла Москва Астане, наладив производство малолитражек в Северном Казахстане в ущерб собственному тольяттинскому производству («Наша Версия» писала об этом в прошлом году). Ведь более половины машин, которые будут собирать в Актюбинске, продадут покупателям из Восточной Сибири и с Дальнего Востока только для того, чтобы поддержать казахскую экономику – проще и дешевле было бы отгружать эти же машины прямиком из Тольятти.

И ещё одно обстоятельство заставляет задуматься представителей республиканских элит. Оно сугубо политическое: дело в том, что в ЕАС, возможно, будут приняты так называемые непризнанные республики – Абхазия, Северная Осетия, Приднестровье и даже Нагорный Карабах. Руководство этих республик, во всяком случае, уже заявило о своём желании вступить в новый союз. И если с республиками Закавказья всё более-менее ясно, то с Тирасполем и Карабахом может нехорошо получиться. Дело в том, что Молдавия вступать в ЕАС не стремится, несмотря на то что крупнейшая в республике парламентская партия – коммунисты – призвала власти взять курс на вступление в Евразийский союз. И выходит, что союз ещё не сложился, а один территориальный спор у нового надгосударственного образования уже имеется. То же и с Нагорным Карабахом: Армения готова вступить в ЕАС хоть завтра, а вот Азербайджан – наоборот. Перенести территориальный конфликт внутрь надгосударственного объединения в этом случае тоже не получится. Путей решения пока нет, зато есть желание хоть как-то вовлечь непризнанные республики в современные экономические процессы и дать их жителям наконец заработать.

Впрочем, пока руководство ЕАС решает иные проблемы – не менее важные. С 1 января текущего года на территории трёх стран – участниц Таможенного союза начало действовать Единое экономическое пространство (ЕЭП). В полную силу структура заработает уже в июле. А следующий этап – создание наднационального Евразийского парламента и разработка единого законодательства. О том, что парламент ЕАС начнёт создаваться уже в текущем году, заявил недавно спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Говорят, что все формальности давно улажены, а документальной базой станут наработки, созданные почти за два десятилетия существования Союзного государства России и Белоруссии.

Остаётся одна интрига – это участие Украины. Киеву интеграция в ЕАС даёт целый ряд несомненных выгод. В частности, резкое увеличение экспорта продукции трёх бюджетообразующих отраслей – металлургии, химической промышленности и сельского хозяйства. Участие в ЕАС позволит украинскому ВВП вырасти в полтора раза и выведет страну, в которой 35% населения живёт за чертой бедности, из затянувшегося кризиса. Ожидается, что суммарный положительный эффект от интеграции Украины в ЕАС в период с 2012 по 2030 год составит не менее 220 млрд долларов в ценах позапрошлого года – это, как выразился председатель Верховной рады Владимир Литвин, «пять годовых бюджетов дополнительно». И это не считая интеграции в авиастроительной отрасли и оборонке, чрезвычайно выгодной украинской стороне. «Для России аргументы за подобный союз очевидны, – считает Литвин. – Это в первую очередь расширение инвестиционных возможностей на территории соседних стран и укрепление международного влияния. А нам интереснее экономическая составляющая. Если мы договоримся, получится взаимовыгодный альянс. Но продвигаемся мы медленно».

Поскольку «центр управления» пенсионной системой будет находиться в Москве (об этом страны – участницы ЕАС уже договорились), логично предположить, что пенсионные выплаты наших партнёров придётся подтягивать к средней российской отметке. За чей счёт – вопрос риторический.

Случай с перебазированием производства автомоби-лей из Тольятти в Актюбинск, на самом деле очень характерный: точно так же будет происходить и в металлургии, и в других промышленных отраслях. Чтобы дать заработать нашим партнёрам из союзных государств, нам, грубо говоря, точно так же придётся возить малолитражки не прямиком из Тольятти во Владивосток, а делать это исключительно через Актюбинск. В чём смысл? В том, чтобы дать заработать партнёрам, пока будет складываться единая разумная экономическая модель взаимодействия по советскому образцу.

Да, для нашей страны в финансовом смысле это невыгодно. Да, мы фактически начинаем оттуда, где закончили в 1991-м.

«Но таким образом мы платим за политические промахи советского руководства, – считает зампред Госдумы Владимир Жириновский. – Хотим мы того или нет. Интеграция выгодна нам в политическом смысле, и, если мы снова собираемся стать сверхдержавой – а иной дороги у нашей страны просто нет, иначе её ждёт распад, – нам придётся за это платить. Обеспечивать работой украинских металлургов и казахстанских автопроизводителей, поначалу даже себе в ущерб. Но это правильно: сегодня мы не съедим конфету, поделимся ею с товарищами, а завтра получим целую кондитерскую фабрику».

..А что является предметом ностальгии правоверного советского еврея в Израиле?
Это Советская особая культура, где рулили советские евреи.

На гос. уровне явно уже боятся своего народа.
Народом занимаются большей частью либералы, которые в какой-то момент могут оказаться
неожиданными повстанцами как в Ливии и Сирии.

И есть русские националисты, с которыми власть предпочитает не сотрудничать.
Есть родноверы - тоже властям боязно, не для того делили собственность в 90-ые.

Власть ищет опору и находит её в лице Советского Израиля, бывшего Советского народа там.

Советский Израиль берет у власти контракт на опыление новой России специальной атмосферой
Советского культурного слоя.

Народ впадает в приятную спячку.

Уникальное задание по созданию психологической ямы.
Эдакой раскоряки между общественным строем и культурой.

Культура должна быть Советской, а бизнес капиталистическим и даже империалистическим,
судя по распылению Советской собственности по иностранным банкам по всему миру и
судя по инвестициям российских олигархов по всему миру.

Сбылось - МИР ВО ВСЕМ МИРЕ - сакральный лозунг каббалистов.

Библейский голубь как символ мира, а на самом деле апробация на высушенную мацу-опреснок в мире -
пришло ли одобрение на мацу во всем мире, на смешивание всех в единое зомби-чудо-юдо болотное:

Новая Культура в России должна убаюкивать и навевать сон по Сталину, по Советским фильмам,
по Советской эстраде, где правили бал Советские евреи.

Для этого дела сменили Министра культуры.
Новый министр культуры Мединский ясно транслирует любовь ко всему советскому,
что находит отклик у некоторых добрых русских людей и не только русских.

Мединский собирает вокруг себя таких же парней - Денис МАЦУев, Адагамов, Гоблин и т.д.

Это поколение хороших еврейских мальчиков.
Правильно воспитанных а-идише мамой. Они великолепно транслирую любовь к СССР.

Они убеждены, что СССР - это хорошо.
Мальчики застряли в хорошей такой добротной ностальгии и хотят продать её русскому народу.

Вернее они не продают. Они наивные визионеры - им снится СССР и, возможно, они даже будут работать за малые деньги.

Продают другие, очередной шоу-бизнес, те, кто взял подряд на превращение современной России в сфинкса:
голова и загребущие руки льва, а тело с Советскими наивными крылышками.

Г-жи Пугачева, Собчак отслужики свое на почве внедрения разврата в души молодых.
Молодых уже тоже тошнит от ИХ ценностей.

И молодые начинают неформально собираться вокруг русских идей и идей либерализма - такое разделение.

Это удобная ситуация для власти - непримиримое разделение русских.
И в такое разделение внедряется усыпляющая сказка об СССР.

Но подряд на культуру взят не только для усыпления и чтобы сделать нам приятное.

За этим, как всегда, стоят большие военные цели.
Создать из русских священную армию для целей Нового Мирового Порядка.

США явно не справляются и даже ведут себя неадекватно желаниям Израиля.
Настало время запустить Россию, а для
того нужны воины.

Прямо по незабвенному Остапу Бендеру: Запускаем Берлагу и