Mit syn på problemet med tolerance essay. Problemet med tolerance: argumenter fra fiktion. Hvad er tolerance: definition, synonymer. Fra ord til handling

Emne: Tolerance som en livsskole med forskellige mennesker, en skole for menneskelighed og generøsitet.

Tolerance er ikke ligegyldighed over for godt og ondt:

tolerance er en dyd....

N. Berdyaev

Vi lever i en verden, hvor vi er omgivet af et stort udvalg af forskelligheder og modsætninger. Vi møder repræsentanter for forskellige etniske grupper, med individer, der er så forskellige fra hinanden, ikke som os.

Nogle gange tror vi, at vores synspunkter, vores principper er de eneste rigtige. Og alt, der ikke svarer til dem, har ingen chance for at eksistere. Hvor er det svært at se på verden omkring os, ikke gennem vores eget prisme, som forvrænger alt på vores egen måde, men fra siden: mere objektivt, bredere. Men måske åbner Sandheden sig for vores øjne, som vil vise mange veje.

Og voresen opgave finde, føle på den rigtige måde.

Det skal huskes, at hver af os er en ukendt og smuk planet, og uden kærlighed, respekt og tolerance for sig selv kan man ikke komme til tolerance generelt.

Forståelsen af tolerance er tvetydig i forskellige kulturer, den afhænger af folks historiske erfaringer.

Tolerant personlighed... Tolerant, følsom, velvillig, tolerant over for forskelligheder, i stand til at have empati, bevidst om sine egne styrker og svagheder, i stand til at kontrollere sig selv... Er det svært at være sådan, er det svært at finde sig i andres meninger, respektere menneskeligt værdighed og andres rettigheder? Det kræver ikke meget mod at være mere kritisk over for dig selv, at stoppe med at give andre skylden for dine problemer, at flytte ansvaret over på andre.

Hvordan kan vi hjælpe vores børn? Hvordan plejer man det frø af tolerance i deres hjerter, som giver kraftfulde skud? Ved vores eget eksempel, ved at skabe de nødvendige betingelser for udvikling og styrkelse af alt det lyseste, venligste og smukkeste, der er i børns hjerter.

Men børn lever også i denne verden fuld af modsætninger, og efterhånden som de bliver ældre, bliver deres sjæle overgroet med konventioner, som vi voksne ofte pålægger dem. Det er altid sværere at lære igen...

Derfor bør der altid være mennesker ved siden af dem, som er klar til at hjælpe i svære tider, for forsigtigt at skubbe i den rigtige retning, til vejen, hvor barmhjertighed, visdom og skønhed vil være deres følgesvend. Det er, hvad det ermin opgave er at hjælpe med at vække og bevare vores elevers store interesse for sig selv, i den verden, der omgiver dem, for at bevare det mest værdifulde, som en person besidder.

16. november - International dag for tolerance. Den forklarende ordbog giver betydningen af dette ord som tolerance over for en andens livsstil. Evne til at leve med mikro- og makromiljø. Den første november dukkede den syv milliarder indbygger på vores planet op. Lille Petya er registreret af FN i Kaliningrad. Hvert sekund fødes 15 babyer på Jorden. Mange på vores klode, ak! så små, lande og folkeslag. Folk taler forskellige sprog (der er mere end seks tusinde af dem), klæder sig anderledes, arrangerer deres liv anderledes, ser anderledes ud. Selvom indbyggerne på planeten er forskellige, er de stadig ens og i hovedsagen ens. Alle folk ønsker lykke og fred for sig selv og deres børn, alle elsker retfærdighed og sympatiserer med dem i vanskeligheder, alle værdsætter venlighed, intelligens, hårdt arbejde. Der er ingen sådanne mennesker i hvis eventyr den onde eller dovne ville vinde. Folk kan have forskellige religiøse overbevisninger. Men der er ingen sådan religion, der vil lære ondskab og uretfærdighed. Vi skal leve i fred og få venner. Vi skal lære at respektere og give efter for hinanden.Menneskeheden er blevet testet for menneskeheden i tusinder af år. Folk forstår betydningen af ordet "slægt", men glemmer ordet "slægtskab". Måske vil de en dag mestre livsformlen, der forbinder alt liv på planeten: "Vi er af samme blod, du og jeg." Så vil de blive brødre ikke kun i blodet, men også i ånden. Kan Jorden, opdelt af etniske, religiøse, ideologiske "territorier" blive et fælles varmt hjem? Hvor mange spørgsmål om at leve sammen!? Der er ingen forståelse, solidaritet, mangfoldighed vokser, terror er at "leve". Når man tænker på tolerance, opstår spørgsmålet ufrivilligt: at være eller ikke være for menneskeheden som en enhed af forskellighed? At være eller ikke at være? Historisk hukommelse fortæller os, at menneskeheden til enhver tid prøvede at være human, men tværtimod stødte ind i menneskelig fobi: aggression, fanatisme, nationalisme, ekstremisme. Folk er vant til at påtvinge hinanden deres tro, visioner om visse "hellige" gerninger. Herved ødelægger de verden til jorden, deler den op i troende og ikke-troende, trofaste og utro, vores og ikke vores, vores og andre, lokale og ikke lokale, kapitalister og proletarer...Jeg vil gerne tro, at det er fortid. Dette er dog naivitet. Fanatikere lever i dag. De er blandt os. Disse er dæmoner af fremmedhad. Alle husker dets højdepunkt - begivenhederne den 11. september 2001 ... og ikke kun! Tolerancens ideologi er en universel norm for at understøtte mangfoldighed i komplekse former for symbiose, sameksistens mellem forskellige arter, racer, nationaliteter, folk, religioner, verdenssyn.Menneskeheden skal forstå, at i udviklingen af komplekse problemstillinger og systemer afspejler tolerance en strategi for gensidig bistand, mens fremmedhad primært er forbundet med forståelsen af konflikt som en monopoldrivkraft for klasse- eller social kamp. Mange forfattere, tænkere fra tider og epoker forsvarede ideerne om gensidig bistand og forsoning: Mahatma Gandhi, Antoine de Saint-Exupery, Anatoly Pristavkin, Mikhail Sholokhov, Pyotr Kropotkin, V.I. Vernadsky ... L.N. Tolstoy, verdens store humanist, skrev: "Hvis folk forstod, at de ikke kun lever deres eget liv, men alles liv, så ville de vide, at det at gøre godt mod andre, gør det mod sig selv." Apostlen Paulus' ord er blevet glemt af mange. Deres betydning er, at for Kristus er der ingen græker, ingen jøde, ingen skyter, ingen samaritaner, ingen slave, ingen fri, for de er alle én. Så hvad er tolerance? Først og fremmest er dette en skole, der lærer folk at leve med forskellige mennesker, en skole med menneskelighed og generøsitet.

Retfærdigheden vil herske, når alle opfatter en andens krænkelse som deres egen.(Solon)

andre mennesker har en destruktiv effekt på samfundets accepterede moralske grundlag. Eksempler på dobbelttolkning og negativ holdning til udslag af tolerance: I ungdomsmiljøet. Et eksempel på ivrige modstandere af tolerance i Rusland er de unge, der udgør skinhead-gruppen. De forbinder tolerance over for en fremmed kultur med det uundgåelige efterfølgende folkedrab på den slaviske race. Modstandere af LGTB-bevægelsen er ikke mindre aggressive til at udtrykke deres holdning. I familien. Nogle af de love, der er vedtaget i Europa, som er særligt tolerante over for minoriteter, er ærligt talt absurde. For eksempel en britisk lov, der officielt forbyder brugen af ordene "mand" og "kone" i juridisk dokumentation (og i fremtiden er det planlagt at forbyde brugen af ordene "mor" og "far"). Det menes, at disse forældede begreber krænker seksuelle minoriteters rettigheder. Det foreslås at ændre dem til de tolerante udtryk "ægtefæller" og "partnere". I Rusland vurderes tilladelsen til adoption af børn af familier med "partnere" af samme køn også negativt. I politik. Grænsen mellem tolerant adfærd og slavisk tolerance er meget tynd. Erfarne politikere manipulerer meget dygtigt loyale menneskers sind. For eksempel har Rusland i verdenssamfundets øjne udvist klar intolerance ved at vedtage en lov, der forbyder propaganda for homoseksualitet blandt mindreårige. På nuværende tidspunkt er størstedelen af russerne forargede over den tolerante holdning til manifestationer af fascisme på Ukraines territorium. Det er værd at acceptere religiøse og etniske traditioner og adfærdsmønstre hos et mindretal kun ud fra et fornuftssynspunkt og deres overensstemmelse med dem, der traditionelt er accepteret i et demokratisk samfund. Det er nødvendigt at føle og indse grænserne for tolerance, hvilket gør det muligt at skelne manifestationen af tolerance og ikke at erstatte den med eftergivenhed og ligegyldighed over for den fortsatte krænkelse af sande værdier. Video: Tolerance

Hvad er "tolerance"? Sociologien betragter dette begreb som tolerance over for en anden persons verdensbillede, hans levevis, adfærd og skikke. Men det er selvfølgelig et meget snævert koncept.

At være tolerant betyder at være hensynsfuld. Opmærksom og respektfuld over for den anden persons behov, smag og overbevisning. Også selvom denne person er en tilfældig forbipasserende.

At være tolerant betyder at forstå, at enhver person, der lever på planeten, har sine egne rettigheder og personlige rum, som ikke bør krænkes. Det er vigtigt at indse, at alle mennesker er forskellige, men hver af dem (uanset hvilken religion, nationalitet, politisk og civil position han har, hvordan han klæder sig, hvilken musik han lytter til osv.) har mulighed for at leve som sin hjerte fortæller ham (selvfølgelig, hvis han samtidig ikke selv krænker nogens rettigheder og friheder).

Ak, det moderne samfund har endnu ikke lært at vise en tilstrækkelig grad af tolerance over for mennesker. Passagerer i minibusser er stadig uhøflige over for hinanden (nogle gange bliver personlige, rører ved fejlene i udseendet, en persons nationalitet, taler dårligt om sine forældre, som de ikke engang kender), tilfældige forbipasserende kan stikke deres fingre hos en alt for excentrisk klædt person eller en handicappet (hvilket også gøres er det umuligt, fordi den første kan klæde sig som han finder passende, og den anden er ikke skyld i, som adskiller sig fra raske mennesker i udseende) osv.

Selv når man leder efter et job, kan en person støde på en mangel på tolerance. Selvfølgelig er virksomhedens dresscode en forståelig regel. Men er det for eksempel vigtigt, at en medarbejders frisure, hvis han indvilliger i at bære uniform og ansvarligt udfører sine opgaver, bliver en hårdtarbejdende og flittig medarbejder? I teorien nej. Derfor kan overordnedes krav til, at ansatte bærer den samme frisure, også kaldes mangel på tolerance. For i modsætning til tøj kan det ikke ændres radikalt, når arbejdsdagen allerede er omme.

Et eksempel på manglende tolerance kan også kaldes fornærmelser mod andre menneskers følelser og overbevisninger – for eksempel forfølgelse af Hare Krishnas eller afroamerikanere af dem, der ikke accepterer nogen tendenser og nationaliteter. Har de ret til det? Selvfølgelig ikke. De skabte trods alt ikke denne verden, de gav ikke liv til disse mennesker - derfor har ingen ret til at skade deres helbred eller endda tage deres liv på grund af den "forkerte" hudfarve eller synspunkter, der er anderledes fra almindeligt anerkendte.

Hvad angår repræsentanter for den menneskelige race, har de nogle gange tendens til at ikke lide eller udtrykke direkte aggression mod nogen, der adskiller sig fra dem på en eller anden måde. Men hvorfor opfattes "dissens" i tøjstilen, i livsposition, atypisk udseende så fjendtligt? Hvornår vil folk endelig forstå, at alle fortjener et frit liv på jorden, uden undertrykkelse og forfølgelse, hvis han ikke skader nogen?

Mulighed 2

Tolerance, for det første, er et meget smukt, seriøst og endda lidt moderigtigt ord, efter min mening. Og det er godt, at han har sådan en vidunderlig sans, venlig. Det betyder trods alt accept af andre seværdigheder, en livsstil.

Ofte kommer folks problemer af, at de ved, hvordan de skal leve ... andre! Og endnu bedre ved de, hvordan de ikke skal leve! De bemærker med det samme, at naboen slet ikke bor korrekt. Nogen spiser kød - det er forkert, og nogen spiser - også forkert. Vegetarer uden kød burde i øvrigt være mindre aggressive, og nogle gange skynder de næsten på dem, der spiser kød. Og de kan sige ubehagelige ting og skræmme ... Det er ubehageligt af det her!

Der er endnu mere af dette i religion og politik, når der ikke er tolerance. Det virker fjollet for nogen at lykønske med religiøse helligdage, og for nogen at stå ledig i kirken ... Tage nadver med vin og brød? Nogle mennesker tror slet ikke. Og han griner af andre, og de griner af ham. Generelt mangler vi meget tolerance ...

Hvis folk har det, så accepterer de roligt forskellige hudfarver, forskellige synspunkter. Ingen kaster med sten! Ingen vil diskriminere. Der er endda udskejelser i udlandet. Hvis det ser ud for en sort mand, at han for eksempel ikke blev ansat på grund af sin farve, så kan han sagsøge!

Jeg synes, at tolerance er godt. Det afhjælper spændinger i samfundet, med det bliver det mere mangfoldigt. Folk er ikke bange for at vise deres individualitet, for at udtrykke deres ideer og følelser.

Kun her bør det ikke være for meget, ellers bliver alt mere kompliceret. Og de er endda bange for at forbyde noget mærkeligt, ellers vil det ikke se særlig tolerant ud.

Jeg tror, vi har brug for normal tolerance. Så folk vil tænke mere på sig selv, og ikke på hvordan andre skal leve. Og alligevel, når vi finder rumvæsner fra forskellige planeter, så skal vi også være meget tolerante. Du skal ikke skændes med en fremmed civilisation! Ellers kan vi begynde at lære dem at leve ... Men selv før rumflyvninger er tolerance vigtig, da folk snart vil være i stand til at teleportere. Det vil sige, at du øjeblikkeligt kan flytte fra Kina til Amerika, så du skal være forberedt på at møde en masse forskellige mennesker i enhver forstand, med forskellige synspunkter, måder at leve på. Vi skal have lidt tolerance!

Nogle interessante essays

Dubrovsky og Prins Vereisky (komparative egenskaber)
Hvem er Dubrovsky og Prins Vereisky? Disse er to mennesker, der spillede en væsentlig rolle i Masha Troekurovas liv
Karakteristika og billede af Lensky i Pushkins roman Eugene Onegin
Vladimir Lensky, en ung adelsmand, optræder i romanen som en uskyldig og ung kammerat til Onegin. Ung, lidt under 18, var han en af de mest berettigede bejlere i provinsen.
De vigtigste temaer og motiver i Tyutchevs tekstkomposition
Fedor Ivanovich Tyutchev er kendt for sit strålende poetiske talent og evne til at formidle komplekse filosofiske ting på den mest subtile måde, at lave levende psykologiske skitser, at skabe virkelig smukke
Kompositionsanalyse af romanen The Young Lady-Peasant Woman af Pushkin
"The Young Lady-Peasant Woman" er et af A. S. Pushkins lette værker, hvor en enkel og endda legende historie ender med hovedpersonernes bryllup.

Cosmonautics Day fejres over hele verden den 12. april. Ferien blev etableret i 1962 for at fejre det første menneskelige besøg i det ydre rum. Navnet på Yuri Alekseevich Gagarin er kendt af indbyggerne i alle andre lande.

Boriskin G.G.,

lærer Russisk Sprog Og litteratur

højere kvalificerende Kategorier

GOU "Centrum uddannelse" til handicappede børn Transbaikal kanterne

Chita, Transbaikal kant

Sammensætning elever 11 klasse

"Hvad sådan tolerance?"

Tolerance. Hvad dette sådan her? –
Hvis spørge nogen som helst mig,
jeg Jeg vil svare: "Dette alle jordisk.
At, på den hvordan omkostninger Planet alle".

Hvad er tolerance? Jeg tænkte selv på svaret på dette spørgsmål for ikke så længe siden ... Og nu forstår jeg, at ordet "tolerance" er konsonant i betydningen med ordene menneskelighed, oprigtighed, forståelse, opmærksomhed, venlighed, tolerance, accept. Hvad betyder disse ord for mig...
Menneskelighed er for mig et begreb, der udelukker egoisme. Hvis en person har disse kvaliteter, vil han altid komme til undsætning.

Oprigtighed er tæt på menneskeheden. For eksempel, hvis en person beder om tilgivelse fra en anden, så er det værd at gøre det oprigtigt, fra hjertet.

Således er oprigtighed de handlinger og ord, som en person siger og gør fra hjertet og sjælen, ikke til egen fordel, men for at forbedre forholdet til en anden person.

I ordet "forståelse" ligger en persons evne til at forstå årsagerne til andre og deres handlinger. Forstå en person, støt ham i svære tider.
Mindfulness betyder evnen til at mærke, at en person har brug for din hjælp. Hvis en person er opmærksom, kan han bemærke sin egen forseelse og undskylde.
Venlighed er et ord med en rod venskab... I hjertet af en venlig person er der ingen plads til ondskab, for sådan en person er venskab over hans egne interesser. En person, der værdsætter venskab, og en ven er altid klar til at hjælpe ham i svære tider.
Ordet "tolerance" vil efter min mening få mange af os til at tænke, lever vi på den rigtige måde? Har det moderne samfund ret? Hvordan behandles folk af en anden race eller nationalitet nu? Efter min mening har nogle mennesker i vores samfund ingen idé om konceptet med ordet "accept". Folk ved ikke, hvordan de skal acceptere andres skikke og vaner. Nogle mennesker i vores samfund behandler en person af en anden race, religion og andre skikke koldt, nogle gange viser endda åbent deres negative holdning. Og det er forkert! I begyndelsen af min essay-ræsonnement skrev jeg en epigraf-linjer fra et vidunderligt digt:
Tolerance. Hvad er det? -

Hvis nogen spørger mig

Jeg vil sige, at alt dette er jordisk.

Hvad hele planeten står på.

Tolerance er verdens mennesker

Forskellige nationer, tro og skæbne.

åben et sted, noget

De glæder sig sammen. Intet behov

Frygt for at blive fornærmet

Mennesker, hudfarve, blod er ikke dit.

Frygt for at blive ydmyget

Folk i dit fødeland.

Planeten er jo vores kære

Han elsker os alle: hvide og farvede!

Vi vil leve, respektere hinanden!

Tolerance er et ord for de levende.

For endelig at formidle tolerancebegrebet, vil jeg analysere et par linjer fra dette digt...

"Tolerance – dette mennesker fred

forskellige nationer, tro Og skæbne."

Med disse linjer ville forfatteren sige, at det er lige meget, hvilken tro en person har og hvilken nation, hvilke skikke og vaner, det vigtigste er noget andet: vi er alle mennesker! Vores eksistens er givet fra oven. Ethvert menneske på jorden udfører sin funktion, hvad han har brug for.
"Tolerance – ord til i live."

Udtrykket taler for sig selv. Så længe vi, hele planetens mennesker, viser respekt, forståelse og tålmodighed over for hinanden, vil vi leve i fred og harmoni uden krige, terrorangreb og mord. Der vil ikke være nogen menneskelig lidelse og tårer! Hvornår lærer vi at acceptere folk fra en anden nation? ! Jeg vil give et eksempel fra mit eget liv. I folkeskolen studerede en armensk dreng med mig i klassen, en god, solrig dreng, altid smilende, han blev tiltrukket af viden, han ville etablere kontakt med andre fyre. Men jeg indså, at menneskelighed og venlighed var fremmed for mange fyre fra min klasse, de talte ikke med Fedya, forstod ham ikke, gjorde grin med ham, og jeg var meget ked af ham. Dette kan ikke lade sig gøre med folk af andre nationaliteter.

For ikke så længe siden læste jeg et digt af K. Balmont "The Aroma of the Sun":

Duften af solen? Sikke noget sludder!

Nej, ikke noget pjat.

Lyde og drømme i solen

Dufte og blomster

Alt sammen smeltet sammen til et konsonantkor,

Alt sammenflettet i ét mønster.

Solen dufter af krydderurter

friske bade,

vågnet forår,

Og harpiksholdigt fyr.

blød lysfarvet,

Berusede liljekonvaller

der blomstrede sejrrigt

I jordens skarpe lugt.

Solen skinner med klokker

grønne blade,

Indånd fuglenes forårssang,

Ånder unge ansigters latter.

Så sig til alle blinde:

Vil du!

Se ikke himlens porte,

Solen har en duft

Kun sødt forståeligt for os,

Synlig for fugle og blomster!

Og så pludselig gik det op for mig ... Det her digt passer trods alt perfekt til at fuldende mit værk.
Forfatteren i dette digt fokuserer på drømme, blomster og forår. For al den skønhed, der kan være i verden. Med dette digt får forfatteren os til at tænke over, om der er for mange dystre tanker og ondskab omkring os, er det ikke på tide, at vi skifter til noget mere positivt? Hvordan lærer man at lægge mærke til den smukke natur omkring sig og ikke kun om foråret?! Det Skønne i dette digt er jo forbundet med naturen og mennesket.
Og jeg vil sige, at der ikke er noget smukkere i verden end en mand, og det er lige meget hvilken race han er, hvilke vaner han har, og hvilken slags liv han lever. Livet er det vigtigste og smukkeste i denne verden. Og så længe vi er tolerante over for andre, lever og vil vi leve! Tolerance er ordet for de levende. Husk!

Sapieva Raisa

"Nu hvor vi har lært at flyve gennem luften som fugle,

svømme under vandet som fisk, vi mangler kun én ting:

lær at leve på jorden som mennesker"

Bernard Show

I dag begyndte Olga Alexandrovna lektionen med at sige, at vi alle er så forskellige: voksne og børn, blondiner og brunetter, gode og onde, buttede og tynde, skaldede og pigtailed, smarte og ikke så smarte, men alle burde leve og forstå hinanden. Der er sådan et smukt ord "tolerance". Hun skrev det på tavlen og spurgte, om vi havde hørt ordet, og hvad det betød. Jeg lyttede til mine klassekammeraters svar og tænkte, hvorfor alle taler for meget om tolerance på det seneste. Jeg er kasakhisk af nationalitet. Had til små folk er blevet mere og mere åbenlyst i den moderne verden. Så da Olga Alexandrovna blev tilbudt at skrive et essay om emnet: "Tolerance er for mig ...", ville jeg straks sætte mine tanker på papir.

Hent:

Eksempel:

KOMMUNAL BUDGET UDDANNELSESINSTITUTION

“Grundskole med. navnløs"

Historie

"Tolerance er for mig..."

Udført

6. klasses elev

Sapieva Raisa

akademisk år 2013-2014

"Nu hvor vi har lært at flyve gennem luften som fugle,

svømme under vandet som fisk, vi mangler kun én ting:

lær at leve på jorden som mennesker"

Bernard Show

Endelig om aftenen stod fri minutter. En forgæves dag forblev uden for vinduet: skolebekymringer, at hjælpe min mor rundt i huset, arbejde i vores lille butik. Jeg satte mig ved bordet og tændte for computeren.

At beskrive tolerance viste sig at være ret svært, måske på grund af det faktum, at det er defineret forskelligt på forskellige sprog. På internettet fandt jeg ud af, at på engelsk er tolerance "villigheden og evnen til at opfatte en person uden protest", på fransk er det "respekt for en andens frihed, hans måde at tænke på", på arabisk er tolerance "tilgivelse, overbærenhed". , medfølelse, tålmodighed”, på persisk er det parathed til forsoning.” Den russiske ordbog fortolker dette ord som tolerance - evnen til at tolerere noget eller nogen. I mellemtiden er begrebet "tolerance" allerede angivet i mange ordbøger som forældet. Er det fair? Er det virkelig muligt at have en verden, hvor der ikke er plads til respekt for andre menneskers meninger, kulturer og sprog?

Det er nu blevet moderne at demonstrere sin tolerance, og endnu bedre at tale om det så højt som muligt. Ordet "tolerance" kommer fra verbet "holde ud", og tålmodighed er langt fra den mest behagelige følelse. Når vi tolererer nogen, oplever vi akavethed, irritation, nogle gange endda had. Derfor foretrækker jeg at forstå ordet "tolerance" som forståelse og respekt, og ikke som tålmodighed.

Først og fremmest manifesteres tolerance derhjemme, i skolen. Alle ved, at vi skal leve sammen, men nogle gange er det svært at holde igen, når vi ser andres mangler. Nogle gange får vi følelsen af, at vi bliver plukket på. I skolen, som andre steder, er vi alle forskellige: Der er små, store, tynde, fede, russere, kasakhere, armeniere, sigøjnere. Hvorfor griner vi nogle gange af hinanden? Ægte tolerance manifesteres først og fremmest i menneskelig adfærd. I den følelse, hvormed vi accepterer andre menneskers vaner. Alle mennesker har en anden holdning til dem, der ikke er som dem, som ser eller tænker anderledes, tror på andre guder, tilhører en anden nationalitet. Nogen er ligeglade, nogen forsøger at forstå, at acceptere. Og nogen, tværtimod, accepterer ikke, hvad der er fremmed for ham. De kalder det anderledes nu: racisme, nazisme, ekstremisme...

Det læste jeg under den store patriotiske krig, da nazisterne erobrede russiske byer, blev mange russere evakueret mod syd, hvor krigen endnu ikke var nået. De blev varmt modtaget af folk af andre nationaliteter: tadsjikere, usbekere, georgiere, armeniere. Russerne blev forsynet med bolig, mad, tøj og andre nødvendige ting. Folk så ikke på, at flygtningene ikke var af deres nationalitet, med en anden øjen- og hudfarve! Og det er derfor, vores land vandt en så hård og forfærdelig krig. Folk hjalp hinanden, lod ikke de svage dø, alle forenede sig mod den fælles fjende - nazisterne.

Tidligere var toleranceproblemet ikke så akut, som det er nu. Under betingelserne for fremkomsten af valgfrihed for hver person - hvordan man klæder sig, hvordan man opfører sig, hvad man skal tro på - er samfundet blevet til en masse mennesker, der er fuldstændig forskellige fra hinanden.

Jeg mener, at det er forkert at opdele folk efter nationale eller religiøse linjer. Er der forskel på, hvor en person er født, og hvilken tro han bekender sig til?

På den ene side, hvordan er vi forskellige? To arme, to ben og et hoved, alt det samme som de andre. Vi er alle mennesker, det er vores vigtigste lighed, det er det, vi skal respektere hinanden for. Så intet!

Og når du møder en person af en anden nationalitet på gaden, behøver du ikke at se på ham med foragt eller med et smil. Hans nationalitet, udseende er ikke en grund til at hade ham. Engang boede vores bedsteforældre i det samme land, og det hed Sovjetunionen. De fortalte mig, at alle folk var venlige, respekterede hinanden, var venner. Vi gik til hinanden på sanatorier, på udflugter. Børnene mødtes i Artek-lejren. Det var et sted, hvor de bedste studerende af forskellige nationaliteter kom til. Hvorfor har alt ændret sig nu? Nå, ikke én præsident for alle små nationer, men hver har sin egen. Dette er ikke en grund til at afslutte venskab!

Er det bare nødvendigt at behandle alle, som det plejede at være, og så er der ingen "fremmede" iblandt os? Hver nationalitet har dårlige mennesker, som det er uønsket at mødes med på gaden om aftenen. Du skal bare behandle en person som en person, leve som et menneske, og det er lige meget hvilken nationalitet du er - russisk, kasakhisk, tjetjensk, aserbajdsjansk eller usbekisk. Hvad mangler vi for at leve menneskeligt? Og frugten af mine tanker var konklusionen om, at det viser sig at være tolerance. Vi lever alle i én verden, hvor der er mange lande og mange forskellige mennesker, hvor alle er venner på hver deres måde, så lad os leve sammen! Det viser sig, at tolerance for mig er venskab, respekt. Kæmp vold sammen, forstå hinanden for at opbygge en fredelig fremtid. Hvis vi nu tænker over det, så vil der ikke være krige, terrorhandlinger på Jorden. Og så vil der være fred på vores planet, og menneskeheden vil overleve, og vi vil alle være rolige for vores børns fremtid, Jordens fremtid, og vi vil glæde os over hver ny dag med en blå himmel, en lysende sol . Jeg har en tolerant holdning til alle mennesker og opfordrer alle omkring mig til at være ens.

Tolerance - hvad betyder det? Lad os starte vores diskussion med dette koncept. Tolerance er et synonym for ordet tolerance, kun dette begreb er noget mere end almindelig "tolerance"; tolerance er tolerance over for omverdenen: mennesker, situationer mv. Tolerance er grundlaget for vores samfund, dets enhed og forståelse. Men der er mennesker, hvis begreb om ordet "tolerance" indebærer ødelæggelse af individet. De der. tolerance er intet andet end en måde at udrydde en persons individuelle kvaliteter. Jeg kan ikke tilslutte mig dette. Tolerance er ikke kun simpel tolerance over for andre, men også respekt for deres personlighed og individualitet, frihed.

Begrebet "tolerance" er meget forskelligartet, det kan være: tolerance over for mennesker af en anden nationalitet, religion, over for mennesker i alle klasser og aldre. Tolerance giver dig mulighed for at forene mennesker og skabe gensidig forståelse mellem dem. Vi skal lære forskellige synspunkter uden gensidige fornærmelser og komme til enighed. Men det lykkes desværre ikke altid, for hvor mange mennesker, det samme antal meninger og verdensbilleder; nogle mennesker opfatter sådanne handlinger som en måde at bøje dem under sig selv. Man skal kende tiltaget, for nogle tager måske andres tolerance over for almindelig tålmodighed og udnytter den, mens den anden side vil vurdere, at den ikke er tolerant nok i forhold til den første.

Tolerance kan ikke kun være i det sociologiske og psykologiske begreb, men også på samme måde: immunologisk tolerance, miljøtolerance, farmakologisk, immunologisk og narkologisk, matematisk mv. Tolerance er næsten overalt! Men begreberne er nogle gange radikalt anderledes, for eksempel: hvis termen tolerance i sociologiske termer er tålmodighed, så er det immunologisk set den immunologiske tilstand af kroppen, hvor den ikke er i stand til at syntetisere antistoffer som reaktion på indførelsen af en bestemt antigen, samtidig med at immunreaktiviteten over for andre antigener opretholdes, økologisk - organismers evne til at udholde de negative virkninger af en bestemt miljøfaktor; matematisk - refleksiv, symmetrisk, men ikke nødvendigvis transitiv (i modsætning til ækvivalensrelationen) binær relation. Variationen af tolerance er ubegrænset. Det er i de eksakte videnskaber og humaniora, i samfundet og naturen.

Konklusionen kan drages, at tolerance er overalt. Hele verden er legemliggørelsen af tolerance. Mennesker, planter, dyr, natur – alle har tolerance, i hvert fald på molekylært niveau, i hvert fald i adfærd.