Тесты 

Добровольный отказ разрешение на оружие. Отказ японии от огнестрельного оружия как технологический регресс. Отказ от лицензии на оружие

Чуть больше месяца назад официальная Россия весьма рьяно, ударно и бурно отметила 125-летие со дня рождения Франклина Делано Рузвельта. Намного звонче и весомее, чем эта не совсем круглая дата отмечалась на родине героя в Соединенных Штатах.

ФДР (как принято по первым буквам именовать 32-го президента Америки) справедливо называют самым выдающимся и наиболее результативным политиком США в XX веке - вывод страны из Великой депрессии, победа во Второй мировой… Рядом с ним историки дерзают ставить разве что Рональда Рейгана, увенчанного лаврами победителя в еще одной серьезной войне - “холодной”. Но это их нравы. У нас те, кто смотрит сверху, разглядели своего, доморощенного политика, выдающегося и наиболее результативного (как Рузвельт). Презентация “нашего Рузвельта” состоялась на конференции “Уроки “Нового курса” для современной России и всего мира” в МГИМО МИД России.

Мозоли одинокого олигарха

Вступительную речь организатора торжеств В.Ю. Суркова немедленно выложили в Интернете, напечатали целиком в одной некогда весьма либеральной газете и большими кусками цитировали в других. Но по какой-то неизвестной причине это был письменный вариант, по которому докладчик зачитал свой доклад. Реалити-шоу выглядело по-другому.

Читая заготовленный текст, что называется, “по бумажке”, Сурков время от времени делал паузы и бросал в зал комментарии сию минуту прочитанного. Таинственные силы убрали все такого рода реплики. Ниже полный текст восстановлен, с учетом устных добавлений Суркова (выделены и взяты в скобки):

“Рузвельт определял своих противников так: “финансовые монополии, спекулятивный капитал, безудержные банковские дельцы”. (Я думаю, что и в современной России эти слова достаточно актуальны)…

Но борьба Рузвельта с олигархией не должна вводить в заблуждение относительно его взглядов на экономическую свободу и на предпринимательское сословие как таковое. Он считал свободное предпринимательство и коммерцию естественным источником развития и процветания американского общества. Просто он верил, что социальная ответственность бизнеса выгодна самому бизнесу и что капитал не вправе узурпировать демократическую власть. (Вам это ничего не напоминает?)…

Олигархия контратаковала. Рузвельта травила пресса, его обзывали красным, коммунистом и даже Сталиным. В одной из статей того времени читаем: “историки будущего с недоумением воззрятся на эту фантастическую ненависть к президенту, которой сегодня охвачен правящий класс Америки”. (Знаете, это мне тоже кое-что напоминает)…”

Получалось, что идеолог провел ряд смелых параллелей между “Новым курсом” Рузвельта и сегодняшней политикой В.В. Путина. Дескать, Путин - это Рузвельт сегодня. Точно так же вступивший в бескомпромиссную схватку с олигархами.

Панегирическое отношение наших верхов к Франклину Делано Рузвельту растет из советских времен. Тогда в массовое сознание, главным образом посредством кинофильмов, первым из коих явился неосталинистский сериал “Освобождение”, внедряли образ некоего добренького дедушки из колясочки, симпатизировавшего СССР и нейтрализующего интриги другого члена “большой тройки”, английского джентльмена с сигарой, злопыхавшего на социализм. Пиарщикам грех не воспользоваться ситуацией! Но не до такой же степени, что наш “портрет” - это Рузвельт сегодня. Ведь даже по портретам видно - разные они люди!..

Между тем PR-акция началась не в минувшем феврале, а более чем за полгода ранее знаковой конференции. Причем забойщиком выступил сам объект пиара.

Вот маленький отрывок из большущего текста:

“Работая над великой общенациональной программой, которая призвана дать первостепенные блага широким массам, мы действительно наступали кое-кому на “больные мозоли” и будем наступать на них впредь. Но это - “мозоли” тех, кто старается достичь высокого положения или богатства, а может быть, того и другого вместе, коротким путем - за счет общего блага”. Хорошие слова, жалко только, что не я их придумал. Франклин Делано Рузвельт, президент Соединенных Штатов Америки, 1934 год.

Это было сказано на выходе из Великой депрессии. Многие страны сталкивались с такими же проблемами, что и мы сегодня, и многие нашли из них достойный выход”. (Владимир Путин. Из Послания Федеральному собранию от 10 мая 2006 г. Слова были сказаны в самом начале речи, пока еще госслушатели были бодры и уши их не замылены.)

Положим, до “выхода из Великой депрессии” было еще как минимум лет 6-7… Но уже вброшена идейка, что наш Рузвельт решительно настроен на борьбу с олигархами (и двух сроков ему для этого маловато, точно так же как “их” Рузвельту).

Здесь уместно привести едкий комментарий “Балтимор Сан” (США): “Действительно, Путин борется с олигархией, если “избирательное преследование” государством одного олигарха, сидящего сейчас в тюрьме, можно так назвать”.

Но вернемся к только что прочитанному отрывку. Составители президентского Послания процитировали кусочек из радиообращения ФДР к стране от 28 июня 1934 г. Явным образом вырванный из контекста. Само выступление Рузвельта было ответом на критику его “Нового курса”. Причем первым в таком роде с марта 1933 г., с начала его президентства. Накопившийся вал недовольства уже серьезно накатил на Белый дом, коль заставил ФДР не просто разъяснять, но оправдывать свои действия.

В истории США XX века это удивительно яркий источник - тридцать одно радиовыступление президента Рузвельта с 12 марта 1933 г. по 6 января 1945 г. Где он доступным языком разъяснял своему народу цели, задачи и принципы своей политики. Будь то вывод страны из Великой депрессии, будь то действия федеральной власти во время Второй мировой войны. По социологическим данным, эти выступления собирали у радиоприемников 40-миллионную аудиторию и являлись самыми популярными программами своего времени. Они известны под общим названием “Беседы у камина” (“Fireside chats”).

В России “Беседы” впервые были опубликованы мизерным тиражом в 1995 г. и прошли как-то незамеченными. В 2003 г. американский “Институт Франклина и Элеоноры Рузвельт” профинансировал издание “Бесед у камина” очень солидным по нынешним временам тиражом в 10 тысяч экземпляров. После мая прошлого года то же издательство повторило тот же тираж.

Нельзя поэтому утверждать, что авторы идеи “Владимир Владимирович Рузвельт” не читали первоисточника или читали его выборочно. Скорее их прокол - в самоуверенности, в уверенности, что только они одни прочли “Fireside chats” до конца: до буковки, до точечки.

В том же радиообращении Рузвельт говорил:

“Я предпочитаю практические аргументы и практическую политику. Уверен: наше сегодняшнее государственное и экономическое строительство есть логическое продолжение того, что Америка делала всегда. Это - претворение в жизнь старых, выдержавших испытание временем американских идеалов”.

“Все, что мы делаем, направлено на воплощение истинных традиций американского народа. Другие страны могут пожертвовать демократией ради того, чтобы продлить жизнь старой, дискредитировавшей себя знати. Мы же возвращаем людям благополучие и уверенность в завтрашнем дне, гарантируя власть самого народа”.

Вот бы вставить в майское Послание еще и эти кусочки! Мечты из серии “Если бы спичрайтером президента был я”…

Новый дилер

Советская историография, из которой, повторюсь, черпают вдохновение функционеры идеологической службы нашего президента, допустила в свое время грубый ляпсус. Техническая ошибка прошлого ныне выросла в ошибку концептуальную. Система мер президента Рузвельта по выводу США из экономического кризиса получила название “New Deal”. Что у нас перевели как “Новый курс”. Буквальный же смысл - “Новая сделка”. Пакет экономических действий администрации Рузвельта прежде в СССР, и теперь в России по традиции трактуют как действия политические, направленные на активное вмешательство государства в дела бизнеса. Потому-то и созываются конференции про “…Рузвельта сегодня”.

На той конференции гласом вопиющего в пустыне остались слова американского посла Уильяма Бернса: “Гений Рузвельта состоял в том, что он понял: национальное возрождение необходимо строить, опираясь не на личности, а на институты власти. Рузвельт говорил: “Величие Америки - в ее принципах и институтах, а не в отдельных личностях”.

Сторонники государственного регулирования экономики, выставляя ФДР своим союзником, в качестве главного аргумента называют “Закон об оздоровлении национальной промышленности” (или, как его у нас транскрибируют, - “Закон о восстановлении промышленности”) от 16 июля 1933 г.

По которому частные компании под контролем государства утверждали “кодексы честной конкуренции” - некие нормы объемов сырья и продукции, потолки цен на товары и плинтусы заработной платы. Вот главные постулаты этого закона, опять же, если читать до буковки, до точечки:

“Настоящим заявляется также, что конгресс будет следовать политике, направленной на устранение трудностей, стоящих на пути свободного развития межштатной и внешней торговли, которая способствует ослаблению этого напряженного положения; на достижение всеобщего благосостояния путем поощрения организации промышленности и совместных действий различных профессиональных групп…

По поступлении на имя президента соответствующих прошений от одной или более профессиональных или промышленных ассоциаций или групп президент может утверждать кодекс или кодексы о справедливой конкуренции для данной профессии или отрасли промышленности или их отдельных организаций в соответствии с внесенными просителем или просителями предложениями, если он найдет: 1) что эти ассоциации или группы не ставят никому неравных ограничений при принятии своих членов и что они действительно являются представителями указанных в прошении профессий или отраслей промышленности или входящих в них организаций; 2) что предложенные кодекс или кодексы о справедливой конкуренции не направлены на развитие монополий или на уничтожение или подавление мелкого предпринимательства и что они будут способствовать проведению в жизнь политики, предусмотренной настоящим законом...”

То есть речь идет не о принуждении государством бизнеса играть исключительно по его правилам, а о сознательном участии последнего в деле саморегулирования конкуренции как фактора экономической свободы на короткий период времени. В данном случае на два года.

При этом сознательно или бессознательно замалчивается тот факт, что данный закон был разработан отнюдь не Рузвельтом и его командой, а был принят на основе т.н. “плана Своупа”. Еще в сентябре 1931 г. президент корпорации “Дженерал электрик” Дж. Своуп набросал некую систему совместных действий крупных компаний, способствующих, по его мнению, выходу промышленности из кризиса. После победы демократов на выборах 1932 г. он представил свой план в их администрацию. Таким образом, идея временного саморегулирования бизнеса исходила от самих олигархов, а не являлась прямой инициативой якобы крутого “государственника” Франклина Рузвельта.

Вот как он сам объяснял свои действия в радиообращении от 24 июля 1933 года (специально посвящено разбору “Закона о восстановлении промышленности”):

“Суть плана состоит в введении по общему согласию единых для всех ограничений на продолжительность рабочей недели и единый минимум ставки заработной платы. Я не могу обеспечить успех этого общенационального плана, но народ нашей страны может обеспечить его успех”.

Не президент, а конгресс Соединенных Штатов на два года приостанавливал ранее принятые антимонопольные законы и допускал картелирование по отдельным отраслям промышленности. Цель - удержать рынок от нового перепроизводства.

В этих условиях уже к весне 1934 г. “мертвая точка” была преодолена, и начался медленный экономический подъем. Бизнес, естественно, перестали устраивать активные позиции государства в его сфере. На Рузвельта были инспирированы атаки в СМИ, где его попеременно называли то Гитлером, то Сталиным. Будучи политиком огромной харизмы (куда там нашему), ФДР перешел в решительную контратаку. В этом контексте и прозвучали его слова из июньского радиообращения.

Путинские идеологи, как видим, поставили 1934 год впереди 1933-го. В надежде, что никто в России никогда не читает скучных текстов до последней буковки, до точечки.

Вечером в субботу 23 сентября, вернувшись из Думбартон Окса в гостиницу, я заметил в холле необычное оживление. Какие то люди группами и в одиночку проходили через вертящуюся дверь «Статлера» и поднимались на второй этаж, где находились банкетные залы с раздвижными стенами. В вестибюле фланировали молодые люди с оттопыривающимися пиджаками – несомненно детективы, обычно прячущие пистолет под мышкой. Подойдя к портье, я спросил, что тут происходит. Протягивая ключ от моего номера, портье ответил, понизив голос:

– Сегодня здесь выступает президент с первой предвыборной речью…

Я подошел к лифту, который обслуживала миловидная стройная негритянка.

– Вверх, – произнесла она машинально, глядя в пространство своими большими глазами.

– Пятый этаж, – сказал я.

Поднимаясь, я думал, как бы мне попасть на это собрание. А почему бы в самом деле не попытаться? Мы остановились на пятом этаже, но я не вышел, а попросил лифтершу спустить меня на второй. Девушка удивленно подняла брови, раскрыв еще шире глаза сливы, однако ничего не сказала и нажала кнопку.

Выйдя из лифта, я сразу же наткнулся на высокого молодого человека, который любезно, но настойчиво поинтересовался, с кем имеет дело. Я показал карточку участника конференции в Думбартон Оксе.

– Вы, случайно, не ошиблись, вам нужно именно сюда? – спросил молодой человек.

– Я хотел бы послушать выступление президента, если это возможно…

– Подождите минутку.

Молодой человек исчез, а я отошел в сторону. Мимо меня проходили все новые гости. У каждого на лацкане была приколота карточка с какой то надписью – она служила пропуском.

– Пожалуйста, – сказал внезапно вынырнувший молодой человек. – Можете пройти…

Следуя за группой американцев, я вошел в длинный зал, уставленный стульями, и сел в последнем ряду. Впереди возвышался помост, на котором стоял полированный стол с несколькими микрофонами. Значительная часть зала была заполнена, но публика все прибывала. С шумом рассаживались. На сцену вышел грузный человек и нажал кнопку звонка, поблескивавшего на столе. Воцарилась тишина. Драпировка позади помоста зашевелилась, и из за складок появился президент Рузвельт. Сразу же раздались аплодисменты. Рузвельт сидел в коляске, подняв правую руку в приветствии и широко улыбаясь. Коляску подкатили к столу, закрепили тормоз. На помост поднялись еще трое. Они разместились по обе стороны коляски президента. Один из них объявил собрание профсоюза шоферов открытым и передал слово Рузвельту.

Тяжело опираясь на подлокотники, президент подался вперед, ближе к микрофонам, и начал речь:

– Итак, мы снова здесь. Я стал на четыре года старше, что, по видимому, раздражает некоторых людей…

Говоря это, Рузвельт имел в виду, что уже четвертый раз выдвигает свою кандидатуру на высший пост в государстве. Много воды утекло с тех пор, как он впервые вошел в Белый дом. И какие это были годы!

Первый срок президентства Рузвельта начался почти двенадцать лет назад, когда Соединенные Штаты еще терзал величайший экономический кризис, а в Германии готовился взять власть Гитлер. С тех пор положение и в мире и в США коренным образом изменилось. Теперь Рузвельт вел страну, участвующую в антигитлеровской коалиции, к победе. И сейчас он, тяжело больной человек, вновь добивался президентского поста, чтобы после победы над общим врагом участвовать в создании основ послевоенного мира.

Он знал – победа близка. Но именно эта близость окончания войны порождала сложные внутриполитические и внешнеполитические проблемы. Силы, которые затаились, когда исход титанической схватки был еще не вполне ясен, теперь снова подняли голову. У них был свой взгляд на то, каким должен стать послевоенный мир, и они сплачивались, чтобы нанести поражение Рузвельту, хотя он и пользовался тогда, в стране огромной популярностью.

Главная их атака шла по линии дискредитации Рузвельта. Чтобы очернить его, на вооружение бралось все – и мелкие сплетни и крупные провокации. Был, например, распущен слух, что Рузвельт будто бы забыл на Алеутских островах свою любимую собачонку Фала, а потом послал за нею эсминец, что обошлось налогоплательщикам не то в 2 миллиона, не то в 20 миллионов долларов. Другие обвинения были более серьезны. Так, один конгрессмен республиканец заявил, что в декабре 1941 года австралийское правительство предупредило Вашингтон о приближении японского флота к американской базе Пёрл Харбор за 72 часа до атаки на военные корабли США, но администрация Рузвельта это, дескать, игнорировала.

Опровергнув эти домыслы на пресс конференции, состоявшейся 22 сентября, Рузвельт иронически добавил, что до 7 ноября, то есть до дня президентских выборов, может появиться еще много подобных наскоков.

Рузвельт продолжал борьбу. Наряду с огромным бременем, связанным с руководством операциями на разбросанных фронтах второй мировой войны, наряду с заботами по организации военного производства внутри страны, наряду с большим вниманием, которое он уделял планам послевоенного устройства, Рузвельт взвалил на себя и тяжесть ожесточенной предвыборной борьбы. Он выступал с речами, резко и ядовито отвечал своим противникам, призывая себе на помощь и факты истории. Как раз в дни нашего пребывания в Вашингтоне на экраны Соединенных Штатов вышел монументальный цветной фильм «Вудро Вильсон». Говорили, что Рузвельт лично консультировал постановщиков этого фильма, стремясь превратить эту ленту в действенное оружие своей предвыборной кампании.

Рузвельт присутствовал на премьере фильма, которая была обставлена с небывалой торжественностью. Там находился весь дипломатический корпус, конгрессмены, генералитет, высшие правительственные чиновники, боссы демократической партии. Получили приглашение и участники конференции в Думбартон Оксе. Фильм был слащавый, сентиментальный, рисовал крайне идиллическую картину периода правления Вильсона. Но, возможно, это было именно то, что тогда требовалось стратегам демократической партии. С экрана зрителей как бы увещевали: голосуйте за демократическую партию, оставьте в Белом доме еще на один срок вашего испытанного, закаленного в боях, умудренного опытом президента, и вы выполните завет другого великого президента демократа – Вудро Вильсона. Фильм, обошел всю Америку и, надо полагать, сыграл свою роль.

Пытаясь заручиться поддержкой диксикратов – консервативного крыла демократической партии, особенно сильного в южных штатах, – Рузвельт выдвинул в вице президенты кандидатуру сенатора Гарри Трумэна, взгляды которого не имели ничего общего с устремлениями президента. Несомненно, Рузвельт шел тут на сделку со своей совестью, но если бы он этого не сделал, выиграть на выборах мог бы республиканец Томас Дьюи – ставленник наиболее реакционных кругов США.

В ноябре 1944 года Рузвельт одержал победу. Но он уже не смог полностью воспользоваться ее плодами: 12 апреля 1945 года перестало биться сердце этого выдающегося американца…

Произнося речь в «Статлере», Рузвельт резко критиковал своих противников – республиканцев, уверенно говорил о скорой победе над врагами человечества, ярко рисовал картину будущего послевоенного мира, где благодаря единству действий держав победительниц наша планета будет избавлена от нужды, страха, от болезней и войн.

– Нам предстоят задачи, – говорил Рузвельт, – которые мы должны выполнить с той же волей, искусством, разумом и преданностью, которые вели нас до сих пор по пути к победе. Это – задача победоносного завершения самой ужасной из всех войн как можно быстрее и с наименьшими людскими потерями. Это – задача создать международную организацию, которая бы обеспечила, чтобы установленный мир не смог быть вновь нарушен. И, наконец, задача, стоящая перед нами здесь, на родине, это – перевод нашей экономики с военных на мирные рельсы. Эти задачи мирного строительства уже стояли перед нами однажды, почти поколение назад. Республиканское правительство не справилось с ними. На сей раз это случиться не должно. Мы не допустим повторения этого… Я знаю, что американский народ – деловые люди, рабочие и работники сельского хозяйства – также хочет сделать для мира то, что он сделал для войны…

– Победа американского народа и его союзников в этой войне, – сказал Рузвельт в заключение, – будет чем то несравненно большим, чем победа над фашизмом, реакцией; Победа американского народа и его союзников в этой войне будет победой демократии. Она будет представлять собой такое утверждение силы, власти и жизненности правительства для народа, каких еще не знала история. С этим сознанием нашей собственной силы и власти мы идем вперед к величайшей эпохе свободных достижений свободных людей, о которой когда либо знал или мечтал мир…

Эта речь, вызвавшая теплые приветствия зала, была еще одним проявлением широты кругозора президента и ораторското искусства, которым так отлично владел Рузвельт.

Скачать готовые ответы к экзамену, шпаргалки и другие учебные материалы в формате Word Вы можете в

Воспользуйтесь формой поиска

Предвыборная речь Рузвельта

релевантные научные источники:

  • Речь героя и позиция автора в поздних рассказах А.П.Чехова

    Андреева Елена Владимировна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Санкт-Петербург - 2004 | Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 12.38 Мб

    Специальность 10.02.01 - русский язык. Структура художественного текста неоднородна. Опа представляет собой комбинацию авторского повествования или речи повествователя и персонажей. Вопросы структуры

  • Культура речи юриста

    | Шпаргалка | 2016 | Россия | docx | 0.05 Мб

    1.Дайте определение понятию «культура речи». 2.Дайте определение понятию «культура речи юриста». Определите предмет и специфику дисциплины. 7. Раскройте сущность понятия «ораторское искусство».

  • Лексико-стилистические и фонетические средства организации англоязычного политического дискурса (на материале речей британских и американских политиков)

    Филатова Елена Анатольевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Иваново - 2004 | Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 3.3 Мб

    Специальность10.02.04 - Германские языки. ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. К проблеме коммуникативной эффективности устной публичной речи 12 1.1. Основные средства реализации коммуникативной эффективности

  • Стилистика и культура речи русского языка

    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.08 Мб

    Основные аспекты современного подхода к стилистике как науке: функциональная стилистика, стилистика ресурсов, стилистика художественной речи 2. Понятие стиля. Стилевая норма Стилистическая окраска.

В октябре 1929 г. Соединенные Штаты Америки поразил тяжелейший экономический кризис, вошедший в историю под названием Великая депрессия. Сохраняя верность объявленному им лозунгу "американского (или грубого) индивидуализма", президент Г. Гувер отказывался принимать меры по оказанию помощи бедствующим американцам. В 1930 г. Демократическая партия завоевала большинство мест в Конгрессе США и уверенно oтвоевывала у ставших крайне непопулярными республиканцев ответственные выборные посты на местах. Оправившись от панического страха, вызванного биржевым крахом и последовавшими а ним событиями, боссы Демократической партии решили воспользоваться сложившейся ситуацией с целью отвоевать у республиканцев и Белый дом. Лидирующую позицию в Демократической партии с самого начала занимай губернатор Нью-Йорка Франклин Делано Рузвельт, которому, несмотря на отсутствие у него рецептов решения стоящих перед страной проблем, удалось овладеть доверием партийного съезда, состоявшегося в июле 1932 г. в Чикаго. Его кандидатура на президентский пост получила поддержку большинства делегатов. 8 ноября 1932 г. Республиканская партия потерпела на выборах жесточайшее поражение. За Рузвельта проголосовало на 7 миллионов человек больше, чем за Гувера.
После выборов экономическое положение страны продолжало ухудшаться еше более быстрыми темпами. В США царил хаос, причем паническое состояние охватило не только рядовых американцев, но и весь деловой мир Штатов. От только что избранного президента ожидали решений, способных вызволить страну из бездонной пропасти, в которую она неумолимо проваливалась. Но у нового президента сколько-нибудь глубоко продуманных планов выхода из кризиса еше не было. В этих условиях ставка делается на то, что Рузвельту удастся использовать всю силу своей уверенности в конечном успехе для успокоения общественного мнения страны.
Инаугурационная церемония состоялась 4 марта 1933 г. После принесения присяги президент Рузвельт обратился к собравшимся с программной речью, признанной образцом ораторского искусства.

Я уверен, что мои дорогие соотечественники-американцы ждут, что, вступая в должность президента, я обращусь к ним с прямотой и решимостью, как того требует нынешнее положение нашей страны. Сейчас самое время говорить правду, всю правду, открыто и смело. И нам нет нужды уклоняться от честного взгляда на сегодняшнюю ситуацию в нашей стране.
Эта великая страна выстоит, как это бывало и прежде, возродится и расцветет. Поэтому первым делом разрешите мне высказать твердое убеждение, что единственное, чего нам следует бояться, это страха - отчаянного, безрассудного, неоправданного ужаса, который парализует усилия. необходимые для превращения отступления в наступление. Всякий раз в мрачный час нашей национальной жизни откровенное и энергичное руководство встречало то самое понимание и ту поддержку народа, которые требуются для победы. Я убежден, что в эти критические дни вы вновь окажете руководству такую поддержку.
С таким настроением мы с вами встречаем наши общие трудности. Слава Богу, они касаются только материальных вешей. Текущие показатели снизились до фантастического уровня, налоги выросли, наша платежеспособность упала, власти всех уровней сталкиваются с серьезным сокращением дохода, средства обмена заморожены в торговых потоках, повсеместно замирают промышленные предприятия, фермеры не находят рынков для своей продукции, пропали многолетние сбережения тысяч семей.
Что еще важнее, перед множеством безработных граждан встала жестокая проблема выживания, при этом не меньшее число людей трудятся в поте лица своего, мало что получая взамен. Только неразумный оптимист может отрицать мрачную реальность момента.
Но все-таки беды пришли к нам не от материального недостатка. Нас не покарало нашествие саранчи. Наши беды не сравнимы с испытаниями, которые наши предки одолели, ибо верили и не страшились, за что мы должны быть им весьма благодарны. Природа по-прежнему приносит щедрые дары, а человеческие усилия их преумножают. Изобилие у самого нашего порога, но мы не можем воспользоваться его щедрыми дарами в силу их недоступности. Происходит это главным образом потому, что те, кто отвечал за обмен плодами рук человеческих, потерпели провал из-за собственного упрямства и собственной некомпетентности, признали свое поражение и вышли из игры. Деятельность бесчестных менял осуждается судом общественного мнения, люди не приемлют ее ни умом, ни сердцем.
Правда, они пытались, но действовали отжившими свой век традиционными методами. Потерпев неудачу с кредитом, они лишь предложили ссужать больше денег. Лишившись возможности прельщать людей прибылью, они прибегли к слезным просьбам и мольбам вернуть им утраченное доверие. Им известны лишь правила поколения корыстолюбцев. Это недальновидные люди, а недальновидные люди обречены на гибель.
Спасаясь бегством, менялы покинули храм нашей цивилизации. Теперь мы можем вернуть этот храм к древним истинам. Мерой этого возвращения служит степень нашего обращения к общественным ценностям, более благородным, нежели простая денежная прибыль.
Счастье заключается не просто в обладании деньгами, - оно в радости свершений, в творческом волнении. В безумной погоне зa мимолетной прибылью больше нельзя забывать об этой радости и о моральном стимулировании труда. Эти мрачные времена будут оправданны, если научат нас, что наше истинное предназначение не прислуживать кому-то, а жить самим себе и нашим собратьям.
Признание ложным такого мерила успеха, как материальное богатство, идет рука об руку с отказом от ложного убеждения, что государственная должность и высокое политическое положение измеряются лишь мерилом поста и личной выгоды. Надо покончить с тем образом действий в банковском деле и в бизнесе, который слишком часто превращал священный долг в подобие бессердечного и своекорыстного проступка. Неудивительно, что доверие тает, ибо оно зиждется только на честности, чести, на нерушимости обязательств, на ревностной защите, на бескорыстной деятельности, а без всего этого оно существовать не может.
Однако восстановление требует не только нравственных перемен. Страна просит действий, и действий немедленных.
Наша величайшая первоочередная задача - вернуть людям работу. Эта проблема окажется вполне разрешимой, если мы подойдем к ней разумно и смело. Частично ее может решить прямая мобилизация силами самой власти, взявшейся за эту задачу так, как мы действуем в чрезвычайных военных условиях, но в то же время направив рабочую силу на осуществление в высшей степени необходимых проектов по стимулированию и реорганизации использования наших природных ресурсов.
Вместе с тем мы должны откровенно сказать о перенаселенности наших промышленных центров и, занявшись перераспределением в национальном масштабе, постараться наделить землей тех, кто лучше всех готов ее использовать. Справиться с этой задачей могут помочь решительные действия по повышению цен на сельскохозяйственную продукцию, а одновременно и покупательной способности по отношению к продукции, производимой в городах. Этому может помочь эффективное предупреждение нарастающей трагедии разорения в результате лишения права выкупа закладной на наши небольшие дома и фермы. Этому может помочь требование к федеральной власти, властям штатов и местным властям немедленно и резко сократить свои расходы. Этому может помочь унификация выплат пособий, сегодня нередко раздробленных, неэкономичных и неравных. Этому может помочь государственное планирование и контроль над всеми видами транспорта, связи и прочих услуг явно общественною характера. Этому можно помочь многими способами, но никогда не поможешь одними разговорами. Мы должны действовать, и действовать быстро.
Наконец, вновь берясь за работу, мы нуждаемся в двух гарантиях защиты от старых зол. Должен быть установлен строгий контроль над всей банковской, кредитной и инвестиционной деятельностью. Должен быть положен конец спекуляциям с чужими деньгами и обеспечена адекватная требованиям, но здоровая валюта.
Таковы направления атаки. Теперь я изложу перед новым конгрессом на специальном заседании детальные меры для ее проведения и попрошу немедленного содействия нескольких штатов.
Этой программой действий мы призываем самих себя навести порядок в собственном национальном доме и сбалансировать доходы с расходами. Хотя наши международные торговые связи крайне важны, в данный момент и при данных потребностях они отходят на второй план перед лицом создания здоровой национальной экономики. В практической политике я предпочитаю ставить первостепенные вещи на первое место. Я не пожалею сил для возрождения мировой торговли путем международной экономической реорганизации, но критическая ситуация у себя дома не может ждать завершения решения этой задачи. Главная идея, задающая направление этим особым способам национального возрождения, не является узконациональной. Она в первую очередь подчеркивает взаимозависимость разнообразных факторов во всех частях Соединенных Штатов, напоминая о старом и вечно важном проявлении американского пионерского духа. Это путь к возрождению. Это самый прямой путь. Это крепчайшая гарантия прочности возрождения.
В области мировой политики мне хотелось бы, чтобы наша страна проводила политику доброго соседа - соседа, который решительно уважает себя и поэтому уважает права других; соседа, который уважает свои обязательства и уважает святость своих соглашений с соседями во всем мире. Если я правильно понимаю характер нашего народа, мы сегодня сильнее, чем когда-либо прежде, сознаем нашу взаимозависимость друг от друга; сознаем, что нельзя только брать, надо также и отдавать, что вперед надо двигаться дисциплинированной, верноподданной армией, готовой на жертвы ради общей дисциплины, ибо без такой дисциплины невозможно движение вперед, невозможно эффективное руководство. Я знаю. Мы готовы и согласны подчинить свою жизнь и свое достояние такой дисциплине, открывая возможность для руководства, нацеленного на большое благо. Это я и хочу предложить, заверяя, что большие цели пробудили в нас священное чувство долга, подобное тому, которое пробуждается во время вооруженной борьбы.
Получив такое обещание, я без колебаний возьму на себя руководство великой армией нашего народа, направляя ее на целеустремленное решение наших общих проблем.
При форме власти, унаследованной нами от предков, вполне возможно действовать таким образом и с такой целью. Наша Конституция столь проста и практична, что всегда можно ответить на чрезвычайные требования. переставляя акценты и меняя порядок слов, не утратив сути. Именно поэтому наша конституционная система зарекомендовала себя как самый надежный по прочности политический механизм, существующий в современном мире. Она выдержала все потрясения широкой территориальной экспансии, зарубежных войн, острых внутренних раздоров, мировых отношений. Будем надеяться, что нормального баланса исполнительной и законодательной власти окажется вполне достаточно для решения стоящей перед нами беспрецедентной задачи. Но, возможно, какое-то беспрецедентное требование жизни и необходимость неотложных действий заставят нас временно отойти от нормально сбалансированного государственного процесса.
По своей конституционной обязанности я готов рекомендовать меры, которые могут потребоваться раненой стране в раненом мире. В пределах своих конституционных полномочий я постараюсь добиться быстрого принятия этих или иных подобных мер, которые может разработать конгресс с его опытом и мудростью.
Однако в том случае, если конгресс не сумеет принять один из этих двух курсов, и в том случае, если страна по-прежнему останется в чрезвычайном критическом положении, я не уклонюсь от ясного, предначертанного долгом курса. Я буду просить у конгресса единственный оставшийся инструмент решения кризиса - широких властных полномочий для борьбы с чрезвычайной ситуацией, столь же неограниченных, как полномочия, которые мне были бы даны в случае фактического вторжения иноземного врага.
За оказанное мне доверие я расплачусь соответствующей моменту отвагой и преданностью. Это минимум того, что я обязан сделать.
Мы смотрим в грядущие трудные дни, согретые теплом национального единства, с осознанным стремлением вернуться к старым и дорогим моральным ценностям, с светлым удовлетворением, которое приносит строгое исполнение долга как стариками, так и молодежью. Наша цель - гарантировать полноценную и стабильную жизнь страны.
Мы не разуверились в будущем основ демократии. Народ Соединенных Штатов не потерпел неудачу. Когда возникла нужда, он на выборах дал наказ, объявив, что желает прямых энергичных действий. Он просит дисциплины и направляющего руководства. Инструментом своей воли он сделал сегодня меня. В таком смысле я этот дар принимаю.
Преданные своей стране, мы смиренно просим Божьего благословения. Да хранит Он всех и каждого из нас. Да руководит Он мной в грядущие дни.

gamych 05-06-2017 22:41

Коллеги, помогите понять, как должны правильно с точки зрения законодательства развиваться события в следующей ситуации.

Ст. 26 ФЗОО гласит, что разрешение на хранение и ношение аннулируется в случае добровольного отказа от него владельцем оружия. Насколько я понимаю, право собственности при этом не теряется, а только право на хранение и ношение. Оружие должно быть при этом изъято, у гражданина есть год на отчуждение своей собственности. Вот лежит это оружие в где-то внутри органов, и тут вдруг гражданину опять приспичило получить разрешение на хранение и ношение принадлежащего ему оружия и забрать его, значит, себе домой.

Вроде ничто не препятствует - специального права его никто не лишал. А как формально надо поступить? Получить лицензию на приобретение, чтоб в ЛРО её заполнили и потом общим порядком разрешение выдали? Или заявление на выдачу разрешения подать? А по какому пункту регламента?

Что-то не смог я однозначный алгоритм действий выработать. Не поможете?

Зеленной 06-06-2017 12:07

quote: Оружие должно быть при этом изъято

Если добровольный отказ, оружие не изымается, а сдаётся владельцем на хранение добровольно же. И по ст.26 никакого интервала до получения нового разрешения нет, может хоть на следующий день подать заявление. На хранении может лежать год, но это срок по пр.13 МВД, в ФЗ ЗоО или ПП 814 это не прописано.

gamych 06-06-2017 12:14

quote: Originally posted by Зеленной:

Алгоритм, как при первичном получении разрешения, регламент пр.373 - на РОХа.


Иными словами - получить на общих основаниях лицензию на приобретение оружия, в ЛРО заполняют его данными оружия, принадлежащего гражданину, гражданин забирает своё оружие и хранит его пока по корешку лицензии, в течении 14 дней подаёт заявление на выдачу разрешения на хранение и ношение и через установленный срок получает такое разрешение сроком действия на пять лет. Так?

Зеленной 06-06-2017 12:27

Какая лицензия? В учётном деле есть все данные на оружие, дело хранится 10 лет. Оформляется сразу РОХа, регламент выше, по нему забирается с хранения.
По лицензии приобретается в собственность, а тут собственности никто не лишал.

gamych 06-06-2017 12:32

Вот именно это мне и непонятно. Регламент предусматривает подачу вместе с заявлением определённого набора документов, в том числе и заполненной лицензии на приобретение.

Вы же сами написали - алгоритм как при первичном получении разрешения. А это - с лицензией.

Зеленной 06-06-2017 01:05

Лицензия уже есть в учётном деле, сдавалась при первичной регистрации.
Формально действует п.10, запрещающий требовать документы, которые есть в учётном деле, действительны и сведения в них не претерпели изменений.

gamych 06-06-2017 01:21

Ах вот так вот, это та ещё лицензия? Эта мысль мне в голову не приходила. Может быть и так. Вполне похоже, что так оно и есть.

Спасибо за подсказку.

belkin1550 06-06-2017 12:29

хитрый инспектор дело в архив​ солъёт

gamych 06-06-2017 13:27

quote: Originally posted by belkin1550:

и потом будет шоу у гражданина


Какое шоу? Как Вам это видится?
quote: хитрый инспектор дело в архив​ солъёт

И кроме того, почему это он дело в архив сольёт? Гражданин добровольно отказался от разрешения только на одну единицу принадлежащего ему оружия, а не на всё, что у него имеется. Остальные разрешения продолжают действовать. Как это - дело в архив? Оно ведь на гражданина заводится, а не на каждую единицу оружия.

Зеленной 06-06-2017 13:45

belkin1550 06-06-2017 14:03

про еще оружие вводные ни кто не давал

gamych 06-06-2017 14:57


про еще оружие вводные ни кто не давал

Ну как не давал? Я же в первом посте написал, что гражданин добровольно отказался от разрешения. Разрешение же на каждую единицу оружия отдельно выдаётся.

Но в целом неважно, теперь условия уточнились, с Вашей помощью. В этих уточнённых условиях Вы согласны с тов. Зеленным относительно правильного порядка действий гражданина? Или Вам видится иной порядок действий?

belkin1550 06-06-2017 15:23


да и запрета нет

gamych 06-06-2017 16:54

quote: Изначально написано belkin1550:
вообще такой порядок ни где не прописан,так,что нужно готовиться к возможному шоу от инспектора
да и запрета нет

Вот я как раз об этом. Запрета нет и порядок явно не прописан. А мало ли, как жизнь повернётся, хотелось бы и на такой вариант заготовку иметь. Вот тов. Зеленной полагает, что порядок, описанный для случая получения разрешения сразу после покупки, подходит в целом и для предложенной к рассмотрению ситуации, с некоторым уточнением.

А Вы какие-то возможные сценарии этого шому от инспектора предполагаете? Поделитесь пожалуйста.

belkin1550 06-06-2017 17:28

всё зависит от инспекотра или его начальника,так,что надо смотреть по ситуации,но все эти ситуации не проблемные,максимум лицензию получить будут просить
я вообще не вижу в таких действиях серъёзных проблем для себя,а вот кто-то на ровном месте "упадёт"

Зеленной 06-06-2017 18:23

Я альтернативы не вижу. Регламент по пр.373 - регламент по выдаче разрешения. Ваша цель разрешение - значит чего искать обходные пути? Круг заявителей - п.3 "...граждане Российской Федерации... являющиеся собственниками... оружия..." Собственности никто же не лишал? Нет.
Далее в п.9 перечень документов для получения разрешения - нет особых указаний, что только после покупки, наследования или чего-то конкретного. Для любых ситуаций. Лицензия упомянута, ну так она уже есть в деле. По п.10 её не предоставляем, право собственности ею уже подтверждено.

gamych 06-06-2017 19:02

Да мне этот путь тоже нравится своим удобством для гражданина и кажется вполне законным. Но коллега намекает на то, что разрешители могут воспротивится, вот я и пытаюсь дознаться - какие он видит возможные с их стороны возражения.

Получение разрешения на использование оружия требует сбора подтверждающих документов. Случается, что невозможность использовать вооружение возникает, когда покупка уже совершена. Решением суда производится аннулирование разрешения на оружие.

Основания для аннулирования лицензии

Аннулируются данные документы лицензионно-разрешительным отделом, который занимается и выдачей этих разрешений. Основания прекращения прав на владение огнестрельным имуществом зафиксированы в 150 ФЗ РФ. В статье 26 федерального закона указаны причины, по которым соответствующие органы вправе аннулировать разрешение на оружие.

Добровольный отказ от лицензии

Данная ситуация встречается крайне редко, так как покупка вооружения длится долго и требует немалых денежных затрат. Причинами, побудившими гражданина отказаться, являются:

  • поломка или устаревание оружия;
  • ненадобность;
  • передача другому лицу;
  • другие личные обстоятельства.

При повреждении или списании оружия его владелец составляет заявление и передает его в лицензионный отдел. Сданное имущество будет утилизировано. Если же ружье, например, не используется, гражданин может сдать его в тот же отдел, после чего разрешение аннулируется. Лицензионный отдел не вправе отказать в принятии заявления. Владелец получает документ о факте передачи.

Дарение, передача другому гражданину, а также продажа данного имущества контролируется лицензионно-разрешительным центром. Передача вещи происходит на территории данного учреждения, куда бывший и новый владельцы должны прийти с документацией и передаваемым объектом. Производится осмотр переданных вещей и проверка сведений, после чего гражданин на основании заявления передает имущество.

На момент сделки у продавца должна быть открыта лицензия на использование, а у покупателя – на приобретение вооружения.

Административные правонарушения

Чаще всего граждане лишаются лицензии по судебному приговору за незаконный оборот средств вооружения. Перечень административных правонарушений, приводящих к аннулированию разрешительных документов:

  1. Нарушение правил приобретения, использования, передачи средств вооружения.
  2. Применение средств, позволяющих стрелять бесшумно, и приборов ночного видения.
  3. Создание и продажа пневматических средств.
  4. Истечение времени, отведенного на регистрацию имущества.
  5. Нарушение порядка перевозки вооружения.
  6. Использование средств обороны в не отведенных для этого местах.
  7. Нарушение сертификационных норм при производстве и реализации вооруженной продукции.

Гражданин, уличенный в любом из перечисленных проступков, лишается разрешительных документов на использование данного имущества. Разбирательство происходит в судебном порядке. Гражданину выносится мера пресечения, изымается объект вооружения.

Смерть владельца оружия

Если умер хозяин средств самообороны, эта доля собственности переходит по наследству на общих условиях. Пока преемники не вступили в наследственные права, оружие с патронами к нему изымают сотрудники ЛРО и оставляют на хранение до 1 года.

Средства вооружения передаются лицу при имеющихся у него свидетельстве на получение наследства и разрешительной документации. Новый владелец может оставить вещь у себя, подарить или продать.

Ликвидация юридического лица

Иметь средства вооружения в собственности могут как отдельные люди, так и организации. Если деятельность юридического лица прекращена, средства обороны передаются в лицензионно-разрешительный отдел согласно законодательству Российской Федерации в области хранения оружия.

Исключающие возможность получения лицензии обстоятельства

Перед получением лицензии требуется представить бумаги, доказывающие, что гражданин может получить разрешительную документацию. Бывает, что обстоятельства, приводящие к невозможности пользоваться оружием, возникают уже после получения положительного ответа. В этом случае право иметь средства вооружения аннулируется через суд. Причинами служат следующие факты:

  1. Владелец данного имущества не менее 2 раз за год привлекался за совершение правонарушения.
  2. Нарушения, в которых задействованы наркотические препараты.
  3. Подтверждение наличия психических отклонений у владельца.
  4. Проблемы со здоровьем, в связи с которыми гражданин не может пользоваться оружием.
  5. Наличие обвинительного приговора суда за убийство, имеющаяся судимость.
  6. Отсутствие постоянной регистрации.

Бывают и другие случаи аннулирования. К ним можно отнести отсутствие сейфа, его неисправное состояние либо незакрытую дверцу.

Аннулирование охотничьего билета

Охотничий билет в соответствии с законодательством не имеет срока окончания. Обстоятельства, приводящие к изъятию билета:

  1. Владелец оружия имеет непогашенную судимость. Наличие данного факта приводит к изъятию билета в течение 5 дней.
  2. Владелец билета добровольно подает заявление о прекращении охотничьей деятельности. Права на пользование средствами вооружения прекращают действовать в течение 5 дней.
  3. Постановление суда, вынесенное за нарушение правил охоты. Мера наказания в этом случае временная – 2-3 года.

Факт изъятия охотничьего билета заносится в соответствующий список. Охотничье оружие по документам изымается у владельца.

Порядок принудительного аннулирования разрешительных документов

Порядок аннулирования начинается с принятия соответствующего решение. Хозяин оружия письменно уведомляется о факте изъятия разрешительных документов. Сотрудник ЛРО составляет соответствующее заключение с указанием фактов, приведших к такому решению. Постановление под роспись выдается хозяину изымаемого имущества. Для опротестования дается 10 дней.

Восстановление лицензии на приобретение или разрешения на хранение

Когда период наказания истек, следует подать заявление в лицензионный орган. Если поводом изъятия лицензии послужил административный проступок, санкции действуют 1 год. По прошествии этого времени гражданину откажут в праве купить новое оружие. Чтобы начать восстановить разрешение на хранение оружия, придется ждать не менее года.

Период хранения изъятых средств заканчивается через 12 месяцев, а документы восстанавливаются минимум через 2 года. Гражданин через год после сдачи средства вооружения решает: либо отдать его на утилизацию, либо реализовать.