19. 20. sajandi algus niimoodi. Vene kodanlus 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses: koosseis, arvud, huvid. Nende tohutu panuse eest rahvuskultuuri ja kunsti arendamisse kutsuti Bahrušineid mõnikord "professionaalseteks filantroopideks".

Ekskursioonide vastuvõtt. Giid saab viidata žestiga oma loo algusesse, osutades 1. stendil olevatele joonistele Tomski ja Narõmi maadest.

Ekskursiooni tekst. Kuna hõredalt asustatud piirkond oli asustatud, suurenes templite arv. Kui venelaste asustuse esimesel sajandil Kesk-Obi oblastis oli vähestes vene külades ja ristitud välismaalaste asulates (jurtates) vaid kümmekond kirikut, siis elu edenedes ning külade ja nende elanike arvu kasvades kasvas nende arv. kasvas ka kirikute arv.

Kõige rohkem kirikuid oli meie piirkonna kõige asustatud, lõunapoolsemates piirkondades - eriti Tomski lähedal (tänapäevase Tomski oblasti territoorium). Piirkonna hõreda asustusega põhjaosas asusid kirikud teineteisest mõnikord sadade kilomeetrite kaugusel.

Eriti palju uusi tekkis 19. ja 20. sajandi vahetusel, mil maarahva Euroopa osast Siberisse vabadele maadele kolis massiliselt talupoegi. Talupojad ise või riigikassa, heategevusfondide või jõukate inimeste abiga ehitasid uusi kirikuid ja ehitasid ümber vanu. 1914. aastaks oli Tomski kubermangu põhjaosas (tänapäevase Tomski oblasti territooriumil) 117 kirikut, sealhulgas 69 maakirikut.

Pealegi ehitati neid mitte ainult volostide keskustesse, vaid ka mõnesse külasse.

KOHTA kuvatav objekt

Ja kui mitte kirik, siis palvemaja, kabel, kohalikud elanikud üritasid seda sisustada (kabelitesse paigutati ikoonid, kuid altarit polnud - see kuulus kirikule).

3. teema. Narymi templid (valikuline)

KOHTA kuvatav objekt

Lisainformatsioon.Õigeusu elu keskuseks provintsi põhjaosas oli Tomski oblasti vanim asula - Narõm. 19. – 20. sajandi alguses oli see provintsilinn, põhjakaubanduse ning looma- ja kalatööstuse keskus (praegu Narymi küla, Parabeli rajoon).

1610. aastatel ehitati Narõmi esimene puukirik Pühima Neitsi Maarja eestpalve nimel, üks varasemaid Narym-Tomsk Obi oblastis. Sajandivahetusel oli Narymis kolm kirikuhoonet: kaks kivist (vana ja uus katedraal) ning puukalmistu – pühade apostlite Peetruse ja Pauluse nimel, ehitatud 1893. aastal.

Narymi linna katedraalkirik Pühima Neitsi Maarja eestpalve nimel ("vana katedraal"). 19. sajandi keskpaik. Kivist templis on kaks altarit. Püha Vassili Suure nimel olev kabel pühitseti sisse 1788. aastal. Suleti piiskopkonna võimude korraldusel panga kokkuvarisemise ohu tõttu 1883. aastal.

Narymi katedraalkirik Issanda Eluandva Risti ülendamise auks (“uus katedraal”). 20. sajandi algus. Kõrvalkabelid on pühitsetud Neitsi Maarja uinumise auks ja Püha Nikolai Imetegija nimel. Ehitatud 1823. aastal.

4. teema.Kesk-Obi piirkonna maakirikute saatus 20. sajandil (valikuline)

KOHTA kuvatav objekt

Lisainformatsioon. Mõned neist 100–150 aastat tagasi ehitatud templitest on säilinud Tomski pinnal. Enamik neist kaunitest hoonetest hävis aja ja inimeste poolt – 1930. aastatel, kui meie riigis aeti sihilikku poliitikat templite ja religiooni hävitamiseks. Kirikud lammutati ja muudeti klubideks, koolideks, ladudeks... Mõned, paraku, mõned neist, kuplitest ja kuplitest ilma jäänud, seisavad siiani külades. Alates 1980. aastatest hakati alles jäänud kirikuhoonetest ajaloo- ja kultuurimälestistena arvele võtma ja on nüüdseks riigi kaitse alla võetud. Alates 1990. aastatest alustati säilinud templite taastamist. Taastatud iidsed kirikud teenindavad taas õigeusklikke (Toguri külas, Molchanovo, Petuhhovo, Spasskoje külades).

Loogiline üleminek. Üks templitest on külas. 18. sajandil ehitatud Spasski (Kolarovo) oli kunagi kuulus selle poolest, et sellel asus üks piirkonnas laialt austatud imelisi ikoone – “Päästja, mis pole kätega tehtud”.

SEIS 4. IMEIkooniga…

Loo hinnanguline pikkus: 8 min.

Teema 1.Imeline ikoon Püha kirikus. Tšerdatski

Ekskursioonide vastuvõtt. Imeliste ikoonidega maakirikute loo ajal 3. ja 4. stendi vahele paigutatud juhend näitab 3. stendi kaardil Tšerdatskoje, Bogorodskoje, Spasski, Semiluženski, Jarski külade asukohta.

Objekti kuvamine

Tomski oblastis oli mitu kirikut, mis olid eriti kuulsad neis sisalduvate pühade säilmete – imeliste ikoonide – poolest. Siia tuldi pühakodasid austama kaugelt ja siit korraldati pikki ristirongkäike, et teiste külade elanikud saaksid oma vaimujanu ja usuvajadusi rahuldada.

Üks nendest templitest, suhteliselt väike puidust, seisis külas. Cherdatskoje taiga Mariinski rajoon. Cherdati kirikus hoiti tahvlile kleebitud lõuendile maalitud Imetaja Jumalaema ikooni: “Sellel on kujutatud imelistes... taevase ilu väärilistes värvides Pühima Ema istumas. aed oliivipuude all, mida ümbritseb võre. Oma shuyts (vasakul käel) hoiab ja toidab ta oma piimaga oma Poja igavest imikut. 1714. aastal andis ikooni Tobolski ja kogu Siberi metropoliit John Maksimovitš õnnistuseks õigeusku pöördunud tšulüümi tatarlaste vürstidele. Seda pilti peeti imeliseks, päästes Taiga piirkonna talupojad nende kohutavast nuhtlusest - kariloomade haiguse epideemiast.

Teema 1.Imeline ikoon Püha kirikus. Semiluženski (Semilužnõi)

Objekti kuvamine

Teised imelised ikoonid, mis on tuntud oma märkide ja imede poolest, asusid Tomskile lähemal asuvates kirikutes: külas. Semilužnõi - Püha Nikolai Imetegija ikoon külas. Bogorodskoje (praegu Staraya Shegarka küla) - külas asuv Jumalaema Hodegetria ikoon. Spassky - Päästja Kristuse imeline pilt külas. Yarsky ikoon Õnnistatud Neitsi Maarja templisse esitlemisest. Neid ikoone on austatud alates 18. sajandist, mil need maaliti või imekombel ilmutati.

Nende Tomski maa pühade säilmete ilmumise kohta on säilinud tänapäevased tõendid. Nii jäädvustas muistne Siberi legend lugu Püha Nikolai Meeldiva kujutise imelisest ilmumisest Tomski pinnale. “...Kirjeldatud ikoon ilmus 7. juulil 1702 külla. Krestinina, praegune Semiluženskaja volost, lesk Prokopjeva majas Tomski sõduri pojale Grigori Rožnevile. Rožnev oli haige; tema paranemiseks polnud enam lootustki. Kuid järsku tabasid sureva mehe voodi juures viibijad kirjeldamatut hämmastust, kui Rožnev täiesti tervena voodist tõusis.

Aga seda enam hämmastas kohalviibijad, kui nägid riiulil teiste ikoonide seas seisvat Püha Nikolause kujutist. Lesel sellist kujutist ei olnud ja keegi võõrastest ei toonud seda talle. Tema ees ei süüdanud keegi küünalt ja ometi põles kujutise ees heleda leegiga puhtast vahast küünal.

Järgmisel päeval rääkis Rožnev oma ülestunnistajale järgmist: „Kui ma haigena lamasin, kujutasin ette, kuidas rüvedate vaimude hord otsis minu hukka. Ehmunult pöördusin Issanda poole ja palusin eestpalvet. Järsku avanes onnis uks, ruumi valgustas erakordne valgus, deemonid põgenesid ja õhus nägin Püha Nikolause ikooni. Keegi ei toetanud pühapilti, seda kandis tundmatu jõud ja ruumist läbi minnes seisis ta koos teiste ikoonidega oma tavapärasel kohal. Kujutise taga kõndis kepp käes ja piiskoripüüdes ikoonil kujutatuga sarnane vanamees.

Voodile lähenedes puudutas vanem mind oma vardaga ja ma tundsin haigusest paranemist. Minu sõnadele - kes ta on - vastas vanem: "Olen peapiiskop Nikolai, Lycia ime, kristlaste kiire abimees. Minu ikoon asus naabrimehe Ilja Krestinini majas, kuid tema ja ta pere kurjuse tõttu kolis see sealt koos minuga minema. Austusega viige see Semilužnaja külla: ma tahan, et mu pilt seisaks seal ja oleks austatud.

Püha ikoon viidi kohe üle küla palvemajja. Semilužnaja ja Rožnev, ilmudes Tomskis vaimulikele ja võimudele, rääkisid imelisest nähtusest.

Imed, mis juhtusid korduvalt St. ikoonid, ajendasid Tomski elanikke seda igal aastal Tomskisse tooma palvelaulmiseks, mis algas samal aastal 1702" ([Püha Niguliste imelise kujutise ilmumisest Tomski maal] ("Siberi vaatleja". 1902)

3. teema.Imeline ikoon Püha kirikus. Spassky (valikuline)

Objekti kuvamine

Lisamaterjal. Päästja Kristuse imelise kujutise kohta on järgmine legend: 1666. aastal tellisid Spasski küla elanikud Tomski ikoonimaalijalt nende kabelile Püha Nikolause ikooni. Viimane hakkas tööle ja joonistas pühaku näo piirjooned. Kuid järgmisel hommikul ilmus tahvlile Päästja Kristuse imelise kuju kontuurid. Ikoonimaalija üritas kolm korda kontuuri kustutada ja maalida kujutist St. Nikolai, kuid asjata: Kristuse nägu ilmus uuesti. Sellist silti silmas pidades maaliti Käte tegemata pildi ikoon. Palju märke ja imesid St. ikoonid ja eriti Tomskis inimeste ja kariloomade laialt levinud haiguste lakkamine ajendas linnaelanikke taotlema luba pühapildi igal aastal linna toomiseks. Selle palve rahuldas Siberi metropoliit Tema Eminents Anthony 1733. aastal ja sellest ajast alates hakati iga-aastaselt Tomskisse suunduma.

4. teema.Imeline ikoon Püha kirikus. Yarsky (valikuline)

Objekti kuvamine

Lisamaterjal. Seal oli selline legend imelise ikooni kohta, kus Püha Theotokos sisenes templisse. Jarskoje külas, kohas, kuhu hiljem ehitati kirik, kasvas suur linnukirsipuu, millel kohalikud talupojad nägid ühel päeval Püha Neitsi Maarja templisse sisenemise ikooni. Ikoon oli äärmiselt lagunenud, mistõttu talupojad lasid selle Tomi jõkke, kuid see sattus kohe puu otsa, vanasse kohta. Kuni kolm korda lasti käiku St. pilt ja kolm korda nähtamatu jõuga naasis ta jõest oma algsesse kohta. Sellist imelist märki silmas pidades palusid Yarsky küla elanikud kõrgeimatelt vaimsetelt võimudelt luba ehitada Jumalaema auks kabel.

Kui nad selle loa said, valisid nad enda hulgast vaga ja usaldusväärse kollektsionääri ning, andes talle ilmutatud ikooni, saatsid ta sellega kaasa kabeli ehitamiseks raha koguma. Koguja suundus itta tänapäeva Irkutski kubermangu ja seal linnast linna, külast külla kõndides möödus ta Baikali taga. Siin ühes külas ta haigestus ja suri. Varsti ilmus Jumalaema unenäos valges rüüs tüdruku kujul maja omanikule, milles kollektsionäär suri, ja käskis tal ikoon oma koguduse kirikusse toimetada ja kirikule üle anda. preester. Sama nähtus juhtus ka preestril, kellele anti juhised saata ikoon Tomski oblastisse Jarskoje külla. Ilmunud ikoon toodi tagasi Solo Yarskisse ja selle ilmumise kohale ehitati kabel ja seejärel kirik.

Kuulujutt, mis algul Jumalaema Jumalaema esitlemise ikooni imepärasest ilmumisest templisse ja seejärel selle naasmisest Transbaikaliast ülalt abiga, levis ümberkaudsetes külades, oli põhjus, miks inimesed hakkasid sisse tormama. palju seda pühakut kummardama. ikooni ja palvete eest selle ees.

Alates 1857. aastast St. Ikoon toodi Tomskisse igal aastal tavapärase usurongkäigu tseremooniaga.

5. teema.Imeline ikoon Püha kirikus. Bogorodski

Objekti kuvamine

Külas asuvast Jumalaema Hodegetria imelisest ikoonist. Bogorodskis oli selline legend. Kohas, kus küla hiljem tekkis. Bogorodskoje (praegu Staraja Šegarka, Šegarski rajoon) oli 17. sajandil tihe läbitungimatu mets. Tatari kütid kuulsid siin sageli kirikukellade helinat.

17. sajandi keskel rajasid Tomskist pärit immigrandid sellele kohale asula, mille elanikud kuulsid ka korduvalt evangeeliumi ja kellade helinat, mida silmas pidades otsustati ehitada kabel Jumalaema auks. ja saatsid ühe oma külakaaslase tellima Tobolskisse Jumalaema Hodegetria ikooni ikoonimaali poolest kuulsale preestrile Fr. Vassili, kes maalis tellitud pildi paastu, palve ja karskuse abil.

Kui pilt mööda jõge sihtkohta transporditi. Ob, siis tõusis Surguti lähedal tugev torm: päästelootust polnud. Need, kes hõljusid, langesid enne St. ikooni ja pisarsilmil palusid nad Jumalaema päästmist. Järsku tuul vaibus, lained vaibusid ja valitses täielik vaikus. Pilt toodi turvaliselt külla, mis sai toodud ikooni auks nimeks Bogorodsky.

Venemaa kaasaegne ajalugu Shestakov Vladimir

1. peatükk. Vene impeerium 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses

§ 1. Tööstusmaailma väljakutsed

Venemaa arengu tunnused 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. Venemaa astus kaasaegse tööstuse kasvu teele kaks põlvkonda hiljem kui Prantsusmaa ja Saksamaa, põlvkond hiljem kui Itaalia ning ligikaudu samaaegselt Jaapaniga. 19. sajandi lõpuks. Euroopa arenenumad riigid on juba lõpetanud ülemineku traditsiooniliselt, põhimõtteliselt agraarühiskonnalt industriaalsele ühiskonnale, mille olulisemad komponendid on turumajandus, õigusriik ja mitmeparteisüsteem. Industrialiseerumisprotsess 19. sajandil. võib pidada üleeuroopaliseks nähtuseks, millel olid oma juhid ja kõrvalseisjad. Prantsuse revolutsioon ja Napoleoni režiim lõid tingimused kiireks majandusarenguks suuremas osas Euroopast. Maailma esimeseks tööstusriigiks saanud Inglismaal algas 18. sajandi viimastel kümnenditel enneolematu tööstuse progressi kiirenemine. Napoleoni sõdade lõpuks oli Suurbritannia juba vaieldamatu maailma tööstusliider, andes umbes veerandi kogu maailma tööstustoodangust. Tema tööstuslik juhtpositsioon ja juhtiv merejõu staatus andsid talle ka maailmakaubanduse liidri. Suurbritannia moodustas umbes kolmandiku maailmakaubandusest, mis on üle kahe korra suurem kui tema peamistest rivaalidest. Suurbritannia säilitas oma domineeriva positsiooni nii tööstuses kui ka kaubanduses kogu 19. sajandi vältel. Kuigi Prantsusmaal oli Inglismaast erinev industrialiseerimismudel, olid ka selle tulemused muljetavaldavad. Prantsuse teadlased ja leiutajad olid juhtpositsioonil mitmetes tööstusharudes, sealhulgas hüdroenergias (turbiinide ehitamine ja elektri tootmine), terase (avatud kõrgahju) ja alumiiniumi sulatamises, autotööstuses ja 20. sajandi alguses. - lennukite tootmine. 20. sajandi vahetusel. kerkivad esile uued tööstusarengu liidrid – USA ja seejärel Saksamaa. 20. sajandi alguseks. Maailma tsivilisatsiooni areng on järsult kiirenenud: teaduse ja tehnika areng on muutnud Euroopa ja Põhja-Ameerika arenenud riikide välimust ning miljonite elanike elukvaliteeti. Tänu pidevale toodangu kasvule elaniku kohta on need riigid saavutanud enneolematu jõukuse taseme. Positiivsed demograafilised muutused (suremuse vähenemine ja sündimuse stabiliseerumine) vabastavad tööstusriigid ülerahvastatusega kaasnevatest probleemidest ja määravad palgad miinimumtasemele, mis tagab vaid elatise. Täiesti uutest demokraatlikest impulssidest toidetuna ilmnevad kodanikuühiskonna kontuurid, mis saavad avalikku ruumi järgneval 20. sajandil. 19. sajandi esimestel kümnenditel alguse saanud kapitalistliku arengu (millel teaduses on ka teine ​​nimi – kaasaegne majanduskasv) üks olulisemaid tunnuseid. Euroopa ja Ameerika kõige arenenumates riikides - uute tehnoloogiate ilmumine, teadussaavutuste kasutamine. See võib seletada majanduskasvu stabiilset pikaajalist olemust. Niisiis, ajavahemikul 1820–1913. Euroopa juhtivate riikide tööviljakuse keskmine kasvutempo oli 7 korda suurem kui eelmisel sajandil. Samal perioodil kasvas nende sisemajanduse koguprodukt (SKT) elaniku kohta enam kui kolmekordseks ning põllumajanduses hõivatute osatähtsus vähenes 2/3 võrra. Tänu sellele hüppele 20. sajandi algusesse. majandusareng on omandamas uusi eripärasid ja uut dünaamikat. Maailmakaubanduse maht kasvas 30 korda ning maailmamajandus ja ülemaailmne finantssüsteem hakkasid kujunema.

Vaatamata erinevustele oli moderniseerimise esimese ešeloni riikidel palju ühiseid jooni ning peamine oli põllumajanduse rolli järsk vähenemine industriaalühiskonnas, mis eristas neid riikidest, mis polnud veel industriaalühiskonnale üleminekut teinud. . Põllumajanduse efektiivsuse kasv tööstusriikides andis reaalse võimaluse toita mittepõllumajanduslikku elanikkonda. 20. sajandi alguseks. märkimisväärne osa tööstusriikide elanikkonnast oli juba tööstuses hõivatud. Tänu suurtootmise arengule koondub elanikkond suurtesse linnadesse ja toimub linnastumine. Masinate ja uute energiaallikate kasutamine võimaldab luua uusi tooteid, mida tarnitakse turule pidevas voolus. See on veel üks erinevus tööstusühiskonna ja traditsioonilise ühiskonna vahel: teenindussektoris hõivatud inimeste suur hulk.

Vähem oluline pole ka asjaolu, et tööstusühiskondades põhines sotsiaalpoliitiline struktuur kõigi kodanike võrdsusel seaduse ees. Seda tüüpi ühiskondade keerukus muutis vajalikuks elanikkonna üldise kirjaoskuse ja meedia arengu.

Tohutu Vene impeerium 19. sajandi keskpaigaks. jäi põllumajandusmaaks. Valdav enamus elanikkonnast (üle 85%) elas maapiirkondades ja töötas põllumajanduses. Riigil oli üks raudtee, Peterburi – Moskva. Tehastes ja tehastes töötas vaid 500 tuhat inimest ehk vähem kui 2% töötavast elanikkonnast. Venemaa tootis 850 korda vähem sütt kui Inglismaa ja 15–25 korda vähem naftat kui USA.

Venemaa mahajäämus oli tingitud nii objektiivsetest kui ka subjektiivsetest teguritest. Kogu 19. sajandi jooksul. Venemaa territoorium laienes umbes 40% ja impeeriumi alla kuulusid Kaukaasia, Kesk-Aasia ja Soome (kuigi 1867. aastal pidi Venemaa Alaska USA-le maha müüma). Ainuüksi Venemaa Euroopa territoorium oli peaaegu 5 korda suurem kui Prantsusmaa territoorium ja üle 10 korra suurem kui Saksamaa. Rahvaarvult oli Venemaa Euroopas üks esimesi kohti. 1858. aastal elas selle uutes piirides 74 miljonit inimest. 1897. aastaks, mil toimus esimene ülevenemaaline rahvaloendus, oli rahvaarv kasvanud 125,7 miljonini (Soometa).

Riigi suur territoorium, rahvastiku mitmerahvuseline ja religioosne koosseis tõi kaasa tõhusa valitsemise probleemid, mida Lääne-Euroopa riigid praktiliselt ei kohanud. Koloniseeritud maade arendamine nõudis suuri jõupingutusi ja raha. Karm kliima ja looduskeskkonna mitmekesisus mõjutasid negatiivselt ka riigi uuenemise kiirust. Venemaa mahajäämuses Euroopa riikidest ei mänginud vähimat rolli ka hilisem üleminek talupoegade vabale maaomandile. Pärisorjus eksisteeris Venemaal palju kauem kui teistes Euroopa riikides. Pärisorjuse domineerimise tõttu arenes Venemaal kuni 1861. aastani suurem osa tööstusest pärisorjade sunnitöö kasutamisel suurtes tehastes.

19. sajandi keskel. Venemaal muutuvad märgatavaks industrialiseerimise märgid: tööstustööliste arv kasvab sajandi alguse 100 tuhandelt enam kui 590 tuhande inimeseni talupoegade vabastamise eelõhtul. Üldine majandusjuhtimise ebaefektiivsus ja eeskätt Aleksander II (keiser aastatel 1855–1881) arusaam, et riigi sõjaline jõud sõltub otseselt majanduse arengust, sundis võimud pärisorjuse lõplikult kaotama. See kaotati Venemaal umbes pool sajandit pärast seda, kui enamik Euroopa riike seda tegi. Ekspertide hinnangul on need 50–60 aastat Venemaa jaoks minimaalne kaugus 20. sajandi vahetuse majandusarengus Euroopast maha jääda.

Feodaalinstitutsioonide säilimine muutis riigi uutes ajaloolistes tingimustes konkurentsivõimetuks. Mõned mõjukad lääne poliitikud nägid Venemaad "ohuna tsivilisatsioonile" ning olid igati valmis aitama kaasa selle võimu ja mõju nõrgenemisele.

"Suurte reformide ajastu algus." Lüüasaamine Krimmi sõjas (1853–1856) näitas maailmale üsna selgelt mitte ainult Vene impeeriumi tõsist mahajäämust Euroopast, vaid paljastas ka selle potentsiaali ammendumise, mille abil feodaal-pärisorja Venemaa astus oma ridadesse. suured jõud. Krimmi sõda sillutas teed mitmetele reformidele, millest olulisim oli pärisorjuse kaotamine. 1861. aasta veebruaris algas Venemaal transformatsiooniperiood, mida hiljem hakati nimetama suurte reformide ajastuks. Aleksander II poolt 19. veebruaril 1861 allkirjastatud pärisorjuse kaotamise manifest kaotas igaveseks talupoegade õigusliku seotuse maaomanikuga. Neile anti vabade maaelanike tiitel. Talupojad said isikliku vabaduse ilma lunarahata; õigus oma vara vabalt käsutada; liikumisvabadust ja võiks edaspidi abielluda ilma maaomaniku nõusolekuta; teha enda nimel erinevat liiki vara- ja tsiviiltehinguid; avatud kaubandus- ja tööstusettevõtted; liikuda teistesse klassidesse. Seega avas seadus talupoegade ettevõtlusele teatud võimalused ja aitas kaasa talupoegade tööleminekule. Pärisorjuse kaotamise seadus sündis erinevate jõudude kompromissi tulemusena, mistõttu ei rahuldanud see täielikult ühtegi huvitatud pooltest. Autokraatlik valitsus, reageerides toonastele väljakutsetele, võttis kohustuse viia riik kapitalismi, mis oli talle sügavalt võõras. Seetõttu valis ta kõige aeglasema tee ja tegi maksimaalseid järeleandmisi maaomanikele, keda peeti alati tsaari ja autokraatliku bürokraatia peamiseks toeks.

Mõisnikele jäi õigus kogu neile kuulunud maale, kuigi nad olid kohustatud andma talurahva talu lähedal oleva maa, samuti põllueraldise, talupoegade alaliseks kasutuseks. Talupoegadele anti õigus välja osta maavaldus (maa, millel asus õueala) ja kokkuleppel maaomanikuga põllueraldis. Tegelikult said talupojad krunte mitte omandisse, vaid kasutamiseks seni, kuni maa omanikult täielikult ära osteti. Saadud maa kasutamise eest pidid talupojad kas mõisniku maadel selle väärtuse välja töötama (corvee work) või maksma kviteeti (raha või toiduna). Seetõttu oli Manifestis välja kuulutatud talupoegade õigust valida oma majandustegevust praktiliselt võimatu rakendada. Enamikul talupoegadel ei olnud vahendeid mõisnikule kogu tasumisele kuuluva summa tasumiseks, mistõttu riik panustas nende eest raha. Seda raha peeti võlaks. Talupojad pidid oma maavõlad tasuma väikeste iga-aastaste maksetega, mida kutsuti väljaostumakseteks. Eeldati, et talupoegade lõppmakse maa eest tehakse 49 aasta jooksul. Talupoegadel, kes ei saanud maad kohe ära osta, tekkisid ajutised kohustused. Praktikas venis lunaraha maksmine pikki aastaid. 1907. aastaks, kui lunastusmaksed lõpuks täielikult kaotati, maksid talupojad üle 1,5 miljardi rubla, mis lõpuks ületas kõvasti kruntide keskmist turuhinda.

Seaduse kohaselt pidid talupojad saama 3–12 dessiatini maad (1 dessiatiin võrdub 1,096 hektariga), olenevalt selle asukohast. Maaomanikud püüdsid mis tahes ettekäändel üleliigset maad talupoegade kruntidelt ära lõigata, kõige viljakamates mustmulda provintsides kaotasid talupojad “kärbete” näol kuni 30–40% oma maast.

Sellegipoolest oli pärisorjuse kaotamine suur samm edasi, aidates kaasa uute kapitalistlike suhete arengule riigis, kuid võimude valitud tee pärisorjuse kaotamiseks osutus talupoegadele kõige koormavamaks - nad ei saanud tõelist. vabadust. Mõisnikud hoidsid talupoegade üle rahalise mõju hoobasid jätkuvalt enda käes. Vene talurahva jaoks oli maa elatusallikas, mistõttu talupojad ei olnud rahul, et said maa lunaraha eest, mida tuli maksta aastaid. Pärast reformi polnud maa nende eraomand. Seda ei saanud müüa, pärandada ega pärida. Samas ei olnud talupoegadel õigust maa ostmisest keelduda. Peaasi, et pärast reformi jäid talupojad külas eksisteerinud põllumeeste meelevalda. Talupojal ei olnud õigust vabalt, ilma kogukonna nõusolekuta linna minna ega tehasesse siseneda. Kogukond on talupoegi kaitsnud sajandeid ja määranud kogu nende elu, see oli tõhus traditsiooniliste, muutumatute põlluharimisviisidega. Kogukond säilitas vastastikuse vastutuse: ta vastutas rahaliselt igalt oma liikmelt maksude kogumise eest, saatis värvatud sõjaväkke ning ehitas kirikuid ja koole. Maaomandi kogukondlik vorm osutus uutes ajaloolistes tingimustes progressi teepiduriks, pidurdades talupoegade omandilist diferentseerumist, hävitades stiimulid nende tööviljakuse tõstmiseks.

1860.-1870. aastate reformid ja nende tagajärjed. Pärisorjuse kaotamine muutis radikaalselt kogu Venemaa ühiskonnaelu. Selleks et kohandada Venemaa poliitilist süsteemi uute kapitalistlike suhetega majanduses, tuli valitsusel ennekõike luua uued, kõigi klasside juhtimisstruktuurid. Jaanuaris 1864 Aleksander II kinnitas Zemstvo asutuste eeskirjad. Zemstvode loomise eesmärk oli kaasata valitsusse uusi vabade inimeste kihte. Selle sätte kohaselt anti kõigist klassidest isikutele, kes omasid rajooni piires maad või muud kinnisvara, samuti talurahvaseltsidele õigus osaleda majandustegevuses valitud (s.o hääleõiguslike) volikogu liikmete kaudu, kes olid rajoonide piires. rajooni ja provintsi zemstvo nõukogude liikmed.koosolekud toimuvad mitu korda aastas. Siiski oli vokaalide arv kõigist kolmest kategooriast (maaomanikud, linnaseltsid ja maaseltsid) ebavõrdne: eelis oli aadlikel. Igapäevaseks tegevuseks valiti rajooni ja provintsi zemstvo nõukogud. Zemstvos hoolitses kõigi kohalike vajaduste eest: teede ehitamine ja korrashoid, elanikkonna toiduga varustamine, haridus ja arstiabi. Kuus aastat hiljem, aastal 1870 aastal laiendati valitud üleklassilise omavalitsuse süsteem linnadesse. Vastavalt “Linnamäärustele” kehtestati linnaduuma, mis valiti 4 aastaks vastavalt vara kvalifikatsioonile. Kohaliku omavalitsuse süsteemi loomine mõjutas positiivselt paljude majandus- ja muude küsimuste lahendamist. Kõige olulisem samm uuenemise teel oli kohtusüsteemi reform. Novembris 1864 kiitis tsaar heaks uue kohtuharta, mille kohaselt loodi Venemaal ühtne kohtuasutuste süsteem, mis vastab kõige kaasaegsematele maailmastandarditele. Lähtudes impeeriumi kõigi subjektide võrdsuse põhimõttest seaduse ees, võeti kasutusele salastamata avalik kohus vandekogu osavõtul ja vandeadvokaatide (advokaatide) institutsioon. TO 1870 uued kohtud loodi peaaegu kõigis riigi provintsides.

Juhtivate Lääne-Euroopa riikide kasvav majanduslik ja sõjaline jõud sundis valitsust võtma kasutusele mitmeid meetmeid sõjalise sfääri reformimiseks. Sõjaminister D. A. Miljutini visandatud programmi põhieesmärk oli luua Euroopa tüüpi massiarmee, mis tähendas rahuajal vägede ülemäära suure arvu ja sõja korral kiire mobiliseerumisvõime vähendamist. 1. jaanuar 1874 Kirjutati alla universaalse ajateenistuse kehtestamise määrus. Alates 1874. aastast hakati ajateenistusse kutsuma kõiki üle 21-aastaseid noori. Samal ajal lühenes tööiga poole võrra, sõltuvalt haridustasemest: sõjaväes - kuni 6 aastat, mereväes - 7 aastat ja mõned elanikkonna kategooriad, näiteks õpetajad, ei olnud. võeti üldse sõjaväkke. Vastavalt reformi eesmärkidele avati riigis kadetikoolid ja sõjakoolid ning talupoegadele hakati õpetama mitte ainult sõjandust, vaid ka kirjaoskust.

Vaimse sfääri liberaliseerimiseks viis Aleksander II läbi haridusreformi. Avati uued kõrgkoolid, arendati välja riigi algkoolide võrgustik. 1863. aastal kinnitati ülikoolide harta, mis andis kõrgkoolidele taas laialdase autonoomia: kaotati rektorite ja dekaanide valimine ning üliõpilaste kohustuslik vormiriietus. 1864. aastal kinnitati uus koolide harta, mille järgi koos klassikaliste gümnaasiumidega, mis andsid õiguse astuda ülikoolidesse, kehtestati riigis reaalkoolid, mis valmistasid õpilasi ette vastuvõtmiseks kõrgematesse tehnikaõppeasutustesse. Tsensuur oli piiratud ning riigis ilmus sadu uusi ajalehti ja ajakirju.

Alates 1860. aastate algusest Venemaal läbi viidud “suured reformid” ei lahendanud kõiki võimude ees seisvaid probleeme. Venemaal said uute püüdluste kandjateks valitseva eliidi haritud esindajad. Sel põhjusel tuli riigi reform ülalt, mis määras selle tunnused. Reformid kiirendasid kahtlemata riigi majandusarengut, vabastasid erainitsiatiivi, eemaldasid mõned jäänused ja kõrvaldasid deformatsioonid. “Ülevalt” läbi viidud sotsiaalpoliitiline moderniseerimine piiras vaid autokraatlikku korda, kuid ei viinud põhiseaduslike institutsioonide loomiseni. Autokraatlik võim ei olnud seadusega reguleeritud. Suured reformid ei puudutanud ei õigusriigi ega kodanikuühiskonna küsimusi; nende käigus ei arenenud välja ühiskonna kodanikuühiskonna konsolideerumise mehhanisme ja säilisid paljud klassierinevused.

Reformijärgne Venemaa. Keiser Aleksander II mõrv 1. märtsil 1881 autokraatiavastase organisatsiooni “Rahva Tahe” radikaalsete liikmete poolt ei toonud kaasa autokraatia kaotamist. Samal päeval sai Venemaa keisriks tema poeg Aleksandr Aleksandrovitš Romanov. Isegi Tsarevitš Aleksander III-na (keiser 1881–1894) uskus ta, et tema isa läbiviidud liberaalsed reformid nõrgendavad tsaari autokraatlikku võimu. Kartes revolutsioonilise liikumise eskaleerumist, lükkas poeg tagasi isa reformikursi. Riigi majanduslik olukord oli raske. Sõda Türgiga nõudis tohutuid kulutusi. 1881. aastal ületas Venemaa riigivõlg 1,5 miljardi rubla aastasissetulekuga 653 miljonit rubla. Olukorda raskendasid nälg Volga piirkonnas ja inflatsioon.

Vaatamata sellele, et Venemaa säilitas palju oma unikaalseid kultuurilisi tunnuseid ja sotsiaalset struktuuri, jäi XIX sajandi teisel poolel. sai kiirendatud ja märgatava kultuurilise ja tsivilisatsioonilise transformatsiooni ajaks. Põllumajandusriigist, kus 19. sajandi lõpuks oli madala tootlikkusega põllumajanduslik tootmine. Venemaa hakkas muutuma agraar-industriaalseks riigiks. Kõige tugevama tõuke sellele liikumisele andis kogu sotsiaal-majandusliku süsteemi põhimõtteline ümberstruktureerimine, mis sai alguse pärisorjuse kaotamisest 1861. aastal.

Tänu läbiviidud reformidele toimus riigis tööstusrevolutsioon. Aurumasinate arv kolmekordistus, nende koguvõimsus neljakordistus ja kaubalaevade arv 10 korda. Uued tööstused, tuhandete töötajatega suurettevõtted - kõik see sai reformijärgsele Venemaale iseloomulikuks tunnuseks, aga ka laia palgatööliste kihi ja areneva kodanluse kujunemine. Riigi sotsiaalne kuvand oli muutumas. See protsess oli aga aeglane. Palgatöölised olid endiselt maaeluga kindlalt seotud ning keskklass oli väike ja halvasti moodustatud.

Ja ometi hakkas sellest ajast alates kujunema aeglane, kuid järjekindel impeeriumi majandusliku ja sotsiaalse elukorralduse ümberkujunemise protsess. Jäik administratiiv-klassisüsteem andis teed sotsiaalsete suhete paindlikumatele vormidele. Vabanes erainitsiatiiv, kehtestati kohalike omavalitsuste valitavad organid, demokratiseeriti kohtumenetlusi, kaotati arhailised piirangud ja keelud kirjastamises, etendus-, muusika- ja kujutava kunsti vallas. Keskusest kaugemal asuvates kõrbepiirkondades tekkisid ühe põlvkonna jooksul tohutud tööstuspiirkonnad, nagu Donbass ja Bakuu. Tsivilisatsioonilise moderniseerimise õnnestumised omandasid kõige selgemini nähtavad piirjooned impeeriumi pealinna – Peterburi – välimuses.

Samal ajal käivitas valitsus väliskapitalile ja tehnoloogiale toetuva raudtee-ehitusprogrammi ning korraldas ka pangandussüsteemi ümber lääne finantstehnoloogiate juurutamiseks. Selle uue poliitika viljad said nähtavaks 1880. aastate keskel. ja tööstustoodangu suure plahvatuse ajal 1890. aastatel, mil tööstustoodang kasvas keskmiselt 8% aastas, ületades kõigi aegade kiireimat kasvutempot, mis lääneriikides on saavutatud.

Kõige dünaamilisemalt arenes puuvillatootmine peamiselt Moskva oblastis, tähtsuselt teisel kohal oli peedisuhkru tootmine Ukrainas. 19. sajandi lõpus. Venemaal ehitatakse suuri moodsaid tekstiilivabrikuid, aga ka mitmeid metallurgia- ja masinaehitustehaseid. Peterburis ja Peterburi lähedal kasvavad metallurgiatööstuse hiiglased - Putilovi ja Obuhhovi tehased, Nevski laevaehitustehas ja Izhora tehased. Selliseid ettevõtteid luuakse ka Poola Venemaa osas.

Suur osa selle läbimurde aulast kuulus raudtee-ehitusprogrammile, eriti riikliku Trans-Siberi raudtee ehitamisele, mis algas 1891. aastal. Venemaa raudteeliinide kogupikkus oli 1905. aastaks üle 62 tuhande km. Roheline tuli anti ka kaevandamise laiendamisele ja uute metallurgiaettevõtete rajamisele. Viimased loodi sageli välismaiste ettevõtjate poolt ja väliskapitali abiga. 1880. aastatel Prantsuse ettevõtjad said tsaarivalitsuselt loa rajada Donbassi (söemaardlad) ja Krivoy Rogi (rauamaagimaardlad) ühendav raudtee ning ehitasid mõlemasse piirkonda ka kõrgahjud, luues nii maailma esimese metallurgiatehase, mis töötab toorme tarnimisel. kaughoiused. 1899. aastal töötas Lõuna-Venemaal juba 17 tehast (enne 1887. aastat oli neid vaid kaks), mis olid varustatud uusima Euroopa tehnoloogiaga. Kiiresti kasvas söe ja malmi tootmine (kui 1870. aastatel kattis sisemaine malmitoodang vaid 40% nõudlusest, siis 1890. aastatel kolmveerand oluliselt suurenenud tarbimisest).

Selleks ajaks oli Venemaal kogunenud märkimisväärne majanduslik ja intellektuaalne kapital, mis võimaldas riigil teatud edu saavutada. 20. sajandi alguseks. Venemaa majandustulemused olid head: tööstuse kogutoodang oli USA, Saksamaa, Suurbritannia ja Prantsusmaa järel maailmas viiendal kohal. Riigis oli märkimisväärne tekstiilitööstus, eriti puuvilla- ja linatööstus, samuti arenes rasketööstus – söe, raua ja terase tootmine. Venemaa 19. sajandi viimastel aastatel. isegi naftatootmises maailmas esikohal.

Need näitajad ei saa aga olla Venemaa majandusliku võimsuse ühemõtteline hinnang. Võrreldes Lääne-Euroopa riikidega oli elanikkonna põhiosa, eriti talupoegade elatustase katastroofiliselt madal. Põhiliste tööstustoodete tootmine elaniku kohta jäi juhtivate tööstusriikide tasemest suurusjärgu alla: kivisöel 20–50 korda, metallil 7–10 korda. Nii astus Vene impeerium 20. sajandisse, lahendamata läänest mahajäämisega seotud probleeme.

§ 2. Kaasaegse majanduskasvu algus

Sotsiaalmajandusliku arengu uued eesmärgid ja eesmärgid. Venemaa 20. sajandi alguses. oli industrialiseerimise algfaasis. Ekspordi struktuuris domineerisid toorained: puit, lina, karusnahad, õli. Leib moodustas ligi 50% eksporditegevusest. 20. sajandi vahetusel. Venemaa tarnis välismaale igal aastal kuni 500 miljonit teravilja. Veelgi enam, kui kõigi reformijärgsete aastate jooksul suurenes ekspordi kogumaht ligi 3 korda, siis teravilja eksport 5,5 korda. Reformieelse ajaga võrreldes arenes Venemaa majandus kiiresti, kuid turusuhete arengu teatud piduriks oli turu infrastruktuuri väheareng (kommertspankade vähesus, laenu saamise raskus, riigi kapitali domineerimine krediidisüsteemis , madalad ärieetika standardid), samuti turumajandusega mitteühilduvate riigiasutuste olemasolu. Kasumlikud valitsuse tellimused sidusid Vene ettevõtjad autokraatiaga ja surusid nad maaomanikega liitu. Venemaa majandus jäi mitmestruktuuriliseks. Alepõllundus eksisteeris kõrvuti poolfeodaalse mõisniku, talupoegade väikepõllumajanduse, erakapitalistliku ja riikliku (riigi)põllumajandusega. Samal ajal, olles Euroopa juhtivatest riikidest hiljem turu loomise teele asunud, kasutas Venemaa laialdaselt oma kogutud kogemusi tootmise korraldamisel. Väliskapital mängis olulist rolli esimeste Venemaa monopoolsete ühenduste loomisel. Vennad Nobelid ja firma Rothschild lõid Venemaa naftatööstuses kartelli.

Venemaa turu arengu eripäraks oli tootmise ja tööjõu kõrge kontsentreerituse aste: kaheksa suurimat suhkrurafineerimistehast koondusid 20. sajandi alguses. nende käes 30% kõigist suhkrutehastest riigis, viis suurimat naftaettevõtet - 17% kogu naftatoodangust. Selle tulemusena hakkas suurem osa töötajatest koonduma suurtele, üle tuhande töötajaga ettevõtetele. 1902. aastal töötas sellistes ettevõtetes üle 50% kõigist Venemaa töötajatest. Enne revolutsiooni 1905–1907 Riigis oli üle 30 monopoli, sealhulgas sellised suured sündikaadid nagu Prodamet, Gvozd ja Prodvagon. Autokraatlik valitsus aitas kaasa monopolide arvu kasvule, järgides protektsionismipoliitikat, kaitstes Vene kapitali väliskonkurentsi eest. 19. sajandi lõpus. Paljude imporditavate kaupade tollimakse tõsteti märkimisväärselt, sealhulgas malmi puhul 10 korda, rööbaste puhul 4,5 korda. Protektsionismipoliitika võimaldas kasvaval Venemaa tööstusel vastu pidada arenenud lääneriikide konkurentsile, kuid see tõi kaasa suurenenud majandusliku sõltuvuse väliskapitalist. Lääne ettevõtjad, kes jäid ilma võimalusest importida Venemaale tööstuskaupu, püüdsid laiendada kapitali eksporti. 1900. aastaks moodustasid välisinvesteeringud 45% kogu riigi aktsiakapitalist. Kasumlikud valitsuse tellimused surusid Vene ettevõtjad otseühendusse maaomanike klassiga ja määrasid Vene kodanluse poliitilisele impotentsusele.

Uuele sajandile jõudes tuli riigil kiiresti lahendada terve rida probleeme, mis puudutasid kõiki avaliku elu suuremaid valdkondi: poliitilises sfääris - põhiseaduse ja seaduste alusel kasutada demokraatia saavutusi, avada juurdepääs juhtkonnale. avalike suhete juhtimine kõigile elanikkonnarühmadele, majandussfääris - viia ellu kõigi sektorite industrialiseerimine, muuta küla riigi industrialiseerimiseks ja linnastumiseks vajaliku kapitali, toidu ja tooraine allikaks riiklikus sfääris. suhted - impeeriumi lõhenemise ärahoidmine rahvuslikul joonel, rahvaste huvide rahuldamine enesemääramise vallas, rahvuskultuuri ja eneseteadvuse tõusu soodustamine, välismajandussuhete vallas - tooraine tarnijalt ja toit muutuda võrdväärseks partneriks tööstuslikus tootmises, religiooni ja kiriku sfääris - lõpetada autokraatliku riigi ja kiriku sõltuvussuhe, rikastada õigeusu filosoofiat ja tööeetikat, võttes arvesse kehtestamist. kodanlikest suhetest riigis, kaitsevaldkonnas - moderniseerida armeed, tagada selle võitlustõhusus täiustatud vahendite ja sõjapidamise teooriate abil.

Nende prioriteetsete ülesannete lahendamiseks eraldati vähe aega, sest maailm oli enneolematu ulatuse ja tagajärgedega sõja, impeeriumide kokkuvarisemise ja kolooniate ümberjagamise lävel; majanduslik, teaduslik, tehniline ja ideoloogiline laienemine. Tiheda konkurentsi tingimustes rahvusvahelisel areenil võib Venemaa ilma suurriikide seas kanda kinnitamata kaugele tagasi visata.

Maa küsimus. Positiivsed muutused majanduses on mõjutanud ka põllumajandussektorit, kuigi vähemal määral. Feodaalne aadlimaa omand oli juba nõrgenenud, kuid erasektor ei olnud veel tugevnenud. 1905. aasta 395 miljonist Venemaa Euroopa osa dessiatiinist moodustasid kommunaalkrundid 138 miljonit, riigikassad 154 miljonit ja eramaad vaid 101 miljonit (ligikaudu 25,8%), millest pooled kuulusid talupoegadele ja teised. maaomanikele. Eramaaomandi iseloomulikuks jooneks oli selle latifundiaalsus: kolmveerand kogu omanduses olevast maast oli koondunud ligikaudu 28 tuhande omaniku kätte, keskmiselt umbes 2,3 tuhat dessiatiini. igaühele. Samal ajal kuulus 102 perekonnale üle 50 tuhande dessiatiiniga mõisaid. iga. Sel põhjusel rentisid nende omanikud maid ja maid välja.

Formaalselt oli kogukonnast lahkumine võimalik pärast 1861. aastat, kuid 1906. aasta alguseks lahkus kogukonnast vaid 145 tuhat majapidamist. Peamiste toidukultuuride kollektsioonid ja ka nende saagikus kasvasid aeglaselt. Sissetulek elaniku kohta ei ületanud poole Prantsusmaa ja Saksamaa vastavatest näitajatest. Primitiivsete tehnoloogiate kasutamise ja kapitalipuuduse tõttu oli Venemaa põllumajanduse tööviljakus äärmiselt madal.

Üks peamisi tegureid talupoegade madala tootlikkuse ja sissetulekute taga oli egalitaarne kogukondlik psühholoogia. Keskmises Saksa talupoegade talus oli sel ajal poole rohkem saaki, kuid 2,5 korda suurem saagikus kui viljakamas Venemaa Mustmaa piirkonnas. Ka piimatoodang erines suuresti. Peamiste toidukultuuride madala saagikuse teine ​​põhjus on Venemaa maapiirkondades valitsev mahajäänud põlluharimissüsteem ja primitiivsete põllutööriistade: puidust adrad ja äkked. Hoolimata asjaolust, et põllumajandusmasinate import kasvas aastatel 1892–1905 vähemalt 4 korda, ei olnud enam kui 50% Venemaa põllumajanduspiirkondade talupoegadest täiustatud seadmeid. Maaomanike talud olid palju paremini varustatud.

Sellegipoolest oli leivatootmise kasvutempo Venemaal suurem kui rahvastiku kasvutempo. Võrreldes reformijärgse ajaga kasvas aasta keskmine leivasaak sajandi alguseks 26,8 miljonilt tonnilt 43,9 miljonile tonnile ning kartul 2,6 miljonilt tonnilt 12,6 miljonile tonnile. turustatav leib kasvas üle kahe korra, teravilja ekspordi maht - 7,5 korda. Teravilja brutotoodangu mahu poolest Venemaa 20. sajandi alguseks. kuulus maailma liidrite hulka. Tõsi, Venemaa kogus maailma teraviljaeksportijana kuulsust oma elanikkonna alatoitluse, aga ka linnaelanike suhtelise väiksuse tõttu. Vene talupojad sõid peamiselt taimset toitu (leib, kartul, teraviljad), harvem kala ja piimatooteid ning veelgi harvem liha. Üldiselt ei vastanud toidu kalorisisaldus talupoegade kulutatud energiale. Sagedaste viljakatkeste korral pidid talupojad nälgima. 1880. aastatel Pärast küsitlusmaksu kaotamist ja väljaostumaksete vähendamist paranes talupoegade majanduslik olukord, kuid Euroopa põllumajanduskriis mõjutas ka Venemaad, leivahinnad langesid. Aastatel 1891–1892 tõsine põud ja viljapuudus mõjutasid 16 Volga ja Musta Maa piirkonna provintsi. Nälga suri umbes 375 tuhat inimest. Erinevas suuruses puudusi esines ka aastatel 1896–1897, 1899, 1901, 1905–1906, 1908, 1911.

20. sajandi alguses. siseturu pideva laienemise tõttu kasutati juba üle poole turustatavast teraviljast sisetarbimiseks.

Kodumaine põllumajandus kattis olulise osa töötleva tööstuse toorainevajadusest. Importtoorainevarude järele tundis vajadust vaid tekstiili- ja osaliselt villatööstus.

Samal ajal pärssis paljude pärisorjuse jäänuste olemasolu tõsiselt Vene küla arengut. Välja aeti hiigelsummasid (1905. aasta lõpuks maksid endised maaomanikest talupojad algse 900 miljoni rubla asemel üle 1,5 miljardi rubla; talupojad maksid riigimaade eest algse 650 miljoni rubla asemel sama palju). külast ja neid ei kasutatud selle tootmisjõudude arendamiseks.

Juba 1880. aastate algusest. Üha selgemalt hakkasid ilmnema märgid kasvavatest kriisinähtustest, mis tõi kaasa sotsiaalse pinge kasvu külas. Mõisnike talude kapitalistlik ümberkorraldamine kulges ülimalt aeglaselt. Vaid üksikud mõisnike valdused olid küla kultuurilise mõju keskuseks. Talupojad olid ikka alluv klass. Põllumajandustootmise aluseks olid väikesed peretalu talud, mis andsid sajandi alguses 80% teraviljast, valdava enamuse lina ja kartulit. Suhteliselt suurtes maaomanike taludes kasvatati ainult suhkrupeeti.

Venemaa vanades arenenud piirkondades oli märkimisväärne agraarülerahvastus: umbes kolmandik külast olid sisuliselt "lisakäed".

Maaomanike arvu kasv (1900. aastaks kuni 86 miljonit) maatükkide sama suuruse säilitamisel tõi kaasa talupoegade maa osatähtsuse vähenemise elaniku kohta. Võrreldes lääneriikide normidega ei saanud vene talupoega nimetada maavaeseks, nagu Venemaal tavatseti arvata, kuid kehtiva maavalduse korral nälgis talupoeg ka maarikkuse juures. Selle üheks põhjuseks on talupoegade põldude madal tootlikkus. 1900. aastaks oli see vaid 39 puud (5,9 sentimeetrit hektari kohta).

Valitsus tegeles pidevalt põllumajandusküsimustega. Aastatel 1883–1886 Dušimaks kaotati ja 1882. aastal loodi “Talurahva Maapank”, mis väljastas talupoegadele maa ostmiseks laenu. Kuid võetud meetmete tõhusus oli ebapiisav. Talurahval ei õnnestunud neilt nõutud makse pidevalt koguda, 1894., 1896. ja 1899. aastal. valitsus andis talupoegadele toetusi, andes täielikult või osaliselt võlgnevused. Kõikide otsetasude (riigikassa, zemstvo, ilmalik ja kindlustus) talupoegade jaotusmaadelt 1899. aastal moodustas 184 miljonit rubla. Talupojad aga ei maksnud neid makse, kuigi need polnud ülemäärased. 1900. aastal ulatus võlgnevuste summa 119 miljoni rublani. Sotsiaalne pinge külas 20. sajandi alguses. tagajärjeks tõelised talupoegade ülestõusud, millest saavad eelseisva revolutsiooni kuulutajad.

Võimude uus majanduspoliitika. S. Yu. Witte reformid. 90ndate alguses. XIX sajandil Venemaal algas enneolematu tööstusbuum. Koos soodsa majandusolukorraga tingis selle võimude uus majanduspoliitika.

Uue valitsuskursuse dirigendiks oli väljapaistev vene reformaator krahv Sergei Julijevitš Witte (1849–1915). 11 aastat töötas ta rahandusministri võtmekohal. Witte oli Venemaa rahvamajanduse igakülgse moderniseerimise pooldaja ja jäi samal ajal konservatiivsetele poliitilistele positsioonidele. Paljud reformiideed, mis said neil aastatel praktilise elluviimise, loodi ja arendati välja ammu enne seda, kui Witte juhtis Venemaa reformiliikumist. 20. sajandi alguseks. 1861. aasta reformide positiivne potentsiaal oli konservatiivsete ringkondade poolt osaliselt ammendatud ja osaliselt kurnatud pärast Aleksander II mõrva 1881. aastal. Kiiremas korras tuli valitsusel lahendada rida prioriteetseid ülesandeid: stabiliseerida rubla, arendada sidet, leida kodumaistele toodetele uusi turge.

19. sajandi lõpuks tõsine probleem. maad jääb väheks. Mitte vähemtähtis oli see demograafilise plahvatusega, mis sai riigis alguse pärast pärisorjuse kaotamist. Suremuse vähenemine, säilitades kõrge sündimuse, tõi kaasa rahvastiku kiire kasvu ja sellest sai 20. sajandi algus. võimudele peavalu, sest tekib üleliigse tööjõu nõiaring. Suurema osa elanikkonna madalad sissetulekud muutsid Venemaa turu madala võimsusega ja pidurdasid tööstuse arengut. Pärast rahandusminister N. H. Bunge'i hakkas Witte arendama ideed jätkata põllumajandusreformi ja likvideerida kogukond. Sel ajal valitses Venemaa maal tasandus- ja ümberjagamiskogukond, mis jagas kogukondlikke maid ümber iga 10–12 aasta tagant. Ümberjagamisähvardused, aga ka triibutamine jätsid talupojad ilma stiimulitest oma talude arendamiseks. See on kõige olulisem põhjus, miks Witte "kogukonna slavofiilist toetajast muutus oma kindlaks vastaseks". Vabas talupojas “mina”, vabanenud erahuvis, nägi Witte küla tootmisjõudude ammendamatut arenguallikat. Tal õnnestus vastu võtta seadus, mis piiras vastastikuse vastutuse rolli kogukonnas. Edaspidi plaanis Witte talupojad järk-järgult üle viia ühiskondlikult majapidamis- ja talupidamisele.

Majandusolukord nõudis kiireloomulisi meetmeid. Valitsuse võetud kohustused maksta maaomanikele lunastusmakseid, tööstuse ja ehituse rikkalik rahastamine riigikassast ning kõrged kulud armee ja mereväe ülalpidamiseks viisid Venemaa majanduse tõsisesse finantskriisi. Sajandivahetusel kahtlesid vähesed tõsiseltvõetavad poliitikud vajaduses sügavate sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste muutuste järele, mis võiksid leevendada sotsiaalseid pingeid ja viia Venemaa maailma kõige arenenumate riikide hulka. Käimasolevas debatis riigi arenguteede üle on põhiküsimuseks majanduspoliitika prioriteetide küsimus.

S. Yu Witte plaani võib nimetada industrialiseerimiskava. See nägi ette riigi kiirendatud tööstuse arengu kahe viie aasta jooksul. Meie oma tööstuse loomine ei olnud Witte sõnul mitte ainult fundamentaalne majanduslik, vaid ka poliitiline ülesanne. Ilma tööstuse arenguta on Venemaa põllumajandust võimatu parandada. Seetõttu, olenemata sellest, milliseid jõupingutusi see võib nõuda, on vaja arendada tööstuse prioriteetse arengu kursi ja sellest järjekindlalt kinni pidada. Witte uue kursi eesmärk oli jõuda järele tööstusriikidele, võtta tugev positsioon kaubavahetuses idaga ning tagada positiivne väliskaubandusbilanss. Kuni 1880. aastate keskpaigani. Witte vaatas Venemaa tulevikku läbi veendunud slavofiili silmade ja oli vastu "algse Vene süsteemi" hävitamisele. Kuid aja jooksul ehitas ta oma eesmärkide saavutamiseks täielikult ümber Vene impeeriumi eelarve uutele alustele, viis läbi krediidireformi, lootes õigustatult kiirendada riigi tööstuse arengut.

Kogu 19. sajandi jooksul. Suurimad raskused olid Venemaal raharingluses: paberraha emiteerimiseni viinud sõjad jätsid Vene rubla ilma vajalikust stabiilsusest ja tekitasid tõsist kahju Venemaa krediidile rahvusvahelisel turul. 90ndate alguseks. Vene impeeriumi rahandussüsteem oli täiesti häiritud - paberraha kurss langes pidevalt, kuld- ja hõberaha läks praktiliselt ringlusest välja.

Rubla väärtuse pidev kõikumine lõppes kullastandardi kehtestamisega 1897. aastal. Rahareform oli üldiselt hästi läbi mõeldud ja ellu viidud. Fakt jääb faktiks, et kuldrubla kasutuselevõtuga unustas riik hiljuti “neetud” Venemaa raha ebastabiilsuse teema olemasolu. Kullavarude poolest on Venemaa edestanud Prantsusmaad ja Inglismaad. Kõik kreeditarved vahetati vabalt kuldmüntide vastu. Riigipank andis neid välja kogustes, mis olid rangelt piiratud ringluse tegelike vajadustega. Kogu 19. sajandi jooksul ülimadal olnud usaldus Vene rubla vastu taastus maailmasõja puhkemisele eelnenud aastatel täielikult. Witte tegevus aitas kaasa Venemaa tööstuse kiirele kasvule. Kaasaegse tööstuse loomiseks vajalike investeeringute probleemi lahendamiseks meelitas Witte väliskapitali 3 miljardi kuldrubla ulatuses. Ainuüksi raudtee-ehitusse investeeriti vähemalt 2 miljardit rubla. Raudteevõrk kahekordistati lühikese ajaga. Raudtee-ehitus aitas kaasa kodumaise metallurgia- ja söetööstuse kiirele kasvule. Raua tootmine kasvas ligi 3,5 korda, söe tootmine 4,1 korda ja suhkrutööstus jõudis õitsele. Olles ehitanud Siberi ja Ida-Hiina raudteed, avas Witte Mandžuuria tohutud avarused koloniseerimiseks ja majandusarenguks.

Oma ümberkujundamisel kohtas Witte sageli passiivsust ja isegi vastupanu tsaari ja tema saatjaskonna poolt, kes pidasid teda "vabariiklaseks". Radikaalid ja revolutsionäärid, vastupidi, vihkasid teda "autokraatia toetamise pärast". Ühist keelt ei leidnud reformaator ka liberaalidega. Reaktsionääridel, kes Wittet vihkasid, osutus õigus, kogu tema tegevus viis paratamatult autokraatia kaotamiseni. Tänu “Wittevi industrialiseerimisele” tugevnevad riigis uued sotsiaalsed jõud.

Olles alustanud oma valitsuskarjääri siira ja veendunud piiramatu autokraatia pooldajana, lõpetas ta selle 17. oktoobri 1905. aasta manifesti autorina, mis piiras monarhiat Venemaal.

§ 3. Vene ühiskond sunnitud moderniseerimise tingimustes

Sotsiaalse ebastabiilsuse tegurid. Kiirenenud moderniseerumise tõttu toimus 20. sajandi alguses Venemaa ühiskonna üleminek traditsiooniliselt modernsele. millega kaasneb äärmine ebajärjekindlus ja konflikt selle arengus. Uued suhete vormid ühiskonnas ei sobinud hästi impeeriumi elanikkonna valdava enamiku eluviisiga. Riigi industrialiseerimine viidi läbi "talupoegade vaesuse" suurendamise hinnaga. Lääne-Euroopa ja kauge Ameerika eeskuju õõnestab haritud linnaeliidi silmis absolutistliku monarhia seni vankumatut autoriteeti. Sotsialistlikel ideedel on tugev mõju poliitiliselt aktiivsetele noortele, kelle võimalused legaalses avalikus poliitikas osaleda on piiratud.

Venemaa astus 20. sajandisse väga noore elanikkonnaga. 1897. aasta esimese ülevenemaalise rahvaloenduse andmetel olid umbes pooled riigi 129,1 miljonist elanikust alla 20-aastased. Rahvastiku kiirenenud kasv ja noorte ülekaal selle koosseisus lõi võimsa tööjõureservi, kuid samas muutub see asjaolu noorte mässukalduvuse tõttu üheks ebastabiilsuse olulisemaks teguriks. Venemaa ühiskonnast. Sajandi alguses jõudis tööstus elanikkonna madala ostujõu tõttu ületootmise kriisi etappi. Ettevõtjate sissetulekud on langenud. Nad lükkasid oma majanduslikud raskused tööliste õlgadele, kelle arv alates 19. sajandi lõpust on olnud kasvas üles. 1897. aasta seadusega 11,5 tunnini piiratud tööpäeva pikkus ulatus 12–14 tunnini, reaalpalk langes hindade tõusu tagajärjel; Väikseima süüteo eest trahvis administratsioon inimesi halastamatult. Elamistingimused olid äärmiselt keerulised. Tööliste seas kasvas rahulolematus ja olukord väljus ettevõtjate kontrolli alt. Tööliste massilised poliitilised protestid aastatel 1901–1902. toimus Peterburis, Harkovis ja mitmetes teistes impeeriumi suurlinnades. Nendel tingimustel näitas valitsus poliitilist initsiatiivi.

Teine oluline ebastabiilsuse tegur on Vene impeeriumi mitmerahvuseline koosseis. Uue sajandi vahetusel elas riigis umbes 200 suurt ja väikest rahvust, kes olid erineva keele, usutunnistuse ja tsivilisatsioonilise arengutaseme poolest. Erinevalt teistest keisririikidest ei õnnestunud Vene riigil etnilisi vähemusi impeeriumi majandus- ja poliitilisse ruumi usaldusväärselt integreerida. Formaalselt ei olnud Venemaa seadusandluses rahvuslikule kuuluvusele mingeid juriidilisi piiranguid. Vene rahvas, kes moodustas 44,3% elanikkonnast (55,7 miljonit inimest), ei paistnud impeeriumi elanikkonna hulgas oma majandusliku ja kultuurilise taseme poolest kuigivõrd silma. Veelgi enam, teatud mittevene etnilised rühmad nautisid venelaste ees isegi mõningaid eeliseid, eriti maksustamise ja sõjaväeteenistuse vallas. Poola, Soome, Bessaraabia ja Balti riigid nautisid väga laialdast autonoomiat. Üle 40% pärilikest aadlikest olid mitte-vene päritolu. Vene suurkodanlus oli oma koosseisult mitmerahvuseline. Vastutustundlikel valitsuse ametikohtadel võisid aga asuda ainult õigeusklikud inimesed. Õigeusu kirik nautis autokraatliku valitsuse patrooni. Religioosse keskkonna heterogeensus lõi pinnase etnilise identiteedi ideologiseerumiseks ja politiseerimiseks. Volga piirkonnas omandab jadidism poliitilise varjundi. Rahutused Kaukaasia armeenlaste seas 1903. aastal kutsuti esile määrusega, millega anti Armeenia Gregoriuse kiriku vara üle võimudele.

Nikolai II jätkas oma isa karmi poliitikat rahvusküsimuses. See poliitika väljendus koolide denatsionaliseerimises, ajalehtede, ajakirjade ja raamatute emakeeles väljaandmise keelus ning kõrg- ja keskharidusasutustesse juurdepääsu piiramises. Jätkusid katsed jõuga ristiusustada Volga piirkonna rahvaid ja jätkus juutide diskrimineerimine. 1899. aastal anti välja manifest, mis piiras Soome seimi õigusi. Kontoritöö soome keeles oli keelatud. Hoolimata asjaolust, et ühtse õigus- ja keeleruumi nõuded tingisid objektiivsed moderniseerimisprotsessid, tugevdab kalduvus jämedale administratiivsele tsentraliseerimisele ja etniliste vähemuste venestamisele nende rahvusliku võrdsuse, oma usu- ja rahvakommete vaba teostamise ning osaluse iha. riigi poliitilises elus. Selle tulemusena 20. sajandi vahetusel. Etnilised ja rahvustevahelised konfliktid sagenevad ning rahvuslikest liikumistest on saamas oluline katalüsaator poliitilise kriisi puhkemisel.

Linnastumine ja tööjõuküsimus. 19. sajandi lõpus. Venemaa linnades elas umbes 15 miljonit inimest. Ülekaalus olid alla 50 tuhande elanikuga väikelinnad. Riigis oli vaid 17 suurt linna: kaks miljonärilinna Peterburi ja Moskva ning veel viis, mis ületasid 100 000 inimese piiri, kõik Euroopa osas. Vene impeeriumi tohutu territooriumi jaoks oli seda äärmiselt vähe. Ainult suurimad linnad suudavad oma olemuslike omaduste tõttu olla tõelised sotsiaalse progressi mootorid.

See tekst on sissejuhatav fragment. Raamatust Venemaa ajalugu [Õpetus] autor Autorite meeskond

8. peatükk Vene impeerium 20. sajandi alguses. (1900–1917) Aleksander II kodanlikud reformid tähistasid sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste ümberkorralduste algust Venemaal. Manifest pärisorjuse kaotamise kohta 19. veebruarist 1861, zemstvo institutsioonide süsteemi loomine, elluviimine.

Raamatust Venemaa ajalugu [Õpetus] autor Autorite meeskond

16. peatükk Venemaa Föderatsioon 20. lõpus - 21. alguses 12. juunil 1990 võttis RSFSRi esimene rahvasaadikute kongress vastu Venemaa Nõukogude Föderatiivse Sotsialistliku Vabariigi riikliku suveräänsuse deklaratsiooni. Rahvasaadikud tegid muudatusi RSFSRi põhiseadusesse,

Raamatust Venemaa ajalugu. XX – XXI sajandi algus. 9. klass autor

§ 8. VENE KULTUUR XIX LÕPUS – XX ALGUS Haridus ja valgustus. 1897. aasta esimese ülevenemaalise rahvaloenduse andmetel oli Venemaal kirjaoskajate osakaal 21,2%. Need on siiski keskmised numbrid. Need kõikusid üksikute piirkondade ja elanikkonna segmentide lõikes. Kirjaoskajate seas

Raamatust Venemaa ajalugu. XX - XXI sajandi algus. 9. klass autor Kiselev Aleksander Fedotovitš

§ 8. VENE KULTUUR XIX LÕPUS – XX ALGUS Haridus ja valgustus. 1897. aasta esimese ülevenemaalise rahvaloenduse andmetel oli 21,2% Venemaa elanikest kirjaoskajad. Märgiti, et kirjaoskajaid mehi on kaks korda rohkem kui naisi. Linnaelanikest oli kirjaoskajaid 45%, maaelanikest

Raamatust Venemaa ajalugu 20. sajandil - 21. sajandi alguses autor Milov Leonid Vassiljevitš

I jagu Vene impeerium 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses.

Raamatust Venemaa kadunud maad. Peeter I-st ​​kodusõjani [koos illustratsioonidega] autor Širokorad Aleksander Borisovitš

6. peatükk. Soome 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses Pärast Krimmi sõda valitsesid Soomes jätkuvalt monarhilised meeleolud. Kohalike võimude initsiatiivil ehitati kallid ja ilusad mälestusmärgid Aleksander I, Nikolai I, Aleksander II ja Aleksander III. Riigi pealinn

Raamatust Bütsantsi impeeriumi ajalugu autor Dil Charles

IV IDA-ROOMA IMPIERIUM 5. SAJANDI LÕPUL JA 6. SAJANDI ALGUSEL Nii tekkis keisrite Zinoni (471-491) ja Anastasiuse (491-518) ajaks idee puhtalt idapoolsest monarhiast. Pärast Lääne-Rooma impeeriumi langemist aastal 476 jääb Ida-Rooma impeerium ainsaks roomlaseks

autor Frojanov Igor Jakovlevitš

2. Vene impeerium 18. sajandi lõpus - 19. sajandi esimene pool. Venemaa sotsiaal-majanduslik areng 19. sajandi esimesel poolel. Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu olulisim tunnus 19. sajandi esimesel poolel. (või nagu öeldakse, reformieelsetel aastatel) oli

Raamatust Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 20. sajandi alguseni autor Frojanov Igor Jakovlevitš

Venemaa tööstus 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. 19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus. - käegakatsutavate kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste aeg Venemaa majanduses. Kodutööstus kasvas kiiresti. Suures osas kiirendas majanduskasv

Raamatust Malta ordu ajalugu autor Zakharov V A

1. peatükk JOHNIITE KORD 11. sajandi lõpus - 14. sajandi alguses Ristisõdade põhjused. Esimene ristisõda. Jeruusalemma vallutamine. Püha ordeni loomine. Johannes Jeruusalemmast. Suurmeister Raymond de Puy. Johanniitide kindlused. Teine ristisõda. Sõda Saladiniga. Kolmas ja

Raamatust Nõukogude riigi ajalugu. 1900–1991 autor Vert Nicolas

I peatükk. Vene impeerium 20. sajandi alguses.

Raamatust National History (enne 1917) autor Dvornitšenko Andrei Jurjevitš

IX peatükk VENEMAA IMPIERIUM 18. AASTA LÕPUS – ESIMENE POOLE

Raamatust Hambaravi ajaloost ehk Kes ravis Vene monarhide hambaid autor Zimin Igor Viktorovitš

5. peatükk Hambaravi 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses Kui Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitšist sai keiser Nikolai II, oli ta 26-aastane, tema naine Aleksandra Fedorovna 22-aastane. Selles vanuses ei valmista hambaprobleemid veel suurt muret. Küll aga keisrinna sünd

autor Burin Sergei Nikolajevitš

3. peatükk Ameerika riigid 18. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses “...Päev, mil võit jäi partei poolele, mille kandidaadiks oli Lincoln, on see suur päev uue ajastu algus aastal. Ameerika Ühendriikide ajalugu, päev, millest algas pööre poliitilises arengus

Raamatust Üldine ajalugu. Uusaja ajalugu. 8. klass autor Burin Sergei Nikolajevitš

5. peatükk Maailm 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses "Kui Euroopas peaks kunagi taas käima sõda, saab see alguse mõnest kohutavalt täbarast juhtumist Balkanil." Saksa poliitik O. von Bismarck Venemaa ja Prantsusmaa Liit. Illustratsioon prantsuse keelest

Raamatust Üldine ajalugu. Uusaja ajalugu. 8. klass autor Burin Sergei Nikolajevitš

5. peatükk Maailm 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses "Kui Euroopas peaks kunagi taas käima sõda, saab see alguse mõnest kohutavalt täbarast juhtumist Balkanil." Saksa poliitik Otto von Bismarck Venemaa ja Prantsusmaa Liit. Illustratsioon prantsuse keelest


Troonile tõusnud keiser Aleksander III seadis oma peamiseks ülesandeks autokraatliku võimu ja riigikorra tugevdamise. Sisepoliitilise kursi ideoloogia sõnastasid veendunud konservatiivid – Sinodi peaprokurör K. Pobedonostsev ja Moskovskie Vedomosti väljaandja M. Katkov.

29. aprillil 1881 andis Aleksander III välja “Autokraatia tugevdamise manifesti”, mis kuulutas võimu puutumatust ja reformide edasiarendamise lõpetamist. Algas liberaalse ajakirjanduse tagakiusamine, tugevdati järelevalvet autonoomiast ilma jäetud ülikoolide üle. Zemstvos ja linnaduumad kaotasid palju õigusi ja allutati kuberneride kontrolli alla. Kohapeal luuakse aadlikest zemstvo pealike instituut. Et toetada aadlikke, kes ei suutnud turumajandusega kohaneda, aitas Aadlipank maad hüpoteegi- ja ümberpantida.

Tuginedes asjaajamise ja maksude laekumise mugavusele, jättis Aleksander III valitsus muutmata talurahvakogukonna, mis hakkas üha enam kannatama maapuuduse käes.

Tehaste ja tehaste omanike tegevuse kontrollimiseks luuakse vabrikuinspektsioon. Aastatel 1882-1886 Aleksander III annab välja mitmeid tehaseseadusi. Kehtestati kohustuslikud palgaraamatud ja tehaste omanikud pidid maksma rahas, mitte toodetes. Öötöö oli naistele ja teismelistele keelatud. Sellised sammud ei saanud muud kui õhutada Vene kodanlust autokraatliku valitsuse vastu.

Reaktsiooniline sisepoliitika ei saanud aidata, kuid kutsus esile jõhkra venestamise, millega rikuti kõigi välismaalaste, eriti juutide õigusi. Pogrommid pühkisid üle riigi, kuid neil ei olnud tõsiseid tagajärgi.

Kapitalismi kujunemise keerulistes tingimustes sai S.Yu.Wittest andekas riigimees ja reformaator. Olles alustanud oma karjääri esmalt raudteeinsenerina ja seejärel saanud raudteeministriks, määras ta 1892. aastal keisri poolt rahandusministriks. Sellel ametikohal viis ta edukalt läbi mitmeid reforme, millest sai Venemaa ettevõtluse eduka toetamise aeg.

Peamine ja edukaim oli rahareform. Riigikassa võttis kasutusele kulla “vahetusrubla”, mille vastu sai vahetada kreedittähti. See võimaldas Venemaa ettevõtjatel aktiivsemalt osaleda rahvusvahelistes kaubandustehingutes, kuna Venemaa paberraha ei aktsepteerinud ükski välispank. Vaatamata sellele, et sellise rubla kullasisaldust vähendati, võtsid kõik Euroopa pangad selle meelsasti vastu.

Ebakvaliteetsete viinatoodete voo vähendamiseks kehtestas riik monopoli nii alkoholi sisaldavate viinatoodete valmistamisel kui ka selle müügil. Samal ajal kehtestati pühade- ja pühapäevaste müükide range kontroll. Riigikassasse laekus lisatulu üle 500 miljoni. rubla aastas.

Algab väliskapitali aktiivne kaasamine eelkõige raske- ja töötleva tööstuse arengusse. (Seega teenisid vennad Nobelid oma kapitali Bakuu naftaarenduse arvelt. Osa A. Nobelile tema tahtmise järgi kuuluvast kapitalist saab rahvusvahelise Nobeli preemia aluseks). Välismaalasi lubati kerge- ja toiduainetööstusse suurte reservatsioonidega (kohustuslik õigeusku pöördumine ja abiellumine vene aadlinaistega).

Venemaa kaupade kaitsetollitariifi kehtestamine ja imporditavate kaupade tollimaksude tõstmine (kuni 33%) lõid Venemaa tootjatele soodsad tingimused.

Tutvudes kapitalismi arengu ajalooga Lääne-Euroopas ja USA-s, jõuab S.Yu.Witte ideeni Venemaa raudteevõrgu kiiremast arengutempost. Siberi ja Kaug-Ida toorainebaas muutub heade sideteede puudumise tõttu kättesaamatuks. Jõe- ja teesüsteeme ei saanud aastaringselt kasutada. See suund tõi kaasa investeeringute suurenemise raudteede ehitusse. Ka linnavolikogude juhid ei jäänud kõrvale. Seega pakkus erilist huvi Tšerepovetsi linnaduuma juht I. A. Miljutin, kes tõestas vajadust ehitada Vologdast Tšerepovetsi raudteeliin. Tema sõnul tuleks linna majanduslikku potentsiaali kasutada mitte ainult oma tootmise arendamiseks, vaid ka saada osaks riigi majandusarengust.

Aastatel 1895–1899 Venemaal võetakse aastas kasutusele 3000 kilomeetrit raudteed. 1891. aastal alustati Tšeljabinskist Vladivostoki viiva Suure Siberi tee ehitamist. Kui 1881. aastal oli raudteede kogupikkus umbes 23 000 km, siis 1904. aastaks üle 60 000 km. Venemaa on raudteede pikkuse poolest saavutanud USA järel teise koha.

S.Yu. Witte, mõistes riigipoolse toetuse vajalikkust Venemaa kaubatootjale üleminekuperioodil, uskus samas, et sellist toetust läheb vaja alles kapitalistliku tootmisviisi väljatöötamise algfaasis. Niipea, kui turusuhete alus on tugevnenud, peab Vene kodanlus iseseisvalt lahendama tootmise ja müügiga seotud küsimused.

1899. aastal puhkes Venemaal majanduskriis, milleks polnud keegi valmis, see kestis kuni 1903. aastani, mis ei saanud muud kui S.Yu saatust mõjutada. Witte. Uus keiser Nikolai II süüdistas teda suutmatuses probleeme lahendada ja ta vallandati. Kuigi Witte ei lahkunud avalikust elust täielikult. Ta valmistas ette lepingu projekti Jaapaniga ja 17. oktoobri 1905 manifesti.

Kiiresti arenevad majandussektorid viisid teatud tööstuskeskuste tekkeni. Loodes - Peterburi, kus tegutsesid peamiselt masinaehitusettevõtted. Moskva keskusega seostati tekstiili- ja toiduainetööstust. Edelapiirkonda tunti metallurgiapiirkonnana. Uurali keskus jäi alles, kuid see ei mänginud enam tööstuse arengus olulist rolli.

Vaatamata riigi majanduse edukale arengule, eriti tööstuses, jäi Venemaa arenenud kapitalistlike riikide teise astme hulka.

Teatud rolli mängis Venemaal eriline kapitalismi tüüp. Venemaa oli Euroopa riikidest viimane, kes asus uute majandussuhete arendamise teele. Venemaa läbis selle tee läbi reformide, ilma revolutsiooniliste murranguteta. Kogu Lääne-Euroopa, välja arvatud Inglismaa, koges revolutsioone. Kui Inglismaal võimaldas kehtiv konstitutsioonilis-monarhiline valitsemine evolutsioonilist üleminekut kapitalismile, siis autokraatliku võimu säilimine Venemaal, kes otsustas reformidega muuta riigis majanduslikke aluseid, viitas selle eripärale. Samal ajal ei olnud Venemaal neid kolooniaid, mis Lääne-Euroopa riikidele kuulusid, kuid ta kasutab aktiivselt väliskapitali majanduse arendamiseks.

Eripäraks saab ka tööstusrevolutsiooni lühike tee. Kui Inglismaal oli vaja sada aastat, siis Venemaa viis tööstusrevolutsiooni lõpule 19. sajandi 80ndateks.

Kõige kuulsam mitte ainult Venemaal, vaid ka Lääne-Euroopas on Putilovi tehas, millel pole tootmise tehniliste seadmete osas analooge. Tootmise ja seejärel kapitali kontsentratsioon saavutas kõrge taseme. Tekib erinevaid monopolivorme, mida 20. sajandi alguseks oli 50. (“Prodamet”, “Produgol”, “Prodvagon”).

Kujunemas on uus pangandussüsteem, milles kommertspangad hakkavad mängima olulist rolli. 20. sajandi alguseks töötas riigis 40 kommertspanka, 192 vastastikust krediidipanka ja 255 linna avalikku panka.

Kapitalismi arengut Venemaal iseloomustavad probleemid põllumajanduses. Ühiskondlik talupojapidamine, millel oli suurem osa maast terves riigis, ei saanud eduka arengu aluseks. Eelkõige oli selle põhjuseks talupoegade nõrk huvi oma töö tulemuste vastu, madal tehniline varustus, kõrged maksud ja maksud. Ja kuigi 1881. aastal vähendati talupoegade kruntide lunastusmakseid ja 1882. aastal asutati Talurahva Maapank ja kaotati rahvamaks, ei saanud see kõik talurahva kommunaalmajandust parandada.

1861. aasta määruste järgi said oma osa lunasummast panustanud talupojad oma krunte käsutada, kuid 1893. aastal võeti neilt maade müügi- ja pantimisõigus. Tasuta tööjõust ilma jäänud maaomanike majapidamised ei suutnud organiseerida renditööjõudu. 20. sajandi alguseks arendas oma valdusi edukalt vaid 570 maaomanikku.

Huvitava joonena võib välja tuua eratalupoegade areng, mis hakkavad konkureerima mõisnikumajandusega. Nii andsid talupojatalud 20. sajandi alguseks 78,4% viljast, mõisnike talud aga vaid 21,6%. Talurahva eratalud, eriti Siberis, loovad ühistuid nii toodangu müügiks kui ka põllutöömasinate ostmiseks. 1908. aastal toimus esimene kooperatiivide kongress, mis seadis uued ülesanded ühistulise liikumise arendamiseks.

Venemaa majandusarengu iseärasused mõjutasid ka riigi sotsiaalset struktuuri. 1913. aasta rahvaloenduse andmetel oli 160 miljonist elanikust 66,7% talupoegi, palgalisi 6,4 miljonit.

Keiser Aleksander III välispoliitikat iseloomustab soov juhtida Venemaa sõjalistest konfliktidest eemale. Inglismaaga sõlmiti 1884. aastal kokkulepe Kesk-Aasia mõjusfääride piiritlemises, kus Venemaa tähistas Vene impeeriumi piirid Turkestaniga. Aleksander III suutis tasandada Saksamaa ja Prantsusmaa vahelise konflikti, mille ta päästaks sõjalisest rünnakust rohkem kui korra. Prantsusmaast saab Venemaa usaldusväärne partner ja liitlane Euroopas, hoolimata vabariiklikust valitsemisvormist. Niipea, kui Lääne-Euroopas hakkab kujunema Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia sõjalis-poliitiline blokk (Kolmikliit), sõlmib Prantsusmaa Venemaaga salalepingu.

20. oktoobril 1894 suri keiser Aleksander III ootamatult 49-aastaselt südame hüpertroofiasse.

Aleksander III vanim poeg Nikolai II tõuseb Venemaa troonile. Kahjuks ei lubanud isa Nikolai Aleksandrovitšil, kes oli kroonprints, riiklikke probleeme lahendada. Omades suurepäraseid inimlikke omadusi ja lahkust, ei olnud ta siiski valmis leppima ja mõistma Vene impeeriumi probleeme, mida ta pidi valitsema. Isa surma aastal abiellus ta Hesseni printsessi Dormstadti Alice'iga, kes pöördus õigeusku keisrile teatud mõju avaldanud Alexandra Feodorovna nime all.

6. jaanuaril 1895 lausus Nikolai II kohtumisel Venemaa avalikkuse esindajatega kuulsad sõnad: "Andke kõigile teada, et pühendades kogu oma jõu rahva hüvanguks, kaitsen sama kindlalt autokraatia põhimõtteid. ja järjekindlalt, nagu mu kadunud, unustamatu vanem seda valvas. See esitus tekitas liberaalsete ringkondade esindajates pettumust, kuid revolutsionäärid kasutasid seda väga hästi oma propaganda jaoks.

1896. aasta mais, kroonimise eelõhtul Moskvas, Khodynka väljal, kus toimusid pidevalt sõjalised õppused, hakati jagama suupisteid, väljakul liikus rahvahulk, mis ametlikel andmetel suri 1389 inimest ja 1301 inimest sai vigastada.

1899. aastal algasid õpilaste seas rahutused. 8. veebruaril 1899 ajas politsei laiali üliõpilaste meeleavalduse, mis nõudis "akadeemilist vabadust". Kõne tulemuseks oli Nikolai II valitsuse otsus värvata sõjaväelasteks poliitiliselt ebausaldusväärsed õpilased. Andekad professorid nagu S. Kovalevskaja, kes läheb Stockholmi, M. Kovalevski läheb Pariisi, P. Vinogradov Oxfordi, visatakse ülikoolidest välja. Õpetamise keskpärasus viis õpilased teadusest eemale ja kallutas neid poliitilise, enamasti verbaalse võitluse poole.

Trooni toetus, Vene armee, võõristas ohvitsere üha enam sõduritest, kaotades oma parimad traditsioonid. Sõjaväes ja mereväes õitseb veerandkaptenite vargus, mis avaldab negatiivset mõju Vene-Jaapani ja Esimese maailmasõja ajal.

Suureneb poliitilise politsei roll, mis muudab riigivõimu kaitsmise võitluseks kogu Venemaa ühiskonnaga. Tugevdades lõhenemist riigivõimu ja rahva vahel ning külvades umbusku, lubab politsei revolutsioonilistel jõududel seda olukorda oma propagandas ära kasutada.

Püüdes end Kaug-Idas sisse seada, rendib Venemaa 750 tuhande kuldrubla eest Liaodongi poolsaart, millele rajati Port Arturi kindlus. Selleni ehitati raudtee (CER), mis parandas jäävaba mereväebaasi positsiooni. Jaapan, kes ise ei tõrjunud Kaug-Idas kanda kinnitada, alustab läbirääkimisi Venemaaga. Inglismaa sekkumine, kes ei soovinud Venemaa edukat poliitikat ajada, muutis Jaapani suhtumist läbirääkimistesse. Kasutades ära Venemaa läbimõtlematut ja seikluslikku otsust Koreas metsade arendamiseks, valmistub Jaapan sõjaks.

27. jaanuaril 1904 tulistas Jaapani laevastik reidil asuvat Vene eskadrilli, tekitades kahjustusi kahele lahingulaevale "Tsesarevitš", "Retzivan" ja ühele ristlejale "Pallada". Sama päeva hommikul tulistas ristleja "Varyag" ja Chemulpo sadamas rünnati kahurpaati "Koreets". Ebavõrdses lahingus, olles saanud palju auke, lasti õhku kahurpaat "Koreets" ja uputati "Varyag", mille ohvitserid ja meremehed ei tahtnud jaapanlaste pardale pääseda. Kõik see lõi Jaapani üleoleku merel. Vene sõjajõude nõrgestasid vägede Kaug-Itta üleviimise raskus, sõjaväeaparaadi aeglus, omastamine ja vargused.

Energiline admiral S.O. määratakse Vaikse ookeani laevastiku komandöriks. Makarov, kes suutis mõõna pöörata. Kuid juba esimeses lahingus plahvatas lipulaev Petropavlovsk miinil ja uppus. Kogu tema peakorter, komandör ise ja laeval viibinud kunstnik, lahingumaalija V. V. Vereshchagin surid.

Ka lahingutegevused maismaal olid Vene sõjaväe jaoks ebaõnnestunud. Jaapani armee ületas Yalu jõe 1904. aasta aprillis, sisenes Manzhoulisse ja piiras 1904. aasta mais Port Arturit maismaalt. Laoyangi lahing lõppes Vene armee lüüasaamisega. 1904. aasta oktoobris saadeti Port Arturile appi kiiresti komplekteeritud eskadrill Baltikumi admiral Rožestvenski juhtimisel. Piiratud kindlus jäi vaatamata kahele rünnakule (oktoobris ja novembris) ellu. 1904. aasta detsembriks ületas Jaapani armee ümberpiiratud kaitsjaid 5-kordselt, 3. detsembril 1904 suri andekas komandör kindral R. Kondratenko. Vaatamata keerulisele olukorrale ei tahtnud garnison kindlust loovutada ja võttis sõna kapitulatsiooni vastu. Vastupidiselt sellele soovile loovutas kindral Stoessel kindluse 20. detsembril 1904 jaapanlastele, kes pidas vaenlase vägedest hoolimata vastu 157 päeva ja pidas vastu kuus rünnakut. 1905. aasta mais lõppes Vene-Jaapani sõda lisaks 4 jaapanlastele alistunud lahingulaevale, Vene eskadrilli Tsushima väinas ja Vene armee lüüasaamisega Mukdeni lähedal. Vene ühiskonda šokeerisid ja nördisid paljastatud faktid ebaprofessionaalse tegevuse, varguste ja reetmise kohta.

23. augustil 1905 allkirjastati Portsmouthis (USA) rahuleping, mille kohaselt Venemaa tunnustas Liaodongi poolsaart Port Arturiga, Sahhalini saare lõunaosa ja Korea toomist Jaapani mõjusfääri. Sõda läks Venemaale maksma 400 tuhat surnut, haavatut ja vangi ning üle 3 miljardi rubla.

Olukord riigis halvenes 1904. aasta sügiseks veelgi. Majanduskriis põhjustas töölisklassi suurenenud proteste kõigis riigi tööstuslinnades. Maad ümber jaotada püüdev talurahvas ei lakka muretsemast. Vene kodanlusel on eriline koht rahulolematuses olemasoleva valitsusega. Etendades riigi majanduses üha olulisemat rolli, ei luba autokraatia riiki juhtida. Venemaa jaoks traagiliselt lõppenud Vene-Jaapani sõda süvendas veelgi nördimust Nikolai II valitsuse vastu.

1905. aasta jaanuari alguses alustasid paljude linna ettevõtete töölised Peterburis streiki, nõudes 8-tunnise tööpäeva ja kõrgemate palkade kehtestamist. Linna ettevõtjate koosolek lükkas kõik nõudmised tagasi. Siis tekkis preester G. Gaponi juhitavas ametlikult sanktsioneeritud organisatsioonis “Peterburi Vene vabrikutööliste koosolek” idee kirjutada keiser Nikolai II-le avaldus töölisklassi probleemidega. Selle pöördumisega otsustati minna Talvepaleesse.

9. jaanuaril 1905 läks Talvepaleesse üle 140 tuhande töölise koos peredega, suverääni portreede ja ikoonidega. Armee eriüksused peatasid katse lossi pääseda ja tulistati. Ametlikel andmetel hukkus 96 ja sai vigastada 333 inimest. See sündmus läks Venemaa ajalukku nimega "Verine ülestõusmine".

Teade sellest sündmusest levis üle kogu riigi, põhjustades linnades streike ja tööliste streike, rahutusi talupoegade seas, mis lõppesid mõisnike valduste hävitamisega. Hiljem võttis Nikolai II vastu tööliste delegatsiooni, kuid ütles, et "... on kuritegelik, kui mässumeelne rahvahulk räägib mulle oma vajadustest." 4. veebruaril 1905 hukkus terroripommi tagajärjel Moskva kindralkuberner suurvürst Sergei Aleksandrovitš.

Tööliste protestid ei lõpe. Märkimisväärne tõsiasi oli 1905. aasta mais Ivanovo-Voznesenskis asutatud Tööliste Saadikute Nõukogu, mis asus linnas võimu ülesandeid täitma. 72 päeva eksisteerinud ning vägede ja politsei poolt laiali ajatuna jättis see huvitava näite töölisklassi katsest iseseisvale riiklikule tegevusele.

14. juunil 1905 mässasid Odessa sadamas reidil asunud lahingulaeva “Prints Potjomkin - Tauride” madrused. Mässulised tapsid ohvitserid, võtsid laeva enda valdusesse ja alles 12 päeva hiljem, kui söevarud lõppesid, alistus laev Constanta sadamas rumeenlastele. Rahutusi sõdurite ja meremeeste seas täheldati mitte ainult garnisonides, vaid ka eliitvalvurites Semenovski ja Preobraženski rügementides. Sõdurid ja meremehed nõudsid oma kõnedes Asutava Kogu kokkukutsumist, agraarküsimuse lahendamist ning kodaniku- ja poliitiliste õiguste tagamist.

1905. aasta augustis avaldati Manifest lubadusega kutsuda kokku Riigiduuma, mis loodi vaid keisri alluvuses nõuandva organina.

1905. aasta oktoobriks halvenes olukord raudteetöötajate streikidega ja muutus seejärel üldiseks. Streikides osales üle 2 miljoni töötaja ning 2,5 tuhat tehast ja tehast lõpetas töö. Töölistega ühines ka vene intelligents.

Keiser Nikolai II langes kas meeleheitesse või nõudis otsustavaid meetmeid riigis korra taastamiseks. Repressioonid ei aidanud, algas järeleandmistele ülemineku periood.

17. oktoobril 1905 avaldati S.Yu.Witte koostatud manifest "Riigikorra parandamise kohta", milles keiser lubas kehtestada kodanikuvabadused südametunnistuse, sõnavõtu, koosolekute ja ametiühingute ning seaduslike parteide suhtes. riik. Manifesti põhipunkt oli Riigiduuma kokkukutsumine ja sellele seadusandlike õiguste andmine. See oli otsustav pööre piiramatult autokraatlikult võimult põhiseaduslikule valitsusvormile. Vene kodanlus, kes sai võimaluse osaleda riigi valitsemises, eemaldub revolutsioonilisest liikumisest. Esimene Vene revolutsioon lõppes võimude ja rahva vahelise kompromissiga.

Illegaalsed parteid jäid manifestiga rahulolematuks ja valmistasid Moskvas ette viimast, tööliste aktsiooni, mis ei muutnud midagi. 7. detsembril 1905 alanud tööliste streik kasvas ülestõusuks, mis haaras Presnja (Krasnaja Presnja) tööliste eeslinna. Ülestõus suruti maha ja selle eeslinna elanikud said kannatada, saades barrikaadide tulistamise ajal kahurimürskudest pihta.

11. detsembril 1905 võeti vastu seadus Riigiduuma valimiste korra kohta. Valimised olid seotud 4 kuuria loomisega kõigist klassidest: mõisniku, linna, talupoja ja töölise. Üks valijamees moodustas 90 tuhat töölist, 30 tuhat talupoega, 4 tuhat linlast ja 2 tuhat maaomanikku. Duuma liikmete koguarvuks määrati 524 saadikut.

Uuele siseministrile P. A. Stolypinile usaldatakse tööliste ja talupoegade protestide peatamine.

17. oktoobri 1905. aasta manifest lõi võimaluse luua Venemaal legaalseid erakondi. Suurim ja mõjukaim partei, mis ühendas laialdasi ringkondi liberaalset intelligentsi ja edumeelseid zemstvo juhte, oli Rahvavabaduspartei, rohkem tuntud kui Konstitutsiooniline Demokraatlik Partei (kadetid). Pärast esimest asutamiskongressi, mis toimus 12.-18.10.1905 Moskvas, algab partei organisatsioonilise ülesehitamise protsess. 1906. aasta aprilliks oli üle riigi loodud 346 kadettide organisatsiooni. Kadettide partei liikmete koguarv ületas 60 tuhande inimese piiri.

Ajalooprofessor P.N. Miljukovist sai partei peamine teoreetik ja juht. Kadettide programm nägi ette peamiselt parlamentaarset konstitutsioonilist monarhiat (inglise tüüpi). Samal ajal on olemas kohustuslik võimude lahususe süsteem seadusandlikuks, täidesaatvaks ja kohtuvõimuks. Valitsus ei vastuta mitte suverääni, vaid riigiduuma ees. Üldine valimisõigus, üksikisiku kodaniku- ja poliitiliste õiguste austamine. Majandusküsimustes uskusid kadetid, et töötajatel on õigus streikidele ja väljasuremistele ning nad ei kuulu kriminaalvastutusele. Samas peab olema kohustuslik töötajate tervise ja elu kindlustamine ettevõtte kulul. Tööliste lastele tagatakse kohustuslik algharidus ettevõtte kulul. Mis puutub agraarküsimusse, siis kadetid pooldasid talurahva eratalude arvu suurendamist. Maapuudust tehti ettepanek täita riigimaade natsionaliseerimisega.

Kadettide programm oli Venemaa tegelikkuse põhiküsimuste liberaalkodanliku lahenduse radikaalseim versioon. Partei traagika seisnes eeskätt selles, et autokraatlik valitsus ei tahtnud radikaalseid reforme ette võtta ning sotsialistlikud parteid kasutasid seda ära, suutsid valjuhäälsete, kuid võimatute lubadustega masse köita.

Parempoolsema tiiva hõivas mõõdukas – 1906. aastal tekkinud liberaalne partei “17. oktoobri Liit” (Oktobristid). See partei ühendas mõõdukaid kaubandus- ja tööstusklassi ringkondi. Partei juhiks saab kuulus tööstur ja finantsist A.I. Guchkov. Oktoobri programm ütles: "Vene impeerium on pärilik konstitutsiooniline monarhia, kus keisrit kui kõrgeima võimu kandjat piiravad põhiseaduste sätted." Pealegi saab seadusi vastu võtta ainult "rahvaesindajate nõusolekul" ja suverääni nõusolekul. Venemaa kodanikele on tagatud võrdsus seaduse ees soo, rahvuse või usutunnistuseta, südametunnistuse-, ajakirjandus-, kogunemisvabadus, passide kaotamine, vaba liikumine kogu riigis ja tasuta reisimine välismaale. Majandusküsimustes näitasid oktobristid teatavat vaoshoitust, eriti tööküsimuses. Tehti ettepanek õhutada Venemaa tööstureid tööseadusandlust üle vaatama ja täiustama, kindlustusabi välja töötama ja ametiühinguid lubama, kuid seda kõike ainult kehtivate seaduste raames. Agraarküsimuse osas märgiti programmis ära talupoegade erapõllumajanduse toetamine. Maapuudus pidi lahendama osa maaomanike maa tasulise natsionaliseerimisega.

Oktoobriprogramm tekitas vaidlusi kaubandus- ja tööstuskapitali enda seas. Erakonnast lahkus grupp ettevõtjaid eesotsas terve ettevõtjate perekonna kuulsa pea P.P.-ga. Rjabushinsky, kes asutas "progressiivse" liikumise. Rahulikud revolutsioonilised sündmused ei võimaldanud Rjabušinskil partei luua. Rjabušinski arvamus sotsialismi ideedest kantud katastroofiliste tagajärgede kohta riigile on teada. See nõuab aega ja suuri pingutusi.

Oktoobripartei tragöödiat seostati Vene kodanluse ebapiisava poliitilise kogemusega. Olles liberaalse liikumise peamine sotsiaalne tugi riigis, ei suutnud kodanlus seda liikumist korraldada. Huvitavad mõtted Venemaa kaubandus- ja tööstusklassi esindaja I. I. Shchukini liberaalsest liikumisest. Kirjas A.I. Ta kirjutab Gutškovile: „See on sinu tahe ning kõige kavalamad ja heade kavatsustega katsed taastada tatari-bütsantsi kambrid euroopalikus juugendstiilis tunduvad mulle võimatu illusioonina... Kummitatud lapsepõlvest saati, ajendatud ja unustatud. , Vene liberalism vaatab arglikult ringi, arglikult, justkui vargsi, tõuseb nüüd poliitilisele väljale..."

1901. aastast tegutsev organisatsioon Vene Assamblee otsustas luua monarhistliku partei. Novembris 1905 avaldas ta oma programmi, milles väljendas oma pühendumust piiramatule monarhiale. Samal aastal loodi partei Vene Rahva Liit, mille eesotsas olid kuulsad monarhistid V. Puriškevitš ja A. Dubrovin, kes esitasid programmi loosungid “Õigeusk, autokraatia ja rahvuslus”. S.Yu. Witte nimetas monarhistlikke parteisid piltlikult "parempoolseteks revolutsionäärideks". Need peod olid koosseisult väikesed, kuid arendasid valjuhäälset ja lärmakat tegevust.

Illegaalsetest sotsialistlikest parteidest on suurim sotsiaalrevolutsionääride partei (SR), mis kuulutas end välja 1902. aasta jaanuaris. Lähtudes oma tegevuses populistlikest ideedest, pidasid nad end talurahva parteiks. Organisatsiooniline probleem ei valmistanud sotsialiste-revolutsionääridele suurt muret, sest alles 1906. aastal määrati kindlaks juhtimisskeem: partei kongress ja nõukogu. Samal ajal tegutsesid iseseisvad sõjalised organisatsioonid. Eesmärgi saavutamiseks valitakse terroritaktika, mis põhjustab massilist rahulolematust ja liikumist, mis lõpeb sotsialistliku revolutsiooniga. "Sotsialism kui viis kogu tootmise süstemaatiliseks korraldamiseks ühiskonna poolt ja ühiskonna jaoks" (V.M. Tšernov) Sotsialistlikud revolutsionäärid nägid sotsialistlikku ühiskonda tööstuse ja põllumajanduse omavalitsuslike tootmisühenduste liiduna, millel on lai koostöövõrgustik. Riigile määrati omavalitsusorganite tegevust koordineeriva keskuse roll. Sotsialistlikud revolutsionäärid lahendasid maa põhiküsimuse ainult maa täieliku üleandmisega talupoegadele (“maa sotsialiseerimine”) ja jagades selle tarbijate järgi.

Sotsialistlike revolutsionääride aktiivne osalemine 1917. aasta Veebruarirevolutsioonis, lõhenemine juunis esimesel nõukogude kongressil B. Savenkovi juhitud "parempoolseteks" ja M. Spiridonova juhitud "vasakpoolseteks" nõrgendas partei. Võimule tulles keelustasid bolševikud sotsialistlike revolutsionääride “parema” partei ja tegid koostööd “vasakpoolsetega” kuni 6. juulini 1918, mil nad enam sotsialistlike revolutsionääride toetust ei vajanud. See päev läheb ajalukku kui "vasaksotsialistlike revolutsionääride mäss". Tegelikult ei olnud mässu, see oli tšeka ettevalmistatud operatsioon partei diskrediteerimiseks. Varsti keelustatakse Sotsialistlik Revolutsiooniline Partei.

Teine vähem tuntud sotsialistlik partei oleks Sotsiaaldemokraatlik Partei (SDEK), mis kuulutas oma ideoloogiliseks aluseks marksismi. Esimesel kongressil 1898. aastal Minskis võeti vastu manifest Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Partei (RSDLP) loomise kohta Venemaal. Varsti arreteeriti kõik üheksa kongressi delegaati, kuid see sündmus sai teatavaks organisatsiooni "Töölisklassi Vabastamise Võitluse Liit" ühele juhile, kes oli Siberis eksiilis - V. Uljanov. Just tema töötas välja idee luua revolutsiooniline partei, mida ühendaks range distsipliin ja “demokraatliku tsentralismi” põhiprintsiip – vähemuse allutamine enamusele.

V. Uljanov kirjutab rea teoseid, milles ta peab oma ajalehe loomist partei tegevuse alguseks. Selliseks ajaleheks sai Iskra, mis trükiti välismaal ja jõudis seejärel illegaalselt Venemaale. 1903. aastal läks ta insener Lenini dokumentide järgi välismaale. Vene sotsiaaldemokraatide teine ​​kongress toimub esmalt Brüsselis ja seejärel Londonis.

Põhiküsimus parteiprogrammi kohta on esitatud G. Plehanovi ja V. Uljanovi (Lenini) projektides. Kongress võtab Lenini kavandis programmi vastu. See koosnes kahest osast: miinimumprogrammist ja maksimumprogrammist, mis nägid ette Venemaal kodanlik-demokraatliku revolutsiooni ja alles seejärel sotsialistliku revolutsiooni läbiviimist töölisklassi poolt võimu vallutamise kaudu. Kõik muud nõudmised olid mõõdukat laadi. Kuid parteisse kuulumise küsimuses toimus lõhenemine V. Uljanovi - Lenini juhitud "bolševikedeks" ja Ju. Martovi (Zederbaumi) juhitud "menševiketeks". Lenin oli range distsipliini pooldaja ja partei keskkomitee otsused tuli ellu viia ilma aruteluta. Martov pakkus parteilase õigust oma vaatenurgale ja otsis võimalusi leida verevalamise vältimiseks kompromisse. 1917. aasta oktoobris tulid Venemaal sõjaväelise riigipöörde kaudu võimule bolševikud, menševike partei, nagu ka teised parteid, keelustati ning Yu. Martov emigreerus välismaale, kus ta kirjutas hulga bolševismi olemust paljastavaid teoseid.

Anarhistlik partei, mis kuulutas tulevikuühiskonna alustalasid "vabade kommuunide vaba liiduna", ei leidnud laialdast poolehoidu ja ka see partei keelustati hiljem bolševike poolt.

20. veebruaril 1906 anti välja määrus Riiginõukogu kohta, millest pidi saama duuma ülemkoda ja mis andis õiguse kinnitada kõik alamkoja väljatöötatud seaduseelnõud. Riiginõukogusse valiti 98 liiget ja 98 nimetas keiser.

Esimese riigiduuma valimised toimusid 1906. aasta veebruaris-märtsis Venemaa esimese revolutsiooni keerulises olukorras, mis ei olnud veel vaibunud. Eriti oli valimiste vastu RSDLP (b) juht Lenin, kes lootis endiselt massilist rahvaülestõusu.

Duumasse valiti 478 saadikut, kellest 176 kohta võtsid kadetid. Esimene kohtumine toimus Tauride palees ja kohe algasid radikaalsed sõnavõtud. Eriti pikaleveninud arutelu arenes välja agraarküsimuses, kus trudoviku talupojad pakkusid välja mitte ainult osa mõisnike maade võõrandamise, vaid ka võrdse maakasutuse kehtestamise. Töö aruteludest kaugemale ei jõudnud ja Nikolai II saatis oma õigust kasutades 9. juulil 1906 duuma laiali.

Muutused toimuvad ka riigi juhtimises. Keiser Nikolai II tagandab peaministri kohalt I. Goremõkini ja määrab sellele ametikohale P. A. Stolypini, kes saab kuulsaks võitluses revolutsioonilise terroriga.12. augustil 1906 toimus Aptekarski saarel Stolypini datšas plahvatus terroristide poolt. Hukkus 30 inimest, vigastada sai 60 inimest. P.A. Stolypin ei saanud isegi haavata.

Kuulutati välja uued valimised. Teise riigiduumasse valiti 518 saadikut, kellest 65 olid sotsiaaldemokraadid. 28. veebruaril 1907 avati duuma esimene koosolek. Jõudude ülekaal oli vasakpoolsetel, kuna neid toetasid sageli kadetid (222 saadikut).

2. märtsil tegi Stolypin ettekande põllumajandusreformi projektist. See projekt sai vasakfraktsiooni kriitika ja rünnakute objektiks, millele P.A. Stolypin vastas: "Nad vajavad suuri murranguid, me vajame suurt Venemaad." Projekti arutelu peatus. Saanud uudise, et sotsiaaldemokraatidest saadikud korraldavad väljaspool duuma seinu valitsusvastast agitatsiooni, nõudis politsei uurimist, kuid riigiduuma keeldus neilt parlamendiliikme puutumatust ära võtmast. 3. juuni öösel arreteeriti kõik Sotsiaaldemokraatliku Partei saadikud ja riigiduuma saadeti laiali. Pärast duuma laialisaatmist kuulutati välja uue valimisseaduse sätted.

Uus valimisseadus muutis valijate arvu talupoegadest ja ääremaa elanikest. 1907. aasta sügisel, kolmanda riigiduuma valimistel, hõivasid enamuse kohtadest “oktobristid” (154) ja esimeheks valiti A. I. Guchkov. Sellest duumast sai esimene, kes teenis kogu määratud viieaastase ametiaja. P.A. Stolypini välja töötatud maaseadused võeti vastu armee ja mereväe ümberkorraldamiseks ning rahvahariduse vahendite suurendamiseks.

Agraarküsimuse ehk “maakorralduse” lahendamine kulges maaomandi säilitamise rada ning leiti tee talupojapõllumajanduse arendamiseks.

Esimene asi, mida talurahvakogukonna liige nüüd teha tohtis, oli kogukonnast vabalt lahkuda. Nüüd ei olnud vaja kogukonnast lahkuda sooviva talupoja saatust talurahvakogu häälteenamusega otsustada. Samal ajal sai “lõigatud” või “tallu” välja minna. Mis puutub “lõikamisse”, siis sel juhul jäi talupoeg külla, kuid kogukond oli kohustatud talle eraldama hajali krundid. Kuna talupoegade kogukond kannatas juba maapuuduse käes, oli teine ​​võimalus talupojale maa eraldamine “talu” jaoks, kui talupojale eraldati maad ja koliti eluase. Duumasaadikud väljendasid kartust, et nõrgemaid aidanud tugevad omanikud lahkuvad kogukonnast. P.A. Stolypin vastas sellele: "Me kirjutame seadusi kogu riigi jaoks, on vaja meeles pidada intelligentseid ja tugevaid, mitte purjus ja nõrku." Põllumajanduse areng on juurdunud Valgevenes, Leedus ja Siberis.

Teine suund maaküsimuse lahendamisel oli Stolypini ettepanek asustada keskprovintside talupojad, kus maapuudus oli eriti tunda, ümber asustada Siberisse, Kaug-Itta, Kesk-Aasiasse ja Taga-Kaukaasiasse. Ümberasustamine oli sageli seotud bürokraatliku bürokraatiaga ning kõigil ei õnnestunud uutes loodus- ja majandustingimustes juurduda, kuid ümberasustamine andis võimaluse arendada uusi maid ja tuua nendele aladele teadmisi maaharimise kohta.

Talurahvapanga positsiooni tugevdamine ja võimalus võtta eratalu talule laenu (6% aastas) või osta läbi panga maad, maaomandi laiendamine. Samal ajal päästis pank talupoegi rahalaenutajate (kulakute) käest, kes kägistasid intressikandvate võlgadega talupoegade talusid.

Oluliseks muudatuseks oli Stolypini ettepanekul 5. oktoobri 1906 seadus, mis võrdsustas talupoegade kodanikuõigused teiste klassidega. Nüüd oli võimalik vahetada mitte ainult elukohta, vaid ka ametit. Talupered võiksid saata oma andekad pojad õppima.

1. septembril 1911 sai P. A. Stolypini etenduse ajal Kiievi teatris anarhist ja salapolitsei agent D. Bagrov surmavalt haavata. Enne oma surma töötas Stolypin riigistruktuuris välja mõned täiendused. Ta pidas vajalikuks tugevdada kohaliku omavalitsuse rolli, taastada patriarhaat ja luua uued ministeeriumid: töö-, sotsiaal- ja rahvusministeeriumid.

1914. aastaks kasvas tänu P. A. Stolypini reformidele 18 miljoni aakri maad harivate omanike arv enam kui kahe miljoni võrra.

Esimese maailmasõja eel koges Venemaa põllumajandus taastumisperioodi. Nii tõusis rukkisaak 30-lt 35-lt puudlale 51-le dessiatiinilt ja nisusaak 57-le dessiatiinilt. Aastatel 1909–1911 hakati Venemaalt igal aastal välja viima vilja 750 miljoni rubla väärtuses. Suurenenud on tööstuslike põllukultuuride (kartul, suhkrupeet, puuvill) tootmine

Edukalt arenevad edasi ühistud, mis aitavad seadmeid soetada. Nii osteti 1908. aastal põllumajandustehnikat 54 miljoni ja 1912. aastal 311 miljoni rubla eest.

Enne Esimest maailmasõda toimus üldine majanduse taastumine. 1913. aastal eksporditi kaupu 1,520 miljoni rubla eest, imporditi 1,374 miljoni rubla eest.

Neljanda riigiduuma tegevus algas 15. novembril 1912 parempoolsete jõudude ülekaaluga. Esimeheks valiti oktoober M. Rodzianko ja peaministriks taas I. Goremõkin. Sõja eelõhtul väljendasid kõik riigiduuma fraktsioonid valmisolekut jätta kõrvale kõik sisevaidlused ja ühineda vaenlase tõrjumiseks. Kadettide partei juht P. N. Miljukov luges ette partei keskkomitee pöördumise: "Hoida meie riiki ühtsena ja jagamatuna ning säilitada oma positsiooni maailma suurriikide seas, mille vastu vaenlane vaidleb." Vaid Sotsiaaldemokraatlik Partei kuulutas oma valitsuse sõjas lüüasaamise vajadust. Nii väljendus V. Uljanov-Lenini idee muuta imperialistlik sõda kodusõjaks.

Neljas duuma töötab tingimustes, kus kasvab vajadus tiheda koostöö järele valitsuse ja kodanluse vahel. Kartes valitsuse mõõdukate liikmete ühendamist duuma liikmetega, saatis keiser Nikolai II 3. septembril 1915 neljanda riigiduuma laiali.

19. sajandi lõpuks sai selgeks, et 1861. aasta reformide positiivne transformatiivne potentsiaal oli osaliselt ammendatud ka pärast Aleksander II surma 1881. aastal. vaja oli uut reformitsüklit.

19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. maailmaühiskond on jõudnud oma arengu uude faasi. Kapitalism on muutunud peamiseks maailmasüsteemiks, mis on jõudnud arenenud riikides imperialismi staadiumisse. Teise rühma langes Venemaa, kes asus kapitalistliku arengu teele lääneriikidest hiljem, koos selliste riikidega nagu Jaapan, Türgi, Saksamaa ja USA.

90ndate alguses. 19. sajandil algas Venemaal tööstusbuum, mis kestis mitu aastat ja oli väga intensiivne. Eriti kiires tempos arenes rasketööstus, mis moodustas sajandi lõpuks väärtuseliselt ligi poole kogu tööstustoodangust. Rasketööstuse toodete kogumahu poolest on Venemaa maailmas esimeste riikide seas.

Tööstuse elavnemisega kaasnes kiire raudtee-ehitus. Valitsus hindas õigesti raudtee olulisust majanduse tuleviku jaoks ja ei säästnud oma kulusid selle võrgu laiendamiseks. Teed ühendasid toorainerikkaid äärealasid tööstuskeskustega, tööstuslinnu ja põllumajandusprovintse meresadamatega.

Teatud muutused on toimunud ka põllumajanduses. See väljendus külvipindade laienemises, põllukultuuride brutosaagi suurenemises, tootlikkuse kasvus, väetiste, masinate kasutamises jne. Kuid tervikuna jäi põllumajandussektor tööstussektorist silmatorkavalt maha ning see mahajäämus väljendus üha enam terava vastuoluna riigi kodanliku moderniseerimise vajaduste ja feodaaljäänuste pärssiva mõju vahel.

Venemaa arenemiskiirus oli väga suur, millele aitas kaasa juba arenenud Euroopa. Ta osutas abi, jagas kogemusi ja suunas ka majandust õiges suunas. Pärast majanduse taastumist 90 X aastatel koges Venemaa tõsist majanduskriisi aastatel 1900–1903, seejärel pika depressiooni perioodi 1904–1908. Aastatel 1909–1913 tegi Venemaa majandus järjekordse dramaatilise hüppe. Tööstustoodangu maht kasvas 1,6 korda, uue hoo sai majanduse monopoliseerimise protsess, kriisi tagajärjel läksid pankrotti nõrgad, väikeettevõtted, mis kiirendas tööstustoodangu koondumise protsessi. Selle tulemusena asendusid ajutised äriühingud suurte monopolidega; kartellid, sündikaadid (Produgol, Prodneft, Krovlja, Med jne). Samal ajal toimus pangandussüsteemi tugevdamine (Vene-Aasia, Peterburi rahvusvahelised pangad).

Kapitali väljavedu Venemaalt ei saanud suurt ulatust, mis oli seletatav nii rahaliste vahendite nappuse kui ka riigi avaruste arendamise vajadusega, kuid lõpuks sattus Venemaa võitlusesse mõjusfääride pärast. mis viis sõjani Jaapaniga, ühe teise järgu riigiga.

20. sajandi alguses oli Venemaa mõõdukalt arenenud riik. Kõrgelt arenenud tööstuse kõrval kuulus suur osa riigi majandusest varakapitalistlikele ja poolfeodaalsetele majandusvormidele – alates tootmisest kuni patriarhaalse-looduslikuni. Vene külast sai feodaalajastu jäänuste koondumine. Neist olulisemad olid suurmaaomandid, laialdaselt kasutati tööjõudu, mis oli Corvee otsene jäänuk. Talupoegade maapuudus ja kogukond koos selle ümberjagamistega takistasid talurahvamajanduse moderniseerimist.

Hakkas kerkima küsimus, mis sai hiljem Venemaa ajaloos fundamentaalseks – “põllumajandusküsimus”. See küsimus tekitas vaidlusi ajalooliste ja avaliku elu tegelaste seas, kes pakkusid välja oma meetodid probleemi lahendamiseks.

Maa küsimus kerkis korduvalt läbi Venemaa ajaloo, kuid eriti teravaks läks see 19. sajandil. Lahendamata agraarküsimus pärssis riigi arengut ja põhjustas Venemaa mahajäämuse juhtivatest kapitalistlikest suurriikidest.

Ja nii meie suveräänid kui ka teised poliitilised tegelased mõistsid seda. Aleksander I ja Nikolai I mõistsid selle probleemi tõsidust ja asjakohasust ning pöörasid sellele tähelepanu. Seda kinnitavad käskkiri “Vabakündjate” kohta ja krahv Kiselevi reform.

Tõeline samm agraarküsimuse lahendamise ajaloos oli 1861. aasta reform. Suur tähtsus oli talurahva isiklikul pärisorjusest vabastamisel. Sellele perioodile riigi elus on erinevaid hinnanguid. Mõned ajaloolased usuvad, et reform viidi läbi ainult aadli huvides, teised ajaloolased, kes seda osaliselt tunnistavad, ütlevad peamist: "Venemaa on teinud oma majandusarengus hüppe."

Sellised tegelased nagu Sergei Julijevitš Witte (1849-1915) ja Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin (1862-1911) osalesid otseselt riigi majandusarengus.

Witte S.Yu. tõestas oma poliitikaga uskumatut: feodaalvõimu elujõulisust industrialiseerimise tingimustes, võimet edukalt arendada majandust ilma avaliku halduse süsteemis midagi muutmata. Witte plaanidel ei olnud aga määratud täituda. Esimese hoobi andis neile ülemaailmne majanduskriis, mis pidurdas järsult tööstuse arengut; väliskapitali sissevool vähenes ja eelarve tasakaal oli häiritud. Majanduse ekspansioon Kaug- ja Lähis-Idas, mis oli iseenesest seotud suurte kulutustega, süvendas ka Vene-Briti vastuolusid ja lähendas sõda Jaapaniga. Vaenutegevuse algusega ei saanud enam rääkida mingist järjepidevast majandusprogrammist.

Venemaa kiirenenud industrialiseerimine ei saanud olla edukas, säilitades samal ajal traditsioonilise võimusüsteemi ja olemasolevad majandussuhted maal.

1896. aastal loobus Witte ühismaaomandi toetamisest. 1898. aastal tegi ta ministrite komitees esimese katse saavutada agraarpoliitika revideerimine, mille aga nurjasid V. K. Plehve, K. P. Pobedonostsev ja P. N. Durnovo. 1899. aastaks töötati Witte osalusel välja ja võeti vastu seadused, mis kaotasid vastastikuse vastutuse. Kuid ühismaaomand osutus kõvaks pähkliks. Jaanuaris 1902 juhtis Witte erakorralist nõupidamist põllumajandustööstuse vajaduste üle, võttes sellega näiliselt üle talurahvaküsimuse üldise arendamise oma rahandusministeeriumisse. Witte vastased maaomanike leerist süüdistasid teda tööstuse ergutamise poliitikaga põllumajanduse hävitamises.

Põllumajanduse mahajäämuse peamiseks põhjuseks oli pärisorjuse jäänuste säilimine maal. Maa väljaostmine võttis talupoegade taskust rohkem raha välja kui tööstuse loomine. Agraarkriis on teinud oma töö. Kuid kõigele sellele lisandus Witte poliitika.

1861. aasta reformi ebatäielikkus, ülemaailmne agraarkriis ja Witte’i industrialiseerimine üheskoos viisid 19.–20. sajandi vahetuse põllumajanduse tõepoolest sügavasse kriisi. 19. sajandi lõpuks rääkisid nii Witte kui ka tema vastased "maaelanike maksejõudude üle pingutamisest". Need sõnad peegeldasid võimude siirast ja sügavat muret. Nii tööstuse areng kui ka riigieelarve toetus talupoegade maksevõimele.

1903. aastal kõrvaldati Witte valitsushoobadest ja ta tagandati rahandusministri kohalt. Kuid varjus olles tegi ta mitmesuguseid katseid edendada riigi industrialiseerimist ja lahendada põllumajandusprobleeme. 1905. aastal sai Witte ülesandeks pidada Jaapaniga rahu läbirääkimisi. Ta jõudis Jaapaniga kokkuleppele. See leping ei olnud alandav ega näinud Venemaale ette suuri järeleandmisi. Peterburi naastes sai Witte Portsmouthi lepingu sõlmimise eest krahvi tiitli. 1905. aasta sügisel arutas Witte kohtumisel "avaliku elu tegelastega" P. A. Stolypini kandidatuuri siseministri ametikohale. Sellest perioodist alates olid nad poliitilisel areenil üheaegselt.

19. sajandi lõpu poliitilised muutused olid oma olemuselt valdavalt evolutsioonilised. Sel ajal laiendati kodanike hääleõigust, moodustati stabiilseid erakondi, mis tõi kaasa poliitiliste süsteemide tugevnemise ja parlamentarismi põhimõtete kehtestamise. Samal ajal tekkis massidemokraatia, mis aitas kaasa rahvusluse tugevnemisele enamikus Euroopa riikides.

XIX-XX sajandi vahetus. tähistas rahvusriigi ideede võidukäik. Jõudumas on massidemokraatia ja massilised erakonnad, rahvuslikud meeleolud ühiskonnas ja imperialistlik võimude laienemine. Rahvusluse tugevdamine oli tõsiste rahvusvaheliste konfliktide üks eeldusi.

Põhiüritused:

Põhiüritused:

  • Massiühiskonna haridus.

Üks ajastu nähtusi 19. ja 20. sajandi vahetusel oli massiühiskonna teke.

Ühiskondlikku arengut iseloomustab sotsiaalsete liikumiste tugevnemine, millest on saanud juhtiv tegur Euroopa riikide ja USA ühiskondlik-poliitilises elus. Töölisliikumine hakkas mängima tohutut rolli, omandades järk-järgult järjest organiseerituma iseloomu. Juhtriikide vastus protestiliikumiste kasvule oli sotsiaalreformismi poliitika, mis hõlmas sotsiaalsete vastuolude silumist.

19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika maadesse jäid alles jäänused traditsioonilisest ühiskonnast, mis koges majanduse, poliitika ja ideoloogia kriisinähtusi.

Haridus, teadus, kultuur

Põhiüritused:

20. sajandi alguses. Lääs domineeris peaaegu kõigis maailma piirkondades ja selle väärtused mõjutasid inimelu erinevaid valdkondi. Suurte geograafiliste avastuste perioodil alanud protsessid lõppesid üldiselt 19.-20. sajandi vahetusel. Paljud Euroopa riigid muutusid koloniaalimpeeriumideks, mille valdused olid territoriaalselt palju suuremad kui nende metropolid. Transpordisüsteemi arengu tulemusena on tekkinud ühtne maailmamajandusruum. Algas maailmaturu kui globaalse majandussüsteemi kujunemine.