Kolmanda maailmasõja poliitiline ülevaade. Venemaa ja uus sõda: stsenaariumid ja võimalikud tagajärjed. Sündmuste põhjal: kuidas see saab olla

“Varsti tuleb maailma kõige iidsem õpetus. Inimesed küsivad minult: "Kas see aeg tuleb varsti?" Ei, mitte niipea. Süüria pole veel langenud!”

(Vanga)

Enamik moslemeid ei ela Lähis-Idas. Kõige suurema rahvaarvuga moslemiriik on Indoneesia, mis on suuruselt neljas riik maailmas 184 miljoni moslemi elanikkonnaga. Moslemite arv Indias on suurem kui Süüria, Iraagi, Jordaania, Palestiina ja kogu Araabia poolsaare kogurahvastik.

Ühes oma töös kirjutasin, et Venemaa sõja tõenäosus Euroopas on ebatõenäoline. Samuti tõin välja kaks sõjaliste operatsioonide teatrit, mis kaasatakse 3. maailmasõja ajal. Rääkisime India ookeani Kaug-Idast (mitte vene, vaid hiina). Teiseks sõjateatriks nimetasin Lähis-Ida järkjärgulise üleminekuga Lõuna- ja Lääne-Euroopasse. Kui me visandame selle Euroopas, siis on need riigid: Hispaania, Prantsusmaa (välja arvatud Püreneede mägised piirkonnad), Itaalia ja kogu Aadria meri kuni Saksamaa tänapäevaste piirideni, osa Poolast ja kõigist Põhjamaadest. endine sotsialistlik laager. Ma ei välista probleeme Ukrainas, Rumeenia piiril, Rumeenia enda langemisega, kuid üldiselt jääb Ukraina üksi. Aga kas see on Ukraina?

Järgmise 10 aasta jooksul joonistatakse Euroopa kaart täielikult ümber. Tegelikult võite selle poliitilises kontseptsioonis unustada, jättes alles ainult geograafilise nime. Väidan, et Islamiriik eksisteerib ja ilmub Kolmanda maailmasõja ajal, ligikaudu samadel territooriumidel, kus Osmanite Atamaania oli enne oma suuruse langemist ja Vene-Türgi sõdu kohandatud tugeva Veneetsia vabariigi puudumisega. regioon.

IS ja Venemaa lepivad kokku mittekallaletungis. Arvan, et neil on selleks piisavalt mõistust, eriti kuna islami ja õigeusu vaenul pole ajaloolisi põhjusi. Kirjutasin varem, et need religioonid on kaksikud, ainult suurte hädade ja nikoonlaste reformi ajal Romanovite juures, kes sisuliselt olid tollased Gorbatšovid, tekkis lõhenemine. Mitte ükski kroonika ei kajasta sõdu türklastega Venemaal enne, kui Romanovid Venemaa trooni hõivasid. Sel ajal eksisteerinud vanausk ei erinenud islamist, mõlemad olid samade sündmuste ümberjutustused, kuid erinevatelt inimestelt. Just pärast vene usu reformimist (vanausulised nimetavad Romanovi reformatsiooni tänapäevani judaiseerivaks luterluseks) said Euroopa õhutusel alguse kokkupõrked Venemaa ja Ottomani Atamaania vahel.

Türgi vägede aluseks olid tavalised kasakad, kes tunnistasid islamit, iidsest õigeusust eraldunud usku. Selle kõige kohta saate lugeda minu ajaloolistest miniatuuridest.

Ma saan aru, et räägin asju, mida on raske tõena tajuda, aga kõik, mis on viimase 400 aasta jooksul lugejatele pähe pandud, on vaade maailmale Toora vaatenurgast – juudi õpetus, juurdus Euroopas kahel kujul: judaism ise ja juudikristlus ehk katoliiklus. Vene usul ja Vene õigeusu kirikul pole nende uskudega mingit pistmist ja need on reformitud kristlus selle puhtaimal kujul. Veelgi enam, just Vene õigeusu kirik hakkas lähenema oma emale, Vene vanausuliste kirikule. Vähesed lugejad kahtlustavad, et revolutsioonieelne kirik Venemaal alates Peeter Suure ajast kandis Vene õigeusu katoliku kiriku nime. Peeter mitte ainult ei lõhkunud kellasid, vaid püüdis ka usku viia Euroopa standarditele. Teise maailmasõja ajal loodud Vene õigeusu kirik on Stalini vaimusünnitus, kes tagastas Venemaale algse usu. Mis sellest saab, on näha, kuid paljud kaanonid on juba üle vaadatud ja usuline sallivus islami suhtes on enam kui kiiduväärt. Muidugi mitte radikaalne islam.

Tõelised raskuskeskmed B.V. viis: Türgi, Iraan, Saudi Araabia (majanduslikult, kuid mitte sõjaliselt), tärkav Islamiriik (ISIS) ja Egiptus. Muidugi on ka Iisrael. Kuid seal on käärimas väga suured probleemid ja ma ei kadesta selle riigi saatust. Ta ei saa kaitsta ennast ega oma kodanikke. Endiste repatriantide massiline väljaränne oma "vanadele kodumaale" viitab äärmiselt keerulisele olukorrale selle riigi ümber. Iisraeli peamine liitlane USA saab peagi käsu kaua elada. Ma ei kirjelda neid paljudele teadaolevaid probleeme, kuid ütlen teile, et Araabia maailma ülestõusulaine uhub Iisraeli lihtsalt merre. Selle piirkonna hapra tasakaal on Ameerika Ühendriikide asjatu poliitika tõttu häiritud ja seetõttu ei jää see riik ellu. Iisrael on B.V. Operatsiooniteater, kus areneb nende kohtade pärast enneolematu võitlus. Muidugi mitte Stalingrad, aga kisa tuleb palju. Igaüks, kes ei suuda siit riigist lahkuda, lihtsalt hävitatakse.

Ootamatult tekkis aga tagasipöördujatel suuri raskusi just tagasisaatmise faasiga – Venemaa neid tagasi ei võta. Ukraina võtab seda praegu, aga kas Ukraina?

Ameerika on juba B.V.-s sellesse sõtta tõmmatud ja mitte ainult sõjalennukil, vaid mis kõige tähtsam - majanduslikul tasandil.

See pole aga oluline. Liitlased araabia riikide seas B.V. Nad jälgivad tõesti Ameerika Ühendriikide nõrkust ja mõistavad, et just nemad viisid (või viivad) oma sõbrad kokkuvarisemiseni. Tegelikult ei osutunud USA hiiglane hiiglaseks, kuigi kujutab endast kahtlemata ohtu. Kuid kogu maailm võidab suure mehe. Nii juhtub õuevõitluses, kui noorukid ootamatult suureks kasvavad ja pressivad oma territooriumilt välja mineviku solvajad.

Otsustage ise: nad lõid kontrollitud islamistid - nad said Talibaniga Al-Qaeda ja Afganistani, organiseerisid Iraagis sissid ja kukutasid seadusliku valitsuse - said ISISe ja siin on midagi täiesti uut: Saudi Araabias, mis alustas sõda Jeemeniga USA toel algas ülestõus, mille eesmärk oli eraldada kuningriigist naftat kandvad alad. Kas oleksite seda aasta tagasi ette kujutanud? Aga just saudidega sõlmiti leping USA Föderaalreservi Süsteemi naftadollari kohta!

Ma saan idast aru. Ma võitlesin araablastega ja tean, mis inimesed nad on. Tugevad inimesed, julged ja tugevad usus.

Muidugi võib Euroopa ja Ameerika sadomismi tajuda usuna, kuid selline usk ei suuda tõenäoliselt tõsta rahvaste vaimu. Ja miljonite inimeste Ameerika unistus ei täitunud kunagi – Hollywood osutus muinasjutuks ja heale mehele ilma õppetunnita.

Idas on kõik teisiti ja ausalt öeldes ei võidelnud ma islami ega araablaste vastu. Võitlesin nende vastu, kellest tehti USA marionettid, olles puurinud neile pähe ideid, mis olid islamile võõrad. Euroopa on alati suutnud meid üksteise vastu panna, kuid tundub, et seekord kõik muutub.

Olen kindel, et lugejal jäi tänaste maailmas toimuvate sündmuste taustal kahe silma vahele üks asi, mis minu arvates on väga oluline.

Täna oli uudistes teade Saudi Araabia lõunaosas asuva samanimelise provintsi pealinna Najrani linna lennujaama hõivamisest Saudi opositsiooni sõjalis-poliitilise liikumise "Najrani vabad kodanikud" poolt. (Ahrar al-Najran). Liikumine tekkis hiljuti, kuid on juba tugevnenud ja loonud sidemed huthidega naaberriigis Jeemenis. Selle loonud kohalikud hõimud pooldavad provintsi täielikku eraldamist KSA-st. Nende läbimõtlematu osalemise tõttu Jeemeni konfliktis on Saudi Araabia õhuvägi nüüd sunnitud pommitama oma lennujaama. Saudide panus USA-le on ebaõnnestunud! Veelgi enam, Saudi Araabia lõppes kodusõja ja oma Donbassiga, kuid mitte kivisöega, vaid naftaga. Lõppude lõpuks toitsid riigi kõige olulisemad kaevud kuningriiki seal.

Nüüd hinnake saudide ümbritseva maailma kaarti, kelle kuningas on ema poolt tõupuhas inglane (nagu kogu araabia maailmas). Pealegi on Inglismaa seal esindatud paljude põlvkondade kaupa. Seega on pilt pettumus – USA on kaugel ja ümberringi on ainult vaenlased – pole kuhugi põgeneda. Ma ennustan sõda S.A. lähitulevikus ja tülitsevam kui Süürias, kus Assad on tugev ja püsiv.

Kurdistani sünd ja sõda Türgiga on aja küsimus. Tegelikkuses on Kurdistan juba olemas. Muidugi teevad paljud näo, et seda pole olemas, nagu pole ka Donetskit. Kuid see pole midagi muud kui tuntud ehmunud jaanalinnu poos, mida konkreetsel rajal on keelatud hirmutada.

Ma tean Iraaki hästi teatud sündmuste tõttu oma elus, millest soovin vaikida. Kordan: Kurdistan on toimunud ja selle järgmine samm on Türgi, õigemini see osa riigi territooriumist, kus elavad kurdid.

Seda silmas pidades näen järgmise kolme kuni viie aasta jooksul järgmist, loomulikult kohandatuna teabe levitamise kiirusega kogu maailmas:

Konflikti laienemise tempo järgi otsustades variseb kokku kogu Lähis-Ida geopoliitiline konfiguratsioon, mis tekkis pärast koloniaalsüsteemi kokkuvarisemist Teise maailmasõja hukatuslike tulemuste tagajärjel Euroopa riikide jaoks. Suur kaoseala Liibüas ja Põhja-Aafrikas, eelkõige Sudaanis ja Somaalias, de facto kokkuvarisenud Iraak, kokkuvarisemiseks valmistuv Saudi Araabia, ülestõus Jeemenis, varitsev Liibanon, angloniseeritud Jordaania, hambuni relvastatud Iraan esimese klassi armee ja mereväega ning nende taga kõik B.V. õhutab enneolematu sõda territooriumi ümberjagamise nimel.

Kas lugeja võib öelda, et see on USA “kaval” plaan? Ei, USA on siin nagu pekstud koer, sest nad kammivad peagi välja puhumislambiga ja värviliste revolutsioonide osavõtul osariikides. Tõelistel territoriaalsetel ja majanduslikel vaidlustel põhinevatest segadustest on täna võitu vaid ISIS. Juba praegu hakkab maailm küllastuma salanaftast, mille hind on 25-30 dollarit, selle asemel, et maailmaturul välja kujunenud 62 dollarit. Kas te tõesti arvate, et paar USA ööelaeva (neid on ainult 11, millest 8 on maha pandud ja nõuavad kallist remonti) - lennukikandjad - suudavad piirata maailma salakaubaveo voogu? Jah, nüüd sülitavad ärid USA-s ja Euroopas avalikult oma valitsuste sanktsioonide peale, tarnides oma tooteid Krimmi ja selle Venemaale! Siemens näiteks!

Saage aru, et Bilderbury klubi koosolek 2015. aasta juunis mõistis USA tapmisele. Ma arvan, et mitte ainult majanduslikult. Yellowstone'i vulkaan on tõeline väljapääs olukorrast. Pole riiki, pole võlga ega probleeme! Lõpeb vees! Just tema lõikab USA probleemide Gordeuse sõlme. Otsus jagada S.A. kontinendil ja tekitada planeedi mastaabis katastroofi. Oleme selle tunnistajad. See on ainus väljapääs olukorrast. Ei USA ega Euroopa ei saa sõdida III maailmasõjas. Panen tulevase USA koha nimeks! Kapital ei kao lihtsalt ajaloo lavalt. See on Austraalia. Just seal tekivad lüüa saanud Euroopa klannide riismed, sest mujal maailmas pole neile kohta. Seetõttu kerkib Vaikse ookeani piirkonda järjekordne sõjateater, et päästa nende huvid neis riikides, kus USA mõjujõud on endiselt olemas.

Minu arvates on sõja kõige lootustandvam punkt Põhja- ja Lõuna-Korea. Ilmselt ka Jaapan. Kuid see on "teine ​​rinne", umbes nagu Mussolini ja Rommeli sõda Liibüa-Egiptuses Teise maailmasõja ajal. Peamised sündmused on B.V.

See keeb umbes 10 aastat, kuni kogu Lähis-Idas moodustub islami liitriik.

ISIS kui USA kaitsealune ja vaimusünnitus on juba reformi teinud ning IFG loomise ajaks muutub see araabemeelseks struktuuriks, ilma fundamentalismi märkideta. See on loomulik. Sa ei saa elada tääkide peal. Vastasel juhul astub ISISe asemele teine ​​tsiviliseeritud põhimõtetega organisatsioon. Kahtlustan, et Venemaa loob sellise organisatsiooni (näiteks koalitsiooni). See juhtub pärast seda, kui ameeriklased Süürias ja Iraagis täielikult pankrotti lähevad.

Ja siis tuleb Euroopa aeg, kuhu tulvavad B.V pagulased. Olen valmis nimetama nende kampaania marsruute. Esiteks Kreeka, mille saartel algab inimeste massiline maandumine. Ungari, Austria, Saksamaa ja Inglismaa saavad suure šoki osaliseks. Vähemal määral Prantsusmaa. Võin ukrainlasi rahustada – pagulasi nende juurde ei tule, nende riigi elatustase on madalam kui Aafrika aladel. Nõustuge, et ainult loll on võimeline probleemide eest vaesusesse põgenema.

Islamipõgenike marssimise tulemusena lakkab Euroopa kristliku territooriumina eksisteerimast, ta lihtsalt ei pea väljarändele vastu.

Lähis-Ida on koht, kus Venemaa osaleb sõjas. Paljud on üllatunud:

Miks mitte Ukraina?

Seda pole vaja. Pärast araabia sündmusi ei huvita Ukraina enam kedagi, ei geopoliitiliselt ega majanduslikult. Ainus ühendav lüli on slaavlaste vennaskond, kuid nüüd on see tagaplaanil ning ukrainlased eitasid ka venelaste vennaskonda. Kellegi teise valikut tuleb austada. Tundub, et sellele riigile antud õppetund lööb rahvusliku idee ukrainlaste meelest igaveseks välja. Ukraina on praegu oma kannatuste alguses.

NATO ei saa enam Ukrainast transiidilaagrit luua. On häid põhjusi.

Kolmanda maailmasõja tulemusena toimub islamimaailma, Euroopa ja Ameerika põhjamandri kaardil täielik muutus. Vanast läänemaailmast jääb alles 2 territooriumi: Kanada ja Austraalia.

Nüüd Afganistanist. Olen peaaegu kindel, et kõik, kes praegu seal NATO nimel sõdivad, tapetakse, sest abi ei tule. Need on enesetaputerroristid, korvamatud kaotused ja õnnetud inimesed.

Natuke Egiptusest. Tema kukkumine toimub hiljemalt 3 aasta pärast. Ta on juba sõjas ISISega. Pealegi pole vaja kogu riiki jäädvustada. Piisab Niiluse või õigemini selle alumise osa hõivamisest. Kordan veel kord, ISIS reformeeritakse mõõdukat tüüpi rahvuslikuks vabastamisorganisatsiooniks, ilmselgelt pärast mitmeid suuri lüüasaamisi operatsiooniväljal.

Selles pingekoldes jääb Iraan suhteliselt rahulikuks veel mitu aastat, kuid pärast seda liitub aktiivselt sõjaga Euroopa vastu.

Umbes nii see välja näeb.

Te muidugi küsite, miks Venemaast pole sõnagi? Vastasin selle miniatuuri alguses küsimusele – Venemaa ei osale selles sõjas. Kaug-Idas ehk, aga laevastiku abiga. Venemaa peamine roll Kolmandas maailmasõjas oli tuumaalgatuse ja kohalike tuumalöökide võimaliku kasutamise piiramine. Viimane on aga ebatõenäoline, tuumasõda on võimalik ainult Iisraelis ja siis viimase enesetapuna.

Donbassi saatuse kohta jääb veel öelda. Maailmas on palju territooriume, mis soovivad eristaatust. Näiteks USA-s - Texas ja kuulsad saared. Nende alade konverents kutsutakse kokku ja nad saavad enesemääramisõiguse eristaatusega territooriumidena: sõjaväe ja kohtute, oma majanduse ja muude võimuatribuutidega. See ei ole konföderatsioon, vaid pigem rahvuse enesemääramisõigus. Selle staatuse kindlustab ÜRO konventsioon või mõni muu organisatsioon, kui vanale ÜRO-le pole võimalik elu sisse puhuda.

Tõenäoliselt peab lugeja suurt osa öeldust ilukirjanduseks. Miniatuuri piiridest piiratuna ei saa ma aga teile probleemi terviklikku aspekti edasi anda, teema on liiga lai. Lubage mul lihtsalt öelda, et suur osa sellest, mida ma ennustasin, kordub tänapäeval ühiskonnas. Ma ei ole Vanga ega vana Khattabõtš. Vaatan tulevikku, tuginedes oma kogemustele ja teadmistele pärismaailma sündmustest, mida nimetan eeposteks. Kõik, mis toimub, on loomulik ja 17. sajandil, pärast suure slaavi impeeriumi Rus'-Horde-Great Tartari langemist, anglosakside loodud maailm asus otseste valede põhimõtetel. Varem või hiljem sai rahvas siiski pettusest aru ja tuvastab petised. Nii et eepos ütleb, et ainuke väljapääs kogu maailma jaoks on ühtse impeeriumi loomine, mille keskus ei dikteeriks inimestele elutingimusi. Suur Slaavi Impeerium oli föderatsioon selle sõna tänapäevases tähenduses. Just apanaažiprintsipojad muutsid maailma sõdivate riikide lapitekiks. Venemaa on ainus näide maailmaeeposest, kus erinevad usud eksisteerivad koos ega solva üksteist. Muidugi, välja arvatud Antikristuse usk. Otsige seda ise, lugeja, maailma religioonidest. Lihtsalt uurige, milline usk eitab Kristust ja kõik ülalöeldu loksub paika.

Niisiis, me kõik näeme varsti selle usu ja selle tuletiste allakäiku. Ja seda teeb islamimaailm, millel on eeposes eriline roll. Ja Venemaa, nagu see oli Romanovi-eelsetel tundidel, parandab oma teed ja sulandub mingil etapil selle maailmaga. Nii nagu see alati oli, enne kui Euroopa tõi slaavlaste ja araablaste vahel ebakõla. Need rahvad on vennalikud ja nende vaenlaseks on anglosaksid, liivlased, latiinlased, kasaarid.

Euroopa elanikel on neist omal moel kahju. 400 aasta jooksul pärast Venemaast sõltumatute riikide tekkimist on juute (mitte segi ajada iidsete juutidega, kellel pole mingit seost kahazaride judaismiga, mis on nüüdseks täitnud läänemaailma) ajupestud ja muudetud inimeste sarnasus. Olles moonutanud inimlikke väärtusi, sisendati neile kõige alatumaid tundeid ja pahesid. Muidugi pole seal kõik sellised, aga valitsev vähemus on nende tahte ja mõistuse halvanud. Arvestamise tund on käes. Islami sõdalane palvetab enne lahingut.

Ja mina, õigeusu sõdalane, tunnen talle kaasa, paludes Jumalalt (Allahilt) abi ja võitu. Ja ma ütlen ka:

Moslemist vend! Olen õigeusu sõdalane, tulen teile esimesel kõnel appi! Oleme mõlemad tõelised usklikud ja meil pole teiega midagi jagada. Nii sind kui ka mind rööviti ja alandati 4 sajandit ning meie vahele külvati vaenu. Peaaegu unustasime, et oleme vennad. Maailm muutub ja see on hea. Venemaal oli selline tüüp. Nimi oli Afanasy Nikitin. Ta kirjutas märkmed "Kõndimine üle kolme mere". Õigeusu jumala poole palvetades lülitub Afonya araabia keelele, kutsudes teda Allahiks. Ilmselt oleme sina ja mina, vend, unustanud midagi väga olulist oma usust, kuid millest meie kuulsusrikkad esivanemad teadsid. Peame koos meenutama.

Seniks on siin minu palve teile. Ta aitas mind omal ajal. Las see aitab teid ka võitluses vabaduse ja õiguse eest omada oma maad.

Vägev Jumal, hoia oma kätes inimeste saatusi! Ära pea meeles minu patte ja tugevda mind ülalt oma väega nende vastu, kes meile vastu seisavad. Kingi mulle rõõmsameelne meel ja kartmatu süda, et ma ei kardaks nende hirmu ega tunneks piinlikkust, kuid meie armee pühade lippide varjus jään ma oma sõjaväevandele lõpuni truuks. Sinu nimel, Issand, ma tulen ja Sinu tahtmine sündigu.

Kõige püha Theotokos, päästa meid!

Püha peaingel Miikael, aita meid!

Püha kaitseingel, ära jäta mind!

Kõik pühakud, palvetage meie eest Jumalat!

© Autoriõigus: volinik Katar, 2015

Avaldamistunnistus nr 215070301358

Minu artiklisari on muljetavaldavatele inimestele vastunäidustatud. Kui soovite oma pea liiva alla matta, minge vaatama NFL-i drafti.
Ükski kognitiivne dissonants, normaalsus ja üldine apaatia ei suuda kaitsta isegi kõige võhiklikumaid ameeriklasi selle eest, mis neid lähitulevikus ees ootab. Föderaalreservi maksevõime on ohus ning eelseisva maailmasõja ja türanliku sõjaseisukorra kehtestamise juurte mõistmiseks pean lühidalt käsitlema selle probleemi ajaloolist tausta.

Naftadollari sünd
1944. aastal loodi seninägematu valuuta ja vahetuskursside süsteem. Bretton Woodsi kokkulepe saavutati ÜRO raha- ja finantskonverentsil, mis toimus 1.–22. juulil 1944 Bretton Woodsis, New Hampshire'is.
Pankurid (näiteks Rockefellerid) rõõmustasid oma õnne üle. Bretton Woodsi konverentsi tagajärg oli see, et Lähis-Ida naftat osta soovinud riigid olid sunnitud esmalt ostma dollareid ja kasutama neid alles lõpuks nafta ostmiseks.
Meie riigis on sellest süsteemist kasu saanud peaaegu kõik. Üldiselt nautisid ameeriklased stabiilse valuuta eeliseid, millest on lahutatud umbes 5-protsendine inflatsioonimäär aastas, mis toimis kirjutamata maksuna, mis läks Föderaalreservi pankurite taskusse. Nii sündis naftadollar. Kui naftadollari domineerimist kunagi edukalt õõnestatakse, vajub meie valuuta kiiremini kui sääsevõrguga kaetud luukidega allveelaev.
Aastatel 1910–1971 töötas Föderaalreservi vana kaardivägi majanduse vabastamise nimel kullastandardist, nii et pikaleveninud ja ohjeldamatu kulutamishullus, millega kaasnes tulusate lepingute sõlmimine eliitkorporatsioonidega ilma pakkumisteta, võiks võlaorjuse kaotada. Ameerika rahvale ja valitsusele peale surutud. Kõik see pidi kaasa tooma [eelarve] puudujäägi järsu suurenemise ja täitma Föderaalreservi omanike taskuid.
Eesolev sõda Süüriaga on alles avaaktus. Peamine tegu hõlmab pärast Süüria vallutamist USA ja Iisraeli ning võib-olla ka Inglismaa rünnakut Iraanile. Iraan on trofee, mida Föderaalreservi vana kaardivägi vajab, et säilitada oma kägistust maailmamajanduses. Pealtnäha tundub Iraani ründamine hea mõte, kui see päästab meie majanduse. Selle tegevusviisi valikuga seotud riskid on aga astronoomilised.
Kolmanda maailmasõja lävel
Süüria on esimene tõeline doominoklots ähvardavas konfliktis, mis ohustab elu sellel planeedil. Egiptuse ja Liibüa lammutamine oli vaid eelmäng. Tegelik tegevus algab mõne kuu pärast invasiooniga Süüriasse inimkonna päästmise ettekäändel Süüria massihävitusrelvadest, nimelt keemiarelvadest. Hmm, kas DHS plaanib järgmisel kuul keemiakaitseõppust Denveris või Portsmouthis? Aga ma kaldun teemast kõrvale, seda teemat käsitletakse täielikult sarja järgmises lisaartiklis.
Veenduge, et Ameerikat juhitakse sõtta Süüriaga, ja ärge hetkekski eeldage, et see sõda taastoodab mingil moel Iraagi ja Afganistani sõdu. Võrreldes Süüria ja seejärel Iraaniga on varasemad sõjad kui lapsemäng võrreldes kõige sellega, mis meiega kogu selle riigi ajaloo jooksul on juhtunud. Föderaalreservi järgitav naftadollari päästmise strateegia on kõrgete panustega kasiino, mille tagatiseks on teie, teie lapsed ja inimkonna tulevik.
Seda, et saabuv sõda on peagi, kinnitavad USA valitsuse nüüdsed süüdistused, et Süüria kasutab mässuliste vastu keemiarelvi. Selles Bostoni maratoni valelipurünnakute Süüria versiooni väljamõeldises on võimalus, et keemiarelva kasutamise korral on vastutav osapool CIA. Miks? Sest kõik teed Teherani lähevad läbi Damaskuse. Iraan on Föderaalreservi sõjaplaanide tegelik sihtmärk, sest ta teeb mõeldamatut, kui ta peab sõda Uue Maailmakorra vana kaardiväe vastu, müües oma naftat kulla eest Venemaale, Hiinale ja Indiale, mis on tõsine oht USA maksevõimele. dollarit.
Kõigepealt Süüria, siis Iraan
Enne Iraani tungimist ja Venemaa sekkumise tondiga silmitsi seismist peab esimene samm olema USA (NATO) sõjaliste jõudude okupeerimine ja küllastamine Süürias. Süüria okupeerimine võimaldab Ameerikal ja tema liitlastel tungida Iraani erinevatest suundadest. Tänu Süüriale näeme takistamatult läbi Põhja-Iraagi õhulööke. Lisaks, ja see on kõige olulisem, ohustab Süüria okupeerimine vägede mobiliseerimist Venemaa sees, mis sel juhul langeb Süüriasse paigaldatud Ameerika kaug- ja lühimaarakettide patareide mõju alla. Need raketid on suure tõenäosusega varustatud taktikaliste tuumalõhkepeadega. See heidutus võib anda ameeriklastele piisavalt aega suurema osa Iraanist hõivamiseks, enne kui Venemaa ja Hiina saavad oma tavavägedega liikuda. See strateegia jätab aga tähelepanuta ohu, et selles planeedil eales peetud suurimas "nõrkade" mängus võivad hiinlased ja venelased kasutada tuumarelva täies mahus.
Ootamatud siksakid lähenevast maailmasõjast
Ma ei usu, et Hiina ründab USA-d Lähis-Idas, vähemalt mitte esimesena. Ootan, et hiinlased läheksid Taiwanile ja lubaksid põhjakorealastel oma tuumarakettidega Jaapani pihta tulistada. On võimalus, et Venemaa võib hiljem läbi Alaska USA-sse tungida.
Ma pole kunagi arvanud, et Red Dawni stsenaariumi elemendid kunagi teoks saavad, kuid kui palju kordi oleme näinud, kuidas meedia meile räägib, mis juhtub enne tegelikku sündmust? Ja kui me oleme sellel teemal, julgeksin ennustada, et Hiina läheneb Ameerika Ühendriikide edelapõhjale läbi Kesk-Ameerika, arvestades Hiina kontrolli Panama kanali üle ja kuulujuttude järgi Hiina vägesid kogu Kesk-Ameerikas, sealhulgas Mehhikos. Ja kui tekib tõeline segadus, saavad kõik pooled oma allveelaevadelt üksteise pihta lasta ICBM-e ja tuumarakette ning siis nullitakse kõik rekordid. Ma arvan, et nüüd saate aru, miks ma toon pidevalt üles neid psühhopaatsetest pankureid, kes meie valitsuse üle võtsid.
Iraan on avalik vaenlane number üks
Arvestades Iraani ohtu naftadollarile, on Iraan sarnases, kuid palju ohtlikumas olukorras kui Iraak 2001. aastal. Nagu me kõik nüüd teame, andsid 2001. aasta 11. septembri sündmused õigustuse Iraaki invasioonile. Ei, Iraak ei vastutanud 11. septembri rünnakute eest, nagu president Bush tunnistas. Kuid see ei takistanud Bushil suunamast oma emotsioone 11. septembri kohta enda kasuks, niivõrd, et Ameerika sattus segadusse ja leppis Iraagi invasiooniga, mis pani iraaklased ja kõik Lähis-Ida riigid üheks suureks hunnikuks, "Tahavad meid tappa - meie vabaduste eest."
Miks oli sellega seoses vaja Iraak vallutada? Vastus on lihtne, Saddam Hussein üritas oma naftat müüa muu valuuta kui Föderaalreservi (st eurode) eest. Ta kujutas ohtu Föderaalreservile ja samal ajal ohustas ka keskpankuriid nende peakorteris, muidu tuntud kui Rahvusvaheliste Arvelduste Pank, mis kontrollib kõiki keskpanku. Sel ajal oleksid need pankurid teinud kõik, et kõrvaldada oht nende kontrolli all olevale maailma reservvaluutale, nimelt dollarile.
Pärast teise Iraagi sõja lõppu kontrollisid Exxon ja BP 80 protsenti Iraagi naftaväljadest ning keegi ei müüks Iraagi naftat euro või kulla eest. Mäng võttis aga teise pöörde – Iraan asendas Iraagi kui peamise ohu Föderaalreservi rahatähtede jätkusuutlikkusele.
Iraan hävitab USA majanduslikult. Kahjuks läheneb iga Ameerika mehe, naise ja lapse jaoks see majandusarvestuse päev kiiresti. Hiina hakkas Iraani naftat kulla eest ostma. India järgis eeskuju, nagu ka venelased. Naftadollari päevad on nummerdatud, mis tähendab, et dollari ainsa toetusallika päevad on nummerdatud.
Venelased ja hiinlased hoiatasid ameeriklasi
Üks asi on luua ettekääne sõja alustamiseks ja seejärel edukalt toita Ameerika avalikkust võitlusvajadusega. Sõja võitmine on aga hoopis midagi muud. Kui tõsiselt suhtuvad hiinlased ja venelased imperialistliku USA vastu? Arvestades, et nii Hiina president Hu kui ka kindralmajor Zhang Zhaozhong on ähvardanud Ühendriike tuumasõjaga, kui see Iraani tungib, eeldab ettevaatlikkus, et "kurjuse telje" uus väljaanne piiritleb selgelt lubatu piirid.
Ameerika impeeriumi koidik
Ameerika seisab silmitsi väga raske dilemmaga. Kui oleme sunnitud leppima Venemaa ja Hiina sõjaohuga Iraani invasiooni pärast, kukub meie dollar kokku. Kui pärast Süüria vallutamist ründame Iraani, on hirmuäratava armeega tuumariigid lubanud vastata. Ameerika võib kogeda esimest sissetungi oma territooriumile pärast 1812. aasta sõda.
Võimalik, et ameeriklased piirduvad venelaste ja hiinlastega lahmimismängus vaid Süüria vallutamisega, et viimase otsustavust proovile panna (näiteks "nõrgalt" sõjaväge mängides). Siiski ei pea ma seda väga tõenäoliseks. Fed ei tagane. Nad on naftadollari päästmiseks juba tapnud Gaddafi ja Husseini. Nad ei kavatse taganeda iraanlaste, hiinlaste ja venelaste ees, sest mitte nende lapsed ei võitle ega sure, vaid meie omad. Kas on mõttekas, et eliit viib kulla hinda alla, et nad saaksid osta võimalikult palju madalaima võimaliku hinnaga? Ta kavatseb olla ainus ellujääja järgmise suure sõja lõpus, et kõik sõjad lõpetada.
Ja kuidas eliit meile sõda toidab? Võite olla kindel, et valelippude all toimub veelgi rohkem tegevusi, millest igaüks on kohutavam kui teine. Ja keda teie arvates süüdistatakse? Pole vaja raketiteadlast arvata, et viimane valelipusündmus saab olema tuumaenergia, misjärel avanevad põrguväravad.
Järeldus
See on arusaadav – käed eemale Iraanist või lõppeme III maailmasõjaga. Kuid kas keegi tõesti arvab, et Fed pääseb sellest? Kas III maailmasõja poole liikumine võib olla põhjus, miks nii paljud pankurid on USA-st lahkunud, sest nad teavad, mis tulemas on?
Mis on valeliputoimingutel sellega pistmist? Annan ühe vihje – kui hakkate mõistma globalistide eesmärke, selgitavad Bostoni maratoni pommiplahvatused ja sõjaseisukorra tagajärjed palju. Viimasele küsimusele on kõige lihtsam vastata, sest valitsus on jätnud selja taha erakorralist seisukorda kirjeldavaid dokumente ja kirjeldus tekitab külmavärinaid. Selle sarja järgmistes numbrites vastan kõigile neile küsimustele ja võib-olla isegi rohkematele.

Tänasel päeval vaidlevad eksperdid ja analüütikud paljudes maailma riikides selle üle, millal kolmas maailmasõda algab. Võib-olla juhtub see sündmus 2018. aastal.

Selle kohta, kas võimalik vastasseis toimub sõdivate osapoolte vahetus kokkupuutes või muutub hübriidseks, on erinevaid arvamusi. Esitame teile sõjalis-poliitilise ülevaate, mis vastab neile küsimustele.

Kahekümnendast sajandist sai üks verisemaid perioode inimkonna ajaloos. Totalitaarsed režiimid, mis püüdsid kehtestada uusi piire ja oma diktatuuri teistes riikides ning geopoliitiliste mõjusfääride ümberjagamist, viisid kahe ränga maailmasõjani.

Neist esimese tagajärjel varises kokku neli impeeriumi - Austria-Ungari, Saksa, Osmanite ja Vene. Ajaloolaste kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt oli hukkunute arv umbes 10 miljonit inimest. Näib, et sellised tagajärjed oleksid pidanud kogu maailma pikka aega kainestama, kuid 30 aastat hiljem ootas teda veelgi kohutavam sündmus.

Teine maailmasõda oli oma olemuselt tõeliselt globaalne. Sõjalised operatsioonid toimusid mitte ainult Euroopas, vaid ka Aasias ja Aafrikas, aga ka kõigi maailma ookeanide vetes. Rahvusvaheline vastasseis ei tekkinud konkreetse kohaliku konflikti tõttu, nagu see oli kolmkümmend aastat tagasi, ega olnud territooriumi iseseisvuse eest võitlemise tulemus. See juhtus fašistliku Saksamaa valitsuse soovi tõttu maailmakaart täielikult ümber joonistada, hävitades terved osariigid koos nende elanikega.

Just selle vastasseisu ajal kasutati esimest korda tuumarelvi. Jaapani linnad Nagasaki ja Hiroshima langesid Ameerika tuumapommi alla. Kuid sõda võideti tänu Nõukogude armee tegevusele.

Saksamaa kaotas koos oma liitlastega sõja tagajärjel ja kirjutas alla oma relvajõududest loobumisele.

Need tagajärjed jätsid riigi suurte sõjaliste jõudude nimekirjast välja, takistades isegi praegu selle käsitlemist uue ülemaailmse konflikti algatajana.

III maailmasõja mõisted

Enamik eksperte ei kahtle praegu, et maailm on uue globaalse vastasseisu lävel. Prognoosid tulevase konflikti, selle põhjuste ja tingimuste kohta on aga erinevad.

Mõned arvavad, et külm sõda, mis sai alguse briti Winston Churchilli kuulsast Fultoni kõnest 1946. aastal ja lõppes Berliini müüri langemisega, millele järgnes Nõukogude Liidu lagunemine, on kolmas maailmasõda. Selles pikaleveninud konfliktis oli suurriikide isikus kaks poolt - NSV Liit ja USA, kuid ühelgi osalisel polnud vaja end kaitsta.

Aatomirelvade võrdsus kaitses rivaale otsese üksteise vastu suunatud agressiooni eest, kuid see ei takistanud neil liitlaste territooriumidel kaudseid sõjalisi operatsioone läbi viimast. See oli uus strateegia, mis andis tulemusi.

Teine kontseptsioon on see, et lähiajal algab Kolmas maailmasõda ja selle peamiseks põhjuseks on Ameerika staatuse kaotus maailma ainsa superriigina. Seda väidavad Hiina ja Venemaa.

Esimene riik edestab juba sel aastal majanduskasvus USA-d, kinnitades end lõpuks maailma peamise majandusena. Mis puudutab Venemaad, siis selle kasvav roll geopoliitikas, mida toetab kaasaegne armee ja relvade olemasolu, tekitab NATO liikmesriikides, eriti ameeriklastes ja inglastes, suurt muret.

On ka teine ​​vaatenurk. See seisneb selles, et uus maailmakonflikt on juba käimas ja selle põhjust tuleks otsida globaalse kaubanduse valdkonnast, kus iga riik püüdleb domineerimise, majanduskasvu ja konkurentide kõrvaldamise poole. See idee leiab kinnitust seoses Venemaa-vastaste sanktsioonidega ning USA poolt Hiina ja Euroopa riikide strateegilisele impordile maksimaalsete võimalike tollimaksude kehtestamisega.

Karmi retoorikat kostab president Donald Trump, Pekingi ja Euroopa Liidu ametlikud esindajad. Mõlema poole otsese agressiooni tõenäosus lühiajalises perspektiivis kasvab. Ükskõik milline kontseptsioon ka kinnitust leiab, on ilmne, et inimkonna rahumeelne tulevik on ohus.

Globaalse pinge punktid

Euroopa igaveseks pulbritünniks Balkanit peetakse kohaks, kust algas I maailmasõda. Järgmise ülemaailmse konflikti formaalne põhjus oli Hitleri soov taastada ajalooline õiglus.

Tänapäeval on analüütilised aruanded Kolmanda maailmasõja võimaliku puhkemise tingimuste ja asukoha osas erinevad.

Üks ilmsemaid sähvatusi on Ukraina, kus riigi kaguosas on madala intensiivsusega, kuid kunstlikult hoitud konfliktid. Minski kokkuleppeid ei täideta ning Ukraina armee suurendab NATO riikide ja eriti USA toel järk-järgult relvade hulka ja oma lahinguvõimet.

Ka Krimmi sisenemine Venemaale 2014. aasta märtsis kujutab endast endiselt sõjategevuse ohtu. Sündmuste kroonika areneb selliselt, et Venemaa on selle tegevusega end suuresti kaitsnud vaenlase võimalike raketirünnakute eest. Poolsaare annekteerimise fakt põhjustab aga endiselt kuumapeadel soovi seal sõjategevust alustada. Lahendust sellele konfliktile pole veel leitud.

Teine prognoos nimetab Süüriat ülemaailmse sõjalise konflikti alguspunktiks.

Venemaa president Vladimir Putin on korduvalt selgeks teinud, et Vene vägedele ja Süüria armeele ei vasta seal mitte ainult ja mitte niivõrd terroriorganisatsioonid, vaid Ameerika sõjalised nõustajad ja nende kontrollitud mässulised. Vabariik on koht, kus tsivilisatsioon sündis, kuid lisaks on Süürial strateegiliselt oluline asukoht, olles värav Lähis-Ida territooriumile.

Võttes arvesse vajadust kontrollida Vahemere rannikut ja väljavaadet luua torujuhe Katari gaasi tohutute varude transportimiseks USA-sse, saab selgeks, et Süüriast saab tõenäoliselt koht, kus uue maailmasõja võimalikud osalejad silmitsi seisavad. üksteist mitte vahendajate kaudu, vaid näost näkku .

Rahvusvahelise vastasseisu vältimiseks on üha vähem võimalusi. Vaatamata kõigile Venemaa protestidele jätkab Põhja-Atlandi allianss laienemist, nihkudes riigi piiridele lähemale. Läbirääkimiste protsess ei edene ning Ameerika poliitiline eliit on nagu varemgi huvitatud sõjast teisel kontinendil, mis lisaks pikaajaliste Euroopa ja Venemaa nõrgenemise probleemide lahendamisele arendab välja USA sõjatööstusliku kompleksi. .

Seni päästab sama aatomipaarsus pooli parandamatute tegude ja saatuslike vigade eest, kuid pole mingit garantiid, et keegi enne närvi ei kaota.

Võimalikud erinevused

Mitte kaua aega tagasi avaldas Ameerika sõjaväeekspertide analüütiline rühm raporti, mis näitab, et Venemaa on USA-st märkimisväärselt edestanud nii ründe- kui ka kaitserelvade arendamisel. Venemaa president Vladimir Putin rääkis kevadel uut tüüpi Venemaa relvadest, sealhulgas ülikiiretest mandritevahelistest rakettidest.

Kui uus vastasseis maailmas algab, ei toimu seda tõenäoliselt kohapeal, jalaväe ja tanki rünnakutes. Selliste lahingute ajastu on möödas.

Peamised sõjalised operatsioonid viiakse suure tõenäosusega läbi õhus, võimalusel sõjaliste kosmosejõudude abil. Muide, tänapäeval on otsesed lahingud täiesti ebavajalikud. Bioloogiliste ja küberrelvade kasutamine võib võimalikule vastasele mitte vähem kahju tekitada.

Kuid põhitähelepanu on endiselt suunatud aatomirelvadele kui kõige hävitavamatele, mis on võimelised linnad koos kogu infrastruktuuriga täielikult hävitama. Alates eelmise sajandi 50. aastate keskpaigast hakkasid kõik suurriigid looma füüsilise kaitse struktuure ja pommivarjendeid, mis suudaksid kaitsta tsiviilelanikke tuumaohu korral. Kuid Venemaal ja teistes riikides on need hooned vananenud ja vajavad tõsist kaasajastamist.

Ennustus III maailmasõja kohta

Bulgaaria suur ennustaja Vanga väitis ühes oma ennustuses, et planeedi suurim kriis algab siis, kui Süüria kokku variseb. Siis seisab maailm silmitsi kohutavate ja enneolematute relvade kasutamisega, keemiarünnakutega tsiviilisikute vastu ning miljonite kodanike surma ja kannatustega kõigis riikides.

Ennustaja sõnul on selle vastasseisu keskmes Venemaa ja USA. Nende sündmuste algusaega pole selgelt näha, kuid Lähis-Ida olukorra arengu põhjal võib oletada, et konflikti apogee on lähedal.

Vanga tõi välja ka, et kõik inimkonna kannatused on võimalik üle elada alles siis, kui viha ja vihkamine inimestest lahkub, kui nad saavad vaimsuse ning võime armastada ja kaastunnet. Seni ei suuda ükski poliitik ega avaliku elu tegelane olukorda muuta. Ettekuulutus näis viitavat ka ülemaailmse sõja ajastule – see oleks pikk, maailma piinad kestavad aastakümneid.

Vene riigile määras ennustaja erilise rolli. Tema arvates saab meie riigist pärast laastavat sõda inimkonna elavnemise keskus, kõigi riikide ja rahvaste tunnustatud liider.

Vanga ennustustesse võib suhtuda erinevalt, kuid on ilmne, et Kolmas maailmasõda pole midagi võimatut. Keegi ei suuda uut maailmakonflikti võita, seega peavad kõik tegema kõik endast oleneva, et olukorrast lõpuks väljapääs leitaks.

Kolmas maailmasõda 2018.
III maailmasõja sõjalis-poliitiline ülevaade

dudinkaplus.ru

Viis kohta, kus 2018. aastal võiks alata III maailmasõda

Kolmas maailmasõda 2018. aastal – sõjalis-poliitiline ülevaade, ennustused, ennustused

Kus ja millal ameeriklased löövad?

Varem unustatud kolmanda maailmasõja oht on viimasel ajal taas üldise arutelu teemaks. Nädal tagasi põrkasid Süürias USA ja Venemaa sõjaväesõidukid peaaegu kokku. NATO suurendab oma sõjalist potentsiaali piiril meie riigiga ega kavatse loobuda vaenulikust retoorikast. Millised on võimaliku sõjalise konflikti stsenaariumid? Peame sellele mõtlema, et hoida ära meie "lääne partnerite" mitte täiesti adekvaatsed tegevused, kes on ammu muutunud "tõenäolisteks vastasteks".

NATO Venemaa-vastase rinde esirinnas Rumeeniast pärit sõjaanalüütik Valentin Vasilescu püüab sellele küsimusele vastata USA viimastel sõjalistel operatsioonidel kasutatud relvade taktika ja omaduste põhjal. Ingliskeelse analüüsikeskuse "Katekhon" lehekülgedel väidab ta, et USA ja tema liitlaste agressioon Venemaa vastu pole välistatud stsenaarium. USA on kohustatud iga hinna eest peatama Venemaa, kes oma tegevusega Süürias ning enne seda Krimmis ja Ukrainas muudab Ameerika-keskset status quo'd. Hegemoonia säilitamiseks suunduvad ameeriklased suure sõja poole.

Peamine mõju suund

Vasilescu sõnul on peamine suund, kus on oodata USA lööki, lääs. "USA ei plaani maabumist Venemaa Kaug-Idas, selle asemel, nagu Napoleon ja Hitler, püüab USA okupeerida riigi strateegiliselt tähtsat pealinna Moskvat," resümeerib ta. Tema sõnul oli Euromaidani eesmärk esialgu luua mugav hüppelaud Venemaa-vastaseks agressiooniks. Lugansk, märgib analüütik, asub Moskvast vaid 600 kilomeetri kaugusel. Ameerika agressiooniplaan aga nurjus pärast Venemaa taasühendamist Krimmiga ja rahvavabariikide loomist Ida-Ukrainas.

Pärast seda vaadati üle Ameerika agressiooniplaan ja uueks agressioonitsooniks valiti Balti suund. Läti piirist Moskvani on sama 600 kilomeetrit ja Peterburi veelgi lähemal. Et kohalik elanikkond ei paneks pahaks tõsiasja, et nende riigid muudetakse peagi agressiooni hüppelauaks, hakkasid Ameerika ja kohalik meedia ning kindralid üksmeelselt rääkima sellest, et Balti ja Põhja-Euroopa riike ähvardab rünnak Venemaalt. Norra käivitas isegi sarja tulevasest Vene okupatsioonist.

Lisaks suurendas USA survet Rootsile ja Soomele. Nad ei ühine veel NATOga, kuid nad on Ameerika väed juba paigutanud. Veelgi enam, 2016. aasta mais teatas põhjakvintett - Rootsi, Soome, Taani, Norra ja Islandi välisministrite kohtumine, et Venemaa oht on kiiresti vaja neutraliseerida. Väljapääsuna pakuti kaitsekoostööd Rootsi-Soome neutraalsete ja NATO liikmete vahel.

Valentin Vasilescu sõnul on NATO peamine ülesanne lüüa Venemaale kiire lüüasaamine, mis sunnib riigi poliitilise süsteemi kokku varisema. Ameerika-meelsed mõjuagendid kukutavad Vladimir Putini ja sõda võib pidada võidetuks. Seetõttu tegutseb USA vastavalt Hitleri loogikale, tuginedes välksõja taktikale. Venemaa kaotuse korral okupeerib NATO territooriume kuni jooneni Peterburi – Veliki Novgorod – Kaluga – Tver ja Volgograd.

Samal ajal, nagu ekspert märgib, ei suuda Pentagon Hiina armee kiire moderniseerimise tõttu, mis kujutab endast tõsist ohtu Ameerika Ühendriikidele Vaikse ookeani operatsiooniteatris, välja visata kõiki vajalikke jõude ja tähendab Venemaa vastu. Vähemalt kolmandik USA relvajõududest tuleb koondada Vaikse ookeani piirkonda, eeldades võimalikku rünnakut Hiina, mis on nüüdseks Venemaaga liidus, poolt.

Tõenäoline mõju aeg

Sõjalise analüütiku sõnul on USA-l eduvõimalus vaid siis, kui ta tungib sisse enne 2018. aastat. Pärast 2018. aastat vähenevad eduvõimalused märkimisväärselt, kuna pärast Sergei Šoigu juhtimisel alanud Vene armee ümberrelvastamise lõpetamist kaotab Pentagon oma tehnoloogilise eelise tavarelvades. Ja selleks, et sõda võita, peate kasutama tuumarelvi - ja see on samm vastastikuse tuumahävituse suunas.

Sõda õhus – kolossaalsed kaotused

Esimese õhurünnakute laine peamisteks sihtmärkideks saavad Venemaa lennuväljad ja õhutõrjesüsteemid. Venemaa on relvastatud kvaliteetsete hävitajate ja mobiilsete õhutõrjesüsteemidega, mis suudavad tuvastada ja hävitada isegi viienda põlvkonna Ameerika lennukid. Seetõttu ei suuda USA sõjaväelased isegi NATO liitlaste toel saavutada õhuülesust. Suure pingutusega suudavad nad saavutada ajutise õhuüleoleku mõnel pool Venemaa piiri 300 kilomeetri sügavusel. Lendude kindlustamiseks piirkondades, kus Venemaa õhutõrjesüsteemid aktiivselt töötavad, on ameeriklased sunnitud esimesse rünnakulainesse viskama vähemalt 220 lennukit (sealhulgas 15 B-2 pommitajat, 160 F-22A ja 45 F-). 35). B-2 suudab kanda 16 laseriga juhitavat pommi GBU-31 (900 kg), 36 kobarpommi GBU-87 (430 kg) või 80 pommi GBU-38 (200 kg). Lennuk F-22A võib kanda 2 JDAM pommi (450 kg) või 8 pommi kaaluga 110 kg.

Tõsiseks takistuseks ameeriklastele saab olema asjaolu, et 160-kilomeetrise lennukaugusega õhutõrjesüsteemidega võitlemiseks mõeldud raketid AGM-88E on F-22A ja F-35 (4,1 m pikkused ja 1 m kõrge). Kui need paigaldatakse püloonidele, kannatab nende lennukite ülistatud "nähtamatus". Varem seda probleemi ei tekkinud, kuna viimase 20 aasta jooksul on USA pidanud sõdu eranditult vananenud õhutõrjesüsteemidega vastaste vastu.

Mis puudutab F-22A, siis need lastakse enamasti alla. Nagu eksperdid märgivad, näitavad Pentagoni aruanded, et USA sõjaväelased olid F-117 (esimene viienda põlvkonna lennuk USA õhujõududes) kasutamise tulemustega Kuveidis ja Jugoslaavias rahul ning kavatsesid vananenud mudelid uute lennukitega asendada. Pentagon plaanis F-16 lennuki asemel tellida 750 F-22A. Venemaa on aga välja töötanud radari 96L6E, mis suudab tuvastada Ameerika vargsi süsteeme. Selle tulemusena vähendas Pentagon tellimust 339 F-22A lennukini. Sel ajal, kui ameeriklased neid lennukeid arendasid ja katsetasid, omandas Venemaa S-400 süsteemid, mis suutsid neid lennukeid tuvastada. Selle tulemusena sisenes USA õhujõududesse ainult 187 lennukit F-22A.

Venemaa õhutõrjesüsteemide ülesande keerulisemaks muutmiseks laseb USA Läänemerel laevadelt ja allveelaevadelt välja üle 500-800 tiibraketti. Vene lennukid, eeskätt hävitajad MiG-31 ja õhutõrjesüsteemid suudavad enamiku neist rakettidest neutraliseerida, on ekspert kindel, kuid see pole veel kõik, mida ameeriklased kasutada saavad.

Samal ajal löövad lennukid F-18, F-15E, B-52 ja B-1B, olles Venemaa piirist ohutus kauguses ega sisene S-400 süsteemide lennuulatusse, AGM-154 miniga. -tiibraketid ehk AGM-158, mille tegevusraadius on kuni 1000 kilomeetrit. Nad võivad tabada Venemaa Balti laevastiku laevu ning Iskander ja Tochka komplekside raketipatareisid. Edu korral suudavad ameeriklased kahjutuks teha 30 protsenti Venemaa radarivõrgust, 30 protsenti Moskva ja Balti riikide vahel paiknevatest pataljonidest S-300 ja S-400 ning 40 protsenti automatiseeritud luure-, juhtimissüsteemi komponentidest. , side- ja sihtmärkide määramise süsteem, lisaks saavad mõjutatud lennuväljad Blokeeritakse enam kui 200 lennuki ja helikopteri väljumine.

Ameeriklaste ja nende liitlaste eeldatavad kaotused on aga 60-70 protsenti esimese õhurünnakute ja rünnakute laine ajal Venemaa õhuruumi sisenevatest lennukitest ja tiibrakettidest.

Mis on aga NATO vägede õhuülemvõimu saavutamisel kõige olulisem takistus? Eksperdi sõnul on tegemist tõhusate elektroonilise sõja vahenditega.

Me räägime SIGINT ja COMINT tüüpi kompleksidest Krasukha-4. Need süsteemid võivad tõhusalt läbi viia elektroonilist sõda USA LaCrosse ja Onyxi jälgimissatelliitide, maapealsete ja õhuradarite (AWACS), sealhulgas luurelennukitel RC-135 ja Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk droonidel asuvate radarite vastu.

Eksperdi sõnul suudavad Vene vägede juures kasutusel olevad elektroonilised sõjapidamise süsteemid tõhusalt segada Ameerika pomme ja rakette laser-, infrapuna- ja GPS-i juhtimisega.

Venemaa saab luua ka kaks tsooni Balti riikide piirile vastase lennukitele läbitungimatutesse Peterburi ja Kaliningradi piirkondadesse, mis ühendavad õhutõrjesüsteemid (S-400, Tor-M2 ja Pantsir-2M) ja elektroonilise sõjapidamise.

Praegu kaitsevad Venemaa pealinna ümbruses taevast 8 S-400 pataljoni, üks asub Süürias. Kokku on Vene relvajõududes 20-25 S-400 pataljoni. Osa neist saaks ümber paigutada läänepiirile koos 130 S-300 pataljoniga, mida saaks täiendada ja varustada 96L6E radariga, mis tuvastab tõhusalt NATO vargsi süsteeme. Praegu katsetatakse veelgi arenenumat õhutõrjesüsteemi S-500, mis peaks jõudma vägede teenistusse 2017. aastal.

Autor on kindel, et Venemaa eelise tõttu elektroonilises sõjas ei ole NATO-l võimalik saavutada eelist elektroonilises sõjas. Selle tulemusena löövad NATO väed esimeses Venemaa-vastases rünnakulaines peibutusobjekte 60–70 protsendil juhtudest. Esimese õhulöökide laine suurte kaotuste ja suutmatuse saavutada õhuülekaalu tõttu kannavad NATO õhuväed suuri kaotusi. 5000 lennukist koosneva Ameerika väega liituvad nende liitlased. Kuid nad ei suuda pakkuda rohkem kui 1500 lennukit.

Sõda merel

Merel saab Pentagon paigutada kuni 8 lennukikandjat, 8 helikopterikandjat, mitukümmend maandumislaeva, raketikandjat, hävitajat ja allveelaeva. Nende jõududega võiks liituda kaks Itaalia lennukikandjat ning üks Hispaania ja Prantsusmaa lennukikandja. Venemaa laevavastased kaitsesüsteemid - tiibraketid Kh-101 ja NK Kalibr - liiguvad allahelikiirusel ja neid saab neutraliseerida lähenemise algfaasis. NATO-l on raskem toime tulla rakettidega P-800 Onyx ja P-500 Basalt. Ja lõpuks, aastal 2018, saab Venemaa laevastik "lennukikandja tapja" - 3M22 Zircon raketi, mis on võimeline liikuma hüperhelikiirusel madalatel kõrgustel. "USA ei saa sellele vahendile midagi vastu seista," järeldab ekspert.

Soomustatud sõidukite paremus

Praegu Vene armee teenistuses olevad soomusmasinad - tankid T-90 ja T-80 ning tankide T-72 moderniseeritud versioonid, märgib Vasilescu, vastavad nende NATO kolleegidele. Eksperdi hinnangul jäävad Ameerika M-2 Bradleyle alla vaid BMP-2 ja BMP-3.

Uuel T-14 Armata tankil aga maailmas analooge pole. Kõigis näitajates edestab see Saksa Leopard 2, Ameerika M1A2 Abrams, Prantsuse AMX 56 Leclerc ja Briti Challenger 2. Sama võib öelda jalaväe lahingumasinate T-15 ja Kurganets-25 ning uue amfiibsoomustransportööri VPK-7829 Boomerang kohta. Pärast 2018. aastat on Venemaal moodsaimad soomusmasinad, mis muudavad radikaalselt jõudude vahekorda lahinguväljal.

Lahesõja ja 2003. aasta sissetungi ajal Iraaki kasutasid Ameerika Ühendriigid tankide, sõidukite, soomustransportööride ja jalaväe lahingumasinate liikuvaid meeskondi, et murda vaenlase kaitset. Nende rühmituste tegevust Venemaal tuleb toetada ulatuslike õhudessantoperatsioonidega. Ja siin ootab neid ebameeldiv üllatus. Kui Vene õhutõrjesüsteemide Pantsir ja Tunguska, aga ka Igla ja Strela MANPADSi vastu saavad Ameerika lahinguhelikopterid ja lennukid kasutada elektroonilist sõjapidamissüsteemi AN/ALQ-144/147/157, siis 9K333 MANPADS "Verba" vastu 2016. aastal Vene vägede koosseisus teenistusse asudes on see varustus jõuetu.

Verba koduandurid on võimelised töötama üheaegselt kolmel sagedusel nähtavas ja infrapunaspektris. "Verba" võib töötada koos süsteemiga "Barnaul-T", mis vastutab elektroonilise luure, elektroonilise sõjapidamise ja maandumisjõudude automaatse juhtimise eest. "Barnaul-T" neutraliseerib vaenlase lennukite radari ja segab vaenlase rakettide ja pommide laserjuhtimissüsteemide tööd.

Nagu ülaltoodud analüüsist näha, võib isegi praegu tavarelvi kasutav sõda meie lääne vastastele kulukaks osutuda. 2018. aastaks toimuv Vene armee ümberrelvastumine kaotab täielikult lääne tehnoloogilise eelise sõjalises sfääris. Mida valmis, võimsam ja varustatud on meie relvajõud, seda vähem on tõenäoline, et lääs otsustab Venemaa vastu avada sõja.

III maailmasõja sõjalis-poliitiline ülevaade