Maailma bipolaarne mudel. Bipolaarne süsteem - kirjeldus, omadused ja huvitavad faktid. Sõda Koreas

Unipolaarne maailm- viis kogu Maa võimsuse korraldamiseks ühes käes. Enamasti peame nende käte all silmas ülivõimu. Selline süsteem on äärmiselt mitmetähenduslik, selle üle on vaieldud pikka aega. Ja kõik algas muidugi külmast sõjast.

Bipolaarne ja unipolaarne maailm

Just 20. sajandi külma sõja ajal räägiti mingist polaarsusest. Maailma on tunnustatud bipolaarne. Maailm tundis kahte riiki ja ülejäänud maailm oli nende mänguväljaks. Ja kuigi paljud ei nõustu minuga, viidates enamasti ELi suhtelisele tugevusele, tunnistavad kõik siiski, et eksisteeris kaks jõudu, kaks maailma keskust – lääs ja ida. Igavene võitlus, mille ajalugu on palju pikem kui poolteist sajandit. Kuid pärast Churchilli kuulsat kõnet tõusis võitlus uuele tasemele. bipolaarne maailm sündis.

Tema positsioon muutus ebakindlaks pärast ühe hiiglase kokkuvarisemist. Rääkisime unipolaarsest maailmast. Ja loomulikult võis nüüd valitseja kohale pretendeerida ainult USA. Üks poliitilisi tegelasi, kes selle teooria esitas, oli M. Thatcher, mis oma raamatus "Riigihalduse ajalugu" rääkis sellest otseselt. Unipolaarsuse teooria kaitseks arutleti vajaduse üle maailma vahekohtuniku, tsentraliseeritud võimu järele mõistliku ja demokraatliku valitsuse kätte. Ka sel ajaloohetkel, kui hakati rääkima unipolaarsest süsteemist, toimus EL-i riikide jaoks oluline poliitikamuutus: Saksamaa ühendamine. 1990. aasta märtsis, mõni kuu pärast Berliini müüri langemist, kutsus Thatcher Prantsusmaad üles ühendama jõud "Saksamaa ohuga" silmitsi seistes ning väljendas ühtlasi kartust, et ühinenud Saksamaa püüab saada Euroopa võimsaimaks riigiks. Just tugeva Saksa võimu taustal vajas muu maailm, eriti Suurbritannia, vastukaalu.

M. Thatcher

Teisel pool, idas, suhtuti unipolaarsusesse skeptiliselt. Eriti puudutas see Venemaad. V. Putin reageeris sellele "ühe omaniku" teooriale, mis oli kaotaja riigi seisukohalt loogiline, teravalt negatiivselt. Objektiivsemad allikad on aga selle teooria vastu. Nende argument ja motiiv on lihtne, tugev ja arusaadav – ühe suurriigi piiramatu võim maailma üle aitab kaasa antidemokratiseerimisele, teiste riikide õiguste allasurumisele, lintšimisele. See on maailmale tuttav ammu enne sõna "unipolaarne" ja kogu politoloogia teadust tänapäevases tähenduses. Rooma impeerium, mongolid ja hispaanlased – ajaloo parimad monopolistid võisid vaevalt demokraatiaga kiidelda. Mõned neist kestsid kauem, kuid püüdlesid siiski diskreetsuse, eraldatuse, lagunemise poole. Entroopia on nende osa. Kuigi territoorium ei suuda siiski üllatada. Piisab kaartide analüüsimisest:

Rooma impeerium aastal 117 eKr e.
Mongoli impeerium
Hispaania impeerium

Vastuseks räägivad täna unipolaarse strateegia pooldajad maailma ühendamise paratamatusühtseks võrgustikuks, globaliseerumisest ja integratsioonist, kogu planeedi rahvaarvu kasvust, maailma probleemidest. Kõik see nõuab tsentraliseeritud võimu, mitte enam ainult riikide tasandil. Kogu 20. sajandi jooksul olete näinud kogu maailma ühtekuuluvust ja tugevnemist, olgu selleks Varssavi pakt, NATO või G7, SRÜ või EL – maailm on ühinenud nagu ei kunagi varem. Kuid kas vahekohtunikku on vaja? Kas see räägib unipolaarsuse poolt?

Sellegipoolest ei jää maha üks teine ​​plokk ja pakub välja omad versioonid, kuidas tänapäevase reaalsuse tingimustes käituda. Ja üks laialt levinud teooria ütleb, et tasub ... bipolaarse süsteemi juurde tagasi pöörduda.

Seda seisukohta kaitses Ameerika politoloog C. Waltz juba 1970. aastatel. Oma töös The Theory of International Politics (1979) nägi ta bipolaarsuse tähtsust selles, et see minimeerib ebakindlust, kuna vastasseisus osalejate arv on selles mudelis järsult piiratud.

Kaasaegse üksteist läbilaskva maailma tingimustes võib paljude jõukeskuste olemasolu viia kaoseni: kui punkte on palju, siis on palju huvisid; seega palju kokkupõrkeid. Jõudude tasakaal, dünaamiline tasakaal saab eksisteerida ainult siis, kui kaalul on kaks võrdse suurusega kaussi. Ja planeedi rahulikkuse tagatis peitub naasmises bipolaarsesse maailma, kus üks pool tasakaalustab teist.

V. B. Tikhomirov usub isegi, et "globaalsel tasandil on maailma sotsiaalsüsteem alati olnud ja jääb närvilises lähenduses bipolaarseks, mis väljendub selle muutumatus struktuuris". Teadlase sõnul läheb unipolaarsus üldiselt vastuollu loodusseadustega. Maailm on lihtsalt määratud olema bipolaarne, sest poolused "peaksid vastandite ühtsuse raames üksteist täiendama".

Kuid paljud näevad teist poolust mitte Venemaal, vaid teistes, aktiivsemalt arenevates riikides, näiteks Hiinas. Selle väljavaadetest on räägitud pikka aega ja tänapäevane uudiste aruanne hakkab meenutama Tihhomirovi ja Valsi ennustusi.

Multipolaarne maailm

Strateegia on vähem populaarne ja praktikas raskemini rakendatav, kuna see nõuab paljude riikide ühtlast arengut, majandustaseme ühtlustamist.

Siin on multipolaarse maailma pooldajate peamised argumendid

Nagu kõigis valdkondades, on konkurents ikkagi parem kui monopol.
Konkurents sunnib ju kogukonna juhtivaid liikmeid oma kvaliteeti tõstma jne ning teise ja kolmanda ešeloni hõivanud osalejad ei järgne siiski mitte ainult ühe juhi jälgedes, vaid kaitsevad ka oma huve.
Monopolis, vastupidi, on üks lipulaev ja kõik ülejäänud kas koos sellega või tuleb hävitada.

See idee on vastu maailma bipolaarsusele, väites, et maailm ei vaja järjekordset külma sõda, mis toob kaasa relvade, eelkõige tuumarelvade kuhjumise. See idee näib olevat humanismi ja demokraatia ideedele kõige lähedasem. Ja veel, utoopiline. Vahepeal tajutakse kuulsa laulu tähendust nüüd hoopis teistmoodi:

Me kõik elame Ameerikas..

Kasutatud fotode allikad:

• http://www.the-dialogue.com
• http://oboi-na-stol.com

Kaasaegne maailm on jõudnud monopolaarsest süsteemist, mis loodi pärast NSV Liidu lüüasaamist külmas sõjas, bipolaarseks süsteemiks. See on muutunud üsna reaalseks tänu Vene Föderatsiooni mõju pidevale suurenemisele maailmas.

Kirjeldus ja omadused

Bipolaarne rahvusvaheline süsteem on kogu meie maailma jagamise variant kaheks tohutuks, mis erinevad üksteisest tõsiselt oma majanduslike, ideoloogiliste ja kultuuriliste tegurite poolest. Tsivilisatsiooni arengu seisukohalt on see palju tulusam variant, kus iga "pooluse" juht on kohustatud looma oma mõjutsoonis riikidele ja tavainimestele soodsad tingimused. Lihtsamalt öeldes on see turul konkurentsi standardversioon. Mida rohkem ettevõtteid omavahel konkureerivad, seda kõrgem on toote kvaliteet, madalam hind, rohkem tutvustusi, boonuseid jne.

Polaarsuse ajalugu enne NSV Liidu teket

Kuni USA astumiseni maailmaareenile ja NSV Liidu moodustamiseni ei teadnud meie planeet praktiliselt, mis on bipolaarne süsteem. Tehnoloogia nõrga arengu ja pidevate sõdade tõttu tekkis selline olukord, et igas üksikus piirkonnas oli korraga mitu jõudu, kes suutsid omavahel igas mõttes konkureerida. Näiteks Euroopas võivad need hõlmata Saksamaad, Inglismaad, Prantsusmaad ja Hispaaniat. Nendest võib välja tuua Türgi ja Rootsi (mis ei jäänud Euroopas kaugeltki viimaseks). Ja sama võib öelda iga maailma osa kohta. Ühine oli ainult üks: keegi ei saanud nõuda maailma valitsemist, kuigi Inglismaa oma tohutu laevastikuga tegi selle nimel kõik endast oleneva. Kuid kõik muutus kahe suurriigi, USA ja NSV Liidu tõusuga.

Bipolaarne maailm kuni külma sõja lõpuni

Teine maailmasõda oli bipolaarsuse peamine põhjus. Ühelt poolt - Nõukogude Liit, mis kandis tohutuid kaotusi, kuid suutis taastada tööstuse ja majanduse võimalikult lühikese ajaga, omades suuremat osa maailmast ja uskumatult palju ressursse. Teisest küljest USA, kes kogu sõja vältel edukalt kauples mõlema poolega ja arendas aktiivselt oma riiki. Veelgi enam, kui vastasseisu tulemus ilmselgeks sai, said nad kiiresti kurssi ja suutsid isegi oma dessantüksustega pisut võidelda. Ülejäänud riigid kandsid nii suuri kaotusi, et kõik nende jõupingutused olid suunatud taastumisele, mitte maailmavalitsemisele. Selle tulemusena hakkasid kaks tohutut jõudu teineteisele "tagumikku" tegema, mitte liiga palju teiste arvamusi kuulama. Ja nii jätkus kuni 80ndate lõpuni, 90ndate alguseni, mil NSVL kaotas külmas sõjas, mis oli bipolaarse süsteemi kokkuvarisemise algus.

Monopolaarne maailm

Sellest ajast kuni umbes 2014. aastani domineeris maailmas Ameerika Ühendriigid. Nad sekkusid kõikidesse konfliktidesse ja võtsid kõik, mida tahtsid (maa, ressursid, inimesed, tehnoloogia ja palju muud). Selle riigi võimule ei saanud tegelikult keegi vastu seista, sest lisaks tõeliselt tugevale armeele oli sellel ka tõsine infotugi, mis suutis isegi veenda, et must on valge. Sellest tulenevalt praegune pinge maailmas, narkokaubanduse areng, arvukate terrorirühmituste teke jne.

Praegune olukord

Bipolaarse moodustumise teine ​​etapp algas 2014. aasta paiku ja kestab tänaseni. Vene Föderatsioon on veel piisavalt kaugel hetkest, mil nad hakkavad sellega samamoodi arvestama nagu USAga, kuid kõik praegu võetud meetmed viivad enesekindlalt just sellise tulemuseni. Lisaks on Hiina üsna aktiivne, kuid erinevalt USA-st või Venemaa Föderatsioonist pole Hiinal kunagi olnud maailma domineerimine peaeesmärgiks. Selle riigi rahvaarv on piisavalt suur ja kasvab pidevalt, nii et lõpuks saab sellest ikkagi maailma juhtiv jõud.

Monopolaarsuse tunnused

Monopolaarsus, erinevalt maailma bipolaarsest süsteemist, ei tähenda vajadust arvestada teiste riikide arvamustega. Sellel on edasiseks arenguks ainult üks võimalus: kõigi riikide ühendamine ühe lipu alla, teatud globaalse struktuuri loomine ja tegelikult üks riik kogu planeedil. Kõik muud tegevused, mille eesmärk on eelkõige oma riigi (meie puhul USA) võimu suurendamine, viivad järk-järgult selleni, et monopolaarsus lakkab inimesi köitma ja nad otsivad alternatiivi.

Nende enda mõju õigel kasutamisel oleks võimalik olukorda teistsuguses suunas muuta ja luua satelliitriikide asemel liitriike. See oleks palju tulusam, kuid see ei annaks seda võimu kasvu, mida USA on kogu selle aja näidanud. Praegusel etapil on liiga hilja midagi ette võtta, kuid USA hoiab tabamatut maailmameistri tiitlit viimseni kinni.

Võimalik tulevik

Inimtsivilisatsiooni praegune areng võib viia vaid kolme peamise võimaluseni. Võib-olla on see ülemaailmne konflikt mitme grupi vahel, mida on hästi kirjeldatud Orwelli raamatus "1984". Seda on vaja lihtsalt kodanike ühendamiseks kurja vaenlase kuvandis. Samal ajal katkevad kõik riikidevahelised kontaktid ja lõpuks, loodusvarade ammendudes, läheb konflikt kas massihävitusrelvade kasutamisega otsustavasse faasi või katkeb järk-järgult lihtsalt puuduse tõttu. kõige vajalikum sõja jätkamiseks.

Teiseks arenguvõimaluseks on riikide mõju järkjärguline vähenemine üksteisele ja võib suhteliselt nii saada pika rahumeelse ajastu alguseks kui ka viia piiride sulgemiseni ja kõigi naabritega suhtlemise täieliku katkemiseni. Valik on peaaegu ebareaalne, mida on tänapäeva maailma tegelikkuses isegi raske ette kujutada.

Viimane võimalus, milleni praeguse bipolaarse suhetesüsteemi kujunemine võib viia, on ühtse riigi kujunemine pärast ühe konfliktse suurriigi lüüasaamist. Kõige uskumatumal juhul suudavad vastased kokku leppida ja ühiselt, mõjutades teisi riike, moodustada kõigile ühise valitsuse, mille sees riigid eksisteerivad rohkem nagu mingi korporatsioon. On palju muid versioone selle kohta, milleni see kõik võib viia, kuid need on kas liiga fantastilised või nõuavad väga globaalseid murranguid, mida on praegu raske ennustada. Näitena võib tuua kontakti tulnuka rassiga, enam kui poole maailmast hävitavad haigused, ülemaailmne tuumasõda, uute energiaallikate avastamine jne.

Tsivilisatsiooni arengutempo pärast monopolaarse maailma teket on oluliselt aeglustunud. Kärbiti arvukalt teoreetilisi uuringuid, mis lähiajal kasu ei toonud, kosmoseprogramm suleti praktiliselt, tööstuse kasv peatus, suurejoonelised ehitusprojektid kadusid.

Inimkond kipub pidevalt vaenlast otsima. Kui seda tegelikult pole, tuleb see luua. See on rahvusvaheliste suhete bipolaarse süsteemi alus. See pole hea, aga pole ka halb. Just selline asjaolu sunnib meie rassi arenema mitte kõige tõhusamal viisil. Probleemi lahendaks kogu liigi ühine vaenlane, näiteks samad "kurjad tulnukad", kuid seni pole selliseid lähitulevikus, nagu ka teisi potentsiaalseid pretendente sarnasele rollile. Seega saab inimkond vaenlasi otsida ainult oma ridadest, eelistatavalt teiste riikide hulgast.

Monopolaarses ja bipolaarses süsteemis mängib olulist rolli tuumarelvade olemasolu üsna paljudes riikides. Juba ainuüksi vastastikuse hävitamise fakt paneb ka kõige kuumemad pead mõtlema ja püüdma leida kriisist väljapääsu muude, mittesõjaliste meetoditega. Kui see tegur mingil põhjusel kaob, on väga tõenäoline järjekordne globaalne sõjaline konflikt ja mõjusfääride ümberjaotumine, mis sarnaneb Esimeses ja Teises maailmasõjas toimunuga, kuigi arvatakse, et sellised minevikujäänused tänapäeva maailmas. on võimatud.

Järeldus

Nii mono- kui ka bipolaarne süsteem ei ole riikidevaheliste suhete arengu viimane etapp, kuid just kaks jõupoolust võivad anda vajaliku tõuke, sest vastasseisu raames on vaja teha rohkem ja vastasest parem, mis annab tõsise tõuke teadusele, majandusele, tööstusele jt.tegevusalad. Peaasi, et konflikt jääks passiivsesse faasi, kuna suurriikide vaenutegevus võib suure tõenäosusega viia inimkonna täieliku hävimiseni.

25. aprillil 1945 loodi 50 osariigi osavõtul San Franciscos toimunud konverentsil ÜRO. 2. septembril 1945 saavutasid liitlased üheskoos Jaapani alistumise, mille järel võis lugeda II maailmasõja lõppenuks. Võitluses Jaapaniga allutas USA 6. ja 9. augustil 1945 Jaapani linnad Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamisele, kuigi sõjalist vajadust selleks polnud.

Kuid sõja lõpuks tekkis vastasseis NSV Liidu ja Hitleri-vastase koalitsiooni liitlaste vahel. Põhiküsimuseks oli maailma sõjajärgne ümberkorraldamine ja mõjusfäärid selles. Kõik painutasid joont, pinge ja arusaamatus kasvas, algas võidurelvastumine. Liitlased kavandasid isegi sõda NSV Liidu vastu, kuid kartsid selle lahingujõudu. Viimaseks pöördepunktiks oli Briti peaministri Churchilli kõne, mis pidas USA-s Fultoni linnas märtsis 1946. Churchill kutsus kogu ingliskeelset maailma ühinema NSV Liidu vastu. Ameerika president Truman toetas teda. Algas vastasseis, mida Ameerika ajakirjanik Lippman nimetas 1947. aastal "külmaks sõjaks".

NSV Liit ja USA püüdsid aktiivselt oma mõju Euroopas levitada. Euroopas, mis oli NSV Liidule vabastamise eest tänulik, levisid kommunismi ideed. USA nõustub kiiresti Marshalli plaaniga – plaaniga aidata sõjajärgsel Euroopal kommunismist loobuda. Marshalli plaan viis maailma jagunemiseni kaheks vastandlikuks osaks – idaks ja lääneks. Septembris 1949 jaguneb Saksamaa lääneosaks - Saksamaa Liitvabariigiks ja idaosaks - SDVks.

NSV Liit avaldas survet paljudele riikidele ja nad keeldusid USA abist. NSV Liit võtab oma tiiva alla Ungari, Rumeenia, Albaania, Bulgaaria, Jugoslaavia, Poola ja Tšehhoslovakkia. Ta pakub neile riikidele tohutut materiaalset tuge ja toob võimule kommunistlikud valitsused. Maailm on jagatud kahte leeri - sotsialistlik(NSVL juhtimisel) ja kapitalistlik(USA juhtimisel).

Maailma lõhestamine fikseeriti rahvusvahelistes organisatsioonides. 1949. aastal asutati sotsialistlike riikide CMEA (Cuncil for Mutual Economic Assistance). 1949. aasta aprillis loodi lääneriikide sõjalis-poliitiline blokk NATO. 1955. aastal loodi OVD (Varssavi Lepingu Organisatsioon) – sotsialistlike riikide sõjaline blokk.

Esimesed rahvusvahelised kriisid

1948. aastal, pärast USA otsust luua eraldiseisev Lääne-Saksamaa riik – FRG, puhkes Berliini kriis. NSV Liit blokeeris Lääne-Berliini (liitlaste okupatsioonitsoon), kuid Lääs lõi "õhusilla", mille kaudu varustati peaaegu aasta aega kõige vajalikuga. See kriis viis maailma uue sõja äärele ja viis Saksamaa lõpliku jagamiseni.

Pärast Jaapani lüüasaamist jagati selle endine koloonia Korea piki 38. paralleeli kaheks okupatsioonitsooniks, Nõukogude ja Ameerika okupatsioonitsooniks. Põhjas loodi Kim Il Sungi kommunistlik valitsus ja lõunas diktaator Lee Syng-mini Ameerika-meelne valitsus. Need valitsused alustavad sõda, et levitada oma mõju kogu Koreale. USA, NSVL ja Hiina olid kaasatud sõjategevusse. Ameeriklased tahtsid Hiinale aatomipommi visata, kuid ei julgenud. 1953. aastal sõlmiti vaherahu. Riik jagunes ja võidurelvastumine maailmas kiirenes.

Teema: NSVL sõjajärgsetel aastatel 1945-1953.

1. Riigi ülesehitamine

2. Stalini isikliku võimu tugevdamine

3. Võitlus võimu pärast Stalini surma järel

Riigi taastamine

Materiaalsed kaotused sõjas olid väga suured. NSV Liit kaotas kolmandiku oma rahvuslikust rikkusest. Viie aasta plaan 1946-1950 kujunes rahvamajanduse taastamise ja arendamise plaaniks. Tööstuse tehnilise ümbervarustuse probleem lahendati Saksa ja Jaapani ettevõtete seadmete eksportimisega. Ehitati hüdroelektrijaamu, osariigi ringkonnaelektrijaamu, arendati maanteetranspordi ehitust. Edu saavutati mustmetallurgias, nafta- ja gaasitootmises ning masinaehituses. Ettevõtetes ei jätkunud töölisi ja nad värvati külla. Vajadus tugevdada kaitsevõimet on taas tõstnud esiplaanile sõjatööstusliku kompleksi. Kogu majandust vedanud vedur oli tuumakompleksi loomine. See oli kõrgtehnoloogia ja siia investeeriti palju raha. 1949. aastal sai NSVL tuumarelvad.

Põllumajandus oli pärast sõda sügavas kriisis. Toidupuuduse tõttu maal oli talupoegadel kohustus üle anda üha rohkem vilja. Vahel tuli isegi seemneleiba ära anda. Külvipindu vähendati, töölisi ei jätkunud. Tehnika oli kulunud. Talupoegade rahulolematus kasvas.

Suurem osa elanikkonnast oli hädas. Võttis kasutusele kaardivarustussüsteemi. 1947. aastal viisid nad läbi 10:1 rahavahetusreformi, mille järel raha hulk rahvastikus vähenes. Peagi langetas valitsus tarbekaupade hindu mitu korda ja kaotas normeerimissüsteemi. Linnaelanike olukord on mõnevõrra paranenud.

2. Bipolaarne maailm 1950.-1990. aastatel

1950. aastad on külma sõja kümnend, mil maailm oli tegelikult kahe tuumarelvaga suurriigi varjus. Tema testid tekitasid korvamatut kahju keskkonnale, põhjustasid inimestel vähki, kuid sel ajal teadsid sellest vähesed. Mõlemad riigid katsetasid mandritevahelisi rakette, kuigi NSV Liit jäi selles osas veidi maha. 1950. aastate keskel algas NSV Liidu ja USA suhetes ning maailma ajaloos uus ajastu, mille olemus on koondunud kolme sõna: vastastikku tagatud hävitamine. Nõukogude-Ameerika suhetes valitses tõsiasi, et tuumalöökide vahetus hävitab mõlemad vastaspooled, tohutu tuumarelvaarsenal muutis sõja võimatuks. Kuid kahjuks ei kehtinud see väikerahvaste vaheliste sõdade kohta.

Kolm kuud pärast Ameerika vägede sisenemist Koreasse määrati Dwight Eisenhower Põhja-Atlandi alliansi ülemjuhatajaks ja 20. jaanuaril 1953 sai temast USA president. Olles "pärandanud" "külma" sõja Euroopas ja "kuuma" sõja Koreas, seadis Eisenhower esmaseks ülesandeks lõpetada sõdijate inim- ja materiaalseid ressursse kurnav Korea sõda. Sel ajal katsid Nõukogude piloodid ja õhutõrjerelvad maavägesid ja strateegilisi rajatisi, Hiina ja Korea linnu tohutute Ameerika õhurünnakute eest. Rahukõnelused algasid juba 1951. aastal (Kessonis ja Panmunjuzhonis), kuid ebaõnnestusid, sest Põhja-Korea ja Hiina sõjavangid ei soovinud ÜRO laagritest koju naasta. 1953. aasta jaanuaris presidendiks asunud Eisenhower esitab Mao Zedongile ultimaatumi: kas ta lõpetab kohe sõja või suunab USA sõjalised operatsioonid Hiinasse ja kasutab aatomirelvi. 5. märtsil Stalin suri ja 27. juulil 1953 sõlmiti leping sõja lõpetamiseks, kuid see ei lahendanud Korea ühendamise probleemi, vaid vastupidi, süvendas seda: vaatamata Syngmani protestidele. Rhee, Korea jagunes lõunapoolsetel tingimustel kaheks. Veelgi enam, 10. oktoobril allkirjastas Eisenhoweri administratsioon Lõuna-Koreaga julgeolekulepingu, mis hõlmas ühiskaitset teise põhjapoolse rünnaku korral ja majandusabi Korea Vabariigi taastamiseks. Pärast Iosif Vissarionovitši surma nägid ameeriklased NSV Liiduga suhete arendamiseks kahte väljavaadet: kas nad saavad lähedasemaks või kui NSV Liidu poliitika "ainult pehmendub, kuid on sama röövelliku iseloomuga, ” kriis süveneks.

NSV Liidus peeti tol ajal "rahvaste juhi" ametlike järeltulijate puudumisel salavõitlust, milles kummalisel kombel mängis kunagi partei eliidi poolt hoolikalt kontrollitud kõrge sõjaväe juhtkond. suur roll. Malenkov sai valitsusjuhiks ja Hruštšov keskkomitee sekretäriks. Sellise võitluse esimene tulemus oli Beria arreteerimine otse poliitbüroo koosolekul, kes mõisteti salaja süüdi ja lasti maha (poliitbüroo "köök" jäi Gorbatšovi ajani saladuseks). Samm-sammult saavutas partei oma endise üleoleku tagasi, sealhulgas avaldused stalinliku režiimi kõrvalekaldumise kohta leninlikest normidest ja Stalini hukkamõistmine Hruštšovi aruannetes. Välispoliitikas püüdis Nõukogude Liidu juhtkond järgida mõõdukat käitumist, et vältida lõhe suurenemist NSV Liidu ja lääne vahel, vähendada sõjalisi kulutusi ning oli võimatu maailma üldsusele selgeks teha, et Nõukogude Liit. tegutses nõrkuse positsioonilt. Samuti püüdis ta igal võimalikul viisil näidata oma huvi Korea sõja lõpetamise ja Austria ühisokupatsiooni lõpetamise vastu (rahu sõlmiti 15. mail 1955 ja NSV Liidu väed lahkusid Austriast), kuid ta ei kavatsenud oma riiki välja kutsuda. väed Ida-Euroopast (Berliini rahutuste karm mahasurumine). Diplomaatilised suhted taastati Iisraeli, Kreeka ja isegi Josip Broz Titoga.

1954. aasta kevadel võtsid Nõukogude Liit, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Hiina osa Genfi konverentsist, kus saavutati kokkulepe Indohiina sõjas. Aasta hiljem toimus ka suure neliku – NSVL, USA, Prantsusmaa, Suurbritannia – kohtumine, millel, kuigi desarmeerimises või muus probleemis ei suudetud kokku leppida, sõlmiti sõbralikud suhted Eisenhoweri ja Hruštšov.

See andis põhjust arvata, et külma sõja lõpp oli väga lähedal. Lisaks tugevdas Hruštšovi ja Bulganini (kes asendas Malenkovi peaministrina) reis Indiasse, Birmasse ja Afganistani nende riikidega suhteid, kuna nad said majanduslikku ning Afganistani ja sõjalist abi; NSV Liit lähenes Hiinale, Jugoslaaviale, Kagu-Aasia riikidele, Kolmandale Maailmale ning osutas sõjalist abi Egiptusele.

Kuid samal aastal, pärast FRG liitumist NATO-ga, milles NSV Liidu juhid nägid otsest nõukogudevastast orientatsiooni, tekkis sõjalis-poliitiline liit - siseasjade osakond, kuhu kuulusid Ungari, Bulgaaria, Albaania (keeldus osaleda 1962), Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia, Ida-Saksamaa ja NSV Liit. Saksamaa on pikka aega olnud üks kuumimaid kohti maailmas. USA ei tahtnud SDV-d tunnustada, mida Nõukogude juhid pidasid julgustuseks neile, kes kandsid ideed kättemaksust ja Saksa riigi ühendamisest. Sellega seoses püstitati 1961. aasta augustis üleöö müür, mis eraldas Lääne-Berliini ülejäänud SDV-st, mille tulemusena Saksamaa lõpuks jagati.

Nõukogude-Ameerika suhete parandamise võimalikkust näitas Hruštšovi visiit USA-sse 15.-27.09.1959 nii-öelda "kõrgeimal tasemel". Tema ja Eisenhower märkisid, et võidurelvastumine nõuab tohutuid kulutusi ja tekitab suurt ohtu ning seetõttu on vaja relvastust piirata. USA presidendi vastuvisiit ei järgnenud seoses 1. mail 1960. aastal Sverdlovski oblastis USA luurelennuki U-2 allatulistamisega ning tappis kõik lootused rahumeelseteks suheteks.

Novembris 1960 võitis USA presidendivalimised demokraat John F. Kennedy. Tema alluvuses suurendati sõjalisi kulutusi ning tekkis katkestus diplomaatilistes suhetes Kuubaga, mille käigus 1959. aasta alguses kukutas Fidel Castro Batista ja kehtestas kontrolli Havanna üle, kuulutades end riigi juhiks. Seejärel seadustati Kuuba kommunistlik partei ning valitsusega liitusid Castro kaaslased kommunistid Che Guevara ja Antonio Jimenez.

1962. aasta juunis kirjutati Moskvas alla salaleping aatomirelvade paigutamise kohta Kuubale. Nõukogude Liit otsustas anda väikesele riigile igakülgset tuge: poliitilist, majanduslikku ja sõjalist. Juulis alustati ettevalmistusi suuroperatsiooniks, koodnimega Anadyr, et paigutada USA-le võimalikult lähedale 11 000 kilomeetri kaugusele ilma varustuseta sõdida suuteline väerühm. Esimesed lahinguüksused saabusid Kuubale augusti alguses, seejärel algas tuumalaengute üleandmine. Ajavahemik 14. kuni 27. oktoober oli kriisi haripunkt. 14. avastas USA luurelennuk U-2 Kuubal keskmaa ballistiliste rakettide stardipaigad, millele USA vastas Kuuba blokaadi ja sõjalise invasiooni ettevalmistamisega (22. oktoobril tegi Kennedy selle avalduse televisioonis ). 27. oktoobri päev võib lõppeda tuumakatastroofiga – Kuuba kohal tulistati alla U-2. USA president andis öösel vastu 29.-30. oktoobrit korralduse pommitada Nõukogude raketiheitjaid ja Kuuba sõjaväebaase ning seejärel saar vallutada.

Enne tuumasõja ohtu eemaldas NSVL oma raketid Kuuba territooriumilt ning Washington lubas mitte üritada saarele tungida, oma liitlasi sellest eemale peletada ja raketid Türgi territooriumilt ära viia. Nõukogude rakettide eemaldamine viidi läbi ilma F. Castro selle otsuse eelneva heakskiiduta, mistõttu oli viimase reaktsioon Hruštšovi "alistumisele" vulkaaniline. A. Mikoyan pidi pidama ebatavaliselt raskeid läbirääkimisi Ameerika ja Kuuba poolega. Selle tulemusena teatas Kennedy 20. novembril 1962 Kuuba blokaadi lõppemisest – Kariibi mere kriis lahenes.

Samal aastal lõppes lõhe Nõukogude-Hiina suhetes. Mõnda aega oli nende riikide teadus-, tehnika- ja majanduskoostöö tõusuteel, misjärel sisemine areng ja välispoliitika lahku läksid. 1956. aasta jaanuarist kuni 1959. aasta veebruarini võttis NSV Liit endale kohustuse aidata Hiinat ja suurte tööstusettevõtete ehitamist. Lisaks sõlmis Nõukogude Liit 15. mail 1957 Hiina Rahvavabariigiga lepingu aatomipommi varustamiseks koos tehnilise dokumentatsiooniga vastava tootmise korraldamiseks.

Konflikt sai alguse NLKP 20. kongressi ajal, mis pani kursi rahvusvaheliste pingete maandamisele, ärikoostöö loomisele Läänega, maailmasõja ärahoidmisele, ühiskonnaelu demokratiseerimisele ja maailmarevolutsiooni stimuleerimisest keeldumisele. Peking oli eriti nördinud Stalini isikukultuse paljastamise vormide üle. Hiina liider märkis, et sõda ei tasu karta, sest see on "meile kasulikum ja läänele vähem kasulik", "suur revolutsioon ei saa läbi ilma revolutsioonilise sõjata". Hiina reageeris Nõukogude rakettide paigaldamisele Kuubale oma liini elluviimise osas, kuid "kapitulatsiooniga" näitas Peking oma võitlusvalmidust viimase ameeriklaseni ja viimase venelaseni.

Pärast 5. augustil 1963 Moskvas NSVLi, USA ja Suurbritannia vahel sõlmitud ajaloolise lepingu allkirjastamist tuumarelvakatsetuste keelu kohta atmosfääris, vee all ja avakosmoses lõhkas Hiina 1964. aasta oktoobris oma esimese aatomipommi. (vaid 20 aastat hiljem ühines Peking selle 1970. aastal jõustunud lepinguga). Muuhulgas esitas HRV NSV Liidu vastu territoriaalseid nõudeid, mis oli 60ndate lõpus soodne pinnas piiril kasvavate pingete ja relvakonfliktide tekkeks.

Viimane diplomaatiline aktsioon Hruštšovi juhtimisel oli kõne Kuuba kaitseks 10. augusti 1964. aasta avaldusega. See juhtus pärast seda, kui OAS süüdistas USA survel Vabaduse saare valitsust agressioonis, teise osariigi asjadesse sekkumises ning nõudis, et kõik OASi liikmed katkestaksid diplomaatilised sidemed F. Castroga.

22. novembril 1963 lasti Texase osariigis Dallases maha John F. Kennedy, kelle järglaseks sai asepresident Lyndon Johnson. Tema valitsemisajal oli peamiseks sündmuseks USA sekkumine Vietnami sõtta, mille käigus nad toetasid Põhja-Vietnami kommunistide vastu suunatud Lõuna-Vietnami vägesid.

See sõda võttis USA-lt palju materiaalseid ja inimressursse. Seoses massimeeleavaldusega sõja ja sisepoliitiliste probleemide vastu sai uueks presidendiks Richard Nixon, kes pidas oma peamiseks eesmärgiks leevendada pingeid rahvusvahelistes suhetes. Ta kavatses radikaalselt muuta ameeriklaste taktikat sõjas: nüüd oleks pidanud põhilöögi suunama Kambodžas ja Laoses asuvatele Viet Congi varustusbaasidele, lennundus pidi hävitama side, mille kaudu jõudsid DRV-sse relvad NSV Liidust ja Hiinast. . Sõja katkestas 27. jaanuaril 1973 sõlmitud Pariisi rahu, mis andis Lõuna-Vietnamile õiguse ise oma saatuse üle otsustada ja garanteeris Ameerika vägede väljaviimise. Kaks aastat hiljem rikkusid kommunistid lepingut ja jätkasid sõda, mille sai maha Saigoni vägede vasturünnak. Vietnami sõja lõpus 1973. aastal normaliseeris Nixon suhted NSV Liidu ja Hiinaga, milleks ta külastas Moskvat ja Pekingit.

Kompromisside otsimine NSV Liiduga väljendus oluliste lepingute sõlmimises vastastikusel kokkuleppel. Nii võeti jaanuaris 1967 vastu leping riikide tegevuse põhimõtete kohta maailmaruumi uurimisel ja kasutamisel, aprillis 1968 - astronautide päästmise leping ja tuumarelvade leviku tõkestamise leping. 1973 – tuumasõja vältimise leping. Nende tulemus on Nõukogude-Ameerika kosmoseeksperiment 1975. aasta juulis. Eriti viljakad olid tippkohtumised USA ja NSV Liidu suhetes.

Esimene kohtumine toimus 1972. aasta mais Moskvas president Nixoni ja Leonid Brežnevi vahel, kes asendas Hruštšovi NLKP Keskkomitee peasekretäri ametikohal juba 1964. aastal. Kahepoolsete sidemete tugevdamise olulisim element oli kaubandus- ja majandussuhete laiendamine ning koostööprogramm kultuuri-, teadus- ja tehnoloogiavaldkonnas. Pooled märkisid, et "nad ise ei pretendeeri ega tunnista kellegi teise nõudeid mingitele eriõigustele või eelistele maailma asjades."

Kontaktid kõrgeimal tasemel on muutunud traditsiooniliseks ja nende eesmärk on stabiliseerida rahvusvahelist olukorda. 1972-1974 sõlmitud lepingute tulemusena sai USAst NSV Liidu teine ​​kaubanduspartner, kuid kõrged tollimaksud, diskrimineerivad kaubandus- ja krediidisanktsioonid ning sõjaline eskaleerumine rahvusvahelisel areenil 70. aastate lõpuks vähendasid kaubavahetust. käive NSV Liidu ja USA vahel peaaegu nullini. 1975. aastal pani Helsingis toimunud foorum aluse 33 Euroopa riigi, aga ka USA ja Kanada juhtide kohtumistele, mis olid mõeldud rahu, vastastikuse usalduse ja julgeoleku tugevdamise aluseks. Samuti aitasid heanaaberlikke suhteid parandada 1976. aasta deklaratsioon “Uute piiride eest rahvusvahelises kinnipidamises, Euroopa julgeoleku tugevdamise ja koostöö arendamise eest” ja 1978. aasta Moskva deklaratsioon, mille Varssavi pakti liikmed vastu võtsid.

Pärast 1972. aasta valimiskampaania skandaali, vaatamata teiseks ametiajaks tagasivalimisele, astus Richard Nixon 8. augustil 1974 tagasi ja presidendiks sai Gerald Ford. Kaks aastat hiljem kaotas ta demokraat Jimmy Carterile, kes asus ametisse 1977. aastal. Tal ei õnnestunud parandada suhteid NSV Liiduga, kuna Brežnev toetas aktiivselt Aafrika totalitaarseid režiime ja käivitas sõja Afganistanis.

27. aprillil 1978 korraldasid Afganistani kommunistid sõjaväelise riigipöörde, mille käigus hukkus riigipea Daoud. Pärast seda saabus riiki palju Nõukogude sõjaväe- ja tsiviilnõunikke, kes allutasid Afganistani praktiliselt Moskvale. Peagi muutus vastupanu pealesurutud režiimile lahtiseks sõjaks Moskva toetajate ja mudžaheide (islami opositsioonivõitlejate) vahel. Nõukogude vägede sisenemine Afganistani 1979. aasta lõpus muutis dramaatiliselt maailma suhtumist NSV Liitu: paljud varasemad kokkulepped jäid paberile ning 1980. aasta olümpiamängud toimusid paljude lääneriikide boikoti õhkkonnas.

Rahvusvaheline olukord hakkas omandama vastasseisu jooni. Nendel tingimustel võitis Ameerika valimised NSV Liidu-vastaste karmide meetmete pooldaja Ronald Reagan, kes nimetas Nõukogude Liitu "kurjuse impeeriumiks". USA hakkas välja töötama SDI plaane – strateegilist kaitsealgatust, mis näeb ette tuumakilbi loomist kosmoses (“kosmosesõdade plaanid”). 1979. aasta detsembri NATO nõukogu istungjärgul otsustati alates 1983. aasta novembrist paigutada Euroopasse uued Ameerika keskmaa tuumaraketid. Nendel tingimustel paigutas NSVL Tšehhoslovakkiasse ja SDV-sse keskmise ulatusega rakette, vastuseks hakkas NATO Euroopasse paigutama samu rakette, aga ka tiibrakette. Et vältida pingete edasist eskaleerumist, pakkus Kreml järeleandmisi, tuumarelvade olemasolu Euroopas vähendamist, reguleerides samal ajal ka Afganistani küsimust. Nõukogude Liit soovis probleemi lahendada, kaasates läbirääkimistesse Pakistani poole, mis Afganistani-Pakistani piiril pingeid leevendades võimaldaks oma vägede väljaviimist. 1. septembril 1983 toimunud juhtum Lõuna-Korea reisiliinilaeva allatulistamisega viis aga läbirääkimiste protsessi piiramiseni.

1985. aastal Genfis toimunud tippkohtumine Reagani ja juba Gorbatšovi vahel lõppes vähese siduva deklaratsiooniga tuumasõja vastuvõetamatuse kohta; samamoodi koostati Nõukogude valitsuse 15. jaanuari 1986 avaldus tuumadesarmeerimisprogrammiga, mis kutsus üles ka teisi riike. 1986. aastal NLKP XXVII kongressil korrigeeriti Afganistani poliitikat: vahetati välja riigi juhtkond, kuulutati välja leppimiskursus, et oma väed naaberriigi territooriumilt välja viia.

Samal aastal toimus Reykjavikis USA ja NSV Liidu juhtide kohtumine, mis tähistas uut algust Nõukogude Liidu välispoliitikas. Gorbatšov soovitas Reaganil hävitada kõik keskmaaraketid, kusjuures esimesed teevad rohkem järeleandmisi kui teised. Sellest hoolimata oli sellisel avaldusel tohutu vastukaja: 1987. aastal töötasid WTO riigid välja ühepoolse kaitsedoktriini relvastuse vähendamiseks mõistliku piirini. Gorbatšovi ja Reagani kolmandal kohtumisel Washingtonis 8. detsembril 1987 kirjutasid pooled alla keskmise ja lühimaarakettide likvideerimise kokkuleppele, mis oli ettekäändeks üldiseks pingelanguse ja desarmeerimise alguseks. Juba 15. veebruaril 1988 alustas Nõukogude Liit vägede väljaviimist Afganistanist. Mais-juunis 1989 külastas Gorbatšov Hiina RV-d, mille tulemusena otsustas NSV Liit muuta piire mööda piirijõgede faarvaatrit. 1989. aasta põhisündmusteks olid aga muutused Ida-Euroopas, kus enamiku riikide valitsused kukutati. 1989. aasta detsembris kohtus Gorbatšov Maltal USA uue presidendi George W. Bushiga. Läbirääkimiste käigus plaaniti vähendada ründerelva 50% võrra, samuti vähendada vägede arvu Euroopas ja keemiarelvi. 1990. aasta veebruaris Moskvas toimunud kohtumisel Saksamaa kantsleri Kohliga nõustus Gorbatšov Saksamaa võimaliku taasühendamisega, kuid Saksamaa lahkumist NATO-st ei sätestatud. 3. oktoobril 1990 lakkas DDR olemast.

1990. aastal sai Gorbatšov Nobeli rahupreemia, millele reageeriti riigis ambivalentne: ühelt poolt lõppes Afganistani sõda 1989. aastal, uue konflikti oht vähenes, kuid teisalt oli NSV Liit kaotamas. oma positsiooni maailmas. Nõukogude Liidu sisepoliitiline kriis aastatel 1990–1991 nõrgendas tema välispoliitilist prestiiži. Selle aja olulisim dokument oli USA ja NSV Liidu esindajate poolt 1991. aasta juulis Moskvas allkirjastatud strateegiliste ründerelvade piiramise leping (START), mis näeb ette eri tüüpi ründerelvade vähendamise.

NSV Liidu lagunemine ja SRÜ moodustamine tähistas uue, Venemaa välispoliitika algust. USA võit Lahesõjas tugevdas oluliselt uue presidendi autoriteeti. Lisaks sai USA-st pärast rahvusvahelise kommunistliku süsteemi kokkuvarisemist ja NSV Liidu kokkuvarisemist ainuke suurriik maailmas.

1940. ja 1950. aastatel küpses tema hinges juba konflikt, mis ajapikku viis Fadejevi enesetapuni. Nii hakkasid nõukogude propagandistid 1947. aasta suvel seoses külma sõja algusega avalikkuse teadvusesse aktiivselt juurutama välisvaenlase kuvandit USA, Suurbritannia, lääne kui terviku ees. , ja hakkas ka otsima inimesi, kes võiksid kehastada sisevaenlase kuvandit. 2.4 Teine etapp...

... (sh Hongkong ja Taiwan), India, Indoneesia, Lõuna-Korea, Mehhiko, Brasiilia, Argentina, Poola, Türgi ja Lõuna-Aafrika. USA nüüdisaegse välispoliitilise strateegia kolmas eesmärgipüstitus (koos riigi julgeoleku ja heaolu tagamisega) on demokraatia edendamine maailmas. Kuigi soov maailma demokraatliku ümberkorraldamise järele Ameerika kuvandis on pikka aega olnud üks ...

kõik vaidlusalused küsimused. Nii andis NSV Liit Hiinale üheprotsendilise laenu summas 300 miljonit dollarit, andis endise CERi õigused tasuta üle HRV valitsusele, lahkus Dalniy (Daliani) sadamast 25 aastat enne tähtaega. lepingu sõlmimise kuupäevast ning viis oma sõjalised jõud Nõukogude-Hiina ühisbaasist Port Arthur välja, andes kogu vara ja rajatised Hiina poolele. NSV Liidu ja Hiina vahel kuulutati välja "suur sõprus" igaveseks ajaks.

Bipolaarse maailma kujunemine

Pärast sõda toimus tegelikult maailma ümberjagamine, kujunes välja kaks peamist tõmbepoolust, bipolaarne geopoliitiline mudel. Kominformi koosolekul 1949. aasta novembris märgiti M. A. Suslovi ettekandes, et ühelt poolt valitseb agressiivne ja verine imperialism, mis ajab rahvastevastase vägivalla poliitikat, valmistub sõjaks NSV Liidu vastu, teine, progressiivne NSVL

ja tema liitlased.

Kõige kindlamalt rääkis Churchill Nõukogude välispoliitika olemusest, nimetades seda "nõukogude imperialismiks" ning rõhutades tihedat seost Nõukogude Liidu välispoliitiliste püüdluste ja kommunistliku idee vahel. Ta märkis, et pärast sõda "ei näinud ega seadnud Vene imperialism ja kommunistlik doktriin oma edusammudele ja lõpliku domineerimise poole püüdlemisele piire." Olles omaks võtnud Lenini idee "maailmarevolutsioonist", muutis pragmaatiline poliitik Stalin selle järk-järgult proletaarse internatsionalismi loosungite all "sotsialistliku leeri", "kolmanda maailma" mõjusfääride pideva laienemise kontseptsiooniks. rahuvõitlejate koondamine jne. Koos järjekindlate realistlike tegevustega Nõukogude bloki ja mõjutsooni laiendamiseks Kolmandas maailmas ulatusid Moskva sõjajärgsed ambitsioonid kohati kaine arvestuse piiridesse. Nii et kõige vastikum, terve mõistuse seisukohalt raskesti seletatav näide võib pidada Stalini nõudmisi 1945. aasta suvel-sügisel, mis olid algusest peale määratud läbikukkumisele. Need on nõudmised Musta mere väinade režiimi muutmiseks, 1921. aastal Türgiks muutunud Karsi ja Ardagani rajoonide tagastamiseks NSV Liidule, NSV Liidu osalemisele Tangeri (Maroko) juhtimises, samuti avaldused huvist poliitiliste režiimide muutumise vastu Süürias, Liibanonis ja mitmetes Itaalia kolooniates Aafrikas. Stalini palvel sunnitud neid absurdseid algatusi rahvusvahelisel areenil ellu viima, V.M. Molotov meenutas hiljem: "Selliseid nõudmisi oli siis raske välja pakkuda... Aga hirmutada – hirmutati kõvasti."

Nii või teisiti, aga 1949. aasta alguseks oli "sotsialistlik leer" ideoloogiliselt ühendatud alluvuse ja range distsipliini alusel. Kõigis riikides kiideti heaks nõukogude versiooni kohased sotsialismi ülesehitamise programmid ja nende koostöö tihendati KMÜ raames. Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas tekkis kaks kommunistlikku režiimi. Revolutsioon Hiinas lõppes võidukalt. NSV Liidu mõju "kolmanda maailma" riikides on oluliselt suurenenud. Ameerika Ühendriikide ja tema liitlaste võetud meetmetest teatati juba Churchilli Fultoni kõnes, need vajasid vaid vormistamist rahvusvahelises õiguses.

NATO

4. aprillil 1949 kirjutati USA initsiatiivil alla Põhja-Atlandi lepingule, millega määrati kindlaks Ameerika-meelse bloki sõjalis-poliitilise liidu rahvusvaheline õiguslik alus. Seda liitu nimetatakse Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon ehk NATO(inglise keelest. Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon -

NATO). NATOsse kuulusid USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Belgia, Holland, Luksemburg, Kanada, Itaalia, Portugal, Norra, Taani, Island, 1952. aastal Türgi ja Kreeka. NATO raames loodi osalevate riikide ühtne väejuhatus, mis sai aluseks sõjajärgse maailma esimesele riikide sõjalisele blokile. NATO loomine võimaldab rääkida vastasseisu üleminekust ideoloogilisest ja poliitilisest sfäärist kuni sõjaväeni mis kvalitatiivselt muutis rahvusvahelist olukorda, tõi kaasa olulise rahvusvaheliste pingete süvenemine.

Saksa probleem

Ainus liitlassuhete sfäär aastatel 1945-1949. Saksamaa ühisadministratsioon jäi alles, seetõttu avaldus just Saksa küsimuses vastasseis kõige teravamalt. Nõukogude Liit järgis Saksa riigi territoriaalse terviklikkuse seisukohta. Sellise seisukoha tingisid kaks peamist tegurit: revanšistliku meeleolu oht läänepoolsetes okupatsioonitsoonides, kus oli majanduslikult rikas Ruhri jõgikond, ja soov saada ühtse Saksamaa valitsuselt täies mahus reparatsioonimakseid. Nagu V.M. Molotov, Stalin oli Saksa kommunistide võidus praktiliselt kindel

ja ei jätnud lootust Nõukogude mõju laiendamiseks kogu Saksamaale.

AT Radikaalselt muutunud rahvusvahelises olukorras sai poliitikast Saksa küsimuses Lääne peamine vastasseisu viis. 1. jaanuarist 1947 algas liitlaste okupatsioonitsoonide liitmise protsess: 1947. aasta jooksul ühendati Briti ja Ameerika tsoon ning 1948. aasta suvel liideti nendega Prantsusmaa tsoon. Rahasüsteemi reform 1948. aasta juunis Lääne-Saksamaal ja selle kaasamine majandusabi sfääri "Marshalli plaani" alusel pani majandusliku aluse Saksa riigi territooriumi jagamisele. Viimaseks meeleheitlikuks katseks endisi liitlasi survestada oli Lääne-Berliini (täielikult Nõukogude tsoonis asunud Saksamaa pealinna liitlaste okupatsioonisektorid) majandusblokaad. 1949. aasta kevadel üritas NSVL tõkestada toiduainete tarnimist Lääne-Berliini, kuid tulutult – ameeriklased toimetasid kõik elanikkonna eluks vajalikud vahendid õhuga. Stalini ettepanekut lõpetada Lääne-Berliini blokaad vastutasuks Lääne-Saksamaa riigi loomise ideest loobumise eest eirati.

23. mail 1949 allkirjastati lääne okupatsioonitsoonide ülemkomissaride vahel leping Saksamaa Liitvabariigi loomise kohta pealinnaga Bonnis, võeti vastu põhiseadus ja moodustati FRV valitsusorganid. Vastuseks loodi 1949. aasta oktoobris Nõukogude okupatsioonitsoonis Saksa Demokraatlik Vabariik (SDV).

Kasvav rahvusvaheline pinge

Kahe süsteemi vastasseis muutis avatud sõjalise vastasseisu üsna reaalseks. Selle suundumuse ohtu suurendas tuumafaktor. Kuni 1949. aastani oli ainus riik, millel oli tuumarelvi, USA, mis muutis selle

sisse peamine vahend NSV Liidule surve avaldamiseks. 1946. aasta suvel esitasid USA ÜRO-le Baruchi plaani, mis tegi ettepaneku luua rahvusvaheline aatomienergia kontrollisüsteem. Kontrollige kõiki tegevusi(teadus ja tootmine), tuumaenergiaga seotud, pidi olema spetsiaalne rahvusvaheline organisatsioon, mille tegelik juhtkond oli USA. Kui Baruchi plaan võeti vastu, sai võimalikuks tugevdada USA arendusmonopoli

sisse tuumaenergia valdkond. NSV Liit tuli välja vastuinitsiatiiviga ja esitas selle kaalumisele

ÜRO tuumarelvade täieliku keelustamise konventsioon, milles tehakse ettepanek neid mitte mingil juhul kasutada, keelata nende tootmine ja ladustamine ning hävitada kõik nende varud. ÜRO Julgeolekunõukogu pidi jälgima konventsiooni täitmist. NSV Liit lükkas Baruchi plaani tagasi ja USA tuumarelvade keelustamise konventsiooni. Aatomienergia ja tuumarelvade küsimuse süvenemine rahvusvahelises õiguslikus mõttes tähistas ajastu algust "tuumadiplomaatia", võidurelvastumine rahvusvahelisel areenil.

USA lähtus sõjalis-strateegiliste plaanide koostamisel valmisolekust kasutada NSV Liidu vastu tuumarelvi. Nendest plaanidest oli kuulsaim Dropshoti plaan (1949), mis tõi välja Nõukogude Liidu linnade tuumapommitamise peamised eesmärgid.

USA tuumarelvade monopol pani NSV Liidu üsna raskesse olukorda ja sundis riigi juhtkonda järgima kahte põhiliini . Esiteks ametlik eesmärk oli tagada, et vaatamata raskustele luua Nõukogude tuumarelvad ja kaotada USA tuumamonopol. Nõukogude sõjatööstuskompleksi jõupingutusi kroonis edu. TASS-i avalduses 25. septembril 1949 öeldi, et aatomipommi saladust enam ei ole. Nii kaotati USA tuumamonopol. Vastasseis muutus termotuumaliseks.

Võitle rahu eest

NSV Liit astus üles, kuna tal ei olnud veel tuumarelvi teiseks propaganda rida. Selle sisuks oli igal võimalikul viisil demonstreerida soovi leppida USA-ga kokku tuumarelvade keelustamises ja hävitamises. Kas see soov oli siiras? Kas Nõukogude juhtkond pidas selliseid läbirääkimisi reaalseks? Suure tõenäosusega mitte. Teine asi on oluline - see propagandaliin vastas nõukogude inimeste soovile elada rahus ja ametlik propaganda langes sel juhul kokku rahuliikumisega nii NSV Liidus kui ka välismaal.

AT 1947 võeti NSV Liidu initsiatiivil vastu ÜRO Peaassamblee resolutsioon

Koos hukka mõista igasuguse propaganda, mille eesmärk on luua või tugevdada ohtu rahule. 1948. aasta augustis maailmasõjaohu üle peetud laiaulatusliku arutelu taustal tekkis väljapaistvate teadlaste ja kultuuritegelaste eestvõttel rahvusvaheline rahuliikumine, mis pidas oma esimese kongressi 1949. aasta aprillis Pariisis. Kongressil osalesid 72 riigi esindajad, asutati Maailma Rahukongressi Alaline Komitee, mida juhtis väljapaistev prantsuse füüsik F. Joliot-Curie, asutati rahvusvahelised rahuauhinnad. See ühiskondlik liikumine langes absoluutselt kokku Nõukogude Liidu ametliku välispoliitilise joonega, mistõttu NSVL osutas rahuliikumist pidevalt. Samuti omandas see riigisiseselt organiseeritud iseloomu, ühinedes kogu Nõukogude propagandamasina jõuga – augustis 1949 peeti Moskvas esimene üleliiduline rahukonverents ja loodi Nõukogude Rahukaitsekomitee. Kogu NSV Liidu täiskasvanud elanikkond (115,5 miljonit inimest) andis oma allkirjad Stockholmi apellatsioonile, mis võeti vastu 1950. aasta märtsis Ülemaailmse Rahukongressi Alalise Komitee istungil. Pöördumises nõuti aatomirelvade kui hirmutamise ja inimeste massihävitamise relvade tingimusteta keelustamist. Allakirjutanud nõudsid "range rahvusvahelise kontrolli kehtestamist selle otsuse täitmise üle" ja tuumarelvade esmakordne kasutamine mis tahes riigi vastu kuulutati "inimsusevastaseks kuriteoks". 1950. aasta juunis teatas NSVL ametlikul diplomaatilisel tasandil oma valmisolekust teha koostööd teiste riikide seadusandlike kogudega.

võttis vastu rahukaitseseaduse, mille kohaselt tunnistati sõjapropaganda raskeimaks inimsusevastaseks kuriteoks.

Sõda Koreas

Vastasseisu apogeeks kujunes sõda Koreas (25.06.1950-28.07.1953), mille käigus muutus NSV Liidu ja USA vaheline võitlus mõjuvõimu pärast Aasias. avatud sõjaline vastasseis mis ähvardas eskaleeruda maailmasõjaks. Korea sõjas võitles Põhja-Korea (KRDV) Ameerika-meelse Lõuna-Korea vastu. KRDV poolel osalesid vaenutegevuses Hiina vabatahtlikud ja alates 1950. aasta novembri lõpust mitmed Nõukogude õhudiviisid Korea identifitseerimismärkidega lennukitel, õhutõrjeformeeringud. Ameeriklased võitlesid Lõuna-Korea poolel ÜRO lipu all. Nõukogude valitsus andis KRDV-le sõjalist ja materiaalset abi: varustas Korea armeed tankide, lennukite, laskemoona ja ravimitega. Mitu Nõukogude maapealset diviisi valmistati ette Koreasse saatmiseks. Sõjalised operatsioonid toimusid vahelduva eduga. Sõjaliselt mängisid suurimat rolli USA maabumine Põhja-Korea armee tagalasse septembris 1950 ja KRDV pealinna Pyongyangi massiline pommitamine juulis 1952. Sellest hoolimata ei õnnestunud kummalgi poolel saavutada otsustavat strateegilist eelist ning 28. juulil , 1953 sõlmiti rahu, kuid riik jäi jagatuna kaheks osariigiks.

Välispoliitiline olukord ja siseolukord riigis

Üleminek Nõukogude Liidu kurnavast ja raskeimast sõjast 1941–1945. peaaegu ilma katkestusteta vastasseisus ja külmas sõjas äärmiselt tõsine mõju sisekeskkonnale. NSV Liidust sai koos USA-ga üks bipolaarse maailma keskusi, kuid võiduka riigi poliitiline kaal ja ambitsioonid olid risti vastupidised tema majanduslikele võimalustele. Globaalse maailmapoliitika käitumine vastukaaluks USA-le neelas kõik rahvamajandusNõukogude Liidu ressursse. Vastasseis rahvusvahelisel areenil nõudis üha uusi vahendeid, oli hukatuslik tohutu kahjumliku ja militariseeritud majandusega hävitatud riigile. Külm sõda säilitas ühiskonnas mobilisatsioonivaimu, riigi inim- ja loodusvarasid ohverdati jätkuvalt võidurelvastumisele. Ideoloogilised vilksamised ei lasknud riigi juhtkonnal näha vastasseisu saatuslikku olemust, ülimalt aeglaselt tuli arusaam, et tuumavõistlusel ei saa olla võitjaid.