Mille poolest mõõk mõõgast erineb? Torkimis-, tükeldamis-, lõiketeraga relvad: mõõk, mõõk, kabe – kumb on parem? Mõõga varajane ajalugu: Mongoolia, Kaukaasia ja India

Võrreldes mõõgaga on laimõõgal arenenud kaitse, mis sisaldab tavaliselt tassi ja kaitsevibusid. Mõõga ja mõõga erinevus seisneb selles, et sellel on raskem tera, mis on laiem ja paksem.

Laimsõna idas ja Aasias

Ida- ja Kesk-Aasias on traditsiooniline relv, mis pärineb vähem spetsialiseerunud lõikemõõkadest ja millel on kõik laimõõga tunnused – pikk sirge üheteraline tera ja sageli ka kõver käepide; eriti XIII-XIV sajandil oli see tatari-mongolite seas laialt levinud. Ühe teraga laimõõgad ratsavõitluses omasid oma kergema kaalu tõttu eelist kahe teraga mõõkade ees ning neid oli ka lihtsam ja odavam toota.

Kaukaasia

Laimsõnu levitati peamiselt Kaukaasia ja Lähis-Ida riikides. Kõigil idapoolsetel mõõkadel on tavaliselt sümmeetriline, nõrga käekaitsega käepide, sageli on see vaid kaarega ristkaitse. Tuntuimad on Khevsuri laimõõgad (franguli), mille tupe ja käepidemed on sepistatud raud- või messingplaatidega ning mis on kaunistatud traditsioonilises kaukaasia stiilis. Mõnikord on Khevsuri meistrite mõõgad varustatud tavaliste pistodakäepidemetega. Gruusias kasutati kabelauda meenutava käepidemega laimõõku, säilinud näited pärinevad 18.-19.

India

kesk-Aasia

Aasias oli kasahhi mõõk (poolmõõk), mida kutsuti kuulsus .

Laimsõna Lääne-Euroopas

Välimus

16. sajandi teisel poolel hakkasid Ungari husaarid kasutama sadulale kinnitatud sirge teraga relvi, mis toimisid (nagu konchar) mõõga lisandina. Selle relva käepide meenutas mõõka ja oli kergelt kumer.

Laotamine

Lääne-Euroopa laimõõk arenes välja raskeratsaväe sadulamõõgast. Laimõõga esimesi näiteid nimetati vallooni mõõgaks. Lääne-Euroopa mandrimaades levinud laimõõk eristus asümmeetrilise käepidemega, millel oli kõrgelt arenenud käekaitse risti või terve kaaresüsteemiga kausi kujul.

17. sajandil toimus Euroopa armeede ratsaväes mõõkade järkjärguline ühendamine. Võeti kasutusele ühtsed relvatüübid, esmalt üksikute rügementide ja seejärel iga ratsaväe tüübi jaoks. Kõigepealt relvastati mõõkadega kirassiiri- ja loherügemendid.

Tera kaheteraline vorm säilis peaaegu kõigis armeedes kuni 18. sajandi keskpaigani, seejärel hakati seda asendama ühe tera ja tömbi selgrooga teraga. 19. sajandi alguses muutusid mõõkade terad kõikjal üheteraliseks, jäädes siiski üsna võimsaks ja laiaks.

Laimsõna Ida-Euroopas

5. sajandi pKr protobulgaarlaste mõõkade näidised. e. proto-Bulgaaria nekropolidest Musta mere piirkonnas.

Välimus

Vanimaid laimõõkade näiteid leiti 5. sajandi algusest Musta mere põhjapiirkonnast pärit proto-bulgaaria nekropolidest, sealhulgas Suur-Bulgaaria valitseja Kubrati kuulus kuldne mõõk. Laimõõku kasutasid ka varajased avaarid, kasaarid ja alaanid. Bulgaaria Volgas jätkasid nad Musta mere piirkonnast pärit mõõkade ja mõõkade kasutamise traditsiooni.

Laimõõk Vene impeeriumis

Moskva juhtumi laiad sõnad. Umbes 17. sajandil.

Esimene teave

Mõõk ilmus Venemaale 16. sajandi lõpu paiku ilmselt koos Venemaa teenistusse võetud välismaa ohvitseridega.

Venemaal on varajaste mõõkade käepidemed kaldus, kõige mugavam on hobuselt lõikamine, ristid on kas sirged või teradele langetatud otstega.

Varaseim säilinud vene mõõk on vürst M. V. Skopin-Shuisky mõõk, mida hoiti esmakordselt Solovetski kloostris alates 1647. aastast ja mis praegu asub Moskva riiklikus ajaloomuuseumis. Selle tera on sirge, kahe teraga, sile. Käepide on kaldu, labadele langetatud otstega ristil on rist. Käepideme raam on hõbedane, kullatud, tagaajatud, kaunistatud suure türkiisiga, nupu sisse on sisestatud tume granaat. Tutt on kaetud sarlakpunase sametiga, otsasuu ja neli hoidjat on hõbedased, jälitatud, kaunistatud samamoodi nagu käepideme raam türkiisiga. Tuttal on kaks hõbedast vöörõngast, mis asuvad ühel küljel. Idamaise stiili raam. Üldpikkus 99 cm, tera pikkus 86 cm, tera laius kannal 4,3 cm.

Massiline jaotus

Tehases toodetud relvade massimudelina kehtestas laimõõk end Peeter I ajal, draakonirügementide loomisel 18. sajandi esimesel veerandil Venemaal. Laimõõku valmistati mitte ainult Venemaal, vaid imporditi ka välismaalt, peamiselt Saksamaa linnast Solingenist. Alates 1730. aastatest on mõõkadest saanud kirassirügementide relv. 18. sajandil koosnes raskeratsavägi ka hobugrenaderidest ja karabinjeeridest. Draguunid olid relvastatud mõõkadega kuni 1817. aastani ja mõnda aega oli nendega relvastatud hobukahurvägi.

Sirge kaheteralise teraga, umbes 1 arshin 3 vershoki (85 cm) pikkune, käepidemega, millel oli kätt katteks tass või võre, oli dragoonide, kirassiiride ja osa husaaride relv, ka Ratsarügemendi ja Elukampaania päästjad ning 1763. aastal anti see ka karabinjeeride rügementidele.

18. sajandi keskpaigaks muutus vene mõõk järk-järgult üheteraliseks tagumikuga. Katariina Suure ajal oli mõõkadele krooni alla graveeritud monogramm “E II” (Katariina II). Tolleaegsete vene mõõkade tukad olid nahast või puidust, kaetud nahaga. Metallist seade oli lihtne (suu, rõngastega mutrid mõõgarihma jaoks, ots) või kattis pilutuna peaaegu kogu ümbrise pinna. Alates 1810. aastast sai laimõõga ümbris ainult metallist, välja arvatud 1856. aasta mudeli mereväe laimõõga nahktupp.

18. sajandil eristas Vene armee armeed ja valvureid, sõdureid ja ohvitsere, kirasse, draguone ja karabinjeere laia mõõku; Neil oli ühine lai, pikk ja raske tera, kuid need erinesid käepideme ja ümbrise kuju poolest. Käepide oli kaetud erinevate kumerate kaarte, võre, kaitsekatete kombinatsioonidega ning selle põhjas oli tass, lame või kumer, mõnikord kahest ovaalsest plaadist. Käepidemel olevad pead olid ümmargused, lapikud või kotka- või lõvipead. Tupp kaeti nahaga, paigaldati laiadesse metallhoidikutesse või köideti metalliga, mille otsas oli kujundpilu ja kamm. 19. sajandil lihtsustusid ja ühtlustusid käepidemed, lihtsamaks muutusid ka metallist tukad.

Kasutamisest tõusmine ja langus

19. sajandi alguseks oli Vene armees kasutusel mitut tüüpi laimõõku: valvur-laimõõgad, armee-laimõõgad, lohemõõgad (välja arvatud Kaukaasia lohed, kes olid relvastatud mõõkadega). Hobukahuriväel olid ka spetsiaalsed hobusuurtükiväe laimõõgad. Laimõõgad olid ka ratsaväekaitsjate relvad. Neid kandsid ka sandarmid (kuni 1826. aastani).

19. sajandi esimese kümnendi vene mõõkade terad olid vaid üheteralised. 19. sajandi esimesel kolmandikul ühendati laia mõõka erinevat tüüpi: dragoon-mudel 1806, cuirassier-mudel 1810 ja selle asemele tulnud kirassier-mudel 1826. Laimõõgad olid kürassiiride teenistuses kuni nende ümberkorraldamiseni dragoonideks 1881. aastal, misjärel jäid laimõõgad tseremoniaalsete relvadena vaid mõnesse väeosasse.

Mereväe (pardalemineku) laimõõk

Vene meremehe pardamõõk, mudel 1856.

Mereväe mõõka on kasutatud alates 16. sajandist pardarelvana. Mõõk on pika teraga, sirge laia teraga, ühepoolse või pooleteise teritusega relv. Käepide on puidust või metallist, millel on kaitse, nagu vibu, rist või kilp. Erinevalt lahingmõõkadest, millel oli metallist või puidust ümbris, oli laudmõõga ümbris tavaliselt nahast. Tera pikkus oli kuni 80 cm, laius - umbes 4 cm.

Meie ajal

Praegu on laimõõk Venemaa mereväe lipuabiliste tseremoniaalne relv.

Märkmed

  1. "Mõõk". Sõjaväe entsüklopeediline sõnastik. Moskva, 1984
  2. GOST R 51215-98. Külm teras: terminid ja määratlused.
  3. "Vene materiaalse kultuuri ajalugu", L. V. Belovinsky. Ülikooli raamat, 2003
  4. "Mõõgad, mõõgad, kabe ja kõvera teraga relvad," komp. Yu Kolobaev
  5. "Mõõk" (link pole saadaval), Cyrili ja Methodiose megaentsüklopeedia
  6. Gorelik M.V. Mongoli-tatarlaste armeed X-XIV sajandil. Võitluskunst, varustus, relvad. - M., 2002 (sari “Maailma armee vormirõivad”)
  7. A. V. Komar, O. V. Suhobokov “Khazar Kaganate relvastus ja sõjalised asjad” (Ukraina Riikliku Teaduste Akadeemia arheoloogia instituut)
  8. "Teraskäed. Entsüklopeediline sõnaraamat”, V. N. Popenko. AST, Astrel, 2007 ISBN 978-5-17-027396-6
  9. Kulinsky A.N. Euroopa teraga relvad. - Peterburi: Atlant, 2003. - Lk 81. - 552 lk. - ISBN 5-901555-13-9.
  10. , Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat. Peterburi, 1890-1907
  11. Doriyan Aleksandrov Makar ja avastage, leidke Voznesenka aardest, nad ütlevad: "Leidke laimõõgad ja sabi sa krivani täpselt Bulgaaria 5.–7. sajandi nekropolidest Musta mere põhjaosas ja mujal ning avastage Voznesenkas näidis täpselt sellest. Tova se potvarzhdava kuidagi formaadist kiiluni servani ja algusest arenduseni.”|

Neil iidsetel aegadel, kui lahinguväljadel valitsesid teravarelvad, lõi inimmõte, otsides uusi viise omasuguste hävitamiseks, laimõõga – midagi mõõga ja mõõga vahepealset. Selle sirge, mõnikord kahe teraga tera tabas vaenlast nii tõhusalt, et oli sajandeid enamiku Euroopa ja Aasia riikide arsenalides.

Artefaktid iidsetest haudadest

Varasemad mõõkade näited avastati 4. ja 5. sajandil Kagu-Euroopa steppe asustanud türgi päritolu bulgaarlaste matmistest. Vaatamata nii kaugele ajastule olid sellel kõik samad iseloomulikud jooned, mis on säilinud tänapäevani.

Sellel oli sirge kahe teraga kuni meetri pikkune tera, käe kaitseks mõeldud käepide ja veidi kumer käepide. On teada, et samu või väga sarnaseid laimõõku kasutasid sel ajal kahaarid, avaarid, alaanid ja mitmed teised muistsete rahvaste esindajad.

Laimsõnad Aasia sõdalaste käes

Disainilt ja välimuselt sarnased terarelvad olid laialt levinud Ida- ja Kesk-Aasia riikides. XIII-XIV sajandil olid sellega relvastatud tatari-mongoli hordid, kes viisid läbi oma veriseid rüüste ja hoidsid märkimisväärse osa iidsest Venemaast alluvuses. Nende mõõkadel oli ühepoolne teritus, mis andis sõdalasele monteeritud võitluses teatava eelise tänu relva kergemale kaalule. Lisaks oli neid lihtsam valmistada ja vastavalt ka odavamad.

Kaukaasia rahvaste relvad

Neid kasutati laialdaselt ka Kaukaasias ja Lähis-Idas. Idapoolsete relvameistrite valmistatud laimõõkade ühiseks tunnuseks oli nõrk kätekaitse. Käepidemel ei olnud veel seda keerukat kujundust, mis oleks omane hilisema perioodi Lääne-Euroopa kujundustele, ja reeglina koosnes see ainult kaarega risttalast.

Mõõkade hulgas, millega Kaukaasia rahvad end relvastasid, on nn frangulid. Need olid levinud khevsuuride seas, etnilise rühmana, kes asustasid Khevsur Aragvi jõe vesikonda ja Arguni ülemjooksu. Nende käepidemed ja tukad olid köidetud messing- või raudplaatidega ning kaunistatud rikkalikult rahvuslikus stiilis mustritega. Laialdaselt kasutati laialdasi ka Gruusias. Nende eripäraks olid käepidemed, mis olid välimuselt sarnased nendega, mida võis hiljem näha ratsaväe mõõkadel.

India käsitööliste valmistatud laiad mõõgad

Mõõk oli ka Indias väga populaarne relv. Siin olid selle disainil oma iseloomulikud tunnused, millest peamine oli tera kuju. Umbes kaheksakümne sentimeetri pikkune ja ühelt poolt teritatud see oli sepistatud, veidi paisudes otsa poole, mis oli ovaalse kujuga. Lisaks oli selle ainulaadseks omaduseks võimas käepide, mis kaitses kindlalt kätt, koosnedes kahest terasribaga omavahel ühendatud kaussist. Seda disaini nimetati kundaks.

Hiliskeskaega ulatuva perioodi jooksul ilmus Indias teist tüüpi mõõk, mida nimetatakse firangiks. Selle originaalsus seisnes teras, mille teritus oli poolteist, see tähendab pooleks teritatud tagakülg, ja terava naelaga korvi käepidemes, mis aitas ka vaenlast võita.

Esimesed näited Lääne-Euroopa mõõkadest

Lääne-Euroopas ilmusid seda tüüpi relvad suhteliselt hilja - 16. sajandil, kuid said koheselt hinnatud ja levisid. Neljakümnendatel aastatel hakkasid Ungari husaarid tolleaegse traditsioonilise mõõga täiendusena kasutama laimõõka.

Relv oli kinnitatud sadula lähedale ja seda kasutati peamiselt pussitamiseks, mis oli tänu pikale terale väga mugav. Samas võimaldas mõnevõrra kaardus ja mõõka meenutav käepideme disain anda võimsaid hakkimislööke.

16. sajandi lõpus andis käegakatsutavaks tõuke laimõõkade edasisele levikule regulaarsete raskeratsaväeüksuste – kirassiiride – ilmumine Lääne-Euroopasse. Nende kaitserelvade asendamatuks elemendiks oli metallist rinnakilp - kürass, mis kaitses usaldusväärselt mõõgalöögi eest, kuid oli haavatav raske ja pika tera suhtes, mis oli varustatud spetsiaalselt loodud relvatüübiga, mis läks ajalukku kui kürassier laimõõk.

Uus toode Šotimaa relvameistritelt

Umbes samal perioodil andis Šotimaa oma panuse teraga relvade loomisesse. Selles loodi nn Šoti mõõk, mis sai hiljem populaarseks kogu Suurbritannias. Kui selle lai kahe teraga tera sarnanes üldiselt mõõkadega varustatud teraga, siis kaitse, sõdalase kätt kaitsva käepideme osa, oli midagi uut.

See oli üsna suur ja nägi välja nagu korv, millel oli märkimisväärne hulk oksi. Selle sisepind oli kaunistatud naha või punase sametiga. Lisaks kaunistasid käepidet hobusejõhvist tutid. Šoti mõõka kasutati tavaliselt koos väikese ümmarguse kilbiga. See kombinatsioon võimaldas pidada nii kaitse- kui ka ründelahinguid.

Vallooni mõõgad

Teadlased usuvad, et Lääne-Euroopa laimõõk on relv, mis tuleneb varem eksisteerinud raskeratsaväe mõõga ümberkujundamisest, mida hakati nimetama sadulamõõgaks, kuna see oli tavaliselt sadula külge kinnitatud. Sellega seoses nimetati laimõõku algselt vallooni mõõkadeks selle Belgia piirkonna nime järgi, kus seda tüüpi relvi toodeti. Nende iseloomulikuks jooneks olid mõnevõrra asümmeetrilised käepidemed, mis kaitsesid sõdalase kätt usaldusväärselt tänu arvukate võlvidega varustatud kausile ja põikristmikule.

Uued ajad – uued trendid

17. sajandil läbisid enamiku Euroopa riikide armeed relvade ühendamise protsessi. Algul viidi üksikud rügemendid ja eskadrillid ning seejärel terved ratsaväe liigid ühtsele standardile. Sellest ajast alates sai laimõõk, relv, mida varem eranditult kasutasid kõik ratsaväelased, vaid lohe- ja kirasseriüksuste arsenali.

18. sajandi keskpaigaks tera kujundus muutus. Kahe teraga tera asendati ainult ühelt poolt teritatud ja tömbi servaga teraga. Ainult selle kuju ja suurus jäid samaks, mille juures see jäi üsna võimsaks ja raskeks relvaks.

Laudapeo relvad

Kolm sajandit, 16. kuni 19. sajandini, kasutati mõõka mitte ainult maal, vaid ka merel. See oli pardameeskondade relvastuse lahutamatu osa - need tormakad pätid, kes teraskonksudega vaenlase laeva külge lohistades tormasid käsivõitlusse. Pardal olev laimõõk erines oma maismaakaaslasest ennekõike selle poolest, et selle kaitse oli valmistatud kesta kujul.

Oli ka muid erinevusi. Selle ühepoolsel teral, mille pikkus oli kuni kaheksakümmend sentimeetrit ja laius umbes neli sentimeetrit, puudusid täidised - pikisuunalised kanalid, mis on mõeldud kaalu vähendamiseks ja lisatugevuse andmiseks. Selles osas sarnanes mereväe laimõõk jalaväe omaga, millel oli sama tera konstruktsioon.

Laimõõgad Vene sõjaväes

Mõõk ilmus Venemaale 17. sajandi lõpus. Selle põhjuseks oli välisriigi ohvitseride suur sissevool ajateenistusse, kes reeglina tulirelvi ja terarelvi kaasa võtsid. Artiklit lõpetaval fotol on mitu tolle perioodi laimõõka, mis on valmistatud Moskvas, kuid valmistatud välismaiste mudelite järgi. Nagu näete, iseloomustab neid kaldus käepide, mis on mugav hobuselt löökide andmiseks, samuti rist, sirge või tera külge langetatud otstega.

18. sajandi esimesel veerandil loodi Peeter I juhtimisel Venemaa armee kui üks tõhusamaid raskeratsaväe liike. Nende relvade põhikomponent oli mõõk – seda tüüpi vägedele kõige sobivam relv. Nõudlus selle järele kasvas järsult, kuna lisaks dragooniüksustele olid sellega relvastatud ka hobugrenaderide ja karabinjeeride rügemendid.

Mõõkade tootmine ja import

Sellest ajast alates hakati seda tootma tehasemeetodil, viies sisse teatud unifitseerimise, kuid lisaks tarniti märkimisväärne hulk laimõõku välismaalt. Lääne-Euroopas oli nende peamiseks tootmise keskuseks Saksamaa linn Solingen, kus selleks ajaks tegutses hulk terarelvade tootmisele spetsialiseerunud ettevõtteid.

Venemaal toodetud mõõkadel oli mitmeid iseloomulikke jooni. Näiteks keisrinna Katariina II valitsemisajal toodetud tooted olid kaunistatud krooni ja selle monogrammiga graveeringuga - “E II”. Tupe oli nahast või puidust ja kaetud nahaga. See traditsioon jätkus kuni 1810. aastani, mil Aleksander I käsul hakati neid metallist valmistama. Ainsaks erandiks oli laudmõõk, mille ümbris jäi siiski nahast.

Mõõk kui iseseisev terarelva liik levis enim 19. sajandi esimesel poolel. Sel ajal teenisid mitmed selle sordid Venemaa ja enamiku Euroopa armeedes. Nende hulgas tõstavad teadlased esile: valvurite laiamõõk, armee laiamõõk, lohe laimõõk ja lõpuks jalaväe laimõõk. Igal neist tüüpidest on oma iseloomulikud tunnused. Nende ühine joon oli 19. sajandi algusest üheteraliseks muutunud tera disain.

Relv, millest sai muuseumieksponaat

Tänapäeval võib mõõku näha vaid Vene mereväe sildi all auvalvet hoidvate sõdurite käes. Teaduse ja tehnika areng on sundinud nad kaasaegsest arsenalist välja. Sama saatus tabas peaaegu kõiki teraga relvi. Käesolevas artiklis toodud fotod on omamoodi tagasivaade ammu läinud maailma, kus tolmu üles löödes ründas ratsalaava ja päikese käes sädelesid ähvardavad taeva poole tõusnud terad.

Ja ma tarastasin hästi, eriti Šoti laimõõgaga

Luuletaja Lord Byron

Paljude Euroopa teradega relvade hulgas on laimõõk erilisel kohal. Teda võib nimetada tõeliseks pikamaksaliseks. 16. sajandi alguses ilmunud mõõk oli endiselt kasutusel kuni Esimese maailmasõjani, samas kui selle relva suurimaks populaarsuse perioodiks peetakse traditsiooniliselt 19. sajandit – tormakate husaaride ja galantsete kirassiiride ajastut. Laimõõgad on endiselt kasutusel tseremoniaalsete relvadena, näiteks relvastatakse neid Briti armee Šoti rügementide ohvitseridega. Nõukogude Liidus kehtis kuni 1975. aastani ametliku varustusena nn kadettide laimõõk, mida mereväekadetid pidid kandma väljaspool õppeasutuste seinu.

Selle relva kuulsaim tüüp on mägismaa ehk Šoti mõõk – tuntud ka kui Šoti korvmõõk –, mida ülistatakse Byroni ja Walter Scotti teostes.

Tõenäoliselt kasutati viimati Šoti mõõka pärisvõitluses 1941. aasta detsembris. Vibulaskmise operatsiooni ajal läks Briti armee kolonelleitnant John Churchill (hüüdnimega "Mad Jack") selle relvaga rünnakule. Sellele ohvitserile meeldis korrata, et "ohvitser, kes läheb lahingusse ilma mõõgata, on valesti relvastatud". Churchill oli üldiselt suur ajalooliste relvade fänn. Tema eluloo faktide järgi otsustades kandis ta alati kaasas ohvitseri mõõka ja 1940. aastal Põhja-Prantsusmaal toimunud lahingute ajal õnnestus tal tulistada suurest inglise vibuga Saksa seersant...

Nüüd peaksime määratlema oma loo teema. Laimõõk on teraga teraga relva tüüp, lõike-torketüüp, sirge ja pika teraga, mille mõõtmed ulatusid 100 cm. Laimõõk võis olla kahepoolse teritusega, kuid tavaliselt oli see ühepoolne või ühepoolne. - ja pool. Laimõõga tera ristlõige on rombjas või läätsekujuline, sellel reeglina täidiseid pole. Selle relva veel üks omadus on massiivne ja arenenud kaitse, mis võib sisaldada kilpi, kaitsekaarte, tassi või korvi. Laimõõk erines mõõgast oma raskema ja massiivsema tera poolest.

Ratsaväe mõõkade käepide oli sageli tera poole painutatud. See võimaldas anda võimsamaid tükeldavaid (peaaegu mõõgalisi) lööke.

Mõõk oli läbi ajaloo peamiselt ratsaniku relv, kuigi loomulikult võis seda kasutada ka jalaväe lahingutes. Laimõõga laialdast kasutamist seostatakse nii suurte korrapärase ratsaväe tekkega kui ka massiivsete raskesoomukite järkjärgulise loobumisega. See relv leidis kasutust ka mereväes – juba 16. sajandil ilmus nn pardaleib, mis oli kasutuses peaaegu 19. sajandi lõpuni.

Mõõga varajane ajalugu: Mongoolia, Kaukaasia ja India

Laimõõga sünniajastuks peetakse traditsiooniliselt 16. sajandi lõppu – 17. sajandi algust. Seda igati meenutavad relvad eksisteerisid aga türgi rändrahvaste seas juba 6. sajandi keskpaigas, välja arvatud see, et keerulise ja läbimõeldud valvega nad “kiidelda ei saanud”.

Spetsiaalsed mõõgad pika sirge üheteralise teraga lõikamiseks olid idas üldiselt populaarsed. Ratasvõitluses oli neil tavaliste mõõkade ees eelis, kuna need kaalusid vähem. Ja see relv oli odavam, sest seda oli lihtsam valmistada. Ida laimõõgadel oli sageli iseloomuliku kõverusega käepide. Sellised relvad olid väga populaarsed mongoli-tatari sõjaväes 13. ja 14. sajandil.

Kui rääkida hilisematest perioodidest, siis igas mõttes laiamõõku meenutavad terad olid enim levinud Kaukaasias ja Lähis-Idas. Erinevalt Lääne-Euroopa mõõkadest oli neil relvadel võitleja käe kaitse reeglina nõrk, mis enamasti koosnes tavalisest ristist.

Ainulaadne leegitseva teraga Ottomani mõõk

Kirde-Indias valmistati laimõõka nimega Kunda või Khanda. Sellel oli sirge kuni 80 cm pikkune ühe teraga tera, mille lõpus oli mõningane laienemine, sageli ilma selgelt väljendunud otsata. Veelgi enam, nagu klassikalisel Euroopa laimõõgal, oli ka Kundal arenenud käekaitsega käepide, mis koosnes kausist ja laiast kaarest. Sellised lõiketerad valmistati sageli damaski terasest ning nende viimistlemiseks kasutati väärtuslikke puiduliike ja väärismetalle. Seetõttu ei olnud need väga odavad.

Hiliskeskajal levis Indias laialt teist tüüpi mõõk, Firangi. Sellel India laimõõgal oli poolteist serva ja keerukas korvikäepide.

Lääne-Euroopa laimsõna: rüütlitraditsioonide pärija

Euroopa mõõk – nagu mõõk – on keskaja pika rüütlimõõga järglane, raske ja mitmekülgne relv, mis sobib nii ratsa- kui jalavõitluseks. Laimõõk on Euroopa uusaja vaimusünnitus, ajastu, mil mandril tekkisid professionaalsed massiarmeed. Rüütlid olid muidugi väga hirmuäratavad ja võitlusvalmid tüübid, kuid neid oli vähe. Seetõttu hakkasid juba 16. sajandi keskel nende koha sisse võtma reitarid – raskelt relvastatud palgasõduritest ratsaväelased. Elitaarsus on taas andnud teed massile...

Massiivsete regulaararmeede loomine ja tulirelvade edasine täiustamine toob kaasa sõdalaste kaitsevarustuse mõningase lihtsustamise. Sarnast suundumust täheldati ka tavalise sõdalase relvade puhul.

1812. aasta sõja Vene ratsaväe originaalrelvad - mõõk ja mõõgad

Arvatakse, et Ungari husaarid olid 16. sajandi teisel poolel esimesed, kes mõõku kasutasid. Nende jaoks oli see relv mõõga lisand. Väga kiiresti asendas mõõk Lääne-Euroopas mõõga praktiliselt.

Siin peaksite pöörama tähelepanu ühele olulisele funktsioonile. Mõõk oli kogu oma ajaloo jooksul eranditult lahingurelv, mis oli mõeldud tõelise võitluse kohutavaks keeriseks, mitte aga "üllaseks" vehklemiseks. Sellega seoses võib laimõõka nimetada Breteri mõõga või tseremoniaalse mõõga antipoodiks. Mõõk vööl oli omal ajal omamoodi märk mitte õukonnapiitsast, vaid staažikast “rindesõdurist”, kes oli suutnud püssirohu lõhna tunda. Seda võis näha Šoti mägismaalaste, lord Protector Cromwelli "raudlaste" ja hiljem Napoleoni sõdade kürassiiride seas.

Mõõk ei sobinud kuigi hästi virtuoosseks vehklemiseks, millel reeglina päris lahingus kohta pole. Seetõttu pole absoluutselt juhus, et selle relva kasutamisel võeti kaitsed sageli vasaku käega - toe või väikese kilbi abil (mägismaalased kasutasid neid kuni 18. sajandini). Individuaalduellis osava vehkleja vastu oli laimõõgaga võitlejal vähe võimalusi.

Veneetsia schiavona kogu oma hiilguses

Euroopa laiamõõga edasine areng

Laimõõga arengut saab jälgida selle relva käepideme muutuste järgi. 16. sajandi mõõgakaitsjatel olid kaared ja rõngad, mis kindlalt kätt katsid, kuid sellele vaatamata sarnanesid need siiski väga sel perioodil eksisteerinud tavaliste mõõkade käepidemetega.

Reitari laimõõk vallooni käepidemega

17. sajandil kulges laimõõga edasine areng mitmes suunas, moodustades kolm rühma, millest ühte võib tinglikult nimetada üldiseks ja teist kahte piirkondlikuks:

  • vallooni mõõk ja haudegen;
  • Šoti mõõk;
  • Veneetsia schiavona rühm.

Haudegen ehk surnumõõk. Seda kummalist nime seostatakse inimese peaga, mille kujutist kanti sageli selle relva käepidemele. Ja kuna märkimisväärne osa neist mõõkadest pärineb Inglise kodusõja perioodist, uskusid 19. sajandi kollektsionäärid, et kuninglikud tegelased kujutasid oma relvadel hukatud kuningas Charles I. Hilisemad uuringud lükkasid selle oletuse ümber, kuid sünge nimi jäi külge. ..

Valloonia laimõõk on enim levinud Kesk- ja Põhja-Euroopa riikides. Sellel relval on iseloomulik kahest osast koosnev kilp, mis on võlvidega ühendatud hoobiga. Risttala tagumine killon on tipuni painutatud ja lõpeb sfäärilise hoobiga. Esikillon läheb pommi külge ühendatud kaitsevööri.

Oliver Cromwelli haudegeni kaasaegne koopia

Haudegen-käepidemel ei olnud üldse risttala, kuid sellel oli täpselt piiritletud korv ja kaitsekilp. Enamikul neist mõõkadest on ühe teraga teravus, kuigi leidub poolteist ja kahe teraga näiteid.

Veneetsia skiavona oli väga väikese levikualaga, esialgu oli selle laimõõgaga relvastatud ainult Dooge kaardivägi. Selle relva põhiomadused olid kassipea kujuline hoob, samuti S-kujuliste kätega kaitse. Vehkleja kätt kaitses kaldvõlvidest moodustatud korv.

Schiavona tupega. Tungi "kassipea" ja kaare iseloomulik kuju on selgelt näha.

Šoti mõõk ehk mis oli Rob Roy relv

Šoti mõõk on kahtlemata selle relvarühma kuulsaim esindaja. Seda hakati kasutama 17. sajandi alguses ja levis peagi kogu Inglismaal ja Iirimaal. Šoti mõõka nimetatakse sageli savimõõkaks, mis on viga, sest see on mägismaalaste kuulsa raske kahekäe mõõga nimi. Tõsi, tuleb märkida, et 17. sajandil sepistati toona aegunud savikivid sageli laimõõkadeks.

Šoti laimõõk tupes

Šoti mõõk oli tavaliselt kahe teraga teraga, tera pikkus oli 70-80 cm ja laius umbes 4 cm. Käepideme korvikaitsel on väga laiad kaared, mis katavad kindlalt võitleja kätt. Šoti laimõõga kaitse on vooderdatud paksu kanga või nahaga, mis on ka selle relva tunnuseks.

Euroopa armeede kohustuslik laimõõk

17. sajandil jätkus Euroopa mandril professionaalsete massiarmeede arendamine ja täiustamine. Selle protsessi üheks komponendiks on relvade ühendamine, mis üldjuhul viiakse lõpule 18. sajandi alguseks. Selle tulemusel saab iga sõjaväeharu "oma" teraga relva. Nii sai näiteks kergeratsavägi mõõgad ja raskeratsaväe jaoks võeti kasutusele laimõõgad.

Draguun laimõõk, 18. sajandi lõpp

Tavalised laimõõgad olid rasked, tavaliselt üheteralised tugeva servaga relvad, mis olid hästi kohandatud võimsaks läbitorkavaks löögiks. Neid valmistati tohututes kogustes, nii et nendest relvadest on tänapäevani säilinud palju koopiaid. Seadusjärgsete mõõkade omadused olid reeglina rangelt reguleeritud.

19. sajandi teisel poolel asendati ratsaväes mõõk järk-järgult mõõgaga.

Laimõõk Vene impeeriumis

Selle relva vanimaks säilinud eksemplariks meie riigis peetakse mõõka, mis 17. sajandi alguses kuulus vürst Skopin-Shuiskyle. Tänapäeval hoitakse seda Moskva ajaloomuuseumis. Sellel laimõõgal on sirge kahe teraga tera pikkusega 86 cm ja käepide lihtsa ristotsaga, mille käed kalduvad tipu poole. Relva käepide on kumer, see moodustab käele omamoodi toe. Mõõk on rikkalikult kaunistatud kuldse ja hõbedase reljeefiga ning vääriskividega. Sarnases stiilis on valmistatud relva tupp.

17. sajandi alguses oli Skopin-Shuisky mõõk Venemaa jaoks pigem uudishimulik - tänapäeval usuvad ajaloolased, et see ei näinud kunagi tõelist lahingut. Broadswords said Vene armee jaoks tõeliselt laialt levinud relvadeks alles Peeter I valitsusajal – need said kätte vaid formeeritud dragoonirügemendid. Ja 18. sajandi 30. aastatel said laimõõgad vene kirassiiride peamiseks lähivõitlusrelvaks. Sama sajandi keskpaigaks muutusid vene mõõgad üheteraliseks. 18. sajandi lõpuks olid Vene armees juba sõjaväes, draakonid, sõdurid, valvurid ja ohvitseride mõõgad.

Broadsword, Venemaa, Zlatoust, 19. sajandi keskpaik

19. sajandi alguses olid Vene sõjaväe laimõõgad ühtsed ja mõnevõrra lihtsustatud. Nad jäid kirassiiride teenistusse kuni 1881. aastani, pärast mida kasutati neid ainult tseremoniaalsete relvadena.

Kadeti mereväe mõõk, mudel 1940

Mõõk ei olnud kogu oma ajaloo jooksul ainult maarelv, vaid väga kiiresti nähti selle võimsat potentsiaali mereväes. Juba 16. sajandil ilmus nn pardamõõk, mida kasutati lahingutes laevatekkidel. Sellel relval oli võimas kuni 80 cm pikkune tera, mis ei suutnud mitte ainult vaenlast tabada, vaid ka trossi läbi lõigata või puidust ukse läbi lõigata. Pardale mineva laimõõga eripäraks oli massiivne kestakujuline kaitse, millega võis vajadusel lüüa vaenlast lõualuu.

Sajandite jooksul oli pardamõõk nii populaarne, et see kuulub mitmes riigis siiani sõjaväe meremeeste vormiriietusse.

1856. aastal asendasid mõõgad lõikerihmad ja neist sai Vene meremeeste ametlik relv. Kaks aastat hiljem olid nendega relvastatud ka midshipmenid. Vene laevastiku vahemehed ja ohvitserid kandsid kuni 1917. aastani piduliku vormiriietuse osana laimõõka.

Nõukogude Liidus otsustati sarnane traditsioon taaselustada ja 1940. aastal võeti mõõk kasutusele merekoolide kadettide varustusena. Mereväekadeti laimõõka nõuti kõigil juhtudel, kui kadett viibis õppeasutusest või laevast eemal. 1958. aastal olid laimõõgad reserveeritud ainult lipu juures abilistele, samuti üksuse valveohvitseridele ja korrapidajatele. Nad ütlevad, et see juhtus seetõttu, et kadettide laimõõku hakati tänavavõitlustes üha enam kasutama. 1975. aastal kaotati Nõukogude laevastiku varustuse elemendina laimõõk täielikult.

Ja ma tarastasin hästi, eriti Šoti laimõõgaga

Luuletaja Lord Byron

Paljude Euroopa teradega relvade hulgas on laimõõk erilisel kohal. Teda võib nimetada tõeliseks pikamaksaliseks. 16. sajandi alguses ilmunud mõõk oli endiselt kasutusel kuni Esimese maailmasõjani, samas kui selle relva suurimaks populaarsuse perioodiks peetakse traditsiooniliselt 19. sajandit – tormakate husaaride ja galantsete kirassiiride ajastut. Laimõõgad on endiselt kasutusel tseremoniaalsete relvadena, näiteks relvastatakse neid Briti armee Šoti rügementide ohvitseridega. Nõukogude Liidus kehtis kuni 1975. aastani ametliku varustusena nn kadettide laimõõk, mida mereväekadetid pidid kandma väljaspool õppeasutuste seinu.

Selle relva kuulsaim tüüp on mägismaa ehk Šoti mõõk – tuntud ka kui Šoti korvmõõk –, mida ülistatakse Byroni ja Walter Scotti teostes.

Tõenäoliselt kasutati viimati Šoti mõõka pärisvõitluses 1941. aasta detsembris. Vibulaskmise operatsiooni ajal läks Briti armee kolonelleitnant John Churchill (hüüdnimega "Mad Jack") selle relvaga rünnakule. Sellele ohvitserile meeldis korrata, et "ohvitser, kes läheb lahingusse ilma mõõgata, on valesti relvastatud". Churchill oli üldiselt suur ajalooliste relvade fänn. Tema eluloo faktide järgi otsustades kandis ta alati kaasas ohvitseri mõõka ja 1940. aastal Põhja-Prantsusmaal toimunud lahingute ajal õnnestus tal tulistada suurest inglise vibuga Saksa seersant...

Nüüd peaksime määratlema oma loo teema. Laimõõk on teraga teraga relva tüüp, lõike-torketüüp, sirge ja pika teraga, mille mõõtmed ulatusid 100 cm. Laimõõk võis olla kahepoolse teritusega, kuid tavaliselt oli see ühepoolne või ühepoolne. - ja pool. Laimõõga tera ristlõige on rombjas või läätsekujuline, sellel reeglina täidiseid pole. Selle relva veel üks omadus on massiivne ja arenenud kaitse, mis võib sisaldada kilpi, kaitsekaarte, tassi või korvi. Laimõõk erines mõõgast oma raskema ja massiivsema tera poolest.

Ratsaväe mõõkade käepide oli sageli tera poole painutatud. See võimaldas anda võimsamaid tükeldavaid (peaaegu mõõgalisi) lööke.

Mõõk oli läbi ajaloo peamiselt ratsaniku relv, kuigi loomulikult võis seda kasutada ka jalaväe lahingutes. Laimõõga laialdast kasutamist seostatakse nii suurte korrapärase ratsaväe tekkega kui ka massiivsete raskesoomukite järkjärgulise loobumisega. See relv leidis kasutust ka mereväes – juba 16. sajandil ilmus nn pardaleib, mis oli kasutuses peaaegu 19. sajandi lõpuni.

Mõõga varajane ajalugu: Mongoolia, Kaukaasia ja India

Laimõõga sünniajastuks peetakse traditsiooniliselt 16. sajandi lõppu – 17. sajandi algust. Seda igati meenutavad relvad eksisteerisid aga türgi rändrahvaste seas juba 6. sajandi keskpaigas, välja arvatud see, et keerulise ja läbimõeldud valvega nad “kiidelda ei saanud”.

Spetsiaalsed mõõgad pika sirge üheteralise teraga lõikamiseks olid idas üldiselt populaarsed. Ratasvõitluses oli neil tavaliste mõõkade ees eelis, kuna need kaalusid vähem. Ja see relv oli odavam, sest seda oli lihtsam valmistada. Ida laimõõgadel oli sageli iseloomuliku kõverusega käepide. Sellised relvad olid väga populaarsed mongoli-tatari sõjaväes 13. ja 14. sajandil.

Kui rääkida hilisematest perioodidest, siis igas mõttes laiamõõku meenutavad terad olid enim levinud Kaukaasias ja Lähis-Idas. Erinevalt Lääne-Euroopa mõõkadest oli neil relvadel võitleja käe kaitse reeglina nõrk, mis enamasti koosnes tavalisest ristist.

Ainulaadne leegitseva teraga Ottomani mõõk

Kirde-Indias valmistati laimõõka nimega Kunda või Khanda. Sellel oli sirge kuni 80 cm pikkune ühe teraga tera, mille lõpus oli mõningane laienemine, sageli ilma selgelt väljendunud otsata. Veelgi enam, nagu klassikalisel Euroopa laimõõgal, oli ka Kundal arenenud käekaitsega käepide, mis koosnes kausist ja laiast kaarest. Sellised lõiketerad valmistati sageli damaski terasest ning nende viimistlemiseks kasutati väärtuslikke puiduliike ja väärismetalle. Seetõttu ei olnud need väga odavad.

Hiliskeskajal levis Indias laialt teist tüüpi mõõk, Firangi. Sellel India laimõõgal oli poolteist serva ja keerukas korvikäepide.

Lääne-Euroopa laimsõna: rüütlitraditsioonide pärija

Euroopa mõõk – nagu mõõk – on keskaja pika rüütlimõõga järglane, raske ja mitmekülgne relv, mis sobib nii ratsa- kui jalavõitluseks. Laimõõk on Euroopa uusaja vaimusünnitus, ajastu, mil mandril tekkisid professionaalsed massiarmeed. Rüütlid olid muidugi väga hirmuäratavad ja võitlusvalmid tüübid, kuid neid oli vähe. Seetõttu hakkasid juba 16. sajandi keskel nende koha sisse võtma reitarid – raskelt relvastatud palgasõduritest ratsaväelased. Elitaarsus on taas andnud teed massile...

Massiivsete regulaararmeede loomine ja tulirelvade edasine täiustamine toob kaasa sõdalaste kaitsevarustuse mõningase lihtsustamise. Sarnast suundumust täheldati ka tavalise sõdalase relvade puhul.

1812. aasta sõja Vene ratsaväe originaalrelvad - mõõk ja mõõgad

Arvatakse, et Ungari husaarid olid 16. sajandi teisel poolel esimesed, kes mõõku kasutasid. Nende jaoks oli see relv mõõga lisand. Väga kiiresti asendas mõõk Lääne-Euroopas mõõga praktiliselt.

Siin peaksite pöörama tähelepanu ühele olulisele funktsioonile. Mõõk oli kogu oma ajaloo jooksul eranditult lahingurelv, mis oli mõeldud tõelise võitluse kohutavaks keeriseks, mitte aga "üllaseks" vehklemiseks. Sellega seoses võib laimõõka nimetada Breteri mõõga või tseremoniaalse mõõga antipoodiks. Mõõk vööl oli omal ajal omamoodi märk mitte õukonnapiitsast, vaid staažikast “rindesõdurist”, kes oli suutnud püssirohu lõhna tunda. Seda võis näha Šoti mägismaalaste, lord Protector Cromwelli "raudlaste" ja hiljem Napoleoni sõdade kürassiiride seas.

Mõõk ei sobinud kuigi hästi virtuoosseks vehklemiseks, millel reeglina päris lahingus kohta pole. Seetõttu pole absoluutselt juhus, et selle relva kasutamisel võeti kaitsed sageli vasaku käega - toe või väikese kilbi abil (mägismaalased kasutasid neid kuni 18. sajandini). Individuaalduellis osava vehkleja vastu oli laimõõgaga võitlejal vähe võimalusi.

Veneetsia schiavona kogu oma hiilguses

Euroopa laiamõõga edasine areng

Laimõõga arengut saab jälgida selle relva käepideme muutuste järgi. 16. sajandi mõõgakaitsjatel olid kaared ja rõngad, mis kindlalt kätt katsid, kuid sellele vaatamata sarnanesid need siiski väga sel perioodil eksisteerinud tavaliste mõõkade käepidemetega.

Reitari laimõõk vallooni käepidemega

17. sajandil kulges laimõõga edasine areng mitmes suunas, moodustades kolm rühma, millest ühte võib tinglikult nimetada üldiseks ja teist kahte piirkondlikuks:

  • vallooni mõõk ja haudegen;
  • Šoti mõõk;
  • Veneetsia schiavona rühm.

Haudegen ehk surnumõõk. Seda kummalist nime seostatakse inimese peaga, mille kujutist kanti sageli selle relva käepidemele. Ja kuna märkimisväärne osa neist mõõkadest pärineb Inglise kodusõja perioodist, uskusid 19. sajandi kollektsionäärid, et kuninglikud tegelased kujutasid oma relvadel hukatud kuningas Charles I. Hilisemad uuringud lükkasid selle oletuse ümber, kuid sünge nimi jäi külge. ..

Valloonia laimõõk on enim levinud Kesk- ja Põhja-Euroopa riikides. Sellel relval on iseloomulik kahest osast koosnev kilp, mis on võlvidega ühendatud hoobiga. Risttala tagumine killon on tipuni painutatud ja lõpeb sfäärilise hoobiga. Esikillon läheb pommi külge ühendatud kaitsevööri.

Oliver Cromwelli haudegeni kaasaegne koopia

Haudegen-käepidemel ei olnud üldse risttala, kuid sellel oli täpselt piiritletud korv ja kaitsekilp. Enamikul neist mõõkadest on ühe teraga teravus, kuigi leidub poolteist ja kahe teraga näiteid.

Veneetsia skiavona oli väga väikese levikualaga, esialgu oli selle laimõõgaga relvastatud ainult Dooge kaardivägi. Selle relva põhiomadused olid kassipea kujuline hoob, samuti S-kujuliste kätega kaitse. Vehkleja kätt kaitses kaldvõlvidest moodustatud korv.

Schiavona tupega. Tungi "kassipea" ja kaare iseloomulik kuju on selgelt näha.

Šoti mõõk ehk mis oli Rob Roy relv

Šoti mõõk on kahtlemata selle relvarühma kuulsaim esindaja. Seda hakati kasutama 17. sajandi alguses ja levis peagi kogu Inglismaal ja Iirimaal. Šoti mõõka nimetatakse sageli savimõõkaks, mis on viga, sest see on mägismaalaste kuulsa raske kahekäe mõõga nimi. Tõsi, tuleb märkida, et 17. sajandil sepistati toona aegunud savikivid sageli laimõõkadeks.

Šoti laimõõk tupes

Šoti mõõk oli tavaliselt kahe teraga teraga, tera pikkus oli 70-80 cm ja laius umbes 4 cm. Käepideme korvikaitsel on väga laiad kaared, mis katavad kindlalt võitleja kätt. Šoti laimõõga kaitse on vooderdatud paksu kanga või nahaga, mis on ka selle relva tunnuseks.

Euroopa armeede kohustuslik laimõõk

17. sajandil jätkus Euroopa mandril professionaalsete massiarmeede arendamine ja täiustamine. Selle protsessi üheks komponendiks on relvade ühendamine, mis üldjuhul viiakse lõpule 18. sajandi alguseks. Selle tulemusel saab iga sõjaväeharu "oma" teraga relva. Nii sai näiteks kergeratsavägi mõõgad ja raskeratsaväe jaoks võeti kasutusele laimõõgad.

Draguun laimõõk, 18. sajandi lõpp

Tavalised laimõõgad olid rasked, tavaliselt üheteralised tugeva servaga relvad, mis olid hästi kohandatud võimsaks läbitorkavaks löögiks. Neid valmistati tohututes kogustes, nii et nendest relvadest on tänapäevani säilinud palju koopiaid. Seadusjärgsete mõõkade omadused olid reeglina rangelt reguleeritud.

19. sajandi teisel poolel asendati ratsaväes mõõk järk-järgult mõõgaga.

Laimõõk Vene impeeriumis

Selle relva vanimaks säilinud eksemplariks meie riigis peetakse mõõka, mis 17. sajandi alguses kuulus vürst Skopin-Shuiskyle. Tänapäeval hoitakse seda Moskva ajaloomuuseumis. Sellel laimõõgal on sirge kahe teraga tera pikkusega 86 cm ja käepide lihtsa ristotsaga, mille käed kalduvad tipu poole. Relva käepide on kumer, see moodustab käele omamoodi toe. Mõõk on rikkalikult kaunistatud kuldse ja hõbedase reljeefiga ning vääriskividega. Sarnases stiilis on valmistatud relva tupp.

17. sajandi alguses oli Skopin-Shuisky mõõk Venemaa jaoks pigem uudishimulik - tänapäeval usuvad ajaloolased, et see ei näinud kunagi tõelist lahingut. Broadswords said Vene armee jaoks tõeliselt laialt levinud relvadeks alles Peeter I valitsusajal – need said kätte vaid formeeritud dragoonirügemendid. Ja 18. sajandi 30. aastatel said laimõõgad vene kirassiiride peamiseks lähivõitlusrelvaks. Sama sajandi keskpaigaks muutusid vene mõõgad üheteraliseks. 18. sajandi lõpuks olid Vene armees juba sõjaväes, draakonid, sõdurid, valvurid ja ohvitseride mõõgad.

Broadsword, Venemaa, Zlatoust, 19. sajandi keskpaik

19. sajandi alguses olid Vene sõjaväe laimõõgad ühtsed ja mõnevõrra lihtsustatud. Nad jäid kirassiiride teenistusse kuni 1881. aastani, pärast mida kasutati neid ainult tseremoniaalsete relvadena.

Kadeti mereväe mõõk, mudel 1940

Mõõk ei olnud kogu oma ajaloo jooksul ainult maarelv, vaid väga kiiresti nähti selle võimsat potentsiaali mereväes. Juba 16. sajandil ilmus nn pardamõõk, mida kasutati lahingutes laevatekkidel. Sellel relval oli võimas kuni 80 cm pikkune tera, mis ei suutnud mitte ainult vaenlast tabada, vaid ka trossi läbi lõigata või puidust ukse läbi lõigata. Pardale mineva laimõõga eripäraks oli massiivne kestakujuline kaitse, millega võis vajadusel lüüa vaenlast lõualuu.

Sajandite jooksul oli pardamõõk nii populaarne, et see kuulub mitmes riigis siiani sõjaväe meremeeste vormiriietusse.

1856. aastal asendasid mõõgad lõikerihmad ja neist sai Vene meremeeste ametlik relv. Kaks aastat hiljem olid nendega relvastatud ka midshipmenid. Vene laevastiku vahemehed ja ohvitserid kandsid kuni 1917. aastani piduliku vormiriietuse osana laimõõka.

Nõukogude Liidus otsustati sarnane traditsioon taaselustada ja 1940. aastal võeti mõõk kasutusele merekoolide kadettide varustusena. Mereväekadeti laimõõka nõuti kõigil juhtudel, kui kadett viibis õppeasutusest või laevast eemal. 1958. aastal olid laimõõgad reserveeritud ainult lipu juures abilistele, samuti üksuse valveohvitseridele ja korrapidajatele. Nad ütlevad, et see juhtus seetõttu, et kadettide laimõõku hakati tänavavõitlustes üha enam kasutama. 1975. aastal kaotati Nõukogude laevastiku varustuse elemendina laimõõk täielikult.

Võrreldes mõõgaga on laimõõgal arenenud kaitse, mis sisaldab tavaliselt tassi ja kaitsevibusid. Mõõga ja mõõga erinevus seisneb selles, et sellel on raskem tera, mis on laiem ja paksem.

Entsüklopeediline YouTube

    1 / 5

    ✪ Revolvrid või kabe ⚔️ Kabe, mõõk või mõõk ⚔️ Mida tegi Venemaa kabega pärast Krimmi sõda

    ✪ Hispaania ratsaväeohvitseri laimõõk, mudel 1907/1943

    ✪Kas saate sulatada obsidiaani ja visata mõõka?

    ✪ Muutke see tõeliseks: Zarya osakeste kahur (OSA 3/3)

    ✪ Mõõgad Euroopa külm teras Mõõk Euroopa külm teras

    Subtiitrid

Laimsõna idas ja Aasias

Ida- ja Kesk-Aasias on traditsiooniline relv, mis pärineb vähem spetsialiseerunud lõikemõõkadest ja millel on kõik laimõõga tunnused – pikk sirge üheteraline tera ja sageli ka kõver käepide; eriti XIII-XIV sajandil oli see tatari-mongolite seas laialt levinud. Ühe teraga laimõõgad ratsavõitluses omasid oma kergema kaalu tõttu eelist kahe teraga mõõkade ees ning neid oli ka lihtsam ja odavam toota.

Kaukaasia

Laimsõnu levitati peamiselt Kaukaasia ja Lähis-Ida riikides. Kõigil idapoolsetel mõõkadel on tavaliselt sümmeetriline, nõrga käekaitsega käepide, sageli on see vaid kaarega ristkaitse. Tuntuimad on Khevsuri laimõõgad (franguli), mille tupe ja käepidemed on sepistatud raud- või messingplaatidega ning mis on kaunistatud traditsioonilises kaukaasia stiilis. Mõnikord on Khevsuri meistrite mõõgad varustatud tavaliste pistodakäepidemetega. Gruusias kasutati kabelauda meenutava käepidemega laimõõku, säilinud näited pärinevad 18.-19.

India

kesk-Aasia

Aasias oli kasahhi mõõk (poolmõõk), mida kutsuti Celebe .

Laimsõna Lääne-Euroopas

Välimus

16. sajandi teisel poolel hakkasid Ungari husaarid kasutama sadulale kinnitatud sirge teraga relvi, mis toimisid (nagu konchar) mõõga lisandina. Selle relva käepide meenutas mõõka ja oli kergelt kumer.

Laotamine

Lääne-Euroopa laimõõk arenes välja raskeratsaväe sadulamõõgast. Laimõõga esimesi näiteid nimetati vallooni mõõgaks. Lääne-Euroopa mandrimaades levinud laimõõk eristus asümmeetrilise käepidemega, millel oli kõrgelt arenenud käekaitse risti või terve kaaresüsteemiga kausi kujul.

17. sajandil toimus Euroopa armeede ratsaväes mõõkade järkjärguline ühendamine. Võeti kasutusele ühtsed relvatüübid, esmalt üksikute rügementide ja seejärel iga ratsaväe tüübi jaoks. Kõigepealt relvastati mõõkadega kirassiiri- ja loherügemendid.

Tera kaheteraline vorm säilis peaaegu kõigis armeedes kuni 18. sajandi keskpaigani, seejärel hakati seda asendama ühe tera ja tömbi selgrooga teraga. 19. sajandi alguses muutusid mõõkade terad kõikjal üheteraliseks, jäädes siiski üsna võimsaks ja laiaks.

Laimsõna Ida-Euroopas

Välimus

Vanimad laimõõkade näited leiti 5. sajandi algusest Musta mere põhjapiirkonnast pärit proto-bulgaaria nekropolidest, sealhulgas Suur-Bulgaaria valitseja Kubrati kuulus kuldne mõõk. Laimõõku kasutasid ka varajased avaarid, kasaarid ja alaanid. Bulgaaria Volgas jätkasid nad Musta mere piirkonnast pärit mõõkade ja mõõkade kasutamise traditsiooni.

Laimõõk Vene impeeriumis

Esimene teave

Mõõk ilmus Venemaale umbes 17. sajandi lõpus ilmselt koos Venemaa teenistusse võetud välismaa ohvitseridega.

Venemaal on varajaste mõõkade käepidemed kaldus, kõige mugavam on hobuselt lõikamine, ristid on kas sirged või teradele langetatud otstega.

Varaseim säilinud vene mõõk on vürst M. V. Skopin-Shuisky mõõk aastast 1647, mida hoiti esmakordselt Solovetski kloostris (Solovki saar) ja mis asub nüüd Moskva riiklikus ajaloomuuseumis. Selle tera on sirge, kahe teraga, sile. Käepide on kaldu, labadele langetatud otstega ristil on rist. Käepideme raam on hõbedane, kullatud, tagaajatud, kaunistatud suure türkiisiga, nupu sisse on sisestatud tume granaat. Tutt on kaetud sarlakpunase sametiga, otsasuu ja neli hoidjat on hõbedased, jälitatud, kaunistatud samamoodi nagu käepideme raam türkiisiga. Tuttal on kaks hõbedast vöörõngast, mis asuvad ühel küljel. Idamaise stiili raam. Üldpikkus 99 cm, tera pikkus 86 cm, tera laius kannal 4,3 cm.

Massiline jaotus

Tehases toodetud relvade massimudelina kehtestas laimõõk end Peeter I ajal, draakonirügementide loomisel 18. sajandi esimesel veerandil Venemaal. Laimõõku valmistati mitte ainult Venemaal, vaid imporditi ka välismaalt, peamiselt Saksamaa linnast Solingenist. Alates 1730. aastatest on mõõkadest saanud kirassirügementide relv. 18. sajandil koosnes raskeratsavägi ka hobugrenaderidest ja karabinjeeridest. Draguunid olid relvastatud mõõkadega kuni 1817. aastani ja mõnda aega olid nendega relvastatud hobukahurid.

Sirge kaheteralise teraga, umbes 1 arshin 3 vershoki (85 cm) pikkune, käepidemega, millel oli kätt katteks tass või võre, oli dragoonide, kirassiiride ja osa husaaride relv, ka Elukaitsjate ratsaväerügement ja elukampaania ning 1763. aastal anti see ka karabinjeeride rügementidele.

18. sajandi keskpaigaks muutus vene mõõk järk-järgult üheteraliseks tagumikuga. Katariina Suure all on laimõõkadele graveeritud krooni all olev monogramm “E II” (Katariina II). Tolleaegsete vene mõõkade tukad olid nahast või puidust, kaetud nahaga. Metallist seade oli lihtne (suu, rõngastega mutrid mõõgarihma jaoks, ots) või kattis pilutuna peaaegu kogu ümbrise pinna. Alates 1810. aastast sai laimõõga ümbris ainult metallist, välja arvatud 1856. aasta mudeli mereväe laimõõga nahktupp.

18. sajandil eristas Vene armee armeed ja valvureid, sõdureid ja ohvitsere, kirasse, draguone ja karabinjeere laia mõõku; Neil oli ühine lai, pikk ja raske tera, kuid need erinesid käepideme ja ümbrise kuju poolest. Käepide oli kaetud erinevate kumerate kaarte, võre, kaitsekatete kombinatsioonidega ning selle põhjas oli tass, lame või kumer, mõnikord kahest ovaalsest plaadist. Käepidemel olevad pead olid ümmargused, lapikud või kotka- või lõvipead. Tupp kaeti nahaga, paigaldati laiadesse metallhoidikutesse või köideti metalliga, mille otsas oli kujundpilu ja kamm. 19. sajandil lihtsustusid ja ühtlustusid käepidemed, lihtsamaks muutusid ka metallist tukad.

Kasutamisest tõusmine ja langus

19. sajandi alguseks oli Vene armees kasutusel mitut tüüpi laimõõku: valvur-laimõõgad, armee-laimõõgad, lohemõõgad (välja arvatud Kaukaasia lohed, kes olid relvastatud mõõkadega). Hobukahuriväel olid ka spetsiaalsed hobusuurtükiväe laimõõgad. Laimõõgad olid ka ratsaväekaitsjate relvad. Neid kandsid ka sandarmid (kuni 1826. aastani).

19. sajandi esimese kümnendi vene mõõkade terad olid vaid üheteralised. 19. sajandi esimesel kolmandikul ühendati eri tüüpi laimõõgad: dragoon-mudel 1806, cuirassier-mudel 1810 ja seda asendanud kirassier-mudel 1826. Laimõõgad olid kürassiiride teenistuses kuni nende ümberkorraldamiseni dragoonideks 1881. aastal, misjärel jäid laimõõgad tseremoniaalsete relvadena vaid mõnesse väeosasse.

Mereväe (pardalemineku) laimõõk

Mereväe mõõka on kasutatud alates 16. sajandist pardarelvana. Mõõk on pika teraga, sirge laia teraga, ühepoolse või pooleteise teritusega relv. Käepide on puidust või metallist, millel on kaitse, nagu vibu, rist või kilp. Erinevalt lahingmõõkadest, millel oli metallist või puidust ümbris, oli laudmõõga ümbris tavaliselt nahast. Tera pikkus oli kuni 80 cm, laius - umbes 4 cm.

Meie ajal

Praegu on laimõõk Venemaa mereväe lipuabiliste tseremoniaalne relv.

Märkmed

  1. "Mõõk". Sõjaväe entsüklopeediline sõnastik. Moskva, 1984
  2. GOST R 51215-98. Külm teras: terminid ja määratlused.
  3. "Vene materiaalse kultuuri ajalugu", L. V. Belovinsky. Ülikooli raamat, 2003
  4. "Mõõgad, mõõgad, kabe ja kõvera teraga relvad," komp. Yu Kolobaev
  5. "Broadsword", Cyrili ja Methodiuse megaentsüklopeedia
  6. Gorelik M.V. Mongoli-tatarlaste armeed X-XIV sajandil. Võitluskunst, varustus, relvad. - M., 2002 (sari “Maailma armee vormirõivad”)
  7. A. V. Komar, O. V. Suhobokov “Khazar Kaganate relvastus ja sõjalised asjad” (Ukraina Riikliku Teaduste Akadeemia arheoloogia instituut)
  8. "Teraskäed. Entsüklopeediline sõnaraamat”, V. N. Popenko. AST, Astrel, 2007 ISBN 978-5-17-027396-6
  9. Kulinsky A.N. Euroopa teraga relvad. - Peterburi: Atlant, 2003. - Lk 81. - 552 lk. - ISBN 5-901555-13-9.
  10. , Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat. Peterburi, 1890-1907
  11. Doriyan Aleksandrov Makar ja razprasnati leivad aardest Voznesenkas nad ütlevad: “Ei-vanad laiad mõõgad ja sabi sabi sabi  nekropolü V-VII sajanditest Põhja-Musta mereni ja muude paikadesse ja ava vv Voznasenka näidis sa sa . Tovase kakto formaadist kiilu serval ja algusest tootmiseni.