Keskaegse rüütli soomusrüü. Peaasi, et ülikond istub. Keskaegne soomusrüü Lääne-Euroopas
Post:
1. Post. (Saksamaa, XV saj.) Pikkus 73 cm, varrukad küünarnukini, rõnga läbimõõt 11 mm, traat 1,6 mm, kaal 4,47 kg.
2. Post. Pikkus 71 cm, varrukad küünarnukini, traat 0,9 mm (lamedad rõngad), rõnga läbimõõt 4 mm, kaal 8,8 kg.
3. Pikkade varrukatega kettpost. (15. sajandi esimene pool, Saksamaa). Pikkus 68 cm, Varruka pikkus (kaenla alt) 60 cm, traat 1 mm (poolringikujulised rõngad), rõnga läbimõõt 11 mm, kaal 9,015 kg.
4. Pikkade varrukatega kettpost. (XV sajandi lõpp) Pikkus 71 cm, traat 1 - 1,2 mm (lamedad rõngad), rõnga läbimõõt 11 - 9,9 mm, kaal 7,485 kg.
5. Postivarrukad. (XV - XVI sajand) Kogupikkus 90 cm, varruka pikkus 64 cm, rõngad läbimõõduga 5,4 mm kahte tüüpi: needitud (traat 0,9 mm) ja stantsitud (0,4 mm), kaal 1,94 kg.
6. Mail varrukad. (XVI sajand) Üldpikkus 60 cm, varruka pikkus 53, sõrmused 7 mm läbimõõduga, kaal 1,57 kg.
7. Kettmüts (Saksamaa (?) XV saj.) Kaal 0,59 kg.
Kiivrid:
1. Tophelm 1376-1448 Esiplaadi paksus on 3-3,4 mm, kuklaluu plaat on 2,3-2,7 mm, kroon 1,7-22 mm, kiivri kaal 6,46 kg.
2. Tophelm u. 1300 g Kaal 2,45 kg.
3. Bolzano (Bolzano) tornist leitud tophelm – Itaalia ca. 1300 Esiosa kõrgus 29 cm; selja kõrgus 21,5 cm; ümbermõõt 31x22 cm; kaal 2,5 kg.
4. Tophelm. Kõrgus (säilitatud osa) 28 cm, kaal 2,48 kg. 
5. Tophelm ca. 1300. Kaal 2,34 kg. 
6. Tophelm XIV sajandi lõpp. Kaal 5,15 kg. 
7. Tophelm XIV sajandi lõpp. Kaal 4,5 kg. 
8. Tophelm ca. 1350 Kaal 2,94 kg.
9. Tophelm. Kaal 2,625 kg.
10. Tophelm Paksus 3 mm, kaal 2,6 kg. 
11. Tophelm 1352 Kiivri kõrgus 35,56 cm, kaal 3,6 kg. 
12. Tophelm c. 1350 Kaal 3,75 kg. 
13. Barbut, Itaalia, umbes 1440 g (Wallace'i kollektsioon, London, 39) - 2,66 kg.
14. Bascinet hundsgugel. Kaal koos aventile 7,1 kg. 
15. Bascinet 14. sajand. Kaal 3,37 kg 
16. . Bascinet (hunsgugel tüüpi), Ermitaaž: kuklas 2,8mm laup - 3mm.
17. Barbut, Itaalia, umbes 1440 g (Wallace'i kollektsioon, London, 39) - 2,66 kg.
18. Salat Saksamaa 1480-90, Kaalub umbes 3,8 kg. 
19. Salat Saksamaa Innsbruck(?), u. 1490. Kõrgus 26 cm Pikkus 37 cm Kaal 2,65 kg. 
20. Parun de Cassoni salat. Kaal 2,3 kg
21. Salat, Ermitaaž: paksus pealt 2,1mm, paksus küljel 1,8mm, kobras 1,5mm.
22. Salat, Innsbruck, umbes 1485 (Cherburg, 62) - 3,33 kg.
23. Veneetsia sallet, Ermitaaži rüütlisaal: paksus ülevalt 1,9 mm, külje paksus 1,7 mm.
24. Salat Saksa jalaväe gooti rüütlisaalis Ermitaažis: paksus pealt 1,7 mm, külje paksus 1,4 mm.
25. Salat (itaalia gooti keeles), suurtükiväemuuseum: paksus pealt 1,6 mm, külje paksus 1,4 mm.
26. Saksa sallet, Ermitaaži arsenal: paksus pealt 2,2 mm, külje paksus 1,9 mm.
27. Armet, Ermitaaž: võra paksus 1,9 mm, külgpaksus 1,7 mm.
28. Armet, Ermitaaž: võra paksus 2,3 mm, külgpaksus 2 mm.
29. Arme 1530 - 40 aastat, Ermitaaž: paksus ülaosas - 2,2 mm, paksus küljel - 2 mm.
30. Armet, Ermitaaž ülaosa paksus 2,3 mm, külje paksus 1,9 mm.
31. Armet, Ermitaaži paksus võra juures - 1,4 mm, külje paksus 1,3 mm.
32. Arme Milanese, Missaglia, 15. sajandi teine pool, Ermitaaž (tugevalt korrodeerunud, läbi ja läbi) paksus ülaosas 1,3 mm, paksus küljel 1,2 mm.
33. Armet Maximiliani stiilis, 1530. aastad, Augsburgi töö, erakogu: kroon 2mm, esiosa 1,7mm, visiir 1,7mm, kaal 2,2kg.
34. Arme, Itaalia, umbes 1450 g (Wallace'i kollektsioon, London, 85) - 3,6 kg.
35. Kinnine kiiver, Saksamaa, umbes 1530 (Wallace'i kollektsioon, London, 245) - 3,13 kg.
36. Morion, Nürnberg, umbes 1580 (Wallace'i kollektsioon, London, 778) - 1,79 kg.
Soomused ja nende elemendid.
1. Thomas Sackville'i komplekt, lord Bakhursti meister Jacob Halder, Greenwich, 1590-1600.
Graveerimata osad (pildil tumedad) värviti lillaks (joonis säilis relvasepa "kataloogis")
Kaal: kiiver (ilma pahvita) 2,8 kg; puhv 1,42 kg; kaelakee 1,7 kg; kirassi esiplaat 5,38 kg; tagaplaat 4,03 kg; seelik ja traksid 2,3 kg; õlapadi vasak 3,7 kg; õlapolster paremal 3,5 kg; kindad - igaüks 0,705 kg; põlvekaitsmetega kedrid, igaüks 1,2 kg; vasak jalg ja saabas 1,5 kg; parempoolne gree ja boot 1.6.
Kogukaal 32 kg.
Selle soomuse turniiriosadest on ainult 4 kg kaaluv plakat (plakat - cuirassi rinnamärgi tugevdus). 
2. Maximilian turvis (1540) Kogukaal 29 kg. 
3. Täielik hilisgooti soomus. Lõuna-Saksamaa, 1475-1485
Ratturi soomuki kaal on 27 kg, millele lisandub 7 kg kettposti.
Hobusoomuste kaal (koos soomussadul 9 kg) on 30 kg pluss 3 kg kettposti. Kogukaal 67 kg. 
4. Turniiri poolturvis "shtehtsoyg", Auxburg, ca. 1590
Kiivri paksus (eesmine pilu) 13 mm, kiivri kaal - 8 kg; rinnatüki paksus 3 - 7 mm.
Kogukaal - 40,9 kg. 
5. Meister Anton Pefenhauseri valmistatud turniirisoomused. Kogukaal - 31,06 kg. 
6. Meister Anton Pefenhauseri valmistatud lahingurüüd. Kogukaal 25,58 kg. 
7. Komposiitsoomus (Saksamaa, Austria, Itaalia) 1490-1510 Kaal 24,6 kg.
8. Linnavahi soomus: brigantiini paksus 0,5-0,8 mm, kiiver 1,2-1,5 mm.
9. Lahingusoomused, Itaalia, umbes 1550-1560 (Wallace Collection, London, 737) 20,8 kg.
10. Lahingrüüd, Itaalia, umbes 1590 (Wallace'i kollektsioon, London, 434-439) 32,6 kg.
11. Turniirrüüde rinnaplaat 1510-1520. Kõrgus 37,5 cm. Kaal 7,8 kg. 
12. Jalaväe rinnakilp seelikuga Milan 1480. Laius 35 cm, kõrgus 52,5 cm, sügavus 17,5 cm. Kaalub 2,835 kg. 
13. Küünarnukk Rhodosest 1490-1500. Laius umbes 12 cm, pikkus umbes 14 cm ja sügavus 10 cm. Kaal 170 g
Allikad:
www.tgorod.ru
www.holger.sitecity.ru
K. Blair "Euroopa rüütli raudrüü" Moskva 2006. a
Kettpost on üks vanimaid metallist soomust. Seda peeti universaalseks vahendiks sõdalase kaitsmiseks lahingus.
Sõna "post" leksikaalne tähendus
Olgu öeldud, et termini päritolu küsimuses ei ole ühest lähenemist.
Õppides sõna "post" etümoloogia"Teadlased pöörduvad peamiselt poola ja vene allikate poole. Esimene sisaldab kolczuga mõistet. Sellest lähtuvalt on venekeelne sõna "kettpost" laen poola keelest. Teise versiooni kohaselt pärineb termin sõnast "rõngas". Sõna "kettpost" tähendus" antud juhul - "koosneb rõngastest".
Üldine informatsioon
Kõikidel aladel, kus sepatöö oli hästi arenenud ja rauda oli piisavalt, tehti kettpost. Armor kasutasid Rooma leegionärid, barbarid, Euroopa rüütlid. Neid kasutati aktiivselt Põhja-Kaukaasias, Põhja-Aafrikas.
Hetkel sees lihatööstus kasutatakse kettpostikindaid. Sukeldujad kannavad sageli titaanposti. See varustus kaitseb haide eest. Esimese maailmasõja ajal kandsid tankistid maske, mille visiir oli valmistatud metallrõngastest.
Iseärasused
Kettpost on omamoodi rõngastest kootud metallvõrk. Ta kaitses sõdureid külmrelvade eest.
Kasutatud antiikajal erinevat tüüpi kettpost. Need olid kettsärgid, mis katsid ainult torsot, ja täishauberid, mis katsid sõdalast pealaest jalatallani. Igal juhul oli nende eelisteks suhteliselt väike kaal ja valmistamise lihtsus.
Kettposti loomiseks oli vaja rauda (mitu kilogrammi) ja seadet traadi tõmbamiseks. Muidugi pidi soomuki valmistaja olema kannatlik. Ühe sellise särgi loomine võttis päris kaua aega. Oli vaja teha rõngad, siis need kinnitada. Rauast kettpost võib kesta mitu aastat. Kõik kahjustused saaks üsna kiiresti uute rõngastega parandada.
Lugu
Usutakse, et turvis "post" ilmus umbes 1000 eKr. e. Assüürias. Sealt levis see peaaegu kogu Euraasia territooriumile. Varaseimad leiud pärinevad 4. sajandist. eKr e.
Vahepeal usuvad paljud teadlased, et ahelposti, mille foto on artiklis esitatud, hakati Aasias ja Euroopas iseseisvalt valmistama.
Sküütide kalmistutelt pärinevad esimesed laskemoona leiud 5. sajandist eKr. eKr e. Keldi ja etruski koopiad loodi umbes 3. sajandil eKr. eKr e. Rooma impeeriumis said nad esimest korda teada kettpostiga kaitsmise võimalusest galliade vallutamise ajal. Leegionärid võtsid soomusrüü valmistamise tehnoloogia kiiresti kasutusele. Enne adventi tulirelvad kõikjal hakati kasutama kettposti.
Alates 10. sajandist. laskemoona levimus on jõudnud oma piirini. Sel perioodil ilmusid hauberksid. 13. sajandil tugevdasid eurooplased mõnikord kettposti rinna- ja õlaplaatidega. Lisaks hakati aktiivselt kasutama ka teisi täismetallist kaitseelemente (retuusid, traksid, säärekaitsmed jne). Reeglina täiendati neid kettposti või nahast sisestustega.
14. sajandil hakkasid terasest valmistatud soliidsed soomused kettposti välja tõrjuma. Kuid nad ei saanud seda kõrge hinna tõttu täielikult asendada. Laskemoona väljatöötamisel kasutati sageli koos soomustega kettposti sisetükke. Esimene kattis soomuki vahed ja liitekohad. Venemaal kasutati sõna "kettpost" igapäevaelus kuni 17. sajandi lõpuni, idas, Kesk-Aasia ja Kaukaasias - kuni 19. sajandi alguseni.
Jaapani toodang
14. sajandil tõusva päikese maal loodi täiesti unikaalne kettpostitüüp. Seda eristas spetsiaalne rõngaste kudumine ja seade.
Jaapanlased kasutasid metallist seibe, mis olid lisaks kootud lamestatud traadiga, mähkides selle kaks korda. Sel viisil valmistatud sõrmused õmmeldi kangale. Reeglina kasutati kahte tüüpi elemente. Suuremad asusid alusega paralleelselt. Neid hoidsid koos väiksemad, sageli ovaalsed rõngad. Need asetati pinnaga risti. Suured rõngad ühendati omavahel kuue väikese abil. Kõik elemendid olid lakitud, et vältida roostetamist.
Klassikaline versioon oli jaapanlastele tundmatu. Naaberriigis Hiinas, kellega loodi kaubavahetus, hoiti laskemoona valmistamise tehnoloogiat rangelt konfidentsiaalselt. Esimest korda said jaapanlased kettpostist teada Euroopa meremeestelt.
Sordid
Keskajal kasutati 3 peamist kettposti tüüpi (nende erinevused on näha fotol):
- Lühike. Sellise särgi varrukad küünarnukkideni ei ulatunud. Seda tüüpi laskemoona kasutasid need, kes ei saanud klassikalist versiooni osta. Mõnel juhul toimis aga lisakaitsena lühike ketisärk.
- Pikalt koos lühikesed varrukad. Alläär võiks katta jalad täielikult või ainult põlvedeni. Samal ajal tehti särgi allääre lõiked, et sõdalane saaks istuda hobuse selga. Selline kettpost oli idas rohkem levinud. Reeglina kanti seda koos retuuside ja traksidega.
- Pikad pikkade varrukatega. Tavaliselt käisid temaga kaasas kettsokid. Hauberkil oli lisaks kapuuts, mis oli särgiga ühes tükis. Mõne mudeli puhul läks ta aga eraldi.
Euroopas täiendati kettposti labakindadega. Nad olid idas üsna ebapopulaarsed, kuna neid oli vibuga raske lasta. Venemaal määras vibu kasutamise oskuse labakindade olemasolu. Näiteks kui vaadata kangelaste raudrüü Vasnetsovi pildil on näha, et Aljoša Popovitšil on vibu, aga labakindaid pole, Ilja Murometsal aga labakindaid, aga vibu pole.
Ida-Euroopas leiti täielikult säilinud isendid Tšernigovi lähedalt Mustast hauast. Need pärinevad 970ndatest.
Puudused
Hoolimata asjaolust, et postilaskemoon oli väga levinud, andis see üsna palju nõrk kaitse sõdalane. Valmistamisel kasutati pehmet rauda, kuna kõva teras purunes löögi ajal.
Soomust sai hõlpsasti läbistada mõõga või odaga, lõigata mõõgaga. Raskerelvaga löömisel sai sõdalane surmava haava, isegi kui kaitse terviklikkus säilis.
Kettpost ei olnud mõeldud kaitsma otseste läbitorkamiste või löökide eest. See kaitses libisemise või lõikelöökide eest. Amortisatsiooniks panid nad selle alla raudrüü - polsterdatud jope, aketon, tegilyai. Euroopas kasutasid rüütlid teppimist. See oli jope, mis oli täidetud harjaste, takuga ja koosnes 8-10 kihist lõuendit.
Kettpost ei kaitsnud noolte eest kuigi hästi: tavalised tungisid kergesti auku ja spetsiaalsed - lihvitud otsaga - läbistasid soomust.
Täiendavad elemendid
50 m kaugusel polnud kettpostis sõdalane kaitstud. Ohutuse suurendamiseks kandsid nad lisaks sellele:
- Kaalud.
- Lamellar.
- Baidan.
- Kuyak.
- Brigantiin.
allarmor
Eurooplased kasutasid selle valmistamiseks tepitud lina ja idas valmistati see vildist. Kaaluraud pehmendas lööke hästi. Ilma kettpostita kasutasid seda tavalised jalaväelased. Selle elemendi teine nimi on gambeson. Mõnikord õmmeldi sellele kettposti tükid reeglina kaenlaaluste piirkonda - kõige kaitsmata alale.
Posti ei kantud kunagi ilma soomuseta, eriti palja keha peal. Liikumise ajal hõõruvad rõngad tugevalt nahka ja löögi korral jäävad need kehasse. Lisaks olid neil tavaliselt peal purud ja rooste. Sõdalane võib kiiresti veremürgituse saada.
14. sajandi lõpus hakati valmistama täissoomust. Nende all panid rüütlid selga raudrüü ja kettposti. Need pakkusid kaitset pragude eest. Kogu laskemoon kaalus aga palju. Soomuste mass ulatus 20–30 kg-ni, kettpost - umbes kümme. 15. sajandil soomuki koostis on muutunud. Nad hakkasid keelduma täielikust ahelpostist. Selle asemel õmmeldi selle tükid raudrüü külge.
Oluline punkt
Täna leiate mõnest kauplusest kettposti. Tasub öelda, et see on valmistatud kergest ja pehmest materjalist, mida on spetsiaalselt töödeldud. Siiski pole see mõeldud kogu aeg kandmiseks.
Mõnede mudelite omadused
Sageli kasutasid sõdalased baidanat. See oli lamedatest ja laiadest rõngastest tehtud kettpost. Baydana kaitses paremini mõõkade eest, kuid halvemini - pussirelvade eest.
Yushman ja Bakhterets - kettpost metallplaatidega seljal ja rinnal. Viimases on sisetükid väikesed ja kitsad, need on paigutatud vertikaalsete ridadena. Sel juhul asetatakse ülemised elemendid alumiste peale. Yushmanis on triibud suuremad ega kattu üksteisega.
Kolontar - kettpost, sarnane yushmaniga. Sellel on ka seljale ja rinnale sisestatud metallplaadid. Varrukad ei olnud yushmanis.
fantaasia müüdid
Paljudes mängudes ja raamatutes leiate ahelaposti kontseptsiooni. Seda kasutatakse tähistamiseks kettpost. Sõna sõelumine kompositsiooni järgi viitab aga selgelt tautoloogiale. Piisab, kui kasutada ainult terminit mail. Inglise keelest tõlgitud tähendus - kettpost. Sellest lähtuvalt on keti mõiste juba üleliigne.
Tõenäoliselt eksitas mängude autoreid järjekordne termin splint mail. Seda mõistet võib umbkaudu tõlkida kui "plank". ahelpost Sõnakoostis võimaldab tõlkimiseks kasutada venekeelset terminit "bakhterets".
Pea ja kaela kaitse
Kettposti kanti mitte ainult kehal. Lääne-Euroopas kasutati kaela ja pea kaitseks spetsiaalseid kapuutse. Nad kandsid sageli potikiivrit. Kooniliste peakatete külge kinnitati aventsaba. See oli kinnitatud kiivri äärte külge. Sageli ei kaitsnud ta mitte ainult sõdalase kaela, vaid ka tema nägu.
Territooriumi piires Ida-Euroopast kasutanud kaussi. See oli kerge kiiver, mille aventsaba oli kinnitatud kumera metallketta külge. Oma kujul meenutas see juudi kippa ja pakkus kaitset ainult kolju ülemisele osale.
Teiste kehaosade kaitse
Nagu eespool mainitud, kuulusid sõdalase laskemoona hulka labakindad. Need ei olnud täiesti ahelpostitused. Need olid valmistatud vastupidavast kangast või nahast. Pealt õmmeldi kettpost. Sõrmused peopesal raskendasid relvade käes hoidmist.
Lääne-Euroopa rüütlid 11.-13. kasutatud kett-posti sukad säärtele. Neid kutsuti "kiirteedeks" ja need ulatusid reie keskpaigani.
Tootmine
Ainult kõige esimesed kettposti variandid koosnesid lamestatud rõngastest. Traadi otsad, millest rõngas tehti, ei olnud omavahel kinnitatud.
Seejärel hakati elemente neetima või keevitama. Veelgi enam, viimasel juhul ühendati need üksteisega needitud rõngaste abil. Siiski oli ka kettposti, milles kõik elemendid olid keevitatud.
Kõige lihtsam kudumismuster oli "4 in 1". Sel juhul ühendati rõngas nelja kõrvuti olevaga. Selline kudumisskeem ei andnud aga vajalikku kaitset, mistõttu oli see keeruline. Nad hakkasid kasutama valikuid "6 või 8 in 1" või "8 in 2".
Koos tõusuga kaitsvad omadused, aga suurendas laskemoona kaalu. Lisaks võttis keerulisema kudumise tootmine kauem aega. Selle tulemusena tõusis soomuki lõplik maksumus. Piisava tugevuse lihtsa põimikuga said India käsitöölised.
Enne tegid nad traati. Populaarsed on olnud kaks meetodit. Esimesel juhul pidi sepp varda umbes õigesse mõõtu sepistama. Teine meetod oli töömahukam, kuid traat oli kvaliteetsem. Sepp pidi läbi metallkoonuse tõmbama peenikese vardajupi, et vähendada läbimõõtu, pikendada ja anda ümar kuju. Seda protseduuri korrati mitu korda, kuni saavutati soovitud paksus.
Soomuste valmistamisel kasutati ka õmblusteta rõngaid. Need lõigati välja metalllehtedest. Keevitamist kasutati peamiselt väljaspool Euroopat asuvates riikides, eriti Indias.
Tasub öelda, et keskajal kuni renessansi ajani eurooplased traadist sõrmuseid ei valmistanud. Iga element sepistati eraldi. Fakt on see, et pimedal keskajal kadus varraste tõmbamise tehnoloogia.
peamised parameetrid
Need on rõngaste siseläbimõõt ja traadi ristlõige. Muidugi oli vaja, et esimene parameeter oleks teisest suurem. Vastasel juhul oleks sõdalasel ebamugav liikuda. Kui aga siseläbimõõt on väga suur, ei pakkunud soomus üldse mingit kaitset.
Reeglina oli sisemõõt traadi osast 5 r võrra suurem. Keskmine läbimõõt oli umbes sentimeeter. Praktikas oli kettposti kvaliteedi kontrollimine üsna lihtne. Kui pöial läks rõngasse, ei saa toodet lahingus kasutada.
materjalid
Esiteks vajate traati. Kui võtate terasvardad, vajavad need 7–8 kg toote kohta. Lisaks on vaja kindla läbimõõduga varda ja puitklotse.
1,2 mm ristlõikega vardast on võimalik valmistada rõngaid sisemõõduga 6 mm. Suuremate elementide jaoks peate võtma paksema traadi. Tasub öelda, et Venemaal valmistati kettposti ka erineva läbimõõduga rõngastest.
Meistrid keevitasid pooled elemendid tihedalt kokku ja ülejäänud töödeldi täiendavalt. Sepad tasandasid segmentide otsad veidi ja lõid igasse väikese augu. Peale seda tehti väga väikesed needid (umbes 2 mm). Iga avatud element oli keermestatud 4 tahkeks. Peale seda viidi otsad kokku, pisteti auku neet, mis haamriga neetiti. Selle tulemusena saadi üks keevitus- ja üks needitud rida.
Ahelpostituses oli reeglina vähemalt 15 tuhat elementi. Mõnel juhul ületas nende arv 20 tuhat. Kogus sõltus nii kaitsesärgi suurusest, pikkusest kui ka sõrmuste endi parameetritest. Muidugi oli ka mass erinev. Kettposti esimesed versioonid kaalusid umbes 12–16 kg ja hilisemad mitte rohkem kui 9 kg.
Eelised
Alahinnata postiraudrüü ei ole seda väärt. Nad kaitsesid sõdalast suurepäraselt otsas olevate noolte ja pilkupüüdvate löökide eest. Seda oli üsna raske odaga läbi torgata või mõõgaga läbi lõigata, eriti kui sõdalane aktiivselt vastu peab. Muidugi ei kaitse kettpost kuuli eest.
Kaitse oluliseks eeliseks võib nimetada ka seda, et see praktiliselt ei takista sõdalase liikumist. Kui kettpost on tehtud mõõtu, siis võib inimene selles isegi saltot teha, hüpata jne. Vibulaskmist see ei sega. Selles saab isegi magada. Kaitse saab väga kiiresti ära võtta ja peale panna. Selleks pole vaja välist abi. Lisaks mahub kokkupanduna pakikotti ega võta palju ruumi.
Alusrüü on omakorda kasutatav igapäevaseks kandmiseks. See kaitseb suurepäraselt külma eest.
Kettposti kaal on soomustega võrreldes väike, kuid jaotunud pigem ebaühtlaselt. Peamine surve langeb sõdalase õlgadele.
Kettposti on väga lihtne parandada. Lihtsalt asendage kadunud või kahjustatud esemed. Kui seppa pole, siis saab nahkvööga auku pingutada. Kui soomus on kortsus, siis on vaja sepa abi. Ilma selleta on soomust võimatu parandada.
Kui eemaldate või lisate mitu rõngaste rida, võib teine inimene kettposti kanda.
Lisainformatsioon
Tasub öelda, et isegi parim kettpost, mis on valmistatud kvaliteetsest terasest, kasutades viimaste sajandite uusimaid tehnoloogiaid, ei päästnud ega oleks pidanud kaitsma laskude ja tugevate löökide eest relvadega. Nüride esemete löögi eest kaitses sõdalast mitte niivõrd kettpost, kuivõrd soomusraud. Samal ajal oli võimalik pääseda hakkimis- ja lõikamislöökidest, kuid mitte muljumise ja pussitamise eest.
Kettposti ebapiisavalt kõrgetest kaitseomadustest annab tunnistust tõsiasi, et seni, kuni see oli 14. sajandini põhiline soomusliik, kasutasid rüütlid peamiselt universaalseid lahingurelvi. Eelkõige olid need nuiad, mõõgad, kirved. Pärast soomuste ilmumist ja aktiivset levitamist hakkasid nad kasutama relvi, mis olid mõeldud soomuse hävitamiseks. Nende hulka kuuluvad näiteks klevtsy ja mündiraha, koncharid.Sellest tulenevalt olid sellised relvad kergelt relvastatud vaenlase vastu vähem tõhusad.
Ahelpostil on mitmeid spetsiifilisi puudusi. Esiteks on metall korrosioonile allutatud. Sõrmused on roostest väga raskesti puhastatavad. See on eriti problemaatiline valdkonnas. Puhastamiseks pandi kettpost tavaliselt liivatünni ja veeretati selles mõnda aega.
Teiseks puuduseks on rõngaste mürin kõndimisel. Kettpostis sõdalastel oli raske märkamatult vastastele lähedale pääseda. Müra vähendamiseks kasutati määrdeainet. Siiski ei kõrvaldanud ta heli täielikult.
Vaatamata suhteliselt väikesele kaalule oli kettpost siiski raske. Kogumassile lisandus soomusrüü ja relvade kaal. Suvel kuuma ilmaga omandas laskemoon pärast mitmepäevast kandmist püsivalt ebameeldiva lõhna.
Järeldus
Iidsetel aegadel oli sõdalaste kaitsmise probleem noolte ja löökide eest üsna terav. Fakt on see, et vanasti võideldi aktiivselt territooriumide pärast. Eriti sagedased olid rändhõimude rüüsteretked Venemaale.
Kaitse loomisel arvestati vajadusega tagada sõdalase vaba liikumine, sh sadulas. Kettpost oli sel ajal parim valik. Ta oli paindlik, pehme, mitte raske. Sepad täiustasid pidevalt soomust, lisasid neile uusi elemente, muutsid tootmistehnoloogiat.
Isegi raskete soomuste tulekuga jätkati kettposti aktiivset kasutamist kõikjal. Ta muutis soomuse mobiilseks ja paindlikuks, ilma et see kahjustaks nende kaitseomadusi. Muidugi hakkas kettpost uute relvaliikide tulekuga järk-järgult oma tähtsust kaotama. Euroopas oli see aga levinud üsna pikka aega ja Ida riigid. Lisaks täiustatakse seda pidevalt. Rändrahvad kasutasid aktiivselt laskemoona. Nad olid pidevalt liikvel ning vajasid valgust ja mobiilset kaitset. Selleks sobis võimalikult hästi kettpost.
Illustreeriv näide kettposti eelistest on Võitlus jääl. Rasked rüütlid, kes olid riietatud rasketesse soomustesse, ei saanud jääl kiiresti liikuda. olid mobiilsemad.
Teadlasi hakkas huvitama, kui palju energiat kulutab Lääne-Euroopa rüütlirüüsse riietatud inimene. Kaasaegsed ajalooliste lahingute rekonstrueerimise armastajad riietuvad kergematesse raudrüüdesse kui neid 15. sajandil kandnud sõdalased. Soliidset liigendsoomust toodeti ainult Euroopas nii-öelda oma vajadusteks, sest sellistes rõivastes sõditi ka ainult Euroopas. Aasias leiti seda aeg-ajalt ainult türgi sipahide seas.
Ühel Venemaa ristimispäevale pühendatud festivalil "Aegade ristteel", mis peeti rüütliturniiri vormis, osalesid eri ajastute rüütlikostüümidesse riietatud mehed ekspromtduellides ja massilahingutes. Kaasaegsed soomused kaaluvad 10–30 kilogrammi. Kui termomeeter ületab 30 kraadi piiri, pole sellise varustusega lihtne võidelda. Keskaegsetel sõdalastel oli veelgi hullem – 15. sajandil jäi rüütlisoomuki kaal vahemikku 30–50 kilogrammi.
Leedsi ülikooli teadlased on leidnud, et soomusrüüs liikumine on kaks korda raskem kui ilma selleta. Bioloogia veebiajakirja Proceedings of the Royal Society B andmetel kandsid katses osalenud vabatahtlikud rüütlisoomuseid ja seisid. jooksulint. Nende külge kinnitati andurid, mis salvestasid väljahingatavast õhku, pulsisagedust, vererõhku ja muid füsioloogilisi parameetreid, kui katsealused kõndisid või jooksid.
Katse näitas, et soomusrüüs kõndides kulub energiat 2,1-2,3 korda rohkem kui ilma nendeta. Jooksu jooksul kasvas see näitaja 1,9 korda. Teadlased leidsid ka, et soomust kandes on energiakulu suurem kui liikudes, kui kätele langeb võrdne raskus. Selle põhjuseks on soomuse takistuse ületamine jäsemete liigutamisel.
Lihtsale küsimusele, kui palju rüütlisoomuseid keskmiselt kaalus, polegi nii lihtne vastata. Kogu probleem seisneb selle sõjalise rõivastuse arengus. Lääne-Euroopa rüütlite vahetud eelkäijad olid tugevalt relvastatud ratsanikud – katafraktid (tõlkes: "soomustega" või "raudse riietatud"). Hilisantiigis ja varakeskaeg nad kuulusid Iraani, hilis-Rooma ja Bütsantsi vägedesse. Sellest lähtuvalt olid katafrakti kaitseriided rüütlisoomuki prototüübiks.
Alates 12. sajandi esimesest poolest on laialt levinud terasrõngastest (mõnikord kahe-kolmekihiline) kootud kettpost. Kettpost eksisteeris kuni XIV sajandi keskpaigani.
Järgmisel sajandil ilmusid soomusrüü, mis kaitses kõige haavatavamaid kohti. Lisaks ei suutnud kettpost enam kaitsta sõjanduses ilmunud uudsuse – tulirelvade – eest.
14. sajandi inglise soomusrüüd
Rüütlisoomuki eraldi osad ühendati omavahel neetidega ning osad kinnitati rihmade ja pandlaga. Lääne-Euroopa rüütlirõivaste osade koguarv ulatus mõnikord kahesajani ja nende kogukaal võis olla 55 kilogrammi.
Vene sõdalased, enamasti need, kes võitlesid stepinomaadidega, riietunud kergematesse soomustesse, mis kaalusid umbes sama palju kui tänapäeva langevarjuri keskmine koormus ehk umbes 20-35 kilogrammi.
15. sajandi soomused kaitsesid usaldusväärselt vibunoolte tabamuse eest, pidasid vastu 25-30 meetri kauguselt lastud ambpoltide ja arkebussi kuulide löökidele. Neid ei saanud läbistada odad, odad ega isegi mõõgad, välja arvatud raskemad kahekäemõõgad.
15. sajandi inglise soomusrüü
15. sajandi teisel poolel jõuab rüütlisoomuki sepistamise kunst oma kohale kõrgeim areng, mitte ainult tehnoloogilisest, vaid ka kunstilisest aspektist. Aadli rüütlirüü kaunistati väga rikkalikult: need kaeti nielloga (hõbeda, plii ja väävli spetsiaalne sulam), neile kanti takisti (metallist sisestus metallile) või tehti sälk (spetsiaalselt valmistatud "soonte" täitmine). soomuses värvilise metalliga - kuld, hõbe, alumiinium). Kasutati ka sügavat tagaajamist ja sinatamist ehk raudoksiidide saamist terase pinnalt.
Veelgi enam, viimast ei kasutatud mitte ainult dekoratiivsetel eesmärkidel, vaid ka pragmaatilistel eesmärkidel, kuna see aitas vähendada metalli korrosiooni. Kasutati ka sellist soomuse kaunistamise meetodit nagu kullaga sihtimine ehk kullamine. Sõjaväerõivaste katmiseks selle väärismetalli kihiga lahustati kuld esmalt elavhõbedas ja segati grafiitvardaga kuni täieliku lahustumiseni. Saadud amalgaam valati vette ja jahutati, seejärel kanti see ettevalmistatud tootele. Itaalia rüütlite "riietust" peeti kõige ilusamaks.
Maximiliani soomusrüü
16. sajandil ilmus uus rüütliturvise "stiil", mida erinevalt gooti omadest hakati kutsuma Maximiliani omaks, Habsburgi Habsburgi keisri Maximilian I (1459-1519) auks, hüüdnimega "viimne rüütel". ". Siiski sisse saksa keel nende nime jaoks on veel üks vaste - Riefelharnisch ja inglise keeles ei nimetata neid alati ka Maximilian armoriks, vaid fluted armoriks.
Soomuk oli keerukas mehaaniline struktuur, mis koosnes enam kui kahesajast üksikust osast, mis valmistati konkreetsele inimesele individuaalselt. Selle kandmiseks oli vaja head füüsiline treening, kuna selle kaal ilma relvadeta oli vähemalt kolm naela (viiskümmend kilogrammi).
Maximiliani soomuse põhiosa on aventsaba, kaela väljalõikega plaat, mis oli mõeldud rangluu ja õlgade kaitseks. Ülejäänud soomus oli selle külge kinnitatud. Rüütli rinda ja selga kaitsesid soomusrüü, mis koosnes kahest poolest. Ees pandi suurema töökindluse huvides soomukile rinnamärk. See valmistati hingedega ühendatud metallplaatide komplektist. Soomuse ülemist osa tugevdasid õlad, mille külge kinnitati traksid. Need koosnesid kahest osast, mida ühendas liigendatud küünarnukk, mis võimaldas rüütlil oma kätt painutada. Ja soomust ja õlgu ühendav rihm või vedrumehhanism tagas käte vaba liikumise.
Kuid see pole veel kõik. Aventsaba ülemisse ossa kinnitati spetsiaalne kurguplaat ja tagumikuplaat, mis kaitses kaela tagantpoolt tuleva hakkiva löögi eest.
Kiivri alumine osa toetus kurguplaadile, kaitstes lõuga ja näo alumist osa. Sisemuse ülemine osa oli pehme nahaga polsterdatud ja lebas vabalt rüütli peas. Alles siis, kui visiir alla lasti, ühendati kiivri osad ühtseks jäigaks struktuuriks.
Rüütli jalgu kaitsesid terasest jalakaitsmed, mille külge kinnitati liigendatud põlvekaitsmed. Sääred olid kaetud spetsiaalsete sääristega, mis koosnesid esi- ja tagapoolest.
Nahaga kaeti mitte ainult kiivri sisemus, vaid ka soomuse pind ning võimalike löökide kohtadesse pisteti naha alla vilti või villaseid plaate. Väljaspool kaunistati Maximiliani soomust erinevate mustrite ja graveeringutega.
Et metallist soomusrüü keha ei hõõruks, pani rüütel selle alla gambizoni - õhukese tepitud rüü, mis koosnes lühikesest jopest ja pükstest. Pärast kergete turniiriturviste tulekut gambizoni enam ei kasutatud, asendades selle nahast kammisooli ja sääristega.
Maximiliani soomusrüüsse riietatud rüütel ei saanud praktiliselt ilma kõrvalise abita liikuda. Lahinguolukorras oli tal pidevalt kaasas squire. Ta andis vajalikud relvad ja aitas rüütlil hobuse seljast tõusta.
Soomuste jaoks töötati välja spetsiaalsed terasest retseptid. Tänu spetsiaalsele kõvenemisele kaitsesid nad peaaegu igat tüüpi mürskude ja lõikamisrelv. Soomuste valmistamine oli pikk ja keeruline protsess, kuna kõik osad painutati käsitsi külmsepistamise teel.
Kummalisel kombel sai kõvametallist soomus laialt levinud ainult Euroopas. Idamaades asendati Maximiliani soomus pika metallist kettpostiga, mille külge kinnitati seljast ja rinnast metallplaadid - peeglid.
Kettposti kasutamist seletati sellega, et vägede põhiharuks idas oli ratsavägi, mille edu tagasid kiirus ja manööverdusvõime. Kuid raske on isegi ette kujutada, kuidas ratsaväe rünnak oleks võinud toimuda, kui selles osalenuks hobused, kes olid viimse piirini metalliga koormatud.
türgi soomusrüü
Vene soomusrüü
Keskmiselt ulatus rüütlisoomuki kaal 22,7–29,5 kilogrammini; kiiver - 2,3 kuni 5,5 kilogrammi; soomuse all olev kettpost - umbes seitse kilogrammi; kilp - 4,5 kilogrammi. Rüütlisoomuki kogukaal võis läheneda 36,5-46,5 kilogrammile. Sadulast välja löödud rüütlid ei saanud enam iseseisvalt hobuse selga istuda. Jalavõitluses kasutasid nad retuuside ja saabaste asemel spetsiaalset terasseelikuga raudrüüd.
http://funik.ru/post/86053-ger...
PALJU KAALU RÜÜT?
Ajaloolased ja keskaja uurijad I. Flyade ja G. Lenz kirjutavad, et sõna “rüütel” tuleb saksakeelsest “ritter” sõnast ja see omakorda sõnast “reiter”, s.o. "rattur". See täisvarustuses rattur kaalus ... 170 kg!
11.–16. sajandil kaalusid plaaditurnurrüüd – ja turniirisoomus oli massiivsem kui lahingraudrüü – umbes 40 kg. Combat, Milanese töö, mis koosneb 6 osast - umbes 30 kg. Kõik muud relvad koos odaga - maksimaalselt 20 kg. Mida saab öelda hobuste turvise kohta? Maailma muuseumides säilinud Poola ja Saksa soomuse eksemplarid, mis sisaldasid rinnakilpi, rinnakilpi, silmi ja kaela kaitsvaid plaate, kaaluvad umbes 20 kg.
Seega, kui kõik ülaltoodud arvud kokku liita, saate 65–70 kg. Lisaks on massiivse sadula kaal 15 kg. Kui oletada, et rüütel kaalus 80-90 kg, siis lõpuks on meil 160-170 kg. Just seda raskust ratsuhobune kandis.
Hobused, millel rüütlid võitlesid või turniiridel võistlesid, nägid välja nagu tänapäeva raskeveokid ega olnud sugugi nagu hilisemate aegade ratsahobused.
Rüütlihobuseid kasvatati spetsiaalsetes tallides, mida pidasid marssalid. See oli õukonna auaste, mis sai alles 17. sajandist sõjaväeline auaste. Hea tugev hobune maksis terve küla 100 talupojaga ja võitlusrüütlite raudrüü koos relvadega koguni 2-3 hobust või isegi rohkem. Budapestis, kuningliku muuseumi rüütlisaalis on välja pandud rüütlirelvade näidised. Näiteks 14. sajandi tšehhi lahingukirves on vaid 114 cm pikk, kuid mitte iga mees ei suuda seda oma pea kohal tõsta ja hoida. XV sajandi saksa rüütli kahekäeline mõõk, nn. “Kristuse ristilöömine”, kaalub 16,6 kg ja pikkust 170 cm. Rüütel ei läinud sõjaretkele üksi. Talle järgnesid maamees (ta kandis hobuse külge seotud kahekäelist mõõka), kaks vibulaskjat, jalamees ja kaks sulast. Seda irdumist nimetati "odaks". Üks suur rüütliloss võiks neid "koopiaid" panna kuni 10 või rohkemgi.
MIS JÕUGAVALLATUDRÜÜT?
Nende aegade annaalide ja kroonikate järgi otsustades - väga märkimisväärne. Näiteks Cesare Borgia (paavst Aleksander II poeg) võis mõõgahoobiga härjal pea maha lõigata ja rusikalöögiga hobuse ümber lükata. Poola rüütel Zawisza Pairny, 1410. aasta Grunwaldi lahingu kangelane, võis tammeoksast käega mahla pigistada, oda visata 70 meetri kaugusele, hüpata üle hobuse, olles kerges turvises. Saksa rüütel Konrad von Svogen lõi 16. sajandi kroonika järgi oma lossi kaitstes kaks tundi ilma vaheajata ründajaid tohutu kahekäemõõgaga, tappes 19 inimest. Valitseja Tzimisces, täies relvastuses, odale toetudes, suutis hüpata üle nelja kõrvuti asetatud hobuse, tõstis ka hobuse õlgadele ja jooksis sellega kuni 50 meetrit.
Louvre'is on XIV sajandi kuulsa prantsuse rüütli Maurice de Guillaume'i oda, millega ta legendi järgi hävitas 10 aasta jooksul brittidega lahingutes 176 inimest. Oda kaalub 19 kg ja selle läbimõõt on 7 sentimeetrit. Vene vürst Bobrok võis tatari mõõgaga hobuse pooleks lõigata. Osav keskaegne inglise vibukütt suutis 300 meetri pealt läbistada lahingvibust (170 cm pikkune) rüütlisoomuseid õuenoolega (91 cm). Saratseenide juht ja andekas väejuht Salah-ad-Din (Saladdin) võitles korraga kahe Damaskuse mõõgaga ning üks kord, lahingus ristisõdijatega, raius ta maha 9 rüütlit soomusrüüs, lõigates need rangluust kuni raudrüüni. reie.
Sellised olid kuulsusrikkad rüütlid enne!
KUI RÜÜTLIDVÕITLEDA?
Alati peal. Jalgsi võitlesid rüütlid ainult duellides “tallatud maa peal” või nimekirjades: üks ühele või rühm grupi peale. Ristisõdijate lemmikformatsioon enne lahingut oli kiil ehk "siga", nagu seda kutsuti. slaavi sõdalased. Kiilu ots oli 5-lt 35 rüütlile, iga järgmine rida suurenes 5-10 inimese võrra. Igas kiilus oli 200–350 ratsanikku. AT suuremad lahingud ristisõdijad moodustasid 9 kiilu, mis moodustasid kolm lahinguliini. Heinrich Senkevitš kirjeldas XIV sajandi rüütleid järgmiselt: „Noh, sakslased on vaprad! Rüütel kummardub sadula kangile, osutab oda ja tormab enne lahingut üksi kogu armee juurde, nagu kull karja poole. Millised rüütlid on parimad? Inglased ja šotlased lasevad kõige paremini vibude ja ambidega, nad läbistavad kesta, mille sees on mees, ja löövad saja sammuga tuvi. Tšehhid ja serblased kardavad nagu kirves. Nagu kahe käega mõõk, nii et siin ei anna sakslane kellelegi järele. Šveitslased lõhuvad kiivri kergesti raudhaamriga; aga pole paremat rüütlit kui Prantsuse pinnalt. See võitleb nii hobuse seljas kui ka jalgsi, odadel, mõõkadel või telgedel.
“Oh, rüütlid, tõuske üles, tegude tund on kätte jõudnud!
Teil on kilbid, teraskiivrid ja raudrüü.
Teie pühendunud mõõk on valmis usu eest võitlema.
Anna mulle jõudu, oh jumal, uuteks kuulsusrikasteks lahinguteks.
Mina, kerjus, viin sinna rikka saagi.
Ma ei vaja kulda ja ma ei vaja maad,
Aga võib-olla teen, laulja, mentor, sõdalane,
Igavesti autasustatud taevane õndsus "
(Walter von der Vogelweide. V. Leviku tõlge)
Rüütlirelvade ja eelkõige rüütlisoomukite teemal on VO kodulehel juba avaldatud piisav arv artikleid. See teema on aga nii huvitav, et sellesse võib väga pikalt süveneda. Järgmise tema poole pöördumise põhjus on banaalne ... kaal. Soomuse kaal ja. Kahjuks küsisin hiljuti õpilastelt, kui palju rüütli mõõk, ja sai järgmise numbrikomplekti: 5, 10 ja 15 kilogrammi. 16 kg kaaluvat kettposti pidasid nad küll väga kergeks, kuigi mitte kõik ning 20- ja paarikilose plaatsoomuse kaal on lihtsalt naeruväärne.
Rüütli ja hobuse figuurid täies kaitsevarustuses. Traditsiooniliselt kujutati rüütleid ette just sellisena - "soomusesse aheldatud". (Clevelandi kunstimuuseum)
VO-s on “kaaluga asjad” muidugi palju paremad tänu regulaarsete selleteemalistele väljaannetele. Arvamus klassikalist tüüpi "rüütliülikonna" üüratust raskusest pole aga siinmail siiani üle elatud. Seetõttu on mõttekas selle teema juurde tagasi pöörduda ja seda konkreetsete näidetega käsitleda.
Lääne-Euroopa kettpost (hauberk) 1400 - 1460 Kaal 10,47 kg. (Clevelandi kunstimuuseum)
Alustame sellest, et Briti relvastusajaloolased lõid väga mõistliku ja selge soomukite klassifikatsiooni vastavalt nende spetsiifilistele omadustele ning jagasid lõpuks kogu keskaja, keskendudes muidugi olemasolevatele allikatele, kolme ajastusse: “kettposti epohh. ”, “segaposti ja plaatkaitserelvade ajastu” ja “ühes tükis sepistatud soomuse ajastu”. Kõik kolm ajastut kokku moodustavad ajavahemiku 1066–1700. Sellest lähtuvalt on esimese ajastu raamistik 1066–1250, teise ajastu postkilbist soomusrüü ajastu – 1250–1330. Aga siis see: rüütlite raudrüü (1330–1410) arendamise varane etapp. suur periood" rüütlite ajaloos "valgetel raudrüüdel" (1410 - 1500) ja rüütlisoomuki päikeseloojangu ajastul (1500 - 1700).
Kiivri ja aventsabaga kettpost (aventail) 13. - 14. sajandist. (Kuninglik Arsenal, Leeds)
“Imelise nõukogude hariduse” aastatel ei kuulnud me sellisest periodiseeringust. Kuid VΙ klassi kooliõpikust "Keskaaja ajalugu" võis paljude ümbersõnastustega lugeda järgmist:
“Talupoegadel polnud kerge võita ühtki feodaali. Ratsasõdalane – rüütel – oli relvastatud raske mõõga ja pika odaga. Suure kilbiga suutis ta end pealaest jalatallani katta. Rüütli keha kaitses kettpost – raudrõngastest kootud särk. Hiljem asendati kettpost soomustega - raudplaatidest valmistatud soomustega.
Klassikaline rüütlisoomus, millest kõige sagedamini räägiti koolide ja ülikoolide õpikutes. Meie ees on Itaalia 15. sajandi raudrüü, mis taastati 19. sajandil. Kõrgus 170,2 cm.Kaal 26,10 kg. Kiivri kaal 2850 (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Rüütlid võitlesid tugevatel, vastupidavatel hobustel, mida kaitsesid ka soomused. Rüütli relvastus oli väga raske: see kaalus kuni 50 kilogrammi. Seetõttu oli sõdalane kohmakas ja kohmakas. Kui ratsanik visati hobuse seljast, ei saanud ta ilma kõrvalise abita püsti ja võeti tavaliselt kinni. Raskete raudrüüs hobuse seljas võitlemiseks oli vaja pikka treeningut, feodaalid valmistusid sõjaväeteenistus alates lapsepõlvest. Pidevalt harjutati vehklemist, ratsutamist, maadlust, ujumist ja odaviskamist.
Saksa soomusrüü 1535. Arvatavasti pärit Brunswickist. Kaal 27,85 kg. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Sõjahobune ja rüütlirelvad olid väga kallid: kõige selle jaoks oli vaja anda terve kari - 45 lehma! Mõisnik, kelle heaks talupojad töötasid, võis läbi viia rüütliteenistust. Seetõttu muutusid sõjalised asjad peaaegu eranditult feodaalide okupatsiooniks ”(Agibalova, E.V. Keskaja ajalugu: õpik 6. klassile / E.V. Agibalova, G.M. Donskoy, M .: Valgustus, 1969. Lk 33; Golin, E.M. Keskaja ajalugu: Õpetusõhtuse (vahetus)kooli 6. klassile / E.M. Golin, V.L. Kuzmenko, M.Ya. Loiberg. M .: Haridus, 1965. S. 31-32.)
Rüütel soomusrüüs ja hobune raudrüüs. Meister Kunz Lochneri töö. Nürnberg, Saksamaa 1510–1567 See pärineb aastast 1548. Ratsaniku varustuse kogukaal koos hobusesoomuki ja sadulaga on 41,73 kg. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Ainult VΙ klassi õpiku "Keskaja ajalugu" 3. väljaandes Keskkool V.A. 2002. aastal ilmunud Vedjuškini rüütlirelvade kirjeldus sai mõneti tõeliselt läbimõeldud ja vastas ülalmainitud, tänapäeval ajaloolaste poolt üle maailma kasutatavale periodiseeringule: „Algul kaitses rüütlit kilp, kiiver ja kettpost. Seejärel hakati kõige haavatavamaid kehaosi metallplaatide taha peitma ja alates 15. sajandist asendati kettpost lõpuks tugevate soomustega. Lahingusoomus kaalus kuni 30 kg, seega valisid rüütlid lahinguks vastupidavad hobused, mida kaitsesid ka soomused.
Keiser Ferdinand I (1503-1564) relvasepp Kunz Lochner. Saksamaa, Nürnberg 1510–1567 Dateeritud 1549. Pikkus 170,2 cm Kaal 24 kg.
See tähendab, et esimesel juhul jagati soomused tahtlikult või teadmatusest lihtsustatud viisil ajastute kaupa, samas kui 50 kg kaal omistati nii "kettposti ajastu" kui ka "ajajärgule". üleni metallist raudrüü” jagamata ratsu tegelikuks raudrüüks ja tema hobuse raudrüüks. See tähendab, et teksti järgi otsustades pakuti meie lastele teavet, et "sõdalane oli kohmakas ja kohmakas". Tegelikult olid esimesed artiklid sellest, et see tegelikult nii pole, V.P. väljaanded. Gorelik ajakirjades "Ümber maailma" 1975. aastal, see teave aga ei jõudnud tollase nõukogude kooli õpikutesse. Põhjus on selge. Igal asjal, mis tahes näitel, et näidata vene sõdurite sõjakunsti üleolekut "koerüütlitest"! Paraku muudab mõtlemise inerts ja selle teabe mitte liiga suur tähtsus teaduse andmetele vastava teabe levitamise keeruliseks.
1549. aasta soomuskomplekt, mis kuulus keiser Maximilian II-le. (Wallace Collection) Nagu näete, on fotol olev variant turniirisoomus, kuna sellel on suur kaitse. Siiski sai selle eemaldada ja siis muutus soomus võitluseks. See tõi kaasa märkimisväärse kokkuhoiu.
Sellest hoolimata on kooliõpiku sätted V.A. Vedyushkin vastab täielikult tegelikkusele. Pealegi info soomuse kaalu kohta, noh, ütleme, New Yorgi Metropolitani kunstimuuseumist (nagu ka teistest muuseumidest, sealhulgas meie Ermitaažist St.'is miskipärast ei jõudnud see sinna aega. Samas, miks, on arusaadav. Meil ju oli parem haridus maailmas. See on siiski erijuhtum, kuigi üsna soovituslik. Selgus, et oli kettpost, siis - r-r-aeg ja nüüd soomus. Vahepeal oli nende ilmumise protsess enam kui pikk. Näiteks alles 1350. aasta paiku ilmus pistoda, mõõga ja kilbi külge minevate kettidega (ühest neljani) nn “metallkirst” ning mõnikord kinnitati keti külge ka kiiver. Kiivrid ei olnud tollal veel rinnal olevate kaitseplaatidega ühendatud, kuid nende all kanti ahelpostiga kapuutsi, millel oli lai õlg. 1360. aasta paiku ilmusid soomusrüüdele klambrid; 1370. aastal olid rüütlid juba peaaegu täielikult raudrüüsse riietatud ja alusena kasutati kettposti. Ilmusid ka esimesed brigandiinid - kaftanid ja metallplaatidega vooderdatud. Neid kasutati nii iseseisva kaitseriietuse tüübina kui ka koos kettpostiga nii läänes kui idas.
Rüütlisoomus koos brigandiiniga kettposti kohal ja bascinet kiiver. Umbes 1400–1450 Itaalia. Kaal 18,6 kg. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Alates 1385. aastast hakati puusi katma liigendatud metallribadest valmistatud soomustega. 1410. aastal levisid kõikide kehaosade plaadid täis kattega raudrüü üle Euroopa, kuid endiselt kasutati posti kurgukatet; 1430. aastal tekkisid esimesed sälgud-sooned küünarnuki- ja põlvekaitsmetele ning 1450. aastaks olid sepistatud teraslehtedest valmistatud soomused saavutanud oma täiuslikkuse. Alates 1475. aastast on nendel olevad sooned muutunud üha populaarsemaks, kuni täielikult gofreeritud või nn "Maximilian raudrüü", mille autorsus on omistatud Püha Rooma keisrile Maximilian I-le, saab nende valmistaja oskuste ja rikkuse mõõdupuuks. nende omanikest. Edaspidi muutus rüütlisoomus taas siledaks - mood mõjutas nende kuju, kuid nende kaunistuse meisterdamisel saavutatud oskused arenesid edasi. Nüüd ei sõdinud mitte ainult inimesed soomusrüüs. Ka hobused said selle kätte, selle tulemusena muutus ratsu hobusega millekski tõelise metallist poleeritud ja päikese käes sädeleva kuju sarnaseks!
Veel üks "Maximilian" raudrüü Nürnbergist 1525-1530. See kuulus hertsog Ulrichile, Württembergi Henry pojale (1487 - 1550). (Kunsthistorisches Museum, Viin)
Kuigi ... kuigi alati on olnud fashionistasid ja uuendajaid, kes “vedurist ette jooksid”. Näiteks on teada, et 1410. aastal maksis teatud Inglise rüütel nimega John de Fearles Burgundia relvaseppadele 1727 naela tema jaoks valmistatud raudrüü, mõõga ja pistoda eest, mida ta käskis kaunistada pärlite ja ... teemantidega (! ) - luksus, mis pole selleks ajaks mitte ainult ennekuulmatu, vaid isegi tema jaoks pole see sugugi iseloomulik.
Sir John Scudamore'i (1541 või 1542–1623) välisoomus. Relvasepp Jacob Jacob Halder (Greenwichi töökoda 1558–1608) Umbes 1587, restaureeritud 1915. Kaal 31,07 kg. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Igal plaatsoomuse tükil on oma nimi. Näiteks reitele mõeldud taldrikuid nimetati sääride jaoks, põlvekaitsmeid - palke (poleyn), jamber (jamber) - sääreosa jaoks ja sabatoneid (sabatons) jalgade jaoks. Gorget või bevor (gorgets või bevors), kaitstud kõri ja kaela, lõikurid (couters) - küünarnukid, e (s) paulers või pooldrons (espaudlers või pauldrons), - õlad, rep (e) traksid (rerebraces) ) - küünarvars , vambraksid - käeosa küünarnukist allapoole ja gant (e) aastad (gantelets) - need on "plaatkindad" - need kaitsesid käsi. Täieliku soomuki komplekti kuulusid ka kiiver ja vähemalt algul kilp, mis hiljem 15. sajandi keskpaiga paiku lahinguväljal kasutamise lõpetati.
Pembroke'i teise krahvi Henry Herberti (1534–1601) raudrüü. Valmistatud umbes 1585-1586. Greenwichi relvaruumis (1511 - 1640). Kaal 27,24 kg. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Mis puutub “valge soomuse” osade arvu, siis 15. sajandi keskpaiga soomukites võis nende koguarv küündida 200 ühikuni ning arvestades kõiki pandlaid ja naelu koos konksude ja erinevate kruvidega, isegi rohkem. 1000-ni. Soomuk kaal oli 20 - 24 kg ja see jaotus ühtlaselt üle rüütli keha, erinevalt kettpostist, mis surus mehe õlgadele. Nii et „sellise ratturi sadulasse panemiseks polnud üldse kraanat vaja. Ja hobuse seljast maapinnale lööduna ei näinud ta sugugi välja nagu abitu mardikas. Kuid nende aastate rüütel ei ole liha ja lihaste mägi ning ta ei lootnud sugugi ainult jõhkrale jõule ja loomalikule metsikusele. Ja kui me pöörame tähelepanu sellele, kuidas rüütleid keskaegsetes teostes kirjeldatakse, siis näeme, et neil oli väga sageli habras (!) Ja graatsiline kehaehitus ning samal ajal oli neil painduvus, arenenud lihased ning nad olid tugevad ja väga väledad. isegi soomustesse riietatuna, hästi arenenud lihasreaktsiooniga.
Anton Peffenhauseri 1580. aasta paiku valmistatud turniirisoomus (Saksamaa, Augsburg, 1525-1603) Kõrgus 174,6 cm); õlgade laius 45,72 cm; kaal 36,8 kg. Tuleb märkida, et turniirisoomus oli tavaliselt alati raskem kui lahingurüüd. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
15. sajandi viimastel aastatel muutusid rüütlirelvad Euroopa suveräänide ja eriti keiser Maximilian I (1493–1519) jaoks eriliseks murekohaks, kellele omistatakse rüütlisoomurite loomist, mille pinnal on sooned. nimega Maximilian. Seda kasutati ilma suuremate muudatusteta 16. sajandil, kui käsirelvade jätkuva arengu tõttu oli vaja uusi parandusi.
Nüüd natuke mõõkadest, sest kui neist täpsemalt kirjutada, siis väärivad nad eraldi teemat. Tuntud Briti keskaja terarelvade ekspert J. Clements usub, et tegemist oli mitmekihilise kombineeritud soomuse ilmumisega (näiteks John de Kreke mõjul näeme koguni nelja kihti kaitseriietust ), mis viis mõõga ilmumiseni pooleteise käes. Noh, selliste mõõkade terade pikkus oli 101–121 cm ja kaal 1,2–1,5 kg. Veelgi enam, terad tükeldamiseks ja pussitamiseks on tuntud ja juba puhtalt torkamiseks. Ta märgib, et ratsanikud kasutasid selliseid mõõku kuni 1500. aastani ning eriti populaarsed olid need Itaalias ja Saksamaal, kus nad said nimed Reitschwert (ratsumees) ehk rüütlimõõk. 16. sajandil ilmusid mõõgad, millel olid lainelised ja isegi sakilised saehamba terad. Samal ajal võis nende pikkus ise ulatuda inimese kõrguseni kaaluga 1,4–2 kg. Pealegi ilmusid Inglismaal sellised mõõgad alles 1480. aasta paiku. Keskmine kaal mõõk 10. ja 15. sajandil. oli 1,3 kg; ja kuueteistkümnendal sajandil - 900 g. Bastard mõõgad "poolteist kätt" kaalusid umbes 1,5 - 1,8 kg ja kahe käega mõõkade kaal oli harva üle 3 kg. Viimased saavutasid oma hiilgeajad aastatel 1500–1600, kuid on alati olnud jalaväerelvad.
Cuirassier turvis "kolm neljandikku", ca. 1610–1630 Milano või Brescia, Lombardia. Kaal 39,24 kg. Ilmselgelt, kuna neil pole põlvedest allapoole soomust, saadakse liigne kaal soomust paksendades.
Kuid kirassirite ja püstolite lühendatud kolmveerandturvised kaalusid isegi lühendatud kujul sageli rohkem kui need, mis eeldasid kaitset ainult külmrelvade eest ja mida oli väga raske kanda. Säilinud on Cuirassier soomus, mille kaal oli umbes 42 kg, s.o. isegi rohkem kui klassikaline rüütlisoomus, kuigi need katsid palju väiksema kehapinna selle inimese kehast, kellele need olid mõeldud! Kuid see, tuleb rõhutada, ei ole rüütlisoomus, see on asja mõte!
Hobuse raudrüü, mis on valmistatud krahv Antonio IV Colallto (1548–1620) jaoks, umbes 1580–1590 Tootmiskoht: tõenäoliselt Brescia. Kaal koos sadulaga 42,2 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York) Muide, soomusrüüs ratsaniku all olev täies turvises hobune oskas isegi ujuda. Hobusoomuk kaalus 20-40 kg – paar protsenti enda kaal tohutu ja tugev ratsuhobune.