Metsavööndite ökoloogilised probleemid. Hakkepuit on metsaraie kõige vähem negatiivne tagajärg.Millised probleemid on seotud metsade raadamisega?

Metsad mängivad väga oluline roll meie planeedi elus. Ilma nendeta oleks elu praktiliselt võimatu. Aga millised on haljasalade funktsioonid? Mis juhtub, kui metsad surevad?

Süžee Hollywoodi jaoks

Õnnelik Ameerika perekond, kes elab väikeses hubases aiaga majas kuskil lähedal idarannik USA avastab ootamatult, et päeval on muutunud ebatavaliselt kuumaks ja öösel ebatavaliselt külmaks.

Aeda vallutavad aeglaselt üha suurenevad putukate hordid.

Lõpuks ometi üks hommik selge taevaga ja sooja ilmaga Lähim jõgi ajab ootamatult üle kallaste ja peagi on kogu piirkond veega üle ujutatud.

Õnneks ei ähvarda meid metsade täielik äkiline kadumine, kuid äärmiselt ebasoodsad sündmused, isegi katastroofilised, leiavad aset ka siis, kui ükski mets ei sure. enamik. Ja protsess on juba alanud. Et mõista, mis toimub, peame meeles pidama, milline on metsade roll Maa ökosüsteemis.

Näljased aastad

Metsade raadamine toimub nii looduslikel põhjustel kui ka selle tagajärjel majanduslik tegevus isik. Venemaa jaoks ei ole see probleem veel eriti aktuaalne - meie metsadel on suurem taastamispotentsiaal kui näiteks troopilistel, mistõttu lagedate alade asemele, kui lagedaid alasid ei ehitata ja üles ei künda, tekivad enamasti uued. kasvama.

Metsade kündmine ja arendamine Venemaal ei ole praegu samuti kõige levinum nähtus, kuigi märgatavam on oht raiuda arendustegevuseks märkimisväärne hulk looduslikke istandusi. viimased aastad"tänu" uuele metsaseadusandlusele.

Mis juhtus enne? Ajaloolased teavad hästi, et 1891. aastal puhkes Venemaal enneolematu nälg, mis sõna otseses mõttes raputas impeeriumi. Põhjuseks oli tugevast põuast tingitud viljaikaldus, mis mõjutas eeskätt metsa-steppide ja steppide alasid. Ja läbivalt XIX sajandil Selliseid näljaseid aastaid on meie riigis olnud palju. Sellegipoolest oli 1891. aasta näljahäda tõukejõuks sündmustele väga erinevates avaliku elu valdkondades.

1891. aasta katastroof seadis Venemaa valitsuse silmitsi vajadusega välja selgitada, mis on nende nähtuste põhjused. Vastus, mille andis noor andekas geoloog V.V. Dokuchaev, oli nende aegade jaoks revolutsiooniline: katastroofilised põuad tekivad territooriumide keskkonnaseisundi halvenemise tagajärjel, mis on põhjustatud metsade hävitamisest ja keskkonnaohtlikest põllumajandustavadest. Samal arvamusel oli ka tolle aja suurim klimatoloog A.I. Voeikov.

Selle tulemusena ilmus peaaegu kõigile tuttav metsavööde süsteem Venemaa hõredalt metsastatud piirkondades. Kahjuks on mõnes piirkonnas neid endiselt vähe ja metsavööndis on palju lagedaid kasutamata kohti, kus kunagi kasvas mets. Neid tuleks uuesti istutada.

Temperatuuri ja hüdroloogiliste tingimuste reguleerimine

Veel eelmise sajandi 20. aastatel oli L.S. Berg märkis:

“Metsade mõjust kliimale on palju kirjutatud... Kahtlemata peaks ekstensiivsetel metsadel olema teatud mõju ümbritsevate alade temperatuurile... kuidas mets mõjutab juba mahasadanud sademeid. Metsa enda sees sajub mulda vähem kui põllul, sest oluline osa sademetest jääb lehtedele, okstele ja tüvedele ning ka aurustub. Austria vaatluste kohaselt tihe kuusemets Ainult 61% sademetest jõuab pinnasesse, pöögis 65%. Samara provintsis Buzulukski männimetsas tehtud vaatlused näitasid, et 77% kõigist sademetest jõuab pinnasesse... Metsade tähtsus lume sulamisprotsessis on tohutu. Selle mõju on kolmekordne: esiteks takistab mets lumepuhumist ja toimib seega oma varude hoidjana; siis takistavad puud mulda varjutades lume kiiret sulamist. Teiseks aeglustab mets õhu liikumist edasi lükates õhuvahetust lume kohal. Ja viimased tähelepanekud näitavad, et lumi sulab mitte niivõrd päikesekiirguse neeldumise tõttu, kuivõrd kokkupuutel üle lume tormavate märkimisväärsete sooja õhumassidega. Lumikatet pikalt säilitades reguleerib mets kevadel ja varasuvel veevoolu jõgedes. Metsad on eriti olulised riikides, kus on pikad ja lumised talved, näiteks Venemaal."

Seega oli juba 20. sajandi alguses hästi teada haljasala tähtsaim roll temperatuuri ja hüdroloogiliste režiimide reguleerijana.

Mets mõjutab oluliselt suviste ja eriti talviste sademete levikut ja kuhjumist. Ühelt poolt hoiab see põhjavee taset, vähendab pinnavee äravoolu, teisalt tõhustab taimede transpiratsiooniprotsesse, kondenseerib rohkem veeauru, mis suurendab suviste sademete sagedust.

See tähendab, et metsade roll piirkonna vee- ja mullarežiimis on mitmekesine ja sõltub sellest liigiline koostis puittaimed, nende bioloogilised omadused, geograafiline levik.

Tolmutormid

Metsade hukkumine võib põhjustada tõsiseid erosiooniprotsesse, mis on samuti ammu teada ja millest võib päris kaua rääkida. Sama Dokuchaev pidas metsade hävitamist üheks tolmutormide tekke põhjuseks. Ja nii kirjeldas ta üht juhtumit tolmutorm Ukrainas 1892. aastal:

«Mitte ainult õhuke lumikate ei kiskunud täielikult ära ja kandis põldudelt minema, vaid ka lahtise, lumest palja ja tuhana kuivanud pinnase viskasid 18 miinuskraadiga tuulepöörised üles. Tume mullatolmu pilved täitsid härmatist õhku, kattes teid, pühkides üle aedade – kohati kanti puid 1,5 meetri kõrgusele – lamades šahtidesse ja küngastesse külatänavatele ning takistades oluliselt mööda liikumist. raudteed: pidime isegi raudteepeatused lumega segatud musta tolmu lumehangest eemale rebima.

1928. aasta tolmutormi ajal Ukraina steppide ja metsastepi piirkondades (kus selleks ajaks oli märkimisväärne osa metsadest juba hävinud ja stepid üles küntud) tõstis tuul üle 15 miljoni tonni musta. mulda õhku. Mustmaa tolmu kandis tuul läände ja settis 6 miljoni km2 suurusel alal Karpaatide piirkonnas, Rumeenias ja Poolas. Tšernozemi kihi paksus Ukraina stepipiirkondades vähenes pärast seda tormi 10–15 cm.

Tolmutorm Lõuna-Austraalias

Ajalugu teab palju selliseid näiteid ja neid esineb kõige rohkem erinevad piirkonnad- USA-s, Põhja-Aafrika(kus, nagu mõned arvavad, kasvasid kunagi metsad Sahara asemel), Araabia poolsaarel Kesk-Aasia ja jne.

Bioloogiline mitmekesisus

Selle sajandi alguseks oli metsade globaalset tähtsust kirjeldav sõnastus veidi muutunud, kuigi olemus jäi samaks, ja lisandus uusi punkte. Näiteks tekkis mõiste “bioloogiline mitmekesisus”. "Bioloogiline mitmekesisus", vastavalt rahvusvaheline konventsioon, „tähendab elusorganismide varieeruvust kõikidest allikatest, sealhulgas, kuid mitte ainult, maismaa-, mere- ja muudest veeökosüsteemidest ja ökoloogilistest kompleksidest, mille osaks nad kuuluvad; see mõiste hõlmab liigisisest, liikidevahelist ja ökosüsteemi mitmekesisust.

See konventsioon võeti vastu rahvusvaheline üldsus 1992. aastal vastusena planeedi ja eelkõige troopiliste metsade bioloogilise mitmekesisuse katastroofilisele vähenemisele.

Umbes 70% kõigist elusorganismide liikidest elab metsades. Teised hinnangud on troopilistes vihmametsades 50–90%, sealhulgas 90% meie lähimate primaatide sugulaste liikidest. 50 miljonil elusolendiliigil pole muud elukohta kui vihmamets.

Miks me peame säilitama bioloogilist mitmekesisust? Sellele küsimusele on puhtpragmaatiline vastus. Tohutu mass bioloogilised liigid, sealhulgas väikesed (putukad, samblad, ussid) ja eriti troopilistes metsades, on teadlased väga vähe uuritud või pole seda veel üldse kirjeldanud. Geneetiliselt on iga liik unikaalne ja iga liik võib olla inimkonnale veel avastamata kasulike omaduste, näiteks toidu- või raviomaduste kandja. Seega saadi enam kui 25% kõigist praegu teadaolevatest ravimitest troopilised taimed näiteks selline aine nagu taksool. Kui paljusid neist teadus veel ei tea ja kui paljud võivad koos neid kandvate liikidega jäädavalt kaduda?

Seega võib mis tahes liigi väljasuremine kaasa tuua olulise ressursi asendamatu kadumise. Lisaks pakub iga liik teaduslikku huvi – see võib olla oluline lüli evolutsiooniahelas ja selle kadumine muudaks arusaamise keerulisemaks. evolutsioonilised mustrid. See tähendab, et igat tüüpi elusorganismid on teabeallikas, võib-olla pole veel kasutatud.

Kasvuhooneefekt

Maa metsakate on selle peamine tootlik jõud, biosfääri energiabaas, kõigi selle komponentide ühenduslüli ja jätkusuutlikkuse kõige olulisem tegur.

Oluline on teada

Mets on üks elusaine planetaarsetest akumulaatoritest, mis sisaldab mitmeid keemilised elemendid ja vesi, mis suhtleb aktiivselt troposfääriga ning määrab hapniku ja süsiniku tasakaalu taseme. Umbes 90% kogu maa fütomassist on koondunud metsadesse ja ainult 10% muudesse ökosüsteemidesse, samblatesse, kõrrelistesse ja põõsastesse. Maailma metsade lehtede kogupindala on peaaegu 4 korda suurem kui kogu meie planeedi pind.

Sellest ka kõrge neeldumismäär päikesekiirgus ja süsinikdioksiid, hapniku vabanemine, transpiratsioon ja muud protsessid, mis mõjutavad looduskeskkonna teket. Haljasalade hävitamisel edasi suur territoorium kiirendab bioloogiline tsükkel mitmed keemilised elemendid, sealhulgas süsinik, mis siseneb atmosfääri süsinikdioksiidi kujul. Tekib kasvuhooneefekt.

Reaalajas filter

Metsad on võimelised aktiivselt muutma keemilist ja õhusaastet, eriti gaasilist, Veelgi enam, okaspuuistandustel, aga ka teatud tüüpi lehtpuudel (pärn, paju, kask) on suurim oksüdatsioonivõime. Lisaks on metsal võime imenduda üksikud komponendid tööstusreostus.

Kvaliteet joogivesi, mida hoitakse veehoidlates, sõltub suuresti metsakattest ja istandike seisundist äravoolubassein. See on eriti oluline, kui veevarude läheduses asuvatel põllumaadel kasutatakse suures koguses pestitsiide ja väetisi. Vees lahustunud saasteained võivad osaliselt kinni jääda metsamuldadesse.

Tuntud näide on New Yorgi linnast, mille lähiümbruses 1990. aastate keskel metsaala vähenemine, areng, põllumajanduse intensiivistamine ja teedevõrgu areng tõi kaasa järsk langus joogivee kvaliteet. Linnavõimud seisid valiku ees: ehitada uued reoveepuhastid 2–6 miljardi dollari väärtuses ja kulutada nende hooldamisele aastas kuni 300 miljonit dollarit või investeerida metsade ja muude veekaitsevööndite ökosüsteemide kaitsefunktsioonide parandamisse. Valik tehti teise variandi kasuks, sealhulgas majanduslikel põhjustel. Olulisi vahendeid kasutati jõgede ja ojade äärde maa ostmiseks, et vältida edasist arengut, samuti maksti põllumeestele ja metsaomanikele veekaitsevööndites keskkonnasäästliku majandamise eest. See näide näitab head juhtimist metsa ökosüsteemid võib osutuda oluliselt kuluefektiivsemaks kui puhttehnilised lahendused.

Metsad surevad

Näib, et meil on "kogu maailmal" põhjust iga metsatüki kaitsmiseks enam kui piisavalt. Kuid möödunud sajandite ja selle sajandi õppetunnid pole veel õpitud.

Igal aastal väheneb haljasalade pindala ligikaudu 13 miljoni hektari võrra. Nüüd hõivavad looduslikud istutused vaid umbes 30% maismaast, hoolimata asjaolust, et varem jaotati neid palju suurem territoorium. Enne põllumajandust ja tööstuslik tootmine, metsa pindala oli üle 6 miljardi hektari. Alates eelajaloolistest aegadest on metsade pindala kõigil mandritel keskmiselt umbes poole võrra vähenenud.

Suurem osa maa-aladest raiuti maha põllumaa loomiseks, teise väiksema osa hõivasid kiiresti kasvavad asulad, tööstuskompleksid, teed ja muu infrastruktuur. Viimase 40 aasta jooksul on metsa pindala elaniku kohta vähenenud üle 50%, 1,2 hektarilt 0,6 hektarile inimese kohta. Praegu on FAO (ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon) andmetel mets umbes 3,7 miljardil hektaril.

Enim mõjutavad aktiivsed inimtegevus Euroopa metsad. Euroopas ei ole praegu praktiliselt ühtegi ürg- (alg-)metsa alles. Nende asemele on tekkinud põllud, aiad ja tehismetsad.

Hiinas hävitati 3/4 kõigist massiividest.

USA on kaotanud 1/3 kõigist oma metsadest ja 85% ürgmetsadest. Eelkõige on Ameerika Ühendriikide idaosas säilinud vaid kümnendik seal 16.–17. sajandil eksisteerinud istandustest.

Vaid mõnel pool (Siberis, Kanadas) on metsad endiselt ülekaalus puudeta alade üle ja ainult siin leidub veel suuri suhteliselt puutumatuid põhjapoolseid metsi.

Mida teha?

Pool teed metsade täieliku hävimiseni oleme juba läbinud. Kas pöörame selle ümber? Mida teha? Kõige tavalisem vastus on metsa istutamine. Paljud inimesed on kuulnud põhimõttest „nii palju kui maha lõikad, nii palju istutad“. See pole täiesti tõsi.

• Metsa on vaja istutada eelkõige neis piirkondades, kus metsaraie protsessid on intensiivsed, ja kohtadesse, kus mets võib kasvada, kuid on mingil põhjusel kadunud ega taastu nähtavas tulevikus iseenesest.
• Vajalik on mitte ainult maharaiutud puude istutamine, vaid ka raiumine, et säiliks looduslik potentsiaal metsa taastamiseks. Lihtsamalt öeldes on peaaegu igas metsas, kus toimub tööstuslik raie, üsna elujõuline alusmets - sama liigi noored puud, mis moodustavad metsa võra. Ja tuleb lõigata nii, et neid mitte hävitada ja säilitada tingimused nende eluks. See on täiesti võimalik kaasaegsed tehnoloogiad. Enamik Parim viis raie - säilitades samal ajal loodusliku metsadünaamika. IN sel juhul mets üldiselt peaaegu “ei märka”, et seda raiutakse, ning metsa uuendamiseks on vaja minimaalselt meetmeid ja kulutusi. Kahjuks on sellise metsaraie kogemus nii Venemaal kui ka maailmas väike.

Vastus paljudele küsimustele on jätkusuutlik metsamajandamine, ilma kriiside, katastroofide ja muude šokkideta.

Säästev areng (nagu ka säästev metsamajandamine) on eluvajadustele vastav areng praegune põlvkond inimesi ilma tulevastelt põlvedelt sellest võimalusest ilma jätmata.

Maailma Fond elusloodus(WWF) pöörab oma töös palju tähelepanu säästva metsamajanduse rakendamisele nii Venemaal kui ka maailmas.

Kuid see on eraldi artikli teema. Märkigem vaid, et praegu jätkusuutlik metsamajandamine parim viis vastama rahvusvahelised süsteemid vabatahtlik metsasertifitseerimine, mis on Venemaal juba üsna laialt levinud.

_____________________________________________________________________

Lõpetuseks proovime vastata küsimusele: mida saan mina isiklikult teha, et metsad ei kaoks? Siin on, mida:

1. Säästke paberit.

2. Ärge mingil juhul lubage metsas süütamist: kõigepealt ärge pange põlema kuivanud muru ega laske seda teha teistel; Kui avastate, et muru põleb, proovige see ise likvideerida või kui see pole võimalik, helistage tuletõrjele.

3. Osta tooteid vastutustundlikult majandatud metsadest. Venemaal on need ennekõike sertifitseeritud tooted.

4. Ja lõpuks, lihtsalt käige sagedamini metsas, et õppida seda rohkem mõistma ja armastama.

Parem on, et me kunagi ei tea, mis juhtub, kui metsad kaovad!

______________________________________________________________________

Viitamiseks:

Taksool - kasvajavastane ravim; varem saadi seda ainult Vaikse ookeani jugapuu koorest, kuid nüüd on nad õppinud, kuidas seda sünteetiliselt saada; lisaks on seda võimalik saada biotehnoloogiliste meetoditega.

Fütomass - kõigi taimede elusaine kogumass.

Vaata: Ponomarenko S.V., Ponomarenko E.V. Kuidas saaksime peatada Venemaa maastike keskkonnaseisundi halvenemise? M.: SoES, 1994. 24 lk.

_______________________________________________________________________

Puude nimedel on sageli väga huvitav lugu päritolu. Sageli moodustatakse need kuulsa inimese perekonna- või eesnimest.

Sümboolne pole mitte ainult puu ise, vaid ka selle osad - oksad, tüvi, juured, võrsed. Kutsume teid üles lõbus reis puu mütoloogilisse minevikku.

Elu ökoloogia. Planeet: metsade hävitamine on üks olulisemaid keskkonnaprobleeme. Puude hävitamisega surevad paljud taime- ja loomaliigid. Looduses on ökoloogiline tasakaal häiritud. Lõppude lõpuks pole mets ainult puud. See on hästi koordineeritud ökosüsteem, mis põhineb paljude taimestiku ja loomastiku esindajate koosmõjul.

Kui mets kaob, kaob ka elu.

Loodust tappes jätame sellega ilma miljonite elusolendite elud. Sisuliselt saagime maha oksa, millel istume. Õnneks on ta piisavalt paks! Kuid see ei kesta igavesti.

Metsade hävitamine on üks olulisemaid keskkonnaprobleeme. Puude hävitamisega surevad paljud taime- ja loomaliigid. Looduses on ökoloogiline tasakaal häiritud. Lõppude lõpuks pole mets ainult puud. See on hästi koordineeritud ökosüsteem, mis põhineb paljude taimestiku ja loomastiku esindajate koosmõjul.

Metsade hävitamine toob kaasa palju negatiivseid tagajärgi Maale ja inimestele:

• Metsaökosüsteem hävib, paljud taimestiku ja loomastiku esindajad kaovad.
• Puidu hulga ja taimede mitmekesisuse vähendamine toob kaasa enamiku inimeste elukvaliteedi halvenemise.
• Süsinikdioksiidi hulk suureneb, mis viib kasvuhooneefekti tekkeni.
• Puud ei kaitse enam mulda (pealmise kihi väljauhtumine toob kaasa kuristike teket ja põhjavee taseme langus kõrbete teket).
• Pinnase niiskus suureneb, mistõttu tekivad sood.
• Teadlased usuvad, et puude kadumine mäenõlvadelt viib liustike kiire sulamiseni.

Troopilised metsad hõivavad üle poole kogu haljasalast. Teadlased on välja arvutanud, et need on elupaigaks 90% kõigist maakera looma- ja taimeliikidest, mis ilma tavapärase ökosüsteemita võivad surra. Küll aga raie troopilised metsad edeneb nüüd kiirendatud tempos.

Metsi raiutakse maha, et teha teed istandustele ja karjamaadele.

Vaata statistikat:

• Aastas hävib 164 000 ruutkilomeetrit troopilisi metsi.
• Costa Ricas muutus 71% raiutud metsadest rohumaaks. Viimase 20 aasta jooksul on Nepal kaotanud peaaegu poole oma metsast, peamiselt kariloomade ülalpidamiseks.
• 1 hektar isegi uut karjamaad suudab toita ainult ühte lehma.
• Ladina-Ameerika eksportis 1991. aastal peaaegu 8 miljonit tonni sojaube, peamiselt loomasöödaks.
• 40–50% kõigist teraviljadest ei söö mitte inimesed, vaid kariloomad. Sojaubade puhul on see 75%. Pool maailma nisusaagist kasutatakse loomasöödana, et toetada liha ja piima tarbimist.
• 1 kg veiseliha tootmiseks kulub 7–14 kg teravilja, eriti maisi ja sojauba. Jutt käib sadadest ja tuhandetest hektaritest teraviljast, peamiselt raiutud metsaaladel, ainult liha tootmiseks. See pole kõige rohkem tõhus meetod valgulise toidu tootmine. avaldatud

Meie planeedil. Nad on looduslik ja keeruline ökosüsteem, mis toetab tohutul hulgal eluvorme. Metsad on looduslik ime, ja kahjuks peavad paljud seda enesestmõistetavaks.

Metsade tähendus

Metsad ja bioloogiline mitmekesisus on äärmiselt olulised. Mida rikkalikum on bioloogiline mitmekesisus, seda rohkem on inimkonnal võimalusi meditsiinilisteks avastusteks, majandusareng ja kohanemisvõimeline reageerimine keskkonnaprobleemidele, nagu kliimamuutus.

Allpool on mõned näited metsade tähtsusest:

Elupaik ja bioloogiline mitmekesisus

Metsad on koduks () miljonitele loomadele ja taimedele, mis on osa sellest. Kõiki neid taimestiku ja loomastiku esindajaid nimetatakse bioloogiliseks mitmekesisuseks ning vastastikmõju üksteise ja nende füüsilise keskkonnaga. Terved ökosüsteemid peavad paremini vastu erinevatele loodusõnnetustele, nagu üleujutused ja tulekahjud, ja taastuvad neist.

Majanduslik kasu

Metsad on meile väga olulised. majanduslik tähtsus. Näiteks istandusmetsad annavad inimestele puitu, mida eksporditakse ja kasutatakse kõikjal maailmas. Samuti pakuvad nad kohalikele elanikele turismitulu.

Kliimakontroll

Kliimakontroll ja õhupuhastus on võtmetegurid inimese olemasolu jaoks. Puud ja pinnas aitavad reguleerida atmosfääritemperatuuri protsessi, mida nimetatakse aurustumiseks, ja stabiliseerivad kliimat. Lisaks rikastavad puud atmosfääri, absorbeerides kahjulikke gaase (nt CO2 ja muid kasvuhoonegaase) ning tootes fotosünteesi käigus hapnikku.

Metsade hävitamine

Metsade hävitamine kasvab globaalne probleem millel on kaugeleulatuvad keskkonna- ja majanduslikud tagajärjed. Samal ajal saab inimkond osa tagajärgi täielikult kogeda, kui on juba hilja neid ära hoida. Aga mis on metsade raadamine ja miks see nii tõsine probleem on?

Põhjused

Metsade raadamine tähendab looduslike puude kadumist või hävimist, mis on peamiselt tingitud inimtegevusest, näiteks: puude kontrollimatu raie; metsade põletamine maa kasutamiseks põllumajandus(sealhulgas põllumajanduskultuuride ja kariloomade kasvatamine); ; tammi ehitus; linnade pindala suurendamine jne.

Kuid mitte kõik metsaraie liigid ei ole tahtlikud. See võib olla tingitud looduslikud protsessid(sh metsatulekahjud, vulkaanipursked, üleujutused, maalihked jne) ja inimeste huvid. Näiteks põletavad tulekahjud igal aastal suuri alasid ja kuigi tuli on loomulik osa eluring metsades, võib pärast tulekahju karjatamine takistada noorte puude kasvu.

Metsade raadamise määr

Metsad katavad jätkuvalt enam kui 26% meie planeedi maismaast. Igal aastal muudetakse aga põllumaaks või raiutakse muuks otstarbeks umbes 13 miljonit hektarit metsa.

Sellest arvust umbes 6 miljonit hektarit on põlised metsad, mis on määratletud kui metsad, kus puuduvad selgelt nähtavad inimtegevuse märgid ja kus ökoloogilised protsessid pole palju kahjustatud.

Metsauuendusprogrammid, aga ka metsade loomulik laienemine on viinud metsade raadamise määra aeglustumiseni. Sellest hoolimata umbes 7,3 miljonit hektarit metsavarud kaotatakse igal aastal.

Aasia metsavarud ja Lõuna-Ameerika, on eriti haavatavad ja seisavad silmitsi suure hulga ohtudega. Praeguste metsade raadamise määrade juures võidakse need hävitada vähem kui sajandiga.

Rannikuäärne vihmametsad Lääne-Aafrika kahanes peaaegu 90% ja Lõuna-Aasia metsade hävitamine oli peaaegu sama tõsine. Kaks kolmandikku Kesk-Ameerika madaliku troopilistest metsadest on alates 1950. aastast muudetud rohumaadeks ja 40% kogu troopiliste metsade pindalast on täielikult kadunud. Madagaskar on kaotanud 90% oma metsaressurssidest ja Brasiilia seisab silmitsi enam kui 90% Atlandi ookeani metsade kadumisega. Mitmed riigid on kuulutanud metsade hävitamise riiklikuks hädaolukorraks.

Metsade hävitamise tagajärjed

Metsade hävitamise probleem põhjustab järgmisi keskkonna- ja majanduslikke tagajärgi:

• Bioloogilise mitmekesisuse kadu. Teadlaste hinnangul on umbes 80% Maa bioloogilisest mitmekesisusest, sealhulgas need liigid, mida pole veel avastatud. Metsade hävitamine neis piirkondades hävitab organisme, hävitab ökosüsteeme ja põhjustab paljude liikide, sealhulgas ravimite tootmiseks kasutatavate oluliste liikide võimalikku väljasuremist.
• Kliimamuutus. Oma panuse annab ka metsade hävitamine ning troopilised metsad sisaldavad umbes 20% kõigist kasvuhoonegaasidest, mis võivad sattuda atmosfääri ja põhjustada keskkonna- ja majanduslikke tagajärgi kogu maailmas. Kuigi mõned inimesed ja organisatsioonid võivad metsade raadamisest rahaliselt kasu saada, ei suuda need lühiajalised tulud kompenseerida negatiivseid ja pikaajalisi majanduslikke kahjusid.
• Majanduslikud kahjud. aasta konverentsil bioloogiline mitmekesisus 2008. aastal Saksamaal Bonnis jõudsid teadlased, majandusteadlased ja teised eksperdid järeldusele, et metsade hävitamine ja muude ökoloogilised süsteemid võib vähendada inimeste elatustaset poole võrra ja vähendada maailma sisemajanduse koguprodukti (SKT) umbes 7%. Metsasaadused ja sellega seotud tegevused annavad igal aastal ülemaailmsesse SKTsse ligikaudu 600 miljardit USA dollarit.
• Vee tsükkel. Puud on olulised. Nad neelavad sademeid ja toodavad veeauru, mis eraldub atmosfääri. Puud vähendavad ka veereostust.
• Pinnase erosioon. Puujuured ankurdavad mulda ja ilma nendeta võib viljakas mullakiht mureneda või minema uhtuda, mis halvendab taimede kasvu. Teadlaste hinnangul on kolmandik metsaressurssidest alates 1960. aastast põllumaaks muudetud.
• Elukvaliteet. Pinnase erosioon võib põhjustada ka muda sattumist järvedesse, ojadesse jm. See võib põhjustada saastumist mage vesi teatud piirkonnas ja aidata kaasa kohalike elanike tervise halvenemisele.

Võitlus metsade hävitamise vastu

Metsaistandused

Metsade raadamise vastand on metsa uuendamise mõiste. Siiski tuleb mõista, et kõige lahendamisest ei piisa tõsiseid probleeme uute puude istutamine. Metsa uuendamine hõlmab mitmeid tegevusi, mille eesmärk on:

• Metsade pakutavate ökosüsteemi hüvede taastamine, sealhulgas süsiniku salvestamine, veeringe ja ;
• Süsinikdioksiidi akumuleerumise vähendamine atmosfääris;
• Metsloomade elupaikade taastamine.

Metsa uuendamine aga kõiki kahjusid täielikult ei kõrvalda. Näiteks ei suuda metsad absorbeerida kogu süsihappegaasi, mida inimesed fossiilkütuste põletamisel atmosfääri paiskavad. Inimkond peab endiselt vältima kahjulike ainete kogunemist atmosfääri. Metsa uuendamine ei aita kaasa ka metsade raadamisest tingitud liikide kadu. Kahjuks on inimkond juba vähendanud paljude taime- ja loomaliikide arvukust sedavõrd, et need ei suuda enam isegi märkimisväärse pingutusega taastuda.

Metsa uuendamine ei ole ainus viis metsade hävitamise vastu võitlemine. Toimub ka metsade raadamise aeglustumine, mis hõlmab loomse toidu võimalikult suurt vältimist ja üleminekut taimsele toitumisele. See võib oluliselt vähendada vajadust metsamaa põllumajanduslikuks tarbeks maha võtta.

Üheks võimaluseks ülemaailmse puidunõudluse rahuldamiseks on metsaistandike rajamine (metsastamine). Nad suudavad vähendada looduslike metsade raadamist 5-10 korda ja rahuldada inimkonna vajalikud vajadused, väiksemate keskkonnamõjudega.

Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.

Metsade raadamise probleemi olemus ja lahendus
Metsa avarused näivad ainult piiramatud. Inimtegevuse käigus hävib suurem osa planeedi taimestikust ning metsade hävitamine on muutumas laialt levinud ja laialt levinud. Ressursside ammendumine toob kaasa metsafondi languse isegi taigavööndis. Koos metsafond taimestik ja loomastik hävivad ning õhk muutub mustemaks.

Metsade raadamise peamine põhjus on nende kasutamine ehitusmaterjalina. Massiive raiutakse maha ka selleks, et teha teed hoonetele, taludele või põllumajandusele.
Tehnoloogilise progressi tulekuga automatiseeriti metsaraie töö, raietootlikkus tõusis kordades ja raiemaht.
Teine selliste tegude motiiv on kariloomadele karjamaa loomine. Ühe lehma karjatamine nõuab umbes hektarit ruumi, mille eest võetakse maha sadu puid.

Tagajärjed

Metsad pole head mitte ainult esteetilise komponendi poolest. See on terve ökosüsteem, kus elab palju taimi ja loomi, putukaid, linde. Selle massiivi hävimisega rikutakse tasakaal kogu biosüsteemis.

Metsamaade kontrollimatu hävitamine toob kaasa järgmised tagajärjed:
teatud looma- ja taimeliikide kadumine;
liigiline mitmekesisus väheneb;
süsihappegaasi kontsentratsioon atmosfääris suureneb;
mulla erosioon ilmneb koos kõrbete moodustumisega;
ala koos kõrge tase põhjavesi soostunud.

Veelgi enam, enam kui 50% metsa pindalast hõivavad troopilised metsad. Ja just nende raiumine on ökoloogilisele olukorrale kõige ohtlikum, kuna need sisaldavad umbes 85% kogu teadaolevast loomastikust ja taimestikust.
Metsade raadamise statistika

Metsade kadu on ülemaailmne probleem. See on asjakohane mitte ainult SRÜ riikides, vaid kogu Euroopas ja Ameerikas. Statistika järgi raiutakse aastas maha 200 tuhat ruutkilomeetrit istandusi. See toob kaasa sadade taimeliikide ja tuhandete loomade kadumise.

Venemaal raiutakse aastas 4 tuhat hektarit, Kanadas - 2,5 tuhat hektarit, kõige vähem Indoneesias, kus hävitatakse 1,5 tuhat hektarit aastas. Probleem on kõige vähem väljendunud Hiinas, Malaisias ja Argentinas. Keskmistel andmetel hävib maailmas ligikaudu paarkümmend hektarit minutis, eriti troopikas.

Venemaal hävitatakse eriti palju okaspuuliigid. Uuralites ja Siberis on tekkinud suur hulk märgalasid. Seda nähtust on raske kontrollida, kuna enamik metsaraie tehakse ebaseaduslikult.

Probleemi lahendamise viisid

Üks võimalus probleemi lahendamiseks on puude kasutatud mahu taastamine vähemalt osaliselt. Selline lähenemine ei aita kahjusid täielikult hüvitada. Tuleb võtta kõikehõlmavaid meetmeid.

Need sisaldavad:
metsamajanduse planeerimine;
ressursside kaitse ja kontrolli tugevdamine;
keskkonnaalaste õigusaktide täiustamine;
istutuste tausta registreerimise ja jälgimise süsteemi väljatöötamine.

Lisaks on vaja suurendada uute istanduste pindala, luua kaitstud taimestikuga territooriumid ja range ressursside kasutamise kord. Vaja on ennetada massilisi metsatulekahjusid ja populariseerida ringlussevõtt puit.

Metsade hävimine kiireneb. Planeedi rohelisi kopse raiutakse maha, et muuks otstarbeks maad võtta. Mõnede hinnangute kohaselt kaotame igal aastal 7,3 miljonit hektarit metsa, mis on ligikaudu sama suur kui Panama riik.

INvaid mõned faktid

• Umbes pooled maailma vihmametsadest on juba hävinud

• Metsad katavad praegu umbes 30% maailma maismaast

• Metsade hävitamine suurendab iga-aastast süsinikdioksiidi heitkogust maailmas 6–12%

• Iga minutiga kaob Maalt 36 jalgpalliväljaku suurune mets.

Kuhu me metsad kaotame?

Metsade hävitamine toimub kõikjal maailmas, kuid kõige rohkem kannatavad troopilised metsad. NASA ennustab, et kui praegune metsade raadamine jätkub, võivad troopilised metsad 100 aasta jooksul täielikult kaduda. Mõjutatud riigid on Brasiilia, Indoneesia, Tai, Kongo ja muud Aafrika osad ning mõned piirkonnad Ida-Euroopast. Suurim oht ​​seisab silmitsi Indoneesiaga. Marylandi ülikooli ja maailma ressursside instituudi andmetel on osariik alates eelmisest sajandist kaotanud vähemalt 15,79 miljonit hektarit metsamaad.

Ja kuigi metsade raadamine on viimase 50 aasta jooksul suurenenud, ulatuvad probleemid sügavale ajalukku. Näiteks on 90% Ameerika Ühendriikide mandriosa põlismetsadest hävinud alates 1600. aastatest. Maailma ressursside instituut märgib, et põlismetsad jäävad sisse suuremal määral Kanadas, Alaskal, Venemaal ja Loode-Amasoonias.

Metsade kadumise põhjused

Selliseid põhjuseid on palju. Nagu WWFi raportis kirjas, kasutatakse pooled ebaseaduslikult metsast eemaldatud puudest kütusena.

Muud põhjused:

• Vabastada maad elamute ja linnastumise jaoks

• Puidu kaevandamine sellisteks toodeteks nagu paber, mööbel ja ehitusmaterjalid töötlemiseks

• Turustatavate koostisosade, näiteks palmiõli esiletõstmiseks

• Ruumi vabastamiseks kariloomade kasvatamiseks

Enamasti metsi põletatakse või raiutakse. Need meetodid viivad selleni, et maa jääb viljatuks.

Eksperdid sisse metsandus nimetage lageraiemeetodit "keskkonnatraumaks, millel pole oma olemuselt võrdset, välja arvatud võib-olla suur vulkaanipurse"

Metsa põletamine võib toimuda kiire või aeglase tehnikaga. Põlenud puude tuhk annab taimedele mõneks ajaks toitu. Kui pinnas on kurnatud ja taimestik kaob, kolivad põllumehed lihtsalt teisele maatükile ja protsess algab uuesti.

Metsade hävitamine ja kliimamuutused

Metsade hävitamist peetakse üheks soodustavaks teguriks Globaalne soojenemine. Probleem nr 1: metsade kaotamine mõjutab globaalset süsinikuringet. Gaasimolekule, mis neelavad termilist infrapunakiirgust, nimetatakse kasvuhoonegaasideks. Klaster suur kogus kasvuhoonegaasid põhjustavad kliimamuutusi. Kahjuks ei neela hapnik, mis on meie atmosfääris suuruselt teine ​​gaas, soojuslikku infrapunakiirgust nii hästi kui kasvuhoonegaase. Ühest küljest aitavad rohealad võidelda kasvuhoonegaaside vastu. Seevastu just puidu kütusena põletamise tõttu paiskub Greenpeace’i andmetel igal aastal keskkonda 300 miljardit tonni süsinikku.

Süsinik ei ole ainus metsade hävitamisega seotud kasvuhoonegaas. veeaur kuulub ka sellesse kategooriasse. Metsade raadamise mõju veeauru ja süsihappegaasi vahetusele atmosfääri ja maa pind on tänapäeva kliimasüsteemi suurim probleem.

Metsade hävitamine on vähendanud globaalseid auruvoogusid maapinnast 4% võrra, selgub USA riikliku teaduste akadeemia avaldatud uuringust. Isegi nii väike muutus auruvoolus võib häirida loomulikku ilm ja muuta olemasolevaid kliimamudeleid.

Veel mõned metsaraie tagajärjed

Mets on keeruline ökosüsteem, mis mõjutab peaaegu kõiki planeedi eluliike. Metsade eemaldamine sellest ahelast on samaväärne ökoloogilise tasakaalu hävitamisega nii piirkonnas kui ka kogu maailmas.

INliikide väljasuremine: National Geographicütleb, et 70% maailma taimedest ja loomadest elab metsades ning nende metsade hävitamine viib elupaikade kadumiseni. Negatiivsed tagajärjed ka kogemusi kohalik elanikkond, mis kogub metsikut taimset toitu ja jahib.

Vee tsükkel: Puudel on veeringes oluline roll. Nad neelavad sademeid ja eraldavad veeauru atmosfääri. Põhja-Carolina osariigi ülikooli andmetel vähendavad puud reostust keskkond, säilitades saastava äravoolu. Amazonases tuleb üle poole ökosüsteemi veest taimede kaudu, teatab National Geographic Society.

E Rosa muld: Puujuured on nagu ankur. Ilma metsadeta pestakse pinnas kergesti ära või puhutakse minema, mis mõjutab taimestikku negatiivselt. Teadlaste hinnangul on kolmandik maailma põllumaast alates 1960. aastast raadamise tõttu kadunud. Kohapeal endised metsad istutatakse selliseid põllukultuure nagu kohv, sojaoad ja palmipuud. Nende liikide istutamine põhjustab nende põllukultuuride väikese juurestiku tõttu mulla edasist erosiooni. Haiti olukord on selge ja Dominikaani Vabariik. Mõlemad riigid jagavad sama saart, kuid Haitil on palju vähem metsakatet. Seetõttu on Haitil sellised probleemid nagu pinnase erosioon, üleujutused ja maalihked.

Metsade hävitamise vastane

Paljud inimesed arvavad, et probleemi lahendamiseks peate istutama rohkem puid. Istutamine võib küll leevendada metsade raadamisest põhjustatud kahju, kuid see ei lahenda olukorda täielikult.

Lisaks metsauuendusele kasutatakse ka teisi taktikaid. See on inimkonna üleminek taimsele toitumisele, mis vähendab vajadust loomakasvatuseks maha raiutava maa järele.