Soome kägu. "Valge surm" - snaiper, kes hirmutas Nõukogude sõdureid Legendaarne Soome snaiper

Nõukogude-Soome sõja ajal (1939-1940) hirmutas Soome snaiper Simo Häyhä meie sõdureid ( Simo Hayha) hüüdnimega "Valge Surm". See laskur oli uskumatult täpne, kuigi ta isegi ei kasutanud teleskoopsihikut. Hoolimata asjaolust, et snaiper tegutses vaenlase poolel, sai temast sõjaväeringkondades legend.

Tulevane snaiper sündis 1905. aastal väikeses Rautjärvi külas (mitte kaugel tänapäevasest Venemaa ja Soome piirist). Pere põhitegevuseks oli kalapüük ja jahindus. 17-aastaseks saamisel Simo Häyhä osales mitmel snaiprivõistlusel ja saavutas auhinnalisi kohti. Sellele järgnes ajateenistus Soome sõjaväes.

Nõukogude-Soome sõja puhkedes 1939. aastal saab Simo Häyhäst snaiper. Ainuüksi esimesel päeval hävitas Simo 25 sõdurit ja kaks päeva hiljem ületas punktisumma viiekümne piiri. Tänu aktiivsele propagandale levis võitmatu soomlase kuulsus kaugele rindejoonest kaugemale. Nõukogude valitsus pani Simole pearaha ja snaiprit ennast nimetati "valgeks surmaks".

Simo Häyhä pikkus oli vaid 1,61 m, mis oli tema käsitöös eeliseks. Snaiper riietus üleni valgesse, mis muutis ta lumes peaaegu nähtamatuks. Simo võis positsioonil olla mitu tundi, oodates vaenlast. Ja seda temperatuuril -20 ° C kuni -40 ° C. Varitsuspaika ette valmistades tihendas Simo lund nii, et see võtete ajal külgedele laiali ei pudeneks, andes oma asukoha teada. Snaiper hoidis lund suus, et väljahingamisel auru ei tuleks. Simo oli paremas seisus, sest tundis seda ala nagu oma viit sõrme.

Kuid kõige üllatavam on see, et laskur ei kasutanud optilist sihikut. Esiteks uskus Simo, et päikesevalgus võib selle ära anda ja teiseks külmusid väga madalal temperatuuril sihiku läätsed. Snaipri kasutatav relv on Mosin M / 28-30 Soome modifikatsioon. Veel oli tal arsenalis Soome kuulipilduja ja Lahti salorant M-26 kuulipilduja.

Talvesõja esimese 100 päeva jooksul tappis Soome snaiper üle 600 inimese. Simo Häyhä tabama saadeti Nõukogude snaiprite eliitsalk. 6. märtsil 1940 jõudis kuul siiski soomlasest mööda ja väljus läbi vasaku põse. Snaiper evakueeriti. Ta oli mitu päeva koomas ja kui ta mõistusele tuli, taastati purunenud lõualuu reielt võetud luuga.

Simo Häyhä palus 1941. aastal rindele minna, kuid vigastuse tõttu keelduti. Soome snaiper elas pika eluea (96 aastat). Ta tegeles jahipidamise, põlluharimisega. Talvesõja üksikasjade kohta küsides vastas Simo, et täidab oma kohust.
Nõukogude väed omalt poolt täitsid samuti oma kohust. Need näitavad, et naised ei olnud vähem tähtsad lülid võidu lähemale toomisel kui mehed.

1939. aasta Punaarmee sõdurite salk ületas Nõukogude-Soome piiri ja läks sügavale metsa. Raske oli minna – oli 30-kraadine pakane, lund sadas üle põlve. Metsa servas pidin pikali heitma - soomlased avasid kuulipildujatest tugeva tule. Salga ülem hukkus esimestel laskudel. Noorempoliitiline ohvitser Ivan Kulypin andis korralduse panna külgedele kaks raskekuulipildujat ja anda tuld.
“Viisteist minutit hiljem mina ja luurekompanii Comrade ülem. Miškin märkas, et kuulipildujate seas oli haavatuid. See üllatas meid. Rinde võitlejad olid hästi kaetud, kust neid tulistatakse?", - poliitikainstruktor I. Kulypini mälestustest. Mõni minut hiljem sai üks kuulipildujatest kuuli kuklasse. " Hakkame puid kontrollima. Oksad on tihedad, lumega kaetud. Märkan, et ühe kuuse oksad on kergelt kõikumas. Piilun läbi snaipripüssi pilgu ja näen: "häll" ja sellel on pirukates jalad. ma tulistan. Mees kukub puu otsast alla. Jookseme vastu: kuulipildujaga valge soomlane,” poliitikainstruktor I. Kulypini mälestustest. Sõda Nõukogude Liidu ja Soome vahel algas 30. novembril 1939. aastal. Kuid juba detsembris ilmus Punaarmeesse uus mõiste "kägud". Politruk Kulypin kirjeldas esimest juhtumit, kus Soome armee kasutas seda sissiliku sõjapidamise taktikat. "Kägud"
Tänapäeval ei oska isegi sõjaajaloolased kindlalt öelda, kust see hüüdnimi tuli – "kägud"? Venemaa Teaduste Akadeemia Maailma Ajaloo Instituudi teadur Dmitri Suržik rääkis meile oma versioonist intervjuus telekanalile Zvezda: Punaarmee sõdurid, kes seisid Soomes silmitsi sellise nähtusega nagu metsas varem varustatud ja varjatud positsioonidelt ühe tule sooritamine, olgu selleks puu või lumehang, nimetasid oma vastaseid kägudeks. Sellist tõrjuvat hüüdnime andes tahtis Punaarmee alateadlikult ilmselt alistada hirmu, mis kahtlemata vägedes oli, seistes silmitsi täiesti uue ja salakavala lahingutüübiga, ”ütleb ajalooteaduste kandidaat Dmitri Surzhik. ainus selgitus nimele "kägu". Ühe versiooni kohaselt suhtlesid varitsusi seadnud Soome armee sõdurid omavahel lindude hääli imiteerides. Versioone on ka teisi, kuid neil kõigil on üks ühine joon - "kägud" tulistasid peamiselt Punaarmee komandopersonali pihta. "Kägude" peamiseks sihtmärgiks olid ohvitserid ja kindralid - see on fakt. Soome sõja alguses polnud Nõukogude komandöri raske tuvastada - peamised märgid olid lambanahkne kasukas ja kabuur, ”ütleb Surzhik.Soome kägud olid relvastatud kuulipildujate ja vintpüssidega. Pikka aega usuti, et nad kõik on snaiprid.
Kägu-snaiprite müüt
Ajaloolased peavad tugevaks liialduseks rääkida sadadest snaipritest, kes sõdisid Soomes aastatel 1939-1940. Peamine argument on see, et neil aastatel oli Soome armee relvastatud vaid 200 täpsuspüssiga.“Kägu-snaipriteks” nimetati kõiki, kes tulistasid varjenditest Punaarmee komandöride ja sõdurite pihta. Tabamuste täpsus oli väga kõrge, see on tõsi. Kuid fakt on see, et tulistamine toimus 200-300 meetri kauguselt. Ja seda juhtisid sageli miilitsad, s.t. kohalikud elanikud, kellest enamik olid enne sõda suurepärased jahimehed, ”ütleb sõjaajaloolane.Nn shutskorlased osalesid aktiivselt Punaarmee vastases sõjategevuses. Shutskor on Soome poolsõjaväeline organisatsioon, mis sarnaneb rahvamiilitsaga. Selle organisatsiooni liikmed seadsid puude okstele (tekile) ja majade pööningutele valvepunkte. Kõik nad olid relvastatud ja kui vaenlane ilmus, avasid nad kohe tule. Nad laskusid puudelt nööri otsas, tõusid suuskadele ja peitsid end. Kõik soomlased on lapsepõlvest saati olnud suurepärased suusatajad. Talv 1939-140 oli väga lumine. Ja loomulikult meie võitlejad jalgsi, - see on. ilma suuskadeta oli võimatu selliste võitlejatega sammu pidada,” räägib Dmitri Suržik.
"Kägude" kohta räägiti, et väidetavalt olid nad kettide ja köitega puude külge aheldatud. See on absoluutne müüt.
“Karjalas ja Soomes on teatavasti palju mände. Niisiis asuvad nende filiaalid sageli samal tasemel. Soome laskurid, et relvi lahti laskmata mööda oksi kõndida, sidusid kindlustuse vormis nööri või keti ümber vöö. Ainult ja kõike. Keegi ei sidunud ega aheldanud neid lahinguvälja külge, ”selgitab sõjaajaloolane.
Suure tõenäosusega peeti Soome laskureid snaipriteks ainult laskude täpsuse pärast. Neile omistati ka "linnukeeles rääkimine" – üks valvur andis lindude tekitatud helide abil teisele märku. Selliseid fakte juhtus, kuid talvel (linnud talvel eriti ei laula, kägu ei kägu - see on rändlind) kasutasid soomlased seda tehnikat äärmiselt harva. Reeglina oli igal laskuril püssimees ja kogenud lammutaja. Punaarmee tormas vaenlast otsides laskepaika ja langes väikesele miiniväljale. Meie sõdurite surm andis Soome laskurile võimaluse kiiresti naabruses positsioonile asuda, ”ütleb Dmitri Surzhik.
Soome "kägude" peamine sihtmärk on alati olnud Punaarmee komandörid. Kaotused olid nii suured, et juba kuu aega pärast sõjategevuse algust, s.o. jaanuaril 1940 hakkasid ohvitserid lahingupositsioonidele ilmuma ainult kamuflaažirõivastes. Paljud keeldusid külmale vaatamata lambanahast kasuleid kandmast – see oli liiga silmatorkav ja seetõttu riskantne.” „Isegi kompaniiülema kaotus lahingus selles sõjas oli väga oluline. Sõdurid ei teadnud, kuhu edasi minna ja mida üldiselt teha. Meie armee kaotused olid võrreldes soomlaste kaotustega väga suured. Meie poolelt 150 tuhat inimest ja vaenlaselt vaid 19 tuhat," ütleb Dmitri Suržik. "Vastukaaluks" Soome "kägudele" kasutas Punaarmee suurtükituld. Enne iga vägede edasiliikumist tulistati metsi viinapuuga. Foto: CAFM - Pansar i Vinterkriget, autor Maksym Kolomyjec"Seda nimetati "pealsete lõikamiseks". Kuid soomlased muutsid kiiresti taktikat. Nad hakkasid lumehangedes peitu pugema. Ainult mitte lihtne, vaid kunstlik. Ehitusmaterjalidest või kuuseokstest ehitasid nad onni, mis kaeti lumega. Teda oli võimalik tegelikust eristada alles pärast laskumist, ”ütleb Surzhik. Nõukogude-Soome sõja ajal tunnistati ametlikult ainsaks tõeliseks snaipriks ainult üks inimene - soomlane Simo Hayha.
Simo Hayha, hüüdnimega "Valge Surm"
Simo Haykha sündis Karjalas talupoja perekonnas. Esimest korda kutsuti ta sõjaväkke 1925. aastal. Teine - 1939. aasta sügisel Soome ja NSV Liidu vaheliste suhete süvenemise tõttu. Hayha kasutas Mosin M28 vintpüssi (Pystykorva) - see on kolme joonlaua lühendatud versioon, kuna see vastas rohkem tema äärmiselt väikesele. pikkus - 1 meeter 52 sentimeetrit. Simo ei kasutanud kunagi optilist sihikut, tema arvates on nii turvalisem. Pole vaja pead tõstma vaate poole ja ei mingeid "päikesekiire". Vaenutegevuse käigus hävitas ta 542 punaarmee sõdurit. Kinnitamata andmetel kasutas snaiper ka Soome Suomi M/31 automaatrelvi. Keskmiselt tappis Simo Hayha 5 Nõukogude sõdurit päevas, arvestades lühikest talvepäeva – ligikaudu üks inimene tunnis.
6. märtsil 1940 sai ta käsivõitluses näkku haavata, kuul tabas lõualuu ja rebis põse. Tema surnukeha lahinguväljalt kandnud Soome korrapidajad ütlesid hiljem, et Hayhil oli praktiliselt pool pead puudu. Vigastus polnud aga surmav. Simo Hayha ärkas 13. märtsil 1940 - päeval, mil sõda lõppes.Rahuajal tegeles endine snaiper jahi- ja koerte aretusega ning suri üsna hiljuti - 2002. aastal.
"Soome" sõja õppetunnid Sõda Nõukogude Liidu ja Soome vahel oli üürike – kestis vaid 100 päeva. Kuid Punaarmee sai selle aja jooksul hindamatuid kogemusi. "Kägud" õpetasid sõjaväele palju. Ja ennekõike ühe sihitud tule läbiviimise meetodid ja meetodid eelnevalt ettevalmistatud positsioonidelt.Intervjuus telekanalile Zvezda jagas oma mõtteid sel teemal endine snaiper Sergei Tšuvyrin. kägud", kes polnud sugugi snaiprid. selle sõna tähenduses võeti kasutusele mitte ainult Punaarmees, vaid ka Saksa armees. Ja võib-olla on siin kõige olulisem tulistaja ja tema relvade kamuflaaž, ”usb endine snaiper. On teada, et Haykha näris pidevalt lund, et mitte reeta oma käitumist 30-kraadises pakases. Seda tehnikat kasutavad eriüksused tänaseni."Lund närides ei tule suust auru välja, aurutamisest rääkimata - ei teki isegi kerget "suitsu". Muidugi pole külmaga lund närida naudingut, kuid säästate oma elu, ”ütleb Chuvyrin. Ametisse võeti ka Soome „kägude" teadmised. „Soomlased võitlesid kodus. Riik on väike, enamik kohalikke teadis lapsepõlvest saati relvi käes hoida. Kõik see kokku andis tulistajale tohutu eelise. Ja pole vahet, kus ta oli – kivipraos, puu otsas või maas," selgitab endine snaiper. „Kahjuks ei kasutatud seda kibedat kogemust Suure Isamaasõja ajal täielikult ära, kuid siiski. pole unustatud. Ja juba teistes sõdades olid komandörid riietatud sõduritega samasse vormiriietusse ja see päästis palju elusid, ”räägib Sergei Chuvyrin.

Jutud sadadest ja tuhandetest snaipritest on muidugi liialdus. On tõendeid, et kogu Soome armee oli sel ajal relvastatud vaid 200 snaipripüssiga. Õigem oleks öelda, et Soome poolel võitles palju laskureid, mitte snaiprid selle sõna otseses mõttes. Need tulistajad kuulusid meie rahvamiilitsaga sarnaste struktuuride shutskori divisjonidesse. Kõik need inimesed olid enne sõda jahimehed, metsases Soomes on iga mees jahimees. Shyutskorovites ehitasid oma "pesad" küngastele, majade pööningutele ja palju harvemini puudele. Sageli töötasid nad paaris. Kui üks istus relvaga “pesas”, siis teine ​​magas alla, puu jalamile või kuskile selle lähedale paigutatud punkris. Kui "kägu" märgati ja oli vaja lahkuda, libises tulistaja mööda köit tünnilt maha ja peitis varju. Soomlastel polnud probleem suuskadega metsa minna. Kogu Soome elanikkond on suurepärased suusatajad, shutskorlased olid nii kodus metsas kui ka sündisid legendid silmapilksetest kadumistest. Jutud mändide tüvede külge aheldatud snaipritest genereerisid osaliselt nõukogude propaganda, mis pidi kuidagi seletama Soome laskurite tulemuslikkust, osalt sellega, et mõnikord kindlustasid tulistajad end nööriga tüve külge kinni sidudes. või kett. "Lindude jutu" snaiprid - ka müütide kategooriast. Tõenäoliselt andsid nooled üksteisele linnuhüüdeid imiteerides mingisuguseid signaale, kuid kuna oli talv, siis kägu hüüdeid nad selleks peaaegu ei kasutanud, lind on teatavasti rändlind.

Kogu Nõukogude-Soome sõja perioodi kohta on teada ainult üks ametlikult dokumenteeritud Soome snaipri "kägu" hävitamise episood. Oli 3. jaanuar 1940. 4. piirirügemendi 1. pataljoni 1. kompanii sõdurid lasid laskuri alla. Tegelikult istus ta puu otsas.

Tänu Talvesõjale (1939-1940) on arenenud palju legende, mis toetavad arvamust Soome snaiprite erakordsest rollist. Sõjas, kus Punaarmee kandis lühikese aja jooksul moodsate taktikaliste tuumarelvade kasutamisega võrreldavaid kaotusi, oli aga põhiroll talv, Soome suusaüksused ja vaenlase partisanide taktika.

Lahingud toimusid väga karmil talvel, mil temperatuur langes -30, kohati isegi -40 kraadini, kusjuures punaarmeelastel puudus talvevorm. Kõrge lumikate 110–125 cm ja mõnikord rohkem (suusad ei kuulunud ka Punaarmee varustusse), tihedad metsad ja tankitõrjekindlustega blokeeritud tankitega läbitavad alad - see kõik tingis lahingutegevuse läbiviimise. peamiselt maanteede ääres, kus soomlased kasutasid aktiivselt varitsustegevust Sabotaažirühmituste pidev rünnak tagalas, teede täielik kaevandamine, elanikkonna üldine osalemine vastupanus – need olid ebahariliku, "hämaruse" sõja tegelikkus.

Väikesed kamuflaažiülikondades soomlaste suusasabotaažisalgad, reeglina Suomi kuulipildujate, Lahti-Saloranta kergekuulipildujate ja Molotovi kokteilidega relvastatud, eduka ja hästi maskeeritud positsiooni võtnud, andsid lähidistantsil Nõukogude Liidule hetkelise löögi. ühikuid ja oskuslikult kasutades piirkonna teadmisi "lahustunud lumes". Nende põgenemisteed olid mineeritud ja snaiprite poolt kaetud. Tagaajamine lõppes alati lisakaotustega. Soome rünnaku peamisteks objektideks olid vankrid, üksiksõidukid, üksused marsil, väikesed sõdurite rühmad, staabi sideliinid nii Punaarmee tagalas kui ka Nõukogude territooriumil. Oli juhtumeid, kui varitsusse sattusid ka Punaarmee tippjuhid.

Soome sõdur kergekuulipildujaga "Lahti-Saloranta"

Soome armees oli kutseliste snaiprite arv väike - kaks kolmsada. Neid valmistas ette ainult üks kool. Seevastu paljud sõjaväes teenisid mehed, kes on lapsepõlvest jahirelvadega harjunud, suurepärased suusatamisoskused ja jahimeheoskused, mis on professionaalsele snaiprile väga lähedased: täpsus laskmisel, maskeerimiskunst, iseseisvus otsuste tegemisel, suurepärased teadmised. maastikust ja navigeerimisvõimest. Lisaks tegutses Soomes "Shutskor" - rahvamiilitsaga sarnane poolsõjaväeline organisatsioon. Shutskorlased püstitasid valvepostid puude okstele (tekile) ja majade pööningutele. Kõik nad olid relvastatud ja kui vaenlane ilmus, avasid nad kohe tule. Nende peamiseks "trumbiks" oli silmapilkne kadumine rünnakupaigalt. Seetõttu peeti Soome laskureid lasketäpsuse tõttu ekslikult snaipriteks ja nende arv tundus uskumatult suur.

Sageli tulistasid Soome snaiprid või snaiprid puudelt ja andsid üksteisele linnuhäältega signaale, kuigi selliseid "läbirääkimisi" kasutati üliharva. Osaliselt oli see nende "kägude" nimi. Sajandivanuse männi okstel istunud soomlane ootas tähtsama sihtmärgi ilmumist ja “filmis” seda. "Kägudest" räägiti lugusid, et nad aheldati kettide ja nööridega puude külge. Tegelikult asusid männioksad sageli samal tasapinnal. Soome laskurid, et relvi lahti laskmata mööda oksi kõndida, sidusid kindlustuse vormis nööri või keti ümber vöö. Metsakaja raskendas lasu asukoha määramist, mistõttu said snaiprid ühest “pesast” mitu lasku teha, seejärel liikuda uude eelnevalt ettevalmistatud asendisse.

"Käo pesa"

On hästi teada, et snaipri asend puus on laskmise eelistest hoolimata väga haavatav. Sel juhul avasid nad tema pihta tule kõigist kohvritest, kuid soomlased leidsid tõhusa päästmisviisi. Avastamisel laskus köiel olnud snaiper jämeda männitüve katte alla varem kaevatud kaevandusse, kus ta ootas mürsku. Mõnikord tõmbas soomlane vaenlase rahustamiseks nööri ja tõmbas snaipripesast kamuflaažiülikonnas topise, mis imiteeris tulistaja löömist. Ja pärast mürsku väljus ta kaevust, ronis puu otsa ja asus uuesti tööle. Juhtus, et snaiper ise kolis eelmisest eemale teise "pesasse" või tema elukaaslane teiselt positsioonilt tegeles kõigi tulistajatega, samal ajal kui männi tulistanud punaarmeelased jäid oma lasudest uimaseks. Soomlased kasutasid seda helikattena ja suurtükiväekahurina, olles laskesektorist eemal. Soome laskurid istusid kordamööda puude otsas – kui üks vaatas saaki, siis teine ​​magas allkorrusel, isoleeritud kaevikus. Nii anti metsaradadel ööpäevaringne valve, mis takistas Vene luure- ja sabotaažigruppide tungimist rindejoonest kaugemale. Soome snaiprid töötasid peamiselt väikestes rühmades, kuhu kuulusid üks-kaks laskurit, kuulipildujaga relvastatud laskur või vaatleja ja kogenud lammutaja. Snaiprite peamiseks sihtmärgiks olid ohvitserid ja kindralid, keda sõja alguses polnud raske tuvastada: lambanahase kasuka ja kabuuri olemasolu. Kaotused olid nii suured, et juba kuu aega pärast sõjategevuse algust, s.o. jaanuaril 1940 hakkasid ohvitserid lahingupositsioonidele ilmuma ainult kamuflaažirõivastes. Paljud keeldusid külmast hoolimata mantlitest – liiga silmatorkav ja seetõttu riskantne.

Soome snaiprid laskepositsioonil

Soome snaiprite jaoks polnud vahet, kummalt poolt tulistada - omal või kõrval. Punaarmee laiaulatusliku pealetungi ajal jäid paljud Soome snaiprid maskeerima isoleeritud Soome "lumekuhjadesse", mitte kaugele Punaarmee strateegiliselt oluliste objektide ennustatud asukohast: lennuväljad (jääga kaetud järvedel), sättimiskohad. suurtükiväepatareid, staabid, sidekeskused, side, transpordisõlmed, tööjõu koondamine jne. Reeglina olid need metsades tasased kohad, mida kaitsesid piki perimeetrit maastikuvoldid, mida oli üsna lihtne lahti harutada. Soomlased mineerisid väga osavalt oma “panemisalade” lähenemisi, mis välistas vaenlase äkilise ilmumise mis tahes suunast.

Soomlased näitasid, et “harta järgi sõda” pole olemas, et sõjas on iga nipp, kui see viib vaenlase surmani, alati teretulnud. Näiteks tulistasid varitsusest tulnud "kägud" staabisõidukeid koos väejuhatuse esindajate ja nendega kaasas olnud saatjaskonnaga. Hukkamised toimusid erinevates kohtades, kuid ühe stsenaariumi järgi: Soome tulistaja tulistas läbi tagumise ratta, muutes auto liikumatuks ja tulistas külmavereliselt kõiki, kes selles viibisid. Peibutised haavatud sõduritele, sagedamini komandöridele, varustuskolonnide lukustamine kelguteedel, sideliinide kahjustamine ja remondimeeste mahalaskmine ning palju muid meetodeid, mis tavalistesse sõjapidamise raamidesse ei mahu.

Nõukogude vägedes hakati snaiprite järel puude otsas kutsuma "kägu" ja "Suomiga" relvastatud suusatajaid. Aja jooksul muutus "kägu" mõiste ainult legendaarseks kujundiks Soome snaiprist, kes tegutseb puu otsas.

Ajaloolaste seas on arvamus, et Soome armeel oli vaid 200 snaipripüssi ja optiliste sihikute arv oli napp. Need väited on aga tõest kaugel. Soomlased ei kasutanud suure pakasega optikat kahel põhjusel. Ta katus kiiresti härmatisega ja muutus kasutuks. Teiseks töötasid Soome laskurid lühikestel distantsidel - kuni 400 meetrit ja samal ajal andis avatud sihik snaiprile kõrge tulekiiruse. Lisaks oli soomlastel nii palju vallutatud Nõukogude relvi, et oleks saanud relvastada veel mitu armeed. Jah, ja Euroopast pärit tarned polnud väikesed.

Soome tööstus tootis kolme tüüpi snaipripüsse, mis oma nomenklatuuri poolest ei jäänud alla NSV Liidule ega Saksamaale. Niisiis, firma "Tikkakoski" ja riigiettevõte "VKT" 1929.-1940. uuendati vanu M-91 ja M-91/24 vintpüsse. 120 tuhandest vanast vintpüssist on uuendatud 55 tuhat ühikut. Paigaldati lühem raskem tünn, vahetati päästikumehhanism ja paigaldati uus esisihik. Paljud vintpüssid olid varustatud erinevate optiliste sihikutega.

Firma "SAKO" aastatel 1928-1929 uuendas vintpüssi M-24, muutes selle M-28-ks. Algselt tootis Šveitsi firma SIG selle jaoks 11,5 tuhat lauda. Hiljem tootis pagasiruumi SAKO. Relvade kokkupanemiseks kasutati kasutatud vintpüsside komponente ja osi, mis on valmistatud varajase väljalaskega modifikatsioonidest. Kokku toodeti 33 tuhat ühikut. Osa välja antud vintpüssidest oli varustatud teleskoopsihikuga "T-30" või mõne muu saadaolevaga.

Vintpüssi M-28 / 30 baasil valmistasid Tikka, VKT ja Sako vintpüssi M-39 alates 1939. aastast. Tünn valmistati paksendatud versioonis, kasutatud oli uut varu ja poolpüstoli kaela. Kokku osales sõjas 98,6 tuhat üksust. Snaipriversioonis valmistati palju vintpüsse erinevate optiliste sihikute jaoks (nõukogude, saksa, spordi- ja jahindus).

Püss M-39 RN optilise sihikuga

Kõik kolm tüüpi snaipripüssid olid disaini ja tööomaduste poolest sarnased, mis ei nõudnud sõdurite ümberõpet ühelt relvatüübilt teisele.

Seega oli toodetud snaipripüsside arv piisav mitte ainult armee varustamiseks, vaid ka tsiviilelanikkonna relvastamiseks. Pealegi vastasid need korralikult kasutusklimaatilistele tingimustele ja oma kvaliteedinäitajatelt Soome armee taktikale lähis snaipimiskaugustel.

Kokkuvõtteks tuleb öelda, et sõja ajal hukkus Soome snaipritest vähe ja elusalt tabati ainsatki. Seejärel võeti Punaarmee ja Wehrmachti juhiste aluseks kõik, mida Soome snaiprid praktikas omandasid.

Remus 22-08-2005 22:40

Mingis vanas filmis ilmus millegi külge aheldatud Saksa kuulipilduja. Kunagi huvitasid mind sellised asjad ekstreemolukordade psühholoogia mõttes. Elus on kõik võimalik, kuid usaldusväärseid tõendeid polnud.

bader 23-08-2005 18:25

Kuskilt jäi selline teema vahele, et sõja lõpupoole tulid sellised aheldamise juhtumid ette. Ma ei tea "kägude" kohta, aga kuulipildujaid kohtasin kirjanduses. Kuid ma pole kuskil ametlikku kinnitust näinud, nii et see on tõenäoliselt jama, kuigi .... elus ja veelgi enam sõjas võib kõike juhtuda.

Mosinman 23-08-2005 21:50

Sakslased praktiseerisid seda isegi Esimeses maailmasõjas. Mõte on selles, et kõigepealt tulistad end maha ja siis, isegi kui sul pähe tuleb alistuda, tead, et elusalt neid ei võeta, sest oled palju inimesi peksnud. Seetõttu tulistate lõpuni.
Tundub, et Zeelovski kõrgustel ja Dnepril kohtusid sellised kuulipildujad.

metsavaht 02-09-2005 14:05

See ei ole jama. See on ajalugu. Nii oli sakslastega nii sõdades kui ka jaapanlastega. Veelgi enam, isegi enne 1941. aastat ja isegi II maailmasõjas ja veelgi enam - ja mitte ainult meie, vaid ka saartel ameerika vastu.

------------------
Tulista kiiresti ja mõtle – elad kauem... Kui jääd ellu!

Sissy 18-09-2005 02:23

Ei, ma võin üsna ametlikult öelda, et prügi. Snaiprid oli jah, aga kivile või puule ainult siis, kui oled psühhiaatriaosakonnast. Sakslastel oli Soomes oma rühmitus, kuid rangelt nende alluvuses ja näiteks soomlastele nende võim ei laienenud. See oli rangelt seal, jah, oli palju juhtumeid, et Saksa vahtkonnad tulistasid Soome kaugüksusi ja selle eest järgnes reeglina surm tribunalile. Üldiselt olid sakslased neil laiuskraadidel sõdalaste jaoks halvasti ette valmistatud ja pidasid seetõttu peaaegu ainult kaevikulahinguid ning seisid oma tehnilise jõu arvelt.
Olid isiklikud voodid, jah, näiteks Soome snaiper Simo Häyhä, kelle arve sõjaväes oli +500, mõnel andmeil täpselt 542 (Soome sõjaväes sai tunnistajaks olla vaid partner või ohvitser), ta kasutas avatud sihikut (loodan, et kõik saavad aru) roomas vähemalt 40% juhtudest (tasub öelda, et sulamine metsas on 30-150m maksimum). Ja asi pole kägudes, vaid personali võimekuses ja valikus, reeglina töötasid üksildased. Saksa snaipritest sündisid legendid nii hiljem kui ka pärast Esimest maailmasõda.

ASlon 18-09-2005 02:35

Sissy
kas te võiksite anda lingi (või soovitada muid allikaid) selle snaipri kohta infoga.(Simo Hayha) Kasvõi soome keeles .. Mulle meeldib Talvesõja ajalugu ja eriti Soome armee tegevus. Olen väga tänulik.

Sissy 18-09-2005 02:48

Jah, linke pole vaja, lihtsalt nimi ja perekonnanimi Simo Häyhä ja siis vali keel, sellel või selle statistikal on palju linke inglise keelele, on arvamusi, et võrdseid pole, aga Zaitsev mitte, muidugi. Kogu maailmale ei tehtud edutamist ja jällegi sõdurid ei hoia skoori, pole piisavalt suitsu nagu võitlejatel. Kui aega napib või laisk, siis võin istuda, kui on keelesoovid, siis kirjutada.

ASlon 18-09-2005 02:59

Sissy
Ma ei oska inglise keelt väga hästi, kuid proovin otsida, seal on nimeline link, võib-olla saate näidata muid allikaid, millel on selle teema kohta huvitavaid (või vähetuntud) fakte. Tõesti huvitav.

Sissy 18-09-2005 03:07

Noh, ma unustasin, kus see mul on. Siin on kõik, mida vajate, vähemalt statistika järgi.
http://www.snipercentral.com/snipers.htm#WII

ASlon 18-09-2005 03:26

Tänud! Tõepoolest nagu. Kummaline, et ma polnud temast varem kuulnud.

Sissy 18-09-2005 03:32

Ja Soomes teavad sellest vähesed. Nii öeldakse amatöörile / asjatundjale / ajaloolasele või õppimiseks.

Sissy 18-09-2005 13:12

Kui ta küsib 18-30-aastaselt mehelt, siis nad teavad kuskil 50/50, kellest nad räägivad, aga naissoost ma juba vaikin.

Remus 18-09-2005 23:15

Siis pole kõik veel kadunud.
Legendid ilmuvad loomulikult hiljem. Erinevatel põhjustel. Arhiivi andmetel oli Soome sõjaväel sõja alguses vaid umbes 200 optiliste sihikutega vintpüssi. Loomulikult pidin ümber pöörama. Simo Häyhä ise selgitas tööd lahtise pilguga väga lihtsalt - pead vähem välja pista.

Sissy 02-10-2005 21:29

Jah, legende on piisavalt, kuid eredamad on Lauri Törni ja Simo Häyhä kohta.

õun 03-10-2005 01:13

Milline KOOPA TEADMATUS!!! Lugu kuulipildujate (snaiprid ???, granaadiheitjad ???, raadiosaatjad ???, tankistid ???, piloodid ???, kindralstaabi ohvitserid ???) aheldamisest pärineb tõesti I maailmasõjast. Kuulsad "laste" uniformoloogid Fred ja Lilian Funken (ümberavaldatud AST-st) väitsid, et legend pärineb sellest, et Saksa armee kuulipildujameeskondade liikmed olid varustatud laiade nahkrihmadega metallkarabiinidega, mis olid mõeldud kuulipildujate hädaolukorras kandmiseks. lahinguväljal. Ja nad ütlevad, et sõdurid leidsid tapetud vaenlase kuulipildujad ja nende rihmade põhjal tegid nad järelduse aheldamise kohta. Ma ei tea, kuidas "aheldatud" seltsimeestel on, aga pärast sellist nördimust ma ei tulistanud, vaid karjusin kuni käheduseni: "Nad on shissen!!! (Prantsuse) vangistus!!!" Kuid kõik on palju banaalsem. Esimene maailmasõda ei olnud mitte ainult esimene maailm, vaid ka esimene ideoloogiline. Mõni õnnelik ajakirjanik tuli muuhulgas väljamõeldistele vaenlase julmuste kohta ka selliseid asju sakslastele omistada! Ja ma läksin jalutama läbi erinevate "Vene invaliidide" lehtede ja "Nivi" veel ühe muinasjutu ... Oma vihkamises ei tahtnud inimesed mugavast templist kaugemale jõuda. Nii et "Kohutavat lugu" mainivad ka Strugatskid, ajaloolane Rodin omistas "kettistamise riituse" austro-ungarlastele, režissöör Rodin tegi filmi, milles nad aheldasid (???) snaipri (??? ) "finnik" Saksa mundris (??? ) SS-väed (???) ...

Õndsad on vaimuvaesed, sest nende päralt on taevariik!

õpilane 03-10-2005 02:51

Jah .. Üks selliste legendide juur on arusaamatused, umbes nagu kuulipilduja rakmed.
Näiteks Krõmskajas kirjutas Prantsuse ajakirjandus, et Vene sõdur on nii patriootlik ja ebausklik, et kannab alati kaasas kotti oma sünnimaaga. Tegelikult oli see "maa" riivitud rukkikreekerid - need toitusid vastikult sissepiiratud linnas. Ja legend kodumaast uitab siiani.

Lugupidamisega üliõpilane

Kalmar 10-10-2005 02:37

Olen nõus, et snaiprit pole mõtet aheldada. Ta on vaba jahimees, väärtuslik võitleja, keda ei ohverdata. Mis puutub kuulipildujasse, siis neetide soovil on see täiesti võimalik. Nagu kamikaze. Et mitte karta.

õun 10-10-2005 22:16

tsitaat: Algselt postitas Kalmar:
Olen nõus, et snaiprit pole mõtet aheldada. Ta on vaba jahimees, väärtuslik võitleja, keda ei ohverdata. Mis puutub kuulipildujasse, siis neetide soovil on see täiesti võimalik. Nagu kamikaze. Et mitte karta.

Mobilisatsioonil tulid paljud soomlased oma püssidega. Kõigile sõjaväelastele ei jätkunud relvi. Enamik on jahimehed. Võib-olla seetõttu oli soomlaste seas nii palju häid snaipriid. Ja tsiviilisikutel on alati kvaliteetsemad relvad kui sõjaväelastel.

2. On ebatõenäoline, et armee snaiprid olid relvastatud oma vintpüssidega. Sest juba 19. sajandi keskpaigast olid parimad jahiproovid armee omad. Näiteks kuulus "berdanka". Jah, massirelvade tohutu miinus on madal kvaliteet. Kuid hiiglaslik pluss on laskemoona masstootmine.

õpilane 11-10-2005 13:16

Lihtne aspekt – ahela võib kuul katkestada. Ja Admiraliteedi ankrust pärit ketiga ei saa võidelda. Siin see on, põhjus.

Lugupidamisega üliõpilane

Kalmar 12-10-2005 12:18

tsitaat: algselt postitas apple:

1. Ikka pole loogiline. Kui snaiprit ei lubata, siis miks on võimalik tankerit tankis keevitada või piloot lennuki nahka neetida? Miks oli vaja kulutada hiiglaslikke vahendeid ja jõupingutusi NKVD üksuste ülalpidamiseks, kui oli võimalik õppida saksa seltsimeeste kogemustest ja aheldada miinijahtijad ise kaevikus? Miks on võimalik tuua välja kuhjaga kirjandust kamikaze või omakasupüüdmatuse kohta üldiselt, kuid tõsistes uuringutes ei räägita kuskil aheldamisest? Võib-olla sellepärast, et seda polnud üldse olemas?

Nii et lõppude lõpuks ei toonud keegi fakte. Kõik see on kuulujuttude tasemel.

tsitaat: 2. On ebatõenäoline, et armee snaiprid olid relvastatud oma vintpüssidega. Sest juba 19. sajandi keskpaigast olid parimad jahiproovid armee omad. Näiteks kuulus "berdanka". Jah, massirelvade tohutu miinus on madal kvaliteet. Kuid hiiglaslik pluss on laskemoona masstootmine.

Aga see, vabandage, on ajalooline fakt. Soomlased tulid püssidega. Nii nagu Ameerika töövõtjad on täna Iraagis. Ja nende relvad on palju äkilisemad kui armee omad. Mul endal on relv kvaliteetsem ja kallim kui sõjaväel. Loe, mis relvad foorumi kasutajad omavad. Ükski armee ei põgene. Võrrelge lihtsalt matširelvade ja armee relvade kvaliteeti.

õpilane 12-10-2005 13:26

Härrased, Soome on huvitav riik. Tagasihoidliku sõjaväeeelarvega harrastajaid oli palju, oli ka poolsõjaväelisi organisatsioone - shutskor ja naiste "lotta-svard" ja nii tegeleti ka sportlaskmisega. Sõjaväerelvadest, s.o. Mosinok. Ja pakiruumid paigutati sinna mitte väga lihtsaks, pean silmas sportpüsse. Ja nad on äärmiselt rumalad, kui vaidlevad, et suure nimega Shutskori laskuri sportlik Mosinka on halvema täpsusega kui sõjaväe vintpüss. Vahepeal võiks võistlustel auhinnaks olla ka vintpüss, täpselt see, millel on suurepärane torutöötlus. Ja pole midagi imelikku, kui omanik või omanik viis oma Mosinka ette - padrun on sama ja püss ise on ka armee analoog. Kõrgema kvaliteediga.
Analoogia Nõukogude relvade tüübi kohta - vähesed inimesed võrdlevad 1891 \ 30 täpsust AV või AVL-iga. Kuigi mõlemad on sisuliselt Mosinka.

Lugupidamisega üliõpilane

Sergei-M 15-10-2005 16:50

Vanaisa rääkis. Enne sõda elasid nad Lääne-Ukrainas piirikülas. Rajoonis asusid eelmisel päeval kiiruga ehitatud Vladimir-Volyni UR punkrid. Paar kuud enne sõja algust evakueeriti elanikud sadade kilomeetrite kaugusel piirist, et mitte jaotuse alla sattuda. Kui rindejoon neist läbi ida suunas pühkis ja inimesed oma külla tagasi pöördusid, leidsid nad nendest samadest punkritest surnud punaarmee sõdureid aheldatud. Ühe sellise kangelaskuulipilduri nimi kannab nüüd kohalikku piiriposti. Võib-olla faabula ahelatest, aga ma kuulsin mitmelt nende sündmuste pealtnägijalt.
Muide, siis pidas eelpost vastu päeva, aga UR kohta infot pole.

VOYAKA 20-10-2005 07:25

Üliõpilane, vabandage mu teadmatust, aga mulle tundub, et ahelaid katkestab kuul ainult filmides... Veelgi enam, nagu te ütlete, ankrud... Parandage mind, kui ma eksin.
Lugupidamisega.

õun 20-10-2005 15:32

Üliõpilane, vabandage mu teadmatust, aga mulle tundub, et ahelaid katkestab kuul ainult filmides... Veelgi enam, nagu te ütlete, ankrud... Parandage mind, kui ma eksin.

Ahaa! Ehk siis probleem pole selles, kas tegemist on propagandamüüdiga, vaid ahela jämeduses? Noh ... ka variant !!!

bucherets 20-10-2005 16:23

tsitaat: algselt postitas VOYAKA:
... mulle tundub, et ahelaid katkestab kuul ainult filmides ...

Siin selles filmis püüdis kangelane Ville Haapsalo seda lihtsalt teha. Tal see ei õnnestunud.
Ja kui asjale puhtpraktiliselt läheneda, siis mis kasu on snaipri aheldamisest. Kuulipildujaga ikka edasi-tagasi, aga siin snaiper? Snaipri olemus: tulistas üks või kaks korda – asendit muudeti. Vastasel juhul avastatakse ja hävitatakse. Need. aheldatud snaiper lihtsalt ei tulista.

õpilane 20-10-2005 19:38

Kui püssi 7.62 kuul tabab rahulikult kolm-neli millimeetrit terast, siis saab keti neetida!
Teine asi on see, et see lõikab läbi kesta killud ja võite rikošeti püüda. Saate ... Aga see on parem kui "ketisnaipri" garanteeritud surm.

Lugupidamisega üliõpilane

pasha333 20-10-2005 19:39

Kuulipilduja - sama asi - kui mitte Ukrpist. tulekahju punktid - ka täitke.

No mis mõte on? Kui nad aheldavad ta kinni ja ta tahab niikuinii ellu jääda, on parem lehvitada kohe millegi valgega, kui nad üles tulevad - siis on rohkem võimalusi ellu jääda kui viimaseni tulistada.

Muide, kui palju saksa allikaid ma üle lugesin - ma pole kunagi midagi sellist näinud ei meie ega nende omade kohta. Jaapanlastest – jah, soomlastest, minu meelest ka.