Palju õnne 

Tema maalide kangelasteks on häbistatud Menshiksi prints. Riigi tegelik valitsemine. Põhjasõja algusjärk

Prints Menšikov A.D., 1727

Aleksander Danilovitš Menšikov (1673-1729) - vürst, Venemaa esimene oligarh.

Lapsest saati oleme kuulnud "Petrovi pesa tibudest". Veelgi enam, meile selgitati, et „Peeter... tõmbas enda juurde teda ümbritsevast ühiskonnast parimad jõud, võttis parimad inimesed..."

Üks "tibudest" oli Tema rahulik Kõrgus prints Aleksandr Menšikov. Inimene, kelle päritolu osas pole siiani üksmeelt. Peter “sai selle” Lefortilt ja tuli Leforti “pirukategijate” juurest – ta kauples pirukatega. Ma ei olnud kogu oma elu õppinud lugema ja kirjutama ning mul oli raskusi oma allkirja "kujutamisega". Miks Peetrusele Menšikov meeldis?

Noh, esiteks oli Aleksander Menšikovil vaimu elavus ja leidlikkus, mis aitas tal täita kannatamatu ülemuste kõige riskantsemaid ülesandeid. Ta näitas üles ka isiklikku julgust, kui "võttis mõõga kätte" linnad.

Teiseks sellega, et ta oli Peetrusele pühendunud nii hinge kui kehaga. Viimane on sees sõna otseses mõttes: Ta jagas hoolikalt kõiki oma armukesi Peetriga ja oli ise üks neist. Pole ime, et Peeter nimetas Alexashkat "min hertsheniks" - "minu südameks". Sama Aleksaška “kinkis” Peetrusele üle “trofeetüdruku”, kellest sai keisrinna Katariina I (1684-1727).

Ja lõpuks pidev valmisolek joomapidudel osaleda. Teatavasti ei talunud Peeter patoloogiliselt mitte ainult teetootlasi, vaid ka lihtsalt mõõdukaid alkoholitarbimist.

Aja möödudes aga eemaldus Peeter Menšikovist aina kaugemale. Aleksashka, kellega Peter reisis sakslaste asundusse Anna Monsi (1672-1714) ja Leforti (1656-1699) juurde, jäi kadunuks, tungis Aasovisse ja Narva. Järele on jäänud omastamise omastaja – Tema rahulik kõrgus prints Aleksandr Danilovitš Menšikov, kellele on omistatud tohutu võim.

Kes teab, kas Peeter elab veel paar aastat ja A.D. Menšikov oleks oma elu tükeldamisel lõpetanud. Kuid saatus osutus talle soodsaks. Peeter suri varem. Tema surma kohta liigub aga erinevaid kuulujutte. Mõned arvavad, et keiser mürgitati ja kurjategija olevat Katariina ise, kelle kohal rippus ka tõsine oht: Peeter oli väsinud laialivalguvatest sarvedest, millega keisrinna teda autasustas. Novembris 1724 käskis Peter altkäemaksu eest hukata Chamberlain Willim Monsi, Anna Monsi venna. Peamiseks põhjuseks oli aga Willimi liiga lähedane suhe Catherine'iga.

Menšikov - soovide täitmine

Pärast Peetri surma jäi vürst Aleksander Danilovitš Menšikov patroonita ja ta asus tegutsema. Keisrist pidi saama tema poolt tapetud Tsarevitš Aleksei poja Peeter I pojapoeg, samuti Peetrus (1715-1730). Katariinast sai saada ainult eestkostja. Kuid "Petrovi pesa tibude" jaoks ähvardas selline olukord võimult kõrvaldamine koos kõigi tagajärgedega. Keegi kirjutas alla tema isa surmaotsusele ja keegi osales tema mõrvas. Kartes kättemaksu, asetasid nad Katariina troonile. Nad panid ta vangi, sest tulevase valitseja arutelu ajal ilmusid lossi saali valvurid. Kui vahirügemendid akende ette ilmusid, võttis Aleksander Menšikov mõõga tupest välja, hõõrus seda mundri mansetiga ja kutsus sõna võtma kõiki, kes ei nõustu emakeisrinna troonile astumisega, lisades, et "Seda kõike on väga huvitav kuulata."

28. jaanuaril 1725, Peeter I surmapäeval, sai Katariina keisrinnaks. Tõesti, Venemaa on piiramatute võimaluste riik. Endine pirukamees paneb troonile endise “trofeetüdruku”. Tuhkatriinu muinasjutu tume teostus.

Kuid "tibud" ei kavatsenud Tuhkatriinule võimu anda. Juba järgmisel aastal asutasid nad kõrgeima salanõukogu või “uurisid seda”. Ilmselt salajane, sest keegi ei pidanud teadma, millega see maffiaüksus tegeleb. Kõrgeim salanõukogu pidi olema Katariina juhtimisel, kuid ta külastas seda vaid paar korda. Lühiajalise "naiste kuningriigi" ajal õnnestus Katariinal välja anda dekreet, mis pani aluse Venemaa kontoritööle. Aastal 1726 käskis ta "mitte anda ametnikele palka, vaid olla nendega rahul taotlejate asjadega - kes annab mida omal soovil".

Esimene isik salanõukogus oli vürst Aleksandr Danilovitš Menšikov. Kuid sellest ei piisanud. Ta tahtis saada sugulaseks keiserliku majaga. Kui varem oli ta Peetri lapselapse vastane, siis nüüd on temast saanud tulihingeline toetaja. Põhjus oli lihtne: Menšikov otsustas abielluda Peetriga ühe oma tütrega. Selleks palus ta Catherine'il lisada oma testamenti kaks klauslit:

  • trooni pärimine noore Peter Aleksejevitši poolt kõrgeima salanõukogu eestkostmisega;
  • nõue, et kõik propageeriksid kihlumist ja abiellumist ühe Menšikovi tütrega.

Varsti pärast testamendi koostamist, mais 1727, suri Katariina I. Ta oli 43-aastane. Kurjad keeled räägivad, et see poleks saanud juhtuda ilma Menšikovita. Tõenäoliselt on see aga liialdus. Ta jäi just purju. Teatati vaoshoitult, et keisrinna suri "palavikku". Samal kuul prints A.D. Menšikov sai Generalissimo tiitli, Peeter Aleksejevitš sai keisriks Peeter II ja kihlus Menšikovi tütre Mariaga (1711-1729), kes oli Peetrist neli aastat vanem.

See on lõpetatud. Tema rahulik Kõrgus prints Aleksandr Danilovitš Menšikov saavutas võimu tipu.

Kõige eredama päikeseloojang

Näib, et Menšikovist ei saanud lihtsalt kotkas, vaid autokraatlik kotkas – kahepealine. Kuid tundus ainult, et riigiasjades jäi ta "tibiks":

  • Perekonna aadel Dolgorukovide ja Golitsõnite näol ei võtnud omaks tõusnud karjeristi, kes soovis kõrgemale ronida ja rohkem haarata. See seisukoht ei äratanud mõistmist bojaaride seas, kes kaldusid järgima klannitraditsioone;
  • valvur, püüdes säilitada ka teatud traditsioone, toetas Menšikovit mõnda aega, kui tema ümber hõljus Peetri ja Katariina vari. Kuid seaduslik keiser Peeter II ilmus, kuigi alaealine;
  • ühisusest pole vaja rääkida teiste “reformaatoritega”. Tuntud väljendit parafraseerides võib öelda: "Menšikovil ei olnud püsivaid toetajaid, tal olid püsivad huvid." Need huvid ei haakunud hästi teiste huvidega, kuna tema vargus piirnes kleptomaaniaga.

Kõik see tähendab, et Menšikovil polnud “pidu”, millele ta saaks loota. Tal olid patroonid, kes lubasid tal teha asju, mille eest teistel pea ära võeti. Nüüd võis poisskeisrist saada patroon. Aga ta ei teinud seda. Prints Aleksander Danilovitš Menšikov pidas Peeter II lapseks:

  • Ühel päeval tegid Peterburi müürsepad Peetrile kingituse – 9000 tšervonetti. Peeter käskis raha üle kanda oma õele Nataljale. Menšikov aga võttis käskjala koridoris kinni ja käskis raha oma kabinetti viia;
  • kord A.D. Menšikov noomis toapoissi, kui sai teada, et andis Peetrusele väikese summa raha väikesteks kulutusteks ilma temaga kokku leppimata;
  • ühel päeval istus troonil Aleksander Danilovitš. Nad ei jätnud keisrile aru andmata "trooni proovimisest".

Neid "kunagi ammu" oli palju.

Peeter II ise pidas end keisriks. See eriarvamus lahendati 1727. aasta septembri alguses:

  • 6. septembril lahkus Peter AD majast. Menšikov Vassiljevski saarel;
  • 7. septembril andis ta valve oma alluvusse;
  • 8. septembri hommikul tuli S.A. Menšikovi juurde. Saltõkov (1672-1742) ja teatas oma arreteerimisest;
  • 9. septembril jättis 13-aastane keiser Menšikovi dekreediga ilma igasugustest tiitlitest, autasudest, ametikohtadest, varast ning, süüdistades teda riigireetmises ja omastamises, pagendas ta Siberisse Berezovi linna, kuhu ta saabus aprillis. 1728.

Peeter II reaktsiooni kiirendas Menšikovi haigus 1727. aasta suvel. Menšikovi kahenädalase õukonnast eemalviibimise ajal leidsid tema “heasoovijad” noorele keisrile tema isa ülekuulamiste protokollid, milles osales ka vürst Menšikov. .

Link A.D. Menšikova

Nad kirjutavad sageli lühidalt: Menšikov saadeti Berezovisse. Selline lühidus ei anna aimu, mis tegelikult juhtus:

  • 11. septembril, pärast seda, kui Menšikov oli jäetud ilma kõigest, mis võis ilma jääda, sai ta käsu minna koos perega eskordi all oma Ranenburgi valdusse;
  • 12. septembril asus Aleksander Danilovitš Menšikov teele nelja vankri ja neljakümne kahe vankriga. Temaga oli kaasas 120-liikmeline valvurite salk. Ilmselt oli see konvoi;
  • mõne miili kaugusel Peterburist tabas Menšikovi kuller, kes sai käsu pagulustelt välistellimusi ära võtta. Venelased võtsid selle Peterburis tagasi;
  • mitte kaugel Tverist tabas Menšikovit teine ​​kuller, kellel kästi kõik vankritelt kärudele ümber tõsta;
  • Ranenburgis sai Menšikov teate kogu tema varanduse konfiskeerimise ja küüditamise kohta. Nad võtsid talt ja ta pereliikmetelt ära korralikud riided, riietasid ta lambanahast kasukatesse ja andsid neile lambanahast mütsid pähe;
  • Menšikovi naine ei suutnud leina üle elada. Ta jäi pisaratest pimedaks ja suri enne Kaasani jõudmist. Daria Mihhailovna, sündinud Arsenjeva, elas koos Aleksandr Danilovitšiga üle 20 aasta;
  • Tobolskis andis kuberner Menšikovile ülalpidamiseks eraldatud raha. Osa rahast kulus toidu, laste asjade, saagide, labidate ja võrkude ostmiseks. Menšikov käskis ülejäänud osa vaestele laiali jagada. Kohale jõudsime lahtistel kärudel.

Miks neid raskusi vaja oli, on raske öelda: kas kättemaks või tavaline segadus ebatavalises asjas.

Menšikoviga tuli kaasa kaheksa teenijat, kes ei jätnud hätta sattunud peremeest. Koos nendega ehitas ta maja ja kiriku: noorpõlves, veedetud Peetriga Hollandis, Aleksashka mitte ainult ei jõi purjuspäi, vaid õppis ka puusepatööd.

Menšikov talus puudust ja alandust vankumatult. Kuid kuus kuud hiljem suri vanim tütar Maria. Ta maeti vastvalminud kirikusse. Menšikov ise viis läbi oma tütre matmistseremoonia. Seejärel märkis ta tütre kõrval koha, kuhu ta pärandas matmise. Šokid ei olnud asjatud, novembris 1729 suri Aleksander Danilovitš Menšikov 56-aastaselt verevoolu tõttu. Nad matsid ta altari ette. Aeg läks, haua uhtus ära Sosva jõgi.

Menšikovi poeg ja tütar Aleksander ja Aleksandra jäid ellu. 1731. aastal saatis keisrinna Anna Ioannovna nad pagendusest tagasi. Poeg säilitas tiitli ja sai viiekümnendiku perekonnale kuuluvast varast. Tütar määrati autüdrukuks ja 1732. aastal abiellus ta oma venna Bironiga, Anna Ioannovna lemmikuga. 1736. aastal suri ta sünnitusel. Menšikovi järeltulijad ajalukku ei läinud – nad elasid tavalist elu.

D.M. Menšikova, 1725

Maria Menšikova, 1723

Alexandra Menšikova, 1723

Esimene oligarh

Tema rahulikku kõrgust prints Aleksandr Menšikovit peetakse esimeseks oligarhiks. Esimene, mitte ainult esinemise, vaid ka varastamise järjekorras. Peetri "reformide" elluviimisel õnnestus Aleksander Danilovitšil oma väliskontodele hoiustada üheksa miljonit rubla, samal ajal kui 1724. aastal oli Vene impeeriumi eelarve veidi üle kuue miljoni rubla. Optimistid väidavad, et kaasaegsed "reformaatorid" pole suutnud tema saavutusi ületada.

Isegi lühike nimekiri vara jätab tugeva mulje: 90 000 pärisorja, 6 linna, 99 küla, 13 miljonit rubla, millest 9 miljonit aastal välispangad, kuld- ja hõbenõud üle 200 puuda.

Moskvas kuulus vürst Menšikovile Lefortovo palee (Baumanskaja tn 2, 3), mõis aadressil Myasnitskaya, 26, peaingel Gabrieli kirik) ning arvukalt poode, keldreid, ladusid ja veskeid, mida renditi välja.

Tema rikkuse päritolu näevad välja väga kaasaegsed:

  • "haldusressursi" kasutamine. See ressurss oli Aleksandr Danilovitši "majandusliku" tegevuse aluseks. Alguses juhendas teda Peeter I ise, seejärel emakeisrinna Katariina I. Pärast Danilychi järjekordset “kunsti” ütles Peeter oma naisele: “Kui, Katenka, ta ei parane, siis on ta ilma peata. ” ja uurimiskomisjoni esimehele prints V.V. Dolgoruky vastas: "Sina, prints, pole minu ja Danilychi üle kohut mõista, vaid Jumal mõistab meie üle kohut";
  • osalemine " riiklikud projektid": 1718. aastal tehti Menšikovile ülesandeks kaevata kanal Volhovist Neeva alguseni. Ehitusele kulus üle kahe miljoni rubla. Raha kadus, kanalit "ei toimunud";
  • "ametiseisundi kuritarvitamine". Üks kõrgetasemelisi juhtumeid oli erasektori nisu müük välismaale, minnes riigimonopolist mööda. Kauplemine toimus vendade Dmitri ja Osip Solovjovi kaudu. Esimene, kes oli Arhangelski peakomissar, ostis agentide kaudu vilja ja saatis tollist mööda hiilides selle Hollandisse. Teine, olles Venemaa esindaja Hollandi börsil, müüs vilja ning kandis raha Londonisse ja Amsterdami. Mäletate Menšikovi miljoneid? Nende hulgas olid need "vilja" kviitungid, kui riigi nisu asemel müüdi Menšikovi inimeste ostetud nisu;
  • riigilt teatud tüüpi tegevuse monopoli saamine. Menšikovile Valge merel "mereloomade" tootmiseks antud monopol on teada. Loomulikult ei küttinud Menšikovi inimesed ainult metsalist. Nad ostsid kohalikelt elanikelt peaaegu mitte millegi eest kõike, mis "mere", ja müüsid selle kõigile monopoolsete hindadega. Kaasa arvatud riik;
  • kohalike garnisonide sõdurite kasutamine töölistena;
  • riigikassasse tarnelepingute saamine.

Alates 1714. aastast e.m.a. Menšikov oli peaaegu pidevalt uurimise all. Kuid Peetri ajal maksis ta viimase abinõuna trahvi, mis oli palju väiksem kui määratud, ja isegi Peeter peksis teda kurikaga. Olukord muutus dramaatiliselt varsti pärast tema patroonide lahkumist. Esimeselt oligarhilt võeti kõik ära, sunniti isegi välispankades hoiuseid tagastama.

Kui teel pagulusse jõudis kuller Menšikovile järjekordse alandava nõudmisega, ütles Menšikov talle: "Ma olen kõigeks valmis ja mida rohkem sa minult võtad, seda vähem muresid sa mulle jätad. Kahetsen ainult neid kes kasutab ära minu kukkumise." Võib-olla võttis esimene oligarh nende sõnadega kokku oma elu kurva järelduse ja manitses oma järgijaid.

Tjutšev rääkis Peetri ja tema "tibude" panusest omariikluse kujunemisse: "Venemaa ajalugu enne Peeter Suurt on pidev rämps ja pärast seda on see lihtsalt kriminaalasi."

Elu- ja tegevuskuupäevad

  • 1673. 6. november – Menšikovi sünd.
  • 1691. Menšikov – “lõbusate vägede” sõdur.
  • 1693. Peeter I korrapidajates.
  • 1695. Osalemine Esimeses Aasovi kampaanias sõdurina ja korrapidajana.
  • 1696. Seersant Menšikovi valvuri osalemine teises Aasovi kampaanias.
  • 1697-1698. Osalemine Suursaatkonnas. Menšikov on loetletud esimese vabatahtlikuna Pjotr ​​Mihhailovi (Peeter I) nimekirjas.
  • 1700. Algab sõda Rootsiga. Vene vägede lüüasaamine Narva lähedal. Menšikov - Preobraženski rügemendi pommleitnant.
  • 1702. Osalemine rünnakus Noteburgile (Shlisselburg). Menšikov - kindluse komandant. Püha Rooma impeeriumi krahvi tiitel.
  • 1703. Menšikovi ja Peetri osalemine kahe Rootsi fregati tabamisel Neeva suudmes. Autasustatud Püha Andrease Esmakutsutud ordeniga.
  • 1704. Menšikovi nimetamine Peterburi ja Ingerimaa kuberneriks.
  • 1705. Püha Rooma impeeriumi printsi tiitli omistamine.
  • 1706. Pulmad Daria Mihhailovna Arsenevaga. Menšikovi juhitud Vene vägede võit rootslaste üle Kaliszis.
  • 1708. Osalemine võidukates Dobroja ja Lesnaja lahingutes. Reetur Mazepa elukoha Baturini lüüasaamine.
  • 1709. Osalemine Poltava lahingus. Rootsi armee vallutamine Perevolochnas.
  • 1710. Osalemine Riia piiramisel.
  • 1713. Stettini piiramine ja vallutamine.
  • 1714. Liikmeks valimine Kuninglik Ühing Londonis.
  • 1716. Peterburi ehituse juhtimine. Menšikovi palee ehitamine Peterburis, enne 1722. aastat
  • 1718. Menšikovi osalemine Tsarevitš Aleksei uurimises.
  • 1719. Ametisse nimetamine Kõrgema Sõjakooli presidendi poolt.
  • 1725. Peeter I surm. Menšikovi aktiivsel osalusel astus troonile Katariina I.
  • 1726. Kõrgeima loomine Salanõukogu Menšikovi juhtimisel.
  • 1727. 6. mai – Katariina I surm. Peeter II troonile tõusmine. 25. mai – Peeter II ja Menšikovi tütre Maria kihlamine. 11. september – Menšikovi pagendus Rannenburgi. Vara konfiskeerimine ja korralduste äravõtmine.
  • 1728. Menšikovi ja tema perekonna pagendus Berezovisse. Surm Menšikovi naise Daria Mihhailovna teel.
  • 1729. Tütar Maarja surm. 12. november – suri A.D. Menšikov.
  • 1731. Tütar Aleksandra ja poeg Aleksandr Menšikovi naasmine pagulusest.

"Ja lõpuks ma ütlen"

Tema rahulikust kõrgusest prints A.D. Menšikovist on palju kirjutatud ja temasse suhtumise ei määra mitte ainult tema olemuse “rikkus”, vaid ka suhtumine Peeter Suure aega. Mõne jaoks on ta riigimehe Peteri kaaslane. Teiste jaoks on ta kaasosaline Peetri seiklustes ja mängudes, kellest sai tema patrooni all Venemaa esimene varas.

Kuid on üks asi, mida A.D. teeb. Menšikov on meie kaasaegne selle sõna otseses mõttes. See on Menšikovi torn. Providence säilitas meile imetorni ja koos sellega ka Menšikovi mälestuse. Ja mis puutub asjaolusse, et see ehitati uuesti üles ja Menšikov eostas teise torni. Tema nimi osutus konkreetselt seotud olemasoleva Toweriga ja ilu imetlema tulnud inimeste ette ilmub veel üks Menšikov.

See kuulus pilt V. Surikov "Menšikov Berezovos".

Peeter Suure soosik ja lemmik, kõikvõimas vürst Aleksandr Danilovitš Menšikov jäi Peeter II ja vürstide Dolgorukkide tahtel ilma igasugustest tiitlitest, autasudest ja varast ning pagendati koos perega 11. aprillil 1728 Siberisse. .

Teel Kaasani suri Menšikovi naine Daria, kes ei suutnud vastu seista teeraskustele ja häbusele.

Algusest peale elas Menšikov koos lastega vanglas, seejärel ehitas ta tööliste abiga puumaja.Paguluses säilitas Menšikov vaimujõu, palvetas tulihingeliselt, ehitas puukiriku ja täitis sekstoni ülesandeid. selles. Ta võttis saatuse raske löögi vastu, pidas vastu ega murdunud.

Aga lapsed? Pildil on vanim Maria, 17-aastane, Alexandra, 16-aastane, ja Alexander!4-aastane.

Milline oli nende saatus?

Maria (26. detsember 1711 – 26. detsember 1729), Aleksandr Danilovitši vanim tütar. Temast sai Menšikovi võimuvõitluses läbirääkimismängija.

Kui pärast Peeter I surma astus troonile Katariina I ja Menšikov peaaegu valitses Venemaad, kihlati Maria Leedu suure hetmani Peeter Sapieha pojaga. Peter Sapega oli Maarjast 10 aastat vanem, armastas teda ja ootas 5 aastat, kuni ta suureks kasvab, kuni 1726. aastal toimus Peetri ja Maarja kihlus. Aga...sisse

Pulma oodates ja pärast Katariina surma Menšikovi plaanid muutusid ning ta mõtles juba oma tütre keisrinnaks tegemisele, abielludes ta Peeter I pojapoja ja Aleksei Petrovitši poja Peeter II-ga.

Peeter II sai keisriks 6. mail 1727 ja tema kihlus Maarjaga toimus sama aasta 25. mail.Peetrus oli siis 11-aastane ja kihlamisel ta nuttis ning ka Maarja ei talunud oma kihlatu.

1727. aasta suvel haigestus Menšikov raskelt, tema koha keisri lähedal võtsid Dolgorukid vürstid ja kui Menšikov pärast haigust õukonda ilmus, mõistis ta, et tema aeg on möödas ja mis teda ees ootab.

langes armust......Dolgoruky “tõukas ta kõrvale”.

8. septembril pandi ta koduaresti, seejärel pagendati oma valdusse Ranenburgi ja 1728. aasta aprillis pagendati Siberisse, jättes ilma igasugustest tiitlitest, privileegidest ja kogu varandusest.

12. (23.) novembril 1729 suri Menšikov 56-aastaselt ja kuu aega hiljem, oma sünnipäeval, suri Maria rõugetesse(?), ta oli 18-aastane.

Pildil istub ta esiplaanil, kasukasse mähituna... Kahvatu kurb nägu on kurb kahetsus oma katkise elu pärast, pisarateta nuttes.....

Pärast Menšikovi surma lubati lastel pealinna tagasi pöörduda, kui Anna Ioannovna oli juba troonile tõusnud.

Alexandra oli sel ajal 19-aastane ja abiellus peagi pärast naasmist Anna Ioannovna lemmiku Ernst Bironi venna Gustav Bironiga.

1736. aastal Alexandra suri, kuid Menšikovite perekond jätkas naisliini kaudu.

Menšikovi poeg Aleksander (1714-1764) oli edukam, osales Vene-Türgi sõjas ja sai vapruse eest kapten-leitnandi auastme. Ta suri kindrali auastmes.

Tema lapselaps, Tema rahulik Kõrgus vürst Vladimir Aleksandrovitš (1814-1893), ratsaväe kindral, ei jätnud järglasi ja sellega lõppes ka Menšikovite suguvõsa meesliinis.

Menšikovi viimane naissoost järeltulija Ivan Nikolajevitš Koreisha (1865-1919) sai loa lisada sõjaväeteenistuse eest oma perekonnanimele esivanema perekonnanimi ja teda hakati kutsuma Menšikov-Koreisha. Hukkus kodusõja ajal.

Aleksander Danilovitš Menšikovi saatus tõstis ta kõrgele, tehes temast ühe rikkaima aadliku

Peetri aegu, silmapaistev prints ja troonile kõige lähemal asuv õukondlane, kuid võimujanu ja intriigid paiskasid ta taas ühiskonna põhja – “kaltsudest rikkuseni” ja vastupidi…

Menšikov kuulus kogu oma pühendumusega Peeter I-le riigivara suurte "altkäemaksuvõtjate" klanni, mille eest Peetrus teda korduvalt karistas ja isegi peksa sai, kuid ta teadis, kuidas kõrvale hiilida, õigustades end sellega, et "kõik varastab."

Kord tahtis tsaar, kes oli sellest üldisest ebaaususest kannatlikkusest välja aetud, anda välja dekreedi iga ametniku ülespoomiseks, kes varastas köie ostmiseks piisavalt palju.

Seejärel tõusis peaprokurör Jagužinski "suverääni silm" püsti ja ütles: "Kas teie Majesteet tahab valitseda üksi, ilma teenijate ja alamateta? Me kõik varastame, ainult üks on teistest suurem ja märgatavam."

Menšikovi kogu perekonna purunenud saatused olid hinnaks tema võimuvõitluses, kuid Menšikov ise jäi ajalukku Peeter I, “Peetri pesa lemmiklooma”, “mein Herzbruderi” pühendunud sõbra ja võitluskaaslasena. (mu kallis vend), nagu Peter teda kutsus.

Viited:

V. O. Kljutševski " Ajaloolised portreed"

Šokarev "Vene aristokraatia saladused"

Ajalooteaduste doktor N. PAVLENKO.

Esmapilgul tundub kummaline, et Aleksander Danilovitš Menšikov - pikki aastaid teine ​​inimene osariigis pärast Peeter I - täites paljusid olulisi positsioone ja äkki kirjaoskamatu. Välisdiplomaadid teatasid tema kirjaoskamatusest ja kirjutasid tsaari pöörajale Andrei Konstantinovitš Nartovile. Kõik riigi suuremad ajaloolased nõustusid oma kaasaegsetega. Nende hulgas tuleks esikohale seada suurim spetsialist, sealhulgas Peeter Suure aegne, Sergei Mihhailovitš Solovjov - “Venemaa ajalugu iidsetest aegadest” kirjutades kasutas ta fantastilist kogust arhiividokumente. Ja tänapäeval on uue põlvkonna ajaloolaste esindajate seas neid, kes ei luba mõtet, et prints, tsaari parem käsi, oli harimatu ja isegi kirjaoskamatu. Kahjuks puuduvad faktid, mis kinnitaksid Menšikovi kirjaoskuse avastajate isamaalist innukust. Seal on ainult kergesti ümberlükatavad kaudsed tõendid ja sama kergesti ümberlükatavad loogilised argumendid, näiteks: "Kõik lõbusate vägede sõdurid olid kirjaoskajad, mis tähendab, et ka Menšikov oli kirjaoskaja." Hantõ-Mansiiskis välja antud ajakirjas "Yugra" 2004. aasta 8. ja 9. numbris ilmusid kaks artiklit ajalooteaduste doktorilt Juri Nikolajevitš Bespyatõhhist, Peterburi Ajaloo Instituudi juhtivteadurilt ja uurimiskeskuse direktorilt. "Sihtasutus Tema rahuliku kõrguse prints Menšikovi mälestuseks". Ja aasta hiljem ilmus Peterburis tema monograafia "Aleksandr Danilovitš Menšikov. Müüdid ja tegelikkus". Nii artiklites kui ka raamatus püüab autor vastupidiselt ajaloos valitsevale arvamusele tõestada: Aleksandr Danilovitš Menšikov polnud mitte ainult kirjaoskamatu, vaid kuulus oma aja üsna haritud inimeste hulka ja pärines aadlist. perekonnast, mitte tundmatu pirukakaupmehe perest.

Peeter I portree aastast 1721. Graveeringu on arvatavasti teinud Ivan Zubov.

Katariina I portree, autor J. M. Nattier.

A. D. Menšikov Kaliszi lahingu taustal. Umbes 1707. aastal.

A. D. Menšikov (portree tundmatu kunstnikult).

Ja juba 15. aprillil 1720 tütrele Katariinale adresseeritud kirjale (sellest on antud fragment), kirjutab Menšikov alla oma nimega.

Teadus ja elu // Illustratsioonid

Teadus ja elu // Illustratsioonid

Menšikovi naine Daria Mihhailovna (vasakul) ning nende tütred Maria ja Aleksandra. Kunstnik I. G. Tannaueri portreed.

Tema rahulik kõrgus prints Aleksandr Danilovitš Menšikov. Tundmatu kunstnik. 18. sajandi esimene veerand.

Otsustasin astuda vaidlusse. Mitte sellepärast, et minu arvates on nii oluline vastata küsimusele, kas Menšikov oskas lugeda ja kirjutada või oli kirjaoskamatu, oskas ainult oma nime ja perekonnanime välja joonistada. Minu jaoks on olulisem Menšikovi (nagu ka iga teise avaliku elu tegelase) panus riigi ajalukku. Samavõrd ebaoluline on minu jaoks selgitada, kas Aleksandr Danilovitš oli varases nooruses pirukaid müünud ​​lihtrahvas või aadlik. Jagan täielikult vene ajaloolase P. P. Pekarsky arvamust, kes kirjutas:

"Küsimus Menšikovite perekonnast saab tõsiseltvõetavale ajaloolasele olla oluline ainult selles mõttes, et tema päritolu rahvast võib tugevdada tähelepanuväärset nähtust, et Peeter Suur, muide, laenas Euroopa rahvastelt palju feodaalset rämpsu. mis ei omanud Venemaal kunagi tähtsust, samas oli tema iseloomus ja suunas palju demokraatlikke asju: tema jaoks puudusid klassi eelarvamused ning ta valis oma usaldusisikuteks ja kõrgendatud kõigist klassidest inimesi, kes tundusid ainult talle. võimeline oma plaane ellu viima. Olukord, kas Menšikov oli aadlik, ja tõendid See on oluline ainult neile, kes ajaloost aru ei saa, välja arvatud diplomite ja ametlike tunnistuste kogumina." (Pekarsky P.P. Teadus ja kirjandus Peeter Suure juhtimisel. T. 1. – Peterburi, 1862, lk 76.)

Alustan võtetest, mida Yu. N. Bespyatõhh kasutas tõestamaks, et Menšikov oskas lugeda (vabandan, aga pean Bespjatõki teoseid laialdaselt tsiteerima). Ta tsiteerib Menšikovi kirja tsaarile 1. märtsist 1703: „Ma lugesin pühakirja sinult, mu armuline suverään, ja kuulsin informaatori oodi sinu halastusest ja halastusest minu vastu” (Yu. N. Bespyatykh, lk 23). Ja sõna “loe” tähendab autori jaoks vaid üht: Menšikov ise luges seda. Järgmised argumendid on samasugused.

Menšikovi õukonnas pidas sekretär Fourier' kambriga sarnast päevikut "Igapäevased märkmed...". See salvestas printsi elusündmusi alates ärkamisest, seejärel fikseeriti aeg-ajalt sündmused, mida väliselt vaadeldi: õhtusöök, külaliste vastuvõtmine, vestlused nendega, printsi lahkumine paleest, andes teada, kellele ta. oli lahkumine, supelmaja külastuse aeg, printsi haigus ja nii edasi ja nii edasi.

Bespjatõhhi tähelepanu köitsid paljud sissekanded ajakirjas “Igapäevased märkmed...” (dateeritud 12. veebruaril, 14. märtsil, 29. juulil, 31. augustil, 8., 9., 21. ja 25. oktoobril 1716 jne), mis tema arvates andke alust arvata, et Aleksandr Danilovitš ise luges teksti. Niisiis on 16. novembril kirjas: “Kell 9, olles saanud posti kätte ja lugenud kellamänge...”, ja 29. detsembril 1717: “Tema arm, saabunud tema majja, sai kirja Tsaari Majesteet Buhhavetski kaudu ja lugege see läbi”; 8. ja 9. veebruaril sai Menšikov taas tsaarilt kaks kirja “ja ta ei loe seda” (lk 24).

Antud andmed on Bespyatõki sõnul järelduseks täiesti piisavad: need „veenvad, et A. D. Menšikov oskas lugeda” (lk 27). Vahepeal veenavad nad ainult autorit, kuid ei suuda veenda teist ajaloolast, kes uurib 18. sajandi Venemaad. Fakt on see, et Bespyatõhh andis vormile sisu tähenduse. Sõnu ja väljendeid "loe", "inimene", "loe tähti", "palun lugege" jms kasutati sel ajal mitte ainult siis, kui korrespondent ise sõnumeid luges, vaid ka teksti lugemisel. talle kellegi teise poolt.

Toon mitu näidet Peeter Suure kirjavahetusest tema naise Jekaterina Aleksejevna, tulevase keisrinna Katariina I-ga. Need on laenatud Moskvas ilmunud raamatust “Venemaa suveräänide ja teiste kuningliku perekonna isikute kirjad” 1. osa. aastal 1862. Tähed on reprodutseeritud minu essees “Katariina I”, mis avaldati 2004. aastal. On hästi teada, et Katariina oli täiesti kirjaoskamatu, ta ei teadnud isegi oma nime kirjutada (erinevalt Menšikovist) ja seetõttu kirjutas väljaantud dekreetidele alla tema tütar Elizabeth. Huvitav on järgmine fakt. Kõik tema naisele saadetud isiklikult kirjutatud kirjad allkirjastas tsaar “Peeter”, harvemini “Peeter”. Ja peaaegu kõigil Katariina arvukatel Peeter I-le saadetavatel kirjadel pole allkirja ja ainult neli neist on täidetud allkirjaga “Katariina”. See asjaolu tähendab üht: ainult neljal juhul oli kirja saatmisel Elizabethi tütar läheduses.

Tema naise lugemis- ja kirjutamisoskus ei takistanud aga vähimalgi määral tsaaril kasutamast talle saadetud sõnumites järgmisi väljendeid: “Miks sa ei kirjuta”, “Sain su kirja kätte”, “Jumala pärast, kirjuta sagedamini," "Miks sa kirjutad?" Katariina tõrjub oma vastuskirjades abikaasa etteheiteid: "nagu ma ei kirjutaks sageli"; "Millest olen varem kirjutanud, teie armule." (Tsitaadid on toodud raamatust “Katariina I”, lk 190, 225, 243, 195.) Peetri kirjadest Katariinale võib korduvalt lugeda: “Sain su kirja kätte” (lk 205, 207, 219, 235 , jne.) . Bespyatõki loogikat järgides tuleks Katariina ka kirjaoskajaks kuulutada.

Järgides oma meetodeid, kuidas allikat talle meelepärases suunas tõlgendada, avaldab autor Jekaterina Menšikova kirja, milles ta palub "mitte rebida seda tükkideks, mitte põletada, vaid saata see kindlasti tagasi". Ja kohe järgneb järeldus: "Kui jah, siis on ebatõenäoline, et Aleksander Danilovitš usaldas kirja lugemise kellelegi oma ringist." Mille alusel saab seda hinnata? Menšikov oli tuntud kui mees, kellega oli raske toime tulla ja kes ei pidanud tunnikski vestluskambri sekretäri: kõik tema inimesed olid ustavad teenijad, kes olid oma isandale pühendunud.

Eripeatükis püüab Yu. N. Bespyatykh tõestada, et Aleksandr Danilovitš ei osanud mitte ainult lugeda, vaid ka kirjutada. Tõendid on nii ebaselged, et neid on raske ümber lükata. Näiteks tsiteerib ta pommifirmat iseloomustavat ajaloolase V.F.Ratschi artiklit: „Need olid inimesed, kes oleksid pidanud tundma sõjakunsti, suurtükiväge, laevaehitust, arhitektuuri, võõrkeeled ja teisi teadusi, et täielikult mõista kuninga antud erinevaid juhiseid, nende järgi õigesti edasi anda kuninglikke korraldusi ja jälgida nende täpset täitmist“ (lk 29).

Loogika on lihtne: kuna Menšikov on osa pommitamisettevõttest, mida eristas oma haridus, on Aleksander Danilovitš seega haritud inimene. Aga miks mitte siis vastu võtta (sama tõestamata) vastupidise tähendusega kohtuotsus: kõik pommitajad olid haritud, kuid nende hulgas oli üks võhik - see osutus Menšikoviks.

Tõsisem on aga hoopis teist laadi küsimus. Kust ja kuidas võisid 17. sajandi lõpul Venemaal ilmuda sõjaväekunsti, suurtükiväe, arhitektuuri jms tundjad, kui riigis eksisteeris tol ajal ainus teoloogilise eelarvamusega õppeasutus - slaavi-kreeka- Ladina Akadeemia? Teadlane M. D. Rabinovitš, kes aastatel 1720–1723 uuris ohvitseride kirjaoskust mittetäielike andmete põhjal, arvas kirjaoskamatute hulka (olenevalt väeliikidest) 4,4–31,2% ohvitsere. Ja see kehtib ajal, mil üsna ulatuslik kõrgem, esmane ja spetsialiseerunud võrgustik õppeasutused- nagu navigatsioonikool, mereväeakadeemia, suurtükiväe-, inseneri- ja mäekoolid, samuti digi- ja garnisonikoolid. Luban endal kahelda teda uskunud V. F. Ratchi ja Yu. N. Bespyatykhi teabe usaldusväärsuses.

Esimesel välisreisil käis Peeter I koos mitme vabatahtlikuga (sh Menšikov) Inglismaal laevaehituse teooriat omandamas. "Peeter," märgib autor, "ta ise kirjutas Moskvale, et õppis pidevalt" ja see on selge (?! - N.P.), et ka temaga koos olnud vabatahtlikud pommitajad ei olnud jõude. Seetõttu oli pommitajate jaoks kohustuslik mitte ainult kirjaoskus, vaid lai haridus." (lk 32). Aga kus on seda arvamust kinnitavad faktid?

Järgnev on järeldus, mis ei suuda lugejat veenda, vaid üllatab: „Kas on mõeldav, et A. D. Menšikov ei omandanud elementaarset kirjaoskust, ei õppinud kirjutama, ei õppinud koostama laevade ehitamiseks mõeldud jooniseid; see, et ta ei kuulunud mitte ainult eliidi "kõige võimekamate" hulka, kellele monarh-reformaator oma kõige kallimad lootused asetas, vaid sai ka neist esimeseks? (lk 32).

Autor peab kõige mõjuvamaks tõendiks Menšikovi kirjutamisoskuse kohta järgmisi sõnu Aleksandr Danilovitši sõnumis: "vastavalt meie enda käte kirjadele", andes neile oma tõlgenduse ja ignoreerides tõsiasja, et väljendil on sama tähendus kui "inimene", "loe", "sina kirjutad." jne.

Üks Bespyatõhhi argumente seadis mind raskesse olukorda, sest jääb arusaamatuks, mida ta tahtis tõestada, tsiteerides arhitekt X. Marceliuse sõnu, kelle juuresolekul prints Peeter-Pauli katedraali sisenedes „mõõtis mitu sülla pikkus ja laius, ei ütle üldse, et see nii saab". Sellele fraasile tuginedes teatab Bespyatõh: Menšikov teadis joonistamist. “Niisiis on dokumentaalsed tõendid selle kohta, et Aleksander Danilovitš tegi mõõtmisi ja koostas joonised ning tundis seetõttu vähemalt aritmeetikat ja geomeetriat” (lk 36). Halastuseks ei anna ülaltoodud tekst vähimatki alust järelduseks: "Menšikov teadis, kuidas jooniseid teha." Tekstis on vaid kaudselt kirjas, et prints oskas arvutada (enamus kirjaoskamatuid külanaisi, meestest rääkimata, teadis aga siis vähemalt kahte aritmeetikatehet väikese arvu piires).

Puuduvad andmed selle kohta, et Aleksander Danilovitš oleks teadnud jooniseid koostada, kuid Bespalõhh usub, et lugejat võib veenda tema tsiteeritud episood, mis leidis aset 28. novembril 1717, kui Tema Rahulik Kõrgus koos kindraladmiral F. M. Apraksiniga, viitseadmiral K. I. Kruys, kontradmiral I. F. Botsis "vaatas ja mõõtis, kus kanal Admiraliteedi sees peaks asuma." Nimetasin meelega kohalviibijate nimesid, kes olid kahtlemata pädevad kanali rajamise koha valikul, kuid millegipärast omistab Bespjatõhh selle au Menšikovile, kes tegutses siin suure tõenäosusega pealinna kuberneri rollis. provintsis, mitte inseneri rollis.

Leppigem korraks kokku, et Menšikov oskas lugeda ja kirjutada. Kuid sellest vähesest ei piisa, et saada Londoni Kuningliku Seltsi täisliikmeks ja saada I. Newtoni allkirjaga diplom, mis tõendab tema “kõrgeimat valgustatust” ja erilist iha teaduse vastu. Menšikov sai aga üheks. Bespyatõhh kasutab oma kirjaoskuse tõestuseks ka seda kummalist juhtumit Tema rahuliku Kõrguse elust. Pangem tähele: ei Newton ega keegi teine ​​ei anna teavet Aleksander Danilovitši panuse kohta teadusesse. Pole vähimatki kahtlust, et Menšikov pidi Kuningliku Seltsi ressursside toetamiseks kulutama paraja summa raha, mis siis riigilt rahalist toetust ei saanud.

Ja lõpuks lõi Yu. N. Bespyatõhh müüdi kõrgelt haritud Menšikovist, tema peaaegu entsüklopeedilistest teadmistest: "Ülaltoodud ehtne dokumentaalne teave võib veenda, et Aleksander Danilovitš ei ületanud mitte ainult mitmekülgsete oskuste ja võimete, suurtükiväe, inseneri, laevaehitust ja muid teadusi, aga ta kirjutas ka ise vabalt” (lk 39).

Olen juba rääkinud Bespyaty viidatud "tõelisest dokumentaalsest teabest". Aga siin on asi: nii ulatuslike teadmistega mees ei jätnud oma järeltulijatele ainsatki autogrammi (peale allkirja) ega ainsatki joonistust. Kuidas Bespyatõhh seda seletab? Väidetavalt varjas Menšikov oma kirjaoskust. "Teine küsimus," kirjutab autor, "miks ta seda varjas. Seni pole selle kohta midagi öelda." Minu arvates mitte ainult "veel". Üksikasjalikult on uuritud ajastut, mil meie kangelane tegutseb, ja selle arhiividokumente.

Kui sellised Peeter Suure seltsimehed nagu P. A. Tolstoi, F. M. Apraksin, B. P. Šeremetev jt teadsid kirjaoskust, siis nende kirjaoskust, kuigi mitte kohe, saab tuvastada. Neil päevil hoidusid aadlikud tegelikult käsitsi kirjutatud sõnumitest: tavaliselt koostasid need vaimulikud teenistujad. Kuid kirjades, aruannetes, petitsioonides on tekstid, mis on kirjutatud isiklikult: autorid kas ei usaldanud oma teenijaid või soovisid rõhutada pöördumise tähtsust, kirjutades oma käega "P.S." või lõpuks soovisid avaldada austust korrespondent.

Monograafia “Menšikov – poolvõimas valitseja” kallal töötades pidin Menšikovi arhiivi põhjalikult läbi sõeluma, kuid ma ei leidnud ühtegi printsi kirjutatud rida, välja arvatud tema allkiri, mille ta kirjutas - joonistas - üsna kohmakalt. Leppigem korraks kokku, et Menšikov varjas mingitel täiesti mõeldamatutel põhjustel oma kirjaoskust aadlike eest. Mis on aga põhjus, miks ta oma kirjaoskust oma naise eest varjab? Vahepeal saatis kirjaoskaja Daria Mihhailovna kõik sõnumid oma abikaasale omakäeliselt, samal ajal kui tema abikaasa kirjad kirjutasid talle ametnikud.

Võib-olla mul ei vedanud A.D. Menšikovi autogramme leides? Siin on aga tõsise teadlase, avaldamata allikate uurimistöö põhjal kirjutatud monograafiate autori S. P. Luppovi tunnistus: „Paljude aastate pikkuse töö jooksul arhiivis Peetriaegsete fondide kallal ei õnnestunud meil näha ainsatki. Menšikovi kirjutatud dokument, kuid pidi vastama ainult teiste isikute kirjutatud paberitele, millele oli alla kirjutanud Menšikovi ebakindel käsi.

Niisiis saab Menšikovi kirjutamisoskust tõestada vaid ühe argumendiga - avastada tema kirjutatud tekste. Kõik muu on kurjast.

Ka tema ulatuslik raamatukogu, mis on varustatud erinevate teadmiste valdkondade raamatutega, ei ole Menšikovi lugemisoskuse vaieldamatu tõend. Yu. A. Samarin kirjutab ettevaatlikult: "Võimalik, et mõned neist (raamatukoguraamatud. - N.P.) luges endiselt A.D. Menšikov ise, kuna laialt levinud arvamus tema kirjaoskamatusest ei ole teaduses veel lõplikku kinnitust ega põhjalikku ümberlükkamist." (Samarin Yu. A. A. D. Menšikov ja Peterburi trükikoda // Bibliofiil: inimesed, käsikirjad , raamatud, saladused ja avastused, 2001, nr 1, lk 45.)

Olen valmis nõustuma Yu. A. Samarini tähelepanekuga, kui ta nõustub minu tähelepanekuga, mis on diametraalselt vastupidine: võib-olla kasutas A. D. Menšikov, kes ei osanud lugeda ja kirjutada, täiesti kirjaoskajate pereliikmete teenuseid, kuid tõenäoliselt tal oli üks või kaks raamatukoguhoidjat, kes raamatukogus töötasid ja kes lugesid ette talle huvi pakkuvaid tekste.

Yu. N. Bespyatõki monograafia teine, ulatuslikum osa on pühendatud A. D. Menšikovi päritolule. Kas ta oli pirukaküpsetaja, lihtrahvas, madala sünniga mees, nagu tollal räägiti, või tuli ta aadlisuguvõsast?

Küsimuse historiograafia väärib positiivset hinnangut – Bespyatõhh toob üksikasjalikult välja oma kaasaegsete ja ajaloolaste seisukohad teda huvitaval teemal. Kuid selles osas, kus autor tegutseb uurijana, kannatab see sama puuduse käes: ignoreerides elementaarset tõsiasja, et allikat on võimalik erinevalt tõlgendada, tõlgendab ta selle sisu ühesuunaliselt, toetades oma kinnisideed Menšikovi kirjaoskusest või tema üllast. päritolu. Veelgi enam, siin teeb autor veel ühe vea: ta võrdsustab suurte spetsialistide, ajastu ekspertide (N. G. Ustrjalov, P. P. Pekarsky, S. M. Solovjov, V. O. Kljutševski, M. M. Bogoslovski) ja vähemtähtsate ajaloolaste (V. F. Ratch, N. A. Polevoy jt) hinnangud. .). Piirdun näidetega.

Alustan "Suursaatkonna artiklite nimekirjast", milles A. D. Menšikovit nimetatakse aadlikuks. Sellest aga ei järeldu sugugi, et Aleksander Danilovitš oleks sündinud aadlikuna. Aadlikuks nimetati teda ka Leopold I reisidokumendis loomulikult tsaari või vene aadlike ettepanekul. Lubage mul kõigepealt meelde tuletada: siis kutsuti aadlikku kuninglikus õukonnas teeninud isikuks. Teisisõnu, sõnal “aadlik” oli hoopis teistsugune tähendus kui sellel, mis ta hiljem omandas. Peetruse ajal nimetati aadlikke selle sõna tänapäevases tähenduses aadlikeks. Ja edasi. Allika tunnistust ei tohiks tingimusteta usaldada. Tsaar ise läks töödejuhataja Pjotr ​​Mihhailovi nime all Euroopasse; samal 1698. aastal läks bojaar B.P.Šeremetev kapten Romani nime all Itaaliasse; põgenik Tsarevitš Aleksei registreeriti kui Kokhansky või Kokhanovski.

Autori köitsid tõendid sellise kahtlase allika kohta, nagu Menšikovile kuulunud diplomid krahvi ja Tema Kõrguse Saksa Riigi Püha Rooma keisririigi vürsti tiitlite eest või toetuskirjad Tema rahuliku kõrguse Venemaa vürsti tiitli saamiseks. ja Izhora hertsog. Krahvi või vürsti tiitli said siis ennekõike soosikud, lemmikute sugulased ja muidugi aadlikud, kes said selle tiitli kord tõeliste teenete eest, kord oskuse eest meeldida. Kui keisril või keisrinnal oleks soov oma alamale kasu tuua, suudaksid nad premeerimiseks motiive välja mõelda.

ma toon sulle pikk tsitaat, mille on laenanud Bespyatõh anonüümse autori teosest, kes kirjutas 1726. aastal ilmselgelt tellitud traktaadi "Aleksander Danilovitš Menšikovi teened ja saavutused ...". Diplomis pöördub tsaar Menšikovi poole: "Aleksandr Danilovitš Menšikov! Me võtame arvesse teie põlvnemist leedulaste iidsest, õilsamast suguvõsast, teie esivanemate sõjalisi vägitegusid ja nende sõjalisi teeneid mitte ainult isamaal, vaid ka võõrastel maadel. (sest teie isa, vapper mees lahingus, Moskva silmapaistvaim ja võimsaim suverään, meie armastatud vend, määrati tema õukonnavalve juhiks, mis koosnes õilsatest meestest), samuti teie enda teeneid ja erakordseid andeid. , mis säras sinus sinu noorusest peale ja äratas sinu suveräänsuses kõrge vaimu...” (lk 128).

Kõigi kiitvate sõnade usaldusväärsus ei tekita Bespyatõhis kahtlust. Vahepeal võib tuua palju näiteid seemnetest aadlikest, kes on saanud krahvideks: E. I. Biron, vennad Vorontsov ja Šuvalov. Ilmekaim näide on registreeritud kasaka Grigori Rozumi poja Aleksei saatus. Olles saanud Tsarevna Elizaveta Petrovna lemmikuks, sai ta perekonnanime Razumovski ja 1744. aastal, kui tema armastatu oli keisrinna, tõsteti ta krahvi väärikusse. Diplomis pole sõnagi, et krahvi isa oleks olnud kibe joodik, et Aleksei ise hoidis lapsena kariloomi ja hanesid. Nad koostasid talle krahvitiitli väärilise genealoogia: väidetavalt oli ta pärit Rožinski aadliperekonnast, kelle esivanemad asusid elama Väike-Venemaale. Miks mitte Bespyatõh võrrelda Menšikovi ja Razumovski sugupuud – neil on palju ühist: esimene oli kui mitte pirukaküpsetaja, siis lihtrahvas, teine ​​karjane.

Märkimisväärseid kahtlusi tekitab ka Leedu kongressi otsus, mis tunnistas Aleksandr Danilovitši "meie isandaks ja vennaks, meiesuguseks lihtinimeseks". Fakt on see, et võltsitud diplomite saamise tava oli Venemaal laialt levinud mitte ainult 18. sajandil, vaid ka 17. sajandil, mil ilmus isegi spetsiaalne termin - "klanni neetida", kui me räägime inimestest. kes püüdsid ringteel tungida privilegeeritud klassi . Leiti sobiv perekonnanimi, selle sugupuusse ehitati uus haru, mis arvati aadlisse.

Minul isiklikult oli võimalus kohata juhtumeid, kus jõukad töösturid said aadli. Korraliku altkäemaksu eest koostasid nõgeseseemne esindajad sugupuu, millest järeldub, et aadliklassi kuulumise taotlejal olid aadli esivanemad. Puu kingiti aadlijuhile, kes tõstatas selle küsimuse kubermangu aadlikogul arutamiseks. Aadlivapi taotleja korraldas aadlike kongressil luksusliku maiuse ja saatis hääletustulemused Heraldikaametile, kes need kinnitas. Näiteks said Osokinid, Turtšaninovid, Tverdõševid, Myasnikovid sel viisil aadlidiplomi - "Nende hoolsuse eest nende tehaste ja tehaste töös ning selles näidatud oskuste eest." Ja Tula relvasepad taastasid oma väidetavalt kaotatud seotuse aadliga. Nende hulgas on Mosolovid, Batašovid jt (Pavlenko N.I. Metallurgia ajalugu Venemaal 18. sajandil. - M., 1962, lk 495-549.)

Ma ei väida, et ka Menšikov läbis täpselt sama protseduuri, võib-olla osutus see lihtsustatuks, sest selleks ajaks oli ta juba Tema rahulik Kõrgus. Kuid on hästi teada, et maiustuste järele ahne aadel oli kergesti äraostetav.

Yu. N. Bespyatykh ei võta usku mitte ainult ametlikest krahvi- ja vürstiväärikuskirjadest, vaid ka Suursaatkonna artiklite nimekirjast ja reisikirjast – mõlemas dokumendis nimetatakse Menšikovit aadlikuks. Ta oli selline, sest ta oli korrapidajana kohtus. Kuid sellest ei järeldu sugugi, et Aleksander Danilovitši ja tema enda esivanemate veenides voolas sinine veri.

Aga tuleme tagasi sugupuu koostamise juurde. Tekivad küsimused. Vene aadlikele oli prestiižne otsida oma esivanemaid sakslaste, leedulaste ja poolakate seast. Kas Aleksander Danilovitš ei "sealdunud" Menžikovi aadlisuguvõsas? Ja teise küsimuse, mis jäi vastuseta, esitas autor ise: "Kui Danila Menšikov tõestas monarhile oma õilsat päritolu, siis miks jäid Avdey ja tema poeg, meesliini lähisugulased, kõrvale?" (lk 169). Tegelikult, miks ei püüdnud Aleksander Menšikovi nõbu tuvastada tema põlvnemist Menžikovidest? Lõpuks jääb vastuseta kolmas küsimus: kui, nagu autor väidab, "A.D. Menšikovi esiisad kuulusid Euroopa aadlisuguvõsadesse" (lk 181), siis miks ei naasnud ei Stanislav ega Daniel Menžiki kodumaale, kus nende sugulased omasid ( ilmselt oleks neile pidanud kuuluma) “aadlisaadused”? Mis puudutab A. D. Menšikovi teenistuse ametlikku ametlikku nimekirja, siis loomulikult pidi ta reprodutseerima diplomites registreeritud "pärna".

Muide, selle üle, kas ta nooruse koidikul pirukaid müüs, minu meelest pole vaja näägutada, olulisem on kindlaks teha, kas ta kuulus privilegeeritud klassi või oli tavainimene. Yu. N. Bespyatykh keskendus lambist M. Neugebaueri kirjutistele, kes näib olevat esimene, kes 1704. aastal võttis kasutusele Menšikovi kui "pirukategija" idee. Olulisem on veel üks kaasaegse tunnistus, kelle päevikukirjed eristuvad usaldusväärsuse poolest - Austria saatkonna sekretäri I. G. Korba “Reisi päevik Moskvasse”. Päevikus kirjutas Korb Menšikov Aleksaška kutsudes tema kohta nii: "Räägitakse, et see mees on inimeste madalaimast saatusest tõstetud kadestusväärse jõu kõrgusele." Teises 23. veebruari 1699. aasta sissekandes kordas Korb teavet A. D. Menšikovi madala päritolu kohta: „Üks ministritest esitas tsaarile palve oma lemmiku Aleksandri järele, et tõsta ta aadlikuks ja teha temast korrapidaja. Sellele vastas nad ütlevad, et tema kuninglik majesteet vastas: "Ja ilma selleta on ta juba omastanud talle sobimatud autasud, tema ambitsioone tuleks rahustada, mitte julgustada." (Korb I. G. Moskva reisi päevik (1698–1699). - Peterburi, 1906, lk 83, 84.) Korbi märkmed, mis on tehtud enne Neugebaueri lambipaunide ilmumist, näitavad ennekõike, et Menšikov ei olnud 17. sajandi lõpul aadlik.Siiski, Yu. N. Bespjatõhh tsiteeris Korbi "Päeviku" teksti vaid osaliselt, jättes välja selle teise osa.

Võtame selle kokku lühike kokkuvõte. Monograafia autor avaldas lootust, et tema teose ilmumisega on “müüdid ja legendid neil teemadel möödas” (lk 192). Ta nimetas oma esseed "Aleksandr Danilovitš Menšikov: müüdid ja tegelikkus". Minu arvates oleks pealkiri monograafia sisuga rohkem kooskõlas, kui me sealt eemaldada viimane sõna: "reaalsus".

Yu. N. Bespyatykh võib mulle ette heita, et võtsin temalt õiguse oma arvamusele, mis erineb teiste teadlaste arvamusest. Üldse mitte. Lühidalt öeldes: seda arvamust tuleb toetada kindlate argumentidega. Kui neid pole, siis on mõistlik see isiklikuks omandiks muuta.

"POOLVÕIMU LORD"

Peeter Suure kaaslaste seas, kellel ei olnud võimalust oma sugupuuga kiidelda, on Aleksander Danilovitš Menšikovil eriline koht. Kui Peeter ta endaga lähemale tõi, ei kuulunud Aleksaška Menšikovile ainsatki maad, mitte ühtegi pärisorja hinge. Oma karjääri lõpuks on ta kõige kuulsam prints ja kuninga rikkaim alam, keda koormavad mitmed ametikohad, auastmed ja tiitlid. Katariina I ajal ja Peeter II valitsemisaja alguses oli Menšikov (enne oma langemist septembris 1727) tegelikult Venemaa valitseja, Puškini sõnade kohaselt "poolsuveräänne valitseja".

Nugget Menšikov andis olulise panuse Venemaa ümberkujundamisse 18. sajandi esimesel veerandil. Loodus premeeris teda komandöri ande ja erakordsete võimetega administraatorina tsiviilvaldkonnas. Ta purustas rootslased Kaliszis, andis hindamatu panuse Rootsi armee lüüasaamisesse Lesnajas ja eriti Poltava müüride juures, kus ta suutis jälgida vägede edasitungi algust. Karl XII alistas venelaste laagris vaenlase ratsaväe ja vangistas Perevolochna lahinguväljalt põgenenud rootslaste riismed ning osales nende väljasaatmises Pommerist.

Ja pealinna provintsi kindralkuberner vürst Menšikov andis tohutu panuse impeeriumi uue pealinna korraldamisse. Tema korraldusel ehitatud paleed ja riigihooned ületasid oma hiilguse ja suuruse poolest kõik varem Peterburis rajatud. Menšikov oli ainus aadlik, kellel Peetrus lubas tsaarile lähedasel kujul dekreete välja kuulutada: „Meie, Aleksander Menšikov, kõige silmapaistvam Rooma ja Vene riik Izhora vürst ja hertsog..." ja nii edasi. Tema tegevuse ulatus äratab üllatust ja imetlust. Ja seda vaatamata sellele, et Aleksandr Danilovitš ei õppinud kusagil – ta lihtsalt ei osanud lugeda ja kirjutada.

Kuid kuigi printsil oli palju voorusi, oli tal ka palju pahe: ta oli ebaviisakas, lõpmatult ahne, lõputult edev (mis katkestas tema karjääri lõpuks pagulusega Berezovisse).

Ja veel, Menšikovi voorused ületavad oluliselt printsi pahesid. Tema tegevus Peeter I kaaslasena jättis Venemaa ajalukku märgatava jälje.

Aleksander Menšikov

Venemaa riigimees ja väejuht, Peeter I lähim kaaslane ja soosik, kindralsimo, admiral, esimene Peterburi kindralkuberner, sõjaväekolleegiumi president

lühike elulugu

Krahv (1702), prints (1705), rahulik Kõrgus (1707) Aleksander Danilovitš Menšikov(6. (16.) november 1673, Moskva – 12. (23.) november 1729, Berezov, Siberi provints) – Venemaa riigimees ja väejuht, Peeter I lähim kaaslane ja soosik, generalissimo (12. mai – 8. september 1727), admiral (6. mai - 8. september 1727), esimene Peterburi kindralkuberner (1703-1724 ja 1725-1727), sõjaväekolleegiumi president (1719-1724 ja 1726-1727).

Pärast Peeter I surma aitas ta kaasa Katariina I liitumisele, temast sai Venemaa de facto valitseja (1725–1727): “esimene senaator”, “kõrgeima salanõukogu esimene liige” (1726), Peetruse juhtimisel. Teiseks - mere- ja maavägede generalissimo (12. mai 1727). 8. septembril 1727 langes ta häbisse ning jäi ilma omandist, tiitlitest ja autasudest. Arreteeritud 8. septembrist 1727 kuni 4. aprillini 1728, seejärel pagendatud koos perega Siberisse, kus poolteist aastat hiljem suri.

Päritolu

Menšikovi päritolu kohta pole usaldusväärset dokumentaalset teavet säilinud, ajaloolaste arvamused selles küsimuses on väga vastuolulised. Isa Danila Menšikov suri 1695. aastal. Populaarse versiooni kohaselt müüs tulevane “poolsuveräänne valitseja” pealinnas pirukaid enne F. Ya. Lefortist ümbritsemist. N.I. Kostomarov esitab selle loo nii:

Poissi eristasid vaimukad naljad ja naljad, mis oli vene kauplejate kombeks, sellega meelitas ta ostjaid enda juurde. Ta juhtus sel ajal mööduma kuulsa ja võimsa Leforti paleest; Naljakat poissi nähes kutsus Lefort ta oma tuppa ja küsis: "Mida sa kogu oma pirukakarbi eest võtad?" "Kui soovite, ostke pirukaid, aga ma ei julge karpe ilma omaniku loata müüa," vastas Aleksander - see oli tänavapoisi nimi. "Kas sa tahad mind teenida?" - Lefort küsis temalt. "Mul on väga hea meel," vastas ta, "ma pean lihtsalt omaniku juurest ära kolima." Lefort ostis tema käest kõik pirukad ja ütles: "Kui pirukavalmistaja juurest lahkute, tulge kohe minu juurde." Pirukaküpsetaja lasi poisi vastumeelselt lahti ja tegi seda ainult seetõttu, et üks tähtis härrasmees võttis ta oma sulaseks. Menšikov tuli Leforti juurde ja pani oma livüüri selga.

- Kostomarov N. I. Venemaa ajalugu selle peategelaste elulugudes. - Teine osa: Romanovite maja domineerimine enne Katariina II troonile tõusmist. - Vol. kuues: XVIII sajand

Menšikovi eluajal arvati, et ta pärines Leedu aadlist, kuigi see versioon on traditsiooniliselt tekitanud ajaloolastes kahtlusi. Legendi pirukamüüjast võisid aga vürsti vastased tema halvustamise eesmärgil käibele lasta, nagu märkis A. S. Puškin:

...Menšikov oli pärit Valgevene aadlikest. Ta otsis oma perekonna kinnisvara Orsha lähedal. Ta ei olnud kunagi jalamees ega müünud ​​kunagi koldepirukaid. See on bojaaride nali, mida ajaloolased võtsid tõena.

- Puškin A.S. Peetri lugu. Ettevalmistavad tekstid. Aastad 1701 ja 1702

Välisvaatlejad esitlesid Menšikovit kui täiesti kirjaoskamatut inimest, mille üle nüüd vaieldakse; Sellegipoolest on N. I. Pavlenko jaoks "kõige rahulikuma" kirjaoskamatus ilmne: "Menšikovi perekonna arhiivis säilinud kümnete tuhandete lehtede hulgast ei leitud ühtegi printsi käega kirjutatud dokumenti. Koostatud dokumentide toimetamise ega toimetamise jälgi ei olnud. Isegi sadu kirju Daria Mihhailovnale, esmalt liignainale ja seejärel tema naisele, rääkimata tuhandetest kirjadest tsaarile ja aadlikele, kirjutasid kõik ametnikud.

Menšikovi kolm õde on teada: Tatjana, Martha (Maria) ja Anna, kes abiellusid (vastu tahtmist) portugallase Anton Devieriga. Marta kinkis tema vend kindralmajor Aleksei Goloviniga (surn. 1718), kes langes rootslaste kätte Poltava lähedal; tema tütar Anna Jakovlevna oli oma esimeses abielus kuningliku sugulase A. I. Leontjeviga, teises - teise mereväeohvitseri Mišukoviga.

Kõrgendus

M. van Musscher. A. Menšikovi portree, maalitud Hollandis Suure saatkonna ajal (1698).

14-aastase Aleksandri võttis Peeter oma korrapidajaks ja tal õnnestus kiiresti võita mitte ainult tsaari usaldus, vaid ka sõprus ning saada tema usaldusisikuks kõigis oma ettevõtmistes ja hobides. Ta aitas teda Preobraženskoje külas “lõbusate vägede” loomisel (alates 1693. aastast oli ta Preobraženski rügemendi pommimees, kus Peeter oli pommikompanii kapten; pärast vibulaskjate veresaunas osalemist sai ta seersandi auaste, aastast 1700 - pommikompanii leitnant). 1699. aastal sai ta laevaõpipoisi tiitli.

Menšikov oli pidevalt tsaari juures, saatis teda reisidel mööda Venemaad, Aasovi sõjakäikudel (1695-96), "Suures saatkonnas" (1697-98) Lääne-Euroopa. Pärast Leforti surma sai Menšikovist Peetri esimene assistent, jäädes tema lemmikuks paljudeks aastateks. Looduse poolt terava mõistuse, suurepärase mälu ja suure energiaga varustatud Aleksander Danilovitš ei viidanud kunagi tellimuse täitmise võimatusele ja tegi kõike innukalt, mäletas kõiki korraldusi, teadis, kuidas hoida saladusi nagu keegi teine ​​(sel ajal), ja võiks pehmendada tsaari tulist iseloomu.

Rahvas põhjendas Menšikovi kiiret esiletõusu tema seksuaalsuhtega tsaariga; kuulujuttude levitamise eest Peetruse "kadunud elu" kohta Menšikoviga (ta väidetavalt tiris Peetri oma voodisse "nagu hoor") arreteerisid 1698. aastal kaupmees G. R. Nikitin (üks riigi rikkamaid ettevõtjaid), 1702. aastal Preobraženski rügemendi kapten nimega Boyarkinsky ja 1718. aastal aadlik Kikini valduste haldaja.

Sõjaline juht Peeter I juhtimisel

ajal Põhjasõda(1700-1721) Menšikov juhtis suuri jalaväe- ja ratsavägesid, paistis silma kindluste piiramise ja rünnaku ajal, aga ka paljudes lahingutes.

Põhjasõja algusjärk

Sõja alguses oli ta Preobraženski rügemendi pommikompanii leitnandi auaste. Narva lahingus (1700) ta ei osalenud, jättes lahingu eelõhtul sõjaväe koos kuningaga.

1702. aastal saabus ta Noteburgi vallutamise ajal värskete jõududega kohe M. M. Golitsyni juurde, kes alustas rünnakut. Aastal 1703 osales ta Nyenschantzi piiramisel ja 7. mail 1703, tegutsedes koos Peetriga Neeva suudmes ja juhtides 30 paadist koosnevat üksust, saavutas ta esimese mereväe võidu rootslaste üle, olles hõivanud kaks vaenlase laeva. julge pardarünnakuga - galliot "Gedan" ja shnyava "Astrilld"" Tsaar käskis välja lüüa medali lakoonilise kirjaga: “ Juhtub võimatu" Menšikov sai preemiaks Püha Andrease Esmakutsutud ordeni (nr 7, samal ajal Peeter I-ga – rüütel nr 6). Autasustamist käsitlevas määruses, mis anti välja 10. (21.) mail 1703 – 6 päeva enne Peterburi ametlikku asutamiskuupäeva, nimetati Menšikovit juba kindralkuberneriks.

Peeter I 19. juuli 1703. aasta dekreediga anti kuberner Menšikovi rügemendi moodustamiseks korraldus "kõigist ridadest ära võtta tuhat kõige lahkemat ja tähelepanelikumat inimest". Sularaha ja viljapalkade taseme poolest oli see rügement võrdne Preobraženski ja Semenovskiga. Hiljem sai rügement nimeks Ingria.

Menšikovist sai esimene Peterburi kindralkuberner (aastast 1703 ja väikese pausiga kuni häbiplekini 1727), kes juhtis linna ehitust, samuti Kroonlinna, Neeva ja Sviri jõel asuvaid laevatehaseid (Olonetsi laevatehas). ), Petrovski ja Povenetsi kahuritehased . Kindralkubernerina moodustas ta lisaks Ingeri jalaväele Ingeri draguunirügemendi.

Jätkates osalemist sõjategevuses, aitas ta kaasa Narva ja Ivangorodi vallutamisele ning talle omistati kindralleitnandi auaste (1704). Kui veebruaris-märtsis 1705 usaldas tsaar Peeter I Menšikovile Leedu suurvürstiriigis paikneva feldmarssal B. P. Šeremetevi Vene armee kontrolli, külastas ta Vitebskist, Polotskit, Vilnat ja Kovnot.

1705. aastal sai ta esimeste seas Poola Valge Kotka ordeni rüütliks.

Kaliszist Poltavasse

30. novembril 1705 ülendati Menšikov ratsaväekindraliks ja peagi sattus ta konflikti Vene armee ülemjuhataja kindralleitnant G. B. Ogilviga, mis põhjustas peaaegu Vene armee lüüasaamise Grodno lähedal.

1706. aasta suvel usaldati talle kogu Venemaa regulaarratsaväe juht ja ta näitas end suurepärase ratsaväekomandörina. Korvolandi eesotsas saadeti ta appi Saksi kuurvürstile ja Poola kuningale Augustus II-le Poolasse, saavutas 18. oktoobril 1706 Kaliszi lähedal võidu Rootsi-Poola korpuse üle, millest sai Vene vägede esimene võit. “õiges lahingus”: vaenlane ei suutnud vastu seista Vene draguoonide kiirele rünnakule ja sai lüüa. Otsustaval hetkel tormas ta lahingusse, vedades endaga alluvaid kaasa. Rootslased kaotasid mitu tuhat inimest, komandör kindral A. Mardefelt võeti vangi. Vene vägede kaotused olid tühised. Autasuks selle võidu eest sai Menšikov tsaarilt ehitud saua vääriskivid, ja Preobraženski päästekaitserügemendi kolonelleitnandi auaste (koloneli auastme võttis vastu tsaar Peeter ise).

Menšikovi auhinnad ei olnud ainult sõjalised. Veel 1702. aastal omistati talle Peetruse palvel Püha Rooma impeeriumi krahvi tiitel. Rooma keisri Leopold I hartaga 19. (30.) jaanuaril 1705 tõsteti Rooma impeeriumi ratsaväekindral krahv Aleksandr Danilovitš Menšikov koos tema järglastega Rooma impeeriumi vürsti väärikusse.

Tsaar Peeter I kõrgeima käsuga, 30. mail 1707, tõsteti ratsaväe kindral, Rooma impeeriumi vürst Aleksandr Danilovitš Menšikov koos järglastega Vene kuningriigi vürstiväärikusele nimega " Izhora maa prints"ja pealkiri" isandus" Lisaks omistati Menšikovile 30. mail (10. juunil) 1707 merekapteni auaste. Tema rahuliku kõrguse materiaalne heaolu ning talle antud valduste ja külade arv kasvas järk-järgult.

1707. aastal suundus ta taas ratsaväe eesotsas Lublini ja seejärel Varssavisse, kuhu jäi kuni septembrini. 28. septembril (9. oktoobril) 1708 osales ta Lesnaja lahingus, millest sai Peetri sõnade kohaselt "Poltava võidu ema". Lesnaja ja Poltaava vahelisel ajal näitas Menšikov sageli seda taiplikkust ja kiirust, mis temaga armee kõrgeimat juhtimist jaganud feldmarssal Šeremetevil puudus. Saanud teate hetman Mazepa reetmisest, vallutas ta hetmanite pealinna - Baturini linna, rikkudes selle ning katkestas ja võttis vahele. enamus Kasakad, kes plaanisid lahkuda koos hetmaniga Rootsi kuninga juurde. Selle eest andis Peeter I vürstile hetman Mazepale kuulunud Ivanovskoje küla ja selle külad.

Peeter I usaldas paljudes sõjalistes küsimustes täielikult oma lemmiku intuitsiooni ja kalkuleerivat meelt, peaaegu kõik juhised, juhised ja juhised, mille tsaar vägedele saatis, läbisid Menšikovi. Ta oli nagu Peetri staabiülem: idee esitanud, andis tsaar sageli oma lähimale abile ülesandeks seda välja töötada ja ta leidis viisi, kuidas see teoks teha. Selle kiire ja otsustav tegevus olid üsna kooskõlas Peetri tulise energiaga.

Menšikov mängis suurt rolli 27. juunil (8. juulil) 1709 toimunud Poltaava lahingus, kus ta juhtis esmalt Vene armee avangardi ja seejärel vasakut tiiba. Juba enne põhijõudude lahingusse toomist alistas ta kindral Schlippenbachi salga, vallutades viimase. Sõjavägede kokkupõrke hetkel ründas kindral Roos korpust, pillutades selle laiali, mis määras suuresti Vene armee võidu. Menšikovi lahingus hukkus kolm hobust.

Golitsõniga lahinguväljalt põgenenud Rootsi armeed jälitades jõudis Menšikov sellest Dnepri ületuskohal Perevolochnas ja sundis kapituleeruma. Ta teatas Perevolochna lähedalt: " Siin saime meie eest põgenevast vaenlasest mööda ja just nüüd pääses kuningas ise koos reetur Mazepaga vähesel hulgal põgenema ning ülejäänud rootslased viidi täiega, arvuliselt kümmekond tuhat, kelle hulgas olid ka kindral Levenhaupt ja kindralmajor Kreutz. . Relvad, võtsin ka kogu laskemoona" Tegelikult tabati üle 16 tuhande rootslase.

Poltava eest omistati Menšikovile feldmarssali auaste. Lisaks viidi tema valdustesse Pochepi ja Yampoli linnad koos ulatuslike volostidega, suurendades tema pärisorjade arvu 43 tuhande meeshinge võrra. Pärisorjade arvu poolest sai temast Venemaal tsaari järel teine ​​hingeomanik. Peetruse pidulikul Moskvasse sisenemisel 21. detsembril 1709 oli ta sisse parem käsi kuningas, mis rõhutas tema erakordseid teeneid.

Põhjasõja viimane etapp

Aastatel 1709-1713 juhtis Menšikov Poolas, Kuramaal, Pommeris ja Holsteinis tegutsenud vägesid ning sai Euroopa monarhidelt Elevandi (Taani) ja Musta Kotka ordeni (Preisimaa).

1709. aastal kanti ta laevakaptenina.

1712. aastal oli tal kapten-komandöri auaste.

1714. aasta veebruaris naasis Menšikov Peterburi; sellega lõppes tema sõjaväeline karjäär. Ta keskendus riigi sisestruktuuri küsimustele, puudutades oma kuningaläheduse tõttu kõiki tähtsamaid riigimuresid.

Aastal 1715 saabus Menšikov, kellel oli vimpel laeval Shlisselburg, koos laevastikuga Reveli. Rootslaste vastases mereväeasjades osalemise ja laevastiku eest hoolitsemise eest 2. veebruaril 1716 ülendati ta Schoutbenachti. Märtsis oli ta Revelis viibides sadama ehituse põhijärelevalve. Erilist tähelepanu Menšikov kui kindralkuberner pööras tähelepanu Peterburile, mille tähtsus on eriti kasvanud alates 1713. aastast, mil sinna kolisid õukond, senat ja diplomaatiline korpus. 1715. aasta aprillis võttis ta krahv Apraksini äraolekul üle Kroonlinna eskadrilli peajuhatuse, juhtis kõiki admiraliteediasju ja admiraliteedikindluse ehitust Peterburis.

1718. aastal sõitis Menšikov laevas "Püha Aleksander" lipuga koos laevastikuga Revelisse ja Ganguti. 1719. aastal määrati talle graafiku järgi samal laeval lipp, kuid ta ei olnud laevastikuga reisil. 11. oktoobril 1719 määrati ta juhtima kivimajade ehitust Kotlini saarele.

1721. aastal juhtis Menšikov laevastikku Krasnaja Gorkas, omades lippu Friedrichstadti laeval. Augustis, umbes samal ajal merelahing, juhtis osa vaenlast esindavatest laevadest, teist osa aga viitseadmiral Pjotr ​​Mihhailov (suverään). 22. oktoobril 1721 ülendati Menšikov viitseadmiraliks.

Kuritarvitamine

Menšikov mõisteti korduvalt süüdi avalike vahendite omastamises ja maksis talle suuri trahve. "Kui rääkida inimese elust või aust, siis õiglus nõuab erapooletuse kaalul nii tema kuritegude kui ka isamaale ja suveräänile tehtud teenete kaalumist..." Peetrus uskus: "...ja ma ikka veel vaja teda."

Jaanuaris 1715 paljastati Menšikovi ametlikud kuritarvitused. Põhikapital koosnes erinevatel ettekäänetel ära võetud maadest, valdustest ja küladest. Ta oli spetsialiseerunud pärijatelt väljavõetud vara äravõtmisele. Menšikov andis peavarju ka skismaatikutele ja põgenenud talupoegadele, nõudes neilt oma maadel elamise eest tasu.

Pärast Leforti surma ütles Peter Menšikovi kohta: "Mul on jäänud ainult üks käsi, varas, kuid ustav."

Väärkohtlemise juhtum venis mitu aastat, Menšikovile määrati suur karistus, kuid aktiivselt osaledes Tsarevitš Aleksei surmamõistmises 1718. aastal (tema allkiri oli kohtuotsuses esimene), sai ta taas kuningliku poolehoiu. Riikliku sõjaväekolleegiumi loomisega (1719) sai temast selle esimene president, kes jättis ametisse Peterburi kindralkuberneri ja vastutas kõigi asutuste korraldamise eest. relvajõud Venemaa. Pärast Nystadti rahu sõlmimist, mis lõpetas pika sõja rootslastega, ülendati Menšikov 22. oktoobril 1721 viitseadmiraliks.

Aastal 1722 paljastati Menšikovi uued väärkohtlemised, kuid isegi nüüd suutis ta tänu Peetri naisele Katariinale oma mõju säilitada.

1723. aastal oli Menšikovil laeval Friedrichstadt oma lipp. 11. augustil 1723 parandas ta laevastiku "Vene laevastiku vanaisa" paadi tervitamise tseremoonia ajal sellel lootsi positsiooni ja jättis krundi maha.

1724. aasta mais viibis Menšikov Katariina I kroonimisel keisrinnaks Peetri poolt, kõndides tsaari paremal käel.

Kuid 1724. aastal sai Peeter I kannatus otsa: oluliste kuritarvituste eest kaotas Menšikov lõpuks oma põhikohad: sõjaväekolleegiumi presidendi (asendas A. I. Repnin jaanuaris 1724) ja Peterburi kubermangu kindralkuberneri (asendati). P. M. Apraksin mais 1724). Jaanuaris 1725 lubas Peeter aga Menšikovi surivoodile, mida peeti andeksandmiseks.

Riigi tegelik valitsemine

Vahetult pärast Peetruse surma astus Menšikov valvurile ja silmapaistvamatele riigivääridele toetudes 1725. aasta jaanuaris troonile varalahkunud keisri Katariina I naise ja temast sai riigi de facto valitseja, kes koondas enda kätte tohutu võimu ja alistas. sõjavägi. Jaanuaris 1725 sai ta tagasi Peterburi kindralkuberneri ja 1726. aastal sõjaväekolleegiumi presidendi ametikoha. 30. augustil 1725 andis uus keisrinna Katariina I temast Püha Aleksander Nevski ordeni kavaler. 1726. aastal osales ta läbirääkimistel Vene-Austria liidu sõlmimise üle ja 1727. aastal andis käsu saata Kuramaale Vene väed.

Peeter II (Tsarevitš Aleksei Petrovitši poja) liitumisega 6. mail 1727 säilitas Menšikov esialgu oma mõju: 6. mail omistati talle täisadmirali auaste, 12. mail kindralsimo auaste, tema tütar Maria kihlati noore keisriga. Olles aga oma pahatahtlikke alahinnanud, ja sellel põhjusel pikaajaline haigus(meditsiiniajaloolased viitavad sellele, et ta põdes tuberkuloosset artriiti), kaotas mõju noorele keisrile ja ta eemaldati peagi valitsusest.

Pagulus ja surm. Järeltulijad

V. I. Surikov. "Menšikov Berezovos" (1883)

8. septembril 1727 arreteeriti Menšikov 11-aastase poisi keiser Peeter II dekreediga kõrgeima salanõukogu uurimiskomisjoni töö tulemuste põhjal ilma kohtuprotsessita ja saadeti pagulusse. Pärast esimest pagendust oma valdusse - Ranenburgi kindlusesse (tänapäevases Lipetski oblastis) jäeti ta väärkohtlemises ja omastamises süüdistatuna ilma kõigist ametikohtadest, autasudest, varast, tiitlitest ja pagendati koos perega Siberisse Berezovi linna. , Siberi provints. Menšikovi naine, Peeter I lemmik, printsess Daria Mihhailovna, suri teel (1728. aastal 12 versta Kaasanist). Berezovos ehitas Menšikov ise endale külamaja (koos 8 ustava teenijaga) ja kiriku. Tema väide sellest perioodist on teada: "Alustasin lihtsa eluga ja lõpetan lihtsa eluga."

Hiljem algas Siberis rõugeepideemia. Ta suri 12. novembril 1729 56-aastaselt. Veidi hiljem, 26. detsembril 1729, suri tema vanim tütar Maria. Menšikov maeti tema ehitatud kiriku altari juurde; siis uhtus Põhja-Sosva jõgi selle haua minema.

Aleksandr Danilovitši järeltulijatest on kuulsaim tema lapselapselaps admiral vürst A. S. Menšikov, mereväe juht, maa ülemjuhataja ja mereväed V Krimmi sõda 1853-1856. 1863. aastal ehitas ta Verkhny Usloni külla oma vanavanaema haua kohale kabeli. Menšikovite vürstlik perekond suri meeste käe läbi 1893. aastal.

Tulemuslikkuse hindamine

Peter pidas Menšikovit asendamatuks liitlaseks. Kahtlemata oli Menšikovil intelligents, jõuline energia, taiplikkus ja intuitsioon. "Õnn on juurteta kallis, poolsuveräänne valitseja," nagu A. S. Puškin nimetas Menšikovit luuletuses "Poltava". Pärast Leforti surma ütles Peter Menšikovi kohta: "Mul on jäänud ainult üks käsi, varas, kuid ustav." Samal ajal sundisid tema omastamine ja vaenlaste sõnul riigireetlikud suhted Venemaa vaenlastega (selle kohta polnud tõendeid) Peetrust, eriti viimased aastad oma elu, et hoida oma endist lemmikut eemal, peaaegu häbi piiril. Võimatute valitsemisajal riigiasjad Keisrinna Katariina I Menšikovist sai kaheks aastaks de facto riigivalitseja, kuid mõõdutundetu auahnuse, isegi ülbuse tõttu sai ta endale palju vaenlasi ja kaotas elu lõpus kõik omandamised.

Londoni Kuninglik Selts

1714. aastal valiti Aleksander Danilovitš Menšikov Londoni Kuningliku Seltsi liikmeks. Vastuvõtukirja kirjutas talle isiklikult Isaac Newton, kirja originaali hoitakse Venemaa Teaduste Akadeemia arhiivis. Menšikovist sai Londoni Kuningliku Seltsi esimene Venemaa liige.

Menšikovi arhiivifondi dokumentidest saab tuvastada Menšikovi kuninglikku seltsi astumise kaks tagajärge. Ühelt poolt säilitas fond Menšikovile välja antud Kuningliku Seltsi diplomi, teisalt kajastusid sama fondi dokumendid huvitav detail: Danilych ei julgenud kunagi mainida oma seotust Kuningliku Seltsiga ja kaunistada oma tiitlit kolme lisasõnaga: Kuningliku Seltsi liige. Menšikov ei olnud tuntud oma tagasihoidlikkuse poolest, kuid sel juhul võitis terve mõistus edevuse üle.

- Pavlenko N. I. Aleksander Danilovitš Menšikov. - M.: Nauka, 1983.

Auhinnad

  • Püha apostel Andreas Esmakutsutud ordu (10. mai 1703)
  • Püha Aleksander Nevski orden (30. august 1725)
  • Valge Kotka orden (Rzeczpospolita, 1. november 1705)
  • Elevandi orden (Taani, 1710)
  • Musta Kotka orden (Preisimaa, 1713)

Kinnisvarad

  • Menšikovi palee Peterburis
  • Oranienbaum koos Suure Menšikovi paleega
  • Palee Kroonlinnas
  • Palee Moskvas
  • Aleksejevski palee Moskva lähedal (ei ole säilinud)
  • Ranenburgi kindlus (peaaegu säilimata)

Menšikovi mälestus

  • Moskvas säilitas Generalissimo nime Menšikovi torn.
  • 1903. aastal ilmus Peterburis Menšikovski avenüü.
  • Kolpinos (Peterburis) püstitati 1997. aastal pronksist büst linna rajajale Izhora hertsog A. D. Menšikovile (skulptor A. S. Charkin, arhitekt V. S. Vasilkovski).
  • 15. novembril 2002 avati Menšikovi palee aukohtus Menšikovi pronksist büst (skulptor M. T. Litovtšenko, arhitekt O. A. Brunina).
  • Berezovo külas (Hantõ-Mansiiskis autonoomne piirkond), kuhu A.D.Menšikov pagendati, 1993. aastal püstitati talle monument (skulptor A.G. Antonov, arhitekt N.A. Mamaev).

Filmi kehastused

  • Vladimir Karin-Jakubovski (“Tsarevitš Aleksei”, 1918)
  • Mihhail Ivanovitš Žarov ("Peeter Suur", 1937-1938)
  • Vladimir Menšov ("Lugu sellest, kuidas tsaar Peeter abiellus araablasega", 1976; "Tsarevitš Aleksei", 1997)
  • Nikolai Eremenko juunior. ("Peetruse noorus", "Kuulsustegude alguses", 1980)
  • Sergei Paršin (“Noor Venemaa”, 1981)
  • Leonid Kuravlev ("Demidovid", 1983)
  • Helmut Grim ("Peeter Suur"), "Peeter Suur", NSVL - USA, 1985)
  • Sergei Šakurov ("Paleepöörde saladused", 2000-2001)
  • Andrei Ryklin (“Suverääni teenija”, 2007; “Salajase kantselei ekspediitori märkmed”, 2010)
  • Sergei Makovetski ("Peeter Esimene. Testament", 2011)


Ajaloolased väidavad, et paljud Aleksandr Menšikovi elu käsitlevad dokumendid on siiani uurimata, kuigi temast tehakse filme, kirjutatakse artikleid ja raamatuid. Peetri lähedane sõber, Poltava kangelane, lemmik, kindralsimo ja valge lipu admiral, Peterburi esimene ehitaja... Tema teened Venemaale olid tohutud, tema elu oli hämmastav, tema isiklik varandus oli üks suurimaid impeeriumis ei tundnud tema ahnus piire. "Petrovi pesa tibude" seas on see kõige vastuolulisem tegelane.

A.D päritolu Menšikov pole kindlalt teada. Paljud uurijad kalduvad arvama, et ta sündis 1673. aastal peigmehe perre ja müüs lapsena putkast pirukaid. Tublit poissi märkas Venemaa teenistuses olev välismaalane Franz Lefort, kes võttis Aleksandri oma teenistusse. 20-aastaselt 1693. aastal sai Aleksander Menšikovist "kuninglik lõbus sõdalane" - Preobraženski rügemendi pommitaja. Ta saatis tsaari kõigil tema reisidel, osales kõigil suverääni lõbustustel, pöördudes korrapidajast tõeline sõber ja seltsimees. Menšikovist sai aktiivne osaline 1695. ja 1696. aasta Aasovi kampaaniates, kus ta paistis silma oma julgusega Türgi Aasovi kindluse vallutamisel. Menšikov külastas koos Peetriga Euroopat Suure saatkonna koosseisus aastatel 1697–1698. Aleksandr Danilovitši sõjaline karjäär on tihedalt seotud Põhjasõjaga, mil Venemaa astus Balti riikides vastamisi Rootsi impeeriumiga. Menšikov juhtis ratsaväge.

Aastatel 1702-1703 Võeti ära Noteburgi ja Shlisselburgi kindlus. Nende kindluste vallutamine tähendas kogu Ingerimaa tegelikku üleandmist Venemaa kontrolli alla. A.D. määrati selle piirkonna kuberneriks. Menšikov, kes näitas end aktiivselt mis tahes rollis. Olles ustav testamendi täitja, ei unustanud Menšikov näidata oma isikuomadusi. Näiteks õnnestus tal Narva linnuse piiramise ajal üle kavaldada linna komandandi kogenud kuninglik kindral Gorn, riietades vene sõdurid Rootsi omaga sarnasesse mundrisse. Ingerimaal kuulutas Menšikov end esmalt väejuhiks. Võidu eest ehitusjärgus Peterburi vallutama kavatseva kindral Maideli armee üle pälvis Menšikov Narva ja kõigi Soome lahe äärsete vallutatud maade kindralkuberneri tiitli. Samal ajal saab temast kogu Venemaa regulaarratsaväe kindral.

Just Menšikovi juhitud väed tekitasid Leedus Karl XII armeele mitmeid kaotusi. Teenete eest Poola kroonile 1705. aastal autasustati Menšikovit Poola Valge Kotka ordeniga ja järgmisel aastal sai tänu Peeter Suure pingutustele Aleksander Danilovitš Menšikovist Tema rahulik Kõrgus. Samal ajal otsustas rootslastelt pidevalt kaotusi kannatanud Poola kuningas Augustus värvata Menšikovi Poola teenistusse, andes Aleksander Danilovitšile Fleminski jalaväerügemendi ülema auastme, mis nimetati ümber vürst Aleksandri rügemendiks.

Menšikovi tõeline hiilgus oli aga alles ees. Menšikov otsustab rünnata Rootsi-Poola positsioone Kaliszi lähedal ja 18. oktoobril 1706 alistab täielikult vaenlase väed. Selle edu eest andis Peeter I Aleksander Danilovitšile tema enda joonise järgi komandöri teatepulga. Hinnaline personal oli kaunistatud suure smaragdi, teemantide ja Menšikovite perekonna vürstivapiga. See töö ehtekunst oli selle aja kohta hinnanguliselt suur summa - peaaegu kolm tuhat rubla. Sõja ajal Poola maadega tõsteti Tema rahulik Kõrgus prints Aleksandr Menšikov tegelikuks salanõunikuks ja temast sai Izhora vürst. Ja taas sõjaliste teenete eest vastasseisus Rootsi kuninga Karl XII-ga.

Ukrainas üritati Rootsi ja Venemaa vastasseisu oma huvides ära kasutada. Hetman Mazepa valmistas Baturini linnas Karl XII armeele toitu ja tarvikuid. Kuid Menšikov vallutas linna ja nurjas vaenlase plaanid.

Otsustav maalahing Vene ja Rootsi vägede vahel toimus 27. juunil 1709 Poltava lähedal. Menšikovi juhitud ratsavägi võitles vapralt edasitungivate rootslaste vastu. Poltava lahingus osalemise eest andis suverään Menšikovile kindralfeldmarssali auastme. Enne seda oli Vene armees selline auaste ainult Boriss Vassiljevitš Šeremetevil.

Pärast Rootsi maavägede lüüasaamist tegi Menšikov palju pingutusi, et Venemaa täidaks oma liitlaskohustusi Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja Taani ees, nii et kuni 1713. aastani juhtis ta Vene vägesid, mis vabastasid Poola, Kuramaa, Pommeri ja Holsteini. Rootsi vägede käest. Riia kindlustatud linna piiramise eest sai ta Taani kuningalt Frederick IV-lt Elevandi ordeni. Preisi kuningas Friedrich Wilhelm autasustas Vene feldmarssalit Musta Kotka ordeniga.

Alates 1714. aastast e.m.a. Menšikov tegeles Peterburi kindralkuberneri asjadega ning valitses ka Balti riike ja Izhora maad ning tema ülesandeks oli riigitulude kogumine. Peeter I sagedaste lahkumiste ajal juhtis ta riigi administratsiooni ja oli kahel korral sõjaväekolledži president (1718-1724 ja 1726-1727).

Päris Venemaa ühiskonna põhjast pärit Menšikov ei saanud aga kasutamata võimalust, et mitte seda või teist summat kätte saada. Ja alates 1714. aastast oli Aleksander Danilovitš pidevalt paljude kuritarvituste ja varguste tõttu uurimise all. Peeter I määras talle korduvalt suuri trahve. Kuid see ei mõjutanud Menšikovi isiklikku varandust, kes oli suverääni enda järel teine ​​maaomanik Venemaal.

Pärast Peeter Suure surma 1725. aastal tugevnes Menšikovi positsioon: tõstnud troonile keisrinna Katariina I, sai Tema rahulikust kõrgusest tema lemmik, de facto riigipea, ilma kelleta ei saaks lahendada ühtegi probleemi.

Haiguse tõttu ei suutnud ta aga vastu panna vürstide Golitsõni ja Dolgoruki mõjule uuele Vene monarhile. 8. septembril 1727 süüdistati Menšikovit riigireetmises ja riigikassa omastamises. Teda häbistab kuninglik häbi ja seejärel arreteeritakse. Kogu vara konfiskeeriti ning Menšikov ja tema perekond pagendati Berezovi vanglasse, kus ta peagi suri. Keisrinna Anna Ioannovna lubas printsi lastel Aleksandral ja Aleksandral pagulusest naasta.