Tunnete psühholoogia 

Huvitavaid fakte jääaja kohta. Viies jääaeg läheneb maakerale Ajaloo jääaeg

Just ajal, mil meie planeedil arenevad võimsalt kõik eluvormid, algab salapärane jääaeg koos oma uute temperatuurikõikumistega. Selle jääaja ilmumise põhjustest oleme juba varem rääkinud.

Nii nagu aastaaegade vaheldumine tõi kaasa paremate, kohanemisvõimelisemate loomade väljavalimise ja mitmekesiste imetajate tõugude loomise, nii tuleb ka nüüd, sel jääajal, inimene imetajate seast välja veelgi valulisemas võitluses edasiliikuvate liustike vastu kui kunagi varem. enne võitlust aastatuhandet kestva aastaaegade vaheldumise vastu. Siin ei piisanud vaid ühest kohanemisest keha olulise muutusega. Vaja oli mõistust, mis suudaks looduse enda kasuks pöörata ja selle vallutada.

Oleme lõpuks jõudnud elu arengu kõrgeimasse faasi: . Ta võttis Maa enda valdusesse ja tema mõistus, arenedes aina edasi, õppis omaks võtma kogu universumi. Inimese tulekuga algas tõeliselt uus loomingu ajastu. Oleme endiselt selle ühel madalamal tasemel, oleme loodusjõudude üle domineeriva mõistusega õnnistatud olendite seas kõige lihtsamad. Tee algus tundmatute majesteetlike eesmärkide poole on saabunud!

On olnud vähemalt neli suurt jääaega, mis omakorda lagunevad uuesti väiksemateks temperatuurikõikumiste laineteks. Soojemad perioodid jäid jääaegade vahele; siis kattus niisked orud tänu sulavatele liustikele lopsaka niidutaimestikuga. Seetõttu võisid rohusööjad eriti hästi areneda just nendel interglatsiaalsetel perioodidel.

Jääaegasid sulgeva kvaternaari ajastu ladestutes ja maakera viimasele üldisele jäätumisele järgnenud deluuvi ajastu ladestutes, mille otsene jätk on meie aeg, puutume kokku tohutute pachynahksete, nimelt mammutmastodon, mille kivistunud jäänuseid leiame praegugi sageli Siberi tundrast. Isegi selle hiiglasega julges ürgmees võitlusse sekkuda ja lõpuks väljus ta sellest võitjana.

Deluvi ajastu Mastodon (taastatud).

Tahes-tahtmata pöördume mõttes jälle tagasi maailma tekke juurde, kui vaatleme kaootilistest pimedatest ürgoludest kauni oleviku õitsemist. See, et oma uurimiste teises pooles jäime kogu aeg ainult oma väikesele Maale, on tingitud sellest, et me teame kõiki neid erinevaid arenguetappe ainult sellel. Kuid võttes arvesse maailma kõikjal moodustava mateeria identiteeti ja mateeriat kontrollivate loodusjõudude universaalsust, jõuame täielikule kokkuleppele kõigis maailma kujunemise põhijoontes, mida võime täheldada taevas.

Meil pole kahtlustki, et kauges universumis peab olema veel miljoneid meie Maa sarnaseid maailmu, kuigi meil pole nende kohta täpset teavet. Vastupidi, just Maa sugulastel, meie päikesesüsteemi ülejäänud planeetidel, mida saame tänu nende suuremale lähedusele meile paremini uurida, on meie Maast iseloomulikud erinevused, nagu näiteks , väga erinevas vanuses õed. Seetõttu ei tasu imestada, kui me nendelt meie Maa eluga sarnaseid elu jälgi ei leia. Samuti jääb meie jaoks saladuseks Marss oma kanalitega.

Kui vaatame üles taevasse, mis on täis miljoneid päikest, siis võime olla kindlad, et kohtame elusolendite pilke, kes vaatavad meie päevavalgust samamoodi nagu meie oma Päikest. Võib-olla pole me nii kaugel ajast, mil inimene, olles omandanud kõik loodusjõud, suudab tungida nendesse universumi avarustesse ja saata signaali väljaspool meie maakera teisel taevakehal asuvatele elusolenditele - ja saada vastus neilt.

Nii nagu elu, vähemalt muidu ei kujuta me seda ette, tuli meieni universumist ja levis üle Maa, alustades kõige lihtsamast, nii laiendab inimene lõpuks oma maist maailma hõlmavat kitsast silmaringi ja suhtleb universumi teiste maailmadega, kust need meie planeedi elu peamised elemendid on pärit. Universum kuulub inimesele, tema mõistusele, teadmistele, jõule.

Kuid ükskõik kui kõrgele fantaasia meid ka ei tõstaks, kukume kunagi jälle alla. Maailmade arengutsükkel koosneb tõusust ja langusest.

jääaeg maa peal

Pärast kohutavaid vihmasadu muutus nagu üleujutus niiskeks ja külmaks. Kõrgmägedest libisesid liustikud järjest madalamalt orgudesse, sest Päike ei suutnud enam pidevalt ülalt langevaid lumemasse sulatada. Selle tulemusena olid ka need kohad, kus temperatuur suvel veel üle nulli oli, pikaks ajaks jääga kaetud. Midagi sarnast näeme praegu ka Alpides, kus üksikud liustike "keeled" laskuvad igavese lume piirist kõvasti allapoole. Lõpuks oli ka suur osa mägede jalamil asuvatest tasandikest kaetud üha kõrgemate jääkuhjadega. Saabunud on üleüldine jääaeg, mille jälgi võime tõepoolest märgata kõikjal kogu maakeral.

Tuleb tunnistada Leipzigist pärit maailmaränduri Hans Meyeri tohutut teenet tema leitud tõendite eest, et nii Kilimanjarol kui ka Lõuna-Ameerika Kordilleral, isegi troopilistes piirkondades, langesid liustikud kõikjal tol ajal palju madalamale kui praegu. Seose selle erakordse vulkaanilise tegevuse ja jääaja alguse vahel pakkusid esmakordselt välja vennad Sarazenid Baselis. Kuidas see juhtus?

Pärast hoolikat uurimist saab vastuse järgmisele küsimusele. Kogu Andide ahel tekkis geoloogilistel perioodidel, mida loomulikult arvestatakse sadades tuhandetes ja miljonites aastates, üheaegselt ja selle vulkaanid olid selle suurejoonelise mäetekke protsessi Maal. Sel ajal domineeris peaaegu kogu Maa peal ligikaudu troopiline temperatuur, mis aga oleks pidanud varsti pärast seda asenduma tugeva üldise jahenemisega.

Penk tegi kindlaks, et suuri jääaegasid oli vähemalt neli, nende vahele jäid soojemad perioodid. Kuid tundub, et need suured jääajad jagunevad veelgi suuremaks arvuks väiksemateks ajaperioodideks, mille jooksul toimusid ebaolulisemad üldised temperatuurikõikumised. Siit on näha, milliseid rahutuid aegu Maa elas ja millises pidevas ärevuses oli siis õhuookean.

Kui kaua see aeg kestis, saab näidata vaid väga umbkaudselt. On välja arvutatud, et selle jääaja alguse võib paigutada umbes poole miljoni aasta taha. Viimasest “väikesest jäätumisest” on suure tõenäosusega möödas vaid 10–20 aastatuhandet ja praegu elame ilmselt vaid ühes neist “jäävaheperioodidest”, mis toimusid enne viimast üldist jäätumist.

Läbi kõigi nende jääaegade on jälgi ürgse inimese loomast arenemisest. Ülalkirjeldatud sündmustega seoses võivad püsida legendid veeuputusest, mis on meieni jõudnud ürgajast. Pärsia legend viitab peaaegu kindlasti vulkaanilistele nähtustele, mis eelnesid suure veeuputuse algusele.

See Pärsia legend kirjeldab suurt veeuputust järgmiselt: „Lõunast tõusis suur tuline draakon. Temast oli kõik laastatud. Päev muutus ööks. Tähed on kadunud. Tähtkuju kattis tohutu saba; taevas oli näha ainult päikest ja kuud. Keev vesi langes Maale ja kõrvetas puud kuni juurteni. Sagedaste välkude sekka langes inimpea suuruseid vihmapiisku. Vesi kattis Maa inimese kõrgusest kõrgemal. Lõpuks, pärast 90 päeva ja 90 ööd kestnud draakonivõitlust, hävitati Maa vaenlane. Tekkis kohutav torm, vesi taandus, draakon sukeldus Maa sügavustesse.

See draakon polnud kuulsa Viini geoloogi Suessi sõnul midagi muud kui üliaktiivne vulkaan, mille tuline purse levis pika sabana üle taeva. Kõik teised legendis kirjeldatud nähtused on üsna kooskõlas nähtustega, mida täheldati pärast tugevat vulkaanipurset.

Nii oleme ühelt poolt näidanud, et pärast tohutu, mandri-suuruse ploki lõhenemist ja kokkuvarisemist oleks pidanud tekkima rida vulkaane, mille pursetele järgnesid üleujutused ja jäätumised. Teisest küljest on meie silme ees rida vulkaane Andides, mis asuvad Vaikse ookeani ranniku tohutu kalju ääres, ja tõestasime ka, et varsti pärast nende vulkaanide tekkimist algas jääaeg. Lood üleujutusest täiendavad veelgi pilti sellest tormilisest perioodist meie planeedi arengus. Krakatoa purske ajal jälgisime väikeses skaalas, kuid kõigis üksikasjades vulkaani meresügavusse vajumise tagajärgi.

Kõike eelnevat arvesse võttes me vaevalt kahtleme, et nende nähtuste vaheline seos oli tõepoolest selline, nagu me eeldasime. Seega tekkis kogu Vaikne ookean tegelikult selle praeguse põhja eraldumise ja rikke tagajärjel, mis enne seda oli tohutu kontinent. Kas see oli "maailma lõpp" selles mõttes, nagu seda üldiselt mõistetakse? Kui kukkumine juhtus ootamatult, oli see tõenäoliselt kõige kohutavam ja suurejoonelisem katastroof, mida Maa on kunagi näinud pärast orgaanilise elu ilmumist.

Sellele küsimusele on praegu muidugi raske vastata. Kuid siiski võime öelda järgmist. Kui Vaikse ookeani ranniku varing oleks toimunud järk-järgult, siis oleks täiesti seletamatuks jäänud need kohutavad vulkaanipursked, mis “tertsiaari ajastu” lõpus toimusid kogu Andide ahelikus ja mille väga nõrgad tagajärjed on seal ikka vaadeldi.

Kui rannikuala vajuks seal nii aeglaselt, et selle uppumise tuvastamiseks kuluks terveid sajandeid, nagu me praegugi täheldame mõne mereranniku lähedal, siis isegi siis toimuks kogu masside liikumine Maa sisemuses väga aeglaselt. vulkaanipurskeid.

Igatahes näeme, et nendele maakoores nihkeid tekitavatele jõududele on vastutegevus, muidu ei saaks ootamatud maavärinad aset leida. Kuid pidime ka tunnistama, et nendest vastumõjudest tulenevad pinged ei saa liiga suureks minna, sest maakoor osutub plastiliseks, painduvaks suurte, kuid aeglaselt mõjuvate jõudude jaoks. Kõik need kaalutlused viivad meid võib-olla meie tahte vastaselt järeldusele, et need katastroofid pidid avaldama täpselt äkilisi jõude.

Kliimamuutused väljendusid kõige selgemalt perioodiliselt edenevates jääaegades, millel oli oluline mõju liustiku kehaaluse maapinna, veekogude ja liustiku mõjuvööndis olevate bioloogiliste objektide muutumisele.

Viimaste teaduslike andmete kohaselt moodustab jääajastute kestus Maal vähemalt kolmandiku kogu selle evolutsiooni ajast viimase 2,5 miljardi aasta jooksul. Ja kui võtta arvesse jäätumise tekke pikki algfaase ja selle järkjärgulist lagunemist, siis jäätumise epohhid võtavad peaaegu sama palju aega kui soojad jäävabad tingimused. Viimane jääaeg algas peaaegu miljon aastat tagasi, kvaternaaris, ja seda iseloomustas ulatuslik liustike levik - Maa suur jäätumine. Põhja-Ameerika mandri põhjaosa, märkimisväärne osa Euroopast ja võib-olla ka Siber oli paksude jääkihtide all. Lõunapoolkeral, nagu praegu, oli jää all kogu Antarktika kontinent.

Jäätumise peamised põhjused on:

ruum;

astronoomiline;

geograafiline.

Kosmiliste põhjuste rühmad:

soojushulga muutus Maal Päikesesüsteemi läbimise tõttu 1 kord/186 miljonit aastat läbi Galaktika külmade tsoonide;

Maale vastuvõetud soojushulga muutus päikese aktiivsuse vähenemise tõttu.

Põhjuste astronoomilised rühmad:

pooluste asendi muutus;

maa telje kalle ekliptika tasapinna suhtes;

Maa orbiidi ekstsentrilisuse muutus.

Põhjuste geoloogilised ja geograafilised rühmad:

kliimamuutused ja süsinikdioksiidi hulk atmosfääris (süsinikdioksiidi suurenemine - soojenemine; vähenemine - jahtumine);

ookeani- ja õhuvoolude suuna muutumine;

intensiivne mägede ehitamise protsess.

Maal jäätumise avaldumise tingimused on järgmised:

lumesadu sademete kujul madalatel temperatuuridel koos selle akumuleerumisega liustiku ehitamise materjalina;

negatiivsed temperatuurid piirkondades, kus pole jäätumist;

intensiivse vulkanismi perioodid, mis on tingitud vulkaanide eralduvast tohutust tuhast, mis viib soojuse (päikesekiirte) voolu järsu vähenemiseni maapinnale ja põhjustab globaalse temperatuuri languse 1,5–2ºС.

Vanim jäätumine on proterosoikum (2300–2000 miljonit aastat tagasi) Lõuna-Aafrikas, Põhja-Ameerikas ja Lääne-Austraalias. Kanadas ladestus 12 km settekivimeid, milles eristatakse kolme jääajalise päritoluga paksu kihti.

Väljakujunenud muistsed liustikud (joon. 23):

Kambriumi-Proterosoikumi piiril (umbes 600 miljonit aastat tagasi);

hiline Ordoviitsium (umbes 400 miljonit aastat tagasi);

Permi ja süsiniku periood (umbes 300 miljonit aastat tagasi).

Jääaegade kestus on kümneid kuni sadu tuhandeid aastaid.

Riis. 23. Geoloogiliste epohhide ja muistsete jäätumiste geokronoloogiline skaala

Kvaternaari jäätumise maksimaalse leviku perioodil katsid liustikud üle 40 miljoni km 2 - umbes veerandi kogu mandrite pinnast. Põhjapoolkera suurim oli Põhja-Ameerika jääkilp, mille paksus ulatus 3,5 km-ni. Kuni 2,5 km paksuse jääkihi all oli kogu Põhja-Euroopa. Olles saavutanud suurima arengu 250 tuhat aastat tagasi, hakkasid põhjapoolkera kvaternaari liustikud järk-järgult kahanema.

Enne neogeeniperioodi oli kogu Maal ühtlane soe kliima – Svalbardi ja Franz Josefi maa saarte piirkonnas (vastavalt subtroopiliste taimede paleobotaanilistele leidudele) oli sel ajal subtroopika.

Kliima jahenemise põhjused:

mäeahelike (Cordillera, Andid) moodustumine, mis eraldasid Arktika piirkonna soojadest hoovustest ja tuultest (mägede tõus 1 km - jahutamine 6ºС);

külma mikrokliima loomine Arktika piirkonnas;

Arktika piirkonna soojavarustuse lõpetamine soojadest ekvatoriaalpiirkondadest.

Neogeeni perioodi lõpuks ühinesid Põhja- ja Lõuna-Ameerika, mis tekitas takistusi ookeanivete vabale voolule, mille tulemusena:

ekvatoriaalveed pöörasid hoovuse põhja;

Golfi hoovuse soojad veed, mis põhjapoolsetes vetes järsult jahtusid, tekitasid auruefekti;

järsult on suurenenud suure hulga sademete hulk vihma ja lume näol;

temperatuuri langus 5-6ºС võrra tõi kaasa suurte territooriumide (Põhja-Ameerika, Euroopa) jäätumise;

algas uus jäätumisperiood, mis kestis umbes 300 tuhat aastat (liustiku-interglatsiaalsete perioodide sagedus neogeeni lõpust antropogeenini (4 jäätumist) on 100 tuhat aastat).

Jäätumine ei olnud kogu kvaternaari perioodi jooksul pidev. On olemas geoloogilisi, paleobotaanilisi ja muid tõendeid selle kohta, et selle aja jooksul kadusid liustikud täielikult vähemalt kolm korda, andes teed interglatsiaalsetele epohhidele, mil kliima oli praegusest soojem. Need soojad epohhid asendusid aga jahenemisperioodidega ja liustikud levisid uuesti. Praegu on Maa kvaternaari jäätumise neljanda ajastu lõpus ja geoloogiliste prognooside kohaselt satuvad meie järeltulijad mõnesaja tuhande aasta pärast taas jääaja, mitte soojenemise tingimustesse.

Antarktika kvaternaari jäätumine arenes teistsugust rada pidi. See tekkis miljoneid aastaid enne liustike ilmumist Põhja-Ameerikas ja Euroopas. Lisaks kliimatingimustele aitas seda teha siin pikka aega eksisteerinud kõrge mandriosa. Erinevalt põhjapoolkera iidsetest jääkihtidest, mis kadusid ja ilmusid uuesti, on Antarktika jääkilp oma suuruselt vähe muutunud. Antarktika maksimaalne jäätumine oli mahult praegusest vaid poolteist korda suurem ja pindalalt mitte palju suurem.

Viimase jääaja kulminatsioon Maal oli 21-17 tuhat aastat tagasi (joon. 24), mil jää maht kasvas ligikaudu 100 miljoni km3-ni. Antarktikas haaras sel ajal jäätumine kogu mandrilava. Jää maht jääkilbis ulatus ilmselt 40 miljoni km 3-ni, see tähendab, et see oli umbes 40% suurem kui selle praegune maht. Paksjää piir nihkus umbes 10° põhja poole. Põhjapoolkeral tekkis 20 tuhat aastat tagasi hiiglaslik Panarktika iidne jääkilp, mis ühendas Euraasia, Gröönimaa, Laurentsiuse ja hulga väiksemaid kilpe ning ulatuslikke ujuvaid jääriiulid. Kilbi kogumaht ületas 50 miljonit km3 ja Maailma ookeani tase langes vähemalt 125 meetrit.

Panarktika katte lagunemine algas 17 tuhat aastat tagasi selle osaks olnud jääriiulite hävimisega. Pärast seda hakkasid katastroofiliselt lagunema oma stabiilsuse kaotanud Euraasia ja Põhja-Ameerika jääkihtide "merelised" osad. Liuestiku lagunemine toimus vaid mõne tuhande aastaga (joon. 25).

Toona voolasid jääkilpide servalt tohutud veemassid, tekkisid hiiglaslikud tammjärved, mille läbimurded olid kordades suuremad kui tänapäevastel. Looduses domineerisid spontaansed protsessid, mis olid praegusest mõõtmatult aktiivsemad. See tõi kaasa looduskeskkonna olulise uuenemise, osalise muutuse looma- ja taimemaailmas ning inimeste domineerimise Maal alguse.

Inimeste mällu on jäänud liustike viimane taandumine, mis sai alguse üle 14 tuhande aasta tagasi. Ilmselt on Piiblis kirjeldatud kui ülemaailmset üleujutust liustike sulamise ja ookeani veetaseme tõstmise protsessi, millega kaasneb ulatuslik territooriumide üleujutus.

12 tuhat aastat tagasi algas holotseen - kaasaegne geoloogiline ajastu. Õhutemperatuur tõusis parasvöötme laiuskraadidel võrreldes külma hilispleistotseeni ajaga 6°. Jäätumine võttis tänapäevased mõõtmed.

Ajaloolisel epohhil - umbes 3 tuhat aastat - toimus liustike edasiliikumine madala õhutemperatuuri ja suurenenud niiskusega erinevatel sajanditel ning neid nimetati väikesteks jääaegadeks. Samad tingimused kujunesid välja ka eelmise ajastu viimastel sajanditel ja möödunud aastatuhande keskel. Umbes 2,5 tuhat aastat tagasi algas märkimisväärne kliima jahenemine. Arktika saared olid kaetud liustikega, uue ajastu lävel Vahemere ja Musta mere maades oli kliima praegusest külmem ja niiskem. Alpides 1. aastatuhandel eKr. e. liustikud liikusid madalamale tasemele, risustasid mäekurud jääga ja hävitasid mõned kõrgel asuvad külad. Seda ajajärku iseloomustab Kaukaasia liustike suur edasiminek.

Kliima oli 1. ja 2. aastatuhande vahetusel pKr üsna erinev. Soojemad tingimused ja jää puudumine põhjameredel võimaldasid Põhja-Euroopa meresõitjatel tungida kaugele põhja. Alates 870. aastast algas Islandi koloniseerimine, kus tol ajal oli liustikke vähem kui praegu.

10. sajandil avastasid normannid eesotsas Eirik Punase lõunatipu hiiglasliku saare lõunatipu, mille kaldad olid võsastunud tiheda rohu ja kõrgete põõsastega, rajasid siia Euroopa esimese koloonia ja seda maad kutsuti Gröönimaaks. , ehk “roheline maa” (mida ei saa praegu öelda tänapäeva Gröönimaa karmide maade kohta).

1. aastatuhande lõpuks taandusid tugevalt ka mägiliustikud Alpides, Kaukaasias, Skandinaavias ja Islandil.

Kliima hakkas uuesti tõsiselt muutuma 14. sajandil. Liustikud hakkasid Gröönimaal edasi liikuma, muldade suvine sulamine muutus üha lühiajalisemaks ja sajandi lõpuks oli siin kindlalt kinnistunud igikelts. Põhjamere jääkate suurenes ja järgnevatel sajanditel tehtud katsed tavalist teed pidi Gröönimaale jõuda lõppesid ebaõnnestumisega.

Alates 15. sajandi lõpust algas liustike edasiliikumine paljudes mägipiirkondades ja polaaraladel. Pärast suhteliselt sooja 16. sajandit saabusid karmid sajandid, mida nimetati väikeseks jääajaks. Euroopa lõunaosas kordusid sageli karmid ja pikad talved, 1621. ja 1669. aastal jäätus Bosporuse väina ning 1709. aastal jääs Aadria meri piki kaldaid.

19. sajandi teisel poolel lõppes väike jääaeg ja algas suhteliselt soe ajastu, mis kestab tänaseni.

Riis. 24. Viimase jääaja piirid

Riis. 25. Liustiku tekke ja sulamise skeem (piki Põhja-Jäämere profiili - Koola poolsaar - Venemaa platvorm)

Viimane jääaeg lõppes 12 000 aastat tagasi. Kõige rängemal perioodil ähvardas jäätumine inimest väljasuremisega. Kuid pärast liustiku sulamist ei jäänud ta mitte ainult ellu, vaid lõi ka tsivilisatsiooni.

Liustikud Maa ajaloos

Maa ajaloo viimane jääaeg on kainosoikum. See sai alguse 65 miljonit aastat tagasi ja kestab tänaseni. Kaasaegsel inimesel on vedanud: ta elab interglatsialis, planeedi elu ühel soojemal perioodil. Kaugel tagapool on kõige karmim jääaeg – hilisproterosoikum.

Vaatamata globaalsele soojenemisele ennustavad teadlased uut jääaega. Ja kui päris saabub alles aastatuhandete pärast, siis aastaseid temperatuure 2-3 kraadi võrra alandav väike jääaeg võib tulla üsna pea.

Liustik sai inimese jaoks tõeliseks proovikiviks, sundides teda leiutama vahendeid oma ellujäämiseks.

viimane jääaeg

Würmi ehk Visla jäätumine algas umbes 110 000 aastat tagasi ja lõppes kümnendal aastatuhandel eKr. Külma ilma kõrgaeg langes 26-20 tuhande aasta tagusesse perioodi, kiviaja lõppfaasi, mil liustik oli suurim.

Väikesed jääajad

Isegi pärast liustike sulamist on ajaloos olnud märgatava jahenemise ja soojenemise perioode. Või teisisõnu kliima pessimism ja optima. Pessima nimetatakse mõnikord väikesteks jääaegadeks. Näiteks XIV-XIX sajandil algas väike jääaeg ja rahvaste suure rände aeg oli varakeskaegse pessimumi aeg.

Jaht ja lihatoit

On olemas arvamus, mille kohaselt oli inimese esivanem pigem koristaja, kuna ta ei saanud spontaanselt hõivata kõrgemat ökoloogilist nišši. Ja kiskjatelt võetud loomade jäänuste tapmiseks kasutati kõiki teadaolevaid tööriistu. Küsimus, millal ja miks inimene jahti pidama hakkas, on aga siiani vaieldav.

Igal juhul sai iidne inimene tänu jahipidamisele ja liha söömisele suure energiavaru, mis võimaldas tal külma paremini taluda. Tapetud loomade nahku kasutati rõivaste, jalanõude ja eluruumi seintena, mis suurendas karmis kliimas ellujäämise võimalusi.

kahejalgsus

Kahejalgsus tekkis miljoneid aastaid tagasi ja selle roll oli palju olulisem kui tänapäeva kontoritöötaja elus. Pärast käed vabastamist võis inimene tegeleda intensiivse eluruumi ehitamise, riiete valmistamise, tööriistade töötlemise, tule eemaldamise ja säilitamisega. Püstised esivanemad rändasid vabalt lagedatel aladel ja nende elu ei sõltunud enam troopilistelt puudelt viljade korjamisest. Juba miljoneid aastaid tagasi liikusid nad vabalt pikki vahemaid ja hankisid toitu jõgede vooludest.

Püsti kõndimine mängis salakavalat rolli, kuid sellest sai rohkem eelis. Jah, inimene ise tuli külmadesse piirkondadesse ja kohanes seal eluga, kuid samas võis ta leida liustikult nii tehislikke kui ka looduslikke varjualuseid.

Tulekahju

Põleng iidse inimese elus oli algselt ebameeldiv üllatus, mitte õnnistus. Sellest hoolimata õppis inimese esivanem seda kõigepealt "kustutama" ja alles hiljem oma eesmärkidel kasutama. Tule kasutamise jälgi leitakse 1,5 miljoni aasta vanustel kohtadel. See võimaldas parandada toitumist valgurikaste toitude valmistamise kaudu ja ka öösel aktiivsena püsida. See pikendas veelgi aega ellujäämiseks tingimuste loomiseks.

Kliima

Kainosoikumiline jääaeg ei olnud pidev jääaeg. Iga 40 tuhande aasta järel oli inimeste esivanematel õigus "puhkusele" - ajutisele sulale. Sel ajal liustik taandus ja kliima muutus pehmemaks. Karmi kliimaperioodidel olid looduslikud varjupaigad koopad või taimestiku- ja loomastikurikkad piirkonnad. Näiteks Lõuna-Prantsusmaa ja Pürenee poolsaar olid koduks paljudele varastele kultuuridele.

Pärsia laht oli 20 000 aastat tagasi metsade ja rohttaimestikuga rikas jõeorg, tõeliselt „veevee-eelne” maastik. Siin voolasid laiad jõed, mis ületasid Tigrise ja Eufrati suurust poolteist korda. Saharast sai mõnel perioodil märg savann. Viimati juhtus see 9000 aastat tagasi. Seda võivad kinnitada kaljumaalingud, millel on kujutatud loomade rohkust.

Fauna

Hiiglaslikest jääaegsetest imetajatest nagu piisonid, villane ninasarvik ja mammut said iidsetele inimestele oluliseks ja ainulaadseks toiduallikaks. Nii suurte loomade küttimine nõudis palju koordineerimist ja tõi inimesi märgatavalt kokku. Parklate ehitamisel ja rõivaste valmistamisel on "kollektiivtöö" tõhusus end korduvalt näidanud. Hirved ja metshobused iidsete inimeste seas nautisid mitte vähem au.

Keel ja suhtlus

Keel oli ehk iidse inimese peamine eluhäda. Just tänu kõnele säilitati ja anti põlvest põlve edasi olulised tööriistade töötlemise, tule kaevandamise ja hooldamise tehnoloogiad ning mitmesugused inimeste kohanemised igapäevaseks ellujäämiseks. Võib-olla arutati paleoliitikumi keeles suurloomade jahi üksikasju ja rändesuunda.

Allerd soojenemine

Siiani vaidlevad teadlased selle üle, kas mammutite ja teiste jääaegsete loomade väljasuremine oli inimese töö või selle põhjustasid looduslikud põhjused – Allerdi soojenemine ja söödataimede kadumine. Suure hulga loomaliikide hävitamise tulemusena ähvardas karmides tingimustes inimest toidupuuduse tõttu surm. On teada tervete kultuuride surmajuhtumeid samaaegselt mammutite väljasuremisega (näiteks Clovise kultuur Põhja-Ameerikas). Sellest hoolimata on soojenemisest saanud oluline tegur inimeste rändel piirkondadesse, mille kliima on muutunud sobivaks põllumajanduse tekkeks.

Suur kvaternaari jäätumine

Geoloogid on jaotanud kogu Maa geoloogilise ajaloo, mis on kestnud mitu miljardit aastat, ajastuteks ja perioodideks. Viimane neist, mis kestab tänaseni, on kvaternaar. See algas peaaegu miljon aastat tagasi ja seda iseloomustas liustike ulatuslik levik maakeral - Maa suur jääaeg.

Paksud jäämütsid katsid Põhja-Ameerika mandri põhjaosa, märkimisväärse osa Euroopast ja võib-olla ka Siberit (joon. 10). Lõunapoolkeral, nagu praegu, oli jää all kogu Antarktika mandriosa. Sellel oli rohkem jääd - jääkilbi pind tõusis 300 m kõrgemale praegusest tasemest. Ent nagu varemgi, ümbritses Antarktikat igast küljest sügav ookean ning jää ei saanud põhja poole liikuda. Meri takistas Antarktika hiiglase kasvu ja põhjapoolkera mandriliustikud levisid lõunasse, muutes õitsemisalad jäiseks kõrbeks.

Inimene on ühevanune Maa suure kvaternaari jäätumisega. Tema esimesed esivanemad – ahviinimesed – ilmusid välja kvaternaari perioodi alguses. Seetõttu tegid mõned geoloogid, eriti vene geoloog A. P. Pavlov, ettepaneku nimetada kvaternaari perioodi antropogeenseks (kreeka keeles "anthropos" - mees). Möödus mitusada tuhat aastat, enne kui inimene omandas oma tänapäevase välimuse.Liustike tekkimine halvendas iidsete inimeste kliimat ja elutingimusi, kes pidid kohanema neid ümbritseva karmi loodusega. Inimesed pidid elama väljakujunenud eluviisi, ehitama eluasemeid, leiutama riideid, kasutama tuld.

Olles saavutanud suurima arengu 250 tuhat aastat tagasi, hakkasid kvaternaari liustikud järk-järgult kahanema. Jääaeg ei olnud kogu kvaternaari jooksul ühtne. Paljud teadlased usuvad, et selle aja jooksul kadusid liustikud täielikult vähemalt kolm korda, andes teed interglatsiaalsetele epohhidele, mil kliima oli praegusest soojem. Need soojad epohhid asendusid aga jahenemisperioodidega ja liustikud levisid uuesti. Nüüd elame ilmselt kvaternaari jäätumise neljanda etapi lõpus. Pärast Euroopa ja Ameerika vabanemist jää alt hakkasid need mandrid kerkima – nii reageeris maakoor teda mitu tuhat aastat rõhunud liustikukoormuse kadumisele.

Liustikud “lahkusid” ja pärast neid levisid põhja poole taimestik, loomad ja lõpuks asusid elama inimesed. Kuna liustikud taandusid erinevates kohtades ebaühtlaselt, asus ka inimkond ebaühtlaselt.

Liustikud jätsid taandudes maha silutud kivid – "oina otsaesised" ja koorumisega kaetud rändrahnud. See koorumine on tekkinud jää liikumisest kivimite pinnal. Selle abil saab määrata, millises suunas liustik liikus. Nende tunnuste klassikaline avaldumispiirkond on Soome. Liustik taandus siit üsna hiljuti, vähem kui kümme tuhat aastat tagasi. Tänapäeva Soome on lugematute madalates lohkudes lamavate järvede maa, mille vahel kõrguvad madalad “käharad” kivid (joon. 11). Siin meenutab kõik kunagist liustike suurust, nende liikumist ja tohutut hävitavat tööd. Sulgege silmad ja te kujutate kohe ette, kui aeglaselt, aastast aastasse, sajandisse hiilib siia võimas liustik, kuidas ta oma sängi kündab, tohutuid graniidiplokke maha murrab ja lõunasse, Venemaa tasandiku poole kannab. Pole juhus, et just Soomes viibides mõtles P. A. Kropotkin jäätumise probleemidele, kogus palju lahknevaid fakte ja suutis panna aluse jääaja teooriale Maal.

Sarnased nurgad on ka Maa teises "otsas" – Antarktikas; Näiteks Mirny küla lähedal asub Bangeri "oaas" - vaba jäävaba maa-ala 600 km2. Sellest üle lennates kerkivad lennuki tiiva alla väikesed kaootilised künkad ja nende vahel veidra kujuga järved. Kõik on sama, mis Soomes ja ... see ei paista üldse välja, sest Bangeri “oaasis” pole peamist asja - elu. Ei ainsatki puud ega ainsatki rohuliblet – ainult samblikud kividel ja vetikad järvedes. Tõenäoliselt olid kõik hiljuti jää alt vabanenud territooriumid kunagi samasugused kui see "oaas". Liustik lahkus Bungeri "oaasi" pinnalt alles paar tuhat aastat tagasi.

Kvaternaari liustik ulatus ka Venemaa tasandiku territooriumile. Siin jää liikumine aeglustus, see hakkas üha enam sulama ning kusagil tänapäevase Dnepri ja Doni paigas voolasid liustiku serva alt võimsad sulaveejoad. Siin möödus selle maksimaalse leviku piir. Hiljem leiti Venemaa tasandikult palju liustike leviku jäänuseid ja ennekõike suuri rändrahne, nagu neid, mida sageli kohtas vene eepose kangelaste teel. Mõttes peatusid vanade muinasjuttude ja eeposte kangelased sellisel rändrahnul, enne kui valisid oma pika tee: paremale, vasakule või otse. Need rändrahnud on juba pikka aega ergutanud inimeste kujutlusvõimet, kes ei saanud aru, kuidas sellised kolossid tihedate metsade või lõputute niitude vahele tasandikule sattusid. Nad mõtlesid välja mitmesuguseid vapustavaid põhjuseid ja toimus "ülemaailmne üleujutus", mille käigus meri need kiviplokid väidetavalt tõi. Kuid kõike selgitati palju lihtsamalt - tohutu mitmesaja meetri paksune jäävoog ei maksnud midagi nende rändrahnide tuhande kilomeetri kaugusele "liigutamiseks".

Peaaegu poolel teel Leningradi ja Moskva vahel asub maaliline künklik järvepiirkond – Valdai kõrgustik. Siin, tihedate okasmetsade ja küntud põldude vahel loksub paljude järvede vesi: Valdai, Seliger, Uzhino jt. Nende järvede kaldad on süvendatud, neil on palju saari, mis on tihedalt metsaga võsastunud. Just siit möödus liustike viimase leviku piir Venemaa tasandikul. Just liustikud jätsid endast maha kummalised vormitud künkad, nendevahelised lohud täitusid nende sulaveega ja edaspidi pidid taimed kõvasti tööd tegema, et endale head elutingimused luua.

Suurte jäätumiste põhjustest

Niisiis, liustikud Maal ei olnud alati. Isegi Antarktikast on leitud kivisütt – see on kindel märk sellest, et seal valitses rikkaliku taimestikuga soe ja niiske kliima. Samas näitavad geoloogilised andmed, et suured jäätumised kordusid Maal korduvalt iga 180-200 miljoni aasta järel. Kõige iseloomulikumad jäätumise jäljed Maal on erilised kivimid - tilliidid ehk muistsete liustikumoreenide kivistunud jäänused, mis koosnevad savimassist koos suurte ja väikeste koorunud rändrahnedega. Tiliitide üksikud paksused võivad ulatuda kümnete ja isegi sadade meetriteni.

Selliste suurte kliimamuutuste põhjused ja Maa suurte jäätumiste esinemine on endiselt mõistatus. On püstitatud palju hüpoteese, kuid ükski neist ei saa veel väita teadusliku teooria rolli. Paljud teadlased on otsinud jahtumise põhjust väljaspool Maad, esitades astronoomilisi hüpoteese. Üks hüpoteese on, et jäätumine tekkis siis, kui Maa ja Päikese vahelise kauguse kõikumiste tõttu muutus Maale vastuvõetud päikesesoojuse hulk. See kaugus sõltub Maa liikumise olemusest orbiidil ümber Päikese. Eeldati, et jäätumine tekkis siis, kui talv langes afelionile, st Päikesest kõige kaugemal asuvale orbiidi punktile, Maa orbiidi maksimaalsel pikenemisel.

Astronoomide hiljutised uuringud on aga näidanud, et ainult Maad tabava päikesekiirguse hulga muutusest ei piisa jääaja tekkeks, kuigi sellisel muutusel peaksid olema oma tagajärjed.

Jäätumise arengut seostatakse ka Päikese enda aktiivsuse kõikumisega. Heliofüüsikud on juba ammu välja selgitanud, et Päikesele ilmuvad perioodiliselt tumedad laigud, sähvatused ja silmapaistvad kohad, ja isegi õppinud nende esinemist ennustama. Selgus, et päikese aktiivsus muutub perioodiliselt; on erineva kestusega perioode: 2-3, 5-6, 11, 22 ja umbes sada aastat. Võib juhtuda, et mitme erineva kestusega perioodi kulminatsioonid langevad kokku ja päikese aktiivsus on eriti suur. Nii oli see näiteks 1957. aastal – just rahvusvahelise geofüüsika aasta perioodil. Kuid võib olla ka vastupidi – mitu päikeseaktiivsuse vähenemise perioodi langevad kokku. See võib põhjustada jäätumise arengut. Nagu hiljem näeme, peegelduvad sellised muutused päikese aktiivsuses liustike aktiivsuses, kuid tõenäoliselt ei põhjusta need Maa suurt jäätumist.

Teist astronoomiliste hüpoteeside rühma võib nimetada kosmilisteks. Need on oletused, et Maa jahtumist mõjutavad erinevad universumi osad, mida Maa läbib, liikudes kosmoses koos kogu galaktikaga. Mõned usuvad, et jahtumine toimub siis, kui Maa "hõljub" gaasiga täidetud maailmaruumi osi. Teised on siis, kui see läbib kosmilise tolmu pilvi. Teised aga väidavad, et "kosmosetalv" Maal toimub siis, kui maakera on apogalaktias – meie galaktika sellest osast kõige kaugemal asuvas punktis, kus asub kõige rohkem tähti. Teaduse praeguses arengufaasis ei ole kõiki neid hüpoteese võimalik faktidega toetada.

Kõige viljakamad on hüpoteesid, mille puhul eeldatakse, et kliimamuutuste põhjus on Maal endal. Paljude teadlaste hinnangul võib jäätumist põhjustav jahtumine tekkida maismaa ja mere asukoha muutumise tagajärjel, mandrite liikumise mõjul, merehoovuste suuna muutumise tõttu (nt. Golfi hoovust juhtis varem kõrvale Newfoundlandist roheliste saarteni ulatuv maismaaserv). neem). On laialt tuntud hüpotees, mille kohaselt langesid Maa mägede ehitamise epohhide ajal suured mandrite massid, mis tõusid üles atmosfääri kõrgematesse kihtidesse, jahtusid ja muutusid liustike sünnikohtadeks. Selle hüpoteesi kohaselt on jäätumise ajastud seotud mägede ehitamise epohhidega, pealegi on need nendest tingitud.

Kliima võib oluliselt muutuda nii maakera telje kalde muutumise ja pooluste liikumise tagajärjel kui ka atmosfääri koostise kõikumiste tõttu: atmosfääris on rohkem vulkaanilist tolmu või vähem süsihappegaasi. ja Maa muutub palju külmemaks. Viimasel ajal on teadlased hakanud seostama jäätumise tekkimist ja arengut Maal atmosfääriringluse ümberkorraldamisega. Kui maakera sama klimaatilise tausta all sajab üksikutesse mägipiirkondadesse liiga palju sademeid, siis toimub seal jäätumine.

Mõni aasta tagasi esitasid Ameerika geoloogid Ewing ja Donn uue hüpoteesi. Nad pakkusid, et praegu jääga kaetud Põhja-Jäämeri sulas kohati üles. Sel juhul toimus jäävaba Arktika mere pinnalt suurenenud aurustumine ning niisked õhuvoolud olid suunatud Ameerika ja Euraasia polaaraladele. Siin, külma maapinna kohal, sadas niisketest õhumassidest ohtralt lund, mis ei jõudnudki suve jooksul sulada. Nii tekkisid mandritele jääkilbid. Laiali liikudes laskusid nad põhja poole, ümbritsedes jäärõngaga Arctic Sea. Osa niiskusest jääks muutumise tulemusena langes maailmamere tase 90 m võrra, soe Atlandi ookean lakkas suhtlemast Põhja-Jäämerega ja järk-järgult külmus. Aurustumine selle pinnalt lakkas, mandritel hakkas vähem lund sadama ja liustike toitumine halvenes. Seejärel hakkasid jääkilbid sulama, nende suurus vähenes ja maailmamere tase tõusis. Jälle hakkas Põhja-Jäämeri suhtlema Atlandi ookeaniga, selle veed soojenesid ja jääkate selle pinnalt hakkas tasapisi kaduma. Jäätumise arengutsükkel algas algusest peale.

See hüpotees selgitab mõningaid fakte, eriti liustike mitmeid edusamme kvaternaari perioodil, kuid see ei vasta ka põhiküsimusele: mis on Maa jäätumise põhjus.

Niisiis, me ei tea endiselt Maa suurte jäätumiste põhjuseid. Piisava kindlusega saame rääkida vaid viimasest jäätumisest. Tavaliselt kahanevad liustikud ebaühtlaselt. On perioode, mil nende taandumine viibib kaua ja mõnikord edenevad nad kiiresti. Märgitakse, et sellised liustike võnkumised toimuvad perioodiliselt. Taandumise ja edasiliikumise pikim vaheldumise periood kestab palju sajandeid.

Mõned teadlased usuvad, et liustike arenguga seostatavad kliimamuutused Maal sõltuvad Maa, Päikese ja Kuu suhtelisest asendist. Kui need kolm taevakeha on samal tasapinnal ja samal sirgel, suurenevad Maal järsult looded, muutuvad vee ringlus ookeanides ja õhumasside liikumine atmosfääris. Lõppkokkuvõttes on kogu maakeral sademete hulk veidi suurenenud ja temperatuur langenud, mis toob kaasa liustike kasvu. Selline maakera niiskuse suurenemine kordub iga 1800-1900 aasta järel. Kaks viimast sellist perioodi olid IV saj. eKr e. ja viieteistkümnenda sajandi esimene pool. n. e. Vastupidi, nende kahe maksimumi vahelises intervallis peaksid liustike arengu tingimused olema vähem soodsad.

Samal alusel võib oletada, et meie uusajal peavad liustikud taanduma. Vaatame, kuidas liustikud eelmisel aastatuhandel tegelikult käitusid.

Jäätumise areng viimasel aastatuhandel

X sajandil. Mööda põhjamered seilavad islandlased ja normannid avastasid tohutult suure saare lõunatipu, mille kaldad olid kasvanud paksu rohu ja kõrgete põõsastega. See avaldas meremeestele nii suurt muljet, et nad panid saarele nimeks Gröönimaa, mis tähendab "roheline riik".

Miks siis maakera kõige jäisem saar tol ajal nii õitses? Ilmselgelt tõid toonase kliima iseärasused kaasa liustike taandumise, merejää sulamise põhjameres. Normannid said väikestel laevadel vabalt liikuda Euroopast Gröönimaale. Saare rannikule asutati asulaid, kuid need ei kestnud kaua. Liustikud hakkasid taas edasi liikuma, põhjamere "jääkate" suurenes ja katsed jõuda järgmistel sajanditel Gröönimaale lõppesid tavaliselt ebaõnnestumisega.

Meie ajastu esimese aastatuhande lõpuks taandusid tugevalt ka mägiliustikud Alpides, Kaukaasias, Skandinaavias ja Islandil. Mõned kurud, mida varem olid hõivanud liustikud, muutusid läbitavaks. Liustikutest vabanenud maid hakati harima. Prof. G. K. Tušinski uuris hiljuti Lääne-Kaukaasia alaanide (osseetide esivanemate) asulate varemeid. Selgus, et paljud 10. sajandist pärinevad hooned asuvad kohtades, mis sagedaste ja hävitavate laviinide tõttu on nüüdseks elamiseks täiesti kõlbmatud. See tähendab, et tuhat aastat tagasi ei "liikunud" mäeharjadele lähemale mitte ainult liustikud, vaid ka siin ei laskunud laviinid. Kuid edaspidi muutusid talved karmimaks ja lumerohkemaks, laviinid hakkasid langema elumajadele lähemale. Alaanid pidid ehitama spetsiaalsed laviinitammid, nende jäänuseid on näha tänaseni. Lõpuks osutus endistes külades elamine võimatuks ja mägismaalased pidid end orgudesse elama.

15. sajandi algus oli lähenemas. Elutingimused muutusid üha karmimaks ja meie esivanemad, kes ei mõistnud sellise külmahoo põhjuseid, olid oma tuleviku pärast väga mures. Üha sagedamini ilmuvad ajakirjadesse külmade ja raskete aastate rekordid. Tveri kroonikast võib lugeda: “Suvel 6916 (1408) ... aga siis oli talv raske ja väga külm, liiga palju lumist” või “6920. aasta suvel (1412) oli talv väga lumine. , ja seetõttu oli kevadel vesi suurepärane ja tugev." Novgorodi kroonika ütleb: "Suvel 7031 (1523) ... samal kevadel, kolmainupäeval, sadas maha suur lumepilv ja lumi lebas maas 4 päeva, kuid kõht, hobused ja lehmad külmusid. palju ja linnud surid metsas." Gröönimaal XIV sajandi keskpaigaks alanud jahtumise tõttu. lõpetas karjakasvatuse ja põllumajandusega tegelemise; ühendus Skandinaavia ja Gröönimaa vahel katkes merejää rohkuse tõttu põhjameres. Mõnel aastal jäätus Läänemere ja isegi Aadria meri. 15.–17. sajandil mägiliustikud arenesid Alpides ja Kaukaasias.

Liustike viimane suur edasiliikumine pärineb eelmise sajandi keskpaigast. Paljudes mägistes riikides on nad üsna kaugele arenenud. Kaukaasias reisides avastas G. Abikh 1849. aastal jälgi ühe Elbruse liustiku kiirest edasiliikumisest. See liustik on vallutanud männimetsa. Paljud puud olid murdunud ja lebasid jää pinnal või jäid läbi liustiku keha ning nende võrad olid täiesti rohelised. Säilinud on dokumente, mis räägivad sagedastest jäämaalhetest Kazbekist 19. sajandi teisel poolel. Mõnikord oli nende maalihete tõttu võimatu mööda Gruusia sõjalist maanteed sõita. Selle aja liustike kiire edasiliikumise jälgi tuntakse peaaegu kõigis asustatud mägipiirkondades: Alpides, Põhja-Ameerika lääneosas, Altais, Kesk-Aasias, aga ka Nõukogude Arktikas ja Gröönimaal.

20. sajandi tulekuga algab globaalne soojenemine peaaegu kõikjal. Seda seostatakse päikese aktiivsuse järkjärgulise suurenemisega. Viimane maksimaalne päikeseaktiivsus oli aastatel 1957-1958. Nendel aastatel täheldati suurt hulka päikeselaike ja ülitugevaid päikesepurskeid. Meie sajandi keskel langesid kokku kolme päikese aktiivsuse tsükli maksimumid - üheteistkümneaastane, ilmalik ja üleilmalik. Ei maksa arvata, et Päikese suurenenud aktiivsus toob kaasa soojuse tõusu Maal. Ei, niinimetatud päikesekonstant, st väärtus, mis näitab, kui palju soojust tuleb atmosfääri ülemise piiri igasse sektsiooni, jääb muutumatuks. Kuid laetud osakeste voog Päikeselt Maale ja Päikese üldine mõju meie planeedile suureneb ning atmosfääri tsirkulatsiooni intensiivsus kogu Maal suureneb. Sooja ja niiske õhu ojad troopilistest laiuskraadidest tormavad polaaraladele. Ja see toob kaasa üsna järsu soojenemise. Polaaraladel soojeneb see järsult ja seejärel läheb kogu Maal soojemaks.

Meie sajandi 20-30ndatel tõusis aasta keskmine õhutemperatuur Arktikas 2-4° võrra. Merejää piir on nihkunud põhja poole. Põhjamere marsruut on muutunud laevadele paremini läbitavaks, pikenenud on polaarnavigatsiooni periood. Franz Josef Landi, Novaja Zemlja ja teiste Arktika saarte liustikud on viimase 30 aasta jooksul kiiresti taandunud. Just nendel aastatel varises kokku üks viimaseid Ellesmere Landil asunud Arktika jäälaevu. Meie ajal on liustikud taandumas enamikus mägistes riikides.

Mõni aasta tagasi ei osatud Antarktika temperatuurimuutuste olemuse kohta peaaegu midagi öelda: meteoroloogiajaamu oli liiga vähe ja ekspeditsiooniuuringuid peaaegu polnud. Kuid pärast rahvusvahelise geofüüsika aasta tulemuste kokkuvõtmist selgus, et Antarktikas, nagu ka Arktikas, 20. sajandi esimesel poolel. õhutemperatuur tõusis. Selle kohta on mõned huvitavad tõendid.

Antarktika vanim jaam on Little America Rossi jääriiulil. Siin tõusis aastatel 1911–1957 aasta keskmine temperatuur üle 3°. Kuninganna Maarja maal (kaasaegse nõukogude uurimistöö alal) perioodil 1912 (kui Austraalia ekspeditsioon D. Mawsoni juhtimisel siin uurimistööd tegi) kuni 1959. aastani tõusis aasta keskmine temperatuur 3,6°C võrra.

Oleme juba rääkinud, et 15-20 m sügavusel lume ja tuule paksuses peaks temperatuur vastama aasta keskmisele temperatuurile. Tegelikkuses osutus aga mõnes sisemaajaamas temperatuur nendel sügavustel kaevudes 1,3-1,8° madalamaks kui aasta keskmised temperatuurid üle mitme aasta. Huvitaval kombel jätkas temperatuur langemist, kui minna sügavamale neisse puuraukudesse (kuni 170 m sügavuseni), samas kui kivimite temperatuur tõuseb tavaliselt sügavuse suurenedes. See ebatavaline temperatuurilangus jääkilbis peegeldab nende aastate külmemat kliimat, mil lund sadas praegu mitmekümne meetri sügavusel. Lõpetuseks võib öelda, et lõunaookeani jäämägede leviku äärmuslik piir asub praegu 10–15 ° lõuna pool laiuskraadi võrreldes aastatega 1888–1897.

Näib, et selline oluline temperatuuri tõus mitme aastakümne jooksul peaks viima Antarktika liustike taandumiseni. Kuid siit saavad alguse "Antarktika raskused". Osalt on need tingitud sellest, et me sellest veel liiga vähe teame, osalt aga jääkolossi suurest originaalsusest, mis on täiesti erinev meile harjumuspärastest mägi- ja arktilistest liustikest. Proovime välja mõelda, mis praegu Antarktikas toimub, ja selleks saame sellega paremini tuttavaks.

Mõelge sellisele nähtusele kui perioodilistele jääaegadele Maal. Kaasaegses geoloogias on üldiselt aktsepteeritud, et meie Maa kogeb oma ajaloos perioodiliselt jääaegu. Nendel ajajärkudel muutub Maa kliima järsult külmemaks ning Arktika ja Antarktika polaarkübarad suurenevad järsult. Mitte nii palju tuhandeid aastaid tagasi, nagu meile õpetati, olid suured Euroopa ja Põhja-Ameerika avarused jääga kaetud. Igavene jää ei lebanud mitte ainult kõrgete mägede nõlvadel, vaid kattis ka mandrid paksu kihiga isegi parasvöötme laiuskraadidel. Seal, kus praegu voolavad Hudson, Elbe ja Ülem-Dnepri, oli külmunud kõrb. Kõik see oli nagu lõputu liustik ja katab nüüd Gröönimaa saart. On märke, et liustike taandumise on peatanud uued jäämassid ja nende piirid on aja jooksul muutunud. Geoloogid saavad määrata liustike piire. Leitud on jääaja või viie-kuue jääaja jooksul toimunud viie või kuue järjestikuse jää liikumise jälgi. Mõni jõud surus jääkihi parasvöötme laiuskraadidele. Siiani ei ole teada ei liustike ilmumise ega jääkõrbe taandumise põhjus; selle taganemise aeg on samuti vaieldav. On esitatud palju ideid ja oletusi, selgitamaks, kuidas jääaeg alguse sai ja miks see lõppes. Mõned on arvanud, et Päike kiirgas erinevatel ajastutel rohkem või vähem soojust, mis seletab kuuma- või külmaperioode Maal; kuid meil pole selle hüpoteesi aktsepteerimiseks piisavalt tõendeid, et Päike on nii "muutuv täht". Jääaja põhjuseks peavad mõned teadlased planeedi algselt kõrge temperatuuri langust. Jääperioodide vahelisi sooje perioode on seostatud soojusega, mis vabaneb maapinnalähedastes kihtides organismide oletatavast lagunemisest. Arvesse võeti ka kuumaveeallikate aktiivsuse suurenemist ja vähenemist.

On esitatud palju ideid ja oletusi, selgitamaks, kuidas jääaeg alguse sai ja miks see lõppes. Mõned on arvanud, et Päike kiirgas erinevatel ajastutel rohkem või vähem soojust, mis seletab kuuma- või külmaperioode Maal; kuid meil pole selle hüpoteesi aktsepteerimiseks piisavalt tõendeid, et Päike on nii "muutuv täht".

Teised on väitnud, et kosmoses on külmemaid ja soojemaid tsoone. Kui meie päikesesüsteem läbib külma piirkondi, laskub jää laiuskraadidel troopikale lähemale. Kuid pole leitud füüsilisi tegureid, mis tekitaksid kosmoses sarnaseid külma ja sooja tsooni.

Mõned on mõelnud, kas pretsessioon või Maa telje aeglane ümberpööramine võib põhjustada perioodilisi kliimakõikumisi. Kuid on tõestatud, et see muutus üksi ei saa olla nii oluline, et põhjustada jääaega.

Samuti otsisid teadlased vastust ekliptika (Maa orbiidi) ekstsentrilisuse perioodilistele variatsioonidele koos maksimaalse ekstsentrilisusega jäätumise nähtusega. Mõned teadlased uskusid, et talv afeelis, ekliptika kõige kaugemas osas, võib põhjustada jäätumist. Ja teised uskusid, et suvi aphelionil võib sellist mõju põhjustada.

Jääaja põhjuseks peavad mõned teadlased planeedi algselt kõrge temperatuuri langust. Jääperioodide vahelisi sooje perioode on seostatud soojusega, mis vabaneb maapinnalähedastes kihtides organismide oletatavast lagunemisest. Arvesse võeti ka kuumaveeallikate aktiivsuse suurenemist ja vähenemist.

On seisukoht, et vulkaanilise päritoluga tolm täitis maakera atmosfääri ja tekitas isolatsiooni, või teisalt takistas atmosfääris suurenev vingugaasi hulk planeedi pinnalt soojuskiirte peegeldumist. Süsinikmonooksiidi hulga suurenemine atmosfääris võib põhjustada temperatuuri langust (Arrhenius), kuid arvutused on näidanud, et see ei saanud olla jääaja (Angstrom) tegelik põhjus.

Kõik teised teooriad on samuti hüpoteetilised. Kõigi nende muutuste aluseks olevat nähtust ei ole kunagi täpselt määratletud ja need, mida nimetati, ei saanud sarnast mõju avaldada.

Teadmata pole mitte ainult jääkihtide tekkimise ja hilisema kadumise põhjused, vaid probleemiks on jääga kaetud ala geograafiline reljeef. Miks liikus jääkate lõunapoolkeral Aafrika troopilistest piirkondadest lõunapooluse poole, mitte aga vastupidises suunas? Ja miks liikus jää põhjapoolkeral ekvaatorilt Himaalaja ja kõrgemate laiuskraadide suunas Indiasse? Miks katsid liustikud suurema osa Põhja-Ameerikast ja Euroopast, samas kui Põhja-Aasia oli neist vaba?

Ameerikas ulatus jäätasandik 40° laiuskraadini ja ulatus isegi sellest joonest kaugemale, Euroopas ulatus see 50° laiuskraadini ja Kirde-Siberis polaarjoone kohal isegi 75° laiuskraadil ei olnud. kaetud selle igavese jääga. Kõik hüpoteesid, mis puudutavad päikese muutumise või temperatuurikõikumistega kosmoses seotud isoleerituse suurenemist ja vähenemist, ja muud sarnased hüpoteesid ei saa jätta selle probleemiga kokku puutuma.

Liustikud tekkisid igikeltsa piirkondades. Sel põhjusel jäid nad kõrgete mägede nõlvadele. Siberi põhjaosa on Maa kõige külmem koht. Miks jääaeg seda piirkonda ei puudutanud, kuigi see hõlmas Mississippi nõo ja kogu ekvaatorist lõuna pool asuvat Aafrikat? Sellele küsimusele ei ole pakutud rahuldavat vastust.

Viimasel jääajal, 18 000 aastat tagasi täheldatud jäätumise haripunktis (suure üleujutuse eelõhtul), möödusid liustiku piirid Euraasias mööda umbes 50° põhjalaiust (Voroneži laiuskraad) ja liustiku piir Põhja-Ameerikas isegi piki 40 ° (New Yorki laiuskraad). Lõunapoolusel vallutas jäätumine Lõuna-Ameerika lõunaosa ja võib-olla ka Uus-Meremaa ja Lõuna-Austraalia.

Jääaegade teooriat esitati esmakordselt glatsioloogia isa Jean Louis Agassizi teoses "Etudes sur les glaciers" (1840). Viimase pooleteise sajandi jooksul on glatsioloogia täienenud tohutu hulga uute teaduslike andmetega ning kvaternaari jäätumise maksimaalsed piirid määrati suure täpsusega.
Kuid kogu glatsioloogia eksisteerimise aja jooksul ei õnnestunud tuvastada kõige olulisemat - jääaegade alguse ja taandumise põhjuste väljaselgitamist. Ükski selle aja jooksul püstitatud hüpotees ei saanud teadusringkondade heakskiitu. Ja täna ei leia näiteks venekeelsest Vikipeedia artiklist “Jääaeg” rubriiki “Jääaja põhjused”. Ja mitte sellepärast, et see lõik unustati siia panna, vaid sellepärast, et keegi ei tea neid põhjuseid. Mis on tegelikud põhjused?
Paradoksaalsel kombel pole tegelikult Maa ajaloos kunagi olnud jääaegu. Maa temperatuuri- ja kliimarežiimi määravad peamiselt neli tegurit: Päikese sära intensiivsus; Maa orbiidi kaugus Päikesest; Maa aksiaalse pöörlemise kaldenurk ekliptika tasapinna suhtes; samuti Maa atmosfääri koostis ja tihedus.

Need tegurid, nagu näitavad teaduslikud andmed, püsisid stabiilsena vähemalt viimase kvaternaari perioodi vältel. Järelikult ei olnud põhjust Maa kliima järsuks muutumiseks jahenemise suunas.

Mis on liustike koletu kasvu põhjus viimasel jääajal? Vastus on lihtne: Maa pooluste asukoha perioodilises muutumises. Ja siin tuleks kohe lisada: liustiku koletu kasv viimasel jääajal on näiline nähtus. Tegelikult on Arktika ja Antarktika liustike kogupindala ja maht alati püsinud ligikaudu muutumatuna – samas kui põhja- ja lõunapoolus muutsid oma asukohta 3600-aastase intervalliga, mis määras ette polaarliustike (mütside) rännaku Maa pinnal. . Uute pooluste ümber tekkis täpselt sama palju liustikku, kui sulas nendes kohtades, kust poolused lahkusid. Teisisõnu, jääaeg on väga suhteline mõiste. Kui põhjapoolus asus Põhja-Ameerikas, valitses selle elanike jaoks jääaeg. Kui põhjapoolus kolis Skandinaaviasse, algas Euroopas jääaeg ja kui põhjapoolus “lahkus” Ida-Siberi merre, “tuli” jääaeg Aasiasse. Antarktika oletatavate elanike ja Gröönimaa endiste elanike jaoks on praegu täies hoos jääaeg, mis lõunas pidevalt sulab, kuna eelmine pooluste nihe ei olnud tugev ja nihutas Gröönimaa ekvaatorile veidi lähemale.

Seega pole jääaegu Maa ajaloos kunagi olnud ja samas on alati olnud. Selline on paradoks.

Jäätumise kogupindala ja maht planeedil Maa on alati olnud, on ja jääb üldiselt muutumatuks seni, kuni neli Maa kliimarežiimi määravat tegurit on konstantsed.
Pooluse nihke ajal on Maal korraga mitu jääkihti, tavaliselt kaks sulavat ja kaks äsja tekkinud – see oleneb maakoore nihke nurgast.

Pooluste nihked Maal toimuvad 3600–3700-aastaste intervallidega, mis vastab planeedi X tiirlemisperioodile ümber Päikese. Need pooluste nihked toovad kaasa kuuma ja külma tsoonide ümberjaotumise Maal, mis kajastub tänapäevases akadeemilises teaduses staadiaalide (jahutusperioodid) ja interstadiaalide (soojenemisperioodid) pidevas asendamises. Nii staadionide kui ka interstadiaalide keskmiseks kestuseks on tänapäeva teaduses määratud 3700 aastat, mis korreleerub hästi planeedi X tiirlemisperioodiga ümber Päikese – 3600 aastat.

Akadeemilisest kirjandusest:

Peab ütlema, et viimase 80 000 aasta jooksul täheldati Euroopas järgmisi perioode (aastaid eKr):
Stadial (jahutus) 72500-68000
Interstadial (soojendus) 68000-66500
Stadial 66500-64000
Interstadial 64000-60500
Stadial 60500-48500
Interstadial 48500-40000
Stadial 40000-38000
Interstadial 38000-34000
Stadial 34000-32500
Interstadial 32500-24000
Stadial 24000-23000
Interstadial 23000-21500
Stadial 21500-17500
Interstadial 17500-16000
Stadial 16000-13000
Interstadial 13000-12500
Stadial 12500-10000

Nii juhtus Euroopas 62 tuhande aasta jooksul 9 staadioni ja 8 interstadiaali. Staadioni keskmine kestus on 3700 aastat ja staadionidevaheline staadion samuti 3700 aastat. Suurim staadion pidas vastu 12 000 aastat ja interstadiaal 8500 aastat.

Maa üleujutusjärgses ajaloos toimus 5 pooluse nihkumist ja vastavalt sellele asendusid põhjapoolkeral järjestikku 5 polaarset jääkihti: Laurentiuse jääkilp (viimane veevee eel), Skandinaavia Barents-Kara jääkilp, Ida-Siberi jääkilp, Gröönimaa jääkilp ja kaasaegne Arktika jääkilp.

Kaasaegne Gröönimaa jääkilp väärib erilist tähelepanu kui kolmas suur jääkilp, mis eksisteerib samaaegselt Arktika jääkilbi ja Antarktika jääkilbiga. Kolmanda suurema jääkilbi olemasolu ei ole eeltoodud teesidega vastuolus, kuna see on hästi säilinud jäänuk eelmisest Põhjapolaarjääst, kus põhjapoolus asus 5200-1600 aastat. eKr. Selle tõsiasjaga on seotud vastus mõistatusele, miks Gröönimaa äärmist põhjaosa tänapäeval jäätumine ei mõjuta – põhjapoolus asus Gröönimaa lõunaosas.

Sellest lähtuvalt muutus polaarjäälehtede asukoht lõunapoolkeral:

  • 16 000 eKruh. (18 000 aastat tagasi) Viimasel ajal on akadeemilises teaduses valitsenud tugev üksmeel selles osas, et käesolev aasta oli nii Maa maksimaalse jäätumise haripunkt kui ka liustiku kiire sulamise algus. Kaasaegses teaduses ei eksisteeri selget seletust ei ühele ega teisele faktile. Mille poolest oli see aasta kuulus? 16 000 eKr e. - see on Päikesesüsteemi 5. läbimise aasta, lugedes praegusest hetkest tagasi (3600 x 5 = 18 000 aastat tagasi). Sel aastal asus põhjapoolus tänapäeva Kanada territooriumil Hudsoni lahe piirkonnas. Lõunapoolus asus ookeanis Antarktikast ida pool, mis viitas Lõuna-Austraalia ja Uus-Meremaa jäätumisele. Bala Euraasia on täiesti vaba liustikest. “Kaani kuuendal aastal, muluki 11. päeval, saki kuul, algas kohutav maavärin, mis jätkus katkestusteta kuni kella 13 Kueni. Savimägede maa, Mu maa, ohverdati. Olles kogenud kaht tugevat vibratsiooni, kadus ta öösel ootamatult;pinnas loksus pidevalt maa-aluste jõudude mõjul, mis seda mitmel pool tõstis ja langetas, nii et see settis; riigid eraldati üksteisest ja seejärel hajutati. Suutmata neile kohutavatele judinatele vastu seista, kukkusid nad läbi, tirides elanikud endaga kaasa. See juhtus 8050 aastat enne selle raamatu kirjutamist.("Code Troano" tõlkinud Auguste Le Plongeon). Planeet X läbipääsu põhjustatud katastroofi enneolematu ulatus on kaasa toonud väga tugeva pooluse nihke. Põhjapoolus liigub Kanadast Skandinaaviasse, lõunapoolus Antarktikast läänes asuvasse ookeani. Samal ajal, kui Laurentiuse jääkilp hakkab kiiresti sulama, mis langeb kokku akadeemilise teaduse andmetega jäätumise tipu lõpu ja liustiku sulamise alguse kohta, tekib Skandinaavia jääkilp. Samal ajal sulavad Austraalia ja Lõuna-Meremaa jääkilbid ning Lõuna-Ameerikas tekib Patagoonia jääkilp. Need neli jääkihti eksisteerivad koos vaid suhteliselt lühikest aega, mis on vajalik kahe eelneva jääkilbi täielikuks sulamiseks ja kahe uue tekkeks.
  • 12 400 eKr Põhjapoolus liigub Skandinaaviast Barentsi mereni. Sellega seoses tekib Barents-Kara jääkilp, kuid Skandinaavia jääkilp sulab vaid veidi, kuna põhjapoolus liigub suhteliselt väikese vahemaa. Akadeemilises teaduses on see fakt leidnud järgmise peegelduse: "Esimesed märgid interglatsiaalsest perioodist (mis kestab siiani) ilmnesid juba 12 000 eKr."
  • 8800 eKr Põhjapoolus liigub Barentsi merelt Ida-Siberi merre, millega seoses sulavad Skandinaavia ja Barents-Kara jääkilbid ning tekib Ida-Siberi jääkilp. See pooluste nihe tappis ära enamiku mammutid. Tsitaat akadeemilisest uuringust: "Umbes 8000 eKr. e. järsk soojenemine viis liustiku taandumiseni viimasest joonest - laiast moreeniribast, mis ulatus Kesk-Rootsist läbi Läänemere basseini Kagu-Soomeni. Ligikaudu sel ajal toimub ühe ja homogeense periglatsiaalse tsooni lagunemine. Euraasia parasvöötmes on ülekaalus metsataimestik. Sellest lõuna pool moodustuvad metsa-stepi- ja stepivööndid.
  • 5200 eKr Põhjapoolus liigub Ida-Siberi merelt Gröönimaale, põhjustades Ida-Siberi jääkilbi sulamist ja Gröönimaa jääkilbi moodustumist. Hüperborea vabaneb jääst ning Trans-Uuralites ja Siberis tekib imeline parasvöötme kliima. Siin õitseb Ariavarta, aarialaste riik.
  • 1600 eKr Möödunud vahetus. Põhjapoolus liigub Gröönimaalt Põhja-Jäämerre oma praegusesse asendisse. Arktika jääkilp kerkib esile, kuid Gröönimaa jääkilp jääb samal ajal alles. Viimased Siberis elavad mammutid külmuvad väga kiiresti ära seedimata rohelise rohuga kõhus. Hüperborea on täielikult peidus moodsa Arktika jääkihi all. Enamik Taga-Uraalist ja Siberist muutub inimeksistentsiks kõlbmatuks, mistõttu võtavad aarialased ette oma kuulsa väljarände Indiasse ja Euroopasse ning juudid ka Egiptusest.

„Alaska igikeltsast... võib leida... tõendeid võrreldamatu võimsusega atmosfäärihäiretest. Mammutid ja piisonid olid lahti rebitud ja väänatud, nagu tegutseksid mingid jumalate kosmilised käed raevust. Ühest kohast ... leidsid nad mammuti esijala ja õla; mustaks tõmbunud luud hoidsid endiselt lülisambaga külgnevate pehmete kudede jäänused koos kõõluste ja sidemetega ning kihvade kitiintupp ei olnud kahjustatud. Korjuste noa või muu tööriistaga tükeldamise jälgi ei olnud (nagu oleks, kui tükeldamisse kaasataks jahimehi). Loomad olid lihtsalt tükkideks rebitud ja õledena ümber ala laiali, kuigi mõned neist kaalusid mitu tonni. Luude kobaratega on segunenud puud, ka rebenenud, väändunud ja sassis; kõik see on kaetud peeneteralise vesiliivaga, mis on hiljem tugevalt külmunud” (G. Hancock, “Jumalate jäljed”).

Külmutatud mammutid

Kirde-Siberis, mida liustikud ei katnud, on veel üks mõistatus. Selle kliima on pärast jääaja lõppu dramaatiliselt muutunud ja aasta keskmine temperatuur on langenud varasemast tasemest mitu kraadi madalamale. Kunagi sealkandis elanud loomad ei saanud siin enam elada ja ka taimed, mis seal kasvasid, ei saanud siin enam kasvada. Selline muutus pidi juhtuma üsna ootamatult. Selle sündmuse põhjust ei selgitata. Selle katastroofilise kliimamuutuse ajal ja salapärastel asjaoludel hukkusid kõik Siberi mammutid. Ja see juhtus alles 13 tuhat aastat tagasi, kui inimkond oli juba kogu planeedil laialt levinud. Võrdluseks: Lõuna-Prantsusmaa koobastest (Lascaux, Chauvet, Rouffignac jt) leitud hilispaleoliitikumi kaljumaalingud on tehtud 17-13 tuhat aastat tagasi.

Maal elas selline loom - mammut. Nende kõrgus ulatus 5,5 meetrini ja kehakaal 4-12 tonni. Enamik mammuteid suri välja umbes 11-12 tuhat aastat tagasi Visla jääaja viimasel jahtumisel. Seda ütleb meile teadus ja joonistab ülaltoodud pildi. Tõsi, mitte väga mures küsimus - mida need 4-5 tonni kaaluvad villased elevandid sellisel maastikul sõid. "Muidugi, kuna see on sellistes raamatutes kirjutatud"- Allen noogutab. Väga valikuliselt lugedes ja antud pilti arvestades. Seda, et mammutite eluajal praeguse tundra territooriumil kasvas kask (mis on kirjutatud samas raamatus ja muud lehtmetsad - see tähendab täiesti erinev kliima) - nad kuidagi ei märka. Mammutite toitumine oli peamiselt taimne ja täiskasvanud isasloomad päevas sõi umbes 180 kg toitu.

Kuigi villaste mammutite arv oli tõeliselt muljetavaldav. Näiteks aastatel 1750–1917 õitses mammuti elevandiluukaubandus laial alal ja avastati 96 000 mammutikihva. Erinevatel hinnangutel elas väikeses Põhja-Siberi osas umbes 5 miljonit mammutit.

Enne väljasuremist asustasid villased mammutid meie planeedi suuri osi. Nende säilmed on leitud kõikjalt Põhja-Euroopa, Põhja-Aasia ja Põhja-Ameerika.

Villased mammutid polnud uus liik. Nad on meie planeeti asustanud kuus miljonit aastat.

Mammuti karvase ja rasvase koostise kallutatud tõlgendus ning usk muutumatutesse kliimatingimustesse viisid teadlased järeldusele, et villane mammut oli meie planeedi külmade piirkondade elanik. Kuid karusloomad ei pea elama külmas kliimas. Võtke näiteks kõrbeloomad nagu kaamelid, kängurud ja fööniksid. Nad on karvased, kuid elavad kuumas või parasvöötmes. Tegelikult enamik karusloomi ei suudaks arktilistes tingimustes ellu jääda.

Edukaks külmaga kohanemiseks ei piisa ainult karvkatte olemasolust. Külma eest piisava soojusisolatsiooni tagamiseks peaks karvkate olema kõrgendatud olekus. Erinevalt Antarktika karusnahast hüljestest puudus mammutitel kõrgendatud karusnahk.

Teiseks piisavaks külma ja niiskuse eest kaitsvaks teguriks on rasunäärmete olemasolu, mis eritavad nahale ja karusnahale õlisid ning kaitsevad seeläbi niiskuse eest.

Mammutitel ei olnud rasunäärmeid ja nende kuivad juuksed võimaldasid lumel nahka puudutada, sulada ja oluliselt suurendada soojuskadu (vee soojusjuhtivus on umbes 12 korda kõrgem kui lumel).

Nagu ülaloleval fotol näha, mammuti karv ei olnud tihe. Võrdluseks, jaki (külmaga kohanenud Himaalaja imetaja) karusnahk on umbes 10 korda paksem.

Lisaks olid mammutitel varvasteni rippuvad juuksed. Kuid igal arktilisel loomal on varvastel või käppadel karv, mitte karv. Juuksed koguks hüppeliigesele lund ja segaks kõndimist.

Eelnev näitab seda selgelt karusnahk ja keharasv ei tõenda külmaga kohanemist. Rasvakiht näitab vaid toidu küllust. Paks, ületoidetud koer poleks arktilisele lumetormile ja -60°C külmale vastu pidanud. Kuid arktilised küülikud või karibu suudavad seda vaatamata nende suhteliselt madalale rasvasisaldusele kogu kehamassi suhtes.

Reeglina leitakse mammutite jäänuseid koos teiste loomade jäänustega, näiteks: tiigrid, antiloobid, kaamelid, hobused, põhjapõdrad, hiidkoprad, hiidpullid, lambad, muskusveised, eeslid, mägrad, alpikitsed, villased ninasarvikud , rebased, hiidpiisonid, ilvesed, leopard, ahm, jänesed, lõvid, põdrad, hiidhundid, gopherid, koobashüäänid, karud ja paljud linnuliigid. Enamik neist loomadest ei suudaks arktilises kliimas ellu jääda. See on täiendav tõend selle kohta villased mammutid ei olnud polaarloomad.

Prantsuse eelajaloo ekspert Henry Neville tegi kõige üksikasjalikuma uuringu mammuti naha ja juuste kohta. Oma hoolika analüüsi lõpus kirjutas ta järgmise:

"Nende naha ja [juuste] anatoomilises uuringus ei ole mul võimalik leida ühtegi argumenti külmaga kohanemise kasuks."

— G. Neville, On the Extinction of the Mammoth, Smithsonian Institution Annual Report, 1919, lk. 332.

Lõpuks on mammutite toitumine vastuolus polaarses kliimas elavate loomade toitumisega. Kuidas saaks villane mammut arktilises piirkonnas oma taimetoitu säilitada ja süüa iga päev sadu kilosid rohelisi, kui sellises kliimas pole seda enamuse aastast üldse? Kuidas võiksid villased mammutid leida liitreid igapäevaseks tarbimiseks vett?

Asja teeb hullemaks see, et villased mammutid elasid jääajal, mil temperatuur oli jahedam kui praegu. Mammutid ei oleks suutnud ellu jääda Põhja-Siberi karmis kliimas tänapäeval, rääkimata 13 000 aastat tagasi, kui tollane kliima oleks olnud palju karmim.

Ülaltoodud faktid näitavad, et villane mammut ei olnud polaarloom, vaid elas parasvöötmes. Järelikult ei olnud Siber nooremate Dryase alguses, 13 tuhat aastat tagasi, mitte arktiline, vaid parasvöötme piirkond.

"Ammu aega tagasi nad aga surid"– nõustub põhjapõdrakasvataja, lõikades leitud rümbalt ära tüki liha, et koertele toita.

"Raske"- ütleb vitaalsem geoloog, närides improviseeritud vardast võetud grillitükki.

Külmutatud mammutiliha nägi alguses välja täiesti värske, tumepunase värvusega, isuäratavate rasvatriipudega ja ekspeditsioon tahtis isegi proovida seda süüa. Kuid sulades muutus liha lõtv, tumehalli värvi, väljakannatamatu lagunemislõhnaga. Koerad sõid aga mõnuga aastatuhandet jäätisehõrgutist, korraldades aeg-ajalt kõige näpunäidete pärast omavahelisi kaklusi.

Veel üks hetk. Mammuteid nimetatakse õigusega fossiilideks. Sest meie ajal on need lihtsalt kaevatud. Käsitööks kihvade saamise eesmärgil.

Hinnanguliselt koguti Siberi kirdeosas kahe ja poole sajandi jooksul kihvasid, mis kuulusid vähemalt neljakümne kuuele tuhandele (!) mammutile (kihvapaari keskmine kaal on ligi kaheksa naela – umbes üks). sada kolmkümmend kilogrammi).

Mammutikihvad KAEVAvad. See tähendab, et neid kaevandatakse maa alt. Millegipärast ei teki isegi küsimust – miks me oleme unustanud, kuidas näha ilmselget? Kas mammutid kaevasid endale augud, heitsid neisse talveunne ja siis jäid magama? Aga kuidas nad maa alla sattusid? 10 meetri sügavusel või rohkem? Miks kaevatakse jõe kaldalt mammutikihvad? Ja massiliselt. Nii massiliselt, et riigiduumasse esitati seaduseelnõu, millega võrdsustatakse mammutid mineraalidega ning kehtestatakse nende kaevandamisele maks.

Kuid millegipärast kaevavad nad massiliselt ainult siin põhja pool. Ja nüüd tekib küsimus – mis juhtus, et siia tekkisid terved mammutikalmistud?

Mis põhjustas sellise peaaegu hetkelise massilise katku?

Viimase kahe sajandi jooksul on välja pakutud arvukalt teooriaid, mis püüavad selgitada villaste mammutite äkilist väljasuremist. Nad jäid jäätunud jõgedesse kinni, neid jahtiti üle ja kukkusid jääpragudesse ülemaailmse jäätumise haripunktis. Aga ükski teooria ei seleta seda massilist väljasuremist piisavalt.

Proovime ise mõelda.

Seejärel peaks rivistama järgmine loogiline ahel:

  1. Mammuteid oli palju.
  2. Kuna neid oli palju, pidanuks neil olema hea toidubaas – mitte tundra, kus neid praegu leidub.
  3. Kui see polnud tundra, oli kliima nendes kohtades mõnevõrra erinev, palju soojem.
  4. Veidi teistsugune kliima VÄLJASPOOL polaarjoont saaks olla vaid siis, kui see ei oleks sel ajal TRANSAktika.
  5. Mammutikihvad ja terved mammutid ise on leitud maa all. Sinna nad kuidagi jõudsid, toimus mingi sündmus, mis kattis nad mullakihiga.
  6. Võttes aksioomina, et mammutid ise auke ei kaevanud, vaid vesi võis selle pinnase tuua, kõigepealt voogades ja seejärel laskudes.
  7. Selle pinnase kiht on paks - meetrit ja isegi kümneid meetreid. Ja veekogus, mis sellise kihi peale kandis, pidi olema väga suur.
  8. Mammutikorjused on leitud väga hästi säilinud seisukorras. Kohe peale laipade liivaga pesemist järgnes nende külmumine, mis oli väga kiire.

Nad jäätusid peaaegu silmapilkselt hiiglaslikele liustikele, mille paksus oli mitusada meetrit, kuhu nad kandis Maa telje nurga muutumisest põhjustatud tõusulaine. See tekitas teadlastes põhjendamatu oletuse, et keskmise vöö loomad läksid toitu otsima sügavale põhja poole. Kõik mammutite jäänused leiti mudavoolude poolt ladestunud liivast ja savist.

Sellised võimsad mudavoolud on võimalikud vaid erakorraliste suurõnnetuste ajal, sest sel ajal moodustati kogu põhjas kümneid, võib-olla sadu ja tuhandeid loomakalmistuid, kuhu ei uhutud mitte ainult põhjapiirkondade elanikke, vaid ka piirkondade loomi. parasvöötme kliimaga. Ja see lubab uskuda, et need hiiglaslikud loomakalmistud tekkisid uskumatu jõu ja suurusega hiidlainest, mis sõna otseses mõttes veeres üle mandrite ja taandudes tagasi ookeani, kandis endaga kaasa tuhandeid karju suuri ja väikseid loomi. Ja kõige võimsam mudavoolu "keel", mis sisaldas hiiglaslikke loomade kogumeid, jõudis Uus-Siberi saartele, mis olid sõna otseses mõttes kaetud lössi ja lugematute erinevate loomade luudega.

Hiiglaslik hiidlaine uhtus Maa pinnalt minema hiiglaslikud loomakarjad. Need tohutud uppunud loomakarjad, mis viibisid looduslikes tõketes, maastikukurrudes ja lammidel, moodustasid lugematul hulgal loomakalmistuid, kus paistis segunevat erinevate kliimavööndite loomad.

Mammutite hajutatud luid ja purihambaid leidub sageli ookeanide põhjas asuvates setetes ja settekivimites.

Kõige kuulsam, kuid kaugel Venemaa suurimast mammutite kalmistust on Berelekhi matmine. Nii kirjeldab N.K. Berelekhis asuvat mammutikalmistut. Vereshchagin: "Yari kroonib jää sulav serv ja küngas ... Kilomeeter hiljem ilmus ulatuslik laiali laiali tohutult halle luid - pikk, lame, lühike. Need eenduvad keset kuristiku nõlva tumedast niiskest maapinnast. Mööda kergelt turbastunud nõlva alla vette libisedes moodustasid luud kalda erosiooni eest kaitsva sülgvarba. Neid on tuhandeid, hajumine ulatub piki rannikut umbes kahesaja meetri ulatuses ja läheb vette. Vastas, parem kallas on vaid kaheksakümne meetri kaugusel, madal, loopealne, selle taga on läbitungimatu pajukasv ... kõik on vait, nähtu masenduses..Berelekhi kalmistu alal on paks savi-tuha lössikiht. Äärmiselt suure lammi sette märgid on selgelt jälgitavad. Sellesse kohta on kogunenud tohutu mass loomade okste, juurte ja luude jäänuseid. Loomakalmistu uhtus minema jõgi, mis kaksteist aastatuhandet hiljem taastas endise voolu. Berelekhi kalmistut uurinud teadlased leidsid mammutite jäänuste hulgast suure hulga teiste loomade, taimtoiduliste ja kiskjate luid, mida tavatingimustes ei leidu kunagi koos tohututes kobarates: rebased, jänesed, hirved, hundid, ahmid ja muud loomad.

Deluci välja pakutud ja Cuvieri välja töötatud teooria korduvatest katastroofidest, mis hävitavad elu meie planeedil ja kordavad eluvormide loomist või taastamist, ei veennud teadusmaailma. Nii Lamarck enne Cuvierit kui ka Darwin pärast teda uskusid, et progressiivne, aeglane, evolutsiooniline protsess juhib geneetikat ja et pole katastroofe, mis katkestaksid selle lõpmatute muutuste protsessi. Evolutsiooniteooria kohaselt on need väikesed muutused liikide olelusvõitluses elutingimustega kohanemise tulemus.

Darwin tunnistas, et ta ei suuda seletada mammuti kadumist – loom, kes on palju paremini arenenud kui elevant, kes jäi ellu. Kuid vastavalt evolutsiooniteooriale uskusid tema järgijad, et pinnase järkjärguline vajumine sundis mammutid mäkke ronima ja need osutusid igast küljest suletud soodeks. Kui geoloogilised protsessid on aga aeglased, ei jääks mammutid üksikutele küngastele lõksu. Pealegi ei saa see teooria paika pidada, sest loomad ei surnud nälga. Nende kõhust ja hammaste vahelt leiti seedimata rohi. See, muide, tõestab ka, et nad surid ootamatult. Edasised uuringud näitasid, et nende maost leitud oksad ja lehed ei kasva loomade hukkumise piirkondades, vaid kaugemal lõuna pool, enam kui tuhande miili kaugusel. Tundub, et kliima on pärast mammutite surma kardinaalselt muutunud. Ja kuna loomade kehad leiti lagunemata, kuid jääplokkides hästi säilinud, pidi kohe pärast nende surma järgnema temperatuurimuutus.

Dokumentaalfilm

Oma eluga riskides ja suures ohus otsivad teadlased Siberis ühtainsat külmunud mammutirakku. Mille abil on võimalik kloonida ja seeläbi ellu äratada ammu väljasurnud loomaliik.

Jääb üle lisada, et pärast Arktika torme kanduvad mammutikihvad Arktika saarte randadele. See tõestab, et maaosa, kus mammutid elasid ja uppusid, oli tugevalt üle ujutatud.

Millegipärast ei võta kaasaegsed teadlased arvesse geotektoonilise katastroofi fakte Maa lähiminevikus. See on lähiminevikus.
Kuigi nende jaoks on see juba vaieldamatu tõsiasi katastroofi kohta, millest dinosaurused surid. Kuid nad omistavad selle sündmuse 60–65 miljoni aasta tagustele aegadele.
Puuduvad versioonid, mis ühendaksid dinosauruste ja mammutite surma ajutised faktid - samal ajal. Mammutid elasid parasvöötme laiuskraadidel, dinosaurused - lõunapoolsetes piirkondades, kuid surid samal ajal.
Aga ei, erinevate kliimavööndite loomade geograafilisele seomisele ei pöörata tähelepanu, vaid ajutine eraldatus toimub siiski.
Fakte tohutu hulga mammutite äkksurma kohta maailma eri paigus on juba palju kogunenud. Kuid siin kalduvad teadlased jälle ilmsetest järeldustest kõrvale.
Teaduse esindajad mitte ainult ei vanandanud kõiki mammuteid 40 tuhande aasta võrra, vaid leiutasid ka versioone looduslikest protsessidest, milles need hiiglased surid.

Ameerika, Prantsuse ja Venemaa teadlased on teinud noorimate ja paremini säilinud mammutite Luba ja Khroma esimesed CT-uuringud.

Kompuutertomograafia (CT) lõikusid esitleti ajakirja Journal of Paleontology uues numbris ning kokkuvõtte töö tulemustest leiab Michigani ülikooli kodulehelt.

Põhjapõdrakasvatajad leidsid Lyuba 2007. aastal Jamali poolsaarel Juribey jõe kaldalt. Tema surnukeha jõudis teadlasteni peaaegu kahjustusteta (koerad hammustasid ära ainult saba).

Chrome (see on "poiss") avastati 2008. aastal Jakuutias samanimelise jõe kaldalt – varesed ja arktilised rebased sõid ära tema tüve ja osa kaelast. Mammutitel on hästi säilinud pehmed koed (lihased, rasv, siseorganid, nahk). Chromal avastati isegi tervetes veresoontes hüübinud veri ja kõhus seedimata piim. Kroomi skaneeriti ühes Prantsuse haiglas. Ja Michigani ülikoolis tegid teadlased loomade hammaste CT-skaneeringuid.

Tänu sellele selgus, et Lyuba suri 30–35 päeva vanuselt ja Khroma 52–57 päeva vanuselt (mõlemad mammutid sündisid kevadel).

Mõlemad mammutid surid mudasse lämbudes. CT-skaneeringud näitasid tihedat peeneteraliste ladestiste massi, mis takistasid hingamisteid pagasiruumis.

Samad ladestused on Ljuba kurgus ja bronhides – kuid mitte kopsude sees: see viitab sellele, et Lyuba ei uppunud vette (nagu varem arvati), vaid lämbus, hingates sisse vedelat muda. Chromal oli selgroomurd ja ka hingamisteedes oli mustust.

Nii kinnitasid teadlased veel kord meie versiooni globaalsest mudavoolust, mis kattis praeguse Siberi põhjaosa ja hävitas kõik seal elava, kattes tohutu territooriumi "peeneteraliste setetega, mis ummistasid hingamisteid".

Lõppude lõpuks vaadeldakse selliseid leide laial territooriumil ja on absurdne eeldada, et kõik samal ajal leitud mammutid hakkasid massiliselt jõgedesse ja soodesse kukkuma.

Lisaks on mammutidel tüüpilised vigastused neile, kes on sattunud tormise mudavoolu kätte – luu- ja selgroomurrud.

Teadlased on leidnud väga huvitava detaili – surm saabus kas hiliskevadel või suvel. Pärast kevadist sündi elasid mammutid surmani 30-50 päeva. Ehk siis pooluste vahetuse aeg oli vist suvel.

Või siin on veel üks näide:

Vene ja Ameerika paleontoloogide meeskond uurib piisonit, kes on Jakuutia kirdeosas igikeltsas lebanud umbes 9300 aastat.

Tšuktšala järve kaldalt leitud piison on ainulaadne selle poolest, et ta on selle veiseliigi esimene esindaja, kes on sellises auväärses eas leitud täiesti ohutult – koos kõigi kehaosade ja siseorganitega.


Ta leiti lamavas asendis, jalad kõhu all kõverdatud, kael välja sirutatud ja pea maas. Tavaliselt selles asendis kabiloomad puhkavad või magavad, kuid selles nad surevad loomulikku surma.

Keha vanus, mis on määratud radiosüsiniku analüüsi abil, on 9310 aastat, see tähendab, et piison elas holotseeni alguses. Teadlased tegid ka kindlaks, et tema vanus enne surma oli umbes neli aastat. Piisonil õnnestus turjakõrgus kasvada kuni 170 cm, sarvede siruulatus ulatus muljetavaldava 71 cm-ni ja kaal oli umbes 500 kg.

Teadlased on juba looma aju skaneerinud, kuid tema surma põhjus on siiani mõistatus. Vigastusi surnukehal ei leitud, samuti siseorganite patoloogiaid ja ohtlikke baktereid ei leitud.