Šrapnelli leiutamine. Shrapnel - mis see on? Suurtükimürsk. Mis vahe on buckshoti ja šrapnelli vahel? Šrapnellmürskude lahingukasutuse ajalugu

Shrapnel sai oma nime oma leiutaja, inglise ohvitseri Henry Shrapneli auks, kes selle mürsu 1803. aastal välja töötas. Algsel kujul oli šrapnell plahvatusohtlik sfääriline granaat sileraudsetele relvadele, mille siseõõnde valati koos musta pulbriga pliikuulid.

1871. aastal töötas Vene suurtükiväelane V. N. Šklarevitš äsja ilmunud vintpüssi jaoks välja põhjakambri ja kesktoruga diafragma šrapnelli (vaata joonist 1 ). See ei vastanud veel tänapäevasele šrapnelli kontseptsioonile, kuna sellel oli fikseeritud toru põlemisaeg. Vaid kaks aastat pärast 1873. aasta mudeli esimese vene kaugjuhtimistoru kasutuselevõttu omandas šrapnell oma täieliku klassikalise välimuse. Seda aastat võib pidada Vene šrapnellide sünniaastaks.

1873. aasta vahetorul oli üks pöörlev vaherõngas, mis sisaldas aeglaselt põlevat pürotehnilist koostist (vaata joon.2 ). Kompositsiooni maksimaalne põlemisaeg oli 7,5 s, mis võimaldas tulistada kuni 1100 m kauguselt.

Inertsiaalne mehhanism toru süütamiseks tulistamisel (lahingupropeller) hoiti eraldi ja sisestati torusse vahetult enne lasku. Kuulid valati plii ja antimoni sulamist. Kuulide vaheline ruum oli täidetud väävliga. Vene vintrelvade šrapnellmürskude omadused mod. Esitatakse 1877 kaliibriga 87 ja 107 mmTabel 1 .

Tabel 1
Kaliiber, mm	87	107
Mürsu kaal, kg	6,85	12,5
Algkiirus, m/s	442	374
Kuulide arv	167	345
Ühe kuuli mass, g	11	11
Kuulide kogumass, kg	1,83	3,76
Suhteline kuuli mass	0,27	0,30
Pulbermass väljasaatmislaeng, g	68	110

Kuni Esimese maailmasõjani moodustasid kuulikillud suurema osa 76 mm suurtükkidega relvastatud hobukahurirelvade laskemoonast ja olulise osa suurema kaliibriga relvade laskemoonast.vaata joon.3 ). Vene-Jaapani sõda aastatel 1904–1905, kus jaapanlased kasutasid esimest korda massiliselt meliniidiga täidetud löögikillugranaate, raputas šrapnelli positsiooni, kuid maailmasõja esimesel perioodil jäi see siiski kõige enam. laialdaselt kasutatav mürsk. Selle tegevuse kõrget efektiivsust avatud tööjõu kontsentratsioonide vastu on kinnitanud arvukad näited. Nii hävitas 7. augustil 1914 Prantsuse 42. rügemendi 6. patarei, avades 75 mm kildudega tule 5000 m kaugusel Saksa 21. dragoonirügemendi marssikolonni pihta, rügemendi kuueteistkümne lasuga, pannes 700 inimest. tegevusest väljas.

Kuid juba sõja keskperioodil, mida iseloomustas üleminek suurtükiväe ja positsioonivõitluse massilisele kasutamisele ning suurtükiväeohvitseride kvalifikatsiooni halvenemine, hakkasid ilmnema suured šrapnelli puudused:

Madala kiirusega sfääriliste šrapnellkuulide madal surmav toime;

Lamedate trajektooridega šrapnelli täielik jõuetus kaevikutes ja sidekraavides paikneva tööjõu vastu ning mis tahes trajektooridega - kaevikute ja kaponiiride tööjõu vastu;

Vähese väljaõppega ohvitseride, kes tulid suurel hulgal reservist, laskmise madal efektiivsus (suur hulk plahvatusi kõrgmäestikus ja nn. “nokkimine”);

Srapnelli kõrge hind ja keerukus masstootmises.

Seetõttu hakati sõja ajal šrapnelli kiiresti asendama löögikaitsmega killustikgranaadiga, millel neid puudusi pole ja millel on ka tugev psühholoogiline mõju. Sõja lõpufaasis ja sõjajärgsel perioodil hakati sõjalennunduse kiire arengu tõttu lennukite vastu võitlemiseks kasutama šrapnelle. Selleks töötati välja vardakillud ja keebidega šrapnellid (Venemaal - 76 mm Rosenbergi vardakillud, mis sisaldavad 48 prismalist varda kaaluga 45–55 g, laotud kahes astmes, ja 76 mm Hartzi šrapnell, mis sisaldab 28 keeb kaaluga 85 g iga). Keebid olid pliiga täidetud terastorud, mis olid paarikaupa ühendatud lühikeste kaablitega ja mis olid mõeldud lennukite tugipostide ja juhtmete purustamiseks. Traataedade lõhkumiseks kasutati ka keebidega šrapnelli. Teatud mõttes võib katusega šrapnelli vaadelda kui tänapäevaste varraslõhkepeade prototüüpi (vaata joon. 4 ja 5 ).

Teise maailmasõja alguseks olid šrapnellid oma tähtsuse peaaegu täielikult kaotanud. Tundus, et šrapnellide aeg on jäädavalt möödas. Kuid nagu tehnoloogias sageli juhtub, tuli 60ndatel ootamatult tagasi vanade šrapnellkujunduste juurde.

Peamine põhjus oli sõjaväe laialdane rahulolematus löögisüütme killustusgranaatide madala efektiivsusega. Sellel madalal efektiivsusel olid järgmised põhjused:

Ringikujulistele väljadele omane fragmentide madal tihedus;

Killustikuvälja ebasoodne orientatsioon maapinna suhtes, milles suurem osa kildudest läheb õhku ja maapinda. Kallite kontaktivabade kaitsmete kasutamine, mis tagavad mürsu õhupuhangu sihtmärgi kohal, suurendab paisumise alumise poolkera kildude efektiivsust, kuid ei muuda põhimõtteliselt üldist madalat toimetaset;

Väike hävitamise sügavus tasapinnalise pildistamise ajal;

Mürsukehade killustumise juhuslik iseloom, mis ühelt poolt põhjustab fragmentide massi järgi ebaoptimaalset jaotumist ja teiselt poolt fragmentide ebarahuldava kuju.

Sel juhul mängib kõige negatiivsemat rolli kesta hävimise protsess piki kere generaatorit liikuvate pikisuunaliste pragude tõttu, mis põhjustavad raskete pikkade kildude (nn mõõkade) moodustumist. Need killud võtavad kuni 80% kere massist, suurendades efektiivsust vähem kui 10%. Paljudes riikides tehtud aastatepikkused kvaliteetseid killustamisspektreid tootvate teraste leidmise uuringud ei ole toonud kaasa põhimõttelisi muutusi selles valdkonnas. Samuti osutusid katsed kasutada erinevaid spetsiifilise purustamise meetodeid tootmiskulude järsu kasvu ja kere tugevuse vähenemise tõttu.

Sellele lisandus löögisüttide ebarahuldav (mitte hetkeline) mõju, mis väljendus eriti selgelt sõjajärgsete regionaalsõdade spetsiifilistes tingimustes (Vietnami veega üleujutatud riisipõllud, Lähis-Ida liivased kõrbed, alam-Mesopotaamia soised pinnased ).

Teisalt soodustasid šrapnelli taaselustamist sellised objektiivsed tegurid nagu lahingutegevuse olemuse muutumine ning uute sihtmärkide ja relvaliikide tekkimine, sealhulgas üldine suundumus minna üle ala sihtmärkide laskmiselt konkreetsetele tulistamisele. üksikud sihtmärgid, lahinguvälja küllastumine tankitõrjerelvadega ja väikesekaliibriliste automaatsüsteemide suurenenud roll, jalaväe varustamine isikliku soomuskaitsega ning järsult süvenenud probleem väikeste õhusihtmärkide, sealhulgas laevavastaste tiibrakettide vastu võitlemisel. . Olulist rolli mängis ka volframil ja uraanil põhinevate raskete sulamite ilmumine, mis suurendas järsult valmis hävitavate elementide läbitungimisvõimet.

1960. aastatel, Vietnami kampaania ajal, kasutas USA armee esmakordselt noolekujuliste löögielementidega (SPE) šrapnelli. Terase XLPE mass oli 0,7–1,5 g, mürsus oli 6000–10 000 tükki. SPE monoblokk oli noolekujuliste elementide komplekt, mis asetati mürsu teljega paralleelselt terava osaga ettepoole. Tihedama paigalduse jaoks võib kasutada ka vahelduvat ladumist terava osaga edasi-tagasi. Plokis olev XLPE on täidetud vähendatud nakkuvusvõimega sideainega, näiteks vahaga. Pulbriväljastuslaenguga ploki väljutuskiirus on 150–200 m/s. Märgiti, et väljutuskiiruse suurenemine üle nende piiride, mis on tingitud väljasaatva laengu massi suurenemisest ja püssirohu energiaomaduste suurenemisest, suurendab klaasi hävimise tõenäosust ja põhjustab järsu löögi. EPS-i deformatsiooni suurenemine nende pikisuunalise stabiilsuse kaotamise tõttu, eriti monoploki alumises osas, kus löögi ajal edasi liikuv koormus saavutab maksimumi. Selleks, et kaitsta SPE-d vallandamisel deformatsiooni eest, kasutavad mõned USA šrapnellkestad SPE mitmetasandilist paigutust, mille puhul neelab iga astme koormuse diafragma, mis omakorda toetub kesktoru servadele.

1970. aastatel ilmusid esimesed pühitud PE-ga lõhkepead juhitamatute õhusõidukite rakettide (UAR) jaoks. Ameerika 70 mm kaliibriga NAR koos M235 lõhkepeaga (1200 noolekujulist PE-d, igaüks kaaluga 0,4 g kogu algkiirusega 1000 m/s), annab sihtmärgist 150 m kaugusel lõhkamisel tapmistsooni. esiosa pindala 1000 ruutmeetrit. Elementide kiirus sihtmärgi täitmisel on 500–700 m/s. Prantsuse firma Thomson-Brandt pühitud PE-ga NAR-i toodetakse versioonides, mis on mõeldud kergelt soomustatud sihtmärkide hävitamiseks (ühe SPE kaal 190 g, läbimõõt 13 mm, soomuse läbimõõt 8 mm kiirusel 400 m/s). 68 mm NAR-kaliibris on SPE-de arv vastavalt 8 ja 36, 100 mm kaliibril – 36 ja 192. SPE paisumine toimub mürsu kiirusel 700 m/s 2,5° nurga all.

BEI Defense Systems (USA) arendab kiireid HVR-rakette, mis on varustatud volframisulamist valmistatud noolekujuliste PE-dega ning mõeldud õhu- ja maapealsete sihtmärkide hävitamiseks. Sel juhul kasutatakse kineetilise energia eraldatava läbitungiva elemendi SPIKE (Separating Penetrator Kinetic Energy) loomise programmiga töötamise käigus saadud kogemusi. Demonstreeriti kiiret raketti "Persuader" ("Spurs"), mis olenevalt lõhkepea massist on kiirusega 1250–1500 m/s ja võimaldab tabada sihtmärke kuni 6000 m kaugusel. Lõhkepead on valmistatud erinevates versioonides: 900 pühitud kujuga PE kaaluga 3,9 g, 216 noolekujulist PE, igaüks 17,5 g või 20 PE, igaüks 200 g Raketi dispersioon ei ületa 5 mrad, maksumus on mitte rohkem kui 2500 dollarit.
Tuleb märkida, et noolekujulise PE-ga jalaväekillud, kuigi need ei kuulu rahvusvaheliste konventsioonidega ametlikult keelatud relvade nimekirja, on maailma avaliku arvamuse poolt siiski negatiivselt hinnatud kui ebainimlik massihävitusrelva liik. Seda tõendavad kaudselt sellised faktid nagu andmete puudumine nende kestade kohta kataloogides ja teatmeteostes, nende reklaami kadumine sõjalis-tehnilistes perioodikaväljaannetes jne.

Väikesekaliibrilisi šrapnelle on viimastel aastakümnetel intensiivselt arendatud tänu väikesekaliibriliste automaatrelvade rolli suurenemisele igat tüüpi relvajõududes. Väikseima teadaoleva kaliibriga šrapnellmürsk on 20 mm (Saksamaa firma Diehl mürsk DM111 automaatrelvadele Rh200, Rh202) (vaata joon.6 ). Viimane relv on BMP-ga kasutuses "Marder". Mürsu mass on 118 g, algkiirus 1055 m/s ja see sisaldab 120 kuuli, mis läbistavad 2 mm paksuse duralumiiniumlehe detonatsioonipunktist 70 m kaugusel.

Soov vähendada PE kiiruse kadu lennu ajal viis kuulikujulise pikliku PE-ga mürskude väljatöötamiseni. Kuulikujulised PE-d asetatakse paralleelselt mürsu teljega ja ühe mürsu pöörde ajal teevad nad ka ühe pöörde ümber oma telje ning seetõttu stabiliseeritakse need pärast kehast väljaviskamist lendu güroskoopiliselt.

Kodumaine 30 mm šrapnelli (mitmeelemendiline) mürsk, mis on ette nähtud Grjazevi-Šipunovi lennukirelvadele GSh-30, GSh-301, GSh-30K, mille on välja töötanud riiklik uurimis- ja tootmisettevõte "Pribor" (vaata joon.7 ). Mürsk sisaldab 28 3,5 g kaaluvat kuuli, mis on virnastatud neljas astmes, millest igaüks koosneb seitsmest kuulist. Kuulide väljaviskamine kehast toimub väikese väljutava pulbrilaengu abil, mis süütatakse pürotehnilise aeglusti abil 800–1300 m kaugusel lasu kohast. Padruni mass 837 g, mürsu mass 395 g, padrunipesa pulbrilaengu mass 117 g, padruni pikkus 283 mm, koonu kiirus 875-900 m/s, koonu kiiruse tõenäoline hälve 6 m/s. Kuuli levimisnurk on 8°. Mürsu ilmselgeks puuduseks on fikseeritud ajavahemik lasu ja mürsu tulistamise vahel. Selliste mürskude edukaks tulistamiseks on vaja kõrgelt kvalifitseeritud pilooti.

Šveitsi ettevõte Oerlikon-Contraves toodab tulejuhtimissüsteemiga (FCS) varustatud automaatsete õhutõrjerelvade jaoks mõeldud 35-mm šrapnellmürsku AHEAD (Advanced Hit Efficiency and Destruction), mis tagab mürskude detoneerimise sihtmärgist optimaalsel kaugusel. (maapealsed pukseeritavad kahetorulised Skygardi süsteemid » GDF-005, „Skyshield 35“, laevas olevad ühetünnilised paigaldised „Skyshield“ ja „Millennium 35/100“). Mürsk on varustatud ülitäpse elektroonilise kaugkaugkaitsmega, mis asub mürsu põhjas ning paigaldus sisaldab kaugusmõõtjat, ballistilist arvutit ja ajutiseks paigalduseks suuõõne sisendkanalit. Püstoli koonul on kolm solenoidrõngast. Kasutades kahte esimest rõngast, mis paiknevad piki mürsu kursi, mõõdetakse mürsu kiirust antud lasus. Mõõdetud väärtus koos kaugusmõõtja poolt mõõdetud sihtmärgini ulatuva kaugusega sisestatakse ballistilist arvutisse, mis arvutab välja lennuaja, mille väärtus sisestatakse kaugkaitsmesse läbi rõnga seadistussammuga 0,002 s. .

Mürsu mass on 750 g, algkiirus 1050 m/s, koonu energia 413 kJ. Mürsk sisaldab 152 silindrilist volframisulamist GPE-d massiga 3,3 g (GPE kogumass 500 g, suhteline GPE mass 0,67). GGE vabanemine toimub mürsu korpuse hävimisel. Mürsu suhteline massKOOS q (kaal kg kaliibri kuubi kohta dm) on 17,5 kg/kuup dm, s.o 10% kõrgem kui tavaliste suure plahvatusohtlikkusega kildmürskude vastav väärtus.

Mürsk on mõeldud lennukite ja juhitavate rakettide hävitamiseks kuni 5 km kaugusel.

Metodoloogilisest aspektist on otstarbekas klassifitseerida mitmeelemendiline mürsk, AHEAD mürsk ja NAR-lõhkepead, mille laeng (pulber või tugev lõhkeaine) ei anna täiendavat teljesuunalist kiirust, vaid täidab sisuliselt ainult eraldusfunktsiooni. , eraldi nn kineetiliste kiirmürskude (KPS) klassi ning Mõiste “killud” tuleks reserveerida ainult klassikalisele šrapnellmürsule, mille korpus on põhja väljutava laenguga, pakkudes märgatavat GPE lisakiirust. Raamita tüüpi KPS-i konstruktsiooni näide on Oerlikoni patenteeritud mürsk, millel on teatud purustatud rõngaste komplekt. See komplekt asetatakse õõnsa korpuse vardale ja surutakse peakatte alla. Varda sisemisse õõnsusse asetatakse väike lõhkelaeng, mis on arvutatud nii, et see tagab rõngaste purunemise kildudeks, andmata neile märgatavat radiaalset kiirust. Selle tulemusena moodustub antud killustumise fragmentide kitsas kiir.

Pulberšrapnelli peamised puudused on järgmised:

Puudub suur lõhkelaeng ja sellest tulenevalt on võimatu peidetud sihtmärke tabada;

Šrapnelli raskest terasest korpus (klaas) täidab sisuliselt transpordi- ja tünnifunktsioone ning seda ei kasutata otseselt hävitamiseks.

Sellega seoses on viimastel aastatel alanud intensiivne nn kiirtekildmürskude väljatöötamine. Nende all mõeldakse tugeva lõhkeainega varustatud mürsku, mille esiosas paikneb GGE-plokk, mis tekitab aksiaalse voolu (“kiire”). Olles põhivälja kujul pulberšrapnelli analoog, on mürsk sellega võrreldes soodne. plahvatusohtliku toime olemasolu ja korpuse metalli produktiivne kasutamine ringikujulise killustamisvälja moodustamiseks.

Esimesed seeria HETF-T killustamiskiirte jälgimismürsud (35-mm DM42 mürsk ja 50-mm M-DN191 mürsk) töötas välja Saksa firma Diehl Rheinmetalli kontserni kuuluva ettevõtte Mauseri automaatkahuri Rh503 jaoks. (Rheinmetall). Mürskudel on kahepoolse toimega (kauglöögiga) alumine kaitse, mis asub mürsu korpuse sees ja peakäskude vastuvõtja, mis asub pea plastkorgis. Vastuvõtja ja kaitse on ühendatud lõhkelaengut läbiva elektrijuhiga. Lõhkelaengu põhja initsiatsiooni tõttu paiskub plokk langeva detonatsioonilaine tõttu, mis suurendab viskekiirust. Kerge peakate ei takista GPE-ploki läbipääsu. (Riis. 8 )

Kooniline plokk 35 mm DM41 mürsust, mis sisaldab 325 tk. sfääriline GPE läbimõõduga 2,5 mm, valmistatud raskest sulamist (ligikaudne kaal 0,14 g) toetub otse 65 g kaaluva lõhkelaengu esiotsale.Mürsu DM41 mass on 610 g, mürsu pikkus on 200 mm (5,7 klb), kogukaal padrun 1670 g, püssirohulaengu mass padrunis 341 g, mürsu algkiirus 1150 m/s. GGE laienemine toimub korpuses 40° nurga all. Toimingu tüübi käsk ja ajutine seadistus sisestatakse kontaktivabalt vahetult enne laadimist.

Teatud määral on selle diafragmavaba disaini kriitiliseks elemendiks GGE otsene tugi lõhkelaengule. Ploki massiga 0,14 x 325 = 45 g ja tünni ülekoormusega 50 000, surub GGE plokk tulistamise korral lõhkelaengule 2,25-tonnise jõuga, mis võib põhimõtteliselt kaasa tuua lõhkelaengu hävimise ja isegi süttimise. lõhkelaeng. Märkimisväärne on GGE üliväike mass (0,14 g), mis on selgelt ebapiisav isegi kergete sihtmärkide tabamiseks. Disaini teatud puuduseks on GGE sfääriline kuju, mis vähendab ploki pakkimistihedust ja viib selle viskamiskiiruse vähenemiseni GGE deformatsioonist tingitud energiakadude tõttu. Oerlikoni ja Diehli HETF-T 35 mm AHEAD kestade võrdlus on toodudtabel 2 .

tabel 2
Iseloomulik	EES	HETF-T
Mürsu tüüp	Šrapnell	Fragment-kiir
Kaitse	Kaugjuhtimispult	Kaugmõju
Käskude sisestamine	Pärast väljumist	Laadimisel
Mürsu mass, g	750	610
GGE-de arv	152	325
Ühe GPE mass, g	3,3	0,14
GPE kogumass, g	500	45
Väljumisnurk, kraadid.	10	40
GGE vorm	silinder	sfäär
Fragmentatsiooni ümmargune väli	Ei	Seal on
Läbitungiv-suur plahvatusohtlik tegevus	Ei	Seal on
Maksumus (arvutuslik-soovituslik), USD	5–6	1

Mürsude võrdlev hindamine, mis põhineb "kulutõhususe" kriteeriumil õhu- ja maapealsete sihtmärkide tulistamisel, ei näita ühe mürsu käegakatsutavat paremust teisest. See võib tunduda kummaline, arvestades telgvoolu masside tohutut erinevust (AHEAD mürsk on suurusjärgu võrra suurem). Seletus peitub ühelt poolt AHEAD-mürskude väga kõrges hinnas (2/3 mürsust koosneb kallist ja nappist raskest sulamist), teisalt aga HETF-i kohandamisvõimaluste järsus kasvus. -T killustikmürsk lahingukasutuse tingimustele. Näiteks laevavastaste tiibrakettide (ASCM) vastu opereerides ei taga mõlemad mürsud võrdselt sihtmärgi hävitamist "sihtmärgi kohese hävitamise õhus" tüüpi, mis saavutatakse soomust läbistava keha läbistamisega ja GGE läbistamisega lõhkelaengut, põhjustades selle plahvatuse. Samal ajal tekitab Diehli HETF-T lõhkemürsu otsetabamus laevavastase raketi lennuki korpusesse, kui süütenöör on lööma seatud, oluliselt rohkem kahju kui inertse EHEADi otselöök, mida saab saavutada kaitsme maksimaalseks ajaks.

Diehli ettevõte on praegu juhtival positsioonil aksiaalsuunalise killustatud laskemoona arendamisel. Selle kõige kuulsamate patenditud killustatud kiirlaskemoona arenduste hulgas on tankimürsk, mitmetoruline miin ja kobarlõhkepea, mis laskub langevarjuga ja millel on adaptiivne poolteljeline tegevus. (Riis. 9, 10 ).

Olulist huvi pakuvad Rootsi ettevõtte Bofors AB arendused. Ta patenteeris pöörleva killustuskiirega mürsu, mille GGE vool oli suunatud mürsu telje suhtes nurga all. Detonatsiooni hetkel, mil GGE ploki telg on joondatud sihtmärgi poole suunatud suunaga, tagab sihtmärgiandur. Lõhkelaengu alumine initsiatsioon on tagatud mürsu telje suhtes nihutatud põhjadetonaatoriga, mis on juhtmega ühendatud sihtanduriga. (Joonis 11 )

Ettevõte Rheinmetall (Saksamaa) on patenteerinud sileraudse tankipüstoli jaoks mõeldud ribidega killustikuga mürsu, mis on mõeldud peamiselt tankitõrjehelikopterite vastu võitlemiseks (USA patent nr 5261629). Mürsu peakambris asub sihtmärkanduri üksus. Pärast sihtmärgi asukoha määramist mürsu trajektoori suhtes pööratakse mürsu telg impulssreaktiivmootorite abil sihtmärgi poole, pearuumi tulistatakse rõngaslõhkelaenguga ja mürsk lõhatakse, moodustades mürsu suunas suunatud GGE voolu. sihtmärk. Pearuumi tulistamine on vajalik GGE ploki takistamatuks läbimiseks.

Killustiirmürskude siseriiklikud patendid nr 2018779, 2082943, 2095739, 2108538, 21187790 (N.E. Baumani nimelise SM MSTU uurimisinstituudi patendiomanik) hõlmavad nende projektide kõige lootustandvamaid arendusvaldkondi.Joon.12, 13 ). Mürsud on mõeldud nii õhusihtmärkide kui ka sügavuse maapealsete sihtmärkidega haardumiseks ning on varustatud kaug- või kontaktivabade (kaugusmõõtja) põhjakaitsmetega. Kaitsme on varustatud kolme seadistusega löökmehhanismiga, mis võimaldab mürsku kasutada tavapäraste suure plahvatusohtlikkusega kildmürskude tulistamisel - survekilludeks, tugevaks plahvatusohtlikuks killuseks ja läbitungivaks üliplahkeks. Kohene killustunud detonatsioon toimub peakontaktisõlme abil, millel on elektriühendus põhjakaitsmega. Käsk, mis määrab toimingu tüübi, sisestatakse pea- või põhjakäsu vastuvõtjate kaudu.

GGE ploki kiirus ei ületa reeglina 400–500 m/s, st väga väike osa lõhkelaengu energiast kulub selle kiirendamisele. See on seletatav ühelt poolt lõhkelaengu väikese kokkupuutepinnaga GPE-plokiga ja teiselt poolt detonatsiooniproduktide rõhu kiire vähenemisega mürsu kesta paisumise tõttu. . Kõrgsageduslike optiliste kujutiste andmete ja arvutimodelleerimise tulemuste põhjal on selge, et kesta radiaalpaisumise protsess on palju kiirem kui ploki aksiaalse liikumise protsess. Soov suurendada GPE aksiaalse liikumise kineetiliseks energiaks muundatava laenguenergia osakaalu on tekitanud palju ettepanekuid mitme otsaga struktuuride rakendamiseks. (Joonis 10 ).

Üks paljutõotavamaid talakestade kasutusvaldkondi on tankisuurtükivägi. Tankitõrjerelvasüsteemidega lahinguvälja küllastumise tingimustes on tanki nende vastu kaitsmise probleem äärmiselt terav. Tankirelvade arendamise viimastes suundumustes on olnud soov rakendada põhimõtet "lööda oma võrdne", mille kohaselt tanki põhiülesanne on võidelda vaenlase tankidega kui peamise ohu esindajatega ning selle kaitsmine tankiohtlikke relvi tuleks vedada kaasas olevate jalaväe lahingumasinatega, mis on varustatud automaatrelvadega, ja iseliikuvate õhutõrjerelvadega. Lisaks peetakse ebaoluliseks probleemi konstruktsioonides, näiteks hoonetes, lahingutegevuse ajal asustatud piirkondades asuvate tankiohtlike relvade vastu võitlemisel. Sellise lähenemise korral peetakse tanki laskemoonakoormas olevat plahvatusohtlikku kildmürsku mittevajalikuks. Näiteks Saksa tanki Leopard-2 120-millimeetrise sileraudse püstoli laskemoonas on ainult kahte tüüpi mürske - soomust läbistav alamkaliibri DM13 ja killustamiskumulatiivne (mitmeotstarbeline) DM12. Selle trendi äärmuslikuks väljenduseks on hiljuti tehtud otsused, et USA-s (ХМ291) ja Saksamaal (NPzK) väljatöötatavate 140 mm sileraudsete relvade laskemoonakoormus sisaldab ainult üht tüüpi mürske – uimedega soomust läbistavat alamüri. kaliibriga.

Tuleb märkida, et kontseptsiooni, mis põhineb ideel, et peamise ohu tankile kujutab endast vaenlase tank, sõjaliste operatsioonide kogemus ei kinnita. Nii jagunesid 1973. aasta neljanda Araabia-Iisraeli sõja ajal tankikaotused järgmiselt: tankitõrjesüsteemidelt - 50%, lennunduselt, käeshoitavatelt tankitõrjegranaadiheitjatelt, tankitõrjemiinidelt - 28%, tankilt. ainult tulekahju - 22%.

Teine kontseptsioon, vastupidi, tuleneb vaatest tankist kui autonoomsest relvasüsteemist, mis suudab iseseisvalt lahendada kõik lahinguülesanded, sealhulgas enesekaitseülesanded. Seda probleemi ei saa lahendada standardsed plahvatusohtlikud löögisüütmega kildmürsud põhjusel, et kui need mürsud lastakse tasapinnaliselt üksikute sihtmärkide killustamiseks, on mürskude löögipunktide dispersioonitihedus ja hävimise koordinaatseadus äärmiselt ebarahuldavad. Dispersiooniellips, mille põhitelgede suhe on 2 km kaugusel ligikaudu 50:1, on tulesuunas piklik, samas kui kildude poolt mõjutatud ala paikneb selle suunaga risti. Selle tulemusena realiseeritakse ainult väga väike ala, kus dispersiooniellips ja kahjustatud piirkond kattuvad. Selle tagajärjeks on ühe lasuga ühe sihtmärgi tabamise väike tõenäosus, erinevatel hinnangutel mitte üle 0,15...0,25.

Multifunktsionaalse plahvatusohtliku killustikuga ribidega mürsu sileraudse tankirelva konstruktsioon on kaitstud Vene Föderatsiooni patentidega nr 2018779, 2108538. Raske GGE peaploki olemasolu ja sellega seotud massikeskme ettepoole nihkumine suurendab mürsu aerodünaamilist stabiilsust lennul ja lasketäpsust. Lõhkelaengu mahalaadimine GPE-ploki survemassi tekitatud rõhust süütamise ajal toimub sisestusmembraaniga, mis toetub korpuses olevale rõngakujulisele servale, või korpusega integreeritud membraaniga.

Ploki GPE-d on valmistatud terasest või raskest volframipõhisest sulamist (tihedus 16...18 g/cc) kujul, mis tagab nende tiheda paigutuse plokis, näiteks kuusnurksete prismade kujul. GPE tihe pakend aitab säilitada nende kuju plahvatusohtliku viskamise ajal ja vähendab lõhkelaengu energiakadu GGE deformatsioonist. Vajaliku paisumisnurga (tavaliselt 10...15°) ja GGE optimaalse jaotumise talas saab saavutada peavõru paksuse, diafragma kuju muutmisega, kergesti kokkusurutavast materjalist sisetükkide paigutamisega GGE sisse blokk ja langeva detonatsioonilaine esiosa kuju muutmine. Ploki paisumisnurka juhitakse piki selle telge asetatud lõhkelaengu abil. Põhi- ja aksiaallaengute lõhkamise vaheline ajavahemik on üldiselt reguleeritud mürsu detonatsiooni juhtimissüsteemiga, mis võimaldab saavutada GGE ja laevakere fragmentide optimaalse ruumilise jaotuse mitmesugustes tulistamistingimustes. Seest polüuretaanvahuga täidetud peakontakti komplektiga peakate peab olema minimaalse massiga, mis tagab minimaalse GPE kiiruse kaotuse plahvatusohtliku viskamise ajal. Radikaalsem meetod on peakorgi lähtestamine pürotehnilise vahendi abil enne põhilaengu lõhkamist või selle hävitamist likvideerimislaengu abil. Sel juhul tuleb välistada detonatsiooniproduktide hävitav mõju GPE-seadmele. GPE ploki optimaalne mass varieerub mürsu massist 0,1...0,2 piires. GGE ploki korpusest väljumiskiirus, olenevalt selle massist, lõhkelaengu omadustest ja muudest konstruktsiooniparameetritest, varieerub vahemikus 300...500 m/s, esialgne tekkiv GGE kiirus mürsu kiirusel 800 m/s on 1100...1300 m/s.

Ühe hävitava elemendi optimaalne mass, mis on arvutatud vastavalt 5. kaitseklassi raskete kuulivestidega varustatud tööjõu võitmise seisundile vastavalt GOST R50744-95 “Soomustatud rõivad”, on 5 g. See tagab ka suurema osa hävimise soomustamata sõidukite valik. Kui on vaja tabada raskemaid sihtmärke terase ekvivalentidega 10...15 mm, tuleb GGE massi suurendada, mis toob kaasa GGE voo tiheduse vähenemise. Optimaalsed GGE massid erinevate klasside sihtmärkide tabamiseks, kineetilise energia tasemed, GGE-de arv ploki massiga 2,5 kg ja välja tihedus poolavamise nurgaga 10° 20 m kaugusel (hävitusringi raadius 3,5 m, ringi pindala 38 ruutmeetrit) näidatudtabel 3 .

tabel 3
Sihtklass	Kaal üks GGE, g	kineetiline. energia, J, kiirusel		number GGE	parv- ness, 1/kub.m
Sihtklass	Kaal üks GGE, g	500 m/s	1000 m/s	number GGE	parv- ness, 1/kub.m
Tööjõud 5. klassi soomusvestides ja soomukita sõidukites	5	625	2500	500	13,2
Kergesoomustatud A-klassi sihtmärgid (soomustransportöörid, soomushelikopterid)	10	1250	5000	250	6,6
Kergelt soomustatud B-klassi sihtmärgid (jalaväe lahingumasinad)	20	2500	10000	125	3,3

Kahte tüüpi killustikuga mürskude lisamine tanki laskemoona, mis on mõeldud vastavalt tööjõu ja soomukite vastu võitlemiseks, on raskesti teostatav, arvestades laskemoona piiratud suurust (tankis T-90S - 43 padrunit) ja niigi suurt laskeulatust. kestadest (soomust läbistav sulgmürsk (BOPS), kumulatiivne mürsk, suure plahvatusohtlik kildmürsk, juhitav mürsk 9K119 "Reflex"). Pikaajalises perspektiivis, kui tanki ilmub kiire montaažimanipulaator, on võimalik erinevatel eesmärkidel kasutada vahetatavate peaplokkidega killustikuga mürske modulaarseid konstruktsioone (Vene Föderatsiooni patent nr 2080548, SM uurimisinstituut). ).

Tegevuse tüübi määrava käsu sisestamine ja trajektoorivahega tulistamisel ajutise seadistuse sisestamine toimub pea- või põhjakäsu vastuvõtjate kaudu. Detonatsioonijuhtimissüsteemi töötsükkel hõlmab laserkaugusmõõturi abil sihtmärgini ulatuva kauguse määramist, pardaarvuti abil ennetatud detonatsioonipunkti lennuaja arvutamist ja selle aja sisestamist kaitsmesse AUDV ( automaatne kaugkaitsmepaigaldaja). Kuna ennetava detonatsiooni ulatus on juhuslik suurus, mille hajuvuse määrab kaugusmõõturiga mõõdetud sihtmärgini ulatuva ulatuse ja mürsu poolt plahvatuse hetkel läbitud teekonna ning nende dispersioonide summa. on küllaltki suured, osutub ennetava ulatuse hajuvus ülemäära suureks (näiteks ±30 m nominaalkaugusega 20 m). See asjaolu seab detonatsioonijuhtimissüsteemi täpsusele üsna karmid nõuded (paigaldamisetapp ei ületa 0,01 s sama järjekorra ruuthälbega). Üks võimalikke viise täpsuse parandamiseks on mürsu algkiiruse vea kõrvaldamine. Selleks mõõdetakse pärast mürsu õhkutõusmist kontaktivabalt selle kiirust, saadud konkreetne väärtus sisestatakse ajutise seadistuse arvutusse ja seejärel juhitakse viimane kodeeritud laserkiire abil kiirusel. 20...40 kbit/s läbi stabilisaatortoru kanali põhjakaitsme optilisse aknasse. Kui tulistatakse sihtmärkide pihta, mis on keskkonnast selgelt eraldatud, võib kaugkaitsme asemel kasutada "kaugusemõõtja" tüüpi läheduskaitsmeid.

Välja on pakutud kiire killustamise mürsu konstruktsioon, mille silindrilise GPE-ploki aksiaalne paigutus lõhkelaengu sees. Paljutõotav disain on mürsk, mis loob ovaalse ristlõikega GGE kiire, mis levib mööda maapinda. Patendid nr 2082943, 2095739 pakuvad välja kineetilise killustamise mürskude konstruktsioonid vastavalt GGE-üksuse eesmise ja tagumise asukohaga, põrutustoru ja detonatsioonivõimelise kahesuguse kasutusega tahkekütuse laenguga. Olenevalt kasutustingimustest kasutatakse seda laengut lõhkelaenuna (nagu lõhkeaine) või kiirenduslaenuna (nagu tahke raketikütus). Arengu teine põhiidee on korpuse purustamine kildudeks löögiga selle toru sisepinnale, mida kiirendab plahvatus. See skeem tagab nn hävitamise ilma viskamiseta, st keha hävitamise ilma selle fragmentidele märgatavat radiaalset kiirust andmata, mis võimaldab neid aksiaalvoolu kaasata. Katseliselt kinnitati toruga kokkupõrke korral täieliku purustamise rakendamine. (Joon.14, 15 )

Märkimisväärset huvi pakuvad hübriidmürsud, mis kasutavad nii pulbrit kui ka tugevaid lõhkelaenguid. Näideteks on šrapnellmürsk, mille keha purustatakse pärast noolekujulise PE-ploki (Vene Föderatsiooni patent nr 2079099, SM uurimisinstituut) väljaviskamist, Rootsi mürsk "P", mille tõukeplokkide pulbriväljaviskamine mis sisaldab lõhkelaengut, väljapaisatud silindrilise GPE kihiga adaptiivne mürsk ja lõhkelaengut sisaldav “kolb” (taotlus nr 98117004, SM uurimisinstituut). (Joon.16, 17 )

Väikese kaliibriga automaatrelvade (MCAP) valgusvihku killustavate mürskude väljatöötamist takistavad kaliibri suurusest tulenevad piirangud. Praegu on maa-, õhu- ja mereväe kodumaise MKAP-i peaaegu eksklusiivne kaliiber 30 mm kaliiber. 23-mm MCAP-id on endiselt kasutuses (iseliikuv relv Shilka, kuueraudne lennukikahur GSh-6-23 jne), kuid enamik eksperte usub, et need ei vasta enam tänapäevastele tõhususnõuetele.Ühe kaliibri kasutamine kõigis kaitseväe harudes ja laskemoona ühendamine on vaieldamatu eelis. Samal ajal hakkab kaliibri jäik fikseerimine juba piirama MCAP-i lahinguvõimet, eriti laevavastaste rakettide vastu võitlemisel. Eelkõige näitavad uuringud, et sellises kaliibris on tõhusa killustuskiirega mürsu rakendamine väga keeruline. Samas näitavad arvutused, mis põhinevad maksimaalse tõenäosuse kriteeriumil tabada sihtmärki lõhkega kindla arvu lööke ja relvasüsteemi massi, sealhulgas laskepaigaldise ja laskemoona puhul, et 30 mm kaliiber ei ole optimaalne ja optimaalne on vahemikus 35-45 mm. Uute MCAP-ide väljatöötamiseks on eelistatud kaliiber 40 mm, mis kuulub tavaliste lineaarsete suuruste Ra10 seeriasse, pakkudes võimalust talitustevaheliseks ühendamiseks (merevägi, õhuvägi, maavägi), ülemaailmseks standardimiseks ja laiendamiseks. eksport, võttes arvesse 40 mm MCAP-ide laialdast levikut välismaal (pukseeritav jalaväe lahingumasin ZAK L70 Bofors CV-90, laevadel ZAC "Trinity", "Fast Forty", "Dardo" jne). Kõik loetletud 40-mm süsteemid, välja arvatud Dardo ja Fast Forty, on ühetorulised madala tulekiirusega 300 lasku/min. Dardo ja Fast Forty kahetorusüsteemide tulekiirus on vastavalt 600 ja 900 lasku/min. Alliance Technologies (USA) on välja töötanud 40-mm CTWS-suurtüki, millel on teleskooplask ja põikisuunaline laadimisahel. Püstoli laskekiirus on 200 lasku/min.

Eeltoodust on selge, et lähiaastatel peaksime ootama uue põlvkonna relvade, pöörleva toruplokiga 40-mm relvade ilmumist, mis suudavad lahendada eespool käsitletud vastuolusid.

Üks levinumaid vastuväiteid 40 mm kaliibriga relvasüsteemi sisseviimisele põhineb 40 mm relvade kasutamise raskustel lennukitel suurte tagasilöögijõudude tõttu (nn dünaamiline kokkusobimatus), mis välistab liikidevahelise ühendamise laiendamise võimaluse. õhuväe relvastusele ja maaväe taktikalisele lennundusele .

Sel juhul tuleb märkida, et 40-mm MCAP on mõeldud eelkõige kasutamiseks laevade õhutõrjesüsteemides, kus relvasüsteemi kogumassi piirangud ei ole ülemäära karmid. Ilmselgelt on soovitatav kombineerida mõlema kaliibriga (30 ja 40 mm) relvad laeva õhutõrjesüsteemis, optimaalselt jaotades nende vahel laevavastaste rakettide pealtkuulamise vahemikud. Teiseks lükkab selle vastuväite ümber ajalooline kogemus. Suurekaliibrilisi MCAP-sid kasutati edukalt lennunduses Teise maailmasõja ajal ja pärast seda. Nende hulka kuuluvad kodumaised Nudelman-Suranov NS-37, NS-45 lennukahurid ja hävitaja R-39 Airacobra 37-mm Ameerika kahur M-4. 37-mm kahur NS-37 (mürsu kaal 735 g, mürsu kiirus 900 m/s, tulekiirus 250 lasku/min) paigaldati hävitajale Yak-9T (30 padrunit) ja ründelennukile IL-2. (kaks relva 50 padruniga). padrunid kumbki). Suure Isamaasõja lõpuperioodil kasutati edukalt hävitajaid Yak-9K 45 mm kahuriga NS-45 (mürsu kaal 1065 g, algkiirus 850 m/s, tulekiirus 250 lasku/min). Sõjajärgsel perioodil paigaldati hävitajatele NS-37 ja NS-37D relvad.

Üleminek 40 mm kaliibrile avab võimaluse välja töötada mitte ainult kiirte killustamise mürske, vaid ka muid paljutõotavaid mürske, sealhulgas reguleeritavaid, kumulatiivseid, programmeeritava läheduskaitsmega, rõngakujulise löögielemendiga jne.

GGE-de plahvatusliku aksiaalse viskamise põhimõtte väga paljutõotava rakendusvaldkonna moodustavad tünnialuse, käeshoitava ja vintpüssi granaadiheitjate ülekaliibrilised granaadid. Ülekaliibriline killustikgranaat tünnialusele granaadiheitjale (Vene Föderatsiooni patent nr 2118788, SM Teadusliku Uurimise Instituut) on mõeldud peamiselt madalal laskmisel lühikesel distantsil (kuni 100 m) enesekaitseks. . Granaat sisaldab kaliibriosa koos väljutuslaengu ja eenditega, mis sisalduvad granaaditoru püssis, ning ülekaliibrilist osa, mis sisaldab kaugsüütmest, lõhkelaengut ja GGE kihti. Ülekaliibrilise osa läbimõõt sõltub kuuli ja granaaditoru telgede vahelisest kaugusest.

40-millimeetrise tünnialuse granaadiheitja GP-25 perspektiivse kiirgranaadi kogumass on 270 g, granaadi algkiirus 72 m/s, ülekaliibrilise osa läbimõõt 60 mm, mass lõhkelaeng (flegmatiseeritud RDX A-IX-1) on 60 g, valmis löögielemendid 2,5 mm servaga kuubi kujul, mis kaaluvad 0,25 g, on valmistatud volframisulamist tihedusega 16 g/cc; GGE paigaldamine on ühekihiline, GGE arv - 400 tk, viskekiirus - 1200 m/s, surmav intervall - 40 m murdumiskohast, kaitsme paigaldamise samm - 0,1 s (Joonis 18 ).

Käesolevas artiklis käsitletakse aksiaaltoimelise killumoona väljatöötamist peamiselt seoses tünnmürskudega, mis on ühel või teisel määral klassikalise šrapnelli edasiarendus. Laias laastus kasutatakse sihtmärkide tabamise põhimõtet suunatud GGE-voogudega väga erinevat tüüpi relvades (rakettide ja rakettide lõhkepead, insenerijuhitud killustikumiinid, suunatud killustiklaskemoon tankide aktiivseks kaitseks, toruga püstolrelvad , jne.).

"Palvetage kolonel Shrapneli eest minu nimel tema kestade pärast – need teevad imesid!"

Aastal 1779 astus Henry Shrapnel 18-aastaselt kadetiks kuninglikku suurtükiväkke. Aastal 1784 töötab noor leitnant päeval ja öösel, et täiustada suurtükimürsku, mis "lihvib" vaenlase jalaväge avatud aladel. "Sfääriline konteiner", nii nimetasid Briti sõjaväelased hiljem tema leiutist. Ta suutis ühendada surmava kahjustava efekti ja suure löögiraadiuse umbes 150–200 meetri pikkuse ja 20–30 meetri laiuse alaga.

Mürsk tõuseb

Väliselt oli mürsk tahke kera, mille sees oli kuulivihk ja püssirotulaeng. Ideaalis peaks kera plahvatama täpselt seal, kus laskur kavatses, kuid enneaegne detonatsioon lükkas korduvalt edasi Inglise ohvitseri Henry Shrapneli hiilguse hetke. 1787. aastal saadeti ta Gibraltarile, kus ta kiusas uut juhtkonda võimalusega oma vaimusünnitust proovile panna. Gibraltari suure piiramise ajal aastatel 1779–1783 avanes võimalus katsetada uusi suurtükiväetooteid. Pärast esimest kasutamist lahingutingimustes ja hiljem hakkas Henry Shrapnel saama sõduritelt ja ohvitseridelt tänukirju, mis oli tema jaoks tema teenistuste kõrgeim tunnustus.

7. juunil 1803 esitas komisjon positiivse järelduse šrapnelli kestade mõju kohta. Mis puudutab Henry Shrapneli ennast, siis sama 1803. aasta 1. novembril omistati talle majori auaste.

30. aprillil 1804 kasutati Hollandi Guajaanas (Suriname) New Amsterdami kindluse rünnaku ajal šrapnellimürske. Samal aastal, 20. juulil, ülendati Henry Shrapnel kolonelleitnandiks.

17. jaanuaril 1806 kasutati šrapnellide kahurikuule edukalt Lõuna-Aafrikas, kus Briti väed laiendasid oma riigi valdusi.

21. august 1808 – Weimari lahing. Britid kasutasid Prantsuse vägede vastu musketikuulidega täidetud lõhkekehi ja Prantsuse jalavägi kandis tõsiseid kaotusi.

18. juuni 1815 – Waterloo lahing. Märkimisväärne panus Napoleoni ajaloo lõpuleviimisel on šrapnellmürskudel, suurtükiväe täpsed arvutused vähendasid järsult niigi veretu Prantsuse armee suurust.

Šrapnellid 20. sajandil

7. augustil 1914 demonstreeris Prantsusmaa ja Saksamaa armee vahelise lahingu ajal šrapnelli tõhusust Prantsuse armee kapten Lombal. Ta märkas Saksa vägede lähenemist oma positsioonidest 5000 meetri kaugusel. Kapten andis 75 mm kahuritele korralduse avada tuli šrapnellmürskudega selle vägede koondumise pihta. 4 relva tulistasid igaüks 4 lasku. Tulistamise tulemusena lakkas rügement lahinguüksusena eksisteerimast.

Kahekümnenda sajandi 1930. aastatel asendusid šrapnellid võimsama killustiku ja suure plahvatusohtlikkusega killukestega.

Osade õhutõrjerakettide lõhkepead on ehitatud šrapnellmürsu põhimõtetel. Koos õhutõrjeraketisüsteemi S-75 lõhkepeaga on see varustatud teraskuulide kujul või mõne püramiidide modifikatsiooniga valmis allmoonaga, koguarv on umbes 29 tuhat.

Oma panuse eest pälvis Briti kindralleitnant Shrapnel Henry (1761-1842) muljetavaldava eluaegse pensioni ja kest sai oma leiutaja nime palju aastaid hiljem.

Kahurikuul oli ebaefektiivne, sest kahurikuul suudab tabada ainult ühte inimest ning kahuri kuuli hävitav jõud on selgelt liigne, et teda teovõimetuks muuta. Tegelikult võitlesid haugidega relvastatud jalaväelased tihedates koosseisudes, mis olid kõige tõhusamad käsivõitluses. Ka musketärid rivistati mitmesse ritta, et kasutada “caracol” tehnikat. Kui kahurikuul tabas sellist moodustist, tabas see tavaliselt mitut üksteise taga seisvat inimest. Käsitulirelvade areng, nende tulekiiruse, täpsuse ja laskeulatuse suurenemine võimaldas aga loobuda haugidest, relvastada kogu jalavägi tääkidega relvadega ja võtta kasutusele lineaarsed koosseisud. Mitte kolonnis, vaid rivis moodustatud jalavägi kandis kahurikuulidest oluliselt vähem kaotusi.

Tööjõu hävitamiseks suurtükiväe abil hakati kasutama püstolitoru - metallist kerakujulisi kuule, mis valati koos pulberlaenguga relva torusse. Buckshot’i kasutamine oli aga laadimismeetodi tõttu ebamugav.

Rakendamine on olukorda mõnevõrra parandanud grapeshot kest. Selliseks mürsuks oli papist või õhukesest metallist silindriline kast, millesse pandi vajalikus koguses kuule. Enne tulistamist laaditi selline mürsk püssitorusse. Laske hetkel hävis mürsu kest, misjärel lendasid kuulid torust välja ja tabasid vaenlast. Sellist mürsku oli mugavam kasutada, kuid paukpauk jäi siiski ebaefektiivseks: sel viisil lastud kuulid kaotasid kiiresti oma hävitava jõu ega suutnud juba umbes 400–500 meetri kauguselt vaenlast tabada. Neil päevil, mil jalavägi relvastati sileraudsete püssidega, mis tulistasid kuni 300 meetri kaugusele, ei valmistanud see erilist probleemi. Aga kui jalavägi sai vintpüssid, mis võimaldasid tulistada relvapersonali üle kilomeetri kauguselt, kaotas kopalaskmisega laskmine igasuguse efektiivsuse.

Henry Shrapneli paukgranaat

Henry Shrapnel leiutas uut tüüpi mürsu tööjõu hävitamiseks. Henry Shrapneli disainitud grapeshot granaat oli vastupidav õõneskera, mis sisaldas kuule ja püssirohtu. Granaadi eripäraks oli augu olemasolu korpuses, millesse sisestati puidust valmistatud süütetoru, mis sisaldas teatud kogust püssirohtu. See toru toimis nii süütaja kui ka moderaatorina. Väljalaskmisel, kui mürsk oli veel torus, süttis süütetorus olnud püssirohi. Kui mürsk lendas, põles pulber süütetorus järk-järgult. Kui see püssirohi täielikult läbi põles, kandis tuli üle granaadis endas asunud pulberlaengule, mis viis mürsu plahvatuseni. Plahvatuse tagajärjel hävis granaadi kere kildudeks, mis koos kuulidega paiskusid külgedele ja tabasid vaenlast.

Oluline disainiomadus oli see, et süütetoru pikkust sai muuta vahetult enne lasku. Nii oli võimalik saavutada teatud täpsusega mürsu lõhkamine soovitud kohas ja soovitud ajal.

Oma granaadi leiutamise ajal oli Henry Shrapnel olnud sõjaväeteenistuses kapteni auastmega (sellepärast nimetatakse teda allikates sageli "kapten Shrapneliks") 8 aastat. 1803. aastal võttis Briti armee kasutusele šrapnellide disainitud granaadid. Nad näitasid kiiresti oma tõhusust jalaväe ja ratsaväe vastu. Henry Shrapnel sai oma leiutise eest adekvaatse tasu: juba 1. novembril 1803 sai ta majori auastme, seejärel 20. juulil 1804 ülendati ta kolonelleitnandi auastmeks, 1814. aastal määrati talle inglastelt palk. valitsusele 1200 naela aastas, seejärel ülendati ta kindraliks.

Diafragma šrapnell

1871. aastal töötas Vene suurtükiväelane V. N. Šklarevitš äsja ilmunud vintpüssi jaoks välja põhjakambri ja kesktoruga diafragma šrapnelli. Šklarevitši mürsk oli silindriline korpus, mis oli jagatud papist vaheseinaga (diafragma) kaheks kambriks. Alumises sektsioonis oli lõhkelaeng. Teises kambris olid kerakujulised kuulid. Mööda mürsu telge jooksis aeglaselt põleva pürotehnilise koostisega täidetud toru. Tünni esiotsa pandi kapsliga pea. Süütamise hetkel kapsel plahvatab ja pikisuunalises torus olev koostis süttib. Mürsu lennu ajal kandub tuli järk-järgult läbi kesktoru põhjapulbri laengusse. Selle laengu süttimine viib selle plahvatuseni. See plahvatus surub diafragma ja selle taga olevad kuulid mööda mürsku ettepoole, mis viib pea purunemiseni ja kuulide lendumiseni mürsust välja.

Selline mürsu konstruktsioon võimaldas seda kasutada 19. sajandi lõpu vintsuurtükiväes. Lisaks oli sellel oluline eelis: mürsu lõhkamisel ei hajunud kuulid ühtlaselt igas suunas (nagu Shrapneli keragranaat), vaid olid suunatud piki mürsu lennutelge, kaldudes sellest kõrvale. See suurendas mürsu lahingutõhusust.

Samal ajal oli sellel konstruktsioonil märkimisväärne puudus: moderaatori laengu põlemisaeg oli konstantne. See tähendab, et mürsk oli mõeldud tulistamiseks etteantud kauguselt ja oli ebaefektiivne muudel kaugustel tulistamisel. See puudus kõrvaldati 1873. aastal, kui töötati välja pöörleva rõngaga kaugdetonatsioonitoru. Disaini erinevus seisnes selles, et tuletee praimerist lõhkelaengule koosnes 3 osast, millest üks oli (nagu vanal konstruktsioonil) kesktoru ja ülejäänud kaks sarnase pürotehnilise koostisega kanalid, mis paiknesid aastal. pöörlevad rõngad. Neid rõngaid keerates oli võimalik reguleerida mürsu lennu ajal põleva pürotehnilise koostise koguhulka ja seeläbi tagada mürsu detonatsioon etteantud laskekaugusel.

Suurtükiväelaste kõnekeeles kasutati järgmisi mõisteid: mürsk paigaldatakse (paigutatakse) "kuulile", kui kaugtoru on seatud minimaalsele põlemisajale, ja "srapnellile", kui mürsu detonatsioon peaks toimuma. esinevad relvast märkimisväärsel kaugusel.
Reeglina langesid kaugustoru rõngaste märgistused kokku püstoli sihiku märgistega. Seetõttu pidi mürsu õiges kohas plahvatama panemiseks relvameeskonna ülem käskima vaid sama toru ja sihiku paigaldust. Näiteks: ulatus 100; toru 100.
Lisaks mainitud kaugtoru asenditele oli olemas ka pöördrõngaste asend “löögil”. Selles asendis katkes tule tee praimerist lõhkelaengule täielikult. Mürsu põhilõhkelaeng plahvatas, kui mürsk tabas takistust.

Šrapnellmürskude lahingukasutuse ajalugu

Šrapnellisuurtükimürske kasutati laialdaselt nende leiutamisest kuni Esimese maailmasõjani. Veelgi enam, 76 mm kaliibriga väli- ja mägisuurtükiväe jaoks moodustasid need valdava enamuse mürskudest. Šrapnellimürske kasutati ka suurema kaliibriga suurtükiväes. 1914. aastaks tuvastati šrapnellmürskude olulised puudused, kuid mürske kasutati edasi.

Kõige märkimisväärsemaks juhtumiks šrapnellmürskude kasutamise efektiivsuse seisukohalt peetakse 7. augustil 1914 toimunud lahingut Prantsusmaa ja Saksamaa armee vahel. Prantsuse armee 42. rügemendi 6. patarei ülem kapten Lombal avastas lahingu käigus oma positsioonidest 5000 meetri kaugusel metsast väljumas Saksa väed. Kapten andis 75 mm kahuritele korralduse avada tuli šrapnellmürskudega selle vägede koondumise pihta. 4 relva tulistasid igaüks 4 lasku. Selle mürsu tagajärjel kaotas 21. Preisi draguunirügement, mida tol hetkel reorganiseeriti marsikolonnist lahinguformatsiooniks, hukkunute hulgas umbes 700 inimest ja umbes sama palju hobuseid ning lakkas eksisteerimast lahinguüksusena.

madala kiirusega sfääriliste šrapnellkuulide madal surmav toime;
lamedate trajektooridega šrapnelli täielik jõuetus kaevikutes ja sidekraavides asuva tööjõu vastu ning mis tahes trajektooridega - kaevikutes ja kaponeerides oleva tööjõu vastu;
madala väljaõppega ohvitseride, kes tulid suurel hulgal reservist, laskmise madal efektiivsus (suur hulk plahvatusi kõrgmäestikus ja nn. „nokkimine“);
šrapnelli kõrge hind ja keerukus masstootmises.

Idee arendamine

Kuigi šrapnellmürske jalaväerelvana enam praktiliselt ei kasutata, kasutatakse jätkuvalt ideid, millel mürsu kujundus põhines:

Kasutatakse sarnase konstruktsioonipõhimõttega laskemoona, milles kerakujuliste kuulide asemel kasutatakse varda-, noole- või kuulikujulisi löögielemente. Eelkõige kasutasid USA Vietnami sõja ajal haubitsakarpe, millel olid silmatorkavad elemendid väikeste terasest sulgedega noolte kujul. Need kestad näitasid oma suurt tõhusust relvapositsioonide kaitsmisel. Samuti on õhutõrjesuurtükiväe laskemoona valmis allmoonaga konteinerite kujul, mille teatud tüübid võivad kaitsme käivitamisel avaneda enne sihtmärgiga kokkupuudet, moodustades gaasipilve.
Osade õhutõrjerakettide lõhkepead on ehitatud šrapnellmürsu põhimõtetel. Näiteks õhutõrjerakettide S-75 lõhkepea on varustatud valmis löögielementidega teraskuulide või mõnel modifikatsioonil püramiidide kujul. Ühe sellise elemendi kaal on alla 4 g, lõhkepea koguarv on umbes 29 tuhat.

Kirjutage arvustus artikli "Shrapnel" kohta

Märkmed

Vaata ka

Lingid

xlt.narod.ru/Text_artillery/ch5.html
www.battlefield.ru/content/view/141/71/lang,ru/
otvaga2004.narod.ru/publ_w4/008_shrapnel.htm



Peamine eesmärk:

Erieesmärk:

Abieesmärgid

Šrapnelli iseloomustav katkend

Oma naisele ega ämmale midagi vastamata valmistus Pierre ühel hilisõhtul teele ja lahkus Moskvasse Joseph Aleksejevitši juurde. Nii kirjutas Pierre oma päevikusse.
“Moskva, 17. november.
Saabusin just oma heategija juurest ja kiirustan kirja panema kõik, mida kogesin. Joseph Aleksejevitš elab halvasti ja on kolm aastat põdenud valulikku põiehaigust. Keegi ei kuulnud tema suust kordagi oigamist ega nurinat. Hommikust hilisõhtuni, välja arvatud tunnid, mil ta sööb kõige lihtsamat toitu, töötab ta teaduse kallal. Ta võttis mind lahkelt vastu ja pani voodile, millel ta lamas; Tegin talle Ida ja Jeruusalemma rüütlite märgi, ta vastas mulle samaga ja küsis muheda naeratusega, mida ma Preisi ja Šoti loožides õppisin ja omandasin. Rääkisin talle kõik nii hästi, kui suutsin, andsin edasi põhjused, mille ma meie Peterburi boksis välja pakkusin ja andsin talle teada mulle osaks saanud halvast vastuvõtust ning minu ja vendade vahel tekkinud katkemisest. Kui Joseph Aleksejevitš oli mõnda aega peatunud ja mõelnud, avaldas see mulle oma nägemuse sellest kõigest, mis valgustas minu jaoks hetkega kõike, mis oli juhtunud, ja kogu tulevase tee, mis mind ees ootas. Ta üllatas mind, küsides, kas ma mäletan, mis oli ordu kolmekordne eesmärk: 1) säilitada ja õppida sakramenti; 2) enda puhastamisel ja parandamisel selle tajumiseks ja 3) inimsoo korrigeerimisel läbi sellise puhastuse soovi. Mis on neist kolmest kõige olulisem ja esimene eesmärk? Muidugi enda korrigeerimine ja puhastamine. See on ainus eesmärk, mille poole saame alati püüelda, olenemata asjaoludest. Kuid samal ajal nõuab see eesmärk meilt kõige rohkem tööd ja seetõttu, uhkusest eksitades, võtame sellest eesmärgist ilma jäädes kas endale sakramendi, mida me oma ebapuhtuse tõttu ei vääri vastu võtma, või võtame endale inimkonna parandamine, kui me ise oleme jõleduse ja rikutuse näide. Illuminism ei ole puhas õpetus just seetõttu, et see kannab sotsiaalset tegevust ja on täidetud uhkusega. Selle põhjal mõistis Joseph Aleksejevitš minu kõne ja kogu minu tegevuse hukka. Ma nõustusin temaga oma hinge sügavuses. Kui rääkisime minu pereasjadest, ütles ta mulle: "Nagu ma teile ütlesin, on tõelise vabamüürlase peamine kohustus end täiendada." Kuid sageli arvame, et eemaldades endalt kõik oma eluraskused, saavutame selle eesmärgi kiiremini; vastupidi, mu isand, ütles ta mulle, et ainult keset ilmalikke rahutusi suudame saavutada kolm peamist eesmärki: 1) enesetundmine, sest inimene saab ennast tunda ainult võrdluse kaudu, 2) täiustumine, mis saavutatakse ainult läbi võitlus ja 3) saavutada peamine voorus - armastus surma vastu. Ainult elu keerdkäigud võivad meile näidata selle mõttetust ja aidata kaasa meie sünnipärasele armastusele surma vastu või taassünnile uude ellu. Need sõnad on seda tähelepanuväärsemad, et Joseph Aleksejevitš ei ole oma rasketest füüsilistest kannatustest hoolimata kunagi koormatud eluga, vaid armastab surma, milleks ta, hoolimata oma sisemise inimese puhtusest ja kõrgusest, ei tunne end veel piisavalt valmis. Seejärel selgitas heategija mulle universumi suure ruudu täielikku tähendust ja juhtis tähelepanu sellele, et kolmik- ja seitsmes number on kõige aluseks. Ta soovitas mul Peterburi vendadega suhtlemisest mitte distantseeruda ja loožis vaid 2. järgu ametikohtadel püüda, juhtides vendade tähelepanu uhkuse hobidelt, suunata nad tõelisele enesetundmise ja täiustamise teele. . Lisaks soovitas ta mul isiklikult enda jaoks ennekõike enda eest hoolt kanda ja kinkis selleks otstarbeks märkmiku, sama, kuhu ma kirjutan ja panen edaspidi kõik oma tegemised kirja.
“Peterburi, 23. novembril.
"Ma elan jälle oma naisega. Ämm tuli pisarates minu juurde ja ütles, et Helen on siin ja ta anub, et ma teda kuulaksin, et ta on süütu, et ta pole rahul minu mahajätmisega ja palju muud. Teadsin, et kui luban endal teda ainult näha, ei suuda ma enam tema soovi tagasi lükata. Oma kahtlustes ei teadnud ma, kelle abi ja nõuandeid kasutada. Kui heategija oleks siin, ütleks ta mulle. Ma läksin oma tuppa tagasi, lugesin uuesti Joseph Aleksejevitši kirju, mäletasin oma vestlusi temaga ja kõigest järeldasin, et ma ei tohiks keelduda kellestki, kes küsib, ja peaksin kõigile abistava käe ulatama, eriti minuga nii seotud inimesele. ja ma peaksin oma risti kandma. Aga kui ma andestasin talle vooruse pärast, siis olgu minu liidul temaga üks vaimne eesmärk. Nii ma otsustasin ja kirjutasin Joseph Aleksejevitšile. Ütlesin oma naisele, et palun tal unustada kõik vana, palun, et ta annaks mulle andeks selle, milles ma võisin enne teda süüdi olla, kuid mul pole talle midagi andeks anda. Mul oli hea meel talle seda öelda. Las ta ei tea, kui raske oli mul teda uuesti näha. Seadsin end sisse suure maja ülemistesse kambritesse ja tunnen rõõmsat uuenemise tunnet.

Nagu ikka, jagunes ka tollal õues ja suurtel ballidel koos ühinenud kõrgseltskond mitmeks ringiks, millest igaühel oli oma varjund. Nende hulgas oli kõige ulatuslikum Prantsuse ring, Napoleoni allianss - krahv Rumjantsev ja Caulaincourt. Selles ringis asus Helen ühe silmapaistvama koha kohe, kui ta abikaasaga Peterburi elama asus. Tal olid härrad Prantsuse saatkond ja suur hulk sellesse suunda kuuluvaid inimesi, kes on tuntud oma intelligentsuse ja viisakuse poolest.
Helen viibis Erfurtis kuulsa keisrite kohtumise ajal ja tõi sealt need sidemed kõigi Euroopa Napoleoni vaatamisväärsustega. Erfurtis oli see hiilgav edu. Napoleon ise ütles teda teatris märgates tema kohta: "C"est un superbe animal." [See on ilus loom.] Tema edu kauni ja elegantse naisena Pierre'i ei üllatanud, sest aastatega muutus ta ühtlaseks. ilusam kui enne Kuid teda üllatas see, et selle kahe aasta jooksul suutis ta naine endale maine omandada.
“d"une femme charmante, aussi spirituelle, que belle." [võluv naine, nii tark kui ilus.] Kuulus prints de Ligne [prints de Ligne] kirjutas talle kaheksal leheküljel kirju. Bilibin päästis oma mots [ sõnad], öelda need esimest korda krahvinna Bezukhova ees Krahvinna Bezukhova salongis vastuvõtmist peeti luure diplomiks, noored lugesid enne Helena õhtut raamatuid, et oleks, millest rääkida. umbes tema salongis ja saatkonna sekretärid ja isegi saadikud usaldasid talle diplomaatilisi saladusi, nii et Helenel oli mingil moel jõudu. Pierre, kes teadis, et ta on väga rumal, käis mõnikord tema õhtutel ja õhtusöökidel, kus arutati poliitikat, luulet ja filosoofiat kummalise hämmelduse ja hirmutundega Neil õhtutel koges ta sarnast tunnet, mida peab kogema mustkunstnik, oodates iga kord, et tema pettus tuleb ilmsiks, aga kas sellepärast, et rumalus oli täpselt seda, mida sellise salongi pidamiseks vaja oli või kuna petta saanud said sellest pettusest naudingut, siis pettust ei avastatud ja maine kahanes „une femme charmante et spirituelle oli Jelena Vasilievna Bezukhovas nii kõigutamatult kinnistunud, et ta suutis öelda kõige vulgaarsus ja jama, ja ometi imetlesid kõik tema iga sõna ja otsisid sellel sügavat tähendust, mida ta ise isegi ei kahtlustanud.
Pierre oli just see abikaasa, keda see särav seltskondlik naine vajas. Ta oli see hajameelne ekstsentrik, suurseigneuri [suure härrasmehe] abikaasa, kes ei häirinud kedagi ega rikkunud mitte ainult üldmuljet elutoa kõrgest toonist, vaid vastandina graatsilisusele ja taktitundele. tema naine, kes on tema jaoks kasulik taust. Nende kahe aasta jooksul omandas Pierre oma pideva kontsentreeritud hõivatuse tõttu immateriaalsete huvidega ja siira põlgusega kõige muu vastu oma naise seltsis, kes temast ei olnud huvitatud, selle ükskõiksuse, hoolimatuse ja heatahtlikkuse tooni. kõigi suhtes, mis pole kunstlikult omandatud ja mis seetõttu tekitab tahtmatut austust . Ta astus oma naise elutuppa nagu teatrisse, tundis kõiki, oli kõigiga ühtmoodi rahul ja oli kõigi suhtes ühtviisi ükskõikne. Mõnikord astus ta vestlusesse, mis teda huvitas, ja siis, mõtlemata sellele, kas les messieurs de l'ambassade [saatkonna töötajad] on kohal või mitte, pomises oma arvamusi, mis olid mõnikord täiesti vastuolus saatkonna tooniga. Kuid arvamus ekstsentrilisest abikaasast de la femme la plus distinguee de Petersbourgist [Peterburi tähelepanuväärseimast naisest] oli juba nii kindel, et keegi ei võtnud au serux [tõsiselt] tema veidrusi.
Paljude noorte seas, kes Heleni majas iga päev külastasid, oli Boriss Drubetskoi, kes oli teenistuses juba väga edukas, pärast Heleni Erfurtist naasmist Bezukhovide maja lähim inimene. Helen kutsus teda mon page [minu lehele] ja kohtles teda nagu last. Tema naeratus tema vastu oli sama, mis kõigile teistele, kuid mõnikord oli Pierre'il ebameeldiv seda naeratust näha. Boris kohtles Pierre'i erilise, väärika ja kurva lugupidamisega. See lugupidamise varjund tegi ka Pierre'i murelikuks. Pierre kannatas kolm aastat tagasi nii valusalt naise solvangu tõttu, et nüüd päästis ta end sellise solvangu eest, esiteks sellega, et ta ei olnud oma naise abikaasa, ja teiseks sellega, et ta seda ei teinud. lubada endal kahtlustada.
"Ei, nüüd, kui ta on saanud bas bleu'ks, on ta oma endised hobid igaveseks hüljanud," ütles ta endamisi. "Ei olnud näidet sellest, et bas bleu'l oleks olnud südamekired," kordas ta eikusagilt endale reeglit, mille ta oli õppinud ja mida ta kahtlemata uskus. Kuid kummalisel kombel avaldas Borisi kohalolek oma naise elutoas (ja ta oli peaaegu pidevalt) Pierre'ile füüsilist mõju: see sidus kõik tema jäsemed, hävitas teadvusetuse ja liikumisvabaduse.
"Nii kummaline antipaatia," mõtles Pierre, "aga enne kui ta mulle päriselt meeldis."
Maailma silmis oli Pierre suurepärane härrasmees, kuulsa naise mõnevõrra pime ja naljakas abikaasa, tark ekstsentrik, kes ei teinud midagi, kuid ei teinud kellelegi halba, tore ja lahke sell. Kogu selle aja jooksul toimus Pierre'i hinges keeruline ja raske sisemise arengu töö, mis paljastas talle palju ja viis ta paljude vaimsete kahtluste ja rõõmudeni.

Ta jätkas oma päevikut ja selle aja jooksul kirjutas ta sellesse järgmist:
“24. novembril ro.
“Tõusin kell kaheksa, lugesin Pühakirja, läksin siis ametisse (Pierre astus heategija nõuandel ühte komiteesse), naasin õhtusöögile, einestasin üksi (krahvinnal on palju külalised, minu jaoks ebameeldivad), sõi ja jõi mõõdukalt ja Pärast lõunat kopeerisin oma vendadele näidendeid. Õhtul läksin krahvinna juurde ja rääkisin B.-st naljaka loo ja alles siis meenus, et ma poleks pidanud seda tegema, kui kõik juba kõvasti naersid.
“Ma lähen magama rõõmsa ja rahuliku hingega. Suur Issand, aita mul käia Sinu radadel, 1) saada üle osa vihast – vaikuse, aeglusega, 2) ihast – karskuse ja vastumeelsusega, 3) eemalduda edevusest, kuid mitte eraldada end a) avalikest asjadest, b) perekondlikest muredest, c) sõbralikest suhetest ja d) majandustegevusest.
“27. novembril.
«Tõusin hilja üles ja ärkasin üles ning lamasin pikka aega voodil, lubades laiskust. Mu Jumal! aita mind ja tugevda mind, et saaksin käia Sinu teedel. Lugesin Pühakirja, kuid ilma õige tunnetuseta. Vend Urusov tuli ja rääkis maailma tühisustest. Ta rääkis suverääni uutest plaanidest. Hakkasin hukka mõistma, kuid mulle meenusid oma reeglid ja meie heategija sõnad, et tõeline vabamüürlane peab olema hoolas töötegija selles riigis, kui tema osavõtt on vajalik, ja rahulik kaemus selle üle, milleks ta pole kutsutud. Minu keel on mu vaenlane. Mul käisid külas vennad G.V. ja O., toimus ettevalmistav vestlus uue venna vastuvõtmiseks. Nad usaldavad mulle retooriku ülesande. Tunnen end nõrgana ja väärituna. Siis hakati rääkima templi seitsme samba ja astmete selgitamisest. 7 teadust, 7 voorust, 7 pahet, 7 Püha Vaimu andi. Vend O. oli väga sõnakas. Õhtul toimus vastuvõtt. Vaatemängu hiilgusele aitas palju kaasa uus ruumide paigutus. Boris Drubetskoy võeti vastu. Tegin selle ettepaneku, mina olin retoorik. Kogu temaga pimedas templis viibimise ajal valmistas mulle muret kummaline tunne. Leidsin endas tema vastu vihkamise tunde, millest püüan asjatult üle saada. Ja seetõttu tahaksin ma tõesti teda kurjast päästa ja tõe teele juhtida, kuid halvad mõtted temast ei jätnud mind. Arvasin, et tema eesmärk vennaskonnaga liitumisel oli vaid soov saada inimestele lähemale, olla meie loožis olijate poolt. Peale selle, et ta küsis mitu korda, kas N. ja S. on meie boksis (millele ma ei osanud talle vastata), välja arvatud see, et minu tähelepanekute kohaselt ei ole ta võimeline tundma lugupidamist meie püha ordu vastu ja on liiga hõivatud ja välise inimesega rahul, nii et tahtsin vaimset paranemist, polnud mul põhjust temas kahelda; kuid ta tundus mulle ebasiiras ja kogu aeg, kui ma temaga pimedas templis silmitsi seisin, tundus mulle, et ta naeratas mu sõnade peale põlglikult ja ma tõesti tahtsin tema alasti rinda torgata mõõgaga, mis Hoidsin käes, osutasin sellele.. Ma ei suutnud olla sõnaosav ega saanud siiralt oma kahtlusi vendadele ja suurele meistrile edastada. Suur loodusarhitekt, aita mul leida tõelised teed, mis valede labürindist välja viivad.
Pärast seda oli päevikust kolm lehekülge puudu ja siis kirjutati järgmine:
“Peaksin õpetliku ja pika vestluse kahekesi venna V.-ga, kes soovitas mul venna A juurde jääda. Mulle paljastati palju, kuigi vääritut. Adonai on maailma Looja nimi. Elohim on kõigi valitseja nimi. Kolmas nimi, kõneldud nimi, omab Terviku tähendust. Vestlused vend V.-ga tugevdavad, värskendavad ja kinnitavad mind vooruse teel. Tema puhul pole ruumi kahelda. Erinevus sotsiaalteaduste kehva õpetuse ja meie püha kõikehõlmava õpetuse vahel on mulle selge. Humanitaarteadused jagavad kõik – selleks, et mõista, tappa kõike – selleks, et seda uurida. Ordu pühas teaduses on kõik üks, kõik on teada oma terviklikkuses ja elus. Kolmainsus – asjade kolm põhimõtet – väävel, elavhõbe ja sool. Puhta ja tulise omadusega väävel; koos soolaga tekitab selle tuline temas nälga, mille kaudu ta tõmbab elavhõbedat ligi, haarab selle kinni, hoiab seda ja tekitab ühiselt eraldi kehasid. Merkuur on vedel ja lenduv vaimne olemus – Kristus, Püha Vaim, Tema.

Shrapnel on üks tõhusamaid relvi suurte jalaväemasside vastu avatud maastikul. See välistab löögi peamise puuduse - lühikese tuleulatuse, mis on tingitud asjaolust, et paukkuulid kaotavad kiiresti kiiruse. Šrapnellmürsk kannab palju kuule peaaegu sihtmärgini, minimeerides õhutakistusest tulenevad kaotused, ja hajutab need antud punktis, tagades vaenlase lüüasaamise.

Tänapäeval seostatakse šrapnelli diafragma disainiga, mis leiutati aastal 1871. Selles versioonis on mürsk väikese algkiirusega (70-150 m/s) väike kahur. Membraanikillud kombinatsioonis vintpüstoliga on sihtmärgi jaoks ilmselgelt liiga rasked, kuigi väikest algkiirust on üsna huvitav kompenseerida šrapnelli täiendava kiirendusega. Pool tosinat neist relvadest ja mitusada mürsku oleks võinud pöörata hoo sisse mis tahes Napoleoni sõdade või Krimmi sõja lahingutes (19. sajandi alguses poleks vaenlasel enam vaja nullist tootmisruume luua).

Ohvri jaoks on pallikillud palju huvitavam. Selle relva arengut uurides ilmneb palju lihtsaid, kuid hiliseid täiustusi – see on ideaalne olukord kaotaja jaoks.

Šrapnelli eelkäija oli tavaline mördipomm, õõnes malmist südamik, mis oli täidetud püssirohuga ja mida lõhkas süütetorus aeglaselt põleva püssirohuga. Selliseid mürske hakati kasutama juba tulirelvade väljatöötamise algusest (15. sajandi alguses), kuid leiutajatel tekkis kohe probleem. Toru alla laadides püssirohu poole surus gaaside rõhk lasu ajal toru sageli kehasse. Püssirohi süttis ja pomm plahvatas mördi sees. Toru ülespoole laadides pandi see enne põlema - kuradima ohtlik praktika. Alles 1650. aastatel avastati, et lasu leek jookseb pommist välja ja süütab toru mis tahes asendis. Elementaarne fakt, aga kaua selle paigaldamine aega võttis!

Pärast seda sai mört kiiresti (viiekümne aasta jooksul, 18. sajandi alguseks) mis tahes piiramise kohustuslikuks osalejaks. Pomm langetati mördi lühikesse torusse, haakides selle spetsiaalse aasa külge, mille abil oli toru asendit lihtne kontrollida. Kuid see meetod kahuritele ei sobinud - pommi ei saa horisontaalsesse tünni lasta. Sellest tulenevalt tekib idee ühendada pomm puidust kaubaalusega. See võimaldas selle sisestada püstolitorusse, säilitades samal ajal toru orientatsiooni. Pärast seda "kõrgtehnoloogilist" leiutist sai haubitsast kiiresti (18. sajandi keskpaigaks) välisuurtükiväe lahutamatu osa. Huvitav on see, et Peetri-aegsete ja pomme tulistanud Katariina-aegsete ükssarvikute pommide algkiirused langevad kokku, mis tähendab, et viivitust ei saa seletada pommide valmistamise tehnoloogia paranemisega.

Tahkele maapinnale kukkudes purunes pomm sageli lõhki, mistõttu üritati enne kokkupõrget kaitset lõhkema panna. Suurtükiväelased märkasid, et isegi suure vahega säilitasid killud oma hävitava jõu. Kuid püssirohu vähene lõhkemine purustas kesta väikeseks arvuks kildudeks (18 naela puhul ainult 50–60 tükki). Tekkis idee paigutada kesta valmis destruktiivsed elemendid. Kuid tulistamisel põhjustas hõõrdumine elementide ja püssirohu vahel sageli plahvatuse.

1784. aastal hakkas leitnant Shrapnel seda küsimust tähelepanelikult uurima. Ta soovitab mürskude täitmiseks kasutada musketikuule, mis on segatud väävlivaba püssirohuga (sellel on kõrgem süttimistemperatuur). Mürsu lõhkamiseks vaenlase ees soovitab ta kasutada kolme eelnevalt kalibreeritud mitmevärvilist toru, millel on vahepealsed märgid. Detonatsioonieelse aja lühendamiseks puuris suurtükiväelane toru seina toruseinaga välja. Napoleoni sõdade lõpus, eriti Waterloo lahingus, toimisid šrapnellid suurepäraselt, tuues leiutajale kindralmajori auastme ja märkimisväärse pensioni.

Shrapneli süsteem ei olnud ilma puudusteta. Umbes 7% mürskudest plahvatas tünnis ja umbes 10% ei plahvatanud üldse. Kuid Napoleoni sõdade lõpp ja Püha Alliansi loomine muutsid olemasolevad poliitilised süsteemid ja aeglustasid relvaäri edenemist. Alles 1852. aastal tegi kolonel Boxer ettepaneku eraldada püssirohi kuulidest rauddiafragma abil. See vähendas lünkade protsendi kohe 3%-ni.

Boxeri šrapnell kasutas samal ajal kaitsmena sama puittoru, mille seina puuriti enne lasku auk. Uued mürsud Krimmi sõtta ei jõudnud ja suurtükiväelased kasutasid vanu ebausaldusväärseid šrapnelle harva. Ja pärast Krimmi sõda algas vintrelvade laialdane kasutuselevõtt ja kuulikillud vajusid unustuse hõlma.

Huvitav on meenutada veel üht eksiarvamust meie esivanemate kohta. Nad kartsid, et pommi kiire lend kustutab toru tule ja tegid keha vastasküljele paksenduse – nii et mürsk lendaks koos toruga tagurpidi. Tasapisi sai selgeks, et see ei aidanud mürsku stabiliseerida ja toru ei kustunud isegi ilma paksenemata. Kuid Boxeri šrapnellides näeme sama paksenemist, kuid toru küljel. Ilmselt tahtis Boxer ka mürsku stabiliseerida ja saavutada mürskude ühtlasemat jaotumist. Mõnikord arvatakse, et paksenemine oleks pidanud toru paremini hoidma, kuid on hästi näha, et selle mõõtmed on palju suuremad kui selleks vaja. Seetõttu pandi Boxeri šrapnellidesse 15-20% vähem kuule kui Euroopa samaaegsetesse šrapnellikestesse. Eksperimentaalmeetodi mittetundmine on kulukas... Millest aga rääkida, kui 19. sajandi keskpaiga raamatutes tuli suurtükiväelastele õpetada, et tähelepanuta ei tohiks jätta õhutakistuse mõju mürsule. Ja seda hoolimata asjaolust, et sellest tulenevat trajektoori kõrvalekallet paraboolist on võimalik palja silmaga jälgida!

Niisiis, milline näeb välja hiti šrapnell? Võtame näiteks 12-naelise relva mürsu - kaal on umbes 5,5 kg, läbimõõt umbes 120 mm.

Korpus on umbes sentimeetri paksune õõnes kera, mis on valatud malmist. Malmi kõrgel temperatuuril hoidmine õhu juurdepääsuga võimaldab teil osa süsinikust ära põletada ja vähendada rabedust. Korpusesse pannakse 80-90 17,5 mm kaliibriga musketikuuli, plii kõvadust on parem tõsta antimoni või tina lisamisega. Kuulide vahed on täidetud kinnitusseguga – see vähendab kuulide mõju kehale tulistamisel. Tegelikkuses fikseeriti kuulid sulaväävli, vaiku paberitükkidega (kleepumise vältimiseks) või kummi ja korgi seguga. Keskel, vastupidavas raudkorpuses, on väike (kümnegrammine) püssirohulaeng – lõhkev laeng. Püssirohule lisatakse toonivaid aineid (näiteks antimoni ja mangaani segu), et rebenemiskohta oleks lihtsam näha. Laeng on toru kaudu ühendatud Bormanni süsteemi süüturiga.

Belglase Bormanni leiutatud süütenöör suurendas kildude töökindlust ja täpsust, kuid päris ajaloos jõudis see alles Ameerika kodusõtta, kui vintpüssirelvad vähendasid järsult suurtükiväe tõhusust. See oli pehmest metallist (tina või plii) ketas, mille spiraalne õõnsus oli täidetud püssirohuga. Suurtükiväelane torkas täpiga metalli vajaliku numbri kõrval olevasse kohta. Tulistamisel süütasid pulbergaasid püssirohu, alustades plahvatuse loendust. Lihtne ja mugav skeem, mis võimaldab täielikult isoleerida šrapnellipulbri väliskeskkonnast. Sellise mürsu laskeulatus on umbes 1–1,5 km.

Huvitav on märkida, et kui tulistada kinnistamata jalaväe pihta, on diafragma šrapnellid paremad kui tavalised suure lõhkeainega suurtükiväe granaadid. Näiteks oli 1942. aasta laskereeglite kohaselt vaja 30-35 76-mm granaati või ainult 20-25 76-millimeetrist šrapnelli, et kindlalt maha suruda kinnistamata jalaväerühma või laskepunkti. Kuulikillud on vähem efektiivsed kuulide väiksema kiiruse tõttu, mida tuleb kompenseerida nende suurema kaaluga, kuid arvestades lõhkeainete masstootmise keerukust ja sileraudsete relvade madalat täpsust (killud on täpsuse suhtes vähem tundlikud), sobib kindlasti paremini eesmärgiga.

Ballistilised arvutused ja artikli arutelu leiate