Tingimused 

Kuidas turvalisus pilti mõjutab. Relvajõudude kuvand Vene Föderatsiooni julgeoleku tegurina lastovenko, Natalja Sergeevna. Venemaa positiivse kuvandi mudel

Miks pole tänapäevased reformid sõjalises sfääris saanud venelastelt veel piisavat toetust? Miks on Venemaal vaja avatud avalikku poliitikat? Poliitikateaduste kandidaat, Sõjapoliitikateadlaste Ühenduse ekspert Aleksandr Perendžijev mõtiskleb selle üle, miks on vajalik positiivne riigikuvand massilises avalikkuse teadvuses.">

8:33 / 27.11.12

Positiivne kuvand Venemaast kui riigi julgeoleku tugevdamise vahendist

Miks pole tänapäevased reformid sõjalises sfääris saanud venelastelt veel piisavat toetust? Miks on Venemaal vaja avatud avalikku poliitikat? Politoloogiate kandidaat ja sõjaväepolitoloogiateadlaste ühingu ekspert Aleksandr Perendžijev mõtiskleb selle üle, kuidas Venemaa kujunenud kuvand teiste riikide esindajate seas määrab meie riigi poliitika ja miks on massilises avalikkuse teadvuses vajalik riigi positiivne kuvand. .

Vajadusest kujundada Venemaast positiivne kuvand

Imagot üldiselt ja Venemaa kuvandit on kodumaised teadlased juba üsna põhjalikult uurinud 1 ning 2003. aasta märtsis loodi meie riigis Imageoloogia Akadeemia, mis ühendab umbes sadat akadeemikut ja Venemaa Akadeemia korrespondentliiget. Teadused. 2

Usume, et kodumaine teadus- ja ekspertringkond on juba mõistnud mõiste “image” olemust. Seetõttu plaanime käesolevas artiklis analüüsida Venemaa kuvandi ja siseriikliku julgeolekupoliitika vahekorra sisu.

Tänapäeval on üsna täpsed kriteeriumid, mille järgi saab kindlaks teha mõiste “riigi kuvand”.

See on inimeste uskumuste ja tunnete kogum, mis tekib riigi poliitiliste, ajalooliste, etnograafiliste, sotsiaalmajanduslike, moraalsete, psühholoogiliste ja muude tunnuste kohta.

On ilmne, et subjektiivne ettekujutus riigist võib tekkida otsese isikliku kogemuse tulemusena (näiteks selle territooriumil elamise tulemusena) või kaudselt (pealtnägijate sõnul meediamaterjalidest jne).



Ekspresident Dmitri Medvedevi sõnul on Venemaa kaitsesektori ümberkujundamine lõpule viidud. Millised on tulemused?

Pangem tähele, et riigi kuvand on väga mitmekesine, mõnikord kunstlikult loodud kuvand, mis võtab kuju inimeste peas. Aga kuna inimesed ise on täiesti erinevad, on ka nende taju konkreetne; Lisaks on igal inimesel riigi kohta erinev info, erinev on ka selles elamise kogemus.

Sellest tulenevalt kujuneb erinevate inimeste peas kuvand ühest riigist erinevalt. Sageli kujuneb riigi kuvand piisava informatsiooni ja inimeste enda kogemuste puudumisel.

Sel juhul põhineb pilt massilistel stereotüüpsetel ideedel (ja mõnikord ka väärarusaamadel ja müütidel), meediast, kirjanduslikest, filmikunstilistest ja muudest allikatest (isegi anekdootidest) nopitud faktidel.

Seetõttu on iga riigi jaoks väga oluline oma positiivse kuvandi kujundamisel pidevalt ja väga aktiivselt mõjutada inforuumi (nii riiklikku kui ka rahvusvahelist).

Meile on ilmne, et riigi positiivne kuvand massilises avalikkuse teadvuses on vajalik eelkõige põhiliste rahvuslike huvide edukaks kujundamiseks ja elluviimiseks. Rahvuslikud huvid esindavad omakorda riigi välis- ja sisepoliitika motiveeritud ja täpsustatud põhieesmärke.



Pilt ja poliitika kui seotud kategooriad

Globaalse poliitilise praktika analüüs veenab meid, et ei siseriiklikud valitsusorganid ega Venemaa ühiskond pole veel suutnud saavutada tõsist kuvandiedu.

Tuleb tunnistada, et maailma avalikus arvamuses on Venemaa tänapäevane kuvand pigem negatiivne ega aita kaasa meie riigi huvide edukale elluviimisele rahvusvahelisel areenil.

Venemaa kohta käiva positiivse ja negatiivse teabe vahekorra analüüs viitab sellele, et inforuum on omamoodi resonaator, kuna selles reageerib ühiskond maailmas toimuvale tundlikult ja mõnikord isegi rõõmustavalt ning maailma liidrite arvamused on aktiivselt edastada.

Venemaast on viimastel aastatel rahvusvahelistes infovoogudes räägitud ja kirjutatud valdavalt negatiivselt ja see on teadlikult konstrueeritud õhkkond, omamoodi infoaura, millesse ta matkiva moderniseerimise taustal sukeldus.

Samas ei ole ekspertteadmised veel suunatud uue Venemaa kuvandit lõimiva (riikliku ja rahvusvahelise avaliku arvamuse) projekti välja pakkumisele.

Peame silmas projekti, mis määraks ette Venemaa kuvandi selged piirid, pakuks välja põhiväärtused, sümbolid ja tähendused, millest moodustub tänapäeva Venemaa maailmapilt ja selle kuvandi tuum.

Vahepeal on Venemaa kuvandi kujundamiseks välja pakutud projektid rohkem suunatud meie riigi tegeliku olukorra kooskõlla viimisele poliitiliste strateegide skeemide ja mudelitega 5 (aga mitte vastupidi).



Venemaa positiivse kuvandi mudel

Üks Venemaa rahvuslikest huvidest on riigi mainest sõltuv usaldusväärne riikliku julgeoleku süsteem, 6 mis sõltub riigi mainest.

Meie autori hüpotees on järgmine eeldus : meie riigi kujunenud kuvand ülejäänud planeedi elanikkonna seas (kes pole venelased) määrab suurel määral Venemaa-poliitika ja võib määrata ka teiste riikide poliitilise juhtkonna konkreetsed tegevused meie riigi suhtes.

Ja loomulikult võib konkreetse riigi elanike suhtumise muutumine Venemaasse radikaalselt muuta selle riigi poliitikat meie riigi suhtes ja seejärel siseriiklikku julgeolekut.

Venemaa positiivse kuvandi mudeli põhjendamiseks argumendi ülesehitamisel tuleks pöörduda kolme põhikontseptsiooni poole, mis selle aluseks on:

  • minapilt
  • tajutav pilt
  • simuleeritud pilt

Kõik need on ebakindlal ja lõpetamata kujul. Nii asendus suurriigi kuvand, mis saatis Nõukogude riiki pärast Suurt Isamaasõda, nii maailma kui ka kodumaise avalikkuse silmis negatiivse ettekujutusega Venemaast 7 .

Meie hinnangul on ilmne, et kui Venemaad tajuvad välisriigi kodanikud kuritegeliku või sõjalis-poliitiliselt nõrga riigina, siis võib-olla võib selline asjaolu määrata üksikute riikide ja rahvusvaheliste kogukondade agressiivse ja/või provokatiivse tegevuse.

Pole juhus, et professor V.V. Serebrjannikov kirjutab: “Riikidest, poliitilistest ja sõjaväelastest, majanduslikest ja sotsiaal-poliitilistest struktuuridest, armeedest jne soodsa kuvandi kujundamise kunst. tuntud iidsetest aegadest. Kuid tõeline revolutsioon toimus 20. sajandil, mil riigi ja ühiskonna erinevate subjektide kuvandi kujundamise küsimus sai poliitilise, ideoloogilise ja teabevõitluse üheks olulisemaks komponendiks. 8

Seetõttu on pilt dialektiliselt seotud riikliku julgeoleku ja riigi välispoliitika küsimustega.



Kodanikuühiskonna institutsioonide inerts kahjustab riigi julgeolekut

Selle suhte sisu üle mõtiskledes tasub rõhutada, et poliitilise juhtkonna, valitsusorganite ja kodanikuühiskonna institutsioonide inerts ja passiivsus põhjustab tõeliselt korvamatut kahju riigi, ühiskonna ja kodanike julgeolekule.

Näiteks Venemaa relvajõudude kasutamine Lõuna-Osseetias 2008. aasta augustis näitas selgelt tõsiseid valearvestusi Venemaa võimude ning sõjaväe juhtimis- ja kontrolliorganite tegevuses rahvusvahelises inforuumis.

Vaid see passiivsus seletab olukorda, mil Gruusia agressiooni algstaadiumis (st juba enne Vene vägede sisenemist) oli avalik arvamus mitmes Euroopa riigis ja USA-s valmis tunnustama Venemaad agressorina.

Saamata Venemaa juhtkonnalt ja kodumaiselt kaitseministeeriumilt objektiivset ja pidevalt suurenevat uut teavet, pakkusid mitmete välisriikide poliitilised tippjuhid Gruusiale tegelikult kõikvõimalikku, eelkõige informatiivset tuge.

Pärast täiendava Vene vägede kontingendi toomist konfliktipiirkonda "plahvatasid" Interneti-leheküljed ja arvukad "blogid" sõna otseses mõttes nördinud sõnumitega, milles mõisteti hukka "impeeriumilise totalitaarse Venemaa agressioon väikese vabadust armastava Gruusia vastu". 9

Ja Gruusia ise oli sel hetkel inforuumis positsioneeritud rahvana, kes mitte ainult ei taastanud oma territoriaalset terviklikkust, vaid kaitseb väidetavalt ka Vene Föderatsiooni lõunapiire “terroristide ja bandiitide” eest.

Meie hinnangul päästis antud juhul olukorra see, et Venemaa jaoks oli konflikti relvastatud faas põgus ja kokkuvõttes suhteliselt edukas. "Muidu, märgib sõjaväeülikooli spetsialist O.N. Zabuzov, - M. Saakašvili poolt käivitatud infomasin maailma juhtivate suurriikide ilmselge toetusega võib tõsiselt halvendada Venemaa mainet maailma üldsuse ja üksikute välisriikide kodanike silmis. 10

Politoloogid juhtisid juba siis tähelepanu Venemaa valitsuse mitte eriti suurele efektiivsusele meie riigi kohta positiivse avaliku arvamuse kujundamisel.

Näiteks G. Pavlovski märkis, et «Venemaa süüdistused etnilises puhastuses ja genotsiidis kopeeris koheselt sõdiva Gruusia poolt, kes tunnistas selles poliitiliseks tegevuseks potentsiaali, ning kohe – juba Gruusia poolelt – saadeti korrektselt kätte antud paberite näol Euroopa kohtutesse. ... Ja meie välisministeerium ja justiitsministeerium kordavad kõiki samu valemeid, aga keegi ei viitsinud kõige lihtsamaid pabereid vormistada.“ 11

Vaatamata sellele, et Lõuna-Osseetia sündmuste algusest on möödas üle aasta, ei ole Venemaa juhtkond aga suutnud maailma üldsust veenda oma tegude täielikus õigsuses.

29. septembril 2009 võttis Euroopa Nõukogu Parlamentaarne Assamblee (EPACE) vastu "Vene-Gruusia konfliktile" pühendatud resolutsiooni, milles väljendas rahulolematust meie valitsuse ja sõjaväe väidetavalt ebaadekvaatse tegevusega 12 (kuigi Gruusia agressiooni tunnistati endiselt ametlikult).

Sellest järeldame, et seni, kuni Vene riik ei tööta ennetavalt infoohtude tõkestamisel, ei saa ta tegelikult ise kujundada Venemaale vajalikku maailma avalikku arvamust.

Lisaks võivad riigi julgeolekut ohustada poliitiline pettus, poliitilised provokatsioonid, reetmised, tegevusetus, ebakindlus ja ebastabiilsus.

Teatavasti on poliitiline provokatsioon nähtus, mis on võimeline mõjutama (eeskätt oma šokeeriva toime tõttu) ühiskonna, sealhulgas teatud sotsiaalsete ja kutserühmade, parteide ja sotsiaalpoliitiliste liikumiste, teaduse, kultuuri ja tervishoiu esindajate teadvust. jne.

Poliitilist provokatsiooni kasutatakse paljudes riikides majandusliku, poliitilise, ideoloogilise ja psühholoogilise võitluse vahendina ning konkurentide kompromiteerimiseks. Seda kasutatakse poliitiliste väärtuste, üksikisiku, ühiskonna ja riigi suuniste hävitamise vahendina ning lõpuks loob see negatiivse kuvandi.

Ilmekas näide Venemaa-vastasest poliitilisest ja informatsioonilisest provokatsioonist, mis mõjutas negatiivselt selle mainet, on 2009. aasta suvel laeva Arctic Sea juhtum. Saabunud negatiivset (seoses Venemaaga) teavet Venemaa võimud mitte ainult ei lükanud ümber, vaid seda ei kommenteerinud pikka aega isegi kodumaine meedia ja PR-struktuurid.

Näib, et meie riigis arvati ekslikult, et laeva kaaperdamises pole Venemaale ja selle mainele midagi ohtlikku. Mitme osariigi meedia, teabe- ja suhtekorraldusagentuuride tegelik tegevus lükkas aga Venemaa usalduse ümber.

Nii ilmus meie riigi infopuudust ära kasutades välismeedias ja internetilehekülgedel arvukalt teateid väidetavalt ebaseaduslikult Arctic Sea veetud tuumarelvadest, väidetavast “Vene maffiaklannide” lammutamisest ja isegi võimalikest vanadest. -moodne kindlustuse väljalöömine laevaomanike poolt.

Ebareaalsete ja kohati lausa fantastiliste versioonide hulk toimuvast (laeval ja laevaga seoses) ulatus inforuumis mitmekümneni. Objektiivse ja tasakaalustatud Venemaa seisukoha puudumisel seoses aluse ajutise kadumisega pakkus üks ekspert koguni, et aluse salapärane kadumine oli teatrietendus, mille lõppeesmärk on anda Venemaa presidendile laiendatud sõjalised volitused. . 13

Usume, et ühtegi versiooni pole mõtet kommenteerida. Meie hinnangul viitavad laeva arestimine piraatide poolt, vastuoluline teave selle asukoha kohta, samuti välismaiste uudisteagentuuride katsed diskrediteerida laeva Vene meeskonda järjekordsele provokatsioonile Venemaa ja selle kodanike vastu.

Ning ka piraatide rahvus annab paljudele riikidele selliseks ettepanekuks aluse, kuna kõik osutusid etnilisteks venelasteks, kuigi erinevate riikide – Eesti, Läti ja Venemaa – kodanikud.



Liidri nõrga positsiooni põhjused rahvusvahelises inforuumis

Tuleb tõdeda, et Venemaa juhtkonna ebapiisavalt aktiivne positsioon rahvusvahelises inforuumis aitas kaasa erinevate kuulujuttude, fantaasiate ja oletuste sünnile. Just need spetsiaalselt (mitte meie poolt) inforuumi konstrueeritud kujundid (prantsuse filosoofi Jean Baudrillardi tabavas väljenduses – simulaakra 14) mõjutavad Venemaa kuvandit jätkuvalt.

Soovimatus aktiivselt kommenteerida sageli kallutatud ja ebaobjektiivset teavet, mida valitsus ja eristruktuurid Venemaa ja selle kodanike kohta saavad, on andnud maailma avalikule arvamusele aluse pidada kõiki neid kuulujutte ja spekulatsioone alusetuks. Ja selle tulemusena avaldas infoprovokatsioon taas negatiivset mõju meie riigi mainele ja riigi julgeolekule.

Millest on tingitud kõrgeima poliitilise ja valitsusjuhtkonna positsiooni nõrkus rahvusvahelises inforuumis? Miks jäävad riigisisesed valitsused ja spetsialiseeritud struktuurid meie riigist positiivse kuvandi kujundamisel alla sarnastele välis- ja rahvusvahelistele institutsioonidele? Sõnastame selle olukorra mitu põhjust.

Esiteks , usume, et poliitilised otsused on Venemaal endiselt suletud ja neid teeb kitsas ring inimesi. Viimasel kümnendil meie riigis "Olulisemate valitsusotsuste tegemise protsess omandas avalikult klannilise ja isegi "perekondliku" iseloomu, selle varikomponendi roll intensiivistus järsult ja muutus ilmseks kogu ühiskonnale. 15

Uurija V. Vorotnikovi hinnangul on suurem osa elanikkonnast tegelikult poliitilisest protsessist kõrvale jäetud, tema poliitilise osaluse määr on madal, mis peegeldab objektiivselt sotsiaalse esindatuse, avaliku kontrolli, läbipaistvuse ja kodanikutahte mõõtu. 16 Seda põhjust tunnistab perioodiliselt Venemaa president V.V. Putin ja Vene Föderatsiooni valitsuse esimees D.A. Medvedev. 17

Teiseks , märgivad paljud teadlased ja poliitikud, et praegu puudub Venemaal tõeline poliitiline opositsioon, mis peaks edendama poliitilise teabe levikut ja tagama meedia tegeliku, mitte ainult formaalse vabaduse. See omakorda aitab kaasa infotehnoloogia kehvale arengule ja meedia kontrollimisele vaid suurte meediamagnaatide ja/või riigi poolt.

Sellega seoses usume, et Venemaa valitsusjuht D.A. Medvedev sõnastab õigesti meie riigis infoühiskonna kujunemise probleemi, mis seni laheneb aeglaselt.

Kolmandaks , Venemaal jätkub järkjärguline poliitika “bürokraatia” (ametnike arv kasvab, korruptsiooni ohjeldada ei suudeta, uusi riikliku regulatsiooni institutsioone ei teki). JAH. Medvedev oma artiklis "Venemaa, edasi!" oli sunnitud tunnistama, et kõikvõimas Venemaa bürokraatia takistab riigi uuenduslikku arengut. 18

Neljandaks Meie hinnangul ei ole Venemaast positiivse kuvandi kujundamise ülesanne rahvusvahelises inforuumis muutunud oluliseks ja aktuaalseks kogu Venemaa riigipoliitika jaoks. See järeldus tuleneb muu hulgas riigiasutuste liigsest ülekoormamisest erinevate funktsioonidega (Vene Föderatsiooni valitsuse hinnangul on meie riigi riigihaldus isegi pärast haldusreformi kohustatud täitma rohkem kui 3,5 tuhat erinevaid funktsioone).

Lisaks tuleb tõdeda, et meie riigis ei ole moodustatud spetsialiseeritud institutsioonide süsteemi, mis on mõeldud riigipoliitika elluviimiseks ainult inforuumis (meelde all on meedia, uudisteagentuuride ja PR-struktuuride süsteem).

Viiendaks , meie riigil on palju vähem (võrreldes Euroopa riikide ja USAga) kogemusi inforuumis avalike suhete meetoditega (mitte riikliku propagandaga) tegutsemisel.

Esimene neist on vastuolu majanduse ja sotsiaalsfääri radikaalse ümberkujundamise vajaduse ning presidendivõimu järjepidevuse tagamise vahel.

Teine vastuolu seisneb sotsiaal-majanduslike muutuste sisus ja suunas, kuna mõned valitsusstruktuurid tegelevad rohkem oma vajaduste rahuldamisega kui ühiskonna ja kodanike huvides toimuvate reformidega. 19

Selgub, et tingimustes, kus võimu, avalikkuse ja enamiku kodanike huvid ei ole omavahel sünkroonis, süvenevad nendevahelised vastuolud ja konflikt jätkuvalt. Samal ajal on Venemaa (nagu iga riigi) kuvand ja riigi julgeolekuseisund erinevates suundades omavahel seotud.

Näiteks Šveitsis ei ole võimsaid relvajõude, kuid kuvand selle ajalooliselt neutraalse riigi edust ja šveitslaste edust loovad kogu maailma üldsusele turvalise riigi kuvandi kõigis avaliku elu valdkondades (poliitiline, majanduslik). , sotsiaalne jne).

Sellest tuleneb atraktiivsus ettevõtete ja eraisikute jaoks üle kogu maailma raha Šveitsi pankadesse hoiustada. Hiinlaste heaolu kasv ja Taevaimpeeriumi majandusedu maailmaareenil loovad omakorda kuvandi Hiina Rahvavabariigist kui riigist, mis on praegu suuteline lahendama kõik probleemid ise (isegi 2010. aasta tingimustes). ülemaailmne finants- ja majanduskriis).

Seetõttu koos majanduskasvuga Hiinas tugevneb kuvand sellest riigist kui tugevast sõjalis-poliitilisest riigist. Riigi relvajõudude kuvandi ja riikliku julgeolekuseisundi vahel on peaaegu otsene seos.



Millest on tingitud kõrgeima poliitilise ja valitsusjuhtkonna positsiooni nõrkus rahvusvahelises inforuumis? Miks jäävad riigisisesed valitsused ja spetsialiseeritud struktuurid meie riigist positiivse kuvandi kujundamisel alla sarnastele välis- ja rahvusvahelistele institutsioonidele? Sõnastame selle olukorra mitu põhjust.

Esiteks usume, et poliitilised otsused on Venemaal endiselt suletud ja neid teeb kitsas ring inimesi.

Uurija V. Vorotnikovi hinnangul on suurem osa elanikkonnast tegelikult poliitilisest protsessist kõrvale jäetud, tema poliitilise osaluse määr on madal, mis peegeldab objektiivselt sotsiaalse esindatuse, avaliku kontrolli, läbipaistvuse ja kodanikutahte mõõtu. Seda põhjust tunnistab perioodiliselt Venemaa president V.V. Putin ja Vene Föderatsiooni valitsuse esimees D.A. Medvedev.

Teiseks märgivad paljud teadlased ja poliitikud, et praegu puudub Venemaal tõeline poliitiline opositsioon, mis peaks edendama poliitilise teabe levikut ja tagama tõelise, mitte ainult formaalse meediavabaduse. See omakorda aitab kaasa infotehnoloogia kehvale arengule ja meedia kontrollimisele vaid suurte meediamagnaatide ja/või riigi poolt. Sellega seoses usume, et Venemaa valitsusjuht D.A. Medvedev sõnastab õigesti meie riigis infoühiskonna kujunemise probleemi, mis seni laheneb aeglaselt.

Kolmandaks jätkub Venemaal poliitika järkjärguline “bürokratiseerimine” (ametnike arv kasvab, korruptsiooni ohjeldada ei suudeta, uusi riikliku regulatsiooni institutsioone ei teki). JAH. Medvedev oma artiklis "Venemaa, edasi!" oli sunnitud tunnistama, et kõikvõimas Venemaa bürokraatia takistab riigi uuenduslikku arengut.

Neljandaks ei ole meie hinnangul Venemaast positiivse kuvandi kujundamine rahvusvahelises inforuumis muutunud oluliseks ja aktuaalseks kogu Venemaa riigipoliitika jaoks. See järeldus tuleneb muu hulgas riigiasutuste liigsest ülekoormatusest erinevate funktsioonidega (Vene Föderatsiooni valitsuse hinnangul on meie riigi riigihaldus isegi pärast haldusreformi kohustatud täitma rohkem kui 3,5 tuhat erinevat funktsiooni). Lisaks tuleb tõdeda, et meie riigis ei ole moodustatud spetsialiseeritud institutsioonide süsteemi, mis on mõeldud riigipoliitika elluviimiseks ainult inforuumis (meelde all on meedia, uudisteagentuuride ja PR-struktuuride süsteem).

Viiendaks, meie riigil on palju vähem (võrreldes Euroopa riikide ja USA-ga) kogemusi inforuumis avalike suhete meetoditega (mitte riikliku propagandaga) tegutsemisel.

Loetletud põhjused võimaldavad sõnastada kaks põhimõttelist vastuolu tänapäeva Venemaa poliitikas.

Esimene neist on vastuolu majanduse ja sotsiaalsfääri radikaalse ümberkujundamise vajaduse ning presidendivõimu järjepidevuse tagamise vahel. Meie hinnangul eelistavad peamised poliitilised tegijad ja valitsusvõimud keskenduda rohkem riigipea “järglase” leidmisele kui rahvamajanduse arendamisele.

Teine vastuolu seisneb sotsiaal-majanduslike muutuste sisus ja suunas, kuna mõned valitsusstruktuurid tegelevad rohkem oma vajaduste rahuldamisega kui ühiskonna ja kodanike huvides toimuvate reformidega. Selgub, et tingimustes, kus võimu, avalikkuse ja enamiku kodanike huvid ei ole omavahel sünkroonis, süvenevad nendevahelised vastuolud ja konflikt jätkuvalt.



Samal ajal on Venemaa (nagu iga riigi) kuvand ja riigi julgeolekuseisund erinevates suundades omavahel seotud.

Näiteks Šveitsis ei ole võimsaid relvajõude, kuid kuvand selle ajalooliselt neutraalse riigi edust ja šveitslaste edust loovad kogu maailma üldsusele turvalise riigi kuvandi kõigis avaliku elu valdkondades (poliitiline, majanduslik). , sotsiaalne jne). Sellest tuleneb atraktiivsus ettevõtete ja eraisikute jaoks üle kogu maailma raha Šveitsi pankadesse hoiustada.

Hiinlaste heaolu kasv ja Taevaimpeeriumi majandusedu maailmaareenil loovad omakorda kuvandi Hiina Rahvavabariigist kui riigist, mis on praegu suuteline lahendama kõik probleemid ise (isegi 2010. aasta tingimustes). ülemaailmne finants- ja majanduskriis). Seetõttu koos majanduskasvuga Hiinas tugevneb kuvand sellest riigist kui tugevast sõjalis-poliitilisest riigist.

Riigi relvajõudude kuvandi ja riikliku julgeolekuseisundi vahel on peaaegu otsene seos. USA, Iisraeli, Saksa ja Hiina armee maine on kõrge ning seetõttu on nende riikide riiklik julgeolek kõrgel tasemel.

Paljud moodustamisjärgus riigid töötavad oma riikliku julgeoleku taseme tõstmise nimel selle nimel, et luua oma relvajõududest kui sõjaliselt tugevast positiivset kuvandit. Sellised riigid on näiteks Venezuela, Kasahstan, Põhja-Korea ja Iraan.

Kas ümberkujundamisi Vene relvajõudude uue ilme saamiseks võib pidada tegevuseks Vene armeest teistsuguse kuvandi loomiseks? Meie arvates kindlasti jah. Kuid samal ajal tekitab Vene ühiskonnas muret ja ebaselget hinnangut isikkoosseisu vähendamine, suure hulga sõjaväeliste ametikohtade asendamine tsiviilametitega ning ohvitseride ja sõjaväelaste ametikohtade asendamine seersantidega. Näiteks ülevenemaalise foorumi “Strateegia 2020” järgmisel piirkondlikul etapil, mis toimus Blagoveštšenskis 2. oktoobril 2009, osales Nõukogude Liidu kangelane, Amuuri seadusandliku assamblee veteraniasjade komitee juht Ju. Kuznetsov. võttis karmi sõna sõjalise sfääri kaasaegsete ümberkujundamiste teemal.

"Kunagi oli Amuuri oblasti territooriumil 7 diviisi ja nüüd on meil, vabandust parlamendivälise väljenduse pärast, kastreeritud armee," ütles ta. "Veteranid, vanad inimesed tulevad minu juurde - mis saab armeest , kuhu me läheme, kes kaitseb piiri?” . Seega on Venemaa ühiskonnas endiselt arvamus, et Venemaa relvajõudude uue kuvandi kujundamine ei aita veel kaasa riigi riikliku julgeoleku tugevdamisele.

Tuleb märkida, et muutused ise Vene armees algasid ilma laialdase avaliku kajastuseta meedias ja muudes sõjaväereformi kava teabekanalites. Sellega seoses usume, et objektiivselt tekib avalik rahulolematus.

"Opositsioonimeeleolude tugevnemise vahetu põhjus armeekeskkonnas olid kiirustavad ja ulatuslikud reformid, mida sõjaväeringkondades ei aktsepteeritud," kirjutab Oryoli piirkonna avaliku teenistuse akadeemia dotsent D.L. Tsybakovi sõnul muutus vaikne nurin avalikuks nördimuseks, kui ajakirjandusse hakkas lekkima teave riigi sõjalise organisatsiooni toimimise radikaalse muudatuse kohta.

Alles pärast seda, kui Vene Föderatsiooni relvajõududes juba alanud struktuurimuutused ning personali- ja ametlikud korraldused tekitasid Venemaa ühiskonnas rahutusi, hakati ajakirjanduses kommenteerima Venemaa kaitseministeeriumi kõrgeid esindajaid. Samas tuleb riigi tippametnikelt endiselt vähe kommentaare.

«Vene ühiskonnas ja Vene Föderatsiooni relvajõududes kasvab arusaamatus ja otsene rahulolematus kaitseministeeriumis läbiviidava radikaalse sõjalise reformi edenemise ja tulemustega. Elutõde on see, et käimasolevate reformide kavatsust, olemust ja eesmärki, reformi etappe ja elluviimise meetodeid ei oska riigis praktiliselt keegi selgelt selgitada,” öeldakse relvajõudude veteranide pöördumises Venemaa presidendile. Föderatsioon.

Kõik need asjaolud tekitavad paraku umbusaldust sõjalises sfääris käimasolevate reformide suhtes ega leia laialdast avalikku toetust. Ja see võib omakorda kahjustada Venemaa riiklikku julgeolekut.

Sellest lähtuvalt usume, et mida vähem infojõustruktuurid avalikkuse eest varjavad, seda rohkem hakkavad kodanikud oma võimu usaldama. Ja seda varem toetavad laiad elanikkonna massid võimu mis tahes küsimuses, sealhulgas riigi julgeoleku tagamisel. Nagu märkis Vene Föderatsiooni riigiduuma asetäitja, põhiseadusliku seadusandluse ja riigi ülesehitamise komitee esimees V. Pligin: „Meie turvalisus seisneb selles, kui terve ja terve ühiskonna suudame ehitada ja kui palju see koostööd teeb. osariik."



Seni pole aga Venemaa poliitilises reaalsuses elanikkonna laialdast teadlikkust sõjalises sfääris käimasolevatest muutustest ning sellest tulenevalt ka elanikkonna ja eelkõige sõjaväelaste, sõjaväeveteranide ja nende liikmete toetust. peredele.

"Asjaolu, et paljud kaasaegsed ettevõtmised, mis on ilmselt ajaga õigustatud, ei ole sõjaväeringkondades arvesse võetud," kirjutab D.L. Tsybakov, - Kõigi armeega kuidagi seotud inimeste rahulolematuse põhjus peitub ümberkujundamiste ebatseremoonilises ja väga radikaalses olemuses, mis viidi läbi ilma tuntud sõjaväespetsialistide ja ekspertide arvamusi arvestamata. Käimasolevate reformide metoodika ja kaitseministeeriumi uue juhtkonna suhtlusstiil äratavad mitmes mõttes õiglast kriitikat paljudelt sõjaväelase elukutse tunnustatud professionaalidelt.

Miks ei leia tänapäevased reformid sõjalises sfääris riigi elanike seas veel piisavat toetust? Meie arvates tuleb vastust otsida Venemaa sotsiaalpoliitilise struktuuri iseärasustest. Politoloogil on vaja vastata küsimusele: kas kaasaegne Vene ühiskond on avatud või suletud?

"Avatud ühiskond," kirjutab Tööhõiveprobleemide Instituudi juhtivtöötaja A.S. Akhiezer, võib-olla kodanikuühiskonnas, kus kultuur ja kogu suhete süsteem on keskendunud indiviidi kui loomingulise innovatsiooni subjekti arengu stimuleerimisele. Kodanikuühiskonnas on kujunemas riik, mis on võimeline kaitsma igaühe õigusi kujundada kultuurilisi uuendusi... võidelda vaba osalemise eest poliitilises dialoogis kõigil ühiskonnatasanditel.

Miks on Venemaal vaja avatud avalikku poliitikat? Paljud kodumaised eksperdid märgivad, et tänapäeval juhindub Venemaal riik, mida esindab riigiaparaat, sageli aegunud haldusjuhtimise ja ühiskonnaga suhtlemise reeglid, mis on juba ammu oma tõhususe kaotanud. Riigi kodanikud ootavad oma poliitilistelt ja valitsusjuhtidelt mitte ainult määrusi või direktiivseid soovitusi, vaid ka ühiskonnalt endalt nõu küsimist, aga ka konkreetseid tegevusi inimeste kiireloomuliste vajaduste rahuldamiseks. Võim saab ju ühiskonnalt õiguse eksisteerida ja riiki juhtida ning tema põhihuve märkamata jäetakse ta justkui ilma oma algsest alusest. Ja see omakorda on täis peamist ohtu jõustruktuuride olemasolule nende praegusel kujul.

Meie hinnangul võimaldab avatud avalik poliitika avalikkusel ja ühiskondlik-poliitilistel institutsioonidel võimude tegevust kontrollida. Tegelikult hoiab selline poliitika ära riiklike ressursside, sealhulgas riigi julgeoleku ja kaitse vajadusteks eraldatud ressursside ebaefektiivse ja ebaotstarbeka kasutamise. Avatus ja avalikustamine ei aita kaasa mitte ainult riigi kui sõjaliselt tugeva riigi ja sõjalise jõu kasutamise õiglase kuvandi kujunemisele.

Kaasaegne Venemaa vajab ennekõike tõhusa riigi kuvandit, mis suudab kaitsta oma huve ja oma kodanike huve mis tahes tingimustes. Samal ajal on vajalik, et Venemaa tippjuhtkond kujundaks oma kuvandi valitsusest, mis tegeleb venelaste huvide realiseerimise ja oma riigi kodanike kaitsmisega.

Niisiis mõjutavad ülaltoodud Venemaa poliitilise režiimi tunnused otseselt meie riigi kuvandi kujunemist, mis, nagu oleme teada saanud, omakorda mõjutab riigi julgeoleku olukorda. Sageli ei võimalda just vastuvõetavate poliitiliste otsuste lähedus ja kitsas ning suure ja mitte alati tõhusa bürokraatliku aparaadi olemasolu Venemaal oma riigist positiivset kuvandit kujundada.

Milliseid meetmeid on vaja võtta, et luua tingimused, mis võimaldavad kujundada Venemaast positiivset kuvandit?

Esiteks peame vajalikuks muuta põhjalikult võimude mõjusüsteemi ühiskonnale. Nimelt on vaja üleminekut avaliku halduse süsteemilt, mis eeldab administratiivset juhtimisstiili ja suure bürokraatliku aparaadi olemasolu, riiklikule regulatsioonisüsteemile, mis põhineb ühiskonna poliitilise mõjutamise põhimõttel. poliitilise eliidi poolt ning toetumine ühiskonna ja kodanike eneseregulatsiooni ja iseorganiseerumise protsessidele.

Teiseks on vaja luua tugevad kodumaised infostruktuurid (nagu SNN või õhuvägi), mis suudaksid edukalt konkureerida sarnaste globaalsete infostruktuuridega.

Kolmandaks on ammu vaja koolitada suurel hulgal professionaalseid “PR-spetsialiste” ja mainekujundajaid Venemaa positiivse kuvandi loomise alal, reageerides operatiivselt pidevalt esilekerkivatele väljakutsetele ja ohtudele rahvusvahelises inforuumis.

Loomulikult tuleb kõik need spetsialistid oma erialal tööle võtta. Üldiselt vajab meie riik Venemaast positiivse kuvandi loomiseks programmi. See programm peaks sisaldama kohta mitte ainult valitsusasutustele, vaid ka ettevõtetele, kodanikuühiskonnale, erakondadele ja kodanikele. Ainult sel juhul rakendatakse seda programmi edukalt.

Kasutatud raamatud:

1. Vaata näiteks: Vasištševa A.V., Nenaševa A.V. Pilt: imagoloogia keskse mõiste määratlus // Sotsiaalsed ja humanitaarteadmised. - 2005. - nr 4. - Lk 311-317;

Berezkina O.P. Poliitiline kuvand kaasaegses poliitilises kultuuris: Autori kokkuvõte. dis. ... dok. joota Sci. - Peterburi, 1999 jne.

3. cm. teaduslikud tööd O.P. Berezkina, M. Botšarov, E.A. Galumova, L.G. Lapteva, E.A. Petrova, L.I. Pirogova, S.M. Tuchkova, E.V. Frolova, A. Chumikova jt .

4. cm, näiteks: Chumakova A.A. Riigi teabe- ja kuvandipoliitika kultuurikajastustes (Vene ja välisajakirjanduse materjalide põhjal) : Autori kokkuvõte. dis. ...kann. kultuuriline - M., 2007. - 25 lk.

5. cm:

6. Vaata: Vene Föderatsiooni riiklik julgeolekustrateegia aastani 2020

7. cm: Venemaa kuvandi muutumise tunnused

8. cm: Serebrjannikov V.V. Armee pilt // Armee pilt - Venemaa pilt / Toim. E.A. Petrova, V.P. Delia . - M.: RIC AIM, 2006. - Lk 15.

9. Relvakonflikt Lõuna-Osseetias ja selle tagajärjed. - M.: Punane täht, 2009. - Lk 87.

10. Zabuzov O.N. Venemaa tegevus inforuumis seoses relvakonfliktiga Lõuna-Osseetias // Relvakonflikt Lõuna-Osseetias ja selle tagajärjed . - M.: Punane täht, 2009. - Lk 91.

11. Tsiteeri Kõrval: Samarina A. Tüdruk ja showmees // Sõltumatu ajaleht. - 2008, 18. august.

13. cm: "Lendav hollandlane": Arctic Sea kummaline kadumine

14. Simulaakrum on kujutis ilma originaalita, millegi esitus, mida tegelikult ei eksisteeri. Näiteks nimetas J. Baudrillard 1991. aasta Lahesõda simulaakrumiks selles mõttes, et need, kes vaatasid seda sõda CNN-i vahendusel, ei saanud kuidagi teada, kas seal tõesti midagi juhtus või oli see lihtsalt piltide tants ja põnevil propagandaraportid nende kohta. TV ekraanid. cm .:

15 . Vaadake lisateavet: Voslenski M. Nomenklatuur. - M.: Zahharov, 2005. - Lk 372-375.

16. cm: Vorotnikov V. Poliitilised otsused: teooria ja Venemaa varipraktika // Brauser. - 2004. - nr 1. - Lk 83.

17. Vaata näiteks: Medvedev D.A. Mine Venemaale!

18 .Cm. just seal.

19. T Arantsov V. Poliitilise liidri kuvand ja riigi rahvuslik julgeolek

20. cm:

21. Vaata täpsemalt:

22. Vaadake lisateavet: Relvajõudude veteranide pöördumine Vene Föderatsiooni presidendi poole: sõjaline juhtkond peab vastutama rahva ees tehtud otsuste kvaliteedi ja tegevuste tulemuste eest

23. cm: “Strateegia 2020” projitseeriti Amuuri piirkonda

24. Vaata täpsemalt: Tsybakov D.L. Kas opositsiooniveteranide organisatsioonide kasvav aktiivsus on “Serdjukovi reformi” tulemus?

25. cm: Akhiezer A.S. Kuidas "avada" suletud ühiskonda . - M.: Meister, 1997. - Lk 16-17.

26. cm: Bayakhcheva S.L., Illarionov S.I. Kodanikuühiskonna ideoloogia. - M.: RIN ProfEko LLC, 2006. - Lk 19.

27. Vaata täpsemalt: Riiklik regulatsioon Venemaa kaasaegses poliitilises protsessis. Teaduslik monograafia / VC. Belozerov, S.V. Demchenko, I.M. Karelina jt - M.-Orel: ORAGS, 2009. - lk 17-18.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

    Riigi kuvandi mõiste ja selle kujunemist mõjutavad tegurid. Riigi kuvandi struktuursed mudelid. Venemaa ja Tai vaheliste suhete arengu ajalugu. Venemaa kuvand maailmas ja Aasia riikides. Kaasaegne Venemaa kuvand Aasia riikides Tai näitel.

    kursusetöö, lisatud 11.07.2011

    riigid rahvusvahelisel areenil. Võltsimisohu eripära tänapäeva kontekstis. Riigi kuvand kui riigi kuvand äritegemiseks. Riigi kuvand kui päritolumaa kuvand. Võltsimisprobleemi mõju konkreetse riigi kuvandile.

    test, lisatud 30.09.2016

    Riigipildi kui sihipäraselt kujundatud kuvandi uurimise teoreetilised aspektid. Kujutise moodustamise tehnoloogiad. Riigi kuvandi probleemid ja väljavaated rahvusvahelistes suhetes Venemaa näitel. Juhised riigi positiivse kuvandi kujundamiseks.

    kursusetöö, lisatud 27.11.2012

    Riigi kuvandi mõiste ja roll. Riigijuhi kuvandi mõju riigi kuvandile. Spordi areng globaalsel tasandil. Kaubandus- ja majanduskoostöö Mongoolia ja Suurbritannia vahel. Mongoolia kašmiir kui riigi maailmakuulus kaubamärk.

    abstraktne, lisatud 22.04.2011

    Vahendid Venemaa välispoliitilise kuvandi kujundamiseks. Avaliku diplomaatia roll Venemaa kuvandi kujundamisel. Venemaa kuvandi kujunemise ajaloolised ja kultuurilised aspektid Itaalias. Venemaa kuvand kahe riigi ajalooliste suhete kontekstis.

    lõputöö, lisatud 19.02.2015

    USA diplomaatilise suhtluse protsessi tunnused ja eripärad. USA välispoliitika osakonna töö hetkejoonte analüüs. USA kultuuridiplomaatia roll ja tähendus riigist positiivse kuvandi loomise vahendina.

    kursusetöö, lisatud 14.01.2018

    Riikide rahvusvaheline kaubanduspoliitika. GATTi, Maailma Kaubandusorganisatsiooni põhisätted, normid, tegevussuunad. Välismaiste otseinvesteeringute mõju asukohariigi majandusele. Riigi investeerimisatraktiivsuse tegurid.

    test, lisatud 09.11.2009

Kujutise kujunemist mõjutavad paljud erinevad tegurid:

■ organisatsiooni ajalugu;

■ selle sotsiaalne missioon;

■ juhi isiksus;

■ juhtimisstiil;

■ äriline maine;

■ pakutavate kaupade ja teenuste kvaliteet;

■ külastajate teenindamise tase;

■ avalikkus (kuulsus ühiskonna laiades ringkondades);

■ ettevõtte identiteet jne.

Vaatleme lühidalt ülaltoodud tegureid. Nagu praktika näitab, on elanikkonna seas populaarsemad organisatsioonid, mille ajalugu on seotud mõne kuulsa inimese või olulise sündmusega. Need asutused, kellel see eelis puudub, saavad aga seda asjaolu enda huvides ära kasutada. Näiteks saate ise luua põneva loo, nn "legendi" oma organisatsioonist ja levitada seda meedia kaudu.

Organisatsiooni missiooniks on tema visiitkaart. See peab olema sotsiaalselt määratud ning vastama tegelike ja potentsiaalsete klientide, partnerite ja sponsorite ootustele ja vajadustele.

Oluline on ka juhi isiksus ja juhtimisstiil. Seega avaldab autoritaarne juhtimine äärmiselt ebasoodsalt moraalset ja psühholoogilist kliimat meeskonnas, halvendades seeläbi organisatsiooni välissuhteid.

Ärialane maine eeldab stabiilset finantsseisu, partneritega töötamise läbipaistvust ja valmisolekut oma kohustusi täita.

Kaupade ja teenuste kvaliteet ning teenuse tase on ehk võtmetegurid, mis kujundavad organisatsiooni mainet avalikkuse silmis.

Ettevõtte identiteet (kaubamärk, logo, slogan, brändirõivad, firmavärvid jne) toimib organisatsiooni maine loomise ühe peamise vahendina.

Selgitused umbes ettevõtte identiteedi loomise etapid, viisid brändi tõhusaks reklaamimiseks ja selle hindamiseks Leiate elektroonilisest süsteemist "Kultuur"

Organisatsiooni kollektiivne kuvand koosneb ideedest selle üksikute komponentide (komponentide) kohta. Organisatsiooni kuvandi struktuuri saab esitada tabeli kujul.

Tabel 1. Organisatsiooni kuvandi struktuur

№ Komponendi nimi Komponendi kirjeldus Kommentaarid
1. Kaupade ja teenuste pilt Inimeste arusaam toodetud kaupadest ja pakutavatest teenustest. See kujuneb järgmiste kriteeriumide alusel: ■ nõudlus kaupade ja teenuste järele; ■ hinna ja kvaliteedi suhe; ■ unikaalsus (analoogide kättesaadavus turul) jne. Kultuuriasutused on peamiselt teenuste (meelelahutus-, teabe-, haridus-) pakkujad. Ja selles valdkonnas peavad nad konkureerima paljude äriorganisatsioonidega. Seetõttu on oma konkurentsivõime säilitamiseks oluline turul õige positsioneerimine ning pakutavate toodete ja teenuste asjatundlik reklaamimine.
2. Kaupade ja teenuste tarbijate pilt Tarbijate elustiili, sotsiaalse staatuse, majandusliku olukorra ja muude tunnuste mõistmine Kultuuriasutuste jaoks on äärmiselt oluline määratleda oma tegevuse jaoks prioriteetsed tarbijarühmad ning üles ehitada oma tegevust nende vaadetest ja eelistustest lähtuvalt.
3. Organisatsiooni sisemine kuvand Töötajate arusaamad oma organisatsioonist. Peamised sisemise kuvandi määravad tegurid on ettevõtte kultuur ning moraalne ja psühholoogiline kliima meeskonnas Töötajate arvamused võivad avaldada otsest mõju avalikkuse suhtumisele organisatsiooni. Seetõttu on vajalik, et see oleks positiivne ja ühtne
4. Organisatsiooni juhi pilt Ettekujutus juhi kavatsustest, motiividest, väärtusorientatsioonist, võimetest ja psühholoogilisest portreest Juhi kuvand võib organisatsiooni üldpilti kas aidata või kahjustada. Kultuuriasutuse juhil peavad olema karisma ja juhiomadused, et juhtida meeskonda ilma töötajate loomingulist individuaalsust ja ärialgatust alla surumata
5. Personali pilt Kollektiivne üldistatud kuvand personalist, paljastades nende kõige iseloomulikumad jooned. Sisaldab nii professionaalseid kui ka isikuomadusi Personali kuvand kujuneb ennekõike vahetu kontakti alusel, kusjuures iga töötajat peetakse kogu organisatsiooni “näoks”, mille järgi hakatakse hindama personali tervikuna. Teatud kultuuriasutuste töötajate sotsiaaldemograafilise profiili kohta on avalikkuse teadvuses välja kujunenud üsna püsivad stereotüübid. Näiteks seostatakse raamatukoguhoidjat sageli keskealise naisega, kes kannab prille ja on tagasihoidlikult riides. Seda pilti viljeletakse ka multimeedias (reklaam, kino). Oluline on murda olemasolevad negatiivsed stereotüübid ja hoiakud ning asendada need positiivsetega, millel on kasulik mõju organisatsiooni mainele.
6. Organisatsiooni visuaalne pilt Idee organisatsiooni välisilmest (hoonete ja ruumide välis- ja sisekujundus, ettevõtte identiteet) Visuaalse kuvandi kujunemist mõjutavad erinevate inimeste individuaalne taju ja maitse-eelistused ning moetrendid.
7. Organisatsiooni sotsiaalne kuvand Ettekujutus organisatsiooni sotsiaalsetest eesmärkidest (missioonist) ja rollist ühiskonnaelus Sotsiaalne kuvand kujuneb üldsuse teavitamisel organisatsiooni tegevuse sotsiaalsetest aspektidest
8. Organisatsiooni äripilt Organisatsiooni vaatamine äripartnerina Positiivne ärikuvand võib meelitada kultuuriasutustele täiendavaid rahastamisallikaid sponsorite ja filantroopide raha näol

Etteruttavalt võib öelda, et igal organisatsioonil on üks või teine ​​kuvand avalikkuse teadvuses, olenemata sellest, kas ta selle loomise nimel tegutseb või mitte. Teisel juhul kujuneb kuvand spontaanselt fragmentaarse ja mitte alati usaldusväärse info, kuulujuttude, konkurentide arvamuste jms mõjul.


Organisatsioonil on palju tulusam kujundada sihikindlalt oma soodsat kuvandit, kui lasta asjadel kulgeda omasoodu ning seejärel parandada inimeste soovimatuid ja ekslikke ettekujutusi enda ja oma tegevuse kohta.

Positiivse kuvandi loomise tulemuseks on organisatsiooni prestiiži (autoriteedi) kasv erinevate elanikkonnarühmade seas. Näiteks kaupade ja teenuste püsivalt kõrge kvaliteet rõõmustab olemasolevaid kliente ja meelitab ligi veelgi rohkem uusi kliente. See omakorda aitab stimuleerida nõudlust ja tõsta konkurentsivõimet: suurendada müüki ja sellest tulenevalt kasumit. Seega on igati õigustatud väide, et esmalt töötab organisatsioon kuvandi heaks ja seejärel kuvand organisatsiooni heaks.

I osa. Relvajõudude kuvand Vene Föderatsiooni julgeolekut tagavate tegurite süsteemis.

II jaotis. Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvand: dünaamika, hetkeseis ja roll riigi julgeoleku tagamisel.

III jagu. Peamised suunad kaitseväe maine parandamiseks

Jõud Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise huvides.

Soovitatav lõputööde loetelu

  • Poliittehnoloogiad kui tegur Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi kujundamisel 2004, riigiteaduste kandidaat Prudnikov, Lev Aleksejevitš

  • Teabe- ja sidetoetus Vene Föderatsiooni relvajõudude üleminekul lepingulisele värbamismeetodile 2006, riigiteaduste kandidaat Buslovsky, Viktor Nikolajevitš

  • Vene Föderatsiooni relvajõudude esinduse ümberkujundamine massiteaberuumis 2007, sotsioloogiateaduste kandidaat Sapunova, Margarita Germanovna

  • Vene relvajõudude kuvandi sotsiaal-psühholoogilised tunnused noorte seas 2005, psühholoogiateaduste kandidaat Davõdov, Denis Gennadievitš

  • Vene Föderatsiooni kaasaegsete relvajõudude ohvitseri-juhi kuvand: sotsioloogiline analüüs 2011, sotsioloogiateaduste kandidaat Krutilin, Dmitri Sergejevitš

Sarnased väitekirjad erialal "Poliitilised institutsioonid, etnopoliitiline konfliktoloogia, rahvuslikud ja poliitilised protsessid ja tehnoloogiad", 23.00.02 kood VAK

  • 2006, riigiteaduste kandidaat Chaban, Oleg Jakovlevitš

  • "Avalike suhete" süsteem kaitseväes: olemus, toimimisprobleemid, moodustamise viisid 1998, sotsioloogiateaduste kandidaat Uzhanov, Aleksander Jevgenievitš

  • Poliittehnoloogiad kui tegur sõjaväelase sotsiaal-professionaalse staatuse kujunemisel kaasaegses Venemaa ühiskonnas 2009, sotsioloogiateaduste kandidaat Sudakov, Anton Jurjevitš

  • Sõjaväe professionaalsus: sotsiaalfilosoofiline analüüs 1998, filosoofiateaduste kandidaat Bukharova, Anna Sergeevna

  • Infotugi sõjalis-tsiviilsuhete arendamiseks 2009, riigiteaduste kandidaat Knyazev, Andrei Viktorovitš

Pange tähele, et ülaltoodud teaduslikud tekstid on postitatud ainult informatiivsel eesmärgil ja need saadi algse väitekirja tekstituvastuse (OCR) abil. Seetõttu võivad need sisaldada ebatäiuslike tuvastamisalgoritmidega seotud vigu. Meie poolt edastatavate lõputööde ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.