Kuidas tõestada kellelegi, et maakera on ümmargune. Nii on ka maa ümmargune või lame

Maa on kujundatud... 22. aprill 2013

Sellega seoses väike haridusprogramm. Et mitte unustada))

Maa, nagu on teada iidsetest aegadest, tasane. Mõned lisavad ka erinevaid detaile nagu elevandid, kilpkonnad, maailmaveed ja muud, kuid need on ebavajalikud detailid.

Maa on tasane ja pealtpoolt kaetud nagu kaas Taevavõlviga. Mis selle taga on, pole päris selge, kuid arvata võib, et tegemist on väga keerulise mehaanikuga.

Mõned aga väidavad, et Maal on kuju pall. Isegi fotod näitavad.

Teised lähevad kaugemale ja ütlevad, et Maa on poolustelt kokku surutud. Sest see pöörleb. Ja selle tulemusena on sellel mitte palli kuju, vaid revolutsiooni ellipsoid. Isegi selle ellipsoidi parameetreid arvutati korduvalt. Iga kord on erinev.

Parempoolne veerg on polaarkontraktsioon. Näete, kui väike see on. See on silmale märkamatu.

Mõned lähevad veelgi kaugemale. Nad ütlevad, et maal on konarusi ja lohke. Seal on igasugused Alpid, Himaalaja, Mariaani süvik. Ja muidugi veega täidetud mandrid ja ookeanid. Kõik see moonutab Maa kuju ja kaldub selle maa ellipsoidi normaalsest (pinnaga risti) loodijoonest kõrvale.

Kui riputada loodijooned üle kogu Maa ja joonistada nendega risti pind, mis langeb kokku Maailma ookeani keskmise tasemega, saate nende kaudu suletud joonise -. Geoid on nii keeruline, et seda ei kirjeldata isegi matemaatiliste valemitega. Seda saab joonistada ainult kaartidele.

Või proovige teha maakera.

Sellel "gloobusel" on vertikaalne skaala tugevalt liialdatud. Võib-olla tuhat korda, võib-olla rohkem. Seetõttu osutus Maa nii väänatuks. Seega taandub geoid maa ellipsoidist veidi enam kui saja meetri võrra, mis on kuue tuhande kilomeetri raadiuses täiesti nähtamatu. Kui Maa kahandada kasvõi Cheopsi püramiidi suuruseks, on see siledam kui sama suur tööstuslikult toodetud poleeritud metallkera.

Näib, et enam pole kuhugi minna. Aga nad tulevad! Kuna geoid on valemitega kirjeldamiseks liiga keeruline ja sellega on vaja tööd teha, siis püütakse geoidile lähimat kujundit kirjeldada valemitega. Seda kujundit nimetatakse kvaasigeoid ja taandub geoidist paar meetrit, mitte rohkem. See on juba üsna tühiasi.

Kõige huvitavam on see, et mina, kes ma seda kõike (ja palju muud) ülikoolis õppisin, ja mu kaastopograafid ütleme üksmeelselt: Maa tasane. Kõik maised kumerused ja kalded saavad alguse kuskil väljaspool neid väikeseid maatükke, millega peame töötama. Nii et teaduse ja tehnika arengu ajastul, mil meie laevad surfavad Maa-lähedase kosmose universumi avarustel ja pakuvad kasutajatele täpseid koordinaate, ei vaja paljud geodeedid (relvistatud vastuvõtjatega) lihtsalt kuju kohta teadmisi. Maast. Nad töötavad vaikselt tasasel Maa peal ega pruugi isegi arvata selle tegelikku kuju.

Olgu see siis vähemalt kohvri kujul.

Siiski on Maa liiga suur, et seda kuuel aakril (ja isegi kuuekümnel hektaril) märgata.

Iidsetel aegadel oli lameda Maa teooria laialt levinud ja inimestel polnud muid versioone. Usuti, et seda hoidsid kolm kilpkonnal seisvat elevanti. Mõne aja pärast suutis teadus tõestada nende ideede väärust, kuid leidus inimesi, kes usuvad, et planeedil pole sfäärilist kuju.

Tänapäeva lameda maa teooria

On ideid, et planeet on tegelikult ketas, mille keskel on põhjapoolus. Maa läbimõõt on veidi üle 40 tuhande km. Sellise ketta ümber on läbipaistev kuppel, mille kohal Päike ja Kuu pöörlevad nagu prožektorid. Lameda Maa teooria järgijate sõnul pole Antarktikat olemas ja lõunapoolusel on planeedi serv, mida ümbritseb jäämüür.

Seal on terve kogukond ja see hõlmab inimesi, kes usuvad ülemaailmsesse pettusse. Vastates küsimusele, kas vastab tõele, et Maa on lame, väidavad nad, et kõik kosmosest pärit pildid on redigeerimis- ja Photoshopi võimed. Selle arvamuse järgijad usuvad vabamüürlaste sponsoreeritud vandenõusse, mille eesmärk on varjata tõelist tõde kogu planeedi inimkonna eest. See arutelu on kestnud sadu aastaid.

tasase maa märk

Igal ühiskonnal on oma embleem ja lamedad muldad pole erand. Nad arvavad, et ÜRO lipp sobib nende kokkuviimiseks suurepäraselt: sinisel taustal on ümmargune kujutis maailmakaardilt, mille keskel on põhjapoolus. Lameda maa embleemi ümbritsevad kaks oliivioksa, mis on sümboliseerinud rahu juba Vana-Kreekast saadik.

Mis on lameda maa serva taga?

Inimesed, kuuldes ebatavalisest teooriast, hakkavad esitama palju küsimusi, et mõista, kas see on tõsi või mitte. Paljud on huvitatud sellest, kui Maa on lame, siis kus on selle serv ja mis on sellest kaugemal. Ühiskond annab sellele kaks vastust:

Mõned liikmed on kindlad, et piirkond asub Antarktikast väljaspool ja seda piirab tohutu jäämüür. Tasub teada, et pole täpsustatud, mis selle taga on, kas seal on kosmost ja muid planeete. Tõendina pakub Flat Earth Society lugeda Antarktika lepingut, mis keelab nende paikade tasuta uurimise, mis on väga kahtlane.
Teised ühiskonnaliikmed usuvad, et Maa pole mitte ainult lapik, vaid sellel pole ka serva, see tähendab, et inimesed elavad lõputul tasandikul. On teatud tsoon, millest inimene ei saa minna ja see on suure tõenäosusega tingitud keskkonnast.

Kellele on vaja lameda maa müüti?

Paljud on selle küsimuse esitanud, kuna maailmas kerkib aeg-ajalt ette katseid teaduses kompromisse teha. Tõenäoliselt ei pööraks inimesed sellistele väidetele tähelepanu, kui mitte ulatuslik propaganda. Uurides välja, kellele lameda Maa teooriast kasu on, tasub tähele panna, et teaduse ja tehnika progressi tulemusena hakkavad inimesed teistmoodi mõtlema ning võimudel muutub nende kontrollimine üha keerulisemaks. Oluline on märkida, et see ei puuduta riikide valitsejaid, vaid võimu ja ideede taset.

Miks inimesed usuvad, et Maa on lapik?

Selle teema üle võib pikalt mõelda ja arvamusi on tohutult palju. Teadlased ja suured mõistused usuvad, et tänapäeva inimesed, kes usuvad, et planeet Maa on tasane, armastavad minna vastuvoolu, otsides igas väites konksu ja vastuseisu. Paljud on kindlad, et on olemas teatud grupp inimesi, nn vabamüürlased, kes kontrollivad kõike ja nad võivad propageerida maailma mis tahes ideed, sealhulgas seda, et maakera on ümmargune. Kõik see tekitab tänapäeva ühiskonnas kahtlusi.

Kuidas liituda tasase maa ühiskonnaga?

Inglise leiutaja Samuel Rowbotham lõi 19. sajandil terve kogukonna lameda maa teooria järgijatele. Iga inimene võib saada liikmeks. Selleks tuleb tasuda osavõtutasu 10 dollarit. Selts saadab seejärel regulaarselt välja oma uudiskirja. Sellel organisatsioonil on mitu peamist sätet:

Maa keskpunkt asub põhjapoolusel ja servad lõunas.
Lameda Maa Ühing väidab, et kõik olemasolevad tõendid planeedi sfäärilisuse kohta, sealhulgas astronautide lennud, on lihtsalt Ameerika ja Venemaa rahvusvaheline vandenõu inimeste petmiseks.
Nad usuvad, et tähed on kinni taevalaotuse külge, mis asub San Francisco ja Bostoni vahemaaga võrdsel kõrgusel.
Kuu ja Päike ei ole tohutud ning Maa satelliit paistab oma valgusega ja ei peegeldu. Varjutused on põhjustatud mõne tumeda objekti takistusest.
Lameda Maa Ühing väidab, et kõik suured inimesed olid nende teooria järgijad, kuid varjasid seda lihtsalt.
Arvatakse, et sfäärilisuse usk on valereligioon.

Lameda Maa teooria – tõelised faktid

Enne teooria esitamist, et maakera ei ole kerakujuline, tegid selle järgijad palju uurimistööd, uurisid tohutul hulgal foto- ja videomaterjali, et oleks midagi opereerida. Peamised faktid, miks Maa on lame, hõlmavad järgmist teavet:

Teades planeedi pöörlemisaega ümber oma telje ja selle läbimõõtu, saate hõlpsalt arvutada selle pöörlemiskiiruse. Selle tulemusena selgub, et Maa pöörleb sekundiga kiirusega umbes 0,5 km / s. Kas inimene selliseid muutusi ei märkaks?
Lennureisid on üks levinumaid tõendeid. Lameda Maa teooria tekitab selliseid kahtlusi – kuidas saab lennuk kindlas kohas maanduda, kui see planeedi liikumise tõttu nihkub? Lisaks ei jõuaks lennukid maa pideva pöörlemise tõttu vastutuule tõttu sihtkohta.
Kui viskate objekti üles, kulub selle lendamiseks ja kukkumiseks mitu sekundit, nii et kui Maa oleks ümmargune ja pöörleks, siis see ei kukuks samasse kohta, kuhu see visati.
Kui planeet oleks kerakujuline, siis oleks horisont kõver, kuid mis tahes tingimustes ja suuri ruume vaadeldes on joon alati sirge.

Mida ütlevad selgeltnägijad lameda maa kohta?

Et teha kindlaks, kus on tõde ja kus on vale, tasub kaaluda erinevaid arvamusi, seetõttu ei saa loobuda selgeltnägijatest, kes nende arvates teavad kõiki saladusi. Versioon, et Maa on lame, energiatega töötavatele inimestele, on väljamõeldis, mis on loodud inimestes kahtluste äratamiseks ja teatud sekti koondamiseks. Selgeltnägijad, kes saavad energiat, sealhulgas Maalt, on kindlad, et see on ümmargune, kui see oleks müüt, siis oleksid energiavood hajutatud ja mitte nii võimsad.

Lame Maa Piiblis

Inimesed, kes Piiblit loevad, võib jagada kahte rühma, kuna mõned usuvad, et see ütleb, et Maa on lapik, teised aga kinnitavad, et see pole midagi muud kui tavaline eksiarvamus. Kuigi selles pühas raamatus on palju teaduslikke fakte, mille kohta ei olnud raamatu kirjutamise ajal teavet, täpsemalt lameda maa kohta, ei ole selles kirjas. Need, kes usuvad, et Piibel ütleb, et Maa on lapik, toovad argumendina välja sealt pärit sõna – “kallista”, kuid heebrea keeles tähendab see nii “ringi” kui ka “palli”.

Teine ümberlükkav fakt puudutab tõsiasja, et pühas raamatus on kirjas, et Maal pole toetuspunkti ja see on üks lameda planeedi legendi leiutajate ideedest. Piibel ei keskendu Maa kujule, seega ei ole soovitatav seda tõena võtta. Lisaks kasutatakse isegi tänapäeva keeles sõna "ümmargune maa", mitte sfääriline või sfääriline. Piibli keelt ei teravda geomeetrilised mõisted.

Lame maa Koraanis

Mis puudutab moslemite põhiraamatut, siis selles kasutatakse rohkem sõnu, mida võib pidada kinnituseks, et Maa on lapik. Tekst sisaldab selliseid meie planeediga seotud sõnu ja väljendeid: “laiali”, “tegi maa tasaseks”, “tegi maa sulle vaibaks” jne. Lamedat maad islamis kinnitavad teoloogid ja taevas toetub nende sõnul mitmele sambale.

Lameda Maa filmid

Lameda Maa teemal põhinevaid filme pole, kuid on mitmeid filme, mis seda mainivad.

"Trumani näitus". Pildi kangelane hakkab ühel päeval aru saama, et kõik ümberringi on pettus ja maastik. Ta on üle 30 aasta kestnud telesaate kangelane.
"Mehed mustas". Film räägib salajasest mitteametlikust agentuurist, mis kontrollib UFOde tegevust. Ühe dialoogi peategelased räägivad tasasest maast.
"Tume linn". Selle pildi põhiidee seisneb selles, et kõik inimesed elavad maailmas, mida juhivad valitud, sundides neid uskuma olematutesse asjadesse.

Lameda maa raamatud

Kirjandus pole jätnud tähelepanuta meie planeedi kuju puudutavat teemat. Paljud autorid on aastaid uurimistööd teinud ning oma töödes esitanud oma põhjendusi ja tõendeid.

"Iidsed kosmoloogiad" W. Warren. Raamat on mahukas ja sealt leiab infot Universumi ehitust puudutavate ideede, budistide, egiptlaste ja teiste rahvaste kohta. See väljaanne sisaldab palju illustratsioone.
"Sada tõestust, et Maa ei ole kera" M. Puusepp. Avaldatud teos oli laiemale lugejale pikka aega kättesaamatu. Autor esitas tema arvates objektiivsed tõendid lameda Maa kohta.
"Uuringu astronoomia: Maa ei ole pall" S. Rowbotham. Kui tunned huvi, kas Maa on lapik või ümmargune, siis tasub lugeda seda raamatut, mis kirjeldab katseid ja millel on visuaalsed illustratsioonid, mis kinnitavad, et planeet on lame.

Mis on maa tegelik kuju? Kas maakera on lame ring või kera? Kas lõunapoolus on olemas? Selliseid küsimusi on aastaid küsinud mitte ainult tavalised inimesed, vaid ka kuulsad teadlased ja inimesed. Puuduvad täpsed tõendid selle kohta, et Maa on kerakujuline, nii et inimesed otsivad tõendeid seni, kuni kogu varjatud tõde võimust võtab.

Inimestel on lameda maa teooria kohta palju küsimusi. Inimesed tahavad leida vastust: kas maakera on ümmargune või lame? Igal juhul on Lame Maa ümmargune, mitte sfääriline. Maapind on lamedate maandajate sõnul ümmargune ja lame ketta või taldriku kujuline.

Lambanahas hundid mässisid oma silmad villa sisse. Ligi 500 aastat on inimmassid astronoomilise suurusega kosmilise jutuga täielikult petetud. Meile on õpetatud valesid nii ulatuslikult ja nii julmalt, et oleme muutunud pimedaks oma kogemuste ja terve mõistuse suhtes, mis puudutab maailma ja universumi nägemist sellisena, nagu nad on. Pseudoteaduslike raamatute ja saadete, meedia ja avaliku hariduse, ülikoolide ja valitsuspropaganda toel on maailmale pidevalt ajupestud ning sajandite jooksul sisendatud aeglaselt absoluutset usku kõigi aegade suuresse valesse. “Geograafiaõpikud õpetavad lastele, kui nad on veel liiga väikesed, et neist asjadest õigesti aru saada, et maailm on tohutu pall, mis tiirleb ümber päikese. Ja see lugu kordub aastast aastasse, kuni lapsed saavad täiskasvanuks ja sel ajal on nad nii hõivatud muude asjadega, et nende jaoks pole enam oluline, kas see õpetus oli õige või vale. Ja kuna nad pole kuulnud kedagi ümber lükkamas, siis järeldatakse, et see peab tõsi olema ja kui sa sellesse ei usu, siis võta seda vähemalt faktina. Seega nõustuvad nad vaikimisi teooriaga, mille nad kohe tagasi lükkaksid, kui see neile algselt esitataks ajal, mida me nimetame "ettevaatluse aastateks". Kuradi õpetuse tagajärjed, olgu siis religioonis või teaduses, on palju hukatuslikumad, kui arvata võiks, eriti meiesugusel luksuslikul kaasaelamisajastul. Vaim muutub nõrgaks ja teadvus närbub.

Tõendid lameda maa teooria kohta

500 aastat tagasi levitas päikest kummardavate vandenõulaste eliitrühm nihilistlikku kosmoloogiat/kosmogooniat, mida valdav enamus maailmast kaudselt usub. Meile on igasuguse terve mõistuse ja kogemuste vastaselt õpetatud, et meie jalge all olev näiliselt liikumatu tasane Maa on tegelikult tohutu liikuv pall, mis pöörleb läbi kosmose kiirusega üle 1609 km/h, mis kõigub ja õõtsub. 23,5 kraadi vertikaalteljest, tiirledes ümber päikese pimestava kiirusega 67 000 miili tunnis (107 826 km/h), toimides koos kogu päikesesüsteemiga, mis keerleb ümber Linnutee kiirusega 500 000 miili tunnis (804 670 km/h) ja pühkides läbi paisuva universumi "Suurest Paugust" eemale uskumatu kiirusega 670 000 000 miili tunnis (1078257800 km/h). Kuid te ei tunne sellest midagi ega koge seda ka ise! Meile on õpetatud, et salapärane jõud, mida nimetatakse gravitatsiooniks, on maagiline magnetism, mis vastutab kõige kukkumise eest ja toetab pöörlevat maakera, mis on piisavalt tugev, et hoida inimesi, ookeane ja atmosfääri nii kindlalt pinnal, kuid nii nõrk, et see võimaldab. putukad, lindudel ja lennukitel on lihtne õhku tõusta! "Sel ajal, kui me istume ja joome oma tassi teed või kohvi, pöörleb maailm väidetavalt tohutu kiirusega ja meie tees pole õrnagi lainetust enne, kui koputate kergelt sõrmega vastu lauda ja...!"

„Tunnistan, et ma ei kujuta ette, kuidas ükski terve mõistusega inimene võib uskuda, et Päike on paigal, kui ta näeb oma silmaga, et see tiirleb ümber taeva. Aga kuidas ta saab uskuda, et Maa, millel me seisame, tiirleb välgukiirusel ümber Päikese, kui ta ei tunne vähimatki liikumist.

Meile on õpetatud, et need pisikesed nööpnõelakujulised valguspunktid öötaevas, mida tuntakse planeetide või rändtähtedena, on tegelikult füüsilised, kerakujulised, Maa-laadsed eluruumid miljonite miilide kaugusel. Meile näidati isegi videot väidetavalt ühest neist objektidest, nimega Mars. Meile on õpetatud, et öötaeva valguspunktid, mida tuntakse fikseeritud tähtedena, on tegelikult triljonite miilide kaugusel olevad päikesed, millest igaühel on oma päikesesüsteem, pöörlevad kuud ja Maa-sarnased planeedid, mis on potentsiaalseks varjupaigaks tulnukate elule. Meile on õpetatud, et Kuul ei ole oma valgust, et selle valgus on lihtsalt Päikese valguse peegeldus; et mõned NASA vabamüürlased on Kuu peal kõndinud, mõned teised NASA vabamüürlased on saatnud Marsile kulguri; et satelliidid ja kosmosejaamad tiirlevad pidevalt kindlas asendis, rippudes Maa kohal; et Hubble'i teleskoobid pildistavad kaugeid planeete, galaktikaid, tähti, kvasareid, musti auke, sooje auke ja muid fantastilisi taevanähtusi. Meile õpetati, et meie võhiklikud iidsed esivanemad uskusid ekslikult tuhandeid aastaid, et Maa on universumi lame, paigalseisev keskpunkt, kuid tänu kaasaegsele "teadusele" ja selle vabamüürlastest prohvetitele nagu Kopernik, Newton, Galileo, Collins, Eldrin, ja Armstrong, me usume nüüd, et maailm on tohutu pöörlev pall, mis on kaetud maa ja merega, mis tormab läbi lõputu kosmose.

Meile õpetati, et miljonite ja miljonite juhuslike "evolutsioonide" ja juhusliku Suure Paugu käigus hakkas universum ilmutama päikest, planeete, seejärel vett, siis mingil moel tekkisid surnud, mitteaktiivsetest elementidest üherakulised organismid, nad kasvasid ja paljunesid. , ja muteerunud suurteks erinevateks organismideks, mis muudkui kasvasid ja paljunesid ning muteerusid, mitmekesistasid ja muutusid keerukamaks (kaotasid usutavuse) kuni punktini, kus kahepaiksed astusid maismaale, asendasid lõpused kopsudega, hingasid õhku, arenesid imetajateks, muutusid kahejalgseks, kasvasid sõrmed , arenesid ahvideks ja siis tänu juhusele loodi inimese ja ahvi hübriid ning algas inimese ajalugu.

Meile õpetati, et see on ülim rumalus ja naiivsus, et meie võhiklikud esivanemad uskusid, et Maa on lapik, ja et kui keegi ikka veel arvab, et Maa on universumi liikumatu keskpunkt, siis peab ta olema kõige primitiivsem võhik. Tänapäeval on sildist "Lame maa" saanud kirjanduslik sünonüüm sõnale "tobu" ja levinud klišeelik halvustav termin kellegi intelligentsuse solvamise kohta.

“Mäletan, et kui olin väike poiss, õpetati mulle, et maa on suur pall, mis tiirleb suurel kiirusel ümber päikese; ja kui ma õpetajale oma kartust väljendasin, et vesi ookeanis võib üle voolata, öeldi mulle, et veed on selle eest kaitstud Newtoni gravitatsiooniseadusega, mis hoiab kõik õiges kohas. Pakkusin välja, et mu näos võis näha mingeid umbusklikkuse märke ja mu õpetaja lisas kohe – ma võin sulle selle otsest tõestust näidata. Inimene võib veega täidetud ämbrit ümber pea keerutada, ilma et see maha loksuks, ja samamoodi võivad ookeanid päikese ümber keerutada, ilma et see tilkagi kaotaks. See näide oli ilmselt antud küsimuse ammendamiseks, mispeale vastasin, et rohkem küsimusi pole. Võib oletada, et kui see juhtuks pärast minu suureks saamist, siis vastaksin nagu täiskasvanu: "Härra, ma julgen väita, et näide mehest, kes keerleb veeämbrit ümber pea ja ookeanid ümber Päikese, ei. viis ei toeta teie väidet, sest vesi on mõlemal juhul paigutatud täiesti erinevatesse tingimustesse, kuna need on erineva mahuga. Argumendi kehtivuse tagamiseks peavad tingimused mõlemal juhul olema samad ja selles näites nad seda ei ole. Ämber on õõnes anum, mis hoiab sees vett, samas kui Maa on sinu õpetuse järgi väljast kumer kera, mis loodusseaduste järgi vett ei mahu.Allikas: Vkontakte grupp Flat Earth | islam"

"(Kas nad ei vaata) Maad ja kuidas see laiali on?" (Koraan, 88:20). Tema sõnad "venisid välja" ilmselgelt (tõestavad), et Maa on lame, millel šariaadi õpetlased seisavad, ja mitte kerakujuline, nagu inimesed ütlevad, otsustades välimuse (st Maa varju kuju järgi Kuul) järgi.

lame maa kaart

Kõik marsruudid on määratud LAMEMAA KAARDI, mitte sfäärilise ... see ei võta arvesse Maa liikumisi ümber oma telje kiirusel 1674,365 km/h ja ümber orbiidi, kuna Maa ei liigu, vastupidi, päike liigub lameda Maa kohal ringjate liigutustega.

Video: kuidas lennukid tegelikult lendavad üle lameda Maa

Kuidas näeb välja lame maa?

lame maa kaart

Maa on ümmargune ja lame korraga

Maa tasane pind ja maa kohal Kuppel, millest keegi üle ei saa!

Lameda maa faktid

Kas on olemas nn lõunapoolus

Lõunapoolusest pole küll ainsatki fotot, kuid pilte planeedist "Mars" ja teistest "valeplaneetidest" on olemas ja pealegi igalt poolt. Kuid see on lihtsalt Photoshop, neid ja teisi planeete pole olemas ... pole ka ruumi. Tähed on kupli all ega ole tegelikult suured. Kuid alguses on seda raske uskuda, sest meid peteti koolist. Kui nad pildistavad Marsi ja Saturni, siis poleks Maad raske pildistada... Kuid lõunapoolusest ja väidetavalt kerakujulisest Maast pole ühtegi originaalfotot.

Kui maakera on kerakujuline, siis miks näitab kompass Meka suunda teises suunas. Lõunapoolust ei eksisteeri. Seda saab tõestada sellega, et kompassi nõel on alati suunatud põhja poole. Isegi kui inimene on ekvaatorist kaugemal, "lõunapoolusele" lähimas punktis, osutab ta ikkagi põhja poole, kuigi oleks loogiline, et see osutaks lõunasse, kuna seal on ka magnetpoolus.

lame maa kuppel

1773. aastal sai kapten Cookist esimene kaasaegne maadeavastaja, kes ujus üle polaarjoone ja jõudis jäätõkkeni. Kolme reisi jooksul, mis kestsid kokku 3 aastat, purjetasid kapten Cook ja tema meeskond kokku 110 000 km piki Antarktika rannikut, leidmata kordagi sissepääsu ega teed läbi massiivse jääseina!
"Jah, aga me saame üsna lihtsalt ümber lõunapooluse" - sageli ütlevad need, kes ei tea, Briti laev Challenger, mis seilas 3 aastat "ümber" lõunapooluse ja sõitis 69 000 miili (umbes 130 000 km) - a. kaugus, mis on sfäärilise hüpoteesi kohaselt piisav lõunapooluse 6-kordseks ümbersõiduks. Nüüd ei tohi keegi Antarktikasse minna, seda kontrollib Antarktika leping, seal on palju inimesi (ronijad jne), kellel on raha, võimalused jne, kes on aastaid oodanud luba sinna minna, kuid asjata.

Mind üllatab, kui mõned asjatundmatud moslemid ütlevad näiteks, et islam on noorim religioon või et Maa on kerakujuline, samas kui islam on kõige iidsem ja ainus religioon, mis pärineb universumi (kõikide maailmade), elu Loojalt. ja inimesed ning planeet Maa on tegelikult lame ja ümmargune, mitte sfääriline.

Varem uskusid "teaduslikud" teadlased, et universum on lõpmatu ja piiramatu! Ja nüüd on teada, et "teadus" eksis ja sai selgeks, et tegelikult on universum piiratud! Kas me peaksime uskuma "teaduslikke" teooriaid? Me ei suuda EELDUStesse uskuda! Ja ainult Looja, kõigi maailmade isand, üht Jumalat ei piira miski, Ta on Igavene alguse ja lõputa, Täiuslik, Tark.

Milline maa on lame või sfääriline?

Mis peaks viima süüdimõistmiseni? – Mitte pime järgimine, vaid kategoorilised Koraani tekstid, hadithid, milles pole vähimatki kahtlust ja lahkarvamust ning tõendeid, mida inimene on võimeline kontrollima ... Ja nendes kohtades, kus seda on üsna raske kontrollida , nad valetavad. Kõikvõimas Jumal, kõigi maailmade Looja, ütleb Koraanis:

Ütle: „Tõde on välja tulnud ja vale on hävinud. Tõesti, valed on hukule määratud."

Tõde on ilmutused, mille Allah saatis prohvet Muhamedile (rahu ja Jumala õnnistused olgu temaga) ja käskis avalikult jutlustada. Talle ilmutati tõde, millele ei saa vastu panna ja seetõttu hävis ja kadus vale. Muidu ei saakski, sest vale on surmale ja kadumisele määratud. Muidugi saavad vahel valed jõudu ja levivad. See juhtub aga ainult siis, kui tõde sellele ei vasta. Kuid niipea, kui tõde ilmub, vaibub vale ega julge end liigutadagi. Seetõttu levivad ekslikud seisukohad vaid neis maades, kus inimesed unustavad oma Issanda selged märgid.

Enamik inimesi usub, et Maa on ümmargune. Kuid nagu Koraan ütleb, on enamus asjatundmatud ja vähemus on õigel teel.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
Kui annate kellelegi juhise ja ta ütles teile:

أكثر الناس يفعلون هذا !
Enamik inimesi teeb seda:

فقل له:
Siis ütle talle:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Kui otsite Pühast Koraanist sõna "enamus rahvast", leiate selle järel:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
"EI TEA"
"MITTE TÄNATUD",
"EI USKUNUD".

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Kui otsite Pühast Koraanist sõna "enamik neist", leiate selle järel:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
"PATUSED"
"Teadmatus",
"AVATUD"
"EI SAA ARU",
"ÄRA KUULA"!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
Ja olete väikesest hulgast, mille kohta Kõigevägevam ütles:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
"VÄHESED MU ORJAD ON TÄNUlikud",

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
"NAD EI USKUNUD TEMAGA, V.A VÄIKE KOGUS"

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
“GRUPP ESIMESEST JA MÕNED JÄRGMISEST.”!

Maa kirjeldus Koraanis

Siin on nimekiri Koraani salmidest, mis kirjeldavad maa kuju:

(13:3) Tema on see, kes laotas (Madda) maa laiali.
(15:19) Ja Me laotasime maa laiali (Madadnaha).
(20:53) Tema, kes tegi maa teie jaoks tasandikuks (Mahdan).
(2:22), kes tegi maa sinu jaoks vaibaks (Firasha).
(43:10), kes tegi maa sulle hälliks (Mahdan)
(50:7) Ja me laotasime maa laiali (Madadnaha)
(51:48) Ja me laotasime maa laiali (Farashnaha)
(71:19) Jumal on teinud maa teie jaoks voodiks (Bisata).
(78:6) Kas me ei teinud maast voodi (Mihada)
(88:20) ja maa peale, nagu see on välja sirutatud (Sutehat).
(91:6) ja maa ja see, mis seda laiali laotab (Tahaha)

📗 Koraan kirjeldab Maa kuju järgmiste sõnadega:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha ja Sutehat.

Igaüks neist tähendab "LAME". On selge, et Koraani Kõikvõimas Looja tahtis inimestele öelda, et Maa on täpselt tasane, ja kasutas selle idee edastamiseks kogu olemasolevat araabia sõnavara.

Allah ütles:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

"Sel päeval paneme mäed liikuma ja te näete, et maa muutub tasaseks. Me kogume nad kõik kokku ja ei lase kellelgi minna." / QURAN SURAH "KOobas"

Armulise, Armulise Allahi nimel!

Teadus väidab, et päeva ja öö vaheldumine toimub Maa liikumise tulemusena ümber päikese. Samas ei tunne me Maa pinnal viibides maakera liikumist, vaid saame seda vaid jälgida, lähtudes päikese, tähtede näilisest liikumisest Maa suhtes.

Šeik Uthaymeen (olgu Jumal tema peale armuline) ütleb: „Koraan ja Sunna tõestavad, et tegelikult on see, mis Maa suhtes tiirleb, päike. Allah ütleb Koraanis:

"Ja päike voolab oma kohale. Selline on kuulsusrikaste, tarkade institutsioon! 36:38.

Ta ütles "ujub" ja viitas "hõljumisele" päikesele. Ütles:

"Ja näete, kuidas päike tõustes pöördus nende koopast paremale ja kui loojus, möödus ta neist vasakule." 18:17.

Siin on näha, et Jumal omistas kõik neli tegusõna päikesele ja mõned teooriad sunnivad meid salmi ilmsest tähendusest teise moonutama. Kusjuures need teooriad on kujutlusvõime vili.

Kõigeväeline Jumal ütleb:

"Ma ei teinud neist taeva ja maa loomise ja endi loomise tunnistajaid." 18:51.
Ja seda ei anta inimesele teadustest, rohkem kui vähe. Inimene, kes ei tea oma hinge olemust: „Nad küsivad sinult Vaimu (olemuse) kohta. Ütle: „Vaim on pärit minu Issanda käsust. Ja vilets on teie teadmine sellest, mis teile antakse!" 17:85.
Kuidas ta püüab mõista universumit, mis on suurem kui tema looming? "Sest taeva ja maa loomine on suurem kui inimeste loomine, kuid enamik inimesi ei tea!" 40:57.

Teatame, et teooria, mille kohaselt päeva ja öö vaheldumine toimub Maa pöörlemise tõttu ümber päikese, on ekslik, kuna see on vastuolus Koraani pealiskaudse tähendusega, mis on Looja Subhanahu wa Taala sõna. Ja Ta on oma loomingus teadlikum. Kuidas me moonutame oma Issanda sõnu pealiskaudsest tähendusest teooriate olemasolu tõttu, kui teadlastel endil on neis küsimustes lahkarvamusi. Arvamus, et Maa on liikumatu ja päike tiirleb selle ümber, eksisteerib tänaseni. Kõigeväeline Jumal Koraanis ütleb, et öö keerleb ümber päeva ja päev keerleb ümber öö, see tähendab, et nad pöörlevad. Kui jah, siis kust tulevad päev ja öö, välja arvatud päike? Mitte kust. See tõestab, et ümber Maa tiirleb päike.

Kõigeväeline Jumal ütles: "Nende märgiks on öö, mille me eraldame päevast ja nüüd on nad pimedusse sukeldunud." Päike purjetab oma asukoha poole. Nii on ette määratud Vägev, Teadja. Oleme kuu jaoks määranud positsioonid, kuni see muutub taas nagu vana palmioksa. Päike ei pea kuust mööduma ja öö ei juhi päeva. Igaüks neist hõljub orbiidil. Sura Yasin Ayats 37-40

Tänapäeval on see, mida meile koolides ja kõikjal räägitakse, meie jaoks absoluutne “tõde”. Paljud moslemid püüavad kohandada Koraani salme teadusega, moonutades selgelt nende tähendust. Ja nendest värssidest, mida Teadusele kohandada ei saa, nad vaikivad. Näiteks ülaltoodud salmid selgitavad meile Allahi märke, päikese ja kuu liikumist ümber maa, mille tulemusena toimub päeva ja öö vaheldumine.

Kõigeväeline ütles: Tema on see, kes andis päikesele sära ja kuule valguse. Surah Yunus, salm 5
Kõigevägevam ütles: ".. muutis kuu heledaks ja muutis päikese lambiks" Sura 71, Ayat 16

Teisisõnu, Päike on valgust kiirgav valgusti, mis vastutab päeva eest, mis asendab ööd. Kuu on iseenesest hele, sõltumata päikesest, vastutab öö eest ja asendab päeva. Kirjutage kommentaaridesse, mida te sellest arvate.

4. oktoobril 2017 tähistas planeet Maa 60 aasta möödumist inimkonna kosmoseajastu algusest – esimese tehissatelliidi Maa orbiidile saatmisest.

Satelliit teadlaste vandenõu paljastamiseks

Kuid nagu selgub, on ka praegu skeptikuid, kes usuvad, et kogu kosmoseuuringud on täielik pettus. Eelkõige valetavad teadlased väidetavalt selle kohta, milline on meie planeedi kuju.

Septembri lõpus Ameerika hip-hop artist Bobby Ray Simons, tegutsedes varjunime B.o.B all, alustas raha kogumist satelliitide ehitamiseks. Nende abiga kavatseb ta paljastada NASA vandenõu ja tõestada, et Maa on tegelikult lame.

Seda võib pidada kurioosumiks, kuid nagu selgub, on mitte liiga suur, kuid üsna aktiivne lameda Maa poolehoidjate vennaskond aktiivne kogu planeedil.

Hr Rowbotham ja tema järgijad

1992. aastal taastati ametlikult Vatikan – võib-olla maailma kõige konservatiivsem organisatsioon Galileo Galilei, tunnistades, et Maa ei ole liikumatu keha ja tiirleb ümber Päikese. Näib, et sellega oleks pidanud lugu lameda Maaga lõppema. Kuid see osutus täiesti erinevaks.

19. sajandil Inglise leiutaja ja kirjanik Samuel Rowbotham Ta kirjutas raamatu, milles ta tõestas enda kogemustele tuginedes, et Maa on lapik. Ta populariseeris oma teooriat loengute abil ja kogus palju poolehoidjaid. USA-s asutasid Rowbothami toetajad kristliku katoliku apostliku kiriku, mis kuulutas tasase maa ideed.

1956. aastal asutati Rahvusvaheline Lameda Maa Ühing. Kummaline küll, kuid selle organisatsiooni ridu täiendati isegi pärast Gagarini lendu ja Ameerika astronautide Kuule maandumist. Muide, just lameda Maa pooldajad propageerisid aktiivselt versiooni, et Kuule maandumine oli Hollywoodis filmitud pettus.

Maa on ketas, põhjapoolus on keskpunkt, Antarktikat pole olemas

Mis on siis Maa selle teooria pooldajate arvates?

Meie planeet on 40 000 kilomeetrise läbimõõduga ketas, mille keskmes on põhjapoolus. Tegelikult pole Antarktikat ja lõunapoolust – kõige lõunapoolsema mandri jaoks võtavad nad planeeti äärtes ümbritseva jääseina. Päike, kuu ja tähed tiirlevad maapinna kohal.

Kosmosest tehtud pilte ei pea lameda Maa pooldajad argumendiks. Nende arvates on planeedi teadlased vandenõus ja kõik, mis avaldatakse, on läbimõeldud vale.

"Ma lähen alla. Samas kohas!"

mai 2017 Ameerika Darryl Marble Võtsin lennukisse kaasa hoone tasapinna ja panin selle esiistme taha lauale. Mehe arvutuste kohaselt peab lennuk katse 23 minutiga läbima 326 kilomeetrit. Kui Maal on kõver pind, siis lennuki trajektoor kaldub Marble sõnul horisontaalsest kõrvale 8 kilomeetri võrra. Selle kompenseerimiseks peaks piloot lennuki nina alla laskma. Kuid seda ei juhtunud, mis tähendab, et Maa on lame. Eksperimenteerija nimetas gravitatsiooni olemasolu "lihtsalt teooriaks".

Blogger jeranism sõitis oma autoga maanteel 144 kilomeetrit ja jäädvustas kogu teekonna videole. Kui Maa oleks tema arvutuste kohaselt pall, siis teekonna jooksul tõuseks ta 1,6 kilomeetrit. Kuna tee jäi tasaseks ja käänakuid polnud, tähendab see, et sfäärilist Maad pole olemas.

2017. aasta juulis sai lameda Maa eest võitleja Venemaal kuulsaks. Koolipoiss Maksim Ožereljev oma videokanalis Internetis kaitses ta kiivalt versiooni oma sünniplaneedi lennuki kohta: “Siin ma hüppasin. Maa pöörleb kiirusega 400 meetrit sekundis. Ma lähen alla. Samas kohas! Ma arvan, et miks Maa seda ei teinud... liikus ja ma ei lennanud kuhugi 400 meetri kaugusele?

Maxim sai kogu Runeti kuulsaks, kuid ta osutus mitte eriti püsivaks inimeseks. Pärast seda, kui kasutajad teda mõnitasid, otsustas ta oma videod kustutada ja sel teemal ta enam ei räägi.

„Kellega me koos oleme? Jumala ja piibliga või vabamüürlaste ja nende pseudoteadusega?

Venemaal on aga inimesi, kes on usus tugevamad. Sotsiaalvõrgustikus "VKontakte" on "Lameda Maa selts", mille liikmeid on üle 28 tuhande inimese.

"See rühm loodi selleks, et astuda vastu pseudoteadusele, mis riivab piibelliku maailmakorra aluseid," ütlevad projekti korraldajad. - Miks me kaitseme tõde Lameda Maa kohta? Asi pole selles, et meie, nagu kõik ausad inimesed, võitleme Tõe eest. Ja isegi mitte seda, et Maa tasapind on ilmne kõigile, kellel on silmad ja võime nendega koos vaadata. See kõik puudutab Jumala usaldamise küsimust... Piibel annab meile selge ja täpse pildi maailmakorrast. Kaasaegne teadus, mida rahastavad vabamüürlaste ringkonnad, eitab seda pilti ja libiseb selle asemel oma, mille eesmärk on meeli segadusse ajada. Meil on valida – kellega me koos oleme? Jumala ja piibliga või vabamüürlaste ja nende pseudoteadusega?

Nõus, see ei kõla enam naljaka naljana. Veel üks samm ja selle ühiskonna poolehoidjad hakkavad Maa sfäärilisuse propageerimist tõlgendama kui usklike tunnete solvamist koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

lame maa teleris

25. septembril 2017 oli lameda Maa pooldajatel Venemaal tõeline puhkus. Telekanal REN näitas telesaate "Kõige šokeerivamad hüpoteesid" väljaandmist Igor Prokopenko, milles said sõna need, kes usuvad, et Maa on lapik.

Saate kangelaste hulgas oli NASA endine töötaja Matthew Boylan, kes väitis, et oli sunnitud töötlema tõelisi satelliidipilte, et muuta Maa sfääriliseks, ja Pavel Sviridov, Venemaa üks kuulsamaid "lamemaandajaid". Viimane teatas oma esinemisest saates Internetis järgmiselt: “Olen selle filmi loomisega seotud. Teatavasti mõõdetakse teleedu reitingutega. Seetõttu pöördun teie poole palvega – levitage selle filmi kohta infot nii palju kui võimalik, laske seda vaadata võimalikult paljudel inimestel, olge aktiivne, kirjutage arvustusi, arutlege, sh kanali foorumis ja siis murrame sellest läbi. valede ja vaikuse tamm. Saates väidab Sviridov, et NASA, demonstreerides astronautide kaadreid orbiidilt, kasutab tegelikult chromakey-d ja muid tehnoloogiaid, võltsides tegelikkust. Sõna said ka teised lameda Maa pooldajad blogijate ja amatöörteadlaste seast, kes lükkasid ümber kõik tõendid planeedi sfäärilisuse kohta.

Samas ei antud reaalteadlastele saates sõnagi ning selgus, et neil pole Sviridovile ja ettevõttele midagi ette heita.

"Need, kes tahavad teada teavet, mida tunnustatakse ametliku teadusena - see on loodusloo õpik"

Kuid tõeline skandaal puhkes pärast seda, kui sai teatavaks, et saate autor Igor Prokopenko sai TEFI-2017 võitjaks nominatsioonis ... "Haridusprogramm". Tõsi, ta sai auhinna mitte "Kõige šokeerivamate hüpoteeside", vaid oma teise projekti - "Sõjalise saladuse" eest.

Auhinna üleandmine Prokopenkole vahetult pärast "lameda Maa" saadet tekitas paljudes nördimust. Ajakirjanik ise vastas kriitikutele järgmiselt: "Mul pole ülesannet, et ametlik teadus tunnustaks mitmeid minu programmis ilmuvaid andmeid ühel lihtsal põhjusel: programmi nimi on "Kõige šokeerivamad hüpoteesid". Igaüks, kes soovib teada teavet, mida ametlik teadus tunnustab, on neljanda klassi looduslooõpikus. Need, kes tahavad teada kõiki tänapäeval eksisteerivaid versioone ja hüpoteese – klassikast kõige naeruväärsemate ja fantastilisteni – see on meie jaoks. Selles pole vastuolu."

Tõepoolest, selles pole vastuolu. Tegelikult ütles TEFI laureaat järgmist: mul on õigus väljendada mis tahes teooriat ja kui nende mõju alla satub keegi, kes pole koormatud teadmiste koormaga, siis see pole programmi tegijate jaoks probleem.

"Ma ei usu, et inimesed võivad nii idioodid olla"

Esimese satelliidi startimise 60. aastapäeva päevadel tavatult teravaks muutunud teemaaruteluga liitusid ka praegu orbiidil viibivad kosmonaudid.

Esimesele avakosmoses tehtud panoraamvideole pühendatud projekti SPACEWALK 360 esitlusel rääkis venelane Sergei Rjazanski märkis: “Minu meelest on lamemaalased nii lahe professionaalne kosmosetrollimine. Ma ei usu, et inimesed võivad nii idioodid olla."

Ja ometi võib kosmosekangelastega vaielda. Inimesed võivad olla erakordsed idioodid. Isegi kosmoseajastu 61. aastal.

Me elame infoväljadest koosnevas maailmas, see on ilmne ja arusaadav kõigile, kes on kunagi mõelnud universumi tõelistele saladustele. Ja viimaste teaduslike andmete põhjal võime julgelt väita, et neil faktidel, mida varem peeti eelarvamusteks, on reaalne alus. Üks selline tõsiasi on see, et fotograafia varastab hinge. Muidugi mitte kõik, kuid see jätab jäljed, mida on teaduslike instrumentidega lihtne diagnoosida.

Jah? Miks see avastus pole laialt tuntud?

Siin pöördume probleemi poole, mille jaoks loodi liikumine Suveräänse Teaduse eest, probleemile, et ametlik teadus on varjanud tegelikke teadmisi palju sajandeid. Teadlased on pikka aega muutunud sektiks, mille ülesanne on luua ainult suitsukate, mis võimaldab inimestega manipuleerida.
Üks salapärasemaid videoid Lameda Maa kohta:

Milles see väljendub?
Vaata, mis on nn teadusliku teadmise olemus? Esitades inimest kui tinglikku hingetut liivaterat piiritu kosmose lõpmatuses, vasardades talle sõna otseses mõttes pähe mõtte, et ta on üksildane, kellelegi väärtusetu, tühjuse ees. Selle lõputu tõestus on tänapäevase nn teaduse olemus, mis on meieni jõudnud läänest. Selle loori taga lähevad tõelised teadmised kaduma ja see kaotus on tahtlik.

Ja mis see on, tõeline teadmine, ja kust seda otsida?

Vastan kõigepealt küsimuse teisele osale, peate vaatama Venemaalt. Ja esimesele osale vastamiseks on vaja süveneda ajalukku ja mõista, millal hakkas meie riigis arenema nähtus, mida tavaliselt nimetatakse ametlikuks teaduseks.

Peeter Suurelt või õigemini sellelt Lääne agendilt, kes esines temana. Tänapäeval teavad kõik ajaloolased, kes pole täielikult teadlaste sektiga liitunud, et tõelise suure vaimuga autokraadi Peetri reisi ajal Saksamaale asendasid vabamüürlased Venemaal oma kaitsealusega hoopis teistsuguse inimese. Ja just see mees hakkas Venemaale nn teadusi istutama, püüdes inimestelt päris teadmised täielikult välja lüüa, mis siis ikkagi alles jäid. Algas väga vaimsete isiksuste muutumine juurteta kosmopoliitseteks individualistideks. Ja selle ümberkujundamise instrument on teadus. Täielik, muide, kõige ilmsemad vastuolud.

Millised?

Oota. Kõigepealt peate otsustama, kus täpselt tõelised teadmised jäävad. Just sel ajal jagunes tõeline teadus profaanseks osaks, mida tänapäeval nimetame teaduseks, ja tõelisteks teadmisteks, millest sai Euroopas valitute osa, vabamüürlased said sellisteks valituteks ja kauged kloostrid Venemaal. Muide, just sel põhjusel neid taga kiusati. Igasugune tõeline teadmine põhineb vaimsusel ja pühadel raamatutel ning pseudo-teadmistel, see tähendab teadusel, odavatel leiutistel. Lääne salakavalus seisneb selles, et neil õnnestus teaduse abiga välja petta kogu maailm, et peita tõelised teadmised teaduse erilise loori taha.

Siin on mõned tõeliste teadmiste ja valeteaduste suhted, mida, muide, eelmisel sajandil päristeadlased aktiivselt uurisid. Näiteks Rene Guenon. Suhtarvud on järgmised: tõeline astroloogia on vale astronoomia, tõeline numeroloogia on vale matemaatika, tõeline alkeemia on vale keemia jne.
Olles valinud tegelikest teadmistest absoluutselt profaansed osad, õnnestus vabamüürlastel luua võimas süsteem tõeliste teadmiste kaitsmiseks, millest sai eliidi osa ja maailma orjastamise instrument. Niinimetatud teadlaste sekt on biorobotid, mida kasutatakse just selle loori loomiseks tõeliste teadmiste kohale.

Tuleme tagasi nende vastuolude juurde, millest lubasite rääkida.

Pole probleemi. Analüüsime vähemalt teooriat, mis ütleb, et Maa on pall, mis tiirleb ümber Päikese. Isegi siin ei märgata ilmseid vastuolusid!

Hiljutine sotsioloogiline uuring näitas, et peaaegu 40% Venemaa elanikkonnast on kindlad, et Päike tiirleb ümber Maa õiges piibellikus versioonis.

Kas Maa ei tiirle ümber Päikese?

Jumal tänatud, et ei! Ja nüüd, kui Venemaal toimub vaimne elavnemine, on isegi ametlikud teadlased ja tavalised inimesed selle lõpuks ära tundnud! Näiteks hiljutine sotsioloogiline uuring näitas, et peaaegu 40% Venemaa elanikkonnast on kindlad, et Päike tiirleb ümber Maa õiges piibliversioonis. Igal aastal on positiivne trend, tõe teadjate protsent kasvab!

Kogu tõde VIDEOS:

Äkki inimesed lihtsalt unustasid koolikursuse?

Aga aritmeetikat ja väidetavalt elementaarset füüsikat mäletavad kõik! Ja sellest piisab, et tõde teada!

Kujutage ette olukorda, lennuk tõuseb Euroopast Jaapanisse 11 tuhande kilomeetri kaugusele ja jõuab sihtkohta 10 tunni pärast. Nagu me kõik koolikursusest mäletame, on Maa ekvaatori pikkus 40 tuhat kilomeetrit. Kui Maa pöörleks ööpäevaga ümber oma telje, nagu ametlik teadus ütleb, siis tunniga pöörduks see 1666 kilomeetrit. See on nii? Ja nüüd mõelge ise, kui kiiresti peab lennuk lendama 10 tuhat kilomeetrit, et lennata selle vahemaa 10 tunniga väidetavalt ümmarguse ja väidetavalt pöörleva Maa liikumise vastu! Üle 2700 kilomeetri tunnis! Tavakiirusel 1000 kilomeetrit tunnis lendaks lennuk vastassuunas ega lendaks kunagi kuhugi! Tema jaoks sama lugu tagasilennuga, lennuk ei pidanud üldse kuhugi lendama, ainult õhku tõusma ja ootama, jagame 10 tuhat tuhande kuuesaja 6 tunniga!

Aga kuidas on lood Maa piltidega kosmosest?

Millest, mu kallis, kosmosest? Kus on tõendid selle kohta, et kosmos üldse eksisteerib? Kõik teavad, et keegi pole kunagi kosmoses käinud!

Aga kuidas on lood Gagarini ja ameeriklastega Kuul?

Väidetavalt oli Gagarin orbiidil, mitte kosmoses, ja ameeriklased, nagu kõik teavad, filmisid Nevada kõrbes kogu oma kuu. See on ikka seesama neetud nõidade-teadlaste vandenõu jätk! Selle tulemusena oleme sunnitud tunnistama, et isegi ametlik füüsika ja matemaatika näitavad terve mõistusega selgelt, et Maa lihtsalt ei saa olla ümmargune! Siin on üks eredamaid vastuolusid!

See tähendab, et matemaatika ja füüsika ei suuda isegi seletada, et Maa on ümmargune?

See on pseudoteadus! Ja mida suudab pseudoteadus üldiselt tõestada?

Kohe tuleb meelde banaalne Pythagorase teoreem.

Kas sa tead, miks Pythagoras tapeti?

Tema tõeliste teadmiste eest! Ta kogus üle maailma saladusi, mis jäid alles eelmisest suurest vaimsest tsivilisatsioonist Hüperboreast, mille hävitas suur veeuputus, kuid mille esivanemate kodust jäid jäljed siiski kõikjale Venemaa territooriumile! Õnneks oli Atlantis siis veel elus ja praegune Antarktika oli õitsev maa. Sealt tõi Pythagoras tõelisi teadmisi. Ja muide, ta ei vananenud ja oli venelane, see tähendab venelane. Tema enda õpilased aga tapsid ta vabamüürlaste veenmisel. Seetõttu mäletavad kõik Pythagorast nüüd ainult tema sügavate teadmiste profaanse tõlgendusega, mida nüüd nimetatakse tema nime teoreemiks!

Kuid teoreem töötab ja on korduvalt tõestatud.

Nooruses kordasin Pythagorase avastust, tõestades iseseisvalt sarnast teoreemi, kuid see ei tööta! Ja venelane tõestas seda. Tema nimi, kui te ei mäleta, oli Lobatševski!

Kui jah, siis selgub, et matemaatikat ja füüsikat pole üldse vaja?

Täpselt nii! Oma pead vabamüürlaste õpetustega täita ei sobi tõelistele teadmiste otsijatele! Meie ülesanne on nüüd vähehaaval taastada vaimne teadmine, millest peaks saama tõelise teaduse alus. Nad jäid ikkagi kaugetesse sketesse, baasi 211, mida muuseas vabamüürlased meie rahva suurimas vaimsuses ikka veel leida püüavad. Veel pole hilja luua tõelist teadust ja selle põhjal uut ülivaimset tsivilisatsiooni.
Selleks on juba vaja kogu pseudoteadus juurtest välja kiskuda ja loori tagasi heites sukelduda tõeliste teadmiste saalidesse, tõestades, et me pole tühjad liivaterad lõputus tühjus, vaid suured Sõdalased. Vaimust! See on suveräänse teaduse põhisisu, mille arenemise võimalikkuse eest me kulissidetaguse maailmaga võitleme.

Kui jätame võitluse protsessi mõneks ajaks rahule, siis millest peaksime alustama?

Tõelised teadlased, kes otsivad teadmisi, on praegu tohutu surve all. See teadlaste loodud surve on vaja eemaldada. Siis peavad kõik tõelised jõud ühinema ja välja töötama ühise teooria, mis selgitaks kõiki universumi saladusi.

Kas see on võimalik?

Muidugi! Pealegi on see juba olemas! Ja seda nimetatakse spirituaalsuseks! Probleem on selles, et pseudoteadus on üles ehitatud sellele, et ta asendab pidevalt põhjust tagajärjega. Nüüd peame selle nõiaringi katkestama. On aeg mõista, et avastamiseni ei vii mitte teadmine, vaid ilmutust tuleb seletada teadmistega. Ainult nii saab olla tõhus.

Kas ma saan õigesti aru, aga sa räägid samast asjast, millest me sageli kirjutame teaduse kui õigustusvahendi rollist. Tõsi, me räägime võimude tegevuse põhjendusest.

Jah! Ja võimud, sealhulgas, sest see on üleilmalik olemus. Ja iga maailmaülese üksuse tegevus nõuab teadmistega põhjendamist. See on tõelise suveräänse teaduse ülesanne.

Ja kuidas selliste ekstravagantsete ideede juurutamine käib?

Mõtted on õiged ja üldse mitte ekstra, milleks üldse selliseid sõnu kasutada, kas venekeelsetest sõnadest jääb väheks?

Olgu, sõltumatu.

Edusammud on head, toetus on olemas, kuigi vaikiv, ja kõige tipus. Hiljuti ütles näiteks Kurtšatovi instituudi direktor, et Venemaal on vaja integreeritud teadust, mis leiab kõigele lihtsad seletused.

Kas sellel avaldusel on mingit väärtust?

Mõtted on materiaalsed, infoväli läbib kõike olemasolevat. Seetõttu pean sellist läbimurret loomulikult oma teeneteks. Tõelise teadmise egregori pumpamisega mõjutame asjade ja teiste inimeste olemust. Seni näeb liikumine oma peamist ülesannet selles.

Sama, mis igal pool, et võidelda ametliku teaduse obskurantismiga ja levitada tõelisi teadmisi.

Kui palju tarbijateadmisi sellel on?

Nüüd kiidake universumit, see läheb aina suuremaks ja suuremaks. Vaadake vähemalt telekast, seal on üha rohkem tõeliselt teaduslikke saateid. See tähendab, et rahvas hakkab vaimsest talveunest ärkama ja hakkab maailmast aru saama teisiti, kui lääne ametlikud teadlased näha tahavad. See tähendab, et me võidame!

Millegipärast ei lenda tänapäevased reisilennukid sirgjooneliselt, vaid teevad tohutult ringe. See on eriti märgatav lõunapoolkeral: näiteks Austraaliast Tšiilisse lendavad lennukid ei lenda kunagi üle lõunapooluse, kuigi see on lühim tee. Või lennukid, mis lendavad Austraaliast Perthist Johannesburgi (Lõuna-Aafrika), sooritavad miskipärast lendu läbi Dubai, kuigi neil pole põhjust sellist kummalist siksakit teha. Miks kulutavad lennufirmad miljoneid dollareid gaasile ja reisikuludele, kui kõiki marsruute saab ehitada palju säästlikumalt?

Vastus on ainult üks: tegelikkuses lendavad lennukid kõige sirgemat joont – lihtsalt Maa pole tegelikult ümmargune, vaid lame ning kaardid ja gloobused, mida meile õpetati kasutama, on valetajate tehtud, et inimesi petta. . "Ja ka lendude kohta on küsimus olnud pikka aega hõivatud. Kellelt ma küsisin, keegi ei osanud vastata. Noh, üldiselt vaadake seda imelist videot, seal on palju huvitavaid asju ja kõik on selge, ”kirjutas Vetlitskaja (autori õigekiri on salvestatud). Vandenõu, mis hõlmab poliitikuid, teadlasi ja haridussüsteemi tegelasi, on kestnud juba üle sajandi, kuigi tõe väljaselgitamine ei maksa midagi. Järgmine kord, kui lennukiga lendate, ärge olge laisk, uurige läbi akna horisondi joont. Leiate, et see on täiesti tasane, ilma igasuguste raskusteta, täpselt nagu maa peal. Kuid hea teleskoobi abil oli “kõverust” näha isegi Maa pinnal: iga 100 km maapinna kohta peaks olema 196 meetrit kumerust, kirjutasid teise samateemalise video autorid. öelda.

Kas me valetame? Lauljanna, lugude “Look into my eyes” ja “Playboy next to me” esitaja enda sõnul kahtlustas ta juba ammu vandenõu ning tundmatu YouTube’i kasutaja salvestatud video võimaldas tal lõpuks kõik i-d täppida. "Ja jah, seda videot ei soovita vaadata skeptikutel ja ametlikult lubatud kontseptsioonide fännidel, et säilitada oma habrast närvisüsteemi," hoiatab laulja.

vormitud vale

Meie Maal pole midagi uut ja see on tõsi, olenemata selle vormist. Vanainimesed ei kahelnud, et meie planeet on ketas, vaid "põhjendasid" seda teooriat 19. sajandil. Flat Earth Society asutati 1956. aastal Ameerika Ühendriikides. Vaatamata sellele, et selts õitses 1980. aastatel, mil selle ridades oli 3000 inimest, eksisteerib see tänaseni.

Põhiprintsiipide järgi, millesse ühiskond usub, näeb kosmoloogia välja selline: Maa on lame ketas, mille läbimõõt on 40 000 km. Miks täpselt 40 000? Sest see on mis tahes kahe meridiaani pikkus geograafiaõpikutes. Tegelikult pole meridiaane, kuna meridiaanid on jooned sfäärilise Maa pinnal ja Maa, nagu me juba teame, on lame ketas. Seetõttu ei ole meridiaanid pooluse vahelised jooned, vaid lihtsalt Maa raadiused. Ja kaks raadiust, nagu me teame õpikutest, mis käsitlevad meie planeedile rohkem kohaldatavat teemat - geomeetria, see on läbimõõt. Lameda ringi keskel on põhjapoolus. Kus on lõuna? Ja lõunat pole, selle asemel on ketta piir. See, mida me varem pidasime Antarktikaks, on pikk jääsein, mis ümbritseb kogu Maad. Kuidas see "ei saa olla"? Aga mis, kas keegi teist on lõunapoolusel käinud ja seda oma silmaga näinud? Mina isiklikult mitte. Ja need reisijad, kes seal käisid, ei näinud midagi erilist. Kes ütles, et see on post? Vandenõuga seotud isikud lihtsalt petsid neid.

Oota, lugeja vaidleb vastu, aga kui lõunapoolkera lihtsalt pole, aga ketta välimine külg on olemas, siis peaks igasugune liikumine sellel olema aeglasem kui sees. Selgub, et vahemaa näiteks Euroopast Põhja-Ameerikani pole nii suur, kuid vahemaa Lõuna-Ameerikast Aafrikani peaks olema tohutu! Ja kõik vahemaad "lõunapoolkeral", näiteks Sydney ja Melbourne'i vahel, peavad olema palju suuremad, kui tavalisel kaardil näib. Ja nii see on, ütlevad seltskonnaliikmed: kilomeeter "lõunapoolkeral" on palju pikem kui kilomeeter "põhjamaal", kuid poliitikud varjavad seda meie eest ja tavalised autoomanikud ei saa seda suhteliselt madala seisu tõttu märgata. nende autode kiirust. Tõde on ilmselge vaid reisilennukite pilootidele ja kaugsõidulaevade kaptenitele, kuid ka nemad on vandenõus...

Kust tuleb gravitatsioon? - lugeja kasutab läbiproovitud argumenti. See on lihtne: Maa tõuseb pidevalt ülespoole kiirendusega 9,8 m / s² ja see loob pideva "gravitatsiooni". Kuu ja Päike tiirlevad loomulikult Maa pinna kohal ning tähevõlv ise tiirleb meie planeedi kohal. Aga pildid Maast kosmosest? Ja need on võltsingud. Kuidas on lood lendudega teistele planeetidele? Aga keegi ei lennanud kuhugi ega lenda ka, sest lennata pole kuhugi. Meie planeedi kohal on tasane kuppel, milles veed kondenseeruvad, sealt sajab vihma ja liigne vesi voolab üle äärte maailmaeetrisse. Aga kui kontrollida - istuda lennukisse ja lennata poolusele? Kuid te ei lenda kuhugi: lennuk kukub õhku ja kaob igaveseks. Kas olete kuulnud Malaysian Airlinesi lennu MH370 salapärasest kadumisest? See on kõik: piloot käivitas lennuki vales suunas.

"Kõik on joodud"

Need teadlased on tänamatu rahvas: selle asemel, et rõõmustada selle üle, et YouTube'i video autorid on lõpuks universumist ühtse pildi maalinud, leiavad nad süüd pisiasjadest. Näiteks küsivad nad, kuidas saaks Universumis tekkida kettakujuline planetaarkeha? Gravitatsiooniseadused on sellised, et iga suur planeet, olenemata sellest, mis kuju ta algselt võib olla, muutub varem või hiljem oma massi mõjul palli lähedal ellipsoidiks. Ainult väikesed kehad nagu Marsi satelliidid – Phobos ja Deimos – saavad endale lubada ebakorrapäraste munakivide kuju: meiesuguse planeedi jaoks pole looduses materjali, millest saaks stabiilse ketta valmistada, igal juhul kahtleb see ja hakkavad pallil sarnanema.

Või viidatakse mõõtmiste sobimatusest, tuletatakse meelde, et tänapäevased reisilennukid lendavad 9-10 km kõrgusel: võrreldes Maa läbimõõduga 40 tuhat km on see nagu kärbse kõrgus võrreldes 40 tuhande km kõrgusega. maja, mille peal see istus. Kas kärbes näeb maja tegelikku kuju, olles nii väike? Tõenäoliselt eeldab ta, et kogu maja on lame, nagu selle katus. No kas pole rumalus, 10 km kõrgus on nende jaoks naljakas? Tõenäoliselt oleksid nad selliselt kõrguselt kukkunud, nad poleks naernud.

Naeruväärsel kombel püütakse seda ümber lükata, viidates koolikogemusele tähistaeva liikumise jäädvustamisel pika säritusega fikseeritud fotoplaadile. See näitab selgelt, et kogu tähistaevas liigub ümber Põhjatähe. Kuid kui sama rekord registreeritakse lõunapoolkeral, pole seal polaartähte ja taevas pöörleb ümber tingimusliku punkti, mis pole kaugel väikesest tähest - Sigma Octant. Justkui oleks kellelgi võimalus lennata meie ketast ümbritsevale jäisele seinale ja üle ääre kukkumise ohuga kangete näppudega eetrisse paigaldab sinna kaamera!

Nad tuletavad meelde, et veendumaks, et kilomeeter üle kogu Maa on kogupikkuses, soovitatakse moskvalastel lennata Milanosse meetrise joonlauaga ja võrrelda seda sealsete joonlaudadega - pikkuse erinevus peaks olema märgatav isegi selliste geograafiliste joonlaudade vahel. punktid. Nende jaoks pole 10 km vahemaa, kuid siin ei tohiks mõned millimeetrid läheneda. Nad valetavad otse, kui väidavad, et lennukid väldivad otselende, kuna püüavad lennata üle maa, mitte mere, et tagada ohutu navigeerimine.

Samal ajal ei seisa tõeline teadus paigal: oma järgmises postituses paljastas Vetlitskaja valede võrgu läbi ja lõhki, milles maailma valitsus meid hoiab. "Selles ruumis, mida nimetatakse Maaks, on kõik juba pikka aega maha saetud ja kõik reeglid kehtestatud" väikese hunniku olendite poolt, "ja kõik teised peaksid vait olema ja ainult antud käske järgima, üldiselt, range politseirežiim." Ja veelgi hiljem järgnes Vetlitskajalt uus ilmutus, seekord meie universumi dimensioonide arvu kohta. "3-dimensioonilises maailmas ei lähe midagi paremaks, ärge isegi lootke," ütles laulja järgmises staatuses. "Kas tõusete teadvuse kõrgemale tasemele või ... valite ise." Tõepoolest, vali ise, millisele teadvuse tasemele tõusta. Mina isiklikult lähen välja esimesele, kus Kopernik on koos Galileoga.