Edu 

Kuidas WiFi-signaali pika vahemaa tagant edastada: võrgu näited. Kuidas suurendada wifi leviala

Ühendusraskuste, võrgu töökindluse, stabiilsuse ja edastuskiirusega Wi-Fi-võrkudes on iga mobiilseadmete omanik tuttav: nutitelefonid, tahvelarvutid, sülearvutid, telerid ja muud kodumasinad. Ja tõepoolest, "traadita vabadus", millega lühendit Wireless Fidelity dešifreeritakse, näib olevat nii, nagu see on, kuid tundub, et see pole nii. Wi-Fi levialas olles üllatab teid ootamatult hämmastavalt madal andmeedastuskiirus üle võrgu, sagedased katkestused ja muu lihtsalt raevu ajav asi. Ja eriti närvilised inimesed, kes on väsinud kohutavast ühendusest ja on valmis oma seadet raevuhoos närima.

Ja kõik süüdistavad Wi-Fi-ühendust ega võta absoluutselt arvesse probleeme kohaliku või magistraalvõrgu pakkujaga. Osaliselt on neil õigus. Kõiki Wi-Fi eeliseid saab läbi kriipsutada ainult kehva side, eetris esinevate häirete ja raadiosignaali teel esinevate takistustega. Ja siin tekib küsimus üldiselt Wi-Fi jõudluse kohta ja "gigabiti võrgust õhu kaudu" võib ainult unistada. Allpool püüan selgitada, miks Wi-Fi-suhtluses on probleeme ja kuidas neid lahendada, kasutades näidet stabiilse Wi-Fi signaali vastuvõtu tsooni laiendamisest igapäevaelus konkreetses rajatises. Ja samas toon mõnel pool välja arusaadaval kujul ja lühidalt ka wifi võrkude teooria.

Mis takistab head traadita vastuvõttu?

Esimene asi, mis meelde tuleb, on kaugus. Tõepoolest, mida kaugemal on vastuvõtja allikast ja meie puhul pääsupunktist või ruuterist, seda nõrgem on signaal. Ja mida nõrgem see on, seda halvem on vastuvõtt, vähemalt üldiselt peab see väide paika. Kuid mitte ainult kaugus ei kahjusta vastuvõttu. Raadiolained, sealhulgas WiFi-võrgu signaalid, levivad ühest allikast, mille vastuvõtja peab vastu võtma. Teisisõnu, kiiratav laine peab läbima vastuvõtja antenni. Ja kui vastuvõtja, mobiiltelefoni ja saatja vahel on erinevaid objekte, siis ruuteri? Sel juhul võib laine: minna ümber objekti, läbida objekti, peegelduda teistelt objektidelt ja jõuda vastuvõtjani peegeldunud kujul. Wi-Fi sagedus on aga liiga kõrge, et teel suurtest objektidest mööda minna, seega jääb üle vaid kaks võimalust: põrgata objektidelt tagasi ja neist läbi sõita.

Ja siin tuleb meeles pidada, et nüüd töötab WI-Fi kahes raadiosagedusalas. Esimene ja kõige massiivsem on 2,4 GHz ja teine, uus 5 GHz (kuigi kõrgema sageduse jaoks on olemas standard, näiteks reklaam, see töötab sagedusel 60 GHz ja on mõeldud suhtlemiseks mitte rohkem kui 10 meetrit ja ainult vaateväljaga). 2,4 GHz sagedus läbib objekte paremini, 5 GHz sagedus aga peegeldab neilt paremini. Seega, kui teil on ülesandeks "läbi murda" köögist, kuhu on paigaldatud WiFi-allikas, elutuppa kaks betoonseina, siis 2,4 GHz sagedusega Wi-Fi töötab paremini kui 5 GHz. Teisest küljest, kui teie ülesanne on katta ainult üks ruum või metallist labürint juurdepääsuga, siis on parem mõelda 5 GHz võrgule.

Lisaks vastuvõttu segavatele objektidele tuleb alati meeles pidada häireid. Raadiovõrkude puhul võivad häired tekkida eikusagilt ja kaovad kuhugi, täpsemalt kõige ootamatumatest allikatest, kuid 2,4 GHz sagedusega võrgud on häiretele eriti vastuvõtlikud, kuna 5 GHz lained läbivad objekte halvemini ja tavaline ruum tavalises majas isoleerib teie pöörduspunkti juba hästi sekkumine. Häireallikaks võivad olla nii rikkis mikrolaineahjud kui ka muud hädarežiimil töötavad elektriseadmed. Kuid suurim takistus, mis iga linnaelanikku ees ootab, on naabrite WiFi-võrgud. Linnapiirkondades, eriti elamupiirkondades, on WiFi-võrkude tihedus nii suur, et mõnikord lõpetavad tipptundidel juhtmevabad hiired ja Bluetooth-peakomplektid töötamast. Õhk sagedusel 2,4 GHz võib olla nii hõivatud, et raadioside pole enam usaldusväärne. Hiir hakkab ekraanil ringi hüppama ja peakomplektis on pidevad helimoonutused. Kirjeldasin olukorda üksikasjalikult oma artiklis MGTS-i "ekstsentrilisusest", mis otsustas panna igasse korterisse WiFi-ruuteri.

Teie WiFi-ruuteri või Wi-Fi-pääsupunkti võimsus võib samuti tõsiselt mõjutada selle Wi-Fi teenuse kvaliteeti. Juhtmeteta signaali edastamine ei tähenda mitte ainult selle töötlemist vastuvõtmisel või edastamisel, vaid ka krüptimist. Mõlemad toimingud koos vigade eemaldamisega ei ole tühine ülesanne ega nõua suuri arvutusressursse. Kujutage nüüd ette, et olete oma hotspoti laadinud, laadides Torrenti võrgu kaudu alla järgmised sarjad, ja paralleelselt proovib keegi teine ​​​​online mänge mängida või YouTube'i vaadata. Viie-seitsme aasta tagune High-End majapidamisruuter ei tule sellise koormusega kuigi hästi toime ja siin suureneb koormus raadiosignaalitöötluse kasutamise vajaduse tõttu. Sellistel juhtudel võib seade lihtsalt külmuda või üle kuumeneda märkimisväärse temperatuurini ja vähendada automaatselt jõudlust, et vältida seadme kahjustamist.

Mäletan hästi Itaalias asuva väikese hotelliomaniku hädaldamist, kes kulutas 12 000 eurot, et oma viie korruse ja kaheteistkümne väikese toaga hotellis traadita võrk sisse seada. Jah, ta ostis professionaalse varustuse, jah, kõik oli tema jaoks seadistatud ja tema süsteem väljastas igale külalisele tšeki vormis individuaalsed paroolid. Aga üldiselt töötas süsteem väga halvasti. Üks juurdepääsupunktidest rippus ja teised osutusid ülekoormatuks. Üldiselt väljendas külaliste rahulolematust ainult WiFi kvaliteet, kuid nende rahulolematus vähendas oluliselt hotelli enda hinnangut. Nii et ka professionaalsed lahendused ei suuda alati pakkuda kvaliteetset WiFi levi, koduseadmetest rääkimata.

Mida siis keskmine inimene tegema peab? Minu nõuanne on võimaluse korral kasutada ainult ja ainult juhtmega ühendust. Ja selle kohta, mida teha, kui WiFi on vajalik ja ilma selleta, lugege allpool.

Lahendused

Püüan järgida oma nõuandeid ja võimalusel kasutan juhtmega LAN-ühendust. Kuid mobiilse elektroonika, arvukate nutitelefonide, nutikellade, tahvelarvutite ja muude seadmete hulk hiilib järjekindlalt ellu ning umbes kahekorruselises külamajas on wifi leviprobleem tõusnud täies kõrguses. Maja esimene korrus on ehitatud kivist raudbetoonlagedega ja teine ​​puit. Populaarse metallplaadi katus kroonib kogu konstruktsiooni. Pöörduspunkt ZyXEL Giga II on paigaldatud teisele korrusele hoone geomeetrilises keskpunktis ja põrandast umbes 40 sentimeetri kõrgusele. Paigaldamiseks valitud koht on optimaalne, WiFi levi on vastuvõetaval tasemel kogu hoone elamispinnal. Veelgi enam, need sisevälja osad, mida katus ei varjesta, võimaldavad kasutada ka Wi-Fi ühendusega mobiilseadmeid.

Kuid vaatamata juurdepääsupunkti heale asukohale on majas ka pimealasid, mis on väga tüütud. Garaažis on palju kohti, kus Wi-Fi signaal formaalselt kinni püütakse, kuid seal ei saa oma kirju kontrollida ega lehte avada. Liiga palju vigu. Ka tänavalehtlas pole kõik korras. Signaal on seal olemas, kuid võrguga saab töötada ainult rangelt määratletud kohtades, samm kõrvale ja side muutub võimatuks. Sellega tuleb midagi ette võtta, sest pole midagi masendavamat ja masendavamat kui ebausaldusväärne Interneti-ühendus.

Polarisatsioon

Üllataval kombel mäletavad vähesed Wi-Fi kasutajad signaali kvaliteeti parandades signaali polarisatsiooni. Kuid WiFi-l on see olemas. Kodumajapidamises kasutatavad ruuterid ja pääsupunktid kasutavad peamiselt vertikaalset signaali polarisatsiooni. Tööstuslik, mõeldud professionaalseks kasutamiseks, töötab kahe polarisatsiooniga korraga: vertikaalne ja horisontaalne.

On oluline, et nii saatjal kui ka vastuvõtjal oleks sama polarisatsioon. Kui teie ruuter annab vertikaalse polarisatsiooni ja teie mobiiltelefonil on ainult üks antenn ja see asub horisontaalselt, on signaal nõrk ja vead langevad pidevalt. Piisab, kui lülitate mobiili normaalseks ja olukord parandatakse kohe. Vale polarisatsiooni probleemiga võitlemiseks kasutavad heade mobiilseadmete tootjad korraga mitut erineva nurga all asuvat antenni, mis vähendab ruumis orienteerumise probleemi. Siiski peaksite siiski kontrollima oma seadme antenne, kui need on saadaval, ja joondama need vertikaalselt vastavalt tootja juhistele. Ja kui seadmel kasutatavad antennid on eemaldatavad, siis kontrollige nende korpuse külge kinnitamise kvaliteeti. Mõnikord juhtub, et need on lihtsalt pistikupesadesse kinni jäänud ja unustatakse kinni keerata.

Jah, ärge unustage antenni mustrit. Kõigil pole seda kera kujul, antenni asend mõjutab antud juhul signaali taset suuresti.

Muutke asukohta

Kui me räägime juba antennide ja seadmete asukohast, siis poleks paha mainida ka Wi-Fi raadiolainete allika asukohta. On soovitav, et miski ei puudutaks antenne. Ärge sulgege ruuterit metallist seifis, soovitatav on see asetada kaetud ala keskele. Kui teie põrandaplaan meenutab tähte “W”, on WiFi-ruuter kõige parem paigutada keskjala lähedusse, mitte geomeetrilisse keskmesse. Seega on raadiosignaalil parem võimalus läbida peegeldust, mitte tungida läbi raudbetooni.

Teisisõnu tasub ruuteri asukoha valikule läheneda loominguliselt ja sisukalt ning mõnikord on parem kulutada veidi aega ruuteri testinstallatsioonidele erinevates kohtades, kontrollides vastuvõtu kvaliteeti kõigis nurkades. Pidage meeles, et mida lühem on tee iga ruumi punktini ja mida vähem on raadiosignaali teel takistusi, seda parem on Wi-Fi signaal ja kvaliteet. Ja ärge unustage, et WiFi hõlmab raadiosignaali vahetamist mõlemas suunas, seega on oluline ka teie mobiilseadmete asukoht. Mõnikord on lihtsam oma lemmiktahvelarvutiga pool meetrit küljele liikuda, kui blokeerida palju tehnilisi seadmeid, et parandada signaali vastuvõtu kvaliteeti ruumi konkreetses punktis.

Vahetage kanalit või lülitage kõrgsagedusele

Praegu töötab enamik Wi-Fi-seadmeid ühel või teisel viisil sagedusel 2,4 GHz. See on tingitud selle sageduse suuremast läbitungimisest. Kuid 2,4 GHz õhk on väga täis nii kodutehnikat kui ka WiFi-pääsupunkte. Paljud pääsupunktide ja ruuterite tootjad rakendavad oma seadmetes funktsiooni, mis lülitub automaatselt tööks kõige sobivamale kanalile. Need. kanalile, millel on kõige vähem registreeritud muid pöörduspunkte. Kuid kaugeltki mitte alati ei tööta see algoritm nii, nagu see on nõutav ja Wi-Fi levitatakse puhtalt ja ainult 1. kanalil. Ja kui lähimas linnaosas töötab samal kanalil veel kümmekond võrku, ei pea te ootama stabiilset ja hea ribalaiusega ühendust. Fakt on see, et sageli töötab kanalivaliku algoritm ainult pääsupunkti lähtestamise hetkel ega jälgi üldse muudatusi, mis toimuvad eetris pärast nädala või kuu tööd.

Seetõttu on soovitatav analüüsida õhu ummikuid ajal, mil tunnete Wi-Fi võrgus ebamugavust. Ja proovige otsida tasuta kanalit. Parimaks valikuks peetakse kanaleid 1.6 ja 11. Kuna need ei kattu sageduselt külgnevatega, suudab sellel kanalil töötav pääsupunkt pakkuda täiskiirust. Kui aga nende kanalite kallal töötab juba palju inimesi, siis on mõttekas valida kõige vähem koormatud kanal. Jah, tõenäoliselt ristub see teiste, naaberriikidega, kuid üldiselt on olukord parem kui proovida töötada kanalil, kus teised võrgud juba "istuvad".

Kanali ummikuid analüüsiva seadmena saate kasutada tavalist nutitelefoni, installige sellele lihtsalt vastav programm. Mõnel juhul saab sarnase uuringu läbi viia pääsupunkti enda abil. Kanal konfigureeritakse pääsupunktis või Wi-Fi ruuteris, muutes vastavat seadet jaotises Wi-Fi seaded.

Kuid kui vabu kanaleid on väga vähe, eriti kui neid pole, mis on suurtes suurlinnapiirkondades üsna kooskõlas tegelikkusega, siis võib appi tulla 5 GHz sagedusega võrk. Esiteks on 5 GHz sageduse läbitungimisvõime märgatavalt madalam kui 2,4 GHz, mis tähendab, et isegi kui naabrid on riputatud 5 GHz pääsupunktidega, ei jõua nende signaal suure tõenäosusega teie raudbetoonelemendini. Ja teiseks on 5 GHz sagedusel palju rohkem kanaleid kui sagedusel 2,4 GHz. Kuid 5 GHz edukaks kasutamiseks peavad nii pääsupunkt kui ka lõppseadmed suutma sellega töötada. Ja vastuvõtja ja saatja vahel ei tohiks olla raudbetoonist takistusi, vastasel juhul ei anna suurenenud sagedus mingit eelist.

Muud antennid

Amatöörraadioga mitte tundvad tegelased proovivad esimesel võimalusel oma pääsupunkti võimsamaid ja suuremaid antenne kruvida, lootuses signaali olukorda parandada. Aga ei, katsetasin antennivahetuse teooriat reaalsetes tingimustes ja jõudsin järeldusele, et tavalise standardantenniga täiustatud antenn ei anna mingit eelist. Asi on selles, et tootjad pole ka rumalad ja arvutavad oma standardantenne kasutatavate sageduste ning pääsupunkti saatja ja vastuvõtja võimsuste järgi. Ja lihtsast suuruse suurendamisest ei piisa. Vaid eelnevalt välja arvutatud ja saatjaga kooskõlastatud antennid päästavad sellisel juhul abivajajaid.

Vastuvõtukvaliteedi olukorda saab aga antennide väljavahetamisega siiski parandada. Näiteks muutes antenni tüüpi ja arvutades hoolikalt uue antenni nende töösageduste jaoks, sealhulgas isegi kanalit, millel seda kavatsetakse kasutada. Antenne saab hajutada suuremale kaugusele, püüdes seeläbi vabaneda signaali varjavatest takistustest. Kuid siin pole kõik nii sujuv. Antennidesse minevad kaablid “söövad ära” osa kasulikust võimsusest ja selle tulemusena võib selguda, et see on läinud ainult hullemaks, mitte paremaks. Kuid suunaantennide kasutamine võib olukorra päästa. Sellistes antennides on kogu võimsus suunatud täpselt ühes suunas ja sellise antenni kasutamine parandab olukorda pääsupunktist kaugemal asuvate saitide puhul, kuid ainult siis, kui see on rangelt antennikiires. Jämedalt öeldes on suundantenn kasulik, kui soovite ühendada kaks teineteisest teatud kaugusel asuvat kohalikku võrku ilma juhtmeid kasutamata. Näiteks kui ootamatult tekkis soov Jaroslavli või Suure Teatri toel kuus toita naabrit naaberpiirkonnas Internetiga. Muide, saate otsida antenne mitte ainult kavalate hiinlaste käest, vaid ka kodumaised tootjad tegelevad üsna piisavate seadmete tootmisega.

Kuid saatja võimsusega ei tohiks mängida. Raadio pole tasuta. Kõik selle sagedused on rangelt reguleeritud ja nende kasutamine nõuab pädevate asutuste litsentsi ja luba. Eraettevõtjate ja -organisatsioonide jaoks on tehtud mööndusi, kuid ainult rangelt määratletud sageduste ja saatja võimsuste kasutamisel. Mõnel hullul käel võib tekkida soov ehitada unikaalne võimendi või osta valmis. Saate midagi koguda ja osta, kuid sellise ime kasutamine võib ähvardada väiksemate probleemidega, alates trahvist kuni seadmete eemaldamiseni.

MIMO

Adaptiivsete antennimassiivide kasutamisel põhinev MIMO (Multiple Input Multiple Output) tehnoloogia jõudis kommertsturule mitte nii kaua aega tagasi, kuid turundajad seda kuidagi ei propageerinud ega jõudnud tavakasutajate teadvusse nagu sakiline harpuun. Tehnoloogia eesmärk on suurendada traadita edastusvõrgu ribalaiust mitme antenni kasutamise kaudu. Lisaks läbilaskevõime suurendamisele paraneb tänu antennide mitmekesisusele ruumis ka vastuvõtukvaliteet.

Kuid MIMO töötab ainult alates Wi-Fi n standardist. Ja MIMO-ga ainult pääsupunkti kasutamisest ei piisa, ka lõppseadmed peavad olema võimelised töötama MIMO tehnoloogiaga, vastasel juhul on edastuskiirus vaid 150 Mbps. Jah, jah, kõik on täpselt nii, nagu moodsate ruuterite karpidel kirjas. 150 Mbit ühe antenniga, 300 kahega ja nii edasi, olenevalt tootja fantaasiast. Kuid sellise kanali kiiruse saavutamine on võimalik ainult vastava varustusega vastuvõtupoolel.

Jah, ja ma ei kirjutanud ainult kanali kiirusest. Need numbrid, mis tootjad lahtritele kirjutavad, ei tähenda sugugi seda, et teil failid sellise kiirusega üle võrgu lendavad. Ei, see on füüsilise kanali kiirus, millesse topitakse kõik, mis Wi-Fi protokollis sisaldub, ja seejärel kõik järgmistest tasemetest, lõpetades failivahetusprotokolliga. Jah, isegi ideaalsete vastuvõtutingimuste korral on kopeerimiskiirus aeglasem kui lingi kiirus. Üldiselt toob MIMO kasutamine katvuse parandamiseks vähe kasu, kuigi täheldatakse tehnoloogia mõningast ravitoimet.

Repiiter ja WDS

Lisaseadmete abil saate Wi-Fi leviala suurendada. Seda tehakse kõige pädevamal viisil spetsiaalsete Wi-Fi-pääsupunktide abil, mis ühendatakse Etherneti või mõne muu kaablitehnoloogia kaudu kohaliku võrguga. Sellised pääsupunktid on professionaalne lahendus suurte pindade katmiseks kontorites ja ettevõtetes. Kuid need maksavad vastavalt, nii et me ei käsitle neid üldse, kuna selliste süsteemide kasutuselevõtu eelarve ületab selgelt tavatarbijale saadaolevaid piire. Kuigi sellised punktid suudavad klientidel sujuvalt punktide vahel vahetada, jätame need liiga kõrge hinna tõttu siiski uuringust välja. Ja tagasi selle juurde, mis on võhikule kättesaadav.

Ja tavatarbija jaoks on juba kaks võimalust lihtsalt ja ilma tarbetute juhtmeteta Wi-Fi võrgu usaldusväärse leviala suurendamiseks. Me räägime Wi-Fi repiiteritest (Repeater) ja Wi-Fi repiiteritest WDS (Wireless Distribution System). Ja siin langeb tavalisele, võrkude ja võrgutehnoloogiate vallas mitte tundvale burgerile terve hunnik arusaamatuid termineid ja endas ebakindlate spetsialistide selgitusi. Põhimõtteliselt teevad mõlemad valikud sama asja:

  1. Ühendage peamise ruuteriga Wi-Fi kaudu.
  2. Levitage WiFi-ühendust oma pääsupunkti abil.

Ja tundub, et kahel meetodil pole vahet. Sellegipoolest on see olemas, kuigi väga ebastabiilne. Algselt eeldati, et tavaline repiiter saab ühenduse luua ainult põhiruuteriga, vastasel juhul ei saa see teise repiiteri (või repiiteri) ühendamisel Interneti-juurdepääsu jaoks väljast marsruuti õigesti koostada. Kuid praktikas pääsevad kliendid endiselt Internetti, isegi kui nende vahel on mitu vahepealset repiiterit. Lisaks ei saa repiiter väljastada sisevõrgu aadresse. Põhiruuteri jaoks näeb see välja nagu lihtne klient ja keegi ei anna lihtsale kliendile mitut aadressi korraga välja. Kuid praktikas väljastatakse aadresse ja mõnel juhul on repiiterikliendid selle võrgu tavaliste aadressidega kohaliku võrgu täisliikmed. Kahe ülalkirjeldatud probleemi lahendamiseks loodi WDS-i (mitte segi ajada WPS-iga) kontseptsioon. Kuid ühe standardi puudumise tõttu töötab WDS korralikult ainult ühe tootja ökosüsteemis, nii et katse ühendada TP-Linki WDS-i abil D-Linkiga võib ebaõnnestuda. Lisaks nõuab WDS sama krüptimist ja sama seansivõtit kõigis WDS-i abil võrku ühendatud pääsupunktides. Kuid võrgu nimi (SSID) võib olla erinev, nagu repiiteri puhul.

Mõni aeg tagasi kirjeldasin lihtsat juhtumit võrgu leviala suurendamisest TP-Linki repiiteriga. Tootja ei näita kuskil, kas tema seade toetab WDS-ühendust või mitte, kuigi selline element on seadetes olemas. Ilmselt kõik mõnede probleemide tõttu WDS-i rakendamise ühilduvuses erinevate tootjate seadmetes. Igal juhul, isegi kui WDS ei käivitu, on võrgule juurdepääs endiselt olemas, kuna repiiteri režiim jääb alles.

Üldiselt on nii repiiteri funktsiooni kui ka WDS-tehnoloogiaga repiiteri kasutamine mitte ainult spetsiaalsete Wi-Fi-laiendite eesõigus, kõik enam-vähem kaasaegsed Wi-Fi-ruuterid toetavad juba mitte ainult lihtsa repiiteri, vaid ka repiiteri funktsioone. WDS-i repiiter (rääkimata muudest režiimidest, nagu Access Point või Bridge). See juhtub põhjusel, et kaasaegne ruuter on arvuti, kuhu on installitud teatud ja spetsiifiline tarkvara. See tarkvara töötab enamasti veidi muudetud Linuxi süsteemi juhtimisel, mis avab laiad võimalused tarkvaramoodulite migreerimiseks mitte ainult sama tootja mudelite vahel, vaid isegi erinevate tootjate seadmete vahel. Sellise polümorfismi ilmekas näide on OpenWRT projekt. Üldiselt on Wi-Fi Extenderi kasutamine igati õigustatud, kui on vaja Wi-Fi võrgu leviala ilma lisatasuta suurendada, kuigi tavalise laiendi asemel võite kaasa võtta odava ruuteri. Repeater või Repeater WDS funktsioon.

Aga igas tünnis mett on oma lusikatäis jõhvikaid. Majapidamisseadmetes, ruuterites või Wi-Fi Extenderis (Wi-Fi signaali pikendajad või "võimendid") kasutatakse ainult ühte Wi-Fi liidest. Täpsemalt on sinna paigaldatud vaid üks kiip, mis on võimeline töötama ainult ühel kanalil ühe sagedusala (2,4 GHz või 5 GHz) ajaühiku kohta. Ja igasugune katse kasutada selliseid seadmeid WiFi leviala suurendamiseks toob kaasa lennuliikluse suurenemise töökanalil ja üldise Wi-Fi kiiruse vähenemise. Kõik andmed, alates ruuterist kuni laiendajani ja laiendajalt tarbijani, edastatakse ju sama kanali kaudu. Ja WiFi ühe ajaühiku jooksul suudab teenindada ainult ühte taotlust. Võtke ruuterilt andmeid vastu või edastage need kliendile. Võrgu jõudluse langus võib sel juhul olla 50 protsenti või rohkemgi, kõik oleneb võrgu koormusest, klientide arvust ning kliendi ja juurruuteri vaheliste laiendajate arvust. Kõik eelnev kehtib ka pikendajana toimivate ruuterite kohta, tehnoloogia ei muutu olenevalt seadmete tüübist.

Toimivuse normaliseerimiseks võite kasutada kahe kiibiga laiendusi, mis on võimelised töötama samas vahemikus mitmel kanalil korraga (vt kanalite mitmekesisuse valikut) või kaheribalisi seadmeid, mis on treenitud ruuteriga sagedusel suhtlema. 5 GHz ja suurendada leviala sagedusel 2,4 GHz või vastupidi. Sel juhul katastroofilist jõudluse langust ei täheldata, kõigi seda läbivate päringute teenindamiseks piisaks ainult laiendi jõudlusest.

Seega oodake traadita ühenduse leviala suurenemisega üldist WiFi-võrgu jõudluse vähenemist ja ühenduse katkemist ühest punktist teise taasühendamisel. Kuigi viimane punkt sõltub suuresti kliendist. Mõned kliendid suudavad punktide vahel väga kiiresti vahetada, teised aga klammerduvad kogu jõuga vana külge ja on uuega ühenduse loomisel meeleheitlikult rumalad. Kuigi lüngad ise pole nii kohutavad, kuna mobiilseadmetes töötamiseks loodud klienttarkvara, millega te ei liiguta teisi edasi-tagasi, on loodud töötama ebausaldusväärse edastuskandjaga ja seetõttu on neil alati puhverdus.

Juhtmega pääsupunkt

Kuid parimaks viisiks võrgu leviala laiendamiseks võin nimetada kõigi pöörduspunktide juhtmega ühenduse kasutamist. Kaabli Etherneti ühendus on laiendatud põhiruuterist kõigi traadita pääsupunktideni. Tulemuseks on arenenud topoloogiaga võrk, mille jõudlus Wi-Fi tsoonis ei vähene. Kuid selleks, et vältida jõudluse langust ja üldiselt oli Wi-Fi-võrgus töötamine mugav, peate järgima järgmisi lihtsaid soovitusi.

Pöörduspunktide signaalide kattuvus peaks olema umbes 30 protsenti, et ei oleks probleemseid piirkondi, kus signaal puudub. Kuid samal ajal ei tohiks olla tsoone, kus kahe või enama pääsupunkti signaali tugevus on liiga kõrge. Sellistes tsoonides ei pruugi mõned, mitte kõige mõistlikumad, Wi-Fi kliendid üldse korralikult töötada, nad loovad pidevalt ühenduse ühe või teise pääsupunktiga. Signaalitasemeid saate teada, kasutades tavalist nutitelefoni, kuhu on installitud signaali taset kuvav rakendus, või sülearvutiga ja käivitades võrgu lüüsis pingi käsu. Ja leviala saab reguleerida kas pääsupunkte üksteise suhtes liigutades või nende võimsust muutes, kui selline funktsioon on saadaval.

Soovitatav on eraldada naaberpunktid erinevatesse kanalitesse, et ei tekiks vastastikuseid häireid. Kui pääsupunktide teenindatavad territooriumid on väikesed ja moodustavad ühekohalisi ruume, siis on mõttekas mõelda pääsupunktidele, mis töötavad ainult sagedusel 5 GHz. Loomulikult peavad kõik kliendid saama sellel sagedusel töötada.

Pöörduspunktide vahel liikumise hõlbustamiseks on soovitatav määrata ka sama pääsupunkti SSID, identsed paroolid ja krüpteerimistüübid. Vastasel juhul võib ümberlülitamine kesta kauem kui siis, kui määratud tingimused on täidetud.

Jah, iga pääsupunkti juurde tuleb tõmmata eraldi kaabel. Jah, need on lisakulud ja jah, mõnel juhul on täiesti võimatu kaablit pääsupunkti paigalduskohta vedada. Kuid ainult juhtmega pääsupunkti kasutamine võimaldab teil jõuda võimalikult lähedale Wi-Fi leviala suurendamise professionaalsele tulemusele. Kuigi eriti rasketes tingimustes on leviala suurendamiseks üsna vastuvõetav kombineerida juhtmega ja traadita meetodeid.

Üleminek vahelduvvoolule

Mõned võrgueksperdid ei unusta mainida üleminekut suhteliselt uuele Wi-Fi standardile, mida kirjeldab IEEE 802.11ac. Nad ütlevad, et selles standardis on nn beamformer (Beamforming) või ruumiline filtreerimine (ruumiline filtreerimine). Kuid olenemata nimest on selle tehnoloogia põhiolemus muuta eri suundades väljastatavat võimsust.

Tavaline ruuterile paigaldatud Wi-Fi antenn kiirgab signaali igas suunas ühe võimsusega. Ja vahelduvvoolu standardis sai võimalikuks võimsusmustrit vastavalt vajadusele muuta. Näiteks kui Wi-Fi-klient asub ruuteri kindlal küljel ja teistes suundades pole kedagi, on mõttekas suunata kogu toide täpselt selles suunas, kus klient asub. Mis suurendab vahelduvvoolu standardi kohaselt töötava Wi-Fi usaldusväärset katvust.

Kuid siin tuleb meeles pidada, et n-standardi jaoks ilmnes kiirkujundamine (kiire kujundamine toimub mitmel MIMO-antennil). Kuid see ei ole standarditud ja praktikas esineb erinevate tootjate seadmete vahel kokkusobimatus. Lisaks töötab kiirkujundamise tehnoloogia ainult 5 GHz puhul, mis piirab oluliselt selle kasutamist otsese leviala suurendamise eesmärgil.

Vahelduvvoolustandardile üleminek on muidugi seda väärt, kuid te ei oota sellest erilist leviala suurenemist. Ja mitte kõiki kliente ei toeta uusimad trendid.

Proovime praktikas

Olles teooriaga pisut tutvunud, on aeg liikuda edasi praktika juurde. Minu külamajas töötab juba üks Wi-Fi Extender, mis toimib juhtmevaba adapterina ja toidab internetti LG nutitelerisse. Asi pole selles, et LG tehnoloogia ei teaks, kuidas internetti õhust üldse välja tõmmata, aga teeb seda kuidagi kohmakalt. Seetõttu on LG nutitelerite ühendamine võrku ainult ja eranditult kaabli kaudu. Vähemalt juhtmevaba Wi-Fi adapteri režiimis töötava Wi-Fi laiendi kasutamisega.

Jääb lahendada jätkusuutliku vastuvõtu probleem garaažis ja vaatetornis. Garaaži probleem on see, et see on piisavalt pikk ja nagu metallkatusega maja. Selleks, et teiselt korruselt pärit ruuteri signaal jõuaks garaaži, peab see tangentsiaalselt läbi murdma ühest, mõnel hetkel ka kahest raudbetoonpõrandast ja müüritisest. Mõnes garaažinurgas kustub ruuteri signaal seni, kuni võrk on täielikult töövõimetu.

Vaatetorniga on olukord veidi erinev. Maja metallkatus laskub esimese ja teise korruse vahel veidi alla lae. Ja isegi kui paigaldate ruuteri teise korruse põrandale, blokeerib see ikkagi usaldusväärselt signaali vaatetorni suunas. Paigutus ei võimalda esimesel korrusel ruuterit paigaldada, kuid teiste seadmete ühendamiseks peate ruuteri külge tooma veel paar keerdpaarkaablit, mis põhjustab veelgi rohkem probleeme kaabli paigaldamise tõttu kiviosasse. maja, kus peate teadmata viisil kaableid teadusesse vedama.

Seetõttu valisin traadiga pääsupunktide abil leviala suurendamise ja selle kvaliteedi parandamise võimaluse. Selleks pandi garaaži eraldi keerdpaarkaabel, lähimast lülitist (lülitist) ja juba garaažist maa alla pandi teine ​​keerdpaari ots lehtla juurde. Vastavalt sellele olen määranud kaks juhtmega juurdepääsupunktide paigalduspunkti: garaaž ja lehtla. Veelgi enam, garaaži ei köeta ja seda köetakse ainult gaasikatla soojusega ning lehtla on üldiselt vabas õhus.

Rakendame Tendas

Algselt jäi mulle silma Tenda N301 ruuterid nende ainulaadse madala hinna tõttu. Mõlemad eksemplarid maksid mulle umbes 12 dollarit. Isegi kui ükski minu ettevõtmine poleks õnnestunud, poleks sellest nii kahju olnud. Iga N301 ruuter on odavam kui teised WiFi-laiendid ja teiste tootjate ruuterid. Ja seda kõike täielikus kooskõlas kohalike seadusandlusega ja ilma, et peaks kuu aega ootama seadme Hiinast saabumist.

N301 on ainulaadselt lihtne. Pardal on sellel kaks huvitava kujuga antenni, üks WAN-port kiirusega kuni 100 Mbps ja kolm sama jõudlusega LAN-porti. Seadme korpus on miniatuurne ja see ei kuumene töötamise ajal üldse. Tootja lubab n-protokolli toel maksimaalseks Wi-Fi edastuskiiruseks 300 Mbps, on ilmne, et see kiirus saavutatakse MIMO tehnoloogia abil. Seade on kokku pandud Broadcom BCM5357 SoC (System on Crystal) klassi kiibi ümber. Kiip valmistati spetsiaalselt erinevate ruuterite ja funktsioonide poolest ühilduvate seadmete tootmiseks ning sisaldab peaaegu kõike, mis ruuteri tööks vajalik. Tootja peab ainult korpuse välja mõtlema, LED-indikaatorid jootma ja püsivara enda jaoks uuendama. Ja see ongi kõik! Muide, selliseid kiipe ei kasuta mitte ainult Tenda, vaid ka teised tootjad (Belkin, Netgear, Asus, D-Link) oma madalama hinnaklassi seadmete jaoks.

See on lihtsalt pisut mõistatuslik, et ruuter levitab õhus kiirusega 300 Mbps, kui mõni selle juhtmega portidest annab maksimaalselt 100 Mbps? Jälle raha raisatud? Lisaks positsioneerib Tenda oma seadme väga lihtsalt seadistatavaks. No vaatame. Ruuteri spetsifikatsioonides on öeldud, et see toetab WDS-i ja toetab seda. Kuid meie ülesanne on muuta Tenda N301 juhtmega pääsupunktiks ja mitte suruda õhku tarbetu liiklusega.

Ruuteri sätete lihtsustamise tõttu viskas tootja lihtsalt välja kõik, mis deklareeritud omadustele ei kehti. Sellel ei ole eraldi silla ega pöörduspunkti režiimi. Seetõttu pidin natukene mängima, et muuta Hiina ime sellelt nõutuks.

Niisiis. Esialgu seadsime pääsupunkti. Seadsime võrgu SSID, krüptimise tüübi ja parooli täpselt vastavalt põhiruuteril seadistatule. Siis jääme hargile. Kuna n301-l pole pääsupunkti funktsiooni, saab see töötada kahes režiimis: tavaline ruuter või lüliti. Tavalise ruuterina töötamiseks ühendame Etherneti kaabli põhiruuterist WAN-porti. Sel juhul on kõik n301-ga ühendatud kliendid eraldi, põhivõrgust isoleeritud. Jah, neil on juurdepääs Internetti, kuid n301 võrgus olevate seadmetega ei saa enam ülejäänud kohalikust võrgust ühendust luua. Minu jaoks osutus see oluliseks puuduseks ja proovisin rakendada teist võimalust.

Lülitusrežiimi (lüliti), pealegi haldamata, kuid levitava Wi-Fi lubamiseks peate Tenda seadetes välja lülitama sisemise DHCP-kliendi ja ühendama põhiruuteri Etherneti kaabli porti 1 (ärge ajage seda segi WAN-port). Sel juhul hakkab seade töötama täpselt nii, nagu vaja. See toimib juhtmega pääsupunktina ja samal ajal kolme pordiga haldamata lülitina. Kaabli või Wi-Fi kaudu n301-ga ühendatud kliendid on juurdepääsetavad ülejäänud võrgust ja saavad ise Internetti juurde pääseda.

Kuid sellel lahendusel on väike puudus. Ruuter muutub juhitamatuks plasti-, räni-, vase- ja kuumsulamliimitükiks. Sellega ei saa enam ühendust luua, see pole võrgus nähtav, see ei saa IP-aadressi ega eksisteeri üldse. Kuid sellegipoolest see töötab. See töötab seni, kuni peate muutma oma parooli või tegema mõne muu toimingu, mis nõuab Tenda seadete muutmist. See pööre mulle ei sobinud ja ma pöördusin ZyXELi seadmete poole.

Rakendame Zyxelis

ZuXEL-i ruuterite sarjas on ka odavaid ruutereid, mis on loomulikult kallimad kui Tenda N301, kuid siiski odavamad kui eraldi juhtmega pääsupunktid ja Wi-Fi-laiendid. Pealegi, ostes täisväärtusliku ruuteri ja muutes selle juhtmega pääsupunktiks, saate ka mitme pordi jaoks lüliti. Aga minu pearuuter on lihtsalt ZyXEL, kuulus Giga II. Seega langes teise reinkarnatsiooni valik ZuXELi kaubamärgile põhjusega.

Taiwani ettevõte Zyksel sündis juba 1989. aastal ning alates 1992. aastast on sellel ametlik esindus Venemaal. Seetõttu on ettevõtte spetsialistid kodumaise eripäraga tuttavad. Ja ettevõtte Venemaa osakonna tugiteenust kadestavad paljud silmapaistvamad tootjad. Seega valisin võrgustiku laiendamiseks ZyXEL Keenetic Start ja ZyXEL Keenetic Start II. Võhik märgib, et Start ja Start II erinevad antennide arvu, maksimaalse Wi-Fi edastuskiiruse poolest, Start II puhul on see 300 Mbps versus 150 Mbps lihtsalt Starti puhul ja juhtmega portide arvu poolest, 5 lihtsalt Start ja 2 Start II juures ning seal-seal on võrk puhtalt 100 Mbps. Ja jälle seisame silmitsi olukorraga, kus Start II juhtmega liides on kolm korda aeglasem kui juhtmevaba. Turundus on suur jõud, kuigi tõenäoliselt saate Start II-ga ühenduse loomisel 100 Mbps ülekande võrku pumbata. Kui veidi süveneda, siis erinevad seadmed ka täituvuse poolest, neil on erinevad protsessorid ja erinev mälumaht. Üldiselt on Start II võimsam kui Start. Kuid minu jaoks sobib Start suurepäraselt garaaži paigaldamiseks ja Start II lehtlasse.

Mõlemad seadmed käitavad patenteeritud NDM-i operatsioonisüsteemi ja on konfigureeritud identselt. Tõsi, Startiga tuur tuleb lõigata, kõik moodulid lihtsalt ei mahu tagasihoidliku mälumahu tõttu sinna sisse, kuigi vajame vaid repiitermooduleid ja pilveühenduse tuge. Viimane on vajalik ruuteri kaugjuhtimiseks mobiiltelefonist. Paljusid parameetreid ei saa rakenduse kaudu juhtida ja isegi juhtmega pääsupunkti režiimile üleminekul kaob võimalus ruuterit rakendusest juhtida, kui see pole selle kaudu ühendatud. Sellegipoolest ei võta pilvehaldus palju mälu ega ole üleliigne.

Nii et kõigepealt värskendame ruuteri püsivara. See lihtne protseduur viiakse läbi otse veebiliidesest. Soovitav on installida uusim stabiilne versioon ja ärge unustage pääsupunkti moodulit. Seejärel ühendame soovi korral pilvehalduse, seome teie nutitelefoni koos installitud rakendusega ruuteriga. Järgmisena lülitage ruuter pääsupunkti režiimi. Pärast seda seadistame Wi-Fi, unustamata SSID-d, kanalit (erineb ruuteri kanalist), valime signaali tugevuse. Väljundis saame viie pordiga hallatava lüliti koos hallatava pääsupunktiga. Ühendame põhiruuteri Etherneti kaabli vastloodud pääsupunkti mis tahes porti, kuid ma kasutasin WAN-porti, et mitte hiljem segadusse sattuda.

Töös on saadud võrk palju pehmem kui Tenda kasutamisel. Noh, esiteks võite minna Keenetic Starti, pääsupunktile määratakse eraldi IP-aadress, pealegi saab seda näha peamise ruuteri liidese lingina. Teiseks on pääsupunktile lülitumine kiirem. Tenda valikuga pidin minema garaaži kõige kaugemasse nurka ja alles siis lülitus nutitelefon Tenda peale, muidu üritas põhiruuteriga ühendust pidada.

See on kõik. Ma ei saa öelda, et mulle Tenda N301 ruuterid ei meeldinud. Siiski on ZyXELiga palju meeldivam töötada. Ma ei kahtle mõlema ruuteri töökindluses, sest kaasaegne elektroonika, eriti nii lihtne kui ruuter, on väga-väga töökindel. Ruuterite püsivaras on palju rohkem vigu kui riistvaras.

Järeldus

Ja lõpetuseks paar sõna keskkonnast, milles ruuterid peavad töötama. Mainisin juba, et üks ruuter paigaldatakse ilma kütteta garaaži ja teine ​​jääb õue. Kõik majapidamises kasutatavad ruuterid on deklareeritud töötama temperatuuril, mis ei ole madalam kui 0 kraadi ja mitte kõrgem kui 40. Kuid tegelikult pole siin kriitiline parameeter mitte temperatuur, vaid niiskus. Kui ruuter töötab, soojeneb see veidi ja mõnel juhul võib selle plaadile kondenseeruda niiskus. Mis viib varem või hiljem ruuteri rikkeni. Seetõttu tuleb kõrge õhuniiskuse tingimustes, näiteks õues, kus suhteline õhuniiskus on sageli alla 100 protsendi, paigaldada ruuter plastkarpi või -kasti. Tean juhtumeid, kui ruuterid töötasid aastaid tänaval, paigaldades need kleeplindiga üle kleebitud pappkarpi. Pidage meeles, et iga vihmakindel, enam-vähem õhukindel ja väikseima soojusallikaga varjualune loob ruuteri ohutuks tööks piisava mikrokliima. Mis puutub garaaži, siis sealset õhuniiskust reguleerib töötava boileri soojus ja see ei ületa kunagi ohtlikke piire. Niiskus ei kondenseeru.

Teine riskitegur on äikeselahendusest tulenevad elektromagnetimpulsid. Läheduses lööv välk põhjustab mõnede RCD-de väljalülitumise, kuna elektromagnetiline impulss võib olla nii tugev, et indutseerib juhtmestikus voolu kuni RCD väljalülitamise tasemeni. Kodumajapidamises kasutatavad ruuterid ei ole reeglina varustatud kaitsega äikeselahenduse eest ja välk võib põhjustada nii võrgu üksikute osade kui ka kõigi võrguseadmete "läbipõlemist". Paraku ei aita siin isegi kõrgepingevõrgust lahtiühendamine, kuna Etherneti kaablites võib hõljuda ohtlik pinge. See on eriti oluline andmeedastusvõrkude pikkust arvestades. Ja isegi maasse maetud kaabel ei pruugi aidata. Kuid sel juhul, kui Etherneti kaablis tekib äikeselahendusest ohtlik pinge, mis võib võrguseadmeid välja lülitada, kannatavad kindlasti muud elektriseadmed, kuna toiteahelad ei allu vähem elektromagnetilisele šokile kui andmekaablid.

Välguefektide eest kaitsmiseks on andmeedastusvõrkude puhul mõistlik kasutada erinevaid kaitsevahendeid, seda eriti õhuliinide puhul. Samuti on mõistlik kasutada varjestatud kaablit, mis on kindlalt kaetud metallkestaga, mida ei tohi unustada maandada, kaitstes andmesüdamike voolude induktsiooni eest. Samuti on kasulik kaitsta elektrivõrgu äikesetormi eest. Soovitatav on kasutada vähemalt tavalist UZM-i, mis suudab tarbijad võrgust lahti ühendada, kui lävipinge ületatakse. Muide, õhuliinidele pole ohtlikud mitte ainult äikesetormid, vaid ka ilmastikutingimused, mis võivad kaabli elektrifitseerida, kogudes sellele märkimisväärse elektrostaatilise laengu. Selliste tingimuste hulka kuuluvad kuiv lumi või tolmutorm, kui üksikud osakesed hõõrduvad vastu kaablit nagu villane sall eboniitpulgal.

Kuidas suurendada WiFi-ruuteri leviala? Kellelegi ei meeldi, kui Internetis avanevad lehed liiga aeglaselt, voogesitusmeediat ei saa edastada ja WiFi signaal langeb perioodiliselt välja või moodustab "surnud" tsoone. Sellised probleemid ajavad inimesed lihtsalt hulluks üle maailma, kus stabiilne internet on muutunud samahästi hädavajalikuks kui inimese esmaseks vajaduseks. Allpool toodud lihtsad näpunäited aitavad teie WiFi-signaali suurendada.

Võimalikud signaalitakistused

Kõige ilmsem probleem on arvuti ja ruuteri vaheline kaugus, kuna juhtmevaba signaali levimiseks on optimaalne leviulatus. Kui kasutaja ettekujutuse kohaselt peab võrk katma suurema ala, kui ruuter tehniliselt suudab katta või WiFi peab nurkadest mööda minema ja läbima seinu, siis võib signaali kvaliteet kõvasti kannatada või ei saavuta see üldse eesmärki.

Suureks probleemiks on ka teiste kasutajate häired, eriti tiheasustusaladel. Teistest juhtmeta võrkudest ja elektroonikast saadavad signaalid võivad kiirust ja vahemaad negatiivselt mõjutada. Häireid põhjustavad telefonisüsteemid ja muud juhtmeta seadmed. Õnneks on juba olemas spetsiaalsed kodutelefonid, mis kasutavad DECT 6.0 standardit, mis wifit ei sega.

Alati on võimalus, et kutsumata külalised saavad ruuteri signaaliga ühenduse luua. Mõistlik on regulaarselt külastada ruuteri administraatoriliidest, et kontrollida, kui palju seadmeid on praegu ühendatud. Või kasutage võrguanalüsaatorit, et näha, kas võrgus on tundmatuid seadmeid. Te ei tohiks kasutada avatud võrku, see peaks alati olema suletud. Parim on kasutada WPA2 turvasätteid, kuna WEP on palju nõrgem. Mõelge kindlasti välja keerulise parooliga, mida pole võimalik ära arvata.

Signaali kvaliteedi ja kauguse parandamine

Saate signaali ulatust suurendada, värskendades ruuteri tarkvara. Ruuteritootjad püüavad tavaliselt oma tooteid täiustada ja avaldada neile kasulikke täiustusi. Olenevalt ruuteri mudelist võib püsivara värskendamise protsess erineda. Enamikul ruuteritel (näiteks tuntud TP-Linkil) on värskendusprotsess otse haldusliidesesse sisse ehitatud. Selle tulemusena taandub kogu kasutaja sekkumine banaalsele nupule "Uuenda" klõpsamisele. Mõned vanemad mudelid võivad nõuda, et kasutaja otsiks iseseisvalt arendaja veebisaidilt püsivara ja installiks selle. See on üsna ebamugav, kuid vajalik.

Palju sõltub ruuteri asukohast. Nagu teate, ei ole kõik ruumid ja avatud ruumid mahu, struktuuri ja takistuste olemasolu poolest ühesugused. Paljud kasutajad proovivad ruuterit ära panna (näiteks kappi või aknalauale). Kuid see lähenemine on vale, sest ruuter vajab avatud ruume. Seda tuleks hoida takistustest eemal.

Kui ruuter on varustatud väliste antennidega, peate veenduma, et need on vertikaalses asendis. Võimalusel tuleb ruuterit kõrgemale nihutada, näiteks seinale riputada. Kui seda ise teha ei saa, siis on soovitatav panna see kõrgele kapile või vähemalt lauale. On olemas spetsiaalsed programmid, mis võimaldavad leviala visualiseerida. Näiteks Heatmapper või inSSIDer. Need programmid näitavad kasutajale WiFi-võrgu tugevaid ja nõrku külgi. Sarnaseid rakendusi on ka mobiilseadmetele, näiteks WiFi Analytics.


Avage Tp-Linki ruuterites vahekaart Juhtmeta - Juhtmeta täiustatud. Lõik Edasta võimsust võimaldab reguleerida signaali tugevust. Kõrge väärtus tähendab maksimaalset võimsust.


Need sätted on kasulikumad, kui soovite, vastupidi, WiFi-ruuteri signaali tugevust vähendada.

Kuidas Wi-Fi võrgu leviala lisaseadmete abil suurendada?

1 Repiiteri paigaldamine või teise ruuteri seadistamine võimendirežiimis. Kõigist soovitustest, mida siin näete või isegi Internetist leiate, on see meetod kõige tõhusam ja usaldusväärsem. Tõsi, repiiteri peale peate raha kulutama.

Tavalised ruuterid võivad toimida repiiterina. Siin on juhised ZyXELi ja Asuse ruuterite seadistamiseks repiiteri režiimis:

Kui teie Wi-Fi ei "lõpeta" mõnes ruumis, siis repiiteri installimine lahendab selle probleemi. Ja kui teil on mitmekorruseline maja, saate esimesele korrusele paigaldada ruuteri ja teisele repiiteri. Suurepärane ja töötav disain.

2 Ruuteri antennide vahetamine võimsamate vastu. Kui teie ruuteril on eemaldatavad antennid, saate osta võimsamaid ja seeläbi oma võrgu leviala veidi suurendada. Miks vähe? Jah, sest antennide vahetus ei anna enamasti väga head tulemust. See on, kuid mitte selline, mis suurendaks raadiust mitme ruumi võrra. Igal juhul peate antennidele raha kulutama. Ja mulle tundub, et palju parem on see raha repiiteri peale kulutada. Jah, see maksab rohkem, kuid sellest saadav kasu on palju suurem.


Kui otsustate antenne vahetada, võtke võimsad antennid, mille võimendus on 8 dBi. Kuid need on kallid ja mitu neist antennidest maksavad repiiterina.

Ma juba kirjutasin, tulemusi näete.

3 Uue ruuteri ostmine, üleminek 5 GHz-le. Saate osta võimsama ja kallima ruuteri. Ja veel parem, ruuter, mis toetab 5 GHz sagedusala. Mis on 5 GHz sagedusala eelis? See on praktiliselt tasuta, nüüd töötab enamik võrke ja muid seadmeid sagedusalas 2,4 GHz. Vähem häireid tähendab suuremat kiirust ja suuremat võrgu ulatust.

On kohti, kus 2,4 GHz Wi-Fi võrk praktiliselt ei tööta. See on kogu aeg lollakas, ühendus kaob, kiirus väike jne. Ja kõik sellepärast, et erinevaid võrke on palju. Sellistel juhtudel lahendab 5 GHz üleminek kõik probleemid.

1 Valige ruuteri jaoks õige asukoht. Tegelikult on see väga hea ja tõhus nõuanne. Reeglina seavad kõik ruuterid sissepääsu juurde või mõnesse kaugemasse ruumi. Ruuteri õige asukoht võimaldab teil signaali õigesti levitada, suurendades seeläbi Wi-Fi leviala.

Lihtsamalt öeldes peate ruuteri paigaldama võimalikult lähedale maja keskpunktile. Jah, see ei õnnestu alati, kuna peate ruuteri külge kaabli panema ja selle maja keskele tõmbamine pole eriti mugav. Kuid isegi väikesed ruuteri liigutused võivad teie vajalikes ruumides võrgu taset tõsta. Samuti peate meeles pidama, et seinad on Wi-Fi-võrkude vaenlane.

2 Omatehtud võimendid Wi-Fi antennide jaoks. Leiate palju juhiseid, mis näitavad ruuteri võimendite valmistamist. Reeglina on see tavaline foolium ja purgid. Selgub, et kui paned antenni ühele küljele fooliumilehe, põrkab signaal sellelt tagasi ja läheb meile vajalikus suunas.


Ma arvan, et see kõik on jama. Esiteks, lõigatud õllepurk või ruuteri taga olev fooliumitükk ei näe eriti kena välja ja teiseks pole sellel praktiliselt mingit efekti. Saate kontrollida.

Siin on mõned näpunäited. Arvan, et olete leidnud enda jaoks sobiva viisi WiFi võrgu leviala suurendamiseks. Jagage oma näpunäiteid kommentaarides!

IEEE 802.11. Mingil määral on termin Wi-Fi sünonüüm 802.11b-le, kuna 802.11b oli IEEE 802.11 standardite rühmas esimene, mis võeti laialdaselt kasutusele. Tänapäeval kehtib termin Wi-Fi aga võrdselt kõigi 802.11b, 802.11a, 802.11g ja 802.11n standardite kohta.
Wi-Fi Alliance sertifitseerib Wi-Fi tooteid tagamaks, et kõik turule tulevad 802.11 tooted vastavad standardi spetsifikatsioonile. Kahjuks ei ühildu 5 GHz kasutav 802.11a 2,4 GHz sagedusega 802.11b/g, nii et WiFi-toodete turg jääb killustatuks. Meie riigi jaoks on see ebaoluline, kuna 802.11a seadmete kasutamine nõuab eriluba ja seda siin laialdaselt ei kasutata, pealegi toetab valdav enamus 802.11a standardit toetavaid seadmeid ka 802.11b või 802.11g standardit, mis võimaldab pidada suhteliselt ühilduvateks kõiki praegu müüdavaid WiFi-seadmeid. Uus 802.11n standard toetab mõlemat sagedust.

Milliseid seadmeid on vaja traadita võrgu loomiseks?

Iga traadita võrgus osalev seade vajab nn traadita võrgukaarti. Kõik kaasaegsed, mõned ja pihuarvutid on juba varustatud sisseehitatud traadita võrguadapteritega. Kuid paljudel juhtudel tuleb traadita võrgu loomiseks võrguadapterid eraldi osta.
Sülearvutite populaarsetel võrguadapteritel on vastavalt PC Card (PCMCIA) kuju, lauaarvutite jaoks on olemas PCI-liidesega mudelid, juhtmevabad USB-adapterid saab ühendada nii kaasaskantavate kui ka lauaarvutite süsteemidega, pihuarvutite jaoks on adapterid CompactFlashi ja SDIO-ga. liidesed.
Väikese traadita kohtvõrgu loomiseks kahest (mõnel juhul ka enamast) seadmest piisab vajaliku arvu võrguadapterite olemasolust. (Nõuab, et nad toetaksid AdHoc-režiimi).
Kui aga soovite suurendada oma võrgu jõudlust, lisada võrku rohkem arvuteid ja laiendada võrgu leviala, vajate ja/või.
Funktsioonid on sarnased traditsiooniliste juhtmega ruuterite funktsioonidega. Tavaliselt kasutatakse neid juhtudel, kui traadita võrk luuakse nullist.
Alternatiiviks on need, mis võimaldavad ühendada traadita võrgu olemasoleva traadiga võrguga. kasutatakse reeglina võrgu laiendamiseks, millel on juba juhtmega lüliti või. Koduse kohtvõrgu ehitamiseks piisab ühest, mis on üsna võimeline vajaliku ulatuse pakkuma. Kontorivõrgud nõuavad tavaliselt mitut pääsupunkti ja/või ruuterit.
PCI-liidesega pääsupunkte ja ka võrgukaarte saab reeglina kasutada tavaantennide asemel võimsamate antennidega, mis suurendab oluliselt sideulatust või leviraadiust.

Adapterid muud
Kahest juhtmeta seadmest koosnev võrk ilma traadiga LAN-ühenduseta 2 - Võrguadapterid peavad toetama Ad-Hoc režiimi, mõnel juhul on sel viisil võimalik võrku ühendada rohkem kui kaks seadet.
Väike kodu või kontori võrk Seadmete arvu järgi 1 Kui kavatsete ühendada juhtmega seadmed kohalikku võrku, vajate ruuteri (Wireless Router) funktsiooniga pääsupunkti.
Sild juhtmega kohtvõrkude vahel - Võrkude arvu järgi, kui neid on rohkem kui kaks, peate veenduma, et valitud pääsupunktid toetavad punkt-multipunkti silla režiimi -
Suure traadita kontori või ettevõtte võrgu korraldamine Seadmete arvu järgi Kogus valitakse optimaalse katteala ja kiiruse alusel. Mõned pääsupunktid võivad töötada repiiteri või WDS-režiimis.

Milline on WiFi-võrgu tüüpiline leviala?

Teie koduse Wi-Fi võrgu leviala sõltub kasutatava traadita pääsupunkti tüübist või. Tegurid, mis määravad traadita pääsupunktide ulatuse või hõlmavad järgmist:

Kasutatava protokolli tüüp 802.11;
saatja koguvõimsus;
Kasutatavate antennide võimendus;
Antenne ühendavate kaablite pikkus ja sumbumine;
Takistuste ja häirete olemus signaali teel antud piirkonnas.

Populaarsete 802.11g pääsupunktide ja ruuterite standardantennidega (2dBi võimendus) ulatus, eeldusel, et need on ühendatud seadmega, millel on sarnase võimendusega antenn, võib olla hinnanguliselt ligikaudu 150 m avatud aladel ja 50 m siseruumides, täpsem. erinevate standardite arvud on toodud allpool edastuskiiruse tabelis.
Telliskiviseinte ja metallkonstruktsioonide kujul esinevad takistused võivad WiFi-võrgu leviala vähendada 25% või rohkem. Kuna standard 802.11a kasutab 802.11b/g standarditest kõrgemaid sagedusi, on see kõige tundlikum mitmesugustele takistustele. Mikrolaineahjude häired mõjutavad ka 802.11b või 802.11g standardit toetavate WiFi-võrkude valikut.
Puu lehestik võib olla veel üks oluline takistus, kuna see sisaldab vett, mis neelab selles vahemikus mikrolainekiirgust. Tugev vihm summutab signaale sagedusalas 2,4 GHz intensiivsusega kuni 0,05 dB/km, paks udu sumbub 0,02 dB/km ja metsas (paksud lehed, oksad) võib signaal nõrgeneda intensiivsusega kuni kuni 0,5 dB/m.
Wi-Fi võrgu leviala saab suurendada, ühendades mitu juhtmevaba pääsupunkti ketti või asendades võrgukaartidele paigaldatud standardantennid võimsamate vastu.
Ligikaudsed ulatuse ja võrgu kiiruse valikud saab ideaaljuhul välja arvutada seadmetele orienteeritud D-Linki abil, kuid seal kasutatavad valemid ja meetodid sobivad igale muule.
Kahe võrgu vahel raadiosilla loomisel tuleb arvestada asjaoluga, et vastuvõtja ja saatja vahele tõmmatud sirge ümber olev ruum peab olema vaba peegeldavatest ja neelavatest takistustest raadiuses, mis on võrreldav 0,6 esimese võrgu raadiusega. Fresneli tsoon. Selle suuruse saab arvutada järgmise valemi abil:

Kus:
Reaalses olukorras saab signaali taset saatjast erinevatel kaugustel mõõta kasutades.

Mis on võrgu loomine infrastruktuurirežiimis?

See režiim võimaldab ühendada traadita võrgu juhtmega Etherneti võrguga traadita pääsupunkti kaudu. Ühenduse loomiseks peavad traadita kohtvõrk (WLAN), traadita pääsupunkt ja kõik traadita ühenduse kliendid kasutama sama SSID-d (teenusekomplekti ID). Seejärel saate kaabli abil ühenduse luua traadiga võrguga ja seega pakkuda traadita klientidele juurdepääsu juhtmega võrgu andmetele. Oma infrastruktuuri laiendamiseks ja samaaegse juurdepääsu tagamiseks juhtmega võrgule suvalisele arvule traadita klientidele saate ühendada traadita kohtvõrguga täiendavaid pääsupunkte.
Infrastruktuurirežiimis korraldatud võrkude peamised eelised ad-hoc režiimis korraldatud võrkudega võrreldes on nende mastaapsus, tsentraliseeritud kaitse ja laiendatud leviala. Puuduseks on loomulikult vajadus kulutada lisavarustusele, näiteks täiendavale pääsupunktile.
, mis on mõeldud kasutamiseks kodus, neil on alati sisseehitatud pääsupunkt infrastruktuurirežiimi toetamiseks.

Kui kiire saab traadita võrk olla?

Traadita võrgu kiirus sõltub mitmest tegurist.
Traadita kohtvõrkude jõudluse määrab see, millist Wi-Fi standardit need toetavad. 802.11n standardit toetavad võrgud võivad pakkuda maksimaalset läbilaskevõimet - kuni 600 Mbps (MIMO kasutamisel). 802.11a või 802.11g standardit toetavate võrkude läbilaskevõime võib olla kuni 54 Mbps. (Võrdle standardsete juhtmega Etherneti võrkudega, mille läbilaskevõime on 100 või 1000 Mbps.)
Praktikas ei saavuta Wi-Fi võrkude jõudlus isegi kõrgeima võimaliku signaalitaseme juures kunagi ülaltoodud teoreetilise maksimumini. Näiteks 802.11b standardit toetavad võrgud ei ületa tavaliselt 50% nende teoreetilisest maksimaalsest kiirusest, mis on ligikaudu 5,5 Mbps. Seetõttu ei ületa 802.11a või 802.11g standardit toetavate võrkude kiirus tavaliselt 20 Mbps. Teooria ja praktika lahknevuse põhjused on protokolli kodeerimise liiasus, signaali häired ja Hammingi kauguse muutumine koos vastuvõtja ja saatja vahelise kauguse muutumisega. Lisaks, mida rohkem seadmeid võrgus üheaegselt andmevahetuses osaleb, seda proportsionaalselt väiksem on võrgu ribalaius seadme kohta, mis loomulikult piirab seadmete arvu, mida on mõttekas ühe pääsupunkti või ruuteriga ühendada (teise piirangu võib põhjustada Sisseehitatud DHCP-serveri funktsioonid, meie valiku seadmete puhul jäi lõplik arv vahemikku 26–255 seadet).
Mitmed tootjad on välja andnud seadmed, mis toetavad protokollide 802.11b ja 802.11g patenteeritud laiendusi, mille teoreetiline maksimaalne kiirus on vastavalt 22 Mbps ja 108 Mbps, kuid hetkel pole kiirust radikaalselt kasvanud võrreldes standardprotokollide kallal töötamisega.

Protokoll Kasutatud sagedus Maksimaalne teoreetiline kiirus Tavaline kiirus praktikas Sideulatus siseruumides Sideulatus avatud alal
802.11b 2,4 GHz 11Mbps 0,4 MB/s 38 140
802.11a 5 GHz 54 Mbps 2,3 MB/s 35 120
802,11 g 2,4 GHz 54 Mbps 1,9 MB/s 38 140
802.11n 2,4 GHz, 5 GHz 600 Mbps 7,4 MB/s 70 250
Lisaks langeb iga seadmepaari kiirus signaali taseme langedes oluliselt, mistõttu on sageli kõige tõhusam vahend kaugseadmete kiiruse tõstmiseks kasutada suure võimendusega antenne.

Kas traadita side on tervisele ohutu?

Viimasel ajal on meedias palju räägitud sellest, et juhtmevaba võrgu seadmete pikaajaline kasutamine võib esile kutsuda tõsiseid haigusi. Kuid siiani pole teaduslikke tõendeid, mis kinnitaksid oletust, et mikrolainesignaalidel on inimeste tervisele negatiivne mõju.
Vaatamata teaduslike andmete puudumisele julgeme oletada, et traadita võrgud on inimeste tervisele ohutumad kui mobiiltelefonid. Tavalisel kodusel traadita võrgul on sama sagedusvahemik kui mikrolaineahjudel, kuid mikrolaineahjudel ja isegi mobiiltelefonidel on 100–1000 korda suurem võimsus kui traadita võrguadapteritel ja pääsupunktidel.
Üldiselt võib selles küsimuses kindlalt väita üht: inimeste kokkupuute intensiivsus traadita võrkude mikrolainekiirgusega on võrreldamatult väiksem kui teiste mikrolaineseadmete mõju.

RES registreerimise korda on kirjeldatud Vene Föderatsiooni valitsuse 12. oktoobri 2004. aasta määrustes nr 539 "Raadioelektroonikaseadmete ja kõrgsagedusseadmete registreerimise korra kohta" ja 25. juulil 2007 nr 476 muudatused Vene Föderatsiooni valitsuse 12. oktoobri 2004. a määruses nr 539 "Raadioelektrooniliste vahendite ja kõrgsagedusseadmete registreerimise korra kohta"

Vastavalt 25. juuli 2007. a määrusele N 476 on raadiosagedusalas 2400–2483,5 MHz olevad kasutaja (terminali) raadiopöördusseadmed (juhtmevaba juurdepääs), mille saateseadmete kiirgusvõimsus on kuni 100 mW (kaasa arvatud), raadiojaamade nimekirjast välja. registreerimisele kuuluvad elektroonikaseadmed ja kõrgsagedusseadmed. Tuletame meelde, et kõigi hetkel müüdavate laiatarbe-WiFi seadmete nominaalvõimsus jääb selle näitaja piiresse ning mistahes antennide paigaldamine, millel pole aktiivseid elemente, seda ei suurenda.

Pöörduspunkti režiim(Pöörduspunkt) – pääsupunkti režiim on mõeldud traadita ühenduse loomiseks sülearvutite, lauaarvutite ja pihuarvutitega. Traadita ühenduse kliendid pääsevad pääsupunktile juurde ainult pääsupunkti režiimis.

Pääsupunkti klient / traadita kliendi režiim(Traadita klient) – AP-klient või traadita kliendirežiim võimaldab pääsupunktil saada mõne teise pääsupunkti traadita kliendiks. Põhimõtteliselt toimib pääsupunkt selles režiimis traadita võrguadapterina. Seda režiimi saate kasutada andmete vahetamiseks kahe pöörduspunkti vahel. Side traadita ühenduse kaardi ja pääsupunkti vahel ei ole Access Point Client / Wireless Client režiimis võimalik.

Punkt-punkti / traadita sild(Traadita punkt-punkti sild) – punkt-punkti / traadita silla režiim võimaldab traadita ühendusel suhelda teise pääsupunktiga, mis toetab punkt-punkti traadita silla režiimi. Kuid pidage meeles, et enamik tootjaid kasutab Wireless Bridge'i režiimi aktiveerimiseks oma algsätteid. Tavaliselt kasutatakse seda režiimi kahe erineva hoone seadmete juhtmevabaks ühendamiseks.
Traadita ühenduse kliendid ei saa selles režiimis pääsupunktiga suhelda.

Point-to-Multipoint / Multipoint Bridge(Traadita punkt-mitmepunkti sild) – punkt-mitmepunkti/mitme punkti silla režiim sarnaneb punkt-punkti / traadita silla režiimiga, selle erinevusega, et see võimaldab rohkem kui kahte pääsupunkti. Samuti ei saa traadita ühenduse kliendid selles režiimis pääsupunktiga suhelda.

Repiiteri režiim(Repeater) – toimides juhtmevaba repiiterina, laiendab pääsupunkt traadita võrgu leviala, korrates kaugpöörduspunkti signaali. Selleks, et pääsupunkt toimiks teise pääsupunkti juhtmevaba leviulatuse laiendajana, peate selle konfiguratsioonis määrama kaugpöörduspunkti Etherneti MAC-aadressi. Selles režiimis saavad traadita kliendid suhelda.

WDS(Wireless Distribution System) – võimaldab üheaegselt ühendada traadita kliente punktidega, mis töötavad silla (punkt-punkti sild) või Multipoint Bridge (punkt-palju punkti sild) režiimides, kuid see vähendab töökiirust.

Kõik hetkel müüdavad pääsupunktid on hõlpsasti seadistatavad veebiliidese kaudu, mille jaoks peate esmakordsel veebibrauseri kaudu oma võrku ühendades pääsema juurde konkreetsele seadme dokumentatsioonis märgitud IP-aadressile. (Mõnel juhul on pääsupunkti konfigureerimiseks kasutatavas arvutis või dokumentatsioonis täpsustatud spetsiaalsed TCP/IP-protokolli sätted) Paljude tootjate seadmed on varustatud ka spetsiaalse tarkvaraga, mis hõlbustab kasutajate seadistamist. . ISP-ga töötamiseks ruuteri seadistamiseks vajalikku konkreetset teavet leiate peaaegu alati Interneti-teenuse pakkuja veebisaidilt.

Algselt kasutasid 802.11 võrgud turvalisuse tagamiseks algoritmi. WEP(Wired Equivalent Privacy), mis sisaldas RC4 krüpteerimisalgoritmi 40-bitise või 104-bitise võtmega ja vahendeid võtmete jagamiseks kasutajate vahel, kuid 2001. aastal leiti selles põhimõtteline haavatavus, mis võimaldas piiratud juurdepääsu võrgule. (ja väga lühikest aega) olenemata võtme pikkusest. Praegusel ajal ei soovitata seda kasutada.

Seetõttu kutsuti 2003. aastal traadita sertifitseerimisprogrammi WPA(Wi-Fi Protected Access), mis kõrvaldas eelmise algoritmi puudused. Alates 2006. aastast peavad kõik WiFi-seadmed toetama uut standardit. WPA2, mis erineb WPA-st, toetades kaasaegsemat krüpteerimisalgoritmi AES 256-bitise võtmega. Samuti on WPA-l mehhanism edastatud andmepakettide pealtkuulamise ja võltsimise eest kaitsmiseks. Just seda kombinatsiooni (WPA2 / AES) soovitatakse nüüd kasutada kõigis suletud võrkudes.

WPA-l on kaks režiimi kasutajate autoriseerimiseks traadita võrgus – RADIUS-i autoriseerimisserveri kasutamine (keskendunud ettevõtete kasutajatele ja suurtele võrkudele, seda KKK-d ei arvestata) ja WPA-PSK(Eeljagatud võti), mida soovitatakse kasutada nii koduvõrkudes kui ka väikestes kontorites.

Selles režiimis tehakse parooli autoriseerimine (8 kuni 64 tähemärki pikk) igas võrgusõlmes (pääsupunkt, ruuter või arvuti, mis emuleerib nende toimimist, parool ise on eelseadistatud pääsupunkti seadete menüüst või muul viisil teie varustus).

Samuti kasutavad paljud kaasaegsed kodumajapidamises kasutatavad WiFi-seadmed režiimi Wi-Fi Protected Setup ( WPS), mida nimetatakse ka Wi-Fi Easy Setupiks, kus kliendid volitatakse pääsupunktis spetsiaalse nupu abil või sisestades seadmele ainulaadse PIN-koodi.

Juhtudel, kui võrk kasutab fikseeritud seadmete komplekti (st sild, mis on loodud kahe pääsupunkti või ühe sülearvuti abil, mis on ühendatud koduvõrgu traadita segmendiga), on kõige usaldusväärsem viis piirata juurdepääsu MAC-aadressi (ainulaadne) abil. iga Etherneti seadme (nii juhtmega kui ka traadita) aadressi Windowsis kõigi võrguseadmete jaoks, saab neid aadresse lugeda veerust Füüsiline aadress pärast käsu ipconfig / all väljastamist, kui kirjutate sisse „oma“ seadmete MAC-aadresside loendi. pääsupunkti menüü ja valides juurdepääsuloa võrgule ainult seadmetele, mille aadressid on selles loendis.

Samuti on igal traadita võrgul unikaalne identifikaator - SSID(teenusekomplekti identifikaator), mis kuvatakse saadaolevate võrkude loendi vaatamisel tegelikult võrgu nimena, mis määratakse kasutatava seadme seadistamisel (või selle asendamisel). Kui keelate leviedastuse (edastuse) SSID, näeb võrk välja nagu nimetu võrk saadaolevaid võrke sirvivatele kasutajatele ning ühenduse loomiseks peate teadma nii SSID-d kui ka parooli (WPA-PSK kasutamise korral aga SSID iseenesest ei muuda võrku vastupidavamaks väljastpoolt tulevale volitamata sisenemisele.

Mis on wifi leviala raadius, kui kaugele see töötab ja kuidas seda suurendada? Need küsimused puudutavad kõiki, kes seisavad silmitsi WiFi-võrgu korraldamisega. Täna räägime WiFi-ruuteri leviala suurendamise viisidest ja peamiste seadmete - ruuteri ja vastuvõtja - omadustest traadita võrgu korraldamisel, millele peate nende ostmisel kõigepealt tähelepanu pöörama.

Miks ma pean wifi-ruuteri kaugust suurendama?

Tavalise linnakorteri jaoks piisab stabiilseks võrgutööks kõige lihtsamast ruuterist ja sülearvutisse sisseehitatud adapterist. Küll aga võib osutuda vajalikuks leviraadiust suurendada, kui soovitakse luua näiteks ühtne kohtvõrk koos vastasmajas elava naabriga. Või kui elate eramajas ja soovite maja võrku ühendada ja näiteks garaaži või suvekööki. Sel juhul tuleb seadmete omadusi lähemalt uurida või isegi kasutada mõnda muud wifi leviraadiust suurendavat seadet.

WiFi-ruuteri ja adapteri valik

Olen juba öelnud, et ohutuse ja hea vastuvõtu tagamiseks peaks ruuter asuma korteri keskel, vastuvõtuseadme kõrval ja võimalusel eemal segavatest seadmetest. Kuid nagu igal elektroonilisel seadmel, on igal mudelil oma omadused, mis võivad mõjutada toimimist, meie puhul "laskeala". Reeglina näitavad iga toote spetsifikatsioonid, olgu selleks ruuter või vastuvõtja (wifi-adapter), millest me täna räägime, kui kaugele see ideaaltingimustes avatud ruumis töötab. Kuid need andmed - teooriat lugedes, aga päriselus on need lihtsalt kättesaamatud.

Lihtsaim viis signaali kvaliteeti määrata on antenni omaduste järgi, millega seadmed on varustatud – üks signaali edastamiseks, teine ​​vastuvõtmiseks. Antennid võivad olla kas peidetud, sisseehitatud või välised, keeratud seadme enda külge. Antenni võimsust mõõdetakse DBI-s. Mida suurem väärtus, seda võimsam on antenn.

Allpool on USB-vastuvõtja adapteri näidis koos kaasasoleva välise antenniga.

Kui pöörasite tähelepanu, on ruuterite ja adapterite mudeleid, millel on mitu antenni - kaks või isegi kolm. Mõne tüki abil saate oluliselt suurendada wifi-adapteri vastuvõtuulatust ja wifi-ruuteri kaugust. See tähendab, et ühe 8 dbi antenniga varustatud seade edastab nõrgemalt kui kõrgema taseme ja kuludega mudel, mis on varustatud 2 või 3 8 dbi antenniga.


Vastuvõtjat valides vaadake ka parameetri "Vastuvõturežiim" väärtusi - mida kõrgem see on, seda parem on vastuvõtt.

Wifi leviala suurendamise viisid

Sellest aga ei piisa, kui me räägime korralikust kuni 100–150-meetrisest vahemaast. Sel juhul aitavad mõned täiendavad meetodid tagada WiFi-signaali soovitud ulatuse, mida arutatakse teistes artiklites:

5. Ühe tootja seadmete kasutamine kõigil võrguseadmetel.

6. Ruuteri võimendi

7. Mitme viisi kombineerimine

Koduruuteri nõrk signaal linnakeskkonnas pole enam uudis, kuid iga aktiivne võrgukasutaja seisis silmitsi küsimusega, kuidas tugevdada koduruuteri wi-fi signaali. Sellistel vastuvõtuprobleemidel on mitu põhjust, need on: seadme enda talitlushäired, teiste majas töötavate elektriseadmete häired ja muud põhjused. Tuleb meeles pidada, et ruuteril pole vähem võimalusi "wi-fi" loomiseks, spetsialisti teenuseid pole vaja.

Sageli mõjutavad läheduses asuvad elektriseadmed negatiivselt ruuteri saatja võimsust. Käegakatsutavat mõju avaldavad näiteks mikrolaineahjud, võimsa elektromagnetkiirgusega mobiiltelefonid. Wifi ruuteri signaali võimendamine on lihtne, kui asetate seadmed üksteisest eemale.

Ruuter vajab avatud ruumi, mis on vabalt ligipääsetav, mitte kapi või diivani taga. Kui mikrolaineahi asub mingil põhjusel ruuteri lähedal, peate signaali võimendama teise ruuteri abil (valikuline). See on win-win.

Signaali tugevdamine ruuteri seadetes

Enamikul juhtudel see muidugi probleemi ei lahenda ja signaal on endiselt üsna nõrk. Võimalus oma ruuteri wi-fi signaali võimendada on seadmes, selle seadetes. Ebapiisava tugevuse signaal on "mõeldud" koduruuteri vaikeseadetes, see juhtub kasutajate vastumeelsuse tõttu neid enda jaoks eraldi muuta. Tihti ei taha seadetega jamada, midagi lugeda, protsessi süveneda. Selles peitub probleem. Samamoodi mõtlevad üle seina elavad naabrid ja nende läheduses olevad seadmed töötavad samal sagedusel, mis aeglustab süsteemi.

Ruuteri edastusvõimsuse suurendamine

Nõrka signaali saate tugevdada, suurendades koduruuteri edastusvõimsust. Tõsi, kõikidele seadmetele pole regulaatoreid paigaldatud ja seda on soovitatav teha ainult siis, kui muud meetodid ei aita. Kontrollimatu sekkumine süsteemi ähvardab seadet kahjustada või üle kuumeneda. Seetõttu peaksite enne selle meetodi kasutamist hoolikalt läbi lugema juhised (lõppude lõpuks lugege neid), pidage meeles, et võimsusnäidik ei tohiks ületada 45 mW. Ja signaali tugevuse parandamiseks järgmiselt.

  1. Avage seadetes jaotis "Täpsemad võrguseaded".
  2. Minge ümber perimeetri Traadita edastusvõimsus - "Edastusvõimsus".
  3. Väärtused on väljendatud kas "%" või kõrge - kõrge, keskmine - keskmine, madal - madal.
  4. Esimesel juhul peate suurendama maksimaalselt: 100%.
  5. Teises valige "Kõrge" ja määrake väärtuseks "20".

Muutke kanal tasuta

Samuti on võimalik nõrka Wi-Fi signaali võimendada vabale edastuskanalile lülitudes. Kui ruuter on vaikimisi konfigureeritud, siis suure tõenäosusega pole ka naabritele selles suunas toiminguid rakendatud. See on üks levinumaid võrgu aeglase kiiruse põhjuseid. Olles samal kanalil läheduses asuvate seadmetega, väheneb selle raadius oluliselt. Sidekiiruse suurendamiseks on soovitatav kanali vahetamiseks valida mitu võimalust:

  • Seadistage võrguseadetes ruuter "Automaatne".
  • Samades sätetes määrake üks staatilistest kanalitest.
  • Kasutage tasuta kanaleid jälgivaid programme nagu inSSIDer või Acrylic.

Ruuteri leviedastusrežiimi muutmine

Wi-Fi-ruuteri nõrga signaali tugevdamine seadetes pole nii keeruline. Vaja on vaid muuta olemasolevat traadita võrkude standardit, mis tavaliselt töötavad b/g/n režiimis. Uued seadmed on konfigureeritud vastavalt kaasaegsele standardile - 802.11ac, mida peetakse kõige arenenumaks. Vananenud 802.11n suudab aga tõsta nii edastuskiirust kui ka võrgu leviraadiust. Kuid see ei tööta, kui traadita ruuteril on ainult üks antenn või kui see ei toeta neid standardeid.

Võrgu ümberlülitamine uuele vanale režiimile on lihtne:

  1. Avage seaded ruuteri aadressil: 192.168.1.1.
  2. Avage jaotis Traadita ühendus - "Traadita võrk.
  3. Avage üksus Režiim - "Traadita võrgu režiim.
  4. Valige selles väärtus ainult N - Salvesta - "Salvesta".
  5. Jääb vaid uuesti laadida.

Võimendi lisaseadmetega

Ruuteri signaali saate võimendada, kasutades ära teiste spetsiaalselt selleks loodud seadmete võimalusi. Täiendavad antennid, võimendid, adapterid aitavad oluliselt suurendada tegevusulatust ja raadiust, kui koduses ruuteris töötavad USB-pordid. Need valikud on sageli teistest valikutest tõhusamad, eriti vanemate traadita seadmete puhul.

Standardantenni vahetamine

Kui ruuteril on eemaldatav antenn, asendage see võimsama antenniga. Kuigi veidi, kuid võrgu leviala suureneb. See pole muidugi parim variant. Selliste muutuste mõju on ebaoluline, kuid kui muud meetodid ei aita, muutub see alternatiiviks.

TP-Linki peetakse üheks parimaks wi-fi-ruuterite antenniks: kvaliteetne ja suhteliselt odav. Kuid need ei sobi kõigile seda tüüpi seadmetele. Selleks, et tulemus oleks märgatav, tuleb valida antenn, mille võimendus on vähemalt 8 dBi.

See aitab tugevdada wi-fi-ruuteri signaali, paigaldades teise või isegi kaks antenni, kuid see on võimalik ainult siis, kui seade ise neid toetab.

Wi-Fi võimendi (võimendi) paigaldamine

Koduruuteri signaali tugevdamine on võimalik repiiterite, näiteks Range Extender Boosteri abil. Need on head Wi-Fi signaalivõimendid, millel on suurepärased antennivõimalused, kuid need on odavamad. Muud võimendushüved:

  • Sobib kõikidele saaterežiimi standarditele.
  • Parandab, laiendab signaali kuni leviala servani.
  • Toetab traadita seadmete võimsust alates 2,4 GHz.
  • Suurendab edastuskiirust maksimaalselt 300 Mbps-ni.
  • Stabiilne, ohutu kasutada.

Repiiteri paigaldamine

Repiiter (repeater) on teine ​​signaalivõimendi, mis on põhimõtteliselt sarnane võimendiga, kuid on sellest palju madalam. Repiiter suudab signaali märkimisväärselt suurendada, siin tema võimalused lõpevad. Ja lisaks suudab võimendi vastuvõtuulatust laiendada. Muide, seda seadet pole vaja osta, sellise repiiterina võib toimida teine ​​ruuter.

Signaali võimendamiseks on ka teisi viise. Võib-olla on see sülearvuti seadete või improviseeritud vahendite kasutamise, antenni isetootmise abil. Ruuterit on tõesti võimalik hankida ilma antennita, kui järgite lihtsaid reegleid:

  • Seadke see kõrgele.
  • Ärge asetage lamedate metallesemete lähedusse.
  • Vältige raadiohäireid.

Vastuvõtja seadistamine sülearvutis või arvutis

Vähesed inimesed mõtlesid sellele, kuidas kasutada isikliku sülearvuti wi-fi vastuvõtusignaali võimendamiseks ja kas see on üldse võimalik. Probleemi lahendus, mida keegi ei märka, peitub sageli pinnal. Sageli panevad kasutajad oma sülearvuti energiasäästurežiimi, et säästa aku kasutusaega. Kodus on see kasutu, kuna pööki on igal ajal lihtne vooluvõrku ühendada, kuid WiFi-võrgud "kaovad" sellest oluliselt, seega ka nõrk signaal. Selle tugevdamiseks muutke lihtsalt toiteseadeid:

  1. Avage "Juhtpaneel".
  2. Minge jaotisse "Elektriline juhtimine".
  3. Valige "Kõrge jõudlus".

Omatehtud antennid

Paljud inimesed teavad, kuidas wi-fi-ruuteri signaali oma kätega veidi suurendada, ilma tavalisi vahendeid kasutamata. Ütlematagi selge, et meetodid töötavad. Seadme ulatuse suurendamine on võimalik tänu originaalsete wi-fi repiiterite valmistamisele oma kätega. Selleks pole midagi erilist vaja: tootmisskeem on üsna lihtne. Peate võtma fooliumitüki või tükeldama tühja plekkpurgi, andma neile kõvera kuju ja paigaldama need ruuteri taha, eelistatavalt seina lähedale, tekitades kunstlikult suunalaine. Nurka vähendades põrkuvad lained improviseeritud antenni pinnalt, signaal võimendub veidi.

Ruuteri vahetus

Kui ükski ülaltoodust ei aita, on probleem seadmes endas. Sel juhul jääb üle vaid üks asi: juhtmevaba ruuteri väljavahetamine.

Tegelikult on pärast seda probleemid välistatud, eeldusel, et kasutajad ei säästa ostudelt, vastasel juhul peavad nad jälle otsima põhjust väljastpoolt või tegelema “näputööga”. Parem on osta kaasaegne wifi-ruuter, mis toetab tööd sagedusel 5 GHz, siis võite nõrga signaali lõplikult unustada.

Järeldus

Ruuteri signaali võimendamine korteris oma kätega on tegevus, mis ei nõua eriteadmisi. Peate lihtsalt neisse soovitustesse süvenema ja saab selgeks, et seda kodus teha on sama lihtne kui pirnide koorimist.

Raske on leida inimest, kes ei tea wifi-võrgust. Sama võib öelda ka selle ühendi peamise puuduse kohta. Kogu saadavuse juures on wi-fi leviala väike, kuna see vaevalt ületab takistusi tavalise seina näol.

Koduvõrgu loomiseks müüdavate ruuterite võimsus ei tohi ületada 100 mW. Müügil on reaalne leida umbes 50 mW. Selle tulemusena on mehaaniliste tõkete täielikul puudumisel wi-fi leviala võimeline levima pääsupunktist 150 m raadiuses. Siseruumides väheneb see väärtus 50-ni, ilma vaheseinteta. Protokolli tüüp mõjutab ka võrgu levikut.

Tsooni määravad tingimused:

  1. võimsus;
  2. protokolli. 802.11a, 802.11b, 802.11g on kõige levinumad tüübid. Nendest sõltub seadme tundlikkus häiretele;
  3. antenni võimendus;
  4. antennikaablite omadused. Pikkus ja sumbumine;
  5. mehaaniliste takistuste olemasolu: vaheseinad, aiad.

Paljud ruuterid ei talu ka muid häireid, nagu mikrolained, vihm ja isegi udu. Olles ostnud majapidamisruuteri, saate võrgu korraldada ühe korteri või väikese eramaja raadiuses.

WiFi signaali häired

Kui ruuteri ülesanne piirdub mitme seadme Interneti-ühenduse loomisega, siis sellest piisab. Isegi sellistes tingimustes esineb sageli nõrga signaali ja "surnud tsoonide" tekkimist. Selle põhjuseks on samad häired.

Probleem tekib siis, kui on vaja ületada garanteeritud 50 meetrit. Näiteks paigaldage juhtmevaba videovalve maja sissepääsu või värava juurde.

Kvaliteetse video arvutisse või muusse vastuvõtvasse seadmesse edastamiseks ei piisa Wi-Fi-kaamera levialast 50 meetrist.

Tavaliste ruuterite üsna nõrgad võimalused ei tee lõpu ideele kasutada wi-fit keerukamate ülesannete lahendamisel. Probleemi saab lahendada tehniliste vahenditega ja ilma täiendavate seadmete sekkumiseta.

Signaali levikutsooni laiendamine tehniliste vahenditega

Meetod number 1 - signaalitsooni suurendamiseks kasutage pikamaa Wi-Fi-ruuterit. Umbes 1 W võimsusega ruuter koos antennide ühendamise võimalusega suudab pakkuda wi-fi levi juba kilomeetrites. Tuletame meelde, et ametlikult on keelatud kasutada ilma litsentsita ruutereid, mille võimsus on üle 100 mW. Siiski võite neid müügiks leida.

Võimas pikamaa wifi ruuter

Meetod number 2 - korraldage mitmest ruuterist koosnev või repiiterite süsteem. Pole vaja otsida keelatud seadmeid ega paigaldada antenne. Kuid alati ei ole võimalik vajalikule teele installida täiendavat pääsupunkti, isegi traadita.

On veel üks miinus - see on korduva signaali kvaliteet. Esiteks on ruuterite lisapunktide kasutamisel kaks korda halvem. Teiseks, sõltumata seadmest, töötavad lapsvõrgud korralikult ainult siis, kui õhk on vaba.

Meetod number 3 ruuteri leviala suurendamiseks tõhusa antenni paigaldamisega. See on võimalus suurendada signaali tugevust ilma keelatud ruuterit ostmata. Tasub uurida antenni tehnilisi omadusi. Turg pakub valikuid võimendusega kuni 13 dB.

Võimas antenn wi-fi ruuteri jaoks

Sel moel leviala suureneb, kuid tekivad "surnud tsoonid". Eeliseks on see, et ruuter võtab hästi vastu ka seadmete signaale. Seda läheb vaja siis, kui on ühendatud wi-fi kaamera, mille leviala on samuti suurendatud. Suhtlust ei paranda mitte ainult võimsam antenn, vaid ka mitu antenni ühel ruuteril.

Teine ruuteri tüüp, mis katab suurt ala, on 5 GHz kaheribaline ruuter. Võidab tänu töö vabal sagedusel. Kuid lisaks kõrgele hinnale ei sobi see ka kõikidele vidinatele, kaameratele ja muudele seadmetele.

Võrgu leviala parandamine õige paigaldusega

Mõnikord saate vajaliku katvuse saavutada ilma pikamaa wi-fi saatjatele, antennidele ja repiiteritele kulutamata.

7 võimalust mõjuala suurendamiseks:

  1. antenni vertikaalne asend. Kaldasendis kulub signaal põrandale ja lakke levimisele. See on pigem paigalduse optimeerimine, kuid sobib katvuse kergeks laiendamiseks;
  2. pääsupunkti optimaalne asukoht. Viimane peaks asuma vastuvõtjale võimalikult lähedal või mitmest võrdsel kaugusel;
  3. minimaalne häirete hulk ruuteri ja seadmete vahel. Eemaldage tõsised takistused või paigutage seadmed nii, et nende vahel ei tekiks häireid. Seda on raske korraldada;
  4. ruuteri režiimi muutmine. Uuel 802.11n režiimil on parem levi ja signaali kvaliteet. Ebamugavus seisneb selles, et ei saa ühendada 802.11 B / G seadmega;
  5. ruuteri kanali muutmine. Seda tehakse seadetes. Tegelikult on see meetod kolmanda lõigu erijuhtum. See aitab ainult naabervõrkude häiretest;
  6. võimsust suurendada. See puudutab jälle seadeid. Tihti on seatud vaid 75% võimsusest. Kuid seadistuse muutmisel maksimaalseks on signaali kvaliteedi halvenemise oht;
  7. sulgege tee signaali levimiseks vales suunas. Siin aitavad metalli sisaldavad materjalid, mis signaali ei edasta.

Wi-fi ruuteri õige paigaldamine

Mõnda neist meetoditest on praktikas raske rakendada. Kui peeglit saab ikka üle kaaluda, siis raudbetoonseina ei saa kuhugi panna. Pöörduspunktile sobiva asukoha leidmine on lihtne, kuid väljundi olemasolu pole kindel. Lisaks ei ole need vahendid väga tõhusad, kuid mitte liiga kallid ja lahendavad mõningaid probleeme. Igal juhul tuleb meetod valida vastavalt eesmärgile. Järgmisena kaaluge videovalve korraldamisel võrgu loomist.

Signaalijaotuse konfigureerimine videovalve jaoks

Kui me räägime välitingimustes kasutatava wi-fi-kaamera seadmest, on signaali levimisel wi-fi-ruuteri levialas kaks probleemi: leviala ja suur hulk häireid. Seetõttu oleks parimad võimalused kasutada tugevat antenni ja optimeerida nii ruuteri kui ka kaamerate asukohta.

Wi-fi kaamera tööulatus sõltub ka atmosfäärinähtustest, seega on väline antenn või repiiteri asukoht tänaval tõhus variant. See aitab mitte ainult tugevdada raadiosignaali, vaid ka vältida täiendavaid häireid: seinad, vaheseinad ja muud takistused hoones.

Wi-Fi signaali seadistamine videovalve jaoks

Võimsa ruuteriga saate tagada vajaliku leviala. Kuid selle kasutamise puudused on juba eespool kirjutatud. Kuigi on olemas ka väliversioon, mis muudab signaali jaotuse efektiivseks, on videovalve puhul ülimalt oluline ruuterile edastatava info kvaliteet.

Kõigist ülalkirjeldatud meetoditest ei piisa vaid ühega piirdumisest. Wi-Fi-kaamera leviala suurendamiseks ja veelgi enam mitmeks, peate ühendama kaks või enam meetodit. Pildistamise puhul on oluline mitte ainult tagada side kaamera ja videovastuvõtja vahel, vaid ka luua stabiilne ühendus.

Wi-Fi leviala sõltub pääsupunkti tehnilistest omadustest ja selle sätetest. Traadita võrgu leviku eripära on see, et see sõltub välistest teguritest. Kodumaistes tingimustes pakub eelarvevalik vähe katet. Mugavaks kasutamiseks suurtel aladel ja pikkadel vahemaadel peate kasutama kõikvõimalikke nippe. Viimaseid pole õnneks nii vähe.