Kuidas jetiga hakkama saada. Miks Bigfoot on väljamõeldis. Vastab bioloogiateaduste doktor. Suurjalgsete elupaigad

Alates eelajaloolistest aegadest on inimeste hirm tundmatu ees tekitanud legende verejanulistest koletistest, kes elavad tsivilisatsioonist puutumata kohtades. Siiani pole näiteks teada, kas see eksisteerib ainult muinasjuttudes või on olemas reaalsed teaduslikud tõendid.

Muistsete rahvaste müüdid ja tunnistused

Legendaarsel loomal on palju nimesid, olenevalt piirkonnast, kus teda nähti:

• Nepali Yeti;
• Ameerika Sasquatch või Bigfoot;
• austraallane Yowie;
• Hiina Jeren.

Pealkirjad minche Ja tzu-tech tiibeti keeles liigitatakse tundmatu metsaline karudeks.

India lepcha inimesed, kes elavad Sikkimi Himaalaja piirkonnas, austavad "liustikult pärit olendit", mida kirjeldatakse kui eelajaloolist. hominid, peab teda jahijumalaks ja võrdleb tema välimust karuga.

Boni religioonis kasutati erilistel tseremooniatel mi-rgodi ehk “metsiku inimese” verd.

Teadlased uurivad jeti fenomeni

Kui pealtnägijate ütlused olid katkendlikud ja ülestähendusi, luid ega muid materiaalseid tõendeid ei leitud, püstitasid antropoloogid hüpoteesi, et Bigfoot on hominid, tänapäevani ellu jäänud neandertallaste järeltulija. Carl Linnaeus mõtles selle nime välja Homo troglodüüdid(koopamees).

• Esimesi dokumenteeritud jälgi kirjeldas kolonelleitnant Charles Howard-Bury raamatus „Mount Everest. Luure" 1921. aastal. Kohalike šerpade giid rääkis mägironijale, et ta oli näinud seda, mida tiibetlased nimetavad metoh-kangmiks ehk "lumede metsikuks".
• 1925. aastal fotograaf Tombazi märkas Zemu nõlval 4600m kõrgusel kõrget punase karvaga olendit. merepinnast kõrgemal ning avastas ka kahejalgsele viievarbalisele hominiidile, kelle jalapikkus on 33 cm, kuulunud jalajäljed.
• Endise NSV Liidu territooriumil Abhaasias elab perekond, kelle esivanemaks on kohalike elanike jutu järgi metsiku ahvi moodi Zana. 19. sajandi lõpus püüdis vürst Achba ta kinni ja andis oma vasallile, kes tõi metslase Tkhinasse. Maapiirkondade saja-aastased inimesed räägivad, et Zana keha oli kaetud pikkade hallide juustega, tema pikkus ulatus kahe meetrini, ta jooksis hobustest kiiremini ja kandis raskusi ilma suurema pingutuseta.
• Alates 1975. aastast Zana järeltulijaid hakkas uurima ajalooteaduste kandidaat Igor Burtsev. Tal õnnestus saada luba ebatavalise naise poja Tkhini kolju välja kaevamiseks ja uurimisele saatmiseks. Tulemused näitasid, et need inimesed on pärit Lääne-Aafrikast. Samuti arvatakse, et Zana oli lihtsalt vaimselt alaarenenud põgeneja.

Kuidas Bigfoot välja näeb?

Populaarses kultuuris on Bigfooti kuvand kujunenud hiiglasliku suurusega, valge naha ja piklike esijäsemetega ahvitaolise olendina. Inimesed kardavad teda kui koletist, kes võib inimesi minema tirida ja ära süüa. See idee erineb sellest, mille krüptozooloogid pealtnägijate ütluste põhjal kujundavad.

Kui võtta kokku nende õnnelike muljed, kes nägid looma ja tema enda jälgi, siis näeb jeti tõesti välja nagu hiiglaslik püstine orangutan, mille kõrgus ulatub 3 meetrini. Looma keha on kaetud pruuni, halli või punase karvaga, pea on ligikaudu kaks korda suurem inimese omast ja terava kujuga.

Ta liigub osavalt läbi mägede ja ronib puude otsas, ületades inimesi jõu ja kiiruse poolest. Teadlased viitavad sellele, et Bigfoot on kõigesööja, kes toitub väikestest loomadest, putukatest ja marjadest.

Kus elab legendaarne Bigfoot?

Legendide järgi otsustades meeldib iidsete primaatide järeltulijale end mägedes peita. Yeti on tuntud enam kui kümnetes piirkondades kolmel kontinendil:

1. Räägitakse kohtumistest tundmatu “metsiku mehega” Himaalajas, Dagestanis, Abhaasias, Bhutanis, Pamiris, Kaukaasias, Uuralites, Tšukotkas;
2. Hiinas registreeriti üle 300 tõendi;
3. Austraalia mandrile jõudes kohtasid eurooplased metsikuid ahvitaolisi aborigeene ja isegi võitlesid nendega;
4. Ka Põhja-Ameerikas ja Kanadas on Sasquatchi kohta oma legend.

Kuna Bigfooti kohtas kõige sagedamini endise NSV Liidu territooriumil, siis 1957.a. Teaduste Akadeemia juurde loodi komisjon, mis koondas nähtust uurima seotud erialade teadlased (geoloog, mägironija, arst, antropoloog). Tõsiseid tulemusi see töö aga ei andnud.

Kas Bigfoot on tõesti olemas?

20. sajandi lõpus uskusid jeti tõelisusse vaid krüptozooloogid ja fanaatikud. Teadusringkond pidas kogu hominiidi puudutavat teavet ekslikuks või väljamõeldud. Siiski 2013. a Oxfordi ülikooli professor Brian Sykes ja tema meeskond viisid läbi Põhja-Indiast Ladakhist pärit mumifitseerunud Bigfooti karvade ja ühe Bhutani elaniku leitud villa geneetilise analüüsi. Need proovid olid 20–40 aasta vanused. Tulemus näitas, et proovide DNA ühtis 100% jääkarude esivanema geneetilise materjaliga, kes elas pleistotseeni ajastul ehk 40 000 kuni 120 000 aastat tagasi.

Pärast selle uudise avaldamist jätkas Brian Sykes geneetilise materjali kogumist kõigilt, kes väitsid, et on koletisega kokku puutunud. Ülejäänud proovid kuulusid erinevat tüüpi röövloomadele, kodukoertele, mõned osutusid taimseteks ja isegi sünteetilistest kiududest.

2016. aastal esitati ettekanne USA-s 69. antropoloogiauuringute aastakonverentsil. See käsitles aastatel 2013–2014 avastatud hambajälgede uurimist. Mount St. Helensi piirkonnas Washingtoni osariigis. Mitchell Townsend väitis, et jäljendid hirve ribi luudel viitavad hominiidile, kelle lõualuu on kaks korda suurem kui inimesel. Teadlane jõudis järeldusele, et loom, kes ribisid näris, hoidis neid ühe käega, nagu primaadid teevad.

21. sajandi alguses muutus lähenemine iidsete koletiste kohta teabe otsimise küsimusele. Kui varem mängisid suurt rolli teadlaste subjektiivsed ettekujutused tunnistajate leidude ja lugude kohta, siis nüüd on olemas tööriistad, mis annavad täpseid vastuseid. Uute andmete põhjal jätkuvad pseudoteaduslikus kogukonnas vaidlused selle üle, kas Bigfoot on olemas või mitte. Jääb vaid oodata, kuni järgmised avastused sellele probleemile lõpu teevad.

5 kõige usaldusväärsemat videofakti Yeti olemasolust

Antropoloog Vladimir Perevalov näitab selles videos tõsielus olevaid kaadreid, kus tal õnnestus Bigfoot jäädvustada:

Meie tohutu planeedi avaruses on palju saladusi. Inimmaailma eest varjunud salapärased olendid on teadlastes ja entusiastlikes uurijates alati tõelist huvi äratanud. Üks neist saladustest oli Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angey, Sasquatch – need on kõik tema nimed. Arvatakse, et see kuulub imetajate klassi, primaatide seltsi ja inimeste perekonda.

Muidugi pole teadlased selle olemasolu tõestanud, kuid pealtnägijate ja paljude teadlaste sõnul on meil täna selle olendi täielik kirjeldus.

Kuidas näeb välja legendaarne krüptiid?

Kõige populaarsem Bigfooti pilt

Tema kehaehitus on tihe ja lihaseline, paksu karvaga kogu kehapinnal, välja arvatud peopesad ja jalad, mis jetiga kohtunud inimeste sõnul jäävad täiesti alasti.

Karvkatte värvus võib olenevalt elupaigast olla erinev – valge, must, hall, punane.

Näod on alati tumedad ja juuksed peas pikemad kui ülejäänud kehal. Mõnede andmete kohaselt puuduvad habe ja vuntsid täielikult või on need väga lühikesed ja hõredad.

Koljul on terav kuju ja massiivne alalõug.

Nende olendite kõrgus varieerub 1,5–3 meetrit. Teised tunnistajad väitsid, et on kohtunud pikemate inimestega.

Bigfooti kehaomaduste hulka kuuluvad ka pikad käed ja lühikesed puusad.

Yeti elupaik on vastuoluline küsimus, kuna inimesed väidavad, et on seda näinud Ameerikas, Aasias ja isegi Venemaal. Arvatavasti võib neid leida Uuralites, Kaukaasias ja Tšukotkas.

Need salapärased olendid elavad tsivilisatsioonist kaugel, varjates hoolikalt inimeste tähelepanu eest. Pesad võivad asuda puudel või koobastes.

Kuid ükskõik kui hoolikalt Bigfooti inimesed end varjata püüdsid, leidus kohalikke elanikke, kes väitsid, et on neid näinud.

Esimesed pealtnägijad

Esimesed inimesed, kes nägid salapärast olendit isiklikult, olid Hiina talupojad. Olemasolevatel andmetel ei olnud kohtumine üksik, vaid juhtumite arv oli sadakond.

Pärast selliseid avaldusi saatsid mitmed riigid, sealhulgas Ameerika ja Suurbritannia, jälgi otsima ekspeditsiooni.

Tänu kahe silmapaistva teadlase Richard Greenwelli ja Gene Poirieri koostööle leiti kinnitus Yeti olemasolule.

Leiuks olid juuksed, mis arvati kuuluvat ainult talle. Hiljem, 1960. aastal, avanes Edmund Hillaryl aga võimalus peanahka uuesti uurida.

Tema järeldus oli ühemõtteline: “leid” tehti antiloopivillast.

Nagu arvata võis, ei nõustunud paljud teadlased selle versiooniga, leides üha enam kinnitust varem esitatud teooriale.

Bigfoot peanahk

Peale leitud juuste, mille identiteet on siiani vastuoluline küsimus, pole muid dokumenteeritud tõendeid.

Välja arvatud lugematud fotod, jalajäljed ja pealtnägijate ütlused.

Fotod on sageli väga halva kvaliteediga, mistõttu ei saa nende põhjal usaldusväärselt kindlaks teha, kas need on tõelised või võltsitud.

Jälgi, mis on loomulikult inimese omadega sarnased, kuid laiemad ja pikemad, peavad teadlased nende leiupiirkonnas elanud teadaolevate loomade jälgedeks.

Ja isegi pealtnägijate lood, kes nende sõnul Bigfootiga kohtusid, ei võimalda nende olemasolu tõsiasja kindlalt tuvastada.

Bigfoot videol

1967. aastal said aga kaks meest Bigfooti filmida.

Need olid R. Patterson ja B. Gimlin Põhja-Californiast. Olles karjased, märkasid nad ühel sügisel jõekaldal elukat, kes, saades aru, et ta on avastatud, läks kohe jooksu.

Kaamera haarates asus Roger Patterson teele, et jõuda järele ebatavalisele olendile, keda peeti ekslikult Yetiks.

Film äratas tõelist huvi teadlaste seas, kes püüdsid aastaid müütilise olendi olemasolu tõestada või ümber lükata.

Bob Gimlin ja Roger Patterson

Mitmed omadused tõestasid, et film ei olnud võlts.

Keha suurus ja ebatavaline kõnnak näitasid, et tegu pole inimesega.

Videol oli selge pilt olendi kehast ja jäsemetest, mis välistas filmimiseks spetsiaalse kostüümi loomise.

Mõned kehaehituse tunnused võimaldasid teadlastel teha videomaterjali põhjal järeldusi indiviidi sarnasuse kohta inimese eelajaloolise esivanema - neandertallasega ( u. viimased neandertallased elasid umbes 40 tuhat aastat tagasi), kuid väga suur: kõrgus ulatus 2,5 meetrini ja kaal - 200 kg.

Pärast pikka uurimistööd leiti, et film on autentne.

2002. aastal, pärast selle filmimise algatanud Ray Wallace'i surma, teatasid tema sugulased ja sõbrad, et film oli täielikult lavastatud: spetsiaalselt õmmeldud ülikonnas mees kujutas ameeriklast jeti ning ebatavalised jäljed jätsid kunstlikud vormid.

Kuid nad ei esitanud tõendeid selle kohta, et film oli võlts. Hiljem viisid eksperdid läbi eksperimendi, kus koolitatud inimene üritas filmitud kaadreid ülikonnas korrata.

Nad jõudsid järeldusele, et filmi tegemise ajal ei olnud nii kvaliteetset lavastust võimalik teostada.

Ebatavalise olendiga kohtuti teisigi, enamik neist Ameerikas. Näiteks Põhja-Carolinas, Texases ja Missouri lähedal, kuid kahjuks pole nende kohtumiste kohta tõendeid, välja arvatud inimeste suulised lood.

Naine nimega Zana Abhaasiast

Huvitav ja ebatavaline kinnitus nende isikute olemasolule oli Zana-nimeline naine, kes elas 19. sajandil Abhaasias.

Raisa Khvitovna, Zana lapselaps - Khviti tütar ja venelanna Maria

Tema välimuse kirjeldus on sarnane Bigfooti olemasolevatele kirjeldustele: punane karv kattis tema tumedat nahka ja juuksed peas olid pikemad kui ülejäänud kehal.

Ta ei rääkinud artikuleeritud, vaid tegi ainult karjeid ja üksikuid helisid.

Nägu oli suur, põsesarnad ulatusid välja ja lõualuu ulatus tugevalt ette, mis andis naisele ägeda välimuse.

Zana suutis integreeruda inimühiskonda ja sünnitas isegi kohalikelt meestelt mitu last.

Hiljem viisid teadlased läbi Zana järglaste geneetilise materjali uuringuid.

Mõnede allikate kohaselt algab nende päritolu Lääne-Aafrikast.

Uuringu tulemused viitavad Abhaasia elanikkonna olemasolule Zana eluajal ja seetõttu ei saa seda välistada ka teistes piirkondades.

Makoto Nebuka paljastab saladuse

Üks entusiaste, kes tahtis jeti olemasolu tõestada, oli Jaapani mägironija Makoto Nebuka.

Ta jahtis Bigfooti 12 aastat Himaalajas uurides.

Pärast nii palju aastaid kestnud tagakiusamist jõudis ta pettumust valmistava järelduseni: legendaarne humanoid olend osutus lihtsalt pruuniks Himaalaja karuks.

Tema uurimistööd sisaldavas raamatus kirjeldatakse mõningaid huvitavaid fakte. Selgub, et sõna "Yeti" pole midagi muud kui sõna "Meti" rikutus, mis kohalikus murdes tähendab "karu".

Tiibeti klannid pidasid karu üleloomulikuks olendiks, kellel on võim. Võib-olla said need mõisted kokku ja müüt Bigfootist levis kõikjal.

Erinevate riikide uuringud

Paljud teadlased üle maailma on läbi viinud arvukalt uuringuid. NSV Liit polnud erand.

Bigfooti uurimise komisjoni kuulusid geoloogid, antropoloogid ja botaanikud. Nende töö tulemusena esitati teooria, mis väidab, et Bigfoot on neandertallaste lagunenud haru.

Siis aga komisjoni töö seiskus ja uurimistööga jätkasid vaid üksikud entusiastid.

Saadaolevate proovide geneetilised uuringud eitavad Yeti olemasolu. Oxfordi ülikooli professor tõestas pärast juuste analüüsimist, et see kuulus mitu tuhat aastat tagasi eksisteerinud jääkarule.

Ikka 20.10.1967 Põhja-Californias filmitud filmist

Praegu on arutelud käimas.

Küsimus järjekordse looduse mõistatuse olemasolust jääb lahtiseks ja krüptozooloogide seltskond püüab endiselt leida tõendeid.

Kõik tänapäeval kättesaadavad faktid ei anna selle olendi tegelikkuses sada protsenti kindlust, kuigi mõned inimesed tahavad sellesse tõesti uskuda.

Ilmselgelt saab uuritava objekti olemasolu tõendiks pidada vaid Põhja-Californias üles võetud filmi.

Mõned inimesed kipuvad uskuma, et Bigfoot on tulnuka päritolu.

Seetõttu on seda nii raske tuvastada ning kõik geneetilised ja antropoloogilised analüüsid viivad teadlased valede tulemusteni.

Keegi on kindel, et teadus vaikib nende olemasolu faktist ja avaldab valeuuringuid, sest pealtnägijaid on nii palju.

Kuid küsimusi kasvab iga päevaga ja vastuseid on äärmiselt harva. Ja kuigi paljud usuvad Bigfooti olemasolusse, eitab teadus seda fakti ikkagi.

Täpselt viiskümmend aastat tagasi kaks ameeriklast - Roger Patterson Ja Bob Gimlin- nad tegid filmi, mis pani kõik paranormaalsete nähtuste pooldajad vaimustusest värisema. Mehed jäädvustasid Põhja-Californias Blyff Creeki kurul videolindile Bigfooti. Just sellest salvestisest sai esimene ja ainus "mittehägune" videotõend selle olemasolust. Sellel olendit esindab mitte ainult täpp, vaid umbes kuue jala pikkune elusorganism, millel on lühikesed paksud juuksed üle kogu keha. Vaidlused selle lindi ümber pole vaibunud tänaseni. Ühed tõestavad, et Bigfoot on tõeline, teised aga väidavad, et leidlikud kaameramehed osutusid ka suurepärasteks režissöörideks, kes filmisid tavalist gorillaülikonnas inimest.

AiF.ru rääkis juhtivteadur Moskva Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonnas, bioloogiateaduste doktor Petr Kamensky ja sai teada, miks jeti on väljamõeldis.

Rahvaarv ja suurus

Teaduslikust seisukohast on väga raske tõestada, et midagi pole olemas, palju lihtsam on teha vastupidist. Seetõttu ei hakka ma verega vanduma, et Bigfooti pole olemas. Toon aga fakte, mis selgitavad, miks Californias, Tiibetis, Kuzbassis või mujal elamine Bigfoot on absurdne ja ebatõenäoline.

Esiteks on peaaegu kõik meie planeedi nurgad juba läbi uuritud ja Maal pole enam kohti, kuhu inimesed poleks roninud suuri eluvorme otsima. Viimati leidsid teadlased suure looma ja kirjeldasid seda rohkem kui 100 aastat tagasi. Sellest ajast peale pole uusi liike avastatud. Ja see viitab sellele, et ilmselt on see kõigi teadusele tundmatute suurte isendite lõpp.

Mõistmiseks toon järgmise näite: sel aastal juhtus Moskva Riiklikus Ülikoolis suurejooneline ja väga oluline sündmus - seeni uurivad inimesed kirjeldasid Tveri oblastis uut liiki. See oli tõeline revolutsioon teaduses, sest seda territooriumi uuriti hästi ja selle avastamine oli midagi erakordset. Ja korraks on need seened. Nad on väikesed. Nende leidmine on palju keerulisem kui tohutu metsalise leidmine. Ja need on just need mõõtmed, mida “pealtnägijad” jetile omistavad: ta on tavalisest inimesest kõrgem (umbes 220 cm) ja palju suurem ning samuti kaetud paksude juustega. Kui selline “koloss” oleks olemas, märgataks seda kindlasti! Kuid kuna selle kohta pole endiselt dokumenteeritud tõendeid, ütleb see ainult üht: Bigfooti pole olemas.

Lisaks ei tohi Bigfoot võistlust jätkata, et ta üksi olla. Vaja on tervet populatsiooni ja päris suurt, vähemalt mitukümmend isendit, et nn jeedid ei manduks. Ja kui selline üksikisikute kogu oleks olnud, poleks nad sellest kindlasti ilma jäänud.

Valetõendid

Bigfoot on suur ja ei saa end 200 aasta jooksul avastamata peita. Näiteks surikaadid on samuti vähesed näinud, kuid keegi ei kahtle nende olemasolus. Ja kõik sellepärast, et nad leiti, kirjeldati ja tegid palju videoid ja fotosid.

Mõnikord ilmuvad välja mõned "pühad" objektid, mis väidetavalt kuuluvad Bigfootile: luud, villatükid, jalajäljed jne. Kõiki neid asju muidugi uurivad teadlased. Kuid pärast geneetilisi teste osutuvad nad "mannekeenideks", kes kuuluvad juba tuntud loomade hulka. Sageli leidub materjalis ka inimese DNA-d, kuid see tähendab ainult seda, et proovid on saastunud: inimesed hoidsid neid käes ja jätsid oma "teabe".

Üldiselt arenevad saadud tõendite ümber pidevalt naljakad lood. Näiteks kui mu mälu mind ei peta, siis ühel päeval varastas mõni entusiast sõna otseses mõttes oma eluga riskides Tiibeti kloostrist "Bigfoot luu". Ta viis selle ekspertiisi, mis näitas, et see ei kuulunud üldsegi Bigfootile, vaid päris karule, ainult suurele.

Seega, kui keegi kunagi midagi nägi, siis tõenäoliselt oli see sama pruun kiskja, kes seisis tagajalgadel. Keegi lihtsalt kujutas seda ühel päeval ette ja teised võtsid selle fantaasia üles ja hakkasid sellesse uskuma.

Maailmas on palju kuulujutte ja legende, mille kangelased on. Need ärkavad ellu mitte ainult folklooris: on tunnistajaid, kes väidavad, et on neid olendeid ka tegelikkuses kohanud. Bigfoot on üks selline salapärane tegelane.

Kes on Bigfoot?

Suurjalg on salapärane humanoid olend, võib-olla reliktne imetaja, kes on säilinud eelajaloolistest aegadest. Entusiastid üle maailma räägivad oma kohtumistest temaga. Olendile antakse palju nimesid – Bigfoot, Yeti, Sasquatch, Angey, Migo, Almasty, Autoshka – olenevalt piirkonnast, kus looma või tema jälgi märgati. Aga enne, kui jeti pole kinni püütud ning tema nahk ja luustik leitud, ei saa me temast kui päris loomast rääkida. Peame rahulduma “pealtnägijate” arvamusega, kümnete video-, heli- ja fotodega, mille usaldusväärsus on küsitav.

Kus Bigfoot elab?

Oletusi selle kohta, kus Bigfoot elab, saab teha ainult temaga kohtunud inimeste sõnade põhjal. Suurema osa tunnistustest on andnud Ameerika ja Aasia elanikud, kes nägid metsas ja mägistel aladel poolmeest. On oletatud, et isegi tänapäeval elavad Yeti populatsioonid tsivilisatsioonist kaugel. Nad ehitavad pesasid puuokstesse ja peidavad end koobastesse, vältides hoolikalt kokkupuudet inimestega. Eeldatakse, et meie riigis elavad jetid Uuralites. Tõendeid Bigfooti olemasolu kohta on leitud järgmistes valdkondades:

• Himaalaja;
• Pamir;
• Tšukotka;
• Transbaikalia;
• Kaukaasia;
• California;
• Kanada.

Kuidas Bigfoot välja näeb?

Kuna teavet Bigfooti kohta dokumenteeritakse harva, ei saa selle välimust täpselt kirjeldada, võib teha ainult oletusi. Sellest teemast huvitatud inimeste arvamused võivad erineda. Ja ometi näevad inimesed Bigfoot Yetit kui:

• 1,5–3 meetri pikkune hiiglane;
• massiivne kehaehitus laiade õlgade ja pikkade jäsemetega;
• üleni karvaga kaetud kehaga (valge, hall või pruun);
• terava kujuga pea;
• laiad jalad (sellest ka hüüdnimi suurjalg).

Kahekümnenda sajandi 50ndatel tõstatasid Nõukogude teadlased koos välismaiste kolleegidega küsimuse Yeti tegelikkuse kohta. Kuulus Norra rändur Thor Heyerdall pakkus välja kolme teadusele tundmatu humanoidiliigi olemasolu. See:

1. Kuni ühe meetri kõrgune kääbus-jeti, mida leidub Indias, Nepalis ja Tiibetis.
2. Tõeline suurjalg on paksu karva ja koonusekujulise peaga suur loom (kuni 2 m pikk), millel kasvavad pikad “karvad”.
3. Lameda pea ja kaldus koljuga hiiglaslik jeti (kõrgus ulatub 3 meetrini). Tema jäljed meenutavad kangesti inimeste omasid.

Kuidas näevad välja Bigfooti jalajäljed?

Kui loom ise kaamerasse ei jää, aga Bigfooti jalajäljed “avastatakse” igalt poolt. Mõnikord aetakse nendega ekslikult teiste loomade (karud, lumeleopardid jne) käpajäljed ja mõnikord puhuvad need üles loo, mida pole olemas. Kuid siiski jätkavad mägipiirkondade teadlased tundmatute olendite jälgede kogu täiendamist, liigitades need jeti paljaste jalgade jäljenditeks. Need meenutavad kangesti inimeste omasid, kuid laiemad ja pikemad. Kõige rohkem lumememmede jälgi on leitud Himaalajas: metsadest, koobastest ja Everesti jalamil.

Mida Bigfoot sööb?

Kui jetid on olemas, peab neil olema, millest toituda. Teadlased viitavad sellele, et tõeline Bigfoot kuulub primaatide klassi, mis tähendab, et sellel on sama toitumine kui suurtel ahvidel. Yeti sööb:

• seened, puuviljad ja marjad;
• maitsetaimed, lehed, juured; sammal;
• väikesed loomad;
• putukad;
• maod.

Kas Bigfoot on tõesti olemas?

Krüptozooloogia tegeleb bioloogiale tundmatute liikide uurimisega. Teadlased püüavad leida legendaarsete, peaaegu müütiliste loomade jälgi ja tõestada nende reaalsust. Krüptozooloogid mõtisklevad ka küsimuse üle: kas Bigfoot on olemas? Fakte pole veel piisavalt. Isegi kui arvestada, et Yetit näinud, filminud või metsalise jälgi leidnud inimeste avalduste arv ei vähene, on kõik esitatud materjalid (heli, video, fotod) väga halva kvaliteediga ja võivad olla võltsingud. Tõestamata fakt on ka kohtumised Bigfootiga tema elupaikades.

Faktid Bigfooti kohta

Mõned inimesed tahavad tõesti uskuda, et kõik jutud Yeti kohta vastavad tõele ja lugu jätkub lähitulevikus. Kuid ainult järgmisi Bigfooti fakte võib pidada vaieldamatuteks:

1. Roger Pattersoni 1967. aasta lühifilm naissoost Bigfootiga on pettus.
2. Jaapani mägironija Makoto Nebuka, kes jälitas Bigfooti 12 aastat, andis mõista, et tal on tegemist Himaalaja karuga. Ja vene ufoloog B.A. Šurinov usub, et salapärane metsaline on planeedivälist päritolu.
3. Nepalis asuvas kloostris on pruun peanahk, mis arvatakse olevat lumememm.
4. Ameerika krüptozooloogide selts on pakkunud Bigfooti tabamise eest miljon dollarit.

Praegu levivad kuulujutud Yeti kohta, arutelud teadusringkondades ei vaibu ja "tõendeid" paljuneb. Üle maailma tehakse geeniuuringuid: tehakse kindlaks Bigfootile kuuluvat sülge ja juukseid (pealtnägijate sõnul). Mõned proovid kuuluvad tuntud loomadele, kuid on ka neid, millel on erinev päritolu. Tänaseni on Bigfoot meie planeedi lahendamata mõistatus.

Yeti ehk Bigfoot pakub suurt huvi. Selle olendi kohta on mitu aastakümmet käinud erinevaid kuulujutte. Kes on Yeti? Teadlased võivad ainult oletada, kuna selle olemasolu on faktide puudumise tõttu väga raske tõestada.

Kummalise olendiga kohtunud pealtnägijad kirjeldavad üksikasjalikult selle hirmutavat välimust:

inimesesarnane koletis liigub kahel jalal;

jäsemed on pikad;

kõrgus 2 - 4 meetrit;

tugev ja vilgas;

oskab puude otsa ronida;

on ebameeldiv lõhn;

keha on täielikult taimestikuga kaetud;

kolju on piklik, lõualuu on massiivne;

valge või pruun vill;

tume nägu.

Lisaks said teadlased lumele või maapinnale jäetud jälgede põhjal uurida koletise jalgade suurust. Pealtnägijad andsid ka karusnahajääke, mis leiti tihnikutest, millest Yeti oma teed läbis, joonistas selle mälu järgi ja püüdis pildistada.

Otsesed tõendid

On võimatu kindlalt kindlaks teha, kes on Bigfoot. Tema poole pöördudes hakkavad inimesed tundma pearinglust, nende teadvus muutub ja vererõhk tõuseb. Olendid toimivad inimese energiale nii, et neid lihtsalt ei märgata. Lisaks õhutavad jeti kõigis elusolendites loomahirmu. Tema lähenedes valitseb ümberringi täielik vaikus: linnud vaikivad ja loomad jooksevad minema.

Arvukad katsed olendit videokaameraga filmida osutusid praktiliselt tulutuks. Isegi kui see oli võimalik, olid pildid ja videod vaatamata kvaliteetsele varustusele väga kehva kvaliteediga. Seda ei seleta mitte ainult tõsiasi, et jeetid liiguvad vaatamata oma tohutule pikkusele ja tihedale kehaehitusele liiga kiiresti, vaid ka sellega, et tehnoloogia, nagu inimesedki, hakkab ebaõnnestuma. Katsed põgenevale “mehele” järele jõuda ebaõnnestusid.

Need, kes jeti pildistada tahtsid, ütlevad, et kui ta üritab talle silma vaadata, kaotab inimene kontrolli enda üle. Sellest lähtuvalt pilte lihtsalt ei tehta või on neil näha võõrkehi.

Fakt. Pealtnägijad planeedi erinevatest osadest kirjeldavad kas nais- või meessoost olendeid. See viitab sellele, et Bigfoots paljunevad suure tõenäosusega tavapärasel viisil.

Pole selge, kes Bigfoot tegelikult on. See on kas võõras olend või iidsetest aegadest pärit isik, kellel õnnestus imekombel meie ajani ellu jääda. Või äkki on see inimeste ja primaatide vahel tehtud katsete tulemus.

Kus Bigfoot elab?

Tiibeti iidsed kroonikad räägivad kohtumistest buda munkade ja kahel jalal tohutu karvase koletise vahel. Aasia keeltest tõlgitakse sõna "Yeti" kui "keegi, kes elab kivide vahel".

Fakt: esimene teave Bigfooti kohta ilmus trükis eelmise sajandi 50ndatel. Nende tekstide autorid olid mägironijad, kes püüdsid Everesti vallutada. Kohtumine jetiga leidis aset Himaalaja metsades, kus on mäetippu viivad rajad.

Kohad, kus müstiline olend elab, on metsad ja mäed. Suurjalg Venemaal registreeriti esmakordselt Kaukaasias. Pealtnägijad väidavad, et niipea, kui nad tohutut primaati nägid, kadus see otse nende silme all, jättes endast maha väikese udupilve.

Prževalski, kes uuris Gobi kõrbe, kohtus jetiga 19. sajandil. Kuid edasised uuringud peatati, kuna valitsus keeldus ekspeditsiooniks raha eraldamast. Seda mõjutasid vaimulikud, kes pidasid jeti põrgust pärit olendiks.

Pärast seda nähti Bigfooti Kasahstanis, Aserbaidžaanis ja mujal. 2012. aastal kohtas Tšeljabinski oblasti jahimees humanoidset olendit. Suurest hirmust hoolimata õnnestus tal koletis mobiiltelefoniga pildistada. Siis nähti jeti mitu korda asulate läheduses. Kuid tema lähenemine inimestele pole veel seletust leidnud.

Kuigi keegi ei saa öelda, kes on Yeti, . Seda ei toeta mitte ainult nõrgad faktid, vaid ka usk, mis on mõnikord tugevam kui kõik tõendid.