Kasakate mõõk Jaapani katana vastu. Kasakasaber - Jaapani katana: millised on sarnasused ja erinevused? Mõõk ja selle lahinguomadused võrreldes teist tüüpi sarnaste relvadega

Relvadest nagu kasakate mõõk on juba nii palju kirjutatud, et esmapilgul võib tunduda, et midagi uut õppida on võimatu. Seda lihtsat asja ümbritseb aga nii tohutu hulk müüte ja saladusi, et võib-olla suudavad selles osas kabega võistelda vaid Jaapani katanad.

Legendid kasakate mõõga kohta sündisid otseses seoses selle kasutajatega. Paljud ajaloolased on endiselt kindlad, et seda tüüpi relvad sündisid just kasakate seas ja samas keskkonnas paranesid nii nende relvade konstruktsioon kui ka kasutamise meetodid. Tegelikkuses see aga nii ei ole. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

Muidugi, kui kasakad esimest korda klassina ilmusid, polnud mõõgast juttugi. Kõik kasakate üksused olid relvastatud samamoodi nagu teisedki sõjaväeformatsioonid, nii enda kui ka vaenlase (türklased, poolakad, sakslased...) ehk kõige lihtsamate tavamõõkadega. Pealegi olid kõik need mõõgad erinevad, olenevalt sellest, mida neil õnnestus kampaaniate käigus hankida. Hiljem, kui kasakad olid juba armee osaks saanud, olukord veidi muutus, kuigi üheksateistkümnenda sajandi lõpus oli võimalik relvad lõplikult ühendada. Kuni selle ajani sisaldasid korraldused vaid ebamäärast nõuet, mis väitis, et mõõk peab kindlasti olema aasia tüüpi, meelevaldse kaunistusega.

Tasub öelda paar sõna selle kohta, kuidas kaukaasia stiilis mõõk kasakate juurde jõudis, samal ajal kui ülejäänud väed kasutasid Euroopa stiilis mõõku ja mõõku. Kabe pärineb suurest noast. Tegelikult tähendab sõna "shashka" tšerkessi keelest "suurt nuga". Seda sõna mainis esmakordselt kirjalikes allikates 1625. aastal Giovanni de Luca. Kasakad laenasid seda tüüpi relvi Kaukaasiast, mille järel leidis kabe leviku mitte ainult Vene sõjaväes, vaid ka Kesk-Aasias. Algselt peeti kabet mõõga kõrvalrelvaks. Selle eripäraks oli üheteraline, kergelt kumer pikk tera, kaheharulise peaga käepidemeta käepide ja ilma kaitseseadisteta. Reeglina kandsid nad mõõka vasakul peaaegu kaenla all, kuid kui tulirelvad ilmusid mägismaalaste arsenali ja vajadus täieõigusliku mõõga järele kadus, tõusis esikohale mõõk. Varsti võttis Vene armee selle kasutusele kohustusliku terarelva tüübina. Hoolimata asjaolust, et seda tüüpi relv pärines Kaukaasiast, said Vene regulaarväed veidi muudetud mudeli, mida nimetati Aasia tüüpi mõõgaks. Kuid kogu asi oli selles, et nõuded sellele relvale olid erinevad: kui Kaukaasias oli vaja kompaktsust ja mugavust varjatud kandmiseks, siis kasakate jaoks oli peamine massiivsus (tera kaal) ja mugavus lahingus.

1881. aastal ilmus kabe ametlikult igas suurtükiväeüksuses. Siis ilmusid sellised kabetüübid nagu dragoon, ohvitser, kasakate kabe ja suurtükiväe kabe.

Mõõk püsis kohustusliku relva staatuses peaaegu kahekümnenda sajandi keskpaigani, saades viimaseks terarelvadeks, mida kasutati Suure Isamaasõja ajal massilahingutes. Pärast seda läks kabe väärtus olematuks, sest ilmusid tankid, kuulipildujad ja okastraat. Seetõttu sai mõõkust üsna pea rituaalne ese, vormiriietuse aksessuaar. Ja 1968. aastal hakati seda pidama autasurelvaks.

Mis puudutab Jaapani samuraimõõka, tuntud ka kui "katana", siis seda peetakse üheks parimaks näiteks teravarelvadest kogu selle olemasolu jooksul. Seda arvamust väljendab rohkem kui üks või kaks inimest, see on paljude relvaekspertide põlvkondade arvamus üle maailma.

Aastal 710 kasutas Akamuni-nimeline mõõgamees esimest korda kõvera teraga mõõka, mis oli sepistatud mitmest erinevast raudplaadist. Sellel mõõgal oli mõõkprofiil ja... erines mõõgast kasutustehnika poolest: kui mõõgast saab kinni hoida vaid ühe käega, siis katana kasutamine näeb ette nii ühe kui ka kahe käega haaret.

Kaheteistkümnenda kuni üheksateistkümnenda sajandi jooksul eksisteeris katana praktiliselt muutumatuna. Katanat peeti Jaapani aristokraatide kohustuslikuks atribuudiks ja alles üheksateistkümnenda sajandi keskel, pärast Meiji revolutsiooni, pidid ametnikud kandma Euroopa stiilis mõõku.

Jaapani elanikkonna jaoks ei olnud katana lihtsalt teraline relv, vaid peegeldas rahvuse vaimu ja oli klassi sümbol. Ja isegi hoolimata asjaolust, et mõõk pole kaugeltki kõige iidsem Jaapani relv, on sellel rahvuslikus mentaliteedis eriline koht. Tuleb märkida, et esimesed Jaapani mõõgad olid väga sarnased Hiina "jian" mõõkadega ja just neid kasutasid keskaja esimesed samuraid. Kuid juba siis tunnistati mõõka sõjaväekasti hingerelvaks. Lisaks oli mõõk üks keisri võimu atribuute ja püha sümboleid ning lisaks oli see sõdurite sotsiaalse staatuse eristav tunnus ja parim kingitus (antud aadlikele, toodi päevadel templitesse tähistamiseks ja esitati välissaadikutele austuse märgiks).

Katana kasutamine feodaalses Jaapanis oli enam kui jõhker. Mõõga teravuse testimiseks häkiti sellega vange, et näha, kuidas see mõjutab luukudet. Võitlus kestis reeglina mitu sekundit, kuid samurai püüdis siiski omandada mitmesuguseid tehnikaid, õppida kavalamaid tehnikaid, et vaenlane petta ja sundida teda viga tegema.

Mis puutub praegusesse aega, siis katana, nagu mõõk, on muutunud pigem tseremoniaalseks kui sõjaväerelvaks. Võib pikka aega vaielda, kumb on parem - kabe või samuraimõõk, sest igal seda tüüpi relvadel on oma eelised ja puudused. Kuid on oluline märkida, et on lihtsalt hämmastav, kuidas nii täiuslikud, elegantsed ja funktsionaalsed terad ilmusid täiesti erinevatesse kultuuridesse, erinevatele mandritele, mis järgisid mõnevõrra sarnast ajaloolist rada. Veelgi enam, nii mõõga kui ka katana esmamainimised pärinevad ligikaudu samast ajaloolisest perioodist.

Nii kabel kui katana on rikkaliku ja sügava ajalooga, nii et võime kindlalt väita, et pikka aega on need inimeste, teravarelvade tõeliste asjatundjate, ajalooliste lahingute kogujate ja taasloojate seas olulised.

Kasutatud materjalid:
http://my.mail.ru/community/checker/3A74074BD0076550.html
http://my.mail.ru/community/checker/journal
http://kazak-krim.jimdo.com/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F-%D1%88%D0%B0% D1%88%D0%BA%D0%B0/
http://forum.ohrana.ru/holodnoe-oruzhie/thread448.html
http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=8671

Mõõk ja selle lahinguomadused võrreldes teist tüüpi sarnaste relvadega

Kasakate mõõk ja Jaapani katana mõõk, neil kahel teral on nende kasutamise strateegias ja taktikas palju ühist. Kuid kumb on parem, kiirem ja ohtlikum pärisvõitluses?

Kaks legendaarset tera sõjaajaloos: kabe ja Jaapani katana mõõk. Peaaegu iga tänapäeva inimene on seda relva vähemalt korra elus näinud, kui mitte päriselus, siis filmis või teles. Ja kuigi nende pika teraga relvade kahel tüübil on mõningaid sarnasusi, on neil erinev loomise ajalugu, mis mõjutas nende võitlusomadusi.

Jaapani katana on tänu võitluskunstide ja kino levikule muutunud väga populaarseks ja selle kohta teatakse peaaegu kõike. Kuid mõõga omamise saladused ja selle relva loomise ajalugu jäävad suures osas saladuseks.

Vaata, siin on mõõk – ainulaadne tera, mida jätkati võitluses, isegi kui tulirelvad asendasid armee mõõgad ja mõõgad.

Väliselt näeb kabe välja nagu mõõk. Samas, kas teadsid, et kabe lähim sugulane on matšeete nuga. Kuigi mõõk, mis evolutsiooni käigus kaotas ühe lõikeserva ja sai kumera tera.

On uudishimulik, et mõõgaga löök on mitu korda tõhusam ja kiirem kui mõõgaga rünnak. Põhjus on selles, et mõõk asetseb tupe niimoodi.

Selle relvaga ründamiseks peate seda kiigutama ja lööma. Kabega on vastupidi. Kabe asetatakse ümbrisesse nii.

Ja seetõttu saab mõõga lööki kasutada ilma eelneva hoota, st mitu korda kiiremini. Eksperdid usuvad, et just see võimaldas mõõgal viibida armees kauem kui muud tüüpi terarelvad.

Šaška on tõlgitud adyghe või tšerkessi keelest kui suur või. Pika teraga tükeldava ja läbitorkava teraga lahingurelvana oli mõõk Vene ja seejärel Punaarmee teenistuses kuni 20. sajandi keskpaigani, saades ajaloo viimaseks teraga relvaks, mida on laialdaselt kasutatud lahingutegevuses. Mõõga laenasid kasakad mägismaalastelt Vene-Kaukaasia sõdade ajal ja see asendas peaaegu kohe mõõga kui kõige arenenuma relva äkilise võimsa löögi jaoks, mis otsustas kohe ka võitluse tulemuse.

Mõõgalöögi tõhusust kontrollitakse või, nagu öeldakse, asetatakse viinapuule või okstele. Ja veel üks oluline detail: kabe tõhusat kasutamist saaks sõduritele õpetada väga lühikese ajaga. Piisas vaid ja sõdalane võis formatsiooni saada. Uurisime vasakut kätt ja ülekäte paremat. Horisontaalne seljalöök ja mitu tõuget. See on kõik, sõdur oli lahinguüksus. Viimasel ajal võib sageli näha mõõgaga sooritatavaid pöörlevaid liigutusi. Lahingus neid muidugi ei kasutatud. Sellised liigutused aitavad parandada nende relvade kasutamise koordineerimist. Saabel on esimene löögirelv. Kabe võitlus on üürike. Ja kõige huvitavam on see, et sõjaajaloos on teist tüüpi teraga relvi, mida kasutatakse samas taktikas.

Samuraimõõk katana

Jaapani samuraid pidasid mõõgaga käsitsemise kiirust eriti tähtsaks. Katanaga vehkimise kunstis oli isegi omaette distsipliin, mis oli suunatud esimese löögi andmise oskuste arendamisele. Ja hoolimata asjaolust, et Jaapani mõõga löömise tehnika on üsna mitmekesine, võivad mõned mõõgaga rünnakud kiiruse ja võitluse tõhususe poolest samuraimõõga vehkimise kunstiga võistelda.

Kui teete katse ja saate teada, milline löök kõige tõenäolisemalt sihtmärgini jõuab: rünnak kabega või traditsiooniline löök samuraimõõgaga, näete, et kabe on katana mõõgast mitu sekundit ees. Sest nagu mõõgaga löömine, on ka kiik vajalik. Saame vaid uhked olla, et mõõk on endiselt, ehkki tseremoniaalne, Vene armee relv.

järjekordne juudi VALE. Mis on Venemaa relvadel selle kõige öeldu põhjal pistmist? kui väidetavalt on katana kiire pilguga jaaplaste relv ja mõõk kaukaaslaste relv (kuigi nende keeles pole selliseid sõnu nagu "saber" ja sellel sõnal puudub otsene tähendus, näiteks Vene keeles RADuga tähendab päikesekaar). Mis on nende programmide LIE? Ja fakt on see, et nii kabe kui ka samuraimõõk leiutasid VENEMAALSED. VENEMAA KAUKASUS
Aserbaidžaanis Kiši külas, 56. aastal pKr vanima kristliku templi territooriumilt leiti viiekümne hiiglase (2,5 meetrit) säilmed, kes elasid Kaukaasias tuhandeid aastaid enne tänapäevaste kaukaaslaste ilmumist sinna. Nende nimi oli Albans. Vanad kroonikad räägivad, et nad nimetasid end Peruni (kreeklaste seas Marsi) poegadeks ja legendaarsete atlantide järeltulijateks. Nende DNA-uuringud näitasid, et nad olid slaavlased, neil oli valge nahk ja kuldsed juuksed. Võrdle osseetide 19. sajandit. kaasaegsete osseetidega - ei midagi ühist tänapäeva abrekidega! Osseedid 19. sajand Need on puhtatõulised slaavlased. Selgub, et tänapäeva kaukaaslased on Vene Kaukaasia okupandid, kes kasutasid ära slaavi rahvaste katastroofe, asustasid meie maad, omastades meie mineviku ja meie nimed. Sama toimub täna Euroopa ja Venemaaga. Vaata "Juudi Bogose streik".
VENEMAA JAAPAN.
Ainu (jaapani keeles Ainu - “mees”, “päris inimene”) on inimesed, Jaapani saarte vanim elanikkond. Praegu on seal umbes 25 000 inimest. Neil on täiesti slaavi näojooned ja valge nahk. Isegi Jaapani antropoloogid on seisukohal, et ainud on pärit põhjast ja Siberist. Ja nende kiri on täpselt sarnane Rasiast ja Serbiast leitud slaavi-aaria ruunidega.
VENEMAA SAMURAI
Sama olukord kehtib ka Jaapani samuraide sõjaväekasti kohta. Nagu selgus, on tegemist 14.–15. sajandi Jaapani vallutajate samaaria järeltulijatega. Selle šokeeriva avastuse tõendid peituvad Aizu-Wakamatsu linnas,
Aizu org, mis oli 1867-1868 samuraide viimane tugipunkt. Seal on mälestusmärk, mis on pühendatud noorele samuraile, kes hukkus sõja ajal, välja arvatud üks. Üks neist, kes oli tol ajal veel poisike, jäi ellu. See samurai elas kuni 20. sajandi keskpaigani. Muuseumis on temast tehtud foto, kui ta oli juba vana mees. Fotol näeme suuri külgpõletuid ja euroopalikke näojooni. Ei midagi Aasiapärast. Foto lähedal ripub moodne maal, millel on kujutatud samuraid, sealhulgas teda. Pildi on joonistanud Jaapani kunstnik, seega on kõik samuraid kujutatud asiaatidena. Jaapani linn NAGOYA, mida nimetatakse samuraiks, on pärit Nagai hordist. Ja Remezovi "Siberi joonistusraamat" 1699-1701 kujutab Nagai hordi (tähe "A" kaudu) Samara kõrval. Aizu linnamuuseum ei saa eitada tõsiasja, et arheoloogiliste väljakaevamiste järgi elas Aizus kaks rassi: Euroopa ja Aasia. Mõnda aega oli Jaapani pealinn Edo linn. Yedo asus tänapäevase Tokyo kohas. Jaapani ajaloolased teatavad Yedo-Tokyo ajalugu käsitlevas Jaapani raamatus järgmist. "Me ei saa unustada venelasi (Rusui). RUS-il oli tohutu mõju nii Yedo metropoli kui ka iga piirkondliku piirkonna kultuurile... Erinevatest feodaalpiirkondadest pärit venelased tegid omavahel koostööd." Ajaloolased varjavad jultunult, kuidas venelased Jaapanisse sattusid. Jaapani vana pealinna nimi KIO TO kattub praktiliselt venekeelse nimega KI TAI ja TO KIO on lihtsalt hieroglüüf TO, mis on vahetatud hieroglüüfiga KIO. On teada, et paljud kasakad põgenesid pärast Pugatšovi lüüasaamist Jaapanisse. 1655. aasta John Blau atlase Jaapani kaardil pärinevad jaapanikeelsed nimed venekeelsetest sõnadest ja neil on venekeelne tõlgendus. Kaks saart GOTTO, GOTHi nimel. Saar hubane "QUE ehk KASKAKID, VULGO saar, sõnast VOLGA, Jaapani kuulsa linna nimi OSAKA võiks tuleneda sõnast KASAKAS. Seda, et just VENELASED organiseerisid Jaapani riigiks, kinnitab isegi "Jaapani mütoloogia." Entsüklopeedias "Maailma rahvaste müüdid" v.2, lk.685. Jaapani jumalaid nimetatakse KANI, KANI või HANS. Jaapani jumalanna: Amaterasu – MATE-RASID. Järelikult kohe alguses. Jaapani ajaloos näeme jumalaid - khaane ja RACESide ema, kes loovad kuningriigi Jaapani saartele, Vene Horde vallutuste ajal. Ja perioodi 1624-1644 nimetatakse ametlikult Jaapani ajaloo versioonis, mida tänapäeval aktsepteeritakse. kui "Kani-periood", s.o. Khani periood. A.T. Fomenko "Uus kronoloogia".

1881. aastal ilmus kabe ametlikult igas suurtükiväeüksuses. Siis ilmusid sellised kabetüübid nagu dragoon, ohvitser, kasakate kabe ja suurtükiväe kabe.

Hiljuti kuulsin head mõtet, tsiteerin sõna-sõnalt: "Inimkond käitub oma arengus nii rumalalt, investeerides rohkem energiat ja aega oma hävitamise viisidesse ja vahenditesse kui selle arengusse. Ja siis on võimalik, et raha ei tulegi , kullal ega kõrgel positsioonil pole väärtust, vaid ainult lihtsad asjad nagu kirves või labidas..."

Mõelgem välja, millised servadega relvad on kõige praktilisemad ja tõhusamad.

Tänu lääne filmitööstusele oleme harjunud nägema katana mõõka surmava ja tõhusana, kuid kuni 20. sajandi keskpaigani oli veel üks teraga relv kasutuses ühe maailma paljudest armeedest. Nimelt kabe.

Uurime välja, miks?

Esiteks ajalooline taust.

Katana (jaapani 刀?) on pikk Jaapani mõõk (daito). Kirjeldatud kui "Jaapani suur kahekäeline mõõk, mille tera on üle 60 cm". Tänapäeva jaapani keeles tähendab sõna katana ka mis tahes mõõka. Katana on jaapani keel (kun'yomi) hiina tähemärgist 刀; Hiina-Jaapani lugemine (on'yomi) - siis:. Sõna tähendab "ühepoolse teraga kõverat mõõka".

Katana tera kuju meenutab mõõka, kuid selle käepide on sirge ja pikk, mis võimaldab kasutada kahe käega käepidet. Tupp on puudu. Tera kerge painutus ja terav ots võimaldavad ka läbistavaid lööke. Pommi puudumine muudab ühe käega vehklemise äärmiselt keeruliseks, hoolimata teraga käsirelva standardkaalust (umbes 1-1,5 kilogrammi). Võib-olla on see seletatav Jaapani sõdalaste antropomeetriliste andmetega.

Šaška (adõghe / tsirkassi keelest "seshkhue" või "sashkho" - "suur" või "pikk nuga") on pika teraga lõike- ja läbitorkava teraga relv. Tera on ühe teraga, kergelt kumer, võitlusotsast kahe teraga, alla 1 meetri pikk. Käepide koosneb tavaliselt ainult kõvera, tavaliselt kaheharulise peaga käepidemest, millel puudub risttala (kaitse), mis on seda tüüpi relvadele iseloomulik tunnus.

Tupp on puidust, kaetud nahaga, kumeral küljel vöörõngad. Kabe on kahte tüüpi: vibuga kabe, mis näeb välja nagu mõõk, kuid ei ole (dragooni tüüp), ja levinumad kabe ilma vibuta (kaukaasia ja aasia tüübid).

Kabe eeliseks teist tüüpi terarelvade ees on see, et kabe on ründav lõikerelv ilma kaitsetaktikat ja professionaalse mõõgavehklemise keerukaid tehnikaid kasutamata. Lihtsamalt öeldes saate kiiresti ja lihtsalt õppida.

Veel mõned eelised. Mõõk annab võimsaid lööke, mida on raske katta või kõrvale hiilida. Tihti oli kabe ette nähtud ühe äkilise võimsa löögi jaoks, mis sageli otsustas kohe ka võitluse tulemuse. Mõõgaga läbistavaid lööke on tasakaalustavate omaduste tõttu äärmiselt problemaatiline. Kabe teine eelis oli selle suhteline odavus, erinevalt mõõgast, mis võimaldas seda relva laialdaselt levitada.

Seda soodustas ka kabe kasutamise lihtsus lahingus. Tavaline mõõgaga vehkimise tehnika seisnes paari lihtsa, kuid tõhusa löögi heas tundmises, mis oli väga mugav uute värbajate kiireks väljaõpetamiseks. Näiteks Punaarmee ratsaväe õppuse käsiraamat (248 lk) määrab ainult kolm lööki (paremale, alla paremale ja alla vasakule) ja neli tõuget (pool pööret paremale, pool pööret vasakule, alla kuni paremale ja alla vasakule).

Sama ei saa öelda Katana mõõga kohta, mis oli üsna kallis relv, mille hea kasutamise õppimine nõudis aastatepikkust ettevalmistust.

Noh, lõpliku selguse huvides on siin videoklipp.

Kasakate mõõk Jaapani katana vastu. www.voenvideo.ru