Kes on kindral A. A. Vlasov. Kolm korda lojaalne kindral. Andrei Vlasovi viimane saladus

(1900-1946) Vene sõjaväelane

Sõja-aastatel ja eriti sõjajärgsel perioodil sai sõna "Vlasov" sünonüümiks sõnale "reetur". Aeg paneb aga kõik oma kohale ja nüüd on ilmne, et Andrei Andrejevitš Vlasovi isiksus ja saatus pole kaugeltki nii ühemõtteline. Paljud nõustuvad endiselt tema ametliku hukkamõistuga, samas kui teised, vastupidi, toetavad tema juhtumi hiljutist läbivaatamist. Kuidas Vlasovi saatus tegelikult kujunes?

Andrei Vlasov sündis Nižni Novgorodi lähedal Lomkino külas talupojaperre. Ta oli peres kolmeteistkümnes laps, kuid tal vedas: ta õppis kihelkonnakoolis hästi ja saadeti seetõttu seminari, nagu tollal öeldi, "maise rahaga". Tõsi, Vlasovist ei saanud preestrit alates revolutsiooni algusest. Nagu paljud teisedki, astus ta Punaarmeesse, algul juhtis kompaniid, siis pärast punaste komandöride kursuste läbimist sai rügemendi.

Pärast sõjaväeakadeemia lõpetamist teenis Andrei Vlasov erinevates ringkondades. Aastatel 1937–1939 oli ta Hiinas sõjalise nõunikuna, aidates Chiang Kai-sheki. Selle töö eest andis Hiina valitsus Vlasovile ordeni, NSV Liidus aga kindralmajori auaste.

Hiinast naastes määrati diviisi ülemaks Andrei Vlasov, kes tegi sellest lühikese ajaga Punaarmee parima formatsiooni. Võitlejate väljaõppe kõrget taset ja Vlasovi enda sõjalist kultuuri märkis korduvalt tunnistustes kindral Georgi Žukov, kelle alluvuses teenis Andrei Vlasov enne sõda eelkõige Valgevene sõjaväeringkonnas.

Pärast Suure Isamaasõja algust korraldas Andrei Vlasov kaitset Kiievi eeslinnas. Moskva lahingu ajal vabastas tema diviis Volokolamski ja mitmed teised linnad. Jaanuaris 1942 määrati Vlasov Teise šokiarmee ülemaks ja veidi hiljem Looderinde ülema asetäitjaks. Vlasovile anti ülesanne purustada Leningradi blokaad. Tegevuse halva koordineerimise tõttu sattus rinne aga kõrgemate Saksa vägede rünnaku alla. Nõukogude väed aeti laiali ja 12. juulil 1942 võeti Vlasov vangi. Kuus kuud oli ta sõjavangilaagris ja alles jaanuaris 1943 teatas oma otsusest teha sakslastega koostööd "võitluses bolševike režiimi vastu".

Hiljem ütles Andrei Andrejevitš Vlasov, et teda ajendas seda sammu astuma soov aidata Nõukogude vange, kes olid teiste riikide vangidega võrreldes väljakannatamatus olukorras. Algul nõustus Saksa juhtkond Vlasovi pakutud tingimustega: tal lubati avaldada avatud kiri, mis levitati sõjavangide vahel, ja määrati Vene Vabastusarmee ülemaks.

1943. aasta kevadel sõitis Andrei Vlasov mitmesse laagrisse, kus kutsus sõjavange oma armeesse. Saksa väejuhatus veendus aga peagi uue formatsiooni ebastabiilsuses. Osaliselt kutsus sellise hinnangu esile Vlasov ise, lubades oma sõnavõttudes mõnikord ka Saksa-vastaseid rünnakuid. Selle tulemusena keelas Hitler juba 1943. aasta juunis Andrei Vlasovil igasuguse tegevuse peale propaganda. Peagi viidi kõik Vlasovi moodustatud üksused üle läänerindele, et vältida massilist allaandmise ohtu.

Sellest ajast peale on kogu Vlasovi tegevus piirdunud kahe venekeelse ajalehe väljaandmisega: Zarya ja Volunteer. Samal ajal, 1943. aastal, oli Saksa relvajõududes üle 400 000 venelase. See oli jõud, millega tuli arvestada. Seetõttu lubati Andrei Vlasovil 1944. aasta sügisel lõpuks avaldada oma poliitiline programm, mille tulemuseks oli nn "Praha manifest". Pärast selle avaldamist kasvas Venemaa Vabastusarmeesse astuda soovijate vool ja peagi ületas selle arv miljoni inimese piiri.

Pärast koostöölepingu allkirjastamist Saksa väejuhatusega, kus Andrei Andrejevitš Vlasov nimetati ROA (Vene Vabastusarmee) ülemjuhatajaks, saadeti selle esimene diviis idarindele. Punaarmee löökide all oli ta aga sunnitud taanduma ja hakkas taanduma lõunasse Tšehhoslovakkiasse.

Liitlasvägedega kokku puutudes peatas diviis vastupanu ja osales isegi Praha ülestõusu toetamises. Punaarmee lähenedes hakkas Vlasovi diviis taas taanduma, et alistuda Ameerika vägedele. Vlasovi armee sõdurid teadsid, et Punaarmee väed olid saanud käsu nad maha lasta, nagu oleksid nad vaenlasele vabatahtlikult alistunud. Enamik diviisi sõdureid ja ohvitsere alistus Ameerika vägedele ja saadeti erilaagritesse. Nad lootsid, et suudavad läände jääda. Kuid nende lootused ei olnud õigustatud.

Stalini ja liitlaste kokkuleppel, mis saavutati Jalta konverentsil, anti kõik liitlastele alistunud vlasovlased üle Punaarmeele ja NSV Liitu saabudes vangistati. Andrei Vlasov ise ja tema peakorter langesid edasitungivate Nõukogude üksuste kätte. Arreteeritud saadeti Moskvasse. 2. augustil 1946 avaldati Nõukogude ajakirjanduses ametlik aruanne Vlasovi ja tema üheteistkümne lähima kaaslase kohtuprotsessist. Kõik nad mõisteti poomiseks.

Ajaloos jäi Andrei Andrejevitš Vlasov peamiselt traagiliseks tegelaseks. Mõned kaasaegsed ajaloolased kalduvad nägema temas vaid stalinliku režiimi põhimõttelist vastast.

Vikipeediast, vabast entsüklopeediast

Vlasov Andrei Andrejevitš

Punaarmee kindralleitnant.

Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu 4. mehhaniseeritud korpus, 20. armee, 37. armee, 2. šokiarmee (1941-1942) Püha Andrease lipuline Vene Vabastusarmee (1942-1945)
Lahingud/sõjad

1 Biograafia
1.1 Punaarmee ridades (enne II maailmasõja algust)
1.2 Suure Isamaasõja algperioodil
1.3 2. šokiarmees
1.4 Saksa vangistus
1.5 Saksa vangistus ja koostöö sakslastega
1.6 Punaarmee vangistus, kohtuprotsess ja hukkamine

1.6.1 Kuuldused hukkamisest
2 Vlasovi kujutis Punaarmee komandöride mälestustes
3 Vlasov ja teised ümberpiiratud
4 Juhtumi läbivaatamine
5 Vlasovi poolehoidjate argumendid
6 Vlasovi ja tema rehabiliteerimise vastaste argumendid
7 Alternatiivsed versioonid sakslaste poolele üleminekust

Biograafia

Peaaegu kõik, mis on teada Vlasovi elust enne vangistust, sai tema enda lugudest teatavaks sõpradele ja mõttekaaslastele, kes kohtusid temaga pärast II maailmasõja algust või vangistuses viibimise ajal, kui temast sai nominaalselt riigi ideoloogiline juht. Venemaa vabastamisliikumistest ja kes temast oma mälestusi koostasid.

Sündis 14. septembril 1901 Lomakino külas, praeguses Nižni Novgorodi oblastis Gaginski rajoonis. vene keel. Ta oli kolmeteistkümnes laps, noorim poeg. Perekond elas vaesuses, mis ei võimaldanud isal täita oma soovi anda kõigile oma lastele haridus. Andrei pidi Andrei hariduse eest maksma oma vanemale vennale Ivanile, kes saatis oma venna Nižni Novgorodi seminari vaimulikku haridust saama. Õppetöö seminaris katkestas 1917. aasta revolutsioon. 1918. aastal läks Andrei õppima agronoomiks, kuid 1919. aastal võeti ta Punaarmeesse.

Punaarmees alates 1919. aastast. Pärast 4-kuulise juhtimiskursuse läbimist sai ta rühmaülemaks ja osales lahingutes relvajõududega Lõuna-Venemaal Lõunarindel. Teenis 2. Doni diviisis. Pärast valgete vägede likvideerimist Põhja-Kaukaasias viidi diviis, milles Vlasov teenis, P. N. Wrangeli vägede vastu Põhja-Tavriasse. Vlasov määrati kompanii ülemaks, seejärel viidi ta üle peakorterisse. 1920. aasta lõpus viidi üksus, milles Vlasov juhtis ratsaväge ja jalgluuret, N. I. Makhno mässulise liikumise likvideerimiseks.

Alates 1922. aastast töötas Vlasov komando- ja staabi ametikohtadel ning õpetas. 1929. aastal lõpetas kõrgemad armee juhtimiskursused "Lask". 1930. aastal astus ta NLKP(b). 1935. aastal sai temast MV Frunze sõjaväeakadeemia üliõpilane. Ajaloolane A.N.Kolesnik väitis, et 1937.–1938. Vlasov oli Leningradi ja Kiievi sõjaväeringkonna tribunali liige. Selle aja jooksul ei teinud tribunal ühtegi õigeksmõistvat otsust.

Alates augustist 1937 oli ta 72. jalaväediviisi 133. jalaväerügemendi ülem ja alates 1938. aasta aprillist selle diviisi ülema abi. 1938. aasta sügisel saadeti ta Hiinasse tööle sõjaväenõunike rühma, mis näitab poliitilise juhtkonna täielikku usaldust Vlasovi vastu. Maist novembrini 1939 töötas ta sõjalise peanõunikuna. Lahkumineks, enne Hiinast lahkumist, autasustati Chiang Kai-shek Kuldse Draakoni ordeniga, Chiang Kai-sheki naine kinkis Vlasovile käekella. Nii orden kui ka kell võtsid võimud Vlasovilt NSV Liitu naasmisel ära.

Jaanuaris 1940 määrati kindralmajor Vlasov 99. laskurdiviisi ülemaks, mis sama aasta oktoobris pälvis väljakutse Punalipu ja tunnistati Kiievi sõjaväeringkonna parimaks diviisiks. Marssal Timošenko nimetas diviisi parimaks kogu Punaarmees. Selle eest autasustati A. Vlasovit kuldkella ja Punalipu ordeniga. Ajaleht Krasnaja Zvezda avaldas Vlasovi kohta artikli, milles kiideti tema sõjalisi võimeid, tähelepanu ja muret alluvate pärast ning tööülesannete täpset ja põhjalikku täitmist.

Oma 1940. aasta aprillis kirjutatud autobiograafias märkis ta: „Ma ei kõhelnud. Seisin alati kindlalt erakonna üldjoonel ja võitlesin alati selle eest.

1941. aasta jaanuaris määrati Vlasov Kiievi erisõjaväeringkonna 4. mehhaniseeritud korpuse ülemaks ja kuu aega hiljem autasustati teda Lenini ordeniga.

Suure Isamaasõja alguses

Sõda Vlasovi pärast algas Lvovi lähedal, kus ta teenis 4. mehhaniseeritud korpuse ülemana. Ta pälvis tänu osava tegevuse eest ja N. S. Hruštšovi soovitusel määrati ta Kiievi kaitsnud 37. armee ülemaks. Pärast ägedaid lahinguid õnnestus selle armee hajutatud koosseisudel itta läbi murda ning Vlasov ise sai haavata ja sattus haiglasse.

Novembris 1941 kutsus Stalin välja Vlasovi ja andis talle korralduse moodustada 20. armee, mis oleks osa läänerindest ja kaitseks pealinna.

5. detsembril peatas Krasnaja Poljana küla lähedal (asub 32 km Moskva Kremlist) Nõukogude 20. armee kindral Vlasovi juhtimisel osa Saksa 4. tankiarmee koosseisust, andes sellega olulise panuse Moskva lähistel saavutatud võitu. Nõukogude ajal ilmus dokumentaalselt tõendamata ja ebausaldusväärne versioon, et Vlasov ise viibis sel ajal haiglas ning lahinguid juhtis kas operatiivgrupi ülem A. I. Lizyukov või staabiülem L. M. Sandalov.

Ületades vaenlase visa vastupanu, ajas 20. armee sakslased Solnetšnogorskist ja Volokolamskist välja. 13. detsembril 1941 avaldas Nõukogude Teabebüroo ametliku raporti sakslaste tõrjumise kohta Moskvast ja trükkis sellesse fotod pealinna kaitses silma paistnud komandöridest. Nende hulgas oli ka Vlasov. 24. jaanuaril 1942 autasustati Vlasovit nende lahingute eest Punalipu ordeniga ja ülendati kindralleitnandiks.

Žukov hindas Vlasovi tegevust järgmiselt: "Isiklikult on kindralleitnant Vlasov operatiivselt hästi ette valmistatud, tal on organiseerimisoskused. Vägede juhtimisega tuleb ta üsna hästi toime.

Pärast edusamme Moskva lähedal kutsutakse Stalinit järginud A. A. Vlasovit vägedes vaid "Moskva päästjaks". Poliitilise peadirektoraadi korraldusel kirjutatakse Vlasovist raamat "Stalini komandör". NSV Liidu Teise maailmasõja ajaloo spetsialist John Erickson nimetas Vlasovit "üheks Stalini lemmikkomandöriks".
Vlasovile usaldati intervjuude andmine väliskorrespondentidele, mis viitab riigi kõrgeima poliitilise juhtkonna usaldusele Vlasovi vastu.

2. šokiarmees

7. jaanuaril 1942 algas Lubani operatsioon. Saksa pealetungi Leningradile ja sellele järgnenud vasturünnaku katkestamiseks loodud Volhovi rinde 2. šokiarmee väed murdsid Myasnõi Bori asula piirkonnas (vasakul kaldal) edukalt läbi vaenlase kaitse. Volhovi jõest) ja sügavalt selle asukohta kiilunud (Ljubani suunas). Kuid kuna armeel polnud pealetungi jätkamiseks jõudu, oli ta raskes olukorras. Vaenlane katkestas mitu korda tema side, tekitades ümberpiiramise ohu.

8. märtsil 1942 määrati Volhovi rinde ülema asetäitjaks kindralleitnant A. A. Vlasov. 20. märtsil 1942 saatis Volhovi rinde ülem K. A. Meretskov oma asetäitja A. A. Vlasovi erikomisjoni eesotsas 2. šokiarmeesse (kindralleitnant N. K. Klõkov). "Komisjoni liikmed vestlesid kolm päeva kõigi astmete komandöridega, poliitiliste töötajatega, sõduritega," ja 8. aprillil 1942 lahkus komisjon pärast kontrolliaruande koostamist, kuid ilma kindral A. A. Vlasovita. 16. aprillil eemaldati raskelt haige kindral Klõkov armeeülema kohalt ja saadeti lennukiga tagalasse.

20. aprillil 1942 määrati A. A. Vlasov 2. šokiarmee ülemaks, jäädes samas osalise tööajaga Volhovi rinde ülema asetäitjaks.

Loomulikult tekkis küsimus, kellele usaldada 2. šokiarmee vägede juhtimine? Samal päeval toimus A. A. Vlasovi ja diviisikomissar I. V. Zujevi telefonivestlus Meretskoviga. Zuev tegi ettepaneku nimetada Vlasov komandöriks ja Vlasov - armee staabiülemaks kolonel P. S. Vinogradov. [Volhovi] Rinde sõjaväenõukogu toetas Zujevi ideed. Niisiis ... Vlasov sai alates 20. aprillist 1942 (esmaspäeval) 2. šokiarmee ülemaks, jäädes samal ajal [Volhovi] rinde ülema asetäitjaks. Ta sai väed, mis praktiliselt enam võidelda ei suutnud, ta sai armee, mis tuli päästa ...

V. Bešanov. Leningradi kaitse.

Mai-juunis tegi 2. šokiarmee A. A. Vlasovi juhtimisel meeleheitlikke katseid kotist välja murda.

Lööme 4. juunil kell 20:00 Polisti liinilt. 59. armee vägede tegevust idast me ei kuule, suurtükiväe kaugtuld pole.

Saksa vangistus

Volhovi operatiivrühma ülem kindralleitnant M. S. Khozin ei täitnud staabi käskkirja (dateeritud 21. maiga) armee vägede väljaviimise kohta. Selle tulemusel piirati 2. šokiarmee sisse ja Khozin ise eemaldati 6. juunil ametist. Volhovi rinde juhtkonna võetud meetmetega õnnestus luua väike koridor, mille kaudu väljusid erinevad rühmad kurnatud ja demoraliseerunud sõdureid ja komandöre.

VOLKHOVI RINDE SÕJANÕUKOGU. Teatan: armee väed on pidanud kolm nädalat pingelisi ägedaid lahinguid vaenlasega ... Vägede isikkoosseis on viimse piirini kurnatud, hukkunute arv kasvab ja kurnatuse esinemissagedus suureneb iga päevaga. Armeepiirkonna risttule tagajärjel kannavad väed suuri kaotusi suurtükiväe miinipilduja tulest ja vaenlase lennukitest ... Formeeringute võitlusjõud on järsult vähenenud. Seda ei ole enam võimalik tagala ja eriüksuste arvelt täiendada. Kõik, mis võeti. 16. juunil oli pataljonides, brigaadides ja laskurrügementides alles keskmiselt vaid paarkümmend meest. Kõik armee idarühma katsed läänest koridoris olevast läbikäigust läbi murda ebaõnnestusid.

Vlasov. Zuev. Vinogradov.

21. JUUNI 1942. aastal. 8 TUNDI 10 MINUTIT. GSHKA PEA. RINDE SÕJANÕUKOGU. Armee väed saavad kolm nädalat viiskümmend grammi kreekereid. Viimased päevad ei saanud absoluutselt süüa. Sööme viimased hobused. Inimesed on äärmiselt kurnatud. Täheldatakse rühmasuremust nälgimisest. Pole laskemoona...

Vlasov. Zuev.

25. juunil likvideeris vaenlane koridori. Erinevate tunnistajate ütlused ei vasta küsimusele, kus varjas end järgmised kolm nädalat kindralleitnant A. A. Vlasov – kas ta eksles metsas või oli seal mingi reservkomandopunkt, kuhu tema rühm tee ette võttis. Oma saatusele mõeldes võrdles Vlasov end kindral A. V. Samsonoviga, kes juhtis ka 2. armeed ja langes samuti sakslaste piiramisrõngasse. Samsonov lasi end maha. Vlasovi sõnul eristas teda Samsonovist see, et viimasel oli midagi, mille eest ta pidas vääriliseks elu andmist. Vlasov arvas, et ta ei tee Stalini nimel enesetappu.

Saksa vangistus ja koostöö sakslastega

Kindral Vlasovi käsk lõpetada sõdurite kiusamine.
Peaartikkel: Vlasov

Wikiallikas on avatud kirja "Miks ma valisin bolševismi vastu võitlemise tee" täistekst

Vangistatud vangistatud ohvitseride Vinnitsa sõjaväelaagris viibides nõustus Vlasov natsidega koostööd tegema ning juhtis "Venemaa Rahvaste Vabastamise Komiteed" (KONR) ja "Venemaa Vabastusarmeed" (ROA), mis koosnes vangistatud. Nõukogude sõdurid.

Sellest Vlasovi eluperioodist pole säilinud ainsatki fotot, millel ta oleks riietatud Saksa sõjaväevormi (mis eristas Vlasovit tema alluvatest). Ta kandis alati lihtsat, laiade käistega khakivärvi vormi ja spetsiaalselt talle (tema tohutu kehaehituse tõttu) kohandatud, sõjaväelise lõikega üldtriipudega vormipükse. Vormiriietuse nööbid olid ilma sõjaväesümboolikata, vormil puudusid sümboolikad ega autasud, sealhulgas ROA embleem varrukal. Ainult kindrali mütsi peal kandis ta valge-sini-punast ROA kokardit.

Vlasov kirjutas avaliku kirja "Miks ma võtsin bolševismi vastu võitlemise tee". Lisaks kirjutas ta alla stalinliku režiimi kukutamist nõudvatele lendlehtedele, mille natside armee hiljem rindel olevatelt lennukitelt laiali ajas ja ka sõjavangide vahel laiali.

1945. aasta mai alguses tekkis Vlasovi ja Bunjatšenko vahel konflikt - Bunyachenko kavatses toetada Praha ülestõusu ja Vlasov veenis teda seda mitte tegema ja jääma sakslaste poolele. Läbirääkimistel Põhja-Böömimaa Kozoedis nad ei nõustunud ja nende teed läksid lahku.

Punaarmee vangistus, kohtuprotsess ja hukkamine

12. mail 1945 langesid Vlasovi 1. Ukraina rinde 13. armee 25. tankikorpuse kaitseväelased Tšehhoslovakkias Pilseni linna lähedal, püüdes liikuda läänepoolsesse okupatsioonitsooni, vangi. Korpuse tankistid jälitasid kolonni, milles Vlasov oli, Vlasovi kapteni juhtimisel, kes teatas neile, et selles on tema komandör. Nõukogude versiooni järgi leiti Vlasov džiibi põrandalt vaipa mähituna. See on
tundub ebatõenäoline, arvestades džiibi siseruumi ja Vlasovi ehitust. Pärast arreteerimist viidi ta marssal I. S. Konevi staapi, sealt edasi Moskvasse. Sellest hetkest kuni 2. augustini 1946, mil ajaleht Izvestija avaldas teate tema kohtuprotsessi kohta, ei teatatud Vlasovist midagi.

Vikiallika logo
Wikiallikas on kindral A.A. kohtuotsuse täistekst. Vlasov ja tema kaaslased.

Algul kavatses NSV Liidu juhtkond korraldada Vlasovi ja teiste ROA juhtide üle avaliku kohtuprotsessi Ametiühingute Maja oktoobrisaalis, kuid hiljem loobus sellest kavatsusest. Vene ajaloolase K. M. Aleksandrovi hinnangul võis põhjus olla selles, et osa süüdistatavatest võis kohtuprotsessil väljendada seisukohti, mis "võivad objektiivselt kokku langeda teatud osa elanikkonnast, kes ei ole rahul nõukogude režiimiga".

A. A. Vlasovi kriminaalasjast:

Ulrich: Kaebealune Vlasov, milles te täpsemalt end süüdi tunnistate?

Vlasov: Tunnistan end süüdi selles, et olin rasketes tingimustes argpükslik ...

Tundub, et Vlasov püüdis kohtuprotsessil enda eest täit vastutust võtta, ilmselt uskudes, et nii suudab ta oma alluvate karistusi pehmendada.

Otsuse Vlasovi ja teiste surmanuhtluse kohta võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo vastu 23. juulil 1946. aastal. 30. juulist 31. juulini 1946 toimus kinnine protsess Vlasovi ja tema järgijate rühma üle. Kõik nad tunnistati süüdi riigireetmises. NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsusega võeti neilt sõjaväelised auastmed ja poodi 1. augustil 1946 üles ning nende vara konfiskeeriti.

Kuulujutud hukkamisest

Kuulduste järgi korraldati hukkamine hirmuäratava julmusega – kõik hukatud riputati klaverikeelte traadi külge, konksu otsa, konksuga koljupõhja alla.

Vlasovi kujutis Punaarmee komandöride memuaarides

2. šokiarmee komandöri A. A. Vlasovi üleminek sakslaste teenistusse oli Nõukogude ajalookirjutuse jaoks sõja üks ebameeldivamaid episoode. Oli ka teisi Punaarmee ohvitsere, kes asusid Nõukogude režiimi vastu võitlemise teele, kuid Vlasov oli kõigist kõrgeim ja kuulsaim. Nõukogude ajalookirjutuses ei püütudki analüüsida tema teo motiive – tema nimi kas halvustati automaatselt või heal juhul lihtsalt vaikiti.

A. V. Isaev märkis, et paljud Vlasovi kolleegid, kes pärast sõda memuaare kirjutasid, olid asetatud ebamugavasse olukorda:

Kui kirjutate endisest komandörist hästi, ütlevad nad: "Kuidas te sellist pätti ei näinud?" Kui kirjutate halvasti, öeldakse: "Miks sa kellasid ei helistanud? Miks sa ei teatanud ega öelnud, kuhu minna?

Näiteks kirjeldab üks 4. mehhaniseeritud korpuse 32. tankidiviisi ohvitser oma kohtumist Vlasoviga järgmiselt: „Kabiinist välja kummardades märkasin, et rügemendi ülem rääkis pikakasvulise prillidega kindraliga. Tundis ta kohe ära.
See on meie 4. mehhaniseeritud korpuse ülem. Ta lähenes neile, tutvustas end komandörile. Perekonnanime "Vlasov" ei mainita üldse kogu 1941. aasta juunis Ukraina lahingute jutustuses.

Samuti eelistas M. E. Katukov lihtsalt mitte mainida, et tema brigaad allus A. A. Vlasovi juhitud armeele. Ja endine läänerinde 20. armee staabiülem L. M. Sandalov läks oma mälestustes A. A. Vlasovi haiguse versiooni abil mööda ebameeldivast küsimusest kohtuda oma armeeülemaga. Hiljem toetasid ja arendasid seda versiooni ka teised uurijad, kes väitsid, et 29. novembrist 21. detsembrini 1941 teenis kolonel Sandalov Läänerinde 20. armee ülemana ja just tema tegelikul juhtimisel vabastas 20. armee. Krasnaja Poljana, Solnetšnogorsk ja Volokolamsk.

Kui Vlasovit tema mälestustes mainiti, siis pigem negatiivses võtmes. Näiteks ratsaväelane Stuchenko kirjutab:

Järsku kasvab rindejoonest kolmesaja-neljasaja meetri kaugusel põõsa tagant armeeülema Vlasovi kuju, astrahani hallis kõrvaklappidega mütsis ja sellesama nänniga; kuulipildujaga adjutandi taga. Minu tüütus voolas üle ääre:

Mida sa siin teed? Siin pole midagi vaadata. Inimesed surevad siin asjata. Kas nii nad kaklust korraldavad? Kas nad kasutavad ratsaväge nii?

Mõte: nüüd ametist vabastatud. Kuid Vlasov, kes tundis end tule all halvasti, küsis mitte päris enesekindla häälega:

Niisiis, kuidas seda teie arvates tuleks teha?

Umbes samas vaimus kõneles K. A. Meretskov, jutustades ümber 2. šokiarmee sidepealiku kindral Afanasjevi sõnad: “Iseloomulik on, et Vlasov ei osalenud grupi komandör-2 kavandatavate tegevuste arutelus. . Ta oli täiesti ükskõikne kõigi muutuste suhtes rühma liikumises. A. V. Isaev pakkus, et see kirjeldus võiks olla "suhteliselt täpne ja objektiivne", kuna Afanasjev oli tunnistajaks Vlasovi isiksuse lagunemisele, mis viis reetmiseni: 2. šoki komandör tabati vaid mõni päev pärast "planeeritud tegevuste arutamist".

Ka 1942. aasta kevadel Punaarmee peastaabi ülemaks saanud marssal Vasilevski kirjutas oma mälestustes Vlasovi kohta negatiivselt:

"Teise šokiarmee ülem Vlasov, kes ei erinenud suurte juhtimisvõimetega, pealegi oli loomult äärmiselt ebastabiilne ja arg, oli täiesti passiivne. Sõjaväe jaoks loodud raske olukord demoraliseeris teda veelgi, ta ei teinud katseid vägede kiireks ja salajaseks väljaviimiseks. Selle tulemusena piirati ümber kogu 2. šokiarmee väed.

Strateegiliste uuringute instituudi direktori L. Rešetnikovi sõnul:

Nõukogude rahva jaoks sai "vlasovismist" reetmise sümbol ja temast endast sai tollane Juudas. Jõuti selleni, et nimekaimud kirjutasid ankeetidesse: "Ma ei ole kindralireeturi sugulane."

Sellega seoses takistati ka otsingutegevust Myasnoy Bori piirkonnas. Kohalikud võimud pidasid kinni versioonist, et "Mjasnõi Boris valetavad Vlasovi reeturid". See päästis nad matuste korraldamisega kaasnevast liigsest vaevast ja riik hukkunute perede abistamise kuludest. Alles 1970. aastatel tekkisid Myasny Bori lähedale tänu otsingumootori N. I. Orlovi initsiatiivile kolm esimest sõjaväekalmistut.

Vlasov ja teised ümberpiiratud

Paljud piiramisrõngasse jäänutest pidasid vastu lõpuni, enamasti tabati koridoris vangistatud ja suurtest haiglatest kergelt haavatud võitlejaid. Paljud lasid end tabamise ähvardusel maha, näiteks armee sõjaväenõukogu liige, diviisikomissar I. V. Zuev. Teised said minna välja oma rahva juurde või teha teed partisanide juurde, nagu näiteks 23. brigaadi komissar N. D. Allahverdiev, kellest sai partisanide salga ülem. Partisanide üksustes võitlesid ka 267. diviisi sõdalased, 3. järgu sõjaväearst E. K. Gurinovitš, meditsiiniõde Žuravleva, komissar Vdovenko jt.

Aga neid oli vähe, enamik tabati. Põhimõtteliselt võeti vangi täiesti kurnatud, kurnatud, sageli haavatud, kestadest šokis, poolteadvuses olevad inimesed, nagu näiteks luuletaja, vanempoliitiline juhendaja M. M. Zalilov (Musa Jalil). Paljudel polnud isegi aega vaenlast tulistada, põrkudes ootamatult sakslastega kokku.
Kuid pärast vangi langemist ei teinud Nõukogude sõdurid sakslastega koostööd. Mitmed vaenlase poolele üle läinud ohvitserid on erand üldreeglist: lisaks kindral A. A. Vlasovile on 25. brigaadi ülem kolonel P. G. Sheludko, 2. šokiarmee staabi ohvitserid major Verstkin. Kolonel Gorjunov ja 1. auaste kvartaalne Žukovski.

Näiteks 327. laskurdiviisi ülem kindralmajor I. M. Antjufejev tabati haavatuna 5. juulil. Antjufejev keeldus vaenlast abistamast ja sakslased saatsid ta Kaunasesse laagrisse, seejärel töötas ta kaevanduses. Pärast sõda ennistati Antjufejev kindrali auastmes, jätkas teenimist Nõukogude armees ja läks kindralmajorina pensionile. 2. šokiarmee meditsiini- ja sanitaarteenistuse juht, 1. järgu sõjaväearst Boborõkin jäi sõjaväehaigla haavatute päästmiseks spetsiaalselt ümber piirama. 28. mail 1942 autasustas väejuhatus teda Punalipu ordeniga. Vangistuses viibides kandis ta Punaarmee komandöri vormi ja jätkas sõjavangide meditsiiniabi osutamist. Pärast vangistusest naasmist töötas ta Leningradis sõjaväemeditsiini muuseumis.

Samas on teada arvukalt juhtumeid, kui sõjavangid ja vangistuses viibinud jätkasid võitlust vaenlasega.
Musa Jalili saavutus ja tema "Moabiti märkmikud" on laialt tuntud. On ka teisi näiteid. 23. laskurbrigaadi sanitaarteenistuse ülem ja brigaadiarst major N. I. Kononenko tabati 26. juunil 1942 koos brigaadi meditsiiniüksuse staabiga. Pärast kaheksakuulist rasket tööd Ambergis viidi ta 7. aprillil 1943 arstina üle Ebelsbachi linna (Alam-Baieri) laagrihaiglasse. Seal sai temast "Revolutsioonilise Komitee" üks organisaatoreid, muutes oma Mauthauseni laagris asuva haigla patriootliku undergroundi keskuseks. Gestapo sai "komiteele" jälile ja 13. juulil 1944 ta arreteeriti ning 25. septembril 1944 lasti ta koos 125 maa-aluse töötajaga maha. 267. diviisi 844. polgu komandör V. A. Pospelov ja rügemendi staabiülem B. G. Nazirov said haavata, kus jätkasid võitlust vaenlasega ja juhtisid 1945. aasta aprillis ülestõusu Buchenwaldi koonduslaagris.

Illustreeriv näide on 305. diviisi 1004. polgu kompanii poliitiline instruktor D. G. Telnykh. Olles 1942. aasta juunis haavatud (jalast haavatud) ja mürskude šokis, saadeti ta laagritesse, mis lõpuks sattus laagrisse Schwarzbergi kaevanduses. Juunis 1943 põgenes Telnõhh laagrist, misjärel aitasid Waterloo küla Belgia talupojad ühendust võtta Nõukogude sõjavangide partisanide salgaga nr 4 (Punaarmee kolonelleitnant Kotovets). Üksus kuulus Vene partisanide brigaadi "Isamaa Eest" (kolonelleitnant K. Šukshin) koosseisu. Telnõh osales lahingutes, temast sai peagi rühmaülem ja veebruarist 1944 - kompanii poliitiline instruktor. 1945. aasta mais vallutas brigaad "Emamaa eest" Mayzaki linna ja hoidis seda kaheksa tundi, kuni Briti väed lähenesid. Pärast sõda naasis Telnykh koos teiste partisanidega Punaarmeesse.

Kaks kuud varem, 1942. aasta aprillis, 33. armee ümbrusest lahkumise ajal sooritasid selle ülem M. G. Efremov ja armee peakorteri ohvitserid enesetapu. Ja kui M. G. Efremov "pesis oma surmaga valgeks isegi need nõrganärvilised, kes rasketel aegadel värisesid ja oma komandöri üksi põgenema jätsid", siis vaatasid nad 2. šoki võitlejaid läbi A. A. Vlasovi reetmise prisma.

Juhtumi ülevaade

2001. aastal taotles liikumise "Usu ja Isamaa eest" juht Hieromonk Nikon (Belavenets) sõjaväe peaprokuratuurilt Vlasovi ja tema kaaslaste kohtuotsuse läbivaatamist. Sõjaväeprokuratuur jõudis aga järeldusele, et poliitiliste repressioonide ohvrite rehabiliteerimise seaduse kohaldamiseks pole alust.

1. novembril 2001 keeldus Vene Föderatsiooni Ülemkohtu sõjaväekolleegium Vlasov A. A. ja teisi rehabiliteerimast, tühistades kohtuotsuse süüdimõistva kohtuotsuse osas Art. RSFSRi kriminaalkoodeksi 5810 (nõukogudevastane agitatsioon ja propaganda) ja kriminaalasja lõpetamine selles osas kuriteokoosseisu puudumise tõttu. Ülejäänud lauseosa jäeti muutmata.

Vlasovi poolehoidjate argumendid

A. A. Vlasovi ja tema liikumise patriotismi versioonil on oma toetajad ja see on tänaseni arutluse all.

Vlasovi poolehoidjad väidavad, et Vlasov ja Venemaa Vabastusliikumisega liitujad olid kantud isamaalistest tunnetest ning jäid truuks oma kodumaale, kuid mitte valitsusele. Selle seisukoha kasuks toodi üks argument, et "kui riik pakub kodanikule kaitset, on tal õigus nõuda temalt lojaalsust", aga kui Nõukogude riik keeldus Genfi lepingut allkirjastamast ja võttis sellega oma riigi vangistatud kaitsekodanikud, siis ei olnud kodanikud enam kohustatud jääma riigile lojaalseks ega olnud seetõttu reeturid.

2009. aasta septembri alguses puudutas Vene Õigeusu Kiriku Välispiiskoppide Sinod oma koosolekutel vaidlusi kirikuloolase, ülempreester Georgi Mitrofanovi ilmunud raamatu „Venemaa tragöödia.
XX sajandi ajaloo "keelatud" teemad kirikujutluses ja ajakirjanduses. Eelkõige märgiti, et:

Nende tragöödia, keda tavaliselt nimetatakse "vlasoviteks" ... on tõeliselt suur. Igal juhul tuleks seda mõista kogu võimaliku erapooletuse ja objektiivsusega. Väljaspool sellist arusaama muutub ajalooteadus poliitiliseks ajakirjanduseks. Me ... peaksime vältima ajaloosündmuste "must-valget" tõlgendamist. Eelkõige kindral A. A. Vlasovi tegude nimetamine reetmiseks on meie arvates toonaste sündmuste kergemeelne lihtsustamine. Selles mõttes toetame täielikult isa Georgi Mitrofanovi katset läheneda sellele küsimusele (õigemini tervele reale probleemidele) probleemi keerukusele adekvaatse meetmega. Vene diasporaas, mille osaks said ROA ellujäänud liikmed, oli ja jääb kindral A. A. Vlasov Ajaloolise Venemaa taaselustamise nimel omamoodi vastupanu sümboliks jumalakartmatule bolševismile. ... Kõik, mida nad ette võtsid, tehti just Isamaa heaks, lootuses, et bolševismi lüüasaamine toob kaasa võimsa rahvusliku Venemaa taastamise. “Vlasoviidid” pidasid Saksamaad eranditult liitlaseks võitluses bolševismi vastu, kuid nemad, “vlasoviidid”, olid vajadusel valmis relvastatud jõuga vastu seisma igasugusele meie kodumaa koloniseerimisele või tükeldamisele. Loodame, et tulevikus suhtuvad Venemaa ajaloolased toonastesse sündmustesse ausama ja erapooletumalt kui praegu.

Vlasovi ja tema rehabiliteerimise vastaste argumendid

Vlasovi vastased usuvad, et kuna Vlasov ja temaga liitunud võitlesid Nõukogude Liidu vastu tema vaenlase poolel, olid nad reeturid ja kollaborantid. Nende uurijate sõnul läksid Vlasov ja Vene vabastamisliikumise võitlejad Wehrmachti poolele mitte poliitilistel põhjustel, vaid enda elude päästmiseks, natsid kasutasid neid osavalt propagandaeesmärkidel ja Vlasov polnud enamat. kui tööriist natside käes.

Vene ajaloolane M. I. Frolov märgib A. A. Vlasovi ülistamise katsete suurt ohtu, nimetades nende peamiste tagajärgedena:

Kinnitas soov revideerida Teise maailmasõja tulemusi, eelkõige devalveerida Jalta ja Postdami konverentsidel, Nürnbergi protsessil peamiste natside sõjakurjategijate üle saavutatud kokkuleppeid võitjariikide vahel, revideerida rahvusvahelise õiguse põhimõtteid. ÜRO Peaassamblee poolt (12/11/1946), tunnustas tribunali põhikirja ja leidis väljenduse selle otsuses. Nii on võimalik saavutada mitmesuguseid negatiivseid geopoliitilisi, ideoloogilisi ja rahalisi tagajärgi Venemaale.
kollaboratsionismi õigustamist teistes riikides (eelkõige Balti riikides ja Ukrainas), soovi leida moraalset ja psühholoogilist õigustust Venemaa-vastaste poliitikute ja jõudude tegevusele, samuti ühiskonna teadvuse kujunemist, mis tunnustaks õige separatism.
väärtusorientatsiooni muutumine ühiskonnas, soov eemaldada inimeste positiivse enesetunnetuse allikad, Suure Isamaasõja võidu devalveerimine, asendades mõisted "reetmine - vaprus" ja "argus - kangelaslikkus".

Ajaloolase sõnul pole "reetur Vlasovi, kaastööliste" esindamine "Venemaa eest võitlejate rollis, vene rahva jaoks midagi muud kui moraalsest seisukohast vääritu katse, põhiväärtuste teadlik, tahtlik moonutamine". Vene ühiskonnast – patriotism, armastus kodumaa vastu, omakasupüüdmatu teenimine oma rahva huvide eest.

2009. aastal ilmus Vene õigeusu kiriku toel raamat “Tõde kindral Vlasovist: artiklite kogumik”, mille peamine eesmärk oli selle autorite sõnul “näidata, et Peterburi Vaimuliku Akadeemia professor, ülempreester Georgi Mitrofanov, reetur kindral A A. Vlasov, on Suur Isamaasõda Vene õigeusu kiriku jaoks marginaalne. Autorid rõhutavad, et Vlasovi ja vlasoviitide reetmine on "see on meie valu ja meie häbi, see on häbiväärne lehekülg vene rahva ajaloos".

Alternatiivsed versioonid sakslaste poolele üleminekust.

Eraldi memuaaridest võib leida versiooni, et Vlasov tabati veel varem – 1941. aasta sügisel Kiievi lähedal ümber piiratuna –, kus ta värvati ja viidi üle rindejoone. Talle omistatakse ka korraldus hävitada kõik tema peakorteri töötajad, kes ei tahtnud koos temaga alla anda. Niisiis väidab kirjanik Ivan Stadnyuk, et kuulis seda kindral Saburovilt. Seda versiooni ei kinnita avaldatud arhiividokumendid.

V. I. Filatovi ja mitmete teiste autorite väitel on kindral A. A. Vlasov Nõukogude luureohvitser (NKVD välisluure või sõjaväeluure - Punaarmee Peastaabi luuredirektoraadi töötaja), kes töötas alates 1938. aastast. Hiinas pseudonüümi "Volkov" all luuretegevuse läbiviimine Jaapani ja Saksamaa vastu ning seejärel Suure Isamaasõja ajal edukalt sakslastele. Vlasovi hukkamist 1946. aastal seostatakse eriteenistuste – MGB ja NKVD – “külmaga”, mille tulemusena likvideeriti Stalini ja Abakumovi isiklikul otsusel Vlasov ohtliku ja tarbetu tunnistajana. Hiljem hävitati märkimisväärne osa Vlasovi, Bunyachenko ja teiste KONRi relvajõudude juhtide "juhtumi" uurimise materjalidest.

Samuti on olemas vandenõuteooria, mille kohaselt poodi tegelikkuses 1. augustil 1946 Vlasovi asemel teine inimene ja Vlasov ise elas seejärel aastaid teise perekonnanime all.

Grigorenko Petr Grigorjevitš:

«1959. aastal kohtasin tuttavat ohvitseri, keda olin näinud enne sõda. Hakkasime rääkima. Vestlus puudutas vlasovilasi. Ma ütlesin: - Mul olid seal üsna lähedased inimesed.
- WHO? ta küsis.
- Trukhin Fedor Ivanovitš - minu meeskonna juht kindralstaabi akadeemias.
- Trukhin?! - isegi mu vestluskaaslane hüppas istmelt püsti. - Nii et ma nägin teie õpetaja viimasel teekonnal ära.
- Nagu nii?
- Aga niimoodi. Ilmselt mäletate, et kui Vlasov tabati, oli ajakirjanduses selle kohta teade ja viidati, et ROA juhid ilmuvad avalikule kohtuprotsessile. Nad valmistusid avalikuks kohtuprotsessiks, kuid vlasovlaste käitumine rikkus kõik. Nad keeldusid end riigireetmises süüdi tunnistamast. Kõik nad – liikumise peamised juhid – teatasid, et võitlevad stalinliku terrorirežiimi vastu. Nad tahtsid oma rahvast sellest režiimist vabastada. Ja seetõttu pole nad reeturid, vaid Venemaa patrioodid. Neid piinati, kuid midagi ei saavutatud. Siis tuli neil idee "ühendada" iga oma endise elu sõbraga. Igaüks meist, kes olime vangis, ei varjanud, miks ta vangi pandi. Mind ei istutatud Truhhiniga. Tal oli minevikus teine väga lähedane sõber. "Töötasin" oma endise semuga.
Meile kõigile, “istutatutele”, anti suhteline vabadus. Truhhini kamber ei asunud kaugel sellest, kus ma "töötasin", nii et käisin seal sageli ja rääkisin Fjodor Ivanovitšiga päris palju. Meile anti ainult üks ülesanne – veenda Vlasovit ja tema kaaslasi tunnistama oma süüd riigireetmises ja mitte ütlema midagi Stalini vastu. Sellise käitumise eest lubati päästa nende elud.

Mõned kõhklesid, kuid enamus, sealhulgas Vlasov ja Truhhin, seisid kindlalt samal seisukohal: "Ma ei ole olnud reetur ega tunnista riigireetmist. Ma vihkan Stalinit. Pean teda türanniks ja ütlen seda kohtus. Meie lubadused elu õnnistustest ei aidanud. Ei aidanud ka meie hirmujutud. Ütlesime, et kui nad ei nõustu, siis ei mõisteta nende üle kohut, vaid piinatakse surnuks. Vlasov ütles nende ähvarduste peale: "Ma tean. Ja ma kardan. Aga veel hullem on ennast laimata. Ja meie kannatused ei ole asjatud. Tuleb aeg, mil rahvas peab meid hea sõnaga meeles. Trukhin kordas sama.

Ja avatud kohtuistungit ei toimunud, - lõpetas vestluskaaslane oma loo. - Ma kuulsin, et neid piinati pikka aega ja poodi poolsurnuna üles. Kui nad mind üles poosid, ei räägi ma sulle sellest isegi…”

Gene. P. Grigorenko “Maa alt võib leida ainult rotte”

NSVL autasud

Lenini orden (1941)
2 Punalipu ordenit (1940, 1941)
medal "XX aastat tööliste ja talupoegade punaarmeed"

Seejärel jäeti ta NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsusega ilma kõigist autasudest ja tiitlitest.

Välismaised auhinnad

Kuldse Draakoni orden (Hiina, 1939).

Vaadake ette "Logikoloogia - inimese saatusest".

Mõelge TÄISNIMI kooditabelitele. \Kui ekraanil on numbrid ja tähed nihkunud, reguleerige pildi skaalat\.

3 15 16 34 49 52 53 67 72 89 95 105 106 120 125 142 148 154 157 167 191
V L A S O V A N D R E Y A JA D R E E V I C
191 188 176 175 157 142 139 138 124 119 102 96 86 85 71 66 49 43 37 34 24

1 15 20 37 43 53 54 68 73 90 96 102 105 115 139 142 154 155 173 188 191
A JA R E I A N D R E V I C V L A S O V
191 190 176 171 154 148 138 137 123 118 101 95 89 86 76 52 49 37 36 18 3

Kaaluge üksikute sõnade ja lausete lugemist:

VLASOV \u003d 52 \u003d TAPETUD, SILITATUD \u003d 15-ON + 37-KAEL.

ANDREY ANDREEVICH \u003d 139 \u003d 63-KURUS + 76-KIRURGIA \u003d 73-TÖÖRIISTA + 66-KÄTEMÄÄK.

139 - 52 \u003d 87 \u003d hukka mõistetud, kõri \u003d 3-B + 84-aas.

VLASOV ANDREY = 105 = HÄVITA\ELU\, KAEL, LÄMBUMINE, ASFIÜKSIA.

ANDREEVICH \u003d 86 \u003d HINGA, TEOSTA, SURE.

105–86 \u003d 19. \rlo \.

ANDREJEVICH VLASOV = 138 = HAPNIKK, GANGBORN, SURE = 75-PIGISTAMINE, PIGISTAB + 63-KURUS.

ANDREY = 53 = MURJUTUD, KLAMBERITUD, REETUS, LOOP \I\.

138 - 53 = 85-LOOP, KÄTTEKS, RIPUTUD.

Sisestame leitud numbrid ANDREY VLASOVI TÄISNIME koodi:

191 \u003d 106 \ 87 + 19 \ + 85 \u003d 106-CHOKEN + 85-RIPUTUD, KÄTTEKS, LOOP.

SÜNNIAEG: 14.09.1901. See on \u003d 14 + 09 + 19 + 01 \u003d 43 \u003d KOHTUOTSUS, MÕÕK.

191 \u003d 43 + 148 - KARISTUSLIK, KARISTUS.

TÄITMISE KUUPÄEV: 1.08.1946. See on = 1 + 08 + 19 + 46 = 74 = Mõrv, AJAL, KUSTUTAMINE = 19-ALAST + 10-FOR + 45-KARISTUS = 30-KAARA + 44-KAHJUSTUS = 17-AMBA + 57-POPUTUD. Kus täitmise AASTA kood = 19 + 46 = 65 = RIPUTAB.

191=74+117

TÄIELIK TÄITMISE KUUPÄEV = 129 + 65-AASTA kood, RIPUTAMINE = 194 = 2 X 97-MÕRV = 108-KATKESTUS + 86-HINGAMINE.

Täiseluaastate arv \u003d 76-NELIkümmend + 100-NELI \u003d 176 \u003d HINGAMISEL \u003d 10-FOR + 166-BEHERING \u003d 76-Retribution, Survivor, Ruined +1-OXIA600P Lämbumine + 70-ELU, EXODUS \u003d 111 -ÕIGUS + 65-POUMINE = 51-KARISTATUD, TAPETUD + 76-UURING + 49-KURUD.

Täiendus:

191 \ u003d 109-tagasimaksmine, hinnatud, üles riputatud, vait + 10-eest + 72-st väljamakse \ u003d vägivaldne \ u003d 121-asfixia + 70-eluline, Exodus \ u003d 146-mehaanilised + 45-avalikud. 116-RIIP, HÜPOXIA \u003d 54-KAROY, KAJUK, OHKE, KLAMBRI + 137-RIPUTATUD = 83-PUUDUTUS + 108-TÄITUS = 97-LAUSE + 94-ÜLESALLA = 61-VÄHATUD + +67-3-6-RAHA -TUGE + 104-ALAD + 41-KAEL.

Reetur Andrei Andrejevitš Vlasov

Vlasovlased toetasid praegust (ja revolutsioonieelset) Venemaa lippu, kuid bolševikud ei pidanud seda vastu. Milline neist on õige?

Ilmselge vastus - mõlemad ... - vähesed inimesed on rahul. Ja ajaloo dialektikas on see tõsi.

Ja mis tal veel enne ENSV-sse naasmist alles jäi, ratsapükstesse õmmeldud peokaart?!
Ja kas Vlasov ja "vlasovitid" polnud igaks juhuks L. P. Beria ja vastavate eliitgruppide eriprojekt?!
Pärast sõda koheldi tavalisi "vlasovite" suhteliselt leebelt ...

Ajaloo ühemõttelisuse soov viib selleni, et mõned olulised kodumaise mineviku süžeed tuleb teiste huvides maha vaikida. Internetis on A. A. Vlasovi kohta tuhandeid lehekülgi materjale ja vaidlusi. Ja üha enam tahetakse sellele – nagu paljudele teistele – isiksusele kõige objektiivsemalt läheneda.
Näiteks Vikipeedia püüdleb selle poole.

Vlasov Andrei Andrejevitš (14. september 1901, Lomakino küla, Nižni Novgorodi kubermang – (hukati) 1. august 1946, Moskva) – Nõukogude kindralleitnant (alates 1942. aastast; kohtuotsusega auaste ära võetud). 20. aprillil 1942 määrati ta 2. šokiarmee ülemaks, jäädes osalise tööajaga Volhovi rinde ülema asetäitjaks. Sõja ajal ta vangistati ja läks sakslastega koostööd tegema, saades Nõukogude sõjavangidest kaastööliste sõjalise organisatsiooni - Vene Vabastusarmee (ROA) - juhiks. Biograafia

Punaarmees alates 1920. aastast. Pärast komandöri kursuse lõpetamist osales ta lahingutes valgekaartlastega lõunarindel. Alates 1922. aastast töötas Vlasov komando- ja staabi ametikohtadel, samuti õpetas. 1929. aastal lõpetas ta kõrgemad armee juhtimiskursused. 1930. aastal astus ta NLKP(b). 1935. aastal sai temast MV Frunze sõjaväeakadeemia üliõpilane. Alates augustist 1937 oli ta 72. jalaväediviisi 133. jalaväerügemendi ülem ja alates 1938. aasta aprillist selle diviisi ülema abi. 1938. aasta sügisel saadeti ta Hiinasse tööle sõjaväenõunike rühma. Maist novembrini 1939 töötas ta sõjalise peanõunikuna. Autasustatud Kuldse Draakoni ordeniga.

A. A. Vlasovi kõne Punaarmee kõrgemate ohvitseride koosolekul 1940. aasta detsembris

Sõda Vlasovi pärast algas Lvovi lähedal, kus ta teenis 4. mehhaniseeritud korpuse ülemana. Ta pälvis tänu osava tegevuse eest ja määrati N. S. Hruštšovi soovitusel Kiievit kaitsnud 37. armee ülemaks. Pärast ägedaid lahinguid õnnestus selle armee hajutatud koosseisudel itta läbi murda ning Vlasov ise sai haavata ja sattus haiglasse.
Peaartikkel: Moskva lahing (1941-1942)

Žukov hindas Vlasovi tegevust järgmiselt: "Isiklikult on kindralleitnant Vlasov operatiivselt hästi ette valmistatud, tal on organiseerimisoskused. Vägede juhtimisega tuleb ta üsna hästi toime. Pärast edusamme Moskva lähedal kutsutakse A. A. Vlasovit koos teiste Punaarmee kindralitega "pealinna päästjateks". Poliitilise peadirektoraadi juhiste järgi Vlasovi kohta kirjutatakse raamat "Stalini komandör". Võimalik, et selle raamatu jaoks tehti pidulik portree, mida mõnikord Internetist leiab (seni ei saa ma seda A. A. Vlasoviga üheselt seostada - tal polnud nii palju auhindu). Võib-olla ootasid nad tema eredaid õnnestumisi Lyubani lähedal. Nõukogude Liidu kangelase täht on juba joonistatud ...

Põhiartikkel: Lubani operatsioon

8. märtsil 1942 määrati Volhovi rinde ülema asetäitjaks kindralleitnant A. A. Vlasov. 20. märtsil 1942 saatis Volhovi rinde ülem K. A. Meretskov oma asetäitja A. A. Vlasovi erikomisjoni eesotsas 2. šokiarmeesse (kindralleitnant N. K. Klõkov). "Komisjoni liikmed vestlesid kolm päeva kõigi astmete komandöridega, poliitiliste töötajatega, sõduritega," ja 8. aprillil 1942 lahkus komisjon pärast kontrolliaruande koostamist, kuid ilma kindral A. A. Vlasovita. Vallandatud ("raskelt haige") kindral Klõkov saadeti lennukiga tagalasse 16. aprillil.

(Need, kes esindavad soist maastikku, kuhu visati 2. šokiarmee, saavad aru, et Leningradi blokaadist selles suunas läbi murda oli äärmiselt vähe võimalusi. Ja tegelikult polnud inimesi, kes tahtsid nii lootusetut operatsiooni juhtida. . Kindralid püüdsid vastutust üksteisele veeretada N K. Klykov jäi sel ajal haigeks. Selle tulemusena osutus A. A. Vlasov äärmuslikuks P. Z.).

V. Bešanov. Leningradi kaitse.

Mai-juunis tegi 2. šokiarmee A. A. Vlasovi juhtimisel meeleheitlikke katseid kotist välja murda.

Lööme 4. juunil kell 20:00 Polisti liinilt. 59. armee vägede tegevust idast me ei kuule, suurtükiväe kaugtuld pole.

Volhovi operatiivrühma ülem kindralleitnant M. S. Khozin ei täitnud Stavka käskkirja (dateeritud 21. maiga) armee vägede väljaviimise kohta. Selle tulemusel piirati 2. šokiarmee sisse ja Khozin ise eemaldati 6. juunil ametist. Volhovi rinde juhtkonna võetud meetmetega õnnestus luua väike koridor, mille kaudu väljusid erinevad rühmad kurnatud ja demoraliseerunud sõdureid ja komandöre. (Normaalne. M.S. Khozin elas pika ja suhteliselt kuulsusrikka elu. Mitte nagu “vlasovlased”: P.Z.).

VLASOV. ZUEV. VINOGRADOV.

VLASOV. ZUEV.

(Söö, mida iganes tahad... Lubani operatsiooni ebaõnnestumine on ülemjuhatusele juba ilmne. Ja Vlasovile ja Zuevile on selge, kes selle eest isiklikult vastab. http://www.fb2book.com/?kniga= 23668&strn=52&cht=1
http://www.fb2book.com/?kniga=23668&strn=53&cht=1)

Juunis meenutas Vlasovi ja tema ohvitseride tegevus uppuva laeva kapteni tegevust. Nad olid valmis ta viimasena jätma, kui ainult selleks, et päästa võimalikult palju oma alluvate elusid. Selline pehme poliitika ei sobinud Stalini ja Žukovi käsitlustega tuhandete ja sadade tuhandete sõdurite elule. Nad raiusid metsa - laastud lendavad ...
Selles olukorras jõudis Vlasov uutele maailmavaatelistele järeldustele, kuigi sel hetkel ootasid "põlisnõukogude võimud" temalt selgelt üht - te ei saa välja minna, end maha lasta ...

25. juunil likvideeris vaenlane koridori. Erinevate tunnistajate ütlused ei vasta küsimusele, kus varjas end järgmised kolm nädalat kindralleitnant A. A. Vlasov – kas ta eksles metsas või oli seal mingi reservkomandopunkt, kuhu tema rühm tee ette võttis. 11. juulil 1942 andsid kohalikud elanikud Vlasovi vanausuliste Tuhhovezhi külas välja (teise versiooni kohaselt andis ta ise üles) 18. Wehrmachti armee 28. jalaväerügemendi patrullile.

“2. šokiarmee vägede juhtimine ja mägedesse löömine. Saksa vägedest ümbritsetud Lyubani reetsin kodumaa. See tulenes sellest, et alates 1937. aastast suhtusin ma Nõukogude valitsuse poliitikasse vaenulikult, uskudes, et bolševikud tühistasid vene rahva kodusõja-aastate võidud. Ma tajusin Punaarmee ebaõnnestumisi sõjas Saksamaaga riigi oskamatu juhtimise tagajärjena ja olin veendunud Nõukogude Liidu lüüasaamises. Olin kindel, et Stalin ja Nõukogude valitsus tõid vene rahva huvid angloameerika kapitalistidele meelepäraseks. Vaenlasest ümbritsetuna süvenesid mu nõukogudevastased meeleolud veelgi ja, tahtmata võidelda mulle võõraste huvide eest, alistusin 13. juulil 1942, kasutades ära sakslaste saabumist külla, kus ma olin. neid vabatahtlikult. http://www.fb2book.com/?kniga=23668&strn=53&cht=1

Nendest, kes Vlasoviga välja läksid, tabati kindralmajor M.A. Beleshev, 2. šokiarmee õhujõudude ülem (milline õhuvägi seal juba on ?!) ja 46. laskurdiviisi ülem kolonel F.E. Must.

2. šokiarmee NKVD eriosakonna juhataja A.G. Šaškov sai haavata ööl vastu 24. juunit 25. juunini ja lasi end maha (võimalik, et haavata oleks Vlasov end tulistanud). Jaoskonnakomissar I.V. Zuev sureb mõne päeva pärast, sattudes sakslaste patrulli (surma kohta on ka teisi versioone). 2. šokiarmee staabiülem P.S. Vinogradov suri, asetäitja. komandör P.F. Alferjev jäi kadunuks ja ilmselt ka suri.

Samas tasub meeles pidada, et Vlasovi poliitika ja tema lähikond päästis siiski osa inimesi.

Kokku lahkus ümbrusest 13 018 inimest, hoolimata sellest, et 1. juunil oli 2. põrutusarmee koosseisus üksuste ja formatsioonide nimekirjade järgi 40 157 isikkoosseisu (6 laskurbrigaadi ja 8 laskurdiviisi).
27 139 ümberpiiratud inimesest hukkus enamik lahingus vaenlastega, osa alistus. http://www.fb2book.com/?kniga=23668&strn=53&cht=1

Saksa vangistus ja koostöö sakslastega. Peaartikkel: Vlasov

Wikiallikas on selleteemalisi tekste
Avatud kiri "Miks ma läksin bolševismivastase võitluse teele"

Kohtuotsus ja hukkamine

12. mail 1945 langesid Vlasovi 1. Ukraina rinde 13. armee 25. tankikorpuse kaitseväelased Tšehhoslovakkias Pilseni linna juures vangi, kui ta üritas põgeneda läänepoolsesse okupatsioonitsooni. Korpuse tankistid jälitasid Vlasovi autot Vlasovi kapteni juhtimisel, kes teatas neile, et selles autos on tema komandör. Vlasov viidi marssal Konevi peakorterisse, sealt edasi Moskvasse.

Wikiallikas on selleteemalisi tekste
Kohtuotsus kindral A.A. Vlasov ja tema kaaslased.

Algul oli NSV Liidu juhtkonnal plaanis korraldada Vlasovi ja teiste ROA juhtide üle avalik kohtuprotsess Ametiühingute Maja oktoobrisaalis, kuid seetõttu, et osa süüdistatavaid sai selle käigus oma seisukohti avaldada. et "võis objektiivselt kokku langeda teatud osa elanikkonnast, kes ei olnud rahul nõukogude võimuga", otsustati protsess suletuks muuta. Otsuse Vlasovi ja teiste surmanuhtluse kohta võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo vastu 23. juulil 1946. aastal. 30. juulist 31. juulini 1946 toimus kinnine protsess Vlasovi ja tema järgijate rühma üle. Kõik nad tunnistati süüdi riigireetmises. NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsusega võeti neilt sõjaväelised auastmed ja poodi 1. augustil 1946 üles ning nende vara konfiskeeriti.

A. A. Vlasovi kriminaalasjast:

Ulrich: Kaebealune Vlasov, milles te täpsemalt end süüdi tunnistate?

Vlasov: Tunnistan end süüdi selles, et olin rasketes tingimustes argpükslik ...

Suhtumine sõjajärgsel perioodil

2. šokiarmee ülema A. A. Vlasovi üleminek sakslaste teenistusse oli Nõukogude Liidu jaoks sõja üks ebameeldivamaid episoode. Oli teisigi Punaarmee ohvitsere, kellest said reeturid, kuid Vlasov oli kõrgeim ja kuulsaim. Nõukogude ajalookirjutuses ei püütudki analüüsida tema tegevuse motiive, tema nime halvustati või heal juhul lihtsalt vaikiti.

A. V. Isaev märkis, et paljud Vlasovi kolleegid, kes pärast sõda memuaare kirjutasid, olid asetatud ebamugavasse olukorda:

Kui kirjutate endisest komandörist, ütlevad nad hästi: "Kuidas te sellist pätti ei näinud?" Kui kirjutate halvasti, öeldakse: "Miks sa kellasid ei helistanud? Miks sa ei teatanud ega öelnud, kuhu minna?”

Näiteks kirjeldab üks 4. mehhaniseeritud korpuse 32. tankidiviisi ohvitser oma kohtumist Vlasoviga järgmiselt: „Kabiinist välja kummardades märkasin, et rügemendi ülem rääkis pikakasvulise prillidega kindraliga. Tundis ta kohe ära. See on meie 4. mehhaniseeritud korpuse ülem. Ta lähenes neile, tutvustas end komandörile. Perekonnanime "Vlasov" ei mainita üldse kogu 1941. aasta juunis Ukraina lahingute jutustuses.

Kui Vlasovit tema mälestustes mainiti, siis pigem negatiivses võtmes. Näiteks ratsaväelane Stuchenko kirjutab:

Mida sa siin teed? Siin pole midagi vaadata. Inimesed surevad siin asjata. Kas nii nad kaklust korraldavad? Kas nad kasutavad ratsaväge nii?

Mõte: nüüd ametist vabastatud. Kuid Vlasov, kes tundis end tule all halvasti, küsis mitte päris enesekindla häälega:

Niisiis, kuidas seda teie arvates tuleks teha?

Umbes samas vaimus kõneles K. A. Meretskov, jutustades ümber 2. šokiarmee sidepealiku kindral Afanasjevi sõnad: “Iseloomulik on, et Vlasov ei osalenud grupi komandör-2 kavandatavate tegevuste arutelus. . Ta oli täiesti ükskõikne kõigi muutuste suhtes rühma liikumises. A. V. Isajev pakkus, et see kirjeldus võiks olla "suhteliselt täpne ja objektiivne", kuna Afanasjev oli tunnistajaks Vlasovi isiksuse lagunemisele, mis viis reetmiseni: 2. šoki komandör tabati vaid mõni päev pärast "planeeritud tegevuste arutamist" (vt. Lubani operatsioon).

1942. aasta kevadel Punaarmee kindralstaabi ülemaks saanud marssal Vasilevski kirjutas oma mälestustes Vlasovi kohta samuti negatiivselt: „Teise šokiarmee ülem Vlasov, kes ei paistnud silma oma suurte juhtimisvõimetega. , peale selle, et ta oli oma olemuselt äärmiselt ebastabiilne ja arg, oli ta täiesti passiivne. Sõjaväe jaoks loodud keeruline olukord demoraliseeris teda veelgi, ta ei teinud katseid vägede kiireks ja salajaseks väljaviimiseks. Selle tulemusena piirati ümber kogu 2. šokiarmee väed.

Juhtumi ülevaade

2001. aastal pöördus avaliku liikumise "Usu ja Isamaa Eest" esindaja sõjaväe peaprokuratuuri poole palvega vaadata läbi Vlasovi ja tema kaaslaste suhtes tehtud kohtuotsus. Sõjaväeprokuratuur jõudis aga järeldusele, et poliitiliste repressioonide ohvrite rehabiliteerimise seaduse kohaldamiseks pole alust.

Vene kiriku positsioon välismaal

2009. aasta septembri alguses puudutas Vene Õigeusu Kiriku Piiskoppide Sinod väljaspool Venemaad oma koosolekutel vaidlusi kirikuloolase, ülempreester Georgi Mitrofanovi ilmunud raamatu „Venemaa tragöödia. Kahekümnenda sajandi ajaloo "keelatud" teemad. Eelkõige märgiti, et:
"... Nende tragöödia, keda tavaliselt nimetatakse "vlasoviteks" ... on tõesti suur. Igal juhul tuleb seda mõista kogu võimaliku erapooletuse ja objektiivsusega. Väljaspool sellist arusaama muutub ajalooteadus poliitiliseks ajakirjanduseks. Peaksime ... vältima ajaloosündmuste "must-valget" tõlgendamist. Eelkõige kindral A. A. Vlasovi tegude nimetamine reetmiseks on meie arvates tolleaegsete sündmuste kergemeelne lihtsustamine. Selles mõttes toetame täielikult isa Georgi Mitrofanovi katset läheneda sellele küsimusele (õigemini tervele hulgale küsimustele) probleemi keerukusele adekvaatse meetmega.
Vene diasporaas, mille osaks said ROA ellujäänud liikmed, asus kindral A.A. Vlasov oli ja jääb omamoodi vastupanu sümboliks jumalakartmatule bolševismile Ajaloolise Venemaa taaselustamise nimel. ... Kõik, mida nad ette võtsid, tehti spetsiaalselt Isamaa heaks, lootuses, et bolševismi lüüasaamine toob kaasa võimsa rahvusliku Venemaa taastamise. "Vlasoviidid" pidasid Saksamaad eranditult liitlaseks võitluses bolševismi vastu, kuid nemad, "vlasovitid" olid vajadusel valmis relvastatud jõuga vastu seisma igasugusele meie kodumaa koloniseerimisele või tükeldamisele. Loodame, et tulevikus suhtuvad Venemaa ajaloolased toonastesse sündmustesse ausama ja erapooletumalt kui praegu.

Alternatiivne versioon üleminekust sakslaste poolele

Samuti on olemas vandenõuteooria, mille kohaselt poodi tegelikkuses 1. augustil 1946 Vlasovi asemel teine inimene ja Vlasov ise elas seejärel aastaid teise perekonnanime all. Teades meie ja teiste eriteenistuste võimekust ning poliitikute korraldusi, ei saa ka viimast varianti absoluutselt välistada. Vlasov kui topelt-, kolmik- jne superagent. ametisse nimetamised sobiksid Lääne ja NSV Liidu intelligentsiga, mis võiks talle peale sõda kuulutada. On selge, et selle versiooni võimalus on endiselt väike. Aga...

Poonute fotol on A.A.Vlasov prillideta arusaadav, kuid tema näojooned pole eriti selged, ta näeb kuidagi nooruslik välja.
http://neirolog.livejournal.com/182051.html
http://www.drittereich.info/files/vlasov.jpg
http://www.duel.ru/200201/01_8_2.jpg
http://www.ljplus.ru/img/l/e/lesnoy/028vlasov.jpg

Auhinnad

NSVL autasud
Lenini orden nr 770 (1941) – kingiti ühele Hitleri kaaslasele
2 Punase lipu ordenit (1940, 1941)
Medal "XX aastat tööliste ja talupoegade punaarmeed"

Seejärel jäeti ta ilma kõigist auhindadest ja tiitlitest.

Välismaised auhinnad
Kuldse Draakoni orden (Hiina, 1939)

Kinos

Mängufilm "Vabastamine" (1969) "Sõdurite kodumaa" (1975)

Dokumentaalfilm “Kindral Vlasov. Reetmise ajalugu" - Venemaa, 2005.
Dialoog võllapuus: uued müüdid kindral Vlasovist, Leonid Mlechini dokumentaalfilm (2008).

Kirjandus
Aleksandrov K. M. Kindralleitnant A. A. Vlasovi armee ohvitserikorpus, 1944-1945. - SPb., 2001.
Aleksandrov K. M. Stalini vastu. Vlasoviidid ja idapoolsed vabatahtlikud Teises maailmasõjas. laup. artiklid ja materjalid. - Peterburi, 2003.
Aleksandrov K. M. Kindralleitnant A. A. Vlasovi armee 1944-1945. Ajaloo materjalid *Relvajõud KONR. - Peterburi, 2004.
Aleksandrov K.M. "Wehrmachti vene sõdurid", M., Yauza, Eksmo, 2005.
Batšev V. S. Vlasov. Köide 1-4. - Frankfurt Maini ääres, 2001-2004.
Drobyazko S.I. Vene Vabastusarmee. - M., 2000.
Ermolov I. G., Drobjazko S. I. Partisanivastane Vabariik. - M., 2001.
Isaev A. Lühikursus Suure Isamaasõja ajaloost. Marssal Šapošnikovi pealetung. - M: Yauza, Eksmo, 2005.
Okorokov A. V. Nõukogude-vastased sõjaväeformatsioonid Teise maailmasõja ajal. - M., 2000.
Hoffmann I. Vlasovi armee ajalugu. - Pariis, 1990.
Tsurganov Yu. S. Ebaõnnestunud kättemaks. Valgete väljaränne II maailmasõjas. - M., 2001.
Kolesnik A.N. Kindral Vlasov - reetur või kangelane? - M., 1991;
Palchikov P. A. Kindral Vlasovi ajalugu // Uus ja lähiajalugu. 1993. N 2.
Shikman A.P. Rahvusliku ajaloo kujundid. Biograafiline juhend. - M.: 1997.
Kvitsinsky Yu.A. Kindral Vlasov: reetmise tee. - M., "Kaasaegne", 1999.
Konyaev N. M. Kindral Vlasovi kaks nägu. Elu, saatus, legendid. - M.: Veche, 2003. - 480 lk. - (toimik ilma retušeerimiseta).
Stadnyuk I. F. Stalini ülestunnistus. - M.: Patriot, 1993. - 415 lk. Tiraaž 30 000 eksemplari.
Finkelyshtein Yu. E. "Süüdistuse tunnistajad: Tukhachevsky, Vlasov ja teised ... (Neetud kindralid)" Peterburi: ajakiri Neva, 2001
Aleksandrov K. Tukhovezhi – Siverskaja: 60 aastat tagasi. Kuidas kindralleitnant A. A. Vlasov vangi võeti. Ühiskondlik-poliitiline ajakiri "Posev" nr 7 2002 °C. 27-29
Westerburg E.-J. Deutschland und Russland: Zu den au;enpolitischen Konzepten des deutschen Widerstandes und der Vlasov-Anh;nger im 2. Weltkrieg, Erlangen, 2000 oh World War, Erlangen, 2000)
O.S. Smyslov Hitleri viies sammas. Kutepovist Vlasovini .. - Moskva: Veche, 2004. - ISBN 5-9533-0322-X

Vlasov A. A. ROA sõdurite ees, 1943.
Kõne vabatahtlike rivile, Idarind, oktoober 1944.
Kindralid Vlasov ja Šilenkov kohtumisel Goebbelsiga veebruaris 1945.

Märkmed
; Autorite meeskond. "Suur Isamaasõda. Komandörid. Sõjaväe biograafiline sõnaraamat "- M.; Žukovski: Kuchkovo Pole, 2005. ISBN 5-86090-113-5
; Hruštšov N. S. Aeg. Inimesed. Võimsus .. - M .: IIK "Moskva uudised", 1999. - T. 1. - S. 312. - (Memuaarid).
; 1 2 3 4 5 Aleksei Isajev. Kas A. A. Vlasov juhtis detsembris 1941 20. armeed?
; Konyaev N. M. Kindral Vlasovi kaks nägu. Elu, saatus, legendid. - M.: Veche, 2003. - S. 76. - 480 lk. - (toimik ilma retušeerimiseta).
; “Aprillis 1942 haigestusin raskelt. Ma pidin haiglasse minema. Minu asemele määrati uus komandör ”vastavalt N. K. Klykovi raamatule. Teine šokk lahingus Leningradi pärast. L., 1983. S. 20.
; V. Bešanov. Leningradi kaitse. - M.: AST, 2005. - S. 276.

; 1 2 Konjajev N. M. Kindral Vlasovi kaks nägu. Elu, saatus, legendid. - M.: Veche, 2003. - S. 93. - 480 lk. - (toimik ilma retušeerimiseta).
; Kindral Vlasovi avatud kiri "Miks ma läksin bolševismi vastu võitlemise teele".
; Praha ülestõus: kuidas see tegelikult juhtus
; 25. tankikorpuse komandöri aruanne 1. Ukraina rinde sõjaväenõukogule ROA komandöri Vlasovi A.A. tabamise kohta.
; E. Beevor. Berliini langemine
; Aleksandrov K.M. “Wehrmachti vene sõdurid”, M., Yauza, Eksmo, 2005, lk 404
; Aleksandrov K.M. “Wehrmachti vene sõdurid”, M., Yauza, Eksmo, 2005, lk 405
; Konyaev N. M. Kindral Vlasovi kaks nägu. Elu, saatus, legendid. - M.: Veche, 2003. - S. 92. - 480 lk. - (toimik ilma retušeerimiseta).
; Egorov A.V. Usuga võitu (tankirügemendi ülema märkmed). M.: Militaarkirjastus, 1974, lk 16.
; Sandalov L.M. Moskva suunal. - M.: Moskva töötaja, 1966.
; Maganov V.N., Iminov V.T. See oli üks meie võimekamaid staabiülemaid // Military History Journal. - M.: 2003. - Nr 1.
; Stuchenko A. T. Kadestamisväärne meie saatus. M.: Militaarkirjastus, 1968, lk 136-137.
; Meretskov K. A. Rahva teenistuses. Moskva: Politizdat, 1968, lk 296.
; "Vasilevski A.M. Eluaegne äri. - M .: Politizdat, 1978
; NEWSru.com: Sõjaväe peaprokuratuur keeldus kindral Vlasovit rehabiliteerimast
; Kommersant: Kindral Vlasov poos õigesti üles
; Piiskoppide sinodi ülevaade ülempreester Georgi Mitrofanovi raamatule “Venemaa tragöödia. Keelatud teemad 20. sajandi ajaloos"
; Stadnjuk, Ivan Fotijevitš Stalini pihtimus (vene). Moskva: Patriot, 1993/militera.lib.ru. Vaadatud 21. novembril 2007.
; http://hronograf.narod.ru/03/vlasov2.htm

Vt ka Vlasov, Andrei Andrejevitš Wikimedia Commonsist?
Vlasov, Andrei Andrejevitš Wikinewsis?

Vene kollaboratsionism Teises maailmasõjas

Lingid
Ajalooentsüklopeedia. Vlasov A. A.
Venemaa Vabastusliikumine – Smolenski deklaratsioon
Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee manifest (Praha, 14. november 1944)
Vene vabatahtlikud Saksa Wehrmachtis Teises maailmasõjas (kindralleitnant W;adys;aw Anders ja Antonio Mu;oz (toim.))
Vlasovi liikumine dokumentide valguses. New York. 1950. aasta.
Shtrik-Shtrikfeldt VK Stalini ja Hitleri vastu: Kindral Vlasov ja Venemaa Vabastusliikumine, toim. "Külv", 2003. ISBN 5-85824-005-4
Reetur või korralik sõdur? Uued faktid vaidluses kindral A. A. Vlasovi üle
"Tee reetmiseni"
Lenini ordeni müstik nr 770"
Kindral Holmston-Smyslovsky. Isiklikud mälestused kindral Vlasovist
Ilja Smirnov "Ajaloo pruunid laigud"
Ilja Smirnov. Rahvusvaheline
Kindral Vlasov – kangelane või reetur?
Agnese saladus. Kindral Vlasovi rindeabikaasa lugu
http://ru.wikipedia.org/wiki/Vlasov,_Andrey_Andreevich

Mida siin kommenteerida on?

Ohvitser ja seejärel kindral Andrei Andrejevitš Vlasov teenis Punaarmees alates 1920. aastast. Pärast komandöri kursuse lõpetamist osales ta lahingutes valgekaartlastega lõunarindel. Seejärel töötas ta komando- ja staabipositsioonidel ning ka õpetas. 1938. aasta sügisel saadeti ta Hiinasse tööle sõjaväenõunike rühma. Maist novembrini 1939 töötas ta sõjalise peanõunikuna. Autasustatud Kuldse Draakoni ordeniga.

1940. aasta jaanuaris määrati kindralmajor Vlasov 99. jalaväediviisi ülemaks, mis sama aasta oktoobris tunnistati rajooni parimaks diviisiks. Selle eest autasustati A. Vlasovit Punalipu ordeniga. 1941. aasta jaanuaris määrati Vlasov Kiievi erisõjaväeringkonna 4. mehhaniseeritud korpuse ülemaks ja kuu aega hiljem autasustati teda Lenini ordeniga.

Sõda A. A. Vlasovi pärast algas Lvovi lähedal, kus ta teenis 4. mehhaniseeritud korpuse ülemana. Ta pälvis tänu osava tegevuse eest ja määrati N. S. Hruštšovi soovitusel Kiievit kaitsnud 37. armee ülemaks. Pärast ägedaid lahinguid õnnestus selle armee hajutatud koosseisudel itta läbi murda ning Vlasov ise sai haavata ja sattus haiglasse.

Novembris 1941 kutsus Stalin välja Vlasovi ja andis talle käsu moodustada 20. armee, mis kuulus läänerinde koosseisu ja kaitses pealinna.

5. detsembril peatas Krasnaja Poljana küla lähedal (asub 27 km Moskva Kremlist) Nõukogude 20. armee kindral Vlasovi juhtimisel osa Saksa 4. tankiarmee koosseisust, andes sellega olulise panuse võitu Moskva lähistel. Nõukogude ajal ilmus versioon, et Vlasov ise viibis sel ajal haiglas ja lahinguid juhtis kas operatiivgrupi ülem A. I. Lizyukov või staabiülem L. M. Sandalov.

Ületades vaenlase visa vastupanu, ajas 20. armee sakslased Solnetšnogorskist ja Volokolamskist välja. 24. jaanuaril 1942 sai ta lahingute eest Laama jõel kindralleitnandi auastme ja autasustati teise Punalipu ordeniga. Vlasovi lähedal tegutsesid Rokossovski ja Govorovi armeed. Rokossovskist ja Govorovist said seejärel Nõukogude Liidu marssalid.

Tegelikult osutus A. A. Vlasov kuu või kahe pärast peamiseks isikuks, kes vastutab 2. šokiarmee lüüasaamise ja Lubani operatsiooni katkestamise eest. Ja siit algab lugu tema viimasest neljast eluaastast, mille tulemusena omistati talle reeturi mõiste.

Jah, 1942. aasta suvel reetis ta sõjaväevande ja lojaalsuse oma riigile, mida teenis üle 20 aasta ja millelt sai kõrgeid autasusid. Kuid kas see reetmine jätab vahele tõsiasja, et näiteks pärast Moskva lähedal saavutatud edu kutsuti A. A. Vlasovit koos teiste Punaarmee kindralitega "pealinna päästjateks" ?! Või et 37. armee A.A.Vlasovi juhtimisel kaitses jonnakalt Kiievit?! Kas ta on Lubani operatsiooni ebaõnnestumises üksi vastutav või oli ta ausalt öeldes selgelt raamitud?!

Minu jaoks ei ole kindlaid vastuseid.

Ja “stalinliku režiimi” julmuste vastase võitluse valguses on A. A. Vlasovil palju õigustusvõimalusi. "Nägin, et mitte midagi sellest, mille eest vene rahvas kodusõja ajal võitles, ei saanud ta enamlaste võidu tulemusena. Nägin, kui raske oli vene töölisel, kuidas talupoeg kolhoosidesse aeti, kuidas miljonid vene inimesed kadusid ilma kohtuprotsessi ja tagajärgedeta. Nägin, kuidas kõigele venelasele jalgu tallati. "(Vlasovi kirjast "Miks ma läksin bolševismi vastu võitlemise teele").
Tõde ROA eesmärkide ja eesmärkide kohta oli nõukogude inimeste eest varjatud, kuid kogu Euroopa teadis neist. "Kui ROA ja Saksa väejuhatuse vahel oleks vastastikune mõistmine ja vastastikune usaldus, siis oleks lauldud bolševike laulu. Hitler nägi edu taga, et Venemaad on võimatu okupeerida, seda on võimatu võita," kirjutas kolonel Izergin. , kes juhtis kodusõja ajal kasakate korpust, kes alistas Tšapajevi diviisi (siis suri V.I. Tšapajev lennu ajal).
On dokumenteeritud fakte, et Vlasovi seostati Hitleri-vastases vandenõus osalejatega. Kindral Vlasovi plaanid olid järgmised:
1. Sakslased peatavad Punaarmee pealetungi ajaks, mis on piisav ROA tugevdamiseks, mis alustab kodusõda bolševike süsteemi vastu. Samal ajal propageeritakse ROA ideid ja poliitikat.
2. Saksamaa lüüasaamisega saab ROA-st lääne demokraatiate liitlane võitluses nõukogude totalitarismi vastu.
Kui liitlased poleks ROA-d müünud, oleks sündmuste tulemus olnud erinev. Kindral Vlasov soovis ühendada Punaarmee okupatsiooni alla sattunud Euroopa riikide vabastamisliikumised ja rahvuslikud liikumised NSV Liidu territooriumil.
Kuid stalinistlik aparaat ei istunud käed rüpes, ta propageeris nõukogude rahvast vlasoviitide vastu, omistades neile karistavate Saksa üksuste ja politseinike julmusi Nõukogude Liidu territooriumil ning rõhutas ROA antisemitismi.
Andrei Andrejevitš kohtles juute lahkelt, kujutlemata Venemaa tulevikku ilma nendeta. Sõjavangid - juudid teenisid ROA-s armeenlaste, grusiinide, araablaste varjus.
Stalin tundis kindral Vlasovit isiklikult ja kohtus temaga kolm korda, mitte iga kindral ei saanud sellist au osaliseks. Kui Vlasov 1942. aastal sakslaste kätte vangi langes, ei väljendanud Stalin erilist muret. Ta muutus murelikuks, kui talle teatati, et Vlasov juhib ROA-d, ja kutsus üles võitlema bolševismi vastu.

Hoffmann Joachim, Vlasovi armee ajalugu
http://militera.lib.ru/research/hoffmann/index.html
vlasovlaste saatusest pärast sõda
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?403 ja teised.

Mis siis?! No ja – reetur, teadlik nõukogude süsteemi vaenlane. Ja ometi, seda rõhutades, ei tohi me unustada Vlasovi rolli lahingutes Kiievi või Moskva lähistel. Jah, ja tema esialgsed katsed päästa 2. šokiarmee (mõnel võitlejal õnnestus siiski ümbritsemisest välja pääseda). Ja seoses nõukogude süsteemiga – nii et kõik täna elavad „reetsid“ seda ühel või teisel moel aastatel 1989 – 1991, olles kaotanud „külma sõja“ – kuidas nad ka hiljem oma seisukohta õigustada püüdsid. Vähesed inimesed, mõistes NSV Liidu reetmist, lasid end maha või kirjeldasid kuidagi teravalt oma suhtumist Nõukogude süsteemi reetmisse. See on sügavalt filosoofiline küsimus. Nii et tuleme tagasi üksikasjade juurde.

Juba 8. mail 1969 avaldas ajaleht Rude Pravo vestluse Tšehhoslovakkia Rahvusassamblee esimehe Jozsef Smrkovskiga. Pan Smrkovski, meenutades 1945. aasta Praha ülestõusu, mille juhtide hulgas ta oli, ütles, et Nõukogude väejuhatus saatis 1945. aasta kevadel dessantväelaste erirühma, mille ülemaks oli kolonel Saveljev. Grupp heideti maha Brdy metsaalal. Saveliev sai Smrkovski sõnul ülesande imbuda Praha lähedal moodustatud ROA (Vene Vabastusarmee) ridadesse ja veenda vlasovite oma relvi sakslaste vastu pöörama. Jozsef Smrkovski väitis, et langevarjurid täitsid ülesande, veendes Vlasovi armeed asuma mässuliste poolele. http://www.rg.ru/Anons/arc_2001/0511/hit.shtm

Selle üle on palju vaidlusi. Linna tänavatel, barrikaadidel võitlesid SS-i ja sõjaväepolitsei vägede vastu Tšehhi mässulised, Nõukogude sabotaažiüksuste võitlejad ja nende koosseisu kaasatud endised vlasovlased.
"Kõigis üksustes oli maksimaalselt 300-400 inimest, sealhulgas Uraganis mitte rohkem kui 150," rõhutab Pjotr Stepanovitš.
Ja Vlasov valmistus sel ajal juba oma armeed Ameerika tsooni tagasi viima. Vahistamise ajal Vlasovit läbi otsinud major rääkis hiljem, et tal oli Vorošilovi allkirjaga isikutunnistus ja põlvpükste sisse õmmeldud parteikaart.
ROA-st "vabastajate" jäänustel ei õnnestunud lahkuda. Nad desarmeeriti 25. tankerkorpuse tankistidega. http://www.rg.ru/Anons/arc_2001/0511/hit.shtm
http://belnobility2007.narod.ru/stranica/vlasovcy.htm

2. šokiarmee rehabiliteeriti pärast sõja tulemusi vääriliselt.
Kindralleitnant Klykov N. K. paranes õigel ajal, juulis naasis ta 2. armee (juuli-detsember 1942) juhtima, osaliselt päästis A. A. Vlasovi poliitika - täitis selle ülema ülesandeid, kuid sai sellega ametliku heakskiidu. seisukoht ei olnud, “selline sikutamine” (vastus, aga ametlikult pole sa keegi).
Seejärel juhtis armeed kindralleitnant Romanovski V. 3. (detsember 1942 - detsember 1943). Ja hiljem kindralleitnant (alates oktoobrist 1944 kindralkolonel) Fedyuninsky I.I. (detsember 1943 - kuni sõja lõpuni).
1943. aasta lõpus viidi 2. šokiarmee üksused Fedjuninski juhtimisel salaja üle Oranienbaumi sillapeasse, kust nad 14. jaanuaril edukalt ründasid Gostilitsi piirkonda ja murdsid läbi sakslaste kaitse. Sellest rünnakust sai alguse Krasnoselsko-Ropšinski operatsioon, mille käigus Leningradi blokaad jaanuari lõpuks täielikult tühistati. Seejärel osales armee 1944. aastal Narva ja Tallinna pealetungioperatsioonides, 2. Valgevene rinde koosseisus, osales 1945. aastal Mlav-Elbingi, Ida-Pommeri ja Berliini pealetungoperatsioonides http://ru.wikipedia.org/wiki /2 -I_šoki_armee
http://www.victory.mil.ru/rkka/units/03/13.html
2. šokiarmee operatsioonide piirkonnas Myasnõi Bori ja Spasskaja Polista lähedal on aastakümneid läbi viidud otsinguid Nõukogude sõdurite tuvastamiseks ja ümbermatmiseks. Novgorodi otsingurühm "Org" avastas 20 aasta jooksul ligi 88 tuhande sõduri säilmed. 19. veebruaril 1988. aastal toimus Novgorodi oblasti täitevkomitee ja Üleliidulise Leninliku Kommunistide Noorte Liidu Piirkonnakomitee büroo määrusega nr 57 Üleliidulise Leninliku Kommunistide Noorteliidu Novgorodi oblasti komitee otsinguretk. Loodi liiga "Org" (täna on Novgorodi piirkondlik avalik organisatsioon "Otsinguekspeditsioon "Orlov" N.I. Orlovi mälestuseks). Dolina otsinguekspeditsioon, kuhu kuulub nüüdseks 38 otsingumeeskonda ja ühingut kokku umbes 800 inimesega, on asutamisest saadik lahendanud surnute ja allesjäänud matmata isamaakaitsjate säilmete otsimise küsimusi, pannes nende nimed paika. ja sugulaste otsimine. Lisaks tuleb igal aastal Novgorodi kuni 2000 vabatahtlikku rohkem kui 40 Venemaa ja Kasahstani piirkonnast, et viia Novgorodi oblasti metsadest ja soodest välja surnud sõdurite matmata säilmed. Otsinguoperatsioonid viiakse läbi Novgorodski, Tšudovski, Batetski piirkondade (seotud 2. armee operatsioonipiirkonnaga) Malovišerski, Starorusski, Parfinski, Poddorski, Kholmski, Demjanski, Marevski, Šimski, Valdaiski, Soletski piirkondade territooriumil. Novgorodi piirkond, kus Suure Isamaasõja ajal käisid intensiivsed sõjad.
"Oru" 20-aastase tegevuse peamine tulemus on 87 874 Nõukogude sõduri säilmete leidmine ja matmine piirkonna sõjaväekalmistutele ja mälestusmärkidele, umbes 16 tuhande nime kehtestamine.
http://www.novgorod.net/~dolina/spis/
http://en.wikipedia.org/wiki/Search_Squad
http://novgorod.allnw.ru/news/75842
Dolina koolis osales kümneid tuhandeid vene noori (Internetis on palju infot).

See on vaid ühes näites ajaloo kõige keerulisem dialektika.
Sama võib öelda paljude inimeste kohta mis tahes riikidest ja rahvastest erinevatel aegadel.
Tuhanded rahvusliku ajaloo, eriti nõukogude ajaloo kangelased on dialektilised.
V.I.Lenin, L.D.Trotski, I.V.Stalin, S.M.Kirov, L.P.Beria...
Lisa must ja pilt muutub mustaks. Valge muutub heledamaks.
Nii punased kui valged, rohelised ja teised alates 1917. aastast on Venemaa eest hoolitsenud.

Võib-olla tuleks mõni monument püstitada kõigile venelastele, kes andsid oma elu oma kodumaa eest (nad kõik armastasid teda) - kahjuks tegelikult - kodusõdades. Siis polnud veel demokraatlikke valimisi...

Allpool arvustustes soovitasid teadlikud inimesed pöörata tähelepanu avaldamistsüklile
http://lj.rossia.org/users/lll22021918_01/2009/10/07/ Pange tähele.
Kuid ma arvan, et paljud materjalid toetavad Vlasovi eriülesannet Saksamaal
lõpuks hävitatud.

Kindral Vlasov

Mis oli see mees, kelle nimi on reetmise sünonüüm, millised sündmused tema elus tegid võimalikuks koostöö Wehrmachtiga? Kes on kindral A. A. Vlasov – stalinismi ideoloogiline vastane või olude ohver?

Vlasov Andrei Andrejevitš sündis 1901. aastal 14. septembril (1) külas. Lomakino, Nižni Novgorodi lähedal, keskmise talupoja peres. Ta oli suure pere noorim poeg. Pärast maakoolis õppimist saadeti poiss õppima Nižni Novgorodi teoloogiaseminari. Kuid 1917. aastal juhtunu muutis kõik plaanid ja 17-aastane Andrei Vlasov läheb agronoomiks õppima. 1919. aasta sai saatuslikuks, Vlasov võeti Punaarmee ridadesse ja temast ei saanud kunagi agronoomi. Vlasovi elu on tihedalt seotud sõjaväega.

Sõjaväeline karjäär algas 1919. aastal komandöri kursuse lõpus, seejärel - kodusõja rinnetel võideldes, pärast 1922. aastat - komando- ja staabikohad, õppejõud, kõrgemad komandöri kursused 1929, astumine bolševistlike kommunistide ridadesse, a. 1935 A A. Vlasov õpib Sõjakoolis. Frunze. Kiire karjäärikasv! NSV Liidu kõrgem väejuhatus usaldab Vlasovit sedavõrd, et saadab ta 1938. aasta sügisel sõjaliseks nõunikuks Hiinasse. Ja kuue kuu pärast saab Vlasovist Chiang Kai-sheki sõjaline peakonsultant ja osalise tööajaga - oma naise vaimne sõber, samuti 4 teismelise tüdruku omanik, kelle ta ostis turult odavalt, vähem kui poole eest. kuu palk. Hiina kindralsimo hindas Vlasovit kõrgelt sõjalise spetsialistina ja andis talle Kuldse Draakoni ordeni, naine kinkis talle käekella, Vlasov ise tõi aga kodumaale veel kolm kõikvõimalikku kohvrit. Hiina autasud, kingitused ja omandatud kaubad viidi NSV Liidus sõjaväenõunikult ära, mille üle Vlasov väga kurvastas.
Pärast Hiina komandeeringult naasmist saadeti kindralmajor Vlasov tšekiga 99. jalaväediviisi, hiljem määrati ta komandöriks. 4. mehhaani juht. korpus, mis asus Lääne-Ukrainas, määrati Vlasov ametisse talvel 1940-41. Siin algas kindral Vlasovi jaoks Suur sõda. Oskusliku ja asjatundliku tegevuse eest saab Vlasov Timošenkolt ja Hruštšovilt positiivseid hinnanguid ning ta saadetakse komandörina 37. armeesse Edelarindele Kiievi kaitset korraldama. Sõjavägi piirati ümber ilma uue komandöri süül, kuid Kiiev pidi vaenlasele alistuma ja ümbruskonnast lahkuma. Alles 1941. aasta novembri lõpuks ühinesid armee riismed Nõukogude vägedega. I. V. helistas Vlasovile ja andis käsu moodustada 20. armee, et tagada Moskva kaitse. Lahingud Moskva pärast olid ägedad, kuid Vlasovi juhitud armeel õnnestus sakslased Volokolamskist ja Solnetšnogorskist tagasi tõrjuda. Moskva eduka kaitsmise eest ülendati Vlasov kindralleitnandi auastmeks ja autasustati Punalipu ordeniga. Peastaabi ülem G.K. rääkis kindral Vlasovist kui üsna osavast ja pädevast komandörist ning CAM kohtles Vlasovit väga hästi, hindas teda.

Vlasovile sai saatuslikuks tema määramine 2. šokiarmee ülemaks. Nad määrati juhtima ümberpiiratud armeed, mille võitlejad elasid väsimusest ja kurnatusest kohkudes vaevu üle kohutava pakase ja näljase talve. Neli korda tehti tulutuid katseid ümbruskonnast läbi murda. Armee riismed valiti ümbruskonnast väikeste rühmadena. Kindral Vlasov ja tema väikesed kaaslased läksid pärast kolmenädalast metsades ja rabades ekslemist 12. juulil 1942 külla, küsisid süüa, samal ajal kui nad sõid, teatas pealik sakslastele, kes peagi külla saabusid. Ilmselt otsustas kindral Vlasov siis alla anda. Seejärel viidi ta üle Vinnitsasse, Punaarmee kõrgemate ohvitseride laagrisse, kus ta kuulati üle, kus kindral kirjeldas üksikasjalikult asjade seisu rindel, milliseid strateegilisi plaane peakorteris tehti. Vlasovil tekkis huvi III Reichi propagandaministri Goebbelsi vastu ning ta soovitas kasutada kindralit stalinliku režiimiga rahulolematute ja sõjavangide seas agitatsiooniks. Vlasovil paluti moodustada Vene Vabastusarmee (ROA). Täisväärtuslik armee ei saanud välja, ainult kaks diviisi, kuidagi valmis. ROA ei sattunud kunagi idarindele, täites saate- ja karistusfunktsioone, ju sakslased ei usaldanud venelasi. Agitatsiooniga tegelenud kindralil õnnestus lahendada isiklikud probleemid, abielludes miljonärist lesega. Kuid sõda oli lõppemas ja juba oli näha, et natsid võitu ei näe, liitlased peavad alla andma ja varjupaika paluma. Kuid liitlased, täites Jalta kokkulepet, andsid kindrali reeturi SMERSHi üksusele, Vlasov viidi Moskvasse. Uurimine kestis peaaegu aasta, kuigi otsuse Vlasovi ja tema 11 kaaslase kohta langetas keskkomitee poliitbüroo juba 1943. aastal. Kohtuistung oli kinnine, ilma prokuröri ja advokaadita. Kohtuotsus loeti ette 1. augustil 1946, süüdimõistetutelt võeti ära tiitlid, autasud, isiklik vara ning mõisteti poomise läbi.

Rääkides Nõukogude vägede hiilgavatest tegudest Moskva müüride all talvel 1941-1942, keskendutakse kohe sellele, et Punaarmeega oli sõja alguses kõik valesti. Ja siis hakkasid komandörid ja sõdurid vähehaaval aru saama. Ja kui Suur Isamaasõda möllas, hakati sõjaväeakadeemia loengutel rääkima, et esimest korda korraldati sõjaväeluure korralikult veristes pealetungilahingutes Laama jõel 1942. aasta jaanuaris.

Samal Lame’i jõel korraldati 1942. aasta jaanuaris esimest korda korralikult inseneride toetus pealetungioperatsioonidele. Ja jällegi korraldati Laama jõel 1942. aasta jaanuaris esmakordselt korralikult vägede tagalatoetus pealetungioperatsioonide ajal. Ka vägede õhutõrje korraldati Laama jõel esimest korda korralikult samal õnnetul 1942. aasta jaanuaril.

Kas teate, kus organiseeriti esmakordselt korralikult vägede lahingutegevuse planeerimine ja operatiivne kamuflaaž? Ma võin teile öelda – Laama jõel. Ja millal? Jaanuaris 1942. Kui te mind ei usu, siis avage Military Historical Journal nr 1, lk 13, 1972.

Kuid kogu selles teabes on üks kummaline nüanss. Kõikjal kiidetakse Nõukogude vägesid Laama jõel, kuid ei mainita ei diviiside ega armee arvu ega nimetata ka nimesid. Saadakse mingid arusaamatud nimetud väeosad.

Siin on aga suurtükiväe marssal Peredelsky tunnistus: "Direktiivis ette nähtud kujul suurtükiväepealetungi korraldamine sai alguse 20. armee pealetungist Laama jõel 1942. aasta jaanuaris."

Lõpuks kutsusid nad sõjaväe. See on läänerinde 20. armee. Kes tema eest vastutas? Kõik nimed on Nõukogude sõjaväeentsüklopeedias. Avame 3. köite lk 104 ja vaatame.

Kokku juhtis sõja-aastatel armeed 11 kindralit. Esimesel 5-l oli kindralleitnandi auaste: Remezov (juuni-juuli 1941), Kurotškin (juuli-august 1941), Lukin (august-september 1941), Eršakov (september-oktoober 1941), Reuters (märts-september 1942). Ja kes juhtis armeed Moskva kõige raskemate lahingute ajal talvel 1941–1942 novembrist veebruarini?

Kuid entsüklopeediast selgub, et selle aja jooksul ei juhtinud keegi armeed? Tõesti, Laama jõel toimusid imed. See on sõjalise edu olemus. Eemaldage ülem ja väed saavad kohe parimaks. Kuid me kõik teame, et maailmas pole imesid. 20. armeel oli tol ajal ülem. Tema nimi oli Kindral Vlasov Andrei Andrejevitš (1901-1946).

Just tema juhtimisel viidi 20. armee üle läänerindele ja koondati Moskvast põhja poole. Detsembris 1941 võttis ta osana rinde parempoolse tiiva vägedest osa Klinsko-Solnetšnogorski pealetungioperatsioonist. Koostöös 16., 30. ja 1. šokiarmeega alistas see 3. ja 4. vaenlase tankirühma, visates need 90-100 km läände, Laama jõe Ruza joonele. Samal ajal vabastati suur hulk asulaid, sealhulgas Volokolamsk.

1942. aasta jaanuaris murdis 20. armee löögiga Volokolamsk-Šahovskajale Laama jõe pöördel läbi vaenlase kaitse ning taanduvaid Saksa vägesid jälitades jõudis jaanuari lõpuks Gzhatskist kirdes asuvasse piirkonda.

Laama jõel peetud lahingute eest sai Andrei Andrejevitš järgmise kindralleitnandi auastme ja kõrgeima riikliku autasu - Lenini ordeni. Tema kõrval tegutsesid Rokossovski ja Govorovi armeed. Mõlemad said hiljem Nõukogude Liidu marssaliteks. Ent ei Rokossovskit ega Govorovit eeskujuks ei toodud. Nad võitlesid väga hästi, kuid nad seadsid Vlasovi eeskujuks, sest ta võitles suurepäraselt. See oli üks andekamaid Punaarmee komandöre. Nad kirjutasid temast isegi laule:

Suurtükid mürisesid
Äike sõjavägi möllas
Kindral seltsimees Vlasov
Küsis saksa pipar!

Ja siis kujunes saatus nii, et see nimi kästi unustada ja kõigist nimekirjadest kustutada. Nad kriipsutasid maha ja meie, ametlikke sõjalisi katalooge avades, oleme hämmingus, miks ei olnud 20. armeel ülemat riigi jaoks kõige raskemal ja verisemal ajal.

Kindral Vlasovi lühike elulugu

Enne Suurt Isamaasõda

Andrei Andrejevitš sündis 14. septembril 1901 Lomakino külas Pyany jõe ääres. See on Nižni Novgorodi provints. Peres oli ta 13., noorim laps. Ta õppis Nižni Novgorodi teoloogilises seminaris. Pärast 1917. aasta revolutsiooni asus ta õppima agronoomiks. 1919. aastal võeti ta Punaarmeesse.

Ta lõpetas 4-kuulise komandöri kursuse, võitles Lõunarindel. Osales vaenutegevuses Wrangeli vastu. 1920. aastal osales ta Nestor Makhno mässulise liikumise likvideerimisel. Alates 1922. aastast oli ta staabi- ja komandöri ametikohtadel. 1929. aastal lõpetas ta kõrgemad juhtimiskursused. 1930. aastal sai temast NLKP liige (b). 1935. aastal sai temast Sõjaväeakadeemia üliõpilane. Frunze.

Alates 1937. aastast maleva ülem. 1938. aastal sai temast 72. jalaväediviisi ülema abi. Alates 1938. aasta sügisest töötas Hiinas sõjalise nõunikuna. 1939. aastal töötas ta sõjalise peanõunikuna.

Jaanuaris 1940 ülendati Andrei Andrejevitš kindralmajoriks. Ta määrati Kiievi sõjaväeringkonnas paikneva 99. jalaväediviisi ülemaks. Selle aasta lõpus tunnistati ta ringkonna parimaks. Selle eest autasustati noort kindralit Punalipu ordeniga. Jaanuaris 1941 määrati Andrei Andrejevitš Lvovi lähedal paikneva 4. mehhaniseeritud korpuse ülemaks.

Suure Isamaasõja esimene aasta

Alates 22. juunist 1941 võttis kindralmajor osa sõjategevusest Ukrainas. Algul juhtis ta 4. mehhaniseeritud korpust ja seejärel 37. armeed. Ta osales lahingutes Kiievi pärast. Ta lahkus ümbrusest, liikudes hajusate sõjaväekoosseisude osana itta. Lahingu käigus sai ta haavata ja sattus haiglasse.

Novembris 1941 määrati ta 20. armee etteotsa, mis läks läänerinde koosseisu. Lahingutes Moskva pärast näitas ta suurimat strateegilist ja taktikalist oskust. Ta andis olulise panuse Saksa vägede keskrühma lüüasaamisesse. Jaanuari lõpus 1942 sai ta kindralleitnandi sõjaväelise auastme. Sai vägede seas laialt populaarseks. Tema silmade taga kutsuti teda "Moskva päästjaks".

Kindralmajor Vlasov Moskvas viibimise ajal

1942. aasta märtsi alguses määrati Vlasov Volhovi rinde ülema asetäitjaks. Märtsis saadeti ta 2. armeesse, kus asendas haigestunud kindral Klõkovi. Ta juhtis seda armeed, jäädes rindeülema asetäitjaks.

Sõjaväe positsioon oli väga raske. Ta kiilus sügavalt Leningradile suunduvate Saksa vägede asukohta. Kuid tal polnud edasisteks ründavateks operatsioonideks jõudu. Sõjavägi tuli kiiresti tagasi viia, muidu võidi selle ümber piirata.

Kuid väejuhatus ei tahtnud algul taandumiskäsku anda ja siis, kui sakslased katkestasid kõik side, oli juba hilja. Ohvitserid ja sõdurid sattusid saksa katlasse. Selles süüdistati Leningradi rinde komandöri Khozinit, kes ei täitnud peakorteri 21. mai 1942. aasta käskkirja sõjaväe väljaviimise kohta. Ta eemaldati ametikohalt ja viidi alandamisega üle Läänerindele.

Volhovi rinde väed lõid kitsa koridori, mille kaudu õnnestus 2. armee üksikutel üksustel oma üksusteni jõuda. Kuid 25. juunil likvideerisid sakslased koridori. Andrei Andreevitši järele saadeti lennuk, kuid ta keeldus sõjaväeosade jäänuseid hülgamast, kuna uskus, et vastutab täielikult inimeste eest.

Varsti sai laskemoon otsa ja algas nälg. Armee lakkas olemast. Nad püüdsid väikeste rühmadena ümbrusest välja pääseda. 11. juulil 1942 arreteeriti komandör ühes külas, kus ta läks süüa küsima. Alguses üritas Andrei Andrejevitš kehastada pagulast, kuid sakslased tuvastasid ta kiiresti, sest populaarse komandöri portreesid trükiti kõigis Nõukogude ajalehtedes.

Saksa vangistuses

Vangi võetud Vene kindral saadeti Vinnitsa lähedal asuvasse sõjavangilaagrisse. Seal hoiti Punaarmee kõrgeimat juhtimisstaapi. Sõda venis, nii et sakslased pakkusid kõigile vangistatud ohvitseridele ja kindralitele koostööd. Selline ettepanek tehti ka Andrei Andreevitšile.

Ta nõustus tegema koostööd Saksa valitsusega, kuid tegi kohe vastusepakkumise. Selle sisuks oli Vene Vabastusarmee (ROA) loomine. See oli kavandatud iseseisva sõjaväeüksusena, mis oli liitlaslepinguga ühendatud Saksa vägedega. ROA pidi võitlema mitte vene rahva, vaid stalinliku režiimiga.

Põhimõtteliselt oli idee suurepärane. 1941. aasta lahingute esimesel kahel nädalal langes kogu Punaarmee isikkoosseis vangi. Saksa laagrites oli 5 miljonit elukutselist sõdurit. Kui kogu see rahvamass visataks Nõukogude vägede vastu, võib sõjategevuse käik dramaatiliselt muutuda.

Koos partneritega ROA-st

Kuid Hitler ei olnud ettenägelik poliitik. Ta ei soovinud venelastega mingeid kompromisse teha. Veelgi enam, ta vihkas neid liitlasteks pidada. Venemaa pidi saama Saksa kolooniaks ja selle elanikkond oli valmis orjade saatuseks. Seetõttu võeti tabatud komandöri ettepanekut arvesse, kuid kardinaalset edu selles asjas ei saavutatud.

Lahendati vaid korralduslikud küsimused. 1943. aasta kevadel moodustati sõjaväe staap, sest mis sõjavägi on ilma staabita. Tema ülemuseks sai Fjodor Ivanovitš Truhhin (1896-1946). Oli elukutseline Punaarmee sõdur, langes 27. juunil 1941 vangi. Seejärel värbasid nad riike, määrasid sõjaväeosade ülemad. Ja aeg läks. Nõukogude väed võitsid sakslasi Kurski kühkal ja algas ühtlane pealetung kõigil rinnetel.

Alles 1944. aasta novembri lõpus hakati stalinliku režiimi vastu võidelda soovivatest vabatahtlikest moodustama sõjaväeosasid. Propagandatööd selles küsimuses tehti, kuid mitte sellises mahus ja mitte nii, et võidaks enda poole miljoneid vange ja miljoneid vene emigrante. Nende inimeste seas oli põhjendatud arvamus, et Hitler tahtis Venemaad orjastada, seega tähendas liit temaga kodumaa reetmist. Sakslased ei veennud selles osas kedagi, kuna neil polnud Saksamaa kõrgemalt juhtkonnalt selliseid juhiseid.

Kokku oli ROA personal 1945. aasta aprilliks kokku vaid 130 tuhat inimest. Need olid täielikult moodustatud sõjaväeüksused, kuid nad olid hajutatud rinde erinevatesse sektoritesse ja võitlesid Saksa üksuste koosseisus, ehkki nominaalselt allusid nad oma komandörile, keda peeti Andrei Andrejevitš Vlasoviks. Tegelikult oli ta ilma sõjaväeta kindral ega suutnud enam näidata oma hiilgavaid sõjalisi võimeid.

1945. aasta mais algas fašistliku režiimi kiire kokkuvarisemine. Endised gauleiterid hakkasid palavikuliselt uusi omanikke otsima. Kõik nad tormasid ameeriklastele ja brittidele poolehoidu otsima. Ka ROA liikmed hakkasid alistuma lääne liitlasvägedele, ignoreerides täielikult Nõukogude vägesid.

Kindral Vlasov koos oma kaaskonnaga läks samuti Ameerika okupatsioonitsooni, et anda end USA 3. armee ülemale. Ta oli Tšehhoslovakkia linnas Pilsenis. Kuid teel peatasid salga 1. Ukraina rinde sõdurid. Reetur tuvastati, arreteeriti ja saadeti rinde staapi ning sealt edasi Moskvasse.

30. juulil 1946 algas kinnine kohtuistung vlasovlaste asjas. Hinnati mitte ainult Andrei Andreevitšit, vaid ka tema lähimaid kaaslasi. 31. juulil loeti kohtuotsus ette. NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegium, mille esimees oli Ulrich, mõistis kõik kohtualused surma. Reeturitelt võeti ära sõjaväelised auastmed ja autasud ning nende vara konfiskeeriti. Ööl vastu 31. juulit 1. augustini poodi nad kõik Butõrka vangla õuel üles. Vlasoviitide surnukehad tuhastati. Kuhu tuhk pandi, pole teada. Kuid karistusasutuste töötajatel oli selles küsimuses palju kogemusi. Nii et seda on võimatu leida.

Nõukogude vangistuses

Miks sai kindral Vlasovist reetur?

Miks sai kuulsast väejuhist ja Stalini lemmikust reetur? Ta võis end maha lasta, et mitte kinni jääda. Kuid ilmselt nii lihtne tulemus Andrei Andreevitšile ei sobinud. Ta oli tark ja mõtlev inimene. Tõenäoliselt vihkas ta režiimi, mida ta teenis.

Teistest Punaarmee komandöridest eristas teda südamlikkus ja tähelepanu alluvate suhtes ning nad armastasid ja austasid teda. Milline teine Nõukogude kindral võiks sellega kiidelda? Kas see on Rokossovski ja keegi teine ei tule meelde. Nii et Andrei Andrejevitš ei näinud välja nagu Punaarmee ülem. Tema noorusaeg möödus hästi toidetud, jõukal ja humaansel tsaari-Venemaal. Seega oli, millega olemasolevat korda võrrelda.

Kuid polnud kuhugi minna ja nad pidid oma kohustusi kohusetundlikult täitma. Ta oli oma riigi tõeline patrioot. Ta võitles ausalt ja kohusetundlikult natside vastu ning kui ta vangi võeti, püüdis ta kauakannatanud kodumaale maksimaalset kasu tuua. Selle tulemusena tekkis plaan ROA loomiseks. Kuid Saksa väejuhatus ei mõistnud kavandatu täit sügavust ja ulatust. Kuid see oli pääste nii Hitlerile kui ka tema saatjaskonnale.

Tänapäeval on suhtumine kindral Vlasovisse mitmetähenduslik. Keegi peab teda reeturiks ja reeturiks ning keegi on julge inimene, kes esitas väljakutse stalinlikule režiimile. Ja see režiim pidas tabatud kindralit äärmiselt ohtlikuks. Kõik tema teened kustutati inimeste mälust ja kohtuprotsess peeti kinniste uste taga, kuigi teiste riigireeturite üle mõisteti kohut avalikult.

See näitab juba kaudselt, et Andrei Andrejevitš ei olnud kodumaa reetur. Ulrich ja tema käsilased ei suutnud ROA komandöri süüd tõestada, mistõttu nad proovisid salaja ja hukkasid salaja. Ja inimesed, keda häbiväärne punane komandör ustavalt teenis, jäid teadmatusse.

Aleksander Semaško