Tingimused 

Kes on tugevam kui jääkaru tiiger. Karu või lõvi, kumb sulle rohkem meeldib? Karu on metsa omanik


Kord üht inimsöövat leopardi jälgides nägi Jim Corbett tohutut Himaalaja karu. "Ta kõndis nii tähtsalt, justkui poleks tema jaoks oluline, kui kaua ta ühest kohast teise jõudmiseks kõndima peab." Järsku jäi ta seisma, pööras nuusutades nina, vaatas mäeküljele ja heitis pikali maas.
Ta tõstis pea, nuusutas uuesti, kuidas see ees lõhnas, ja ronis vargsi sinna, kus ta midagi lõhnas. See levis otse mööda maad, roomates "vaikselt, nagu madu". Ta roomas kaevu servale ja seal pidutses tiiger, olles erinevate hulkuvate karude suhtes täiesti ükskõikne. Karu tõstis aeglaselt, aeglaselt pea augu kohale ja vaatas alla. Ta langetas selle sama aeglaselt. Ta surus käpad enda alla ja tormas järsku kõva mürina saatel alla.
Karu tahtis tiigrit hirmutada, kuid tiiger polnud see pelglik. Raevust lämbunult tormas ta möirgades karule kallale ja algas selline kaklus, et karv lendas tükkidena. Nad võitlesid umbes kolm minutit, võib-olla rohkemgi. Kuid järsku tiiger, otsustades, et tal on karu kallistustest küllalt saanud... tõrkus. Galopis risti avatud koht, ja tema kannul on karu. Möirgaga, "nagu orkaan", hüppas ta üle kuristiku. Kuid tiiger lendas veelgi kiiremini.
See on selle võitluse lõpp ja see on lahendus küsimusele, mida sageli küsivad, eriti lapsed: kumb on tugevam, tiiger või karu?
Vaatamata väikesele pikkusele ja karu kaalule (kuni kaheksa naela), on Himaalaja karu julge ja agressiivne: mõnikord ründab ta tiigreid, mida pruunid suuremad karud kardavad. Kuid see pole ainus lahendus, on ka teisi lõppu. Mõned meie zooloogid ütlevad: nad kardavad lampjalgseid tiigreid ja see on suurepärane. Niipea, kui karu tunneb tabby kassi lõhna, jookseb ta kiiresti või ronib puu otsa. Ja tiiger ootab vahel puu all kõndides või varitsusse peitu pugedes, millal ta oksal istumisest väsib.

Zooloog L. G. Kaplanov uuris tiigrite elu looduses, Ussuuri taigas, kasutades meetodeid, mida Jane Goodall, George Schaller ja paljud teised etoloogid praegu kasutavad ja mis aitasid õppida Hiljuti nii palju uut ja ootamatut metsloomade kommetest ja harjumustest.
L, G. Kaplanov kõndis talvel suuskadel tiigrite jälgedes. Ühel päeval leidis ta hävinud karukoopas. Jälgede järgi sain aru, mis juhtus. Tiigris kõndis läbi metsa ja tundis umbes viiekümne meetri kaugusel karu lõhna. Ta keeras kohe teelt kõrvale ja läks koopasse. Kaevasin koopa tagant üles. Seal lamas emakaru oma poegadega. Tiiger mõtles välja ja haakis oma küünised esikäpa külge, millega karu ilmselt vastu võitles.
Noh, kes on tugevam, tiiger või karu? Tiiger ja karu on oma tugevuselt peaaegu võrdsed. (Isegi kui sellele võistlusele kaasatakse lõvi, siis jõudude kolmnurga vahekord ei muutu.) Võidab see, kes on julgem, kes on vanem ja kuri, kes kaalub rohkem. Noored tiigrid ja karud võitlevad muidugi hullemini kui kogenud tiigrid, täis jõudu ja meeste julgust. Samuti on oluline, kes ründas esimesena, kes on täis ja kes on näljane: hästi toidetud loom pole nii julge ja vihane kui näljane. Tähtis on, kelle maal võitlejad kohtusid: kes on kodule lähemal, võitleb tavaliselt ägedamalt. Ja raev on sageli tugevam kui jõud.
Põhjuseid on palju, pole lihtne otsustada, miks meie karud tiigreid kardavad, Indias aga mitte. Inimesed alles hakkavad loomade harjumusi tundma õppima. Varem uuriti loomi üha enam nahkadest ja luudest. Nüüd jälgivad paljud teadlased, binokkel ja filmikaamerad käes, kuidas elusloomad looduses käituvad. Ootame, mida uut nad näevad, ning räägime tiigrist ja karust.

Seal, kus tiiger ja karu kohtusid ning olles pärinud kassidelt ja koertelt iidse vaenu, ei ela rahulikult, väidab metsikuses, jõus ja julguses ülimuslikkust teine ​​"kiisu" - leopard. Ja jälle küsimus lastesarjast: kumb on tugevam, kas leopard või karu?
Ka vastused on erinevad: Jim Corbett ütleb, et nägi ise korduvalt, kui enesekindlalt ja kartmatult nad minema sõitsid Himaalaja karud leopardid kõige otsustavamal hetkel, kui nad sättisid end sisse, et süüa rammusat lõunat. Olles nad minema ajanud, viisid nad "lõuna" ära, et süüa.
Teine kuulus India jahimees Kenneth Anderson aga räägib teistsugust lugu: üks karupere – ema, isa ja poeg – otsustasid end koopasse elama asuda. Ja selles koopas elas juba leopard. Tagasi tulles jooksis karupoeg loomulikult esimesena minema. Ema-isa püüdsid hubast kodu kaitsta, kuid pantri pealetung oli nii äge, et karud otsustasid taanduda ja seda kohe. "Perepea põgenes nii kähku, et kukkus kaljult alla ja murdis esijalad."
Ühed ütlevad, et Himaalaja karu on julge, teised ütlevad, et üldse mitte. Ta on lihtsalt erutuv, ärrituv ja läheb sageli raevu ilma või põhjuseta. Ta ründab inimesi alles siis, kui kõik põgenemisteed on ära lõigatud (vähemalt nii talle tundub). Ja siis ründab ta rohkem hirmust kui julgusest ja lööb teda tömpide, kuid pikkade, “kaheksatolliste” küünistega näkku.

Tiigri ja karu vastasseisu statistika

S.P. Kutšerenko märgib seda keskmine tiiger alati tugevam kui keskmine karu. 17-st talle usaldusväärselt teadaolevast juhtumist tiigri ja pruunkaru võitlusest Sikhote-Alinis aastatel 1965–1976. 8 juhul eraldusid loomad, 6 korral võitis tiiger, 3 juhul võitis karu. Lisaks registreeriti 9 tiigri rünnakut urgudes asuvate karude vastu (tiiger purustas ja sõi ära 7 täiskasvanud looma ja 9 poega). Kuid nende kiskjate vaheliste suhete hoolikas analüüs viib autori järeldusele, et pruunkaru on agressiivsem (eriti näljaajal). Tiiger üritab rünnata väikseid karusid. Tiigris, kes kaitseb poegi, võitleb iga karuga ja sureb sagedamini. Zooloogi V.E. materjalide põhjal. Kostogloda, nende kahe röövlooma vahelise võitluse 28 juhtumist, mida ta uuris, oli ründes prioriteet pruunkaru poolel. VE. Luukorjaja registreeris 7 pruunkarude rünnakut tiigritele ja 6 tiigrite rünnakut karudele. Juba mainitud 28 kaklusest tiigri ja karu vahel võitis 11 juhul tiiger, 9 korral karu, 8 juhul läksid loomad lahku. 9 surnud tiigrist olid 5 täiskasvanud, ülejäänud poegad. Andmed V.E. Kostoglodat karude suurema initsiatiivi kohta tiigriga konfliktide jõuga lahendamisel kinnitas hiljem sama S.P. Kutšerenko, kes tõi välja, et 44 usaldusväärselt registreeritud kakluse juhtumist kuulus rünnaku initsiatiiv 13 korral karule ja üheksal tiigrile (22 juhul ei õnnestunud kihutajat kindlaks teha). Nende kakluste käigus hukkus 14 karu ja 8 tiigrit (22 juhul läksid loomad laiali, saades üsna raskeid haavu). V. Sysoev teatab 4 lahingust tiigri ja karu vahel (kaks lõppesid karu kasuks, ühes võitis tiiger ja teises eraldusid loomad). Mänguekspert G. Gorohhov tõi välja, et 10 kokkupõrkest täiskasvanud tiigrite ja pruunkarude vahel eraldusid 5 juhul kiskjad, 3 juhul võitis tiiger, 2 juhul võitis karu. V.S. Khramtsov kirjutas oma teoses “Karude ja tiigrite vahelistest suhetest reserveeritud levila kannustel”, et 1989.–1990. Lazovski looduskaitsealal tuvastati 8 valgerind-karu tiigrite surmajuhtumit ja registreeriti ainult üks surmajuhtum. pruunkaru"džunglimeistrist". Juhtumeid, kus karud oleksid tiigreid tapnud, ei esinenud. A.G. Yudakov ja I.G. Kolme talvise statsionaarse vaatluse hooaja jooksul kohtas Nikolajev vaid kahel korral juhtumeid, kus tiigrid sõid karusid. Ja siis me rääkisime valgerinnalistest karudest. Samal ajal on K.N. Tkatšenko, tema uuritud tiigri väljaheidetes moodustas pruunkaru 18,5%, valgerind vaid 14,8%. Üldiselt hoidis pruunkaru tiigri dieedis kindlalt auväärset kolmandat kohta, jäädes alla vaid metsseale (37%) ja wapitile (29,6%). Bioloog N.N. Tiigri ja karu suhete selgitamiseks küsitles Rukovski 42 Primorski territooriumi jahimeest-valvurit. Neist 7 inimest vastas, et tiiger jahib konkreetselt karu; 6 inimest ütlesid, et karu järgib tiigri jälgi, kogudes toidujääke; 14 – rääkis tiigri ja karu kaklustest ilma traagilise tulemuseta; kaks meelde tuletatud juhtumit, kus karu kägistas tiigrit; 11 väitis, et tiiger tappis karu. N. Rukovski ise, nagu ka enamik teisi autoreid, usub, et kiskjate vahelised võitlused toimuvad kõige sagedamini näljastel aastatel (karude puhul), kui ühendusvardad põrkuvad tapetud loomade läheduses tiigritega. Ja ainult harvadel juhtudel võib tiiger (tavaliselt noor) saada ohvriks. Tiiger eelistab küttida mitte pruune, vaid Himaalaja karusid. N. Rukovski ise tegi kunagi jälgede järgi kindlaks, et pruunkaru oli tiigri tapnud. Karu oli väga suur (see oli jälgedest näha) ja tiiger oli noor - umbes 4-aastane (see oli näha kolju järgi). Lahinguväli ise (katkised kuusetüved, mis olid jämedad kui käsi, laiali puistatud villakillud, veri) andis tunnistust pikast ja jõhkrast võitlusest.



Kuigi need kiskjad ei ela alati samal territooriumil, on siiski huvitav, mis juhtub, kui nad kohtuvad? Kes võidab võitluse? Selles artiklis arutatakse, kummal neist kiskjatest – karul, tiigrist või lõvil – on rohkem jõudu. Kui see küsimus on sind alati huvitanud, siis altpoolt leiad kauaoodatud vastuse.

Jääkaru ja amuuri tiiger

Kõigepealt vaatame paari tugevaimat - jääkaru vastu Amuuri tiiger. Jääkaru eelised nähtav palja silmaga. See on tugev ja väga suur, lisaks on tal tugev löök umbes 1,5 tonni, see viitab heale lihasmassile. Tal on ka löögi kiirus ja teravus. Keskmine kaal jõuab 450 kg-ni, see on kaks korda raskem kui tiiger. Valge vägimehe turjakõrgus on 130–150 cm, mis on veidi rohkem kui amuuri tiigril, kelle keskmine kõrgus on 120 cm.

  • Teadlased on kindlad, et lampjala löögi jõud on võimeline murdma tiigri selja, mistõttu ta kaotab koheselt oma elu.

Suurte lampjalgsete isendite puhul on kõik selge, aga kuidas on lood nende vähem võimsate vendadega? Võib-olla pole siin kõik nii ilmne.

Pruunkaru versus Ussuri tiiger

Zooloogide peetava statistika järgi ja Kokkupõrkejuhtumeid on teada 44 tiiger pruunkaruga: pooled neist lõppesid karu lüüasaamisega, 27,3% - tiigri surmaga ja 22,7% - kiskjad hajusid. Need andmed näitavad, et tiiger on tugevam kui karu.

Kuid nende loomade omavahelisi suhteid hoolikalt uurides saab teadlastele selgeks, et pruun loom käitub agressiivsemalt, eriti toidupuuduse perioodidel. Ja triibuline üritab rünnata väikseid isendeid. Tiiger astub võitlusse ükskõik millise lampjalaga ja ohverdab end oma poegade kaitseks.

Seal on kirjeldatud kaklus suure tiigri ja emakaru vahel.

Tiiger ründas umbes 180 kg kaaluvat kümneaastast emakaru. Võitluse kohas moodustati 8-meetrine ala. Tiiger astus pärast võitu 15 meetrit kõrvale, et hinge tõmmata. Tema kehal olnud haav veritses.

Nagu näete, pidas umbes 205 kg kaaluv suur isane raske võitluse emase karuga, kelle kaal ei ületanud 200 kg. Isegi endast väiksem ohver võis kohese tapmise muuta pikaks võitluseks, mis muutus tema jaoks nii väsitavaks. Seega, kui karu asemel oleks umbes 380 kg kaaluv suur isane, on ebatõenäoline, et temast saaks ohver.

Mida suurem lampjalg, seda tiigril on väiksem võimalus võita. See ei ole elevant, tema kehal pole kohti, mille külge klammerdudes võiks tiiger ise kättesaamatuks jääda. Seetõttu on karu puhul tema elusalt söömise taktika määratud läbikukkumisele. Ta ei ole pühvel, et lasta tal lihtsalt kurgust kinni haarata. Isegi kui me sellega hakkama saame, on karul endiselt vabad käpad, täpselt nii palju, et tiigri selg murda. Tiiger ei ole liiga suur loom, et ei suudaks oma selgroogu murda.

Tundub, et lampjala käpad on loodud harjade murdmiseks. Ta suudab murda põdra, metssea selgroo, seega ülevalt tugeva löögi selga, samuti kahevõitluses pealukku - ja tiigrit pole. Ta ei suuda oma jalgadel vastu seista, neil pole piisavalt jõudu, seistes tagajalad, karu on ikka stabiilsem.

Labajalg kasutab monotoonset taktikat. Kuigi ta on tiigrist targem, pole tal tehnikat. Meie esivanemad kasutasid seda. Karu lihtsalt tormab ja purustab ohvri keha enda alla (täpselt nagu sumomaadleja). Ja suure tõenäosusega ei suuda vastane sellisele primitiivsele taktikale, mis põhineb ainult massil ja jõul, vastu panna. Sest pikk taktikaline duell karuga on ajaraisk. Lampjalg on vastupidavam valulikule šokile ja verekaotusele, tema käpad on võimsamad, luud tugevamad.

Ainus võimalus eduks on kiire tapja taktika. Vaenlase nõrk koht on kurk. Kui triibuline saaks sellest kogu ümbermõõdust kinni haarata, haarates arteritest kinni ja pigistades, siis karu vastupanu läheks peagi tühjaks, sest unearter oli kokku surutud. Kuid kas sellest on võimalik lahti saada? Seda võimsat kaela on vaja haarata ja suurtes esindajates on sellel suurepärane kaitse hingetoru ja artereid kaitsvate lihaste kujul, mis asuvad väga sügaval. Suur mees osutab aktiivset vastupanu ja võib tal kõrist haarata. Seega, mida iganes võib öelda, võivad sellised võitlused sageli lõppeda mitte tiigri kasuks.

  • Kurguhammustus kui ainus võimalus vaenlasele vastu seista on tiigri jaoks illusoorne.

Himaalaja karu vs tiiger

Kuulus loodusteadlane Jim Corbett väidab, et on rohkem kui korra näinud Himaalaja karusid enesekindlalt ja kartmatult tiigreid minema ajamas kõige ebasobivamal hetkel, kui nad mõnusat lõunat sõid. Himaalaja karu on julge ja agressiivse iseloomuga: mõnikord ründab ta tiigreid, mida suuremad pruunkarud väldivad. Ent ettearvamatud lõpud juhtuvad ka siis, kui kaks hirmuäratavat kiskjat konflikti lähevad.

No igatahes kes on tugevam, kas lampjalgsus või triibuline? Võrdsete suurustega on need loomad peaaegu võrdse tugevusega. Kuid on nüansse:

Võib ette kujutada sama kaalukategooria võrdne maadlus, mis lõpeb kasside esindaja võiduga, kuid tema võimalused selle liigi suurimate esindajatega kohtuda on tühised. Olgu selleks siis Kodiak, Kamtšatka hiiglane, grisli või valge. Isegi pruunid isendid võivad kaaluda üle 700 kg. Nende mass, vastupidavus ja nüri jõud võidavad kõik vastase trumbid. Lampjalg ei ole pühvlid, keda kõõluste läbilõikamisega tappa saaks. Kas tõesti on võimalik hiiglast tappa esimese 5 minutiga, kui pühvlit pole alati võimalik tappa?

Kes on tugevam, lõvi või karu?

Tiigri-karu duell on tugevam kui lõvi-karu. Võitlemisel, karuvastase taktika ehitamisel pole ju mõtet. Siin nõuab oskust kiiresti tappa. Võib-olla oleks lõvi parema tulemusega silma paistnud, sest in Vana-Rooma Kõige suurejoonelisemaks peeti vastasseisu lõvi ja euroopa pruunkaru vahel, mitte aga tiigri ja tema vastasseisu. Mõlemad loomad ei väsinud kohe ära. Olles taktik ja strateegiageenius, samuti omades kogemusi lahingutes väikeste inimestega, leiaks lõvi ehk Kodiakile lähenemise? Eespool kirjeldatud põhjustel seda tõenäoliselt ei juhtu.

Laste küsimused panevad mõnikord hämmingusse ka kõige haritumad täiskasvanud ja üks neist on: kumb on tugevam, kas tiiger või karu? Sellele küsimusele on kindlasti raske vastata, sest elusloodus Neid loomi näeb kaklustes harva ning kakluse tulemus sõltub paljudest väiksematest teguritest, nagu võitlejate vanus, lahingukogemus ja tervislik seisund. Veelgi keerulisem on öelda, kes on tugevam, kas lõvi või karu, sest neid loomi looduses üldse ei kohta ja nad elavad erinevates elupaikades. Et vastusele veidigi lähemale jõuda, tuleb arvestada iga loomatüübiga ja võrrelda nende võimeid.

Tiiger

Tänapäeval elab planeedil 6 tiigrite alamliiki. koguarv 5000-6500 inimest. Kõige lihtsam kohtuda bengali tiiger , kuna see üksi hõivab peaaegu poole kogu elanikkonnast. Suurte triibuliste kasside ajalooline elupaik on Aasia:

  • Iraan;
  • Kaug-Ida;
  • Hiina;
  • India;
  • Afganistan.

Absoluutselt kõik tiigrid territoriaalsed kiskjad, kes juhivad üksildast eluviisi ja kaitsevad oma kiivalt jahimaadel teiste imetajate rünnakute eest. Kaal täiskasvanud võib ulatuda 250 kg-ni, samas kui tiiger on väga osav ja kiire, kuid sellest ei piisa pikaks võitluseks või jahiks. Kiskja väsimus ja hirm vigastuste ees toovad kaasa selle, et loom ei hakka vastasele vastu, kui too sellise võimaluse annab.

lõvi

Need kiskjad elavad peamiselt Aafrikas ja Indias ning on ainsad uhkuses elavate kasside esindajad. Lõvid pole ka vastupidavad, nagu tiigrid, nii et pärast iga rünnakut vajavad nad pikka puhkust. Isaste kaal on 20% suurem kui emastel ja ulatub sama 250 kg-ni. Kasside peamine relv on nende teravad küünised ja hambad, mis suudavad kokku suruda kuni 160 atmosfääri. Kui lõvi või tiiger klammerdub ohvri külge, on end peaaegu võimatu vabastada.

Karu

Karu peamine tugevus on vastupidavus ja kangekaelsus. Kui ta on enda jaoks ohvri tuvastanud, jälitab ta seda mitu kilomeetrit kiirusega kuni 50 km/h. Taiga omanikud on osavad ujujad ja üks planeedi suurimaid kiskjaid. Pruuni isase kaal võib ulatuda 200–250 kg-ni, hoolimata asjaolust, et tema paksust nahast on väga raske tungida. Tänapäeval on pruunkarud tavalised:

  • Siberis;
  • natuke Hiinas;
  • Põhja-Ameerika.

Loomad on üksildased ja kõigesööjad, mis võimaldab neil mitte raisata aega ja energiat jahipidamisele, vaid rahulikult taimset toitu süüa. See annab pruunile eelise et vajadusel võib pärast kaklust haavade paranemiseks julgelt marju süüa.

Kes on tugevam: tiiger ja karu

Karu ja tiiger kohtuvad looduses tõenäolisemalt, sest tabby kassid on laialt levinud lampjalgsustega samas piirkonnas (tähendab amuuri tiigreid), seega peaksite esmalt kaaluma nende võimalikku võitlust.

Triibulise taigaküti peamiseks saagiks on metssead ja wapiti, kuid olles edukalt valinud väikese lampjalgse tiigri suuruse, on ta võimeline karu ründama. Väikesed emased või pojad võivad olla osa kassi dieedist, kuid seda ei saa öelda peamised esindajad lahke.

Karu ise on haruldane ründab teisi, kuid on võimeline ühe hoobiga murdma lehma või põdra selgroo, seega ei saa teda pidada halvaks võitlejaks. Lisaks ei ole selle küünised sissetõmmatavad ja on palju suuremad kui tiigri omad. Triibuline ei suuda küünistega karvase paksu nahka läbi torgata ja võidule panustada saab vaid tänu tema osavusele ja teravatele hammastele.

Kui võtame arvesse teisi, suuremaid karusid, näiteks valgeid, on tulemus ilmne. Jääkaru täna on kõige rohkem suured kiskjad. Selle kaal võib ulatuda terve tonnini ja löögijõud on kaks korda suurem kui mis tahes pruunkarul. Kass lihtsalt ei suuda valget läbi paksu naha oluliselt vigastada ja ta omakorda võib tiigri ühe hoobiga uude maailma saata. Kui arvestada tiigri võitlust tavalise pruuniga, siis 10 võitlusest võidab kass 6, kuid palju sõltub teisestest asjaoludest.

Kes on tugevam: lõvi ja karu

Lõvi ehitus omal moel ei erine ta väga tiigrist, kuid kui arvestada, et nad jahivad uhkuses, siis kasside arvuline ülekaal pole ilmselgelt karu poolel. Kui metsaliste kuningas astub pruunile vastu üksi, siis saavad lahingus määravaks kohtumise asjaolud. Kindlasti, kui arvestada ainult jõudu, võidab karu, aga kui arvestada jahi ajal kasside osavust ja kavalust, siis on lõvil kõik võimalused võitjana välja tulla.

Kuna karu nahk on röövkasside küünistele läbitungimatu, peab lõvi mitu korda samasse kohta põrutama ning see väsitab teda tugevalt ja võib-olla sunnib ta oma positsioonist loobuma.

Järeldus

Ütle täpselt, kes võidab ebavõrdses võitluses kahe täiesti erineva vastase vahel on see võimatu. Karud on väga tugevad ja vastupidavad ning kassid osavad ja targad. Need omadused annavad neile üleoleku vastastest ja teevad neist oma elupaikade tõelised peremehed. Praktilisi näiteid sellistest kaklustest lihtsalt pole ja inimesed võivad nende tulemuste kohta ainult oletada.

Ma ei leidnud midagi lõvi ja karu kohta, aga on huvitav artikkel karu ja tiigri kohta:

Kes on tugevam, karu või tiiger?

Kuigi nende kahe looma leviala ei lange alati kokku, huvitav, mis juhtub, kui nad kakluses kohtuvad?

Niisiis, kõigepealt võtame jääkaru ja amuuri tiigri tugevaimad esindajad.

Jääkaru eelised on ilmsed: ta on väga suur ja tugevate luudega. Lisaks on tal piisav löögijõud (umbes 1,5 tonni), mis viitab heale lihasmassile. Löögi teravus on samuti olemas, kiirus samuti. Jääkaru keskmine kaal ulatub 450 kg-ni, mis on kaks korda rohkem kui tiigri oma. jääkaru turjakõrgus on kuni 130-150 cm, see ei ole palju suurem kui Amuuri tiigril, kellel on keskmine pikkus turjakõrgus kuni 120 cm.

Teadlased väidavad, et karu löögi jõud on nii muserdav, et võib tiigrilt hetkega elu võtta, murdes selja.

Tiigri ainus võimalus on hammustus kurgus, mis tundub illusoorne. Peate oma käed sellise tohutu kaela ümber mähkima. Ja suurte karude kael on suurepäraselt kaitstud väga tugevate lihastega ning kõik arterid ja hingetoru asuvad väga sügaval.

Üldiselt, mida iganes võib öelda, ei lõpe sellised võitlused enamasti tiigri kasuks.

Mõelge nüüd tiigrite lahingutele vähema vastu suured liigid karu Siin ei ole kõik nii veenev karu kasuks.

Zooloogide materjalide põhjal on teada, et 44 tiigri ja pruunkaru kokkupõrkest lõppes 50% juhtudest karu, 27,3% tiigri ja 22,7% juhtudest. juhtudel läksid loomad lahku. Need andmed näitavad, et tiiger on tugevam kui pruunkaru.

Kuid nende kiskjate vaheliste suhete hoolikas analüüs viib teadlased järeldusele, et pruunkaru on agressiivsem (eriti näljaajal). Tiiger üritab rünnata väikseid karusid. Tiigris, kes kaitseb poegi, võitleb iga karuga ja sureb sagedamini.

Ja mida suurem on karu, seda raskem on tiigri võiduvõimalus.

Kuulus loodusteadlane Jim Corbett ütleb, et on ise korduvalt näinud, kui enesekindlalt ja kartmatult Himaalaja karud tiigreid kõige otsustavamal hetkel minema ajasid, kui nad end rammusat lõunat sööma sättisid.

Himaalaja karu on julge ja agressiivne: ta ründab mõnikord tiigreid, keda pruunid suuremad karud kardavad. Kahe hirmuäratava kiskja kohtumisel on aga ka teisi lõppu.

Himaalaja karu ja tiiger

Himaalaja karu ja tiiger

Noh, kes on tugevam, tiiger või karu? Võrdsete suurustega tiiger ja karu on tugevuselt peaaegu võrdsed. (Isegi kui sellel võistlusel kaasatakse lõvi, siis jõudude kolmnurga vahekord ei muutu.) Võidab see, kes on julgem, kes on vanem ja vihasem. Noored tiigrid ja karud võitlevad muidugi hullemini kui kogenud isased, täis jõudu ja julgust. Samuti on oluline, kes ründas esimesena, kes on täis ja kes on näljane: hästi toidetud loom pole nii julge ja vihane kui näljane. Tähtis on, kelle maal võitlejad kohtusid: kes on kodule lähemal, võitleb tavaliselt ägedamalt. Ja raev on sageli tugevam kui jõud.

Looduses elavad loomad osalevad sageli surelikes võitlustes, mille tulemust ei saa alati ette ennustada. See on huvitav, kuid isegi kõige kahjutum olend, nagu selgub, suudab hädaolukorras enda eest seista.

Kui õige on väide, et kõige tugevama ellujäämine on tõsi? Selles artiklis proovime võrrelda kahte looma, kes on esmapilgul välimuse, käitumise ja füüsiliste omaduste poolest täiesti erinevad: gorilla ja karu.

Ja kuigi neil pole praktiliselt mingit võimalust looduses kaklust alustada, proovime siiski nendevahelist võitlust ette kujutada. Kuidas me muidu aru saame: kumb on tugevam, kas karu või gorilla?

Alustame võib-olla nende füüsiliste võimete ja harjumuste hindamisest, mis võivad lahingu tulemust mõjutada.

Gorilla on suurim ahv. Elab Lääne- ja Kesk-Aafrika. Peamised gorillade tüübid:

  • lääne madalik;
  • idapoolsed madalikud;
  • idapoolne mägi.

Suurimad ja tugevaimad gorillad

Suurimad on idapoolsed mägigorillad. Täiskasvanud isane võib olla kuni 2 meetrit pikk ja kaaluda kuni 300 kg. Looma õlgade laius on umbes meeter ja käte siruulatus kuni 2,5 meetrit.

Kuid vaatamata arenenud lihastele ja massiivsele kehaehitusele on gorillad rahulikud ja rahulikud loomad. See on peamiselt tingitud taimetoidust.

Kui gorillade rühma rünnatakse, hirmutavad isased vaenlast teravate visete ja hüüetega, kuid kakluseni jõuab see harva.

Sageli lööb isane tagajalgadel seistes endale ehmatavalt rusikatega rindu ja hakkab vaenlast hammustama alles pääsemise korral. Oli juhtumeid, kui inimesed elasid aastaid gorillade keskel ja neid ei puutunud.

Kuid vaatamata sellele ei tohiks te alahinnata sellist vaenlast nagu raevunud isane gorilla. Tal on väga võimsad käed ja kuni 5 cm pikkused kihvad on võimelised tekitama kohutavaid haavu.

Gorilla hammustusjõud on 88 atmosfääri. Sellel on väga võimsad kaelalihased ja lõualuu, mis on kohandatud sitkete taimede, näiteks bambuse närimiseks. Pealegi on selle ahvi aju struktuur väga sarnane inimese omaga.

Karu

Karu on karude sugukonda kuuluv kiskja. Elab Põhja-Euroopas, mandril Põhja-Ameerika ja Euraasia mandri Aasia osas. Looduses on erinevad tüübid karud, millel on nii sarnasusi kui ka erinevusi.

4 peamist tüüpi karu:

  • baribal;
  • Himaalaja karu;
  • Pruunkaru;
  • jääkaru.

Üks suurimaid karusid

Igat tüüpi karudel on piisavalt raske kaal ja suurus, aga pruun on üks suuremaid. Selle kaal on alates 500 kg ja keha pikkus on 1,5 meetrit. Ainus, mis on temast suurem, on jääkaru. Tema keha pikkus on kaks meetrit ja kaal ulatub tonnini.

Pruunkaru on metsik loom. Ta elab üksi metsas. Kiirus on kuni 50 km tunnis ja küünised kuni 10 cm.Hammustusjõud on 81 atmosfääri.

Karu peetakse kiskjaks, kuid tegelikult on ta kõigesööja. Selle menüü sisaldab nii taime- kui ka lihavalikuid. kalatoidud. Kasutades ära oma füüsilist eelist, võtab ta saaki isegi pumadelt ja tiigritelt. Selle iseloom on üsna ettearvamatu, nii et teatud tingimustel võib see rünnata inimesi ja kariloomi.

Eriti ohtlikud on karud - kepsud, mis ärkavad ajal talveunestus. Näljasena ja ärritununa muutuvad nad halastamatuteks kiskjateks. Väga ohtlikud on ka oma järglasi kaitsvad emased.

Kes on ikkagi tugevam?

Kui võrrelda, siis ülaltoodud füüsilised andmed suur isane gorilla ja suurim isane pruunkaru, siis ahv kaotab karule selgelt. Karu kehamass on kaks korda suurem kui gorillal.

Lisaks on ta endiselt kiskja, kes teab, kuidas tappa, ja gorilla on rohusööja. Karul on teravad pikad küünised ja kihvad, gorillal aga kihvad ja tugevad käed. Ja kuigi nende lõuad on ligikaudu võrdselt võimsad, võib karu oma raskusega gorilla purustada.

Kuid hoolimata sellest, et karu on selgelt tugevam kui gorilla, ei saa nendevahelise võitluse tulemust 100 protsenti ennustada, sest looduses ei võida füüsiliselt tugevam alati.

Mõnikord võidab, nagu inimestegagi, see, kes on hingelt tugev, kellel on kõige kiirem reaktsioon. Igal metsloomal on oma elu eest võitlemise viisid.

Ja kui tundub, et võitluse tulemus on juba teada, võib juhtuda ootamatu pööre, lõpuks võidab vastane, kellele kõik panustasid. Tugevus avaldub igaühel erinevalt.