Doomsday MachineRevelations tuumasõja plaani väljatöötajast. Nõukogude viimsepäeva masina sees Midagi sarnast üritasid teha ka ameeriklased

Külma sõja üks koletumaid leiutisi pidi ülemaailmses harakiris maapealse elu täielikult hävitama. Võimalik, et tema taimer tiksub endiselt kuskil, lugedes meie maailma viimaseid tunde.

Kas see ka tegelikult olemas on, pole aga teada. Ja kui see on olemas, siis ei oska keegi öelda, mis kurjakuulutav Viimsepäeva masin .

Sest see on koondnimetus teatud relvale, mis suudab inimkonna maa pealt pühkida – ja võib-olla isegi planeedi enda hävitada.

Selle nime autorid olid ulmekirjanikud, ja seda kuulis filmis esmakordselt Stanley Kubrick "Doktor Strangelove" (1963). Idee ise ulatub sajandite taha, mil lahingute kaotajad eelistasid alistumisele kollektiivset enesetappu. Eelistatavalt - koos vaenlastega. Seetõttu lasid viimased ellujäänud kaitsjad õhku kindluste ja laevade pulbrisalve.

Kuid need olid üksikud pretsedenditu kangelaslikkuse juhtumid. Siis ei tulnud kellelgi pähe kogu maailm õhku lasta. Esiteks on ebatõenäoline, et keegi oleks nii verejanuline või nii meeleheitesse langenud. Teiseks, isegi kui ta oleks tahtnud, poleks ta saanud tervet maailma endaga hauda kaasa tirida – kuna tal polnud selleks vajalikke relvi. Kõik see ilmus alles 20. sajandil.

Euroopa riikide suhtumine oma lüüasaamisesse Teises maailmasõjas oli väga erinev.

Näiteks Taani kapituleerus kohe pärast natside sisenemist tema territooriumile – ja alistus ilma vastupanuta. Mis aga ei takistanud tal hiljem saada "Hitleri-vastases koalitsioonis" osaleja staatust. Aga Ungari oli Saksamaale nii lojaalne, et osutas meile viimsegi vastupanu – ja kõik sõjaväeealised ungari mehed läksid rindele.

Saksamaa ise tegi alates 1944. aasta lõpust alles jalgu, taganedes paaniliselt Punaarmee eest. Mõni kuu enne Berliini langemist alistus poolteist miljonit vaenlase sõdurit ja Volksturmi üksused põgenesid.

Raevunud oma rahva vastumeelsusest surmani võidelda, andis Hitler käsu Berliini metroo üle ujutada, et uputada seal varjunud sakslased koos sealt läbi murdnud Nõukogude sõduritega. Nii sai Spree jõe lüüsidest üks Doomsday Machine prototüüpe.

Ja siis ilmusid tuumarelvad. Niikaua kui lõhkepeade arv ulatus sadadesse ja nende kohaletoimetamise vahendid olid veeveeeelsed, uskusid nii USA kui ka NSV Liit, et tuumasõda on võimalik võita. Peate lihtsalt õigel ajal esimesena tabama – või tõrjuma vaenlase löögi (lennukid ja rakettid alla tulistades) ja vastuseks paugutama.

Kuid samal ajal oli oht esimese löögi ohvriks langeda (ja haledalt kaotada) nii suur, et sündis kohutava kättemaksu idee.

Võite küsida, kas raketid, mis tulistati vastuseks, ei olnud selline kättemaks? Ei.

Esiteks blokeerib ootamatu vaenlase löök poole teie tuumaarsenalist. Teiseks peegeldab see osaliselt teie vastulööki. Ja kolmandaks, tuumalõhkepead, mille tootlikkus on 100 kilotonni kuni 2 megatonni, on ette nähtud ainult sõjaliste ja tööstuslike rajatiste hävitamiseks. Nad ei saa saata Ameerikat ookeani põhja.

Kui 60. aastate alguses oleks puhkenud tuumasõda, oleks suurem osa USA territooriumist jäänud puutumata ja sellel oleks soodsa stsenaariumi korral saanud USA taaselustada. Oma tööstuspiirkondadest ilma jäetud, radioaktiivsetest kõrbetest ümbritsetud – kuid siiski taaselustatud. Nõukogude Liit oleks samamoodi ellu jäänud. Ja teised maailma riigid oleksid võinud kolmanda maailmasõja peaaegu ohutult üle elada - ja kes teab, võib-olla oleks üks neist edasi tõmbunud ja muutunud "maailma hegemooniks".

Washingtoni ja Moskva leppimatud pead ei suutnud sellega nõustuda. Ja nad hakkasid looma relvi, mille kasutamise järel polnud lõunapoolkeral võitjaid, võidetuid ega passiivseid vaatlejaid.

Esimesena tegi seda Nõukogude Liit – katsetanud Novaja Zemljal koletu võimsusega (üle 50 megatonni) vesinikupommi, mida läänes tuntakse kui "Kuzka ema" .

See oli sõjarelvana mõttetu – liiga võimas ja raske, et seda Ameerika pinnale lennutada. Kuid see sobis ideaalselt just selleks pulbriajakirjaks, mille viimased ellujäänud Nõukogudemaa kaitsjad õhku lasid.

Stanley Kubrick sai Nikita Hruštšovi vihjest õigesti aru. Ja tema Doomsday Machine oli 50-aastane tuumapommid (koobalt). , mis on istutatud nagu maamiinid planeedi erinevatesse piirkondadesse. Mille plahvatus muudaks elu planeedil terveks sajandiks võimatuks.

Romaanis "Luige laul" kirjanik Robert McCammoni sõnul asusid ülivõimsad vesinikupommid spetsiaalsetel kosmoseplatvormidel "Sky Claws". Nad oleksid pidanud automaatselt, paar kuud pärast USA lüüasaamist, oma lasti poolustele viskama. Koletu plahvatused ei sulataks mitte ainult jäämütse, põhjustades uue ülemaailmse üleujutuse, vaid nihutaksid ka maakera telge.

Teadupärast lähevad ulmekirjanike ennustused mõnikord tõeks. Ja mõnikord laenatakse neilt huvitavaid ideid. Kuulujutud USA rannikule, aga ka NSV Liidu enda territooriumile (okupatsiooni korral) paigutatud Nõukogude termotuumamiinidest on liikunud juba perestroika aegadest. Keegi neid muidugi ei kinnitanud ega ümber lükanud.

Kuid 80ndate alguseks oli tuumaarsenalide suurus saavutanud sellised mõõtmed, et nende kasutamine, isegi hävitatud relvade mahaarvamine, tooks kaasa planeedi ülemaailmse radioaktiivse saastumise. Noh, pluss see sukeldaks ta mitmeks aastaks nö. "tuumatalv" Nii et Doomsday Machine ei pruugi olla vajalik.

Kuid küsimuse asemel, kuidas planeeti hävitada, tekkis küsimus, kuidas seda teha? Ja siin, 80. aastate keskel, tekkis relvaekspert Bruce G. Blairi ja raamatu "Viimsepäeva mehed" autori P. D. Smithi sõnul Nõukogude tuumalöökide juhtimissüsteem. "Perimeeter" . Esindab midagi sellist "Skynet" Cameroni kuulsast filmist. Nõus, see väärib "apokalüpsise masina" tiitlit!

Nõukogude ja nüüdse Venemaa kaitsesüsteemi põhiosa moodustas eelnimetatud autorite arvates aga Kosvinski kivi juhtimiskeskus. Nende kirjelduse kohaselt peitub selle nime taga Uurali mägede sügavuses tohutu punker, millel on spetsiaalne "tuumanupp".

Seda saab vajutada ainult üks inimene, kindel ohvitser, kui ta saab Perimeetri süsteemist kinnituse, et tuumasõda on alanud ja Moskva on hävitatud ning valitsuspunkrid hävitatud. Ja siis on kättemaksu küsimus täielikult tema kätes.

Kindlasti pole see lihtne ülesanne – jääda üksi, kui kogu su riik hävib, ja saata ülejäänud maailm ühe liigutusega hambakivisse. Muide, see olukord on episoodis läbi mängitud "Surnud mehe nupp" fantaasiasarjad "Üle võimalikule".

Peab ütlema, et Doomsday Machine kontseptsioon tõi märkimisväärset kasu. Vastastikuse hävingu oht jahutas kuumapead mõnevõrra – ja peamiselt tänu sellele ei alanudki Kolmas maailmasõda. Praeguseks

Kuid isegi Skynet ei suutnud üksi tuumarelvadega hävitada kõiki inimesi – ja ta pidi ellujäänuid lõpetama terminaatorite abil. Seetõttu otsides "ülim relv" (mõiste võttis kasutusele ulmekirjanik Robert Sheckley), teoreetikud ja praktikud süvenesid täppisteaduste džunglisse.

1950. aastal esitas selle idee Ameerika füüsik Leo Szilard koobalti pomm - tuumarelva tüüp, mis plahvatades tekitab tohutul hulgal radioaktiivseid materjale, muutes piirkonna super-Tšernobõliks. Keegi ei julgenud seda luua ja katsetada – hirm tagajärgede ees oli liiga suur. Kuid pikka aega ennustati, et koobaltpomm mängib "absoluutse relva" rolli.

60ndatel ilmus seal neutronite laengud - milles 80% plahvatusenergiast kulutatakse võimsa neutronite voo emiteerimiseks. Neutronilaengute kasutamise tagajärgi kirjeldab üsna täpselt kuulus lasteriim: kool seisab – aga selles pole kedagi!

Küll aga tundusid kiirgusvõimalused mõne jaoks mõneti piiratud – võrreldes näiteks kunstlikult loodud surmavate bakterite ja viiruste templitega.

Ebola või Aasia gripi "moderniseeritud" patogeenid peaaegu 100% suremusega tundusid neile tõhusam vahend inimkonna hävitamiseks.

Nii näiteks alates Hispaania gripi viirus Aastatel 1918-19 hukkus rohkem inimesi kui kogu Esimeses maailmasõjas. Mis siis, kui Aafrika streptokoki kohutav tüvi, mis inimese mõne tunni jooksul elusalt mädaneb, saaks õhus levida?

Pentagoni salalaborites loodu ja juba loodud on tavainimesi pikka aega vaevanud ja annab rikkalikku toitu kirjanike kujutlusvõimele (loe "Vastasseis"

Stephen King). Kuid isegi kõige ohtlikumad batsillid tunduvad lihtsalt vesine nina, võrreldes sellega, mida nn. "Hall lima" . Ei, sellel pole midagi pistmist nõukogude ulmefilmist "Läbi raskuste tähtedeni" pärit kõikehõlmava "biomassiga", kuna see ei koosne mitte valkudest ja valkudest, vaid mikroskoopilistest müriaadidest. nanorobotid .

Võimalus ise paljundada (teha koopiaid), töödeldes mis tahes sobivat toorainet, mis neile ette tuleb. Selliste nanorobotite idee pakkus välja 1986. aastal üks nanotehnoloogia rajajatest. Eric Drexler . Oma raamatus "Loomise masinad" pakkus ta välja võimaluse, kui isepaljunevad nanorobotid mingil põhjusel vabastatakse ja hakkavad replikatsiooni toorainena kasutama taimi, loomi ja inimesi. „Tugevad, kõigesööjad „bakterid” võiksid konkureerida pärisbakteritega: tuulega levivad nad nagu õietolm, paljunedes kiiresti ja muutes biosfääri mõne päevaga tolmuks. Ohtlikud replikaatorid võivad kergesti olla liiga tugevad, väikesed ja kiiresti levivad, et saaksime peatuda.

Dreckleri arvutuste kohaselt kulub nanorobotidel planeedi pinna täielikuks hävitamiseks vähem kui kaks päeva. Sellest saab tõeline apokalüpsis! Huvitaval kombel ammu enne Drecklerit, poolakat ulmekirjanik Stanislav Lem sarnast stsenaariumit loos juba kirjeldatud "Võitmatu" - ainult seal nanorobotid ei õginud, vaid lihtsalt hävitasid ühel planeedil tsivilisatsiooni.

Nii väidavad, et palja silmaga nähtamatud pisikesed robotid on Doomsday Machine’i ideaalseim versioon. Ja kui arvestada, et nanotehnoloogia alased arengud kiirenevad kõikjal maailmas (Venemaal kuulutas Putin ise need teaduse prioriteediks), siis võib ulme juba lähitulevikus reaalsuseks saada.

Lohutuseks on üks: kõikehävitav Doomsday Machine hoiab kuumapead tagasi drastiliste sammude astumisest ja on tegelikult rahu peamine tagatis.

Postapokalüpsis- fantastilise kirjanduse žanr, mis modelleerib inimkonna elu. Mõnel juhul on üldise laastamise põhjuseks tuumasõda, mõnel juhul loodusõnnetused, inimtegevusest tingitud katastroofid või isegi katastroof avakosmosest. Viimase kümnendi jooksul on selle žanri populaarsus märkimisväärselt kasvanud, postapokalüptilisi raamatuid on juba loodud tuhandeid. Mõned autorid kirjutavad posttuuma raames, teised aga sotsiaalseid ja filosoofilisi. See võib olla isegi apokalüptiline fantaasia või sisenemine maailma pärast tuumasõda. Aastast aastasse ilmuvad postapokalüpsises kirjutatud uued teosed vaid tõestavad, kui lai on selle suuna haare.

2019. aasta žanri raamatute omadused

Postapokalüpsist iseloomustavad inimesed, kes elavad ellu tuumajärgses maailmas. Koht on nii tegevusele kui ka mõtisklustele kangelastest, nii verejanulistest mutantidest kui kaitseülikondades, kui ka huvitavatel kirjeldustel tuumasõjajärgsest ühiskonna elust ja maailmakorrast. 2019. aasta parimad postapokalüptilised raamatud demonstreerivad sihikindlaid kangelasi, kes on valmis elu eest võitlema, ükskõik mida. Need võivad olla nii mehed kui naised, nii külmaverelised võitlejad kui ka varem rahumeelsed elanikud. Postapokalüptilise loo lugemine tähendab tunnetamist, kuidas ellujääjad võitlevad olemasolu eest, ehitades endise tsivilisatsiooni varemetele uut maailma. Žanri asjakohasus ei kao: meie maailm võib igal hetkel mattuda maailmasõdade tuha alla. Postapokalüptism mitte ainult ei anna aimu sellest, mis saab pärast maailmalõppu, vaid avab ka terve paleti lahendusi, kuidas karmis maailmas ellu jääda.

Süsteemi tehniline nimi oli "Perimeter", kuid paljud kutsusid seda "Dead Hand". Illustratsioon: Ryan Kelly.

Valeri Jarinitš heidab närvilisi pilke üle õla. Pruuni nahktagi riietatud 72-aastane endine Nõukogude kolonel istus Washingtonis hämara valgusega restorani Iron Gate tagaosas. On märts 2009 – Berliini müür langes kaks aastakümmet tagasi, kuid kõhn ja vormis Yarynich on närvis nagu KGB eest varjav informaator. Ta hakkab rääkima peaaegu sosinal, vaikselt, kuid kindlalt.

"Perimeetri süsteem on väga-väga hea, " ütleb ta. "Me eemaldame kõrgeimatelt poliitikutelt ja sõjaväelastelt suurima vastutuse," vaatab ta uuesti ringi.

Yarynich räägib Vene viimsepäeva masinast. Tegelikult on see tõeline viimsepäeva mehhanism, toimiv täiuslik relv, mida on alati peetud eksisteerivaks ainult apokalüpsise kinnisideeks ulmekirjanike ja paranoiliste Valge Maja kullide palavikulises ettekujutuses. Ajaloolane Lewis Mumford nimetab seda "teaduslikult korraldatud massihävituse õudusunenägu keskseks sümboliks". Yarynich, 30-aastane Nõukogude strateegiliste raketivägede ja Nõukogude kindralstaabi veteran, aitas seda süsteemi ehitada.

Ta selgitab, et süsteemi mõte oli tagada automaatne Nõukogude reaktsioon Ameerika tuumarünnakule. Isegi kui Kreml ja kaitseministeerium hävitataks, side katkeb ja kõik sõjaväelased hukkuvad, tuvastavad maapealsed andurid purustava löögi ja käivitavad süsteemi Perimeter.

Süsteemi tehniline nimi oli "Perimeter", kuid mõned nimetasid seda "Dead Hand". See ehitati 30 aastat tagasi ja jäi seitsme pitseri taga saladuseks. NSV Liidu kokkuvarisemisega lekkis läände juba süsteemi nimi, kuid toona märkasid seda vähesed. Kuigi Yarynich ja endine Minutemani stardiohvitser nimega Bruce Blair on Perimeetrist kirjutanud alates 1993. aastast arvukates raamatutes ja ajaleheartiklites, pole selle olemasolu avalikkuse teadvusesse ega võimukoridoridesse tunginud. Vene pool seda ikka veel ei aruta ning ameeriklased kõrgeimal tasemel, sealhulgas endised kõrged ametnikud välisministeeriumis ja Valges Majas, väidavad, et nad pole sellest kunagi kuulnud. Kui endisele CIA direktorile James Woolseyle sellest räägiti, läks tema pilk külmaks.

"Andku jumal, et nõukogude võim oleks mõistlik," ütles ta.

Surnud Käsi on endiselt varjatud saladusega ja Yarynich muretseb, et tema jätkuv avatus seab ta ohtu. Tema hirmud on ilmselt põhjendatud: üks Nõukogude ametnik, kes rääkis ameeriklastele süsteemist, suri pärast trepist alla kukkumist. Kuid Yarynich võtab endiselt riske. Ta usub, et maailm peaks Dead Handist teadma. Kasvõi juba sellepärast, et lõpuks on see ikkagi olemas.

Süsteem hakkas tööle 1985. aastal, pärast külma sõja kõige ohtlikumaid aastaid. 1970. aastate jooksul suurendas NSVL järjekindlalt oma tuumaenergiat ja lõpuks murdis USA kauaaegne juhtpositsioon selles valdkonnas. Samal ajal tundus Ameerika pärast Vietnami sõda nõrk ja masendunud. Siis tuli võimule Ronald Reagan oma lubadustega, et majanduslanguse päevad on möödas. Ta ütles, et Ameerikas oli hommik, Nõukogude Liidus aga hämarus.

Üks osa uue presidendi karmist lähenemisviisist oli panna nõukogud uskuma, et USA ei karda tuumasõda. Paljud tema nõunikud olid pikka aega pooldanud tuumasõja modelleerimist ja aktiivset planeerimist. Need olid teoste “Termonuclear War” ja “Thinking the Unthinkable” autori Herman Kahni järgijad. Nad uskusid, et see pool, kellel on suurim arsenal ja väljendatud valmisolek seda kasutada, sai mõjuvõimu iga kriisi ajal.

Kas lasete esimesena või veenate vaenlast, et saate tagasi lüüa isegi siis, kui olete surnud. Illustratsioon: Ryan Kelly

Uus administratsioon asus aktiivselt laiendama USA tuumaarsenali ja pani kanderaketid valmisolekusse. 1981. aastal toimunud senati ametisse kinnitamise istungitel andis relvastuskontrolli ja desarmeerimise agentuuri juhina ametisse asuv Jevgeni Rostov mõista, et USA võib olla lihtsalt piisavalt hull, et oma relvi kasutada. Samal ajal ütles ta, et Jaapan "mitte ainult ei jäänud ellu, vaid ka õitses pärast 1945. aasta tuumarünnakut". Rääkides võimalikust USA-Nõukogude tuumakonfliktist, ütles ta, et "mõningate hinnangute kohaselt oleks ühel pool 10 miljonit ja teisel pool 100 000 000 inimest. Kuid see pole kogu elanikkond.

Samal ajal omandas USA käitumine Nõukogude võimude suhtes nii suurtes kui ka väikestes asjades karmima iseloomu. Nõukogude suursaadikult Anatoli Dobrõninilt võeti välisministeeriumis reserveeritud parkimisluba. Ameerika väed maandusid pisikesele Grenadale, et võita operatsioonis Flash of Fury kommunism. Ameerika mereväe õppused liikusid Nõukogude vetele üha lähemale.

See strateegia töötas. Moskva uskus peagi, et USA uus juhtkond on tõesti valmis tuumasõda pidama. Kuid ka Nõukogude võim veendus, et USA on nüüd valmis seda alustama. "Reagani administratsiooni poliitikat tuleb vaadelda kui seikluslikku ja maailmavalitsemise eesmärki teenivana," ütles Nõukogude marssal Nikolai Ogarkov Varssavi pakti staabiülemate koosolekul 1982. aasta septembris.

“1941. aastal oli meie seas ka palju neid, kes hoiatasid sõja eest ja neid, kes ei uskunud, et sõda tuleb. Seega pole olukord mitte ainult väga tõsine, vaid ka väga ohtlik,” ütles Ogarkov, viidates natside sissetungile NSV Liitu.
Mõni kuu hiljem tegi Reagan ühe külma sõja kõige provokatiivsema avalduse. Ta teatas, et USA kavatseb välja töötada kosmoses laserite ja tuumarelvade kaitsekilbi, et kaitsta Nõukogude lõhkepeade eest. Ta nimetas seda raketitõrjeks. Kriitikud nimetasid selle "Tähesõdadeks".

Moskva jaoks oli see kinnitus, et USA plaanib rünnakut. Kilbil oleks võimatu peatada tuhandeid samaaegselt saabuvaid Nõukogude rakette, seega oli raketitõrjel mõtet eemaldada alles pärast USA esialgset rünnakut. Esiteks laseb USA välja tuhandeid lõhkepäid, et hävitada Nõukogude linnad ja raketihoidlad. Mõned Nõukogude raketid elaks vastulöögi üle, kuid Reagani kilp suudaks paljud neist blokeerida. Sel viisil tühistas Tähesõjad kauaaegsed vastastikku tagatud hävitamise doktriinid – põhimõtte, mis tagas, et kumbki pool ei alusta tuumasõda, sest kumbki ei jääks vasturünnakus ellu.

Nagu me nüüd teame, ei plaaninud Reagan esimest streiki. Isiklike päevikute ja isiklike kirjade järgi uskus ta siiralt, et toob püsiva rahu. (Reagan ütles kord Gorbatšovile, et ta võib olla selle mehe reinkarnatsioon, kes leiutas esimese kilbi). Reagan väitis, et süsteem oli puhtalt kaitsev. Kuid külma sõja loogika kohaselt, kui arvate, et vaenlane lööb, peate tegema ühte kahest asjast: kas lööma esimesena või veenma vaenlast, et võite vastulööki anda isegi siis, kui olete surnud.

Perimeter annab võimaluse kätte maksta, kuid see ei ole kohese reageerimise seade. See on poolunerežiimis, kuni kõrge ametnik selle sõjalise kriisi ajal sisse lülitab. Seejärel hakatakse jälgima seismiliste, kiirgus- ja õhurõhuandurite võrgustikku tuumaplahvatuse tunnuste suhtes. Enne vastulöögi andmist peab süsteem vastama neljale kui/siis küsimusele: kui see oli sisse lülitatud, peab ta proovima kindlaks teha, kas tuumarelv tabas ka tegelikult Nõukogude maad. Seejärel kontrollib süsteem, kas peastaabiga on ühendus olemas. Kui see on olemas ja kui teatud ajavahemik – kõigest 15 minutit kuni tund – möödub ilma täiendavate rünnakumärkideta, eeldab masin, et sõjavägi on endiselt elus ja on keegi, kes tellib vasturünnaku. lülitub välja. Aga kui liin peastaabi juurde on surnud, järeldab perimeeter, et apokalüpsis on saabunud. Seejärel annab ta kohe stardiõigused üle sellele, kes sel hetkel sügaval kaitstud punkris tööl on. Praegu antakse võimalus maailma hävitada ametis olevale inimesele: võib-olla ministrile või 25-aastasele nooremohvitserile, kes on värskelt sõjakoolist tulnud. Ja kui see inimene otsustas nuppu vajutada... Kui/siis. Kui siis. Kui siis. Kui siis.

Pärast käivitamist juhitakse vasturünnakut nn käsurakettidega. Need raketid, mis on peidetud karastatud kanderakettidesse, mis on kavandatud vastu pidama tuumaplahvatuse massiivsetele plahvatustele ja elektromagnetilistele impulssidele, stardivad esmalt ja edastavad seejärel kodeeritud käsu kogu arsenalile, mis esimese löögi üle elab. Üle kodumaa hõõguvate radioaktiivsete varemete ja kogu hävitatud maa lennates hävitab raketirühm USA.

Ka USA on püüdnud neid tehnoloogiaid omandada, eelkõige käsurakettide paigutamist nn hädaabirakettide vastastikuse toime süsteemis. Samuti töötasid nad välja seismilised ja kiirgusandurid, et jälgida tuumakatsetusi ja plahvatusi kogu maailmas. Kuid USA ei ühendanud seda kõike zombide kättemaksusüsteemiks. Nad kartsid õnnetusi ja saatuslikku viga, mis võib kogu maailmale lõpu teha.

Selle asemel patrullisid külma sõja ajal õhuruumis Ameerika lennukimeeskonnad, kellel olid võimed ja volitused kätte maksta. Nende missioon oli sarnane Perimeetriga, kuid süsteem oli pigem inimese- kui masinapõhine.

Ja külma sõja mängureeglite kohaselt teatas USA sellest NSV Liidule.Esmakordselt mainiti Doomsday Machine'i NBC raadiosaates 1950. aasta veebruaris, kui aatomiteadlane Leo Szilard kirjeldas hüpoteetilist vesinikpommide süsteemi, mis võib muuta maailma radioaktiivseks tolmuks.

Poolteist aastakümmet hiljem püüdis Stanley Kubricku satiirilise meistriteose kangelane dr Strangelove seda ideed avalikkuse teadvusesse juurutada. Filmis saadab Ameerika kindral pommitaja, et anda NSV Liidule ennetav rünnak. Nõukogude suursaadik ütles, et tema riik on just kasutusele võtnud seadme, mis reageerib automaatselt igale tuumarünnakule.

"Kogu viimsepäeva masina mõte on kadunud, kui hoiate seda saladuses!" Dr Strangelove hüüab. - Miks sa seda maailmale ei rääkinud?

Lõppude lõpuks toimib selline seade heidutusvahendina ainult siis, kui vaenlane on selle olemasolust teadlik. Filmis vastab Nõukogude suursaadik vaid: "Seda oleks pidanud esmaspäeval parteikongressil teatama."

Päriselus on aga Perimeetri loomisest möödunud palju esmaspäevi ja palju parteikongresse. Miks siis NSVL temast maailmale või vähemalt Valgele Majale ei rääkinud? Puuduvad tõendid selle kohta, et Reagani administratsiooni kõrgemad ametnikud teadsid midagi Nõukogude maailmalõpuplaanist. Enamiku Reagani presidendiaja riigisekretär George Shultz ütles, et pole sellest kunagi kuulnud.

Tõepoolest, Nõukogude sõjavägi ei teavitanud isegi oma tsiviilläbirääkijat tuumarelvade piiramisest Euroopas.

"Nad ei rääkinud mulle kunagi Perimeetrist," ütleb Juliy Kvitsinsky, kes juhtis süsteemi loomise ajal Nõukogude poolel läbirääkimisi. Ja täna ei räägi sellest keegi. Lisaks Yarynichile kinnitasid süsteemi olemasolu veel mitmed inimesed, kuid enamik selleteemalisi küsimusi jõuab siiski terava ei-ni. Selle aasta veebruaris Moskvas antud intervjuul teise endise strateegiliste raketivägede ametniku Vladimir Dvorkiniga saadeti mind ruumist välja peaaegu kohe, kui teema tõstatati.

Miks siis USA Perimeetrit ei teavitanud? Asjaga kogenud inimesed on juba ammu märganud Nõukogude sõjaväe äärmist kalduvust salatseda, kuid see ei seleta ilmselt vaikust täielikult.

Osaliselt võib see olla tingitud kartusest, et USA püüab välja mõelda, kuidas süsteem välja lülitada. Kuid peamine põhjus on palju sügavam. Yarynichi sõnul ei olnud perimeeter kunagi mõeldud ainult traditsiooniliseks viimsepäeva masinaks. NSV Liit mõistis mängureegleid ja astus sammu kaugemale kui Kubrick, Szilard ja kõik teised: ta ehitas süsteemi, et end tagasi hoida.

Tagades, et Moskva saab kätte maksta, oli Perimeter tegelikult loodud selleks, et heidutada Nõukogude sõjaväe- ja tsiviiljuhte tegemast lööve, kiirustades ja enneaegseid otsuseid käivitada. Ehk siis anna kuumadele peadele aega jahtuda. Ükskõik, mis juhtus, jääb võimalus kättemaksuks. Ründajad saavad karistuse."

"Perimeeter" lahendas selle probleemi. Kui Nõukogude radar tabas murettekitava, kuid mitmetähendusliku signaali, võiksid juhid Perimeetri sisse lülitada ja oodata. Kui alarm oli vale, lülitati Perimeter välja.

"Sellepärast on meil süsteem," ütleb Yarynich. - Traagilise vea vältimiseks.
Kuna Yarynich kirjeldab "Perimeetrit" uhkusega, esitan talle küsimuse: mida teha, kui süsteem ebaõnnestub? Mida teha, kui midagi läheb valesti? Arvutiviirus, maavärin, tahtlikud tegevused süsteemi veenmiseks, et sõda on alanud?

Yarynich rüüpab õlut ja hajutab mu kahtlused. Isegi mõeldamatute õnnetuste jada puhul on vähemalt üks inimkäsi, et vältida Perimeetrit maailma hävitamast. Tema sõnul olid nõukogud enne 1985. aastat välja töötanud mitmeid automatiseeritud süsteeme, mis suutsid vasturünnakut alustada ilma inimese sekkumiseta. Kuid ülemjuhatus lükkas kõik need seadmed tagasi.

Jah, inimene võib lõpuks otsustada, et ta nuppu ei vajuta. Kuid see mees oli maa-aluses punkris isoleeritud sõdur. Ja ümberringi on tõendeid selle kohta, et vaenlane hävitas just tema kodumaa ja kõik, keda ta tunneb. Andurid on kustunud, taimerid tiksuvad. Need on juhised ja sõdureid õpetatakse järgima. Kuigi…

"Ma ei oska öelda, kas ma isiklikult nuppu vajutaksin," tunnistab Yarynich ise.

Muidugi vaevalt, et see nupp on. Nüüd võib see olla mingi võti või muu turvalüliti. Ta pole päris kindel. Lõppude lõpuks uuendatakse surnud kätt tema sõnul pidevalt.

Nicholas Thompson

Põhineb saidi Wired.com materjalidel

Ja lihtsalt selleks, et lõpetada kõige läbitungimatum lugeja, legendaarne lugu sellel teemal legendaarselt bändilt. Naudime ja mõtleme...


Vaadake neid hämmastavaid fotosid ja proovige seejärel teha sama, mida see mees. Kas sa suudad...

  • Kes me oleme? Kes me oleme? Olen kindel, et iga mõtlev inimene on vähemalt korra elus esitanud küsimuse: kes me oleme? Kust me pärit oleme? Nagu meie...
  • Kohtumine hämmastava inimesega. Vladimir Yarets - mootorrattur - ümber maailma Tere päevast, sõbrad! Täna heitsin lõpuks kõrvale kõik kahtlused ja muutusin entusiastlikuks inimeseks, kes sammus kindlalt oma...
  • Viimsepäeva masin: tuumasõja planeerija ülestunnistused

    Lehitse raamatut

    • Raamatu kohta
    • autori kohta
    • Arvustused

      Kauaoodatud raamat mehelt, kes avalikustas esimesena Pentagoni saladused.

      Edward Snowden

      Sõja olemuse sügav mõistmine.

      Oliver Stone
      Ameerika režissöör, stsenarist ja produtsent

      Viimase kolmekümne aasta jooksul pärast (esimest) külma sõda on tuumarelvade tajumine muutunud mõnevõrra folklooriks. Otsese ja ilmse ohu tunnetus inimkonnale asendus 20. sajandi lõpul üsna muretu suhtumisega tuumateemasse kui ajalooanekdootide ja omamoodi anakronismi allikasse. Daniel Ellsberg ei hirmuta lugejat, nagu raamatu tabav pealkiri viitab, teeb ta palju olulisemat asja. See tuletab meile meelde, et tuumasfäär on väga tõsine ja uskumatult oluline, olenemata sellest, mis toimub globaalses poliitikas ja mis tahes liidrid maailma silmapiirile ilmuvad.

      Fedor Lukjanov
      Ajakirja "Venemaa globaalsetes küsimustes" peatoimetaja, välis- ja kaitsepoliitika nõukogu esimees

    Tsiteeri

    Aatomi vallandunud energia on muutnud kõike peale meie mõtteviisi ja viib meid enneolematu katastroofini.
    Albert Einstein

    Millest see raamat räägib

    Daniel Ellsberg räägib USA tuumapoliitika ohtudest ja rumalusest enam kui 70 aastat. Esmakordselt avaldab ta üksikasju Ameerika 1960. aastate tuumaprogrammist, mis hõlmas NSV Liidule suunatud ennetavat lööki. Saate teada kõike kaosest USA väejuhatuse sees: olukorrast Vaikse ookeani piirkonna kõige kaugemates õhuväebaasides, kus tuumarelvade kasutamise üle otsustamise õigus kandub üle ühelt juhtimistasandilt teisele, kuni salajaseni. plaanib kõikehõlmavat tuumasõda, mis tooks kaasa kogu inimkonna hävitamise.

    Miks raamatut lugeda tasub

    • Miski inimkonna ajaloos ei saa olla hullumeelsem ja ebamoraalsem kui tuumaoht. Raamat on lugu sellest, kuidas see katastroofiline olukord tekkis ja miks see on kestnud üle poole sajandi.
    • Mitte kunagi varem pole ükski sündmustel otsene osaleja nii avalikult kirjutanud Eisenhoweri ja Kennedy ajastu tuumastrateegiast.
    • Autor kasutab ülisalajaseid dokumente, millele ta pääses ligi tuumasõjaplaani väljatöötamise käigus.
    • Kahjuks on nendest aegadest vähe muutunud; hoolimata kõigist katsetest leppida kokku tuumarelvade leviku tõkestamises, ähvardab Doomsday Machine ikkagi maailma hävitada.

    Kes on autor

    Daniel Ellsberg - legendaarne vilepuhuja, kes avaldas 1971. aastal Pentagon Papers, mille järel Henry Kissinger nimetas teda "Ameerika kõige ohtlikumaks meheks, kes tuleb iga hinna eest peatada". 1961. aastal oli Ellsberg USA kaitseministeeriumi ja Valge Maja konsultant, kes töötas välja tuumasõja plaane. Selle töö käigus mõistis ta, et Ameerika rünnaku korral Nõukogude Liidule oleks hukkunud üle poole miljardi inimese. Sellest päevast peale oli Ellsbergi peamine eesmärk takistada selliste plaanide elluviimist. Ta kirjutab tuumaajastu ohtudest ja vajadusest tõsta üldsuse teadlikkust olemasolevatest ohtudest.


    Raamatu videoesitlus

    Legendaarne vilepuhuja, kes avaldas 1971. aastal väljaande Pentagon Papers, mille järel Henry Kissinger nimetas teda "Ameerika kõige ohtlikumaks meheks, kes tuleb iga hinna eest peatada". 1961. aastal oli Ellsberg USA kaitseministeeriumi ja Valge Maja konsultant, kes töötas välja tuumasõja plaane. Selle töö käigus mõistis ta, et Ameerika rünnaku korral Nõukogude Liidule oleks hukkunud üle poole miljardi inimese. Sellest päevast peale oli Ellsbergi peamine eesmärk takistada selliste plaanide elluviimist. Ta kirjutab tuumaajastu ohtudest ja vajadusest tõsta üldsuse teadlikkust olemasolevatest ohtudest.