Kuu kalender 

Kas keeruline lause võib muutuda keeruliseks? Keeruline lause. Tüsistuste tüübid. Mida me õppisime

Keeruline lause on lihtlause, mis sisaldab põhisõnumi suhtes lisasõnumit, mis on esitatud laiendamata kujul, st ei sisalda grammatilist alust: Kujutlusvõime,elust sündinud, omakorda saab vahel võimu elu üle(Paust.). Tähenduselt on keerulised lihtlaused sarnased keerukatele: lisasõnumi saab muuta iseseisvaks, millel on grammatiline alus: Kujutlusvõime,mis sünnib elust,omakorda saab vahel võimu elu üle.

Täiendavat sõnumit saab esitada fraasi kujul - sõnade rühma, milles on põhi- ja sõltuvad (sõltuvad) sõnad.

Osalause on osastav koos sellest sõltuvate sõnadega: Sõnades väljendatud tõde on inimeste elus võimas jõud(L.T.). Osalaused vastavad määratluste küsimustele ja iseloomustavad tavaliselt nimisõnu. Osalause isoleerimine kirjalikult komadega sõltub selle asukohast lauses iseloomustatava (defineeritava) sõna suhtes.

Osalusfraas on gerund koos sellest sõltuvate sõnadega: Onni hakkiv mees sai oma kirve peale vihaseks(Kr.). Osalaused on määrsõnad ja tähistavad lisategevust predikaadis väljendatud põhitegevuse suhtes. Oluline on meeles pidada, et lauses olev tegevus, mida nimetatakse gerundiks, omistatakse subjekti näidatud näitlejale. Kui te seda mustrit ei võta, võite teha grammatilise vea. Jah, ettepanek Kodutööd tehes lülitan raadio välja valesti ehitatud: teema - raadio, see tähendab, et määrsõnafraasiga kutsutav tegevus omistatakse talle tee kodutööd; tähendus on moonutatud – kodutööd ei tee raadio. Õige variant: Kodutööd tehes lülitan raadio välja- selles lauses nimisõnale raadio küsimused on juba akusatiivis ja teemaks on asesõna mina, tegevus omistatakse talle tee kodutööd, st. Lülitan raadio välja ja teen kodutööd.

Võrdlusfraasi ei nimetata nii mitte selles sisalduvate kõneosade, vaid selle funktsiooni järgi. Võrdlusfraasi kasutades võrdleb väite autor objekte, toiminguid, olekuid: Metsas, nagu heas raamatus, on alati mõni leht lugemata.(L.L.). Võrdlevat fraasi saab väljendada nimisõnaga koos sõltuvate sõnadega või ilma ja see on tingimata ühendatud sidesõnadega justkui, nagu oleks, nagu oleks, täpselt.

Ekskretoorseid-piiravaid fraase nimetatakse ka nende tähenduse järgi: Nüüd on ta kõigi hädade kõrval hõivatud leppimisega

Oblonski(L.T.). Saate esitada küsimusi nende lisade kohta (välja arvatud mis? - peale kõigi minu murede) seetõttu nimetatakse neid ka eraldiseisvateks lisamisteks. Neid on lihtne ära tunda fraaside osaks olevate eessõnade järgi: välja arvatud, pealegi, asemel, koos, üle, välja arvatud.

Lihtsa lause struktuuri võivad keeruliseks muuta nii fraasid kui ka üksikud sõnad, näiteks üks gerund: Põrisevates laternates põlesid ja põlesid küünlad.(Paust.).

Rakendus on lause alaealine liige, mis vastab definitsiooniküsimusele, kuid on erinevalt sellest alati väljendatud nimisõnaga samas käändes kui iseloomustatav sõna. Taotlus võib olla sama tavaline (käibe kujul): Aga meie põhjasuvi, lõunamaiste talvede karikatuur, vilgub ja mitte...(P.) ja üksik: Lumega kaetud onni lähedal elas röövloom - hermeliin(Bian.).

Lihtlauset võivad keerulisemaks muuta nii homogeensed ja täpsustavad lauseliikmed kui ka lausega grammatiliselt mitteseotud sõnad: sissejuhatavad konstruktsioonid ja üleskutsed.

Kõik lause liikmed võivad olla homogeensed - nii peamised kui ka sekundaarsed: Mürgised kollased õied kerkivad musta metsavee alt välja ja õitsevad kohe vee kohal.(Adv.) - homogeensed predikaadid; See lõhnas värske rohu, salvei ja lähedalasuva männimetsa vaiguse aroomi järele.(B.) - homogeensed täiendid. Nagu näidetest näha, on lause homogeensed liikmed omavahel ühendatud koordineerivate sidesõnade kaudu või moodustavad mitteliituvaid jadasid.

Asjaolud, millel on koha ja aja tähendus, toimivad sageli lause täpsustavatena: Väljas äärelinnas tuuliku juures istus rusudel vanamees(M.-P.); Veetsime kõik päevad koidikust pimedani lugematute ojade ja järvede kallastel(Paust.). Tuleb meeles pidada, et asjaolu on selgitav, kui see on seotud mõne teise sarnase tähendusega asjaoluga, st koha asjaolu saab selgitada ainult koha asjaoluga. See tähendab, et lauses Loeng toimub aulas kell 11 ei ole selgitavat asjaolu: esiteks - assamblee saalis- omab koha tähendust ja seda ei saa aja asjaolud selgitada kell 11; See ettepanek ei ole kuidagi keeruline.

Sõnu, mis ei ole lausega grammatiliselt seotud, ei saa kahtluse alla seada; see eristab neid lause liikmetest.

Sissejuhatavaid konstruktsioone kasutatakse selleks, et näidata kõneleja suhtumist väitesse. Nende abiga saate väljendada enesekindlust: Kõigist artistidest kõige raskemKindlasti, sõnakunstnik(Tulemas), ebakindlus: Tagasi kohtusseVõib olla,Ma astun oma õe asjadest läbi(L. T.), andke sündmustele emotsionaalne hinnang: Lõpuksmeie kirjeldamatuks rõõmuks,Ermolai on tagasi(L. T.); Ja nüüd pole see samaKahjuks(Ptk.).

Sissejuhatavad sõnad näitavad sõnumi allikat: Lõppude lõpuks oli kaklusi, jah,Nad ütlesid,mida veel!(L.), mõtete järjekorras: Täna hommikul oli tal kaks asja teha:Esiteks,vastu võtta ja saata Peterburi lahkuvate välismaalaste esindus;Teiseks, kirjuta lubatud kiri advokaadile(L.T.).

Aadress nimetab kõne adressaadi (inimene, loom või elutu objekt), kellele avaldus on suunatud: Hea lugeja,Kas kõik teie sugulased on terved?(P.); WHO,lained,peatas sind?(P.)

T114. Milline lause on lihtne ühend?

  • 1) Maksudeklaratsiooni esitamise tähtaeg on kahekümne viies aprill.
  • 2) Test on planeeritud esmaspäevale ja oleme juba alustanud ettevalmistusi.
  • 3) Taotlused allkirjastati ja esitati büroole eile.
  • 4) On loodusnähtusi, mida on väga vähe uuritud.

T115. Vene suur fabulist I. A. Krylov oli kaasaegne AC. Puškin. See lihtne lause on keeruline:

  • 1) homogeensed õppeained
  • 2) eraldi ühine mõiste
  • 3) eraldi laialdane rakendus
  • 4) sissejuhatavad sõnad

T116. Lause jätkamiseks märkige õige valik: Sõites üle silla,

  • 1) mul kukkus müts maha.
  • 2) meil on raskusi.
  • 3) tee oli raske.
  • 4) vanker ei jäänud piirdeaia külge.

Keeruline lihtne lause

Peatükk 1.1. Keeruliste lausete teooria üldküsimused. 2

§ 1.1.1. Keerulise lause mõiste. Tüsistus on semantiline ja süntaktiline. 2

§ 1.1.2. Erinevus keerulise ja lihtsa lause vahel. Keerulise lause tunnused. 3

§ 1.1.3. Tüsistuste tüübid. Tüsistus on konstruktiivne ja mittekonstruktiivne. Täiendav predikatiivsus ja reasisesed seosed. 4

Peatükk 1.2. Täiendav predikatiivsus. Selle sordid. 5

§ 1.2.1. Täiendava predikatiivsuse mõiste. Peamised sordid 5

§ 1.2.2. Poolpredikatiivsus. 6

§ 1.2.3. Täiendav verbaalne predikatsioon. 7

§ 1.2.4. Täiendav predikatiivsus ja lauseliikmed. 7

Peatükk 1.3. Reasisesed suhted. Nende peamised ilmingud. 8

§ 1.3.1. Rida kui süntaktiline konstruktsioon. Reasiseste suhete mõiste. 8

§ 1.3.2. Ridade tüübid. Homogeensed lauseliikmed. Heterogeensete terminitega sari. 8

§ 1.3.3. Seletus ja selle variandid: tegelik selgitus, kaasamine, täpsustus. 9

§ 1.3.4. Tuletatud eessõnadega loodud seeriate analoogid võrdleva-ekskretiivse suhetega. 10

Peatükk 1.4. Konjunktiivikonstruktsioonid, mis muudavad lihtlause keeruliseks. üksteist

§ 1.4.1. Paralleelelementidega konstruktsioonid (kolmeliikmeline liitkonstruktsioon) ja paralleelelementideta konstruktsioonid. üksteist

§ 1.4.2. Konstruktsioon sidesõnaga "as", mis tähendab "kvaliteedis". 12

§ 1.4.3. Konstruktsioonid võrdlevate sidesõnadega. 12

§ 1.4.4. Konstruktsioon ilma paralleelsete elementideta. Teisese liidu link 13

Peatükk 1.5. Suhtlemise komplikatsioon. 14

§ 1.5.1. Sisestusstruktuurid. Nende suhtumine tüsistusse.. 14

§ 1.5.2. Apellatsioonkaebus. 15

Kirjandus. 16

Peatükk 1.1. Keeruliste lausete teooria üldküsimused

§ 1.1.1. Keerulise lause mõiste. Semantiline ja süntaktiline komplikatsioon

Mõistet “keeruline lause” võib pidada traditsiooniliseks. Traditsiooniline süntaks kirjeldab tavaliselt erinevat tüüpi komplikatsioone, kuid ei määratle keerulise lause üldist mõistet. Ja see on täiesti loomulik: keerulist lauset ei saanud üldsõnaliselt defineerida, kuna komplikatsioon tähendas väga erinevaid süntaktilisi nähtusi. Keeruliste lausete hulka kuulusid need laused, milles on suhteliselt iseseisvad süntaktilised struktuurid ja fraasid: lause isoleeritud liikmed, lause selgitavad liikmed, homogeensed liikmed, võrdlevad fraasid, sissejuhatavad sõnad ja muud sissejuhatavad komponendid, sisestused, aadressid ja mõned muud. Lause keeruliseks liigitamisel oli oluline osa kirjavahemärkidel: kui lihtlauses on kirjavahemärgid, siis on see keeruline.

Keeruliste lausete teooria kujunemisel mängisid olulist rolli arvukad prof. A.F. Priyatkina, millele me selle nähtuse selgitamisel toetume. Keerulise lause täielik kirjeldus sisaldub õpikus A.F. Priyatkina "Keerulise lause süntaks." – M., 1990.

Kõigepealt on vaja kindlaks teha komplekslause seos süntaktiliste üksustega - liht- või komplekslausega. Ühest küljest võib komplekslause olla väga keeruline moodustis, struktuurselt rikas ja semantiliselt mitte vähem keeruline kui polüpredikatiivne moodustis. Näiteks: Tema, komissar, pidi saama Sarõtševiga samaväärseks, kui mitte isiklikus sarmis, mitte mineviku sõjalistes saavutustes, mitte sõjalistes annetes, vaid kõiges muus: ausus, kindlus, asja tundmine ja lõpuks lahingujulgus.(K. Simonov). Lause teevad keeruliseks homogeensed liikmed liiduga "kui mitte, siis", ametiühingusse mittekuuluvad homogeensete liikmete read ja kaks selgitust: "tema, komissar" ja selgitav konstruktsioon üldistava fraasiga "kõik muu". Veel üks näide:

Teisest küljest, vaatamata konstruktiivsele ja semantilisele keerukusele, on keeruline lause ühe predikatiivkeskmega lause (meie näites "ta oleks pidanud saama tasemele"), komplikatsioon tekib lihtsa monopredikatiivse lause sees. Järelikult lahendatakse küsimus selle nähtuse seostest süntaktiliste üksustega üheselt: see lause on lihtne, mitte keeruline grammatiline polüpredikatiivsus, põhitunnus, mis eristab keerulist lauset lihtsast, ei esine keerukas lauses.

Keerulise lause määratlemiseks süntaktilise erinähtusena on vaja kindlaks teha, millisele süntaktilisele aspektile viitab mõiste „komplikatsioon”, millist süntaktilist aspekti. Tekib semantiline komplikatsioon, s.t. semantiline polüpropositsioonilisus: lause on semantiliselt keeruline, kui see sisaldab rohkem kui ühte väidet. Võrdleme kahte näidet: 1) Tema uut kleiti märkasid kõik. – 2) Tema piinlikkust märkasid kõik. Esimene lause sisaldab ühte propositsiooni, mis sisaldub predikatiivses konstruktsioonis ja mitteverbaalses laiendis: "kleiti märkasid kõik" ("märkas" on predikaat, "kõik" on subjektiivne aktant, "kleit" on objektiivne aktant) . Teine lause sisaldab kahte propositsiooni: lisaks esimese lausega ühisele (predikatiivses konstruktsioonis sõlmitud lausele) on teine, mida väljendab predikaat sõna “piinlikkus” ja sõnavorm “her”, mis ulatub. see sõna: "tema piinlikkus" - tal oli piinlik. Seega on teine ​​lause semantiliselt keeruline, kuid formaalset süntaktilist keerukust siin ei ole, see ei erine esimesest lausest. Võrdleme veel ühte ettepanekut ülaltooduga: Piinlikuna jäi ta vait. Selles lauses on kaks väidet (“ta jäi vait”, “piinlik” – tal hakkas piinlik), s.t. lause on semantiliselt keeruline, polüpropositiivne ja lisaks on siin formaalne-süntaktiline komplikatsioon, mis väljendub lisapredikaadi süntaktilises seoses: osalause on kahepoolses seoses - see ei seostu ainult predikaadiga (“vaigistatud” - miks? - piinlik, sest segaduses; gerundi seos predikaatverbiga on adjunktsioon), aga ka subjektiga ning see suhe vormistatakse intonatsiooniga. Veel üks näide: Laual olid lilled ja kingitused. Selles lauses pole semantilist keerukust, lause sisaldab ühte predikatiivses tuumas sisalduvat propositsiooni: predikaat "lama", subjektiaktant "lilled" ("kingitused"), määrsõna aktant "laual". Formaalses süntaktilises mõttes tuleks seda lauset pidada keeruliseks: siin on erilised süntaktilised suhted - koordinaatsuhted, mida väljendab koordineeriv side "ja". Vaatame teist näidet: Ma ei usu, et sa teda armastad. Lause sisaldab sissejuhatavat sõna, mida rõhutatakse intonatsiooniga. Traditsiooniliselt peetakse sissejuhatavate sõnadega lauseid keeruliseks. Kas see on tõesti tõsi? Mille jaoks kasutatakse sissejuhatavat sõna? See väljendab modus-tähendust, mis on seotud lausungi semantilise aspektiga, andes edasi kõneleja suhtumist lausungi sisusse (antud juhul on autoriseerimine, kõneleja esitlemine lausungi "oma omana" kombineeritud veenvusega, mittekategoorilisuse väljendus). Grammatilises, formaalses süntaktilises aspektis ei mängi sissejuhatav sõna “minu arvates” mingit rolli.

Seega on lihtlause komplikatsioon süntaktiline, grammatiline nähtus ja sellisena on sellel oma eripärad.

§ 1.1.2. Erinevus keerulise ja lihtsa lause vahel. Keerulise lause tunnused

Lihtlause võib olla üsna tavaline, kuid siiski ei näita mingeid komplikatsiooni märke. Näiteks: Kontoris põlesid kaks suurt lambipirni klaasist lambivarjude all eredalt. Lause predikatiivne tuum on "kaks lambipirni põlesid" kõik muud sõnavormid on tinglikud laiendid ("; särav põlesid", " suur lambipirnid, lambipirnid lambivarjude all», « klaasist lambivarjud) ja determinant "kontoris", mis on seotud kogu predikatiivse tuumaga.

A.F. Priyatkina tuvastab järgmised tunnused, mis eristavad keerulist lauset lihtsast:

1. Keerulises lauses on ainult sellised süntaktilised positsioonid, mida väljendatakse sõnavormid: need on predikatiivse tuuma komponendid, tingimuslikud laiendid, sisalduvad lauses fraasi komponentidena (antud näites on sellised sõnavormid esile tõstetud), samuti determinandid, mis laiendavad lauset tervikuna ja väljendavad seost lausega. sõnavormiga lause (selles näites determinant “kontoris”).

Keerulises lauses on erilised süntaktilised positsioonid: laiendaja sisestatakse lausesse otse, mitte fraasi kaudu või positsioon dubleeritakse, see tähendab, et lause sisaldab kahte (või enamat) subjekti, objekti jne. : kontoris, raamatutest pungil, kaks suurt lambipirni põlesid eredalt. Lausesse on otse sisse viidud komponent, millel on poolpredikatiivse liikmena eriline süntaktiline positsioon. Seetõttu on see ettepanek keeruline. Veel üks näide: Meie linnas talvel, eriti jaanuaris, väga sageli on jäised tingimused. Esiletõstetud komponent loob keerulise lause, kuna esineb adverbiaali süntaktilise positsiooni dubleerimine (“talvel, eriti jaanuaris”).

2. Keerulised ja keerulised laused erinevad süntaktiliste suhete poolest. Keerulises lauses on süntaktilisi seoseid kahte tüüpi: predikatiiv (subjekti ja predikaadi suhe) ja subordinatiivi (tingimusliku laiendaja suhe põhisõnaga, määraja suhe lausesse).

Keeruline lause sisaldab tingimata teist tüüpi süntaktilisi seoseid: koordineerivaid, poolpredikatiivseid, seletavaid jne. Kahes viimases näites on sellised seosed: poolpredikatiivsed (nimisõna suhtes „tihedalt ülerahvastatud…”) ja seletavad (“ talvel, eriti jaanuaris).

Mis on keeruline lihtne lause? Esitatud artiklis antakse põhjalik vastus esitatud küsimusele. Lisaks räägime teile sellest, kuidas lihtne lause võib olla keeruline ja millised neist konkreetsel juhul kehtivad.

Üldine informatsioon

Keeruline lihtlause on lause, mis sisaldab mingit süntaktilist struktuuri. Pealegi ei tohiks sellel olla grammatilist alust.

Tuleb märkida, et lihtsat rakendust raskendavate konstruktsioonide hulgast paistavad silma definitsioonid, täiendused, asjaolud jms. Vaatame igaüks neist üksikasjalikumalt.

Homogeensed liikmed

Kuidas näeb välja lihtne keeruline lause? Näited on esitatud käesolevas artiklis.

Kui teil on vaja lauset keerulisemaks muuta, sobivad homogeensed liikmed selleks ideaalselt. Reeglina kasutatakse seda terminit nende leksikaalsete üksuste kohta, mis vastavad samadele küsimustele ja on samuti seotud sama sõnaga. Tuleb märkida, et sellised lauseliikmed eraldatakse tavaliselt komadega (üksteisest). Toome selge näite: "Ta kogus artikli jaoks teavet Moskvas, Orenburgis ja Ufas."

Definitsioonid

Kui keeruline on (liht)lause, mis on esitatud allpool: "Plaadidega sillutatud tee läks metsa." Seda on raske määratleda. See on alaealine liige, mis tähistab objekti omadust ja vastab järgmistele küsimustele: "milline?", "mis?", "kelle?" Sel juhul on see eraldi määratlus. Tuleb märkida, et sellisteks väljenditeks võivad olla omadus- või asesõnad sõltuvate sõnadega või ilma, samuti osa- või osalaused ja (harva) arvsõnad.

Toome selge näite:

  • "Iseloomult pelglik ja tagasihoidlik, ta oli oma iseloomuomaduste pärast alati nördinud." See on eraldi määratlus, mis viitab asesõnale.
  • "Aknal, pakasest hõbedane, lilled õitsesid üleöö." See ei ole eraldiseisev määratlus.

Kuidas on nii keeruline lihtne lause isoleeritud? Seda on näha ülaltoodud näidetest. Komaga tuleks esile tõsta määratlusi, mis tulevad pärast määratletavat leksikaalset üksust või viitavad isikulisele asesõnale.

Rakendused

Lihtne keeruline lause (selle teema teadmiste kontrollimise test antakse väga sageli pärast teoreetilist osa) võib sisaldada mingit rakendust, see tähendab nimisõnaga väljendatud definitsiooni. Reeglina annab see hoopis teistsuguse nime, mis iseloomustab valitud eset ainulaadselt. Siin on mõned illustreerivad näited:


Lihtsa keeruka lause kirjavahemärgid rakendusega:

  • isiklikud asesõnad eraldatakse;
  • rakendused sidesõnaga "kuidas" on isoleeritud;
  • tavalised rakendused, mis ilmuvad pärast määratletavat sõna, on isoleeritud;
  • koma asendatakse mõttekriipsuga, kui rakendus asub lause päris lõpus.

Lisandmoodulid

Lisand on lause sekundaarne liige, mis tähistab objekti ja vastab küsimustele kaudsete juhtumite kohta. Selliseid fraase eristatakse, kui need sisaldavad järgmisi sõnu: pealegi, peale, üle, kaasa arvatud, välja arvatud, koos, välja arvatud, asemel jne. Selguse huvides toome näite:

  • "Ta ei kuulnud midagi peale vihmakohina."
  • "Artikkel meeldis mulle väga, välja arvatud mõned üksikasjad."

Asjaolud

Asjaolu on lause teisene liige, mis näitab aega, kohta, tegutsemisviisi ja põhjust ning vastab ka küsimustele "millal?", "kus?" "miks?", "kuidas?" Siin on näide:

Tuleb märkida, et asjaolud on alati isoleeritud, kui neid väljendatakse gerundiga või "vaatamata + nimisõna".

Sissejuhatavad konstruktsioonid ja pöördumised

Keeruline lihtlause on lause, milles on aadress, mis nimetab isikut või asja, kellele või mille poole teatud kõnega adresseeritakse. Samuti võib adresseerimise asemel kasutada sissejuhatavaid konstruktsioone. Need on sõnad, kombinatsioonid või terved laused, mille abil kõneleja väljendab oma subjektiivset suhtumist konkreetse väite sisusse (näiteks tunded, ebakindlus, mõtete järjekord, väite allikas, mõtete väljendamise viisid jne). ).

Tuleb märkida, et viited eraldatakse alati komadega. Mis puutub sissejuhatavatesse konstruktsioonidesse, siis neid saab eraldada sidekriipsude või sulgudega. Selguse huvides on siin mõned näited:

  • "Ühel päeval – ma ei mäleta, miks – kontserti ei toimunud."
  • "Paistab, et talv tuleb külm."
  • "Ameerika filmide olemus (kui olete neid näinud) on mõnevõrra monotoonne."
  • "Oh Mary, kui ilus sa oled."

Lauseliikmete täpsustamine

Lause teisi selgitavaid liikmeid nimetatakse selgitavateks. Tuleb märkida, et enamasti on selginemas aja ja koha asjaolud. Lisaks toimivad määratlused mõnikord lause selliste liikmetena.

siin on mõned näidised:

  • "Vihm algas õhtul, kella kaheksa paiku."
  • "Ees, tee servas, põles suur tuli."

Kvalifitseeruvad terminid eraldatakse alati komadega.

Kuidas määrata lihtsat keerulist lauset

Kui puutute kokku ülesandega, milles peate leidma lihtsa keerulise lause, siis võib-olla aitab teid järgmine algoritm:

  • Kõrvaldage kõik need laused, millel puuduvad kirjavahemärgid.
  • Tõstke esile tüvi ja eemaldage need laused, kus kirjavahemärgid eraldavad tüve üksteisest.
  • Ülejäänud lausete osas peaksite proovima välja selgitada, miks need sisaldavad teatud kirjavahemärke (sissejuhatavad sõnad, homogeensed liikmed, määr- või osalaused jne).
> Keerulised laused

KEERULISED LAUSED

Keerulised laused hõlmavad järgmist:

    homogeensete liikmetega laused;

    ettepanekud isoleeritud liikmetega;

    sissejuhatava või pistikkonstruktsiooniga laused;

    ettepanekud koos kaebustega.

Homogeensete liikmetega laused

Lause liikmeid nimetatakse homogeenseteks, kui neid iseloomustavad järgmised omadused:

1) täidavad samu süntaktilisi funktsioone (nad on sama lauseliige);

2) omavad sama seost sama lauseliikmega (vrd: heterogeensed definitsioonid ( Mandlipuud olid kaotanud oma kroonlehed ja lebasid kahvatuna tume maa märg mandleid meenutavad teed piparkoogis(Nabokov) - (maapinnal(Milline?) tume Ja rajad(Milline?) märg) ja homogeensed määratlused ( Tehase ajalugu osutus keeruline Ja huvitav (Paustovski));

3) on ühendatud ametiühinguvälise või liidu (koordineeriva) sidemega;

4) neil on sama tüüpi semantilised seosed (vrd: heterogeensed asjaolud ( Taga tema seljaga tavaliselt kostis üllatuse sosin(Šalamov) - tekkis(Kus?) selja taga Ja tekkis(Millal?) tavaliselt) ja homogeensed asjaolud ( Ja kask on armas ja päikese käes, Ja V enamus hall päev, Ja vihma käes (Prishvin));

5) neil on sama morfoloogiline väljend (valikuline märk).

Kõik lause liikmed võivad olla homogeensed ( Heas proosas hästi Ja narratiiv tasakaalustatud(Katajev). I Istun maha presiidiumi lauas ja Vaatan ringi kogunenud(Katajev). Kolmeaastane paus hariduses ähvardas kõik hävitada lootust, Kõik plaanid (Šalamov). Rohelises orioles teevad oma kullast, kiirustas, neljahäälne karjuda(Nabokov). Jalutas trammipeatusesse kurb, vaikselt (Katajev). Laevskil oli kombeks vestluste ajal tähelepanu pöörata üle vaadata sinu roosad peopesad, närima küüned või purustada manseti sõrmed(Tšehhov)).

Märge.

Erilist tähelepanu väärib homogeensete ja heterogeensete definitsioonide eristamine.

Homogeensed määratlused tähistavad sama objekti erinevaid omadusi ( Täis , heatujuline, naljakas Filippov armastas inimesi, armastas ja oskas inimestele head teha(Shalamov)) või erinevate objektide eripärad ( Kõik olid tagasihoidlikud lihtne Ja imeline vene inimesed(Paustovsky)), väljendades loendavaid seoseid.

Järgmised määratlused ei ole homogeensed:

1) üks definitsioonidest on otseselt seotud määratletava sõnaga ja teine ​​viitab kogu SS-le "definitsioon + sõna määratlemisel" ( Neid on väga küllastunud mineraal allikatest(Paustovski). Rohelise peamine jõud pärines kõrge, tiheda krooniga puud, mis seisid selle külgedel(Olesha));

2) definitsioonide vahel on seletav seos (mõnikord võib lisada seletavaid sidesõnu ehk nimelt: - Melion ilma üheta! - ütles läheduses kõndiv rõõmsameelne sõdur katkise mantliga pilgutades ja kadus; möödus tema selja tagant teine, vana sõdur(L.N. Tolstoi). Üks, valge plätud mütsil, tundus Rostovile millegipärast tuttav; teine, võõras ratsanik kaunil punasel hobusel (see hobune tundus Rostovile tuttav) sõitis kraavi äärde, lükkas hobust kannustega ja ohjad vabastades hüppas kergelt üle aias oleva kraavi(L.N. Tolstoi)).

Lause homogeensete liikmete ridade näidised

Lause homogeensed liikmed moodustavad homogeense rea (rühma, ploki). Plokk võib sisaldada kahte või enamat lause homogeenset liiget.

1. Mitmed lause homogeensed liikmed, mida ühendab mitteliituv seos ( Saabunud orioles, vutt, swifts, rannik pääsukesed (Prišvin). Kaablid venitatud , kriuksus, särises, helises… (Shukshin). Suured hõredad lumehelbed langevad puhas, aeglaselt (Šalamov). Kusagil vankris kuulsin summutatud helisid hääletada, hubane köhimine (Nabokov). Maaelu õpetab vaatama sama objekti terve mõistusega, ilma liialduseta (Grigorovitš)).

2. Konjunktsiooni (koordineeriva) sidemega ühendatud lause homogeensete liikmete hulk (homogeenseid liikmeid on võimalik siduda paarikaupa):

    ühendavad sidesõnad ( Nägu Ja käed tema olid Itaalia pruunist oranžid(Katajev). Boriss Leonidovitš parandatud pliiatsi vead ja andis raamat(Šalamov). Järgmisel hommikul alustasime tagasikutsumine Jah meelt hajutada (Korolenko). Koostajate näod kujutatud ja halvasti peidetud nauding, Ja ehmatus, Ja uudishimu... (Mõru). Nad said läbi. Laine Ja kivi, Luule Ja proosa, jää Ja leek Mitte nii erinevad üksteisest(Puškin). Meie olid noored ja edasi ei õppinud väärtus lihtsus(Šalamov). Need, kes saabusid, viskasid oma kotid Ja rinnad koridoris(Katajev). Kutsusime teid teele vana mees Ja postiljon (Korolenko). Vihmaga polnud midagi näha mered, ka mitte taevas (Mõru));

    vastandlikud sidesõnad ( Andekas inimene, vene intellektuaal oma tutvuste ja sidemete poolest, Sable palju avaldati, Aga otsis Mitte hiilgus, A midagi muud (Šalamov);

    jagunevad ametiühingud ( Ganchuk ka naeris, See kortsutas kulmu kulmud (Trifonov). Selle enesekindluse tõttu, millega ta rääkis, ei saanud keegi aru, kas ta on väga tark või väga loll Mida ta ütles(L.N. Tolstoi));

    võrdlevad (gradatsioonilised) sidesõnad ( At-Davan aga ei märganud sellest midagi segadus, ega see vaimne liikumine (Korolenko). Minu iseloom on suurepärane lepitatud kui puudusega rahalised vahendid ja Koos üleliigne nende(roheline));

    liituda ametiühingutega ( Te kõik olete sellised lõpeta kus ja sa unustad (L.N. Tolstoi)).

3. Mitmed lause homogeensed liikmed, mis on ühendatud kombineeritud ühendusega ( Tema teadmised olid teistsugused elavus, täpsust Ja sügavus (Nabokov). Teisel pool lokkisid nad rõõmsalt juukseid pajud, noor tammepuu Ja pajud (Korolenko). Andrei võttis selle välja rahakoti taskust, sain aru rauast münt, aeglaselt tuli üles postile pane münt oma mütsis, kummuli orelil lebamas ja pöördus ümber tagasi(Fedin)).

Mitmed lause homogeensed liikmed võivad sisaldada üldistavaid sõnu, millel on laiem (kui homogeensetel liikmetel) tähendus. Üldistavad sõnad on sama lause liige kui homogeensed liikmed ( Kõik ümber - onnid, päevalilled, akaatsia ja kuivatada rohi- oli kaetud selle kareda tolmuga(Paustovski). Peterburis on tegelikult oreliveskid kolm mitmesugused päritolu: itaallased, sakslased Ja venelased (Grigorovitš). Kõik mööbel - diivanid, tabelid Ja toolid- olid valmistatud heledast puidust, särasid vanusega ja lõhnasid küpressi järele, nagu ikoonid(Paustovski). Arstiteaduskonna kahel esimesel aastal lugesid teoreetiline loodusteadus esemed - keemia, Füüsika, botaanika, zooloogia, anatoomia, füsioloogia (Veresajev)).

Üldistavaid sõnu saab paigutada lause mitme homogeense liikme ette või järele ( Kõik see - helid Ja lõhnab, pilved Ja Inimesed- see oli kummaliselt ilus ja kurb, tundus imelise muinasjutu algus(Mõru). Ta andestas talle Kõik: elukoht köögis, vastikust tundidesse, sõnakuulmatus ja arvukalt veidrused (Roheline). Kõik see - Ja öö, Ja antud, Ja mäed, Ja tähed, Ja udud- tundus mulle täis enneolematut võlu...(Korolenko). Mitte keegi Mind see siis ei üllatanud: ka mitte sõber minu oma, ka mitte I, ka mitte Volodka… (Averchenko). Ja tuulest räsitud rohi, ja rohus roostes Lomp, ja üksildane krussis mänd selle kallal - Kõik see oli tore Sergei(Bitid). Majesteet , tõsidus, klassitsism jama, plastist pos - Kõik See vastas ideaalselt tema repertuaari piltidele(Grossman). Ta elas pikka aega rändelu, mängis kõikjal- Ja kõrtsides, Ja messidel, Ja peal talupoeg pulmad, Ja ballidel; sai lõpuks orkestrisse ja aina kõrgemale liikudes jõudis dirigendikohani(Turgenev)).

Mõnel juhul võivad üldistavad sõnad hõivata mõlema positsiooni ( Tahtsin lugeda kõige kohta: Ja maitsetaimede kohta, Ja merede kohta, Ja päikese kohta Ja tähed, Ja umbes suurepärane inimestest, Ja revolutsiooni kohta - selle kõige kohta et inimesed teavad hästi, aga mina veel ei tea(Paustovsky)).

Ettepanekud eraldi liikmetega

Isoleerimine on üks viise lihtlause keeruliseks muutmiseks, mis koosneb semantilisest, intonatsioonist ja kirjavahemärkidest, mis tõstavad esile sekundaarsed liikmed, et anda neile süntaktiline sõltumatus. Kõik lause alaealised liikmed võib eraldada.

Eraldi definitsioonid

Peamised isoleeritud määratluste väljendamise viisid:

    osaline (Hobukastanite suured pungad , ikka justkui puiduliimiga kaetud, ei kavatsenud lõhkeda(Katajev). Ta ei suutnud Ležnevi näojooni eristada, seisab seljaga valguse poole, ja vaatas teda hämmeldunult(Turgenev). Ta heitis korraks pilgu teisele sõdurile, istub kännu otsas (Fedin). Vene keel on sõnade poolest väga rikas, aastaaegade ja nendega seotud loodusnähtustega (Paustovski));

    omadussõna fraas ( Nesvitski kibestunud pilguga, punane ja mitte nagu ta ise, hüüdis Kutuzovile, et kui ta praegu ei lahku, siis tõenäoliselt võetakse ta kinni(L.N. Tolstoi));

    üksik omadussõna (Vihma sadas - väike, hall, kleepuv (Dombrovski). Kroonlehed lendasid mandlipuudelt maha ja lebasid seal, kahvatu, märja teeraja tumedal pinnasel, mis meenutab piparkookides mandleid(Nabokov));

    sisuline fraas (Üks noor naine kõndis mööda kitsast maateed selle küla poole, valges musliinkleidis, ümmargune õlgkübar ja vihmavari käes (Turgenev). lai nägu, kergelt väljaulatuvate põsesarnadega, sirged kulmud, kergelt ülespoole suunatud nina ja õhukesed huuled, oli peaaegu ristkülikukujuline ja hingas omapärast energiat(Korolenko)).

Erilised asjaolud

Peamised viisid isoleeritud asjaolude väljendamiseks:

    üksik gerund ( lai leht, ketramine, kukub üle aia kaldunud puult(Katajev). Tolpennikovi viimase sõna kohalpeatus ja pärast mõtlemist, pani alustatud paberi kõrvale ja võttis teise...(Andrejev));

    osaline käive ( JA, sõbralikult naeratades, ta lahkus(Trifonov). Ilmuvad sportlased treenerist välja kasvama nagu oksad tüvest...(jõulud). Õppiks vaadates vanemaid! (Griboedov). Istub bussis, kuulis ta venekeelset kõnet temast mitte kaugel(Nabokov). Vihma sadas kergelt kahisedes läbi puude (Korolenko). Elu läks aeglaselt edasi nagu vana ennustaja, Salapäraselt sosistavad unustatud sõnad (Blokeeri). Kõrge neeme ümardamine , laev sisenes lahte(Korolenko). Ta vaatab üles vaatamata kohtunikele otsa, loopides advokaadi poole järske ja kärarikkaid sõnu (Andrejev). Ta oli just lahkunud oma laualt ja... lähedal seismas, tõi väsinud ja aeglase liigutusega suhu klaasi kanget teed(Andrejev));

    eessõna ja suurtähe kombinatsioon ( TO Muide, mul tekkis ka rahulik, õrn iseloom,hoolimata kõigist eluraskustest (Katajev). rügement, tänu rügemendiülema rangus ja töökus, oli suurepärases korras võrreldes teistega, kes samal ajal Braunausse tulid(L.N. Tolstoi). Ta istub mõnikord maalilises poosis, kuid äkki Jumal teab, mis sisemise liikumise tõttu, segab seda pildipoosi täiesti ootamatu ja taas võluv žest(Gontšarov). Vaatamata minu leinale või äkki, just tema leina pärast, võttis ta enda kanda kõik keerulised koristamise ja tellimuste pakkimisega seotud mured ning oli terve päeva hõivatud(L.N. Tolstoi). Tahtsin sulle ja su emale lihtsalt nõu anda, tema uusi ja kahtlemata eelseisvaid katseid silmas pidades (Dostojevski));

    määrsõna ( Nadežda istus Kolja kõrval tara peal ja küsis temalt pidevalt midagi. vaikselt ja arglikult (Mõru)).

Eraldiseisvad lisandmoodulid

Reeglina on eessõnadega täiendused isoleeritud välja arvatud, koos, pealegi, (mitte) välistades, välja arvatud, kaasa arvatud, üle, asemel: Armastatud naine ei peaks märkama, nägema teisi mehi, välja arvatud mina; need kõik peavad tunduma talle väljakannatamatud(Gontšarov). Kuid vastupidiselt sellele, mida tehti kõigis varasemates lahingutes, oodatud uudiste asemel vaenlase lennust, naasid sealt sihvakad vägede massid ärritunud, hirmunud rahvahulkadena(L.N. Tolstoi). Ma teadsin seda kõike enne, kui hakkasin armastama; ja armastades, ma juba analüüsisin armastust, nagu tudeng, kes lahkab keha professori juhendamisel ja vormide ilu asemel, näeb ainult lihaseid, närve...(Gontšarov).

Märge. Teaduskirjanduses nimetatakse selliseid konstruktsioone ka piiravateks-ekskretoorseteks pööreteks.

Lause isoleeritud liikmed võivad olla defineeritava komponendi suhtes eel- ja järelpositsioonis ( Põriseb ja koputab , rullitud rong(Averchenko). Emelyan ajas kurvalt käed püsti ja vaatasin minu peal, naeratab laialt ja heatujuliselt (Mõru). Isegi väikesed karikakrad, murul kasvatatud, heidab miniatuurseid varje(Katajev). Ahmisin suurvenelaste suurejoonelist kirjeldavat proosat loodusteadlased ja reisijad,avastas Kesk-Aasias uusi linde ja putukaid (Nabokov). Kõrval trepid , liigub nagu kruvi , läksid kaaslased poolkorrusele(Ilf ja Petrov)).

Sissejuhatava ja pistikkonstruktsiooniga laused

Sisend- ja pistikstruktuurid on struktuurid, mida iseloomustavad järgmised omadused:

1) ettepaneku teatav autonoomia;

2) lisatähendus ülejäänud lause suhtes (sisaldab kommentaare, selgitusi, märkusi või näitab kõneleja suhtumist lause sisusse);

3) eriline, “eristav” intonatsioon.

Sissejuhatavate ja pistikkonstruktsioonidena kasutatakse sõnu, sõnade kombinatsioone ja lauseid. Need komponendid ei kuulu ettepanekusse.

Sissejuhatavad struktuurid

Sissejuhatavad konstruktsioonid väljendavad erinevat tüüpi suhteid / kõneleja suhtumist lausungisse / edastatavasse.

Sissejuhatavate konstruktsioonide tüübid tähenduse järgi

Tähendus

Sissejuhatavad struktuurid

Teksti illustratsioonid

Sõnumi allika märge

Nad ütlevad, teie arvates, minu arvates teie viisil ja jne.

puuvõõrik, kohalike uskumuste järgi, toob õnne elavatele ja pika mälestuse surnutele Paustovsky). Minu , see ei saa olla(Katajev). temas, Nad ütlesid, elavad täiesti mustana, nagu kivisüsi, rabahaugid(Paustovski). See naeruvääristamine ja koomiline tagakiusamine, minu standardite järgi, nad isegi alandasid mind(Dostojevski). Vastavalt nende kontseptsioonidele , ta oli kummaline luuletaja(Paustovski).

Emotsionaalne hindamine

Õnneks, nagu meelega, õnneks, kahjuks, teie häbiks, mõelge lihtsalt, jumal tänatud, see on imelik asi, mul on häbi öelda ja jne.

Suureks õnneks , kuulub see eelkõige vene kirjandusse(Paustovski). Aga, tema üllatuseks, ja ka kellahelin osutus unistuseks(Dostojevski).

Usaldusastme märge/ ebakindlus

Kahtlemata, kahtlemata, kindlasti, vaieldamatult, võib-olla, tõsi, ilmselt, ilmselt, võib-olla, tõesti, peaks loomulikult tunduma, nagu näha, nagu on teada, ilmselt, kahtlemata, ilmselt, ilmselt, suure tõenäosusega, suure tõenäosusega, võib-olla, oletame, tundub muidugi seetõttu ja jne.

sügav, tundus, kalda kohal peatus kosmiline vaikus(Paustovski). Tõenäoliselt , see on vaid kujutlusvõime vili(Katajev). Ilmselgelt , ei piisa, kui suur luuletaja on lihtsalt luuletaja(Olesha). mina, Kindlasti, oli nende näpunäidete mõistlikkusest teadlik, kuid ei suutnud neid järgida(Korolenko). Samal ajal külaline ilmselt, aimas, et Veltšaninov tundis ta täielikult ära: see välgatas ta pilgus(Dostojevski). Kahtlemata Veltšaninov magas ja jäi pärast küünalde kustutamist varsti magama; ta mäletas seda hiljem selgelt(Dostojevski). Peab olema , igal inimesel on oma õnnelik avastamisaeg(Paustovski). Nüüd minu juurde ehk, on parem sellele mitte mõelda(Aksjonov). mul pole sõnu , oskus on hea asi(Šalamov). Eks näis , ta tahab lihtsalt lõõgastuda, teed juua, pikali heita...(Korolenko).

Väite osade vahelise seose märkimine

Pealegi, esiteks (teiseks, kolmandaks jne. ), üldiselt tähendab, näiteks lisaks, muide, muide, lõpuks, näiteks, sisuliselt, olemuslikult, oletame, seega, ühelt poolt, teiselt poolt vaatenurgast, ilmselt nii ja jne.

Teisel pool , kujutlusvõime mõjutab väga sageli mingil määral meie elukäiku, meie tegusid ja mõtteid, suhtumist inimestesse(Paustovski). Pealegi , peate Moskvas ostma kõigile oma navigaatoritele hea taskukella(Katajev).

Marya Gavrilovna kasvas üles prantsuse romaanide ja järelikult, oli armunud(Puškin). Siin Muideks, läheb Tehniku ​​juurde tagaselja(Katajev). Esiteks , vähesed inimesed ei armastanud teda, kuid Teiseks- Anemoon ise ei olnud sõprade valikul liiga valiv...(Dostojevski).

Mõtete väljendamise viis

Ehk teisisõnu, teisisõnu, lühidalt, lühidalt, ühesõnaga ja jne.

Ühesõnaga , sõduriga juhtus midagi ebaõnne, mis ajas naerma(Olesha).

Normaalsuse astme näit

Juhtus nagu alati, nagu tavaliselt, ootuspäraselt, ootuspäraselt, reeglina ja jne.

printsess, Nagu alati, rääkis naeratades ja kuulas naerdes(L.N. Tolstoi).

Soov meelitada tähelepanu

Näete, näete, teate, nagu näete, näete, nagu soovite, tahate, meie vahel, võite ette kujutada, te ei usu seda ja jne.

Pane tähele , hakkab binokli kõrvale pööranud mees säravalt naeratama(Olesha). JA, usu mind, karistatakse neid Bourboni põhjuse reetmise eest(L.N. Tolstoi).

Uuenda teavet

Õigemini, õigemini, sisuliselt, sisuliselt on parem öelda, võib öelda, õigemini, õigemini öeldes, täpsemalt ja jne.

Teine ala oli tegelikult, teine ​​maailm(Katajev).

Pistikstruktuurid

Pistikprogrammide struktuurid sisaldavad täiendavaid sõnumeid, märkmeid, selgitusi, juhuslikke kommentaare, muudatusi jne. lause põhisisu juurde ( Insener ( ka vene perekonnanimega) konstrueerib "ajamasina", mis suudab liikuda nii tulevikku kui ka minevikku(Olesha). Ta ohkas ja - esimest korda nägin seda temalt- lõi kolm korda risti, sosistades midagi kuivade huultega(Mõru). Solodovnikov läks oma kabinetti ( Samasuguse Anna Afanasjevna jõupingutuste kaudu oli tal millegipärast oma kontor), istus laua taha ja mõtles(Shukshin). Gleb tuli töölt koju (ta töötas saeveskis ), pestud, riided vahetatud... (Shukshin). Kiilas vanamees - tema nimi oli Ivan Gordejevitš- oli endiselt hell, kuid samas ka vaikne(Mamin-Sibiryak)).

Ettepanekud koos kaebustega

Aadress - sõna (nimisõna - päris- või üldnimi, sisustatud sõna) või sõnaühendid, mis nimetavad kõne adressaati; see võimaldab kõnelejal vestluskaaslase tähelepanu köita.

Aadressid võivad asuda lause alguses, keskel või lõpus ( sõber , see on keelatud Kas edasisteks jalutuskäikudeks on võimalik nurgake valida?(Griboedov). meie, Aleksei Stepanitš, sinuga ei saanud ma kahte sõna öelda(Griboedov). - Ah, Nastja kui igav sa oma igaveste detailidega oled(Puškin). Kui tubli sa oled oh öö meri, - Siin on kiirgav, seal sinakas-tume...(Tjutšev). Sa oled jälle, jälle minuga, unetus! (Ahmatova). Puhka ka, minu hea linn! (Katajev). Hüvasti, tee Lanzheroni, Hüvasti!(Olesha). Ma tean sind omast käest, oh Ülem-Volga linn! (Kuzmin)).

Pöördumine ei saa mitte ainult nimetada kõne adressaati, vaid väljendada ka kõneleja suhtumist temasse ( lähme, Jurka, valmistuge koos VGIK-iks, stsenaristide osakonda!(Aksjonov)).

genereeritud 0,027881145477295 sekundiga.

Lause keerukus tekib siis, kui esinevad suhtelise semantilise ja intonatsioonilise sõltumatusega lauseliikmed ja mittelauseüksused.

Lause keerukus on põhjustatud:

1) homogeensed liikmed,

2) isoleeritud liikmed (sealhulgas täpsustavad, selgitavad, ühendavad, osalaused, määrsõnad, võrdlevad),

3) sissejuhatavad sõnad ja laused, pistikkonstruktsioonid,

4) kaebused,

Homogeensed lauseliikmed

Homogeensed on lause kaks või enam liiget, mis on omavahel ühendatud koordineeriva või mitteliituva ühenduse kaudu ja täidavad sama süntaktilist funktsiooni.

Homogeensetel liikmetel on võrdsed õigused ja nad ei sõltu üksteisest.

Homogeenseid liikmeid ühendavad koordineerivad sidesõnad või lihtsalt loendav intonatsioon. Harvadel juhtudel saab homogeenseid liikmeid ühendada alluvate sidesõnadega (põhjuslik, kontsessiivne), näiteks:

See oli kasuliksest hariv mäng.

Raamat on huvitav,Kuigi keeruline.

Nii suuremad kui ka väiksemad liikmed võivad olla homogeensed.

Homogeensetel liikmetel võib olla sama või erinev morfoloogiline väljend:

Ta on sagelioli külmJavaletadesnädalaid voodis.

Määratluste homogeensust on mõnevõrra raske tuvastada.

Definitsioonid peetakse homogeenseks järgmistel juhtudel:

1) neid kasutatakse objektide sortide loetlemiseks, iseloomustades neid ühelt poolt:

Laual laialipunane,sinine,rohelinepliiatsid.

2) nad loetlevad ühe objekti tunnused, mida hinnatakse positiivselt või negatiivselt, st emotsionaalselt sünonüümid:

See olikülm,lumine,igavon aeg.

3) järgnev definitsioon paljastab eelmise sisu:

Need avanesid tema eesuus,teadmatasilmaringi.

4) esimene määratlus on omadussõna, teine ​​osalause:

Lamades laualväike,loetamatult allkirjastatudümbrik.

5) vastupidise sõnajärjekorraga (inversioon):

Laual oli portfell— suur,nahk.

Homogeensete liikmetega võib olla üldistavaid sõnu- homogeensete liikmete suhtes üldisema tähendusega sõnad. Üldistavad sõnad on sama osa lausest kui homogeensed liikmed ja võivad esineda kas enne või pärast homogeenseid liikmeid.

1. Üldistav sõna homogeensetele liikmetele:

Kõikmuutis: ja minu omaplaanid ja minutuju.

Kõik: ja minuplaanid ja minutuju- ootamatult muutunud.

Kõikkuidagi muutunud:asjaolud, muplaanid, minutuju.

2. Üldistav sõna homogeensete liikmete järel

Laualkappides— kõikjal

Laualkappides- Ühesõnaga,kõikjalÜmberringi lebasid paberi- ja ajalehtede jupid.

Eraldi lause liikmed

Eraldatud on lause sekundaarsed liikmed, mida eristavad tähendus, intonatsioon ja kirjavahemärgid.

Kõik lause liikmed võib eraldada.

Eraldatud määratlused võivad olla järjekindlad ja ebajärjekindlad, tavalised ja ebatavalised:

See inimene,kõhn,pulk käes, oli minu jaoks ebameeldiv.

Enamlevinud on isoleeritud määratlused, mida väljendatakse osalausete, sõltuvate sõnadega omadussõnade ja kaudsetel juhtudel nimisõnadega.

Eraldatud asjaolud väljendatakse sagedamini gerundide ja osalusfraasidega:

Kätega vehkides ütles ta midagi kiiresti.

Eraldada võib ka eessõnaga nimisõnaga väljendatud asjaolusid vaatamata:

Kõigist pingutustest hoolimata ei saanud ma magada.

Muude asjaolude eraldamine sõltub autori kavatsusest: need eraldatakse tavaliselt siis, kui neile omistatakse eriline tähendus või vastupidi, käsitletakse neid kui mööduvat märkust. Eessõnadega asjaolud on eriti sageli üksikud tänu, tulemusena, silmas pidades, puudumise pärast, vastavalt, juhuslikult, tõttu, vaatamata:

Vastupidiselt prognoositule oli ilm päikesepaisteline.

Numbri järgi täiendused Väga vähesed on isoleeritud, nimelt eessõnadega täiendid välja arvatud, pealegi, välja arvatud, üle, peale, kaasa arvatud:

Peale tema tuli veel viis inimest.

Mõnel eraldiseisval liikmel võib olla selgitav, selgitav või ühendav iseloom.

Selgitades kutsutakse lause liiget, mis vastab samale küsimusele, mis teisele liikmele, mille järel see seisab, ja teenib selgitust (tavaliselt kitsendab see selgitatava liikme väljendatud mõiste ulatust). Kvalifitseeruvad terminid võivad olla tavalised. Kõik lause liikmed võivad selgitada:

Temaintelligentsus või õigeminireaktsiooni kiirus hämmastas mind(teema).

Põhjas,varjus kohises jõgi(olukord).

Selgitav on lause liige, mis nimetab sama mõistet kui seletatav liige, kuid erinevate sõnadega. Selgitavatele terminitele on või võivad eelneda sidesõnad täpselt, nimelt, ehk või(= see on):

Viimaneneljasosa romaanist lõpeb epiloogiga.

Ühendus on täiendavaid täpsustusi või märkusi sisaldava ettepaneku liige. Aksessuaariliikmed lisatakse tavaliselt sõnadega isegi, eriti, eriti, näiteks, peamiselt, eriti, sealhulgas ja pealegi ja, ja, jah, jah ja, ja üldiselt, ja ainult:

Nad naersid sageli tema üle jaõiglane.

Apellatsioonkaebus

Apellatsioonkaebus- see on sõna või fraas, mis nimetab inimest (harvemini objekti), kellele kõne on adresseeritud.

Pöördumist võib väljendada ühesõnaliselt või mitmetähenduslikult. Ühesõnalist pöördumist võib väljendada nimisõna või mis tahes kõneosaga I. p. nimisõna funktsioonis, mitteühesõnaline pöördumine võib sisaldada sellest nimisõnast sõltuvaid sõnu või vahesõna O:

Kallis lapselaps , miks sa mulle harva helistasid?

Ootan lendu Sotšist , minge saabumisalasse.

Olen jälle sinu omaoh noored sõbrad ! (A. S. Puškini eleegia pealkiri).

Aadressi saab kaudsel juhul nimisõnaga väljendada, kui see tähistab kõne adresseeritud objekti või isiku omadust:

Tere,mütsis , kas sa oled äärmuslik?

Kõnekeeles võib pöördumist väljendada isikulise asesõnaga; sel juhul eristatakse asesõna intonatsiooni ja kirjavahemärkide järgi:

Tere,Sina , tule siia!

Aadress ei ole lausega grammatiliselt seotud, ei ole lause liige, on eraldatud komadega ja võib lauses hõivata mis tahes koha. Lause alguses oleva aadressi saab eraldada hüüumärgiga:

Peeter ! Tulge kohe siia!(üheosaline lause, kindlasti isiklik, laialt levinud, aadressiga keeruline).

Pistikstruktuurid

Sissejuhatavad sõnad ja fraasid näidata kõneleja suhtumist väljendatavasse mõttesse või selle väljendamisviisi. Need ei ole lause osad, häälduses eristatakse neid intonatsiooni ja kirjavahemärkide järgi.

Sissejuhatavad sõnad ja fraasid on jagatud rühmadesse sõltuvalt nende väljendatavast tähendusest:

1) tunded, emotsioonid: kahjuks, kurvastuseks, õuduseks, õnneks üllatuseks, rõõmuks, kummaline asi, mitte täpselt kell, tänan veelkord ja jne:

Õnneks , hommikuks läks ilm paremaks.

2) kõneleja hinnang edastatava usaldusväärsuse astmele: muidugi, kahtlemata, võib-olla, võib-olla, tundub, peaks olema, muidugi, tegelikult, sisuliselt, sisuliselt, sisuliselt, tuleb uskuda, ma arvan ja jne:

Võib-olla , ilm on täna hea.

3) teatise allikas: minu arust ma mäletan, öeldakse sõnade järgi, öeldakse, arvamuse järgi ja jne:

Minu , hoiatas ta lahkumise eest.

4) mõtete seos ja nende esitamise järjekord: esiteks, lõpuks, edasi, vastupidi, vastupidi, kõige tähtsam, seega ühelt poolt, teiselt poolt ja jne:

Ühelt poolt , pakkumine on huvitav,teisega - ohtlik.

5) mõtete kujundamise viis: ühesõnaga nii-öelda muidu/täpsemalt/täpsemalt ehk teisisõnu ja jne:

Ta tuli õhtul jatäpselt öeldes , peaaegu öösel.

6) vestluskaaslase poole pöördumine tähelepanu äratamiseks: ütleme, ütleme, saage aru, vabandage, kujutage ette, kas saate aru, uskuge mind ja jne:

mina sedausu mind , ei teadnud.

7) hinnang öeldu ulatusele: kõige rohkem, vähemalt, vähemalt, ilma liialdamata:

Ta rääkis minugavähemalt nagu suur boss.

8) normaalsusaste: juhtub, juhtus, juhtub, nagu tavaliselt:

Ta,nagu tavaliselt , istus toanurka maha.

9) väljendusrikkus: Kui kõik naljad kõrvale jätta, ausalt öeldes öeldakse meie vahel, seda on naljakas öelda ja jne:

mina,Ausalt öeldes , väga väsinud.

Eristada tuleb sissejuhatavaid sõnu homonüümsetest sidesõnadest, määrsõnadest, kõne nimiosade sõnadest.

Sõna Kuid võib olla sissejuhatav, kuid võib olla ka adversatiivne sidesõna (= Aga), kasutatakse tekstis homogeensete liikmete, keeruka lause osade või lausete ühendamiseks:

Vihma aga jätkus kauaks- sissejuhatav sõna.

Vead pole jämedad, vaid ebameeldivad— liit (saab asendada Aga).

Sõna lõpuks on sissejuhatav, kui see on loendis (sageli sissejuhatavate sõnadega Esiteks Teiseks jne) ja on määrsõna, kui selle tähendus on võrdne määrsõnaga lõpuks:

Lõpuks tulin lagendikule välja— määrsõna.

Esiteks, ma olen haige, teiseks olen väsinud ja lõpuks ma lihtsalt ei taha sinna minna- sissejuhatav sõna .

Samamoodi tuleb eristada sissejuhatavat ja mittesissejuhatavat sõnakasutust seega tegelikult tähendab see ja teised.

Sissejuhatav seal võib olla mitte ainult sõnu ja väljendeid, vaid ka pakkumisi. Sissejuhatavad laused väljendavad sama tähendust kui sissejuhatavad sõnad ja neid saab sisestada sidesõnadega kui, kuidas, kui palju ja jne:

elegants,ma mõtlen , ei lähe kunagi moest välja(= minu arvates).

See raamat,kui ma ei eksi , tuli välja eelmisel aastal(= minu arvates).

Ma tulen ja— suudad sa ettekujutada? - Ma ei leia kedagi kodust(= kujuta ette).

Pakkumine võib sisaldada pistikstruktuurid, avaldades lisamärkuse. Insertiivikonstruktsioonidel on tavaliselt lauseehitus, need eraldatakse sulgude või sidekriipsudega ning neil võib olla põhilausest erinev lausung või intonatsioon.

Lõpuks ( See ei olnud minu jaoks kerge!) lubas ta mul tulla.

Otsene ja kaudne kõne

Teiste autori narratiivi kaasatud isikute ütlused moodustavad nn võõra kõne, mis võib olla otsene ja kaudne.

Otsene kõne- kellegi teise väite sõnasõnaline reprodutseerimine.

Kaudne kõne- kellegi teise kõne ümberjutustamine kõrvallause või lihtlause alaealiste liikmete vormis. kolmapäev:

Ta ütles: "Ma tahan sinuga kaasa minna."

Ta ütles, et tahab meiega kaasa tulla.

Ta rääkis oma soovist meiega kaasa tulla.

Kaudses kõnes toimuvad kõneleja sõnad muutused: ümberjutustuse autori seisukohast kasutatakse kõiki isikulisi asesõnu; pöördumised, vahelehüüded, emotsionaalsed osakesed jäetakse välja, asendatakse muude leksikaalsete vahenditega:

Vend ütles: "Ma tulen hilja."® Vend ütles, et tuleb hilja.

Ta ütles mulle: "Oh, kallis, kui hea sa oled!"® Ta ütles mulle entusiastlikult, et olen väga tubli.

Kaudseks kõneks tõlgitud küsimust nimetatakse kaudne küsimus ja väljastatakse kahel viisil:

Mõtlesin pidevalt, kes see oleks.

Jäin mõtlema: kes see oleks?

Otsene kõne võib esineda autori sõnade järel, enne või sees ning raamida ka autori sõnu mõlemalt poolt, näiteks:

1) otsekõne autori sõnade järel:

Poiss küsis: "Oota mind, ma olen varsti kohal."

Ema küsis: "Kui kaua sa vajad, viis minutit?"

"Ma jään koju",- ütlesin otsustavalt.

"Miks?"- Anton oli üllatunud.

"Mine magama,- otsustas Melnikov."See oli väga raske päev."

"See on otsustatud— lisas ta unistavalt endale: "Vähemalt nädalavahetusel saan lõpuks natuke magada."

"Mida ma peaksin tegema?- mõtles ta ja ütles valjusti:"Olgu, ma lähen sinuga."

Viimases näites sisaldavad autori sõnad kahte kõne-vaimse tegevuse tähendusega verbi, millest esimene viitab otsekõne eelmisele osale ja teine ​​sellele järgnevale osale; See põhjustabki sellised kirjavahemärgid.

4) otsene kõne autori sõnade sees:

Ta viskas üle õla: "Järgne mulle,"— ja tagasi vaatamata kõndis ta mööda koridori.

Otsene kõne võib võtta vormi dialoogi. Dialoog on vormindatud kahel viisil:

1. kõik koopiad tulenevad uuest lõigust, ei ole jutumärkides ja igale neist eelneb sidekriips:

— Kas sa tuled?

— Ei tea.

2. Koopiad järgivad järgmist rida:

"Oled sa abielus? Ma ei teadnud varem! Kui kaua aega tagasi?”- "Umbes kaks aastat".- "Kelle peal?"- "Larinal."- "Tatjana?"- "Kas sa tead neid?"- "Ma olen nende naaber"(A.S. Puškin) .