Kas me vajame sõjaväes "hägutamist"? Kas moodsas sõjaväes on hägusust.Kas nad saavad aastaga sõjaväes peksa
Ei saa märkamata jätta, et viimasel ajal on elanike usaldus Vene armee vastu sedavõrd kasvanud, et sõjalaevad on saanud tagasi prioriteetse privilegeeritud elukutse staatuse ning ajateenistus on järk-järgult muutumas elukooliks, nagu see oli. kutsuti sisse kunagi eksisteerinud liit. Niipea, kui riik võttis kursi moderniseerimisele ja ümbervarustusele, ei lasknud kardinaalsed muutused kaua oodata.
1990. aastate relvajõudude nukra seisus jääb aga paljude inimeste mällu veel kauaks. Isegi mõned täna võitlevad ohvitserid imestavad, kuidas suutis Venemaa nii rasketel aegadel oma terviklikkust säilitada. Kaitsevõime jättis soovida, kuid asi polnud isegi tehnilises varustuses. Kodanike motivatsioon ajateenistusse viidi praktiliselt nullini.
Miks noored ei taha sõjaväes teenida?
Sellise olukorra üks põhjusi oli üheksakümnendate aastate Vene sõjaväes valitsev hägustumine. Arvamusküsitlus näitas, et valdav enamus noormehi kardab ajateenistust mitte raske sõjaväelase elu, vaid hämamise pärast. Hirmu tugevdasid mängufilmid, videomaterjalid, kroonikad ja kogenud inimeste lood noore sõduri täienduse raskest elust.
Kas tasub meenutada konkreetseid juhtumeid, kui noormees sai viga või kõik lõppes surmaga? Sellele süngele nimekirjale on vaja lisada hulgikõrgendamine, kolleegide hukkamised, enesetapud.
1998. aastal loodi esimene ajateenijate inimõigusorganisatsioon, mis kannab nimetust Sõdurite Emade Komitee. Võime öelda, et see oli meeleheitlik samm hägustamise vastu võitlemiseks, kuna just seda ilmingut sõjaväes nimetati ülaltoodud tegude peamiseks põhjuseks.
Positiivne või negatiivne sotsiaalne nähtus
Hägustamise teemal mõistlikuks rääkimiseks tuleb end häälestada sellele, et see teema on üsna mitmetahuline ja ühe tõe väljaselgitamisel tekib vaidlusi veelgi. Esimene paradoks on see, et nad on püüdnud seda ilmingut välja juurida juba mitu aastakümmet, kuid enamik vanema põlvkonna mehi naeratab armee omamoodi hierarhia mainimisel vaid mõtlikult. Veelgi enam, nad märgivad sageli, et tänu "vanaisade" kasvatamisele muutub "vaim" tõeliseks sõduriks.
Milles see vastuolu seisneb? Kahtlemata kordavad nad hägustamise tagajärgede all kannatanud peredes selle ühiskonna jäänuste täielikku väljajuurimist ja endised sõjaväelased, kelle saatust ei tabanud tragöödia, usuvad, et kõik peavad sellised katsumused läbi tegema. Lahkarvamuse põhjus peitub hägustamise kui sellise mitmetähenduslikus mõistmises.
Uurige: Kuidas saada armees snaipriks, milliseid omadusi selleks vaja on
Ühelt poolt esindab seda range koolkond, mille korraldavad vanad värbajad noortele värbajatele. Mis selles halba on? Muidugi on hariduse vorm omapärane, kuid selle tulemusel muutub värvatav iseseisvumine, õpib teenima ennekõike iseennast, jälgima alluvust, elama meeskonnas, täitma käske ja marssima õigesti.
Teisest küljest ei ületa haridusmeetmed mõnikord mitte ainult mõeldavaid piire, vaid ka seaduslikkuse raamistikku. Esineb hämamist, seadusetust, mida tõlgendatakse isikuvastase kuriteona. Neid väljendatakse avaliku alandamise, peksmise ja muude kohutavate tegudega. Seega, kogu negatiivsusega, jääb hägustamine hea irooniaga meelde korralikule osale laopidajatest, kuid sellegipoolest räägime selle nähtuse kohutavatest tagajärgedest.
Millal
Järgmine paradoks tekib siis, kui püütakse kindlaks teha, millal sõjaväes hägunemine ilmnes. Tõeliste tunnistajate juttude järgi ei räägitud sellisest kontseptsioonist isegi enne 50ndaid. Hierarhia tekkimine leidis aset sulaperioodil, mil amnesteeriti palju vange, kellele oli ette nähtud sõjaväekohustus.
Selliste reformide tulemusena rändas osa "tsoonikontseptsioonidest" relvajõududesse. Eraldi tuleks aga arutleda hägustamise tekkepõhjustest ja sellega seoses tuleb märkida, et 50-60ndate Nõukogude sõjaväes sai hägustamine tänapäevaste lahingute aluseks.
Ja selles küsimuses polnud see ilma üldlevinud "AGA". Mõned dokumendid, sealhulgas kunstiteosed, viitavad tsaariajal vanade inimeste omapärasele suhtumisele uutesse värvatutesse. Ja see pole üllatav, kuna ajateenistust arvestati aastakümneteks, nii et kogenud sõjaväelased ei saanud aidata nõuda teatud mööndusi koos kõigi tagajärgedega.
Hägususe tekkimise põhjused
Leppisime kokku, et sellisel nähtusel nagu hägustamine on keeruline struktuur. See avaldub teatud riituste kogumina, põhjustades mõnikord värbajate endi naeru ja sellel võib olla olulisi variatsioone, mis ulatuvad ebaseaduslike tegudeni. Vaatleme seda sotsiaalset nähtust negatiivses plaanis ja proovime välja selgitada, kus peituvad NSVL-i hägustumise põhjused.
Uurige: Mida tähendab demobiliseerimine sõjaväes, kuidas seda hämara auastet omistatakse
Pärast kõigi Teises maailmasõjas osalejate sõjaväelaste demobiliseerimist hakkasid inimmälus tõelise vaenutegevuse mürsud järk-järgult vaibuma. Juba 10-20 aasta pärast võis rääkida rahust ja pilvitu taevast. Kummalisel kombel, aga just see asjaolu tõi ühiskonda endise solidaarsuse hävingu. Kui ühine ebaõnn ühendab, siis väliste konfliktide puudumine tekitab sisemisi. Armee seevastu oli omamoodi ühiskonna olukorra "peegel" ja võttes arvesse asjaolu, et vägede struktuuri sattus kuritegelikke elemente, hakkasid relvajõud järk-järgult täituma hägustamisega.
Järgmine vektor võib olla stalinistlike aluste hävitamine. 60. aastate alguseks muutus karistushirmust pääsenud valitsuseliit loojatest tarbijateks, mis kajastus ka armee juhtimises. Vabamõtlemine viis komando koosseisu degradeerumiseni. See ei tähenda, et peastaap oleks täiendatud ebakompetentsete komandöridega, vaid alale asusid kindlalt madalad auastmed, kelle vastutus kahanes nullini. Ohvitseride kaasameelsus ei saanud põhjuseks, vaid oli üldise hägususe ilmnemise katalüsaatoriks.
1960. aastate sula meenutas kogu negatiivne suhtumine denonsseerimisse ja teavitamisse. Poliitiliselt taustalt rändasid need terminid sõjaväkke. Toona käsitleti kehavigastuse tekitamise teatist kui nuhtlemist. Ja kui riik sellised ilmingud lõpetaks, siis mis väeosa sees ikka rääkida. Järk-järgult hakati armees hämamist hõlmama kaklusi ja peksmist, millest mõlemad konflikti pooled vaikisid.
Ühiskonna linnastumine ja põlvkondade konflikt seisavad tavaliselt samas reas, sest motiiv on sama. Nii nagu vanamehed ei suutnud leppida äsja saabunud sõdurite vundamentidega, seadsid linlased end nii sotsiaalse kui vaimse arengu poolest maapiirkondadest kõrgemale. Piirkondlikus mastaabis põrkas perifeeria pidevalt moskvalastega.
Mis meil täna on
Tulles tagasi küsimuse juurde, kas sõjaväes on praegu hägusust, hakkame käsitlema perioodi 90ndate lõpust. Seda nähtust on korduvalt püütud peatada. Tippjuhtkond hakkas lõpuks mõistma, et kui mitte-ustavismi ilmingust lahti ei saada, siis igas eskiiskampaanias tekivad probleemid kontingendiga. Tuleb märkida, et kõik katsed olid asjatud, kuna nähtus tabas nagu viirus relvajõude kõigil tasanditel.
Uurige: Üksikasjalik ülevaade IRP "Venemaa armee" kohta, mida see sisaldab
Kõigi hägustamise vastu võitlemise ettepanekute hulgas esitati üsna teostatavaid, kuid armee kahetsusväärse olukorra julma reaalsuse pärast murenesid.
- Hõivata sõdurid, eriti vanamehed, et neil lihtsalt poleks aega noort täiendust piinata. Rakendamiseks oli vaja ohvitseride kaadreid, mida polnud.
- Suurendada ohvitseride arvu. See ettepanek nõudis märkimisväärseid rahalisi kulutusi. Tolleaegse eelarve jaoks peeti ülesannet üle jõu käivaks.
- Reguleerivate organite (sõltumatute) tutvustus. Selline lähenemine on täis sõjaväelaste endi simuleerimist sõjaväekäskude saboteerimiseks.
- Sõjaväe üleviimine vabatahtlikule alusele. Geopoliitiline olukord ei võimalda selliseid samme astuda. Venemaa territoorium on piisavalt suur, mistõttu on oht, et ei saada piisavalt vägesid.
- Vastutuse karmistamine ametnike hägustamise eest. Oli banaalseid kättemaksujuhtumeid, kui ohvitser andis tänu oma autoriteedile sõdurit alandavaid korraldusi. Kõik toimus harta kohaselt, nii et hägustamine kandus sujuvalt üle "Ustavštšinaks", mis sisuliselt praktiliselt ei muutnud.
Ma ei öelnud kuskil, et see on normaalne.
Tahaks eksida ja Leedu üle rõõmustada, aga olukord on veidi keerulisem, kui paistab. Võib-olla olete kuulnud Stanfordi vanglaeksperimendist? wikipedia.org
Mitte kurjategijate hulgast valitud vabatahtlikud, vaid juhuslikult valitud terved sotsiaalselt korraldatud täiskasvanud jagati juhuslikult valvuriteks ja vangideks. Seega näitas kolmandik valvureid sadistlikke kalduvusi. See on suletud ühiskonna (kasarmud sõjaväes) ja pealesurutud sotsiaalse rolli (alluvad sõdurid ja ühel või teisel viisil korda kontrollima ja taastama määratud sõdurid) tulemus. Teiseks, s.t. "valvurite" määramine on vabatahtlik.
Igas meeskonnas (keskmises ja suures) on inimesi, kes naudivad teiste suhtes agressiivsust. Igas meeskonnas on nõrga tahtega inimesi, kellel on lihtsam taluda kui konflikti astuda.
Küsisin ja rääkisin oma venna-sõduritega, kujutage ette, nemadki usuvad, et hämarat polnud. Kuid see ei tähenda, et seda tegelikult poleks olnud.
On kaks reeglit. Mis sind ei puuduta, seda sa ei märka. Mis võib teie südametunnistust piinata, aga te ei saa muutuda, te ei märka. Kui inimeste psüühikal sellist omadust poleks, põleksid nad emotsionaalselt kiiresti läbi. Mis saab nendega, kes on ametialaselt kohustatud märkama. Meditsiini poolt fikseeritud tõsiasi, mitte ainult Venemaal, vaid igal pool ning algselt Suurbritannias ja USA-s uuritud, kannatavad arstid, õpetajad, politseinikud läbipõlemissündroomi all.
Te ei pööra tähelepanu ja agressioon, surve nõrkadele on kõikjal. See, et inimesed seda näiteks koolides ei märka, millest kõik läbi lähevad, on kurb. Kui teie naaber kiusas teie klassis ühte paksu tahtejõuetu poissi, oli see just see asi, mis hiljem, sõjaväes, "hämaraks".
Kui NSV Liidus hakati kurjategijaid sõjaväkke kutsuma, ei sünnitanud see hägusust, vaid muutis selle vormid kuritegelikuks.
Kuni see ei võta kuritegelikke vorme, me lihtsalt ei märka seda ega mõista seda. Näiteks meie üksuses ei märganud keegi midagi erilist ja keegi ei uskunud, et keegi teeb midagi kriminaalset. No jah, tavalised lollid naljad, tavalised lollid poolnaljaga haarangud, nõudmised, kange lihtsalt naeratab ja saadab ning vastab siis Vitase küsimusele - "meil polnud midagi, millest sa räägid?". Ja saime nõrgaks ja tema peres oli kõik halvasti, ta ei pidanud vastu ja lasi end maha. Selgus, et see, mis oli tavaline, oli kriminaalne.
Ajaloost, naastes kurjategijate ja NSV Liidu juurde, siis tegelikult sündis vägivald kui armee igapäevaelu enne Punaarmeed ennast. Avage vene elu entsüklopeedia "Vaikne voolab Doni" - kuidas Grigori hakkab sõjaväes teenima. Arvan, et näiteid on veel palju, see on esimene asi, mis pähe tuleb.
Täna ma ütlen teile, kas sõjaväes on udu. Enne sellele küsimusele vastamist selgitan, mis on sõjaväes hägustamine ja mis hägustamine.
Hägunemine sõjaväes- see on vanade (varasema ajateenistuse perioodi sõjaväelaste) või teisisõnu noorte täienduse "vanaisade" väljaõppe protsess. Ja hämamine sõjaväes on suhe sõdurite vahel, kes jämedalt rikuvad määrustiku nõudeid ja on tavaliselt seaduserikkuja koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.
Hägunemine sõjaväes tänapäeval – müüt või tegelikkus?
Nagu aru saate, on sõjaväes udustamine ja sõjaväes hägustamine täiesti erinevad asjad. Hägunemine on see, kui saabuvad noored värvatud ja “vanaisad” ehk nn “demobiliseerimine”, vanema ajateenistuse sõjaväelased hakkavad neile õpetama näiteks õigesti kõndima, õigesti rääkima, kõrgemaid sõjaväelasi jne. See tähendab, et sõjaväelase moodustamine toimub sujuvalt ja tegelikult sellest.
Hägunemine sõjaväes ja hägune sõjaväes
Hägusel sõjaväes pole midagi pistmist sellega, mida näete näiteks YouTube'is, kui sisestate otsingusse filmid hämamisest sõjaväes. Kõik, mida seal näete, on udu sõjaväes.
Kui lähete sõjaväkke, olete vastavalt värvatud. Kohtad pooleaastaseid – need on samad sõdurid, aga nad on juba pool aastat teeninud, nn elevandid. Üldises mõttes on hämamine see, kui nn vanamees hakkab noorsõdurit füüsiliselt või moraalselt alandama.
Kasulik teave ajateenijatele:
- Mitu päeva, tundi, minutit on jäänud teie demobiliseerimiseni.
Kuid õnneks on tänapäeval see probleem sõjaväes üldiselt taandatud. Seega, kui emad või noored, kes alles sõjaväkke lähevad, mind loevad, pidage meeles: sõjaväes ei ole hägu!
Nüüd on vanaisade ja uue täienduse vahe vaid kuus kuud. Armee hägustumine ilmneb seetõttu, et sõjaväelased elavad meesmeeskonnas ja loomulikult võib neil tekkida lahkarvamusi. Need erimeelsused ilmnevad täiesti erinevatel põhjustel, isegi igapäevastel põhjustel. Nii et ärge arvake, et kogu armee on üles ehitatud sellele, et vanaisad näitavad oma üleolekut noorte sõdurite ees.
Paljud arvavad, et selline hägustamine sõjaväes välja näeb. Aga ei ole!
Üldises mõttes on hägustamine see, kui vanamees peksab noort sõdurit (nn "vaimu"). Muidugi sõltub palju inimestest ja igas sõjaväerühmas on selliseid "mädanenud" sõdureid, kes hakkavad rääkima, milline "vanaisa" ta on ja kui kaua ta teenis.
Aga tegelikult, milline "vanaisa" ta praeguse kasutusea juures olla saab? Ta teenis 4-5 kuud rohkem kui noorsõdur. Kuid siiski teenivad sõjaväes valdavalt enam-vähem adekvaatsed noored, kelle jaoks au ja sündsus pole tühjad sõnad ning vastavalt sellele ka ei käitu.
Noored, nüüd ma räägin teiega, pidage meeles, olgu olukord milline tahes, hoidke oma pea alati külmas meeles. Ära lase oma emotsioonidel endast võitu saada, sest see sinu hetkeline nõrkus (soov kedagi lüüa) võib viia pöördumatute tagajärgedeni.
Mõelge hetkele, mil sõjaväelased, eriti ajateenijad, ja kõik nende teod korrutatakse kolmega. Kui tsiviilelus lööte kedagi näkku ja isegi kui ta teeb teie vastu avalduse politseisse, saate maksimaalse halduskaristuse.
Sõjaväes korrutatakse see kõik kolmega, kui tabasite sõdurit ja ta kirjutas teie kohta protokolli, saadetakse teid 100% nn "diislisse" - distsiplinaarpataljoni (disbat), kus te võib teenida aasta, poolteist või maksimaalselt kaks aastat. Ja see hetkeline nõrkus võib viia selliste katastroofiliste tagajärgedeni.
Seetõttu on parem selline vastane kolmele venekeelsele kirjale saata, kui hiljem küünarnukke hammustada. Kokkuvõtteks tahaksin veel kord öelda: hägusust kui sellist pole olemas. Konfliktid on argitasandil ja mitte päris adekvaatsed kõrgemast draftist pärit sõdurid, kes arvavad, et nad on mega lahedad sõdurid.
Samuti, mida ma selles artiklis öelda tahtsin: sõjaväes on hägu ja hägu. Ainult hägustamine on hea kontseptsioon, noorte värbajate väljaõppe protsess, sõjaväes hägustamine on igasugune olukord, mis rikub sõjalisi määrusi või seadusi ja võib viia halbade tagajärgedeni.
Ma ei öelnud kuskil, et see on normaalne.
Tahaks eksida ja Leedu üle rõõmustada, aga olukord on veidi keerulisem, kui paistab. Võib-olla olete kuulnud Stanfordi vanglaeksperimendist? wikipedia.org
Mitte kurjategijate hulgast valitud vabatahtlikud, vaid juhuslikult valitud terved sotsiaalselt korraldatud täiskasvanud jagati juhuslikult valvuriteks ja vangideks. Seega näitas kolmandik valvureid sadistlikke kalduvusi. See on suletud ühiskonna (kasarmud sõjaväes) ja pealesurutud sotsiaalse rolli (alluvad sõdurid ja ühel või teisel viisil korda kontrollima ja taastama määratud sõdurid) tulemus. Teiseks, s.t. "valvurite" määramine on vabatahtlik.
Igas meeskonnas (keskmises ja suures) on inimesi, kes naudivad teiste suhtes agressiivsust. Igas meeskonnas on nõrga tahtega inimesi, kellel on lihtsam taluda kui konflikti astuda.
Küsisin ja rääkisin oma venna-sõduritega, kujutage ette, nemadki usuvad, et hämarat polnud. Kuid see ei tähenda, et seda tegelikult poleks olnud.
On kaks reeglit. Mis sind ei puuduta, seda sa ei märka. Mis võib teie südametunnistust piinata, aga te ei saa muutuda, te ei märka. Kui inimeste psüühikal sellist omadust poleks, põleksid nad emotsionaalselt kiiresti läbi. Mis saab nendega, kes on ametialaselt kohustatud märkama. Meditsiini poolt fikseeritud tõsiasi, mitte ainult Venemaal, vaid igal pool ning algselt Suurbritannias ja USA-s uuritud, kannatavad arstid, õpetajad, politseinikud läbipõlemissündroomi all.
Te ei pööra tähelepanu ja agressioon, surve nõrkadele on kõikjal. See, et inimesed seda näiteks koolides ei märka, millest kõik läbi lähevad, on kurb. Kui teie naaber kiusas teie klassis ühte paksu tahtejõuetu poissi, oli see just see asi, mis hiljem, sõjaväes, "hämaraks".
Kui NSV Liidus hakati kurjategijaid sõjaväkke kutsuma, ei sünnitanud see hägusust, vaid muutis selle vormid kuritegelikuks.
Kuni see ei võta kuritegelikke vorme, me lihtsalt ei märka seda ega mõista seda. Näiteks meie üksuses ei märganud keegi midagi erilist ja keegi ei uskunud, et keegi teeb midagi kriminaalset. No jah, tavalised lollid naljad, tavalised lollid poolnaljaga haarangud, nõudmised, kange lihtsalt naeratab ja saadab ning vastab siis Vitase küsimusele - "meil polnud midagi, millest sa räägid?". Ja saime nõrgaks ja tema peres oli kõik halvasti, ta ei pidanud vastu ja lasi end maha. Selgus, et see, mis oli tavaline, oli kriminaalne.
Ajaloost, naastes kurjategijate ja NSV Liidu juurde, siis tegelikult sündis vägivald kui armee igapäevaelu enne Punaarmeed ennast. Avage vene elu entsüklopeedia "Vaikne voolab Doni" - kuidas Grigori hakkab sõjaväes teenima. Arvan, et näiteid on veel palju, see on esimene asi, mis pähe tuleb.
Hägunemine sõjaväes
5 (100%) 1 häälHägunemine sõjaväes
Kas te ei taha sõjaväes teenida? Aitame teid juriidiliselt!
Sõjaväeea lähenedes kasvab enamikul noortest ja eriti tulevaste kaitsjate vanematest hirmutunne, mis kohati läheb üle paanikaks. Need hirmud ei ole seotud eelseisva maastikumuutuse ja kehalise aktiivsusega, vaid hirmutava fraasiga: kiusamine sõjaväes. Järgmisena kaalume, kas 2020. aastal esineb hägusust.
Olukorda raskendavad sageli lood pensionil "demobiliseerimisest", muide, sageli kaunistatud, samuti arvukad videod võrgus ja meedia märkmed. Tulemuseks on kuttide soovimatus sõjaväkke minna ja kõikvõimalike põhjuste otsimine edasilükkamiseks või teenistusest üldse hoidumiseks. Stardipaikades võib sageli kohata nutvaid emasid, kes saadavad poegi justkui rindele.
Mõiste "hägustamine"
Küsimusele vastamiseks , kas sõjaväes on hägu, tuleb välja mõelda, mida see mõiste tähendab. Jumalateenistuse ajal on noored sunnitud muutma oma elustiili ja suhtlusringkonda.
Mitu kuud meeste koondises elanud, end üsna põhjendatult kogenumaks pidades karmi armee igapäevaeluga juba kohanenud “vanamehed” selgitavad uutele värbajatele kehtivaid reegleid. "Vanaisad" õpetavad "noort" võitlevat sammu, alluvuse järgimist, kolleegidega suhtlemist ja muid teenistuse funktsioone.
Hägustamine on omamoodi sotsiaalne nähtus, mis eeldab kogemuste edasiandmist. Seda mõistet ei tohiks aga segi ajada suhetega, mida sõjaväes nimetatakse häguseks.
Moraalse alandamise, väljapressimise, füüsilise vägivallaga seotud olukorrad on sõjaväemääruses ettenähtud nõuete jäme rikkumine. Neid tegusid käsitletakse kriminaalkoodeksis isikuvastaste kuritegudena ja nende eest karistatakse kehtiva seadusandlusega. Just "mitteregulatsiooniga" võitlevad aktiivselt väeosade ja kõrgemate võimude ohvitserid.
Tänapäeval erineb hägustamine Vene armees oluliselt endisest kontseptsioonist ega tohiks värbajates hirmu tekitada. Alates 2008. aastast on noori ajateenistusse saadetud vaid üheks aastaks, mistõttu on raske kutsuda kogenud "vanaisasid", kes astusid sõjaväkke kuus kuud varem kui värbajad.
Enamik noori on kursis 2020. aasta seadusandlusega ning hirm karistuse ees ei lase neil sooritada tormakaid tegusid ja kuritegusid. Lisaks on kaasaegsetel sõduritel võimalus suhelda lähedastega mobiilside kaudu, mis tähendab, et nad saavad lähedasi toimuvast teavitada.