Sündmuste ahelate selgitamine. Keeruliste sündmuste töötlemine Fboeg ubrkhfbooschi upufpsoik kettide abil
"Takistus vahelduvvooluahelas" - induktiivne reaktants vahelduvvooluahelas. Kas kujundid on sama värvi? Mahtuvus vahelduvvooluahelas. Juhi eritakistus Juhe pikkus meetrites Juhi ristlõikepindala mm2. Mahtuvus on väärtus, mis iseloomustab elektrilise mahtuvuse kaudu vahelduvvoolule antavat takistust.
“Toiduahelad 3. klass” - KONN 3. lüli – putuktoiduline. Toiteallika rike. Millised on toiteallika rikke riskid? Kahju. ROHUTISS 2. lüli – taimtoiduline. Loodus. Toiteahela katkemise tagajärgede oletus. Toiteahela määratlus. Surm. Loomad söövad taimi või muid loomi. Toiteahelad. Nõges 1 link - taim.
"Voolus vooluringis" - mis on elektrivool metallides? Kuidas näidata eksperimentaalselt, et voolutugevus ahelas sõltub juhi omadustest? Mis on pinge? Kuidas näeb välja voolu ja pinge graafik? Ohmi seadus vooluringi lõigu kohta. Mis on voolu mõõtmise seadme nimi? Milliste voolu mõjude järgi saame hinnata selle olemasolu vooluringis?
“Paralleel- ja jadaühendus” – jada- ja paralleelühenduste rakendamine. 3.Kuidas on voltmeeter ahelaga ühendatud? Segaühenduse probleemide lahendamine. Määrake voltmeetri V ning ampermeetrite A2 ja A3 näidud. Paralleelühenduse probleemide lahendamine. Paralleelühenduse eelised ja puudused. Algoritm probleemide lahendamiseks.
"Lühis vooluringis" - on väljend "pistikud on läbi põlenud." Lühise ajal suureneb vooluahelas voolav vool järsult, mis põhjustab märkimisväärset soojuse teket ja selle tagajärjel seadme või elektrijuhtmete termilisi kahjustusi kuni tulekahju või elektrivigastuseni.
“Dirigent elektriahelas” – voolutugevus ahelas on 0,4 A. Määrake pinge ahela otstes. Rööpühendus I = I1 + I2 U = U1 =U2 1/R = 1/R1 + 1/R2 Ühesuguste juhtmete korral R = R1 / n p Juhtide ühendamise seadused. 1. Kaks juhti takistusega 4 oomi ja 2 oomi on ühendatud järjestikku. Juhtmeid saab ühendada nii...
16.06.2002 (23:54)
Pöörake tähelepanu kõigi nende asjade – pöörete, helikside ja histoonide – tsüklilisusele. Minu jaoks on DNA kogu tonaali maatriks. Usun – ja aja jooksul püüan seda teile tõestada –, et meie maailm (maailmakirjeldus) sõltub avatud ja suletud histoonide kombinatsioonist. See tähendab, et kogu meie maailm, kogu meie käitumine igapäevaelus ja unenägudes on määratud mitme muutuja kombinatsiooniga, mis võivad olla kas aktiivsed või passiivsed. Kõik kohad, kus unistaja taastab oma heleduse, kohtub õpetajate või õpetamisjõududega - see on histoonide aktiveerimine. Kõik kohad, kus unenägudes puutume kokku meid rõhuvate jõududega, on deaktiveeritud histoonid. Ja kui võtta mu sõnad usule (vähemalt praegu), siis võib eeldada, et maailma kirjeldus on tihedalt seotud teatud tsüklitega.
Muidugi teadsite seda ka ilma minuta: tsükleid on palju, need on mitmekesised ja neil pole lõppu. Torud! Neid pole nii palju. Kuid me peame arvestama, et me ei kasuta oma elus kunagi palju tsükleid - näiteks komplekti, mida DH ja KK nimetasid teiseks võimsusrõngaks. Histoon on suletud, see ei lase meid ilusasse ellu - nii et me keerleme: mõnel on vaesus, mõnel on halb õnn. Järsku - bam!- avaneb histoon, algab sündmuste voog, mis kannab meid kuhugi. Siis - põmm! - histoon sulgus. Ja kõik on sama või erinev, aga sama. Ma maalisin selle imelise pildi muutustest elusituatsioonide jaoks. Kuid huvitav on see, et mis tahes histooni lüliti avab meid uutele kohtadele maailmas, teadmistes ja kõikjal. Tore oleks neid väikseid proteiinitükke kontrollida – lülitage need sisse ja välja oma suva järgi. Ja me polnud ainsad, kellel selline soov tekkis. Kui vaadata tagasi minevikku, siis meie selja taga on hulgaliselt mustkunstnikke, nõidu, nõidasid, okultiste ja teisi lugupeetud inimesi. Samuti püüdsid nad uurida eksistentsi tsüklilisust ja kasutada seda oma tagasihoidlike vajaduste rahuldamiseks. Muidugi ei teadnud nad DNA-st, tonaalist ja nagualist, kuid aimasid teatud üldist saladuste maatriksit. Need inimesed tõid maailma erinevaid võrdlusraamistikke, mis aitasid neil erinevate tsüklitega manipuleerida. Mõned süsteemid olid nii tõhusad, et iidsed targad varustasid neid mängukomponendiga ja tagasid seeläbi nende "igavese" olemasolu. Võtke näiteks male, kaardid, doomino ja muud särava mõistuse viljad. Kaartide abil saate mängida "lolli" või manipuleerida sündmuste ahelatega (harjutada peaaegu maagiat). Doomino abil saab lüüa “kitse” või luua erinevateks olukordadeks läbisõiduketi. Kõik oleneb vaatenurgast – nende suurepäraste süsteemide rakendamisest.
Miks me kasutame jälitamiseks kaarte? Sest see süsteem – teatud pasjanssimängude süsteem – vastab hästi elusituatsioonidele. See võtab arvesse nelja eksistentsi sfääri (või vajaduse korral rohkemat) ja iga sfääri üheksat võtmemomenti. Vanasti märkisid John Dee ja tema eelkäijad hämmastavat asja: nad avastasid, et sündmused kipuvad arenema nagu pasjanss. Oletame, et mees otsustab suitsetada. Ta võtab välja tikukarbi, lööb tiku sinakale, fosfor ja väävel süttivad, millele järgneb tikk, siis toob mees tule sigareti juurde, tõmbab sigareti juurde, dope hakkab hõõguma, hingab sisse, suits kanep kõditab rinnus jne. See on terve sündmuste ahel, kuid kuna jada "moodustus", võib mees öelda: "Süütasin sigareti". Ülejäänud ahela elemendid "moodusid" - need lakkasid inimese jaoks tähtsusest. Ja kui kett poleks korda läinud, oleks ta viimase tiku katki löönud, sigareti lompi kukkunud, sõrme põletanud jne.
Kahjuks paljud sündmuste ahelad meie elus ei õnnestunud. Veelgi hullem, paljud neist ahelatest kandsid endas suurt energeetilist ja emotsionaalset laengut. Jämedalt öeldes laiub meist igaühe selja taga mitmekilomeetrine saba tegemata asjadest, täitmata lubadustest ja muust prügist, millele jääb meie isiklik jõud. Sündmuste ümbermõtlemine pakub meile kahte eelist: kaotatud jõu taastamine ja kotkale mannekeeni loomine (et ta neelaks vasaku kulli, mitte meid). DH lõi mannekeeni samamoodi nagu me kasutame unenägude kaardistamisel. See tähendab, et me täidame mingi kunstliku (virtuaalse) ruumi mälestustega kogetud sündmustest. “Unistuste häkkerid” tõid jälitusse uuenduse: pasjanss-meetod võimaldab meil muuhulgas juhtida ja suunata tulevaste sündmuste kulgu meile vajalikus suunas - et nende abiga saaks lahendada minevikus lahendamata olukordi.
Kuidas on elusündmused seotud “kaarditrikkidega”? Märgitakse, et sündmused korreleeruvad üksteisega ülikonna ja nimiväärtuse järgi. Nimelt: suuri vähke ostetakse viie rubla eest, väikseid aga kolme rubla eest. Väga suuri vähke saab osta viie rubla eest. Või kolme rubla eest, aga ainult väga väikeste vähide eest. Saate joonistada meistriteose ja see paigutatakse muuseumi - teie nime võetakse kuulda ja teie karjäär on haripunktis. Ja aiale saate joonistada näo, mis teie kuulsust ei lisa. Need on näited sündmuste nimiväärtuse korrelatsioonist. Kui soovite näha, kuidas sündmused on värvide vahel korrelatsioonis, siis mõelge sellistele imelistele vanasõnadele nagu: "Kalur näeb kalurit kaugelt", "Käsi peseb kätt", "Varesesilma ei saa ronk välja noppida" või (ladina asjatundjale nagu Canis) "Asinus asino pulcherrimus."
Nüüd vaatame, kuidas sündmused "ülestuvad". Oletame, et teeme ajakirja. Alustasime artiklite valikuga (loomeprotsess), siis vaidlesime millegi üle (vaidlus), siis lõpetasime töö ja panime valmistoote avalikule väljapanekule (loomeprotsess). Kas arvate, et pärast seda, kui meie sõbrad meid kiidavad, meenub meile vaidlus? Ei, see ei ole oluline, kuna loomisprotsessi etapid on vaidluse endasse haaranud. Kett on tekkinud. Vaidlus on kaotanud oma aktuaalsuse. Sellel pole energeetilist ega emotsionaalset laengut. Sellest, nagu keti elemendist, ei saanud midagi!!! Oleks teine asi, kui oleksime võidelnud kohutavate solvanguteni ja ajakirja kallal töötamise lõpetanud. Siis jääks kett pooleli ja vaidlus ripuks meie küljes emotsionaalse laenguna.
Siit järeldame: saame energeetiliselt nullida iga minevikusündmuse ja seeläbi emotsionaalse ja energeetilise laengu tööprotsessi tagasi tuua (taastada oma isikliku jõu). Kuid praegu on teie ülesandeks selle protsessi esialgne etapp lõpule viia. Tuleb välja mõelda kirjeldussüsteem – keel sündmuste kodeerimiseks. Väidan, et kui me koostame selle keele ja mitmed inimesed kirjeldavad selles kahe-kolme päeva sündmusi, siis nende kirjelduste võrdlemisel avastame ühiseid jooni - alaealised. Lisaks näeme, et need alaealised põhinevad rutiini elementidel. Ja siis saad aru, miks DH sundis KK-d rutiinist lahti saama. Kuid te saate sellest aru teisest vaatenurgast. Täiesti teisest vaatenurgast!
Sergei Izrigi
Kettide kasutamine. Praktiliseks rakenduseks valiti suhteliselt lihtne ülesanne - valuutakursside liikumiste prognoosimine.
Kettide koostamisel kasutasime artiklis “Tekstide automaatne analüüs ilma moderaatoriteta” ja selle kommentaarides kirjeldatud metoodikat. Pärast algoritmi kirjeldamist pakutakse välja positiivse oodatava kasumiga strateegia.
Sissejuhatus
Sündmuste töötlemisel tuleb otsida toimuva tähendust. Kui taevast paistab päike ja puhub edelatuul, mida see tähendab? Ja kui äkki läheb pimedaks ja kuuldakse tummist mürinat, siis mis on oht?Vastus neile küsimustele peitub tulevikus. Kui praegu on hea ilm, siis saab jalutama minna. Ja kui pilved äkki kogunevad, peate vihmaks valmistuma. Seega saavad oleviku sündmused eelduseks tuleviku kujundamisel.
Kuid tulevikku pole olemas. Isegi kui see on ette määratud, võib alati ilmneda tegur, mis tulemust ühel või teisel määral muudab. Saame rääkida vaid teatud tõenäosusest, millega prognoos täitub.
Prognoosides peate opereerima piiratud hulga teabega. Mida rohkem seda on, seda rohkem aega kulub töötlemiseks. Töötlemise vajadus muudab ilmselgelt kohese reageerimise võimatuks. Isegi kui töötlemiseks kulub sekundeid, võib sekunditega palju juhtuda. Ja mida keerulisemaid meetodeid kasutatakse, seda pikem on vahe algandmete ilmumise ja lõpptulemuse vahel.
Teine tegur on see, et keskkonna käitumine ei ole alati määratletud ja määratud. See sunnib meid kasutama empiirilisi uurimismeetodeid: esmalt fikseerime eeldused ja seejärel seostame need tekkinud tagajärgedega. Põhjuse ja tagajärje vaheline aeg lisab täiendavat viivitust.
Kui keskkonna käitumine ei sõltu tema minevikuseisunditest, siis on selle ennustamine võimatu – kunagi ei tea, mis järgmisel hetkel juhtub. Kuid praktikas on stabiilsed põhjus-tagajärg seosed endiselt olemas ja eksisteerivad mõnikord juba ammusest ajast.
Seega taandub ülesanne vajaliku info kogumisele, stabiilsete põhjus-tagajärg seoste empiirilisele otsimisele ja tulemuste kasutamisele prognoosimisel.
Probleemi sõnastamine
Proovime ennustada EURUSD kursi liikumissuunda FOREX turul. Võtame ajalugu üheminutiliste taktide näol ja proovime ennustada: kas hind tõuseb või langeb? Kui me pole kummaski kindlad, siis anname ebamäärase vastuse. Seejärel võrdleme saadud vastuseid tegeliku tulemusega ja selgitame välja, kas prognoos on antud õigesti või mitte.Rakendamise platvormiks sobib strateegia tester MetaTrader 4 või 5. Eelistatavam on viies versioon, kuna see toetab objektorienteeritud programmeerimist, kuid kasutada saab ka neljandat versiooni.
Need, kes tunnevad FOREXi turgu ja on tegelenud mehaaniliste kauplemissüsteemidega - nõustajatega, teavad hästi, millest me räägime. Testija jälgib järjepidevalt ajalugu, luues reaalsusele lähedased kauplemistingimused ning annab hinnangu nõustaja tulemuslikkusele.
Probleemi lahendamisel realiseerisin oma testeri Javas, mis osutus minu jaoks õigustatuks.
Sellest tulenevalt on vaja teha järeldus: kas prognoosimine on FOREX-turul võimalik ja kas kettide ehitamise meetod on selles õigustatud?
Testimisstrateegiad
Testimisel määrame kindlaks miinimumsissetuleku (MinProfit), maksimaalse kahjumi (MaxLoss) pikpide arvu ja määrame aja, mille jooksul soovime tulemust näha (FeedbackHours). Viimane parameeter määrab viivituse lähteandmete ilmumise ja nende prognoosimisel kasutamise vahel. Reaalsetele oludele lähemale jõudmiseks võtame arvesse ka levi.Parameetreid saab laias vahemikus varieerida; MinProfit ja MaxLoss võib võtta üksteisest erinevalt. Probleemi lahendamisel valiti järgmised parameetrite väärtused:
MinProfit - 200 tuuma
MaxLoss - 200 pippi
Tagasiside Tunnid - 24*7 tundi
Spread - 30 tuuma
MinProfit ja MaxLoss parameetrid ei ole liiga suured, et testimisaeg ei oleks liiga pikk. Nende parameetritega sarnaneb strateegia pipsiga. Pipsimisest stabiilse sissetuleku saamine on peaaegu kõigi kauplejate unistus. Proovime neid aidata.
Parameeter FeedbackHours valiti mitte liiga väikeseks, kuna väiksema väärtuse korral ei jõua tulemus alati vormida. Kui arvestada, et eesmärk on otsida pikaajalisi trende, siis võib julgelt võtta suuremaid väärtusi. Tulemuste ooteaega lühendades saate aga ajas eelise.
Spread määrab iga tehingu eest komisjonitasu. Valiti traditsiooniline väärtus, mis on probleemi lahendamiseks üsna vastuvõetav. Soovi korral saab selle isegi nulli seada.
Testimise käigus võeti InstaTraderi ja MetaQuotese serveritest üheminutiline ajalugu aastateks 2010-2011. Minu jaoks osutus tehniliselt keeruliseks testimine laiemas vahemikus (üle kahe aasta).
Tulemuste tõlgendamine
Aktsepteeritud väärtused seavad juhusliku hinnaliikumisega võidu tõenäosuse tasemele 17/43 (ligikaudu 0,3953).Kui eksperdi võidud on selle väärtuse lähedal, siis võime öelda, et meetodi efektiivsus on null. Selline tulemus näitab kaudselt, et aktsepteeritud parameetrite piires on EURUSD hinna käitumine FOREXi turul täiesti juhuslik. Olukorra muutmiseks peate muutma parameetreid.
Kui saadud tulemus on sellest väärtusest väiksem, tuleks meetodit järgida täpselt vastupidiselt. See tähendab, et kui tulemus on "Osta", siis peate müüma, kui tulemus on "Müü", siis peate ostma.
Kui tulemus on üle 17/43, siis võib öelda, et meetod on tõhus ja selle arendamine võib tuua tulemusi.
Kuid isegi kui võidutõenäosus on suurem kui 0,5, oleks ekslik arvata, et nn “graal” on leitud. Kasumlik meetod levib väga kiiresti ja selle eelised ammenduvad väga kiiresti (,).
See on tegelikult selle töö lõppeesmärk. Kui statistilised meetodid lakkavad end õigustamast, siis kaob igasugune spekulatsiooni võimalus.
Ligikaudne hinnang
Kõigepealt tehakse ligikaudne hinnang. See tähendab, et igal sammul ütleb ekspert korraga “Osta” ja “Müü”. Saadud võidud annavad teavet hinnakäitumise suundumuste kohta. Kui võidud on 0,3953 lähedal, siis võib rääkida kindluse puudumisest. Kui see on suurem kui 0,3953, siis on hinna liikumine allutatud trendidele, kui see on väiksem, on liikumine horisontaalne.Veelgi enam, kui kõrvalekalle ühes või teises suunas on piisavalt suur, on õigustatud strateegiad, milles MinProfit ei võrdu MaxLossiga.
Praktiline uuring näitas, et aastatel 2010-2011 olid võidud 0,4250 tasemel, mis on 0,0297 võrra parem kui juhusliku hinnaga saadud võit. Võitude kasv on üsna märgatav ja seda täheldati kogu testimisperioodi vältel.
Samuti tehti umbkaudne hinnang perioodile 2000–2011 (kaasa arvatud) ja saadi kasum 0,4212. See tähendab, et EURUSD hind on üldiselt allutatud trendidele, mõnikord suuremal määral, mõnikord vähemal määral.
Hinnaanalüüs
Teostame tehnilist analüüsi, seega uurime hinnaliikumise vormi: kurvid, kalded ühes või teises suunas, ühe või teise nurga all. Kasutada saab palju erinevaid näitajaid, kuid sel juhul kasutame Avatud hinnamuutuste ahelat.Näiteks võtame praeguseks kuupäevaks 4. jaanuari 2010 ja kellaajaks 23:58. Sel hetkel oli avamishind 1,44163. Ja eelmisel minutil oli hind 1,44165 ehk hind muutus -2 punkti võrra. Minut varem oli hind 1,44161 ehk hind muutus +4 punkti võrra. Selle tulemusena saame keti: -2, +4, +3, +5, -6, +6, -2, +0, +3... Kette saab vajadusel teha pikki.
Fundamentaalanalüüsi saab teha sarnaselt. Selleks ehitame uudistevoost tulevast infost ahelaid. On ilmne, et fundamentaalanalüüs nõuab märkimisväärseid arvutusressursse ja keerukamaid meetodeid ahelate koostamiseks, mistõttu me fundamentaalanalüüsiga veel ei tegele.
Saadud kette võetakse hinna kvaliteediomadustena. Järgmisena loeme need kokku. Mälust otsime pikima ahela, mida antud ajahetkel vaadeldakse. Kui mälust midagi ei leita, käsitleme ahelat pikkusega 1 (antud juhul: -1).
Leitud ketti kasutades jätame meelde lõpptulemuse (hind tõuseb, hind langeb, määramata). Kui mööda seda ahelat saadakse mingi kindel tulemus ehk hind alati tõuseb või hind alati langeb või on alati määratlemata, siis jätame selle nii. Vastasel juhul pikendame ahelat ühe võrra ja jätame selle praeguse tulemuse meelde.
Selle tulemusena saame andmebaasi, milles selle käitumine on hinnakonfiguratsioonist teada.
Tõhususe hindamiseks kasutame kauplemisel saadud andmebaasi. Kui praeguse ahela mälus on kindel tulemus, siis panustame sellele. Selle tulemusena oli 2010-2011 võit 0,4281, mis on 0,0031 võrra parem kui umbkaudse analüüsi tulemus ja 0,0328 võrra parem kui juhusliku hinnaga saadud võit.
Paranemine pole umbkaudse analüüsi tulemusega võrreldes kuigi märgatav. Seda võib seletada asjaoluga, et valiti suhteliselt väike hinnaliikumise vahemik - 200 pipi ja strateegia meenutab "pipi liikumist". Teisest küljest viitab see sellele, et aheldamise meetod ei pruugi olla piisavalt tõhus ja seda tuleb muuta. Praeguseks olgu rahul sellega, et kogu testimisperioodi jooksul on tulemuse paranemine järjepidev.
Laiemate hinnaliikumiste testimisel näitab ekspert huvitavamaid tulemusi. Sageli näidatakse isegi positiivset kasumlikkust.
Kettide koostamise etapis ei ole aga efektiivsus tagatud, tehakse vaid hinnakäitumise uuring.
Signaali sobitamine
Võimalik, et ühel minutil on meil ostusignaal, teisel aga müügisignaal. Eeldusel, et hind pole palju muutunud – mida uskuda?
Probleem mänguteooria vallast. Püüame mõista, millised signaalid on tõesed ja millised häirivad või isegi valed. Selle tulemusena on vaja üle mängida vastased, antud juhul teised FOREX-turu osalejad.
Koordineerimist teostame samal põhimõttel: ehitame viimastest signaalidest ahelaid, võtame arvesse hinnamuutusi ja kogume võitude kohta statistikat.
2010-2011 testimisel saadi võidumarginaal 0,4293, mis on parem kui lihtne hinnaanalüüs 0,0012.
Võitude kasv pole peaaegu märgatav. Kohati oli väga halb tulemus, oluliselt kehvem mitte ainult umbkaudse hinnangu tulemus, vaid ka täiesti juhusliku hinnaga tulemus ehk alla 0,3953. Mõnikord märgiti isegi umbes 0,3 tulemust. Kuid mõnikord oli väga edukaid perioode, kus tulemus oli nii kõrge vahendustasu juures isegi 0,5 tasemel. Siit järeldus – mõnikord võidab ekspert turgu ja mõnikord turg eksperti.
Laiemate hinnaliikumiste testimisel võib lõpptulemus olla veelgi hullem. Ilmselgelt tulevad mängu keerulisemad kombinatsioonid, mis võtavad spekulatiivse raha ära. Kuid pilt on sama – kohati on märkimisväärne kasum, kohati aga märkimisväärne kaotus.
Ilmselt on probleemi lahendamiseks valitud algoritm ebatäiuslik, kuid mõnikord võib see tulemust parandada.
Signaali valik
Signaali valikut pole veel rakendatud, kuid on olemas idee, millises suunas liikuda. Tuleb välja arvutada matemaatiline võiduootus ja valida välja need ahelad, mille võiduootus annab lootust maksimaalsele tulemusele. Selleks kogume infot kõigi ette tulnud kettide kohta ning rookime välja need, kelle võidud jäävad alla teatud piiri.Püüti teha lihtne sõeluuring. Arvutatakse välja teatud parameeter ja kui see on keskmisest väiksem (või suurem), siis signaal elimineeritakse. Mõnel juhul oli võimalik saavutada järjepidevalt võidukas strateegia. Kuid maksimaalsest tulemusest rääkimiseks pole veel piisavalt tehtud.
Vaatlused on näidanud, et ilmselgelt ebasoodsate tingimuste tuvastamine on täiesti võimalik. Sageli sundis strateegia eksperdi olema passiivne, kui oli suur kahju.
Kriisijuhtimine
Mõnikord juhtub, et vale otsus tehti varem ja see sai teada hiljem. Kui olukorra parandamiseks on veel aega, siis tuleb see ära kasutada, näiteks sulgeda positsioon enne, kui kaotused liiga suureks muutuvad.Ennetuse säilitamine
Selles etapis kogume statistikat tekkivate kriisiolukordade kohta ja väldime neid eelnevalt.Kasumliku strateegia näide
Meetodi tõhususe demonstreerimiseks proovin välja pakkuda strateegia, millel on positiivne matemaatiline võiduootus. Võtame järgmised parameetrite väärtused:MinProfit - 300 tuuma
MaxLoss - 2700 punkti
Tagasiside Tunnid - 24*7*4 tundi
Spread - 30 tuuma
Kuna 2007. aastal jäi tulemus liiga sageli 4 nädala jooksul kujunemata (hind kõikus pikka aega alla 600 pipi koridoris), siis 2007. aasta arvutamisel lähtuti FeedbackHours - 24*7*8 tundi.
Ligikaudne hinnang
Selle strateegiaga saab võitu teenida ainult siis, kui hind liigub horisontaalselt ja liigub valdavalt üle 600 punkti, kuid alla 5400 punkti. Tulemused näitavad, et valdavalt horisontaalset hinnaliikumist täheldati alles kriisijärgsel 2009. aastal.
Hinnaanalüüs
Hinnaanalüüs annab ülevaate käitumisest. Kui käitumine aja jooksul ei muutu, on strateegia võidukas. Tulemused näitavad, et kuni aastani 2008 (kaasa arvatud) muutus hinnakäitumine peaaegu pidevalt, mis tähendab, et liikumiste kordamisel põhinevad strateegiad tõid kaasa kahjumi.
Võib-olla oli see 2008. aasta kriisi põhjus, mil finantsasutused kandsid tohutut kahju ja kui mitmed suurimad pangad läksid pankrotti. Alates 2009. aastast on hinnamuutustes ilmnenud prognoositavus, mis kipub aja jooksul kasvama. See võib olla tingitud asjaolust, et ka majanduse stimuleerimise ulatus kasvab praegu.
Signaali sobitamine
Signaalide koordineerimisega üritame teisi turuosalisi üle mängida. Katse osutub edukaks ja 12 aasta tulemuste põhjal on võimalik saavutada positiivne kasumlikkus. Kriisijärgsetel aastatel on täheldatud ka püsivalt positiivset kasumlikkust.
Signaali valik
Nagu eelpool mainitud, ei rakendatud signaali valiku algoritmi, vaid rakendati lihtsat sõelumist, mille käigus elimineeriti need olukorrad, mis esinesid tavapärasest harvemini. See võimaldas tulemust parandada, kuid mitme aasta pärast oli kaotusi siiski täheldatud. Eriti suurt kahjumlikkust täheldati kriisieelsel 2007. aastal.
Saate näidata veelgi paremaid tulemusi. Selleks võib proovida võtta näiteks minimaalseks kasumiks 200 pipi ja maksimaalseks kaotuseks 1800 pipi, kuid optimaalse strateegia leidmiseks on vaja täiendavaid uuringuid. Kui tegelete kriisireguleerimisega, võite püüda vähendada kahjusid kogutulu suurendamise kaudu.
Arvestada tuleb ka sellega, et antud hindamistöös ei tehtud paljude kaupleja jaoks oluliste tunnuste, näiteks väljamakse arvutamist. Küll aga on märgata positiivne matemaatiline kasumiootus.
järeldused
EURUSD hinnaliikumine FOREXi turul ei ole juhuslik ja selle käitumine on enamasti kalduv. See räägib selle prognoositavusest.Kettide ehitamise meetod võimaldab teil tulemust parandada, kuid kirjeldatud kujul on see ebatäiuslik. Kuid hoolimata puudustest võimaldavad ketid luua strateegiaid positiivse matemaatilise kasumiootusega.
Ilmselgelt on põhjus-tagajärg seoste otsimine statistiliste meetodite abil õigustatud, kuid selle laialdane kasutamine toob kaasa kaugeleulatuvad tagajärjed. Võimalik on mitte ainult trendide kiire tuvastamine ja tasandamine, vaid ka nende kujundamine.
Minu hirm millegi ees tähendab tavaliselt, et pean seda tegema.
Käisin hiljuti Oleg Goryacho veebiseminaril, kus ta jagas huvitavaid tähelepanekuid edukate inimeste kohta. Kui keegi ei tea, siis Oleg on ärimees, äri- ja isikliku kasvu treener, viimase aasta jooksul on tema tegevus toonud talle umbes 50 miljonit rubla. Kõige selle juures sai ta eile, 2. augustil, 27-aastaseks. Üldiselt tasub selliseid inimesi kuulata. Ta rääkis, et vestles paljude ärimeestega, neid oli umbes sada ja ta märkas üht tunnust. Kui tavainimese elus pole just palju sündmusi, mis ta tavapärasest elurütmist välja löövad, siis edukate ärimeeste elu meenutab rullnokka. Miks see hea on?
Tavainimese jaoks on kõik ette teada, turvaline, tuttav. Ja tema elu on etteaimatav ja tulemusi saab ette ennustada. Seda nimetatakse mugavustsooniks. See seisund on harjumuspärane ja kõik kipuvad sellesse tsooni jääma. Kuid samas tahan ma saavutada midagi palju enamat kui praegu, mitte ainult materiaalses mõttes, vaid ka isikliku elu ja edu osas. Reeglina juhtub see siis, kui lahkume oma mugavustsoonist. Ja kuna inimene ise sellest lahkuda ei taha, on mugavustsoonist lahkumine sageli välismõju. Näiteks: inimene kaotas töö. Siis peab ta kolima, uue otsima, pingutama, uues kohas mainet looma. Kui ta jätkaks samal töökohal töötamist, on ebatõenäoline, et ta otsiks uut. Uued asjad toovad alati kaasa ebamugavust ja tundmatuse elemendi, ettearvamatuse, mis on alati hirmutav. Paradoks on see, et kõik meie õnnestumised ja saavutused on tavaliselt seotud mugavustsoonist lahkumisega. Ja mida sagedamini me sellest välja tuleme, seda suuremad on meie eduvõimalused.
Selgub, et parim strateegia on mitte oodata muutusi, vaid neid luua, sündmustest ette jõuda. Muutus ei pea olema tööga seotud. See võib olla uute inimestega kohtumine, uued hobid, uued kohad, kus te pole varem käinud. Mitu uut asja sa nädala jooksul proovid?
Oleg tutvustas ka huvitavat kontseptsiooni – sündmuste ahela loomist. See on teadlik mugavustsoonist välja astumine, mis käivitab sündmuste ahela, mis suurendab teie eduvõimalusi. Vahel isegi täiesti ootamatul moel. Hea võimalus on minna koolitusele ja õppida midagi uut. Võimalik, et teie parim kasu koolitusest on uus oskus, uued teadmised. Ja võib-olla tutvustab see teile uusi huvitavaid inimesi, annab teile uusi ideid, võib-olla käivitab protsessi, mis toob teile hiljem rikkuse või teie elu armastuse.
Mul on selle ahela kohta oma näide. 2007. aastal ostsin jalgratta, tekkis huvi reisimise vastu ja aasta hiljem läksin Altais oma esimesele mägimaratonile. Varuosade internetist tellimise vajadus aitas mul omandada kogemusi veebis ostlemisel, läbirääkimistel müüjatega ning täiendasin ka inglise keele oskust. Reisikogemusi aitasid hankida võistlusreisid teistesse linnadesse, hiljem saime kihlatuga üksi Almatõs ühel mitmepäevasel rattaüritusel käia. Kõik see andis mulle kogemuse, mis hiljem aitas korraldada meie iseseisvat reisi Taisse, Koh Samui saarele. Huvi korral saate selle kohta lugeda minu reisiblogist http://yedemsami.ru. Vaatamata sellele, et me mõlemad polnud varem välismaal käinud, välja arvatud Kasahstan. Kuigi esmapilgul pole ratta ja Tai vahel mingit seost. Sain hunniku suurepäraseid sõpru, ma võiksin sellest eraldi artikli kirjutada. Nii see kett töötab. Võib-olla te isegi ei kujuta ette, kuhu see teid viib, kuid tõsiasi, et see laiendab teie võimalusi ja silmaringi, on kindel.
Eile arutasime sõpradega neid ideid ja otsustasime veeta nädala, et leida võimalus oma mugavustsoonist välja tulla, proovida midagi uut ning seejärel kohtuda ja tulemusi arutada.
Mul oleks hea meel, kui kirjutaksite kommentaaridesse oma mugavustsoonist väljumise kogemusest ja edust, mille tänu sellele saavutasite.