Tulista, et tappa. Kuidas Jeltsin parlamenti tulistas. Aegumiseta kuritegu. Miks oli Jeltsinil vaja Valge Maja hukkamist? Miks tormistati 1993. aastal valgesse majja

Rahvasaadikute Kongressi ja Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu hajutamine

(tuntud ka kui " Valge Maja tulistamine», « Nõukogude Maja tulistamine», « Oktoobriülestõus 1993», « dekreet 1400», « Oktoobriputš», "Jeltsini 1993. aasta riigipööre") – sisepoliitiline konflikt Vene Föderatsioonis 21. septembril – 4. oktoobril 1993. a. Tekkis alates 1992. aastast arenenud põhiseadusliku kriisi tagajärjel.

Vastasseisu tagajärjeks oli 1917. aastast kehtinud Nõukogude võimumudeli vägivaldne lõpetamine Venemaal, millega kaasnesid relvastatud kokkupõrked Moskva tänavatel ja sellele järgnenud vägede kooskõlastamata tegevus, mille käigus hukkus vähemalt 157 ja hukkus 384 inimest. vigastatuid (neist 3. ja 4. oktoobril 124, haavatut 348).

Kriis tulenes kahe poliitilise jõu vastasseisust: ühelt poolt Vene Föderatsiooni presidendi Boriss Jeltsini (vt ülevenemaalise rahvahääletuse 25. aprillil 1993), valitsuse eesotsas Viktor Tšernomõrdiniga, osa Venemaa Föderatsioonist. rahvasaadikud ja ülemnõukogu liikmed - presidendi toetajad ja teiselt poolt - presidendi ja valitsuse sotsiaal-majandusliku poliitika vastased: asepresident Aleksandr Rutskoi, põhiosa rahvasaadikutest ja valitsuse liikmetest. Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu eesotsas Ruslan Khasbulatoviga, millest enamuse moodustas Venemaa Ühtsuse blokk, kuhu kuulusid Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei, Isamaa fraktsiooni esindajad (radikaalsed kommunistid, pensionil sõjaväelased ja sotsialistide saadikud orientatsioon), "Põllumajandusliit", asendusrühm "Venemaa", mida juhtis kommunistlike ja natsionalistlike parteide ühendamise algataja Sergei Baburin.

Sündmused said alguse 21. septembril president B. N. Jeltsini poolt dekreediga nr 1400 Rahvasaadikute Kongressi ja Ülemnõukogu laialisaatmise kohta, mis rikkus tol ajal kehtinud põhiseadust. Kohe pärast selle dekreedi väljaandmist tagandati Jeltsin vastavalt kehtiva põhiseaduse paragrahvile 121.6 de jure automaatselt presidendi kohalt. Selle juriidilise fakti konstateeris samal päeval kogunenud Ülemnõukogu Presiidium, mille ülesandeks oli põhiseaduse järgimise järelevalve. Rahvasaadikute kongress kinnitas selle otsuse ja hindas presidendi tegevust riigipöördeks. Boriss Jeltsin aga jätkas de facto Venemaa presidendi volituste teostamist.

Olulist rolli traagilises tulemuses mängisid Ülemnõukogu esimehe Ruslan Hasbulatovi isiklikud ambitsioonid, mis väljendusid tema soovimatuses sõlmida konflikti ajal Boriss Jeltsini administratsiooniga kompromisslepinguid, aga ka Boriss Jeltsinil endal, kes pärast dekreedile nr 1400 allakirjutamist keeldus Khasbulatoviga otse rääkimast isegi telefoni teel.

Riigiduuma komisjoni järelduse kohaselt mängis olulist rolli olukorra halvenemises Moskva politsei tegevus Ülemnõukogu toetuseks toimunud miitingud ja meeleavaldused laiali ajamisel ning nende aktiivsete osalejate kinnipidamisel 27. septembrist 2. oktoobrini 1993. , mis mõnel juhul omandas erivarustuse abil meeleavaldajate massilise peksmise iseloomu.

Alates 1. oktoobrist peeti patriarh Aleksius II vahendusel Vene õigeusu kiriku egiidi all sõdivate poolte vahel läbirääkimisi, kus tehti ettepanek töötada välja "nullvariant" - üheaegsed presidendi tagasivalimised. ja rahvasaadikud. Nende läbirääkimiste jätkamine, mis oli kavandatud 3. oktoobril kella 16.00-ks, jäi ära Moskvas alanud massirahutuste tõttu, Albert Makashovi juhitud Ülemnõukogu kaitsjate rühma relvastatud rünnaku tõttu ajateenistuse ja. umbes. President Aleksander Rutskoi linnahalli hoonest ja ülemnõukogu relvastatud toetajate rühma lahkumisest varastatud armee veoautodel Ostankino telekeskusesse.

Arvamused V. D. Zorkini juhitud Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu seisukoha kohta lähevad lahku: kohtunike endi ja kongressi toetajate arvates jäi ta erapooletuks; Jeltsini poolel osales ta kongressi poolel.

Sündmuste uurimine jäi lõpetamata, uurimisrühm saadeti laiali pärast seda, kui Riigiduuma otsustas 1994. aasta veebruaris amnestia isikutele, kes osalesid 21. septembrist kuni 4. oktoobrini 1993 dekreedi N 1400 väljaandmisega seotud sündmustes. ja oli selle rakendamise vastu, sõltumata RSFSR-i kriminaalkoodeksi artiklite alusel toimingute kvalifikatsioonist. Seetõttu pole ühiskonnal ikka veel ühemõttelisi vastuseid mitmetele võtmeküsimustele toimunud traagiliste sündmuste kohta – eelkõige mõlemal poolel sõna võtnud poliitiliste liidrite rolli kohta, tsiviilelanike pihta tulistanud snaiprite kuuluvuse kohta ja politseinikud, provokaatorite teod, kes on traagilises lõpus süüdi.

Lõpus Rževist Moskvasse saabunud kommunist Tatjana Astrahankina juhitud Vene Föderatsiooni Riigiduuma komisjonist, eesotsas kommunist Tatjana Astrahankinaga, on vaid versioonid sündmustel osalejatest ja pealtnägijatest, laiali saadetud uurimisrühma uurijast, publitsistidest ja Venemaa Föderatsiooni Riigiduuma komisjonist. septembril 1993, et kaitsta Nõukogude Maja, mida tema parteikaaslased, eriti Aleksei Podberjozkin, nimetasid "õigeusklikuks".

Vastavalt uuele põhiseadusele, mis võeti vastu 12. detsembril 1993 rahvahääletusel ja mis kehtis mõningate muudatustega tänaseni, sai Vene Föderatsiooni president oluliselt laiemad volitused kui sel ajal kehtinud 1978. aasta põhiseadusega (muudetud kujul). aastatel 1989–1992). Venemaa Föderatsiooni asepresidendi ametikoht kaotati.

Tulemus

President Jeltsini võit, asepresidendi ametikoha kaotamine, Rahvasaadikute Kongressi ja Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu laialisaatmine, Rahvasaadikute Nõukogude tegevuse lõpetamine. Presidentaalse vabariigi kui valitsemisvormi loomine Venemaal, et asendada varem eksisteerinud Nõukogude vabariik.

Venemaa president
Venemaa Ministrite Nõukogu
Venemaa presidendi administratsioon

Vene Föderatsiooni presidendi B. N. Jeltsini toetajad:

Demokraatlik Venemaa
elav sõrmus
august-91
Vabatahtlike avalik-patriootlik ühendus - Valge Maja kaitsjad augustis 1991 demokraatlike reformide toetuseks "Venemaa üksus"
Demokraatlik Liit
Afganistani veteranide liit
Tamani diviis
Kantemirovskaja jaoskond
119. kaardiväe õhudessantrügement
nimeline eriotstarbeline motoriseeritud vintpüssi divisjon. Dzeržinski
Sisevägede erivägede "Vityaz" 1. üksus.

Venemaa rahvasaadikute kongress
Venemaa Ülemnõukogu
Venemaa asepresident

Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu ja Vene Föderatsiooni Rahvasaadikute Kongressi toetajad, sealhulgas:

  • Rahvuslik Päästerind (FTS)
  • « Vene rahvuslik ühtsus» ( RNU, mida nimetatakse ka juhiks " Barkašovtsi», « Valvur Barkašov»)
  • "Tööline Venemaa" ja teised.

Komandörid Boriss Jeltsini poolelt -

Boriss Jeltsin
Viktor Tšernomõrdin
Jegor Gaidar
Pavel Gratšev
Viktor Erin
Valeri Evnevitš
Aleksander Koržakov
Anatoli Kulikov
Boriss Poljakov
Sergei Lysyuk
Nikolai Golushko

Valge Maja komandörid (nõukogude võimu jaoks):

Aleksander Rutskoi,
Ruslan Khasbulatov
Aleksander Barkašov
Vladislav Achalov
Stanislav Terekhov
Albert Makashov
Viktor Anpilov
Viktor Barrannikov
Andrei Dunaev

Kodanikud, kes hukkusid 4.-5. oktoobril 1993 Nõukogude Majas toimunud tormirünnakute ja Nõukogude Maja piirkonnas toimunud massiliste hukkamiste tagajärjel

1. Abakhov Valentin Aleksejevitš

2. Abrašin Aleksei Anatoljevitš

3. Adamljuk Oleg Juzefovitš

4. Aljonkov Sergei Mihhailovitš

5. Artamonov Dmitri Nikolajevitš

6. Boyarsky Jevgeni Stanislavovitš

7. Britov Vladimir Petrovitš

8. Bronyus Jurgelenis Junot

9. Bõkov Vladimir Ivanovitš

10. Valevitš Viktor Ivanovitš

11. Roman Verevkin

12. Vinogradov Jevgeni Aleksandrovitš

13. Vorobjov Aleksandr Veniaminovitš

14. Vylkov Vladimir Jurjevitš

15. Gulin Andrei Konstantinovitš

16. Devoniski Aleksei Viktorovitš

17. Demidov Juri Ivanovitš

18. Andrei Deniskin

19. Denissov Roman Vladimirovitš

20. Duz Sergei Vassiljevitš

21. Evdokimenko Valentin Ivanovitš

22. Egovtsev Juri Leonidovitš

23. Ermakov Vladimir Aleksandrovitš

24. Žilka Vladimir Vladimirovitš

25. Ivanov Oleg Vladimirovitš

26. Kalinin Konstantin Vladimirovitš

27. Katkov Viktor Ivanovitš

28. Klimov Juri Petrovitš

29. Kljutšnikov Leonid Aleksandrovitš

30. Kovaljov Viktor Aleksejevitš

31. Kozlov Dmitri Valerijevitš

32. Kudrjašev Anatoli Mihhailovitš

33. Kurgin Mihhail Aleksejevitš

34. Kurennõi Anatoli Nikolajevitš

35. Kurõševa Marina Vladimirovna

36. Leybin Juri Viktorovitš

37. Livšits Igor Elizarovitš

38. Manevitš Anatoli Naumovitš

39. Martšenko Dmitri Valerijevitš

40. Matjuhhin Kirill Viktorovitš

41. Morozov Anatoli Vassiljevitš

42. Mošarov Pavel Anatolijevitš

43. Neljubov Sergei Vladimirovitš

44. Obuhh Dmitri Valerijevitš

45. Pavlov Vladimir Anatoljevitš

46. ​​Pantelejev Igor Vladimirovitš

47. Papin Igor Vjatšeslavovitš

48. Parnyugin Sergei Ivanovitš

49. Peskov Juri Jevgenievitš

50. Pestrjakov Dmitri Vadimovitš

51. Pimenov Juri Aleksandrovitš

52. Polstjanova Zinaida Aleksandrovna

53. Rudnev Anatoli Semenovitš

54. Saygidova Patimat Gatinamagomedovna

55. Salib Assaf

56. Svjatozarov Valentin Stepanovitš

57. Seleznev Gennadi Anatoljevitš

58. Sidelnikov Aleksandr Vassiljevitš

59. Smirnov Aleksander Veniaminovitš

60. Spiridonov Boriss Viktorovitš

61. Andrei Spitsin

62. Surski Anatoli Mihhailovitš

63. Timofejev Aleksandr Lvovitš

64. Fadejev Dmitri Ivanovitš

65. Fimin Vassili Nikolajevitš

66. Hanush Fadi

67. Khloponin Sergei Vladimirovitš

68. Khusainov Malik Haidarovitš

69. Tšelšev Mihhail Mihhailovitš

70. Tšeljakov Nikolai Nikolajevitš

71. Tšernõšev Aleksandr Vladimirovitš

72. Choporov Vassili Dmitrijevitš

73. Šalimov Juri Viktorovitš

74. Ševyrev Stanislav Vladimirovitš

75. Judin Gennadi Valerijevitš

Kodanikud, kes hukkusid teistes Moskva linnaosades ja Moskva oblastis seoses riigipöörde elluviimisega 21. septembrist 5. oktoobrini 1993

1. Alferov Pavel Vladimirovitš

2. Bondarenko Vjatšeslav Anatolievitš

3. Vorobjeva Jelena Nikolajevna

4. Drobõšev Vladimir Andronovitš

5. Duhanin Oleg Aleksandrovitš

6. Kozlov Aleksandr Vladimirovitš

7. Malõševa Vera Nikolajevna

9. Novokas Sergei Nikolajevitš

10. Ostapenko Igor Viktorovitš

11. Solokha Aleksander Fedorovitš

12. Tarassov Vassili Anatoljevitš

Siseministeeriumi sõdurid ja töötajad, kes hukkusid riigipöörde toetamise ülesandeid täites

1. Aleksejev Vladimir Semenovitš

2. Baldin Nikolai Ivanovitš

3. Boiko Aleksandr Ivanovitš

4. Gritsjuk Sergei Anatolijevitš

5. Drozdov Mihhail Mihhailovitš

6. Korovuškin Roman Sergejevitš

7. Korotšenski Anatoli Anatoljevitš

8. Koršunov Sergei Ivanovitš

9. Krasnikov Konstantin Kirillovitš

10. Lobov Juri Vladimirovitš

11. Mavrin Aleksandr Ivanovitš

12. Miltšakov Aleksandr Nikolajevitš

13. Mihhailov Aleksandr Valerijevitš

14. Pankov Aleksandr Jegorovitš

15. Panov Vladislav Viktorovitš

16. Petrov Oleg Mihhailovitš

17. Reshtuk Vladimir Grigorjevitš

18. Romanov Aleksei Aleksandrovitš

19. Ruban Aleksandr Vladimirovitš

20. Savtšenko Aleksandr Romanovitš

21. Sviridenko Valentin Vladimirovitš

22. Sergejev Gennadi Nikolajevitš

23. Sitnikov Nikolai Jurjevitš

24. Smirnov Sergei Olegovitš

25. Fareluuk Anton Mihhailovitš

26. Hihhin Sergei Anatoljevitš

27. Ševarutin Aleksander Nikolajevitš

28. Šišajev Ivan Dmitrijevitš

Oktoobriputš (Valge Maja tulistamine) on Venemaa Föderatsiooni sisepoliitiline konflikt 1993. aasta septembris-oktoobris, mis tekkis pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist riigis tekkinud põhiseadusliku kriisi tagajärjel.

Oktoobriputš on ajalukku läinud kui üks vägivaldsemaid ja jõhkramaid riigipöördeid tänapäeva ajaloos. Moskva tänavatel relvajõudude osalusel toimunud rahutused nõudsid paljude inimeste elusid, veelgi rohkem sai vigastada. Oktoobriputš on tuntud ka kui "Valge Maja tulistamine" seoses tankide ja rasketehnikaga relvastatud rünnakuga Valgele Majale (kus istus valitsus).

Putši põhjused. Poliitiliste jõudude vastasseis

Oktoobriputš oli 1992. aastast veninud pika võimukriisi tagajärg, mis oli seotud NSV Liidu päevilt püsinud vana valitsuse ja uue valitsuse vastasseisuga. Uut valitsust juhtis president Boriss Jeltsin (kes haaras võimu 1991. aasta augustiputši tulemusena), kes toetas täielikku eraldumist (hiljem Vene Föderatsioon) NSV Liidust ja kõigi nõukogude süsteemi jäänuste hävitamist. valitsusest. Jeltsinit toetasid Tšernomõrdini juhitud valitsus, mõned rahvasaadikud ja Ülemnõukogu liikmed. Teisel pool barrikaade olid Jeltsini läbiviidud poliitiliste ja majanduslike reformide vastased. Seda poolt toetas suurem osa Ülemnõukogu liikmetest eesotsas Ruslan Hasbulatoviga, aga ka asepresident Aleksandr Rutskoi.

Jeltsin ei sobinud kõigile valitsuse liikmetele. Lisaks tekitasid Jeltsini presidendiks olemise algusaastatel läbi viidud reformid palju küsimusi ja mõnede arvates ainult süvendasid riigis valitsenud kriisi. Olukorra tegi keeruliseks ka lahendamata küsimus Vene Föderatsiooni põhiseadusega. Selle tulemusena kasvas rahulolematus uue valitsuse tegevusega selleni, et kutsuti kokku erinõukogu, kus plaaniti otsustada presidendi ja ülemnõukogu usalduse küsimus, kuna valitsusesisesed konfliktid ainult süvenesid. olukord riigis.

Oktoobriputši käik

21. septembril andis Boriss Jeltsin välja kuulsa "dekreedi 1400", millega teatas otsusest saata laiali Ülemnõukogu ja Rahvasaadikute Kongress. See otsus läks aga vastuollu tol ajal kehtinud põhiseadusega, mistõttu juriidiliselt tagandati Boriss Jeltsin automaatselt Vene Föderatsiooni presidendi kohalt. Vaatamata sellele jätkas Jeltsin presidendina tegutsemist, eirates oma õiguslikku staatust ja valitsuse rahulolematust.

Samal päeval kogunes Ülemnõukogu, kes koos rahvasaadikute kongressiga konstateeris põhiseaduse rikkumise fakti ja tunnistas Jeltsini tegevuse riigipöördeks. Jeltsin ei võtnud neid argumente kuulda ja jätkas oma poliitika elluviimist.

22. septembril jätkas Ülemnõukogu tööd. Jeltsini asemele tuli Rutskoi, kes tühistas endise presidendi otsuse saata ülemnõukogu laiali. Kutsuti kokku erakorraline rahvasaadikute kongress, millel võeti vastu otsus mitmete "Jeltsini" ministrite kabineti esindajate vallandamise kohta. Võeti vastu Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi muudatused, mis nägid ette kriminaalvastutuse riigipöörde eest.

23. septembril jätkas ülemnõukogu istungit ning Jeltsin andis oma staatusest hoolimata välja määruse ennetähtaegsete presidendivalimiste kohta. Samal päeval toimus rünnak SRÜ relvajõudude ühendjuhatuse hoonele. Riigipöördesse hakati kaasama sõjaväelasi, kontrolli hakati tugevdama.

24. septembril esitas kaitseministri asetäitja ülemnõukogu liikmetele ultimaatumi, mille kohaselt peavad nad loovutama kõik relvad, sulgema kongressi ja lahkuma hoonest. Seejärel keelati saadikutel Valge Maja hoonest lahkuda (väidetavalt nende turvalisuse huvides).

Sellest hetkest alates hakkas olukord halvenema. Mõlemad pooled asusid püstitama barrikaade, miitinguid ja relvastatud kokkupõrkeid Moskva tänavatel ei lõppenud, kuid Ülemnõukogu jätkas kohtumist, keeldudes hoonest lahkumast.

1. oktoobril peeti patriarh Aleksei 2. patrooni all poolte vahel läbirääkimisi, mille tulemusena asusid osapooled 2. oktoobril paljastatud barrikaade eemaldama. Veidi hiljem teatas aga ülemnõukogu saavutatud kokkuleppe tagasilükkamisest. Valge Maja hoone lülitati taas välja vooluvõrgust ja hakati piirama barrikaadidega ning läbirääkimised lükati 3. oktoobrile, kuid linnas toimunud arvukate miitingute tõttu ei toimunud läbirääkimisi.

4. oktoobril toimus Valge Maja hoonele tankirünnak, mille käigus hukkus ja sai haavata palju saadikuid.

Oktoobriputši tulemused ja tähendus

Oktoobripöörde hinnangud on mitmetähenduslikud. Keegi usub, et Jeltsini valitsus haaras jõuga võimu enda kätte ja hävitas ülemnõukogu, keegi ütleb, et Jeltsin oli sunnitud selliseid meetmeid võtma käimasolevate konfliktide tõttu. 1993. aasta septembris-oktoobris toimunud riigipöörde tulemusena vabanes Vene Föderatsioon lõpuks NSV Liidu pärandist, muutis täielikult riigikorda ja muutus lõpuks presidentaalseks vabariigiks.

Oktoobris 1993 ajasid tankid ja eriväed laiali Venemaa parlamendi. Siis algas Moskvas peaaegu kodusõda, mille põhjustas poliitiline sõda president Jeltsini ja ülemnõukogu vahel. Selle traagiline punkt oli parlamendihoone ("Valge Maja") tulistamine. Kes tellis ja kes tulistas "Valget maja"? Milline on lääne roll nendes sündmustes? Ja mida nad lõpuks riigi heaks tegid?

AJALOOST

Poliitikud võitlesid ja tavalised inimesed surid. 150 inimest

Poliitilised tülid president Jeltsini ja Hasbulatovi juhitud ülemnõukogu vahel kestsid terve 1993. aasta. Sel ajal töötas Kreml uue põhiseaduse kallal, kuna vana põhiseadus takistas presidendi sõnul reforme. Uus põhiseadus andis presidendile tohutud õigused ja tühistas parlamendi õigused.

Olles väsinud saadikutega peade löömisest, kirjutas Jeltsin 21. septembril 1993 alla määrusele nr 1400 Ülemnõukogu tegevuse lõpetamise kohta. Saadikud keeldusid täitmast, teatades, et Jeltsin viis läbi "riigipöörde", et tema volitused lõpetati ja anti üle asepresident Rutskoile.

OMON blokeeris "Valge Maja", kus istus parlament. Seal olid kommunikatsioonid, elekter, vesi ära. Ülemnõukogu toetajad ehitasid barrikaade ja 3. septembril algasid nende kokkupõrked märulipolitseiga, hukkus 7 meeleavaldajat, kümned said vigastada.

Jeltsin kuulutas Moskvas välja eriolukorra. Ja Rutskoi kutsus eetrisse pääsemiseks vallutama Ostankino telekeskuse. Ostankino vallutamise ajal hukkus kümneid inimesi. Ööl vastu 4. oktoobrit andis Jeltsin käsu Valgesse Majja tormi tungida. Hommikul tulistati hoone maha. Kokku hukkus 3.-4. oktoobril 150 inimest, vigastada sai nelisada. Khasbulatov ja Rutskoi arreteeriti ja saadeti Lefortovosse.

ESIMENE KÄES

Ruslan Khasbulatov, Ülemnõukogu esimees 1993. aastal:

Kohl veenis Clintonit aitama Jeltsinil parlamenti hävitada

Ruslan Imranovitš, kuidas näete 1993. aasta oktoobri ajalugu pärast 15 aastat?

Suurim tragöödia, mis muutis Venemaa arenguvektori. Nad said just vabaduse – ja parlamendi tanki tulistamise. 1993. aasta oktoobris tulistati Venemaal demokraatiat. Sellest ajast alates on see kontseptsioon Venemaal diskrediteeritud, inimesed on selle vastu allergilised. Ülemnõukogu mahalaskmine tõi riigis kaasa autokraatliku mõtlemise.

Nii et kui poleks olnud verist oktoobrit 1993, oleks Venemaa võinud olla teistsugune?

Parlament poleks lubanud paljusid hävitavaid reforme, 1990. aastatel täielikult läänele alluva satelliidi "alariigi" teket. Mida nüüd süüdistada USA-d ja Euroopat, kes vannuvad, et Venemaa pani üles? Nad ju harjusid Jeltsini kümnendi jooksul sellega, et Venemaa on alandatud palvetaja, kes teeb vastuvaidlematult igasuguseid vihjeid. Ja siin avanevad Putin ja Medvedev uuel viisil. Nägin isiklikult Helmut Kohli (tol ajal Saksamaa kantsleri. – Toim.) ja Clintoni vestluse stenogrammi. Kohl püüdis USA presidenti veenda, et Venemaa parlament sekkub Jeltsiniga, et Jeltsiniga valitseb täielik vastastikune mõistmine – "ta täidab vastuvaidlematult kõik meie taotlused". Kuid tema parlament on "natsionalistlik". (Märkus, isegi mitte kommunistlik.) Väidetavalt peaksime aitama Jeltsinil natsionalistidest lahti saada. Clinton nõustus. Lääs surus Jeltsini kättemaksuks ja aitas tal seda ellu viia.

NOOLE MÄRKUSED

Tankiohvitser:

"Meie ettevõttele lubati kott raha"

"Komsomolskaja Pravda" sai parlamenti tulistanud endise tankisti jälile

Kantemirovskaja tankidiviisi rühmaülem, kes oli 1993. aastal, oli nõus mu küsimustele vastama tingimusel, et tema nimi muudetakse. Ta palus end nimetada Andrei Orenburgiks.

Andrew, miks sa sõjaväest lahkusid?

Kõigil, kes pärast 93. aastat "Valges Majas" ülesannet täitsid, oli sõjaväelaagris ebamugav elada. Ohvitserid, kes pidasid ilmselgelt parteikaarte, kutsusid meid "reeturiteks" ja "mõrvariteks". Siis ilmusid taradele lendlehed – surmaotsuse ja meie nimede nimekirjaga. Öösel loopisid nad kividega akendesse ... pidin paluma teistesse linnaosadesse minekut. Kuid seal käis pagana kuulujutt. Pealegi märgiti Jeltsini tänud igaühe isiklikku toimikusse. Ja kõigil on sama kuupäev - oktoober ... Ja see on lollile selge ...

Kuidas teie matk alguse sai?

Oktoobris saabus meie seltskond sovhoosist – aitasid koristada. Töödejuhataja viis sõdurid supelmajja ja ohvitserid läksid koju. Ronisin duši alla, seebisin ennast ja siis hüüdis mu naine ukse vahelt: "Alarm!" Muidugi olen ma tulevane ema, aga propeller rügemendis. Ja sagimist on palju. Meie kompanii ülem Grišin ütles, et Moskvas on segadus, inimesed sumisesid, taastame korra. Mäletan ka küsimist: mis siis sõjavägi sellega pistmist on, kui politsei on? Grishin ütles: "Neist enam ei piisa ..."

Kuidas sa läksid?

Nad roomasid välja Minski maanteele ja säästsid teeäärt asfalti. Mingi Volga hakkas meid pidurdama. Kõrvaklappides metsiku roppusega komandör - mehaanikud: “Ära peatu! Persse teda! Või viska see kraavi!

Volga peatas meid igatahes. Grišin karjus Volžankast pärit talupojale midagi kõrva. Siis - paaki ja siis läksime. Ja Grišin karjub mulle: "See mees ütles: "Poeg, sa saad koti raha, päästa Jeltsin vaenlaste eest!"

Kujutletav rahakott oli inspireeriv. Varahommikul lähenesime Kutuzale hotelli "Ukraina". Kaks meie tanki olid juba Valges Majas. Siis tuli veel kaks.

Mis laskemoon sul oli?

Erinevad. Ja seal olid treeningu tühjad, ja kumulatiivsed ... Siis sain aru, et see lõhnab petrooleumi järele. Aga seal olid ka padrunid kuulipildujate jaoks... Lähenes kindralpolkovnik Kondratjev. Ütles: "Kui keegi kardab, võib ta lahkuda." Keegi ei lahkunud. Lootsin, et äkki ma ei pea tulistama...

Kas sa said aru, mis toimub?

Grishin ütles mulle, et meie ülesanne on "jõudu demonstreerida". Tõsiselt tulistamisest polnud algul juttugi.

Mida veel silla kohta mäletate?

Inimesed tungisid meie juurde, kuid märulipolitsei neid sisse ei lasknud. Nad lehvitasid asetäitja ksivas. Nad karjusid: “Poisid, sugulased, ärge tulistage!” ... Siis anti tankile käsk minna silla keskele. Nad paigutasid relvi "Valge Maja" suunas. Nii nad seisid. Ja järsku kostis kõrvaklappides Grišini hääl: „Valmistuge tule avamiseks!“ ... Siis oli käsk lüüa peasissepääsu. Päris keskele.

Mis mürsk?

Esimene löök on tühi. Ta võttis elevuses sihikule. Toorik rikošeti ja läks küljele ... Teine - ka sinna. Käed värisesid. Grišin vallandas mind, käskis mul sihiku tagant välja tulla. Istus minu asemele. Ja viiendal korrusel. See tabas otse akent.

See oli südantlõhestav! Rahvas on kohal. Jah, ja hoone on ilus ... Ju venelased tulistasid venelasi ... Kui kõik oli läbi, tahtsin viinast purju juua ja magama jääda ...

Meid viidi üle Khodynkasse. Meid toideti korralikult ja anti isegi viina – enneolematu asi! Ja samas oli korraldus esitada esinemisi silmapaistnute autasustamiseks.

Kas sind ka tutvustati?

Jah. Medali juurde. "Vene parlamendi eeskujuliku täitmise eest" (naerab). Aga tõsiselt, nad andsid 200 rubla "boonuseid". Ja nad lubasid "rahakoti" ...

Viktor BARANETS

MINEVIK JA MÕTTED

Gennadi BURBULIS, 90ndate alguses, Vene Föderatsiooni riigisekretär, Jeltsini liitlane: "Kreml oli koomas"

Mäletan, kuidas 3. oktoobri õhtul Filatov (Jeltsini administratsiooni juht. – Aut.) mulle helistas: "Midagi tuleb ette võtta." Istusin autosse ja sõitsin läbi hirmuäratavalt tühja Moskva. See oli õudne vaikus. Sõitsin sisse Kremli 14. majja. Surnud hoone. Koridorides ei kõnni keegi. Kõik on mahajäetud. On võimatu ette kujutada, et selline seisund on võimalik suure riigi südames, selle võimu ajus. Ma arvan, et olukord, milles Kreml oli, oli kooma, halvatus. Kuid Valge Maja oli samas seisus. Seda seisundit oli võimatu lasta kesta isegi tund aega, päevadest rääkimata.

Kas Jeltsin andis isiklikult käsu jõudu kasutada?

Kes veel võiks anda? Kui Jeltsin otsustas, algasid julgeolekujõudude kokkulepped edasiste tegevuste osas.

Kas keegi rääkis tulistamise vastu?

Selliseid otsuseid ei tehta kunagi rõõmuga. Kuid on olukordi, kus valikute vältimine on veelgi suurem häbi. Riik oli kodusõja äärel. Selliste sündmuste keskel on alati seiklejaid, kes janunevad segaduse ja vere järele. Usun, et mõlemad pooled on võrdselt vastutavad – nii Jeltsini kui ka Hasbulatovi toetajad. Mõlemad pooled jätkasid, kuid inimesed kannatasid.

Mida on see tragöödia Venemaale õpetanud?

Parlamendi hukkamine on ajalooliselt alati tragöödia. Kuid 1993. aasta oktoober viis uue põhiseaduse vastuvõtmiseni. Ta kuulutas, et inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus, ning temast sai järgmisteks aastakümneteks riigi selgroog. See on nii hämmastav ajalooline loogika. 1993. aasta oktoober on tasu tänaste väljavaadete eest.

MIS SEE OLI

Aleksandr Tsipko, politoloog:

1993. aastal pöördus Venemaa parlamentaarse vabariigi teelt.

Valge Maja tulistamises on kohutav ajalooline muster. Need saadikud toetasid Belovežskaja kokkuleppeid, mis hävitasid NSV Liidu. Ja kaks aastat hiljem lükkas ajalugu ise need tagasi.

Enne Ülemnõukogu hukkamist oli Venemaal võimalus säilitada parlamentaarne-presidentlik vabariik. Kuid valiti teine ​​variant – presidentaalne, isegi ülipresidentlik vabariik. Tegelikult kõikvõimsuse, peaaegu autokraatia taastamine. Rahumeelseks ja rahulikuks üleminekuks kommunismist kapitalismi jäid kasutamata võimalused. Venemaast sai ainus riik Ida-Euroopas, mis saavutas poliitilise eesmärgi verevalamise kaudu. Meil jäi mööda see tee, mida järgis ülejäänud sotsialistide leer. Parlamenditee, mis avas demokraatiale rohkem ruumi.

Võitlus parlamendi ja Jeltsini vahel ei ole rahvasisene konflikt, vaid valitsevate kihtide lammutamine omavahel. Jeltsin ja Gaidar soovisid koheseid totaalseid reforme, sealhulgas naftatööstuse erastamist. Parlament pooldas järkjärgulisi reforme.

Alates sellest, kui Jeltsin 1993. aastal parlamendi maha lasi, on rahva ja võimu vahel valitsenud lõhe. Sellest ajast on rahva seas välja kujunenud suhtumine võimusse, nagu poleks sellel midagi pistmist.

1993. aasta oktoobrisündmused tuletavad meile meelde, et sellest ajast peale Venemaal kujunenud süsteem ei ole jätkusuutlik. Vaidlus parlamendi alguse üle pole täielikult lahenenud. Ja see, et Venemaa peaminister on tänaseks muutunud riigiduuma enamusele toetuvaks tegelaseks, pole juhuslik. Varem või hiljem peab Venemaa ikkagi otsima demokraatlikku tasakaalu parlamendi ja täidesaatva võimu vahel.

AINULT SIIN

Endine Alfa komandör Gennadi ZAYTSEV: "President ütles: me peame vabastama Valge Maja sinna elama asunud jõugust"

Esimest korda räägib eriüksuslane, miks ta keeldus käsku täitmast 4. oktoobril 1993.

Gennadi Nikolajevitš, kuidas said Alfa ja Vympeli rühmitused (siis kuulusid nad julgeoleku peadirektoraadisse - praegusesse Venemaa FSO-sse) 1993. aastal ilma Valge Maja ründamiseta ja ohvriteta?

Presidendi korraldus ei olnud muidugi sama, mis meie...

Kas see oli kirjalik korraldus?

Ei. Jeltsin ütles lihtsalt: olukord on selline, peame vabastama "Valge Maja" sinna elama asunud jõugust. Kord oli selline, et tegutseda tuli mitte veenmise, vaid relva jõuga.

Aga seal ei istunud terroristid, vaid meie kodanikud... Otsustasime saata sinna parlamendisaadikud.

Nii et verd polnud?

Kuidas ei olnud? Meie Alfa liige nooremleitnant Gennadi Sergejev suri ... Nad sõitsid BAT-ga "Valgesse Majja". Haavatud langevarjur lamas kõnniteel. Ja nad otsustasid ta välja viia. Nad tõusid BTEER-ilt maha ja sel ajal tabas snaiper Sergejevit selga. Aga see ei olnud "Valgest Majast", seal ei olnud võte, ma tunnistan ühemõtteliselt.

See alatus oli ühe eesmärgiga - "Alfa" kibestamiseks, nii et ta tormas kohale ja hakkas kõike purustama. Aga ma sain aru, et kui operatsioon üldse ära jäetakse, siis on üksus valmis. See on ülekiirendatud...

Khasbulatov ja Rutskoi kõhklesid kaua – kas alla anda, mitte alla anda?

Ei, mitte kaua. Seadsime ajalimiidiks 20 minutit. Ja kaks tingimust: kas ehitame koridori Moskva jõe poole, kutsume bussid ja viime kõik lähimasse metroojaama. Või 20 minutit hiljem rünnak. Nad ütlesid, et nõustuvad esimese variandiga... Üks saadik ütles otse: milleks siin vaielda?

Mis siis, kui nad ei anna alla?

No ei. Noh, miks nad alla ei anna? Kus nad on? Siis oleks nad jõudu kasutades kinni peetud.

Relvade kasutamisega?

Ma arvan, et ei. Meil oli tellimusi mitte ainult neile, vaid üldiselt. Aga eriti nende suhtes muidugi.

Rutskoi ja Khasbulatov?

Loomulikult.

Kas tuli käsk tulistada?

Noh, mõista olukorra tegelikkust. Kuna käsk on vabastada "Valge Maja" sinna elama asunud jõugust ... Nii et veenmise teel te seda lahti ei lase. See tähendab, et me peame võitlema... Aga meile öeldi: igaüks, kellel on relvi, Valgest Majast lahkudes jätke see fuajeesse. Seal moodustus relvade mägi ... Kuid siiski langesid "Alfa" ja "Vympel" soosingust välja.

Miks?

Ühel lihtsal põhjusel, et tellimust tuli täita muude meetoditega.

See tähendab, võim?

Jah. Seetõttu allkirjastati 1993. aasta detsembris presidendi dekreet Vympeli üleandmise kohta siseministeeriumile.

Aga Alfa?

Ma arvan, et Barsukov (tol ajal GDO direktor) võiks kuskil Jeltsinile aru anda: öeldakse, seda üksust enam pole ja ongi kõik, Boriss Nikolajevitš. Ja nad unustasid Alfa. Ja aastal 1995 viidi ta üle Lubjankasse ...

Aleksander GAMOV.

ILMUTUS

Andrei DUNAEV, kuni 1993. aasta suveni, Siseministeeriumi aseminister, Ülemnõukogu toetaja:

"USA saatkonnast saadeti snaiprid"

Kui oleksime tahtnud, oleksime Valgesse Majja jäänud kuuks või paariks. Seal oli relvi ja toitu. Siis aga puhkeks kodusõda. Kui Khasbulatovi asemel oleks olnud venelane, oleks võib-olla kõik teisiti läinud. Moskvasse saabunud Rostovi OMON ütles mulle: „Kaks m ... ka võitlevad võimu pärast. Üks on venelane ja teine ​​tšetšeen. Nii et parem on venelast toetada.

Nad toetasid mitte seadust, vaid vene Borissi.

Paar aastat hiljem kohtusin sünnipäevapeol endise kaitseministri Pavel Gratševiga. Ta ütles: "Mäletate, ma kõndisin tankide ees ilma kiivrita? Teie asi on mind tappa." See tähendab, et ta seadis end meelega. Aga me ei tulistanud... Minu silme all sai surma siseministeeriumi töötaja, ta niitis maha Mir hotelli snaiper. Nad tormasid kohale, kuid tulistajal õnnestus lahkuda, alles eriliste märkide ja hukkamisstiili järgi mõistsid nad, et see pole meie MVD, mitte KGB, vaid kellegi teise käekiri. Ilmselt välisriikide luureagentuurid. Ja nad saatsid Ameerika saatkonnast kihutajad. USA tahtis õhutada kodusõda ja hävitada Venemaa.

Olga KHODAEVA ("Ekspress-ajaleht").

Ekspress Gazetast saab lugeda ka teisi parlamendi hukkamise kohta käivaid materjale.

AINULT NUMBRID

Inimesed vägivalla vastu

Juri Levada keskus on alates 1993. aastast korraldanud regulaarseid elanike küsitlusi nende sündmuste kohta. Kui 1993. aastal põhjendas jõu kasutamist 51% ja Moskvas 78%, siis 12 aastat hiljem kiitis jõu kasutamist heaks vaid 17% venelastest, vastu oli aga 60%.

Mõned neist on juba surnud. Enamus ajab ikka veel sassi. Küll tuleb aeg ja need taandarengud saavad rahva karistusest üle. Kõik. Ja tapeti otse ja kutsuti tapma ...
________________________________________ ________

Jeltsini timukad. Nõukogude Maja karistajad.

1. Jeltsini 1993. aasta oktoobri "kangelased". Nõukogude Maja ründamise juhid

Kaitseminister juhtis otseselt rünnakut Nõukogude Majale P. Gratšev(suri), aitas teda asetäitja. kaitseminister kindral K. Kobets(suri). Kindral Kobetsi abi oli kindral D.Volkogonov(suri). (Ju. Voronini sõnul ütles ta keset Valge Maja hukkamist talle telefoni teel: "Olukord on muutunud. President allkirjastas kõrgeima ülemjuhatajana kaitseministri korralduse majja tungida. Nõukogude võimu ja võttis täieliku vastutuse. Me surume putši iga hinna eest maha. Korda Moskvas juhivad armee jõud.")
Rünnakul osalevad sõjaväeüksused ja nende ülemad:


  • 2. kaardiväe motoriseeritud vintpüssi (Tamanskaja) diviis, ülem - kindralmajor Evnevitš Valeri Gennadievitš.

  • 4. kaardiväe tanki (Kantemirovskaja) diviis, ülem - kindralmajor Poljakov Boriss Nikolajevitš.

  • 27. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad (Teply Stan), ülem - kolonel Denissov Aleksander Nikolajevitš.

  • 106. õhudessantdiviis, ülem - kolonel Savilov Jevgeni Jurjevitš.

  • 16. erivägede brigaad, ülem – kolonel Tišin Jevgeni Vassiljevitš.

  • 216. eraldiseisev erivägede pataljon, ülem - kolonelleitnant Kolõgin Viktor Dmitrijevitš.tegeleb kallaletungi ettevalmistamisega

Järgmised 106. õhudessantdiviisi ohvitserid näitasid üles suurimat innukust rünnaku ettevalmistamisel:

  • rügemendi ülem kolonelleitnant Ignatov A.S.,

  • Rügemendi staabiülem kolonelleitnant Istrenko A.S.,

  • pataljoni ülem Khomenko S.A.,

  • pataljoni ülem kapten Susukin A.V.,

samuti Tamani diviisi ohvitserid:

  • asetäitja diviisi ülem kolonelleitnant Mežov A.R.,

  • rügemendi ülem kolonelleitnant Kadatsky V.L.,

  • rügemendi ülem kolonelleitnant Arkhipov Yu.V.

Vabatahtlikke meeskondi moodustanud 4. (Kantemirovskaja) tankidiviisi 12. tankirügemendi kriminaalkäsu täitjad tulistasid Nõukogude Maja tankidest:

  • Petrakov I.A.,

  • asetäitja tankipataljoni ülem Brulevitš V.V.,

  • pataljoni ülem major Rudoy P.K.,

  • luurepataljoni ülem kolonelleitnant Ermolin A.V.,

  • tankipataljoni ülem Serebryakov V.B.,

  • asetäitja motoriseeritud laskurpataljoni ülem Maslennikov A.I.,

  • luurekompanii kapten Bashmakov S.A.,

  • vanemleitnant Rusakov.

Kuidas tapjatele maksti:

Nõukogude Maja rünnakus osalenud ohvitserid said preemiaks igaüks 5 miljonit rubla (umbes 4200 dollarit), OMONi ohvitseridele anti kaks korda 200 000 rubla (umbes 330 dollarit), reamehed igaüks 100 000 rubla jne. .

Kokkuvõttes kulutati ilmselt vähemalt 11 miljardit rubla (9 miljonit dollarit) nende julgustamiseks, kes eriti silma paistsid - see summa viidi Goznaki tehasest välja ja ... kadus (!). (Sel ajal oli dollari kurss 1200 rubla.)


***

Jegor Gaidar ja snaiprid 1993. aasta oktoobris

Veresaun Venemaa parlamendi müüride ääres, kui 3. oktoobril 1993 andis “peapäästja” Sergei Šoigu “demokraatiat kaitsma” valmistunud ministrite nõukogu esimesele aseesimehele Jegor Gaidarile tuhat kuulipildujat. põhiseadusest. Rohkem kui 1000 ühikut eriolukordade ministeeriumi käsirelvad (automaatrelvad AKS-74U koos laskemoonaga!) jagas Jegor Gaidar "demokraatia kaitsjate", sh. Bokserite võitlejad. "Võtteeelsel" õhtul Moskva linnavolikogus, kus Jegor Gaidar kutsus telesaadet 20:40, kogus rahvahulki hasiide! Ja Moskva nõukogude rõdult kutsus keegi lihtsalt üles "neid sigu, kes nimetavad end venelasteks ja õigeusklikeks". Aleksander Koržakovi raamat “Boriss Jeltsin: koidikust õhtuhämaruseni” teatab, et kui Jeltsin kavandas 4. oktoobril kell 7.00 Valge Maja vallutamist koos tankide saabumisega, keeldus rühmitus Alfa tormist, pidades kõike toimuvat põhiseadusevastaseks ja nõudlikuks. konstitutsioonikohtu järeldus. 1991. aasta Vilniuse stsenaarium, kus "Alfa" sai kõige kurjema löögi, justkui koopia, kordus Moskvas 1993. aasta oktoobris: http://expertmus.livejournal.com/3897... Kaasatud olid nii seal kui ka siin. "tundmatud" snaiprid, kes tulistasid vastaspoolte selga. Ühes kogukonnas järgnes meie sõnumile snaiprite kohta kommentaar, et "need olid Iisraeli snaiprid, kes sportlaste sildi all paigutati Ukraina hotelli, kust nad sihitud tuld sooritasid." Kust siis tulid need samad soomustransportöörid relvastatud tsiviilisikutega (!), kes ESIMENE avasid tule parlamendi kaitsjate pihta, kutsudes esile igasuguse edasise verevalamise? Muide, eriolukordade ministeeriumil polnud mitte ainult “valgeid veoautosid KAMAZ”, millest Moskva linnavolikogus relvi jagati, vaid ka soomukeid! Aasta varem, ööl vastu 1. novembrit 1992, toimetas Šoigu, kelle sama Gaidar (tollal peaministri kohusetäitja) saatis Vladikavkazi lahendama Osseetia-Inguši konflikti, 57 tanki T-72 (koos meeskondadega) põhja poole. Osseetia politsei.

http://www.youtube.com/watch?v=gWd9SLa6nd8#t=24

Erin V.F., armeekindral, Venemaa siseminister, 1993. aasta oktoobrisündmuste üks peamisi osalejaid.
Septembris 1993 toetas ta Vene Föderatsiooni presidendi dekreeti nr 1400 põhiseadusreformi kohta, Rahvasaadikute Kongressi ja Ülemnõukogu laialisaatmist. Erinile alluvad Venemaa Siseministeeriumi üksused ajasid laiali opositsiooni miitinguid, osalesid Venemaa Nõukogude Maja piiramisel ja tormijooksul.

1. oktoobril 1993 (mõned päevad enne parlamendi laiali hajutamist tankide poolt) omistati Yerinile armeekindrali auaste. Ta võttis aktiivselt osa Ülemnõukogu kaitsjate relvastatud mahasurumisest 3.–4. 8. oktoobril sai ta selle eest Vene Föderatsiooni kangelase tiitli. 20. oktoobril määras Boriss N. Jeltsin ta Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu liikmeks.
10. märtsil 1995 avaldas Riigiduuma VF Yerinile umbusaldust (siseministri umbusalduse poolt hääletas 268 saadikut). 30. juunil 1995, pärast pantvangide vabastamise ebaõnnestumist Budjonovskis, astus ta tagasi. Aastatel 1995-2000 - Vene Föderatsiooni välisluureteenistuse asedirektor. Alates 2000. aastast pensionil.

Lysyuk S.I.., kolonelleitnant, Vityazi erivägede üksuse ülem (kuni 1994).
3. oktoobril 1993 avas kolonelleitnant S. I. Lysyuki alluvuses olev Vityaz üksus Ostankino telekeskust piiravate inimeste pihta tule, mille tagajärjel sai surma vähemalt 46 ja haavata 114 inimest. 7. oktoobril 1993 omistati talle "julguse ja kangelaslikkuse eest", mida näidati relvastamata põhiseaduse kaitsjate hukkamise ajal, Venemaa kangelase tiitel. Ta ei varja, et tule avamise käsk anti neile, millest ta ei kõhkle televisioonis rääkimast.
Nüüd pensionil, ülendati koloneliks, temast sai erivägede sotsiaalse kaitse assotsiatsiooni "Maroonbarettide vennaskond Vityaz" president ja terrorismivastaste veteranide liidu juhatuse liige.

Beljajev Nikolai Aleksandrovitš– 119. kaardiväe dessantrügemendi (106. kaardiväe õhudessantdiviisi) staabiülem. Samuti autasustatud.

Šoigu Sergei- Ustav Jeltsini šaakal! Mode kaasosaline. Hetkel Vene Föderatsiooni kaitseminister.

Evnevitš Valeri Gennadievitš. Aastatel 1992–1995 - Moskva sõjaväeringkonna Tamani kaardiväe mootorrelvade diviisi ülem. 1993. aasta oktoobris osales ta Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu hajutamises, tema diviis tulistas alla Valge Maja hoone.


KADATSKY V.L.., kurjategija, timukas 1993.Nüüd on VL Kadatski Moskva linna regionaalse julgeoleku osakonna juhataja. S.S. Sobyanini sõber

Nikolai Ignatov- tappis kolonelleitnandi auastmes venelasi. Kindralleitnant, asetäitja Õhudessantvägede ülem

Konstantin Kobets. Alates septembrist 1992 - Vene Föderatsiooni relvajõudude sõjaline peainspektor; samaaegselt alates juunist 1993 - asetäitja ja alates jaanuarist 1995 - riigisekretär - Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja. Suri 2012. aastal.

kolonel DENISOV ALEKSANDER NIKOLAJITŠ
27. eraldiseisev motoriseeritud vintpüssi brigaad (Teply Stan).
1995-1998 - Moskva sõjaväeringkonna 4. kaardiväe Kantemirovskaja tankidiviisi ülem; aastast 1998 on ta teeninud sõjaväekomandörina.

kolonel SAVILOV EVGENI JURIEVICH
106. õhudessantdiviis.
Aastatel 1993–2004 juhtis ta Kutuzovi II astme dessantdiviisi 106. Tula kaardiväe Punalipu ordenit.
Savilovit autasustati kolme ordeni ja muude riiklike autasudega. Aastatel 2004–2008 oli ta Rjazani piirkonna kuberneri nõunik. Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga omistati talle Vene Föderatsiooni austatud sõjaväespetsialisti aunimetus.

Kulikov Anatoli Sergejevitš- kindralleitnant, Venemaa siseministeeriumi sisevägede ülem.

3. oktoobril 1993 kell 16.05 andis ta Vityazi üksusele raadio teel korralduse "edeneda Ostankino kompleksi julgeoleku tugevdamiseks". Tunnistajad-ajakirjanikud (sh presidendimeelsete ajalehtede – Izvestija, Komsomolskaja Pravda) rääkisid hiljem, et sisevägede soomusmasinad tulistasid valimatult nii meeleavaldajaid kui ka Ostankino teletorni ja seda ümbritsevaid maju. A. Kulikov ise väitis, et Vityaz avas kindral A. Makašovi juhitud inimeste pihta tule alles pärast seda, kui Vityaz võitleja N. Sitnikovi hukkus granaadiheitjaga kell 19.10 ja valitsusväed “... ei avanud esimesena tuld. . Relvade kasutamine oli suunatud. Polnud pidevat tuletsooni ... ". Ametliku uurimise tulemuste kohaselt ei toimunud granaadiheitjast lasku üldse (selleks peeti ekslikult ühe "Vityaz" telekeskuse hoonest visatud lõhkepaki välku). Ostankino lähedal toimunud kokkupõrgetes hukkus üks valitsuspoole võitleja, mitukümmend relvastamata meeleavaldajat, kaks Ostankino töötajat ja 3 ajakirjanikku, sealhulgas kaks välismaalast (kõik töötajad ja ajakirjanikud tapsid A. Kulikovi alluvad).
Tänutäheks relvastamata meeleavaldajate hukkamise eest sai A. Kulikov 1993. aasta oktoobris kindralpolkovniku auastme.
Alates juulist 1995 - Vene Föderatsiooni siseminister, alates novembrist - armee kindral. Alates veebruarist 1997 - Vene Föderatsiooni asepeaminister - siseminister. Ta oli Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu (1995-1998), Vene Föderatsiooni kaitsenõukogu liige (1996-1998).
Just Kulikovi juhtimisel kasvasid siseväed Vene Föderatsioonis uskumatuks ulatuseni - enam kui 10 diviisi, muutudes tegelikult Venemaa teiseks armeeks. Sisevägedes on osade ekspertide hinnangul sõjaväelasi vaid kaks korda vähem kui Vene sõjaväes ning samas on lõhkekehade rahastamine palju terviklikum ja parem. Nagu märkis ajaleht Moskovski Komsomolets (13. veebruar 1997), võib tõsiasi, et "kodune sandarmikorpus" on nii suureks kasvanud, tähendada ainult üht: "meie võimud kardavad oma rahvast palju rohkem kui mis tahes agressiivset NATO blokki. "
1998. aasta märtsis vallandati V. S. Tšernomõrdini valitsus, A. S. Kulikov aga tagandati kõigilt ametikohtadelt. Detsembris 1999 valiti ta riigiduuma 3. kokkukukkumise saadikuks, detsembris 2003 - 4. kokkukutse asetäitjaks. Ühtse Venemaa fraktsiooni liige. Alates 2007. aastast - Vene Föderatsiooni sõjaväejuhtide klubi president.

Romanov Anatoli Aleksandrovitš- kindralleitnant, Venemaa siseministeeriumi sisevägede ülema asetäitja, Krasnaja Presnja staadioni vangide piinaja.
31. detsembril 1994 autasustati teda Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga sõjaliste teenete ordeniga nr 1. 5. novembril 1995 omistati talle Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga aunimetus Vene Föderatsiooni kangelane. 7. novembril 1995 omistati talle Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga kindralpolkovniku sõjaväeline auaste.
6. oktoobril 1995 sai ta Groznõi linnas terroriakti tagajärjel raskelt haavata, jäi imekombel ellu, kuid jäi invaliidiks. Sellest ajast peale on ta olnud koomas.

F. Klintsevitš

2. Jeltsini režiimi voodipesu

Grigori Javlinski kõne oktoobris 1993

Grigori Javlinski, partei Jabloko asutaja, asus ta Venemaa Föderatsiooni presidendi ja Ülemnõukogu vastasseisu ajal septembris-oktoobris 1993 lõpuks Jeltsini poolele.

Alatuse areng. Ostankino ghouls 1993. aastal

http://www.youtube.com/watch?v=3yIS7pHUJo0

TV VOOLIKUD aastal 1993. 1993. aasta 3.-4. oktoobri sündmustest ja Jeltsini telerivoodist
Esimene seeria näitab, millest räägitakse praegu ja millest räägiti ülemnõukogu ja põhiseaduse kaitsjate hukkamise eelõhtul 1993. aasta oktoobris, järgmised saast, mitteinimesed ja kaasosalised võimuhaaramisel riigis ( st aegumiseta kuritegu, mille eest tuleb määrata surmanuhtlus ja 18 aastat tagasi ja praegu): Mihhail Efremov, Lija Akhedžakova, Dmitri Dibrov, Grigori Javlinski, Jegor Gaidar.

Liya Akhedzhakova 1993. aastal parlamendi hukkamisest. Vana nõid raevutseb

http://www.youtube.com/watch?v=5Iz8IX0XygI

Tuntud intellektuaalsete pättide kiri ajalehele "Izvestija" - Purusta roomaja! 5. oktoobril 1993 allkirjastatud:

Ales Adamovitš,
Anatoli ANANEV,
Artem ANFINOGENOV,
Bella AKHMADULINA,
Grigori BAKLANOV,
Zori BALAYAN,
Tatjana BEK,
Aleksander BORSHAGOVSKI,
Vasil BYKOV,
Boriss VASILEV,
Aleksander GELMAN,
Daniel GRANIN,
Juri DAVÜDOV,
Daniil DANIN,
Andrei DEMENTEV,
Mihhail DUDIN,
Aleksander Ivanov,
Edmund IODKOVSKI,
Rimma KAZAKOVA,
Sergei KALEDIN,
Juri KARYAKIN,
Jakov Kostjukovski,
Tatjana KUZOVLEVA,
Aleksander Kušner,
Juri LEVITANSKI,
Akadeemik D.S. LIHATSEV,
Juri NAGIBIN,
Andrei NUIKIN,
Bulat OKUDZHABA,
Valentin OSKOTSKY,
Grigori POZENJAN,
Anatoli PRISTAVKIN,
Lõvi RISTUS,
Aleksander REKEMCHUK,
Robert JÕULUD,
Vladimir SAVELJEV,
Vassili SELYUNIN,
Juri TŠERNITŠENKO,
Andrei TŠERNOV,
Marietta TŠUDAKOVA,
Mihhail TŠULAKI,
Viktor Astafjev.

Teabeallikad.

Vene Föderatsiooni eksisteerimise algusaastatel vastasseis President Boriss Jeltsin ja Ülemnõukogu viis relvastatud kokkupõrkeni, Valge Maja tulistamise ja verevalamiseni. Selle tulemusena likvideeriti täielikult NSV Liidu aegadest kehtinud valitsusorganite süsteem ja võeti vastu uus põhiseadus. AiF.ru meenutab 1993. aasta 3.-4. oktoobri traagilisi sündmusi.

Enne Nõukogude Liidu lagunemist oli RSFSR Ülemnõukogu 1978. aasta põhiseaduse kohaselt volitatud lahendama kõiki RSFSRi jurisdiktsiooni alla kuuluvaid küsimusi. Pärast NSV Liidu lakkamist oli Ülemnõukogu Vene Föderatsiooni Rahvasaadikute Kongressi organ (kõrgeim võim) ja omas hoolimata põhiseaduse muudatustest võimude lahususe kohta endiselt tohutut võimu ja autoriteeti.

Selgus, et Brežnevi ajal vastu võetud riigi põhiseadus piiras valitud Venemaa presidendi Boriss Jeltsini õigusi ja ta püüdles uue põhiseaduse kiire vastuvõtmise poole.

Aastatel 1992-1993 puhkes riigis põhiseaduslik kriis. President Boriss Jeltsin ja tema toetajad, aga ka ministrite nõukogu astusid vastasseisu Ülemnõukoguga, mille esimees oli Ruslana Khasbulatova, enamik kongressi rahvasaadikuid ja Asepresident Aleksander Rutski.

Konflikt oli seotud sellega, et selle osapooled esindasid riigi edasist poliitilist ja sotsiaalmajanduslikku arengut täiesti erinevalt. Eriti tõsised erimeelsused olid neil majandusreformide osas ja keegi ei kavatsenud kompromisse teha.

Kriisi süvenemine

Kriis jõudis aktiivsesse faasi 21. septembril 1993, kui Boriss Jeltsin teatas televisiooni pöördumises, et andis välja määruse etapiviisilise põhiseadusreformi kohta, mille kohaselt peavad Rahvasaadikute Kongress ja Ülemnõukogu oma tegevuse lõpetama. Teda toetas ministrite nõukogu eesotsas Viktor Tšernomõrdin Ja Moskva linnapea Juri Lužkov.

Praeguse 1978. aasta põhiseaduse kohaselt ei olnud presidendil aga volitusi ülemnõukogu ja kongressi laiali saata. Tema tegevust peeti põhiseadusevastaseks, ülemkohus otsustas president Jeltsini volitused lõpetada. Ruslan Khasbulatov nimetas oma tegevust isegi riigipöördeks.

Järgnevatel nädalatel konflikt ainult eskaleerus. Ülemnõukogu liikmed ja rahvasaadikud leidsid end tegelikult blokeerituna Valges Majas, kus side ja elekter olid katkenud ning vett polnud. Politsei ja sõjaväelased piirasid hoone sisse. Opositsiooni vabatahtlikele anti omakorda relvi Valge Maja valvamiseks.

Ostankino torm ja Valge Maja tulistamine

Kahevõimu olukord ei saanud liiga kaua kesta ja viis lõpuks rahutuste, relvastatud kokkupõrgete ja Nõukogude Maja tulistamiseni.

3. oktoobril kogunesid Ülemnõukogu toetajad Oktoobri väljakul miitingule, seejärel kolisid Valgesse Majja ja vabastasid selle blokeeringud. Asepresident Aleksander Rutskoiõhutas neid Novy Arbatile ja Ostankinole linnahalli sisse tungima. Linnahalli hoone vallutasid relvastatud meeleavaldajad, kuid kui nad üritasid pääseda telekeskusesse, puhkes tragöödia.

Ostankinos asuva televisioonikeskuse kaitsmiseks saabus siseministeeriumi eriüksuste üksus "Vityaz". Võitlejate ridades toimus plahvatus, milles hukkus reamees Nikolai Sitnikov.

Pärast seda hakkasid "Rüütlid" tulistama telekeskuse juurde kogunenud ülemnõukogu poolehoidjate rahvamassi. Kõigi Ostankino telekanalite edastamine katkes, eetrisse jäi vaid üks kanal, mis edastas teisest stuudiost. Katse telekeskusesse tungida ei õnnestunud ja lõppes mitmete meeleavaldajate, sõjaväelaste, ajakirjanike ja juhuslike inimeste surmaga.

Järgmisel päeval, 4. oktoobril alustasid president Jeltsinile lojaalsed väed rünnakut Nõukogude Maja vastu. Valge Maja tulistasid tankid. Hoones puhkes tulekahju, mille tõttu selle fassaad pooleldi mustaks läks. Seejärel levisid mürskude kaadrid üle maailma.

Pealtnägijad kogunesid vaatama Valge Maja hukkamist, seades end ohtu, kuna sattusid naabermajade peal paiknenud snaiprite vaatevälja.

Pärastlõunal hakkasid Ülemnõukogu kaitsjad massiliselt hoonest lahkuma ning õhtuks lõpetasid nad vastupanu. Opositsiooniliidrid, sealhulgas Khasbulatov ja Rutskoi, arreteeriti. 1994. aastal amnesteeriti nendes sündmustes osalejad.

1993. aasta septembri lõpu - oktoobri alguse traagilised sündmused nõudsid enam kui 150 inimese elu, umbes 400 inimest sai vigastada. Hukkunute seas oli ajakirjanikke, kes juhtunut kajastasid, ja palju tavakodanikke. 7. oktoober 1993 kuulutati leinapäevaks.

Pärast oktoobrit

1993. aasta oktoobri sündmused viisid selleni, et Ülemnõukogu ja Rahvasaadikute Kongress lakkasid eksisteerimast. NSV Liidu aegadest alles jäänud riigiorganite süsteem likvideeriti täielikult.

Foto: commons.wikimedia.org

Enne Föderaalassamblee valimisi ja uue põhiseaduse vastuvõtmist oli kogu võim president Boriss Jeltsini käes.

12. detsembril 1993 toimus rahvahääletus uue põhiseaduse üle ning riigiduuma ja föderatsiooninõukogu valimised.