Ahviliikide kirjeldus, nimetused ja omadused. Ahvide liigid. Ahviliikide kirjeldus, nimetused ja omadused.Ahv liigutab pöialt oma käe peal.

Enamikul teistel imetajatel on haaramisorganiteks paar hammastega lõualuu või kaks esikäppa, mis suruvad kokku. Ja ainult primaatidel on käe pöial selgelt teiste sõrmede vastas, mis muudab käe väga mugavaks haaramisvahendiks, milles teised sõrmed toimivad ühtse üksusena. Siin on selle fakti demonstratsioon, kuid enne praktilise katsega jätkamist lugege järgmist hoiatust:

Allolevat harjutust sooritades painutage nimetissõrme ja EI TOHI HOIDA keskmise sõrmega teise käega, vastasel juhul võite kahjustada küünarvarre kõõlust.

Pärast hoiatuse lugemist asetage üks peopesa tasasele pinnale, tagumine pool all. Painutage väikest sõrme, püüdes seda peopesaga puudutada. Pange tähele, et koos väikese sõrmega tõusis ka sõrmusesõrm ja selle liikumine toimub teie tahtest sõltumata automaatselt. Ja samamoodi, kui painutate nimetissõrme, siis järgib seda ka keskmine sõrm. See juhtub seetõttu, et käsi on arenenud haarama ning millestki on võimalik haarata minimaalse pingutuse ja maksimaalse kiirusega, kui sõrmed on ühendatud sama mehhanismiga. Meie käes on haardemehhanismi “peas” väike sõrm. Kui seate endale ülesandeks sõrmi kiiresti ükshaaval pigistada, nii et need puudutaksid teie peopesa, siis on palju mugavam alustada väikesest sõrmest ja lõpetada nimetissõrmega, mitte vastupidi.

Nende sõrmede vastas on pöial. See pole loomariigis haruldane, kuid vähestes rühmades laieneb see funktsioon kõigile rühma liikmetele. Linnulindudel (Passeriformes) on vastandlikud numbrid, kuigi mõnel liigil on see üks number neljast ja teistel on kaks numbrit kahele teisele numbrile vastandlikud. Mõnel roomajal, näiteks okstel kõndival kameeleonil, on ka vastandlikud varbad. Selgrootutel on hingeldavatel elunditel palju vorme – meelde tulevad krabide ja skorpionide küünised ning putukate, näiteks palvetava mantise, esijäsemed. Kõiki neid organeid kasutatakse objektidega manipuleerimiseks (sõna "manipulatsioon" pärineb ladina keelest manus, mis tähendab "käsi").

Meie pöial on teiste sõrmede vastas ainult meie kätel; teistel primaatidel laieneb see tunnus kõigile jäsemetele. Inimesed kaotasid puudelt maapinnale laskudes vastandliku varba, kuid suure varba suurus näitab endiselt selle erilist rolli minevikus.

Kõigi ahvidega võrreldes on inimesel kõige osavam käsi. Saame pöidla otsa hõlpsasti puudutada kõigi teiste sõrmede otstega, kuna see on suhteliselt pikk. Šimpansi pöial on palju lühem; nad võivad ka objekte manipuleerida, kuid vähemal määral. Kui ahvid rippuvad ja kiiguvad oksal, siis tavaliselt nende pöial selle ümber ei keerdu. Nad panevad allesjäänud sõrmed lihtsalt konksu sisse ja haaravad nendega oksast kinni. Pöial ei osale selle “konksu” moodustamises. Šimpans haarab oksast kõigi sõrmedega ainult siis, kui seda aeglaselt mööda kõnnib või selle otsas seisab, ja isegi siis, nagu enamik ahvidest, ei haara ta oksast niivõrd kinni, kuivõrd tugineb selle sõrmenukkidele, kuivõrd maas kõndides. .


Šimpansipalm ja inimese peopesa.

Primaatide kätes on veel üks evolutsiooniline kohanemine manipuleerimiseks. Enamikul nende liikidest on küünised muutunud lamedaks küünteks. Seega on sõrmeotsad kahjustuste eest kaitstud, kuid sõrmeotsad säilitavad tundlikkuse. Nende patjade abil saavad primaadid esemetele vajutada, neist kinni haarata ja tunda mis tahes pinda, isegi kõige siledamat, ilma seda kriimustamata. Hõõrdumise suurendamiseks on nahk selles piirkonnas kaetud peente kortsudega. Seetõttu jätame sõrmejäljed.

Pügmee šimpans näitab oma käppa.

Foto: Wikimedia Commons

George Washingtoni ülikooli antropoloogid on leidnud, et mõne morfoloogilise tunnuse põhjal on käe struktuur Homosapiens šimpanside ja inimeste ühisele esivanemale lähemal kui šimpanside endi käsi, st inimese käsi on primitiivsem kui tema lähimatel elavatel sugulastel. Töö avaldati ajakirjas LoodusCside.

Teadlased on mõõtnud paljudel elavatel primaatidel, sealhulgas tänapäeva inimestel ja teistel ahvidel pöidla proportsioone ülejäänud nelja sõrme suhtes. Lisaks kasutasid nad võrdluseks mitmeid juba väljasurnud ahviliike, näiteks prokonsulid ( prokonsul), neandertallased ja ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), mis on struktuurilt lähedane šimpanside ja inimeste ühisele esivanemale ning Australopithecus sedibale ( Australopithecus sediba), mida mõned antropoloogid peavad selle perekonna otseseks eelkäijaks Homo.

Saadud proportsioonide analüüsimiseks kasutasid teadlased morfomeetrilist analüüsi, võttes arvesse fülogeneesi ja keerukaid statistilisi meetodeid, näiteks katsetades mitmeid alternatiivsete evolutsiooniliste võimaluste mudeleid. Kokkuvõttes võimaldasid need meetodid mitte ainult hinnata sõrmede pikkuse ja asendi varieeruvuse suurust, vaid võimaldasid määrata ka nende evolutsiooni suuna.

Selgus, et šimpanside ja inimeste ühisel esivanemal oli suhteliselt pikk pöial ja üsna lühikesed muud sõrmed, mis on väga sarnane senise sõrmesuuruste suhtega aastal. Homosapiens. Seega säilis inimestel konservatiivsem variant, mis oli päritud otse esivanemalt, samal ajal kui šimpansid ja orangutanid arenesid edasi pöidla lühenemise ja ülejäänud nelja sõrme pikenemise suunas, mis võimaldas puuokste tõhusamalt haarata ja vahel liikuda. Teisisõnu on inimese käe ehitus evolutsiooniliselt primitiivsem kui teistel inimahvidel (erandiks on gorillad, kellel on maapealse eluviisi tõttu inimesele sarnased sõrmede proportsioonid).

Inimesed ja šimpansid eraldusid ühisest esivanemast seitse miljonit aastat tagasi. Paljude muude sugukondadevaheliste erinevuste hulgas on üks peamisi inimeste tagasilöök ja pikk pöial, mis võimaldab neil puudutada mis tahes ülejäänud nelja sõrme falange ning teha täpseid ja peeneid haaramisliigutusi. Samal ajal on šimpanside sõrmed pikemad, pöial aga lühike ja surutud vastu peopesa. Pikka aega arvati, et inimkäe ehitus on üsna hiline aromorfoos (järkjärguline struktuurimuutus), millest sai üks tööriistade aktiivsuse arengu tegureid ja selle tulemusena mõjutas käe laienemist. aju inimese esivanematel. Uus uuring on selle hüpoteesiga vastuolus.

Teadlaste järeldusi kinnitab kaudselt 4,4 miljonit aastat tagasi elanud Ardipithekuse käe ehitus, mis on palju lähedasem inimese omale. Ja ka sama antropoloogide grupi 2010. aastal avaldatud uurimus, mis kinnitab nende lähimate eelkäijate Orrorinite võimet ( Orrorin), tehes täpseid haaramisliigutusi ja manipulatsioone juba 6 miljonit aastat tagasi ehk suhteliselt lühikest aega pärast šimpansi ja inimese eraldumist.

Meie Joni käsi on oluliselt (peaaegu kaks korda) pikem kui tema jalg.

Käe kolmest osast on käsi kõige lühem, õlg pikim ja küünarvars pikim.

Kui šimpans on kõige sirgendatud vertikaalasendis, laskuvad tema käed põlvedest oluliselt allapoole (tabel B.4, joonis 2, 1), ulatudes sõrmeotstest sääre keskkohani.

Šimpansi käsivars on peaaegu kogu pikkuses kaetud üsna paksude, jämedate, kottmustade karvadega, millel on aga käe eri osadel erinev suund, pikkus ja paksus.

Šimpansi õlal on need karvad allapoole suunatud ning üldiselt paksemad ja pikemad kui küünarvarre ja käe karvad; õla välimisel tagaküljel on neid rohkem kui siseküljel, kust kumab läbi hele nahk; Kaenlaaluses karvu peaaegu pole.

Küünarvarredel on juuksed suunatud ülespoole ja jällegi on need pikemad ja paksemad kui käe juuksed; küünarvarre siseküljel, eriti küünarnuki lähedal ja käelabas, on need palju vähem levinud kui välisküljel.

Käe tagaküljel ulatuvad karvad peaaegu sõrmede teise falangini; käe sisekülg on täielikult karvadeta ja kaetud näonahast mõnevõrra tumedama nahaga (tabel B.36, joonis 1). 1, 3).

Pintsel on väga pikk: selle pikkus on peaaegu kolm korda suurem kui laius; selle kämblaosa on veidi pikem kui falangeaalne osa.

Peopesa on pikk, kitsas, pikkus on ⅓ suurem kui laius.

Sõrmed

Sõrmed on pikad, tugevad, kõrged, justkui täispuhutud, otste suunas veidi kitsenevad. Sõrmede peamised falangid on peenemad ja peenemad kui keskmised; terminali falangid on palju väiksemad, lühemad, kitsamad ja peenemad kui peamised. Kolmas sõrm on pikim, esimene sõrm on lühem. Vastavalt laskuva pikkuse astmele saab käe sõrmed paigutada järgmisesse ritta: 3., 4., 2., 5., 1.

Vaadates sõrmi tagantpoolt, tuleb märkida, et need kõik on kaetud paksu, konarliku nahaga, karvadega kaetud ainult põhifalange.

Nelja pika sõrme (nr. 2-5) peamise ja keskmise falange piiridel täheldame naha tugevat turset, mis moodustab justkui pehme-kalloosse paksenemise; oluliselt väiksemad tursed esinevad keskmise ja terminaalse falangi vahel. Lõppfalangid lõpevad väikeste läikivate, kergelt kumerate tumepruunide küüntega, mida ääristab välisserv kitsas tumedam triip.

Tervel loomal ulatub see küünepiir vaevu väljapoole sõrmede lõppfalangi lihast ja küünte kasvades näritakse see kohe ära; Ainult haigetel loomadel märkame tavaliselt ülekasvanud küüsi.

Liigume edasi meie šimpansi käte joonte kirjeldamise juurde.

Käejooned

Kui võtta esialgseks võrdlusprooviks Schlaginhaufeni kirjeldatud šimpansi käsi, mis kuulub noorele emasele šimpansile, siis osutub joonte areng meie Joni peopesal palju keerulisemaks. (Tabel 1.2, joonis 1, () Tabel B.36, joonis 3).

Tabel 1.2. Šimpanside ja inimeste peopesa ja talla jooned

Riis. 1. Šimpansi Joni palmijooned.
Riis. 2. Inimlapse peopesa jooned.
Riis. 3. Šimpansi Joni talla jooned.
Riis. 4. Inimlapse talla jooned.


Tabel 1.3. Šimpanside palmi- ja tallajoonte individuaalne varieeruvus

Riis. 1. Vasaku käe peopesa jooned ♂ šimpans (Petit) 8 aastat vana.
Riis. 2. Parema käe peopesa jooned ♂ šimpans (Petit) 8 a.
Riis. 3. Parema käe peopesa jooned ♀ šimpans (Mimosa) 8 a.
Riis. 4. Vasaku käe talla jooned ♀ šimpans (Mimosa) 8 a.
Riis. 5. Vasaku käe peopesa jooned ♀ šimpans (Mimosa) 8 a.
Riis. 6. Parema jala talla jooned ♀ šimpans (Mimosa) 8 a.
Riis. 7. Vasaku jala talla jooned ♀ šimpans (3 a.).
Riis. 8. Vasaku käe peopesa jooned ♀ šimpans (3 aastat).
Riis. 9. Šimpansi (Petit) parema jala talla jooned ♂.


Esimene horisontaaljoon (1. või aa 1) on ioonis teravalt väljendatud ning sellel on sama asukoht ja kuju nagu diagrammil, kuid seda muudavad mõnevõrra keeruliseks täiendavad harud; varsti pärast lahkumist käe küünarluu osast (just kohas, kus see lõikub vertikaalse joonega V, mis asub 5. sõrme vastas), annab see terava kannus (1a), suunates siseserva aluse poole. teise sõrme falanksist, mis puutub selle vundamendis kokku esimese põikijoonega.

Teine horisontaaljoon (2. või bb 1), mis asub selle algosas eelmisest sentimeetri kaugusel, algab väikese kahvliga vertikaalsest V-joonest; see hark ühendatakse peagi (kohas, kus ta lõikub vertikaalse IV joonega) üheks haruks, mis vertikaalse III joonega kohtumise kohas teeb järsu kalde horisontaalse 1. joone suunas oma harukohas. ristmik vertikaalse II joonega (dd 1), mis asub nimetissõrme telje vastas.

Kolmas horisontaaljoon (3. või cc 1), mis asub oma algosas 5 sentimeetri kaugusel teise joone eelmisest joonest, algab käe küünarluu osa servast ja kogu selle pikkuses kipub olema suunatud ülespoole, lõikepunktides V ja IV vertikaalse seisab vaid sentimeetri kaugusel 2. joonest ja vertikaaliga III kohtumispunktis sulandub see täielikult eelmise (2.) joonega. Muide, tuleb ka mainida, et joon 3, oma tee alguses käe küünarluu serval, võtab endale lühikese horisontaalse haru ja selle tee keskel (peopesa keskel) see on katki ja horisontaaljoont 10 tuleks lugeda selle jätkuks (mille üksikasjalik kirjeldus on toodud allpool).

Teistest suurematest, risti kulgevatest peopesa joontest tuleb mainida järgmist.

Neljas rida (4. ehk gg 1) algab peopesa küünarluu servast 3. horisontaaljoone algusest ja on suunatud kaldus asendis otse alla 1. (või FF 1) jooneni, ületab selle ja annab kolm väikest haru , millest kaks (4a, 4b) lahknevad nagu hark pöidla mugula põhjas ja üks (4c) läheb alla 7. ja 8. randmejooneni (ii 1).

Peaaegu 4. joone alglõigu kõrval on sellega paralleelne soon - 5. horisontaaljoon, mis (kohas, kus 5. horisontaaljoon V vertikaaliga) laskub kaldu, ületab III vertikaalse joone ja jõuab peaaegu esimeseni. spur (1a) esimene vertikaaljoon I.

Kuues horisontaaljoon (6.) algab eelmisest sentimeetri võrra madalamal, kulgedes sirgelt, peaaegu horisontaalselt, veidi ülespoole suunatud joonega, lõppedes vahetult pärast selle ristumiskohta (6. joonega VII joonega kokkupuutepunktis) kahe nõrga haruga 6a ja 6a.

Seitsmes horisontaaljoon (7. või hh 1) on käe põhjas kahe väikese haruga, mis on suunatud kaldu ja ülespoole piki väikese sõrme tuberkulli alumist osa.

Kaheksas horisontaaljoon (8. ehk ii 1) on lühike, nõrk, peaaegu ühineb eelmisega, paikneb ainult madalamal ja radiaalsemalt.

Horisontaalne 9. nõrgalt määratletud lühike joon kulgeb peopesa keskosas 1 cm kaugusel 10. horisontaaljoone segmendist.

Kümnes horisontaaljoon (10.), mis asub peopesa ülaosas ja keskel, paralleelselt 2. horisontaaljoonega (bb 1) selle keskmises osas (asub IV ja II vertikaaljoone vahel), mis asub 1 cm kaugusel eelmine, esindab minu vaadet on väljavõte realt 3 (cc 1).

Pöördudes peopesa vertikaalses ja kaldus asendis läbivate joonte juurde, tuleb mainida järgmist: I vertikaaljoon (FF 1) algab esimese põikjoone (I või aa 1) tipust 1 cm kaugusel. käe radiaalsest servast ja laiuvalt, piirnedes kaarekujuliselt pöidla eminentsiga, laskub see alla peaaegu randmejooneni (7, hh 1).

Teel käe keskosa poole eraldab see esimene vertikaalne joon mitu haru: esimene haru sellest, vastavalt meie tähistusele 1a, hargneb selle ülemise kolmandiku segmendi lõpu tasemel, peaaegu vastas. nõrk põikijoon (9.) ja on suunatud kaldu sissepoole peopesa mediaalsesse ossa, ületades käte 4. ja 6. horisontaaljoont; I vertikaaljoone teine ​​haru (1b) ulatub sellest 2 mm madalamale kui eelmine (1a) ja on sellega peaaegu sama suunaga, kuid lõpeb eelmisest veidi madalamal, ulatudes 7. ja randmejoonteni. 8. (hh 1, ii 1 ) ja nagu lõikaks neid.

I vertikaalsest joonest sissepoole, pöidla lähedal asuvast süvendist, on terav soon VII, mis on kõigist olemasolevatest käejoontest kõige silmatorkavam; see joon, mis ülalt järsu kaarega ümbritseb pöidla mugulat, lõikub veidi allpool joonte Ia ja Ib keskosa (FF 1) ning jätkub allapoole kaldus suunas, ulatudes randme joonteni (7.), lõikejoon 4 (gg 1) teel ) ja lb.

Teistest rohkem või vähem silmapaistvalt väljendunud vertikaalselt suunatud käejoontest tuleks mainida veel nelja. Lühike (II) joon (vastab Schlaginhaufen"y järgi ee 1-le), mis asub käe ülemises veerandis, kulgeb täpselt teise sõrme telje suunas, algab peaaegu 2. ja 3. sõrme vahelisest pilust. sõrmi ja läheb otse alla, ühinedes oma alumise otsaga joonega I (FF 1) (just selles kohas, kus sellele läheneb 10. horisontaalne segment).

Liin III on üks pikematest peopesal saadaolevatest joontest (vastab Schlaginhaufeni "y" järgi dd 1-le).

See algab ülaosast nõrgalt väljendunud soonega, mis asub otse keskmise sõrme telje vastas, lõigates protsessi kergelt 1. põikjoonest (aa 1), terava joonega lõikab see joont 1 ja joont 2 (ristmikul viimasest joonega 3), lõikub joonega 9, 10 ja, kaldudes kõrvale käe küünarluu osa poole, möödub just 4. ja 6. joone ristumiskohast ning läheb veelgi madalamale, ületades 5. joone otsa ja hargnema 7. horisontaalselt, ulatudes randme jooneni (7.).

IV vertikaaljoon (Schlaginhaufeni terminoloogias kk 1 "a"), mis asub 4. sõrme telje vastas, algab nõrga soone kujul (märgatav ainult teatud valgustuse korral), ulatudes 3. ja 4. sõrme vahelisest ruumist. ja suundudes otse alla; see joon muutub 2. joone kohal rohkem väljendunud. Allapoole laskudes ületab see IV vertikaalne joon järjestikku 3. ja 9. horisontaaljoone ning kaob märkamatult, veidi vähem kui 5. horisontaaljooneni.

V vertikaaljoon, käe kõigist vertikaalsetest joontest pikim, asetatakse vastu 5. sõrme telge ja algab selle alusest põikjoonest, läheb alla, lõigates järjestikku põikijooni 1, 2, 3, 4, 5 , 6 ja justkui randmel asuvast 7. reast ulatuvate kaldus joontega.

Hea valgustuse korral on pintsli ülemises osas joone 1 kohal (aa 1) vertikaalsete joonte IV ja V vahel nähtav väike horisontaalne sild x.

Teistest märgatavamatest pintsli joontest tuleb mainida ka pikka kaldjoont VI, mis lõikab läbi harja alumise osa, alustades 2. joone alumisest harust ja kulgedes kaldu alla selle lõikumispunktideni pintsliga. kolm joont la, lb ja 6. horisontaalne ning veelgi allapoole kuni selle liitumispunktini punktiga 1c, suunates randmejoone (7.) poole.

Nüüd liigume edasi sõrmede alustel asuvate joonte kirjeldamise juurde.

Pöidla juurest leiame kaks viltu lahknevat joont, mis kohtuvad käe suures sälgus: VII ja VIII; nendest joontest alumisest - VIII, mis ümbritseb pöialt, on neli väiksemat allapoole kiirgavat joont, mida ristub pöidla mugula keskel õhuke põikvolt; nende ridade ülemist, VII, on juba kirjeldatud.

Nimetissõrme ja väikese sõrme juurest leiame kumbki kolm joont, mis algavad eraldi sõrmede välisservadest ja koonduvad sõrmede vahelistesse sisenurkadesse. Keskmise ja sõrmusesõrme põhjast veidi kõrgemal leiame üksikuid põikjooni.

Lisaks nendele joontele leiame veel kolm kaarekujulist joont, mis ühendavad paarikaupa erinevaid sõrmi: 2. 3. (a), 4. 5. (b), 3. 4. (c).

1. Teise sõrme välisservast kulgeb kaarekujuline joon (a), mis suundub kolmanda sõrme siseserva poole ja läheneb selle põhjas olevale põikjoonele.
2. Viienda sõrme välisservast (täpselt aluse keskmisest põikijoonest) kulgeb kaarjoon (b), mis suundub neljanda sõrme siseserva poole ja läheneb selle viimase aluse põikjoonele. üks.
3. Kaarjas joon (c) ühendab kolmanda ja neljanda sõrme alust, ulatudes 2. ja 3. sõrme vahelisest nurgast, suunates neljanda ja viienda sõrme vahelise nurga poole (täpselt ristjoon sõrmuse põhjas sõrm).

Samuti leiame kahekordsed paralleelsed jooned sõrmede teise falange (2. kuni 5.) juurest.

Kõigi sõrmede küünte falangide (1-5) aluses on jällegi üksikud põikijooned.

Seega on meie Ioni peopesa, eriti selle keskosas, vaotatud 8 vertikaalselt suunatud ja 10 horisontaalse joonega õhukese lõimega, mida saab dešifreerida alles pärast tavatult minutit ja põhjalikku analüüsi.

Meie Ioni peopesa reljeef on palju keerulisem, mitte ainult võrreldes Schlaginhaufeni pakutud noorele emasele kuuluva šimpansi käega, milles näeme maksimaalselt 10 põhijoont, vaid ka võrreldes teiste visanditega. minu käsutuses olevate noorte šimpanside kätest: 1913. aastast Moskva loomaaias elanud noor šimpans (välimuse järgi otsustades Jonist mõnevõrra noorem) (tabel 1.3, joon. 8), 8-aastane emane šimpans hüüdnimega “ Mimosa »(tabel 1.3, joon. 3 ja 5) ja 8-aastane šimpans Petit (tabel 1.3, joon. 1, 2), keda peeti (1931. aastal) Moskva loomaaias.

Kõigil neil juhtudel, nagu joonised näitavad, ei ületa põhiliinide koguarv 10.

Isegi kõigi esitatud käte kõige pealiskaudne uurimine näitab, et vaatamata peopesade reljeefi suurele varieeruvusele, mõnede joonte kadumisele ja teiste nihkele, vaatamata sama isiku parema ja vasaku käe mustrite erinevusele. (joonis 1 ja 2, joonis 3 ja 5 - tabel 1.3), - sellegipoolest saame analoogia abil hõlpsasti dešifreerida kõigi ridade nimed.

Kõigil viiel käejäljel on kõige vaieldamatum ja püsivam asend horisontaalne põikijoon 1 (aa 1), 2. horisontaalne kas viimases etapis ühineb esimesega (nagu on joonisel 8, 1) või läheb täielikult iseseisvalt (nagu Schlaginhaufeni diagrammil) joonistel 3 ja 5, annab see esimesele horisontaalsele ainult haru (nagu joonisel 2).

3. horisontaaljoon (cc 1) varieerub varasematest rohkem nii suuruse (vrd joon. 8, 5 kõigi teistega) kui ka asukoha poolest: joonisel 1, 3, 5, 8 on see aga absoluutselt isoleeritud ( ja viimasel juhul annab ainult nõrga haru ülespoole), joonisel fig. 2 (nagu Joni) voolab see teise horisontaaljoonesse, sulandudes sellega käe radiaalses osas täielikult.

Neljas horisontaaljoon, mis on selgelt väljendatud Jonis, on samuti selgelt identifitseeritud joonisel fig. 5; joonisel fig. 8 ja 2 analoogime seda vaid ligikaudselt, otsustades suuna järgi väikese sõrme tuberkulist pöidla tuberkuli põhja ja kolmekordse hargnemise järgi (ei ole välistatud, et segame seda 5. või 6. horisontaalne). See viimane põikijoon 6 on kahtlemata täpselt lokaliseeritud ainult joonisel fig. 1 ja 5, millel on Joonaga täpselt sama asukoht ja suund, ning joonisel fig. 2 ja 3 kipume fikseerima ainult selle algsegmendi, mis asub väikese sõrme künkal, suunatuna alt üles.

Ülejäänud horisontaalsetest joontest, mis on toodud lisatud joonistel, tuleks mainida ka randme põhjas olevaid jooni, mis on esitatud kas suuremal arvul (nagu joonisel 8) või väiksemas arvus (nagu tabelis 1.3, joonisel 1). 2, 3) ja 9. rida, mis kulgeb peopesa keskel, esineb ainult ühel juhul kõigist viiest (täpselt joonisel 3).

Pöördudes käte vertikaalsete joonte poole, peame ütlema, et need kõik on analoogia abil kergesti määratavad, lähtudes topograafilisest asendist ja vastastikusest suhetest juba kirjeldatud kätejoontega, kuigi üksikasjalikult näitavad need mõningaid kõrvalekaldeid sellest, mis leiti. aastal Joni.

I joone kõige püsivam asukoht (nagu näeme joonisel 8, 2, 1); joonisel fig. 5, 3 näeme, kuidas see joon lüheneb ja kipub lähenema (joonis 5) ja võib-olla sulanduma joonega VII (joonis 3).

Teistest vertikaalsetest joontest on III (esineb kõigil 5 joonisel ja vaid mõnikord kaldub veidi kõrvale oma tavapärasest asendist kolmanda sõrme telje suhtes) ja V, mis läheb väikesele sõrmele, hästi määratletud.

Erinevalt Ioni omast ei säilita see viimane V rida kolmel juhul oma positsiooni lõpuni (vastu 5. sõrme telge), vaid läheb VI suunas, justkui sulandudes selle viimase reaga, võttes sisse ise segmenteerib kõik teised vertikaalsed jooned (IV, III, II, I), nagu on eriti märgatav joonisel fig. 8, 3 ja osaliselt joonisel fig. 1. Kahel juhul (joonis 2 ja 5) see V joon puudub täielikult.

IV vertikaaljoon, välja arvatud üks erand (joonis 1), on olemas, kuid selle suurus ja kuju on väga erinevad. Kas see on väga lühike (nagu 8 ja 1 puhul), siis on see katkendlik ja pikk (joon. 5), siis on see järsult kõrvale kaldunud tavapärasest asendist vastu 4. sõrme telge (joon. 3). Nimetissõrmele minevat joont II täheldatakse ainult ühel juhul (joonis 3).

] Seda vaadet toetab Schlaginhaufeni diagramm ja kirjeldus, kes usub, et rida cc 1 koosneb kahest osast.

Tuleb rõhutada, et selle analüüsi raskused suurenevad, kui opereerida surnud loomast valatud käega vahamudeli kujul, kus joonte reljeef muutub sõltuvalt valgustingimustest dramaatiliselt. Seetõttu oli õigeks orientatsiooniks ja joonte ülesmärkimisel vaja iga joont jälgida mitmekesise valgustuse all, vaadeldes seda kõigist võimalikest vaatenurkadest ja ainult sel viisil kindlaks määrata selle läbimise tegelik tee: algus- ja lõpp-punktid, nagu samuti kõik võimalikud ühendused lähimate kontakteeruvate lineaarsete komponentidega.

Kõik käte visandid on minu ettepanekul ja minu kaasosalusel tehtud elust. V. A. Vatagin, 2. juhul - surnult, 3. ja 4. - elavatelt isenditelt.

Kasutan võimalust ja märgin tänulikult abi, mida meile (minule ja kunstnik Vataginile) osutati M. A. Velichkovsky visandi ajal, kes aitas meil elusaid šimpanse nende käte ja jalgade visandamisel käsitleda.


Äsja läbi viidud geeniuuringute järgi on inimeste ja ahvide vahel võrreldamatult suured erinevused.

Märkimisväärne on see, et inimese DNA võimaldab meil teha keerulisi arvutusi, kirjutada luulet, ehitada katedraale, kõndida Kuul, samal ajal kui šimpansid üksteise kirpe püüavad ja söövad. Teabe kogunedes muutub inimeste ja ahvide vaheline lõhe üha selgemaks. Järgnevalt on toodud vaid mõned erinevused, mida ei saa seletada väiksemate sisemiste muutuste, haruldaste mutatsioonide või tugevaima ellujäämisega.

1 Sabad – kuhu nad läksid? Saba olemasolu ja saba puudumise vahel pole vahepealset seisundit.

2 Meie vastsündinud erinevad loomade beebidest. Nende meeleelundid on üsna arenenud, aju ja keha kaal on palju suurem kui ahvidel, kuid kõige selle juures on meie beebid abitud ja sõltuvad rohkem oma vanematest. Gorillalapsed suudavad jalul seista 20 nädalat pärast sündi, inimlapsed aga alles 43 nädala pärast. Esimesel eluaastal arenevad inimesel välja funktsioonid, mis loomapoegadel on enne sündi. Kas see on edasiminek?

3 Paljud primaadid ja enamik imetajaid toodavad ise C-vitamiini. Meie kui "tugevamad" ilmselt kaotasime selle võime "kuskil teel ellujäämise poole".

4 Ahvide jalad sarnanevad nende kätega – nende suur varvas on liigutatav, küljele suunatud ja ülejäänud sõrmedele vastandlik, meenutades käe pöialt. Inimesel on suur varvas ettepoole suunatud, mitte ülejäänutele vastanduv, vastasel juhul võime jalanõud ära võttes suure varba abil kergesti esemeid tõsta või isegi jalgadega kirjutama hakata.

5 Ahvidel pole jalavõlvi! Kõndimisel neelab meie jalg tänu kaarele kõik koormused, põrutused ja löögid. Kui inimene põlvnes iidsetest ahvidest, siis tema jalavõlv oleks pidanud tekkima nullist. Kuid vedruvõlv pole lihtsalt väike osa, vaid väga keeruline mehhanism. Ilma temata oleks meie elu hoopis teistsugune. Kujutage vaid ette maailma, kus pole püsti kõndimist, sporti, mänge ja pikki jalutuskäike!

Erinevused ahvide ja inimeste vahel

6 Inimesel ei ole pidevat karvakatet: kui inimesel on ahvidega ühine esivanem, siis kuhu kadusid ahvi kehalt paksud juuksed? Meie keha on suhteliselt karvutu (puudus) ja puutetundlikud karvad puuduvad. Muid vahepealseid, osaliselt karvaseid liike teada ei ole.

7 Inimese nahk on lihaselise raami külge jäigalt kinnitatud, mis on iseloomulik vaid mereimetajatele.

8 Inimesed on ainsad maismaaloomad, kes suudavad teadlikult hinge kinni hoida. See pealtnäha “ebaoluline detail” on väga oluline, kuna kõnevõime hädavajalik tingimus on kõrge teadvustatud hingamise kontroll, mida me ei jaga ühegi teise maismaal elava loomaga. Soovides meeleheitlikult leida maismaal asuvat "puuduvat lüli" ja nende ainulaadsete inimlike omaduste põhjal on mõned evolutsionistid tõsiselt väitnud, et me arenesime välja veeloomadest!

9 Primaatide seas on ainult inimestel sinised silmad ja lokkis juuksed.

10 Meil on ainulaadne kõneaparaat, mis pakub parimat artikulatsiooni ja artikuleeritud kõnet.

11 Inimestel on kõri suu suhtes palju madalamal positsioonil kui ahvidel. Tänu sellele moodustavad meie neel ja suu ühise “toru”, millel on kõneresonaatorina oluline roll. See tagab parema resonantsi – vajalik tingimus vokaalihelide hääldamiseks. Huvitav on see, et rippuv kõri on puudus: erinevalt teistest primaatidest ei saa inimene samal ajal süüa ega juua ja hingata ilma lämbumiseta.

12 Meie käe pöial on hästi arenenud, tugevalt vastandlik muule ja väga liikuv. Ahvidel on konksukujulised käed lühikese ja nõrga pöidlaga. Ükski kultuurielement ei eksisteeriks ilma meie ainulaadse pöidlata! Kokkusattumus või disain?

13 Tõeliselt püstine kehahoiak on ainult inimestel. Mõnikord, kui ahvid kannavad toitu, võivad nad kõndida või joosta kahel jäsemel. Kuid vahemaa, mille nad sel teel läbivad, on üsna piiratud. Lisaks on ahvide kahel jalal kõnniviis täiesti erinev sellest, kuidas inimesed kahel jalal kõnnivad. Ainulaadne inimlik lähenemine nõuab meie puusade, säärte ja jalalabade paljude skeleti- ja lihaseomaduste kompleksset integreerimist.

14 Inimesed suudavad kõndides meie keharaskust jalgadele toetada, sest meie puusad puutuvad kokku põlvedega, moodustades sääreluuga ainulaadse 9-kraadise tuginurga (teisisõnu, meil on "põlved"). Seevastu šimpansitel ja gorilladel on laia vahega sirged jalad, mille laagrinurk on peaaegu null. Kõndimisel jaotavad need loomad oma keharaskuse jalgadele, kõigutades keha küljelt küljele ja liikudes tuttava “ahvikõnnakuga”.

15 Inimese aju keerukus on palju suurem kui ahvidel. See on mahult ligikaudu 2,5 korda suurem kui inimahvide aju ja massilt 3–4 korda suurem. Inimesel on kõrgelt arenenud ajukoor, milles asuvad psüühika ja kõne olulisemad keskused. Erinevalt ahvidest on ainult inimestel täielik Sylvia lõhe, mis koosneb eesmisest horisontaalsest, eesmisest tõusvast ja tagumisest harust.

Mitu sõrme on ahvil? ja sain parima vastuse

Vastus Lali Lalilt[guru]
Kas küsimus esitati naljana? Siis
- Kahel käel! - kinnitas Käsitöö. - Ja ahvil on käed igal pool! - Tšutša mäletas, - mitu sõrme see on? - Sama palju kui jalgu! - ütles ta, kui Käsitöö katkestas, siis mõtles ja parandas ennast... - kui palju noote!
Tõsiselt öeldes on see peaaegu sama, mis meie oma, kuid mitte kõik liigid.
Nende sõrmed ja varbad on väga painduvad ning nende suured varbad ja jalad on kaetud libisemiskindla nahaga, mis sarnaneb inimese nahaga. Enamikul ahvidel on lamedad küüned, kuid marmosettidel on küünised, mis on neil ühine mõne ahviliigiga.
Paljudel ahvidel on puudega kohanemiseks ja esemete haaramiseks pöidlad ja suured varbad, mis on vastupidised teistele sõrmedele. See omadus on aga sortide lõikes erinev. Vana Maailma ahvid on tavaliselt osavad ja kasutavad sõrmi üksteiselt kirbude ja parasiitide korjamiseks. Seevastu Uue Maailma ahvidel puuduvad sellised sõrmed kätel, kuigi neil on need jalas. Huvitav fakt on see, et ühel Vana Maailma ahvide rühmal - kolobusahvidel - pole pöidlaid üldse, kuid see ei tekita neile ebamugavusi ja nad, nagu ka teised sugulased, rändavad kergesti läbi puude.