Arenenud riikide demograafilise olukorra tunnused. Demograafiline probleem ja rahvastikuplahvatus

Maailma majanduslikult arenenud riigid, nagu juba märgitud, on juba ammu läbinud demograafilise ülemineku teise faasi ja jõudnud selle kolmandasse faasi, mida iseloomustab rahvastiku loomuliku juurdekasvu vähenemine. Kuni viimase ajani ei olnud nende vahel selles osas peaaegu mingeid olulisi erinevusi. Viimasel ajal on aga selles riikide rühmas hakanud tekkima ka üsna tugev diferentseerumine ning nüüd võib selle jagada ka kolme alarühma.
Esimesse alarühma kuuluvad riigid, kus on endiselt üsna soodne demograafiline olukord, mida iseloomustavad vähemalt keskmised sündimus- ja loomuliku iibe määrad, tagades rahvastiku laienenud taastootmise. Sellise riigi näiteks on Ameerika Ühendriigid, kus taastootmise “valem” (indivus - suremus = loomulik iive) jäi 2005. aastal tasemele 14,1% - 8,2% = 5,2%. Vastavalt sellele oli aasta keskmine rahvastiku juurdekasv 1%. Sellesse alarühma kuuluvad ka Kanada, Prantsusmaa, Holland ja Norra, kus keskmine aastane rahvastiku juurdekasv oli vähemalt 0,3–0,5%. Sellise kasvutempo juures võib nendes riikides oodata rahvastiku kahekordistumist 100–200 aasta pärast.
Teise alarühma kuuluvad riigid, kus rahvastiku laienenud taastootmine ei ole tegelikult enam tagatud. Nende hulka kuuluvad peamiselt Euroopa riigid, mille puhul sündis summaarne sündimuskordaja 1990. aastate keskel. langes 1,5-ni. Mõnes neist riikidest ületab sündimuste määr endiselt minimaalselt surmajuhtumeid. Teistest, mida on palju rohkem, on saanud riigid, kus rahvastiku juurdekasv on null. See on näiteks Rootsi.
Lõpuks ühendab kolmas alarühm riike, kus rahvastiku loomulik juurdekasv on negatiivne ehk lihtsamalt öeldes loomulik kahanemine (rahvastiku vähenemine).
Tabel 40

Summaarne sündimuskordaja selles riikide rühmas on samuti äärmiselt madal. Selliste “miinus” rahvastikukasvuga riikide arv vaid aastatel 1990–2000. kasvas 3-lt 15-le. 2005. aastal oli neid alles 15, kuid koosseis muutus mõnevõrra (tabel 40).
Poleks viga väita, et kolmanda (ja tegelikult ka teise) alarühma riigid on juba jõudnud demograafilise kriisi perioodi, mille tõi ellu omavahel seotud põhjuste kompleks. Esiteks on nende hulgas sündimuse kiire ja kohati lausa kollaps langus, mis toob kaasa noorte osakaalu vähenemise rahvastikus. Seda nähtust nimetavad demograafid mõnikord kui altpoolt vananemist. Lisaks põhjustas inimeste keskmise eluea pikenemine materiaalse heaolu suurenemise tingimustes ka vanemas (“mittetootmisvõimelises”) vanuses inimeste osakaalu oodatust kiirema kasvu rahvastikus, s.t. nagu öeldakse, vananemisele ülalt.
Siiski oleks vale püüda kriisi algust seletada ainult demograafiliste põhjustega. Selle tekkimist mõjutasid ka paljud sotsiaal-majanduslikud, psühholoogilised, meditsiinilised, sotsiaalsed ja moraalsed tegurid, mis põhjustasid eelkõige sellise nähtuse nagu perekriis. Keskmine pere suurus teise ja kolmanda alarühma riikides on viimasel ajal kahanenud 2,2–3 inimeseni. Ja see on muutunud palju ebastabiilsemaks – lahutuste arvu suurenemise, ametliku abieluta kooselu levinud praktika ja vallaslaste arvu järsu kasvu tõttu.
Veel 1960. aastate alguses. lahutuste arv 1000 abielu kohta jäi Euroopa välisriikides vahemikku 100–200, kuid juba 1990. aastate lõpus. see tõusis 200–300-ni. Veelgi hirmutavamad on andmed vallaslaste kohta, mille osakaal kasvas sama aja jooksul 5-10 korda. Näiteks Suurbritannias ja Prantsusmaal ületab vallaslaste osakaal 30%. Taanis on see veelgi kõrgem – 40%. Kuid "absoluutsed meistrid" selles osas olid ja jäävad Rootsi, Norra ja Islandi näitajaga üle 50%.
Kõik need põhjused ja tegurid on tabelis 40 loetletud riikides kombineeritud erineval viisil. Seega tundub, et Saksamaal ja Itaalias on demograafiliste tegurite mõju tõesti ülekaalus. Kesk-Ida-Euroopa postsotsialistlikes riikides (Tšehhi, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria jt) mõjutas see, et 1990. a. nad pidid läbima üsna valusa poliitilise süsteemi reformimise ja käsu-plaanimajanduselt turumajandusele ülemineku etapi. Sama kehtib Leedu, Läti ja Eesti kohta. Ja Venemaal, Ukrainas ja Valgevenes langes demograafilise olukorra loomulik halvenemine kokku 1990. aastate sügava poliitilise ja sotsiaal-majandusliku kriisiga.
Mis puudutab Venemaad, siis 20. saj. Võib öelda, et tal ei vedanud demograafilise olukorraga. Demograafilise ülemineku esimene faas lõppes sellega kahekümnenda sajandi alguseks, kuid tõelist demograafilist plahvatust ei järgnenud kunagi. Pealegi koges Venemaa poole sajandi jooksul kolme demograafilist kriisi: Esimese maailmasõja ja kodusõja ajal, maapiirkondade kollektiviseerimise ja ränga näljahäda aastatel ning lõpuks Suure Isamaasõja ajal. 60-80ndatel. XX sajand Demograafiline olukord riigis tervikuna on stabiliseerunud ja veel 1989. aastal nägi rahvastiku loomuliku liikumise “valem” välja selline: 19,6% - 10,6% = 9%. Siiski, 1990. a. Puhkes uus ja eriti tugev demograafiline kriis (tabel 41).
Tabeli 41 andmetest järeldub, et 70ndatel - 80ndate alguses. XX sajand Venemaa demograafiline olukord oli suhteliselt soodne. Seega sündis 1983. aastal RSFSR-is 2,5 miljonit last. Siis mõjutas perestroika algus ja võitlus alkoholi kuritarvitamise vastu soodsalt sündimust ja rahvastiku loomulikku juurdekasvu. 1990. aastate sotsiaal-majandusliku kriisi algusega. Demograafiline olukord on järsult halvenenud. Alates 1992. aastast on Venemaal toimunud absoluutne rahvastiku vähenemine. Võib lisada, et RSFSR-is oli 1988. aastal naise kohta 2 last rohkem (NSV Liidus tervikuna - 2,2 last) ja 1990. aastate lõpuks. Naiste sündimus on riigis langenud 1,17 lapseni, samas kui rahvastiku jätkusuutlikuks kasvuks on vaja rohkem kui kahte. Abielude arv 1000 elaniku kohta vähenes 2000. aastal 6,3-ni (1955. aastal - 12,1), lahutuste arv kasvas 4,3-ni (1955. aastal - 0,8). Olemasolevate prognooside kohaselt jätkab Venemaa rahvastiku vähenemist 21. sajandi esimestel kümnenditel, mil 1990ndatel sündinud väike põlvkond jõuab täiskasvanuikka ja suurim, 50ndatel sündinud põlvkond, lahkub tööeast. XX sajand Selle tulemusena võib Venemaa elanike arv 2015. aastaks väheneda (keskmise variandi järgi) 134 miljoni inimeseni.
Tabel 41

Kokkuvõtteks tuleb märkida, et ilmselt on mõlemal demograafilisel äärmusel – plahvatusel ja kriisil – nii omad plussid kui ka miinused. Seetõttu pakkusid mõned teadlased välja demograafilise optimumi kontseptsiooni, mis ühetaolise tõlgendamise korral ei pruugi eri piirkondade ja riikide puhul kvantitatiivselt olla sama.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Rpostitatudhttp:\\ www. kõike head. ru\

Plaan

Sissejuhatus

1. Demograafiline olukord arenenud riikides, valitsuse poliitika

2. Praktiline ülesanne

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Selles artiklis tehakse ettepanek käsitleda arenenud riikide demograafilist olukorda ja riikide poliitikat.

Praktilise ülesandena pakutakse välja Venemaa kahe majanduspiirkonna – Kesk-Venemaa ja Loode-Venemaa – võrdlev kirjeldus järgmiste kriteeriumide alusel:

Territooriumi suurus;

Loodusvarad;

Rahvaarv;

Majandus;

Agrotööstuskompleks;

Transport.

1. DemograafilineolukordVarenenudriigid,läbi viidudolekpoliitika

Kõige ohtlikum demograafiline oht maailma demograafilisele olukorrale on rahvastiku järsk vähenemine arenenud riikides. See globaalne negatiivne suundumus on maailma kogukonna jaoks kõige olulisem. Peatset demograafilist kriisi, mille põhjustab rahvastiku üsna kiire vananemine ilma vastsündinute hüvitamiseta, ennustatakse järgmistesse riikidesse:

Euroopa Liidu riigid;

Hiina (tuleb märkida, et see oht saavutab märkimisväärse taseme alles 2030-2035 vahetusel ja siis ainult juhul, kui Hiina juhtkonna praegused tegevused sündimuse stimuleerimise poliitika raames ei anna märkimisväärset mõju);

Joonis 2.1 – Negatiivsed suundumused tulevases maailma rahvastikus (miljonites inimestes)

Joonis 2.2 – maailma rahvastik (miljard inimest)

Selgub, et maailma kogukonna arengu võtme- ja väärtuslikuma ressursi – suure tööealise elanikkonna – omamine on arengumaade monopol. Isegi selle ressursi madal kvaliteet "kutsekvalifikatsiooni" kriteeriumi seisukohalt (hoolimata sellest, et see negatiivne on kiiresti kõrvaldatav) madala sissetulekuga riigis ei devalveeri selle olulisust ja väärtust.

Kõige olulisem on see, et ressursi omanikud ei suudaks tõsta nimetatud elanikkonna sissetulekute taset ja tagada normaalseid tegevustingimusi oma riigi piires. Seega provotseerib sotsiaalne rahulolematus selle inimlaine “väljapääsu”. Maailma rahvastiku kasvu peatamise stsenaarium ei muuda arengumaade kui “inimkapitali monopolide” staatust.

Tendents laste arvu vähenemisele peres on mõjutanud pea kõiki tööstusriike.

Joonis 2.3 – Laste arv peres (naise kohta)

Joonis 2.4 - Prognoositav rahvaarvu aastane muutus (kuni 2020), %

Kahekümnenda sajandi viimase veerandi jooksul on ÜRO sekretariaat korduvalt korraldanud kõikide ÜRO liikmesriikide valitsuste seas küsitlusi nende suhtumise kohta demograafilisse olukorda oma riigis: kuidas valitsused hindavad erinevate demograafiliste protsesside vastavust oma riigi huvidele. riigid ja kas nad peavad vajalikuks poliitikat, mille eesmärk on säilitada või muuta olemasolevat olukorda.

Otsused valitsuse seisukohtade muutumise peamiste suundumuste kohta tehakse ÜRO küsimustike vastuste analüüsi põhjal, mille viis läbi ÜRO rahvastikuosakonna töötaja Anatoli ZUBANOV ja mis esitati selle osakonna korraldatud ekspertide koosolekul. teema “Poliitilised vastused vananemisele ja rahvastiku vähenemisele” (New York, 16.–18. oktoober 2000).

Selles analüüsis pöörati erilist tähelepanu madala sündimusega riikidele. Isegi neis riikides hindavad nii avalik arvamus kui ka valitsusasutused samu või vähemalt sarnaseid protsesse sageli erinevalt. Ja olenevalt nendest hinnangutest kujunevad välja valitsuste erinevad hoiakud oma riigi demograafilise reaalsuse suhtes, nende seisukohad selle kohta, kas demograafilise valdkonna olukorra muutmisele või säilitamisele suunatud eripoliitikat on vaja või mitte. sellise poliitika vastuvõetavad meetmed.

Nagu teate, on maailmas riike, kus rahvaarv kasvab väga kiiresti, ja riike, kus see kasvab vastupidi aeglaselt või isegi väheneb. Mõlema riikide rühma valitsused on rahulolematud. Kõigil aastatel, mil küsiti nende arvamust rahvastiku kasvumäärade kohta, pidasid vähem kui pooled vastanud valitsustest rahvastiku kasvu olukorda oma riigis rahuldavaks (vt tabel 2.1).

Tabel 2.1 – valitsuse seisukohad rahvastiku kasvumäärade kohta (1974–1999), protsendina kõigist vastanud riikidest

	Liiga paljukõrge	Rahuldav	Liiga paljumadal	Kokku	Numberriigid
MaailmVüldiselt




Rohkemarenenudriigid



Vähemarenenudriigid

Rahvastiku kasvumääradega rahulolematute valitsuste osakaal on eriti suur maailma vähemarenenud piirkondades. Siin on valitsused peamiselt mures rahvastiku kõrge kasvumäära pärast. Mis puutub arenenumatesse riikidesse, siis nende mure on vastupidi liiga madalate kasvumäärade pärast, kuid seda muret väljendas 1999. aastal vaid 35% ÜRO küsimustele vastanud valitsustest ja 1993. aastal oli neid koguni 12,5%. samas kui rahulolevate inimeste osakaal püsib kogu aeg üsna kõrge.

Arvamuste järsk muutus rahvastiku dünaamika kohta aastatel 1993–1999 arenenud piirkondades oli eelkõige tingitud Ida-Euroopa ja endise NSVL-i riikidest. Praegu peavad kõik Ida-Euroopa riigid (v.a Tšehhi) ja kaks kolmandikku endistest liiduvabariikidest oma rahvaarvu kasvumäärasid liiga madalaks. Nende riikide näitajad on tõepoolest ühed madalamad ja enamikul juhtudel on nendes rahvastik vähenemas. Ülejäänud Euroopa riikidest hindavad oma rahvastiku kasvu liiga madalaks vaid Kreeka, Portugal ja Austria. Kui rääkida kaheksast suurest tööstusriigist, siis 1999. aastal pidas selle rahvastiku juurdekasvu ebarahuldavaks vaid Venemaa valitsus (vt tabel 2.2).

Tabel 2.2 – 8 arenenud riigi valitsuse hinnangud nende rahvaarvu kasvumäärale (1974-1999)

Riik
	Liiga madal	Liiga madal	Rahuldav	Liiga madal
	Liiga madal	Liiga madal	Rahuldav	Rahuldav
Saksamaa	Rahuldav	Liiga madal	Rahuldav	Rahuldav
	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav
	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav
Lõuna-Korea	Liiga pikk	Liiga pikk	Rahuldav	Rahuldav
Suurbritannia	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav
	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav

Rahvastiku kasvu kõrge või madala määra määrab eelkõige sündimus. Pole üllatav, et rahvastiku kasvutempoga rahulolematud valitsused väljendavad muret ka sündimuse pärast oma riikides. Kuid seda muret väljendavad sageli need riigid, kes on oma kasvumääradega rahul. Maailmas tervikuna kasvas valitsuste osakaal, kes peavad oma riikide sündimust liiga madalaks, 11%-lt 1976. aastal 17%-ni 1999. aastal.

8 suure madala sündimusega riigi näitel, mis samuti kipub igal pool veelgi langema, võib näha, et valitsuste hinnangud kipuvad muutuma järjest murettekitavamaks. Kui 1976. aastal hindasid oma sündimuskordajat liiga madalaks vaid Prantsusmaa ja Saksamaa, selle tasemega olid rahul Venemaa, Suurbritannia, Itaalia, USA ja Jaapan ning Lõuna-Korea pidas sündimust isegi liiga kõrgeks, siis 1999. aastal kaheksast viis. riigid hindasid selle sündimust juba liiga madalaks (vt tabel 2.3).

Tabel 2.3 – 8 arenenud riigi valitsuse hinnang sündivusele oma riikides (1976-1999)

Riik
	Rahuldav	Rahuldav	Liiga madal	Liiga madal
	Liiga madal	Liiga madal	Liiga madal	Liiga madal
Saksamaa	Liiga madal	Liiga madal	Liiga madal	Liiga madal
	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav	Liiga madal
	Rahuldav	Rahuldav	Liiga madal	Liiga madal
Lõuna-Korea	Liiga pikk	Liiga pikk	Rahuldav	Rahuldav
Suurbritannia	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav
	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav	Rahuldav

Kui riik väljendab rahulolematust oma sündimuse tasemega, kuid rahvastiku madalad kasvumäärad teda ei häiri, siis võib eeldada, et riigis on rahvastiku kasvu allikas peale sündimuse ka muu. Selliseks allikaks saab olla ainult immigratsioon.

Sisseränne sai 20. sajandi viimastel aastakümnetel paljudes riikides märkimisväärseks nähtuseks ja aitas säilitada rahvastiku kasvu, mis on kõrgem, kui lubatud sündimus. Kuid samal ajal on arenenud riikides kasvanud mure sisserände mahu pärast. 1976. aastal hindas 17% arenenud riikide valitsustest immigratsiooni taset väga kõrgeks, 1999. aastal - juba 27%. Madala sündimusega riikide rühmas arvas 1999. aastal 30% (17 riiki, sealhulgas Venemaa), et immigratsiooni tase on liiga kõrge ja ainult 2 riiki (Moldova ja Ukraina) hindas seda liiga madalaks, ülejäänud hindasid seda taset olema rahuldav.

Maailmas tervikuna on kasvanud nende riikide arv, kus valitsused peavad vajalikuks rahvastiku kasvutempot mõjutada. Kuid see kasv tulenes peamiselt arengumaadest, kus valitsused pooldavad üha enam demograafilise kasvu kiiruse vähendamist. Samal ajal kasvas ÜRO küsimustikule vastanud riikide arv ja nende riikide osakaal, kus valitsused pidasid vajalikuks rahvastiku kasvu aeglustavat poliitikat (vt tabel 2.4).

Tabel 2.4 – poliitikad, mida valitsused peavad oma riigis asjakohaseks järgida seoses rahvastiku kasvumääradega (1974–1999) protsentides vastanud riikide koguarvust

	Vähendada	Toetuspealantudtasemel	Edendada	Mittesegada	Kokku	Numberriigid

MaailmVüldiselt




Rohkemarenenudriigid




Vähemarenenudriigid

Madala rahvastiku juurdekasvuga arenenud riikides on olukord mõnevõrra erinev. Siin kasvas selgelt mittesekkumise pooldajate hulk. Tõsi, 1990. aastatel kasvas veidi arenenumatest piirkondadest pärit riikide arv (16%-lt 1993. aastal 23%-le 1999. aastal), mis toetasid rahvastiku kasvutempo suurendamisele suunatud poliitikat. Venemaa ja enamik teisi Ida-Euroopa riike, Sloveenia, Horvaatia, aga ka Armeenia ja Kasahstan on välja kuulutanud poliitika, mille eesmärk on muuta olemasolevat demograafilist olukorda ja vältida rahvastiku vähenemist.

Samal ajal on nende riikide osakaal, kes deklareerivad vajadust rahvastiku juurdekasvu suurendada, väiksem kui nende riikide osa, kes peavad neid määrasid liiga madalaks. Erinevalt Euroopa endistest sotsialismimaadest liikusid mõned lääneriigid 1990. aastatel rahvastiku kasvu stimuleerimise poliitikalt laissez-faire'i poliitikale. Tüüpiline näide on Prantsusmaa, mis on juba ammu tuntud riigi aktiivse positsiooni poolest demograafiliste protsesside suhtes. ÜRO küsimustikes 1976., 1983. ja 1993. aastal vastas ÜRO valitsus, et järgib rahvastiku kasvu ja sündimuse suurendamise poliitikat, ning teatas 1999. aastal olukorrast mittesekkumise seisukohast.

8 suurest tööstusriigist deklareerib praegu vaid Venemaa, nagu 70ndatel ja 80ndatel (kuid mitte 90ndate esimesel poolel), rahvastiku kasvutempo suurendamisele suunatud poliitikat (vt tabel 2.5 ).

Tabel 2.5 – Rahvastiku kasvumäärade poliitika, mida 8 arenenud riigi valitsused peavad vajalikuks järgida (1974-1999)

Riik
	Edendada	Edendada	Välja jätma	Edendada
	Edendada	Edendada	Edendada	Välja jätma
Saksamaa	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma
	Välja jätma	Salvesta olemasolev	Välja jätma	Välja jätma
	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma
Lõuna-Korea	Mine madalamale versioonile	Mine madalamale versioonile	Mine madalamale versioonile	Välja jätma
Suurbritannia	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma
	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma

Laissez-faire'i suhtumine laieneb arenenud riikide sündimuspoliitikale ja selle võib dikteerida just enamiku valitsuste keeldumine sündimuse suurendamise katsest. See muudab arenenud riikide olukorra väga erinevaks kolmanda maailma olukorrast, kus peamiseks murekohaks on kõrge sündimus.

Kasvava mure madala sündimuse taustal tundub peaaegu paradoksaalne, et sündimuse suurendamisele suunatud poliitikat toetavate valitsuste arv pole mitte ainult mitte kasvanud, vaid isegi vähenenud. Seda on näha eelkõige suurte tööstusriikide näitel. 1976. aastal teatas Venemaa valitsus vajadusest viia ellu poliitikat, mis on suunatud olemasoleva sündimuse säilitamisele, Prantsusmaa valitsus lootis seda poliitiliste meetmetega tõsta ja Lõuna-Korea valitsus lootis seda alandada. 1999. aastaks kasvas nende valitsuste arv, kes ei pidanud vajalikuks sündimuse muutmisele suunatud poliitikat ajada, 5-lt 7-le ning sündimuse suurendamise poliitikat toetas vaid Venemaa valitsus (vt tabel 2.6).

Tabel 2.6 – sündimust käsitlevad poliitikad, mida 8 arenenud riigi valitsused peavad vajalikuks järgida (1974-1999)

Riik
	Hoidke olemasolevat	Edendada	Välja jätma	Edendada
	Edendada	Edendada	Edendada	Välja jätma
Saksamaa	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma
	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma
	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma
Lõuna-Korea			Hoidke olemasolevat	Välja jätma
Suurbritannia	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma
	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma	Välja jätma

Enamiku lääneriikide deklareeritud “mittesekkumine” sündimusprobleemidesse ja keeldumine mõjutada rahvastiku kasvutempot või vanuselist struktuuri ei tähenda veel riigi täielikku taandumist demograafilise poliitika valdkonnast. Rõhutatakse ainult teatud kvantitatiivsete eesmärkide poole püüdlemisest keeldumist (mis võib olla tingitud kõigi varasemate katsete ebaefektiivsusest selliste eesmärkide saavutamiseks).

"Valitsus Suurbritannia Mitte dirigeerib poliitika V piirkond elanikkonnast V meel aktiivne katsed mõju peal number elanikkond, tema vanus struktuur või Komponendid teda muutused, taga välja arvatud immigratsioon... See Samuti Mitte väljendab arvamused, mis number Ja struktuur elanikkonnast soovitav Sest Suurbritannia. Peamine tema hoolitseda - See heaolu elanikkond, Kuigi valitsus Ja rajad suundumusi demograafiline areng- Lahendused O sündi lapsed Inimesed aktsepteerima ise, Aga ülesanne valitsus - pakkuda nende teavet Ja tähendab juurde lahendusi olid tõhus. IN eriti, valitsus annab teenuseid Kõrval planeerimine perekonnad- valitsus võtab arvesse küsimused elanikkonnast juures tootmine majanduslik Ja sotsiaalne poliitikud".

positsioon valitsus Suurbritannia , esitati peal Kairo konverentsid Kõrval elanikkonnast Ja arengut 1994 aasta

Madala sündimusega riikide jaoks on sisseränne oluline rahvastiku kasvu allikas. Siiski on nad kõik immigratsiooni suhtes ettevaatlikud. Riigid, mis on välismaalasi alaliseks elamiseks vastu võtnud, muutuvad immigrantide suhtes üha valivamaks, kehtestades teatud piirangud.

Euroopa Liidu Komisjon märkis oma 1994. aasta dokumendis vajadust piirata välismaalaste riiki lubamist, põhjendades seda majandusliku olukorra ja olukorraga tööturul.

1999. aastal teatas 57 riigist, kus sündimuskordaja oli asendusarvust madalam, vaid 3 riiki (Venemaa, Moldova ja Singapur) oma sisserände soodustamise poliitikat, 46% (26 riiki, sealhulgas enamik Ida- ja Põhja-Euroopa riike, Ameerika Ühendriigid ja Kanada) järgis olemasoleva immigratsioonitaseme säilitamise poliitikat, 32% (18 riiki, sealhulgas Valgevene, Sloveenia, Kreeka, Prantsusmaa, Saksamaa jne) järgib sisserände vähendamise poliitikat ja 18% (10 riiki, eelkõige Gruusia, Horvaatia, Holland) ei sekku sellesse protsessi.

8 suure tööstusriigi näide näitab, et reeglina eelistatakse mitte laiendada legaalset immigratsiooni, mis on praegu üsna rangelt kontrollitud, ja astuda illegaalsele immigratsioonile vastu.

Samas ei seadnud 1999. aastal ükski riik, välja arvatud Saksamaa, eesmärgiks vähendada igat tüüpi migrantide arvu (vt tabel 2.7).

Tabel 2.7 – immigratsioonipoliitika, mida 8 arenenud riigi valitsused pidasid 1999. aastal vajalikuks järgida

Riik	poliitikaKõrvalsuhtumineSaaja:

Immigratsioonpealpüsivelukoht
	Edendada

Saksamaa
	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
Lõuna-Korea	Hoidke olemasolevat
Suurbritannia	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
SisenemineisikudKoosresolutsioonpealpüsimatutööd
	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
Saksamaa
	Edendada
	Hoidke olemasolevat
Lõuna-Korea	Hoidke olemasolevat
Suurbritannia	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
Sisenemineülalpeetavadisikud,millellubapealtööd
	Välja jätma
	Hoidke olemasolevat
Saksamaa
	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
Lõuna-Korea	Hoidke olemasolevat
Suurbritannia	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
Siseneminepagulased

	Hoidke olemasolevat
Saksamaa
	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
Lõuna-Korea	Hoidke olemasolevat
Suurbritannia	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
Siseneminesunnitudümberasustatud inimesed
	Peatus
	Hoidke olemasolevat
Saksamaa
	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
Lõuna-Korea	Hoidke olemasolevat
Suurbritannia	Hoidke olemasolevat
	Hoidke olemasolevat
Sisenemineregistreerimatavõiillegaalnerändajad
	Peatus
	Peatus
Saksamaa	Peatus
	Peatus
	Peatus
Lõuna-Korea	Peatus
Suurbritannia	Peatus
	Peatus
Integratsioonidkodanikeleteisedrahvused


Saksamaa

	Välja jätma
Lõuna-Korea	Välja jätma
Suurbritannia

Valitsuse avaldusi rändepoliitika kohta ei saa võtta liiga sõna-sõnalt. Ränne on intensiivse poliitilise arutelu teema ja valitsused peavad immigratsiooni puudutavate seisukohtade kujundamisel alati arvestama avaliku arvamusega. Kuid samal ajal ei saa nad eirata majanduslikku ja demograafilist tegelikkust.

Immigratsiooni tähtsust mõistetakse üha enam seoses rahvastiku vananemisprotsessiga ja vajadusega leida kahanevale tööjõule kompensatsiooniallikaid. Kuna paljudes riikides on immigratsioonile vastuseisu, püüavad valitsused avalikkuse meeleoludele reageerides leida lahendusi esilekerkivatele probleemidele, keskendudes eelkõige sisemistele ressurssidele, eelkõige tööviljakuse tõstmisele, paindlikule tööajale, pensioniea tõstmisele, suuremale kaasamisele julgustades. naistest tootmises.

Siiski ei saa nad ränderessursist keelduda ja püüavad leida leevendavaid lahendusi valikulise või ajutise immigratsiooni laiendamise kaudu.

2. Praktilineharjutus

rahvastiku sündimus demograafiline

Viige läbi Venemaa majanduspiirkondade (Kesk-Venemaa ja Loode-Venemaa) võrdlus.

Tabel 2.1

	Majanduspiirkond
	Kesk-Venemaa	Loode-Venemaa

Territooriumi suurus	483 tuhat km 2	212 tuhat km 2 (territooriumi poolest väikseim piirkond Venemaal.
Loodusvarad	Pruunsüsi, turvas, ehitusmaterjalid ja fosfaadid, sool. Põhjas on metsad ja veevarud. Kurski magnetanomaalia rauamaagi varud. Maaressursid on suured, tänu piisava niiskusega parasvöötmele mandrilisele kliimale koos korraliku maaparanduse ja agrotehnikaga võimaldavad head vilja-, lina-, kartuli- ja suhkrupeedisaaki (lõunas).	Boksiit, fosforiit, tulekindel savi, lubjakivi, põlevkivi, turvas, bioloogilised ja metsaressursid.
Rahvaarv	Valdav on linnaelanikkond, maapiirkondades valitseb terav tööjõupuudus. Umbes 1040 linnalist asulat (sh 364 linna). Linnade seas on kõige olulisem koht "miljonärideks":	Piirkonna elanikkond on 9,2 miljonit inimest (6,2% Venemaa kogurahvastikust). Suurema osa elanikkonnast moodustavad linnaelanikud. Rahvuslik koosseis on heterogeenne: suurem osa elanikkonnast on venelased, teiste rahvaste hulgas on ülekaalus komid,
	Moskva (8,8 miljonit inimest), Nižni Novgorod (1,4 miljonit inimest), mille ümber moodustuvad linnastud. Piirkonna põhjaosas on väikesed külad ja lõunaosas suured külad.	karjalased, saamid, neenetsid.
Talu	See on spetsialiseerunud teadmistemahukale oskusmasinaehitusele ja (vähemal määral) loodusvarasid ehitusmaterjalideks töötlevatele tööstusharudele (keemia-, metallurgia- ja metsatööstus), ajalooliselt väljakujunenud kergele (tekstiili)tööstusele. Erilisel kohal on teadus ning teadus- ja tehnikateenused, juhtimine, kõrgharidus, kultuur ja kunst ning turismi- ja ekskursioonitegevus (viimasel ajal). Masinaehituskompleks eristub suurimatel masinaehitustehastel põhinevate tootmis- ja teadus-tootmisühenduste olemasolu ning tihedate sidemete poolest teaduslike,	Spetsialiseerunud mitmekülgsele masinaehitusele. Siin toodetakse 2/3 Venemaa turbiinidest ja generaatoritest ning oluline osa tuumajaamade seadmetest. Merelaevade ehitus, optiliste ja elektroonikaseadmete tootmine (kaitsekompleks, hetkel ümberehitusel). Värvilise metallurgia ja musta metallurgia töötlemistehased on masinaehitusega tihedalt seotud. Keemia-, tekstiili-, puidu-, kala-, portselani- ja savitööstus, jalatsite ja karusnahatoodete tootmine. Mitmekesine majandus vastab mitmekülgsele teadusele – seal on 400 uurimisinstituuti,
	projekteerimisinstituudid ja -organisatsioonid. Silma paistab keemiatööstus, mis toodab kummi ja rehve, plastmassi ja väetisi. Kütuse- ja energiakompleksis kasutatakse peamiselt teistest piirkondadest pärit kütust ja energiat. Elektrienergiatööstus hõlmab soojuselektrijaamu, hüdroelektrijaamu ja tuumaelektrijaamu.	tegeleb tööga tehnoloogia, energeetika, kaitse, geoloogia, Arktika ja Antarktika probleemide, looduskaitse, kultuuri ja kunsti vallas.
Agrotööstuskompleks	1. Piirkonna lõunaosa. Tšernozemi mullad, mis annavad 10% teravilja ja kartulit, 20% päevalilli, pool suhkrupeeti ja 8-9% loomakasvatussaadusi (liha, piim, mune). Põllumajanduse baasil on loodud võimas toiduainetööstus (jahu jahvatamine, õlijahvatamine, peedisuhkur, tubakas, liha). 2. Oka ja Volga jõe vahel. Põllumajandus on peamiselt linnalähedane. Seal on võimas toiduainetööstus. 3. Piirkonna põhja- ja lääneosa. Linakasvatus ja piimakarjakasvatus.	Spetsialiseerunud liha- ja piimakarjakasvatusele ning linakasvatusele. Äärelinna piirkondades - köögiviljade, kartulite ja linnukasvatuses. Kasvatatakse kaera, otra, suvinisu ja talirukist (piirkonna peamine teraviljakultuur). Piirkonnas puuduvad oma põllumajandustooted.
Transport	Moskvast väljuvad raudtee- ja maanteevõrgud on oma olemuselt radiaalsed, mis tagab regioonisiseste ühenduste efektiivsuse kauba- ja reisijateveoks. Suund Moskva – Peterburi on varustatud kiirraudteega. Põhiline veetransport toimub mööda Volga-Balti süsteemi ja kanalit. Moskva (piirkonna lääneosa). Moskva lennujaamade lennufirmade süsteem on riigi suurim.	Juhtiv transpordiliik on raudtee. Piirkond on raudteevõrgu tiheduse poolest üks esimesi riigis. Peterburist pärinevad 12 teed Moskvasse, Uuralitesse (läbi Tšerepovetsi-Vologda), Valgevenesse ja Ukrainasse (läbi Vitebsk-Orša-Harkovi). Raudteed ühendavad loodet põhjaga (Peterburi-Petrosavodsk-Murmansk ning Vologda ja Kotlase kaudu Sõktõvkari ja Vorkutaga), Balti riike (Peterburi-Tallinn, Peterburi-Pihkva-Riia, Peterburi- Pihkva-Vilnius ja edasi - Kaliningradi). Kõik need teed on erilise tähtsusega, kuna need ühendavad peaaegu kogu Venemaa Balti merega. Siin on ka Mariinski veesüsteem Läänemerre "sissetoomine", mis loob otseühenduse Venemaa põhjamere ja lõunamere vahel. Piirkondliku sektoritevahelise transpordisüsteemi loomise plaanides on suur tähtsus
		eraldati Peterburi ümber ringtee ehitamiseks (see vabastab linna olulisest osast kaubaveokitest), Pulkovo lennujaama rekonstrueerimiseks ja uue kaasaegse lennujaama ehitamiseks. Lõpuks peaks torujuhtmete ehitamine (peamiselt Kirishi naftatöötlemistehasest) võtma märkimisväärse ulatuse.

Järeldus

Käesolevas artiklis vaadeldakse arenenud riikide demograafilise olukorra küsimust, antakse eri riikide valitsuste ametlik arvamus selles küsimuses, selle arvamuse muutumine aja jooksul, samuti poliitika, mida valitsused peavad demograafilise probleemi lahendamiseks sobivaks.

Praktilise ülesande raames võrreldi Venemaa majanduspiirkondi - Kesk-Venemaa ja Loode-Venemaa vastavalt pakutud kriteeriumidele.

Nimekirikasutatudkirjandust

1. Simonenko,N.N. Majandusgeograafia: Õpik. Kasu / N.N. Simonenko, V.N. Simonenko, I.S. Merkuševa, N.N. Onuchina. - 3. väljaanne ümber töödeldud ja täiendav - Amuuri-äärne Komsomolsk: GOUVPO “Amuuri-äärne Komsomolsk. tehnika. Ülikool", 2010. - 105 lk.

2. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni veebisaidi URL: http://www.un.org (juurdepääsu kuupäev: 03.01.2011).

3. Investeerimisprogrammide sihtasutuse analüütilise keskuse ressurss URL: http://collaps2031.org (juurdepääsu kuupäev: 02.24.2011).

4. Demograafiline olukord arenenud riikides nende valitsuste pilgu läbi. Artikkel portaalis POLIT.RU 13.06.2001 URL: http://www.polit.ru/country/ 2001/06/13/464284.html (juurdepääsu kuupäev: 03.01.2011).

Postitatud saidile allbest.ru

...

Sarnased dokumendid

Sotsiaal-majanduslike süsteemide praegune demograafiline olukord arenenud riikides. Sündimuse tõus Venemaal. Madala sündimuse põhjused. Kasu laste saamisel. Demograafilise probleemi lahendamise võimalused ja reservid sündimuse suurendamiseks.

abstraktne, lisatud 28.09.2011

Hinnang demograafilisele olukorrale ja rahvastiku vähenemisele Venemaal ja Sverdlovski oblastis. Viljakuse, suremuse ja vananemise näitajad. Riigi demograafiapoliitika. Demograafiline olukord Baikalovski rajoonis ja Ljapunovo külas.

abstraktne, lisatud 12.04.2010

Venemaa Volga majanduspiirkonna majanduslikud ja geograafilised omadused. Volga majanduspiirkonna demograafilise olukorra hindamine. Rahvaarv, sündimuse ja suremuse dünaamika. Kaasaegse elanikkonna omadused.

test, lisatud 18.11.2009

Sündimustegurite uurimise peamiste teoreetiliste ja metodoloogiliste lähenemiste analüüs. Arenenud riikide sündimuse dünaamika ja praeguste suundumuste arvestamine. Selle intensiivsust mõjutavate tegurite ruumiline analüüs.

lõputöö, lisatud 22.05.2017

Demograafilise poliitika põhisuunad Euroopas. Sündimuse languse, loomuliku iibe ja suremuse tõusu ning tervise halvenemise põhjused Venemaal. Rahvastiku arenguprotsessid kolmanda maailma riikides ja vähim arenenud riikides.

abstraktne, lisatud 18.05.2010

Tutvumine andmetega, mis kajastavad tegelikku demograafilist olukorda Venemaal aastatel 1914-2004. Rahvastiku sündimuse ja suremuse dünaamika uurimine, arvestades piirkondlikke erinevusi. Riigi tööealiste elanike rände põhjuste väljaselgitamine.

kursusetöö, lisatud 08.05.2011

Uurimismeetodid demograafias. Demograafiline olukord Vene Föderatsioonis: demograafilise kriisi põhjused ja olemus. Väheste lastega massiperede arengu ajaloolised põhjused. Põhilise rasedus- ja sünnituskapitali seadus, lastetuse maks.

kursusetöö, lisatud 25.12.2009

Sündimus kui üks olulisemaid demograafilisi näitajaid, mis määrab rahvastiku taastootmise režiimi. Abielumäärade langus on üks arenenud riikidele iseloomulikke trende. Rahvastikustruktuuris rändajate osakaalu määramise metoodika.

lõputöö, lisatud 06.02.2017

Venemaa demograafiline areng, riigi minevik ja olevik. Venemaa on madala sündimusega riik. Siserände roll demograafilise olukorra kujunemisel. Viljakus postindustriaalses maailmas. Suremus üleminekumajandusega riikides.

lõputöö, lisatud 29.04.2011

Uurali elanikkonna kujunemise tunnused. Linnarahvastiku kasvu statistika. Tööstuse areng sõja-aastatel, rahvastiku kasvutempod 60-70ndatel. Piirkonna demograafilise olukorra probleemide diagnoosimine. Rahvastiku kvalitatiivne koosseis.

Demograafiline kriis tänapäeva maailmas *

V.P. MAKSAKOVSKI

Tabel 1
negatiivse loomuliku rahvaarvuga Euroopa riigid

IN esimene alarühm hõlmab riike, kus on veel üsna soodne demograafiline olukord, mida iseloomustab vähemalt keskmine sündimus ja loomulik iive, mis tagab rahvastiku laienenud taastootmise. Sellise riigi näide on Ameerika Ühendriigid, kus paljunemisvalem (sigivus - suremus = loomulik iive) jäi 90ndate lõpus tasemele 15‰ - 9‰ = 6‰. Vastavalt sellele oli aasta keskmine rahvastiku juurdekasv 0,6%. Sellesse alarühma kuuluvad Kanada, Prantsusmaa, Holland, Norra, Iirimaa, Šveits, kus aasta keskmine rahvastiku juurdekasv oli vähemalt 0,3-0,5%. Sellise rahvastiku kasvutempo juures võib nendes riikides oodata rahvaarvu kahekordistumist 100–200 aasta pärast või isegi rohkem (Šveitsis – 250 aasta pärast).

Co. teine alarühm vaja on kaasata riigid, kus rahvastiku laienenud taastootmine ei ole tegelikult enam tagatud. Nende hulka kuuluvad peamiselt Euroopa riigid, kus summaarne sündimuskordaja langes 90ndate keskel 1,5-ni. Mõnes neist riikidest (näiteks Poolas) on sündimuse määr surmadest endiselt minimaalne. Teistest, mida on palju rohkem, on saanud nulli rahvastikukasvuga riigid. Need on Austria, Belgia, Hispaania, Portugal, Taani, Horvaatia, Iirimaa.

Lõpuks kolmas alarühmühendab riike negatiivne loomulik kasv rahvastikust või lihtsamalt öeldes koos sellega loomulik kahanemine (rahvastiku vähenemine). Summaarne sündimuskordaja selles riikide rühmas on samuti äärmiselt madal. Selliste “miinus” rahvastikukasvuga riikide arv oli vaid aastatel 1990–2000. tõusis 3-lt 15-le. Kõik need on Euroopas (tabel 1).

Poleks viga öelda, et kolmanda (ja tegelikult ka teise) alagrupi riigid on juba pääsenud demograafiline kriis, mille tõi ellu omavahel seotud põhjuste kompleks. Esiteks on nende hulgas sündimuse kiire ja kohati lausa kollaps langus, mis toob kaasa noorte osakaalu vähenemise rahvastikus. Demograafid nimetavad seda nähtust vananemine altpoolt. Lisaks põhjustas inimeste keskmise eluea pikenemine materiaalse heaolu suurenemise tingimustes ka vanemas (“mitteproduktiivses”) vanuses inimeste osakaalu oodatust kiirema kasvu rahvastikus, st. , nagu öeldakse, et vananemine ülalt.

tabel 2
Rahvastiku dünaamika ja selle loomulik liikumine Venemaal

Siiski oleks vale püüda kriisi algust seletada ainult demograafiliste põhjustega. Selle esinemist mõjutasid ka paljud sotsiaal-majanduslikud, psühholoogilised, meditsiinilis-sotsiaalsed, moraalsed tegurid, mis põhjustasid eelkõige sellise nähtuse nagu perekriis. Keskmine pere suurus teise ja kolmanda alarühma riikides on viimasel ajal kahanenud 2,2-3 inimeseni. Ja see on muutunud palju ebastabiilsemaks – lahutuste arvu suurenemise, ametliku abieluta kooselu levinud praktika ja vallaslaste arvu järsu kasvu tõttu.

Kui 60ndate alguses oli lahutuste arv 1000 abielu kohta Euroopa välisriikides 100–200, siis 90ndate lõpus kasvas see 200–300ni. Veelgi räigemad on andmed vallaslaste kohta, kelle osakaal kasvas samal ajal 5-10 korda. Näiteks Suurbritannias ja Prantsusmaal ületab vallaslaste osakaal 30%. Taanis on see veelgi kõrgem – 40%. Kuid "absoluutsed meistrid" selles osas olid ja jäävad Rootsi, Norra ja Islandi näitajaga üle 50%.

Kõik need põhjused ja tegurid tabelis loetletud riikides. 2, on kombineeritud erineval viisil. Seega näib Saksamaal ja Itaalias demograafiliste tegurite mõju domineerivat. Kesk- ja Ida-Euroopa postsotsialistlikke riike (Tšehhi, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria jt) mõjutas tõsiasi, et 90ndatel tuli neil läbida üsna valus poliitilise süsteemi reformimise etapp ja üleminek riigist. turumajandusele planeeritud käsk. Sama kehtib Leedu, Läti ja Eesti kohta. Ja SRÜ liikmesriikides (Venemaa, Ukraina, Valgevene) langes demograafilise olukorra loomulik halvenemine kokku 90ndate sügava poliitilise ja sotsiaalmajandusliku kriisiga.

Mis puudutab Venemaad, siis kahekümnendal sajandil. Võib öelda, et tal ei vedanud demograafilise olukorraga. Demograafilise ülemineku esimene faas lõppes sellega kahekümnenda sajandi alguseks, kuid tõelist demograafilist plahvatust ei järgnenud kunagi. Pealegi koges Venemaa poole sajandi jooksul kolme demograafilist kriisi: Esimese maailmasõja ja kodusõja ajal, maapiirkondade kollektiviseerimise ja ränga näljahäda aastatel ning lõpuks Suure Isamaasõja ajal. 60-80ndatel demograafiline olukord riigis üldiselt stabiliseerus. 90ndatel puhkes aga uus ja eriti tugev demograafiline kriis (tabel 2).

Tabeli andmetest. 2 järeldub, et 70ndatel ja 80ndate alguses oli demograafiline olukord Venemaal suhteliselt soodne. Seega sündis 1983. aastal RSFSR-is 2,5 miljonit last. Siis mõjutas perestroika algus ja võitlus alkoholi kuritarvitamise vastu soodsalt sündimust ja rahvastiku loomulikku juurdekasvu. 90ndate sotsiaal-majandusliku kriisi algusega halvenes aga demograafiline olukord järsult. Alates 1992. aastast on Venemaal toimunud absoluutne rahvastiku vähenemine. Võib lisada, et RSFSR-is oli 1988. aastal veel 2 last naise kohta (NSV Liidus tervikuna - 2,2 last) ja 90ndate lõpuks langes naiste sündimus riigis 1,24 lapseni, samas kui rahvastiku jätkusuutlikuks kasvuks on vaja rohkem kui kahte. Olemasolevate prognooside kohaselt jätkab Venemaa rahvastiku vähenemine 21. sajandi esimestel kümnenditel, mil täiskasvanuikka jõuab 90ndatel sündinud väike põlvkond ja tööealisest lahkub suurim, 50ndatel sündinud põlvkond. Selle tulemusena võib 2015. aastaks Venemaa elanike arv väheneda 138 miljoni inimeseni.

Ilmselt on mõlemal demograafilisel äärmusel – plahvatusel ja kriisil – nii omad plussid kui ka miinused. Seetõttu pakkusid mõned teadlased välja demograafilise optimumi kontseptsiooni, mis ühetaolise tõlgendamise korral võib eri piirkondades ja riikides olla kvantitatiivselt erinev.

* Essee taasavaldamiseks ettevalmistatavast raamatust “Maailma geograafiline pilt”. - Märge toim.

1. T.R. Malthus kui rahvastiku kasvu teaduse rajaja.

Thomas Malthuse eluaastad: 1766-1834. Ta oli inglise vaimulik, tollane East India Company College'i moodsa ajaloo ja poliitökonoomia professor. Tema peamine raamat "Essey on the Law of Population" ehk kirjeldus selle seaduse minevikust ja olevikust inimrassi heaolule" kirjutati 1789. aastal.

Malthus väitis, et toiduainete tootmine maailmas kasvab aritmeetilises progressioonis (1,2,3,4,5...), samas kui maailma rahvaarv kasvab geomeetrilises progressioonis (1,2,4,8,16. ..). See toob paratamatult kaasa olukorra, kus enamik inimesi ähvardab näljahäda. Ainult tugevaimad ja julmemad suudavad sellistes tingimustes ellu jääda. Need ideed inspireerisid Darwinit ja Wallace'i looma bioloogias olelusvõitluse teooriat. Et inimesed saaksid leivatüki pärast vältida vaesust ja nälga, epideemiaid ja sõdu, pakkus Malthus ülerahvastatuse probleemi lahendamiseks välja järgmised meetmed:

· varasest abielust hoidumine,

· liiga suure pere kasvu vältimine,

· madala sissetulekuga inimeste keeldumine abiellumast,

· rangete moraalinormide järgimine enne abiellumist,

· vaeste sotsiaalabiprogrammide kaotamine.

Siiski oli ta rasestumisvastase võitluse vastu, arvates, et kui abielupaarid saaksid hõlpsasti laste arvu piirata, kaoks sotsiaalmajandusliku progressi esmane stiimul: inimesed elaksid jõude ja ühiskond stagneerub. Seejärel hakkas nn neomaltusianismi kontseptsioonis suurt rolli mängima idee rasestumisvastasest võitlusest kui vahendist rahvaarvu ebaproportsionaalse kasvu vastu.

Ühiskondlikus hierarhias on inimesed paigutatud kõige vormistunuma põhimõtte järgi, st eliit on kõige paremas vormis inimesed, jõuk on kõige vähem vormis inimesed.

2. demograafia.

Demograafia on teadus rahvastiku suurusest, koosseisust ja muutumisest. Viimastel aastatel on Venemaa rahvaarv katastroofilise kiirusega vähenenud. Seetõttu hakati sulgema koole, lasteaedu ja sõime. Enamik inimesi süüdistab selles majanduskriisi, kuid lääneriikide näide näitab, et majanduslik õitseng ei too alati kaasa suuremat sündimust. Rahvastiku kasvumäärad on ühed kõige dramaatilisemad näitajad:

· 1 miljon aastat tagasi oli kogu maailma rahvaarv vaid umbes 125 000 inimest,

· 300 000 aastat tagasi – 1 miljon inimest,

· jõuludeks - 285 miljonit inimest,

· 1930. aastal – 2 miljardit inimest,

· 1960. aastal – 3 miljardit inimest,

· 2009. aasta alguseks oli maailma rahvaarv 6,6 miljardit inimest.

Demograafilise plahvatuse peamised põhjused: Rahvastikuplahvatus sai Euroopas alguse 19. sajandil. Keskajal oli Euroopas kõrge sündimus ja suremus, sündis palju lapsi, kuid neid ei suudetud ravida ning suur osa lastest suri epideemiate ja nälja tõttu, mistõttu rahvastiku juurdekasv oli minimaalne. Näiteks Peeter 1 sai kahelt naiselt 14 last, kellest jäi ellu vaid 3. Uusajal püsis sündimus kõrge, kuid paranes arstiabi ja kasvas heaolu. See põhjustas industrialiseerimise perioodil rahvastiku plahvatuse.

Kaasaegsete arenenud riikide sündimuse languse põhjused: 20. sajandil Sündimus ja suremus Venemaal, Euroopas ja Põhja-Ameerikas langesid, mistõttu rahvastiku juurdekasv muutus taas minimaalseks, mõne riigi rahvaarv hakkas isegi vähenema. See on eriti ohtlik Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika demograafilise plahvatuse taustal. Selline demograafiline olukord toob paratamatult kaasa elanikkonna rände või isegi invasiooni Aasiast, Aafrikast ja Ladina-Ameerikast Euroopasse, Põhja-Ameerikasse ja Venemaale. Sellise sissetungi esimene eelkuulutaja oli islami globaalne terrorism, sõda Tšetšeenias ning Ameerika operatsioonid Afganistanis ja Iraagis. On prognoose kolmanda maailmasõja võimalikkuse kohta islamiriikide vastu. Venemaa on demograafilise plahvatuse äärel, Venemaa lõunapiiril on kõrge rahvastiku kasvuga riike – Hiina ja islamiriigid. Hiinas püütakse rahvastiku liigse kasvu vastu võidelda teise lapse maksudega, mis on toonud kaasa “maa-aluste”, registreerimata laste tekkimise. Venemaal toimus 19. sajandil demograafiline plahvatus. - 20. sajandi algus Kuid sellest plahvatusest tulenev rahvastiku kasv hävis kohutavate ajalooliste kataklüsmide ajal, mis tabasid vene rahvast 20. sajandil. Nõukogude Liidul oli 1950. aastate lõpus Teise maailmasõja tagajärjel demograafilisi probleeme, sest sõja ajal sündis väga vähe lapsi ja sõja ajal hukkus palju mehi. Tänapäeval rändavad paljud vene inimesed naaberriikidest Venemaale. Iidsetel aegadel oli rände näiteks suur rahvaste ränne – hunnid, avaarid, gootid, suevid, vandaalid, burgundlased, frangid, inglid, saksid, langobardid, slaavlased 4-7 sajandil pKr. 7.-9.sajandil pKr. Toimus araablaste, normannide, protobulgaarlaste ja madjarite ränne. Ränne Euroopast Ameerika Ühendriikidesse oli eriti intensiivne 19. ja 20. sajandil.

3. Sündimuse languse ja kasvu muud põhjused globaalses maailmas.

Poisse sünnib rohkem kui tüdrukuid, kuid mehed surevad varasemas eas kui naised. Teismeliste väike arv toob kaasa tööjõupuuduse. Linnaelanikel on vähem lapsi kui maaelanikel, sest maaelanikele tähendab palju lapsi kõrvalkruntidel palju käsi. Kõrgharitud naistel on vähe lapsi, kuna oma eluajal on nad sunnitud pühendama aega peamiselt haridusele ja karjäärile. Enne lapse saamise otsustamist arvutavad vanemad välja võimalikud kulud ja oma sissetulekud. Suures peres on vanemad vastu, et lapsed saavad kõrgel tasemel haridust. Paljud lapsed surevad enne üheaastaseks saamist, kuna neil ei ole piisavalt arenenud immuunsus haiguste vastu. Suremust mõjutavad sanitaartingimused (joogivee kvaliteet jne), arstiabi kvaliteet ja toitumise kvaliteet.

4.Kaasaegne demograafiline kriis ja rahvastiku vähenemine Venemaal.

Venemaa rahvaarv oli 2009. aasta lõpus 141 miljonit 927 tuhat inimest. Rahvastiku kasv riigis on peatunud alates 1991. aastast, langes RSFSRi sündimus 1960. aastatel alla põlvkondade lihtsa asendamise taseme. Tänapäeval on suremus 1,5 korda suurem kui sündimus, rahvaarv väheneb aastas mitmesaja tuhande inimese võrra Venemaa negatiivseks jooneks on see, et sündimus on langenud arenenud riikide tasemele, samas kui suremus on jäänud püsima. arengumaade tasemel. Alkoholi suremust tänapäeva Venemaal (600–700 tuhat inimest aastas) seostatakse maailma kõrgeima legaalsete ja illegaalsete (surrogaat) alkohoolsete jookide tarbimise tasemega. Rahvastiku vähenemist on mõnevõrra pidurdanud sisseränne – peamiselt Kasahstanist, Kesk-Aasiast ja Taga-Kaukaasiast pärit etniliste venelaste ja vene keelt kõnelevate inimeste arv –, kuid need reservid vähenevad praegu paindumatu immigratsioonipoliitika tõttu 2050 miljoni võrra 83–115 inimeseni 2002. aasta rahvaloenduse andmetel vähenes Venemaa rahvaarv aastatel 1989–2002 1,8 miljoni võrra. Igal minutil sünnib Venemaal 3 ja sureb 4 inimest. Ülemaailmne trend on vastupidine: sündide ja surmade suhe on 2,6. Eriti kõrge on suremus vene meeste seas, kelle keskmine eluiga on 61,4 aastat. Naiste oodatav eluiga on 73,9 aastat. Asepeaminister Aleksandr Žukovi sõnul on 17. veebruaril 2010 valitsuse istungil Venemaa elanike keskmise eluea tõus kestnud juba mitu aastat. 2009. aastal kasvas see näitaja rohkem kui aasta võrra (1,2 aastat) ja oli nii meestel kui naistel keskmiselt üle 69 aasta. 2009. aastal sündis Vene Föderatsioonis 1,764 miljonit last, mis on 50 tuhat ehk ligi 3% rohkem kui 2008. aastal, samas kui surmade arv vähenes 62 tuhande võrra ehk 3%. Žukovi sõnul on rahvastiku loomulik kahanemine võrreldes 2008. aasta tasemega vähenenud enam kui 30% "Esimest korda 19 aasta jooksul näeme Uurali ja Siberi föderaalringkondades loomulikku rahvaarvu kasvu," ütles asepeaminister. Ta ütles ka, et esialgsetel andmetel kasvas aasta lõpus Venemaa rahvaarv migratsiooni arvesse võttes esimest korda 15 aasta jooksul.

5.Suremus ja oodatav eluiga Venemaal.

6.Viljakus.

Sündimus Venemaal ei küüni elanikkonna lihtsaks taastootmiseks vajaliku tasemeni. Sündimuskordaja on 1,32 (laste arv naise kohta), populatsiooni lihtsaks taastootmiseks on vajalik sündimuskordaja 2,11-2,15. 20. sajandi alguses oli Venemaal Euroopa kõrgeim sündimus. Kõige kiiremini langes sündimus 1930.–1940. aastatel. 1965. aastaks langes sündimus RSFSR-is alla põlvkondade lihtsa taastootmise taseme. 1980. aastatel toimus valitsuse poliitiliste meetmete tõttu sündimuse kasv. 1980. aastate lõpus hakkas sündimus taas langema. Kasvava suremuse taustal toimus demograafiline langus (suremus ületab sündimuse). Piirkondlikud erinevused sündimuses on tasapisi tasanumas. Kui 60ndatel oli kogu sündimuskordaja Moskvas 1,4 ja Dagestanis - 5, siis praeguseks pole see näitaja Moskvas peaaegu muutunud ja Dagestanis on langenud 2,13-ni.

7.Rändeolukord Venemaal.

Venemaa on maailmas (USA järel) teisel kohal seaduslike ja illegaalsete immigrantide arvu poolest. Venemaal on neid üle 13 miljoni. - 9% elanikkonnast. 2006. aastal võeti vastu seadus, mis lihtsustas oluliselt töörännet. Üheks demograafilist olukorda halvendavaks teguriks on noorte fertiilses eas naiste ebaseaduslik kaubitsemine. Mõnede hinnangute kohaselt viidi pettusega välismaale sadu tuhandeid naisi, kuid riik selle nähtusega praktiliselt ei võitle.

Sisserändajate ligimeelitamisel on kaks vastandlikku seisukohta:

· Migrantide meelitamine tõstab Venemaa majanduse konkurentsivõimet tänu odavamale tööjõule. Numbrite hoidmiseks

elanikkonnast ühel tasemel, on vaja meelitada aastas vähemalt 700 tuhat immigranti ja säilitada tööealine elanikkond - vähemalt 1 miljon aastas.

· Kvalifitseerimata migrantide ligimeelitamine ei aita kaasa kaupade tootmise suurendamisele. Majanduskasv pikemas perspektiivis võib

ilmnevad ainult tööviljakuse suurenemise tõttu - st kvalifikatsiooni ja palgataseme tõusust, mitte nende vähendamisest.

Tihti mainitakse Venemaa julgeolekut ähvardavate demograafiliste ohtude hulgas ka tihedalt asustatud Hiina võimalikku “vaikset laienemist” Kaug-Ida suhtes koos järgneva selle territooriumi hõivamisega “Kosovo stsenaariumi” järgi, samas kui tõestuseks. , Kaug-Ida ja Hiina rahvastikutihedused erinevad kümneid kordi. Hiinas aga väheneb ebasoodsa kliima tõttu asustustihedus keskprovintsidest põhja ja kirde suunas ning Venemaa piirialad on sageli veelgi tihedamini asustatud kui Hiina naabermaakonnad. Sellest võime järeldada, et Venemaa Kaug-Ida ei ole immigratsiooni jaoks ülemäära atraktiivne sihtmärk. Kaug-Idas on täna 30 tuhat kuni 200 tuhat hiinlast, millest "demograafiliseks laienemiseks" ei piisa. Samal ajal väheneb Hiinas kiiresti noorte osakaal elanikkonna hulgas.

8. Riigi demograafiapoliitika.

1944. aastal asutati Venemaal paljulapselistele emadele auhinnad - "Ema - kangelanna" ja "Ema hiilgus". 1952. aastal kehtestati kahenädalane rasedus- ja sünnituspuhkus. Samal ajal langes sündimus kõige drastilisemalt just Stalini ajal. 1925. aastast 2000. aastani langes Venemaal kogu sündimuskordaja 5,59 lapse võrra naise kohta (6,80-lt 1,21-le). Neist 3,97 last ehk 71% kogu langusest sündis aastatel 1925–1955 – “Stalini ajastul”.

2001. aastal võeti vastu "Vene Föderatsiooni demograafilise arengu kontseptsioon kuni 2015. aastani". 2007. aastal võeti vastu uus "Vene Föderatsiooni demograafilise poliitika kontseptsioon kuni 2025. aastani". Venemaal tehakse lapse sünni puhul riigi väikemakseid, aga ka elatisabi vähekindlustatud peredele. President Vladimir Putin sõnastas 2006. aastal oma pöördumises Föderaalassambleele mitmeid meetmeid sündimuse stimuleerimiseks, sealhulgas suured maksed teise lapse sünni eest. Vastav rasedus- ja sünnituskapitali seadus, mis võimaldab teil saada 250 tuhat rubla. eluasemelaenus osalemise, hariduse eest tasumise ja pensionisäästu suurendamise kaudu, mis kehtib alates 2007. aastast. Vasakpoolsed poliitilised jõud kasutavad demograafilist probleemi, et süüdistada valitsust “rahvavaenuliku poliitika” ajamises ja peavad vajalikuks järsult suurendada riigipoolset abi lapse sünniks. Selle vaatenurga vastased tsiteerivad andmeid, mis näitavad, et sündimus riigis ei sõltu selle riigi sotsiaaltoetustest. Näiteks Rootsis on sotsiaaltoetused palju kõrgemad kui USA-s, samas kui sündimus on madalam (võrreldes arengumaadega, kus sotsiaaltoetused on peaaegu olematud ja sündimus on tohutu, on erinevus veelgi suurem märgatav). Sellest järeldatakse, et maksete suurendamine Venemaal ei too kaasa sündimuse kasvu. Katsed sündimust materiaalselt stimuleerida kutsuvad esile kas elanikkonna marginaalsete rühmade või juba paljulapselisi perekondi moodustavate etniliste rühmade esindajate vastukaja; keskklassi jaoks pole see tõsine motivatsioon.

Lisa §37.

Venemaa 2002. aasta ülevenemaalise rahvaloenduse tulemused.

Selles tehti kindlaks, et kahe viimase rahvaloenduse vahel, aastatel 1989–2002, vähenes Venemaa rahvaarv 1,8 miljoni inimese võrra 145,2 miljonini: venelaste arv on 115,9 miljonit ehk 79,8% kogu elanikkonnast. , tatarlased - 5,6 miljonit ehk 3,8%), ukrainlased - 2,9 miljonit, 2%, baškiirid - 1,7 miljonit, 1,2%), tšuvašid - 1,6 miljonit, 1,1%, tšetšeenid - 1,4 miljonit, 0,9%, armeenlased - 1,1 miljonit , 0,8%. Moslemirahvaste arv oli 14,5 miljonit (10% elanikkonnast), kristlasi - 129 miljonit (89%). Pärast rahvaloendust vähenes venelaste osakaal 81,5%-lt 79,8%-le.

73% venelastest on linnaelanikud, 27% on maal. Pealegi on suur osa linnaelanikkonnast koondunud suurtesse linnadesse. Kolmandik Venemaa elanikest on koondunud suurimatesse linnadesse – "miljonäridesse" (13 linna): Moskva, Peterburi, Novosibirsk, Jekaterinburg, Nižni Novgorod, Samara, Omsk, Kaasan, Tšeljabinsk, Rostov Doni ääres, Ufa, Volgograd , Perm. Moskva on üks 20 suurimast linnast maailmas. Linna- ja maaelanikkonna sündimusnäitajad lähenevad. 2002. aasta rahvaloendus registreeris naiste arvu märkimisväärse kasvu võrreldes meeste arvuga, mis ulatus 10 miljoni inimeseni. Meeste ja naiste suhe oli Venemaal 2002. aasta rahvaloenduse andmetel 53,4% naisi ja 46,6% mehi.

Rahvaloendusel registreeriti vanurite arv rohkem kui laste arv:

18,1% elanikkonnast on lapsed

61,3% - tööealine elanikkond

20,5% on üle tööealised.

20. sajandi globaalsed demograafilised kriisid ja trendid: Esimene maailmasõda (1914-1918), kodusõda (1917-1922), nälg NSV Liidus (1932-1933), kollektiviseerimise ja massirepressioonide periood (1930-1953). ), II maailmasõda, rahvaste küüditamine, sõjajärgne nälg, 1990. aastate majanduskriis. Demograaf Anatoli Višnevski hinnangul ulatuvad Venemaa otsesed ja kaudsed demograafilised kaotused 20. sajandi jooksul sõdade, näljahädade, repressioonide, majanduslike ja sotsiaalsete murrangute tagajärjel kokku 140-150 miljonile inimesele. Ilma kõigi nende kaotusteta oleks Venemaa rahvaarv 20. sajandi lõpuks olnud tegelikust kaks korda suurem. Viimane demograafiline kriis on kestnud juba üle 10 aasta ning vaatamata sõdade ja repressioonide puudumisele püsib sündimus äärmiselt madalal tasemel, kuigi viimasel ajal on see üsna stabiilselt kasvanud (kuid siiski üsna aeglane tempo). Sarnaseid 10-aastaseid viljakuse järsu languse perioode täheldati peaaegu kõigis arenenud riikides peale Iisraeli. See kriis on seletatav elanikkonna üleekspluateerimisega arenenud turuühiskonnas; Samas kaetakse tekkivat tööjõuressursside nappust migratsioon ja tootmise üleviimine demograafiliselt jõukatesse riikidesse. Demograafilise kriisi periood langeb täielikult kokku “šokiteraapia” perioodidega kõigis endise sotsialistliku leeri Euroopa riikides.

20. sajandi jooksul. Venemaa elanikkond vananes. Võrreldes teiste madala sündimusega riikidega, selgub, et Venemaa rahvastik pole kõige vanem. 1990. aastal oli see selliste riikide seas 25. kohal (seis oli dramaatilisem Jaapanis, Itaalias ja Saksamaal). Praegu on 65-aastaste ja vanemate inimeste osakaal Venemaa elanikkonnast 13%. ÜRO skaala järgi loetakse rahvastikku vanaks, kui antud vanuse osakaal ületab 7%. Võrreldes 1989. aasta rahvaloendusega tõusis riigi elanike keskmine vanus 4,3 aasta võrra ja ulatus 37,1 aastani. Elanikkonna vananemine lähitulevikus võib negatiivselt mõjutada riigi majanduse arengut ja tekitada pensionisüsteemi rahastamise probleemi. Mõned ametnikud teevad täna ettepaneku pensioniiga tõsta. Kuid selline valitsuse otsus võib tekitada elanikkonnas plahvatusliku rahulolematuse.

Küsimused, millele mõelda.

1. Milline kahest vastandlikust seisukohast migrantide ligimeelitamise kohta tundub teile õigem?

2. Kas Hiina ränne on teie arvates Venemaale ohtlik?

3. Kas teie arvates tuleks lapse sünni puhul tõsta riiklikke toetusi?

4. Kas teie hinnangul peaks pensioniiga tõstma?

Majanduslikult arenenud riigid

Maailma majanduslikult arenenud riigid on ammu läbinud demograafilise ülemineku teise faasi ja jõudnud selle kolmandasse faasi, mida iseloomustab rahvastiku loomuliku juurdekasvu vähenemine (vt tabel 1). Kuni viimase ajani ei olnud nende vahel selles osas peaaegu mingeid olulisi erinevusi. Viimasel ajal on aga selles riikide rühmas hakanud tekkima ka üsna tugev diferentseerumine ning nüüd võib selle rühma jagada ka kolme alarühma.

Tabel 1. Negatiivse loomuliku rahvaarvuga Euroopa riigid

Esimesse alarühma kuuluvad riigid, kus on endiselt üsna soodne demograafiline olukord, mida iseloomustavad vähemalt keskmised sündimus- ja loomuliku iibe määrad, tagades rahvastiku laienenud taastootmise. Sellise riigi näide on Ameerika Ühendriigid, kus paljunemisvalem (sigivus - suremus = loomulik iive) jäi 90ndate lõpus tasemele 15‰ - 9‰ = 6‰. Vastavalt sellele oli aasta keskmine rahvastiku juurdekasv 0,6%. Sellesse alarühma kuuluvad Kanada, Prantsusmaa, Holland, Norra, Iirimaa, Šveits, kus aasta keskmine rahvastiku juurdekasv oli vähemalt 0,3-0,5%. Sellise rahvastiku kasvutempo juures võib nendes riikides oodata rahvaarvu kahekordistumist 100–200 aasta pärast või isegi rohkem (Šveitsis – 250 aasta pärast).

Teise alarühma kuuluvad riigid, kus rahvastiku laienenud taastootmine ei ole tegelikult enam tagatud. Nende hulka kuuluvad peamiselt Euroopa riigid, kus summaarne sündimuskordaja langes 90ndate keskel 1,5-ni. Mõnes neist riikidest (näiteks Poolas) on sündimuse määr surmadest endiselt minimaalne. Teistest, mida on palju rohkem, on saanud nulli rahvastikukasvuga riigid. Need on Austria, Belgia, Hispaania, Portugal, Taani, Horvaatia, Iirimaa.

Lõpuks ühendab kolmas alarühm riike, kus rahvastiku loomulik juurdekasv on negatiivne ehk lihtsamalt öeldes loomulik kahanemine (rahvastiku vähenemine). Summaarne sündimuskordaja selles riikide rühmas on samuti äärmiselt madal. Selliste “miinus” rahvastikukasvuga riikide arv oli vaid aastatel 1990–2000. kasvas 3-lt 15-le. Kõik need on Euroopas.

Poleks viga väita, et kolmanda (ja tegelikult ka teise) alarühma riigid on juba jõudnud demograafilise kriisi perioodi, mille tõi ellu omavahel seotud põhjuste kompleks. Esiteks on nende hulgas sündimuse kiire ja kohati lausa kollaps langus, mis toob kaasa noorte osakaalu vähenemise rahvastikus. Demograafid nimetavad seda nähtust altpoolt vananemiseks. Lisaks põhjustas inimeste keskmise eluea pikenemine materiaalse heaolu suurenemise tingimustes ka vanemas (“mitteproduktiivses”) vanuses inimeste osakaalu oodatust kiirema kasvu rahvastikus, st. , nagu öeldakse, vananemisele ülalt.

Siiski oleks vale püüda kriisi algust seletada ainult demograafiliste põhjustega. Selle tekkimist mõjutasid ka paljud sotsiaal-majanduslikud, psühholoogilised, meditsiinilised, sotsiaalsed ja moraalsed tegurid, mis põhjustasid eelkõige sellise nähtuse nagu perekriis. Keskmine pere suurus teise ja kolmanda alarühma riikides on viimasel ajal kahanenud 2,2-3 inimeseni. Ja see on muutunud palju ebastabiilsemaks – lahutuste arvu suurenemise, ametliku abieluta kooselu levinud praktika ja vallaslaste arvu järsu kasvu tõttu.

Kõik need põhjused ja tegurid on tabelis 2 loetletud riikides kombineeritud erineval viisil. Seega näib Saksamaal ja Itaalias demograafiliste tegurite mõju domineerivat. Kesk- ja Ida-Euroopa postsotsialistlikke riike (Tšehhi, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria jt) mõjutas tõsiasi, et 90ndatel tuli neil läbida üsna valus poliitilise süsteemi reformimise etapp ja üleminek riigist. turumajandusele planeeritud käsk. Sama kehtib Leedu, Läti ja Eesti kohta. Ja SRÜ liikmesriikides (Venemaa, Ukraina, Valgevene) langes demograafilise olukorra loomulik halvenemine kokku 90ndate sügava poliitilise ja sotsiaalmajandusliku kriisiga.