Liikumist ühiskonnas nimetatakse sotsiaalse staatuse muutumiseks. Vertikaalne ja horisontaalne sotsiaalne mobiilsus

Elanikkonna rändel liikuvus avaldab positiivset ja negatiivset mõju ühiskonnale: majandusele, poliitikale ja vaimsele elule. Venemaa saatust mõjutas suuresti Mongolite sissetung. Eelkõige laenasime Hordelt autokraatliku poliitiline süsteem. 1812-1814 sõja tulemusena nakatus Vene aadel Prantsuse revolutsiooni ideedega, mille tulemusena toimus 1825. aasta detsembris sõjaline mäss. Nõukogude sõdurid, kes vabastas Euroopa natsismist, avastas, et inimesed elavad paremini, mitte sotsialismi all.

Sotsiaalse mobiilsuse mehhanismid on erinevates riikides erinevad.

IN Nõukogude (sotsialistlik)ühiskonnal ei olnud majandusklasse selle sõna täpses tähenduses. Tootmisvahendite riikliku omandi tingimustes puudub peamine majandusklassi tunnus - suhtumine omandisse. Nõukogude ühiskonnas olid sõltuvalt nende asukohast võimuhierarhias järgmised sotsiaalsed klassid:

nomenklatuur (valitsemine);
bürokraatia (täitevvõim);
proletariaat (töölised) - töölised, töötajad, kolhoosnikud, sealhulgas tegelikud orjad Gulagis.

1989. aastal tuvastasid T. Zaslavskaja ja R. Ryvki järgmised nõukogude seltsid:

võimukad, erineva iseloomuga (partei-, riigi-, majandus-) võimud;
seotud rahvamajanduse valdkondade ja sektoritega (sõjandus, kommunaalteenused jne);
võimuastmelt erinevad majandusjuhid (ühingute, ettevõtete, allüksuste juhid);
intelligents, oma profiililt erinev (inseneri-, loominguline jne);
deklasseeritud.

Sotsiaalse mobiilsuse mehhanism nõukogude (poliitilises) ühiskonnas oli riiklikku jaotuslikku laadi ja hõlmas järgmisi meetodeid. Esiteks nomenklatuurmehhanism: oluline osa juhtivtöötajatest määrati ametisse vastava tasemega parteikomiteede poolt ja allusid neile. Seega määrati piirkonna tasandi töötajad ja allutati kompartei rajoonikomiteele. Teiseks repressioonid “rahvavaenlaste” (nõukogude ühiskonna vaenlaste) ja tervete rahvaste vastu, mis tõid kaasa inimeste kiire ümberasumise. Stalin mõistis suurepäraselt repressioonide rolli sotsiaalse mobiilsuse mehhanismina "kulutatud personali ringlusest eemaldamiseks". Kolmandaks “kommunismi ehitusplatsid”, kuhu kolisid massid: neitsimaad, BAM ja teised. Brežnevi “stagnatsiooni” aastatel sotsiaalne mobiilsus aeglustus, kuna keskenduti personali stabiliseerimisele ja repressioonide leevendamisele (algas Hruštšovi ajal). Sotsiaalne mobiilsus püsis kõrgel teadus- ja haridussfääris, kus STR (teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni) tulemusena avanesid uued võimalused.

Lääne (kapitalistlik ja sotsiaaldemokraatlik)Ühiskondadel on tööstuslikus arengujärgus järgmine sotsiaal-professionaalne struktuur:

professionaalsete juhtide (juhtide) kõrgeim klass;
kesktaseme tehnilised spetsialistid;
kaubanduslik klass;
väikekodanlus;
tehnikud ja juhifunktsioonidega töötajad;
oskustöölised;
lihttöölised;
töötu.

Lääne ühiskondade sotsiaalset mobiilsust iseloomustab märkimisväärne kiirus ja intensiivsus nii majanduslikus, professionaalses kui ka poliitilises sfääris. Sotsiaalse mobiilsuse peamine mehhanism on konkurentsi kõigis ühiskonna sfäärides, suunatud tulemusele – efektiivsusele. Majandussfääris toimuvad kiired ja intensiivsed vertikaal- ja horisontaalsuunalised liikumised, mille põhjuseks on ühtede häving ja tööpuudus ning teiste edu ja kõrge sissetulek. Poliitilises sfääris on sotsiaalse mobiilsuse mehhanismiks valimised, mille tulemuseks on isikute ja erakondade liikumine. Territoriaalne mobiilsus on seotud elanikkonna masside liikumisega tööd otsimas. Tänu kõrgele elatustasemele lääneriigid ah, paljud inimesed teistest riikidest üritavad sinna elama ja tööle kolida. Selle tulemusena, eriti USA-s, migrantide riigis, tekivad terved etnilised alad.

Nõukogude-järgsel Venemaal Sõltuvalt võimust, jõukusest, haridusest ja töö iseloomust saab eristada järgmisi kihte:

valitsev rühmitus (poliitikud ja rahastajad);
“uued venelased” (uus vene kodanlus);
väikekodanlus ("süstikkauplejad", põllumehed, ettevõtjad);
tootmistöölised;
intellektuaaltöötajad;
talupojad jne.

Seega oleme lähenenud lääne omale.

Nõukogude-järgset Venemaad eristab märkimisväärne liikuvuse koondindeks, peamiselt allapoole ja horisontaalselt. Eeltoodu kehtib sõjaväe, kooli, vara, perekonna, kiriku jne kohta. Paljud inimesed on vaesunud, mille tagajärjel on oht sotsiaalseks plahvatuseks. Suured rühmad SRÜ riikidest, kus elatustase on madalam kui Venemaal, kolivad meie juurde tööle ja elama. See tekitab palju rahvustevahelisi ja sotsiaalseid probleeme.

Globaliseerumine kui eripära kaasaegne maailm, iseloomustab väga märkimisväärne inimeste ränne arenemata riikidest arenenud riikidesse. Miljonid inimesed põgenevad massilise tööpuudusega riikidest, et leida kvalifitseerimata tööd ja kõrgem elatustase. Paljudes maailma riikides, sealhulgas Venemaal, töötavad ehitustöölised suur number— külastajad.

"Moodne immigratsioon," kirjutab Christopher Coker, "on nähtus, mis ähvardab pigem lõhestada lääne ühiskonda kui ühendada seda, nagu see juhtus 1930. aastatel."<...>Nii USA kui ka Euroopa on juba mitmerahvuselised ja mitmerassilised ühiskonnad. 21. sajandi algus näitab, kas nad aktsepteerivad kultuurilist mitmekesisust oma identiteedi alusena. Sellega seoses tekitavad muret neonatside parteid, mis suutsid Prantsusmaal, Austrias ja teistes riikides koguda umbes 10 protsenti häältest. See märkus kehtib ka Venemaa kohta.

Sotsiaalse mobiilsuse olemus

Sotsiaalne mobiilsus kui kihistumise protsesside dünaamilisuse tegur

Erinevate ühiskondade ja eri ajastute staatusekihi hierarhial on mõned ühised tunnused. Seega on vaimse tööga inimesed igas ühiskonnas üldiselt eelistatumal positsioonil kui inimesed füüsiline töö; kõrgelt kvalifitseeritud töötajad omandavad kõrgema staatusega ametikohad kui lihttöölised. Igas ühiskonnas on ka vaeste ja rikaste kihte. Pealegi, mida kõrgem sotsiaalne hierarhia sotsiaalklass asub, seda rohkem on takistusi neile, kes tahaksid sinna väljastpoolt siseneda. Paljude maade ajaloolises praktikas ei olnud haruldane vähese läbilaskvusega sotsiaalsed grupid, kelle kogu eluviis ja tegevus näis olevat endasse suletud, olles piiratud madalamate kihtide sotsiaalsete tõketega. Sellegipoolest on ühiskonnas alati arenenud sotsiaalse mobiilsuse protsessid, mis annavad inimesele võimaluse oma staatust paremaks muuta.

P. Sorokin määratleb sotsiaalne mobiilsus nagu iga üksikisiku üleminek või sotsiaalne objekt(väärtused), t.s. kõike, mis on loodud või muudetud inimtegevusega ühest sotsiaalsest positsioonist teise.

Eeltoodud definitsioonile tuleb lisada, et mõnel juhul teeb inimene selle ülemineku ilma liigse pingutuseta (vahetab elu- või töökohta), teisel juhul toimub üleminek loomulikel põhjustel, mis tulenevad inimese elutsüklitest (üleminek toimub ühest vanuserühmast teise). Kuid valdavas enamuses elusituatsioonid inimene peab tegema palju teadlikke jõupingutusi, et muuta oma sotsiaalne staatus, eriti kui tegemist on sooviga seda parandada. Siiski on mitmeid bioloogiliselt määratud inimlikke omadusi, mis muudab sotsiaalse positsiooni (rass, sugu) muutmise võimatuks.

Sotsiaalse mobiilsuse protsessid kujunevad inimeste sihipärasest tegevusest elueesmärkide saavutamiseks ning neid toetavad ka nii ühiskondlik iseorganiseerumine (traditsioonilised keelud ja stiimulid, peresuhted, amatöörlikud eluvormid, moraal) kui ka süsteemsed-institutsioonilised struktuurid – õigusregulaatorid, haridussüsteem, mitmesugused riigipoolsed tööalase aktiivsuse stimuleerimise viisid, kirik, töö- ja korporatiivkeskkond jne. Need sotsiaalse mobiilsuse protsesse toetavad tegurid ja eeldused kokku annavad palju võimalusi erinevatele rühmadele oma tegevuste varieerimiseks, et saavutada nõutav staatus. Samal ajal on ühiskond objektiivselt huvitatud sellest, et ühelt poolt ei toimuks teravat grupihuvide vastandumist, inimeste konkreetseid käitumisjooni, teiselt poolt aga aktiivne sotsiaalse energia ja vaimse vahetus. ressursse, eriti nendes olukordades, kus vajadus sellise aktiveerimise järele suureneb korduvalt.

Igas ühiskonnas valitseb sotsiaalse mobiilsuse protsessides teatav tasakaal, tasakaalustades nende sees olevaid vastuolulisi tendentse. Seega on need suunatud madalamate rühmade esindajatele erinevad kujud sotsiaalabi mis võib nende ebasoodsat olukorda leevendada. Prestiižsete kihtide (võimsad, professionaalsed, soolised jne) esindajad püüavad omakorda eristuda sotsiaalsete üksustena ja säilitada oma kõrge staatuse tunnuseid. Erinevad viisid Püstitatakse palju sotsiaalseid takistusi, et takistada madalamatest kihtidest pärit inimeste sattumist privilegeeritud ridadesse. Arvestada tuleks ka majandusliku või sotsiaalse organismi terviklikule toimimisele iseloomulike objektiivsete piirangute mõjuga: ühiskond teatud etapis arendamiseks on vaja teatud osa konkreetsete elukutsete esindajaid, suurkinnisvaraomanikke, kõrgemaid riigiametnikke jne. Nende ametite ja staatusega ametikohtade teatud mahtu on võimatu meelevaldselt ületada, hoolimata sellest, kuidas inimesed püüaksid sotsiaalse mobiilsuse mehhanisme parandada.

Kuid samal ajal on sotsiaalsete interaktsioonide voos alati vastupidised tendentsid, mis viivad olemasoleva olukorra nõrgenemisele või selle uuenemisele. Selle lõdvenemise konkreetset mehhanismi saab mõista üksikute rühmade elutingimuste problematiseerimise näitel, inimeste soovist saavutada elus rohkem kui nende vanemad. Massiväärtuslike orientatsioonide muutumine, aga ka paljude inimeste jaoks sotsiaalse tegevuse käigus tekkivad eluprobleemid seavad nad silmitsi vajadusega otsida võimalusi oma sotsiaalse staatuse muutmiseks. Seetõttu püüavad paljud neist ületada takistusi ja minna üle prestiižsemasse gruppi.

Ajaloopraktika näitab, et ei eksisteerinud ühiskondi, millel oleks absoluutselt läbitungimatuid barjääre sotsiaalsete klasside ja kihtide vahel. täielik puudumine sellised vaheseinad. Erinevad ühiskonnad erinevad ainult sotsiaalsete barjääride läbilaskvuse astme, vormide ja mehhanismide poolest. Üks stabiilsemaid kihistusstruktuure kastijaotuse näol on Indias. Kuid iidsetel aegadel ja veelgi enam tänapäeval on kanalid ja mehhanismid (mõnikord vaevumärgatavad) säilinud, mis teeb võimalikuks ülemineku ühelt kihilt teisele.

Mõne uurija seisukoht, mis taandub asjaolule, et sotsiaalne progress, ühiskonna demokratiseerumine viib meie ajal paratamatult takistuste kõrvaldamiseni inimeste üleminekul privilegeeritud rühmadesse. Sotsioloogid on massilise materjali abil korduvalt tõestanud, et demokraatlikud muutused konkreetses ühiskonnas ei tähenda absoluutset vähenemist, vaid ainult ühte tüüpi sotsiaalse sekkumise asendamist teistega. Tänapäeval jõuavad lääne teadlased avatud ühiskondade näitel sellele järeldusele. Nii nendib Ameerika teadlane L. Duberman, et viimase 100 aasta jooksul on „ameeriklaste klassistruktuur püsinud suhteliselt muutumatuna, mis puudutab suuremat avatust või suletust”. Sarnastele järeldustele jõudsid uurija B. Schaefer Saksamaalt, prantsuse sotsioloog D. Marceau ning britid J. Goldthor ja F. Beaven.

Teadlaste väiteid sotsiaalsest stabiilsusest ja isegi sotsiaalsete proportsioonide teatud liikumatusest arenenud lääneriikides tuleks mõista selles mõttes, et neis sajandeid kujunenud hierarhilist struktuuri ei saa kiiresti ja mis kõige tähtsam - ühepoolses suunas muuta. . Mõjutatud sotsiaalsed tegurid Olgu see ebasoodne (sõjad, revolutsioonid) või soodne (moderniseerumine, majanduskasv), see struktuur kogeb kõikumisi ühes või teises suunas. Seega on see modifitseeritud, kuid tervikuna ei muudeta hierarhia ulatust ja kihtidevaheliste sotsiaalsete distantside pikkust. Võib öelda, et edasi erinevad etapid konkreetse ühiskonna arengus, erinevates ajaloolistes olukordades võivad sotsiaalse mobiilsuse protsessid üksteisest märgatavalt erineda, kuid nende varieeruvus toimub teatud piiride ja põhimõtete ümber, mille määrab ühelt poolt ajalooline traditsioon, teiselt poolt sotsiaalsed vajadused teatud aja jooksul. Kui võrrelda sotsiaalse mobiilsuse protsesse erinevates riikides ja eriti erineva arengutüübi ja ebavõrdse tsivilisatsioonilise kuuluvusega ühiskondades, siis on näha nende märgatavat erinevust üksteisest.

Sotsiaalse mobiilsuse tüübid

Tänapäeval, nagu varem, esialgne etapp sotsiaalne mobiilsus on kõigil inimestel sarnane: laps saab sündides oma vanemate sotsiaalse staatuse nn askriptiivne, või ette nähtud olek. Vanemad, sugulased ja perele lähedased annavad lapsele edasi neid käitumisnorme, arusaamu sellest, mis on õige ja prestiižne, mis nende keskkonnas valitseb. Aktiivsel eluperioodil ei ole inimene aga sageli rahul oma positsiooniga oma kihis, saavutades rohkem. Sel juhul ütlevad teadlased, et inimene muudab oma eelmist staatust ja omandab uue. saavutatud staatus. Nii sai ta protsessidesse kaasatud liikuvus ülespoole.

Olgu välja toodud juhtumid, kus sotsiaalsete rühmade esindajatel on ettekirjutatud staatus, mida ei saa üksi oma suva järgi muuta (inimeste jagunemine soo, rassi, vanuse järgi). Selliste rühmade esindajate jaoks on sotsiaalne mobiilsus sageli keeruline konkreetses ühiskonnas esineva sotsiaalse diskrimineerimise tõttu. Sellises olukorras saavad grupi liikmed muutusi tõugata sotsiaalsed stereotüübid enda suhtes ja omaalgatusliku tegevuse kaudu nõuavad oma sotsiaalse mobiilsuse kanalite laiendamist.

Siiski sisse kaasaegne ühiskond Paljud inimesed kogevad kutsealast liikuvust ülespoole, valides kindla elukutse, saavutades kõrge kvalifikatsioonitaseme ja kutseharidus, elukutse vahetamine ja lahkumine kõrgelt tasustatud või enamale töövaldkonnale prestiižne töö, kolides uude töökohta teise linna või teise riiki. Sageli muudavad inimesed oma staatust väljaspool kutsesfääri – sellisel juhul saab ülespoole liikuvust realiseerida oma muutumise kaudu. perekonnaseis, sugulaste ja sõprade toetus.

Ka sotsioloogid tõstavad esile allapoole suunatud sotsiaalne mobiilsus. See on umbes paljude varasema staatuse eeliste kaotamisest ja inimese üleminekust madalama tasemega sotsiaalsesse gruppi. Tavaliselt puutuvad inimesed seda tüüpi liikuvusega kokku ebasoodsate või vältimatute asjaolude tõttu, näiteks majanduskriisi ajal, jõudes pensioniiga, samuti haiguse, töövõime kaotuse tõttu. Allapoole liikuvuse olukorda peab ühiskond inimese jaoks ebasoovitavaks, seega perekonnasiseselt ja riigiasutused Selle tõsiduse tasandamiseks ja ulatuse vähendamiseks töötatakse välja palju meetodeid – peretoetus, sotsiaalkindlustus- ja pensionisüsteem, sotsiaalne heategevus ja eestkoste.

Lisaks tuvastatud kahele sotsiaalse mobiilsuse tüübile, mis on vertikaalne(suunatud üles või alla), käsitleb teadus selle mitmeid teisi variante. Toome välja horisontaalne liikuvus, mis on seotud inimese töökoha, elukoha, ametikoha muutumisega, kuid ilma staatuse järgu muutumiseta. Sel juhul viiakse läbi ka oluline sotsiaalse mobiilsuse vorm, mis võimaldab lahendada näiteks mõningaid isiklikke probleeme, avardab tulevikuvaatega inimeste sotsiaalseid võimalusi ja rikastab nende töökogemust.

Eespool käsitletud sotsiaalse mobiilsuse tüübid võivad esineda nii kaootilisena individuaalsed liigutused, ja vormis suunatud kollektiivsed-rühmamuutused. Teisisõnu, mõnes olukorras toimub individuaalne liikuvus, omandades sageli juhusliku või kaootilise iseloomu, teistes aga realiseerub see sarnaste kollektiivsete liikumistena. Radikaalsete transformatsioonide perioodil muudavad terved kihid ja sotsiaalsed grupid oma sotsiaalset staatust, demonstreerides nn struktuurne liikuvus, mis valmib ja tekib paljude tegurite mõjul, spontaanselt, kogu ühiskonna ümberkujunemise kaudu. Nii kaasnes Euroopa revolutsioonidega vana aristokraatia lahkumine ühiskondlikult areenilt, mis avas kodanlusele, aga ka intellektuaalsele eliidile rohkelt võimalusi oma aktiivsuse näitamiseks. Evolutsioonilise arengu tingimustes 1960.-1980. NSV Liidus koges mitmete professionaalsete kihtide staatus järkjärgulist muutumist. Mõned neist kaotasid oma ametikoha (õpetajad, insenerid, teadlased), teised said neid (pangandus- ja teenindussektori töötajad, juristid), mis kajastus selgelt nende aastakümnete noorte erialase orientatsiooni dünaamikas. Staatusepositsioonide vähenemine mõne grupi jaoks ja tõus teiste jaoks olid struktuurse mobiilsuse näitajad, andes tunnistust varjatud nihketest sotsiaalses struktuuris, mis varem või hiljem oleks pidanud avalduma kogu sotsiaalse organismi transformatsioonis.

Individuaalsete ja kollektiivsete rühmade liikumistega on tihedalt seotud veel kaks sotsiaalse mobiilsuse tüüpi: mobiilsus, mis põhineb vabatahtlik inimeste liikumine rühmade sees ja rühmade vahel, samuti vajadusel objektiivselt vältimatu mobiilsus sunnitud, mis on põhjustatud struktuurimuutustest erinevates sotsiaalse praktika sfäärides – majanduses, poliitilises praktikas, demograafias.

Lõpuks peaksime peatuma intrageneratsioon(põlvkonnasisene) ja põlvkondadevaheline(põlvkondadevaheline) mobiilsus, mis viitab sotsiaalse staatuse muutumisele nii teatud vanuserühmade sees kui ka vanematelt lastele. Sedalaadi muutused määravad kindlaks traditsioonid, ajalooline olukord, mis määrab selle või teise tõsise nihke antud ühiskonnas, ja riigi geopoliitiline asend. Seega, kui muud asjad on võrdsed, on põlvkondadevaheline mobiilsus kaasaegses Inglise ühiskonnas aeglasem kui Ameerika Ühendriikides, mis on seletatav traditsioonide ebavõrdse rolliga noorema põlvkonna kuuluvuse säilitamisel oma klassi või kihti. Samas on Ameerika Ühendriikide sotsiaalse mobiilsuse protsesside unikaalsuse alati määranud laiaulatuslik sisserändajate voog Vanast Maailmast ja teistest maailma piirkondadest. Jaapanis on põlvkondadevahelised staatusepositsioonid viimase 50 aasta jooksul muutunud kiiremini kui 19. sajandi teisel poolel, mida seostatakse riigi aktiivse kaasamisega tänapäeva maailma dünaamikasse.

Sotsiaalne mobiilsus sotsiaalse arengu ebavõrdsetes tingimustes

Mobiilsus evolutsioonilistes arengutingimustes

Eespool juhiti tähelepanu erinevate sotsiaalse mobiilsuse protsesside tasakaalule ja vastavusele üksteisele evolutsioonilise arengu tingimustes. Sellises olukorras jääb madalaks sotsiaalse mobiilsuse skaala - see on kindlaks määratud nende inimeste protsendi kaudu, kes muutsid oma vanematelt päritud staatust. Sel ajal ei ületa täiskasvanud lapsed enamasti oma vanemate sotsiaalset staatust. Kuid isegi vanematele kuuluvast staatusest lahkumise korral jäävad mõned töötajad kogu eluks sellele sotsiaalsele positsioonile, kust nad alustasid iseseisvat töötegevust, teised aga liiguvad sammu võrra kõrgemale. Sellistes tingimustes on haruldane, et keegi suudab lühikese aja jooksul oma karjääris ja heaolus kohe mitu taset tõusta.

Praegu on kaasaegse lääne ühiskonna sotsiaalse mobiilsuse protsessid erilises seisukorras. Arenenud ühiskonna sotsiaalne struktuur tugineb keskklassi tugevusele, jäädes üldiselt suhteliselt stabiilseks. Keskklass ise, integreerides 60-75% elanikkonnast, on aga ilmselt jõudnud oma suuruse piiridesse. Sotsiaalset vertikaalset mobiilsust Lääne-Euroopa riikides viimase 30 aasta jooksul iseloomustavad järgmised tunnused. Vertikaalse mobiilsuse võimalused võrdsusid erinevate rühmade esindajatel. Töötajate lapsed võivad tänu riigi sotsiaalabile mõnes mõttes isegi töötajate lapsi edestada. Naiste liikuvus suurenes. Intellektuaalne tegevus sai laialt levinud, mis aitas kaasa haritlaste endi staatuse langusele. Haridusrevolutsioon võimaldas märkimisväärsel hulgal kodanikel saada koolitust kesk- ja kõrgkoolides, kuid kvaliteetne haridus muutus üha haruldasemaks ja kõikjal kättesaamatuks. Selle tulemusena 20. sajandi viimasel kümnendil. üle 50% 30–60-aastastest inimestest oli kõrgharidusega kui nende vanemad. Kuid samal ajal oli nende sotsiaalne staatus vanemate omaga madalam või sama. Kirjeldatud olukord arenenud lääneriikides viitab omamoodi sotsiaalse lifti seiskumisele, vertikaalse mobiilsuse mehhanismi oluliste sammude hävimisele.

Olulist ohtu sotsiaalse mobiilsuse ja kihistumise mehhanismide toimimisele läänes kujutab ka külalistööliste sisseränne erinevatest maailma riikidest, mille osatähtsus elanikkonna hulgas. üksikud riigid on 7-13%. Selle rände alguses (20. sajandi 70-80ndatel) eeldati, et võõrtööjõud tasandab tasakaalustamatuse. sotsiaalne struktuur Lääne-Euroopa riigid, täiendades madala kvalifikatsiooniga füüsiliste töötajate kihte ja integreerudes järk-järgult Euroopa kultuuri. Seda aga ei juhtunud. Isegi teises ja kolmandas põlvkonnas olid inimesed Aasiast, Lähis-Idast, Põhja-Aafrika Nad ei taha (ja paljuski ei saa) muutuda oma rassiliste ja antropoloogiliste omaduste ning kultuurilise ja usulise orientatsiooni tõttu keskmisteks lääneriikide kodanikeks. Paljudes lääne suurtes linnades on praegu naabruskondi, kus elavad mitte-Euroopa etniliste rühmade esindajad, kelle hulgas on palju kõrgem tööpuudus, teatud ametiteta ja madala haridustasemega inimesed. Sellistes naabruskondades valitsevad käitumisreeglid ja moraalinõuded, mis on paljuski erinevad domineeriva enamuse kultuurist. Siin tekivad sageli tõrjutud rühmad, mis koosnevad agressiivsetest noortest, kes saavad oma motiveerimata vägivalla põlisrahvastikuga linnaosade elanike vastu. Kõik see muidugi suurendab sotsiaalse mobiilsuse ja kihistumise mehhanismide kulusid arenenud lääneriikides.

Mobiilsus industrialiseerimise kontekstis

Viimase 100-200 aasta jooksul on paljud ühiskonnad jõudnud intensiivsema arengu perioodi, mis on seotud majanduse ja sotsiaalsete tavade uuenemisega. Sel juhul hakkasid muutuma ka sotsiaalse mobiilsuse protsessid, mis omakorda kiirendasid moderniseerimismuutusi. Sel ajal toimus intensiivne sotsiaalse mobiilsuse varasemate omaduste hävitamine, asendades need uute omadustega. Vaatleme esmalt sotsiaalse mobiilsuse protsesside ümberkujundamist, mille käigus tulevad esile nende konstruktiivse uuenemise tendentsid.

Teatud perioodidel on värskendusfunktsioonid eriti märgatavad. industrialiseerimine, millest läbisid uusajal kõik lääneriigid. Viimase saja aasta jooksul on paljud Euroopa-välised riigid kogenud industrialiseerimise etappi, moderniseerides oma majandust, sotsiaalseid suhteid ja traditsioonilist kultuuri. Venemaal arenesid 19. sajandi viimasel kolmandikul alanud industrialiseerimisprotsessid kõige intensiivsemalt 1920. aastate lõpust 1950. aastate keskpaigani. ja lõppes üldiselt 1970. aastateks. Iseloomustagem sedalaadi protsessidele iseloomulikke olulisimaid sotsiaalse mobiilsuse suundumusi.

Industrialiseerimise käigus peamiselt inimeste sunniviisiline massiline ümberpaigutamine maapiirkonnad linnadesse. Nii linnades kui ka külades on tekkimas kauba- ja tööstustoodang, mis seejärel kiiresti laiendab oma ulatust, stimuleerides uute töötehnoloogiate kasutuselevõttu. Kõik see omakorda toob kaasa uute elukutsete ja erialade tekkimise, diferentseerib töötajate kvalifikatsiooni, millega kaasneb elanikkonna haridustaseme tõus, inimeste teadlikkuse kasv, ideoloogilise horisondi avardumine. Laste ja noorte suhtlemise viisid muutuvad. aastal toimuvad suured muutused perekondlikud suhted, igapäevaelu, lõõgastumise ja taastumise viisid. Ühesõnaga, kogu elanikkonna elukorraldus on kardinaalselt muutumas. Põlvkonnad lapsed ja eriti lapselapsed elavad hoopis teistsugustes tingimustes kui nende isad ja vanaisad. Seega suureneb nendes tingimustes liikuvuse ulatus märgatavalt - 50-100 aasta jooksul on pidevalt kasvanud nende elanikkonna osakaal, kes ei korda oma vanemate staatust, jõudes intensiivsuse tipppunktidesse. sotsiaalsed liikumised nende maht on võrdne 60-75%.

Muidugi võib nende aastate jooksul esineda tootmise langust, poliitilisi kriise ja sotsiaalseid kokkupõrkeid. Aga kui avalik kord industrialiseerimine on läbi mõeldud ja edukalt ellu viidud, siis püsib ühiskonna areng stabiilsena ning samas tekivad mitmekesised võimalused ühiskonnaredelil tõusmiseks. Nendesse protsessidesse kaasatakse miljoneid inimesi, mis reeglina hõlmavad mitme põlvkonna aktiivset eluperioodi (see võrdub 25-30 aastaga). Need nihked mängivad ajakohastamisel üldiselt konstruktiivset rolli sotsiaalne areng, kuigi industrialiseerimise teatud etappidel annavad paratamatult tunda tõsised humanitaarkulud. Viimaste hulgas toome välja sellised nähtused nagu elanikkonda konsolideerinud varasemate sidemete massiline nõrgenemine, sh nende, millel põhinesid majanduslikud, pere- ja majapidamissuhted, uute ja endiste erialakihtide esindajate kollektiivse suhtluse tasakaalustamatus, samuti marginaalsuse skaala suurenemine .

Eraldi tuleb mainida suurenemist nähtuse industrialiseerimise perioodil sotsiaalne marginaalsus. Marginaalsust võib mõista kitsas ja laias tähenduses. Kitsas tähenduses on see seotud mittetäieliku, osalise, vahepealse iseloomuga sotsiaalsed rollid mis tahes rühm või üksikisik. Kuid antud juhul on rõhk marginaalsuse kui laiaulatusliku sotsiaalse nähtuse tõlgendamisel, millesse tõmmatakse tuhandeid ja mõnikord ka miljoneid inimesi. (Vt 9. peatükk.) Tööstuse ümberkujunemise protsessid viivad ühiskonna dramaatilise ümberstruktureerimiseni, mis integreerib – osalt vabatahtlikult, osalt sunniviisiliselt – tohutud inimmassid sotsiaalsesse mobiilsusse. Mõne jaoks uus staatus osutub laskuvaks, samas kui teised omandavad selle staatuseredelil ülespoole liikumise käigus.

Kuid kõikjal, kus see liikumine tekib struktuurne marginaalsus, mis on seotud tervete varasema staatuse kihtide massilise kaotamisega, harjumuspäraste sidemete katkemisega, muutustega sotsiaalses keskkonnas, mis ühel või teisel viisil muudab inimese marginaliseeritud- isikud, kes oma uues olukorras on ilma jäänud stabiilsetest väärtusjuhistest, sotsiaalsetest juurtest ja toimuvast arusaamisest, isegi kui nad on oma staatust parandanud. Kui kaalutud sotsiaalpoliitika ning kihistumise protsessides säilib teatav tasakaal traditsiooniliste ja uute kihtide vahel, siis ei suuda marginaliseerumise mastaap ühiskonda tõsiselt destabiliseerida. Sel juhul konsolideerub uus kihistusjärjekord kiiremini, kui vana laguneb.

Tuleb rõhutada, et sotsiaalne mobiilsus industrialiseerimise perioodil, võttes ühiseid jooni areng eri riikides, ei omanda ikka veel universaalset iseloomu. Igas ühiskonnas on need protsessid määratud konkreetse olukorraga, mis kujuneb välja konkreetsel arenguperioodil ja mis on tihedalt läbi põimunud traditsiooni elementidega. Kõik see võimaldab neutraliseerida tohutute inimeste masside ühest sotsiaalsest kihist teise ülemineku kiirust ja kaasaegsesse majandusdünaamikasse integreerumise tõsidust.

Viitame Jaapani kogemusele. Suurtes Jaapani ettevõtetes kehtivad alalised töötajad eluaegse töötamise süsteemi ja edutamise staaži põhimõte. Eluaegne töösuhe tähendab, et töötaja võetakse ettevõttesse tööle kogu tema eluperioodiks. Ettevõtte juhtkond omakorda garanteerib talle töökoha kriisi ajal, kui ta vallandab selle osa töötajatest, mida see süsteem ei hõlma. Seega on töötajal kindlustunne tuleviku suhtes ja üsna stabiilne majanduslik seis, sh ettevõtte abi tema pereprobleemide lahendamisel (näiteks eluaseme soetamine, laste koolitamine). Edutamise staaži põhimõte tuleneb asjaolust, et ettevõttes kehtivad ranged põhimõtted töötaja staatuse tõstmiseks sõltuvalt töökogemusest (s.o vanusest), mistõttu on sageli võimatu isegi ühest töötajate kategooriast teise liikuda. Ettevõttel on ka oma karjääri kasvu piirid ja edutamise skaala. palgad, lahkumishüvitis, tasustatud puhkuse kestus jne. Need liikuvusmehhanismid toimivad ainult suurtes Jaapani ettevõtetes. Teistes riikides võivad heade töötajate valimiseks ja hoidmiseks olla erinevad süsteemid, mille eesmärk on vähendada sotsiaalseid kulusid dramaatiliste sotsiaalsete muutuste taustal.

Mobiilsus sotsiaalse arengu kriisitingimustes

Vaatleme nüüd sotsiaalse mobiilsuse protsesside olukorda tingimustes sotsiaalne häving, sotsiaalsed kriisid. Erinevates riikides süstemaatiliselt esinev kihtide kujunemise ja sotsiaalse mobiilsuse mehhanismide süstemaatiline hävitamine pakkus omal ajal suurt huvi P. Sorokinile, kes koges sarnast olukorda Vene revolutsiooni ja kodusõja perioodil. Nendes tingimustes toimub paljude kihtide massiivne liikuvus allapoole ja moodustub tasane kihistusprofiil - peaaegu ilma ülemiste kihtideta. Sorokin arvas, et selline massiline kihistumise ja liikuvuse mehhanismide "häire" toimub ühiskonnas spontaanselt, sotsiaalse süsteemi vastusena nende protsesside hüpertrofeerunud olemusele eelmises etapis.

Sarnased üldise hävingu olukorrad esinevad ka majandussurutise perioodidel, moderniseerimisreformide ebaõnnestumise ja ebaõnnestumise tagajärjel, samuti sõja, revolutsiooni, pikaajaliste poliitiliste ja rahvuslike kokkupõrgete tingimustes, mis viitavad ühiskonna mobilisatsioonivõime kadumisele. võime adekvaatselt reageerida sisemistele ja välistele ohtudele. Need olukorrad põhjustavad sotsiaalset ebastabiilsust, millega reeglina kaasneb tööhõive struktuuri ebasoodne muutumine, töötute osakaalu suurenemine, elanikkonna põhiosa massiline vaesumine ning haiguste ja suremuse suurenemine. . Selle tulemuseks on sageli inimeste siserände suurenemine ning põgenike ja riigisiseselt ümberasustatud isikute ilmumine. Kõik see omakorda hävitab inimeste senise väärtus- ja semantilise orientatsiooni ning sellega kaasneb sotsiaalse anoomia levik.

Sellistes tingimustes on sotsiaalne mobiilsus ja kihistumise protsessid äärmiselt ebastabiilsed ja sõltuvad suuresti mööduvatest teguritest. Seega on neil võimalik saavutada kõrge positsioon juhuslikud inimesed või isegi kuritegelike struktuuride esindajad. Struktuurse marginaliseerumise ulatus võib selles olukorras olla mitu korda suurem kui see, mis ilmneb industrialiseerimise kontekstis. Uute kihistusmehhanismide ja eriti sotsiaalse mobiilsuse mehhanismide stabiliseerimine on võimalik mitte varem, kui on saavutatud teatud sotsiaalne stabiilsus ja selguvad uued alused, millel sotsiaalse taastootmise mehhanismid arenevad.

Ühiskond ei jää vankumatuks. Ühiskonnas toimub ühe ja teise ühiskonnakihi arvu aeglane või kiire kasv ja teise ühiskonnakihi arvu vähenemine, samuti nende staatuse tõus või langus. Suhteline stabiilsus sotsiaalsed kihid ei välista indiviidide vertikaalset rännet. P. Sorokini definitsiooni järgi mõistetakse sotsiaalset mobiilsust kui indiviidi, sotsiaalse kogukonna või väärtuse üleminekut ühest sotsiaalsest staatusest teise.

Sotsiaalne mobiilsus on inimese üleminek ühest sotsiaalsest grupist teise.

Horisontaalset mobiilsust eristatakse siis, kui inimene liigub eelmisega samal hierarhilisel tasemel asuvasse gruppi ja vertikaalne kui inimene liigub sotsiaalses hierarhias kõrgemale (liikuvus ülespoole) või madalamale (liikuvus allapoole).

Näited horisontaalsest liikuvusest: ühest linnast teise kolimine, religiooni vahetamine, perekonnast teise kolimine pärast abielu lagunemist, kodakondsuse vahetamine, ühest erakonnast teise kolimine, töökoha vahetamine ligikaudu samaväärsele ametikohale üleviimisel.

Vertikaalse liikuvuse näited: madalapalgalise töö muutmine kõrgepalgaliseks, lihttöölisest oskustööline muutmine, poliitiku valimine riigi presidendiks (need näited näitavad vertikaalset liikuvust ülespoole), ohvitseri alandamine reameheks, ettevõtja ruineerimine , tsehhijuhi üleviimine meistri ametikohale (allasuunaline vertikaalne liikuvus).

Nimetatakse ühiskondi, kus sotsiaalne mobiilsus on suur avatud ja vähese sotsiaalse liikuvusega ühiskonnad - suletud. Kõige suletumates ühiskondades (ütleme kastisüsteemis) on vertikaalne liikuvus ülespoole praktiliselt võimatu. Vähem suletutes (näiteks klassiühiskonnas) on võimalused kõige ambitsioonikamatel või edukamatel inimestel liikuda sotsiaalse redeli kõrgematele astmetele.

Traditsiooniliselt aitasid "madalamatest" klassidest pärit inimeste edenemisele kaasa armee ja kirik, kus iga reamees või preester võis vastavate võimetega saavutada kõrgeima sotsiaalse positsiooni - saada kindraliks või kiriku hierarhiks. Teine viis sotsiaalses hierarhias kõrgemale tõusmiseks oli soodne abielu.

Avatud ühiskonnas on sotsiaalse staatuse tõstmise peamiseks mehhanismiks hariduse institutsioon. Ka kõige madalamate ühiskonnakihtide esindaja võib eeldada kõrge positsiooni saavutamist eeldusel, et ta saab selles hea hariduse prestiižne ülikool, mis näitab kõrget akadeemilist tulemuslikkust, sihikindlust ja kõrgeid intellektuaalseid võimeid.

Individuaalne ja grupi sotsiaalne mobiilsus

Kell individuaalne sotsiaalse mobiilsuse kaudu on võimalik muuta indiviidi sotsiaalset staatust ja rolli sotsiaalne kihistumine. Näiteks Nõukogude-järgsel Venemaal saab endisest tavalisest insenerist “oligarh”, presidendist aga rikas pensionär. Kell Grupp sotsiaalne mobiilsus muudab sotsiaalse kogukonna sotsiaalset staatust. Näiteks Nõukogude-järgsel Venemaal muutus märkimisväärne osa õpetajatest, inseneridest ja teadlastest „süstikutöölisteks”. Sotsiaalne mobiilsus eeldab ka väärtuste sotsiaalse staatuse muutmise võimalust. Näiteks postsovetlikele suhetele üleminekul tõusid meie riigis liberalismi väärtused (vabadus, ettevõtlus, demokraatia jne) ning sotsialismi väärtused (võrdsus, tõhusus, tsentralism jne) langesid. .

Horisontaalne ja vertikaalne sotsiaalne mobiilsus

Sotsiaalne mobiilsus võib olla vertikaalne ja horisontaalne. Kell horisontaalne mobiilsus on üksikisikute sotsiaalne liikumine ja esineb teistes, kuid staatuselt võrdne sotsiaalsed kogukonnad. Nendeks võib pidada üleminekut valitsuselt erastruktuuridele, üleminekut ühest ettevõttest teise jne. Horisontaalse mobiilsuse eri variatsioonid on: territoriaalne (ränne, turism, ümberpaigutamine külast linna), professionaalne (elukutse vahetus), religioosne (muutus). religioon), poliitiline (üleminek ühelt erakonnalt teisele).

Kell vertikaalne liikuvus toimub tõusev Ja laskuv inimeste liikumine. Sellise mobiilsuse näiteks on töötajate vähenemine NSV Liidu hegemoonist lihtklassini tänapäeva Venemaal ja vastupidi, spekulantide tõus kesk- ja kõrgklassi. Vertikaalseid sotsiaalseid liikumisi seostatakse esiteks sügavate muutustega ühiskonna sotsiaal-majanduslikus struktuuris, uute klasside tekkega, sotsiaalsete gruppidega, kes püüavad saavutada kõrgemat sotsiaalset staatust, ja teiseks ideoloogiliste suuniste, väärtussüsteemide ja normide muutumisega. , poliitilised prioriteedid. Sel juhul toimub liikumine nende poliitiliste jõudude tippu, kes suutsid tajuda muutusi elanikkonna mentaliteedis, orientatsioonides ja ideaalides.

Sotsiaalse mobiilsuse kvantitatiivseks iseloomustamiseks kasutatakse selle kiiruse näitajaid. Under kiirust sotsiaalne mobiilsus viitab vertikaalsele sotsiaalsele distantsile ja kihtide arvule (majanduslik, professionaalne, poliitiline jne), mida indiviidid teatud aja jooksul üles- või allaliikumisel läbivad. Näiteks võib noor spetsialist pärast kõrgkooli lõpetamist asuda mitme aasta jooksul vaneminseneri või osakonnajuhataja vms ametikohale.

Intensiivsus sotsiaalset mobiilsust iseloomustab isikute arv, kes teatud aja jooksul muudavad sotsiaalseid positsioone vertikaalses või horisontaalses asendis. Selliste isikute arv annab sotsiaalse mobiilsuse absoluutne intensiivsus. Näiteks Nõukogude-järgse Venemaa reformide aastatel (1992-1998) moodustas kuni kolmandik “nõukogude intelligentsist” keskklassi. Nõukogude Venemaa, muutus "süstikuteks".

Koondindeks sotsiaalne mobiilsus hõlmab selle kiirust ja intensiivsust. Nii saab üht ühiskonda teisega võrrelda, et selgitada (1) millises või (2) millisel perioodil on sotsiaalne mobiilsus igati suurem või väiksem. Sellist indeksit saab arvutada eraldi majandusliku, ametialase, poliitilise ja muu sotsiaalse mobiilsuse kohta. Sotsiaalne mobiilsus - oluline omadusühiskonna dünaamiline areng. Need ühiskonnad, kus sotsiaalse mobiilsuse koondindeks on kõrgem, arenevad palju dünaamilisemalt, eriti kui see indeks on seotud valitseva kihiga.

Sotsiaalne (grupi)mobiilsus on seotud uute sotsiaalsete gruppide tekkega ja mõjutab nende peamiste suhet, millede suhted ei vasta enam olemasolevale hierarhiale. 20. sajandi keskpaigaks muutusid selliseks rühmaks näiteks suurettevõtete juhid. Sellele faktile tuginedes töötas lääne sotsioloogia välja kontseptsiooni “juhtide revolutsioonist” (J. Bernheim). Selle järgi hakkab halduskiht mängima määravat rolli mitte ainult majanduses, vaid ka sees sotsiaalelu, täiendades ja tõrjudes välja tootmisvahendite omanike klassi (kaptenid).

Vertikaalsed sotsiaalsed liikumised on majanduse struktuurilise ümberkorraldamise ajal intensiivsed. Uute prestiižsete kõrgelt tasustatud kutserühmade tekkimine aitab kaasa massilisele liikumisele sotsiaalse staatuse redelil. Elukutse sotsiaalse staatuse langus, osade kadumine ei kutsu esile mitte ainult allapoole liikumist, vaid ka marginaalsete kihtide teket, mis kaotavad ühiskonnas tavapärase positsiooni ja kaotavad saavutatud tarbimistaseme. Toimub nende väärtuste ja normide erosioon, mis neid varem ühendasid ja määrasid nende stabiilse koha sotsiaalses hierarhias.

Marginaliseeritud – Need on sotsiaalsed rühmad, kes on kaotanud oma senise sotsiaalse staatuse, on ilma jäetud võimalusest tegeleda tavapäraste tegevustega ning ei suuda kohaneda uue sotsiaalkultuurilise (väärtus- ja normatiivse) keskkonnaga. Nende vanu väärtusi ja norme ei tõrjunud uued normid ja väärtused. Marginaliseerunud inimeste pingutused kohaneda uute tingimustega põhjustavad psühholoogilist stressi. Selliste inimeste käitumist iseloomustavad äärmused: nad on kas passiivsed või agressiivsed, samuti rikuvad kergesti moraalinorme ja on võimelised ettearvamatuteks tegudeks. Tüüpiline tõrjutute liider postsovetlikul Venemaal on V. Žirinovski.

Ägedate sotsiaalsete kataklüsmide ja sotsiaalse struktuuri põhjapanevate muutuste perioodidel võib ühiskonna ülemine kiht peaaegu täielikult uueneda. Nii viisid 1917. aasta sündmused meie riigis vanade valitsevate klasside (aadel ja kodanlus) kukutamiseni ning uue, nominaalselt sotsialistlike väärtuste ja normidega valitseva kihi (kommunistliku partei bürokraatia) kiire tõusuni. Ühiskonna ülemise kihi selline radikaalne väljavahetamine toimub alati äärmise vastasseisu ja karmi võitluse õhkkonnas.

SOTSIAALNE MOBIILSUS - üksikisiku või sotsiaalse grupi võime muuta oma kohta ühiskonna sotsiaalses struktuuris. Sisuliselt on need kõik üksikisiku, perekonna, sotsiaalse rühma liikumised sotsiaalsete sidemete süsteemis. Inimesed on pidevas liikumises ja ühiskond areneb; Seetõttu on üheks oluliseks sotsiaalse kihistumise mehhanismiks sotsiaalne mobiilsus. Esimest korda teooria M. s. töötas välja ja tõi teaduskäibesse kuulus vene sotsioloog P. A. Sorokin.

M. s on kaks peamist tüüpi. – põlvkondadevaheline ja põlvkonnasisene, samuti kaks peamist tüüpi – vertikaalne ja horisontaalne. Need jagunevad alamliikideks ja alamtüüpideks, mis on üksteisega tihedalt seotud. Põlvkondadevaheline liikuvus hõlmab lapsi, kes saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale kui nende vanemad. Näiteks saab töölise pojast insener. Põlvkonnasisene mobiilsus tekib siis, kui sama indiviid muudab oma elu jooksul sotsiaalseid positsioone. Muidu nimetatakse seda sotsiaalseks karjääriks. Näiteks treial saab insener, siis töökoja juhataja, tehase direktor jne. Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist (vara, klass, kast) teise. Sündides saab inimene oma vanemate sotsiaalse staatuse. Inimene ei pruugi aga oma tegevuse aktiivsel perioodil olla rahul oma positsiooniga selles ühiskonnakihis ja saavutada rohkem. Kui tema staatus muudetakse kõrgemaks, toimub liikuvus ülespoole. Kuid elukatastroofide (töökaotus, haigus jne) tagajärjel võib ta liikuda madalama staatusega gruppi. See käivitab liikuvuse allapoole. Need on kõik vertikaalse liikuvuse tüübid.

Horisontaalne mobiilsus on indiviidi või sotsiaalse grupi üleminek ühelt sotsiaalselt positsioonilt teisele, mis asub samal kohal sotsiaalne tase. Näitena võiks tuua ülemineku ühelt erialalt teisele, mille puhul sotsiaalses staatuses olulist muutust ei toimu. Horisontaalse mobiilsuse tüüp on geograafiline liikuvus. See hõlmab lihtsalt liikumist ühest kohast teise, säilitades samal ajal sama staatuse. Kui aga staatuse muutumisele lisandub ka asukohamuutus, muutub geograafiline mobiilsus rahvastiku rändeks. Grupi mobiilsus toimub seal, kus ja kui terve klassi, seisuse, kasti, auastme või kategooria sotsiaalne tähtsus suureneb või väheneb. Vastavalt P.A. Sorokini sõnul olid grupimobiilsuse põhjused järgmised: sotsiaalsed revolutsioonid; välissekkumised, invasioonid; riikidevaheline ja kodusõjad; sõjaväeline riigipööre ja asendus poliitilised režiimid; vana põhiseaduse asendamine uuega; talupoegade ülestõusud; aristokraatlike perekondade omavaheline võitlus; impeeriumi loomine. Individuaalne liikuvus ilmneb siis, kui indiviidis toimub alla-, üles- või horisontaalne liikumine teistest sõltumatult.

Liikuvus võib olla ka vabatahtlik ja vägivaldne, struktuurne ja organiseeritud. Mobiilsus, mida eristavad ühiskonnaelu valdkonnad, võib olla majanduslik, poliitiline, professionaalne, religioosne jne. Muutused ühiskonna klassistruktuuris on mobiilsuse tulemus: klassidevaheline ja klassisisene (déklassifitseerimine, marginaliseerumine, lumpeniseerumine). Liikumiskanalid ehk institutsioonid (P. Sorokini järgi): sõjavägi, kool, kirik, abielu, vara. Mõnikord nimetatakse neid liftideks. Mobiilsus on avatud ja suletud ühiskondades erinev. Suletud ühiskonnad – kast, orjapidamine. Avatud – tööstuslik (kodanlik). Poolsuletud – feodaalne. Suletud ühiskonnas on liikuvus järsult piiratud, avatud ühiskonnas - kõrge aste liikuvus.

Sotsiaalne mobiilsus on seotud üksikisiku või sotsiaalse grupi objektiivsete ja subjektiivsete elutingimuste olemasoluga ühiskonnas, mis annavad neile võimaluse muuta oma sotsiaalset positsiooni või staatust, st see on üksikisikute või rühmade liikumine. sotsiaalses ruumis.

Enne sotsiaalse mobiilsuse protsesside käsitlemist loetleme mõned ühiskonna kihistumiseni viivad tegurid. Kihistamise erinevatel aspektidel ja elementidel on erinev toimimisperiood, nii et ajafaktor mängib siin teatud rolli. Suhtlemine teiste kultuuridega toimib ka stiimulina kihistumise muutustele. Linnastumise protsessid ja ka sotsiaalse lagunemise tegurid pole vähem tähtsad.
Ühiskonna kihistumise mehhanismid avalduvad kahel tasandil: mitteinstitutsionaalsel ja institutsionaalsel. Mitteinstitutsioonilisel tasandil väljenduvad need muutused igapäevaelus, sotsiaalpsühholoogias ja käitumisaktides. Institutsioonilisel tasandil konsolideeruvad sellised muutused erinevates sotsiaalsetes institutsioonides. Ühelt poolt püüavad sotsiaalsed rühmad eristuda sotsiaalsete üksustena ja säilitada oma sotsiaalset staatust. Kuid teisalt on esile kerkimas trendid, mis viivad olemasoleva olukorra nõrgenemiseni. Just siis avaldub sotsiaalse mobiilsuse mehhanism.

Olemas erinevad tüübid sotsiaalne mobiilsus (põlvkondadevaheline, põlvkonnasisene, professionaalne jne), mida saab üldiselt taandada kaheks ilminguks (tüübiks) - vertikaalne ja horisontaalne mobiilsus.

Vertikaalne mobiilsus on seotud üksikisiku või rühma liikumisega sotsiaalse hierarhia süsteemis, sealhulgas sotsiaalse staatuse muutumisega. Vertikaalne liikuvus võib olla üles või alla. Kui inimese või sotsiaalse grupi staatus muudetakse kõrgemaks, prestiižsemaks, võib väita ülespoole liikuvust. Sellest lähtuvalt tähendab üleminek madalamale staatusele allapoole liikuvust.

Horisontaalne mobiilsus väljendub indiviidi või grupi liikumises sotsiaalses struktuuris ilma sotsiaalset staatust muutmata.

Horisontaalsed liikumised koosnevad looduslikest ja territoriaalsetest mobiilsuse tüüpidest (näiteks linnast linna liikumine).
.
Sotsiaalne mobiilsus võib olla individuaalne või grupiline. Grupi mobiilsus toimub seal, kus klassi, sotsiaalse rühma või kihi sotsiaalne tähtsus suureneb või väheneb. Gruppide mobiilsuse põhjuste hulgas on sotsiaalsed revolutsioonid, invasioonid, sõjad, poliitiliste režiimide muutused, vana põhiseaduse asendamine uuega jne, ehk siis muutub kihistussüsteem ise. Sotsioloogid hõlmavad üksikisiku mobiilsuse teguritena perekonna sotsiaalset staatust, saadud haridustaset, rahvust, võimeid, välisandmeid, elukohta ja soodsat abielu.

Lisaks saab mobiilsust korraldada (juhtida nt riik, inimeste nõusolekul ja ilma (väikerahvaste repatrieerimine, võõrandamine jne) Samas eristatakse struktuurset mobiilsust, mis erineb organiseeritust liikuvus, kuna see on tingitud muutustest struktuuris majanduslik tegevusühiskond.

Sotsiaalset mobiilsust mõõdetakse selliste näitajate abil nagu liikuvuskaugus (näitab, mitu sammu sotsiaalsest redelist üles või alla toimus liikumine), mobiilsuse maht (vertikaalsesse mobiilsusse kaasatud isikute arv).

Liikuvuse muutusi kihtide lõikes võtavad arvesse sellised näitajad nagu ühiskonnakihist lahkumise mobiilsuse koefitsient, sotsiaalsesse kihti sisenemise mobiilsuse koefitsient.

Horisontaalset ja vertikaalset mobiilsust mõjutavad demograafilised tegurid: sugu, vanus, sündimus, suremus, rahvastikutihedus.

Ühe vertikaalse liikumiskanali täieliku kirjelduse pakkus välja P. Sorokin (“vertikaalsed tsirkulatsioonikanalid”). Nende hulgas on mitmesuguseid sotsiaalseid institutsioone, mis hõlbustavad üksikisiku liikumist ühest kihist teise: sõjavägi, kirik, kool, vara, perekond ja abielu.

Kuid ühiskonnas ei saa indiviidide üleminek ühest sotsiaalsest grupist teise toimuda alati takistusteta. M. Weber kirjeldas sellist nähtust kui sotsiaalset klauslit – grupi sulgumist enda sees. See nähtus iseloomustab ühiskonnaelu stabiliseerumist, üleminekut varasest arengufaasist küpsesse, omistatud staatuse rolli suurenemist ja saavutatu rolli vähenemist.

Võimu, materiaalsete väärtuste jms ümberjaotamise süsteem võib põhineda fikseeritud reeglite koostamise alusel. Sel juhul toimub kihistumine institutsionaalsel tasandil. "Kihtide moodustamise institutsionaalsel tasandil on fikseeritud sotsiaalne struktuur, st inimese korrelatsioon ühe või teise kategooria omandi-, ameti- ja muude õigustega ning sellest sõltuvalt konkreetsete hüvede ja kohustustega." Siin hakkavad toimima need sotsiaalsed mehhanismid, mis viivad kihtide moodustumise protsessid kodeeritud kanalisse.

Seadusandlikud õigusorganid kodifitseerivad erinevate sotsiaalsete rühmade vastastikuse mõju norme, tasakaalustavad muutuvate kihtide huve ühiste sotsiaalsete huvide alusel.

Vertikaalne liikuvus – Sotsioloogiline sõnaraamat

Interaktsioonide kogum, mis aitab kaasa indiviidi või sotsiaalse objekti üleminekule ühelt sotsiaalselt kihilt teisele.

Mobiilsus põlvkonna sees – Sotsioloogiline sõnaraamat

(põlvkondadevaheline mobiilsus) – vt Sotsiaalne mobiilsus.

Horisontaalne liikuvus – Sotsioloogiline sõnaraamat

Individuaalse või sotsiaalse objekti üleminek ühelt sotsiaalselt positsioonilt teisele, asudes samal tasemel.

Mobility Zh. – Efremova selgitav sõnaraamat

1. Tähelepanu hajutamine nimisõna väärtuse järgi adj.: mobiil.

Põlvkondadevaheline liikuvus – Sotsioloogiline sõnaraamat

(põlvkondadevaheline mobiilsus) – vt Sotsiaalne mobiilsus.

Põlvkondadevaheline liikuvus – Sotsioloogiline sõnaraamat

Inglise liikuvus, põlvkondadevaheline; saksa keel Mobiilne, intergeneratiivne. 1. Muutus sotsiaalses positsioon või staatus ühest põlvkonnast teise (isalt pojale jne); 2. Totaalsed erinevused sotsiaalses positsioon ja staatus antud ühiskonna erinevate põlvkondade vahel. Vt SOTSIAALNE VERTIKAALNE MOBIILSUS.

Kujutatav liikuvus – Sotsioloogiline sõnaraamat

Inglise liikuvus, kujutlusvõime; saksa keel Mobiilne, skeinbare. Muutused ühiskonnas ametikoht, staatus, millega tegelikult ei kaasne muutusi prestiižis, sissetulekus vms (näiteks uus ametinimi).

Mobility Professional – Sotsioloogiline sõnaraamat

Inglise mobiilsus, professionaalne; saksa keel Berufsmobilitat. Üksikisiku vahetus ühelt elukutselt teisele.