Kohtuekspertiisi ballistika mõiste ja tähendus. Kriminalistilise ballistika valdkonna eriteadmiste rakendamine kuritegude uurimisel. Võtte asjaolude kohta küsimuste lahendamisel on uurimisobjektideks juhtumimaterjalid, näiteks lk

Kohtuekspertiisi ballistika on kohtuekspertiisi tehnoloogia haru, mis arendab tööriistu, tehnikaid ja meetodeid tulirelvade avastamiseks, fikseerimiseks, konfiskeerimiseks ja uurimiseks ning nende kasutamise tagajärgede tuvastamiseks kuriteo toimepanemise materiaalses olukorras, et lahendada uurimis- ja kohtupraktikas tekkivaid probleeme.

Uued sotsiaalsed suhted riigis on põhjustanud kuritegevuse kiire kasvu, selle kvalitatiivsed muutused organiseeritud kuritegevuse vormis ning selliste ohtlike rünnakute taseme tõusu nagu mõrvad, röövimised ja banditism.

Nende ja teiste kuritegude toimepanemisel kasutatakse sageli väga erinevaid relvi. Seadus ja kohtupraktika määratlevad relvad kui seadmed ja esemed, mis on mõeldud elava või muu sihtmärgi hävitamiseks. Relvade illegaalne kaasaskandmine, valmistamine, hoidmine, müük ja omandamine on samuti iseseisev kuritegu ning organiseeritud kuritegevuse taseme tõusu kontekstis kasutatakse seda sageli uurimise tõrjumiseks.

Süüdi tõendamine sellistes kuritegudes nagu mõrv, röövimine, banditism on muutumas üha keerulisemaks, mistõttu uurivad uurimisasutused ohtlike kurjategijate vastutusele võtmise teed kergemate kuritegude, eelkõige relvakandmise eest. Peaaegu iga kriminaalmenetlusega seotud relv muutub ekspertiisi objektiks, sealhulgas lahendatakse küsimus, kas ese on relv.

Kohtuekspertiisi ballistika on tihedalt seotud erinevate kohtuekspertiisi harudega, nimelt: kohtuekspertiisi tuvastamise teooria, operatiiv- ja uurimisfotograafia, traceoloogia jne. Seega põhineb relvade tuvastamine tulistatud kuulide ja padrunite järgi kohtuekspertiisi tuvastamise teaduslikel põhimõtetel. Traceoloogia sätteid jälgede tekkemehhanismi mustrite kohta kasutatakse kriminalistika relvateaduses, võttes arvesse erinevate relvade kasutamisest tulenevate jälgede spetsiifikat. Relvade, kuulide, padrunite ja muude ballistiliste objektide pildistamisel ja asjatundlikul uurimisel kasutatakse kohtuekspertiisi fotograafiaga välja töötatud spetsiaalseid võttemeetodeid.

Kohtuekspertiisi relvateadus on tihedalt seotud kriminaalõiguse ja kriminaalmenetluse normidega. Ebaseadusliku relvatootmise õigeaegne avastamine ja tulirelvade hooletu hoidmise tõkestamine on meie riigis raskete kuritegude ärahoidmise vahend.

Kohtuekspertiisi relvateadus kasutab laialdaselt füüsika ja keemia kaasaegseid edusamme. Lisaks on see kohtuekspertiisi tehnoloogia haru seotud kohtuekspertiisi meditsiiniga, kuna kõik relvade põhjustatud inimkeha vigastuste kohtumeditsiinilised uuringud viiakse läbi, võttes arvesse selle tööstuse üldisi ja mõningaid erisätteid.

Kohtuekspertiisi relvateadus on spetsiifiline mõiste, mis hõlmab mitut sõltumatut relvaklassi. Klassifitseerimise aluseks on relvadeks liigitatavate esemete iseloom, samuti selle kasutamise põhiotstarve (otstarve).

Relvad jagunevad tegevuse iseloomu järgi tulirelvadeks, terarelvadeks, viskerelvadeks, pneumaatikarelvadeks, gaasirelvadeks ja signaalrelvadeks; tsiviil-, teenistus- ja lahingutegevuse (väikest) eesmärkidel.

Tsiviiltulirelvade alla kuuluvad relvad, mis on ette nähtud riigi kodanikele enesekaitseks, spordiks ja jahipidamiseks. Tsiviilrelvad peavad välistama lõhketule ja nende salve (trumli) maht ei tohi ületada 10 padrunit.

Tsiviilrelvad jagunevad:

1. Enesekaitserelvad, nimelt: sileraudsed pikaraudsed tulirelvad, sealhulgas traumaatilise padruniga tulirelvad; toruta tulirelvad traumaatiliste, gaasi- ja valguspadrunitega; gaasirelvad (gaasipüstolid ja revolvrid); mehaanilised pihustid, aerosoolid ja muud pisarate ja ärritavate ainetega varustatud seadmed; elektrišokiseadmed ja sädemevahed.

2. Vintraudtoruga sporttulirelvad, sileraudsed tulirelvad, külmteraga tulirelvad, viskerelvad, pneumaatilised relvad, mille koonuenergia on üle 3 J.

3. püsstoruga jahitulirelvad, sileraudsed tulirelvad, sh püssiosa pikkusega kuni 140 mm, kombineeritud tulirelvad (vint- ja sileraudsed), sh vahetatavate ja sisestatavate püsstorudega, suukorviga pneumaatilised tulirelvad energia mitte üle 25 J , külmlabadega.

4. Signaalrelv.

5. Rahvariietega kandmiseks mõeldud külmteralised relvad, mille atribuutika määrab riigi valitsus.

Teenistusrelvad on: kodumaal toodetud sileraudsed ja vintraudsed lühiraudsed relvad, mille koonu energia ei ületa 300 J, samuti pikaraudsed sileraudsed relvad. See välistab sarivõttega tulistamise; vintpüssiteenistusrelvad peavad erinema sõjaväe käeshoitavatest väikerelvadest padruni tüüpide ja suuruste poolest ning tsiviilrelvadest kuuli- ja padrunikesta märkide moodustumise poolest. Teenistusrelva salve (trumli) mahutavus ei tohi olla suurem kui 10 padrunit ning sileraudsete ja vintpüssrelvade kuulidel ei tohi olla kõvast materjalist südamikku.

Lahingu- (väirelvad) ja terarelvad on ette nähtud lahingu- ja operatiivülesannete lahendamiseks, mis on vastu võetud vastavalt Venemaa valitsuse normatiivaktidele.

Kuritegevuse vastu võitlemise praktikas on erinevaid relvi, mis on valmistatud tehastes, omatehtud ja omatehtud viisil. Teatud eseme liigitamine relvaks nõuab sageli spetsiaalsete kohtuekspertiisi teadmiste kasutamist. Eelkõige puudutab see isetehtud, käsitööna valmistatud või spetsiaalselt valmistatud isendeid (maskeeritud majapidamis- või muude esemetena).

Konkreetse eseme relvaks liigitamise küsimus ei nõua alati ekspertiisi. Nii on sõjaväe-, spordi- ja jahirelvad, millel on tuntud vormid ja erimärgistused, kergesti äratuntavad.

Relvade eel- ja kohtuekspertiisi käigus lahendatakse tuvastamis- ja äratundmisprobleemid. Tunnustusülesannete jaoks võib õppetöö käigus määrata relvaeksami:

a) omatehtud esemed;

b) välismaise toodangu koopiad;

c) standardrelvad, millel on defektid.

Teravrelvade uurimise lubamiseks võib esitada järgmisi küsimusi:

1) kas kahtlustatavalt äravõetud ja ekspertiisiks esitatud ese on terarelv;

2) kuidas ese on valmistatud, kas vabriku-, käsitöö- või isetehtud;

3) kas see relv kuulub rahvariietesse ja kui on, siis milline;

4) mis tüüpi teraga relvast on nuga tehtud jne.

Identifitseerimisuuringuid tehakse selleks, et saada konkreetne vastus küsimusele: kas mitte see relv ei jätnud tuvastatud jälje konkreetsele jälge tajuvale objektile, kas sama relv jättis erinevatele objektidele jälgi jne.

Relva tekitatud kahjustused sõltuvad selle tüübist, toimemehhanismist ja tabatud sihtmärgi materjalist. Vigastuse kontrollimisel märgitakse protokolli, kus, millisel esemel see leiti, kahjustuse suurus, kuju, servade tüüp jne.

Relva äravõtmisel peab läbiotsimis- või ülevaatusakt kajastama selle väliseid omadusi sellisel määral, et nende põhjal oleks võimalik otsustada relva tüübi üle. Näiteks terarelva ülevaatusaktis on vaja ära märkida selle konstruktsioon, mõõtmed, komponentide komplektsus ja käepideme tera külge kinnitamise viis; materjal, millest relva osad on valmistatud, selle värvus, tugevus, pinna iseloom (sile, kare, sakiline); tera kuju, tera ja otsa teritus, kas tera peal on süvendeid või jäikusi (eendiid); piiraja käepidemel; Milliste tuntud näidetega see relv kokku langeb? Relva tüübi määramiseks on soovitatav kasutada teatmejuhendeid ja albumeid.

Tüübi järgi jaotatakse teraga relvad teraga ja terata (löökpurustus).

Teradega relvade disaini põhijooned: objekti kui terviku ja selle üksikute osade kuju ja suurus; tera või tera serva olemasolu ja selle teritamine, tera ja võitlusotsa teravus; tagumiku kaldpinna olemasolu; käepideme olemasolu; piiraja olemasolu; dollarite olemasolu; tera ja käepideme pikkuse suhe; objekti kui terviku ja selle üksikute osade tugevus.

Teradega relvad on erineva konfiguratsiooni, suuruse ja käes hoidmise viisi poolest. Käepidemega relvad on mõõgad, kabe, pistodad, noad jne; haugivarrega relvad, odad, kada; ilma käepideme või varreta, kuid tulirelvade külge kinnitatud nõel ja mõned tera bajonettid. Nõrkusi, pistodasid, nuge ja sarnaseid näiteid nimetatakse lühikese teraga relvadeks; mõõgad, kabe, mõõgad, rapiirid jne. pika teraga. Tera võib olla sirge kujuga (enamik ülalnimetatud relvatüüpe) ja kõvera kääriga, mõõkidega, kabe, mõned pistodad ja noad.

Kohtuekspertiisi praktikas levinumad käepidemega lühikese teraga relvad on: pistodad (sõjaväe-, tsiviil-, jahirelvad), noad (sõjaväe-, tsiviil-, sh riiklikud, jahirelvad), täägid (vt joon. 1).

Teradeta (löökpurustus)relvade disaini põhijooned: objekti kui terviku ja selle üksikute osade kuju ja suurus; relva löögiosa ja löögipinna olemasolu; messingist sõrmenukkide sõrmede jaoks aukude olemasolu; käepideme või vedrustuse, nuiavarda, naela olemasolu; tugialuse olemasolu messingist sõrmenukkide juures; kõrvade, vöö ja punutise olemasolu pihuseadmel; silmuse olemasolu löögi juures; objekti kui terviku ja selle üksikute osade tugevus.

Relvateaduslike objektide ekspertuuringu etapid:

1) vajalike tehniliste vahendite ettevalmistav ettevalmistamine, pakendite ja uurimisobjektide visuaalne kontroll;

2) uuritavate objektide, vaba- ja katseproovide eraldi uurimine;

3) võrreldavate objektide üld- ja eriomaduste võrdlev analüüs, sarnasuste ja erinevuste tuvastamine, viimaste põhjuste selgitamine;

4) saadud tulemuste hindamine ja järelduse vormistamine.

Kohturelvateaduse arenguväljavaateid nähakse teoreetiliste aluste edasiarendamisel, relvade info- ja referentssüsteemide loomisel, automatiseeritud komplekside ja süsteemide kasutuselevõtul nende tuvastamiseks kasutusjälgede põhjal, samuti asjaolude väljaselgitamisel. nende kasutamisest kuriteo toimepanemisel.

Ärakiri

1 Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium Föderaalne riigieelarveline kõrgharidusasutus "Petrosavodski Riiklik Ülikool" Õigusteaduskond Kriminaalõiguse ja menetluse osakond Ballistilise kohtuekspertiisi ekspertiis võeti vastu kaitsele 2016 Pea Osakond: Lidia Ivanovna Zezyulina 4. aasta täiskoormusega bakalaureuseõppe lõputöö. Juhendaja: õigusteaduste doktor, professor Roganov Sergei Aleksandrovitš Petroskoi 2016

2 2 SISUKORD SISSEJUHATUS 1. PEATÜKK KRITEERIMISLIKU BALISTILISTE EKSPERIAADI ÜLDISELOOMUSTUS Ballistilise kohtuekspertiisi olemus ja tähendus Ballistilise kohtuekspertiisi arenguetapid 2. PEATÜKK KRITEEMIKRILISTE BALISTILISTE EKSPERIAATILISTE KONTROLLIDE TUNNUSED Tulekahjueelse ekspertiisi ja laskemoona määramise materjalide uurimine ja määramine. järelduse koostamise vead KOKKUVÕTE LOETELU ALLIKAD JA KASUTATUD KIRJANDUS LISA A LISA B LISA C

3 3 Sissejuhatus Õigusstatistika portaali andmetel registreeriti vaid 2015. aastal Vene Föderatsiooni territooriumil illegaalse relvaäriga seotud kuritegusid, varasemate perioodidega võrreldes on seda tüüpi kuritegude arv pidevalt kasvanud. 1 Vene Föderatsiooni linna kriminaalkoodeks sisaldab mitmeid artikleid, mille eesmärk on võidelda seda tüüpi sotsiaalselt ohtlike tegude vastu: artikkel 222 "Relvade, laskemoona ebaseaduslik omandamine, üleandmine, müük, hoidmine, transportimine või kandmine", artikkel 223 " Ebaseaduslik relvade valmistamine“, artikkel 224 „Relvade hooletu hoidmine“, artikkel 225 „Relvade, laskemoona, lõhkeainete ja lõhkeseadeldiste kaitseks ette nähtud kohustuste ebaõige kasutamine“, artikkel 226 „Relvade, laskemoona, lõhkeainete ja lõhkematerjalide vargus või väljapressimine seadmed”. Need kuriteod on kõrgendatud ohu tõttu ka seetõttu, et neid võivad toime panna organiseeritud kuritegelikud rühmitused, kuna nendes struktuurides kasutatakse relvi eriti raskete kuritegude, nagu mõrvad, banditism või röövimised, toimepanemiseks. Iseenesest on tulirelv, tulenevalt võimalusest tekitada kasutamisel olulist kahju inimeste tervisele ja elule, kõrgendatud ohuallikas, mistõttu ei välista isegi tingimus, et isikul on see relv seaduslikul alusel. selle kasutamine ebaseaduslikel eesmärkidel, mistõttu selle teema asjakohasuse määrab asjaolu, et selliste kuritegude edukaks lahendamiseks kasutavad uurijad ballistilise kohtuekspertiisi käigus saadud teavet. Uurimistöö käigus kasutatud meetodeid kasutades selgitatakse välja relva omanik, juhtunu asjaolud (aeg, laskude arv, tulistaja asukoht, relva juurde kuuluva laskemoona liik, relva tehniline töökõlblikkus, relvastuse tehniline kasutuskõlblikkus). teatud tingimustel tulistamise võimalus). Lõputöö objektiks on kohtuekspertiisi ballistika, teemaks kohtuekspertiisi läbiviimise meetodid ja mustrid. Lõpliku kvalifikatsioonitöö eesmärk on uurida 1 2015. aasta statistilised andmed // Vene Föderatsiooni peaprokuratuur. M., URL:

4 4 eksperdi ja uurimistoimingute läbiviijate tegevus ballistilise kohtuekspertiisi ettevalmistamisel ja läbiviimisel. Eesmärgi saavutamiseks tuleks lahendada järgmised ülesanded: 1. Tutvuda ballistilise kohtuekspertiisi mõiste, teema, objektide ja metoodikaga; 2. Selgitada välja ballistilise kohtuekspertiisi järelduste tähtsus kriminaalasjade uurimisel; 3. Arvestada ballistilise kohtuekspertiisi tekke ja arengu ajalugu; 4. Määrata kindlaks tulirelvade peamised liigid, nende seadusandja antud klassifikatsioon; 5. Määrata kindlaks ballistilise kohtuekspertiisi käigus lahendatavad küsimused, uurida ekspertiisi läbiviimise protsessi, määrata klassifitseerimis-, identifitseerimis- ja diagnostiliste uuringute läbiviimise meetodid; 6. Tuvastab tulirelva kasutamisega seotud intsidendi sündmuskoha ülevaatuse tunnused, selgitab välja ballistilise kohtuekspertiisi läbiviimiseks ette nähtud materjalide ettevalmistamise tunnused; 7. Too välja eksperdiarvamuse koostamise põhireeglid. Käesoleva töö kirjutamisel kasutati järgmisi üldteaduslikke ja erimeetodeid: analüüs, võrdlemine, üldistamine, süntees, analoogia, ajaloolised, võrdlevad õigus- ja eriõiguslikud meetodid. Töö reguleeriva raamistiku moodustasid: föderaalseadus "relvade kohta", föderaalseadus "Riigi kohtuekspertiisi tegevuse kohta". Selle töö teoreetilise aluse moodustasid selliste teadlaste teadustööd nagu T. V. Averyanova, K. M. Baizakova, A. L. Beljakov, R. S. Belkin, O. N. Bystrova, I. N. Šlyundina, V. Bychkov. V., Vytovtova N. I., Garmanov V. V., Giiverts P. V. Gerasimov I. F., Gorbatšov I. V. Gubin S.G., Masjuk O.A., Drapkin L.Ya., Dyakonova O.G., Ištšenko E.P., Knyazkov A.S., Kokin A.V., Koldin V.Ya., Kosarev S. Yu., Koretski D.A., Korovkin D.S., Krylov I.V.V.V. , Mazur E.S., Maljutin M.P., Mikljajeva O.V., Mišutotškin A.L., Šoiko I.A., Neretina N.S., Petrukhina A.N., Popov V.L., Sonis M.A., Stepovoy R.A., F. H. Stepovoi, F. Har., Sysoev E.V., A. Yukok. V., A. M. A. ova I.E., Chebotarev R.A., Yablokov N.P., Yakovleva O.Ya., Yarovenko V.V. See viimane kvalifikatsioonitöö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, mis omakorda on jagatud lõikudeks, järeldusest, allikate loetelust ja kasutatud kirjandusest.

5 5 Lõputöö esimene peatükk on pühendatud ballistilise kohtuekspertiisi üldistele tunnustele, määratledes selle mõiste, teema, eesmärgid, eesmärgid ja meetodid, paljastades selle tähenduse, selgitades välja selle arengu peamised etapid. Teine peatükk on pühendatud uurimisobjektide väljaselgitamisele, tulirelvade ja laskemoona uurimise protsessi iseloomustamisele, ekspertiisi ettevalmistamise peamiste mustrite väljaselgitamisele, ekspertiisi läbiviimisele ja järelduste tegemisele.

6 6 1. peatükk Ballistilise kohtuekspertiisi üldtunnused 1.1 Ballistilise kohtuekspertiisi olemus ja tähendus Tulirelvade ja laskemoona kasutamisega seotud kriminaalasjade uurimisel võib uurija silmitsi seista paljude küsimustega, mille lahendamine nõuab eriteadmisi erinevatest valdkondadest. teadusest. Selliste teadmiste kompleks sisaldub ühes kohtuekspertiisi tehnoloogia harus - kohtuekspertiisi ballistikas. Kohtuekspertiisi ballistilised uuringud aitavad selgitada juhtumi olulisi asjaolusid. Kohtuekspertiisi uuringute abil tuvastavad nad sündmuse pildi, relva kasutamise fakti, kuriteo meetodi ja asukoha, laskude kauguse, suuna, arvu ja järjekorra ning selgitavad välja põhjusliku seose teo ja süüteo vahel. tagajärjed. Latõšov I.V. defineerib ballistikat kui mürsu liikumise sõjalis-tehnilist teadust, mis jaguneb siseballistikaks, mis uurib mürsu liikumist otse relva avas, ja välisballistikaks, mis uurib mürsu trajektoori pärast mürsu torust väljumist. 2 I.F. Gerasimov iseloomustab kohtuekspertiisi ballistikat kui: "kohtuekspertiisi tehnoloogia haru, mis tegeleb tulirelvade, nende mõju jälgede, laskemoona uurimisega, samuti ülaltoodud kategooriate uurimise ja uurimise tööriistade ja meetodite väljatöötamisega." 3 Kohtuekspertiisi ballistilise ekspertiisi praktikas rakendamise üheks võimaluseks on kohtuekspertiisi ballistilise ekspertiisi tegemine, mis võimaldab kohtuekspertiisi teaduslikele andmetele tuginedes seadusega kehtestatud kriminaalmenetluslikus vormis koos eksperdiarvamuse väljastamisega teostada kohtuekspertiisi. saada teavet, mis aitab kaasa kriminaalasjade uurimisele ja lahendamisele. 4 Ballistilise kohtuekspertiisi põhieesmärk on kriminaalasja jaoks oluliste asjaolude väljaselgitamine. Ballistilise kohtuekspertiisi ülesannete hulka kuuluvad: relvade tüübi, tüübi ja mudeli tuvastamine; tuvastada, kas ekspertiisi esitatav ese on relv või laskemoon; laskemoona tüübi, tüübi ja mudeli kindlaksmääramine; kahju iseloomu kindlaksmääramine; ekspertiisiks esitatud relvaosade või laskemoona teatud tüüpi relvade kuuluvuse kindlakstegemine; 2 Latõšov I.V. Mõned kohtuekspertiisi ballistika kontseptuaalse aparaadi moodustamise probleemid // Kohtuekspertiisi ekspertiis S. Gerasimov I.F., Drapkin Ya.L., Masyuk O.A. Kohtuekspertiisi. M., S Belkin R.S., Averyanova T.V., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Kohtuekspertiisi. M., lk 270.

7 7 relva tehnilise töökõlblikkuse ja laskekõlblikkuse tuvastamine; lasu kauguse, asukoha, trajektoori ja kestuse määramine; laskude arvu arvutamine. Kohtuekspertiisi ballistilise ekspertiisi olemus L.Ya. Drapkin määratleb seda kui uurimis- või kohtutegevust tegeva subjekti nimel eksperdi poolt talle esitatud materjalide uurimist, et tuvastada juhtumi õiglase lahendamise jaoks asjakohane faktiline teave. 5 Ballistilise kohtuekspertiisi olemuse väljaselgitamiseks on vaja välja selgitada selle tunnused, mis eristavad üht ballistilise kohtuekspertiisi tüüpi või liiki teisest. Nende tunnuste hulka kuuluvad: ekspertuuringu subjekt, objekt ja meetodid. Ballistilise kohtuekspertiisi esemeks on tulirelva ja laskemoona komponentides peegelduvate mustrite, nende vastasmõju lasu ajal, lasu välis- ja siseballistiliste nähtuste ning nende kuvamise põhjal kindlaks tehtud teabe määramine. takistustel. 6 Ballistilise kohtuekspertiisi tunnuseks on kindel moodustatud uurimisobjektide loetelu. I.V. Latõšov jagab kohtuekspertiisi ballistilise ekspertiisi objektid kolme rühma: Esimesse rühma kuuluvad materiaalsed esemed: väikerelvad (tulirelvad, pneumaatilised, gaasilised), relvade üksikelemendid ja osad, padrunid ja nende komponendid, relvade tootmisel kasutatavad tööriistad ja materjalid. ja laskemoona. Teise rühma kuuluvad materjalijäljed: jäljed relvade löökidest (relvade osade ja osade jäljed padrunil, padrunil, kuulil, lasu jäljed takistustel). Kolmanda rühma moodustavad menetlusdokumendid: sündmuskohaga tutvumise protokollid koos fototabelitega, kannatanute ja tunnistajate ütlused, ballistilise kohtuekspertiisi määramise protokoll, ekspertiisiks vajalikku teavet sisaldavad eksperdiarvamused, samuti infoallikad. : tulirelvade ja laskemoona GOST-id, kataloogid, andmebaasid, ekspertide kogud. 7 5 Drapkin L.Ya. Kohtuekspertiisi. M., S Garmanov V.V. Ballistiliste kohtuekspertiisi ettevalmistamine ja määramine // Kriminalist S Latõšov I.V. Mõned ballistilise kohtuekspertiisi objektide süstematiseerimise küsimused // Venemaa Siseministeeriumi Kohtuinstituudi bülletään S

8 8 Ballistilise kohtuekspertiisi teaduslikud alused vastavalt L.Ya. Drapkin, on andmeid ja teavet, mida genereerivad teised kriminoloogia harud: identifitseerimisteooria, traceoloogia. Nende teaduste meetodeid kasutatakse laialdaselt tulirelvade ja laskemoona tuvastamise uuringutes. Samuti on kohtuekspertiisi ballistika lahutamatult seotud kohtuekspertiisi keemia, bioloogia ja meditsiiniga, mille sätteid kasutatakse tulirelvade ja laskejälgede uurimiseks. Näiteks sisaldab kohtumeditsiin osa, mis uurib kuulihaavade tekkemustreid inimkehal. Ballistilise kohtuekspertiisi jaoks vajalike eriteadmiste kujundamisel mängib olulist rolli üldballistika, füüsikal ja matemaatikal põhineva kehade liikumise teaduse teave. Selle teaduse väljatöötatud sätted võimaldavad tuvastada lasu mehhanismi, relva eri osade padrunite ja kuulide märkide ilmumise mustreid, samuti takistusi. 8 Teaduslike teadmiste rakendamine ballistilises kohtuekspertiisi ekspertiisis oleks võimatu ilma reeglite ja tehnikate süsteemi olemasoluta, mille abil tehakse kohtuekspertiisi uuringuid, selliseks süsteemiks on kohtuekspertiisi metoodika. Üldine metoodika sisaldab üksteisest sõltuvaid etappe: eeluuringud, üksikasjalikud uuringud ning teadmiste hindamise ja järelduste tegemise etapp. Detailuuringud jagunevad omakorda võrdlevaks ja eraldiseisvaks uuringuks ning eksperteksperimendiks. S.G. Gubin tuvastas järgmised ballistilise kohtuekspertiisi meetodid: A) üldmeetodid (võrdlus, katse, mõõtmine, vaatlus, kirjeldus); B) abi- ja instrumentaalne (keemiline, introskoopia, mikroskoopia); B) erimeetodid. 9 Võrdlusmeetodi olemus väljendub samaaegses uurimistöös, kasutades kahe või enama objekti märkide ja omaduste võrdlemist ja kombineerimist, millele järgneb nende hindamine. Reeglina võrreldakse selle meetodi kasutamisel uurimiseks esitatud objekti võrdlusandmetega. 8 Drapkin L.Ya. dekreet. op. S Gubin S.G., Masyuk O.A. Ballistilise ekspertiisi olemus ja tähendus kriminaalasjade uurimisel // Interexpo Geo-Siberia S

9 9 Eksperimentaalne meetod hõlmab nähtuse vaatlemist tingimusi kunstlikult luues või muutes. Ballistilise kohtuekspertiisi läbiviimisel viiakse see läbi eesmärgiga tuvastada uurimisobjektide vastastikuse mõju mehhanism ja saada proove võrdlusuuringute jaoks. Katsemeetodit kasutatakse sageli koos võrdlusmeetodiga, kuna näiteks laskemoonal olevate laskejälgede võrdlev uurimine on katseandmeid kasutamata võimatu. Mõõtmis- ja vaatlusmeetodit kasutatakse enamikes uuringutes. Selle meetodi abil määratakse abiomadused (uurimiseks esitatud objektide mõõtmed, kaugus kahjustusest konkreetse objektini); rekonstrueerivad omadused (padrunite, kestade, teede, hoonete asukoht); diagnostilised tunnused (relvalöögi vigastuste suurus). 10 Keemilist meetodit kasutatakse tahma, püssirohu tuvastamiseks ja selle liigi kindlakstegemiseks, erinevate metallide (alumiinium, plii, vask jne) tuvastamiseks haavlitoodetes. Introskoopia viiakse läbi röntgeni- ja gammakiirguse abil, et saada teavet objekti sisemise struktuuri kohta. Mikroskoopiat kasutatakse relvaosade ja tükkide detailsemaks uurimiseks, jälgede mikroreljeefi võrdlemisel ning vahendite määramisel, mida võiks selle relva valmistamisel kasutada.Spetsiaalsete uurimismeetodite abil tehakse kindlaks relva laskmise võimalikkus. läbivaatamiseks ette nähtud objekt, relva tehnilise seisukorra uurimisel võimalust tulistada ilma päästikule vajutamata. 11 Eksperdi poolt kohtuarstliku ballistilise ekspertiisi tegemisel kasutatavate meetodite mitmekesisus võimaldab edukalt lahendada eksperdile pandud ülesandeid kriminaalasja uurimisel oluliste faktiliste asjaolude tuvastamisel, kuid vaatamata nende meetodite olemasolule on on probleem, mis mõjutab eksperdi poolt sõnastatud järelduste usaldusväärsust. Seega vigade olemasolu mõõtmisel, mis on seletatav kasutatud meetodite ja vahendite ebatäpsusega, samuti uuritavate objektide omadustega. Objektide lineaarsete mõõtmete mõõtmisel on täpsus seotud jaotushinnaga 10 Bystrova O.N., Shlyundina I.N. Instrumentaalsete meetodite kasutamine lasu jälgede ja asjaolude uurimisega seotud küsimuste lahendamisel // Kohtuekspertiisi teooria ja praktika, S. Miklyaeva O.V. Lasujälgede ekspertiisi meetodid // Kohtuekspertiisi teooria ja praktika C

10 10 joonlaud, mõõdulint või nihik. Laskevigastuste parameetrite määramisel suureneb mõõtmisviga selle servade täpse fikseerimise võimatuse tõttu. Põletamisprotsessi varieeruvus toob kaasa asjaolu, et paljudes tulemustes on oluline viga või need esitatakse kõige tõenäolisemate väärtuste intervallidena, mistõttu peab ekspert uuringu läbiviimisel neid vigu arvesse võttes järeldused formuleerima. Eksperdi järeldust peetakse sõltumatuks tõendiallikaks, ekspertiisi läbiviimise protsess on seda tegevust teostavate asutuste üks peamisi ülesandeid. See säte on täpsustatud artiklis. 2 Föderaalseadus nr 73-FZ: „kohtuekspertiisi tegevuse põhiülesanne on tegevus, mille eesmärk on aidata justiits- ja uurimisasutustel tuvastada kriminaalasjas tõendamisele kuuluvaid asjaolusid, kasutades selleks vajalikke teadmisi ekspertiisi esitatavate küsimuste lahendamisel. .” 12 Ballistilise kohtuekspertiisi olulisus seisneb võimaluses kasutada selle läbiviimisel saadud andmeid kriminaalasja tõendina. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku (muudetud kujul) artiklis 73 on loetletud asjaolud, mida tuleb kriminaalasja uurimisel tõendada. Tõendamisele kuuluvad ka asjaolud, mis aitasid kaasa kuriteo toimepanemisele. Ballistilise kohtuekspertiisi käigus tuvastatud asjaolud ja asjaolud võivad olla tõendamise subjekti jaoks olulised või aidata kaasa asjaolude väljaselgitamisele, olles vahepealse iseloomuga, mis võimaldab need jagada kahte kategooriasse: otsesed või kaudsed tõendid. Kriminaalasjas on reeglina kaudseks tõendiks ballistilise kohtuekspertiisi tulemused. Näiteks ekspertiisi aktis sisalduv järeldus, et hukkunu kehast eemaldatud kuul tulistati uurimiseks esitatud püstolist, tuvastab püstoli otseselt kuriteorelvana, kuid samas ei loeta seda asjaolu otseseks tõendiks. mõrva toimepanemisest püstoli omaniku poolt, kuna on võimalus, et seda relva kasutab teine ​​isik ilma omaniku teadmata või padrunipesa olemasolu sündmuskohal, kuid kuuli puudumine ei viita otseselt sellele, et mõrva toimepanemisel kasutati relva, kuna see võib tahtlikult sündmuskohale istutada või kogemata sinna sattuda. 12 Riikliku kohtuekspertiisi tegevuse kohta: föderaalseadus 73-FZ (alates viimasest. muudetud g-ks.) St.

11 11 Vaatamata tõendite kaudsusele võib mõnes kriminaalasjas olla eksperdi arvamus ainsaks tõendiks, mis selgitab kuriteo toimemehhanismi just tehnikateaduste, näiteks matemaatika, füüsika ja mehaanika seisukohalt. Ballistilise kohtuekspertiisi käigus uue teabe saamine on üks olulisi erinevusi eksperdi kui tõendiallika arvamuse ja muud tüüpi tõendite vahel. 13. Eksperdi järeldusotsuse hindamine juurdlusorganite või kohtu poolt toimub üldjoontes vastavalt art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 88 kohaselt ei anna ekspertiisi käigus uue teabe saamine eksperdi järeldusele eeliseid muud tüüpi tõendite ees. Kui eksperdi poolt sõnastatud järeldused on faktimaterjalide puudulikkuse või uurimistöö halva kvaliteedi tõttu vastuolus muude tõenditega, samuti kui järeldusel puudub motiveeritus või selles loetletud argumendid ei ole veenvad, kuulub eksperdi järeldus kontrollimisele. selle õigsuse kohta ja kui need puudused avastatakse, võib kohus selle tagasi lükata. Samuti juhul, kui ekspertiis viidi läbi seadust rikkudes või ekspert väljus järelduste tegemisel oma pädevuse piiridest ja kasutas kohtuorganite ülesandeid asjas olemasolevate tõendite hindamisel, tuleb seda järeldust teatud tüübina kasutada. tõendeid peetakse vastuvõetamatuks ja neil puudub õiguslik jõud vastavalt 1. osa artiklile. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 75. 14 Yu.P. Frolov toob näite ekspertiisipraktikast, kus kohus määras ballistilise kohtuarstliku ekspertiisi, et lahendada küsimus, kas läbiotsimisel kahtlustatavalt ära võetud saetud jahipüss kuulus tulirelva juurde, mille käigus ekspert märkis, et see ese on sileraudne tulirelv, ladustamine keelatud See hindav sõnastus võis mõjutada kohtu otsust, nii et ekspert pidi piirduma ainult selle väljaselgitamisega, kas ese on relv. 15 Mõistmaks võimalust kasutada eksperdi arvamust kriminaalasjas tõendina, peab ekspert uurimistöö tegemisel juhinduma ainult ametlikult heakskiidetud meetoditest 13 Kokin A.V. Kohtuekspertiisi ballistiliste ekspertiiside eksperdi järeldus kriminaalasjade tõendite süsteemis // Tula osariigi ülikooli uudised. Majandus- ja õigusteadused S Knyazkov A.S. Kohtuekspertiisi tulemuste määramise, koostamise ja hindamise tõendusliku tähtsusega probleemid // TSU bülletään. Õigus S Frolov Yu.P. Ballistilise kohtuekspertiisi objektide kohtuekspertiisi hindamine nende tulirelvaks klassifitseerimise otsustamisel // Ekspertkriminoloog P. 21.

12 12 teadusuuringud, mis kasutavad teadmisi, mis ei välju kriminoloogia piiridest, kuna teiste teaduste teadmiste kasutamine võib viia justiitssüsteemis ekslike järeldusteni või kahtlusteni järelduse õigsuses. Samuti ei tohiks ekspert ekspertiisi tegemisel väljuda oma pädevuse piirest, hoolimata sellest, mis mõjutab juhtumi otsust. Seega seisneb kohtuekspertiisi ballistilise ekspertiisi olemus tulirelvade ja laskemoona uuringuid läbi viidava eksperdi protsessis, seda protsessi iseloomustab eriobjekti, ekspertiisiobjektide ja -meetodite olemasolu, mis määravad selle uurimistöö spetsiifika. Ballistilise kohtuekspertiisi olulisus seisneb selle läbiviimisel saadud teabe kasutamisel tõendina konkreetses kriminaalasjas. 1.2 Ballistilise kohtuekspertiisi arenguetapid Ballistilise kohtuekspertiisi tekkimine on lahutamatult seotud tulirelva kasutamise algusega. Tahtlike või ettevaatamatute laskehaavade juhtumite ilmnemisel tekkis vajadus tuvastada juhtunu tegelikud sündmused, uurides tulirelva ennast, kuule, kopa- ja lasku ning laskejälgi, millega seoses arstid relvasepad ja keemikud hakati tegelema kuritegude uurimisega, mis aitasid kaasa ballistilise kohtuekspertiisi ja kohtuekspertiisi relvateaduse alaste teadmiste süsteemi kujunemisele, mida kohtuekspertid kasutavad tänapäevani. Ballistiliste kohtuekspertiisi läbiviimisel kasutatava metoodilise ja teoreetilise algteabe tekkimise allikana leiab O.V. Miklyaeva pooldab ballistikat, mille kujunemise määravad Archimedese teaduslikud uuringud matemaatika valdkonnas. Ballistikat arendati hiljem 16. sajandil Leonardo da Vinci töös, mis oli pühendatud mürsu kuju ja trajektoori ning selle lennuulatuse vahelise seose eksperimentaalsele uurimisele, samuti Nicola Tartelli teaduslikele uuringutele, mis sisaldasid seotud andmeid. suurtükiväele. 16 A.A. Tkhakokhov usub, et üks esimesi Venemaal läbiviidud ballistiliste kohtuekspertiisi oli 16 Mikljajeva O.V. poolt läbi viidud laskejälgede uurimine. Laskmise jälgede ja asjaolude kohtuekspertiisi erateooria üldsätted // Lex Russica lk 837.

13 13 17. sajandil uurisid Moskva arstid selle uuringu käigus surnukeha, millel oli peapiirkonnas haav, järeldus näitas, et haavas oli kuul, kuid seda ei olnud võimalik eemaldada, millega seoses järeldati, et surm oli tulistamishaava tagajärg. Antud uuring viitab tehniliste vahendite ja tehnikate puudumisele kuuli eemaldamiseks ja uurimiseks, kuid samas on katse uurida haava ja sõnastada surmapõhjused vaatlus- ja kirjeldamismeetodite praktilise rakendamise näitajaks. 17 Tulirelva kasutamisega seotud kuritegude uurimisel võib läbi 17. sajandi ja 19. sajandi alguse leida puudusi, näiteks 1825. aastal haavas Vassili Otrahhovitš oma naist relvalasuga. Ülekuulamisel väitis kannatanu, et lasu tulistati tahtlikult, kahtlustatav eitas seda asjaolu, viidates, et relv oli laetud ruumis ning öösel tulistas kogemata kukkumise tõttu lasu. Selles asjas tegi kohus süüdimõistva otsuse eeldusel, et relv ei saanud kukkumise ajal tulistada, relva ennast ei uuritud, katseid ei tehtud ja kannatanu laskehaava ei uuritud. 18 Lünkade esinemine seda tüüpi kuritegude uurimisel tõi kaasa uurijate ja kohtunike oletustel ja oletustel põhinevate kohtuprotsesside ja süüdistuste esitamise venimise, mis rikkus õigluse õigluse põhimõtet, mistõttu 19. sajandi keskpaigaks hakati uurima. võimud hakkasid abi saamiseks pöörduma spetsialistide ja teadlaste poole. Niisiis, O.V. Mikljajev, toob näite 1853. aastal toimunud kohtuistungist, kus süüdistati prints Kochubey püstoliga Austria kodaniku mõrvas.Protsessi käigus saatis kohus tekkinud raskuste ja paljude ebaselgete vigastuste asjaolude olemasolu tõttu palve meditsiiniakadeemia professorile N.I. Pirogovile, et saada teavet ohvri haava olemuse kohta. 19. sajandi keskpaigaks N.I. Pirogov viis läbi palju kohtuekspertiisi ballistika arendamiseks olulisi uuringuid, näiteks määras kohus 1873. aastal taluperenaise Nagibina mõrva juhtumi arutamisel ekspertiisi, tunnistaja ütluste kohaselt: Nagibina kodus olles. , tulistas varaste hirmutamiseks püstol tühja laenguga vastu akent ja võttis veel 17 Tkhakokhov A.A. Kohtuekspertiisi ja kohtuekspertiisi institutsioonide arengu ajalugu Venemaal // Noor teadlane S. Krylov I. F. Valitud teosed kriminoloogiast. Peterburi, St.

14 14 relv, kõndis akna juurde, misjärel kuuldi lasku ja Nagibina kukkus. Kohus esitas ekspertiisiks mitmeid küsimusi: kuuli sisselaskeava asukoha kohta kannatanu kehal, aga ka lasu kauguse kohta. Kokkuvõtteks võib öelda, et N.I. Pirogov viitas, et mõrv pandi toime aknast tulistamisega, kokkuvõttes peegeldas ta skemaatiliselt haava sisse- ja väljapääsuavadest pilte ning sketši liikumisest, kui läbi akna kuuli tulistati. Järelduses märgiti ka, et ekspertiisi käigus tehti sündmuse täiendavate versioonide uurimiseks katseid erineva toru pikkusega ja laskehetkel erineva kehaasendiga relvadega. 19 Üks esimesi katseid üldistada kohtuekspertiisi ballistilisi uuringuid vastavalt N.S. Neretina on A. Nake'i 1874. aastal avaldatud teos, mis sisaldab tulirelvade uurimise osa. Selles osas märgib autor, et vastused eksperdile esitatavatele küsimustele lasu vanuse kohta sõltuvad relva omadustest ja eripäradest, samuti kasutatud püssirohu tüübist. Samuti toob autor välja mitu ekspertiisi etappi: ekspertiis, uurimus ja eksperdile esitatud küsimusele vastamine. 20 1879. aastal kirjutas N. Štšeglov teose, mis sisaldas teavet kohtuekspertiisi ballistika kohta, nimelt: tulirelvade tüübid, mürskude tüübid ja tulirelvast lasu ajal toimuvate protsesside olemus. Samal ajal pöörati erilist tähelepanu tulirelvade ja mürskude uurimise aluseks olevate uute tunnuste avastamisele. Autor märkis ära ka relva identifitseerimiseks vajalikud märgid: kuulil oleva märgi, mis paistab toru püssiväljadelt. 21 Pärast välismaise röntgeniaparaadi analoogi loomist Venemaal 1897. aastal asus A.S. Popov koos S.S. Kolotov hakkas läbi viima katseid, et tuvastada, kasutades inimese kehas leiduvaid röntgenikiirgusid, kuule või haavleid. Kuid hoolimata edukatest katsetest selles valdkonnas, nagu märkis V.L. Popovi sõnul oli seda tüüpi uuringute juurutamine praktikas keeruline. Nii arutati 1898. aastal kohtus kriminaalasja, mille kohaselt: Jurisoni tabasid metsavahid ebaseadusliku jahi ajal; põgenemisel tulistati Jurisoni pihta, millest üks tabas teda jalga, hoolimata sellest sai süüdistatav hakkama. põgeneda. Jurison eitas oma süüd ja vigastuste olemasolu 19 Miklyaeva O.V. Laskmise jälgede ja asjaolude kohtuekspertiisi erateooria üldsätted // Lex Russica S. Neretina N. S. Teaduslaboritest kohtuekspertiisi laboriteni. Kohtuekspertiisi areng 18. ja 19. sajandil // Vene õiguse aktuaalsed probleemid. M., S. Mikljajeva O.V. dekreet. op. C sisse

15 15 jalal seletatav haigusega. Kohus tegi ettepaneku uurida süüdistatava jalga röntgenikiirte abil, kuid viimane keeldus uuringust, viidates hirmule oma tervise pärast. 22 Juba 19. sajandi alguseks arutati enamikku relvade kasutamisega seotud kriminaalasju kohtus ekspertiisiarvamusi kasutades. 1901. aastal arutati ühes kohtus Liskova mõrva juhtumit, süüdistatuna oli tema abikaasa, kes eitas oma osalust, väites, et tema naine sooritas enesetapu. Lahkamisel tegi arst kindlaks, et surma põhjustas revolvri tulistas rindu. Visuaalsel vaatlusel leidis arst riietelt põletusjälgi, mis tema hinnangul viitasid sellele, et lask tulistati otsejoones. See teave seati kahtluse alla, mistõttu määras kohus ballistilise kohtuekspertiisi, mille käigus asus ekspert läbi viima järgmisi katseid: sündmuskohal ära võetud revolvrist tulistati seinale riputatud riide pihta. Võrdlusmeetodit kasutades jõudis uurija katse lõpus järeldusele, et lask tulistati mitme meetri kauguselt. Seega lükati enesetapu versioon ümber. 23 Aastatel 1912–1914 Venemaa suurtes linnades hakati looma kohtuekspertiisi kabinette, mis tegid muu hulgas kohtuekspertiisi ballistilisi uuringuid. Nii toimetati Peterburis asuvasse kontorisse kaks sündmuskohal olnud kulunud padrunit, kannatanu surnukehast välja võetud kuul ja kuriteos kahtlustatava juurest leitud püstol. Ekspertidelt küsiti, kas kuul ja padrunid kuulusid püstolile. Läbiviidud uuringud olid oma metoodiliselt lähedased tänapäevastele. Esitletud püstolist lasti padrunikestade ja kuulide näidiste saamiseks. Seejärel võrreldi saadud proove mikroskoobi abil uurimiseks ette nähtud kuuli- ja padrunikestadega. Uuringu käigus tuvastati proovidel identsed laskumisjäljed. 1913. aastal anti Odessas asuvale kontorile kuul ja revolver. Kohtuasja materjalid sisaldasid järgmist teavet: talupoeg Azarovi elu katsetati. Kurjategija tulistas Azarovi pihta mitu lasku ja seejärel põgenes. Azarov kahtlustab selle kuriteo toimepanemises oma külakaaslast, kellega ta hiljuti tülli läks. Kuul leiti 22 Popov V.L., Šigejev V. B., Kuznetsov L.E. Kohtuekspertiisi ballistika. Peterburi, Mikljajeva O.V dekreedist. op. lk 839.

16 16 sündmuskohal kahtlustatavalt revolver ära võeti, eksperdi ees seisis küsimus, kas see relv kuulus kuriteo hulka. Nagu ülaltoodud uuringus, teostas ekspert kuuliproovide saamiseks eksperimentaalset tulistamist. Mikroskoobi abil tuvastati uurimiseks esitatud kuulide proovide vahel identsed omadused, kuid esines ka üksikuid lahknevusi. Nii tekkisid kuulide korpusel kriimud, mille asukoht vastas vintpüssi asukohale torus, kuid sellest hoolimata erinesid kriimud laiuse ja pikkuse poolest. Ekspert selgitas järelduse koostamisel nende erinevuste esinemist võimatuses sobitada kõiki kuuli tüüpi mõjutavaid tingimusi, näiteks kasutatud püssirohu kogust, ava puhtust jne, seega ka kuuluvust. selle kuuli revolvrile oli õigustatud 20. sajandi aastaid iseloomustab kujunemine Kohtuekspertiisi ballistika on kohtuekspertiisi omaette teadmistevaldkond. Kohtuekspertiisi ballistika mõistet kasutas kirjanduses esmakordselt 1937. aastal V.F. Tšervakov süstematiseeris oma teaduslikes töödes selles valdkonnas kogutud teavet, töötas välja teoreetilised põhimõtted ning pani paika kohtuekspertiisi ballistika teema ja ülesanded. S.P. Mitrichev ja N.V. Terziev väljendas selle termini kasutamisele vastuväiteid, kuna ballistika mõiste viitab ainult kaudselt relvade uurimisele ega kajasta selle uuringu spetsiifikat, tehes ettepaneku võtta kasutusele mõiste "tulirelvade ja laskemoona kohtuekspertiis. ” Nendele hinnangutele vaatamata kasutatakse teaduskirjanduses terminit kohtuekspertiisi ballistika ja seda kasutatakse praktikas tänapäevani. 25 Seda perioodi iseloomustab ka käsiraamatute, monograafiate ja metoodiliste soovituste loomine, mida eksperdid kasutavad ballistiliste kohtuekspertiisi läbiviimisel. Niisiis, V.I. Molchanov tuvastas kogunenud teabe uurimise käigus mürsu tüübi ja laskekauguse määramiseks vajalikud märgid ning tuvastas laskevigastuste olemuse sõltuvuse mürsu tüübist, B.M. Komarinets, B.N. Ermolenko kirjeldas oma teaduslikes töödes jälgede moodustumise mehhanisme; kohtuekspertiisi ballistika põhialused kajastusid S.D. Kustanovitš. V.V. Kolkutin, Yu.D. Kuznetsov, T.V. Lazarev, et uurida laskevigastuste olemuse ja mahu sõltuvust mürsu energiast, 24 Kosarev S.Yu. Kuritegude uurimise kohtuekspertiisi meetodite ajalugu ja teooria. M, S Miklyaeva O.V. dekreet. op. Lk 890.

17 17 viidi läbi palju katseid, mille käigus tehti kindlaks lühilöögi kauguse määramise võimalus. Koos eeltoodud teabe süstematiseerimisega arenes ka ekspertide kutsetegevus valitsusasutuste süsteemis. Tulirelvade uurimise meetodeid hakkasid teadlased välja töötama kohtuekspertiisi tehnoloogia, kohtuarstliku ekspertiisi raames ja õpetama neid kõrgkoolides, mis koolitavad kohtuekspertiisi valdkonna spetsialiste. 26 Praegu soodustab kohtuekspertiisi ballistika arengut uut tüüpi tulirelvade ja laskemoona esilekerkimine. Seoses globaalse arvutiseerimisega võetakse kasutusele uuenduslik arengutee, mis on ajendatud infotehnoloogiate, kõrgtehnoloogiliste seadmete ja seadmete kasutamisest. Vajalike andmete otsimise, analüüsimise, töötlemise, edastamise ja säilitamise lihtsustamine saavutatakse identifitseerimissüsteemide abil, mille abil tehakse kindlaks, kas padrunid või padrunid kuuluvad teatud tüüpi tulirelva alla, näiteks Arsenali süsteem, laskemoona teabeotsingusüsteemid. luuakse kiireks teabevahetuseks. 27 tulirelva ja Vastavalt I.V. Latõšovi sõnul peaks selliste süsteemide toimimine põhinema mitmetel viite- ja teabefondide alamliikidel, mis sisaldavad andmeid täismahus kogumi näidise, objekti omaduste kohta koos selle üksikasjaliku kirjelduse ja illustratsioonidega. Selliste infootsingusüsteemidena on autor kaasanud programmid “Relvad”, “Padrunid”, “Stamp”. 28 Hoolimata võimalusest nendes programmides muudatusi teha, on osa teavet ebatäpne, mis võib põhjustada tulirelvade tuvastamisel vigu, mis nõuab selle teabe pidevat jälgimist ja kontrollimist, kaasates ballistiliste kohtuekspertiisi valdkonna spetsialiste. Ballistiliste kohtuekspertiisi kvaliteedi parandamist soodustab ka uute seadmete, näiteks elektronskaneeriva mikroskoobi, kasutamine teadusuuringute käigus. Seda tüüpi mikroskoop võimaldab 26 Vytovtova N.I. Kriminoloogia metoodika arengu ajalugu // OrSU S Malyutin M.P. bülletään. Vene kriminoloogia: kaasaegsed arengusuunad // Sotsiaalse arengu teooria ja praktika S Latõšov I.V. Kohtuekspertiisi ballistilise diagnostika metoodika ja selle arendamise suunad // Venemaa Peterburi siseministeeriumi bülletään.

18 18 uuritavast objektist mitmekordse suurendusega kujutise saamiseks ning võimaldab analüüsida ka esitatavat ainet. Sellist mikroskoopi kasutatakse laskejälgede uurimiseks. 29 Ballistiliste kohtuekspertiisi aruannete illustreerimise hõlbustamiseks kasutavad eksperdid süsteemi “Raster”, millega saab töödelda, analüüsida ja ette valmistada vajalikke pilte, samuti viia läbi objektide võrdlevaid uuringuid nende kujutisi kombineerides. Arvutuste hõlbustamiseks luuakse spetsiaalsed arvutusprogrammid, näiteks programm “Lasu väliste ballistiliste parameetrite arvutamine”, mille abil määratakse mürsu kiirus teatud kaugusel lasu sooritamise kohast, samuti mürsu lennutrajektoori arvutamiseks. 30 Uuenduslike tehnoloogiate kasutamine kohtuekspertiisi ballistilise ekspertiisi tegemisel hõlbustab ja parandab oluliselt eksperdi töö kvaliteeti, samas kui uute töömeetodite kasutamine eeldab teatud teadmisi arvutitehnoloogia vallas, mistõttu õige tulemuse saavutamiseks ja selliste tehnoloogiate laialdane kasutamine, on vaja tõsta ekspertide teadmiste taset ja tutvustada selliste programmide ja seadmetega töötamise õppimist. Seega saab ballistilise kohtuekspertiisi väljatöötamisel eristada mitmeid etappe: esimene etapp on seotud ballistika aluseks olevate matemaatika ja füüsika üldteadmiste tekkega; järgmine etapp on seotud tulirelvade tekke ja relva kasutamisega seotud kuritegude uurimise vajadusega, seda perioodi iseloomustab relvameistrite ja arstide teadmiste kasutamine uuringute läbiviimisel; järgmine periood on seotud kohtuekspertiisi läbiviimisele spetsialiseerunud ekspertide esilekerkimisega, samuti uuringute läbiviimise põhimeetodite ja -võtete väljatöötamisega. Ballistilise kohtuekspertiisi arengu praegune etapp on arvutitehnoloogia kasutamine ekspertide tegevuse lihtsustamiseks ja täiustamiseks. 29 Givertz P.V., Oherman G., Bokoboza L., Shekhter B. Erinevate süsteemide mikroskoopide kasutamise väljavaadete võrdlev analüüs ballistilises kohtuekspertiisi tuvastamises // Saratovi ülikooli uudised S Sysoev E.V., Seleznev A.V., Burtseva E. .V. ., Rak I.P. Uued infotehnoloogiad kohtuekspertiisis. T., lk 40.

19 19 2. peatükk Ballistilise kohtuekspertiisi tunnused 1.2 Tulirelvade ja laskemoona ekspertiis Tulirelva kasutamisega seotud kuriteo uurimisel peab uurijal olema teave relva tehniliste omaduste kohta, selle eseme relvaks kvalifitseerimise võimaluse kohta. , mistõttu iga sündmuskohal äravõetud ese, millel on relvaga sarnased tunnused, läbib kohtuekspertiisi. Seadusandja annab föderaalseaduses föderaalseadusest tuleneva relvade määratluse järgmiselt: "objektid ja seadmed, mis on üles ehitatud elava või muu sihtmärgi hävitamiseks, samuti signaalide saatmiseks." 31 R.A. Stepovoy defineerib relvad kui seadmeid või esemeid, mille eesmärk on lüüa esemeid või elusolendeid, mis on piiratud vastavalt käibel olevatele seadustele, et kaitsta kodanike elu ja tervist, vara ja keskkonda. See mõiste määratleb relva juriidilised omadused: A) Eesmärk on elusolendite võitmine; B) Seadusega reguleeritud eritingimuste režiim, mis piirab relvaomadustega esemete ringlust; C) Suurenenud oht põhjustada tõsist kahju kodanike tervisele. 32 Relva mõiste definitsioon R.A. Stepanoval on seadusandja määratluse ees eelis, kuna see sisaldab mitmeid juriidilisi tunnuseid, mille järgi saab eseme liigitada relvaks. Kogu relvatüüpide mitmekesisuse süstematiseerimiseks kasutatakse nende klassifikatsiooni, mille aluseks on esemete olemus, selle eseme relvana kasutamise peamine eesmärk, samuti relva tehniline komponent. Vastavalt I.P klassifikatsioonile. Ištšenko, saab eristada järgmisi relvakategooriaid: A) Sõltuvalt tegevuse laadist eristatakse: tulirelvad, 31 Relvade kohta: föderaalseadus 150-FZ (muudetud 408-FZ) Art. Stepova R.A. Relvade kontseptsiooni ja juriidiliste omaduste küsimusest // Business in Law S

20 20 pneumaatiline, signaal- ja gaas; B) Olenevalt eesmärgist (kasutusotstarbest): tsiviil-, lahingu- ja teenistus. 33 Tulirelvade alla kuuluvad relvad, mis on mõeldud mehaaniliselt sihtmärgi tabamiseks mürsuga, suunatud liigutusega, mis saadakse pulbri või muu laengu energia tõttu. 34 tsiviilrelvad vastavalt art. 3 Föderaalseadus nr 150-FZ: "on relv, mida Vene Föderatsiooni kodanikud kasutavad jahipidamiseks, spordiks ja enesekaitseks." Omakorda kooskõlas Art. Föderaalseaduse 150-FZ “Relvade kohta” artiklid 4 ja 5: “teenistus- ja sõjaväerelvi võivad enesekaitseks või lahingu- või operatiivülesannete täitmiseks kasutada ametnikud, kellel on riigilt asjakohane luba. ” 35 K.M. Baizakova teeb korrakaitsetegevuse hõlbustamiseks ettepaneku ühendada sõjaväe- ja teenistusrelvade mõisted, kuna seda tüüpi relvade eesmärk on lüüa elus objekt, et kaitsta ja kaitsta inimese, ühiskonna ja relvade huve. riik ja seaduses erinevad need mõisted ainult sõnastuse poolest. Eraldi kategooriasse on vaja eraldada ka signaalrelvade mõiste, mis tuleneb asjaolust, et signaalrelvade otstarve väljendub erinevat tüüpi signaalide valmistamises, mis erineb oluliselt teiste tsiviilotstarbeliste alatüüpide otstarbest. relvad. 36 D.A. Koretsky teeb ettepaneku võtta kasutusele täiendav relvade klassifikatsioon, mille kohaselt relvaliikide jaotamine toimub mitte vastavalt nende kavandatud otstarbele või omadustele, vaid võttes arvesse tagajärgi ja kahju, mida antud relv võib põhjustada. Seega eristatakse järgmisi relvi: A) uimastamisrelvad, esemed, mille eesmärk on tegutseda ilma vigastusi tekitamata, kuid lühiajaliselt häireid tekitades, et takistada inimese aktiivset tegevust; B) Surmavad vigastused relvad, esemed, mille eesmärk on lüüa elusolendeid kahju tekitamise teel, 33 Ishchenko E.P., Toporkov A.A. Kohtuekspertiisi. M., S. Yablokov N. P. Kohtuekspertiisi. M., S. Relvade kohta: föderaalseadus 150-FZ (muudetud 408-FZ) Art. Bayzakova K.M. Relvade klassifitseerimise küsimustes kehtivate õigusaktide tasakaalustamise probleemist // YUrSU bülletään lk 32.

21 21 lühiajalise kehafunktsiooni häire põhjustamine; C) Surmarelvad on esemed, mille eesmärk on põhjustada elusolendile surmavat või olulist tervisekahjustust. 37 L.Ya. Dryapkin annab relvade klassifikatsiooni vastavalt nende tehnilistele omadustele, vastavalt sellele: A) sõltuvalt toru pikkusest võib relvad jagada (lühiraudsed, keskmise toruga ja pika toruga); B) sõltuvalt kanali konstruktsioonist saab seda eristada (siledaraudne, vintpüss ja kombineeritud); C) olenevalt toru läbimõõdust jagunevad relvad (väike-, keskmise- ja suurekaliibrilised); D) sõltuvalt päästikmehhanismi toimimisest eristatakse relvi (automaatseid ja mitteautomaatseid). Olenevalt relvade valmistamise meetodist saame eristada ka: tehases valmistatud relvi, käsitöörelvi ja ebatüüpilisi relvi. Tehaserelvi toodetakse tööstuslikus mastaabis vastavalt üldtunnustatud standarditele ja teatud tehnilistele omadustele, käsitöörelvad aga luuakse eraldi töökodades ja erinevad disaini poolest üldtunnustatud mudelitest. Ebatüüpilised relvad loob isetehtud materjalidest isik, kellel pole õigust selliseid relvi toota. 38 I.A. Kuznetsova märgib, et teadlased tõlgendavad ebatüüpiliste relvade mõistet erinevalt; ebatüüpilisi relvi nimetatakse sageli: käsitöönduslikud, omatehtud, defektsed. Nii omistavad mõned teadlased seda tüüpi relvadele iidseid käsitöö- ja vabrikunäidiseid, teised aga iseliikuvaid relvi või mahasaetud haavlipüsse. Nagu I.A usub Kuznetsovi sõnul on ebatüüpiliste relvade kontseptsiooni täielikumaks mõistmiseks vaja esile tuua järgmised omadused: A) objekti kujundus, mis väljendub selle põhielementide mittestandardsuses ja nende erinevuses üldtunnustatud GOST-idest; B) Objekti lahingu- ja ballistiliste omaduste spetsiifilisus. Kurjategija tegude õigeks kvalifitseerimiseks, avaliku ohu kindlakstegemiseks on vajalik relvade klassifikatsiooni ühtlustamise küsimuste lahendamine 37 Koretsky D.A., Solonitskaya E.V. Relvad ja nende ebaseaduslik kaubitsemine: kriminoloogilised omadused ja ennetamine. M., S Drapkin L.Ya. dekreet. op. lk 171.

22 22 kuritegu. 39 Kohtuekspertiisi eksperdid määravad kindlaks tulirelvade tüübi, mudeli ja süsteemi, et oleks võimalik määrata relva omadusi, mis on olulised kriminaalasjade uurimisel, mistõttu saab ülaltoodud klassifikatsioone kasutades teha järeldusi relva eesmärgi, määra kohta. tulest, surmavast jõust, relva konstruktsioonist ja trajektoori kuulide liikumisest. Samuti saab nende andmete põhjal kindlaks teha konkreetse isiku relvakasutamise seaduslikkuse, nende relvade soetamisallika tuvastamise võimaluse ning selgitada kuriteo üksikasju ja tingimusi. Kuritegude uurimisel on uurija lähteülesanne teo õigeks kvalifitseerimiseks ja selles süüteokoosseisu väljaselgitamiseks otsustada, kas isikult äravõetav ese on relv või selle osad, samuti laskemoon. Selle probleemi lahendamise vajadust mainis seadusandja eelkõige Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumi resolutsioonis nr 5. Selles resolutsioonis on kirjas, et eseme tulirelvaks klassifitseerimise fakti kindlakstegemine on vajalik Eesti Vabariigis. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklites 222, 223, 224, 225 ja 226 sätestatud kuritegude uurimise algetapp. 40 Selleks kasutab ekspert tulirelvade uurimisel klassifikatsiooniekspertiisi. Selle ekspertiisi põhiolemus on leida vastavus uurimisobjekti omaduste ja tulirelva omaduste vahel. Relva põhiomadusi näitas M.A. Sonis, nende hulka kuuluvad: A) konstruktiivne; B) mürsu energiaomadused; B) usaldusväärsus. Relva konstruktsiooniomadusi iseloomustab mürsu liikumist kiirendava elemendi olemasolu õppeaines, see tähendab toru, lukustusseadmega element, samuti laengu süütamise mehhanism. Relva energiaomadused võimaldavad kindlaks teha, et mürsk võib kahjustada inimeste tervist. Usaldusväärsus seisneb võimaluses tulistada 39 Kuznetsova I.A. Probleemid mõistega "relv". Tsiviilõigus // Tšeljabinski ülikooli bülletään C Kohtupraktika kohta relvade, laskemoona, lõhkeainete ja lõhkeseadeldiste varguse, väljapressimise ja ebaseadusliku kaubitsemise korral: Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 5. aasta resolutsioon (alates viimasest aasta muudatused)

23 23 korduvalt ilma relva ennast hävitamata. 41 Tulerelva eseme kuuluvuse eksperdiotsuse metoodika kohaselt teostab kohtuekspert relva konstruktsioonitunnuste hindamisel seoses konkreetse esemega relva osade, mehhanismide ja detailide visuaalset kontrolli. ekspertiisi esitatava eseme hindab varjatud defektide esinemise suhtes, mis mõjutavad antud eseme kui relva töökindlust, selgitab välja selle eseme valmistamise meetodi. Samuti tehakse energiaomaduste kindlakstegemiseks antud objektilt eksperimentaalne tulistamine, misjärel tehakse katse käigus saadud andmete põhjal mürsu kineetilise energia arvutused. Kui antud esemel on kõik tulirelva omadused, teeb ekspert järelduse eseme kuuluvuse kohta relva, näidates ära selle valmistamise viisi, klassifikatsiooni mudeli, tüübi, kaliibri järgi. Omakorda ei tunnistata eset tulirelvaks, kui mõni ülaltoodud tunnustest puudub. 42 Tulirelva teatavate tunnuste puudumine ekspertiisi esitataval esemel on aluseks sellise eseme tulirelvaks tunnistamata jätmiseks, millega seoses võib uurimispraktikas tekkida olukord, kus ekspert sellist eset ei tunnista. valmistatud ebatüüpilisel viisil, mis on võimeline sooritama lasku, kuid tootmisstandarditele mittevastavuse tõttu ei oma relva konstruktsiooniomadusi. Niisiis, V.V. Yarovenko toob oma artiklis näite gaasipüstoli, metalltoru ja kahtlusaluse esitatud kujundusjoonise ekspertiisi läbiviimisest. Ekspert lõi seadme joonise järgi uuesti ja tegi lasu. Järeldus seisis: gaasipüstolist on võimalik tulistada, seade sisaldab relva vajalike, kuid ebapiisavate omaduste kompleksi. 43 Vältimaks olukorra tekkimist, mis võimaldab kurjategijal kriminaalvastutust vältida, on vaja teha muudatusi „Välja seadmise metoodikas 41 Sonis M.A. Ballistilise kohtuekspertiisi meetoditest // Kohtuekspertiisi teooria ja praktika S Gorbatšov I.V. Metoodika ekspertiisi otsustamiseks küsimuses, kas ese kuulub tulirelva alla. M., 200. S Yarovenko V.V. Tuli- ja labarelvade uurimise probleemid // Õigus ja poliitika Lk 802.

UDC 343: 623.5 BALLISTILISTE EKSPERIAATORITE OLULINE JA TÄHTSUS KRIMINAALASJADE UURIMISEL Sergei Grigorjevitš Gubin Siberi Riiklik Geodeesiaakadeemia, 630108, Venemaa, Novosibirsk, st.

TULIRELVA OBJEKTIIMI SIDUSSEADME METOODIKA Ülesanne: teha kindlaks, kas uuritav objekt kuulub tulirelva alla. 1. UURINGU OBJEKTID Tööstuslikud tulirelvad

KÜSIMUSTE NÄIDISLOETELU erialal „Kohtuekspertiisiteadus“ EKSAMI (TESTI) SOODUSTAMISEKS ETTEVALMISTAMISEKS 1. Kohtuekspertiisi õppeaine. Selle süsteem ja seos teiste teadustega. 2. Kriminoloogias kasutatavad tunnetusmeetodid

Yu.V. Rodionova, õigusteaduste kandidaat, föderaalse riigieelarvelise õppeasutuse süvauuringute instituudi IV süvateaduskonna (asukohaga Nižni Novgorodi linn) kriminaalmenetluse osakonna dotsent

VENEMAA FÖDERATSIOONI HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM Föderaalosariigi AUTONOOMNE KÕRGHARIDUSASUTUS "NOVOSIBIRSKI RAHVUSLIKU TEADUSRIIK

Õpik kajastab kriminoloogia kui teaduse ja akadeemilise distsipliini hetkeseisu, arvestades õiguskõrgkoolide kohtuekspertiisi praktika ja koolituse nõudeid. Selle autorid on peamiselt

Agaptševa Yu.R. S. A. Yesenini nimeline RSU RELVADE VÕI RELVANA KASUTATUD OBJEKTIDE KASUTAMINE RASKE TERVISEKAHJUSTAMISE JA Mõrva TAHTLIKU PÕHJUSE KVALIFITSEERIMISE MÄRGINA Kolmes artiklis korraga

Averyanova T.V. Kohtuekspertiisi: õpik / T.V. Averyanova, R.S. Belkin, Yu.G. Korukhov, E.R. Rossiyskaya. 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav M.: Norma: INFRA-M, 2012. - 944 lk. : haige. Sisukord Eessõna

Õpik kajastab kohtuekspertiisi kui teaduse, akadeemilise distsipliini, kohtuekspertiisi praktikat ja viimaseid saavutusi nendes valdkondades. Selle autorid, üldiselt järgides traditsioonilist

Ištšenko E.P., Toporkov A.L. Kohtuekspertiisi: õpik / Toim. E.P. Ištšenko. M.: Advokaadibüroo "LEPING": INFRA-M, 2003. - 748 lk. - (sari “Kõrgharidus”). ISBN 5-900785-58-0, (LEPING) ISBN 5-16-001523-Х

HARIDUSASUTUS "VALGEVENE VABARIIGI SISEMINISTEERIUMI MOGILEVI INSTITUUT" Kriminaalmenetluse ja kohtuekspertiisi osakond KINNITUD Kriminaalmenetluse osakonna juhataja asetäitja ja

Kohtuasi 44-002-161 2002 Moskva 12. november 2002 Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium, kuhu kuuluvad: esimees - Yu.A. Sviridov, kohtunikud - B. S. Khinkin. Ja

Kokkuvõte Bolat Chingis Arbai-oolovichi magistritööle teemal: “Meetodid nugade kasutamisega toime pandud mõrvade uurimiseks.” Magistritöö asjakohasus on tingitud

Kohtuekspertiisi : õpik poissmeestele / toim. L. Ya. Drapkina. M.: Kirjastus Yurayt, 2013. 831 lk. Seeria: Bachelor. Edasijõudnute kursus. Sisukord Autorite meeskond 11 Aktsepteeritud lühendid 13 Eessõna

Esimees: Ivanov M.E. Kassatsiooniotsus Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium koosseisus: eesistuja - Kudrjavtseva E.P., kohtunikud - Glazunova

Näidisküsimused distsipliini testiks valmistumiseks. 1. Kohtuekspertiisi õppeaine, ülesanded ja allikad. 2. Kohtuekspertiisi süsteem ja selle osade (osade) lühikirjeldus. 3. Kohtuekspertiisi teaduse meetodid.

Õigustegevuse kohtuekspertiisi toetamine 1) Distsipliini sisu 1.1. Teemamoodul 1 Teemamooduli õppimise eesmärk ja eesmärgid: Eesmärk on, et üliõpilased omandaksid teoreetilisi teadmisi

LIITRIIGI KÕRGHARIDUSASUTUS "VENEMAA FÖDERATSIOONI SISEMINISTEERIUMI KAUG-IDA ÕIGUSINSTITUUT" Vladivostoki filiaali osakond

SRS-i sisu Teemade nimetus Seminari tunniplaan Kontrolli vorm ja planeeritud aeg tundides 1 Sissejuhatus kohtuarstliku ekspertiisi kursusesse Kohtuekspertiisi õppeaine üldtunnused.

Testid Küsimuste ligikaudsed teemad, mille jaoks testi sooritav kandidaat peaks valmistuma: Karistusõiguse küsimused Kuritegevus 1. Kuriteo mõiste. 2. Kuritegude liigid. Kuriteokoosseis

LIIDRIIGI KUTSEHARIDUSKÕRGE KÕRGEMA HARIDUSASUTUS Kaug-IDA ÕIGUSINSTITUUT VENEMAA MIAS VLADIVOSTOK FILIAAL KINNITAN HEAKS juhataja asetäitja kohusetäitja

VENEMAA Föderatsiooni ülemkohus Kohtuasi 41-012-49SP KASSAATSIOONI OTSUS Moskva 29. august 2012 Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium koosseisus: eesistuja

VENEMAA FÖDERATSIOONI PÕLLUMAJANDUSMINISTEERIUM Föderaalne Riiklik Eelarveline Kõrgkool “Kubani RIIK PÕLLUMAJANDUSÜLIKOOL. I.T. Trubilina"

Abstraktne Mõrva lahendamine ja tapja karistamine suurendab kodanike võimalust kasutada oma põhiseaduslikku õigust elule. Iga lahendamata mõrv loob tingimused retsidiivsuse suurenemiseks, julgustab

UDC 342 (094.4) BBK 67.401.213 F 32 Lugupeetud lugejad, kui teie käes on defektne eksemplar või teil on kirjastajale muid pretensioone, võtke ühendust vastutava isikuga vihjetelefonil 411-68-99

Põhjaliku testi läbiviimine kandidaatide seas Ligikaudsed küsimuste teemad, mille kohta testi sooritav kandidaat peaks valmistuma: Karistusõiguse küsimused Kuritegevus 1. Kuriteo mõiste. 2.

VENEMAA FÖDERATSIOONI ÜLEMKOHTUS Apellatsiooniotsus Juhtum 20-APU14-39sp Moskva 15. jaanuar 2015 Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium, mis koosneb eesistujast

Eriala 40.05.01 „Riigi julgeoleku õiguslik tugi B1.B.36.01 „Tehniline ja kohtuekspertiisi abi kuritegude uurimisel“ tööprogrammi kokkuvõte (koostanud:

Akadeemilise distsipliini tööprogrammi KOKKUVÕTE B1.B.23 Kohtuekspertiisi bakalaureuseõppe suunal 40.03.01 “Jurisprudence” profiil Tsiviil-, Kriminaalõigus. Koolituse vorm on osalise koormusega.

Kriminoloogia eksami küsimuste loetelu (päevaosakond) 1. Kriminoloogia teooria ja praktika põhisuundade kujunemise ja arengu ajalugu. 2. Kohtuekspertiisi institutsioonide moodustamine

KOKKUVÕTETE AINED Venemaa Siseministeeriumi TIPC magistriõppekavale kandideerijatele koolituse valdkonnas 12.00.12 Kohtuekspertiisi; kohtuekspertiisi tegevus; operatiivne otsingutegevus 1. Arengu etapid

Le.yu.M" 1-005-6" KASSAATSIOONI OTSUS Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kolleegium koosseisus: Eesistuja - Lutova V. N., kohtunikud Stepanova V. P., Kolokolova N. A., kohtus arutusel

DK 342(094.4) K 67.401.213 32, sch 411-68-99 32 a. -: 2015. -: E, 2015. 96. (). sch 13 1996-150-Z, 21 1998. 814 “-”. 2015. DK 342(094.4) BBK 67.401.213 О

Yablokov N.P. Kohtuekspertiisi küsimustes ja vastustes: õpik / N.P. Yablokov. 3. väljaanne, muudetud. M.: Norma: INFRA-M, 2011. 288 lk. (Korda kursust). Sisu Eessõna Kursuse programm “Kohtuekspertiis”

Kursusetööde ained: Kriminaalmenetlus, kriminoloogia ja kohtuarstlik ekspertiis; viivitamata Kursuse ained suunal: 521408 - Kriminaalmenetlus, kriminoloogia ja kohtuarstlik ekspertiis; operatiivotsing

UDC indeks: 343.983:623.454.2 Sabanov A.Yu., Ph.D. Venemaa Siseministeeriumi Ufa Õiguse Instituudi eriväljaõppe osakonna juhataja Venemaa, Ufa LÕHVATUSVÄLJASED OBJEKTED: MÕNED KOHTUekspertiisi TUNNUSED

Teatud kuriteoliikide uurimise teooria alused 1) Distsipliini sisu Temaatiline moodul 1 „Kuriteouurimise kohtuekspertiisi meetodid“ Teemamooduli õppimise eesmärk ja eesmärgid:

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium, kuhu kuuluvad: esimees ERMILOV V. M., kohtunikud BORISOV V. A. ja VALJUŠKIN V. A., arutatud 2. detsembri kohtuistungil

Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium LIITRIIGI EELARVE KÕRGHARIDUSASUTUS “SARATOV RAHVUSLIKU UURINGU RIIKÜLIKOOLI”

VENEMAA FÖDERATSIOONI ÜLEMKOHTUS KASSAATSIOONOTSUSE koopia Juhtum 46-O08-3 Moskva 1. veebruar 1. veebruar 2008 Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium koosseisus: eesistuja

Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium Föderaalne riigieelarveline kõrgharidusasutus "Baikali Riiklik Ülikool" Sisseastumisprogramm

N. V. Vlasenko 276 TÕENDITE KONTROLL KOHALDUSLIKUL UURIMISE AJAL Kohtulik uurimine on protsessi kõige olulisem osa, mille käigus toimub kohtuprotsess riigiprokuröri osavõtul.

KINNITUD esimene prorektor (õppeasjade alal) E.V. Lobas ", 0 a> 2019 KÜSIMUSTE LOETELU Venemaa Tolliakadeemia magistrantuuris erialal "Kohtuekspertiisi:" kandidaadieksami sooritamiseks:

Kvalifikatsioonieksami küsimused. Kvalifikatsioonieksami küsimused 1. Vene Föderatsiooni Uurimiskomitee ülesanded ja struktuur. 2. Kriminaalsüüdistuse mõiste ja liigid, täitmise kohustus

VENEMAA Föderatsiooni ülemkohus Kohtuasi 74-009-14 KASSAATSIOONI OTSUS Moskva 4. juuni 2009 Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium koosseisus: eesistuja

Moskva, 24. september 2002 Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium, kuhu kuuluvad: .... esimees Galiullin Z.F., kohtunikud Akhmetov R.F., Batkhiev R.Kh. kaalus

Küsimused enesetestimiseks Küsimused enesetestimiseks, et teha kindlaks sobivus ja valmisolek vaba ametikoha täitmiseks Kvalifikatsiooni küsimuste näidisloend

SISSEKAKSAMI PROGRAMM KURSUSELE „KOHEMEKKSPERDI TEGEVUS“ (lõpetanutele) SISSEJUHATUS Kohtuekspertiisi osakonna aspirantuuri astujad sooritavad oma eriala eksami

UDC 343.96 EKSPERDI ARVAMUS KRIMINAALASJADE TÕENDISÜSTEEMIS TEHTAVA KOHTUEKSIMISE BALISTILISTE EKSPERTIDE KOHTA A.V. Kokini kohtuekspertiisi ballistilise ekspertiisi aruanne käsitletakse tõendina

Moskva 16. juuni 2004 Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium, kuhu kuuluvad: esimees Galiullin Z.F., kohtunikud Akhmetov R.F., Kolõšnitsõn A.S. kaalus

KRÄÄNTÖÖDE NÄIDISTEEMAD 1. jagu. Kriminoloogia sissejuhatus ja metoodika: 1. Kriminoloogia õppeaine ja ülesanded. 2. Kohtuekspertiis õigusteaduste süsteemis. 3. Kohtuekspertiisi andmete kasutamine

UDC 342.7 A. I. Tellin HALDUSVASTUTUS VENEMAA FÖDERAATSIOONI TEENISTUS- JA TEENISTUSRELVADE RINGREESKIRJATE rikkumiste eest Artiklis analüüsitakse lähenemist haldusõiguse määramisel.

Sisu Teise väljaande eessõna...15 Esimese väljaande eessõna 17 1. Kuritegude uurimise põhiseaduslikud alused 19 1.1. Vene Föderatsiooni põhiseadus ja ametisse nimetamine

Eriala õppekava 40.05.01 „Riigijulgeoleku õiguslik tugi B1.B37.01 „Teatud liiki kuritegude uurimise meetodid“ tööprogrammi kokkuvõte (annotatsiooni koostaja

MÄÄRATLUS Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium, kuhu kuuluvad: eesistuja Sviridov Yu.A. kohtunikud Chervotkina A.S., Kuzmina B.S. kohtus läbi vaadatud

T.N. Kiyan tn. Riikliku Ülikooli "OSUA" Nikolajevi kompleksi kriminaalõiguse distsipliinide osakonna lektor ERITEADMISED KOHTUEKSPERDI TEGEVUSES. MÕISTETE “KOHEMAKSAKSPERT” JA “SPETIALIST” SUHE

KASSAATSIOONI OTSUS Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegium koosseisus: eesistuja - Magomedov M. M., kohtunikud Starkova A. V., Kolokolova N. A., arutati kohtuistungil.

Tulirelvade kasutamisega kaasneb alati konkreetsete jälgede tekkimine relvas, laskemoonal, aga ka takistustel, mida kohtuekspertiisi nn. lasu jäljed. Nende jälgede tuvastamise vahendite ja meetodite väljatöötamise eest vastutab kohtuekspertiisi tehnoloogia haru, mida tavapäraselt nimetatakse kohtuekspertiisi ballistikaks. Seda nimetust kasutas kohtuekspertiisi kirjanduses esmakordselt professor V. F. Tšervakov aastal 1937. Sellest ajast alates on termin kohtuekspertiisi ballistika teaduskirjanduses ja kohtuekspertiisi uurimispraktikas kindlalt kinnistunud. Termini peamine eelis on selle lühidus ja väljendusrikkus. Kui pöördume sõnaraamatute ja teatmeteoste poole, näeme seda ballistika - on teadus tulirelvast välja lastud mürsu liikumisest. Kohtuekspertiisi ballistika, muutes ja kohandades sõjalisteks vajadusteks välja töötatud suurtükiväe ja ballistika andmeid, uurib laiemat valikut eriprobleeme. Lisaks sõjateadustele kasutab kohtuekspertiisi ballistika laialdaselt füüsika ja keemia kaasaegseid edusamme. Näiteks kasutatakse füüsikalisi ja füüsikalis-keemilisi meetodeid lasu kvantitatiivse ja kvalitatiivse koostise ning takistuste märgistamiseks.

Kohtuekspertiisi ballistika teaduslikud alused koosnevad teistes teadusharudes välja töötatud sätetest, mis käsitlevad tulistamismehhanismi mustreid ja märkide ilmumist relva erinevatest osadest pärit kuulidele ja padrunile, takistustele, olenevalt lasu kaugusest. Selle põhjuseks on relvade ja laskemoona standardiseerimine. Süüte intensiivsus, pulberlaengu põlemine, temperatuur, pulbergaaside rõhk ühes relvasüsteemis on samad. Seetõttu on ka lasu jäljed suhteliselt püsivad ja stabiilsed, mis võimaldab nende abil tuvastada mõningaid juhtunu asjaolusid. Nende mustrite tundmine oli aluseks spetsiaalsete tööriistade, tehnikate ja meetodite väljatöötamisele kohtuekspertiisi ballistikaobjektidega töötamiseks.

Kohtuekspertiisi ballistika on tihedalt seotud teiste kriminalistika harudega ning eelkõige traceoloogia, identifitseerimisteooriaga, mille meetodeid kasutatakse laialdaselt tulirelvade ja laskemoona identifitseerimisuuringuteks.

Kohtuekspertiisi ballistika on otseselt seotud kohtumeditsiini, kohtukeemia, kohtubioloogiaga, mille andmeid kasutatakse relvade, laskemoona ja laskejälgede uurimiseks. Seega uurib kohtumeditsiin laskevigastuse kujunemise mustreid inimkehal.

Kõige tavalisem objektid Kohtuekspertiisi ballistilised uuringud on järgmised:

• 1) käsirelvad, nende üksikosad ja tarvikud;
• 2) käsirelvade laskemoona, nii laetuna (padrunid) kui ka nende osad (kuulid, padrunid, haavlid, haavlid, krundid, vatid, tihendid, püssirohi jne);
• 3) laskest tekkinud jäljed relvadel, laskemoonal ja muudel esemetel (takistustel);
• 4) padrunite laadimiseks ja mürskude ettevalmistamiseks kasutatavad vahendid ja tööriistad (kuulid, haavlid, pauk);
• 5) relvahoidla jälgedega esemed. Ballistilised kohtuekspertiisi uuringud võimaldavad tuvastada olulisi faktilisi asjaolusid. Nende uuringute põhjal klassifitseeritakse objekt tulirelvaks ning tehakse kindlaks, kas see on töökorras ja laskmiseks sobiv.

Kohtuekspertiisi uurimise abil selgitatakse välja toimunud sündmuse olemus ja tulirelva kasutamise fakt; määrab kuriteo toimepanemise koha ja viisi, lasu suuna ja kauguse; teha kindlaks põhjuslik seos tegude ja tagajärgede, tehtud laskude arvu, nende järjestuse ja paljude muude asjaolude vahel.

Relvade ja laskemoona kohtuekspertiisi uuringud aitavad kindlaks teha nende rühmakuuluvuse ja isikutuvastuse. Kasutatud kuulide ja padrunite põhjal saab kindlaks teha konkreetse relva. Laskemoona (kuulid, haavlid, vatid jne) uurides tehakse kindlaks nende ühine päritolu.

Seega seisneb kohtuekspertiisi ballistika põhiline tähendus selles, et selle väljatöötatud meetodid ja vahendid võimaldavad lasu jälgede põhjal tuvastada uuritava sündmuse asjaolusid.

Ülaltoodu põhjal saame sõnastada järgmise definitsiooni: kohtuekspertiisi ballistika on kohtuekspertiisi tehnoloogia haru, mis uurib tulirelvi, laskemoona, laskemehhanismi mustreid ja märkide ilmumist kuulidele, padrunile ja tõketele, arendab tehnikaid, meetodeid ja vahendeid nende objektide tuvastamiseks, kogumiseks ja uurimiseks, et selgitada välja sündmuse asjaolud. uurimise all.

Gusev Aleksei Vassiljevitš

Õigusteaduste kandidaat, Venemaa Siseministeeriumi Krasnodari Ülikooli kriminalistika osakonna dotsent (tel.: 886122273980)

Kohtuekspertiisi tehnoloogia kui kriminaalmenetluste kohtuekspertiisi eriteadmiste valdkond

annotatsioon

Artiklis püütakse välja selgitada Venemaal kriminaalmenetluses rakendatavate kohtuekspertiisi eriteadmiste struktuur ja sisu. Kirjeldatakse kriteeriume, mille alusel eristatakse kohtuekspertiisi eriteadmisi nendest kohtuekspertiisi teadmistest, mis kriminaalmenetluses ei saa olla erilised eeluurimise või kohtutegevuse läbiviijatele. Selgunud on kriminaalmenetluse subjektide ring, kes rakendavad oma eriteadmisi nii menetluslikult kui ka mittemenetluslikult nii ekspertiisi käigus kui ka väljaspool seda.

Artiklis püütakse määratleda Venemaa kriminaalprotsessis realiseerunud kriminalistika eriteadmiste struktuur ja sisu. Kirjeldatud on kriminalistika eriteadmiste eristamise kriteeriumid nendest kriminalistikateadmistest, mis kriminaalmenetluses ei saa olla erilised eeluurimise või kohtutegevusega tegelevatele isikutele. Täpsustatakse kriminaalmenetluse subjektide ring, kes realiseerivad kriminalistika eriteadmisi nii heas korras kui ka mittemenetluslikult, nii kohtuprotsessis ekspertiisi ütluste käigus kui ka väljaspool seda.

Märksõnad: kriminaalmenetlus; kriminoloogia; kohtuekspertiisi tehnoloogia; kohtuekspertiisi eriteadmised; c kohtuekspertiisi spetsialist; asjatundlik kriminalist.

mängusõnad: kriminaalprotsess; kriminalistika; kriminalistlik tehnika; kriminalistika eriteadmised; ekspert-kriminalist; ekspert-kriminalist.

kriminoloogia arengu kaasaegne etapp

C-d iseloomustab teadusliku huvi kasv kuritegude avastamisel, uurimisel ja ennetamisel kasutatavate eriteadmiste rolli ja tähtsuse vastu. Vaatamata kriminaalmenetluses rakendatavatele laiaulatuslikele eriteadmistele on tõendatavate asjaolude väljaselgitamiseks kõige sagedamini nõutud üks neist, kohtuekspertiisi. Kohtuekspertiisi eriteadmiste uurimise asjakohasus tuleneb selle puudulikult uuritud kontseptuaalsetest ja spetsiifilistest omadustest ning tõhusa kasutamise võimalustest tõendite kogumise ja uurimise eesmärgil.

Selguse puudumine

kohtuekspertiisi eriteadmiste määratlus võimaldab teadlastel üsna laialt tõlgendada nende mahtu ja neid valdavate kriminaalmenetluse subjektide ringi. Näiteks on kirjas: „Kriminoloogiaalased eriteadmised (kuritegude uurimise tehnikad, taktikad, meetodid) aitavad advokaadil õigeaegselt avastada, igakülgselt uurida ja objektiivselt hinnata materiaalsete objektide tunnuseid, millel on asjas tõendusväärtus. ..”.

Üldine arusaam kogu kriminoloogiast kui eriteadmistest teiste teaduste süsteemis on selle universaalse eesmärgi seisukohalt õigustatud praktiliseks rakendamiseks neile, kellel on erialane juriidiline ettevalmistus. Selles ametis on kohtuekspertiisil kahtlemata eriteadmiste tunnus, kuna just erialane teadusalane koolitus

tehnoloogia, kunst või käsitöö, millel on lisaks töötegevuse üldistele tunnustele ka omad konkreetsele elukutsele iseloomulikud tunnused, määrab mistahes teadmiste võimaliku seose eriteadmistega.

Eriliseks võib pidada juristide erialaseid teadmisi seoses teiste elukutsete inimeste erialaste teadmistega. Väljaspool seda inimeste ringi ei oma keegi oma kohtuekspertiisi teadmisi, mis on tekkinud õigushariduse programmi kuuluva kohtuekspertiisi koolituse tulemusel, ja kui on, siis ei ole see sellisel määral, et teda võiks pidada professionaalseks. See väide kehtib täielikult selliste advokaatide kategooriate kohta nagu uurijad, prokurörid ja kohtunikud. Samas tuleb nõustuda seisukohaga, et kui eeluurimise läbiviijal puuduvad teadmised kohtuekspertiisi valdkonnast, siis ta ei sobi oma ametikohale.

Hoolimata kohtuekspertiisi eriteadmiste kui teatud isikute kategooria erialaste teadmiste kajastamise väliselt arusaadavast vormist, on selle kriminaalmenetluse rakendamisel mitmeid vastuolulisi küsimusi. Seaduse seisukohalt on eriteadmised teadmised, mis ei ole eeluurimise läbiviijale ega kohtule teada. Seega ei saa kõiki õigusalaseid teadmisi, sh kriminoloogia valdkonnast, liigitada eriteadmiste hulka, kuna need on eeluurimise läbiviijale või kohtule teada.

Samas kasutatakse eeluurimise ja kohtupraktikas sageli kohtuekspertiisi ja kohtuekspertiisi omavaid eriteadmisi. Nende teadlike isikute meelitamise aluseks on eriteadmised kohtuekspertiisi kohta, mida, nagu eespool märgitud, võivad omada ka need, kes neid kriminaalmenetlusse kaasavad. Selline asjade seis muudab erikohtuekspertiisi teadmiste olemuse teadusliku mõistmise segasemaks. Seda raskendab seda kriminaalmenetlusseaduse loa puudumine kohtuekspertiisi eriteadmiste rakendamise menetlusvormiks eeluurimise läbiviijate või kohtu poolt. See keeld on tingitud soovist

seadusandja muuta kriminaalprotsess objektiivseks ja erapooletuks. Seetõttu kehtestab kriminaalmenetlusseadus, et välistada subjektiivsuse ilminguid või kallutatud lähenemist asjale, millistel asjaoludel kriminaalmenetlust läbiviijad kuuluvad taandamisele. See hõlmab ka keeldu ühendada spetsialisti või eksperdi ülesandeid uurimisametniku, uurija või kohtuniku ülesannetega.

Kui lähtuda kõigi kohtuekspertiisi teadmiste kui eriteadmiste laiast tõlgendamisest, siis tuleb tõdeda, et eeluurimist teostava advokaadi või kohtu poolt nende rakendamise menetlustoimingute keeld on praktiliselt võimatu rakendada, kuna kohtuekspertiisi jaoks on praktiliselt võimatu rakendada. küsija, uurija või kohtunik need teadmised on osa tema kutsetegevusest. Uurijal ei ole võimalik keelata menetluslikult kasutada uurimistoimingute taktikalisi meetodeid, kui need uurimistoimingud on tõendite kogumise ja kontrollimise menetlusvorm. Leiame, et olukord, kus kõiki kohtuekspertiisi teadmisi käsitletakse eriteadmistena, loob eeldused seadusandjale nende menetluslikust või mittemenetluslikust rakendamise vormist valesti aru saada.

Siiski tuleb märkida, et kohtuekspertiisi süsteemis on selline teadmiste haru nagu kohtuekspertiisi tehnoloogia, mis sisaldab loodus- ja tehnikateadustest laenatud teavet, mis eristab seda kvalitatiivselt õigusteaduse ainevaldkonnast. Nende teadmiste teke ja areng on lahutamatult seotud teaduslike ja tehniliste vahendite ja meetodite kasutamisega uurimis- ja kohtutegevuses. Kuna kohtuekspertiisi tehnoloogia on tegelikult juriidikahariduse spetsiifiline vorm, on sellel otsene teaduslik ja praktiline erikoolituse funktsioon mitte ainult juristidele, vaid ka kohtuekspertidele. Seega tuleks kohtuekspertiisi pidada spetsialistiks traseoloogia, ballistika, dokumendiuurimise või isiku välistunnuste järgi tuvastamise alal, s.o ühes või kõigis kohtuekspertiisitehnoloogia harudes.

Menetlusliku võimaluse pakkumine tehniliste ja kohtuekspertiisi teadmiste juurutamiseks spetsiaalselt kohtuekspertidele ja kohtuekspertiisi spetsialistidele on ette nähtud.

meie arvates arusaam, et nende teadmised selles kriminalistikaharus on palju laiemad ja sügavamad kui juristidel. Tundub, et just sellest asjaolust sai koos seadusandja sooviga kõrvaldada eelpool juba mainitud kallutatud lähenemine kohtuasja lahendamisel, et keelata tehniliste ja kohtuekspertiisi teadmiste menetluslik rakendamine eeluurimist või eeluurimist teostavatel isikutel. kohtu poolt.

Seega võib eeldada, et just kriminalistikatehnoloogia kui kohtuekspertiisi haru kujutab endast konkreetset osa kohtuekspertiisi teadmistest, milles on märke eriteadmistest, mida kriminaalmenetluse läbiviijad täielikult ei tunne. Tehnilistel ja kohtuekspertiisi teadmistel on kohtuekspertiisi abil või kriminaalmenetluse mitteekspertiisi käigus teostatav menetlusvorm, mis hõlmab kohtuekspertiisi eriteadmiste rakendamise menetluslikku ja mittemenetluslikku vormi.

Kohtuekspertiisi valdkonna teadmiste spetsiifilisus on väljaspool kahtlust, kuid ka siin valitseb teaduslik ebakindlus nende mõistmisel juriidilise eriteadmisena. See tuleneb eelkõige õigusalaste teadmiste liigitamisest õigusteaduslikeks (teadmised kriminaal-, tsiviilõiguse valdkonnast; kriminaal-, tsiviil-, vahekohtu-, haldusprotsess jne) ja erialasteks (kohtuekspertiisitehnoloogia, kohtumeditsiin, õiguspsühholoogia, kohtupsühhiaatria, kohtuekspertiisi valdkonna ekspertiis, kohtuekspertiisi valdkond, kohtuekspertiisi valdkond). jne.) .

Nagu varem märgitud, ei saa õigushariduses olla teadmisi, mida eeluurija või kohus ei tea. See väide kehtib täielikult mitte ainult kogu kriminoloogia, vaid ka selle sellise haru kohta nagu kohtuekspertiisi tehnoloogia, kuna kõik kriminoloogia moodustavad teadmusharud (kriminalistika metoodika,

kohtuekspertiisi taktika, kohtuekspertiisi tehnikad, kuritegude uurimise tehnikad) on advokaatide erialased teadmised.

Samas ei saa välistada tehniliste ja kohtuekspertiisi teadmiste eripära kriminaalmenetluslikus mõttes kui eriteadmisi, millest seaduse järgi ei tohiks kellelgi erialaseid teadmisi olla.

ülekuulaja, ei uurija ega kohtunik. Tunnistades tehniliste ja kohtuekspertiisi teadmiste kahetist teaduslikku ja juriidilist olemust, leiame, et nende käsitlemine eriteadmisena saab toimuda ainult seoses teadmistega, mis omandatakse erieksperdiõppe (eriala 350600 - kohtuekspertiisi) raames. Isikud, kes õpivad ekspertkoolituse käigus tehnilisi ja kohtuekspertiisi teadmisi oma kohtutehnoloogia teadmiste taseme poolest, on palju paremini kursis tehniliste ja kohtuekspertiisi vahendite ja meetodite efektiivse kasutamise võimalustega nii ekspertiisi tegemisel kui ka ekspertiisi tegemisel. mitteeksperdi protsess, mis on seotud kohtuekspertiisi spetsialisti tegevusega.

Sellega seoses usume, et vaatamata juristide ja ekspertide uuringutele sellise kohtuekspertiisi haru kohta nagu kohtuekspertiisi tehnoloogia, antakse see viimastele põhjaliku skeemi järgi, mis viib spetsiaalsete tehniliste ja kohtuekspertiisi ekspertide jätkusuutliku kujunemiseni. oskusi. Just selles mõttes, teadvustades kohtuekspertiisi tehnoloogia fundamentaalset tähtsust kohtuekspertiisi eriteadmiste kujundamisel, peame vajalikuks teha ettepanek määratleda kohtuekspertiisi erialal iseseisev kriminaalmenetluse eriteadmiste haru. On aeg liikuda edasi mõne erilise kohtuekspertiisi teadmiste laia tõlgendamise juurest. See võimaldab ühtlustada kogu nende teadmiste süsteemi, selgitada tüübiklassifikatsiooni, aga ka selle kriminaalmenetluses rakendamise ainekoosseisu.

Eeltoodust tulenevalt leiame, et eriteadmised on kohtuekspertiisi ekspertide koolituse aluseks olevad kohtuekspertiisi tehnoloogia teadmised, mida nad rakendavad kohtuekspertiisi ning kriminaal-, haldus-, tsiviil- ja eriteadmiste mitteekspertiisi rakendamise käigus. vahekohtumenetlus.

Selleks et isoleerida tehnilised ja kohtuekspertiisi teadmised ekspertide ja spetsialistide koolitamiseks kasutatavaks sõltumatuks kohtuekspertiisi teadmiste struktuuriks ning eristada neid samadest teadmistest, mida kasutatakse juristide koolitamiseks, peame vajalikuks nimetada need tehniliseks ja kohtuekspertiisi eriteadmiseks.

eksperdid ja spetsialistid. Samas ei saa juristide koolitamise raames tehnilisi ja kohtuekspertiisi teadmisi meie hinnangul liigitada eriteadmiste hulka, kuna see tekitab segadust nii kohtuekspertiisi eriteadmiste olemuse teaduslikus mõistmises kui ka menetluslikes teadmistes. ja selle rakendamisega kriminaalmenetluses mittemenetluslikud aspektid.

Kirjandus

1. Ištšenko E. P. Vene kriminoloogia tänapäeval // Kriminoloogia bülletään / resp. toim.

A.G. Filippov. M., 2006. Väljaanne. 4 (20). Lk 11.

2. Sorokotyagina D. A., Sorokotyagin I. N. Kohtuekspertiisi teooria: õpik. toetust. Rostov n/d, 2009. Lk 75.

3. Valdman V. M. Nõukogude kriminaalmenetluse eksperdi pädevus: abstraktne. dis. ...kann. seaduslik Sci. Taškent, 1966. Lk 23; Sokolovsky Z.M. Eriteadmiste mõiste // Kohtuekspertiisi ja kohtuekspertiisi ekspertiis. Kiiev: RIO Ukraina NSV Siseministeerium, 1969. Kd. 6. lk 202; Jakovlev?Ja.M. Kohtuekspertiisi kognitiivse tegevuse psühholoogilised tunnused // Kohtuekspertiisi kogumik. Riia, 1974. Lk 73; Nadgornõi G.M. Mõiste “eriteadmised” epistemoloogilised aspektid // Kohtuekspertiisi ja kohtuekspertiisi ekspertiis. Kiiev, 1980. Väljaanne. 21. Lk 42; Goncharenko V.I. Loodus- ja tehnikateaduste andmete kasutamine kriminaalmenetluses. Kiiev: KSU, 1980. Lk 114; Sorokotyagin I.N. Eriteadmised kuritegude uurimisel. Sverdlovsk, 1984. Lk 5; Lisitšenko

V.K., Tsirkal V.V. Eriteadmiste kasutamine uurimis- ja kohtupraktikas. Kiiev: KSU, 1987. Lk 19; Kohtuekspertiisi: õpik. ülikoolidele / otv. toim. N.P. Jablokov. M., 1995. lk 374; Gusev A.V. Kohtuekspertiisi eriteadmiste rakendamise mitteekspertide protsessi täiustamine eeluurimise ajal. Krasnodar: KA Venemaa Siseministeerium, 2004. Lk 20-21 jne.

4. Shapiro L. G. Eriteadmiste kasutamise menetluslikud ja kohtuekspertiisi aspektid majandussfääri kuritegude uurimisel

tegevused. M., 2007. Lk 66.

5. Teaduslik ja praktiline kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku kohta /üld. toim. V.M. Lebedeva; teaduslik toim. V.P. Božev. 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav M., 2004. Lk 148.

6. Filippov A. G. Kohtuekspertiisi kontseptsioonist ja nende aine laiendamise võimalusest // Teaduse ja tehnika areng ning kohtuekspertiisi võimalused: kogumik. teaduslik tr. / vastus toim. A.G. Egorov. Volgograd, 1991. Lk 18.

7. Gusev A.V. Kriminaalmenetluses erikohtuekspertiisi teadmiste rakendamise mitteekspertprotsessi kontseptsioonist // "Teaduskriminoloogid ja nende roll kriminaalmenetluse teaduslike aluste parandamisel" ülikoolidevaheline. aastapäeva teaduslik-praktiline konf. (professor R.S. Belkini 85. sünniaastapäeva puhul): materjalid: kell 2. Moskva: Venemaa Siseministeeriumi Juhtimisakadeemia, 2007. Osa 1. Lk 296-300; Gusev A.V. Kohtuekspertiisi eriteadmiste kasutamise tõhusa mehhanismi kujundamine väljaspool kohtuekspertiisi protsessi // Kriminaalprotsessi ja kriminoloogia aktuaalsed probleemid: rahvusvaheline. teaduslik-praktiline konf. (2.-3. aprill 2009): materjalid: Tšeljabinsk: SUSU Publishing House, 2009. Lk 288-291; Gusev A.V. Eriteadmiste rakendamise mitteekspertprotsessi ja kohtuekspertiisi üldteooria aine vahekorra aktuaalsed küsimused // Ühiskond ja õigus. 2007. nr 3 (17). lk 39-42 jne.

8. Sorokotyagina D. A., Sorokotyagin I. N. Kohtuekspertiis: õpik. toetust. Rostov n/D, 2006. Lk 56.

9. Elagina E. V. Kohtuekspertiisi teadmiste kasutamine riigisüüdistust toetava prokuröri tegevuse vajaliku komponendina kohtus // Vestn. kriminoloogia / resp. toim. A.G. Filippov. M. 2009. Väljaanne. 2 (30). Lk 63.

ÜHISKOND JA ÕIGUS 2010 nr 1 (28)

Kohtuekspertiisi ballistika (ballistika - kreeka keelest ba11o - ma viskan) on kohtuekspertiisi tehnoloogia haru, mis arendab vahendeid ja meetodeid tulirelvade, laskemoona ja nende kasutamise jälgede tuvastamiseks, registreerimiseks ja uurimiseks, et lahendada kriminaaluurimise käigus tekkivaid probleeme. juhtudel. Kohtuekspertiisi ballistika põhisisuks on mürskude (kuulid, kuulid, haavlid) liikumise uurimine relva avas ja õhus, samuti relvade, laskemoona, laskemehhanismi omaduste uurimine, mis tulenevad selle jälgedest. .

Selle meetoditega lahendatavate probleemide hulgas võib eristada kolme põhirühma:

1) asjas asitõendina esinevate tulirelvade ja laskemoona omaduste väljaselgitamine (näiteks kas kinnipeetavalt äravõetud ese on tulirelv; milline on ekspertiisiks esitatava relva süsteem ja mudel; kas see sobib laskmiseks , jne.);

2) relva ja laskemoona identifitseerimine lasu jälgede alusel (näiteks kas mõrvatud inimese kehast eemaldatud kuul tulistati sellest püstolist; kas sündmuskohalt leitud padrunipesast tulistati relvast süüdistatavast);

3) tulirelva kasutamise asjaolude väljaselgitamine: lasu sooritamise kaugus, lasu suund, tulistaja ja kannatanu asukoht, laskude arv, nende järjestus jne.

Mitmete kohtuekspertiisi probleemide lahendamisel ei ole uurimisobjektiks mitte üksikud asitõendid, vaid olukord sündmuskohal, näiteks tulistaja asukoha määramisel. See eeldab asjakohaseid ballistilisi uuringuid intsidendi sündmuskohal ning omavahel seotud tõendite ja tulirelvade kasutamise märkide hoolikat registreerimist fotograafia, mõõtmiste ja salvestuste abil Ballistiliste uuringute tegemisel kasutatakse laialdaselt kohtuekspertiisi fotograafia ja traceoloogia meetodeid, eriti tuvastamise eesmärgil.

Lasku ja laskemoona jälgede uurimisel kasutatakse spektraal-, röntgeni- ja keemilisi analüüse. Määrdeaineosakeste ja setete uurimiseks kasutatakse gaas-vedelikkromatograafiat ja infrapunaspektromeetriat. Kui uuritakse laskevigastusi kehal ja riietel, on kohtuekspertiisi ballistika tihedalt seotud kohtumeditsiiniga.

Kohtuekspertiisi ballistika abil lahendatavate probleemide hulgas on oluline kindlaks teha tulirelvade olulised omadused.

Asjaolu, et ese klassifitseeritakse tulirelvaks, on kuriteo õigeks kvalifitseerimiseks hädavajalik ning mõnel juhul määrab kuriteo olemasolu või puudumise, näiteks ebaseadusliku kandmise, ladustamise, valmistamise või müügi korral, samuti tulirelvade vargus (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 222–226). Seoses standardsete tehases valmistatud relvadega: sõjavägi, jahindus, sport - küsimus, kas need liigitatakse tulirelvadeks, lahendatakse uurimis- või kohtuliku ekspertiisi kaudu.

Isetehtud või spetsiaalselt kohandatud tulirelvade puhul nõuab see probleem ekspertiisi. Uurimisprotsessi käigus kontrollitakse selliste eelmises lõigus loetletud relvade tunnuste olemasolu.

Relva töökindluse ja mürsu surmava jõu kindlaksmääramiseks viiakse läbi eksperimentaalne tulistamine, mille käigus määratakse spetsiaalsete seadmete abil mürsu algkiirus ja selle kineetiline energia.

Tulirelva tüübi, süsteemi ja mudeli kindlaksmääramine võimaldab hinnata relva olulisi omadusi: eesmärk, konstruktsioon, tulekiirus, hävitav jõud, trajektoor ja kuuli laskeulatus (seda teavet kasutatakse ka kuuli seaduslikkuse määramiseks). selle relva kasutamine teatud isiku poolt ja selle omandamise allikate väljaselgitamine).

Tulirelva tüüp on tulirelvade klass, millel on selle üldisest otstarbest tulenevalt seotud konstruktsiooni ja ballistilised omadused. Vastavalt sellele eristatakse lahingu- (sõjaväe-), teenistus-, tsiviilrelvi (enesekaitse-, jahi-, spordi-) ja ebatüüpilisi (kriminaalrelvi). Süsteemi all mõistetakse relva algset kujundust, millele antakse iseseisev nimi, enamasti disaineri nime järgi, näiteks “PM” - püstol Makarovi, revolver Smith-Wesson, vintpüss Mosin jne. Pidev moderniseerimine ja relvade täiustamine toob kaasa samade süsteemide sees erinevate konstruktsioonide variantide ilmumise: relvade mudelid või näidised, mis erinevad ka väljatöötamise või kasutuselevõtu aasta poolest.

Tulirelva kõige olulisem osa ballistikas ja kohtuekspertiisis on relvatoru. Toru konstruktsioonist lähtuvalt eristatakse ennekõike vint- ja sileraudseid relvi. Püssid on avas olevad spiraalsed sooned, mis annavad kuulile toru läbimisel pöörleva liikumise, mis tagab suurema täpsuse ja laskeulatuse. Enamik kaasaegseid tulirelvade süsteeme on vintpüssid. Sileraudseid relvi kasutatakse tavaliselt jahipüsside ja omatehtud relvade jahtimiseks. Toru pikkuse järgi eristatakse pikaraudseid, keskmise toruga ja lühikese toruga relvi. Pika toruga vintpüsside hulka kuuluvad sõjaväe- ja treening-sportpüssid, aga ka jahipüssid. Keskmise toruga relvade hulka kuuluvad sõjaväe püstolkuulipildujad ja kuulipildujad. Lühiraudsete relvade hulka kuuluvad püstolid ja revolvrid, aga ka enamik isetehtud relvi. Lühi- või keskmise toruga relvade alla kuuluvad ka maha saetud jahipüssid, s.o. vintpüssid, jahipüssid ja karabiinid, mille toru toru on eemaldatud.

Tünni lühendamine halvendab oluliselt relva ballistilisi omadusi. Tünni disaini kolmas oluline tunnus on selle kaliiber, s.o. ava läbimõõt, mõõdetuna vintrelvas kahe vastassuunalise välja (ava väljaulatuvad osad) vahel. Käsirelvade kaliiber millimeetrites on vahemikus 5,6–11,45. Jahitulirelvade süsteemides tähistatakse kaliibrit erinevalt, eriti kaliibri 12 ava läbimõõt on 18,2 mm ja kaliibri 32 ava läbimõõt on 12,7 mm koos vastavate vaheväärtustega.

Mehhanismi toimel eristatakse automaatrelvi ja mitteautomaatrelvi. Automaatrelvades tehakse ümberlaadimise ja laskude toimingud pulberlaengu põlemisenergiat kasutades. Mitteautomaatsetes relvades tehakse neid käsitsi. Kaasaegsed sõjaväerelvad on automaatsed: isetulistavad või iselaadivad. Enamik jahi- ja omatehtud relvi on mitteautomaatsed.

Relva kasutuskõlblikkuse ja laskekõlblikkuse väljaselgitamine muutub uurimise seisukohalt oluliseks siis, kui on vaja tuvastada, kas kriminaalasja konkreetsetel asjaoludel on antud relvast võimalik teha ühekordne lasu või automaattuld.

Arvestada tuleb sellega, et relva laskmiseks sobivuse kohtuekspertiisi kriteerium erineb üldtehnilisest. Nii et relvavarustuse seisukohalt kuulub see parandamisele või mahakandmisele, s.t. on tehniliselt vigane, relv sihiku defektidega, tagumikhaare, toru tugev kulumine jne. Kohtuekspertiisi ballistika seisukohalt aga ei takista sellised vead tulirelvade kuritegelikku kasutamist.

Ballistiliste ja kohtuekspertiisi uuringute tulemusena saab tuvastada:

a) relv on heas töökorras ja laskmiseks sobiv;

b) relv on heas töökorras, kuid esitletud kujul ühel või teisel põhjusel (jäänud määrdeaine, toru ummistunud pinnasega jne) laskmiseks kõlbmatu;

c) relval on teatud tõrkeid (puudub eesmine sihik, nõrgenenud vedrud, toru kerge paistetus jne), mis ei takista süstemaatilist laskmist;

d) relv on vigane, kuid teatud tingimustel on võimalik sellest teha üksikuid laskusid, näiteks salve puudumisel kuulipildujast üksiklasku, püstolist, millesse on torgatud nael, mitte salve. lasketihvt, lasud vigase päästikumehhanismiga revolvrist käega päästikut tõmmates jne P.;

e) relv on vigane ja laskmiseks kõlbmatu. Esiteks viiakse läbi relva väline kontroll ja testitakse selle osade koostoimet. Sel juhul on soovitatav teha relva röntgen- või gammograafia. Seejärel võetakse relv osaliselt või täielikult lahti, uurides olemasolevaid rikkeid ja nende mõju lasu sooritamise võimele. Järelduste jaoks on suure tähtsusega relvade eksperimentaalne tulistamine, mis viiakse läbi ohutusreeglite kohustuslikku järgimist.

Laske võimaluse kehtestamine ilma päästikule vajutamata (nn spontaanne lask). See on hädavajalik tahtliku, ettevaatamatuse või juhusliku lasu tuvastamiseks, millest sõltub tulistaja tegevuse kriminaalõiguslik hinnang.

Laskmine päästikule vajutamata on võimalik nii vigasest kui ka töötavast relvast. Lasku otseseks põhjuseks on nendel juhtudel lasketihvti mõju padrunipesa krundile, mis põhjustab pulbri koostise süttimist mehhanismi tugeva üldise raputamise, relva kukkumise, löökide tagajärjel. relval või relval, eriti haamril, lasketihvti tagumisel otsal või lasketihvtiga ühendatud osal. Määrav mõju spontaanse lasu võimalikkusele on päästikseadme olek ja toimemehhanism, mis vabastab löödise, haamri või poldi.

Ekspertiisi käigus uuritakse relva mehhanismi osi nende algseisundis, misjärel võetakse relv osaliselt lahti. Enne katsete läbiviimist uuritakse hoolikalt asjaolusid ja tingimusi, mille korral juhtus sündmuskohal tulistamine toimuda, ning töötatakse välja ekspertversioonid, mida kontrollitakse mitmete katsetega.

Mahasaetud märgistuse taastamine

Relval oleva mahasaetud märgistuse (number, valmistamisaasta, tehas) taastamine võimaldab tuvastada relva seadusjärgse omaniku ja selle seose varem toime pandud kuriteoga: varguse, röövimise, tapmisega.

Märgistustähise tembeldamine põhjustab tähise löökide asukohas metalli omaduste muutumise: kõvadus, plastilisus, elektrijuhtivus, lahustuvus jne. Sellel põhinevad taastamistehnikad.

Pärast väliste osade eelkontrolli ja piirkondade tuvastamist, kus märgid peaksid hävima, võetakse relv osaliselt lahti, et tuvastada relva sisemiste osade märgistused.

Eelnevalt uuritud pind lihvitakse, poleeritakse ja rasvatustatakse. Seejärel kasutatakse keemilisi, elektrokeemilisi või magnetilisi taastamismeetodeid.

Laskemoona päritolu (ja eelkõige padrunite, püssirohu, kuulide, haavli, padruni, padrunite ja vattide tüübi, tüübi, tüübi, padrunite tüübi, tüübi, tüübi, padrunite ja vattide tüübi) kindlaksmääramine võimaldab hinnata tulirelva tüüpi, mille jaoks need on mõeldud. ette nähtud või milles neid kuriteopaigal kasutati . Kontrollitavatelt isikutelt äravõetud laskemoona võrdlusnäidiste olemasolul saab teha grupituvastuse või teha kindlaks laskemoona päritoluallika, mis võib olla üheks tõendiks nende isikute seotuse kohta kuriteosündmusega.

Padrunite laadimiseks kasutatakse kahte tüüpi püssirohtu: suitsune ja suitsuvaba. Sõjarelvade padrunid täidetakse suitsuvaba pulbriga. Musta pulbrit kasutatakse jahirelvades ja isetehtud padrunites.

Kahjustatud esemelt (riided, surnunahk jne) leitud põlemata pulbri kuju, suuruse, värvuse, samuti tahma keemilise koostise uurimine võimaldab määrata kurjategijate poolt kasutatud püssirohu tüüpi ja sorti. . See on oluline süüdlase kasutatud padruni tüübi üle otsustamiseks ja tema valdusest leitud laskemoonaga võrdlemiseks.

Erinevat tüüpi padrunite kuulid erinevad kuju, kõrguse, kaliibri, korpuse olemasolu ja selle materjali poolest. Niinimetatud erikuulidel on spetsiaalne seade. Lisaks kestale ja südamikule on nendel kuulidel süüte-, märgistus- või lõhkeainega täidetud tass, olenevalt kuuli eesmärgist.

Jahipüssi padrunites kasutatakse kuuli, haavli või hoovi. Haavli, eriti käsitöölise päritolu haavli koostis on väga mitmekesine. Lisaks pliile, tinale, arseenile ja antimonile võivad sulamid sisaldada erinevates vahekordades palju muid komponente.

Kurjategijate graanulite valmistamiseks kasutatud tooraine keemilise koostise uurimine võib anda väärtuslikke tõendeid, kui võrrelda sündmuskohalt leitud ja kahtlustatava käest leitud graanuleid. See uuring viiakse läbi spektroskoopia abil. Selle kõrge tundlikkus võimaldab kasutada võrreldavate materjalide isegi mikrokoguseid (lasermikrospektraalanalüüs). Kui võrreldava haavli kvalitatiivne ja kvantitatiivne koostis langeb kokku, võib järeldada, et see on toodetud samas haavelvalukojas. Käsitöölise “kägistamise” haavli avastamisel tuleks silmas pidada identifitseerimisvõimalust haavli tegemisel kasutatud tööriista (peitel, peitel, nuga, tangid jne) trakeoloogilise uurimise teel. Mürsu ja pulbrilaengut hoitakse koos hülsi abil, mis on silindri- või pudelikujuline rauast või messingist valmistatud tass. Jahipüssi padrunite korpused on mõnikord valmistatud papist. Erinevate padrunite padrunikestad on samuti väga mitmekesised oma disaini, kuuli külge kinnitamise viisi ja märgistuste poolest.

Sündmuskohalt leitud kulunud kuulid ja kestad annavad väärtuslikku teavet kurjategija kasutatud padruni tüübi kohta. Padruni tüübi kindlaksmääramine võimaldab hinnata kasutatava tulirelva süsteemi või süsteemide ulatust, mis on selle läbiotsimisel väga oluline, ning saada väärtuslikke tõendeid, kui kahtlustatavalt leitakse vastav laskemoon.

Padruni tüübi määramiseks kasutatud kuuli ja padruniümbrise, nende kuju, kõrguse, läbimõõtude, kinnitusviisi (stantsimine, pressimine), kuuli kesta materjali ja padrunipesa materjali, kaalu, märgistuste, rõngakujulise süvendi mõõtmete alusel; uuritakse kallet ja varrukaserva. Saadud andmeid võrreldakse olemasolevate tabelite ja kogudega.

Lisaks näidatud osadele on jahirelvade padrunites ka vatid ja tihendid, mis eraldavad püssirohu ja haavli ning katavad lasu. Tehase padrunites vatid on vilt ja papp. Omatehtud padrunite valmistamisel kasutatakse vattidena väga erinevaid materjale: paberit, taku, pappi jne.

Tulirelva identifitseerimine. Esindab kõige tavalisemat kohtuekspertiisi ballistilist testi. Seda saab teha kestade ja padrunite abil.