Tahtega laused peavad. Üllatus, hämmeldus või nördimus. Vormid ja grammatilised tunnused

Inglise keel on rikas modaalverbide poolest. Need erinevad tavalistest selle poolest, et neid ei saa kasutada ilma semantilise tegusõnata, kuna neil pole iseseisvat tähendust. Üks abisõnadest on peaks.

Tegusõna põhitähendus

Modaalverb peaks tõlgitakse tavaliselt vene keelde kui "peab", "peaks". Seda kasutatakse sageli juhtudel, kui tegemist on moraalse kohustusega. Või soovib vestluskaaslane meile nõu, soovituse anda, sel juhul kuuleme tema lauses ka selle modaalverbiga konstruktsiooni.

Nagu teisedki modaalverbid, peaks ka modaalverb sisse lülitama inglise keel ei muutu vastavalt soole ja arvule. Olenemata sellest, kas mõeldakse tulevikku või olevikuvormi, on tähendus sama. See tegusõna tõlgitakse täpselt samamoodi: "peaks", "peaks". Modaalse verbiga fraasi või lause tähendus võib muutuda olenevalt kontekstist, milles seda kasutatakse. Näiteks võib kõneleja seda kasutada nõu, soovi või võib-olla etteheite väljendamiseks.

Oleksid pidanud mulle varem helistama. Ta on juba läinud.- Oleksid pidanud mulle varem helistama. Ta on juba läinud.
Mike peaks oma laste eest hoolitsema.- Mike peaks oma laste eest hoolitsema.
Te ei tohiks töötada kuni südaööni.- Sa ei tohiks töötada enne südaööd.
Ma arvan, et Martha peaks Jake'iga rääkides viisakam olema.- Ma arvan, et Martha oleks pidanud Jake'iga rääkides viisakam olema.

Modaalverb peaks: kasutuse erinevus sõltuvalt ajavormist

Samuti tuleb märkida, et erinevalt inglise keelest võib vene keeles sarnaseid fraase omistada igal ajal; kasutatakse ka fraase "peaks" ja "peaks".

Inglise keeles kasutatakse aga sõltuvalt ajavormist erinevaid konstruktsioone. Kui me räägime tegevusest oleviku- või tulevikuvormis, siis kasutatakse seda modaalverbi koos infinitiiviga. Minevikuvormist rääkides kasutatakse modaalverbi peaks koos täiusliku infinitiiviga. Vaatame seda erinevust mõne konkreetse näitega:

Ta peaks külastama arsti vähemalt kuu aja pärast.- Ta peaks arsti juurde minema vähemalt kuu aja pärast.
Ta poleks tohtinud teda eile külastada. Ta oli naise käitumisest peol väga häiritud."Ta poleks tohtinud eile tema juurde tulla." Ta oli naise käitumisest peol väga häiritud.

Kasutades peaks olema

Mõnikord kasutatakse modaalverbi peaks erikonstruktsioonide osana. Näiteks peaks olema saab kasutada rääkides sündmustest, mis toimusid minevikuvormis. Samas oleksid need sündmused pidanud ka juhtuma, aga millegipärast see ei juhtunud. Arvestada tuleb sellega, et pärast seda konstruktsiooni kasutatakse mineviku osastavat käänet.

Ma oleksin pidanud Jimile tõtt rääkima.- Ma pidin Jimile tõtt rääkima.
Jessika oleks pidanud Maryle selle olukorra kohta kirja saatma.- Jessica oleks pidanud Maryle selle olukorra kohta kirja saatma.
Oleksite pidanud oma vanatädi külastama. Ta tundis end halvasti.-Sa oleksid pidanud oma vanatädile külla minema. Ta tundis end halvasti.

Millal fraasi ei oleks tohtinud kasutada?

Modaalverbi peaks selles konstruktsioonis kasutatakse juhtudel, kui on vaja eeldada, et mõnda sündmust pole veel toimunud.

Mark poleks tohtinud veel kontorist lahkuda. ma helistan talle.- Mark poleks tohtinud veel kontorist lahkuda. ma helistan talle.
Ta poleks pidanud veel ravimit võtma.- Ta poleks tohtinud veel ravimit võtta.

Kas peaks või oleks parem?

Inglise keeles on vaja märkida veel üks modaalverbi peaks kasutamise tunnus. Seda saab kasutada abivahendina nendes lausetes, kus antakse üldisi nõuandeid.

Kui kõneleja soovib konkreetses olukorras soovitusi anda, on parem kasutada kombinatsiooni. Pealegi, kui seda nõuannet ei kuulata, toob see kaasa ohtlikud tagajärjed. Vaatleme mitmeid näiteid nende struktuuride kasutamise juhtude võrdlevaks analüüsiks.

Inimesed peaksid oma lubadusi täitma.- Inimesed peavad oma lubadusi täitma.
Iga õpilane peaks seda raamatut lugema.- Iga õpilane peaks seda raamatut lugema.
Lucyl oleks parem koju minna.- Lucyl oleks parem koju minna.
Parem oleks anda talle homme võimalus.- Parem annan talle homme võimaluse.
Ole parem vait.- Parem oleks, kui sa vaikiksid.

Muud modaalverbi kasutamise omadused peaksid inglise keeles

Väljendit oleks parem ei kasutata tulevikuvormis. Siin on vaja tegusõna peaks:

Inimesed peaksid teleri vooluvõrgust lahti ühendama, enne kui nad sellelt tolmu maha pühivad.- Enne tolmu eemaldamist peaksite teleri välja lülitama.

Negatiivset vormi pole parem kasutada. Siin on vaja ka tegusõna peaks:

Ärge pühkige telerilt tolmu enne seda vooluvõrgust lahti ühendamata.- Te poleks tohtinud telerilt tolmu pühkida ilma seda vooluvõrgust lahti ühendamata.

Enne tolmu mahapühkimist peaksite teleri vooluvõrgust lahti võtma.- Enne tolmu pühkimist on parem teler välja lülitada.

Modaalverbide kasutamine peab ja peaks: kas on vahet?

Millal on kõnes vaja kasutada tegusõna peab ja millal? Mille poolest need sõnad erinevad ja nende roll ehituses? Ingliskeelsed laused? Ja üldiselt on paljud kuulnud, et tegelikkuses on tegusõna have juba ammu aegunud ja keegi seda ei kasuta. Mõelgem järjekorras, mis on selle verbi tähendus.

Mis aga puutub, siis praegu seda tõesti ei kasutata tulevikus kavandatava tegevuse tähistamiseks. Seda kasutatakse modaalverbina, kuigi selle tähendus kannab ka teatud tuleviku tähendust.

Kas ma peaksin seda tööd tegema?- Kas ma peaksin seda tööd tegema?
Kas ma aitan sind?- Kas sa saad mind aidata?
Kas ma kirjutan teksti üles?- Kas ma peaksin teksti üles kirjutama?

See modaalverb annab väitele eriti viisaka kõla. Sellel võib aga olla ka teine tähendus. Kui seda kasutatakse inimese või inimrühma poole pöördumiseks, võib sellel olla ähvarduse või hoiatuse tähendus.

Peate seda tegevust kahetsema.- Te kahetsete seda tegevust.

Mis puudutab selle verbi kasutamist asesõnadega, siis see võib tähendada kindlat lubadust, kindlustunnet:

Ma saavutan selle eesmärgi.- Ma saavutan selle eesmärgi.

Seda kasutatakse ka lausetes ja fraasides, mis tähendavad lootusetust:

Ma teen seda.- Ma teen seda (mul pole muud valikut)

Kahe modaalverbi eristamise tähtsus

Seega erineb tegusõna peaks verbist peaks oma tähenduse poolest. Tegelikult tänapäeva inglise keeles seda praktiliselt enam ei kasutata: nagu praktika näitab, kasutatakse seda tegusõna enamasti lausetes, et vestluskaaslase heaks midagi teha, aidata. Ülejäänud modaalverbi kasutusviisid viitavad vanematele tekstidele. Tegusõna peab ja peaks kasutama siis, kui olukord seda õigustab. Kui need tegusõnad segamini ajada, on lausel hoopis teine tähendus.

Et eristada tegusõna peaks ja peaks, pidage meeles viimast: seda kasutatakse peamiselt nõuannete ja soovituste jaoks. Sageli on neil pealetükkimatu ja sõbralik toon. Seda modaalverbi kasutades saab vestluspartner avaldada oma arvamust mis tahes küsimuses.

Verbi peaks teine tähendus on kohustus, kuid sel juhul ei ole selle tähendus nii väljendusrikas kui näiteks modaalverbil peab. Erinevalt virdest peaks kasutamine jätma lõpliku valikuõiguse vestluskaaslasele. Modaalverb peab ei viita sõnakuulmatuse võimalusele – neid juhiseid on võimatu mitte järgida.

On teada, et tegelikult on tegusõna peaks olema tegusõna mineviku vorm. Selles mõttes seda praegu praktiliselt ei kasutata - see juhtub harvadel juhtudel, kui ajad on kooskõlastatud. Modaalverbidena peavad ja peaksid olema täiesti erinevad tähendusmoodustavad funktsioonid.

Tulevikuvormi moodustamiseks kasutatakse reeglina tegusõnu tahe ja peab: peab ainsuse 1. isikus ja tahtmist kõigil muudel juhtudel.

Lihtsamalt öeldes, kui teie lause teemaks on asesõna I (tõlkes "mina") või Meie (meie), peate kasutama tegusõna peab.

Seda reeglit saab illustreerida tabeliga:

Kuid on oluline teada, et see reegel on aegunud, tänapäeva inglise keeles ei kasutata tegusõna olema üldse tulevase aja moodustamiseks. Tegusõna tahe kasutatakse kõigis isikutes. Ja vanade testide lugemiseks on vaja ainult tegusõna peab.

Inglise keeles tulevase aja konstrueerimine

Tulevas ajavormis jaatav lause konstrueeritakse järgmise skeemi järgi:

Subjekt + abitegusõna will or should + põhiverbi infinitiiv + kõik muu.

Eituslausetes on skeem sarnane, kohe abiverbi will / will järele asetatakse partiklis not. Küsilause koostamiseks peate nihutama abitegusõna lause algusesse.

I tahe jalutama minema.
ma lähen jalutama. (Moodne versioon verbiga will)

I peab jalutama minema.
ma lähen jalutama. (Aegunud versioon verbiga peab)

Tema tahe jalutama minema.
Ta läheb jalutama.

Ta tahe ei ela selles linnas.
Ta ei ela selles linnas.

Will kas sa müüd oma maja?
Kas müüte oma maja maha?

Tegusõnade will/shall lühivorm

Britid armastavad kõike lühendada. Fraaside lühivormid tegusõnadega will/shall on toodud tabelis:

Tegusõna peavad muud tähendused

Ja ometi on mitmeid haruldasi juhtumeid, kus tegusõna peab kasutatakse isegi tänapäeva inglise keeles. Need on juhtumid:

Kui esitate küsimuse, mille subjektiks olete (2. isik) ja eeldate, et vastus on tulevikuvormis. Näiteks.

Peab kas sa lähed homme kooli?
Sa lähed homme kooli.

Jah ma peab. (Ei, ma ei tee.)
Jah, ma lähen. (Ei, ma ei lähe.)

Teises ja kolmandas isikus väljendamaks kõneleja kindlat kavatsust. Näiteks:

Tema peab tule siia.
Ta tuleb siia. (Ma olen kindel, et ta tuleb siia.)

Teises ja kolmandas isikus käsku väljendavates lausetes. Näiteks:

Iga külastaja peab esitada pass.
Iga külastaja peab esitama passi.

Jätkame modaalverbide uurimist. Täna saate teada kõike verbi peaks kohta. Tahan teile meelde tuletada, et reeglid jäävad meelde vaid ühel juhul: nende kasutamisel. Täitke ülesanne kindlasti pärast artiklit ja ma kontrollin seda kindlasti.

Selles artiklis vaatleme: millistes olukordades me seda tegusõna kasutame, igat tüüpi lausete moodustamise skeeme ja nende näiteid.

Tegusõna peaks kasutamise ja tõlkimise reeglid

Tegusõna peaks tõlgitakse kui "peaks / peaks". See tegusõna pole aga nii range kui peab. Kui me ütleme, et peaks, ei nõua toiming kohustuslikku täitmist. See on pigem soovitus, mida teha.

Kasutame seda järgmistel juhtudel:

1. Kui anname kellelegi nõu või küsime nõu.
Näiteks: Sa peaksid hakkama jooksma hommikul.

Tema peaks minge täna õhtul sellele peole.
Ta peaks täna õhtul sellele peole minema.

Mida peaks Kas ma teen seekord?
Mida ma pean (peaks) seekord tegema?

2. Kui tahame teile öelda, kuidas midagi õigesti teha.
Näiteks: Kui soovite keelt õppida, peaksite õppima iga päev.

Ta peaks tule õigeks ajaks.
Ta peaks olema õigel ajal.

Nad peaks rääkige üksteisega rahulikult.
Nad peaksid üksteisega rahulikult rääkima.

3. Ütles, mis oleks olnud õige või mõistlik, kuid jäi tegemata.
Näiteks: Oleksite pidanud politsei kutsuma.

Sina peaks on Tomile öelnud, et ta eksis.
Oleksite pidanud Tomile ütlema, et ta eksis.

Meie peaks täna hommikul midagi söönud.
Oleksime pidanud täna hommikul midagi sööma.

4. Kasutatakse ametlikes korraldustes, juhendites ja lepingutes.
Näiteks: Tulekahju korral peaksite kasutama redelit.

Reisijad peaks astu kohe rongile.
Reisijad peaksid kohe rongile minema.

Kliendid peaks tasuda ostude eest kassas.
Kliendid peavad oma ostude eest tasuma kassas.

Jaatavad laused verbiga peaks

Kui öelda, et keegi peaks midagi tegema, ütleme lihtsalt, et peaks pärast näitleja. Haridusskeem on järgmine:

See, kelle kohta me räägime+ peaks + tegevus

I
Sina
Meie		tantsida
Nad	peaks	kirjutada
Ta		kokkama
Tema
See

Näited:

Sina peaks otsi seda sõna sõnastikust.
Peaksite seda sõna sõnastikust otsima.

Nad peaks jää täna koju.
Nad peaksid täna koju jääma.

Eitavad laused verbiga peaks

Eitavalt ütleme, et keegi ei peaks midagi tegema. See tähendab, et need asjad ei ole õiged ega mõistlikud.

Peaks ei nõua abitegusõnu, not lisatakse kohe väärtusele peaks. Haridusskeem saab olema järgmine:

Kõnealune + peaks + mitte + tegevus

I
Sina
Meie			tantsida
Nad	peaks	mitte	kirjutada
Ta			kokkama
Tema
See

Näited:

Ta peaksära mine üksi.
Ta ei tohiks üksi kõndida.

Sina peaks mitte murda oma lubadust.
Te ei tohiks oma lubadusi murda.

Vähendamine:

Kui see eitatakse, saame osakest lühendada mitte.
peaks + ei = ei peaks

Küsilaused verbiga peaks

Kui esitame küsimuse koos peaks, tahame teada, kas peaksime midagi ette võtma. See tähendab, et me kasutame seda tegusõna, kui tahame kellegi nõuandeid teada. Sellise lause moodustamise skeem:

Kas + kõnealune isik + tegutsema?

	I
	sina
	meie	tantsida?
Peaks	nad	süüa teha?
	ta	kirjutada?
	ta
	seda

Näited:

Peaks Kas ma koristan tuba?
Kas ma peaksin oma tuba koristama?

Peaks ta helistab talle esimesena?
Kas ta peaks talle kõigepealt helistama?

Vastates võite kasutada ei tohiks/peaks:

Jah, sina peaks.
Jah, sa peaksid.

Ei, sina ei peaks’ t.
Ei, sa ei peaks.

Või muid sobivaid väljendeid. Näiteks:

Sul oli parem…
Kas tunnete end paremini…

Kõige parem on…
Parim asi…

Ma arvan küll.
Ma arvan, et jah.

Muidugi mitte!
Muidugi mitte.

Pole võimalik!
Mitte mingil juhul.

Küsilaused täpsustavate sõnadega

Teabe selgitamiseks kasutame järgmisi sõnu:

Mida mida
Kus - kus
Kes kes
Milline - milline
Miks miks
Millal - millal

Asetame need sõnad esikohale ja edasine sõnade järjekord jääb samaks, mis tavaküsimuses. Haridusskeem:

Sõna + peaks määramine + kõnealune isik + tegevus

		I
		sina
Mida		meie	kirjutada?
Kus	peaks	nad	süüa teha?
Millal		ta	tantsida?
		ta
		seda

Näited:

Miks kas ma peaksin sind uskuma?
Miks ma peaksin sind usaldama?

Mida kas ta peaks talle ütlema?
Mida ta peaks talle ütlema?

Nüüd olete õppinud kõike verbi peaks kohta. Mis järgmiseks? Täitke ülesanne. See ei võta palju aega, kuid näitab, kui hästi olete teabest aru saanud. Ja ma vaatan ja ütlen sulle, kui tubli sa oled :)

Tugevdamise ülesanne

Tõlgi järgmised laused inglise keelde:

1. Peaksite telefonile vastama.
2. Ta ei tohiks tund aega süüa.
3. Kas ma peaksin selle kleidi ostma?
4. Miks ma peaksin inglise keelt õppima?
5. Nad peaksid oma vanematele tõtt rääkima.
6. Ta ei tohiks tundi hilineda.
7. Mida ma peaksin talle sünnipäevaks kinkima?
8. Sinu sõber peaks rohkem puhkama.

Nagu alati, jätke oma vastused kommentaaridesse.

Modaalverbid toimivad abiverbidena ja kannavad mitmeid erinevaid semantilisi koormusi. Kõigil neil reeglitel on oma loogiline niit, mida meenutades jäävad teile igaveseks meelde sellised omadused nagu peab, tahe, peab, peab, peaks, peaks, tahaks ja teised.

Modaalsuse põhikontseptsioon

Modaalsed verbid täidavad ühe sõna abistamise funktsiooni, täites hulga sõnu tähendusega.

Ma peaksin tööle minema.- Ma pean tööle minema.

Mis juhtub, kui peaksite eemaldama?

Ma lähen tööle.- Ma lähen tööle.

Tähendus on muutunud. Modaalverbid on mõeldud mõtete õigeks esitamiseks.

Seal on 8 peamist verbi, mis järgivad mitmeid reegleid, ja 5 sõna, mis ei ole modaalsed, kuid sobivad nende reeglite osaks.

Põhilisi modaalverbe on lihtne meelde jätta:

MMM – peab, võib, võib;

WW – tahetakse, oleks;

CC – saab, võiks;

SS – peab, peaks.

Kõrvalmõjud:

peaks, vaja, peab, suutma(kasutamiseks võimaluseverbide minevikuvormis);
harjunud(tähistab toimingut, mis tehti varem, kuid mida praegu ei tehta).

Modaalverbide põhireeglid:

Sa ei saa neile s-i panna. Mitte kunagi. Unusta ära. Oleme harjunud: Ta räägib hästi inglise keelt. - Ta räägib temaga. Võimaluse modaalverbiga: Ta võib hästi inglise keelt rääkida. - Ta oskas hästi inglise keelt.
Küsimustes käituvad nad samamoodi nagu tavaline abiverb: Kas ta läheb nüüd ära? — Kas ta läheb nüüd ära? Ja nüüd võimaluse tegusõna: Kas ma võiksin nüüd lahkuda? – Kas ma võin nüüd välja minna?
Kasutame esmalt modaalverbi, seejärel partiklit not ja seejärel infinitiivi.Üldiselt sama põhimõte, mis teises reeglis.

Tuleb ja tuleb siis ja praegu

Inglise keel on väga plastiline või paindlik. Iga päev see muutub ja kohandub inimestega. Nii muutus reegel Lihttulevik või Future Indefinite ajavorm.

Varem lisati asesõnadele I ja We ilma partiklita infinitiiv will + infinitiiv. Kuulsaim näide on filmist "Sõrmuste isand", kui kangelane karjub sillal: "Sa ei tohi mööda minna!"

Näited:

Ma lähen homme parki.- Ma lähen homme parki.
Valmistame koos õhtusöögi.- Teeme koos lõunat.
Kas ma lähen homme loomaaeda?– Kas ma lähen homme loomaaeda?
Kas me puhastame need aknad?– Kas me peseme need aknad ära?
Ma ei tee seda. - Ma ei tee seda.
Me ei lähe kuhugi.- Me ei lähe kuhugi.
Ma ei joo seda.- Ma ei joo seda.

Aja jooksul on see kaotanud oma funktsiooni Future Simple'i abiverbina. Nüüd teame ainult tahe + infinitiivi ilma partiklita to. Will on nüüd kasutusel abiverbina koos infinitiiviga. Sõrmuste isanda kõlaks nüüd nii: "Sa ei saa mööda."

Näited:

Ma lähen homme parki.- Ma lähen homme parki.
Valmistame koos õhtusöögi.- Teeme koos lõunat.
Ta sõidab oma autoga aeglaselt.– Ta juhib autot aeglaselt.
Ta küpsetab kooki.- Ta küpsetab kooki.
See jääb siin magama.- See (see tähendab looma) magab siin.
Nad hakkavad õppima inglise keelt.- Nad õpivad inglise keelt.
Sa sooritad eksami.- Sa sooritad eksami.

Tegusõnade lühivormid kõigis vormides

Mõlema verbi järgmised lühivormid on olemas:

	?	+	—
Täielik vorm	Kas teeme oma kodutöö ära?	Teeme oma kodutöö ära.	Me ei tee oma kodutööd.
Lühivorm	—	—	Me ei tee oma kodutööd.
Täielik vorm	Kas teeme oma kodutöö ära?	Teeme oma kodutöö ära	Me ei tee oma kodutööd
Lühivorm	—	Teeme oma kodutööd.	Me ei tee oma kodutööd.

Peab

Tänapäeval on sellest saanud modaalverb ja see toimib ühendava lülina. Sõnast, mis tähistas tulevikku, hakati seda tõlkima kui "peaks". Olemine esialgne vormüsna tuntud peaks - peab.

Kasutatakse nõuandetaotlusena:

Kas ma vahetan riided?– Kas ma peaksin riideid vahetama?
Ma vahetan riided.– Ma pean riided vahetama.
Kas teeme seda?– Kas me peaksime seda tegema?
Ma ei tee seda.– Ma ei peaks seda tegema (ma ei peaks seda tegema).

Või millegi soovitusena:

Kas ma teen seda sinu heaks?– Kas ma peaksin seda sinu heaks tegema?
Peab tantsime?- Kas tantsime?
Peab ma küsin temalt?- Kas ma peaksin temalt küsima?

Sel juhul jätkatakse kasutamist ainult koos I ja Meiega.

Will

Muidugi langes palju rohkem kohustusi tegusõnale tahe. Mina ja Meie kasutatakse nüüd tuleviku ajavormis tahet. Sel juhul tõlgitakse tegusõna "I will, you will be" jne või annab saatetoimingule tulevikuaja värvi.

Näited:

Mis juhtub teiste asesõnadega? Kui kasutame 2. isikut, peame silmas pakkumist, palvet või vestluskaaslase kuhugi kutsumist.

Näited:

Kas sa tuled meie pulma?– Kas tulete (või sina) meie pulma?
Kas sa liitud meiega homme?– Kas sa (või sa) liitud meiega homme?
Kas sa pesed nõud ära?- Kas sa pesed nõusid?
Kas te teete selle toa korda?- Kas sa koristad selle toa?
Kas sa jood teed?- Kas sa teed teed?
Kas sa võtad mu pastaka?- Kas sa võtad mu pastaka?

Kui me räägime tahtest kui modaalverbist, siis kasutame seda siis, kui oleme öeldus 100% kindlad. Veelgi enam, see kehtib nii üldtunnustatud fakti (Vesi keeb minutiga. - Vesi keeb minuti pärast) kui ka meie ennustuse, see tähendab ennustuse kohta. Oleme täiesti kindlad, et meie sõber tuleb õigel ajal – ta pole kunagi hiljaks jäänud. – Meie sõber tuleb õigel ajal. Ta pole kunagi hiljaks jäänud.

Spontaanne otsus – oma tahte väljendamine

Kasutatakse spontaansete otsuste hetkedel. Tahtsid koju jääda, kuid avastasid, et läksid välja Uus film- ja nii otsustasite kinno minna. Ma lähen kinno. - Ma lähen kinno.

Näited:

Meie maksame teie eest.- Me maksame teie eest.
Kodutööd teen hiljem.- Ma teen oma kodutöö hiljem – võib-olla viitab selle lause kontekst sellele, et sind on kuhugi kutsutud. Ja otsustate oma kodutöö hiljem ära teha.
Ma vaatan seda videot koos teiega.- Ma vaatan seda videot koos sinuga.
Ma valmistan õhtusöögi.- Ma valmistan õhtusööki.
Küpsetame seda kooki täna õhtul.– Me küpsetame seda kooki täna õhtul.

Kui olete aastatepikkusest inglise keele õppimisest väsinud?

Need, kes käivad kasvõi 1 tunnis, õpivad rohkem kui mitme aastaga! üllatunud?

Kodutöid pole. Ei mingit tuupimist. Ei mingeid õpikuid

Kursuselt “INGLISE KEEL ENNE AUTOMATiseerimist” saate:

Õppige kirjutama pädevaid lauseid inglise keeles grammatikat pähe õppimata
Õppige progressiivse lähenemise saladust, tänu millele saate seda teha lühendada inglise keele õppimist 3 aastalt 15 nädalale
Saate seda teha kontrollige oma vastuseid kohe+ saada iga ülesande põhjalik analüüs
Laadige sõnaraamat alla PDF- ja MP3-vormingus, õppetabelid ja kõigi fraaside helisalvestised

Kohuse modaalverbid

Seal on teatud sõnade loetelu, mis tähistab kohustust midagi teha. Neid saab tinglikult jaotada tabelis alates “saab täita, ei saa täita” kuni “nõue on täidetud 100%. Kõik need sõnad tõlgitakse vene keelde kui "peab" või "kohustuslik".

Peab	Täielik 100%. Reeglid, seadused, selged nõuded.	Basseini lähedal ei tohi joosta.– Basseini lähedal ei tohi joosta (basseini lähedal on keelatud). Peate arveid õigeaegselt tasuma.- Peate oma arved õigeaegselt tasuma. Te ei tohi selles korteris koos lemmikloomadega elada. – Selles korteris ei tohiks elada koos loomadega (loomadega elamine on keelatud).
Vaja teha	Sagedane virde asendaja, kuid mitte nii range.	Sa pead tegema oma kodutööd.– Peate kodutöö ära tegema (aga see on kohustus teile isiklikult; keeldu ei saa määrata). Sa pead oma tuba korda tegema.– Peate oma toa koristama. Sa pead tööle minema. - Sa pead tööle minema.
Peaks	Veelgi vähem kohustuslikku tuleks tõlkida kui "peaks".	Me peaksime andma raha heategevuseks.– Peaksime andma raha heategevuseks. Tahtsime aidata vanu inimesi.– Peaksime aitama vanemaid inimesi. Tahtsime öelda "aitäh". - Peaksime ütlema "aitäh."
Peaks	Võib tõlkida kui nõuannet.	Te ei tohiks neid sõnu öelda."Sa ei tohiks neid sõnu öelda." Sa peaksid arsti juurde minema.- Sa peaksid arsti juurde minema.
Vaja	Vaja. Näiteks ei pea te midagi tegema.	Sa ei pea täna kooli minema. On laupäev.-Sa ei pea täna kooli minema. Täna on laupäev.

Peab ja peab – peab või kohustatud?

Peab ja peab vahe on selles, kellelt kohustus tuleb. Virde puhul on need seadused või meie enda soovid. See tähendab, et me ise näitame, mida me tegema peame.

Näited:

Ma ei tohi varastada muid asju.- Ma ei tohiks varastada teiste asju. Seadus.
Ma pean dieedile minema.– Ma pean dieedile minema. See ei ole seadus, vaid meie tahe panna teatud keeld või “seadus” omaenda elu raamidesse.
Ma ei tohi inimesi tappa.- Ma ei tohiks inimesi tappa.
Pean õppima inglise keelt.– Ma pean inglise keelt õppima. Selle reegli eiramise eest saate määrata karistuse ainult teie.

On veel üks nüanss - väljendi "peab olema" tõlge, kus peab pole tingimata nõue:

Vaja teha on teistsuguse iseloomuga - meile öeldakse, mida peaksime paremini tegema. Samas ei saa nad meid selle eest riigisiseselt karistada.

Dieedile tuleb minna.– Peate dieeti pidama. Tervislikel põhjustel on see vajalik.
Iga päev tuleb jalutamas käia.- Sa peaksid iga päev kõndima.

Või vanemate/sõprade nõudmine:

Peate maha rahunema.– Peate maha rahunema.
Süüa tuleb kolm korda päevas.- Peate sööma kolm korda päevas.

Peaks nagu oma arvamust avaldama

Tegusõnal peaks olema mitu kasutust:

võimalus;
nõuanne;
kriitikat.

Erinevus peaks ja peab, peab olema kohaldamisalas. Peaks on tõlgitud kui "peab", kuid erinevalt peab ja peab, ei tähenda kohustust.

Võrdlus:

Sa peaksid oma vanaemale külla tulema.– Sa peaksid oma vanaema külastama (parem tee seda).	Sõita tuleb aeglaselt.– Sõita tuleb aeglaselt (liiklusreeglite kohustus).
Sa peaksid sööma rohkem köögivilju.– Sa peaksid sööma rohkem köögivilju (soovitame seda teha).	Köögiviljad tuleb enne söömist puhastada.- Enne söömist peate köögivilju pesema (arsti nõudmisel).
Sa peaksid oma emale helistama.– Sa peaksid helistama oma emale (nõu).	Peate õnnetusest politseile teatama.– Peate õnnetusest politseile rääkima.

Peaks ja võimalus

Oluline on märkida, et see on võimatus midagi teha, kuid eeldus, et see on täiesti võimalik.

Näited:

Ema peaks sind võitma.– Ema peaks sind alistama (see on kõige tõenäolisem).
Isa peaks sulle pärast tööd järgi tulema.– Isa tuleb sulle peale tööd järgi (kui tal on aega, kui ta lõpetab töö jne, märgitud – 90% võimalus).
Vend peaks olema suurepärane õpilane.– Vend peab olema hea õpilane (eeldus, aga mitte fakt).

Nõuannetena võid kasutada kohustustegusõna – tee seda, parem oleks, kui teeksid järgmist. See võib olla üldtuntud nõuanne või konkreetne inimene.

Näited:

Sa ei peaks seal olema.– Sa ei peaks siin olema (parem oleks, kui Sel hetkel sind ei olnud siin).
Päevas tuleks juua 1,5 l.– Päevas tuleks juua 1,5 liitrit (päevas tuleks juua 1,5 liitrit, üldtunnustatud fakt).

Peaks ja kriitikat

Kui kritiseerite, siis vaidlete, et keegi peaks midagi paremini tegema. Selleks kasutatakse modaalverbi peaks.

Näited:

Peaksite rohkem pingutama.– Sa peaksid rohkem pingutama.
Eksami sooritamiseks peaksite kõvasti õppima.– Eksami sooritamiseks tuleb palju õppida.
Enne tähtsaid päevi tuleks varem magama minna.– Enne tähtsaid päevi tuleks varem magama minna.

Erinevus võiks, peaks ja tahaks

Võiks ja ühendaks vene partikli BY. See tähendab, et nende kahe sõna kasutamisel on lauses kindlasti olemas "oleks".

Näiteks:

Ta VÕIKS seda teha.- Ta ei saanud seda teha.
Ta VÕIKS töötada müügimehena.– Ta võiks töötada poepidajana.
Ta teeks seda.- Ta teeks seda.
Ta oleks töötanud müüjana.– Ta töötaks poepidajana.

Samas on neil modaalverbidel ka eraldi semantilised koormused.

Võiks mängida kahte rolli:

Tegusõna teine veerg saab (Past Indefinite vorm);
Viisakas küsimus.

Näited:

Ta võis tunde joosta.– Ta võis tunde joosta (täpselt minevikus).
Kas ma saaksin akna sulgeda?– Kas ma saan akna sulgeda? (Sellisel juhul mängib LI osake BU rolli).

Peaks aetakse tõenäosuse väljendamisel väga sageli segi võiksiga. Kui me ütleme: tööpäev lõpeb kell 18.00, peab ta praegu ummikus olema. – Tööpäev lõppeb kell 18.00, ta peaks praegu ummikus olema., me mõtleme tõenäosust teatud eduga. Nõuame, et stsenaarium areneks sarnaselt. Erinevalt võiks.

Tööpäev lõpeb kell 18, ta võib olla liiklusummikus või supermarketis. – Tööpäev lõpeb kell 18.00, ta võib olla liiklusummikus või supermarketis. Me ei väida, et see nii on, me isegi ei nõua. Teeme oletuse. See tähendab, et peaks näitama tõenäosust ja võib näidata oletust.

Will on tuntud ka kahe rolli poolest, mis on sarnased võiksiga:

tegusõna will teine veerg (vorm erinevate ajavormide, sh tingimussõnade jaoks);
soovi ilming.

Esimesel juhul kehtib sama skeem, mis võiks:

Kui ma teda teaks, siis ma ei tuleks."Kui ma oleksin teda tundnud, poleks ma tulnud."
Kui me poleks seal olnud, poleks meil probleeme olnud."Kui meid poleks siin, poleks me hädas."

Samas säilitab oleks tõlke partikliga “oleks”.

Kui väljendate oma soovi, võib osakese välja jätta:

Kas sa soovid midagi juua?- Kas soovite midagi juua?
Soovin tassi teed, aitäh.- Ma tahaksin tassi teed, tänan.

Oleks – modaalverb ja verbi will vorm

Taht ennast kasutatakse inimese tahte väljendamiseks:

Kui me millestki keeldume: Ta ei teeks seda nagunii. - Ta ei teeks seda (ta ei tahaks seda teha, ta keeldus sellest).
Nõuame: Ma ütlesin, et ta ootab. "Ma ütlesin, et ta ootab." (Rõhutame semantilist oleks).
Räägime kavatsusest: Ma läheksin Aafrikasse. - Ma lähen Aafrikasse.
Küsimusena: Kas sa tahaksid jalutama minna? – Kas sa tahaksid jalutama minna? Kas sa tahaksid uinakut teha? – Sa tahaksid uinakut teha.
Palveks: Kas te sulgeksite akna, palun? – Kas saaksite akna sulgeda, palun?

Peaks ja peaks – kuidas eristada?

Selle keskmes peaks juurde ja peaks- Need on sünonüümid sõnad, mis on üksteisega asendatavad.

Neil on ainult kaks olulist erinevust:

Me kasutame ought koos osakesega "to", samas kui peaks mitte.
- Meie peaks aidake meie ema. – Me peaksime oma ema aitama.
- Nad peaksõigel ajal välja tulla. "Nad oleksid pidanud õigel ajal lahkuma."
Peaks kasutatakse harvemini ja rohkem moraalses mõttes – südametunnistuse häälena või moraaliideaali indikaatorina.
- Meie peaks usaldage üksteist. "Me peaksime üksteist usaldama."
- Meie peaks aidake vaeseid inimesi sagedamini. "Peaksime vaeseid inimesi sagedamini aitama."
Peaks võib kasutada ka tavalistes nõuannetes, mis ei mõjuta küsimuse moraalset külge.
- Sina peaks söö rohkem suppe. - Sa peaksid sööma rohkem suppe.

Muudel juhtudel tuleks ja tuleks üksteisega asendada, näiteks:

Ta peaks aitama oma õde kodutöö tegemisel. Ta peaks aitama oma õde kodutööde tegemisel.
Ta peaks aitama oma õde kodutöö tegemisel.– Ta peaks (või peaks) aitama oma õde kodutööde tegemisel. Tähendus pole muutunud.

Mai ja peaks – küsib luba

May kasutatakse sarnastel juhtudel:

Kas ma võin sisse tulla?- Kas ma võin sisse tulla?
Kas ma peaksin sisse tulema?– Kas ma peaksin sisse tulema?

Isegi näites on tõlke erinevus selgelt näha. Esimesel juhul küsime luba, teisel täpsustame üksikasju. Juhul kui võib– soov tuleb meilt, küsime, kas seda või teist tegevust on võimalik sooritada.

Peamise puhul tuleb kutse tegevusele teiselt isikult:

Siin on teie ülesanne. — Siin on teie töö.
Kas ma peaksin seda nüüd tegema? – Peaks Kas ma teen seda nüüd?

Mai ennast kasutatakse:

Võimaluse väljendused. Ta võib olla üleval.- Ta võib olla üleval. (Me ei tea seda kindlalt, teeme väga ebamäärase oletuse - 50/50). Sarnane vorm võib olla tõlgitud samamoodi, kuid selle tõenäosus on väiksem - 40 kuni 60. Eeldus on veelgi ebamäärasem. See võib tahta süüa.- See (see tähendab looma) ilmselt tahab süüa. Me ei tea seda kindlalt, seega teeme oletuse.
load. Võite mängida arvutimänge.- Sa võid (ma luban sul) mängida Arvutimängud. Ja vastavalt sellele ei luba ma: Sa ei tohi aias mängida.– Te ei tohi (te ei saa) aias mängida. See vorm on väga ametlik ja seda kasutatakse sageli kui kirjalik avaldus reeglid Veel üks ametlik loa küsimus verbiga võib. Kas ma võin sisse tulla?- Kas ma võin sisse tulla?
Küsimused, palved. Kui me midagi vajame. Kas ma tohin tassi kohvi, palun?– Kas ma saaksin tassi kohvi juua, palun? Siin võib olla sama tähendus formaalsemas ekvivalendis (kasutatakse harva). Kas ma võin ukse sulgeda?— Kas ma võin ukse sulgeda? Formaalsuse poolest võib seda võrrelda venekeelse "julge"-ga. Julgen ma ukse sulgeda. Üsna formaalne, kas pole?
Keela. Siin ei tohi suitsetada.– Siin ei tohi suitsetada (see on keelatud). Ametlikum fraas kui peab.

Might võib toimida ka tegusõna may minevikuvormina.

Kuidas seda kõike meeles pidada?

Peamine ülesanne on õigesti tõlkida vene keelde. Hariduse ja kasutamise näited on mis tahes reegli eduka meeldejätmise võti. Erinevad harjutused ja testid aitavad teil reeglit õppida.

Modaalsed (ja abi)verbid jagunevad kolme tüüpi: kohustuse, võimaluse, loa järgi. Lisaks võib loaklausel sisaldada peaaegu kõiki tegusõnu. Seetõttu hõlmab kolmas tüüp neid, mida kasutatakse ainult loa saamiseks.

Pidage meeles:

Kohustus. Peab, peaks, peaks, peab. – Peate, peate või peaksite.
Võimalus. Mai, saab, võiks, võib, võib.- Sa saad.
muud. Peab, tahab, vaja.– Küsime, täpsustame, räägime vajaduse puudumisest (ei ole luba ega luba midagi tegemata jätta).

3. õppetund. Tuleviku lihtaeg – Tuleviku lihtaeg. Tulevikuaja väljendamise viisid (kordus) ja nende võrdlus Future Simple'iga. Soovitused ja palved

Selles õppetükis vaatleme lähemalt tuleviku lihtvormi ja võrdleme seda ka teiste varem käsitletud tulevikuaja väljendusviisidega. Vaatleme mõningaid Future Simple Tense kasutamise juhtumeid kõnekeelne kõne.

Teema 1. Tuleviku lihtvormi kasutamine. Erinevus Shalli ja Willi vahel. Jaatavate ja eitavate lausete moodustamine. Lühivormid

Hariduse pärast igat tüüpi pakkumisi Tulevikus lihtajas kasutatakse abitegusõnu peab või tahe. Formaalselt peab kasutatakse ainsuse (I) ja mitmuse (me) esimeses isikus. Kuid tänapäevases kõnekeeles esineb see peaaegu ainult tahe. See trend ei tähenda aga sugugi seda peab on muutunud atavismiks, kuna see on mõnes küsilauses asendamatu (räägitakse teemas 2) ja sellel on väga märgatav semantiline potentsiaal, mis erineb tahe. Kirjanduses, ajalehtedes peab Ja tahe kasutatakse vastavalt grammatikale.

Future Simple Tense peamine eesmärk on tähistada tegevust, mis juhtub tulevikus.

Tulevas ajas kasutatakse selliseid ajutisi näitajaid nagu homme, kahe päeva pärast (kahe päeva pärast), järgmisel nädalal jne.

Jaatavad laused

Sõnajärjestus: sees esiteks subjekt asub kohas; peal teiseks- abistav; peal kolmandaks verb on paigutatud infinitiivivormi ilma partiklita juurde. Määrsõna võib esineda abitegusõna järel.

1	2	3	4	5	6
I	peab/tahab	vaata	tema	uuesti	homme
Meie
Ta	tahe	mine	seal	järgmiseks	esmaspäev
Tema
Sina
Nad
See		ilmselt	vihma	pärastlõunal

Jaatavates lausetes kasutatakse sageli kontraktsioone. Tähelepanuväärne on see, et lühendite kasutamisel kaob vajadus valida abiverbide vahel, kuna neist võetakse ainult sama lõpp -ll.

Mina – Tema – Tema – Meie – Sina – Nemad – See on.

Abiga Lihttulevik väljendatakse otsuse tegemise hetkel tekkivaid tulevikukavatsusi.

Telefon heliseb. - Ma vastan sellele.
Telefonikõned. - Ma vastan.

Will on ka nimisõna, mis tõlgitakse kui "tahe, soov". See semantiline koormus kandus täielikult üle samanimelisele abiverbile. Seetõttu on lauses “Ma aitan sind” tunda sihikindlust.

U peab selline "sihikindlus" puudub. Shall väljendab tavaliselt tegevusi, millel puuduvad subjekti soovid.

Ma saan järgmisel kuul 30.

Järgmise lause näide näitab selgelt semantilist ja stiililist erinevust peab Ja tahe:

Me võitleme ja me võidame.

Will väljendab siin kõneleja kavatsust, peab räägib võidu paratamatusest, "lubab seda".

Negatiivsed laused

Eituslaused moodustatakse lihtsalt eitava partikli lisamisega, mitte abitegusõna järel. Lühendeid kasutatakse sageli eitavates lausetes. Mõnikord on neid lühendeid üsna raske "dešifreerida", kui te pole neid varem näinud.

Niisiis:
Ei tee - ei tee
Shan`t [∫a: n t] - ei tohi

1	2		3	4	5	6
	Täielik vorm	Lühivorm
I	ei tohi	ei tohi	olla	siin	järgmiseks	teisipäeval
Meie
Ta	ei tee	ei tee	tagasi	Kodu	nii vara
Tema
Sina
Nad
See			juhtuma	uuesti

Märge