Pettuse hoiatus. JSC Gazprom Distribution Far East ebaseaduslik tegevus Kas trahvitakse või mitte

Gaas / Gaasistamine ja gaasivarustus

Rostovi oblastis asuv ettevõte Gazprom saatis oma abonentidele hoiatusi eelseisva gaasiseisaku kohta. Gazprom Mezhregiongaz Rostov-on-Doni tarbijaid hoiatati, et gaasiseadmete hoolduslepingu puudumine võib olla aluseks gaasivarustuse peatamisele. Vene Posti töötajad viskasid aga kirjavahetuse prügimäele.

Skandaal lahvatas pärast seda, kui sotsiaalvõrgustikesse ilmusid fotod Gazpromi logoga kirjade prügimäest. Mõni päev hiljem said andmed ametliku kinnituse.

"Doni-äärse Rostovi Zapadnõi mikrorajooni prügilast leitud kirjad on Gazprom Mezhregiongaz Rostov-on-Don LLC teated abonentide gaasitarnete lõpetamise kohta, kuna puudub kokkulepe majasisese hoolduse kohta. gaasiseadmed (VDGO-le),“ on Rostovi gaasiettevõtte ametlik teade.

Pressiteates selgitatakse, et abonendid peavad sõlmima lepingu VDGO hoolduseks - vastasel juhul on Gazprom Mezhregiongaz Rostov-on-Don LLC-l õigus peatada abonentidele gaasitarned isegi kütteperioodil.

Gaasitöötajate sõnul viisid Gazprom Mezhregiongaz Rostov-on-Don ja Vene Post läbi kõrvaldatud teadete osas sisejuurdluse. Hajutatud kirjalik kirjavahetus on juba kogutud ja toimetatakse adressaatideni.

Tellijad, kes pole hoolduslepingut sõlminud, katkestatakse

Gaasiettevõte teatab, et vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 21. juuli 2008. aasta dekreediga nr 549 kinnitatud "Kodanike kodumaiste vajaduste rahuldamiseks gaasi tarnimise eeskirjadele" on abonent kohustatud sõlmima lepingu leping VDGO hoolduseks spetsialistiga (gaasijaotus) organisatsiooni ja esitage Gazprom Mezhregiongaz Rostov-on-Don LLC territoriaalpiirkonna lepingu koopia.

Sellise kokkuleppe puudumisel on Gazprom Mezhregiongaz Rostov-on-Don LLC-l õigus gaasitarned ühepoolselt peatada.

Pärast uusaastapühi said paljud piirkonna elanikud tähitud kirjad teadetega. Ilma igasuguse "tere, kallis klient" löödi kirjad vastu lauba: neid dokumente nimetati "teavitusteks eelseisva gaasivarustuse peatamise kohta". Paljud, eriti eakad ja eriti elevil inimesed, pigistasid südamest kinni: kuidas on, maksame regulaarselt, aga siin ta on!

Häbematult

Loodame siiski, et keegi Vladimiritest ei saanud pärast nõmedate kirjade avamist infarkti. Kuid tunnistagem – gaasifirma tööga, mis üldiselt lahendas tavapärase tehnilise probleemi, on vaja suutma ärrituse taset tõsta.

Fakt on see, et pärast mitmeid inimohvritega seotud kodumaise gaasi plahvatusi Venemaal otsustasid gaasitöötajad majasiseste gaasiseadmete hooldus- ja remondilepingutega asjad korda teha.

Erinevalt kohtust, kus tõendamiskoormis lasub prokuratuuril, süüdistasid gaasitöötajad abonente juba ette selliste kokkulepete puudumises. Ja isegi kui tellijatel on sellised lepingud, peavad nad seda ettevõtte kontorisse tulles ise tõestama. Nii et leping on olemas, ei ole - võimatu oli vältida jalutuskäiku külmas, esmalt postkontorisse ja seejärel linna tanklas järjekorras seista. Toimetuse annaalides on lugu, kui Gazprom Mezhregiongaz Vladimiri elanikkonnaga töötamise osakonna juhataja Aleksandr Kazakov kirjutas 20. detsembril alla “ebaõnnekirjale”, mis läks Vladimirilt adressaadile aastal. detsembril Kovrovski rajooni Melehovo küla , kuhu see saabus posti teel 31 . Kahele vanamehele (vanuses 84 ja 81) toodi teade 11. jaanuaril, kuid nad said selle kätte alles 14. jaanuaril. Avasime ja siis bam - keerame gaasi kinni, kui enne 10. jaanuari lepingut ei sõlmi (või tõesta, et sul on). Lisaks ei hirmuta "rahvuslik aare" mitte ainult gaasi sulgemisega keset talve - gaasitöötajad ähvardavad abonente (õigeid maksjaid!) märkimisväärse trahviga.

Mis juhtus?

Gaasitöötajad ise viitavad Vene Föderatsiooni valitsuse 21. juuli 2008 määrusele - ehk nad saaksid seda tööd soovi korral rahulikult ja ilma hädaabitöödeta teha juba seitse aastat. 2013. aastal võeti vastu Vene Föderatsiooni valitsuse määrus (14.05.2013 nr 410, muudetud 09.04.2015) „Meetmete kohta ohutuse tagamiseks ettevõttesiseste ja majasiseste gaasiseadmete kasutamisel ja hooldamisel ” anti välja, kus see norm on juba põhilisena olemas. Igal juhul jäi aega süsteemseks tööks tellijatega. Gaasimehed ise räägivad, et sõitsid sellega. Nagu 2017. aasta alguseks olid sellised lepingud 80 protsendil elanikkonnast. Aga ülejäänud 20 protsenti on palju!

Gazprom Mezhregiongaz Vladimir edendab pidevalt ohutust gaasiseadmete kasutamisel. Need on meeldetuletused gaasikviitungite kohta ja teated ettevõtte abonenditeenuste stendidel, teave meedias, selgitused abonentide isiklikuks vastuvõtuks ja nii edasi, - ütleb "ebaõnnekirja" autor Aleksander Kazakov.

Kellelegi pakuti varustust kontrollivate spetsialistide ringide käigus lepingut sõlmida. Aga tõsi on ka see, et paljudele pole aastate jooksul lepinguid pakutud, kuigi see oleks palju mugavam, kui šokis kontorites ja liinides ringi joosta. Lisaks, kas gaasitöötajad arvavad tõsiselt, et enamik inimesi loeb kviitungitelt midagi muud peale tasumisele kuuluva summa?

Siis (see kehtib kortermajade elanike kohta) - inspektorid käivad korterites ringi. Nii et kokkulepe on käes...

Muide, ta oli. Kuid varem sõlmis selle lepingu üürnike nimel haldusfirma. Kuid see leping ei andnud gaasiteenistustele laitmatut seaduslikku alust korterisse pääsemiseks, kui omanikud ei soovinud neid sisse lasta. Ja keegi ei osanud anda garantiid, et selles korteris on tehnikaga kõik korras. Ja selleks, et gaasi välja lülitada tarbijatele, kes olid seaduslikult ühendatud, kuid kes ei lubanud regulaarset tehnilist kontrolli, ei olnud ka piisavalt alust.

Seaduse kohaselt on gaasitarne ühepoolne peatamine seadme hoolduslepingu puudumise tõttu gaasitarnija õigus, mitte kohustus. Seda õigust kasutas SSO 2016. aasta detsembris, kui AVO hädaolukordade ennetamise ja likvideerimise ning tuleohutuse tagamise komisjon soovitas tõhustada tööd maagaasi igapäevaelus kasutamisel tekkivate hädaolukordade ennetamiseks, selgitas Kazakov.

OK, tunnistame – gaasitöötajatel oli põhjust aktiivseks tegutsemiseks. Aga mitte nii otsmikul! ..

Ja mitte nii loll...

Lood 16 aknast ja kadunud ajastKuid isegi hädaolukordi saab korraldada tsiviliseeritud viisil.

Hiljuti ütles Gazpromi gaasijaotuse peadirektor Vladimir Juri Dubrov, et ainult Krasnoznamennaja tänava klienditeeninduskeskuses suurendati operaatorite arvu 8-lt 16-le ja keskmine ooteaeg vähenes 20-25 minutini. On ebatõenäoline, et Dubrov seda ise kontrollis, tõenäoliselt tugines ta spetsialistide teabele. Ja nad eksitasid pealiku - ja raamisid ...

Ühegi toimetuse personali isiklik kogemus (mõni jälgis olukorda ja mõni püüdis ise lepinguid koostada) ei langenud kokku Dubrovi mainitud arvudega. Isiklikult võtsin kupongi nr T388 kell 17:49. Mind kutsuti täpselt 50 minutit hiljem Keskuse operaatori juurde (enne mind oli järjekorras 25 inimest). Pluss aeg lepingu täitmiseks. Kõigeks kulus üle tunni. Lubatud 16 operaatori asemel töötas vaid neli operaatorit. Siis läks elektrooniline järjekorrasüsteem üldse katki. Minu taga oli järjekorras üks tüdruk, kes oli juba pärastlõunal tulnud. Rahvast oli veelgi rohkem. Ta ütles, et päeva jooksul ei töötanud rohkem kui 4 akent. Inimesed helistavad toimetusse, öeldes, et nad ei pääsenud ihaldatud akna juurde, olles seisnud 1,5 tundi ... Mis 25 minutit seal on ...

Muide, operaatoritele endile ei kurda: nad on viisakad, abivalmid, mis pole lihtne, kui kliendid on tüütud. Keskusele endale on suures plaanis pretensioone vähe - ka neil on hädaolukord: tööd on pikendatud kella 19-ni, laupäevad on muutunud töötamiseks. Kõigil on pered, lapsed, plaanid, mis on untsu läinud.

Ja mille pärast? Vabandan otsekohesuse pärast – gaasiteenuste juhtimise tõttu. Esimene küsimus on juba kõlanud: miks ei alustatud tööd varem? Teine väide – teate tekstile. Sellises keeles on vastuvõetamatu rääkida oma klientidega, kes teile regulaarselt raha maksavad.

Teatised on koostatud täielikult kooskõlas Vene Föderatsiooni valitsuse 21. juuli 2008. a määruse nr 549 kehtiva redaktsiooniga, mille punkt 46 on järgmine: „Enne lepingu täitmise peatamist peab gaasitarnija on kohustatud hiljemalt 20 kalendripäeva enne gaasivarustuse peatamise päeva saatma abonendile tähitud kirjaga (koos selle kättetoimetamise teatega) teatise eelseisvast gaasivarustuse peatamisest ja selle põhjustest,” ütles osakonnajuhataja Kazakov. Gazprom Mezhregiongaz Vladimiri elanikkonnaga töötamiseks ei nõustu.

Võib olla. Aga kas tõesti oli võimatu alustada kirja sõnadega "Kallis tellija"?

Kas neile tehakse trahv või mitte?

Ja põhiküsimus nendel, kes pole veel jõudnud, aga plaanivad hoolduslepingut sõlmida: kas lülitavad välja või mitte, saavad trahvi või mitte? Ja kui jah, siis kui palju?

- Gazprom Mezhregiongaz Vladimir ei ole volitatud tarbijaid trahvima. Teates märgitud kuupäev ei ole täpne seiskamise kuupäev, vaid määrab ainult selle perioodi alguse, mille jooksul saab abonendi suhtes rakendada meetmeid gaasivarustuse sundimiseks, kommenteerib Kazakov. - Sellegipoolest juhime tähelepanu asjaolule, et hooldusleping on vajalik sõlmida esimesel võimalusel. Sellest sõltub inimeste ohutus. Ettevõte jätab edaspidi endale õiguse rakendada meetmeid gaasitarnete sunniviisiliseks peatamiseks.

Jekaterina NOSOVA.

^

Kas leidsite tekstist kirjavea? Valige see ja vajutage Ctrl + Enter.


Te ei ole ise JSC seadust lugenud. Vahepeal pole küsimus kuigi keeruline.
Üldkoosoleku läbiviimise kord on järgmine.
Aktsionäridele teatatakse, et sellisel ja sellisel kuupäeval toimub aktsionäride üldkoosolek sellise ja sellise päevakorraga. Kui neil on vähemalt 2 protsenti hääleõiguslikest aktsiatest, on neil õigus võtta oma küsimused üldkoosoleku päevakorda. JSC seaduse ja põhikirjaga kooskõlas olevat teadet ei tohi saata igale aktsionärile isiklikult, vaid see võidakse avaldada mõnes väljaandes, näiteks Rossiyskaya Gazetas (või muus ülevenemaalises meedias).
JSC seadus ei näe ette juhatuse õigust teha aktsionäride üldkoosolekule soovitusi juhatuse liikme tasu suuruse kohta. Kuid JSC seadus sätestab, et lisaks seaduses sõnaselgelt sätestatud küsimustele võib ettevõtte põhikirjas anda juhatuse pädevusse ka muid küsimusi. See tähendab, et Gazpromi harta võib ette näha juhatusele õiguse teha otsus teatud tasu soovitamise kohta.
Edasi. Sel juhul on juhatuse koosoleku protokollis viidatud dokumentidele ja materjalidele, mis tuleb enne üldkoosolekut aktsionäridele tutvumiseks esitada. Kuid seda, kuidas see tutvus kulgeb, JSC seadus ei reguleeri. Sellest lähtuvalt peaks üldkoosoleku kokkukutsumise teates (mis avaldati näiteks Rossiyskaya Gazetas, millest kõnealune aktsionär tõenäoliselt ei tea) olema märgitud aktsionäride nende dokumentide (materjalidega), sealhulgas koosoleku protokolliga tutvustamise kord. juhatus, kes määras kindlaks üldkoosolekule soovitatud tasu suuruse. Näiteks võib seal olla kirjas, et aktsionäril on õigus tulla teatud aadressil üldkoosolekule ja tutvuda protokolliga. Ja isegi koopiaid teha. Ja bülletään saadetakse juba aktsionäride üldkoosoleku raames, mitte selleks valmistudes, seal on lõplik päevakord juba fikseeritud. Ja seadusest ei tulene otseselt, et sinna tuleks märkida juhatuse liikme tasu suurus.
Ja mida aktsionär kohtus tõestab? Kohtunik küsib temalt: Kas teadsite, et sellisel ja sellisel kuupäeval avaldati üldkoosoleku teade sellises ja sellises ajalehes? - Ei, ma ei teadnud. - Ja kes takistas teil nõuda koopiat põhikirjast, mis viitab aktsionäride koosolekust teavitamise korrale? - Keegi ei sekkunud. - Üldkoosoleku teates oli kirjas, et saate tutvuda juhatuse koosoleku protokolliga, mis määrab selle organi liikmetele soovitatava tasu suuruse? - Oletame. - Ja kes takistas teil sellega tutvust teha ja mis on teie õiguste rikkumine? - Ja ma arvan, et töötasu suurus tuleks bülletäänis ära näidata. - Ja kust te selle saite, kus see on JSC seaduses kirjas?
Sellised on meie seadused. Võib-olla ebaõiglane vähemusaktsionäride suhtes. Kuid ikkagi ei pea te ise nokaga klõpsima.

Vladimiri oblasti gaasitöötajad tegid paljudele piirkonnakeskuse elanikele uusaastapühade ajal ilusa "kingituse". Nagu meile teada sai, said mitu tuhat Vladimiri elanikku Gazprom Mezhregiongaz Vladimirilt "õnnekirjad" korterite eelseisva gaasivoolu sulgemise kohta alates ... 10. jaanuarist 2017!

Saame hinnata ainult teadete täpset arvu. Igal juhul kinnitas Mezhregiongazi pressiteenistus meile, et nende arv on väga märkimisväärne. Näiteks iga teine ​​meie toimetuse töötaja sai vihase teate, kuigi kellelgi meist pole gaasi võlgu.

Niisiis süüdistatakse "õnnekirjades" elanikke Vene Föderatsiooni valitsuse 21. juuli 2008. aasta määruse nr 549 täitmata jätmises, millega seoses hoiatatakse abonente gaasivarustuse võimaliku peatamise eest alates jaanuarist. 10. Inimestele teatati, et väidetavalt ei ole neil kehtivaid spetsialiseeritud organisatsioonidega sõlmitud lepinguid gaasiseadmete hoolduseks ja remondiks.

Enamik regulaarselt gaasiarveid maksvatest abonentidest oli nördinud, et kodanikele anti olukorra parandamiseks vaid üks (!) tööpäev – 9. jaanuar, mille jooksul ei pea inimesed ainult lepingut sõlmima (kirjas on nimekiri 4 potentsiaalsest " hooldusega tegelevad ettevõtted), vaid tooge see leping ka Mezhregiongazi kontorisse aadressil: Mira tänav, 34.

Muidu lubavad gaasitöötajad alates 10. jaanuarist massiliselt sulgeda korterite gaasivarustuse ning kõik seadmete lahti- ja tagasiühendamisega seotud kulud lubavad nad suunata korterite omanike kanda.

Kirjades on märgitud kontakttelefon, kuid täna pole võimalik temaga ühendust saada. See pole aga üllatav, arvestades "õnnekirjade" massilist levikut!

Meil õnnestus saada ühendust Gazprom Mezhregiongaz Vladimiri pressiteenistuse juhi Roman Kazanevitšiga, kes kinnitas, et see postitus oli tõesti massiline.

Muidugi ei lähe keegi homme ukselt uksele gaasi massilise sulgemise eesmärgil selgitas Kazanevitš. - Aga tellijad peavad ikkagi lepinguid sõlmima – valitsuse määrust pole keegi tühistanud!

Miks oli siis vaja Vladimiri elanikke hirmutada võimaliku elutähtsa kommunaalteenuse katkestamisega, kui Gazpromi tingimusi ei täideta vaid ühe päeva jooksul? Ja kas tõesti peavad inimesed tüüplepingute sõlmimiseks külastama Gazpromiga seotud struktuuride esindusi? Kas pole lihtsam neid tellijatele posti teel saata?

Kazanevitš ei osanud neile küsimustele otsekohe vastata, pressiteenistuse juht lubas olukorraga tutvuda ja 2 tunni jooksul ametliku pressiteate meediale laiali saata. Jälgi meie väljaandeid, see uudis täieneb peagi!

Kortermaja elanikud aadressil: Krasnodari territoorium, Anapa piirkond, s. Tsibanobalka, st. Sadovaya, elukoht 54B palvega esitada avatud kiri PJSC Gazprom juhatuse esimehele A.B. Miller, et juhtida tähelepanu nende probleemile, mis on seotud Gazprom Gas Distribution Krasnodari JSC töötajate omavoliga nende elamu gaasijaotusvõrkudega ühendamise (tehnoloogilise ühendamise) protsessis.

Seda soovi täites postitame GIGO infoportaali avatud kirja. Samuti palume kõigil, kes pole ükskõiksed, allolevat infot levitada.

juhatuse esimees
PJSC Gazprom, asetäitja
Direktorite nõukogu esimees
PJSC Gazprom

A.B. Miller

KARB 1255, Peterburi, 190900

kortermaja elanikelt aadressil: Krasnodari territoorium, Anapsky piirkond, s. Tsibanobalka, st. Sadovaja, 54B

AVATUD KIRI

Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC gaasijaotusorganisatsiooni töötajate omavoli tõttu on meie 33 korteriga elamu, mis asub aadressil: Krasnodari territoorium, Anapa piirkond, s. Tsibanobalka, st. Sadovaja, 54B, pole veel gaasijaotusvõrguga ühendatud.

27. juulil 2015 andis ülaltoodud mitme korteriga elamu arendaja Morar N.I. sõlmis Gazprom Gas Distribution Krasnodariga gaasijaotusvõrkudega liitumise (tehnoloogilise ühendamise) lepingu. Kütte- ja soojaveevarustus tagatakse vastavalt projektile individuaalselt igasse korterisse soojusgeneraatorite paigaldusega.

18.10.2018 võeti kasutusele gaasi tarbimisvõrk seadusega kehtestatud korras. Meie maja täitev- ja projektidokumentatsiooni saatsid Temryuki filiaali nr 13 töötajad Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC-le peadirektori asetäitjale - peainsener Shalimov D.V. saada spetsiaalne "luba" maa-aluse madalsurvegaasitoru ühendamise tööde tegemiseks meie kortermajaga. Sellist "luba" ei ole filiaali nr 13 töötajad tänaseni saanud ning nad ei saa nende sõnul gaasitrassi sidumisega edasi minna.

2019. aasta jaanuari keskel andis meie maja üürnik Beley V.I. Sain läbi tehnikaosakonna juhataja asetäitja Yatlov Ya.Yu., kes ütles, et sidumine on lubatud, dokumendid saadeti filiaalile nr 13 ja töö tehakse 3-4 päeva jooksul. Need väited ei vastanud aga tõele ja gaasitoru ei sisestatud kunagi. Selle asemel tuli Krasnodari territooriumi kütuse- ja energiakompleksi ning elamu- ja kommunaalmajanduse ministeeriumist vastus meie suulisele pöördumisele Krasnodari territooriumi kubernerile, et gaasitoru sidumiseks peavad majaelanikud tegema järelduse. gaasitarnelepingud Gazprom Mezhregiongaz Krasnodariga, mis on Anapa kuurordi linna gaasivarustuse monopolist.

21. veebruaril 2019 saime läbi Krasnodari Gazpromi gaasijaotuse peainseneri asetäitja O. V. Solinovi, kes ütles, et lahendab probleemid. Pärast seda pole ta aga tagasi helistanud ega isegi teatanud, millal nad plaanivad sidumist alustada.

19. märtsil 2019 saime Krasnodari territooriumi kütuse- ja energiakompleksi ning elamu- ja kommunaalmajanduse ministeeriumilt kirja, et gaasitoru ei võeta kasutusele enne, kui fondivalitseja on sõlminud lepingu majasisese hoolduse kohta. gaasiseadmed ja korterite elanikud - ettevõttesisesed gaasiseadmed JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodariga, millel on Anapa kuurortlinna omavalitsuse gaasiseadmete hoolduse ja remondi turul turgu valitsev positsioon. Samasisulised kirjad saadi Anapa kuurortlinna vallavalitsuselt.

Tuleb märkida, et Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC ei ole ainus spetsialiseerunud organisatsioon, mis tegeleb Anapa kuurortlinna omavalitsuses gaasiseadmete hoolduse ja remondiga.

Umbes nädal tagasi külastas meie fondivalitseja kontorit JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar filiaali nr 13 peainseneri asetäitja, Okhremchuk S.I. leping Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC filiaaliga nr 13, vastasel juhul sidusettevõte ei tehta. Korterielanikud peavad sõlmima majasiseste gaasiseadmete hoolduse ja remondi lepinguid ainult JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodari filiaaliga nr 13 nende tingimustel, vastasel juhul ei saa elanikud sõlmida gaasi tarnimise lepinguid. nende sidusorganisatsioon LLC Gazprom Mezhregiongaz Krasnodar, millel on turul monopoolne positsioon.

Leiame JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodari filiaali nr 13 tingimusi meie jaoks ilmselgelt ebasoodsateks järgmistel põhjustel:

- Filiaali nr 13 töötajad loovad lepingute sõlmimisel teadlikult järjekordi, et koguda turul monopoolset seisundit omavatele organisatsioonidele omaseid tasusid: dokumentide edastamise protsessi “kiirendamiseks”, st üleandmise korral. teatud rahasumma otse konkreetsele töötajale, kes seda või muud tehingut teeb, ei viivitata dokumentidega kunstlikult põhjendamatult; olemas on ka “rohelise tule” korraldamise “teenus”, st “pakkumise” puhul dokumente kunstlikult põhjendamatult ei rikuta;

– teenuste hinnad on turu keskmisest kõrgemad, samas kui hoolduse hinda ei ole lepingus üldse märgitud: hinnaveergu jäetakse teadlikult tühi koht, et hiljem saaksid ühepoolselt sisestada mis tahes soovitud lepingu hinna;

– vastavalt lepingule tehakse teenuste eest 100% ettemaks aasta eest, kehtiva hinnakirja järgi tuleb raha tasuda ettevõtte kassasse 10 päeva jooksul, töötajatel on vaja allkirjastada akt. teostatud töö, mis vormistatakse ühes eksemplaris ja jääb filiaali nr 13, vastasel juhul ei ole allkirjastatud lepingut käes;

- üle 5000 rubla aastas väärtusega gaasikatla hooldamise lepingu sõlmimine koos tehtud tööde aktiga, mis koostatakse ühes eksemplaris;

- halvustav suhtumine klientidesse, teenindajate otsene ebaviisakus, pidevad rekvireerimised, ebakompetentsus, sh hooldusspetsialistid.

On täiesti ilmne, et tehtud ettemaksu eest edasisi hooldus- ja hooldustöid ei tehta, kuna tehtud tööde aktid on juba allkirjastatud. Samuti tekitab kahtlusi uue katla hooldushoolduse vajalikkuses, mis on veel tootjagarantii all. Pealegi pole need tööd kohustuslikud. Sellest tulenevalt kujutavad filiaali nr 13 töötajate kõik tegevused hooldus- ja remondilepingute sõlmimisel meie hinnangul raha kogumist pettuse ja usalduse rikkumisega.

Need Gazprom Gas Distribution Krasnodari töötajate tegevused, mis on seotud meile avaldatava survega, võtavad meilt õiguse valida spetsialiseerunud organisatsioon majasiseste ja majasiseste gaasiseadmete hooldamiseks. See on vastuolus Vene Föderatsiooni seadustega, sealhulgas tarbijakaitse ja monopolivastaste seadustega. Nendel tingimustel on meie maja gaasitarbimisvõrgu ühendamise (ühendamise) viivitus JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodari gaasijaotusvõrguga täiesti mõistetav.

Rikkudes valitsuse 30. detsembri 2013. aasta määrusega nr 1314 kinnitatud kapitaalehitusrajatiste gaasijaotusvõrkudega ühendamise (tehnoloogilise ühendamise) eeskirja (edaspidi reeglid) punkti 104, kehtestab JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar. meile teenused ja kohustused, mida Reeglid ette ei näe.

Samal ajal ei ole täidetud lepingu reeglite ja tingimuste punkti 98 nõuded, mille kohaselt on JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar kohustatud teostama liitumistoimingud (tehnoloogiline ühendamine) hiljemalt ühendamise kuupäeval ( tehnoloogiline ühendus), mis on kehtestatud liitumislepinguga. Lisaks ei näe eeskirjad ja liitumisleping (tehnoloogiline ühendamine) ette nõudeid gaasi hooldamise ja tarnimise lepingute sõlmimiseks ning nende lepingute koopiate esitamiseks JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar enne ühendamist (tehnoloogiline ühendus) sooritatud.

Vastavalt valitsuse 14. mai 2013. aasta määrusega nr 410 kinnitatud Gaasi kasutamise eeskirjale ohutuse tagamise seisukohast majasiseste ja majasiseste gaasiseadmete kasutamisel ja hooldamisel gaasi avaliku tarneteenuse osutamisel korterelamu tehnoloogilise ühendamise (ühendamise) puudumine gaasijaotusvõrguga on spetsialiseerunud organisatsiooni keeldumise aluseks majasiseste ja (või) majasiseste gaasiseadmete hoolduse ja remondi lepingu sõlmimisest.

Otsustades Venemaa Föderatsiooni Riigiduuma saadiku, Rahvarinde peakorteri liikme Kostenko N.V. ametlikule veebisaidile postitatud teabe põhjal. info- ja telekommunikatsioonivõrgus Internet aadressil http://xn--80aaptbdlfhd3ahf0lwb.xn--p1ai/gazprom on meie kirjeldatud rikkumised süsteemse iseloomuga. 2019. aasta veebruaris esitas Krasnodari territooriumi prokuratuur Gazpromi gaasijaotusettevõtte Krasnodari peadirektorile Rudnev A.V. idee kõrvaldada rikkumised, mis on seotud osutatud teenuste eest iga-aastase ettemaksu ebaseadusliku kogumisega, samas kui Vene Föderatsiooni valitsuse poolt heaks kiidetud gaasivarustuse kommunaalteenuste osutamise eeskirjad ütlevad selgelt, et majasiseste gaasiseadmete tehniliste seadmete teenused teostatakse pärast nende aktsepteerimist tarbija poolt”.

Teame, et meie poolt kirjeldatud rikkumised gaasi ühendamisel on muutunud tavaks ka Anapa kuurortlinna vallas. JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar avaldab lõppkokkuvõttes inimestele ja juriidilistele isikutele survet, sundides neid oma tingimustega nõustuma, kasutades samal ajal haldusressurssi Krasnodari territooriumi administratsiooni ja Anapa kuurortlinna omavalitsuse toetuse kujul. , mis saadavad välja kirju, milles viidatakse gaasiseadmete hoolduse ja remondi lepingute sõlmimise nõudele turul turgu valitsevat seisundit omava majandusüksusega - Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC.

Kuid pärast seda inimvaenulikku ja ebamoraalset suhtumist Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC töötajatelt meie suhtes ei soovi me alternatiivi olemasolul selle organisatsiooniga mingeid suhteid luua ja otsime ikkagi õiglust ja taastame oma õigused.

Pöördusime ajalehe Komsomolskaja Pravda poole, millega seoses ilmus Krasnodari esinduses artikkel "Nad ootasid lubatud 3 aastat": Anapa kortermaja elanikele pole gaasi ühendatud alates 2015. aastast, postitatud Internetis aadressil https://www.kuban.kp.ru/daily/26956/4009847/. Ajakirjanikud saatsid olukorra selgitamiseks järelepärimised Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC-le ning Krasnodari territooriumi kütuse- ja energiakompleksi ning elamumajanduse ja kommunaalteenuste ministeeriumile. Materjali valmistatakse ette avaldamiseks föderaalses meedias.

Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC töötajate tegevus on meie jaoks sõna otseses mõttes surmav. Majas elavad valdavalt pensionärid. Nii et meie maja elanik: Teise maailmasõja osaline ja invaliidist veteran ei elanud gaasivarustuse nägemiseni. Sel korral saadeti föderaaltelevisiooni saatele "Inimene ja seadus" palve toimunu avalikuks tegemiseks.

Kaebus saadeti Krasnodari territooriumi föderaalse monopolivastase teenistuse büroole.

Koostamisel on pöördumine Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuuri poole, et saada õiguslik hinnang Gazpromi kontserni ettevõtete töötajate tegevusele ja tuua konkreetsed isikud kohtu ette.

Tulemuste põhjal saadetakse kohtule hagiavaldus materiaalse ja moraalse kahju sissenõudmiseks, sh konkreetsetelt isikutelt.

Inforuum on viimasel ajal täitunud teadetega Gazpromi grupi töötajate, peamiselt tippjuhtide ebaseaduslikest tegudest, eriti Venemaa lõunapiirkondades.

Oleme sunnitud nentima, et ka Krasnodari territooriumil kujunenud olukord on õigusvaldkonnast kaugel.

Kaubandusorganisatsiooni JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar töötajate, Krasnodari territooriumi administratsiooni ja Anapa kuurortlinna omavalitsuse ametnike tahtel ei ole meil võimalust täielikult oma ruumides elada, oleme piiratud. energiaressursi kasutamises oleme tegelikult "petetud aktsiaomanike" positsioonis.

Mõistame, et me ei pöördu valitsusasutuse, vaid ülemaailmse rahvusvahelise energiaettevõtte, Euroopa ja Türgi suurima gaasitarnija juhtkonna poole (teave ametlikult veebisaidilt
gazprom.ru), millel on Vene Föderatsiooni territooriumil puhtalt ärihuvid, kuid loodame siiski, et meie kaebus ei jää märkamata ja viiakse läbi vähemalt sisejuurdlus, kuna ettevõtte töötajad kasutavad meetodeid ja tehnikaid. Meie arvates on Gazpromi grupp seoses oma tulevaste abonentidega riikides vastuolus ettevõtte eetika normidega, rääkimata Vene Föderatsiooni õigusaktide rikkumistest.

Anapa rajooni territooriumil viiakse praegu ellu PJSC Gazpromi üks kallimaid projekte - Lõuna-Euroopa gaasijuhe, investeerimisprojekt "Gaasivarustuse suurendamine Krasnodari territooriumi edelapiirkondadesse". Vastavalt PJSC Gazpromil on Anapa piirkonnas vabu võimsusi. Seda silmas pidades juhin Gazpromi juhtkonna tähelepanu ettevõtte sellisele põhiülesandele, mis on sätestatud harta artiklis 3, et tagada Vene Föderatsioonis tegutsevatele organisatsioonidele mittediskrimineeriv juurdepääs tasuta teenustele. Ettevõttele kuuluvate gaasi ülekande- ja jaotusvõrkude võimsused Vene Föderatsiooni valitsuse poolt ettenähtud viisil ning aidata kaasa meie maja gaasijaotusvõrgu gaasijaotusvõrkudega ühendamise (tehnoloogilise ühendamise) protseduuri lõpuleviimisele. organisatsioon JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar, mis on seotud PJSC Gazpromiga.